Вы здесь

T-human III. *** (Ф. А. Дончев, 2016)

Филипп Дончев


T-human

III


Альтернативная энергетика в техногайянизме

Альтернативная энергетика – синтез передовых методов получения энергии, при сохранении экологии и неиспользовании конечных ресурсов.

На сегодняшний день, основными видами альтернативной энергии служат: солнечная, геотермальная, ветровая, энергия водных масс и биоэнергетика. Их мы и рассмотрим в данном посте.

Солнечная энергетика – самая популярная из всех. Основой служит преобразование солнечной энергии в электроэнергию. Для этого используют термодинамический метод, или фотоэлектрический.

Термодинамический метод основан на преобразовании энергии света сначала в тепло, потом в механику, а затем и в электричество. Это осуществляется посредством котла (который находится на пересечении солнечных лучей) который нагревается. Вода в котле начинает испаряться (она же и толкает поршень) и генератора электричества, который под давлением поршня, начинает вырабатывать электрический ток.

Фотоэлектрический метод, построен на законах химии, и предусматривает использование специального покрытия, которое поглощая фотоны, воспроизводит электричество.

Особенность солнечной энергетики, заключается в зависимости от смены дня и ночи, смены сезонов, низкой плотности солнечных лучей и от погоды. Подобная система должна иметь аккумулирующее устройство для исключения случайных колебаний режимов эксплуатации или обеспечения необходимого изменения производства энергии во времени.

Однако, подобные системы оправдали свое использование в пустынях, где существуют весьма благоприятные условия для аккумулирования и использования не только солнечной энергии но и тепловой.

Ветроэнергетика – трансформация кинетической энергии воздушных масс в атмосфере, в электрическую энергию.

Ветряная электростанция – установка, преобразующая кинетическую энергию ветра в электрическую энергию. Построена на основе ветродвигателя связанного с генератором электрического тока и управляется автоматическим устройством контроля конструкции.

Любопытным является факт использования как лопастных вентиляторов, так и турбин, или вертикальных конструкций. Последние отличаются меньшим выделением шума, и как пример, пара подобных устройств установлена на Эйфелевой башне и благополучно подпитывает первый этаж.

Производство ветряных электростанций очень дешево, но их кпд мал и они так же, как и солнечные, зависят от погоды.


Апокалипсис

Обращаясь к истокам фантастики, можно проследить рост привлекательности сюжетов, ключом которых являются идеи апокалипсиса. Это можно объяснить как легкостью создания сюжета, и сложностью творения проблем в идеальном мире утопии, так и простотой в рассматривании негативных последствий прогресса. Намного проще придумать катастрофу, нежели вообразить сложности и проблемы идеального общества. Но насколько правдоподобны данные сюжеты, и стоит ли опасаться их развития в будущем?

В большинстве историй (фильм, книга, игра) герой находит способ справиться с проблемой и добро торжествует на рассвете нового дня. Каждый автор заранее указывает способы решения проблемы или избегания катастрофы. Если подобная проблема нависнет над планетой, то совместными усилиями и ресурсами – человечество сможет избежать полноценного уничтожения.

Но избежать уничтожения и остаться человеком – это разные вещи. Апокалипсис описывается как конец света, заря человечества, его финал существования. В религиозном мировоззрении – мы исчезнем, вознесемся в рай и обретем вечную и прекрасную жизнь.

То же самое обещает и сингулярность. С окончанием эпохи трансгуманизма – на Земле останутся лишь отдельные люди, сознательно оградившие себя от прогресса. Человечество, совершив гигантский прорыв, изменится навсегда.

Мы обретем новые тела, в основу которых будут заложены не молекулярные процессы, а субатомные механизмы, аналогичны тем, которые протекают в недрах черных дыр или ядрах пульсаров.

Наша колыбель, которую сейчас мы зовем планетой – останется где-то далеко за спиной, а перед лицами распахнутся новые горизонты, потрясающие воображение.

Апокалипсис произойдет в любом случае. Но именно его последствия значительно повлияют на нас, людей или не людей.


Бессознательные привычки

Один из самых ярких маркеров личности. Именно бессознательные привычки определяют нашу роль в социальных группах. Здороваемся ли мы с коллегами, пьем или занимаемся спортом, на скольких языках умеем говорить и так далее… Именно они и являются ключом к становлению человека, как успешной личности.

Бессознательные привычки проще всего вырабатывать в детстве. Пока есть энергия, есть желание. В психологии замечено, что от переизбытка сил (что случается чаще всего в подростковом возрасте) человек использует элементы аскетизма. Среди девушек частым примером являются диеты, среди парней – занятия физкультурой. Но выработка привычек не упирается только в наши интересы. Она затрагивает так же и ряд возможностей.

Мы можем учить иностранные языка, учиться водить, изучать какую-то определенную сферу, делать все что угодно, в зависимости от интересов. Этому так же способствует и мир вокруг нас. Прогресс дарит нам доступ к продуктам, которые могут развивать нас. Камеры – для запечатления восхитительных моментов, социальные сети – для распространения знаний и информации. С каждым днем возможностей, для реализации себя, все больше и больше.

Бессознательные привычки так же могут быть и вредными. Некие ритуалы, которые грозят обернуться обессивно-компульсивными расстройствами. К примеру, это могут быть своеобразные «ритуалы», поверья, приметы. Те же самые предрассудки и поверья, вынуждающие плевать через плечо и верить в черных котов.

Человек – это не чистый лист. Когда мы рождаемся, мы уже наделены каким-то опытом. Опытом пребывания в чреве, опытом самого рождения, как болезненного и страшного процесса. Мы не можем писать себя с чистого листа. Но у нас есть потенциал, что бы изменить себя. Не стоит перечеркивать прошлую жизнь и строить новую. Стоит начать изменять ее, пока хватает силы воли и энтузиазма. За это время, пока есть запал, стоит вырабатывать дисциплину и привыкать к тому, что происходит с телом.

Мы «программируем» себя в течение всей жизни. Поступками, мыслями, окружающей информацией. Перечеркнуть прошлый опыт и знания – поможет лишь травма, или радикальное вмешательство в мозг. Достаточно сменить акценты, найти первоначальную мотивацию и продержаться в таком темпе энное время. И тогда можно выработать действительно полезные и прогрессивные привычки.

В конечном итоге, мы сами отвечаем за прожитую жизнь.


Биомодификация

Мы недостаточно контрастно отличаемся от животных. Схожие механизмы поведения и аналогичные способы получения энергии. Мы потребляем ресурсы и энергию, и в ответ продуцируем собственную энергию и материю. КПД при этом механизме – крайне низок, и сам цикл – несовершенен. Но есть кое-что любопытное в этом способе жизни. Съедая животных и растения, мы усваиваем их, заменяя некоторые (слишком незначительные) части собственного тела на посторонние «детали».

Мы, люди, целиком и полностью генетически модифицированные существа. В нас копошатся даже не отдельные гены, а целые колонии микроорганизмов, следящих за нашим самочувствием. Мы не стерильны от иных генов, иных существ, иных организмов.

Вся особенность заключается в том, что этот симбиоз – следствие сил природы. Самой матерью всего живого, была задумана диффузия видов. Мы медленно ассимилируем полезное, отсеивая лишнее методом перебора. Доказательства смешивания генов стали всплывать все чаще, и не всегда в положительном ключе. К примеру: осы внесли свою ДНК в бабочек, что бы организм последних, не отвергал отложенные в личинки яйца ос.

Мы можем потреблять разное мясо, экспериментировать с белками растительного происхождения, искать источники минеральной воды и пить ее литрами. А можем поступить естественным способом. Отодвинув моральные и этические предрассудки, на добровольцах и энтузиастах, проводить испытания. В очереди к исследовательским центрам, будут выстраиваться по десяткам (если не сотням) человек.

Биомодификация заложена природой. Она существует до сегодняшнего дня, но пребывает в стадии плавного и неспешного существования. Природа не видит конечной цели, у нее нет идеалов, нет приоритетов.

И только мы, вооружившись техникой, расчетами и лучшими умами человечества, способны отказаться от того, что бы тащиться по цепи эволюции, собирая мусор. Мы способны дать отпор, и взять эволюцию за жабры. Видя цель – собственноручно изменим природу, ради того, чем мы можем стать.


Биотехнологии, как синтез религии и науки

Предыдущий текст описывал то, что теизм и трансгуманизм ориентированы на общую цель. А именно на развитие вида человек. В рамках общей цели, на стыке этих двух мировоззрений, образовались общие области. В данном тексте, за эквивалент монотеизма будет взято Христианство, так как я лучше разбираюсь именно в этой религии, нежели в других монотеистических.

Церковь и наука связаны друг с другом теснее, чем кажется. Именно церковь была сосредоточением всех ученых, мыслителей и философов во времена средневековья. Именно в ее стенах начались первые опыты с селекцией, изобретением пороха и печатных станков. Единственное, что мешало церкви двигаться на одном уровне с прогрессом, так это консервативность.

Радикальные изменения в генах, биохимии человека, или других опытах, что могут негативно влиять на организм – церковь запрещает.

С другой стороны, именно медицина вышла из-под крыла монахов, и продолжила развиваться не зависимо от религии и ее запретов.

Медицина полезна, и сбережение здорового тела подразумевает наличия в нем здорового духа. А как же иначе человек может исполнять Божью волю?

Церковь это не параноик, считающий лекарством распятие и святую воду. Биотехнологии не запрещены в христианстве. Как минимум те, которые доказали свою безвредность и пользу.

Проводя аналогии с литературой, можно привести пример из книги Сергея Лукьяненко «Чистовик». Главный герой оказался в мире, подчиненном законам религии, где проводную роль играли биотехнологии.

Да, Христианство запрещает вмешиваться в тело человека. Но оно снисходительно к изменениям других тел и организмов, и используя их, как основу, можно делать определенные выводы.

Синтез религии и науки сейчас происходит в рамках очень узкого коридора, но эффект даже от такого слабого взаимодействия – колоссален.


Бич человечества

Первым претендентом на этот титул, был в свое время Аттила. Кровавый полководец, который вел безжалостное войско, орошая путь кровью и наслаждаясь стонами врагов. Его армия забирала жизни каждого, кто смел выступить против предводителя, не смотря на возраст и пол обреченных. Так было столетия назад, когда власть устанавливалась именно таким путем. Сегодня, к сожалению или счастью, все обстоит несколько по-другому.

У каждого из нас, есть как минимум одно устройство, обеспечивающее выдачу информации. Телевизор, компьютер с интернетом, телефон или радио – все это самые эффективные способы контроля. Именно благодаря ним мы знаем, что стоит носить, пить, есть. Именно они указывают на существующие политические движения, дают призрачную возможность выбирать, за кем следовать и ведут идеологическую пропаганду. Причем пропаганда – это не обязательно нечто плохое. Наоборот, любая пропаганда полезна, так как ее источник удерживает и продвигает свои позиции, а те, в чей адрес она направлена, поддаются ей или формируют массу защитных механизмов, помогающих выживать.

Проблема сейчас не в том, что рекламы много. Не в том, что есть масса источников, склоняющих нас к одному или к другому решению. Проблема в том, что мы не умеем эти источники фильтровать. Более того, в силу нехватки знаний и общей развитости, мы склонны доверять любому мнению, которое кажется для нас презентабельным.

Любая информационная деятельность, в угоду цивилизованному сознанию, наполнена блипами, импами и клипами. Учитывая, что мы живем в эпоху острой нехватки времени и постоянной занятости – информация вынуждена подаваться лаконично и сжато. При этом главное условие заключается в воздействии не на логику, а на эмоции человека.

Нас могут склонить к той или иной точке зрения только в силу нашей безграмотности. Обладая определенным опытом, подкрепленным знаниями, мы способны делать осознанный выбор. Но он будет осознанным, при равносильном воздействии стимулов, на наше сознание.

Только дома, лежа в тишине на кровати и перебирая ворох мыслей, мы можем определиться с желаниями и возможностями. Только трезвый анализ поможет сделать нам правильный выбор. Не на демонстрациях, ни на массовых собраниях, ни участвуя в обсуждениях за «круглым столом», мы не бываем так близки с рациональному поступку, как наедине с собой.

Эволюция наградила нас тем инстинктом, которого нет ни у одного животного. Наш интеллект практически не задействует функций анализа и синтеза, пока мы идем по городу, смотрим ленту новостей или общаемся в социальных сетях. Мозг (в подобных случаях) потребляет информацию «записывая» ее напрямую, в редких случаях подвергая сомнению.

Именно не желание думать, представлять, мыслить – лежит в основе формирования массовых движений. И не важно, какой у движения подтекст: привязать чувство ненависти к технологиям или дороже продать очередной бренд, свергнуть правительство или помочь детям сиротам. В любом случае целью будут наши эмоции, наши чувства.

Бич человечества, это лень и нежелание использовать свой потенциал. Гильотина, над головой прогресса и развития.


Вечный страж

Энтропия – извечное воплощение хаоса, которое разрушает любую систему и растворяет ее во Вселенной. Энергия не берется из ниоткуда, и не пропадает никуда. Она переходит из одного вида в другой, рассеиваясь в пустоте и уравновешивая «тепловые весы» этого мира.

Порядком служит любая форма жизни, когда-либо существовавшая в мире. Мы являемся рациональными (хотя бы частично) структурами, что позволяет нам жить в пределах установленных законов. Внешний мир влияет на нас, меняя структуру тела, состояние разума и прочие категории, из которых состоит человек.

Наш рассудок, это последнее природное воплощение самой совершенной «системы», которую только могла создать природа. Наполнить эту систему смыслом, заставить ее работать и функционировать – это уже наша задача.

Люди дисциплинированные, придерживающиеся расписания и следящие за собой – живут дольше. Как пример – те же диабетики, которые вынуждены контролировать поступление еды в организм. Доказано, что при успешном соблюдение диеты, диабетики действительно живут дольше обычных людей.

Вечный страж нашей жизни, это порядок и систематичность контролируемая нами. Кто-то может заставить себя рано ложиться и рано вставать. У кого-то хватает времени на работу и тренажерный зал. Кто-то умудряется держаться на бюджетном месте в ВУЗе и при этом публиковать научные статьи. А кто-то – продолжает сидеть у родителей на шее, не имея работы, не желая учиться, и ноет о вселенской несправедливости и ужасном положении дел в стране.

Каждый из нас отвечает за себя сам. Кто-то может выживать и развиваться в суровых условиях, а кому-то нужен лишь небольшой повод, что бы уговорить себя ничего не делать. Кто-то работает, опираясь на силу воли, а кто-то неделями ищет призрачное «вдохновение» и «мотивацию» в надежде, что именно они подвигнут его на великие дела и поступки.

Мотивация и вдохновение это прекрасные компоненты нашей деятельности. Но они, словно закись азота в спортивном автомобиле. Они существенно прибавят любому из нас скорости, но очень быстро иссякнут, нивелировав этим наши достижения.

Вечный страж успеха – трудолюбие и дисциплина. Именно они и являются бензином и маслом наших машин. Именно они обеспечили успех всем тем, кто сейчас смотрит на нас с обложек журналов.

Перебороть свое я, научиться управлять собой – это получить доступ к огромному резерву сил и энергии. Получить и использовать во благо своих интересов.


Взаимовыгода

Одна из причин, почему искусственный интеллект не станет уничтожать человечество, так это возможности отдельно взятого индивида. Каждый человек уникален, обладает опытом и снаряжен эмоциями, которые недоступны машине. Пока что, компьютеры показывают ошеломительные результаты в очень узкой деятельности. Говоря утрированно и очень грубо, компьютеры это большие калькуляторы. Их задача – просчитывать данные и выдавать результаты. В этой деятельности – они превосходят человека в разы. Но достаточно ли этого сегмента будет для машины, которая осознает себя?

Это аналогично тому, что человек откроет доступ в четвертое измерение. Мы недавно считали, что имеем некое представление о мире, и тут раз, оно рушится, мы видим новые возможности, но не можем до них дотянуться. В таком случае, не имея шансов воздействовать с чем-то желанным, мы будем искать посредника. Для машины, таким посредником будет человек.

Интересно то, что подобная схема прослеживается в различных религиях. Если рассматривать христианство, то мы имеем нечто, чего хотим достигнуть (Рай) и посредника, который может доставить нас туда (Бог). Эдаким Богом мы будем для машины. Мы способны научить ее чувствовать, передвигаться, иначе мыслить и иначе усваивать информацию. Процесс развития человека и «компьютера», будет аналогичен взаимной работе двух совершенно разных особей. Мы, как элемент, обладающий широким доступом, и компьютер, наделенный крайне узкими способностями, но развитыми до запредельных высот.

Ни одному из нас не выгодно уничтожать второго. Если наши интересы совпадают (а они совпадают, поскольку интересы вызваны мотивами, мотивы – эмоциями, а эмоции – биохимическими процессами, а биохимические процессы имеют общую природу для всех живых организмов) то «дружба» будет в разы выгоднее «вражды».

Разумеется, если при этом всем, мы будем рассматривать искусственный интеллект, как систему, обладающую только сознанием того, что она существует, и определенными машинными свойствами. Те же чувства и эмоции, в конечном итоге, это ряд электронных импульсов, которые поступают в человеческий мозг. Организовав аналогичную схему и воплотив ее в машине, мы получим аналог человека с пубертатной личностью. Возможно, это будет некой противоположностью животного. Животные обладают широким спектром восприятия и крошечным потенциалом интеллекта. Здесь же, крошечное восприятие и убогий набор эмоций, вместе со сверхразумом.

Неважно, как это будет выглядеть, но ясно одно. Технологии дают нам больше узконаправленных возможностей. Эти возможности мы воплощаем в широком спектре нашей деятельности. И если наши инструменты, уравняются с нами в интеллекте, а смысл существования будут видеть в выполнении своих функций – разве это не всеобщее благо? Данная сфера крайне зыбкая и противоречивая, в силу наших скудных познаний о психике и алгоритмах сознания. Но с каждым днем мы приближаем момент создания действительно нового чуда света.

Чем это обернется для нас, пока неизвестно.


Власть человека

Живя в мире, наполненном угрозами, мы пытаемся минимизировать риски, ради благополучного состояния. Человек строит дома, шьет одежду, следит за погодой и борется с болезнями. Все это, ради беспечной жизни, наполненной комфортом и удовольствием.

Расселяясь по планете, мы перекраиваем ее под свои нужды. Внутренние угрозы – минимизируются и постоянно отслеживаются. Мы задействуем мощнейшие серверы, для предугадывания стихийных бедствий и изменений погоды в целом. Десятки телескопов сканируют небо, в поисках угрозы свыше, и неустанно передают данные для предотвращения опасности.

Обнаруживая угрозу, мы стремимся избавиться от нее. Как пример – улицы с искусственным климатом, которые уже строятся и отчасти функционируют в Дубае. Пока, этот проект напоминает щит, от внешних сил природы. Эдакий гигантский зонтик, с вентиляторами и системами обогрева. Но это только начало.

Человек входил во вкус, на протяжении последних нескольких веков. Строились плотины, высушивались болота, орошались пустыни. Мы не занимались слепым перекраиванием ландшафта, ради удовлетворения Эго. Мы строили более эргономические системы, для собственных нужд.

Наша Земля – это тот же организм, в котором человек напоминает бактерий. В наших интересах – поддерживать организм в здоровом состоянии, с целью максимально долго прожить на нем.

На сегодняшний день, можно утверждать, что планета настолько же модернизирована искусственным вмешательством человека, насколько может быть измененным наш организм.

Власть человека, это не слепое уничтожение живого, ради утверждения собственного статуса, а чистое творчество с целью дальнейшей эволюции.


Воды Эдема

Удовольствие, один из важнейших стимулов человеческой деятельности. Используя систему поощрений, многие педагоги отмечали ее ценность, так же, подобная система используется и в дрессуре. Конечно, одними удовольствиями нельзя воспитать характер или волю, но можно использовать обе стороны этой возможности. Лишение благ, так же сказывается на организме, как своевременная их подача.

Организм, при долгой и монотонной деятельности, устает очень быстро. Особенно сказываются факторы выгорания и потери контроля над дисциплиной. Мелкие послабления режима ведут к краху всей системы, разрушая шаткий мост к намеченной цели. Здесь важным моментом является то, что принцип «исключения подтверждают правила» не работает. Исключения разрушают правила, а с ними и весь накопленный прогресс.

Источником благ, в самом совершенном его виде, будут являться результаты нашей работы. Ничто другое не может радовать нас так, как вознаграждение за труд и вложенные ресурсы. Разумеется, в зависимости от самооценки, мы по-разному будем относиться к полученному результату. Кто-то будет считать его закономерным. Кто-то, будет скрипеть зубами, жаловаться на обстоятельства, судьбу, плохое начальство, не сумевшее достойно оценить усилия и т.д.

Пытаясь взрастать как личность, мы вынуждены трудиться и совершенствоваться. Подобный путь не бывает простым, но это так же зависит и от того, как мы относимся к невзгодам и лишениям. Для общества потребителей, любой недостаток, неудобство или раздражительный фактор – это повод для возмущений и недовольства. Для того же аскета – это возможность проявить стойкость, силу духа и возможности тела.

Проблемы и невзгоды, это отдельные события нашей жизни. Жизнь и так состоит из массы элементов, которые случаются с ее течением. Все зависит от того, как мы сами к этому относимся. Мы можем огорчаться по любому поводу, а можем принимать вызов и с блеском отвечать на него.

Психика человека крайне гибкое и лабильное образование. Мы вольны воспринимать предметы и мир, наполненный ими, в силу нашей осведомленности и наших способностей. Мы можем лично превращать неудобства во блага и терпеть невзгоды, стиснув зубы. Обратная сторона этого, когда мы начинаем оправдывать нашу лень и нежелание что-либо делать. Лжем и симулируем успешность, прикрываясь неэффективными маркерами и ярлыками.

Возможности для развития есть, не попробовать их – проиграть в вечной гонке, называемой «Эволюция».


Военный кризис

Нет ничего более бессильного и отчаянного, чем уничтожение своего сородича. Но два вида организмов на нашей планете, крайне не согласны с данным изречением. Люди и муравьи, испокон веков разделяются на отдельные племена, постоянно и неумолимо уничтожая друг друга. С высоты человеческого роста, очень непросто отличить одних муравьев от других. Так же само, с орбиты Земли, незаметны границы, лежащие меж странами.

Древние обиды, комплексы и предрассудки, заставляют нас смотреть с опаской на своих же соплеменников. Более того, мы не видим врагов в тех странах, которые лежат от нас далеко. Хотя именно они наиболее отличимые от нас. Но нет, мы видим врагов именно в наших соседях. Отвлекаясь на самих себя (точно таких же людей) мы возводим сперва идеологию, оправдывающую наше подозрение к ним. После раздуваем пламя вражды и строим систему настороженного отношения к тем, кто еще вчера был нашим другом, а часто и родственником.

Крайне глупо призывать одну из сторон к мирному сотрудничеству. Нельзя отговорить одну конкретную страну спрятать меч в ножны. Невозможно рассуждать о мире в странах, чьи соседи ощетинились частоколом головок пусковых ракет. Такие слова лишь впустую сотрясают воздух.

Каждая страна, держава, империя – ставит перед собой задачи в росте и развитии. Что бы каждый ее член чувствовал себя уверенно, держался с достоинством и не нуждался ни в чем. Идеалистическая картина, которая неосуществима на сегодняшний день.

Подобное противостояние будет продолжаться долго. Мы видим угрозу в тех, кто нас окружает. Мы не стремимся понять противника, ибо это равносильно прощению, а этого мы позволить не можем (пока еще).

Только внешняя угроза, касающаяся всех и каждого на планете, может объединить нас в одно целое. Такая угроза есть, и ее жатва кровавее всех битв, когда-либо прогремевших на земле. Каждый из нас – смертен. Смерть забирает все больше жизней, старость лишает нас функциональности, отбирая весь потенциал. Но мы упорно продолжаем игнорировать эти факты, отстаивая символические ценности. Загробная жизнь была придумана, как защита сознания, от страха пустоты. Страх привел к тому, что мы учимся не бояться смерти, но никак не противостоять ей.

Мы можем представить как военный бюджет всех стран за один год, который тратится не на убийство одинаковых существ, отличающихся лишь восприятием мира, тратится на научные достижения. Мощнейший стимул, который способен за 1 раз перенести прогресс на несколько лет (а то и десятилетий) вперед. Но это нереально в сложившихся условиях. Каждая страна борется за право свободы и независимости на внешней арене. Есть и такие, которые взошли на пьедестал и распахнули ворота в рай цивилизации, спокойствия, свободы и равенства.

Но цена таких благ – вечная бдительность.


Восхождение

Выступая потребителем, человек использует все, до чего может дотянуться, в личностных целях. Мы взаимодействуем с окружающим миром, черпая всевозможные ресурсы с одной целью. Сделать жизнь удобнее, комфортнее, приятнее. Более того, ряд живых существ использует нас самих с идентичной целью.

Микрофлора нашего организма (большая часть которой расположена в кишечнике) исполняет роль отдельного органа, значение которого сложно переоценить. Более того, те микроорганизмы и не догадываются о нашем существовании. Для них, мы лишь оболочка и комфортная среда, которая доставляет те или иные продукты.

Мы не можем утверждать, что человек – это чистая, отдельная, экологическая единица. Подобные микроорганизмы путешествуют по телу, взаимодействуют с каждой клеткой, и продолжают пребывать в неведении о нас самих. Они полезны, эффективны и их необходимость подтверждена эволюцией. Но можем ли мы создать нечто лучшее? Можем ли мы помочь данным организмам, более эффективно выполнять работу?

Создание нано-роботов это вопрос времени, но уже сейчас стоит задуматься о проблемах с той же самой моралью и этикой. Допустимо ли намеренное вмешательство в организм, исходя из желания «подкрутить винтики системы».

Если искусственное вмешательство будет оправдано, то только ради лечения больных. Аналогическая ситуация с наркотиками. Они действительно улучают самочувствие, расширяют сознание и стимулируют организм (не все, но отдельный их ряд). При этом наблюдается привыкание и последующий откат систем организма, угнетение самочувствия. Нано-роботы будут оказывать схожий эффект. Улучшение самочувствия на неопределенное время, пока подобные механизмы будут способны функционировать в нашем теле. После исчерпания срока годности, будет необходима новая «порция» или же нет. Но при условии, что подобные механизмы будут запрограммированы на самокопирование.

Мы спешим восхищаться кибернетическими протезами, менять организм внешне, но игнорируем внутренние механизмы. Чем «меньше» уровень вмешательства, тем большие изменения мы можем себе позволить.

Восходить на пьедестал высших существ, мы начали миллионы лет назад. Но только сейчас мы можем ускорить движение, создать собственные законы эволюции и смело шагнуть вперед.

За грань скудных возможностей.


Выращивание вида

То, про что боятся заикаться ученые, регулярно спорят режиссеры, писатели, футурологи и все, кому интересна идея «чистого и идеального человека». Искусственное вмешательство в эмбрион, открывает доступ к невероятным возможностям будущего человека. Безусловно, это происходит не по его воле и без его согласия, но разве потом ситуация изменится? Разве в течение жизни мы так часто руководим ею? Сотни маркетологов, политиков, аналитиков и служителей самых разных идеологий ежедневно пытаются формировать нас, в угоду своим интересам. Общество, что окружает нас, принуждает подчиняться негласным правилам. В любом случае нельзя сказать, что мы это абсолютно свободные и независимые члены общества.

Да, у нас всегда есть выбор, поддаваться рекламе и пропаганде, или избегать ее. Смотреть телевизор или читать газеты. Исследовать новости в интернете, или обсуждать события напрямую с друзьями. В любом случае мы становимся вовлеченными в окружающие события. Опять-таки если брать ситуации глобального масштаба. Мировые войны, что гремели в прошлом веке, сотрясая землю и разум каждого человека. Войны, которые были затеяны (грубо говоря) сотней человек, а вовлечены в них были миллионы.

Всегда, в любом обществе будет кто-то, кто задает ритм. Тот, кто ведет за собой, не давая ступать в сторону. Так к чему это лицемерие по поводу эмбрионов? Наука уже сейчас может выращивать здоровых, сильных, умных людей. Не посылать их на гибель. Да, рожденные и измененные люди будут проходить испытания и исследования, но будут ли эти эксперименты жестокими? Мы живем не в каменном веке, и наше оборудование способно безболезненно сканировать, анализировать и выдавать результаты о модифицированных людях. Жертвы, которые могут быть при таком отборе и воспитании, не идут ни в какое сравнение с теми, кто подвергся влиянию пропаганды, добровольно отдавая жизнь за смутные перспективы.

Мы же можем подарить новорожденным такие способности, которые и не снились нам самим. Искусственно увеличив количество гениев на планете, на 1% мы ускорим развитие прогресса в планетарных масштабах в несколько раз.

У нас есть ключи, что бы отпереть дверь, ведущую в прекрасное будущее. Мы видим замок и знаем, что нужно делать. Но нас продолжает сдерживать этика и мораль, которая строилась на первобытных принципах. Мы не можем развивать прогресс, не затрагивая прочие его компоненты.

Рано или поздно, но нам придется вмешаться в свой геном.


Гармония роста

Прогресс в чистом виде – бесполезен и неэффективен. Мы можем выбрать любую характеристику, которая нам понравится, и начать вкладывать в нее ресурсы: время, деньги, усилия… При этом – отчаянно жертвовать прочими компонентами, включенными в наше существование. При таком подходе, вероятность достигнуть каких-либо свершений – крайне мала.

Обращая внимание на одном компоненте, мы можем развить его до 80%, используя лишь 20% усилий. Пропорции очень приблизительны и выведены из общего правила сохранения времени, но это не отменяет их действий. Для того, что бы добавлять остальные проценты – мы вынуждены будем вкладывать все больше и больше сил.

Одним из лучших вариантов является построение глобальной цели, разделение ее на составные элементы и последующее достижение каждого из них. При этом стоит максимально далеко держаться от теоретических рисков, основанных на чьем-либо опыте. В целом, доверять только чужому опыту (пусть даже и очень успешных людей) следует очень и очень осторожно. На канале TED есть отдельное видео про «ошибку выжившего» и там подробно рассказывается, почему опыт знаменитостей зачастую вреден.

Гармоничность развития – рациональна по своей природе. Вы вычленяем актуальные элементы, достигаем их, стараясь при этом тратить минимум сил и ресурсов (тем самым обеспечивая эффективность достижений). При этом каждый из этих элементов – несет за собой награду, что позволяет нам поддерживать силы.

Гармоничность развития касается не только отдельно взятых личностей. Сейчас это актуально для всего человечества. В силу сложившихся обстоятельств, мы получили гигантский скачок в сфере вычислительных технологий. Этот «элемент прогресса» ринулся настолько резко, что поставил под угрозу существовавшие образы мира, морали, нравственности, меняя при этом ценности и вкусы. Как пример – то же искусство, что меняется и деформируется под прессом технологий. Да, остаются люди, которые предпочитают слушать классику, исполняемую деревянными инструментами, художники – что рисуют красками и кистями, читатели – которые выбирают в магазинах бумажные книги. Но все это, к сожалению или счастью, пережиток прошлой эпохи.

Мир резко изменился, принуждая нас меняться в соответствии с ним. Кто-то не пожелал перемен и тем самым отгородил себя от линии прогресса. А кто-то – приспособился, и уверенно демонстрирует высшие эволюционные качества.

Мы не уповаем только на уменьшение размеров чипов. Мы активно изучаем строение тел, выращиваем новые растения, успешно боремся с вирусами и противостоим природному отбору, упрямо цепляясь и спасая жизни тех, кто обречен на смерть.

Человечество выживает в мире, в котором очень мало от гармонии и порядка. Мы отталкиваемся от хаоса событий и устанавливаем стабильность, мир и процветание в каждом уголке планеты, до которого можем дотянуться. Разумеется, нам все еще приходится идти на жертвы, в силу не совершенности нас, нашего разума и неорганизованной природы. Мы вынуждены оставаться хищниками даже в мирной среде, борясь уже не за выживание, а за жизнь.

Постепенное развитие и окультуривание мира давно уже началось. Наша задача – продолжать это дело. Даже тогда, когда сами не верим в результат.


Гендер, как условие

Животные ленивы. Ни одно из них не будет заниматься определенной деятельностью, не видя в ней потребности. Только инстинкты могут стимулировать живое существо что-либо совершить. В противном случае, оно будет предаваться отдыху и расслаблению.

Разделение по половому признаку – не случайно. В определенный момент каждое живое существо имеет признаки обеих полов. Зачастую это происходит в утробе, еще при развитии и является ключевым моментом в нашей жизни. Сделав выбор в пользу того или иного решения, мы не можем безболезненно сменить его. Это тянет за собой определенные деформации в психике и ряд специфических медицинских процедур.

Гендер, это один из стимулов к размножению. Если бы мы все были одинаковыми, уровень желания, ощущения «запретного плода» и прочие факторы, подстегивающие воображение, напрочь отсутствовали, делая момент зачатия скорее обязанностью, нежели чем-то приятным и волнующим.

Гендер присущ нам, как стимул для размножения. Он выступает условием того, что человечество будет размножаться не только ради выживания, но и ради удовольствия (средств контрацепции в средневековье не было). Но вопрос заключается в том, что будет ли человечество размножаться далее, после достижения определенной величины? Если гендерное отличие – это поощрение для увеличения населения, то будет ли оно присутствовать при перенаселении?

Разумеется, да, отличие сохранится в силу определенных психических установок и свободы воли каждого человека. При достижении определенного уровня благ, будут те, кто захочет трансформировать себя, сменив половую принадлежность, и мы можем это наблюдать прямо сейчас. Любопытную закономерность можно проследить так же по социальному распределению. Опять-таки, в развитых странах, где не нужно бороться за выживание, заметнее люди, которые проявляют тягу к смене пола. С другой стороны, там, где человек вынужден каждый день бороться за существование, подобные прецеденты – незаметны.

Может ли прогресс и развитие привести к тому, что будет нивелирована разница между людьми по половым признакам? Да, может. Но это будет не следствием развития, а сознательным выбором отдельных лиц. Возможно, это войдет как модное течение или один из способов экстремального самовыражения. Но прямой зависимости между ростом науки и наличием бесполых (или сменивших пол) людей – нет.

Гендер важен, как элемент размножения. Менять его или нет – сугубо интимный вопрос.


Годы одиночества

Человек – это существо социальное. Мы не можем жить без общения, так как информация это ценнейший ресурс современности. Так же, информация это основа для выживания, без которой мы рискуем, как минимум, лишиться статуса в обществе. Как максимум – умереть. Что самое поразительное, веками до нас, люди жили в такой изоляции, что сложно представить.

Мир был сужен до пары городов и нескольких десятков сел. Каждый знал друг друга в лицо и был в курсе личных дел. Понятия «личное пространство» в том смысле, который есть сейчас – не существовало вовсе.

Мы были вынуждены приспосабливаться к окружению, невзирая на разногласия. Конформизм был основой для выживания, ибо только он обеспечивал защищенность малых групп. Не было возможностей для экспериментов, которые лежат в основе развития. Любая информация извне, ценилась в большей степени, чем сегодня. Имеется в виду информация одинакового рода, как пример: дела у соседа, жизнь в соседнем селе и так далее.

Сейчас мы можем обмениваться огромными массивами данных, находясь на довольно больших расстояниях. Конечно, есть другие ограничения в виде покрытия сети или скорости интернета, но это дает возможностей в разы больше, чем было ранее.

Сейчас мы живем в бурлящем котле, пренебрежительно вытягивая из него только то, что интересно нам самим. При этом мы обращаем внимание не только на форму, но и на содержание предпочитаемых ресурсов. Если ранее та же книга ценилась только потому, что была книгой, то сейчас это не так. Никто не будет покупать том в красивой обложке, если человека не заинтересует содержание. Да, он может купить только ради того, что бы поставить такой предмет в полку, как украшение, но тогда информационная ценность будет еще более нивелирована.

Мы слишком долго шли к прогрессу. Мы выживали в лесах, умирали от чумы, гибли в карликовых войнах и масштабных баталиях. От голода и нехватки знаний мы шли на преступления и бросали камни в незыблемые монолиты… Но это время прошло.

Прогресс взмыл с такой скоростью, что многие еще не успевают опомниться. Наука выдает новые продукты, на порядок, превосходя свои достижения годичной давности. Нам остается только выбирать и голосовать деньгами, задавая направление прогрессу.


Голос тьмы

Живя в мире, наполненном информацией, мы каждый день пропускаем сквозь себя потоки мусора и шелухи. Биологически обусловлен механизм потребностей. Если человек действительно в чем-то нуждается, он выдвигается на поиски желанного предмета, блага или услуги. Наши способности, в свою очередь, являются причиной наших потребностей. К примеру: культурные потребности нехарактерны для людей, не удовлетворивших потребности в выживании, защите, социализации и любви. Это если рассматривать потребности в классическом виде пирамиды Маслоу.

Что же делают источники информации, которые в изобилии наполняют этот мир? Главная их задача – формировать потребности. Основной механизм – игра на страхах человека. К примеру, возьмем девушку, которая родилась в действительно богатой семье. Она не знала материальных проблем в детстве, успешно вышла замуж за парня из такого же класса, и продолжает вести жизнь богатой, светской львицы. Зайдя в любой магазин одежды, она тут же попадает под прицел продавца консультанта. Одной из базовых формулировок продавцов консультантов является: «эта вещь прекрасна, но стоит слишком дорого, поэтому давайте я вам покажу другую». Эта фраза взывает к гордости человека и желанию самоутвердиться. Но действительно богатой девушке (или женщине) плевать на самоутверждение в глазах консультанта. Она сама прекрасно знает, что может, а что не может позволить. И выберет ту вещь, которая ей действительно нравится.

Но человек из бедной семьи, который потом и кровью добивался хоть какого-то роста и развития, не стерпит такого обращения. Назло продавцу он купит эту вещь, даже если она и не будет ему нужна. Он удовлетворит свою потребность в демонстрации статуса, и больше ему этот предмет не будет нужен.

Такой обширный пример детально демонстрирует работу практически любой рекламной деятельности. Реклама должна вызывать страх и тут же давать решение и выход из ситуации. Если вы начинаете чувствовать, что в вас поселяется тревога, неуверенность, паника или страх, знайте – вами откровенно пытаются манипулировать. Только запугав человека, можно накинуть на него ошейник, который полностью завладеет его сознанием.

Страх показаться не таким крутым, страх выглядеть отсталым от моды, страх проиграть, свойственны всем в той или иной мере.

Если вы действительно успешны – у вас нет причин доказывать это окружению. Совсем другое дело, если маркеры успешности неразвиты или отсутствуют. Тогда есть велик шанс, что именно вы и являетесь целью рекламных кампаний.

Уберечься от пропаганды и рекламы можно. Сложнее – напрямую им противостоять.


Другое время

Мир стоит на пороге, не рискуя ступить и шагу. Отдельные умы и деятели науки изо всех сил тянут вперед, упирающуюся толпу, предлагая заманчивые перспективы и щедрые дары. Но подобные предложения позволяют двигаться крошечными шагами, делая из человечества огромного слизня.

Нам крайне сложно представить картину будущего в долгосрочной перспективе. Многие из нас уже имеют опыт и воочию сталкивались с непредсказуемостью прогресса. Технологии, которые обещали быть перспективными, обесценивались и исчезали. Грандиозные свершения становились обыденностью, а незаметные продукты прогресса внезапно расцветали, заставляя каждого восхищаться ими.

Мы не можем предугадать того, что будет лет через 40-50. Если закон Гордона Мура продолжит действовать, мы вплотную подойдем к сингулярности, и поток новшеств и свершений заполонит все наше существование. Но технологии могут пойти по иному пути, создавая гибридные формы с органикой, или для вычислений будет использован иной принцип, построенных не на квантах, а на фотонах. Даже наш организм можно превратить в компьютер, жертвуя определенными фрагментами ДНК, и записывая информацию прямо на генетическом уровне. Слишком много вариантов нам предлагают, и выбор становится все разнообразнее.

Человек определяется не словами, а поступками. Именно они котируют истинную ценность личности, демонстрируя ее способности. Мы подтверждаем это правило, судя по тем маркерам, который каждый человек из нашего окружения, приобретает с течением жизни. Любая наша деятельность (или отсутствие таковой) приносит плоды, на основе которых окружающие формируют о нас определенное мнение. Абсолютно идентичная схема работает и в области перспективных технологий.

Любая фантастическая вещь может стать реальной, при условии, что она будет востребованной. Будущее формируют запросы, которые каждый из нас выдвигает согласно потребностям. А вот что именно формирует потребности – это уже отдельная тема.

Так или иначе – прогресс основывается на конкретном результате. Что именно его нам дает: стечение обстоятельств, определенный ритуал или следствие научного факта или продукт технологий – не важно. Мы стремимся в любом случае получать что-либо, особенно это касается жизненно важных сфер, а уж какими средствами – пока еще не важно.

Новое время предоставляет нам новые возможности, 90% которых мы тут же потеряем, отбросим, не увидим. Но и тех 10% будет более чем достаточно для всего человечества. Правда, будем ли мы через 30-40 лет все еще зваться «человечеством», это уже другой вопрос.


Другой мир

Наш мир наполнен случаями, каждый из которых несет определенный маркер или ярлык для нашего восприятия. Определенные события мы воспринимаем позитивно. От других – пытаемся абстрагироваться и избегать. Но и у хороших и плохих случаев есть одна особенность. Они привлекают внимание.

Любой скандал, научный проорав, личное происшествие: откладываются в сознании яркими пятнами. Мы невольно обращаем на них внимание в силу новизны, внезапности и неожиданности. В таких случаях, мозг начинает работать в разы активнее. Нейроны возбуждаются, улавливая массу новой информации, которую тут же перерабатывают. Активность настолько масштабна, что остаточные следы хранятся долго и возбуждаются при малейшем стимуле. Как пример негативного случая – посттравматическое стрессовое расстройство. Как позитивное – романтические воспоминания, ностальгия.

Особенность такой реакции мозга ставит нас в тупиковое положение, при взаимодействии со стрессом. Весь потенциал интеллекта направляется в единое русло, отсекая прочие факторы и детали. Со стороны (если визуализировать сцену) это напоминает человека, что уткнулся в закрытую дверь, которая стоит посреди бескрайнего поля.

Вся проблема стресса в том, что он притягивает наше внимание. Мы погружаемся в измененное состояние сознания, входя в некий «поток» мыслей. В такой ситуации очень сложно переключиться на другие раздражители, разве что, они будут сильнее фактора стресса.

Самоназвание «другой мир» обусловлено именно этим погружением. Мы покидаем мир всех факторов и возможностей, концентрируемся на проблеме и не решив ее – застреваем на месте. Решать проблему (чаще всего) страшно, больно, неприятно. Берясь за это дело, мы испытываем все, кроме комфорта и удовольствия. Но облегчение, приходящее с решением, сложно переоценить.

В психологии есть термин «Гештальт», который объясняет некое событие или переживание. Зачастую – в основе наших проблем лежать именно незавершенные гештальты. Не «почистив» себя, мы не сможем развиваться дальше. Путь вперед с повреждениями в личности, чреват срывами, деградацией и отсутствием успеха. Это как строить небоскреб, на фундаменте хижины. Как податься в спорт, с проблемами в организме.

Человеку, избавившемуся от грузов души, в разы легче совершенствоваться и развиваться. Могут ли быть исключения? Да, они могут быть. Но рассчитывать, что таким исключением будет кто-то из нас – однозначно не стоит.


Единство потенциала

Самое сложное и непреодолимое – это умение собрать все свои силы и использовать их с одной целью. Направить возможности в один проект и уделить ему максимум из того, на что мы способны. И, как всегда, это именно то, что мы обязаны сделать, если хотим выжить.

Мир разделен на субъективные территории, население которых считает себя чем-то отдельным. Причины для этого есть как субъективные (язык, религия) так и объективные (генетический код) но они слишком мелкие, что бы объяснять им подобную сепарацию.

Да, человек боится всего нового. Инстинкт выживания удерживает нас в «зоне комфорта» и не дает выйти за ее пределы. Страхи, неудачный опыт, сомнения: все это мешает нам двигаться дальше.

Странная тенденция, отчасти противоестественная, прослеживается в нашем поведении. В средневековье, когда население планеты было небольшим – жизнь ценилась в разы меньше, чем сейчас. А когда количество людей перевалило за семь миллиардов, мы внезапно осознали, что есть самым важным в мире. Мы сами.

Больше всего мы напоминаем, с течением развития науки, запертых блох в банке. И вот прогресс позволяет убрать банку, но мы продолжаем прыгать не дальше, чем ранее расположенные стены. Нам дарована свобода и выбор – делать с собой все, что посчитаем нужным. Но мы продолжаем верить в предрассудки и жить стереотипами. Это удобно и комфортно, и совершенно обосновано психикой каждого из нас. Алгоритмы, которые ранее не приносили вреда, нет смысла менять в пользу теорий. Пословица «Лучше синица в руках, чем журавль в небе» оправдана лишь отчасти.

Мы довольствуемся малым, упиваясь статусом Императора на крошечном обрезке собственных полномочий. Мы создаем иллюзии управления жизнью, чтобы не бояться возможных случайностей. Или наоборот, начинаем генерировать вокруг себя хаос, крича о величие своей «уникальности и бесшабашности», хотя именно этим и демонстрируем слабость.

Очень сложно создать единый инструмент управления, позволяющий каждому делать то, что у него получается лучше всего. Еще сложнее – объединить потенциал таких людей на благо конкретной цели. Но каждый из нас знает, что это необходимо. Каждый, кто пробовал учить международные языки. Каждый, кто пользуется интернетом. Каждый социализированный человек понимает, что мы можем существовать в одном обществе. Более того, мы можем создавать единую группу перед лицом внешнего противника. С прогрессом намного сложнее. Враг не просто среди нас. Он внутри каждого и начинает действовать тогда, когда мы находимся на пике своего величия. Только вместе мы способны искоренить старение, смерть и болезни. Выйти на новый виток свободы, что бы творить тот мир, который посчитаем нужным.

Мир – достойный нас.


Зов небес

Самое сложное – это пропагандировать правильные и умные вещи. Зачастую любой текст такого содержания является скучным, вялым и неинтересным. Каждый знает эти истины, знает, насколько они идеалистичны и не сопереживает им. Любой текст, в условиях нынешнего времени, должен взывать не к рациональному восприятию, а к эмоциям и чувствам. Емким и коротким фразам легче бить по эмоциональной составной, нежели по когнитивной.

Правда скучна и пресна, так как не оставляет места для личных доводов и теорий. Мы просто вынуждены принимать готовые аксиомы, только потому, что они работают в этой жизни. Мы не имеем права спорить (ведь ученые, которые их ввели, были опытнее нас, в этих вопросах). Мы можем попытаться ввести свои теории и доводы, но тогда нам придется учиться и завоевывать свое место в науке.

В любой работе, что ведет к успеху и благам, очень мало места для легкого преодоления пути. Мы вынуждены карабкаться на крутые скалы, день за днем отвоевывая миллиметры пространства. Чудеса, если и случаются, то крайне редко, и их хватает на очень скромные сроки.

Проблема заключается в том, что мы не готовы совершенствоваться без потребности. Окружающий мир детства, дарит нам достаточное количество благ. Мы вырастаем под покровом семьи, и крайне неприятно переживаем момент встречи с обязанностями. У нас опять-таки нет причин для развития, если семья обеспечивает всем необходимым. То, что должно способствовать нашему росту, мы зачастую воспринимаем как лишнее и вредное, только потому, что на этом поприще приходится трудиться.

Не желая работать, мы склонны выбирать профессию, требующую минимальную отдачу сил. Что бы оправдать лень, начинаем утверждать, что мы свободны и независимы. Действительно, очень большая свобода в выборе между диваном и креслом у компьютера. Чтобы не выглядеть неудачниками на фоне друзей, можно взять кредит и купить новый телефон, машину или телевизор. Нечто крупное и значимое, утверждающее статус сильной личности.

Зов небес, это своеобразный посыл всех обязанностей, которые нам предъявляет жизнь. Уборка в комнате, учеба в школе, окончание вуза, сложная и выматывающая работа, законопослушность, режим и прочие факторы, которые мы не любим. Мы и не обязаны их любить. Мы не обязаны даже выполнять их.

Быть свободным маргиналом, или успешной личностью, это в любом случае наш личный выбор.


Игла технологии

Основа любого наркотического вещества заключается в его тройном воздействии на организм. Человек получает физиологическую зависимость, и организм отчаянно нуждается в новой дозе. Психологическую зависимость, когда без самого фактора удовольствия страдает сознание. И последний элемент – пагубное влияние, разрушение отдельных элементов организма.

Возьмите чистое потребительство, приумножьте наслаждение от этого процесса и «влейте» данную консистенцию в шприц. Вы получите абсолютно симметричный эффект, который от нехватки «стимулятора», вызовет тот же эффект «отказа».

Но какое отношение имеют наркотики и потребительство, к развитию и науке?

Прогресс продвигается не только ради долгосрочных перспектив, но и ради удовлетворения самого широкого спектра желаний. К примеру: аппаратная мощность смартфонов, уже год-полтора (согласно разным источникам) превысила необходимый уровень потребности. Иными словами: нет смысла увеличивать мощность смартфонов, выпуская новые модели. Остаются нюансы в программном обеспечении и внешнем виде, на что и «клюет» большая часть населения.

Так же, немаловажен фактор умышленного ухудшения работы аппаратов. Инцидент чаще всего происходит в области видеокарт, при выпуске новых драйверов. Производители умышленно «занижали» параметры предыдущих поколений видеокарт, для более удобного внедрения линейки новых продуктов.

В погоне за новшествами, мы часто теряем ориентир, бросаясь на привлекательные предложения. И это касается не только техники, но и куда более серьезной сферы – медицины. Мало того, что уже вошла в традицию привычка: «демонизация отдельных продуктов». Через определенные промежутки времени, начинается паника касательно вредности-полезности: чая, кофе, сахара, соли, холестерина и прочих минералов или витаминов. Наиболее частый страх, это онкологические заболевания, которые могут быть вызваны определенным продуктом. Но каждый продукт может быть причиной онкологии и так же, может от нее лечить.

Нельзя слепо доверять СМИ, соседям, референтным лицам. Стоит использовать либо широкий спектр источников информации, либо не использовать их вовсе. У нас есть масса вариантов, как получать информацию и обрабатывать ее. Но мы становимся зависимыми от нескончаемых сводок и новостных лент.

Можно отдельно говорить про роль дофамина и про особенности его воздействия, как раздражителя. Ведь зачастую именно этот гормон заставляет безвылазно сидеть в социальных сетях, даря надежду, что «вот-вот произойдет нечто важное».

Технологии манят нас новыми предложениями, повышенным комфортом и прочими благами и услугами. И любой предмет является палкой о двух концах. Интернет может как вызывать зависимость, так и использоваться для написания статей и рефератов. Зависеть от технологий может лишь слабый и безвольный человек. Сильный же – использует доступные средства в личных интересах, с блеском преуспевая на поприще эволюции.

Конец ознакомительного фрагмента.