Вы здесь

F5 – Планета. Обгон на вираже (Иван Александрович)

Обгон на вираже

Государственность, государственная пирамида, верность королю – когда-то послужили не только экспансии наиболее сильных Г, но и передаче передовых знаний всем людям. То, что началось с первыми голландскими, испанскими, французскими и английскими кораблями, продолжается и сегодня.

Только для передачи знаний уже используются не корабли и миссионеры Великих империй, а интернет и переводчик-Google.

А для интернета и онлайн-переводчика уже не нужны ни пирамида, ни верность, ни король.

Со временем изменяется наша потребность в вещах и инструментах.


Дубинка была необходима нашим предкам из каменного века, но для нас она совершенно бесполезна. Мы редко хотим драться, намного реже, чем наши далекие предки.

Но если мы деремся и даже если деремся при помощи палки, что для современного человека нетипично, то, скорее всего, мы возьмем в руки бейсбольную биту – она легче, удобнее и наносит максимальный урон.

Дубинка – устарела.


За последние 2 столетия произошли промышленная, индустриальная и информационная революции.

Множество инструментов устарели.

Чтобы понять, устарел инструмент или нет, необходимо обладать всей мировой информацией об открытиях и новых разработках.

Сейчас новые изобретения происходят настолько часто, что если какое-либо предприятие устанавливает новые станки, то через пару месяцев они уже морально устаревают, где-то разрабатываются еще более новые и совершенные.

Другое дело, что это только моральное устаревание, то есть станки уже не самые совершенные в мире, но они в рабочем состоянии, их моторесурс не израсходован, они могут работать и приносить предприятию прибыль еще долгие годы.

Было бы нерентабельно менять станки каждые три-четыре месяца, они не успевали бы окупаться.

Но через несколько лет, может быть десятилетие, станки становятся старыми – часто ломаются и приносят убытки. Это уже не моральное, а физическое устаревание.

Точно отследить этот момент очень сложно. Сложно найти ту грань, тот день, когда это происходит.


Вот вчера – станок еще приносил прибыль, а сегодня – уже приносит убытки.


Безусловно, при сложном и подробном анализе этот день можно было бы вычислить, но это очень тяжело и дорого. Поэтому ни одно предприятие этим не занимается и уже меняет свое оборудование, когда ущерб от него становится совсем очевидным.


Очевидна ли некорректная работа Г?

Прошел ли уже тот день, когда Г-аппарат «вчера – был еще выгоден, а сегодня – уже приносит убытки»?

Или напротив, ущерб от деятельности Г еще незначителен, а польза от него – огромная?


Для такой оценки требуется тяжелый математический расчет на основании множества факторов.

Если бы факторов было мало, а оценка – очевидна, то уже всем была бы ясна степень нерентабельности Г.

Всем известно, что рабовладельческий строй имеет маленькую производительность труда.


Прошло много времени, и всем очевидно, что Человеку лучше быть свободным, что у наемного рабочего больше мотивации работать и работать хорошо. А помимо этого наемного рабочего не надо: кормить, искать ему жилище, нанимать надсмотрщика, который бы следил, чтобы тот работал и не убегал.

Сегодня наемный рабочий делает все это за хозяина: кормит себя сам, сам ищет жилище, и следит за своими зубами, и не убегает, а даже наоборот, борется в конкурентной борьбе за рабочее место.


С рабством очевидна его нерентабельность, с Г – еще не очевидна.

На сегодняшний день еще не все граждане Мира замечают стремительное устаревание института Г. Напротив, жизнь с Г кажется настолько естественной, что сложно представить Мир без этого административного института.


Подходит ли к концу эпоха Государственничества или Г мира останутся с нами еще на долгие столетия?


Еще живы в памяти моменты, когда Г действительно оказывало большую пользу Человечеству. Тогда именно Г организовывало прорывные проекты в сельском хозяйстве, добыче ресурсов, энергетике, транспорте, космических исследованиях.

Так нужно оно нам или нет?

Пора ли демонтировать систему независимых Г или, как говорится: «Старый конь борозды не испортит»?


Для определения смещения тектонических плит в сейсмоактивных районах геологи используют метки – индикаторы. Наблюдая за ними годами, становится очевидным движение пластов Земли.


Какие индикаторы могут характеризовать рентабельность Г?

– Устойчивость пирамиды и отношение к армии

Любое Г строится по принципу пирамиды.

Всегда есть главная должность или группа должностей – верхушка пирамиды. У них в подчинении заместители, у них свои и т. д.

Даже в передовых демократических Г с затупленной верхушкой пирамиды, когда абсолютная власть размыта между ветвями вниз по пирамиде – ее форма и структура сохраняются.

Г есть пирамида и ничем иным оно быть не может, если оно перестанет быть пирамидой, оно перестанет являться Г-институтом. Может быть, именно поэтому рассвет Государственности можно отнести к Средним векам.

Тогда вассальная система сохраняла геометрическую «правильность» пирамиды.

Рост городов и торговли начал дестабилизировать эту систему и дестабилизирует ее до сих пор. Безродные купцы стали вытеснять дворян.

Сейчас этот процесс продолжается в глобальном масштабе – транснациональные корпорации вытесняют Г-машину.

Для Г именно феодальная эпоха была «золотой». В эту эпоху пирамида была наиболее приближена к идеальной форме. Верхушка была острой – олицетворялась в одном человеке – монархе. Миллионы безграмотных крестьян «держали на своих плечах» всю пирамиду.

Как только часть крестьян уехала в город и получила ремесло, основа пирамиды похудела, приобрела альтернативное качество. Появился конфликт интересов – пирамида дала трещину. Новоиспеченные горожане – на французский манер «буржуа» – уже не хотели «подставлять свои плечи» пирамиде.

По странам Европы прокатились буржуазные революции. Серия буржуазных революций – это революции горожан против монархии и монархов, а в конечном счете и против всей Г-пирамиды.

Революции прокатились по многим европейским Г, что говорит о системности этого процесса. Революции начинались против конкретных «отличившихся» королей, а проводились против системы в целом.

Люди меняли мир «раз и навсегда», пытались изменить всю Г-систему – ликвидировать ее. Люди экспериментировали: пытались жить в коммунах, хотели уйти от пирамиды и устраивали альтернативные системы управления, максимально непохожие на Г.


Были даже некоторые перегибы, когда во Франции вместе с изменениями в управлении пытались изменить систему учета времени. В минуте было сто секунд, а в часе 100 минут, были изменены месяцы. В СССР долгое время была не семи-, а шестидневная неделя.


Хотя и то и другое нелогично: время в сутках привязано к вращению Земли вокруг своей оси, а Земля – шар с 360 градусами, что кратно 12 и 24; а семидневная неделя обусловлена сменой полнолуний и новолуний, один лунный цикл – состоит из 4 состояний Луны – из 4 недель по 7 дней.


После революций передовая часть Человечества стала заниматься самообразованием и наработкой интеллектуального и технического потенциала.

Процесс переплавки крестьян в буржуа, а буржуа в интеллектуалов продолжается и усиливается.

Лишь техническая неготовность Человечества не позволила отказаться от Г и от его пирамиды. Не существовала возможность удаленного управления и прямой демократии. На место феодалов пришла более многочисленная каста – чиновников и политиков.


Г смогло спастись, переодевшись в современные демократические костюмы.


Но со времен феодального Средневековья Г ослабло, и уже в развитом мире Г является «бледной тенью» самого себя в прошлом.

Хотя когда в какой-либо из стран, где Г начинает набирать силу, демократические институты отступают, Г маленькими шагами продвигается в сторону Феодализма.

Это можно наблюдать во всех сегодняшних автократиях.


Только за последний век за сохранение института Г Человечество заплатило и до сих пор платит высокую цену – две мировые войны, десятки локальных и региональных воин, холодная война и угроза исчезновения Человечества в ядерном апокалипсисе.

В этой угрозе виновно именно Г:


Не существует объективных предпосылок для ненависти между жителем Самары и Сиэтла, кроме так называемых «национальных интересов» сверхдержав.

Но шел и другой процесс – к концу 20 века «Золотой миллиард» стал достаточно образован и технически вооружен, чтобы, во-первых, все-таки начать отказываться от института Г – учреждение ЕС, во-вторых, уважать себя достаточно, чтобы не быть «винтиком в механизме Г».


Наступает эра повсеместной грамотности. За последние два года (2015 и 2016 годы) создано столько же информации – написано слов и букв – сколько за всю предыдущую историю Человечества.


Конечно, консерваторы могут говорить, что «онлайн и пластик» приведут в эпоху бездуховности. Исчезло понятие «любимая игрушка» и душевное рукописное письмо.

В их времена охота на дичь была значительно красивее – тираннозавры были грозой юрского леса, велоцирапторы художественно загоняли дичь. Ни одна чайка не может и мечтать о грации птеродактиля.

Но как ни ностальгируй по бумажным книгам и школьным наборам контурных карт, планшет – всегда эффективнее, а компьютер считает быстрее, чем счеты.


Юное Человечество поносило хорошие башмаки, они порвались, их штопали, но они снова порвались.


Стоит вспомнить, что 500 лет назад среднестатистическое образование жителя Земли было на уровне 2 группы детского сада. Архитектура, философия, литература и живопись были уделом дворян – высшей части населения, которого было менее 1% от общего числа людей.

Сегодня у подавляющего большинства – хорошее образование.

Интеллект землян показывает рост.

Когда в количестве будет достигнут максимум в 100% – все земляне будут образованны – стремление переключится на увеличение качества образования, а дальше – мультипликативный эффект – эффект снежного кома. Не так далеко до Всеобщего высшего образования и миллиарда ученых на Планете.


Помимо устойчивости пирамиды, индикатором активности Г может служить – отношение к армии.

Армия – вечный друг и близнец Г, выращенный вместе с ним.

Отношение к армии – это отношение к Г.

Первые Г создавались военачальниками, а генералы за что ни возьмутся – получится генштаб. Военные и чиновники строят схожие пирамиды.

С середины 90-х годов в России значительно упало и количество призывников, увеличилась доля «неслуживших». Все «косили» от армии, служба была уделом неполноценных и малой части романтичных офицеров, которые верили в «героические» идеалы Древнего Рима.

Открыто считалось, что если не сумел «откосить» от призыва, значит, не хватило денег или ума. Никто не верил в «долг перед Родиной», «армия сделает из тебя мужчину» и прочие пламенные лозунги. Все хорошо знали про работы призывников на строительстве генеральских дач, про «дедовщину» и про Чечню.

В развитых странах аналогично: на военную службу идут представители наиболее бедных слоев населения, армейская служба – непрестижна. Служба в армии – признак неустроенности в жизни.

Та же проблема в 90-х годах в России появилась и на рынке труда. При 900 тысячах безработных был 1 миллион невостребованных вакансий. Соискатели в основном были в сфере экономики, юриспруденции, менеджмента, а вакансии – на рабочие специальности.

Стране стало недоставать разнорабочих на устаревших заводах – кризис нехватки дворников, грузчиков и крепостных.

Работать на заводе чернорабочим или ходить по плацу в кирзовых сапогах стало непрестижным. Самый обычный человек считает ниже своего достоинства быть «муравьем» для генерала и барина.

И теперь он уже не хочет работать у станка на заводе и не хочет призываться в армию, чтобы шагать «коробками» на «вражеские редуты».

Те, на чьих плечах издревле держалась пирамида Г, бежали из крестьян в рабочие, а из рабочих в интеллигенцию. За последние два столетия мы делали это так интенсивно, что необразованных крестьян совсем не осталось: Дурак-крестьянин кончился.

Основа Г-пирамиды – растаяла.


Кончился тот, кого можно было запрягать в узду, чтобы тянуть баржи, кого можно было тысячами сгонять на металлургические комбинаты и цепями гнать в генеральное сражение.


Самый обычный человек, у которого далеко не лучшее образование, уже не видит себя в цепи солдат с винтовкой Мосина в руках. Он если и видит себя в сражении, то – за пультом высокотехнологичного беспилотного танка или самолета, в сотнях километров от событий и опасности.


Конечно, «великие стратеги» мечтают об одинаковых клонах на парадах и о личной плантации с сотней рабов. Но времена изменились, теперь недостаточно выслужиться перед императором и получить за это удел с сотней душ, теперь надо придумать и продать Iphone, чтобы выделиться хотя бы яхтой или особняком (перефр. Юлия Латынина).

Каждый человек хочет выделиться – найти себя. У каждого человека есть сильные и слабые стороны: кто-то сильный, кто-то умный, кто-то красивый.

Точно так же и виды имеют свои конкурентные преимущества: гепарды – быстрые, слоны – большие, акулы – зубастые.

А человек? В чем сила и преимущество вида людей?

– Человек умный!


Человек так устроен, что все его достижения всегда были связаны с интеллектом. Человек ищет, сомневается, идет в неизведанное, добивается своего не силой и ловкостью, а подручными средствами и смекалкой.

Благодаря этому Человечество – самый успешный вид на Планете.

Мы единственный вид, который живет на пяти континентах и создал несколько вахтовых населенных Пунктов в Антарктиде.

Пять континентов мы заселили еще в до Г-период.

Мы приручили многие виды животных и приспособили треть суши Земли под наши продуктовые нужды. И этот процесс начался до учреждения Г. Хотя, по правде сказать, наибольшие успехи в этом были достигнуты под администрированием Г.

Мы более чем на 4 порядка превышаем положенную нам в дикой природе численность. То есть если бы Человек продолжал быть диким, то наша численность была бы около 250 тысяч особей. Сейчас нас 7, и скоро будет 10 млрд. То есть в 40 000 раз больше, чем было бы в дикой природе.

Это достижения получились только благодаря интеллектуальному превосходству над всеми прочими видами.

Человек и Человечество развиваются, расширяется кругозор. Человек и общество видят все дальше, все лучше понимают окружающий его мир.

От поколения к поколению кругозор шире и шире.

Человек 1 млн лет назад знал луг, речку и ближайший лес. Вся его жизнь проходила на крошечном участке земли, то, что он видел, и было его кругозором.

С ходом тысячелетий понимание мира расширялось. С речью, колесом и письменностью оно вышло за пределы видимого Человеком сегодня и виденного им за его жизнь. Мы знаем о существовании горного города Мачу-Пикчу, Марианской впадины и черной дыры в центре нашей Галактики, хотя никогда их воочию не видели, хотя Мачу-Пикчу можно посетить в ближайшие выходные (перефр. «Орел и Решка»).

По аналогии, а не по личному опыту, мы понимаем принцип работы звездных систем и принцип работы атома.

У современного Человека существует картина мира и почти объективное представление того, что существует и происходит в соседнем городе, на другом континенте и на Луне.

С возникновением и развитием интернета все знания Человечества в буквальном смысле находятся в кармане. Теперь они позволяют в реальном времени корректировать в более объективную сторону представления обо всей Вселенной.

А именно это понимание и есть – образование!


Я очень хорошо помню школьные годы (90-е годы ХХ столетия), когда мне для написания реферата приходилось идти в библиотеку за нужной книгой или даже искать необходимое издание в нескольких библиотеках. Сегодня Википедия расскажет мне все за 5 минут.

Это общий тренд Человечества на Глобализацию.


Рост науки и интеллекта сокращает значение конкретного Г. Интеллект является его прямым противником. Интеллект уже уничтожил лояльного Г дурака-крестьянина – перековал его в нелояльного интеллектуала.

Мир становится глобальным, сейчас конкретные Г только препятствуют движению общепланетарной мысли.

Может быть, именно поэтому в расходах современных Г на науку планируется значительно меньше средств, чем на армию.

Г отыграло свою роль в жизни Человечества – единство достигнуто, плотины построены, каналы прокопаны – «мавр сделал свое дело – мавр может удалиться».

Проблемы с водой и продовольствием, экологические проблемы уже давно стали общепланетарными, и решать их уже удобнее с НАД-Г уровня.

При этом Г-границы препятствуют решению этих проблем.


Чиновник, управляя суверенной страной, к примеру Финляндией, ответственен только за кусок суши, отмеченный финскими пограничными столбами.

В сосновом лесу на границе Финляндии и России стоят две сосны, по разные стороны границы. Это абсолютно одинаковые сосны, но для администрации Финляндии – нет.

Одна сосна, которая финская, родная, она под защитой финского экологического права, по уровню защищенности – почти гражданин Финляндии. Это отрадно, что в Финляндии такое бережное отношение к природе, но вторая сосна – становится чужой, нет дела до ее судьбы.

Более того, она нужна Финляндии, чтобы развивать свою мебельную промышленность. Можно субсидировать мебельные фабрики, которые закупают древесину в России и не закупают в Финляндии. То есть по факту президент Финляндии платит дровосеку, чтобы он срубил сосну с российской стороны и не трогал с финской.


Патриотичное отношение к природе Финляндии как минимум недальновидное и как максимум преступное к природе Планеты в целом.

За последние 20 лет природа карельских лесов (с российской стороны) получила ущерб, который будет восстанавливаться естественным путем около 40—50 лет. На снимках со спутников в карельских лесах видны огромные проплешины, особенно вдоль автомобильных и железных дорог.

А все ради чего?

Ради того, чтобы мужик в депрессивном российском регионе – Карелии – мог срубить сосну и купить себе хлеба и водки. А финское законодательство чувствовало себя спокойно, и президент Финляндии мог идти на перевыборы, ведь «он так хорошо сохранил финскую природу».

Конечно, большая часть вины лежит на бездарном российском руководстве, значительно уступающем в адекватности финскому, но также существует часть вины руководства Финляндии, которое поддерживает и финансирует разрушение экосистем соседей.

Такое поведение – абсолютно верно с точки зрения национального Г. Так и надо: «откуси у соседа, если можешь» – опять вспоминается игра «Ферма».

Но с точки зрения Человечества, будущих поколений и даже будущих поколений финнов, это – преступление.

Это прямой конфликт интересов: логики Г и здравого смысла.

Все: и будущие поколения людей и будущие поколения финнов – будут жить в худших условиях из-за сегодняшних не юридических, но фактических преступлений их финских дедушек.

Весь воздух на Планете общий, он летает туда, куда дует естественный ветер, а не там, где расставлены неестественные пограничные столбы.


Проблемы вооружений: атомного, химического, биологического, – терроризм – являются проблемами, которые Г решить не в состоянии. Более того, эти проблемы появились благодаря существованию Г – в результате его жизнедеятельности.

Атомное, химическое и биологическое оружие создавалось для войн между Г. Терроризм является относительно новым оружием – оружием гибридной войны – войны одного Г против другого Г, но не в открытую, а как бы чужими руками, руками неких террористов.


Современному Человеку уже не нужно Г. Он способен сам развиваться и развивать мир вокруг себя. Аккумулировать его силы способны общественные организации, созданные самим Человеком.

Конец ознакомительного фрагмента.