100 золотых констант политического успеха. Раздел I. Золотые образцы (Аурика Луковкина, 2013)

Притча

Где-то далеко-далеко, в одной глухой деревне, жили да жизни радовались мудрейший старец и юный молодец. Старик уже давно перестал считать отмеренные Богом года, да и ни к чему это было делать – природа, как мать, заботилась о здоровье мудреца. И стал мудрец учить юного внука доброте, любви к ближнему, совести, состраданию, мужеству, чести и умению радоваться каждой минуте жизни.

Нелегким было детство юноши. Его отец пал смертью храбрых на поле брани еще в те года, когда этой благословенной земле приходилось доказывать свою богоизбранность и отвоевывать независимость. Мать юноши в то время тяжело болела. Не выдержало нежное женское сердце тяжелой агонии и жестоких переживаний за любимого мужа. Умерла мать мальчика, когда тому не было и семи лет. Остался он жить один, пока однажды не зашел в его избу погреться добрый странник. Впустил он странника переночевать, но не захотел старик навсегда оставлять отрока одного, а мальчик не мог дольше жить в полном одиночестве. И так полюбили друг друга старик и отрок, что не смогли расстаться и стали жить вместе – как внук и дед.

Вновь пришла на их свободную землю вражеская сила. Жестокого врага не умиляла Богом созданная и охраняемая природа, не откликнулся недруг также на слезы матерей, дочерей и сестер. Все сыновья, братья и отцы этой маленькой деревни ушли из своих домов на защиту чести и свободы своей земли. Ушел из дома и красивый юноша, хотя он очень не хотел оставлять своего старого дедушку в одиночестве. Захватил жестокий враг маленькую деревню, сжег все дома, а ее жителей угнал в рабство.

…Красивый молодец не умер и не сдался в плен. Он смог доказать предводителю врагов, что достоин уважения и почитания. Мужество храброго воина говорило само за себя.

Однако юноша не вернулся на родную землю, все ему там стало не мило, потому что не было уже в старой избе мудреца и не знал внук, что случилось с его добрым дедушкой. Дошли до молодца слухи о смерти старца, но, как позже открылось, это было неправдой.

Когда враги забрали старика в плен, он написал своему внуку письмо и попросил одного доброго воина передать послание. Мудрец написал, что отмерено ему было Богом жить много-много лет, однако вражеская сила сломила в нем дух жизни, и нет в нем прежней радости, а хочется ему уйти в мир иной. Но не сможет он, старик, умереть со спокойным сердцем, пока не увидится со своим внуком. Взял храбрый воин письмо и обязался хотя бы и ценой жизни найти юношу.

Не суждено было воину встретиться с молодцом, убила его случайная стрела, но перед смертью он успел передать письмо другому человеку и попросил того найти адресата. Однако этот случайный попутчик в жестокой битве потерял заветное письмо, но перед этим прочитал с разрешения умирающего строки, написанные мудрецом, и успел запомнить смысл письма. Передавая изо дня в день, из уст в уста другим людям мысли старика, он просил найти того юношу. И, наконец, через год словесное письмо мудреца дошло до юноши, но оно гласило только одно: старец уже умер. Получив эту печальную весть, разочаровался юноша в жизни, перестал верить в Бога и в жизнь, перестал искать своего деда.

Через несколько лет судьба вновь свела этих людей. И старик, и молодец несказанно обрадовались встрече, но старик был болен и уже умирал. В одну прекрасную лунную ночь умер мудрец на руках молодца. И с тех пор тот красивый юноша более не верит людям и странствует по миру в поисках правды.

Теория

Люди разные. Есть такие, кто любят судачить, злословить, сплетничать, нарассказывать небылиц, при этом абсолютно не заботясь о том, какую боль и вред причиняют их жестокие слова ближним. Но есть и другой тип: человек слова и чести, свято верящий в силу правды и важность каждого сказанного слова. Так и в мире политики всегда найдутся представители первой и второй групп людей. И любому индивидууму крупно повезет, если его будут окружать особы только второго типа.

Сила слова огромна. Часто слово, сказанное невзначай, важнее целой речи, важнее всех последующих фраз. Нередко мы в своей жизни просим кого-то передать важную для нас информацию кому-либо, при этом напоминая, что информация очень важна и ее следует передать слово в слово. Ответственный человек постарается сам, лично найти адресата этой новости или факта и на словах передать ему все, о чем его попросили. Но ведь всегда можно наткнуться и на бесшабашного индивида (хотя внешне он будет выглядеть весьма солидно), и при этом вовсе не подозревать о том, что важность информации подвергается огромному риску. А риск этот заключается в следующем.

Ваш поручитель передаст доверенную ему словесную информацию второму и попросит, если, конечно, попросит, передать ее адресату. Второй передаст третьему, третий – четвертому, четвертый – пятому и т. д., пока ценная информация не «наткнется» на обязательного человека. При этом первоначальный безответственный поручитель расскажет все именно так, как сам понял, а не так, как вам бы этого хотелось. В такой ситуации теряется истинный смысл слов, и конечный адресат получит искаженную информацию, если, конечно, вообще узнает о ней.

Перспектива

Человек, который действительно хочет стать известным и дальновидным политиком, должен всегда помнить о том, какая потенциальная опасность подстерегает его словесные поручения. Сказав что-то другому и попросив его передать ваши слова определенному адресату, вы должны быть на сто процентов уверены в нем, как в самом себе. Если у вас нет такой уверенности, лучше не рискуйте и найдите время, чтобы самому, лично передать важную новость или сообщение.

Если же возникла обратная ситуация, и вас попросили передать что-либо на словах какому-то лицу, то будьте человеком слова и, дав обещание, передайте полученную информацию, не искажая первоначального смысла. За это ваши коллеги всегда будут питать к вам искреннюю симпатию и уважение, а это очень важно в мире политики.

«Люди, которые сделали себя сами»

Большинство политиков, достигших каких-либо высот и пришедших к власти, обладали очень быстрой реакцией и умели воспользоваться происходящими в стране событиями. Вспомним того же В. И. Ленина. Находясь во главе партии большевиков, он организовал народное восстание, умело сыграв на слабостях тогдашней политики. Он сумел дать обездоленному народу надежду на светлое будущее именно в тот момент, когда люди в этом нуждались – и были готовы пойти на все, чтобы претворить эти надежды в реальность. Удачно выбранный момент стал основой половины успеха всего плана переворота.

Притча

В одном селении жил добрый человек, и все бы ничего, однако он никогда ничего не делал вовремя. Он считал, что не стоит утруждать себя ради выполнения дел сию минуту, если ими можно заняться как-нибудь потом. Когда еще была жива его старушка-мать, она умела заставить своего безответственного сына выполнить то или иное дело, однако родители не вечны. Вот и бедная старушка однажды преставилась. Остался он совершенно один в этом мире, поскольку родственников у него не было, а жену и детей он так и не завел, откладывал все на потом, считая, что еще успеет. В результате невыполненные дела накапливались, пока вообще не пришли в полный завал.

Самое удивительное было в том, что этот индивид прекрасно понимал: что-то происходит не так, однако не видел причины своих неудач. Когда люди советовали ему немедленно что-то предпринять для улучшения своего положения, он только отмахивался и неторопливо шел домой, ложился на диван и начинал взвешивать все «за» и «против», причем делал это настолько медленно, что, даже если в итоге приходил к положительному ответу, время уже было давно потеряно, а шанс упущен.

Наконец, кто-то из соседей пожалел нашего героя и посоветовал ему посетить старого колдуна, жившего на другом краю селения, дескать, тот обязательно найдет причины твоих неудач и даст тебе дельный совет. Он и в этот раз не сразу прислушался к односельчанину, а в течение нескольких дней тянул и медлил. Наконец, собрался он в путь, к счастью, колдун был не настолько стар, чтобы умереть за это время, и не настолько молод и силен, чтобы отправиться в какое-либо путешествие. Когда человек добрался до места, колдун довольно радушно встретил его. Однако стоило гостю открыть рот, как хозяин заговорил первым:

– Знаю, знаю, зачем ты пришел. Долго же ты собирался.

Он раскрыл свои книги и долго перелистывал страницы, пока не остановился на одной из них. Наконец, он поднял глаза и произнес:

– Люди, которые забывают, что в новый день нужно вступать не обремененными вчерашними заботами, подобны старому отрывному календарю, который одиноко висит на стене, показывая не ту дату и отставая от времени. Попробуй хотя бы раз в жизни сделать что-то вовремя. Возможно, тогда ты сможешь преодолеть львиную долю своих неприятностей.

Теория

Всем известно, что в политике никогда нельзя откладывать на более поздние сроки то, что требует решения уже сейчас. Это очень опасно. Во-первых, потому, что таким образом можно легко пропустить удобный момент для достижения собственных целей и даже раз и навсегда упустить свой шанс выдвинуться. Во-вторых, не выполненные вовремя обязательства и какие-либо дела обладают одним не совсем приятным свойством – со временем они накапливаются. Поэтому впоследствии уже очень сложно в чем-либо разобраться.

Другими словами, любой политик, как начинающий, так и добившийся определенных результатов на этом поприще, должен обязательно шагать в ногу со временем, а это практически невозможно, когда над человеком постоянно висит своеобразный дамоклов меч. В этом случае политик никогда не сможет быстро принять правильное решение, ведь ему придется оглядываться на то, что он еще не доделал или не считал нужным сделать сразу. Этот невидимый груз, безусловно, будет давить на сознание и мешать работе на перспективу.

Кроме того, если политик подобен старому отрывному календарю, он никогда не сможет быстро сориентироваться в новых условиях, что очень важно в политике, где никогда и ничто не стоит на месте. Ему очень важно не витать в облаках, не пребывать в прошлом или будущем, а быть только здесь и сейчас. Только так он сможет добиться высоких результатов в своей деятельности.

Перспектива

Если человек старается решать свои проблемы именно тогда, когда это нужно, а не тогда, когда вовсю поджимают неблагоприятно сложившиеся обстоятельства, он всегда оказывается в выигрыше перед своими соперниками. Это объясняется тем, что за ним не числится так называемых грешков, поэтому он может принимать решения, не оглядываясь на окружающих и свое прошлое. Именно в этом случае наиболее ярко проявляются упорство и стремление во что бы то ни стало добиться высоких результатов на поле своей деятельности.

Притча

Жил на белом свете молодой человек. Когда ему исполнилось шестнадцать лет, неожиданно потерял он своих дорогих родителей (они погибли в авиакатастрофе). Через полгода любимая младшая сестра из дома с каким-то проходимцем. Остался он совершенно один. Ужасно тоскливо и грустно стало у него на душе. Страшным казалось ему чувство полного одиночества, которое становилось особенно нестерпимым с наступлением мрачного вечера.

И вот, чтобы не так скучать, решил юноша с наступлением темноты зажигать восковую свечу. Смотрел он на нее и мечтал о настоящей хорошей семье: о прекрасной и любимой жене, которая ждала бы его с нетерпением после долгого и трудного дня и встречала ласковой улыбкой, согревающей сердце; о чудесных, милых детях, обожающих своего папочку; о красивом и уютном доме, в который хотелось бы возвращаться снова и снова, в общем – об отличной, крепкой семье, ставшей бы для него надежной крепостью.

Живительный свет свечи согревал охладевшее сердце и вселял в него надежду, которая и помогала бесконечно одинокому, но не сломившемуся человеку. И он продолжал жить, стараясь не зацикливаться на своих несчастьях, житейских неурядицах и ежедневных мелких неприятностях. А когда ему становилось совсем плохо и грустно, он вспоминал о необыкновенно красивом и радостном пламени горящей свечи.

И вот однажды вечером во время сильнейшей грозы и проливного дождя, сквозь пелену которого совсем ничего не было видно, раздался стук в дверь. Нежданным пришельцем оказалась промокшая насквозь молодая незнакомка, заблудившаяся в темноте ночи и пришедшая на свет горевшей на окне свечи. И когда открыл он ей дверь, то остолбенел от удивления. Одновременно они оба подумали: это именно тот человек, который мне нужен для полного счастья. Согревшись чашечкой горячего чая и теплом счастливой улыбки хозяина, гостья осталась на ночь.

Так сбылось самое сокровенное желание молодого мечтателя, надежду на осуществление которого вселяла в него горящая восковая свеча.

Теория

Каждому политику, желающему быть удачливым в делах, взобраться на политический олимп и добиться на нем ослепительных успехов, которым могли бы позавидовать даже самые опытные зубры делового мира, просто необходимо обладать неиссякаемым оптимизмом.

Это означает следование таким важным правилам: никогда не отчаиваться, какие бы неприятные сюрпризы ни преподносила судьба, и, соответственно, профессиональная деятельность; напротив, нужно всегда держать в поле зрения главную, глобальную цель, осуществление которой не может быть единовременным и быстрым, а, наоборот, требует много времени, сил, энергии и должно быть многоэтапным, то есть состоящим из множества мелких целей, постепенно воплощающихся в жизнь и доставляющих максимальное удовольствие.

У любого политика должно быть какое-то большое желание, которое, как горящая восковая свеча, будет сопровождать всю его профессиональную жизнь и освещать длинный тернистый путь, ведущий к блестящим успехам. И только надежда на осуществление задуманного поможет человеку, профессионально занимающемуся политикой, выстоять в этом мире злых уловок, изощренных махинаций, проворачивающихся так называемым черным пиаром, и, в конце концов, добиться своего.

Перспектива

Людям, занятым в политической сфере и имеющим в качестве ориентира некую заветную цель, осуществление которой облегчает профессиональную жизнь, можно только позавидовать, ведь они не зацикливаются на мелочах, а строят свои планы в расчете на нечто большее, чем достижение каких-то краткосрочных целей.

«Курьезы мира политики»

Услышав имя Хрущева, многие сразу вспоминают его неадекватное поведение. Он принял бразды правления после жестокого диктатора и строил свою карьеру на идее сближения с другими странами, но, стараясь вести себя как они, часто казался невоспитанным и смешным. Будучи с визитом в Америке, он на одной из межправительственных встреч так увлекся своей идейной речью, что снял с ноги ботинок и застучал им по столу, пообещав всем показать кузькину мать. Смешно никому не стало. Хрущев не сменил своего стиля поведения, и вскоре ему предложили выйти на пенсию.

Притча

Однажды два бандита – Ганс и Петер – решили ограбить небольшой ювелирный магазин. Они долго готовились, прежде чем выйти на дело. Петер разработал грандиозный план, согласно которому, один из них должен представиться покупателем и отвлечь внимание хозяина. Другой в это время незаметно спрячется внутри магазина за старой портьерой и переждет, пока хозяин не закроет свой магазин и не уйдет в жилую часть дома, расположенную на втором этаже. Потом находящийся внутри отключит сигнализацию и впустит сообщника внутрь. А дальше, как представлялось им, – дело техники.

Покупателя они заранее нашли через посредника, поэтому не сомневались в том, что смогут удачно сбыть всю партию драгоценностей. Предусматривался и случай, если кто-то из домашних услышит шум и решит проверить, все ли в порядке в магазине. Во избежание этого преступники решили заранее заклинить дверь, отделяющую магазинчик от лестницы, ведущей наверх; более того, они специально оставили два автомобиля на разных улицах, чтобы в случае погони ввести полицию в заблуждение.

В назначенный день в ювелирный магазинчик зашел Ганс, одетый в элегантный костюм, который по такому случаю друзья взяли напрокат на другом конце города. Все шло по заранее составленному плану. Петеру удалось спрятаться внутри магазинчика. Поздно ночью хозяин в последний раз оглядел свои владения и отправился спать. Вор еще подождал ровно столько, сколько, по его мнению, может потребоваться человеку на то, чтобы заснуть богатырским сном, и вывел сигнализацию из строя. Петер впустил Ганса – и они стали быстро складывать драгоценности в заранее приготовленные мешки. Казалось, что удача улыбнулась грабителям.

Однако когда те уже праздновали победу и собирались уходить из обворованного магазина, из боковой двери неожиданно показался заспанный хозяин. Оказывается, наверх вела еще одна лестница, о которой воры и не подозревали. Последние замерли от неожиданности, а владелец поднял такой шум, что перебудил всю округу. Воры, хотя и попытались скрыться, все-таки оказались за решеткой. Несмотря на прекрасно разработанный план, учесть всего они не смогли.

Теория

Очень часто политическая деятельность сопряжена с риском и проведением не совсем честных операций в целях удаления политических противников с арены действий. В этом случае необходимо заранее все рассчитать, чтобы обезопасить себя от различного рода неприятностей, особенно если дело может коснуться репутации того или иного политика. Словом, любому политику мало предугадать и продумать отходной путь при той или иной критической ситуации, ему необходимо заранее найти несколько выходов. Не зря в народе говорят: прежде чем куда-то зайти, обязательно подумай о том, как ты оттуда выйдешь. Политика не любит неудачников, поэтому одна-единственная ошибка может привести к плачевным результатам – продвижение по карьерной лестнице в дальнейшем для этого индивида будет совершенно недоступным.

С другой стороны, конечно, очень важно всегда иметь запасной вариант, однако следует приложить все силы для того, чтобы он не понадобился вообще. Другими словами, исход дела должен определяться не тем, насколько удачно удалось избежать промашки, а вследствие этого и огласки, а тем, насколько успешно прошла та или иная операция. Иными словами – политик изначально должен быть настроен на успех, ведь именно это зачастую и является залогом победы.

Именно поэтому некоторые вообще не считают нужным заранее придумывать какие-то отходные пути. В чем-то эта тактика и правомерна, поскольку она изначально лишает политика надежды на отступление. А если некуда отступать, то двигаться можно только вперед, а, значит, все преграды должны быть преодолены.

Перспектива

Если политик будет действовать осторожно, заранее предполагая, как он поступит в той или иной ситуации, и, одновременно, решительно и быстро, есть надежда, что он очень скоро добьется высоких результатов на данном поприще. Это связано прежде всего с тем, что такой политик никогда не попадет в безвыходную ситуацию. Ведь равнение только на успех и одновременная опора на несколько запасных вариантов позволят ему в любой ситуации чувствовать себя на высоте.

«Люди, которые сделали себя сами»

Последовавшие за смертью Ленина события также доказывают, что для политика главное – мгновенно отреагировать на происшедшее и использовать ситуацию в своих целях. После смерти Ленина мало кто мог предположить, что его место займет Сталин, так как основной кандидатурой на первый пост оставался Троцкий. Но в ходе борьбы за лидерство, благодаря своему мастерству, интриган Сталин все же вырвал у соперника власть. Для этого ему потребовалось фальсифицировать результаты тайного голосования, когда против него выступило около 300 депутатов. После тонко проделанной работы против оказалось только 3 голоса. Естественно, что после победы на выборах необходимо было любым способом скрыть фальсификацию, что и не замедлил сделать Иосиф Виссарионович. Он уничтожил 1108 из 1966 депутатов, которые что-то знали или о чем-то догадывались.

Притча

Давным-давно, когда еще не было крупных государств, когда люди носили простую одежду, ели простую пищу, занимались сельскохозяйственными ремеслами и добычей, они не задумывались о том, что в жизни хорошо, а что – плохо. Они не знали понятий о морали, нравственности. Единственной силой, которая управляла людьми в то время, было желание жить. А жизнь, в их понимании, заключалась в элементарном принятии пищи. Человек, который ничего не ест, голоден, бессилен и близок к смерти: в нем нет энергии, нет желаний, мысли его путаются, затуманивается его сознание. Поэтому у тех людей было сильно развито чувство собственного самосохранения. Они понимали, что ничтожны перед могучими силами природы, поэтому делали все возможное, чтобы противостоять им, выжить. И если индивид в те времена оказывался лицом к лицу со смертью, чувствовал опасность для своей жизни, он не чуждался никаких способов для того, чтобы бороться, не сдавался до последнего.

Так случилось с бедными рыбаками, которые отправились в открытое море за рыбой, чтобы хоть как-то прокормить свои семьи, голодных детей. Они вышли в море, несмотря на то, что надвигалась большая буря, тучи заволакивали небо. Три рыбака взяли снасти, сели в свою старую, залатанную лодку, посадили с собой собаку и отплыли от берега. Темные морские волны быстро уносили рыбаков от берега, и ветер качал старое судно из стороны в сторону.

Шторм все больше давал о себе знать, судно неоднократно накрывало огромной волной, от напора треснули доски днища, и рыбаки поняли, что лодка тонет. Они попытались спасти свои жизни: сначала сняли с себя часть одежды, думая забить пробоину и предотвратить течь, но вода просачивалась и заливала дно все больше. Потом они начали выгребать воду черпаками и руками, но и это не останавливало поток воды.

Рыбаки пришли к выводу, что лодка будет заполняться водой с меньшей скоростью и сможет подплыть ближе к берегу только в том случае, если станет легче. И им ничего не оставалось, как выкинуть за борт все свои снасти, весь улов. Лодка продолжала наполняться водой. И тогда они бросили за борт собаку, которая была довольно большой и тяжелой. Таким образом им удалось доплыть до берега и спасти свои жизни.

Теория

В политике нередко подстерегают неприятные неожиданности, непредсказуемые повороты, которые могут оказаться опасными не только для карьеры, но и для жизни. Поэтому разумный политик должен понимать, что в политических делах иногда приходится вести себя не так, как хотелось бы, не так, как подсказывает сердце, забывать о жалости, о гуманности и нравственности, словом, прибегать к крайним мерам спасения. Как говорится, каждый спасает свою шкуру, как может, и если политик попадает в неудобную для себя ситуацию в каком-либо деле и четко видит впереди полное крушение, то ему следует забыть об этом деле раз и навсегда, и думать о том, что уже есть, создано, и постараться спасти и оставить невредимым себя, сохранить то, что уже достигнуто.

Правда, как видно из притчи, рыбаки потеряли не только собаку, но и снасти – орудия своего труда, самое необходимое, что у них было. Однако надо помнить и принимать как должное тот факт, что в политике нередки ситуации, когда приходится пожертвовать чем-либо для того, чтобы «выйти сухим из воды», сохранить свою репутацию, свое положение, уважение и т. п.

Однако принимать крайние меры необходимо только в крайних случаях, злоупотреблять ими не только невыгодно, но и опасно. Как видно из притчи, рыбаков было трое, а собака – одна. То есть действовал не один рыбак-эгоист, а несколько человек пришли к общему согласию, прежде чем совершить такой пусть жестокий, но верный поступок. В экстремальных политических ситуациях, как и в любых других случаях, угрожающих жизни одного или нескольких индивидуумов, важно не терять душевного равновесия и разумного подхода к делу и использовать все шансы для спасения.

Перспектива

Не стоит бояться осуждения, непонимания и другой отрицательной реакции со стороны окружения на свой неординарный поступок такого рода, когда отказываешься от чего-либо более или менее значимого и дорогого ради того, чтобы сохранить то, что уже имеется, тем более ради собственной жизни или жизни близкого человека.

Наверняка такие жертвы будут оценены по достоинству, и, потеряв однажды многое ради спасения, можно в будущем пробрести гораздо большее. Кроме того, подобное поведение в трудных ситуациях дает окружению, в частности – конкурентам, невидимым врагам и соперникам возможность наглядно убедиться в том, что данный деятель умеет быть жестким и хладнокровным, значит он сможет добиться успеха в политике, которая, как известно, порой требует именно этих качеств.

«Курьезы мира политики»

Смешное часто связано с раскрытием ситуаций, которые кто-либо желает спрятать от внимания окружающих. Вряд ли было смешно Биллу Клинтону, когда весь мир заговорил о его частной жизни. Но юмористы не собираются забывать об этой истории, а карьере Клинтона она нанесла существенный урон.

Притча

Один шах из Средней Азии правил множеством подданных. Он был очень строг к ним, любил отдавать разные трудновыполнимые приказы, проверяя своих верных служак на выносливость. Не чуждался шах и жестоких телесных наказаний: он специально держал в своем дворце палачей, которые покорно выполняли все его приказания. Шах позаимствовал у своих предшественников мудрую политику обращения с придворными мужами: он назначал их на высокие должности, засыпал подарками и комплиментами, а потом становился таким придирчивым и требовательным ко всему, что они делали, что за малейшую провинность приказывал жестоко их бить и сажать в темницу.

Делал он это для того, чтобы проверить подданных на выносливость. Он считал, что настоящий политик в его свите должен обладать не только умом, смекалкой, хорошими душевными качествами, но и физической силой, терпеливостью. Поэтому тех, кто подчинялся его методам проверки и старался выглядеть бодро и мужественно, он сердечно одаривал своим вниманием, чинами, дорогими вещами, а порой даже отдавал часть своих владений в пользование.

Так продолжалось до тех пор, пока один из подданных не оказал активного сопротивления привычным для всех способам «проверки на выносливость». Он был очень мудр, знал себе цену и был убежден, что этого достаточно для того, чтобы завоевать уважение шаха и получить высокую должность. Но он был категорически против насилия и унижений, никогда ни перед кем не заискивал и не вымаливал себе наград, подставляя спину под кнут. Поэтому, когда до него дошла очередь и шах уже открыл рот, чтобы дать приказ выпороть спесивца и гордеца, наш герой выставил перед ним все его подарки и сказал, что не станет терпеть физическую боль и унижение ради того, чтобы заслужить доверие шаха и новое место во дворце.

Но самой главной в его речи была следующая фраза, обращенная к шаху: «Неужели ты настолько глуп, что не видишь простой истины: вся твоя свита – низкие и подлые трусы, готовые терпеть любую боль ради твоего расположения, ради нового подарка. Конечно, этим глупцам проще склонить голову и подставить спину под кнут, чем думать над тем, как приумножить славу страны. Ведь они знают, что за свою овечью кротость получат от тебя награды и похвалы».

После этого смелого поступка шах понял, насколько неверным было его поведение, понял, что его окружают одни мелочные лизоблюды и льстецы. Он не стал наказывать смертной казнью смельчака, слова которого открыли ему глаза. Он изгнал от себя всех тех, кто больше всего перед ним пресмыкался, а мудрого мужа назначил своим главным помощником и поверенным в делах, щедро вознаградив за достойное поведение.

Теория

Политика «кнута и пряника» известна давно. История знает массу примеров, подтверждающих или, напротив, опровергающих то, насколько подобная тактика эффективна в делах вообще и в политике в частности.

В любом случае, о положительных результатах такой политики можно смело говорить лишь тогда, когда пряник большой и сладкий. Никто не станет терпеть удары кнута ради черствого и невкусного пряника. Поэтому, если политический деятель проявляет физическое или моральное терпение, готов пресмыкаться ради черствой корочки хлеба или вообще ради «кота в мешке», это не политик, и не может быть и речи об успехе и блестящей политической карьере.

Как показывает практика, для политиков такой способ достижения успеха вообще неприемлем, а потому гораздо лучше и надежнее избегать подобных случаев в собственном политическом опыте и поискать другие пути для самореализации, для обеспечения собственного процветания в политике.

Если политик чувствует, что им манипулируют, заманивая обольстительными предложениями по поводу его предстоящего политического роста и успеха в делах, ему стоит задуматься над тем, не обман ли это. Какими бы безоблачными ни были обещания политических лавров, они не стоят унижений и пыток. Разумный политик может сделать вид, что ради предстоящего успеха он готов идти на все, гордо преодолевая жесткие меры и наказания, на самом же деле терпеть этого вовсе не нужно и даже противопоказано. Никто не дает гарантии, что пряник окажется сладок, значит разочарование и чувство унижения неминуемы.

Но даже если вместо пряника предлагают огромный торт, не стоит питать себя иллюзиями и покорно проходить сквозь муштру – это далеко не залог успеха, к тому же коллеги-политики обязательно возьмут ваше поведение на заметку и при случае воспользуются вашей слабостью.

Перспектива

Одна из тонкостей мудрой политики – уметь каждому деятелю, плавающему в этом бурном море, оставаться самим собой, вести себя достойно, проявляя настойчивость, порой упрямство, не стесняясь быть гордым и независимым. Каждому политику не мешает изредка выделяться из огромной толпы политических деятелей неповиновением общим нормам поведения, строптивостью, непокорностью. Нужно знать цену себе и своим способностям, своему профессионализму и доказать, что для достижения политического успеха вовсе не следует склонять голову, подставлять спину для удара с целью получить награду. Ведь она может оказаться гораздо меньше той, которую на самом деле заслуживаешь.

«Люди, которые сделали себя сами»

Следующим за Сталиным человеком, быстро сориентировавшимся на политической арене, был Н. С. Хрущев. Он оказался таким же карьеристом, что и его предшественники. Умело заслужив уважение у Сталина, он получил власть над партией и постарался ее упрочить и расширить. После смерти Сталина, когда власть кочевала из рук в руки, Хрущев выбрал удобный момент и сделал отчаянный шаг – выступил на одном из съездов с разоблачением культа личности Сталина и с «завещанием» Ленина. Этот шаг был весьма рискованным, так как его враги, подобно ему самому, сделали карьеру в период культа личности Сталина, а сам он нес ответственность за многие репрессии прошлых лет. Таким образом, пролив новый свет на переворот, Хрущев укрепил свои позиции и занял должность Генерального секретаря ЦК КПСС.

Притча

Один человек путешествовал по миру. Он хотел увидеть и узнать как можно больше, поэтому стремился к самым разным впечатлениям. И вот как-то раз на пути ему встретилась река. Казалось, что нет ничего особенно сложного в том, чтобы перейти эту реку. Под яркими лучами утреннего солнца вода в ней казалась на удивление спокойной, она текла плавно, не предвещая ничего опасного. Путешественник решил, что перейти реку будет так же легко, как идти по земле. Но на берегу встретился ему почтенный старец, который с сомнением посмотрел на решительного путешественника.

– Неужели ты намерен перейти эту реку вброд? – спросил он. – Разве ты не видишь, что река очень коварна. На первый взгляд кажется, что глубина небольшая. Но ведь ты легко соскользнешь в омут и погибнешь. Не лучше ли тебе поискать лодку или мост через нее?

Путешественник выслушал старца с уважением, но следовать его советам не спешил.

– Нет, – сказал он. – Я молод, у меня много сил, я легко справлюсь с переправой через реку вброд. Я вижу, что она не может быть глубокой и коварной. Поэтому не стану я тратить время на поиски лодки или моста.

Ничего не ответил ему старец. Он жил на свете уже много лет, поэтому заранее мог предсказать исход некоторых событий. Еще только путешественник появился перед его взором, как старец определил, что тот окажется безрассудной личностью и будет готов на любой неоправданный и бесполезный риск.

После обмена мнениями путешественник, не раздумывая более ни минуты, вошел в воду. Несколько шагов ему удалось сделать, а потом коварное течение подхватило его и унесло на глубину. Не удалось ему спастись. В середине реки вода была особенно холодной, все его старания выплыть были бесполезны. А ведь все сложилось бы иначе, если бы с самого начала путешественник понял, что не каждую реку можно перейти вброд. Тогда он действовал бы гораздо осторожнее и сохранил бы свою жизнь.

На следующий день вблизи реки оказался другой путешественник. И снова старец увидел, что он намеревается перейти реку вброд. Снова обратился к нему мудрый старик с предостерегающими словами. Поблагодарил его путешественник, но более ничего не ответил. Он взял длинный шест и пошел к реке. Палкой он проверял ее глубину перед собой. Если он видел, что в каком-то месте слишком глубоко, немедленно останавливался и искал другой путь, менее опасный. И удача улыбнулась ему – без особого труда он перешел через обманчивую реку.

Теория

Любая политическая деятельность подобна переходу реки вброд. И никто заранее не сможет сказать, чем обернется тот или иной поступок. Именно поэтому каждый политик должен быть особенно осторожным, мудрым и благоразумным. Успех в политической деятельности приходит далеко не к каждому. Это вполне можно сравнить с удачей, которая сопутствует некоторым путешественникам, когда они вброд переходят незнакомую реку. Но чтобы обезопасить себя от неприятностей, которые могут ожидать на поприще политической деятельности, нужно всегда внимательно смотреть по сторонам, чтобы не пропустить какую-то опасность.

В сущности, любой политик всегда оказывается в сложном положении. Он может попытаться добиться успеха любым возможным путем. Но как узнать – какой путь действительно приведет к успеху, а какой – к гибели? Никто до поры до времени не сможет ответить на этот вопрос. И точно в таком же положении находится путешественник, который намеревается перейти реку вброд. Река, чьи воды кажутся столь приятными, на самом деле коварна и таит в себе много опасностей. Но ведь те же самые опасности скрывает в себе и политическая деятельность. Лишь на первый взгляд, взгляд непосвященного человека, политическая деятельность представляется легкой, безоблачной, обещающей лишь приятные хлопоты и возможности. На самом же деле индивид легко может не только оказаться в водовороте печальных событий, но даже утратить самое драгоценное – саму жизнь.

Перспектива

Если политик будет внимателен ко всему, что кажется на первый взгляд безопасным и безобидным, тем самым он получит в свои руки огромное преимущество – нелегко застать его врасплох. Прежде всего, он всегда вовремя сумеет распознать опасность. А тот, кто может предвидеть опасность, не попадет в ловушку. И пусть судьба старается подставить ножку, чтобы лишить успеха и свергнуть вчерашнего счастливчика со своего пьедестала. Такой индивид всегда сможет защитить себя, сохранив силы для дальнейшего продвижения к успеху на поприще политической деятельности.

Притча

Музыкальная звезда 50-х, человек, ставший символом короля рок-н-ролла, взошел на постамент славы и был бесконечно долго любим многочисленными слушателями. Имя его – Элвис Пресли. Люди поклонялись ему, во всем стремились быть похожими, искали истину в словах его песен. Прежде весьма незначительное музыкальное течение Элвис Пресли популяризировал буквально до вселенских масштабов. Кроме того, если бы он этого не сделал, дальнейшее развитие музыкальной сферы мира, скорее всего, было бы проблематичным и могло пойти другим путем.

Элвиса обожали девушки, он был для них воплощением идеала мужчины – красивый, умный, сексуальный, необычный, да к тому же поющий таким сладким голосом многообещающее: «Люби меня нежно, люби меня, милая… никогда не покидай меня… Люби меня до конца жизни, и я обещаю, что буду любить тебя всегда…».

Элвис нравился мужчинам, они стремились быть похожими на звезду рок-н-ролла. Именно в середине 50-х необычайно быстро возникла мода на стрижку «кок», которая была у Пресли; светлые куртки и джинсы с бахромой – его любимая одежда – также стали «последним писком». Ну а что и говорить о нетленной музыке Элвиса, которую до сих пор раскупают любители классического и первоклассного рока?!

Все его концерты проходили «на ура», небывалая слава буквально обрушилась на Пресли, обложки журналов и первые полосы газет были заполнены фотографиями и новостями о нем. Трансляции по телевидению, записи магнитоальбомов, создание книжек и портретов, футболки с Элвисом, плакаты с Элвисом, весь мир вместе с Элвисом… А что же происходило за кулисами?

И вот перед нами картина: прекрасный и величественный Элвис в окружении почти обезумевших поклонников, жаждущих получить самое сокровенное – автограф самого Элвиса. И пусть это всего лишь несколько чернильных царапин ручки на каком-то оборванном клочке бумаги, можно быть уверенным, что этот листок человек сохранит до конца своих дней, более того – он будет с гордостью демонстрировать его своим друзьям и знакомым, позже он покажет его детям и громко скажет: «Вот, смотрите, я взял автограф у самого Элвиса Пресли!».

Теория

Эта история представляет собой жизненную ситуацию, когда власть в руках авторитета может заставить людей быть его последователями или даже поклоняться ему. В какой-то мере это может быть увлекательным и, вероятно, для кого-то полезным. Но прежде чем кому-либо брать на себя ответственность «короля», ему следует подумать о собственной ответственности и о последствиях собственного «правления».

Элвис Пресли был кумиром в течение многих лет, но под завершение собственной музыкальной карьеры он стал, мягко говоря, не самым лучшим примером для подражания. В особом ряду стоят многочисленные случаи суицида среди подростков после смерти их кумира Элвиса Пресли.

Очень часто люди, стремящиеся достичь славы, признания и стать всеобщим кумиром, не осознают в полной мере той ответственности, которая ложится на их плечи. Для этого нужно быть практически идеальным человеком, имеющим одни добродетели, но, конечно же, таких людей просто не существует. Вот и ведет непосильный груз авторитетности, взваленный на собственные плечи, к самым необратимым последствиям. Бывает и так, что индивид не справляется с возложенными на него обязанностями и не в состоянии завершить собственную миссию. По большому счету, именно это и произошло с Элвисом Пресли.

Перспектива

Так или иначе, любая авторитетность имеет собственные минусы и плюсы. Человеку изначально по его природным требованиям нужен вожак, за которым последует «стая». Дело лишь в том, насколько серьезно сможет оправдать предводитель собственное предназначение. Это очень трудная работа, в процессе которой личности предстоит преодолеть множество трудностей и поражений. «Через тернии – к звездам» – эта известная пословица характеризует путь авторитетной личности.

«Курьезы мира политики»

Однажды в России один весьма активный в политическом мире деятель решил стать ее руководителем. Заработать авторитет, добыть денег, блестяще провести предвыборную кампанию он считал делом для себя наипростейшим. Начать решил с денег. Наладил беспроигрышное производство самого покупаемого в стране товара – водки, конечно же. И деньги заработал, чтобы все другое можно было купить. Но делился не с теми людьми, и в результате водочный король не смог стать президентом страны.

Притча

Один человек, живший примерно триста лет назад, работал строителем. Он считался очень хорошим мастером, знал свое дело и занимался им уже очень-очень долго. Он строил прекрасные здания и жилые дома, их можно по справедливости отнести к шедеврам искусства. Дома, построенные героем этой истории, прочные и удобные, могли простоять долгие века.

В то же самое время жил один очень богатый и влиятельный человек. Он имел титул графа и пользовался уважением в научном мире, чем чрезвычайно гордился. Он полагал, что нет на свете такой отрасли знаний, в которой он не стал бы асом. И потому разговаривать с ним на какие-то житейские темы было практически невозможно: на все у него имелась своя, индивидуальная точка зрения.

Задумал как-то раз светило науки построить себе дом. И, разумеется, он решил нанять самого лучшего мастера, какой только существует. Он долго наводил справки и искал, пока наконец судьба не свела его с тем, кто действительно оказался нужным ему специалистом.

Обычно тот, кто нанимал мастера на работу, рассказывал ему о том, каким бы хотел видеть свой дом. Бывало и так, что сам мастер предлагал свои варианты, а его клиент мог отклонить или одобрить предложения. Однако в этот раз все было по-другому, потому что граф обрисовал в малейших деталях то, каким, по его мнению, должен быть его дом, и не принимал никаких возражений.

– Но поймите, – говорил ему мастер, – если я буду строить таким образом, дом через какое-то время начнет разрушаться!

– Кого вы собрались учить? – надменно восклицал граф. – Неужели я, являющийся самым знаменитым ученым современности, буду слушать ваши безосновательные возражения? Это я должен вас учить, а не вы меня!

И мастеру ничего не осталось делать, кроме как подчиниться. Ведь он был простым тружеником – и не мог перечить влиятельному графу.

Дом он построил в соответствии со всеми требованиями заказчика. Но поскольку граф не разбирался в строительстве, то уже через два десятка лет дом действительно начал разрушаться. К счастью, мастер не дожил до этого времени, потому что это было бы для него большим ударом. Однако все оставшиеся после строительства этого дома годы он очень остро переживал от сознания, что ему пришлось построить плохой дом.

Сейчас на том месте стоит другое здание, построенное чуть больше двух столетий назад.

Теория

Далеко не всегда люди, являющиеся признанными мастерами, поступают правильно. Но это происходит отнюдь не от того, что они на самом деле не такие знающие, как представляется большинству. Все дело в том, что в некоторых ситуациях над ними нависает своеобразный дамоклов меч, в качестве которого выступает кто-то или что-то, мешающее мастеру поступать так, как он считает нужным.

Некоторые люди, хорошо разбирающиеся в какой-то сфере человеческой жизни, не могут похвастаться схожими знаниями в вопросах, касающихся чего-то другого. Однако гордость и самолюбие не позволяют им признать это, в результате такой человек начинает диктовать свою волю в той области, в которой его компетентность не дает ему права делать этого. В тех же случаях, когда в руках людей подобного типа находится власть, ситуация может стать поистине трагической, потому что окружающие практически не в состоянии оказать на него позитивного влияния в вопросах, находящихся вне сферы его знаний.

В результате того, что одни диктуют, а другие подчиняются, могут возникать самые разные негативные последствия. Некомпетентность ответственных людей всегда заканчивается плачевно. Особенно это актуально для политики, где многие истинные специалисты часто вынуждены подчиняться чужой воле недальновидных государственных мужей.

Перспектива

Зная о том, что каждый человек может совершать действия не самостоятельно, а под воздействием чужой воли, политик будет с осторожностью относиться к чужим примерам. Таким образом он станет более свободен в своих суждениях; кроме того, совершая что-то, он будет руководствоваться исключительно собственными взглядами и мнением по всем вопросам. Если же человек берет пример с кого-то, значит, он явно ограничивает свое развитие.

«Люди, которые сделали себя сами»

Были случаи и обратные предыдущим. Так, например, последний Генеральный секретарь ЦК КПСС – М. С. Горбачев, обладавший практически неограниченной властью, не только лишился ее, но и привел страну к развалу. Ведя реформы непоследовательно, постоянно бросаясь из крайности в крайность, меняя одну систему на другую, он довел экономику до окончательного кризиса. Народ начал бастовать и, в конце концов, в 1991 году произошел путч, последствием которого стал не только развал Союза, но и смещение Горбачева. Неумение быстро сориентироваться в происходящем опустило его с высочайшей ступени власти едва ли не в забвение.

Притча

Однажды в известном берлинском театре на одном из представлений был полный аншлаг. В зале яблоку негде упасть: люди заняли не только все кресла и места в ложах, но и каждый уголок, стояли у дверей, сидели возле кресел на обычных стульях. В общем, счастливчиками оказались те зрители, которые пришли раньше, успели сдать вещи в гардероб, получить бинокли и рассесться по местам. Театр – то место, где даже во время аншлага и сопровождающих его шумихи и толкотни публика должна соблюдать элементарные нормы поведения и правила приличия. Поэтому все старались вести себя культурно, не заходили в зал в верхней одежде и т. п.

Один гражданин, имевший билет в первые ряды и очень желавший увидеть спектакль, не стал утруждать себя тем, чтобы прийти в театр пораньше других, когда зал еще полупустой. Он опоздал, ему пришлось выстоять полчаса в очереди в гардероб, он с трудом протиснулся в зал и с ужасом понял, что ему не добраться до своего места, которое наверняка уже занято. Самое главное – шел уже второй акт спектакля, и зритель не мог понять, в чем суть действия. Его досаде не было предела, больше всего он ругал самого себя.

Переполненный зал театра – всегда подарок не только для актеров, но и для администрации. Полный аншлаг в театре всегда радует и волнует. И, пожалуй, единственный, кто страдает в подобных случаях, – это зритель, которому не хватило билета и места в зале. Не повезло и тому, кто опоздал, простоял в длинной очереди в гардероб рядом с такими же неудачниками, полчаса искал свое место в переполненном и темном зале, задевая и наступая на ноги недовольным зрителям, и в результате пропустил почти половину замечательного спектакля. Причем, если во время аншлага опоздать, да еще намного, место могут занять, значит не избежать ругани, дележки и неуместного выяснения отношений, когда чувствуешь, что тоже отчасти неправ.

Чтобы такой неприятности не произошло, необходимо прежде всего быть предусмотрительным и не бояться оказаться чересчур пунктуальным. Лучше прийти первым и сидеть в пустом зале, ожидая представления, чем, купив дорогой билет, опоздать и стоя смотреть оставшуюся часть спектакля, а еще хуже – не попасть на представление совсем.

Теория

Всем известно, насколько важно быстро и своевременно повесить пальто в гардероб театра, чтобы успеть спокойно купить программку, не стесняясь, зайти в зал, свободно пройтись между еще незанятых кресел и удобно разместиться на своем. И все это нужно успеть сделать, потому что на представлении ожидается полный аншлаг!

Так и каждому политику нужно постараться вовремя занять свое место в данной сфере, а в более узком понимании – в кресле собственного кабинета в каком-нибудь административном здании, министерстве и т. д. Все зависит от того, кто куда мечтает попасть. Торопиться следует хотя бы потому, что политика сегодня особенно в моде, она привлекает огромное число людей, которые стремятся занять устойчивое положение в обществе, в жизни в целом. Политическая карьера манит своими привилегиями, поэтому желающих всегда очень много, а свободных мест практически нет.

Так вот, если есть желание попасть в политику – большую или не очень, нужно проявить ловкость, смекалку, сноровку, одним словом – нужно поторопиться, иначе может не хватить кресла. Но прежде чем стремиться занять определенную политическую нишу, найти свое место и любимое занятие в политике, нужно заранее убедиться в том, что «аншлаг» на самом деле ожидается. Иногда спешка приводит к провалу и разочарованию, поэтому необходимо заранее осведомиться, навести справки, продумать план действий, заручиться поддержкой, а уж потом вставать на стартовую линию, готовясь к стремительному забегу и зная на сто процентов, что финишная черта будет достигнута первым.

Перспектива

Как в театре (в театре жизни в том числе), так и в политике правила одинаковые: кто успел, тот и сел, а кто опоздал, тот свой шанс удобно просмотреть представление потерял. Огромная часть успеха в политической карьере зависит от умения самого политика предвидеть ситуацию (то есть сам аншлаг) и, зная, что на места политической арены большой спрос, быть умнее и проворнее и постараться занять свое место раньше других.

Дело не только в элементарной пунктуальности, все гораздо сложнее. Необходимо не просто делать дела своевременно, нужно приучить себя к порядку во всем, планировать свой рабочий график так, чтобы не было места подобным казусам. А главное – не стоит гнаться за двумя зайцами, которые часто и становятся причиной всех опозданий и просчетов. Требуется четко выбрать цель и идти к ней единственной дорогой, не сворачивая.

«Курьезы мира политики»

Большая политика – грязное дело. Но Скуратов в глазах публики старался выглядеть борцом за ее чистоту и за справедливость. Его карьера блестяще развивалась, он достиг степеней известных – стал Генеральным прокурором России. С большой охотой показывал публике, как он твердой рукой вычищает грязь из страны, борется с коррупцией и уничтожает все нечистое – это якобы то, о чем у него душа болит и днем, и ночью. Увы. Не выдержал однажды избранной линии поведения. Об этом красноречиво известили россиян кадры видеопленки, на которых он был запечатлен в компании с дамами не очень тяжелого поведения в одной известной квартирке. И история с костюмами дорогого ему стоила. На его хитрость нашлись более хитрые и дальновидные. Они нащупали слабину, поняли, какая интрига требуется, и… С таким тщанием выстроенное здание рухнуло в одночасье.

Притча

Однажды в одном из крестьянских домов повадился кто-то из сарая таскать молоко и сметану. Долго хозяева выслеживали вора, но все их попытки поймать его не приводили к ожидаемым результатам. Всю ночь они по очереди не смыкали глаз, однако утром снова обнаруживали, что крынка молока пуста, а сметана бесследно исчезла из чашки. Глава семьи так измучился бесплодными выявлениями воришек, что даже начал подозревать своих домашних.

И вот как-то раз ночью хозяйский сын как обычно сидел у двери, ведущей в сарай, и увидел, как промелькнула чья-то тень. Мальчик решил выяснить, что это такое, и заглянул за угол сарая, но там никого не оказалось. Тогда он поднял голову и увидел, как кто-то метнулся по крыше. Мальчишка, не долго думая, сбегал за стремянкой и прислонил ее к стене. Правда, пока он ходил, тот, кто прятался на крыше, уже убежал. Тогда мальчик смекнул, что вор наверняка теперь внутри сарая, и его можно застать на месте преступления и наказать.

Хозяйский сын взял свечу, зажег ее и открыл дверь сарая. Внутри было темно и страшно. Однако, переборов свой страх, ребенок все же зашел в сарай и кое-как добрался до люка, ведущего в погреб. Надо сказать, что, как ни старался крестьянин поплотнее закрывать погреб, все равно оставалась небольшая щель, куда могла пройти разве что рука человека. Мальчик посветил в щель и вдруг заметил внутри два светящихся уголька. Он чуть было не выронил свечу из рук, поскольку сильно испугался и резко отклонился назад. Мимо него бесшумно пролетела серая тень. Утром крестьяне обнаружили, что вор вновь посетил погреб. Тут же, недалеко от дома, сидела и умывалась хозяйская кошка.

– Как тебе удается столько времени оставаться безнаказанной, – спросила ее проходившая мимо коза, – ведь это ты воруешь молоко?

Однако кошка только жмурилась и продолжала вылизывать лапки. Мимо прошел раздосадованный хозяин, который даже не заметил расположившейся на солнышке кошки.

Теория

В политике очень важно уметь так приспосабливаться и так воспринимать различные обстоятельства, складывающиеся в реальной жизни, чтобы в зависимости от ситуации всегда иметь возможность стать совершенно незаметным. Другими словами, иногда очень выгодно на какое-то время затеряться в толпе, стать невидимым как для своих друзей, так и противников, чтобы в нужный момент вновь вынырнуть на поверхность. Эта способность обеспечивает человеку определенную защиту и возможность все держать под контролем.

Кошка, которая днем сера, как и ночью, наверняка не станет предметом обсуждения и сплетен, ведь про нее, кроме того, что она серая, и сказать нечего. К такому приему до поры до времени должен уметь прибегать и каждый политик, чтобы незаметно для своих противников накопить достаточно знаний и опыта, а затем неожиданно заявить о себе и добиться желаемого успеха. Иногда предпочтительнее в той или иной ситуации быть незаметным, ведь именно в этом случае политические противники просто не станут брать в расчет этого человека и принимать мер, чтобы как-то помешать его планам.

Безусловно, такое положение вещей только на руку любому политику, так как позволяет ему действовать самостоятельно, не оглядываясь на своих конкурентов по политической борьбе, и в нужный момент неожиданно для них проявить все свои неординарные способности великолепного стратега.

Перспектива

Руководствуясь тактикой кошки, которая и днем и ночью сохраняет серый цвет, можно многого добиться на политическом поприще. Даже место президента не является в этом случае недосягаемой вершиной. Все дело в том, что, оставаясь незаметным, человек не тратит силы, время и средства на борьбу со своими политическими противниками – и все свои усилия может направить, к примеру, на разработку дельного предложения, которое при удачно складывающихся обстоятельствах сможет вознести его на самый олимп политической власти либо на пик популярности у избирателей. Другими словами, для того чтобы добиться успеха, совсем не обязательно все время находиться в центре внимания.

Притча

Жил на белом свете один молодой принц, который в скором будущем должен был стать царем. И вот прошли годы, подошло время. Тогда вызвал царь-отец к себе сына и сказал ему: «Мальчик мой, я уже достаточно стар, чтобы править таким большим государством. Пришло твое время, но прежде чем ты вступишь на престол и начнешь править этой богатой страной, ты должен набраться мудрости. Для этого я тебя отправляю в далекое путешествие: ты должен перебраться через огромную пустыню, мельчайшие песчинки которой образуют страшные своей грубой мощью лавины из песка; переплыть через самое тихое и спокойное, но очень длинное озеро, на берегах которого нет совершенно никого, а в нем водятся ядовитые змеи, и укус их смертелен; перейти через дремучий лес, полный хищных зверей, один только взгляд которых приводит в состояние полного оцепенения. Как только ты пройдешь все эти испытания, то поймешь, что значит быть мудрым».

И отправился принц в путь. Дойдя до пустыни, он испугался. Стоит в нерешительности и думает, как же через нее перебраться, ведь стоит только переставить ногу, как сразу же засасывает. Видит принц огромную змею. И юноша решил сделать ей предложение: взять с собой в родное царство при условии, если змея перевезет его через пустыню. Согласилась змея и переправила его на себе. Положил ее принц в мешок и понес с собой.

Дошли до озера. И вдруг видят они спускающегося к ним с неба орла. Сделал ему царевич такое же предложение. Согласился орел и перенес их на себе через опасное озеро.

Пришли к дремучему лесу. А тут откуда ни возьмись появляется быстроногий олень. И он принял предложение – и очень быстро доставил дружную компанию на другой край леса.

Все вместе добрались они до царства и пришли к отцу. Обрадовался царь, увидев сына живым-здоровым, и спросил его: «Ну что, сынок, понял ты, в чем же заключается мудрость?». И ответил ему царевич: «Теперь я знаю, отец, что значит быть мудрым. Залогом хорошего правления являются надежные друзья, которые никогда не бросят в беде». Приятно удивился царь и передал свой скипетр сыну. А царевич начал править, взяв себе в советники змею, орла и оленя. И в дальнейшем ни разу не пожалел он о своем выборе.

Теория

Смысл этой притчи можно разъяснить следующим образом: у каждого, даже самого перспективного, самостоятельного и, казалось бы, не нуждающегося ни в чьей помощи политика должны быть настоящие друзья (а, как известно, настоящих друзей не может быть много, поэтому можно считать большим счастьем наличие хотя бы одного такого верного товарища), которые будут для него так называемым поводырем в мире политических манипуляцией.

И хотя настоящего политика нельзя назвать слепцом, нуждающимся в собаке-поводыре, которая может предостеречь и даже спасти его от невидимой опасности, однако ему настоятельно требуется настоящий друг, который, как говорится, не выдаст и не продаст.

Политику, который хочет достичь высот и взобраться на политический олимп, не нужно быть излишне самоуверенным и самонадеянным, думая, что он один без всякой помощи способен осуществить задуманное и претворить свои политические амбиции в жизнь. Если обратиться к русскому фольклору, то можно вспомнить следующие мудрые выражения, подтверждающие это положение: «Один в поле не воин»; «Одна голова хорошо, а две лучше», «Соломинку можно сломать, а веник не переломишь».

Перспектива

Политика, у которого есть надежный друг, помогающий ему в делах, можно с полной уверенностью назвать удачливым и в какой-то мере состоявшимся, ведь найти, завоевать, заслужить хорошего друга, который поможет выбрать правильную дорогу и успешно пройти по ней, очень сложно.

«Люди, которые сделали себя сами»

Последователь М. С. Горбачева оказался более проворным и сумел настроить разгоряченный и неуправляемый народ на нужную себе волну. Б. Н. Ельцин выступил во время путча с речью на танке и сумел вызвать к себе доверие и уважение будущих избирателей. Этого оказалось достаточно для победы в последовавших за этими событиями выборах.

Притча

Давным-давно жил на свете человек. Более всего в жизни хотелось ему обрести невиданную мудрость. Именно она казалась ему источником различных благ, потому что только благодаря мудрости можно разрешить различные конфликты, добиться взаиморасположения самых разных людей. И вот он отправился в путь, чтобы найти желанную его сердцу мудрость.

Долгим был его путь, ни дня, ни ночи не было, чтобы не грозила ему какая-то опасность. То враги намеревались напасть на него, чтобы убить и ограбить, то он попадал в страну, где бушевали невиданные по своей жестокости войны. Но всякий раз, при любой опасности человек умел избавляться от бед, при этом не пачкал рук в крови других людей, не причинял кому-то страданий и боли.

Долго странствовал он по свету – и вот однажды пришел в старинный город. В городе том, по преданию, с давних лет жили величайшие мудрецы, какие только могли появиться среди людей. Еще до того, как путешественник пришел в город, слава о нем достигла его стен, всякий был наслышан о нем. Как только путешественник оказался в этом городе, все жители приветствовали его, говоря, что столь мудрого человека не так часто можно встретить на земле.

Удивился путешественник, ведь он сам искал мудрость, а его называли мудрецом, еще не зная всех его личных качеств. Но ему сказали: «Только истинный мудрец способен выходить из самых сложных ситуаций, не используя при этом силу. Настоящая мудрость – это именно то знание, которое всегда отвергает использование грубой силы. Только так можно решить все конфликты на свете!».

Теория

Каждый политик, стремящийся к успеху, должен понимать, что нет ничего более достойного сожаления, чем применение силы. Именно сила является источником различных бедствий и конфликтов. Но мудрый функционер, наделенный знанием, обязательно отвергнет все методы, требующие применения физической силы.

Таким образом, сила сама противопоставляет себя мудрому решению различных вопросов, она лишает человека разума, зло всегда порождает в ответ зло. И нет ничего более бесполезного и опасного. Политик, который использует для достижения своих целей только силу, ставит под удар свое положение на политической арене. Возможно, ему удастся поддерживать свой политический имидж какое-то время. Но пройдет еще некоторый срок, и обязательно случится что-то, что лишит его власти, успеха и дальнейших надежд на исполнение всех его начинаний. Поэтому настоящий политик должен быть мудрым и использовать знания для достижения намеченных высот, а не силу. Так он добьется успеха.

Использование силы зачастую показывает, что сам политик недостаточно владеет дипломатией, поэтому не может считаться лицом, заслуживающим уважения и внимания со стороны окружающих. Иначе говоря, настоящий политик должен искать для себя любые возможные способы для достижения успеха, кроме тех, которые требуют обязательного применения силы.

Перспектива

Политик, наделенный настоящей мудростью и обширными познаниями, обязательно найдет самые разные варианты решения возникающих проблем. И в этом случае у него вряд ли возникнет необходимость в использовании силы для укрепления своего авторитета при решении важных государственных вопросов. В этом случае политик получает массу преимуществ: он будет умело избегать неприятностей, способных привести к нарушению нормального взаимодействия с окружающими.

«Курьезы мира политики»

Шандыбин стремился к власти. Рассчитывать приходилось только на свои силы. И он работал и работал, продвигаясь к цели, совершенствуясь и требуя того же от окружающих. Огромными усилиями он добивался небольших результатов, но видел, как другие, прилагая намного меньше сил, достигают заметно большего. Однажды он не выдержал и рассказал всем о том, что знал и видел. Рассказал громко, эмоционально, с расчетом на благодарность таких же, как и он, обойденных. Но, к его большому удивлению, речь его произвела обратный результат: парламентарии набросились на него с кулаками, таким далеко не гуманным методом объяснив ему, что он неправ. Однако позже они принесли свои извинения и предложение покинуть парламентские ряды. Что, впрочем, не кончилось ничем. Шандыбин продолжает оставаться в политике, хотя за ним и закрепился довольно своеобразный имидж.

Притча

В жизни многих людей можно найти пример того, как прекрасная, но бесплотная мечта, встав между человеком и окружающей его действительностью, помешала разглядеть что-то очень важное, найти кого-то, духовно близкого ему, стать счастливым. Вот один из подобных примеров.

Известно, что многие девушки, будучи еще совсем в юном возрасте, мечтают встретить принца, рядом с которым они могли бы почувствовать себя принцессами, красивыми, желанными и любимыми. Девушки лелеют этот образ, грезят о нем и стараются разглядеть в мужчинах, которых встречают на своем пути, черты ожидаемого принца. При этом они отказываются обращать внимание на кого бы то ни было, кто не подходит под мечту, не соответствует ей хотя бы отчасти.

В большинстве случаев подобные ожидания постепенно сходят на нет, заменяясь желанием найти реального, из плоти и крови мужчину, хорошего мужа и отца для будущих детей. Однако иногда девушка оказывается не в силах отказаться от мечты – и жестоко страдает, видя, что каждый новый претендент на место в ее сердце далек от идеала, разочаровывает.

В этой досадной невозможности встретить своего принца она винит кого угодно, только не саму себя, лишая покоя мужчину, который ее любит. Если она не решается связать свою жизнь с земным человеком, наделенным своими достоинствами и недостатками, не соотносимыми с идеалом, то просто расстается с ним, чаще всего со скандалом, так как чувствует себя обманутой его непохожестью («Сначала ты был таким, а потом вдруг так изменился!» – вот что она говорит). Если же она вступает в брак, то приносит избраннику еще большие неприятности, так как, будучи недовольной тем, каким он стал, все же пытается удержать его, надеясь на то, что он снова станет прежним. А ведь он таков, каким был с самого начала!

В конце концов такой брак все равно разрушается, и женщина остается в одиночестве, снова получая возможность беспрепятственно мечтать о принце. И только ее подруги, имеющие возможность наблюдать за происходящим со стороны, недоуменно пожимают плечами, говоря: «А какой хороший муж и чудесный отец был этот N!».

Теория

Часто молодые политики страдают чересчур завышенной самооценкой и, к сожалению, не способны трезво оценить свои силы и возможности. Это очень опасно и может привести к затруднению политической карьеры, а в некоторых случаях – к ее полному крушению.

Никогда не стоит стараться прыгнуть выше своего «потолка». Этот «потолок» существует у каждого политика, и одна из основных задач политического деятеля заключается в том, чтобы научиться верно определять максимальную высоту своей планки.

Но не стоит думать, что эта высота постоянна и ее невозможно изменить. Все зависит от конкретной ситуации и сложившихся обстоятельств. Со временем все может измениться, могут появиться новые возможности, отсутствовавшие ранее. Задача политика – действовать своевременно, а для этого верно оценивать ситуацию и расстановку сил.

Если карьера политика до какого-то момента шла успешно, это уже показатель того, что он обладает нужным политическим чутьем и хорошей способностью оценивать свои силы. Но бывают случаи, когда наряду с этим в какой-то момент политик утрачивает чувство реальности. Это может происходить по разным причинам.

К примеру, политика может вводить в заблуждение его близкое окружение, не доводя до его сведения нужную и полную информацию или искажая ее. Из-за этого у политика начинает складываться неправдоподобная картина реальной политической обстановки. Естественно, ни о какой успешной карьере в этом случае не приходится говорить.

Перспектива

Трезвая оценка собственных сил в данный момент времени и в данной ситуации – залог успеха политической карьеры. Если политик научится этому важному и сложному искусству – он всегда будет оказываться в более выгодном положении по сравнению с теми своими коллегами, которые владеют данным искусством не так хорошо, как он. Естественно, такое умение приходит с годами и опытом, после совершения большего или меньшего количества ошибок, но все же нужно стараться этих ошибок по возможности избегать.

Даже если ситуация уже начала выходить из-под контроля, правильная и трезвая оценка своих сил поможет политику избежать фиаско и ослабить последствия совершенной ошибки.

«Люди, которые сделали себя сами»

Как утверждают многие государственные деятели, политика – штука сложная. Она не любит людей нерешительных и мягких и презирает слабых. Именно поэтому к власти приходили только люди упорные, наделенные силой, смелостью и отсутствием страха. Некоторым же не хватало до цели всего нескольких шагов. Возьмем в качестве примера Емельяна Пугачева, который, будучи внешне похожим на убитого Петра III, выдавал себя за него, надеясь взять власть в свои руки. Пугачев сумел выбрать подходящий момент для своего выхода на политическую арену, но не смог правильно распорядиться данной ему народом властью и потому потерпел поражение.

Притча

В одном городе долгое время правил строгий, но справедливый государь. Он добился того, что все жители этого города получили возможность хорошо зарабатывать и довольно благополучно жить. Люди, конечно же, высоко ценили своего господина и возносили хвалу Аллаху за то, что он послал им такого мудрого правителя. У главы этого города был также умный советник. Однако по прошествии долгих лет здоровье его сильно пошатнулось, и он уже не смог так, как раньше, помогать своему господину.

Приближенный посоветовал правителю найти себе другого, более молодого и сильного помощника, а сам удалился от дел и поселился в небольшом домике, находившемся за городскими стенами. Надо сказать, что на место советника давно уже метил один придворный, отличавшийся хитростью лисицы и коварством гиены. С помощью интриг и наветов он смог приобрести определенный вес в городе и высокое положение. При этом он так искусно проворачивал свои делишки, что всегда страдали безвинные люди, а он оставался в стороне.

Когда же государь встал перед выбором, то он ничего лучшего не придумал, как приблизить эту сомнительную личность к себе.

С этого дня в городе стали твориться всевозможные бесчинства. Ни с того ни с сего разорялись самые работящие и обеспеченные семейства. А дело было в том, что государь настолько привык доверять своему старому советчику, что во всем стал полагаться и на нового. Конечно же, придворный не преминул воспользоваться этим. Он наговаривал государю на его придворных и влиятельных горожан, разжигая в сердце правителя гнев и раздражение, направленные против провинившихся, а затем пользовался этим в своих корыстных целях.

Довольно скоро народ счастливого ранее города стал проклинать своего правителя, ранее почитаемого и любимого. Ведь все бесчинства творились от его имени. И, наконец, люди взбунтовались, ворвались во дворец и перебили всю охрану, а правитель еле успел укрыться в домике своего старого советника, которого почитали как прежде. Так закончилось правление мудрого государя, попавшегося в сети злого человека.

Теория

Безусловно, когда человек добивается в политике определенного успеха, обязательно найдутся люди, которые постараются как-то этим воспользоваться. Они стараются найти в этом индивиде какие-нибудь слабости, чтобы в дальнейшем, играя на них, использовать удачливого политика в своих целях. Конечно же, всякому, кто занимает высокое положение в обществе, необходимо стараться избегать этого. Если же ситуация сложилась таким образом, что человек уже сам загнал себя в ловушку, необходимо направить все силы на то, чтобы как можно быстрее выбраться из сложной ситуации, причем с наименьшими потерями.

Некоторые политики, наоборот, предпочитают работать на кого-нибудь, кто в полной мере обеспечивает прочный тыл. Однако в этом случае политик полностью теряет свою самостоятельность и начинает представлять собой что-то вроде ширмы и говорящего попугайчика, послушно повторяющего все команды своего хозяина. Безусловно, в этом случае едва ли он сможет добиться более высокого положения. Все дело в том, что как бы ни старался он показать, что действует исключительно по собственному разумению и согласно своему мировоззрению, все равно будет заметно, что кто-то им руководит. Когда человек, а особенно политик позволяет себя использовать кому бы то ни было, он сам себя ставит в рамки, которые самым естественным образом мешают ему развиваться и идти дальше в политическом плане.

Перспектива

Политик, заранее настроенный действовать самостоятельно, не руководствуясь ничьими авторитетными мнениями и подсказками, волей-неволей берет на себя больше обязательств, чем деятель, просто отражающий интересы небольшой группы людей. Это же в свою очередь приносит свои плоды. Он начинает действовать увереннее, целеустремленнее добивается поставленных целей, а значит, быстрее продвигается в политике. Он достаточно легко завоевывает себе авторитет среди избирателей и политических противников и пользуется репутацией независимого и честного деятеля.

«Курьезы мира политики»

У английского короля Генриха VIII появилось весьма неблагозвучное прозвище, которым его наделили подданные, – «Старый медный нос». Надо сказать, что во многом сам король был повинен в обретении столь неприятного эпитета. Дело в том, что Генрих VIII испытывал сильнейшие денежные затруднения. Королю требовалось срочно решить проблему с финансами. И после долгих раздумий он пришел к решению, от исполнения которого он ожидал изменений к лучшему. Монеты в этот период чеканились из серебра, а король решил заменить серебро на медь, чтобы тем самым получить больше денежных средств. Он приказал изготавливать монеты из меди, а сверху покрывать их тонким слоем серебра. Так и было сделано. Но со временем слой серебра на монетах стирался. На монетах было изображено лицо короля, и серебро быстрее стиралось на выпуклых частях, в том числе и на носу. Именно поэтому уже при жизни короля Генриха VIII стали называть «старым медным носом».

Притча

Однажды некий человек отправился в далекое путешествие. Прошел он много дорог и попал в удивительное государство. Оно было очень маленьким, но каждый его житель обладал каким-то незаурядным даром.

Путешественник был поражен: нигде в мире не видел он столько талантливых людей сразу. Некоторые из жителей государства были великолепными математиками, им не составляло труда рассчитать расстояние до звезд, чтобы больше узнать о далеких небесных светилах. Среди них было много великолепнейших музыкантов, удивительных поэтов, художников и прочих наделенных высокими способностями людей. Путешественник решил посетить эту страну еще раз через несколько лет, чтобы увидеть, каких высот достигли эти одаренные личности.

Вскоре он покинул удивительное государство, вернулся к себе на родину и записал все, что видел в своих странствиях. Прошли годы, путешественник не раз мечтал вернуться в чудесную страну с удивительными жителями. Но судьба распорядилась иначе: через некоторое время он заболел и умер, так и не исполнив своего желания. Время шло, через некоторое время вырос сын, а затем и внук этого путешественника. И поскольку внук не раз слышал об удивительной стране, он решил отправиться туда сам.

Труден был его путь, но душу молодого путешественника грела мысль о том, что он окажется в уникальной стране. Ведь через столько лет люди с удивительными способностями обязательно должны добиться небывалых успехов, к тому же они обладали реальной возможностью сделать свою страну идеальной.

Путешественник преодолел все препятствия, которые возникали на его пути. И вот он оказался в какой-то странной местности. Здесь почти не было красивых домов, стояли одни развалины. Люди выглядели больными, усталыми, на их лицах ясно читались следы горестного разочарования. Путешественник подумал: «О, сколь несчастна страна, где живут такие люди!».

Как велико было его удивление, когда впоследствии он узнал о том, что эта почти разрушенная страна и есть то самое сказочное государство, о котором так восторженно рассказывал его дед. Он захотел узнать, отчего же пришла в упадок страна, жители которой, казалось бы, должны были достичь сказочного успеха.

Ему удалось выяснить, что каждый индивид, обладающий небывалым талантом, был очень самоуверен. Он считал, что только его способности заслуживают внимания. Высокомерие и неумеренная гордыня погубили страну: ее жители не смогли использовать свои таланты во благо, они стремились обособиться, не отдавать свои поистине высокие способности на служение обществу. В результате все данное им от природы погибло, и они не принесли как стране в целом, так и каждому жителю в отдельности ничего полезного.

Теория

Любой политик должен понимать: большинство людей наделены какими-то способностями и талантами. И задача действительного мудрого государственного деятеля – быть вдумчивым организатором, чтобы самым мудрым и рациональным образом использовать чужие таланты. Именно это способно привести к успеху как самого политика, так и всю фракцию, интересы которой он представляет.

Соответственно, для любого политика важно в первую очередь распознать способности, таланты и возможности людей, которые его окружают. При этом он должен взять на себя особую роль – ему следует найти верное применение чужим талантам. Нет ничего на свете более бесполезного и вредного, чем позиция индивидуума, стремящегося всячески противопоставлять себя окружающим. На самом деле, такой политик подобен самоуверенным жителям удивительной страны, старательно зарывавшим свой талант в землю.

Талант, зарытый в землю, никогда не принесет ничего полезного. И точно так политик, стремящийся отгородиться от окружающего мира, никогда не добьется успеха. Политическая деятельность – это взаимодействие с самыми разными социальными кругами, и чем успешнее будет это взаимодействие, тем крупнее окажется успех.

Деятельность политика не может принести никаких результатов, если он работает обособленно, не видит никаких реальных перспектив в сотрудничестве с окружающими. Политик не может уподобляться отшельнику, который уходит от реального мира со всеми его особенностями. Политик должен внимательно смотреть по сторонам, чтобы разглядеть все, что способно натолкнуть его на мудрую мысль. Таким образом, деятельность политика направлена на окружающих, на все, что связано с внешним миром. Только так можно добиться успеха.

Перспектива

Если политик будет использовать подобный принцип в своей работе, он сможет создать четкую программу своих действий. В них он должен руководствоваться мудрым правилом: в любом обществе всегда можно найти реальные способности и таланты, которые можно использовать во благо. Допустим, политическая карьера зависит от талантов людей, составляющих единую политическую партию. Вот в этом случае нужно делать все возможное, чтобы ни один талантливый человек не тратил свои способности впустую. Политик должен понимать, что только четкая организация деятельности может привести к успеху.

Притча

Жила-была на свете одна улитка. Как и все улитки, она очень медленно ползала, высовываясь при этом только наполовину из своего дома и осторожно оглядываясь по сторонам. Никогда улитка полностью не вылезала из своей раковины, ведь она постоянно испытывала страх перед окружающим ее миром.

Если улитка вдруг замечала какую-нибудь опасность, она мгновенно пряталась в домик: делала она это с завидной скоростью. И вот ползла как-то улитка по своему обычному маршруту – по дереву к месту, ставшему ее хорошим убежищем. Помимо домика на спине, улитка решила устроить себе там еще одно постоянное убежище. В это время в небе кружила большая птица. Она заметила улитку, решила ею полакомиться и начала ее атаковывать, так что улитка ползти дальше не могла. Оставалось только спрятаться в домик, который птице расколоть не под силу. И высовываться из него было нельзя, иначе быстрая смерть немедленно настигла бы улитку.

Спряталась улитка в свой домик и стала ждать, пока птица не улетит. Но она не улетала, а, видно, твердо решила съесть улитку. Что делать ей? Ведь она не может вечно находиться внутри домика, ей нужно двигаться дальше, добывать пищу. Так прошел день, два, на третий решила улитка: «Была не была, поползу вперед, несмотря ни на что». Да и птица не могла постоянно быть настороже и следить за нею каждую минуту.

И вот так, короткими перебежками, когда птица отвлекалась или начинала дремать, улитка упорно продвигалась вперед. Это была поистине борьба на выживание. Оба противника истощились и подходили к состоянию полного изнеможения оттого, что не могли ни на секунду расслабиться и найти себе пропитание. Наконец, птица не выдержала и улетела, еле живая, с трудом взмахивая крыльями, а улитка благополучно доползла до безопасного места.

Теория

Часто встречаются такие ситуации, при которых некоторые политики, считающиеся мягкотелыми, подвергаются атаке других, более жестоких и твердых, либо атаке целых лоббистских группировок. Цель этих атак – уничтожить политика, неугодного им. Для этого используют различные методы, например, подобно той птице, начинают травить фигуранта, лишать его жизненного пространства и либо склонять на свою сторону, либо смешивать с грязью так, чтобы он уже никогда больше не смог из нее выбраться.

Они вынуждают его прекратить свою деятельность, спрятать голову в «домик». Однако подчас мягкотелая улитка имеет очень твердый панцирь, который служит ей надежным убежищем в наиболее неудачные для нее периоды. Кроме того, человека, уже добившегося каких бы то ни было результатов в политике, сумевшего занять прочное положение в этой сфере, нельзя назвать слабым, ведь для этого необходимы завидное упорство, настойчивость и сила воли.

Несмотря ни на что, он не отступает от намеченной цели и продвигается вперед, даже подвергаясь постоянной опасности. Он действует умно, активизируясь только тогда, когда это действительно возможно, никакие атаки не могут его отвратить от того, что он задумал.

Дерево, по которому ползет улитка, – путь политика, его карьера. Дорога эта изобилует неровностями, шероховатостями и трещинами, в которые легко провалиться; кроме того, с самого ствола можно сорваться вниз в любой момент. Однако умный политик, подобно улитке, продвигается вперед медленно, но верно, упорно преодолевая все препятствия на своем пути.

Перспектива

Политик, взявший на вооружение тактику улитки, способен добиться больших успехов в сфере своей деятельности, и вдвойне приятно, если он при этом не уронит свою честь и достоинство и не пойдет на сделки с собственной совестью.

Его панцирь будет становиться со временем все прочнее и прочнее, а медленная скорость продвижения, первоначально вызывавшая презрение и попытки навязать ему чужую волю, затем приведет к уважению, когда ясно станет видно, с каким упорством он идет к намеченной цели и всегда достигает желаемого результата.

Эта улитка вовсе не так проста и беззащитна, как может показаться на первый взгляд, в любой момент она превратится в сильного и опасного противника.

«Люди, которые сделали себя сами»

Лжедмитрий появился на политической арене в тот момент, когда Россия фактически осталась без правителя – Василия Шуйского сместили бояре. Будучи очень похожим на убитого царевича Дмитрия и обладая неплохим образованием для своих лет, Григорий Отрепьев сумел заручиться поддержкой Польши в лице короля Сигизмунда и отправился с небольшой армией на завоевание Русского государства. Хотя он и был объявлен самозванцем, поверженный и нищий народ ухватился за него, считая, что наконец появился их защитник. И ему удалось захватить престол, правда, ненадолго, всего на четыре с небольшим месяца.

Но, достигнув вершины, никогда не следует расслабляться. Не сумев удержать в руках полученную власть, Лжедмитрий был свергнут своими противниками и убит самым зверским способом. Его изжарили на костре, а затем тело поместили в пушку и выстрелили из нее в сторону Речи Посполитой, которая пыталась управлять Россией с помощью Лжедмитрия, бывшего обязанным ей своим достижением трона.

Притча

Усталый путник возвращался из далекого и трудного путешествия. Его путь лежал через лес. Жаркая погода измучила странника, и он мечтал только о том, чтобы лечь и забыться сном. Однако в лесу было много диких зверей, и путник опасался засыпать, так как они могли его съесть.

Силы были на исходе, очень хотелось пить и есть. Несмотря на то, что ночь спустила свои покровы на мир, она не принесла благословенной прохлады. Было очень душно, но на пути не встречалось родников, где можно утолить жажду. Частые высушенные ветки царапали тело, колючие кустарники цеплялись за одежду, и казалось, что дороге не будет конца. Наступило утро, и стало еще хуже от сознания того, что в скором времени нещадное солнце щедро разольет свои жаркие лучи.

Наконец, измученный человек выдохся настолько, что не мог более продолжать свой путь. Он упал на горячую землю вблизи сухих кустарников и сразу же провалился в сон, больше напоминающий беспамятство.

Ему снился страшный сон. Все было так ярко, будто происходило на самом деле. Кругом полыхал огонь. Бежать сломя голову было единственным спасением. Бежать без промедления, подобного смерти, бежать без оглядки, спасая свою жизнь.

Путник приоткрыл глаза. Его сон воплотился в реальность. Начинался лесной пожар, который грозил перерасти в катастрофу. Лесные звери, крича от страха перед всепоглощающим огнем, спасались бегством. И человек подумал о том, что и ему необходимо подняться и бежать вместе с остальными живыми существами, почувствовать себя одним из них, слиться с природой и попытаться избежать ее кары. Однако эти мысли вяло текли в его голове, не побуждая ни к каким действиям. Он лежал и смотрел, как дикие звери несутся к своему спасению, забыв о вражде, предопределенной самой природой. Огонь связал их в единое целое, уравнял силы, сделал всех одинаковыми. Утомленный странник наблюдал за тем, как жители леса пытаются спастись. Ему было все равно. А огонь подходил все ближе и ближе…

Теория

В то время, как одни созерцают действительность, не заботясь о собственном участии в ее становлении, другие совершают активные действия. Цель этих действий может быть направлена на получение личной выгоды, она же может явиться глобальной мерой спасения человечества, но, независимо от этого, она вводит субъекта во взаимодействие с окружающим миром.

Принципиально иное значение имеет поведение того, кто по каким-то причинам избирает роль стороннего наблюдателя. Он не участвует в становлении мира, не взаимодействует с ним, так как сознательно запрещает себе вносить вклад в общее действие. Такой фигурант не стремится получить выгоду для самого себя или пытается сделать так, чтобы она сама пришла к нему. Как бы там ни было, но образ созерцателя не предполагает участия в развитии ситуации, значит он не может претендовать на исполнение функций контроля, не может влиять на исход событий. Его роль второстепенна, а главные места в происходящем действии он безоговорочно оставил другим.

В политике подобная модель поведения хотя и редко, но встречается. Будет ошибочным полагать, что она является абсолютно бесполезной, потому что любой образ мыслей и действий несет в себе какой-то определенный смысл, который может быть непонятен окружающим, но не вызывает недоумения у того, кто его несет.

Перспектива

Созерцательное мышление часто является лишь маской, за которой скрывают бушующие страсти. И в отличие от тех, кто в мире политики открыт и понятен, человек-созерцатель имеет массу преимуществ, позволяющих ему выйти на сцену в нужное время.

В то время, как другие люди переполнены эмоциями и не способны заметить мельчайшие детали сложившейся ситуации, сторонний наблюдатель свободен от страстей, затуманивающих сознание. Он может действовать так, как это ему удобно, ничуть не заботясь о необходимости соответствовать кому-то или чему-то. Ведь он сам отрекся от каких-либо общественных идей.

«Курьезы мира политики»

Очень забавный случай однажды произошел с председателем консультативного комитета по атомной энергии Великобритании Джоном Хиллом. Однажды сэр Джон Хилл ехал в электричке, в которой по случайности оказались пациенты психиатрической больницы. Медсестра пересчитывала больных, когда к толпе совершенно случайно подошел и сэр Джон. Медсестра увидела незнакомца и поинтересовалась: «А кто вы?». На что тот ответил: «Я председатель комитета по атомной энергии». – «Все ясно», – сказала медсестра, продолжая пересчитывать больных.

Впоследствии Джон Хилл неоднократно вспоминал этот эпизод, говоря, что если бы он стал достоянием общественности, то люди наверняка стали бы злословить, что любая значительная персона по виду совершенно не отличается от пациентов психиатрической больницы.

Притча

Между королями двух соседних государств шла непрерывная борьба за лидерство. Она велась еще их прадедами, затем была передана в своеобразное наследство их детям и таким образом дошла до четвертого поколения. И хотя причины возникновения этого противостояния были неясными, однако непримиримая вражда продолжалась. И вот уже между ними стали возникать предпосылки для войны, которая грозила стать широкомасштабной. Уже и правители сопредельных государств стали принимать ту или иную сторону.

Причиной же такого серьезного конфликта явилось то, что короли не сошлись в вопросах оценки своего места в мире. Каждый из них считал свое государство более могущественным, чем соседнее, и открыто заявлял об этом. Между тем, обе страны были абсолютно одинаковыми по общей площади, в них жило одинаковое число людей и наполненность казны тоже была равной. Поэтому реальных доказательств, подкрепляющих утверждения королей об их несомненном лидерстве, не существовало. Но это только усугубляло ситуацию, потому что короли активно пытались найти в своем государстве хоть какой-нибудь фактор, подтверждающий их лидерство.

Еще очень долгое время государства находились в состоянии холодной войны. Они так и не перешли к решительным действиям, однако постоянно находились в готовности сделать это. И вот прошли годы, и оба короля стали очень старыми. Они уже управляли страной только формально, а фактически правителями являлись их дети. Ничего не изменилось в обстановке, страны по-прежнему находились в состоянии холодной войны.

Но однажды на короля одного из государств вдруг снизошло озарение. Мудрость, свойственная всем пожилым людям, позволила ему однажды посмотреть на свое государство совсем другими глазами. Он окинул взором свои владения и поразился тому, какие они запущенные. Стоя на высоком холме и смотря на соседнее государство, он увидел, что и оно находится в таком же плачевном состоянии. «На что же мы потратили свои силы, – подумал он. – Ведь вместо того, чтобы заниматься устройством жизни своего народа, мы тратили время и средства на то, чтобы доказать свое лидерство. А между тем, о нем даже смешно говорить, если учесть, в каком состоянии находятся наши государства».

Теория

Часто бескровная борьба великих идей оказывается настолько бессмысленной, что, когда приходит понимание этого, люди недоумевают и удивляются своей прежней слепоте. В любой сфере человеческой жизни, в том числе и в политике, случается ситуация, когда индивид неправильно определяет основную цель своей жизни и начинает следовать во второстепенном направлении, что приводит к нежелательным результатам. Обязательно появляется ощущение бесполезности сделанных усилий, которые не только не привели к позитивному итогу, но даже не смогли исполнить то, что ошибочно принималось за главное. Ненужность былой активности всегда приносит с собой чувство разочарования, особенно если прежняя деятельность не доставляла наслаждения.

Любой политический деятель должен понимать, что великая идея, которая укоренилась в его сознании, не должна являться поводом для борьбы с целью жизни другого великого человека. На бескровное противостояние тратится очень много сил, в результате субъект потеряет возможность заниматься тем, что ему по-настоящему нужно. Любая война, даже если она холодная, затормаживает развитие прежде всего личности, а затем и всего, что с ней связано. Поэтому индивид, положивший жизнь на то, чтобы доказать миру что бы то ни было, важное только для него, в конце концов остается ни с чем.

Великая идея не должна предполагать конкуренции и соперничества, потому что аналогов этой идее просто не может быть. Она уникальна, и эта уникальность и должна являться лучшей защитой и лучшим доказательством того, что идея достойна называться великой.

Перспектива

Политический деятель, знающий о том, что бескровная борьба идей отнимает силы и не приводит ни к какому более или менее положительному результату, будет избегать ситуаций, когда кто-то другой вызывает его на конфликт. Имеющий великую цель идет к ней – быстро или медленно, но, независимо от скорости приближения, он будет действовать только в соответствии со своими представлениями о том, как нужно поступать. Свобода поведения – это один из наиболее значимых факторов политического успеха.

«Люди, которые сделали себя сами»

Весьма тонким и хитроумным политиком оказался Василий Шуйский. Этот человек возглавлял тайную оппозицию Борису Годунову, поддерживал Лжедмитрия I, а затем вступил в заговор против него и стал царем. Воспользовавшись связями и доверием народа к Лжедмитрию, он помог ему достичь власти, а затем позаботился о том, чтобы эта власть перешла к нему. Сделать этого особого труда не составило, так как Лжедмитрий вел не слишком порядочную политику в стране, и народ был им недоволен. Именно этим недовольством Шуйский и воспользовался, чтобы взлететь на вершину власти, и, как утверждает история, рассчитал весьма удачно.

Притча

Есть на Востоке такая легенда. Один мудрец всю жизнь жил в пещере. Слава о нем распространилась широко вокруг – мудрость его была так велика, что люди стали к нему приходить издалека со своими проблемами и вопросами, чтобы он разрешил их. И настолько он был мудр, что не было ни разу такого случая, чтобы он дал кому-нибудь неправильный совет или неверно ответил на чей-то вопрос.

И вот дошла его слава до царя той земли, в которой он жил. Удивился царь такому рассказу и сказал, что трудно ему в это поверить. «Как он может знать ответы на все вопросы, если всю жизнь прожил в своей пещере и ни разу не выходил из нее, ведь он даже не видел белого света и не знает, как он выглядит? Я сомневаюсь в том, что он так уж мудр, – сказал царь. – Давайте испытаем его. Зададим ему какой-нибудь вопрос, ответ на который он не может узнать, не выходя из пещеры, и если он правильно ответит на него, значит он действительно великий мудрец, если же нет – грош ему цена!»

Стали они с придворными думать, какой вопрос ему задать, и решили: «Давайте спросим его, когда наше войско отправится в поход, ведь никто, кроме тебя, о светлейший, этого не знает», – предложил советник. Послали к мудрецу гонца, чтобы он передал ему вопрос и принес ответ. Через некоторое время гонец вернулся и передал ответ: «Войско твое, государь, выступит в поход через три дня, а еще через пять дней оно вернется назад, не вступив в брань с противником».

Подивился царь и сказал: «И правда, он великий мудрец, верно он угадал, когда я войско в поход отправить хотел, но откуда он узнал, когда оно вернется и что боя не примет?». Послали опять гонца спросить об этом. Когда тот вернулся, то передал такие слова: «Знай же, государь, что хотя я и в пещере живу, да в мире, а в мире все взаимосвязано. То, что ты войну начать хочешь, я давно знаю, многое на это указывало. А то, что войско боя не примет и вернется вскоре, того я не знаю, а сказал так, чтобы ты задумался и войны не начинал».

Теория

В рассказанной выше притче можно увидеть много ассоциаций с миром политики. Мудрец – это опытный политик, которому нередко приходится разрешать сложные ситуации и к которому многие молодые функционеры часто обращаются за советом. Он щедро делится своим богатым опытом с молодежью. К его мнению прислушиваются высокопоставленные лица – в данном случае царь и его ближайшие советники.

Пещера – это сфера деятельности политика, ведь в реальной жизни доступ к информации всегда более или менее ограничен. Но политик добывает нужную информацию, делая правильные выводы и принимая правильные решения, а пользуется он косвенными признаками, сопоставляя информацию, которая у него есть, чтобы достроить нужное звено. Богатый опыт и приобретенная с годами интуиция помогают ему найти верный вывод.

Царь – высокопоставленное лицо (может быть, президент) – нуждается в совете старого и мудрого политика, чтобы принять важное решение, от которого, вероятно, зависит судьба государства. Советники – окружение высокопоставленного лица – формируют его взгляды и, как правило, оказывают на него давление, пытаясь манипулировать им. Мудрец знает все это, и дает единственно правильный совет.

Перспектива

Политик всегда должен уметь принять единственно правильное решение, даже если доступ к информации у него ограничен. Он должен суметь составить из имеющихся у него осколков информации целостную картину. Такой политик непременно будет пользоваться всеобщим уважением, со временем он приобретет огромный авторитет, к его мнению будут прислушиваться все, даже высокопоставленные лица. У него есть все шансы в будущем добиться очень высокого положения.

Притча

Однажды в лесу наступили тяжелые дни: ударил крепкий мороз, выпало невиданное до этого количество снега. Многие звери погибли, а оставшиеся, истощенные и голодные, бродили по лесу в поисках пищи. Конечно же, более всего страдали небольшие животные, которые не могли защититься от хищников с помощью острых зубов и клыков, такие, например, как зайцы.

И вот как-то раз у одного зайчишки совсем упало настроение: вот уже три дня он не видел ни одного собрата. «Наверное, – подумал зверек, – всех зайцев выловили и съели голодные волки и лисицы, и я остался совсем один». Забился зайчишка под кустик и горько заплакал: «Пусть уж и меня съедят страшные звери, все равно одному пропадать». На счастье, мимо проходил правитель снегов и метелей Мороз Иванович. Увидел он зайца, потрепал его ласково по ушам: «Ты чего это так расстроился, косой? Сидишь, не прячешься? А если волк пойдет или лиса ненароком начнет здесь рыскать, неужто жизнь не дорога?».

Заяц и пожаловался старику на свою беду. Дескать, волки да лисицы всех зайцев уже переловили, поэтому все равно без толку убегать, ведь так или иначе найдут, догонят и съедят. «А ты как бегаешь?» – спросил вдруг Мороз Иванович зайца. Зверек и пробежался до другого кустика, а вслед за ним потянулись крохотные следки, указывающие, где он прячется.

Мороз Иванович подумал, подумал, почесал свою пышную бороду: «Да, найти тебя и впрямь легко. А ты не пробовал запутывать свои следы?». «Это как?» – удивился заяц. «Видел, небось, как метелица стелется: не прямо, а все по кругу», – показал зверьку старик. Зайчишка огляделся: и в самом деле, метелица вкруговую поднимала свои снежинки с земли и, покружив их, снова укладывала на землю, образуя удивительные узоры. Зайчишка и сам решил попробовать сделать свой узор из следков, чтобы запутать злого волка или хитрую лисицу. И у него это получилось, причем так хорошо, что долго хищные звери потом ломали голову, в какую сторону побежал зайчишка: куда ни глянешь – везде его следы. С тех пор зайцы научились так мастерски запутывать свои следы, что поймать их стало очень трудно.

Теория

Ни для кого не секрет, что в политике людям очень часто приходится заниматься довольно нелицеприятными делами. Безусловно, это способно неблагоприятно сказаться на репутации человека, а если общественное мнение о нем будет не совсем хорошим, то, конечно же, в этом случае об удачном построении политической карьеры не может быть и речи. Все дело в том, что политик, стремящийся занять одно из ведущих положений в своей стране, а возможно, и стать главой этого государства, должен иметь кристально чистую репутацию, не замутненную всевозможными намеками и подозрениями.

Только в этом случае у него есть надежда, что он сможет успешно добиться поставленных целей. Другими словами, любой политик должен уметь так вести свои дела, чтобы при необходимости можно было запутать следы. Кроме всего прочего, участие этого субъекта в сомнительных делах непременно возьмут на вооружение и его политические противники. В этом случае над ним нависает угроза, что в ближайшем времени так или иначе он станет жертвой политического шантажа, если конкурентам удастся раскопать какие-то компрометирующие материалы о нем.

Если человек побоится сразу же дать отпор своим политическим конкурентам, ему придется в дальнейшем выполнять все их требования или вовсе отказаться от политической борьбы. А потому следует всегда следовать народной мудрости, которая гласит: «Береженого Бог бережет», и заранее самому заботиться о том, чтобы слухи о некоторых делах не достигли ушей избирателей. Словом, успешное овладение тактикой зайца непременно пригодится каждому политику.

Перспектива

Если индивид, занимающийся политикой, в полной мере овладеет этим искусством, то, безусловно, он много сможет добиться на своем профессиональном поприще. Чем меньше людей будет знать о его делах, тем лучше для него. У политических противников не будет никакой даже минимальной зацепки, с помощью которой можно было бы как-то помешать конкуренту продвигаться вперед. Кроме того, у него наверняка появится множество сподвижников, почитателей, да и просто сочувствующих, что также играет немаловажную роль в выборах. Только человек, обладающий авторитетом и незапятнанной репутацией, способен достичь в политике серьезных высот.

«Курьезы мира политики»

К курьезным ситуациям можно отнести незнание монархами некоторых фактов. Например, в XVI веке на берегах одной из колумбийских рек были обнаружены крупицы золота и еще какого-то неизвестного тяжелого металла. Незнакомый металл пробовали использовать, но он оказался слишком тугоплавким, поэтому его посчитали совершенно бесполезным. Новый металл назвали пренебрежительно – «серебришко», «плохое серебро».

Неизвестный металл стали вывозить в Испанию, там его продавали по очень низкой цене. Очень быстро ювелиры обнаружили, что металл можно легко сплавить с золотом, и стали использовать этот способ при изготовлении фальшивых монет или ювелирных изделий. Король скоро узнал об этом, разгневался и издал указ, запрещавший ввозить в Испанию этот бесполезный металл. Все его запасы, имевшиеся в Испании и в колониях, собрали и «казнили», то есть утопили в реках и море на большой глубине. И только потом стало ясно, какими великолепными качествами обладает этот «бесполезный» металл, в дальнейшем получивший известность как платина.

Притча

Давным-давно жил на свете один полководец. Он выиграл много войн, никто не мог упрекнуть его в слабости или в отсутствии мужества. Но, к сожалению, полководец стремился всегда действовать быстро, поэтому у него никогда не оставалось времени для обдумывания своих поступков. Вскоре вспыхнула жестокая война, каждую минуту уносившая сотни и тысячи жизней. Перед полководцем встало множество задач, от него требовалось распоряжаться вооруженными солдатами самым мудрым образом, так, чтобы избежать значительных потерь, ведь каждый человек был необходим для скорейшей победы.

Полководец оказался в растерянности, когда перед ним встали столь сложные проблемы. Раньше он не задумывался о том, сколько людей не вернутся из боя, главным для него оставалась победа как таковая. Тогда решил он обратиться к мудрецу, чтобы получить от него так необходимый ему совет.

Первым делом мудрец попросил полководца представить, что ему нужно взять крепость. А после этого спросил, какие способы он собирается использовать? Полководец привел множество различных способов, каждый из которых требовал огромных затрат сил и времени. Мудрец соглашался, но тут же обрисовывал возможные потери, ожидающие полководца в том или ином случае. Разговор мудреца и воина был очень трудным и длинным. В результате полководец разъярился и гневно спросил мудреца:

– Неужели ты думаешь, что победа достается легко? Ты отвергаешь все способы, благодаря которым я неоднократно достигал успеха. Разве ты лучше разбираешься в военных действиях, чем я, который посвятил этому всю жизнь?

Мудрец не стал спорить. Он просто объяснил полководцу: для того чтобы добиться победы, нужно взять не одну крепость, а их великое множество. Так не лучше ли попытаться взять крепость без боя, чтобы при этом не терять так много сил, людских жизней и оружия, например с помощью осады или соглашения с людьми, обороняющими ее?

Полководец выслушал советы мудреца и решил действовать именно так. Прошло совсем немного времени, и вскоре война закончилась. На всю жизнь полководец запомнил совет мудреца, что любую крепость нужно стараться взять без боя, чтобы при этом сэкономить силы, которые несомненно пригодятся еще во многих сражениях и делах.

Теория

Что может означать для политика выражение «крепость, взятая без боя»? Очевидно, что данная аллегория представляет собой какой-то сложный вопрос, который удалось решить без особых проблем и неприятностей. В мире политики существует масса опасностей, и все они подстерегают того, кто выбрал для себя эту дорогу. Например, для достижения какой-то цели политик может потратить множество сил, времени, он перепробует массу возможностей, и все окажется совершенно напрасным. Разве не похоже это на войну, когда для того, чтобы взять крепость, полководец рискует жизнями своих солдат, тратит силы, как чужие, так и свои? А в результате получается, что победа достается чересчур дорого.

Да, победа, достающаяся очень дорогой ценой, иногда способна принести глубочайшее моральное удовлетворение, она становится наградой для политика, который не жалел времени и сил для реализации своих целей.

Но ведь иногда бывает и так, что способы, ведущие к победе, забирают у человека все силы. И в этом случае долгожданная победа не может приравниваться к успеху, она скорее воспринимается как нечто обособленное, то есть как определенный исход ситуации, который никак не влияет на основной ход событий. А иной раз из-за издержек ее можно приравнять и к поражению.

С чем связано подобное явление? Любое действие должно привести к определенному результату. Вместе с тем, этот результат сам по себе является звеном в одной цепочке; соответственно, он влияет на другие события и действия. Если поставить во главу угла одно событие и один результат, то, каким бы замечательным он ни был, он не сможет повлиять на другие события. А если достижение этого результата долгое время было для человека чем-то особенным, знаковым – соответственно, результат отнимет все силы.

Иначе говоря, такой результат можно сравнить с крепостью, которую удалось взять с огромными потерями. Политика – коварная дама, она не прощает подобных промахов. И тот политик, который тратит слишком много сил ради какого-то одного действия, вряд ли добьется успеха в чем-то ином, более масштабном.

Перспектива

Если политик будет стремиться к тому, чтобы любой, самый сложный вопрос решать без особых потерь, он непременно сохранит силы и средства для дальнейшей борьбы. Любой успех, а тем более успех в политической деятельности, требует от человека максимального внимания, множества различных способностей и умений. Соответственно, политику нельзя тратить свои силы впустую, иначе это неблагоприятным образом скажется на дальнейшей политической карьере.

Каждый политик в ответе не только за себя, но и за тех, чьи интересы он представляет. А силы и возможности, потраченные на достижение одной цели, могут повредить не только самому политику, но и тем, за кого он несет ответственность. Именно поэтому стремление «взять крепость без боя» поможет политику сохранить свои силы, добиться дальнейших успехов, а также выглядеть наиболее удачным образом в глазах своих избирателей.

«Люди, которые сделали себя сами»

Не отстают от политиков-мужчин по своей стремительной реакции и женщины. Очень многим из них сегодня удается достичь успеха на политической арене. Ярким примером проявления быстрой реакции и успешности принимаемых решений стала Галина Старовойтова. Самое интересное, что этому послужила не совсем приятная ситуация – Галина Старовойтова попала в больницу с переломом ноги. Это абсолютно не политическое событие изменило всю ее жизнь.

Будучи деятелем науки и не имея практически никаких политических навыков, она впоследствии сумела подняться по ступеням власти, предприняв для этого во время лечения в больнице всего один шаг. Во время Афганского конфликта, когда политики затруднялись что-либо предпринимать и никто толком не знал, что же на самом деле происходит, она послала афганскому народу письмо, став одним из первых людей, сумевших разобраться в происходящем, и дала людям надежду на поддержку российского народа. Это письмо буквально в считанные дни стало известно всем. Его переписывали и передавали друг другу как листовки. Позднее Галина Старовойтова сама несколько раз посещала эту страну и помогала в урегулировании конфликта.

Притча

Однажды в пасмурный осенний вечер, когда сырой ветер изо всех сил пытался сорвать с редких прохожих шляпы и выдуть остатки тепла из-под их длиннополых плащей и пальто, по улице шел человек. Он не столько шел, сколько пытался бороться с порывами ветра, низко наклонившись вперед и втянув голову в плечи. Вся его фигура выражала то состояние безнадежного отчаяния, которое так часто подстерегает нас холодными осенними вечерами и которое предвещают периоды депрессии, похожие на долгую болезнь. Исходом такой болезни может стать и смерть.

Внешность человека лишь отражала то, что происходило в его душе. Он был в отчаянье. Жизнь не складывалась. Не то, чтобы все было безнадежно, но в последнее время одна за другой его подстерегали неудачи. И эти мелкие неприятности, из которых каждая в отдельности вряд ли могла так повлиять на душевное равновесие, все вместе оказались настолько сильны, что напрасной и безнадежной выглядела жизнь в целом.

И вдруг сквозь шум и завывание ветра несчастному послышались какие-то непонятные звуки. То ли голоса, то ли шорох листьев в верхушках деревьев? Ему даже подумалось, что эти звуки родились в его воображении, настолько они были необычны посреди картины тяжелых туч и бушующего ветра, угрюмой беспросветности, стоявшей перед глазами. Это была старинная мелодия – с верхнего этажа старого дома раздавались невнятные, но такие знакомые звуки клавесина.

Присмотревшись, прохожий узнал этот дом: в нем жил его старый учитель музыки. Давно забыв о его существовании, не сразу он понял, что это и есть тот дом, в котором он не раз бывал, где он испытал не одно счастливое мгновение от прикосновения к прекрасному и эфемерному искусству. Воспоминания и любопытство как на крыльях подняли его на последний этаж, он решительно постучал. Открывший дверь учитель был стар и немощен, он сильно изменился с тех пор, как они виделись в последний раз, но он сразу узнал своего любимого ученика. И, как будто ждал его, пригласил в комнату и усадил в кресло со словами: «Послушай, это новое», стал играть на старом клавесине.

Звуки, божественные звуки текли и ширились. «А теперь я сыграю тебе Баха», – сказал старый музыкант… Когда его бывший ученик вышел на улицу, где ветер продолжал трепать ветви деревьев, завывая в подворотнях, он почувствовал, что настроение его изменилось, и уже не приводили в отчаяние большие планы, хотя и требующие от него много упорства и терпения, сил и настойчивости. Но не осталось в его сердце места унынию и отчаянию. Звуки старинного клавесина звали вперед и говорили о трудной, но такой прекрасной жизни.

Теория

Что ждет нас там, за поворотом, в период неудач и безысходности, которые могут подстеречь каждого, кто вступил на тернистый путь политической карьеры? Как мы не можем заранее узнать, с чего начнется черная полоса, так невозможно предугадать и запрограммировать выход из нее. Жизнь гораздо многообразнее и мудрее самых изощренных мыслей простого смертного. Она ведет нас по пути, который придуман не нами, и наша задача – вовремя увидеть наметившееся изменение и использовать свой шанс.

В общем-то, наша судьба – это мы. «Скажи мне, что ты думаешь, и я скажу, кто ты», – так можно перефразировать известный афоризм. То, что мы думаем, и определяет наш путь в этой жизни. Если нам кажется, что все плохо, позади неудачи, впереди новые неудачи и промахи, то вряд ли это поможет нам что-либо изменить, тем более в лучшую сторону. Но на самом деле, все зависит во многом от личности и ее желания извлекать уроки из прошлого и настоящего.

Перспектива

Как бы долог и сложен ни был период неудач, главное – сохранить в себе чуткость и готовность к переменам. Философский взгляд на жизнь – вот чего нам порой не хватает. А чудо рядом, чудо, которое так обычно выглядит, но по своей природе оно и есть основа нашего существования. То, что держит нас на плаву, это очень простые вещи: доброта, красота и воспоминания детства. Настроить себя, сделать восприимчивым к сигналам, которые посылаются нам свыше, это и есть философия жизни, мудрость, которая помогает нам жить.

«Курьезы мира политики»

В 1654 году Россия воевала с Польшей. Долгая и тяжелая война привела к финансовому опустошению, возрастала необходимость в деньгах. Царь Алексей Михайлович увеличивал непомерные налоги, и в результате обедневший народ был не в состоянии платить. Вот именно тогда боярин Федор Ртищев предложил свой выход из создавшегося положения. Этот выход должен был существенно обогатить царскую казну, однако последствия оказались самые неблагоприятные.

В России деньги чеканили из серебра. Поскольку самого металла в стране не было, за основу брались западноевропейские серебряные монеты, на которых ставили русскую надпись. Боярин Федор Ртищев решил приравнять каждую монету, ранее имевшую стоимость в 50 копеек, к рублю. Кроме того, было решено выпускать из дешевой меди мелкие монеты – полтинники, гривенники, копейки, алтыны, полуполтинники. Монеты обходились казне очень дешево, а ценить их было велено народу как серебряные.

Царь в предвкушении будущего обогащения велел «наделать много денег». Но в экономике существуют свои законы, изменить их не в силах даже коронованные особы. Царская реформа привела к тому, что простой народ вскоре оказался в ужасной ситуации. Цены на продукты и товары первой необходимости возросли во много раз, торговцы желали получить в уплату исключительно серебряные деньги. Однако в народе ходили медные монеты, серебро же оседало в дворцовых хранилищах. В результате в России начался голод. Долготерпение народа имело свои пределы, поэтому в 1662 году в Москве вспыхнуло восстание, вошедшее в историю под названием «медный бунт». Восстание подавили, но все же царь был вынужден выполнить требование народа: медные деньги изъяли из обращения и заменили на серебряные.

Притча

Жила в одном сосновом лесу стая волков, у которых был один вожак. Его с гордостью все называли Чуткий Нос, потому что он отличался лучшими качествами, какие только могут быть у настоящего волка-лидера: был красивым, здоровым, смелым, умным, ловким, имел отличное зрение, позволявшее выслеживать добычу для всей стаи, превосходное обоняние, помогавшее быстро учуять жертву, острый слух, благодаря которому он слышал, как тихо и с огромной осторожностью крадется жертва, и быстрые жилистые лапы, дававшие возможность с огромной скоростью гнаться за зверем и непременно его настигать.

Однако невозможно даже самому мудрому и крепкому вожаку оставаться до конца своих дней в хорошей форме и быть предводителем волчьей стаи. И вот к Чуткому Носу пришла эта беда – потерял он охотничью сноровку и не смог вывести свою стаю к заячьей полянке. В тот злопамятный день остались волки голодными и злыми. Конечно, всю вину за неудавшуюся охоту стая возложила на своего вожака. И устроила разъяренная стая совет, потому что все хотели выбрать нового, молодого и полного сил вожака.

Однако многие в стае очень уважали Чуткого Носа за то, что он в течение долгого времени брал на себя всю ответственность за судьбу стаи и всегда помогал каждому ее члену, оказавшемуся в трудном положении. Тогда, посоветовавшись, решили дать Чуткому Носу еще один шанс. И, надо сказать, справился он с заданием и оправдал возложенные на него его сородичами надежды: вывел волков на след крупного кабана и убил его практически один, доставив всем великую радость. Подумали волки: «Есть еще порох в пороховницах, наш старый вожак остается сильнейшим в этом лесу».

С тех пор уже ни один даже самый завистливый волк не сомневался в том, что Чуткий Нос по праву занимает свое место в стае, и больше никогда не покушался на его честь.

Конец ознакомительного фрагмента.