Глава 2. ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
2.1. Современный мир и его влияние на окружающую среду
Из общей экологии следует выделить важнейшую ее часть – социальную экологию, которая является учением о взаимодействии общества с окружающей его природной средой обитания.
Какие же формы взаимодействия общества и природы сложились на современном этапе исторического развития? Принято выделять две основные формы:
1) экономическая форма – потребление ресурсов природы, т. е. использование ее для удовлетворения человеком своих материальных и духовных потребностей;
2) экологическая форма – охрана окружающей природной среды с целью сохранения человека как биологического и социального организма и его естественной среды обитания.
Человек, потребляя ресурсы среды обитания для решения хозяйственных задач, еще и изменяет природную среду, которая начинает воздействовать негативно на самого человека. За всю историю цивилизации было вырублено 2/3 лесов, уничтожено более 200 видов животных и растений, запасы кислорода в атмосфере снизились на 10 млрд т, в результате неправильного ведения сельского хозяйства деградировало около 200 млн га сельхозугодий.
Негативная деятельность человека по отношению к природной среде проявляется в следующих направлениях:
• загрязнение окружающей природной среды;
• истощение природных ресурсов;
• разрушение природной среды.
Под загрязнением среды обитания понимают физические, химические и биологические изменения состава природного вещества (воздуха, воды, почвы), которые угрожают состоянию здоровья и жизни человека, а также окружающей его естественной среде обитания.
Загрязнение окружающей среды бывает:
• космическое – естественное, которое Земля получает из космоса или из-за извержения вулканов;
• антропогенное (химическое, физическое и биологическое), совершаемое в результате хозяйственной деятельности человека.
Антропогенное загрязнение окружающей среды подразделяют на пылевое, газовое, химическое (в том числе загрязнение почвы химикатами), ароматическое, тепловое (изменение температуры воды, воздуха, почвы). Источником загрязнения является хозяйственная деятельность человека: промышленность, сельское хозяйство, транспорт. Доля того или иного источника загрязнения может значительно колебаться в зависимости от региона.
Например, в городах 70–80 % загрязнения приходится на транспорт. Среди промышленных предприятий наиболее “грязными” считаются металлургические предприятия. Они на 34 % загрязняют окружающую среду. За ними следуют предприятия энергетики, прежде всего тепловые электростанции (27 %). Остальная часть приходится на предприятия химической (9 %), нефтяной (12 %) и газовой промышленности (7 %).
В последние годы на первое место по загрязнению выдвинулось сельское хозяйство. Это связано с двумя обстоятельствами:
• резко увеличилось число крупных животноводческих комплексов при отсутствии эффективной технологии очистки и утилизации фекальных отходов;
• резко увеличилось применение минеральных удобрений, пестицидов, гербицидов и ядохимикатов в растениеводстве.
Зачастую из-за неправильного или неграмотного применения указанные вещества не усваиваются полностью растениями и остаются в почве. Затем вместе со сточными и подземными водами они попадают в реки и озера, нанося непоправимый ущерб бассейнам крупных рек, их рыбным запасам и растительности.
Ежегодно на одного жителя Земли приходится свыше 20 т отходов. Основными объектами загрязнения являются воздух, водоемы (включая Мировой океан), почвы. Ежедневно в атмосферу выбрасываются тысячи тонн угарного газа, окислов азота, серы, солей тяжелых металлов и других веществ. И только 10 % этих загрязнителей поглощают растения.
Окислы серы – основной загрязнитель, источником которого являются тепловые станции, котельные, комбинаты тяжелой промышленности. Сернистый газ и окислы азота при взаимодействии с парами воды (облаками) порождают кислотные дожди, которые уничтожают урожай, растительность, рыбные запасы.
Наряду с сернистым газом отрицательное воздействие на состояние атмосферы оказывают углекислый и угарный газы, получаемые от сжигания углеводородов (угля, нефти и другого органического топлива). Здесь основным источником загрязнения является транспорт. За все предшествующие годы доля углекислого газа в атмосфере увеличилась на 20 % и на начало XXI в. составляет около 30 %.
Такое физико-химическое изменение атмосферы приближает нас к явлению парникового эффекта. Суть его в том, что накопление углекислоты в верхних слоях атмосферы будет препятствовать нормальному процессу теплообмена между Землей и Космосом, сдерживать тепло, накапливаемое Землей в результате хозяйственной деятельности человека, а также при извержении вулканов и от геотермальных вод.
Парниковый эффект выражается в повышении температуры, изменении погоды и климата. Уже в наше время, при современных антропогенных нагрузках, каждые 10 лет температура повышается на 0,5 °C, что повышает уровень Мирового океана из-за таяния льдов за каждые 10 лет на 1–1,2 м. Известно, что подъем уровня Мирового океана на 6 м приведет к затоплению 1/6 суши Земли. Другим последствием парникового эффекта является рост опустынивания земель из-за интенсивного испарения влаги, содержащейся в почве. Уже сейчас 6 млн га земель ежегодно обращаются в пустыню.
С загрязнением атмосферы также связано ухудшение состояния озонового слоя, основная функция которого состоит в охране человека и природной среды Земли от губительного воздействия ультрафиолетового излучения из Космоса. Под воздействием озоноразрушающих веществ – фреона, хлора, углерода, выделяемого холодильными установками, автомобилями, аэрозольными выбросами, идет постепенное разрушение этого слоя. Известно, что в северных регионах европейского континента над плотнонаселенными территориями его толщина уменьшилась на 3 %. Сокращение же озонового слоя на 1 % ведет к росту числа онкологических заболеваний на 6 %.
Другими не менее важными объектами загрязнения являются водоемы, реки, озера, Мировой океан. В Мировой океан ежегодно сливаются миллиарды тонн жидких и твердых отходов. Среди них первенствует нефть, которая попадает в океан с судов, в результате добычи нефти в морской среде, а также вследствие многочисленных аварий танкеров и разрывов нефтепроводов и резервуаров. Разлив нефти ведет к образованию на поверхности открытых водоемов тонкой пленки, препятствующей естественному газообмену между водами Мирового океана и атмосферой. Это ведет к гибели живых ресурсов моря, в том числе водорослей, планктона, вырабатывающих кислород.
Кислород в атмосфере пополняется за счет двух источников – растительности (40 %) и Мирового океана (60 %). По мнению известного исследователя Мирового океана Жака Ива Кусто, именно моря и океаны являются основными легкими планеты Земля.
В результате нефтяного и другого загрязнения Мирового океана наблюдаются и такие негативные явления, как размножение одноклеточной золотистой водоросли, которая в процессе развития поглощает кислород и выделяет углекислый газ. Она очень плодовита и развивается молниеносными темпами. Обычно ее пояс достигает ширины в 10 км и толщины в 35 м; скорость движения такого пояса – 25 км в день. В процессе движения эта масса водорослей уничтожает все живое в океане. Такие явления наблюдаются в Северном море и на юге Скандинавии.
Загрязнение Мирового океана ведет не только к сокращению продовольственных запасов и продуктов моря, но и заражению их вредными для человека веществами. Обнаружено, что балтийская треска имеет на 1 кг массы до 800 мг ртути, т. е. больше, чем в медицинском термометре.
Массовым источником загрязнения окружающей среды стали химикаты, применяемые в сельском хозяйстве, строительстве и в быту: минеральные удобрения, ядохимикаты, растворители, аэрозоли, лаки и краски. На планете выпускается или используется 5 млн единиц различного рода химических веществ и соединений. Токсичность действия изучена только у 40 тыс. веществ.
Эти и другие последствия загрязнения окружающей природной среды отрицательно сказываются на физическом здоровье человека, его нервном, психическом состоянии, на здоровье будущих поколений. Некоторые данные: 20 % населения постоянно болеет аллергией, а 35 % населения промышленных городов – болезнями в результате вредного воздействия загрязненной окружающей среды; каждый день на планете умирает 25 тыс. человек из-за некачественной воды (содержащей высокую концентрацию вредных веществ).
Это подтверждается и данными о нервных заболеваниях, возрастании процента рождаемости дефективных детей (с 4 до 11 %).
Из-за интенсивной хозяйственной деятельности происходит постепенное истощение и разрушение природной среды, т. е. потеря тех невосполнимых природных ресурсов, которые служат для человека источником его экономической деятельности. При нынешних темпах потребления разведанных запасов угля, нефти, природного газа и других полезных ископаемых, по мнению ученых, хватит для промышленного использования на 50–500 лет. Причем меньший показатель касается жидких углеводородов, т. е. нефти.
Правда, общество располагает перспективой использования иных видов энергии, в частности атомной, энергии ветра, Солнца, морских приливов, геотермальных вод, энергии водорода, запасы которых пока считаются неистощимыми. Однако использование атомной энергии в крупномасштабном производстве тормозится нерешенностью проблемы захоронения отходов атомной промышленности. Освоение водорода как источника энергии пока возможно лишь теоретически, так как технологически эта задача еще не решена.
Одна из острых современных проблем – нехватка чистой пресной воды. В развивающихся странах от загрязнений воды ежегодно умирает до 9 млн человек. По подсчетам ученых, уже в 2000 г. более 1 млрд человек испытывали недостаток в питьевой воде. Вообще воды на Земле много. Гидросфера содержит примерно 1,6 млрд км3 свободной воды; 1,37 млрд км3 ее приходится на Мировой океан.
На континентах – 90 млн км3, из них 60 млн км3 воды находится под землей – почти вся эта вода соленая, 27 млн км3 воды запасено в ледниках Антарктиды, Арктики, высокогорья.
Полезный запас доступных пресных вод, сосредоточенных в реках, озерах и под землей до глубины 1 км, исчисляется 3 млн км3. Вся пресная вода при современных темпах использования ее в промышленности и сельском хозяйстве давно была бы истрачена, если бы не существовал ее круговорот в природе. Благодаря энергии Солнца вода с поверхности океана испаряется и в виде осадков разносится по всей планете. Насыщая почву влагой и питая все живое на Земле, вода снова стекает в океан. И циклы повторяются бесконечно, связывая воедино все водные ресурсы планеты.
Имеющейся пресной воды вполне хватило бы человечеству и сейчас, и в будущем. В среднем в мире для бытового водоснабжения в год расходуется 30 м3 воды на человека, из которых около 1 м3 предназначено для питья. Несмотря на громадное потребление воды для нужд промышленности и сельского хозяйства, мировых запасов чистой воды хватило бы для 20–25 млрд людей. Однако в ближайшем будущем нам угрожает водный кризис. И не потому, что воды не хватает, а потому, что человек загрязняет ее, делает непригодной не только для питья, но и вообще для жизни всех обитателей водоемов и рек. Сберечь и оградить воду от вредных воздействий – значит сохранить жизнь на Земле.
Истощение и загрязнение природной среды ведут к разрушению экологических связей, образованию районов и регионов с полностью или частично деградированной природной средой, не способной осуществлять обмен веществ и энергии. Ярким примером такой деградации является Арал, который медленно умирает из-за отсутствия необходимого стока вод от двух мощных среднеазиатских рек. Деградированы степи Калмыкии в результате нерационального использования земли, перевыпаса скота, что полностью лишило почвы растительности, удерживавшей почвенный покров.
На загрязнение природной среды и истощение природных ресурсов существенно влияет увеличение населения Земли. XX век пережил демографическую революцию, когда благодаря достижениям медицинской науки, росту общего благосостояния резко увеличился рост народонаселения в результате сокращения смертности и повышения рождаемости.
Например, если в XIX в. за 100 лет население Земли прибавилось на 1 млрд, то в начале XX в. этот миллиард был достигнут за 30 лет, а во второй половине XX в. население увеличилось на 1 млрд за 15 лет. В 1993 г. на земном шаре проживало 5,65 млрд человек, в 1999 г. население Земли составило 6 млрд, в 2003 – 6,3 млрд, в 2006 г. – 6,5 млрд, в 2010 г. – 6,8 млрд, в 2013 г. – уже более 7 млрд. Причем 65 % население в Азии, 13 % – в Африке, 8 % – в Латинской Америке, 9 % – в Европе и 3 % – в Северной Америке.
Развитые страны Европы и Северной Америки постепенно по количеству населения уступают место развивающимся странам Азии, Африки и Южной Америки. Такое перераспределение населения усилит экологические противоречия. В развивающихся странах будут ощущаться большие трудности с обеспечением экологической безопасности – в смысле затрат на внедрение безотходных технологий и создание систем очистных сооружений.
Поэтому так велика роль развитых стран в оказании помощи для создания системы экологической безопасности. Иначе говоря, назрела необходимость перераспределения средств экологической защиты между богатыми и бедными странами в решении всемирных проблем охраны окружающей среды.
Анализ причин загрязнения, истощения и разрушения природной среды, исходящих от хозяйственной деятельности человека, показывает, что они могут быть как объективными, так и субъективными. К объективным можно отнести следующие:
• предельную способность земной природы к самоочищению и саморегуляции. До определенного предела земная природа перерабатывает, очищает отходы производства, как бы защищая себя от их вредного воздействия. Но возможности природы ограничены. Емкость природной среды уже не позволяет перерабатывать все возрастающие масштабы отходов и их накопление создает угрозу глобального загрязнения окружающей среды;
• физическую ограниченность земельной территории рамками одной планеты. Запасы полезных ископаемых вследствие этого постепенно расходуются человеком и перестают существовать;
• отходность человеческого производства. В природе производство осуществляется по замкнутому циклу. Конечный продукт в одном цикле становится исходным для нового производственного цикла. Производство же, в котором участвует человек, в своей массе и своей основе является отходным. Подсчитано, что для обеспечения жизнедеятельности человека в год расходуется не менее 20 т природных ресурсов. Из них лишь 5–10 % идут на продукцию, а 90–95 % поступают в отходы, зачастую в виде несвойственных природе веществ. Это ведет не только к преждевременному истощению природной среды, но и к разрушению экологических систем;
• необходимость познания и использование человеком законов развития природы. Особенность заключается в том, что законы развития природы, определяющие последствия человеческой деятельности, человек вынужден познавать не умозрительно или в лаборатории, а в процессе использования природы, путем накопления опыта ведения хозяйства. Здесь следует назвать две особенности проявления результатов воздействия человека на природную среду. Первая касается времени: результаты производственно-хозяйственной деятельности, загрязнение или разрушение среды обитания могут проявиться не только в настоящем, но и в будущем, при жизни других поколений, когда виновник не сможет быть свидетелем пагубных последствий его господства над природой.
Вторая особенность относится к проявлению последствий хозяйственной деятельности в пространстве: антропогенное воздействие на природу в одном регионе, благодаря действующим законам единства и взаимосвязи природной среды, может повлиять на другие регионы. Тем не менее часто создается ложное представление о якобы безвредности той или иной деятельности человека.
Именно через печальный опыт хозяйствования в природе человечество познает пагубные последствия этой деятельности, понимает, что уничтожение лесов ведет к исчезновению почвенного покрова, уменьшению кислородного запаса планеты, исчезновению рек и озер; что массовое загрязнение окружающей среды порождает болезни, ведет к деградации человеческой личности, вредно отражается на будущих поколениях. Нынешнее молодое поколение уже ощущает на себе результаты загрязнения 70–80-х гг. XX в.
Вторую группу составляют субъективные причины. Главные из них:
• недостатки организационно-правовой и экономической деятельности государства по охране окружающей среды;
• дефекты экологического воспитания и образования населения страны.
До настоящего времени в России законы и постановления правительства носят декларативный характер. Механизм их исполнения не отработан. Административная и уголовная ответственность за экологические преступления для физических и юридических лиц, как правило, явление редкое. А ведь в развитых странах широко используются экономические рычаги, позволяющие предприятиям и организациям защищать природу с выгодой для себя. Это может быть снижение налогов, поощрение предприятия в случае снижения сбросов (выбросов), а также заключение с правительством выгодных договоров на выполнение крупных проектов.
Несмотря на достижения общественного и научно-технического прогресса, начало XXI в., к сожалению, характеризовался господством потребительской психологии человека по отношению к природе. Несмотря на многочисленные дискуссии о рациональном природопользовании, которые усилились на рубеже двух веков, психология основной массы людей осталась на потребительском уровне.
Социологические опросы москвичей по важным социальным проблемам показали следующее: 50 % назвали улучшение медицинского обслуживания, 44 % – снабжение продуктами или улучшение жилищных условий. Проблема охраны окружающей среды не получила существенного процента в ответах.
Исследования, связанные с проблемами охраны окружающей среды, показывают тесную связь между охраной природы и состоянием не только здоровья человека, но и его нравственностью. Между человеком и природой существует диалектическая взаимосвязь. Преобразованная человеком природа, приспособленная для решения задач системы обратной связи, воздействует на человека, формирует его личность, его нравственный и духовный облик.
Оригинальные исследования о связи алкоголизма с загрязненностью окружающей среды проведены академиком А. В. Яблоковым. Им отмечено, что в нормальной экологической среде крысы предпочитают пить чистую воду, игнорируя при этом слабый раствор спирта. При загрязнении среды углекислым газом в нормах, свойственных крупным промышленным городам, крысы предпочитают пить разбавленный в воде спирт, а не чистую воду. Этот эксперимент наводит на грустные мысли.
Результатом недостаточного внимания общества к проблемам охраны окружающей среды стали экологическое невежество и экологический нигилизм. Общим у них является пренебрежение к знаниям и использованию экологических закономерностей в общении человека и окружающей среды. Экологическое невежество – нежелание изучать законы взаимосвязи человека и окружающей среды; экологический нигилизм – нежелание руководствоваться этими законами. К сожалению, невежество и экологический нигилизм в сочетании с потребительской психологией становятся опасными для существования всего живого на Земле.
В последнее время в обществе все более начинает проявляться иная форма взаимодействия с природной средой, которая называется охрана окружающей среды, как реакция на загрязнение природы, истощение природных ресурсов и угрозу разрушения экологических связей. В отличие от потребления это – осознанная форма общественной и государственной деятельности, направленная на сохранение и воспроизводство природных ресурсов.
Идея охраны природы возникла еще в XIX в. и рассматривалась как защита памятников природы и уникальных объектов от разрушения человеком. Будучи вторичной формой взаимодействия общества и природы, охрана природы возникает и совершенствуется по мере роста потребления и использования природной среды.
Поэтому наряду с консервативной охраной природной среды в XXI в. стала развиваться другая форма, получившая название рациональное использование природных ресурсов. В понятие “рациональное” вкладывается не только экономическое, но и экологическое содержание. Иначе говоря, рациональное – это экономное, бережное использование источников природного сырья, природных ресурсов с учетом требований охраны окружающей среды.
Проблема охраны окружающей природной среды во всех ее формах (консервативной, рационального использования природных ресурсов и оздоровления окружающей природной среды) из региональной постепенно превращается в национальную, а затем и международную, решение которой зависит от совместных усилий всего мирового сообщества. Для глобального решения проблемы необходимо обеспечить выполнение международных обязательств и договоров, связанных с экологической безопасностью планеты.
Для современного этапа развития охраны окружающей среды характерны следующие направления:
• гуманизация техногенного воздействия на окружающую среду. Это значит, что в центре проблемы ставится человек, т. е. через призму здоровья и генетической цельности человечества решаются проблемы охраны всей окружающей природной среды (в отличие от охраны природы, когда здоровье человека охраняется как результат защиты всей экологической цепочки, в конце которой находится человек);
• экологизация хозяйственной деятельности. Это значит, что экологические требования должны внедряться во все виды и на всех этапах хозяйственной деятельности человека, а также в его духовной и культурно-бытовой сфере;
• экономизация охраны окружающей среды. Это направление исходит из заинтересованности любого субъекта в охране окружающей природной среды. Такая заинтересованность выгодна и полезна обществу, так как хозяйства всех стран терпят колоссальные убытки от загрязнения и нерационального использования природной среды;
• антивоенная направленность природозащитных мероприятий. Затраты всех государств со времени окончания Второй мировой войны на военные нужды составили 17,5 трлн долл. Тысячи самых талантливых ученых работают в закрытых городах и лабораториях над усовершенствованием оружия массового уничтожения человека и природной среды. Военные расходы несут угрозу развязывания новой войны, а в случае невоенного использования человеческого, финансового и промышленного потенциала позволяют высвободить огромные средства для оздоровления и улучшения окружающей среды.
На этом фоне происходящие в нашей стране и других странах процессы сокращения вооружений и армий, перевода военной промышленности на производство товаров мирного назначения способствуют не только развитию экономики в мире, но и имеют большое экологическое значение. Во-первых, снимается угроза разрушения природной среды в результате военных действий; во-вторых, снижается угроза загрязнения среды обитания, которую обеспечивают военно-промышленные комплексы; в-третьих, увеличиваются денежные и материальные расходы на социальные нужды и на благо природы.
2.2. Техногенное воздействие на природу
К началу XXI в. загрязнения окружающей среды отходами, выбросами, сточными водами всех видов промышленного производства, сельского хозяйства, коммунального хозяйства городов приобрели глобальный характер, что поставило человечество на грань экологической катастрофы.
Источники загрязняющих веществ разнообразны, также многочисленны виды отходов и характер их воздействия на компоненты биосферы. Биосфера загрязняется твердыми отходами, газовыми выбросами и сточными водами металлургических, металлообрабатывающих и машиностроительных заводов. Огромный вред наносят водным ресурсам сточные воды целлюлозно-бумажной, пищевой, деревообрабатывающей, нефтехимической промышленности.
Развитие автомобильного транспорта привело к загрязнению атмосферы городов и транспортных коммуникаций токсичными металлами и токсичными углеводородами, а постоянное возрастание масштабов морских перевозок вызвало почти повсеместное загрязнение морей и океанов нефтью и нефтепродуктами.
Массовое применение минеральных удобрений и химических средств защиты растений привело к появлению ядохимикатов в атмосфере, почвах и природных водах, загрязнению биогенными элементами водоемов и сельскохозяйственной продукции. При разработках на поверхность земли извлекаются миллионы тонн разнообразных горных пород, образующих пылящие и горящие терриконы и отвалы.
В процессе эксплуатации химических заводов и тепловых электростанций также образуется огромное количество твердых отходов (огарок, шлаки, золы), которые складируются на больших площадях, оказывая негативное влияние на атмосферу, поверхностные и подземные воды, почвенный покров.
По статистическим данным, в начале 80-х гг. XX в. на нашей планете добывалось около 100 млрд т различных руд, горючих ископаемых, строительных материалов. При этом в результате хозяйственной деятельности человека в биосферу поступило более 200 млн т СO2, около 146 млн т SO2, 53 млн т оксидов азота и других химических соединений. Побочными продуктами деятельности промышленных предприятий явились также 32 млрд м3 неочищенных сточных вод и 250 млн т пыли.
Вторая половина XX в. характеризовалась бурным развитием химической промышленности. В свое время успехи развития химизации принесли несомненную пользу. В настоящее время стали очевидны отрицательные последствия этого процесса.
Во-первых, с каждым годом увеличивается выброс химических соединений в окружающую среду. По оценке ВОЗ, из более чем 6 млн известных химических соединений практически используется до 500 тыс. соединений, из них около 40 тыс. обладают вредными для человека свойствами, а 12 тыс. токсичны. Каждая люминесцентная лампа содержит 150 мг ртути. Например, одна разбитая лампа загрязняет на уровне ПДК 500 тыс. м3 воздуха.
Во-вторых, замена естественных материалов на синтетические приводит к целому ряду непредвиденных последствий. В биохимические циклы включается большой перечень синтетических соединений, не свойственных для целинных природных сред. Например, если в водоем попадает мыло, основой которого являются природные соединения – жиры, то вода самоочищается. Если же в воду попадают синтетические моющие средства, содержащие фосфаты, то это приводит к размножению сине-зеленых водорослей, и водоем погибает.
Многие химические соединения способны передаваться по пищевым цепям и накапливаться в живых организмах, вследствие чего возрастает химическая нагрузка на организм человека (табл. 2.1).
Таблица 2.1
Химическая нагрузка на одного жителя России за время жизни
Под химической нагрузкой подразумевается общее количество вредных и токсичных веществ, которые попадают в организм человека за время его жизни.
Предприятия химической и нефтехимической промышленности являются источниками целого ряда разнообразных токсичных веществ. К ним в первую очередь следует отнести органические растворители, амины, альдегиды, хлор, оксиды серы и азота, соединения фосфора, ртути.
При сернокислотном производстве происходит выброс SО2 и других соединений серы. Заводы по производству азотных удобрений выбрасывают в сутки 2–5 т оксидов азота. Загрязняют воздух оксидами азота предприятия по производству анилиновых красителей, вискозы. Предприятия по производству пестицидов, органических красителей, соды, соляной и уксусной кислот загрязняют окружающую среду хромом. Шинная промышленность выбрасывает в атмосферу стирол, толуол, ацетон.
Основными источниками загрязнения нефтью и нефтепродуктами почв и поверхностных вод являются нефтепромыслы на суше и континентальном шельфе.
Общая масса нефтепродуктов, ежегодно попадающих в моря и океаны, приблизительно оценивается в 5–10 млн т. Нефтепродукты, попадая в воду, наносят серьезный ущерб живым организмам. При концентрации нефтепродуктов в водоеме 0,05–1,0 мг/л погибает планктон, а концентрация 10–15 мг/л смертельно опасна для взрослых особей рыб.
Цветная металлургия – второй после теплоэнергетики загрязнитель биосферы диоксидом серы. В процессе обжига и переработки сульфидных руд, цинка, меди, свинца и некоторых других металлов в атмосферу выбрасываются газы, содержащие 4–10 % СО2. Кроме диоксида серы эти газы содержат трихлорид мышьяка, хлорид и фторид водорода и другие токсические соединения.
Техногенная ситуация в России. В России 150 тыс. предприятий, или более 2,5 млн опасных объектов (шахты, рудники, трубопроводный транспорт, нефтехимическое сооружение, грузоподъемные механизмы и т. п.), состояние промышленной безопасности которых вызывает серьезную тревогу и ухудшается с каждым годом.
Главная причина – старение производственных фондов, по некоторым отраслям оно доходит до 60–80 %. Если учесть, что нарастание износа оборудования ежегодно составляет 3–5 %, то через 10 лет на морально и физически устаревшем оборудовании будет опасно работать.
Традиционно опасной считается профессия шахтера. По скорбной неофициальной статистике 1 млн т добытого угля стоит человеческой жизни.
Вследствие свертывания капитального строительства технический уровень оснащения угольных предприятий с каждым годом снижается. В реконструкции и техническом перевооружении нуждается 80 % шахт. Проводимая реструктуризация привела к развалу угольной отрасли, к дезорганизации систем управления промышленной безопасностью, начиная с рабочих мест на шахтах и разрезах до Минтопэнерго. Производственная и трудовая дисциплина резко упала.
На чрезвычайно низком уровне технической безопасности ведутся горные работы рудников и золотых приисков в Башкортостане, Красноярском крае, Иркутской области, Республике Саха (Якутия) и др.
Ликвидация объектов горных работ осуществляется в большинстве случаев без проектов. На смену старым, опытным руководителям приходят новые, слабо подготовленные в вопросах промышленной безопасности. В ближайшей перспективе не исключен рост аварийности на горных работах.
Сложной остается промышленная безопасность на предприятиях нефте- и газодобывающей промышленности. Растущую опасность представляют тысячи “бесхозных” скважин – их 7500.
В предаварийном состоянии находятся трубопроводные системы большинства нефтедобывающих предприятий. Их протяженность составляет 350 тыс. км. На них ежегодно происходит свыше 50 тыс. инцидентов с выбросом нефти, в том числе в водоемы.
На магистральном трубопроводном транспорте коррозия труб и неудовлетворительное состояние более 300 газораспределительных станций может в ближайшие годы привести к росту аварийности и перебоям в газоснабжении населения.
Во взрывоопасных производствах около 28 тыс. сосудов, работающих под давлением, отработали нормативные сроки. Все это чревато серьезными последствиями для людей.
В черной и цветной металлургии, в коксохимическом производстве практически остановлено строительство новых и реконструкция действующих объектов. Не проводится положенный капитальный ремонт, не заменяются вовремя изношенные узлы и агрегаты. Несущие бетонные и металлические конструкции производственных помещений значительно изношены и представляют повышенную опасность.
Почти на четверть выросла аварийность на объектах котлонадзора из-за неисправности технических средств.
А вот факты, уже непосредственно касающиеся каждого горожанина, начиная от ребенка и кончая стариком. В стране эксплуатируется около 400 тыс. лифтов, большая часть которых выработала свой ресурс и устарела.
Много негативного можно сказать о состоянии дел на объектах газоснабжения, перевозках опасных грузов, безопасности при проведении взрывоопасных работ.
Невыделение средств на профилактический, капитальный ремонты, обеспечение промышленной безопасности приводит к авариям, ликвидация последствий которых требует в 3–4 раза больших расходов.
Поскольку экономика в глубоком кризисе, необходимо максимально снизить воздействие отрицательных факторов, ужесточить требования к нарушителям производственной и технологической дисциплины, восстановить практически разрушенную систему управления промышленной безопасностью, за счет организационно-технических мероприятий поддержать работоспособность имеющегося оборудования.
Если не принять действенных мер, то через десяток лет опасные объекты станут непригодны для эксплуатации и вызовут техногенные катастрофы с многочисленными жертвами. Нельзя допустить в стране еще одну катастрофу – техногенную.
2.3. Экологический кризис, его демографические и социальные последствия
Экологическим кризисом называют ту стадию взаимодействия общества и природы, при которой до предела обостряются противоречия между хозяйственной деятельностью человека и экологией, экономическими интересами общества в освоении природных богатств и экологическими требованиями по охране окружающей среды.
По своей структуре экологический кризис принято делить на две части: естественную и социальную. Естественная часть свидетельствует о наступлении деградации, разрушении окружающей природной среды. Социальная сторона экологического кризиса заключается в неспособности государственных и общественных структур остановить деградацию окружающей среды и оздоровить ее. Обе стороны экологического кризиса тесно взаимосвязаны. Наступление экологического кризиса может быть остановлено только при рациональной государственной структуре, развитой экономике и в результате экстренных мер по экологической защите.
Современный экологический кризис не первый в истории человеческой цивилизации. Периодическое обострение экологической ситуации на Земле является объективной исторической закономерностью и связано с особенностью развития производительных сил общества.
На определенном этапе развития хозяйственной деятельности человека происходит истощение доступных для эксплуатации природных ресурсов – развивается экологический кризис. Он преодолевается с помощью экологической революции и через рост технической вооруженности общества и расширение границ доступных природных ресурсов.
Экологические кризисы могли длиться сотни и даже тысячи лет. История знает немало примеров, когда древние цивилизации погибали, пытаясь построить свое могущество на чрезмерной эксплуатации природных ресурсов (районы Междуречья, рек Ганг и Янцзы и др.).
Особенности современного экологического кризиса.
1 . Истощается способность природных систем утилизи ровать все возрастающие отходы цивилизации. В результате загрязнение среды приобрело глобальный характер, распространившись на атмосферу, гидросферу, литосферу.
Даже в районах, не доступных для человека, например в таежной глуши или во льдах Антарктиды, зарегистрированы кислотные осадки, нарушение миграции химических элементов, наличие пестицидов. Загрязнение планеты породило проблемы озонового слоя и изменения среднеглобальной температуры Земли.
2 . Истощаются возможности биологических систем приспосабливаться к изменениям среды. Кризис адаптации проявился в снижении устойчивости экологических систем, в замене их на менее продуктивные (опустынивание суши, заболачивание озер), в увеличении числа редких и исчезающих видов растений и животных, а также в обострении проблем здравоохранения.
3. Глубинная причина современной экологической ситуации – духовный кризис цивилизации. Долгое время господствовали представления о человеке как хозяине Земли, природа рассматривалась как мастерская, в которой все можно переделывать по своему усмотрению, не взирая на объективные законы.
Возрастание технической мощи цивилизации делает все более ощутимыми последствия такого подхода к биосфере. Лишь к XX столетию человечество стало осознавать, что “идея покорения природы несет в себе элементы собственного разложения, происходит отравление продуктами ее же жизнедеятельности” (П. Флоренский).
Каково же будет дальнейшее развитие человечества? При ответе на этот вопрос следует иметь в виду, что появление на Земле биологического вида Homo sapiens – закономерный результат эволюции. Значит, и техносфера, созданная руками человека, – не злокачественная опухоль для планеты, чуждая ей. Вот почему несостоятельны фаталистические прогнозы неизбежности гибели природы под влиянием хозяйственной деятельности человека.
Международная группа экспертов Римского клуба предсказала, что в начале XXI в. на Земле будут исчерпаны запасы многих полезных ископаемых: меди, свинца, алюминия.
Подготовленный группой труд под названием “Пределы роста” получил всемирную известность. Однако прогноз не оправдался: потребление ряда ресурсов приостановилось, увеличилось количество разведанных месторождений. Созданный Римским клубом новый сценарий событий (“Мир–3”) не предусматривает катастрофичного хода развития цивилизации.
Утопичными являются и призывы повернуть историю вспять, возвратиться в каменный век, закрыть предприятия, отказаться от благ цивилизации.
Нельзя забывать, что возрастание человеческих потребностей и связанный с ним рост производства и потребления – это естественное и необратимое явление.
Каков выход из экологического кризиса? Объективный ход развития цивилизации подвел ее к исторической необходимости формирования нового типа духовной и материальной культуры.
Эта культура развивается на основе слияния научно-технического и гуманитарного знания в единую экологопроектную культуру. Это значит, что цивилизация переходит к этапу научно регулируемого и прогнозируемого развития, в котором устраняется стихийность во взаимосвязях ОБЩЕСТВО – БИОСФЕРА.
Революция в сознании человека предполагает переоценку его духовных ценностей, отказ от идеи покорения и улучшения природы. Революция в области экономики – в ее перестройке с учетом объективных законов природы. Какие это законы? Прежде всего – закон ограниченности всех природных ресурсов на Земле. Он означает, что все без исключения ресурсы на планете являются исчерпаемыми, конечными.
Существует и запрет на неограниченное развитие человеком энергетики – запрет, диктуемый пределами устойчивости биосферы. Следовательно, бесконтрольный и стихийный рост материального благосостояния человечества невозможен. Нужна рациональная структура производства и потребления на принципах ресурсо- и энергосбережения.
Экономика должна заимствовать из природы принципы цикличности и малоотходности процессов, использования возобновимых природных ресурсов, “мягких” технологий.
Экологическое планирование призвано обеспечить прогнозирование последствий хозяйственной деятельности человека для природы. Именно такая, экологическая экономика способна обеспечить устойчивое развитие цивилизации.
Основные принципы модели устойчивого развития человечества в XXI в. были заложены на Конференции ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро в 1992 г.
1. Модель устойчивого развития исходит из права человека на здоровую жизнь.
2. Реализация этого права может осуществиться лишь при условии сохранения природной среды.
3. Удовлетворение жизненно важных потребностей современных людей не должно идти в ущерб будущим поколениям.
4. Основной принцип развития экономики – принцип предупреждения экологических катастроф.
5. Изменение структуры потребления следует направить на ликвидацию разрыва в уровне жизни бедных и богатых стран, а также населения внутри одной страны, ибо нищета рождает экологические проблемы.
6. Из всего многообразия путей экономического развития стран должны быть исключены модели развития, являющиеся неэкологичными (подобно путям, которыми пришли к своему благополучию развитые страны).
7. Выход из экологического кризиса возможен лишь совместными усилиями всех стран мира. Наша планета сегодня напоминает космический корабль, попавший в аварию. Его космонавты могут или все погибнуть, или все спастись. Но выжить поодиночке, за счет другого, невозможно. Модель устойчивого развития была одобрена главами правительств 186 стран мира, в том числе и промышленно развитых.
Экологические проблемы промышленных предприятий связаны с выбросами в атмосферу токсичных соединений, пыли, тепла и парниковых газов; со сбросом в водоемы токсичных веществ, взвешенных частиц и теплых вод; со свалками отходов производства; с вибрацией, шумом и электромагнитными полями, загрязняющими среду (табл. 2.2).
Таблица 2.2
Влияние промышленности на среду
Согласно модели устойчивого развития цивилизации единственно возможный вариант развития промышленности в XXI в. – научно прогнозируемое производство на основе моделирования природных процессов. Только в этом случае техногенная миграция веществ бесконфликтно впишется в природный круговорот.
В течение столетий человек пытался перестроить, подправить, улучшить природу. Сегодня под угрозой экологической катастрофы он вынужден признать, что “природа знает лучше”, чем он сам, человек должен учиться у природы (закон экологии Коммонера).
Промышленность связана с добычей, переработкой природных ресурсов и созданием на их основе промышленного и сельскохозяйственного оборудования, инструментов, предметов быта, жилья, лекарств и т. д.
Таким образом, промышленность имеет дело с перемещением большого количества вещества и его превращением. На поверхности Земли происходит увеличение тех химических элементов и химических соединений, которые ранее находились в незначительном количестве. Многие из них оказались токсичными для живых существ.
Каждые 15 лет добыча полезных ископаемых удваивается. Только с начала XX в. их было выработано больше, чем за всю историю цивилизации. За прошедшие сто лет использование всех без исключения металлов возросло в 1000 раз.
Если в давние времена люди использовали 19 химических элементов, в XVII в. – 26, в XVIII в. – 28, в XIX в. – 50, то в XX столетии – более 100. В расчете на одного жителя планеты ежегодно из недр извлекается 20 т сырья. Каждую минуту химиками синтезируется несколько новых химических соединений.
Следовательно, промышленность стоит перед необходимостью изолировать опасные для биосферы химические вещества, нейтрализовать их и обеспечить возвращение в природный круговорот тех элементов, которые были из него изъяты.
Решение этой проблемы лежит на пути моделирования природной миграции элементов производством на принципе цикличности и круговорота.
При этом отходы одного технологического процесса становятся сырьем для других производств, а готовые изделия после их физического и морального износа служат сырьем для создания нового продукта.
Замкнутые циклы производства характеризуются минимумом твердых, жидких, газообразных и тепловых отходов. Уровень минимальности отходов зависит от степени развития науки и техники.
Он может быть бесконечно малым, но все же не равным нулю. Иначе бы это противоречило второму закону термодинамики. Следовательно, абсолютно безотходное производство в принципе невозможно.
Экологизация промышленности в регионах может предусматривать мероприятия:
• смена физически и морально устаревшего и изношенного оборудования;
• переход на экологичное сырье;
• реконструкция и строительство очистных сооружений;
• внедрение технологии комплексного использования отходов производства, налаживание сырьевых связей в цепочках: лесная промышленность – пищевая промышленность – сельское хозяйство; химия и нефтехимия – производство стройматериалов; гальваническое производство и тепловая энергетика – производство керамических материалов и др.;
• введение замкнутых систем водоснабжения;
• регулирование структуры экономики: перепрофилирование наиболее опасных для экологических систем региона предприятий; отказ в ближайшем будущем от освоения нефтяных и калийных месторождений области, так как это может резко осложнить экологическую ситуацию в регионе;
• создание информационного банка экологичных технологий с учетом специфики местной промышленности.
Экологические проблемы сельского хозяйства связаны с загрязнением почв, их эрозией, сокращением площади сельхозугодий из-за строительства дорог, аэродромов, жилья, уменьшением лесных массивов. По этим причинам ежегодно в мире теряется от 5 до 7 млн га плодородных почв.
Загрязнение почв происходит под действием вредных веществ, поступающих из атмосферы, и в результате неоптимального внесения удобрений и пестицидов.
Минеральные удобрения – один из факторов поддержания плодородия почвы в условиях постоянного выноса из нее биогенных элементов вместе с урожаем. Минеральные удобрения обеспечивают до 50 % прибавки урожая. Однако несбалансированное внесение в землю азотных, фосфорных и калийных удобрений может нанести серьезный вред. При избытке фосфорных удобрений в почве повышается количество фторидов, стронция, урана и некоторых других радиоактивных элементов, сопутствующих фосфоритам.
Повышенное содержание в почве калийных удобрений изменяет в ней соотношение одно- и двухвалентных катионов (К+ и Ма+, с одной стороны, Са++ и Mg++ – с другой). Уменьшение поступления магния и кальция в растения приводит к снижению фотосинтеза и урожая. Пастбищные животные, питающиеся такими растениями, страдают тетанией (судороги, болезни нервной системы).
Избыточное количество в почве азота увеличивает содержание нитратов и нитритов в продуктах сельского хозяйства: овощах, фруктах, молоке.
Около 50 % вносимых минеральных удобрений не достигает растений, вымываясь из почвы ливневыми и талыми водами. Попав в водоем, удобрения становятся питательной средой для фитопланктона. Обильно размножаясь, микроскопические водоросли вызывают так называемое цветение воды, приводящее к замору рыбы, отравлению наземных животных. Неоптимальное внесение в почву минеральных удобрений и недостаточное количество органических удобрений – серьезная экологическая проблема. Большое значение в ее решении принадлежит повышению культуры сельскохозяйственного производства.
Несбалансированное внесение в почву удобрений повышает токсичность содержащихся в ней пестицидов. Пестициды – это средства химической защиты растений.
По химическому строению они подразделяются на неорганические (сульфат меди, хлорокись меди, фосфид цинка, сера), органические (хлороорганические, фосфороорганические, производные фенолов и др.) и природные вещества (растительные, бактериальные, грибковые – например энтобактерин, пиретрин, анабазин).
Пестициды защищают растения от сорняков, вредителей и возбудителей болезней и позволяют сохранить более 50 % урожая от уничтожения его на корню. Однако, как и любое вещество, пестицид при неправильном использовании становится загрязнителем среды. Особенно это относится к высокотоксичным соединениям.
Ежегодно сельхозпредприятиями в почву вносятся сотни тонн пестицидов. Половина из них является химически устойчивыми соединениями, которые очень медленно разрушаются в природе, на долгие годы загрязняя почву, подземные воды, водоемы.
Избыток пестицидов вызывает вырождение сортов культурных растений из-за усиления мутационного процесса, является причиной истончения скорлупы яиц у птиц и покровов икринок у рыб. Высокое содержание пестицидов в сельскохозяйственной продукции может привести к отравлению людей.
Использование химических средств защиты нередко приводит к нарушению равновесия в природных экосистемах. Например, уничтожение какого-либо вида вредного насекомого лишает животных, которые питались им, кормовой базы. В результате их численность сокращается. Следствием этого может быть размножение других насекомых, для которых эти животные были естественными врагами. Возникает необходимость очередного применения пестицидов уже против новых вредителей. Однако многократное применение пестицида приводит к появлению у многих животных иммунитета – нечувствительности к ядохимикатам. Известно уже более 300 видов насекомых, устойчивых к пестицидам. Так возникает необходимость в увеличении доз ядохимикатов. А это, в свою очередь, обязательно скажется и на полезных видах.
Тем не менее без химических средств защиты растений сохранение урожая сегодня было бы невозможным. Даже при использовании пестицидов потери урожая от болезней и вредителей составляют очень большую величину.
Невозможность сегодня отказаться от использования пестицидов заставляет искать новые способы защиты растений. Селекционеры ведут поиск сортов растений, генетически устойчивых к болезням и вредителям.
Синтезируются пестициды нового поколения, отличающиеся узкой направленностью действия, быстрой разрушаемостью в природе и неспособностью накапливаться в живых организмах. Многие новые средства защиты растений являются не синтетическими, а природными веществами. Перспективен переход с химических на биологические способы сохранения урожая.
Истощение плодородия почв, борьба с потерей урожая на корню и при его хранении обусловливают возрастание энергозатрат на производство единицы сельскохозяйственной продукции. С 1970 г. в России энергетическая мощность производственных фондов сельского хозяйства увеличилась в 4 раза, площадь мелиорированных земель в 2 раза, а урожайность зерновых возросла только на 3 ц (при постоянной площади посевных земель). Одновременно с ростом себестоимости продукции снижается ее качество. Выход из сложившейся ситуации – в переходе на такой тип агроценозов, которые бы моделировали природные экосистемы и не требовали активного вмешательства человека в регулирование численности тех или иных видов. Такое направление в развитии сельского хозяйства получило название АГРОЭКОЛОГИИ.
Каково же состояние окружающей природной среды в современной России? Даже в официальных документах бывшего союзного и республиканского федеративного уровня его характеризуют как экологический кризис.
Российская Федерация занимает территорию 17 млн км2, на которой проживает около 143 млн человек. С запада на восток Россия протянулась на 10 тыс. км, с севера на юг на 3–4 тыс. км. На ее пространствах имеются все природно-климатические зоны, кроме тропиков, включающие большое разнообразие ландшафтов и экологических систем.
На территории России расположено более 24 тыс. предприятий, загрязняющих окружающую среду. Причем значительная доля этих предприятий не укладывается в установленные предельно допустимые нормативы выбросов вредных веществ, а зачастую эти нормативы просто игнорируются, и в первую очередь военными ведомствами и предприятиями.
В результате сегодня на территории России в 58 крупных городах экологическая обстановка оценивается как критическая. Ежегодно в Российской Федерации очищается лишь 18 % сточных вод. Качество воды основных рек России, являющихся источниками питьевой воды, оценивается как неудовлетворительное. Реки Волга, Дон, Обь, Енисей, Лена, Кубань, Печора загрязнены органическими веществами, соединениями азота, солями тяжелых металлов, фенолом, нефтепродуктами.
Вызывает опасение санитарное состояние Невской губы, куда без достаточной очистки и обеззараживания сбрасывают сточные воды. В результате показатель бактериального загрязнения вод превышает в 100 раз установленные гигиенические нормативы.
Воды Волги содержат нефтепродуктов в 3–4 раза больше предельно допустимых концентраций. Кроме того, в результате нарушения гидрологического режима резко изменилось состояние популяции рыб. Многие ценные виды потеряли промысловое значение. В итоге за последние 30 лет вылов рыбы из Каспия снизился почти в 2 раза, при этом большую долю в вылове составляют малоценные породы рыб. Существующие водохранилища местами привели к резкому изменению состояния прилегающих территорий на расстоянии до 10–15 км, где подъем уровня грунтовых вод при плоском рельефе привел к заболачиванию лесов и когда-то высокопродуктивных лугов.
Культурно-исторические и экологические экспедиции последних лет показали, что Волга и Каспий находятся на грани катастрофы. Отрицательные экологические последствия достигли гигантских размеров.
Искусственные водохранилища способствуют развитию засухи на расстоянии до 30 км от береговой линии. Из-за безвозвратного потребления воды значительно уменьшился сток малых рек и самой Волги.
В условиях сократившегося в 12 раз водообмена и одновременного увеличения объема загрязненных сточных вод с полей и территорий промышленных предприятий создалась тяжелая гидрохимическая обстановка, нависла угроза над экосистемой дельты Волги, рыбными ресурсами, здоровьем людей и растительным миром.
Несмотря на стабилизацию концентрации солей за последние годы, Азовское море также потеряло свою уникальную рыбопромысловую ценность.
Наиболее неблагоприятная экологическая обстановка создалась в связи с усыханием Аральского моря. Несмотря на то что годовой сток Амударьи и Сырдарьи составляет 114,7 км3, Аральское море катастрофически мелеет.
Причиной явилось то, что годовой сток этих двух полноводных рек находится у людей “под арестом” в искусственных водохранилищах, и вся вода полностью разбирается на нужды промышленных и сельскохозяйственных предприятий.
Судьба Ладоги тесно связана со здоровьем населения Санкт-Петербурга. Город оказался в трудном экологическом окружении. Среда обитания петербуржцев интенсивно загрязняется автотранспортом и выбросами заводских труб. На востоке растет загрязнение Ладоги, ее воду несет Нева через город в Финский залив. В черте города ладожская вода еще больше загрязняется городскими стоками и притоками Невы. А на западе, на пути всего того, что несет Нева, встает дамба, строящаяся для защиты города от возможных наводнений.
В результате значительная часть ядовитых и вредных растворенных веществ оседает в отгороженной дамбой части Невской губы, вода “цветет”, а мелководная акватория интенсивно зарастает.
Все более серьезной становится экологическая обстановка в Балтийском море. Представители международной общественной организации “Гринпис”, посетившие СанктПетербург, считают, что Балтийское море стоит на грани экологической катастрофы. Оно настолько отравлено отходами промышленности, что рыба становится уродливой, тюлени вымирают. Балтийское море загрязнено нефтью, солями металлов, которые попадают в морскую воду вместе с атмосферными осадками, промышленными стоками. В настоящее время никто не берется точно сказать, сколько еще лет в Балтийском море просуществует жизнь. Значительная часть моря в придонных слоях уже мертва, там нет кислорода, накапливается сероводород.
Серьезно нарушено экологическое равновесие и в Северном море. Ежегодно в него попадает около 11 тыс. т свинца, 28 тыс. т цинка, 950 т мышьяка, 335 т кадмия, 75 т ртути, 150 тыс. т нефти.
По сообщениям из разных источников, на Земле из атмосферы в море ежегодно попадает около 2 млн т растворов разных кислот, 100 тыс. т фосфатов, 1,5 млн т азотистых соединений, которые являются питательной средой для водорослей. Жертвами “водорослевой чумы” стали тысячи тонн рыбы, 10 % поголовья тюленей.
Нашествие водорослей-убийц, вероятно, следует рассматривать как своего рода ответную реакцию природы на продолжающееся загрязнение морей.
Особую опасность для всего живого на Земле представляет радиоактивное заражение окружающей среды – ионизирующее излучение, которое является “достижением” человечества XX в.
Основными источниками радиоактивного заражения являются атомные реакторы электростанций, морских кораблей и предприятия военно-промышленного комплекса.
В результате воздействия радиации развивается лучевая болезнь, нарушаются генетические закономерности. Претензии по избыточному радиационному излучению у нас в стране можно адресовать также предприятиям, использующим радиационные материалы или имеющие дело с их переработкой и захоронением.
Радиационная обстановка в бывшем СССР стала сложной по следующим причинам:
• 714 ядерных взрывов, в том числе сверхмощная водородная бомба (1961);
• 183 испытания в атмосфере (из них на северном полигоне Новая Земля – 90 открытых ядерных взрывов). Результаты этих испытаний еще долго будут ощущаться в экосистемах Крайнего Севера и Алтая, соседствующего с полигоном в Семипалатинске;
• 115 подземных ядерных взрывов в различных регионах страны (Западная Сибирь, Нижнее Поволжье, Якутия, Донбасс, Красноярский край, Подмосковье и Крайний Север);
• загрязнение поймы Енисея искусственными радионуклидами на 900 км в результате производства оружейного плутония в Красноярске-26;
• загрязнение подземной среды в результате закачки в нее жидких радиоактивных отходов в Красноярске-26 и Томск е-7;
• предприятие “Маяк” (Челябинск-40) “подарило” Уральскому региону 1 млрд Ки в жидких радиоотходах, из них 120 млн Ки попало в озеро Карачай. Под этим озером образовались загрязненные сточные воды объемом около 4 млн м3 и площадью до 10 км2. В результате ряда радиационных аварий и сброса высокорадиоактивных отходов в бассейн реки Тобол радиационному облучению подверглось более 500 тыс. человек, а загрязненная территория составила примерно 30 тыс. км2;
• авария на Чернобыльской АЭС по своим масштабам не имеет равных. Если при взрыве атомной бомбы над Хиросимой выделилось 1,1 кг продуктов деления, то в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС – до 15 т. В результате выноса воздушными потоками радиоактивной пыли весьма сильному ионизирующему излучению пятнами подверглись следующие регионы России: Тульская, Брянская, Орловская, Калужская и Рязанская области.
На предприятиях атомной энергетики в настоящее время скопилось значительное количество радиоактивных отходов с общей активностью 1,7 млрд Ки. Они хранятся в 227 хранилищах, из них 81 законсервировано и 146 эксплуатируется.
Ежегодные поступления радиоактивных отходов от атомного флота составляют около 9 тыс. м3. В настоящее время на землях бывшего СССР 4 млн км2 площадей непригодны для проживания из-за повышенного уровня радиации.
Большую опасность для жизни на Земле представляет загрязнение радиоактивными отходами Мирового океана.
Сброс в море твердых отходов низкого уровня активности осуществлялся практически во всех странах с начала развития атомной энергетики и промышленности. До 1971 г. сбросы радиоактивных отходов велись без контроля со стороны международных организаций.
Первые сбросы таких отходов в нашей стране были связаны с ходовыми испытаниями атомных подводных лодок и ледокола “Ленин”. В 1959 г. в Белое море слили 600 м3 низко-активных отходов (20 МКи), а в 1960 г. – слив составил 100 м3 жидких отходов (200 МКи).
Считается, что общая активность обращенных жидких радиоактивных отходов по северным морям составляет: Белое – 100 Ки; Баренцево – 12 153, Карское – 8500 Ки. В целом суммарная активность отходов в омывающих территорию России морях по разным оценкам составляет до 2500 МКи.
Велика угроза проникновения радиоактивности в экосистему Мирового океана в результате течи атомных реакторов и атомных боеголовок, затонувших вместе с атомными подводными лодками. В результате аварий на советских атомных лодках с 1968 по 1989 г. в Мировом океане оказались пять ядерных энергоустановок и более 30 ядерных боеголовок.
По расчетам Института физической химии РАН, первые течи из ядерного реактора подводной лодки “Комсомолец”, затонувшей 7 апреля 1989 г., должны были появиться уже через 2–2,5 года (правда, пока на глубине затопления – 1680 м).
Корпуса ракет были буквально съедены коррозией в течение нескольких месяцев. В сущности, сейчас плутоний в торпедах отделен от воды только бериллиевым экраном, который коррозия уничтожит через 1,5 года. Место, где лежит атомная подлодка “Комсомолец”, – богатейший рыбопромысловый район; сильные течения оттуда направляются то в Баренцево море, то к берегам Норвегии.
При усвоении плутония живыми организмами он может беспрепятственно проходить по природной пищевой цепи к человеку.
При активном употреблении морских продуктов, накопивших достаточно большое количество плутония, можно ожидать серьезных последствий для живых организмов, в том числе и человека.
В России технические и финансовые проблемы по ликвидации радиоактивных отходов необычайно сложны. Главное состоит в том, что все ядерные предприятия и установки военного назначения были построены 40–50 лет назад.
Объекты и оборудование давно устарели и не соответствуют действующим нормам безопасности выбросов в окружающую среду и радиационной защиты, установленным для гражданских объектов.
В настоящее время отсутствуют спецпроизводства для ликвидации радиоактивного оборудования, контейнеры для транспортировки и хранения.
На многих базах ВМФ радиоактивные материалы накапливаются прямо на открытых площадках. По мнению специалистов, из-за тяжелого экономического положения Россия, по-видимому, еще минимум пять лет будет вынуждена затапливать в море радиоактивные отходы всех видов.
Также далека от соблюдения экологических принципов такая область человеческой деятельности, как лесной промысел. Огромный поток литературы в защиту лесов остается без внимания. Площадь сибирской тайги катастрофически сокращается. В конце 90-х гг. ХХ в. академик А. Исаев писал, что лучшие лесные массивы на юге Сибири, прилегающие к Транссибирс кой магистрали, уже сильно истощены: почти не осталось кедра, насаждения сосны сократились наполовину. До сих пор лесные ресурсы используются крайне нерационально.
В целом по Сибири ежегодно лес вырубается на площади 600 тыс. га, и примерно на такой же площади он гибнет от пожаров. Искусственное восстановление лесов не превышает 200 тыс. га.
Таким образом, восстанавливается лишь 1/6 того, что гибнет. А. Исаев считал, что при таком хозяйствовании лесные ресурсы Сибири окажутся полностью исчерпанными за 30–40 лет. После этого наступит экологическая катастрофа, потому что вслед за исчезновением великой сибирской тайги со всеми ее исконными обитателями начнется разрушение лесных почв, изменится гидрологический режим, уменьшится речной сток, иным станет климат региона.
Много вреда причиняют лесам, особенно в европейской части России, применяемые методы борьбы с насекомыми-вредителями. Они нередко наносят серьезный урон другим лесным обитателям, разрывая устойчивые экологические цепи.
Широко распространены практически бесконтрольные самозаготовки леса, на долю которых приходится до 1/5 общего объема вырубов по стране.
Кислотные дожди довершают плачевную картину массовой гибели лесов. Они высыхают, развивается суховершинность на больших площадях. Кислота увеличивает подвижность алюминия в почвах, который токсичен для мелких корней, и это приводит к угнетению листвы и хвои, хрупкости ветвей. Не происходит естественное возобновление хвойных и лиственных лесов. Эти симптомы сопровождаются вторичными поражениями от насекомых и болезней деревьев. Поражение лесов все в большей степени захватывает и молодые деревья.
Продолжается уменьшение сельскохозяйственных угодий, особенно пашни. На начало XXI в. из сельскохозяйственного оборота уже вышло свыше 1 млн га пахотных земель.
Основные причины: ветровая и водная эрозия почв, наступление городов и поселков на лучшие пахотные земли, истощение биопотенциала почв за счет неправильного использования минеральных удобрений, фунгицидов, массовое засоление почв за счет поливного земледелия.
Опасные размеры приобрели процессы заболачивания, зарастания угодий кустарником и мелколесьем. В России таких земель около 13 %, много нарушенных земель получено в результате добычи полезных ископаемых, при строительстве дорожных магистралей, речных плотин. В настоящее время в срочной рекультивации, т. е. восстановлении, нуждается 1,5 млн га земель.
Деградация окружающей природной среды прежде всего сказывается на здоровье человека и состоянии его генетического фонда. Более 20 % территории России находится в критическом экологическом состоянии, в районах экологического бедствия.
Более 70 млн (из 150 млн) населения страны дышит воздухом, насыщенным опасными для здоровья веществами, в 5 раз и более превышающими предельно допустимые нормы.
Сокращается рождаемость и увеличивается смертность населения, особенно детская. Каждый десятый ребенок рождается генетически неполноценным (при 13 % общество обречено на вымирание). У 45 % призывников в армию выявлены нарушения психики. По данным на 2000 г., более 60 % населения имело ослабленное здоровье, из них 60 млн человек хронические больные либо физически неполноценные. Каждая четвертая женщина не может родить здорового ребенка по генетическим обстоятельствам, каждый четвертый мужчина – импотент.
Масштабы нынешнего демографического бедствия сравнимы только с черными в истории нашей страны тридцатыми годами, отмеченными голодом, коллективизацией, высылками, массовыми репрессиями. В те годы страна потеряла 15 млн человек за счет смертности и снижения рождаемости. На каждые 100 тыс. населения ежегодно уходили из жизни дополнительно (избыточная смертность и нерождение) 890 человек. За последние годы в России этот показатель составил 1150 человек.
В середине 60-х гг. XX в. продолжительность жизни россиян была такой же, как в Германии, Франции, Великобритании и США. Спустя 30 лет европейцы и американцы стали жить в среднем 77 лет, японцы – до 82 лет, россияне – до 64 лет, а мужчины – до 57,7 лет. На снижении продолжительности жизни сказалось общее ухудшение экологической ситуации, а в нашей стране также снижение уровня жизни и ухудшение морального состояния.
Продолжительность жизни с 60-х гг. XX в. стала снижаться во всех странах, но различными темпами. В экономически развитых странах загрязнение окружающей среды, урбанизация, технизация компенсировались улучшением качества жизни и использованием экологически чистых технологий.
В России, по сравнению с другими странами, по экологическим причинам ускоряются процессы старения у взрослых и торможения развития роста и массы тела у детей.
На поддержание здоровья человека в России тратится 9 долл. в год, в США – 2700, т. е. в 300 раз больше.
Если не будут приняты меры к приостановке негативных экологических и общественных процессов, то численность населения России к 2060 г. сократится вдвое.
Все эти данные о состоянии здоровья природы и человека красноречиво свидетельствуют о той непреложной, диалектически обусловленной связи, которая существует между разрушением экологических систем природы и отрицательными изменениями в состоянии здоровья настоящего и будущего поколений людей.
Деградация окружающей природной среды – лишь одна сторона проявления экологического кризиса. Другая сторона – кризис государственных и общественных структур, не способных обеспечить проведение эффективных мер по экологической безопасности общества.
Социальные аспекты экологического кризиса проявляются, во-первых, в недостаточно эффективной работе специальных органов по охране окружающей природной среды, иных специальных органов по охране лесов, рыбных ресурсов, животного мира, недр, воды и т. д. Эти органы практически никогда не управляли охраной окружающей среды.
Принимаемые ими решения, разрабатываемые мероприятия не оказывают какое-либо положительное влияние на экологическую обстановку в стране. На местах – в областях, краях, городах и районах – эти недостатки усугубляются противостоянием представительных и исполнительных органов власти, а также местных органов самоуправления.
Во-вторых, экологический кризис проявляется в неспособности правоохранительных органов обеспечить надежный контроль и надзор за выполнением законов об охране окружающей среды. Из года в год растет противоречие между количеством совершаемых экологических преступлений, уничтожением природных объектов и количеством дел, которые рассматриваются в уголовном или гражданском порядке в судебных или арбитражных органах. Так называемые экологические дела, рассматриваемые прокуратурой, судом и органами внутренних дел, составляют 5–10 % всего количества рассматриваемых дел. Не спасает положение и организация природоохранных прокуратур, которые действуют в России.
Наконец, в-третьих, экологический кризис в его социальном аспекте проявляется в массовом эколого-правовом невежестве и нигилизме, т. е. в массовом незнании или неуважении эколого-правовых требований, в нарушении или невыполнении их.
Поэтому правомерно говорить, что экологический кризис включает в качестве составной части отсутствие какой-либо законности в экологических отношениях. Ни классовая, ни общечеловеческая оценка сущности экологического кризиса не дает нам основания считать, что он является закономерным порождением научно-технического прогресса.
Каковы же пути гармонизации экологических отношений? Анализ как социально-экономической, так и экологической и политической обстановки в России позволяет, по мнению ведущих ученых, выделить пять основных направлений, по которым наша страна должна выходить из экологического коллапса.
Технологическое направление – создание экологически чистой технологии, внедрение безотходных или малоотходных производств, обновление основных фондов, совершенствование технологических процессов.
Экономическое направление – развитие и совершенствование экономического механизма охраны окружающей природной среды. Это направление можно развить за счет внедрения платежей за выбросы вредных веществ, введения налоговых льгот за выпуск экологически чистой продукции и других экономических мер.
Главная задача экономического направления – сделать охрану окружающей среды составной частью производственно-коммерческой деятельности, чтобы хозяйственник был заинтересован в охране окружающей среды не меньше, чем в выпуске конкурентоспособной продукции.
Административное и юридическое направление, повышающее ответственность за правонарушения в области охраны природы. Использование средств административно-правового воздействия, т. е. прекращение деятельности предприятий, нарушающих природоохранные законы, привлечение виновных к уголовной или гражданской ответственности, безусловно, будет способствовать повышению экологической дисциплины.
Эколого-просветительское направление заключается в создании всеобъемлющей системы экологического образования, просвещения, воспитания, в перестройке потребительского отношения к природе, иначе говоря, в экологической революции мышления человека. Без перестройки сознания человека, без экологического воспитания трудно говорить о соблюдении предусмотренных законом правил экологической безопасности.
Международно-правовое направление, заключающееся в объединении усилий всех стран в решении экологических проблем. Некоторые ученые и политики считают это направление чуть ли не генеральным в решении проблем окружающей среды.
Для этого есть свои причины: первая – неуверенность в эффективности национальных средств охраны окружающей среды; вторая – нежелание понять, что международно-правовая охрана окружающей среды, хотя и осуществляется на основе международных договоров и соглашений, в основном выполняется национальными средствами, а потому здесь не исключена международная помощь.
На сегодняшний день ни один из вышеуказанных способов охраны окружающей среды еще не готов взять на себя всю работу по оздоровлению природы. По-видимому, необходим комплексный подход к решению, т. е. использование всех пяти направлений.
Однако основополагающим здесь является сочетание экономических и административных методов руководства для выполнения единой задачи. Это отнюдь не исключает роль и значение других направлений в охране природы, особенно культурно-просветительного.
Решение проблемы на основе сочетания экономических и административных методов воздействия наталкивается на множество противоречий, мешающих эффективному их использованию.
Во-первых, экономика России находится в глубоком эконом ическом кризисе, охватившем страну на современном этапе.
Во-вторых, до сих пор отсутствуют мощные экономические рычаги, воздействующие на охрану природы. Введенные государством платежи за загрязнение окружающей среды пока плохо себя оправдывают из-за того, что экономика еще не полностью вышла из-под контроля государства.
Несмотря на процессы приватизации, основная доля гигантских предприятий-загрязнителей находится в руках государства.
Не устранен монополизм в производстве товаров, что создает трудности природоохранным органам в приостановлении работы предприятий за нарушение природоохранного законодательства. Экологические фонды, образованные за счет платежей предприятий за загрязнение окружающей среды, не оправдали своего назначения, так как стали предметом злоупотребления местных исполнительных и представительных властей.
В-третьих, охрана окружающей среды еще не стала нравственной задачей. Низка экологическая культура населения и хозяйственников.
Нельзя безоглядно засорять окружающую среду. Пора понять, что это уже опасно для выживания человечества. Особенно это касается тех, кто принимает безответственные решения по производству, размещению, захоронению экологически опасных продуктов и отходов, а также тех, кто исполняет такие решения.
Нельзя производить и использовать вещества, опасные для окружающей природной среды и человека, не имея обоснованных гарантий его обезвреживания и утилизации. Недопустимо пренебрегать этим незыблемым правилом.
Главной ценностью общества должен стать человек, его здоровье. Принимая любое политическое, экономическое решение, властные органы должны предвидеть последствия их влияния на каждого гражданина. Однако, судя по ухудшению демографической ситуации, правительство не уделяет этой проблеме должного внимания.
За здоровье людей должна отвечать прежде всего власть. И критериями этой ответственности наряду с экономическими показателями должны быть конкретные и достоверные параметры благополучия населения. Это прежде всего здоровье в виде баланса рождаемости, заболеваемости, продолжительности жизни, смертности; условия жизни в виде приемлемого состояния экологии, качества питания, лечения, доступности занятий физкультурой, спортом, туризмом, организованным отдыхом; духовное состояние общества с низким уровнем преступности, наркомании, алкоголизма, количества самоубийств; нахождение общества в состоянии войны или мира.
Только по совокупности всех этих показателей общественной жизни можно судить о ее качестве и давать оценку деятельности властных структур.