1. Научная статья: на дальних подступах
1.1. В начале пути
Очевидно, что приступать к работе над рукописью научной статьи возможно только в том случае, когда есть, о чем писать. Иначе говоря, первичным должно быть не желание опубликоваться, а наличие результатов каких-либо экспериментов и исследований, заслуживающих того, чтобы ознакомить с ними коллег из других стран[2]. Поскольку основной интерес для научных журналов представляют результаты новых, оригинальных исследований, шансы на то, что при их правильной подаче они будут опубликованы, достаточно велики.
Сказанное не исключает возможности публикации других видов материалов, не обязательно имеющих в своей основе результаты каких-либо экспериментов или исследований. Во-первых, многие журналы регулярно публикуют обзорные статьи, посвященные какому-либо вопросу или проблеме, например, (Chou, Condron & Beiland, 2005). Во-вторых, не редкостью являются статьи, в основе которых лежат так называемые вторичные данные (secondary data), т. е. данные, полученные другими исследователями. Вторичные данные, как правило, используются для целей так называемого мета-анализа (Meta-Analysis), позволяющего обобщать и интегрировать результаты различных исследований, выполненных в определенной научной области, см., например, (Kondo et al., 2016; Petruzello et al., 2012).
Обе описанные возможности реальны, но здесь следует иметь в виду два обстоятельства. Во-первых, обзорные статьи зачастую пишутся по запросу редакции журнала, которая сочла, что будет полезно познакомить ученых с общим состоянием дел в какой-либо актуальной области исследований. Во-вторых, для подготовки рукописи статьи на основе мета-анализа, необходимо, в первую очередь, в совершенстве владеть методами его проведения, а также быть хорошо осведомленным о результатах других исследований, проводимых в выбранной области на протяжении длительного времени (до нескольких десятилетий). Поэтому начинающему автору желательно сосредоточиться на подготовке рукописи, в основе которой лежат результаты проводимых им исследований.
1.2. Выбор научного журнала
Будем понимать под научным журналом периодическое издание, миссия которого в том, чтобы способствовать дальнейшему прогрессу науки путем публикации результатов научных исследований. Большинство научных журналов носят специализированный характер и отражают происходящее во вполне определенных областях и разделах науки.
Несмотря на то, что научные журналы в первую очередь предназначены для публикации результатов оригинальных научных исследований, редакционная политика многих из них носит гибкий характер. Как уже говорилось, допускается публикация обзорных статей, результатов мета-анализа, а также дискуссионных материалов, содержащих новые теории, идеи и мнения.
Основной особенностью научного журнала, отличающего его от других видов периодических изданий, является процедура предварительного рецензирования всех, присылаемых в журнал материалов (peer review). Рецензирование осуществляется несколькими, отобранными редакцией журнала экспертами, являющимися специалистами в рецензируемой области и уровень компетенции которых аналогичен компетенции автора (т. е. с научной точки зрения автор и рецензенты ровня: peer). Более подробно вопрос о рецензировании и возможных в этой области проблемах будет рассмотрен ниже.
Поскольку число научных журналов, издающихся в мире, приближается к четверти миллиона, поиск среди них тех, которые в наибольшей степени подходят для публикации подготовленной рукописи, становится весьма непростой задачей[3]. Можно предложить два подхода к решению возникшей задачи: “прямой” и “обратный”.
В первом случае используются списки научных журналов, сгруппированные по различным областям научного знания. Автор, ориентируясь на названия журналов, ищет среди них те, которые, по его мнению, наилучшим образом подходят для подготовленных им материалов.
В настоящее время существует несколько баз данных, позволяющих осуществлять поиск интересующих журналов. Одним из наиболее известных источников информации в этой области является продукция американо-канадской медиакорпорации Thomson Reuters. В рамках корпорации создана поисковая платформа Web of Science (WoS) (WoS, 2016a), позволяющая осуществлять поисковую и аналитическую деятельность в области научных публикаций[4]. Кроме этого, ежегодно издается Journal Citation Reports (JCR)[5] (Thomson Reuters, 2015d), содержащий наименование (в алфавитном порядке) около 12 000 научных журналов (данные 2015 г.), издающихся в мире и охватывающих собой более 90 % важнейшей научной информации по основным разделам современной науки[6] (см. рис. 1.1).
Рис. 1.1. Journal Citation Reports.
В дополнение к Journal Citation Reports, издаются сведения о научных журналах, разбитых на категории. К важнейшим из них относятся:
– Science Citation Index Expanded (SCIE), содержащий сведения о журналах по естественным и точным наукам (Thomson Reuters, 2015b) (рис. 1.2).
– Social Sciences Citation Index (SSCI), содержащий сведения о журналах по социальным наукам (Thomson Reuters, 2015с) (рис. 1.3).
– Arts & Humanities Citation Index (A&HCI), содержащий сведения о журналах по искусству и гуманитарным наукам (Thomson Reuters, 2015а) (рис. 1.4).
Кроме этого, WoS публикует обширную научную информацию о материалах научных конференций, химических соединениях и реакциях, новых книгах и др.
Рис. 1.2. Science Citation Index Expanded.
Рис. 1.3. Social Sciences Citation Index.
Рис. 1.4. Arts & Humanities Citation Index.
На сайте WoS размещена компьютерная версия Journal Citation Reports, обладающая множеством дополнительных возможностей, облегчающих поиск[7] (рис. 1.5). Если “кликнуть” по ссылке Journal Citation Reports, то откроется новое окно, содержащее большой объем сведений об издаваемых журналах, находящихся в базе данных WoS (рис. 1.6).
Рис. 1.5. Заглавная страница Web of Science.
Рис. 1.6. Web of Science: Journal Citation Reports.
В открывшемся окне появится список журналов, вошедших в Journal Citation Reports и расположенных в порядке убывания так называемого импакт-фактора каждого из них. Об импакт-факторе разговор пойдет ниже, пока же рассмотрим какие возможности для поиска интересующих журналов предоставляет открывшаяся страница. Для этого рассмотрим ее более подробно.
Прежде всего, на открывшейся странице обратим внимание на ссылку “Select Categories”, позволяющей перейти к перечню различных разделов науки, в рамках которых издаются соответствующие научные журналы (рис. 1.7).
Если известна та конкретная научная область, к которой относится выполненное исследование и готовящаяся рукопись, то, выбрав соответствующую категорию, можно получить список тех научных журналов, которые издаются в этой области. Например, автор проводит исследования в области культурологии и подготовленную рукопись он планирует отправить в один из журналов культурологического профиля. Найдем в отрывшемся списке категорий культурологию (CULTURAL STUDIES), пометим ее “галочкой” и пока оставим без изменений все остальные настойки, установленные по умолчанию (рис. 1.8).
После выделения требуемой категории необходимо “кликнуть” по расположенной в нижней части окна кнопке “Submit” (Отправить). Появится список включенных в базу WoS научных журналов, относящихся к категории “Культурология” и расположенных в порядке убывания импакт-фактора каждого из них (рис. 1.9).
По состоянию на 2015-й год, в списке журналов, вошедших в Journal Citation Reports, в категорию “Культурология” было включено 38 журналов.
Если в основе рукописи лежит исследование, выполненное на стыке нескольких наук, то можно выделить несколько категорий, относящихся к каждой из них. Например, для исследования, посвященного психологическим особенностям наркозависимых, можно выделить категорию “Психология” (PSYCHOLOGY) и категорию “Злоупотребление (психоактивными) веществами” (SUBSTANCE ABUSE). В результате будет сформирован список из более чем 200 журналов, посвященных вопросам психологии и/или проблемам употребления алкоголя и наркотиков.
Еще одним источником сведений об издающихся в мире научных журналах является поисковая платформа Scopus (Scopus, 2016) компании Elsevier, представляющей собой одно из четырёх крупнейших научных издательств мира (Elsevier, Springer, Wiley и Informa). На сайте Elsevier (Elsevier, 2016а) в формате Excel доступен список из почти 35 000 научных журналов[8], с указанием их наукометрических индексов и того, к какой области знаний относится каждый из них, около 27 000 ссылок на сборники по итогам научных конференций (начиная с 1980-х гг.) и другие материалы[9]. В целом, WoS и Scopus обладают схожими возможностями поиска, хотя с точки зрения видов предоставляемой информации, между ними сохраняются различия.
Рассмотренные способы получения сведений об издающихся журналах позволяют составить общее представление о происходящем в мире научных публикаций, и, в частности, о том, какие журналы издаются в той области науки, в которой работает ученый. В то же время, объем сведений, получаемых в ходе такого поиска, не всегда подходит для решения практической задачи выбора наиболее подходящего журнала для подготовленных материалов. Так, автор может обнаружить, что в той области, которая его интересует, издается несколько сотен журналов и для выбора среди них наиболее подходящего не остается ничего другого, как знакомиться с содержанием каждого из них.
Рис. 1.7. Journal Citation Reports. Перечень категорий,
Рис. 1.8. Выбор категории “CULTURAL STUDIES” (Культурология).
Рис. 1.9. Перечень журналов в категории “CULTURAL STUDIES”,
Например, автор подготовил рукопись по итогам проводимых им исследований в области спортивного питания для спортсменов-боксеров. Полученные им результаты говорят об эффективности разработанной диеты. Среди многообразия научных журналов, посвященных спорту и вопросам питания спортсменов, автор хочет найти те, в которых уже публиковались статьи схожей тематики.
Если идти тем путем, который был описан выше, то после выбора категории “Науки о спорте” (SPORT SCIENCES), откроется список из 81 журнала, среди которых необходимо найти наиболее подходящие по своей тематике. Определенным путеводителем в этой области может служить название того или иного журнала, но более продуктивным является другой подход.
Как было сказано выше, поставленную задачу можно решать “от обратного”: начинать не с журнала, а с содержания подготовленной (или готовящейся) рукописи. Если автор четко представляет, чему она будет посвящена и какой круг вопрос в ней будет рассмотрен, то поиск наиболее подходящих журналов для готовящейся рукописи можно производить с помощью так называемых ключевых слов (keywords). Подробнее о ключевых словах будет сказано ниже, пока же отметим, что на их основе можно составить общее представление о содержании научной публикации.
Поскольку в нашем примере речь идет о разработанной диете, или, в более общем случае, о спортивном питании для боксеров, то можно попытаться найти опубликованные статьи схожего содержания и, соответственно, определить те журналы, которые публикуют материалы на эту тему. Выберем для поиска следующие ключевые слова: “спортивное питание” (sports nutrition), “диета” (diet) и “спортивные единоборства” (combat sports).
Еще раз рассмотрим поисковую платформу WoS (рис. 1.10).
Для удобства перейдем на русскоязычную страницу, зададим “глубину” поиска с 2000 по 2016 г., введем в поисковую строку ключевые слова в произвольной последовательности и произведем поиск тех публикаций, в которых эти слова встречаются. Для расширения масштабов поиска, слово “diet” запишем с так называемым усечением справа: “diet*”. В этом случае будут искаться все слова, имеющие в своей основе слово “diet”, например, “dietary”, “dietetic” и др. (см. рис. 1.11).
Если в качестве критерия поиска использовать поиск по теме, то будут найдены научные статьи, опубликованные в период с 2000 по 2016 г. в журналах, включенных в базу данных WoS и содержащие в тексте или названии, одно или несколько ключевых слов, используемых для поиска. На рис. 1.12 показано, как выглядят результаты поиска. Всего было найдено 16 статей. Допустим, что наибольший интерес исследователя вызвали публикации № 4 и № 8 (выделены на рис. 1.13)[10].
Аналогичным образом происходит поиск по ключевым словам в базе данных Scopus [11] (рис. 1.14)
Рис. 1.10. Поиск в WoS.
Рис. 1.11. Поиск в WoS: ключевые слова и настройка режимов поиска.
Рис. 1.12. Фрагмент результатов поиска в WoS.
Рис. 1.13. Выбранные результаты поиска в WoS.
Рис. 1.14. Поисковая страница Scopus.
Еще одной весьма простой в использовании поисковой системой является Google Scholar (Google Scholar, 2016). Одна из особенностей Google Scholar в том, что эта система не привязана к какой-либо конкретной журнальной базе данных и результаты поиска охватывают собой большее число источников, по сравнению с WoS и Scopus. Они включают в себя журнальные публикации, материалы научных конференций, диссертационные работы, научные книги, рефераты, отчеты о проведенных исследования и другие виды научной информации. Оборотной стороной такого подхода становится появление в результатах поиска заметного числа избыточной информации, включая околонаучный и псевдонаучный “мусор”, который затем приходится “отфильтровывать”. Несмотря на это обстоятельство, Google Scholar по ряду показателей более удобен в использовании по сравнению с WoS и Scopus, в частности, за счет полномасштабной русскоязычной поддержки.
Если по адресу Google Scholar откроется страница на английском языке (см. рис. 1.15), то можно либо сразу вводить ключевые слова в поисковую строку, либо вначале перейти на русскоязычную версию сайта (рис. 1.16).
Рис. 1.15. Заглавная страница Google Scholar.
Результаты поиска, без каких-либо предварительных настроек, включают в себя более 27 000 ссылок на источники, из которых только часть будет представлять интерес для автора (рис. 1.17).
Для уменьшения числа найденных ссылок можно задать временные рамки поиска, ограничив его определенными годами, а также отказаться от ссылок на патенты и вторичные источники, в которых цитируются статьи, содержащие ключевые слова. Так, если ограничиться лишь публикациями текущего (2016) года без патентов и вторичных источников, то в результатах поиска будет около 800 ссылок (рис. 1.18).
Рис. 1.16. Google Scholar, русскоязычная версия.
Рис. 1.17. Фрагмент результатов поиска в Google Scholar.
Рис. 1.18. Фрагмент результатов поиска для публикаций 2016 г.
Доступ к ссылкам, как правило, будет ограничен возможностью ознакомления с кратким содержанием (abstract) найденных статей, но обычно университеты (или другие заинтересованные организации, например, крупные научные библиотеки) оплачивают доступ к журнальным базам данных, что позволяет читать тексты большинства журнальных статей в полном объеме[12]. О дополнительных возможностях поисковой системы Google Scholar см., например, (Васильева, 2012).
Кроме рассмотренных нами WoS, Scopus и Google Scholar существует ряд других возможностей для поиска интересующих научных публикаций. К основным из них можно отнести следующие[13]:
– Поисковая система ScienceDirect (ScienceDirect, 2016), разработанная, как и Scopus, издательством Elsevier. ScienceDirect охватывает собой около 4 000 наименований журналов и более 26 000 наименований электронных книг[14].
– Электронная база данных JSTOR (сокращ. от Journal Storage), включающая в себя полные тексты статей из научных журналов (около 3 000 наименований), преимущественно, англоязычных и книг разнообразной тематики, от естественных наук (физика, математика, биология и др.) до гуманитарных (философия, языкознание, литература и др.) (JSTOR, 2016). JSTOR является частью некоммерческой организации ITHAKA (ITHAKA, 2016), призванной облегчить доступ академическому сообществу к современным цифровым технологиям для целей продвижения научных исследований. Значительная часть материалов, расположенных в JSTOR, доступна на платной основе, однако многие материалы (в первую очередь, журнальные статьи) могут находится в открытом доступе.
– База данных Американской психологической ассоциации (American Psychological Association – АРА), включающая полный архив статей по психологии, опубликованных в более чем 70 журналов психологической тематики с момента начала их выхода в свет (АРА, 2016). Как и в предыдущих случаях, открытый доступ к публикациям АРА носит ограниченный характер.
– Журнальные базы данных, издаваемых Оксфордским и Кембриджским университетами (Cambridge University Press, 2016; Oxford University Press, 2015a) по широкому спектру социальных и гуманитарных наук.
– Базы данных журналов медицинской тематики, в первую очередь, Medline (U.S. National Library of Medicine, 2016).
1.3. Импакт фактор, великий и ужасный
Использование ключевых слов для поиска журналов, подходящих для публикации готовящейся рукописи, позволяет из всего многообразия научной периодики выбирать те журналы, в которых печатались статьи схожего с рукописью содержания. Несмотря на то, что в и этом случае число попавших в список журналов может доходить до нескольких десятков, выбрать среди них несколько наиболее подходящих, становится более реальной задачей, чем в первом случае, когда число журналов, требующих проверки, доходило до нескольких сотен.
Допустим, что после просмотра содержания журналов, найденных по ключевым словам, их число сузилось до 5–6. В этом случае возникает другая проблема – какими критериями руководствоваться при выборе из них единственного, в который и будет отправлена подготовленная рукопись научной статьи.
Одним из наиболее популярных показателей “веса” и авторитета журнала в научном мире является так называемый импакт-фактор (impact factor, IF)[15], вычисление которого основывается на учете того, сколько раз другие исследователи в своих статьях ссылались на материалы, опубликованные в данном журнале за определенный период времени [16].
Для определения импакт-фактора журнала в определенном году, например, 2015, необходимо:
а) знание того, сколько раз в течение 2015 г. другие авторы ссылались на публикации этого журнала, относящиеся к предшествующему двухлетнему периоду 2013–2014 гг.
б) знание того, сколько всего статей было опубликовано в этом журнале за период 2013–2014 гг.
Тогда импакт-фактор, рассчитанный в 2015 г. для периода 2013–2014 гг., будет определяться как отношение числа ссылок на публикации журнала за два предыдущих года к общему числу публикаций в журнале за этот же период времени.
Допустим, что в 2015 г. другие авторы 240 раз ссылались на статьи, опубликованные в каком-либо научном журнале за два предыдущих года (2013 и 2014). За этот же период в журнале было опубликовано 120 научных статей. Тогда импакт-фактор для 2015 г., рассчитанный на основе данных за 2013–2014 гг. будет равен:
Существуют более сложные варианты определения импакт-фактора, связанные с учетом дополнительных показателей. Например, из числа ссылок убираются автоссылки (т. е. ссылки автора на самого себя), в число публикаций включают только статьи о выполненных экспериментах/исследованиях и не включают статьи обзорного и дискуссионного характер, вычисления производят не только для двухлетнего, но также для предшествующего пятилетнего периода и др.
Несмотря на существующую критику, импакт-фактор “прижился” в науке как показатель качества научных журналов и, соответственно, публикуемых в них научных статей. В ряде случаев имеет место малообоснованная абсолютизация этого показателя, когда от ученых требуют публиковаться исключительно в журналах, обладающих высоким импакт-фактором[17]. Данные требования не всегда соотносятся с реальностью, поскольку, чем выше импакт-фактор научного журнала, тем большей популярностью он пользуется и тем более высокие требования предъявляются к качеству присылаемых в журнал материалов. Для автора, не имеющего опыта зарубежных публикаций, публикация в журнале, имеющим высокий импакт-фактор, может стать непростой задачей. Тем не менее, при возможности выбора, желательно ориентироваться на журналы, обладающие импакт-фактором, как минимум, большим единицы.
Сведения об импакт-факторе научных журналов можно получать различными путями. Как упоминалось выше, после перехода на сайте WoS к Journal Citation Reports, откроется окно, содержащее список из включенных в базу данных WoS журналов, проранжированных в порядке убывания импакт-фактора каждого из них (рис. 1.19).
Первое место в этом списке уже не первый год занимает “С А: A Cancer Journal for Clinicians” импакт-фактор которого в 2015 г. равен 131.723[18]. Характерно, что около 40 % включенных в этот список журналов имеют значения импакт-фактора меньше единицы, включая журналы с нулевым импакт-фактором, а также журналы, сведения об импакт-факторе которых отсутствуют[19].
Рис. 1.19. Journal Citation Reports. Сведения об импакт-факторе журналов.
Рис. 1.20. Домашняя страница журнала Addiction.
Если автор определился с кругом тех журналов, которые наилучшим образом подходят для подготовленной им рукописи, то проще всего обращаться к веб-страницам выбранных журналов, где среди общей информации о журнале как правило приводятся сведения об его импакт-факторе (рис. 1.20).
Другой способ получения сведений об импакт-факторе – использование возможностей поисковой платформы WoS. При осуществлении поиска подходящих для публикации журналов можно сразу же узнать значение импакт-фактора каждого из них
Вернемся к рис. 1.13, где показан фрагмент результатов поиска в платформе WoS. Как говорилось выше, наибольший интерес автора вызвали публикации № 4 и № 8. Если “кликнуть” по названию выбранной статьи, то откроется текст с ее аннотацией (abstract) и доступ к дополнительной информации о журнале, в первую очередь, сведения об его импакт-факторе за два предыдущих года и за пятилетний период (рис. 1.21).
Аналогичным образом можно получить сведения об импакт-факторе второго из выбранных журналов (рис. 1.22).
Как видно, при прочих равных условиях, сравнение импакт-факторов двух журналов позволяет сделать более обоснованный выбор в пользу одного из них.
Как уже отмечалось выше, импакт-фактор[20] является “детищем” корпорации Thomson Reuters, и определяется для журналов, включаемых в ежегодно издаваемый Journal Citation Reports. В последние годы набирает популярность еще один подход к оценке научного престижа и веса того или иного журнала, разработанный испанской исследовательской группой SCImago. На основе базы данных Scopus сспециалисты SCImago разработали свой подход к определению места, занимаемого тем или иным журналов в научном мире, назвав его SCImago Journal Rank (SJR) (Scimago Lab, 2016). Для определения SJR используются достаточно сложные математические модели и алгоритмы (González-Pereira, Guerrero-Bote & Moya-Anegón, 2010; Guerrero-Botea & Moya-Anegónb, 2012), позволяющие учитывать не только количество ссылок на публикации определенного журнала, а также то, из какого журнала получена каждая ссылка. В результате каждая ссылка приобретает свой “вес”, в зависимости от того, какой журнал сослался на опубликованную статью. Образно говоря, “вес” 10 ссылок со стороны малоизвестных научных журналов может оказаться ниже “веса” единственной ссылки но стороны какого-либо ведущего научного журнала. Таким образом, престиж научного журнала будет тем выше, чем более значимые журналы будут ссылаться на его публикации[21]. Помимо SJR рассчитывается ряд других показателей, среди которых есть тот, который выступает аналогом импакт-фактора, определяемого по методике корпорации Thomson Reuters. Кроме этого, для каждого журнала указывается какой страной он издается, что позволяет, при необходимости, ранжировать разные страны на основании их издательской/публикационной активности (рис. 1.23).
Рис. 1.21. Получение сведений об импакт-факторе журнала в платформе WoS.
Рис. 1.22. Импакт-фактор журнала Strength and Conditioning Journal.
Использование SJR имеет ряд преимуществ по сравнению с импакт-фактором. Во-первых, здесь используется многомерный подход к оценке научного веса и престижа того или иного журнала. Во-вторых, помимо SJR вычисляется большое число других показателей, одним из которых является аналог импакт-фактора. В-третьих, в рамках данного подхода широко используется визуализация различных показателей, позволяющая наглядно, в виде графиков и диаграмм, видеть их динамику за последние 15 лет. В-четвертых, в основе всех вычисляемых показателей лежит база данных Scopus, которая охватывает собой большее число научных журналов и других источников информации по сравнению с WoS[22]. С другой стороны, сложные алгоритмы, используемые в расчетах, делают показатели SJR менее понятными, по сравнению с импакт-фактором, и вызывающими затруднения при их интерпретации[23].
Рис. 1.23. SCImago Journal & Country Rank.
1.4. Журнал журналу рознь
Еще одним критерием при выборе научного журнала, является учет ряда обстоятельств, относящихся к финансированию индустрии научных публикаций. Поскольку издание научных журналов требует соответствующих затрат, существует два полярных подхода к вопросу об источниках требуемого финансирования:
1. Публикация бесплатна для автора и платна для читателя
При таком подходе средства в издательство поступают либо от университетов или научных библиотек, покупающих подписку на журнал, либо от индивидуальных читателей, которые оплачивают доступ к полному тексту той или иной статьи, размещенной в интернете. Очевидно, что в этом случае круг возможных читателей опубликованной статьи сужается вследствие возникновения финансовых препонов. Например, из-за сокращения финансирования университет не оформил подписку на интересующие ученого журналы. Финансовые проблемы заметно ограничивают круг людей, которым будет доступна опубликованная работа.
2. Публикация бесплатна для читателя и платна для автора
Такая ситуация отражает набирающее силу движение за открытый доступ к научным публикациям. Ряд научных журналов издаются в режиме открытого доступа к своим материалам (Open access, ОА) и размещают публикуемые статьи на своих интернет-сайтах. Оборотной стороной такого подходя является то, что оплата издательских расходов возлагается на авторов публикуемых в таких журналах статей [24].
Открытый доступ значительно расширяет круг людей, которым доступна опубликованная статья. Как следствие, возрастет число ссылок на нее в работах других ученых, что в конечном итоге приводит к увеличению импакт-фактора журнала.
Принадлежность журнала к открытому доступу обязательно указывается на его сайте. Зачастую для этих целей используется специальное обозначение – изображение открытого замка (рис. 1.24). Условия публикации в таком журнале также указываются на его домашней странице. Для знакомства с ними чаще всего необходимо воспользоваться ссылкой “Open Access” (рис. 1.25).
Рис. 1.24. Пример домашней страницы журнала открытого доступа.
В настоящее время около 9 000 научных журналов находятся в открытом доступе (Directory of Open Access Journals, 2016)[25]. При этом среди ученых отсутствует однозначное мнение в отношении политики открытого доступа. Ее противники обвиняют журналы ОА в доминировании у них финансовых интересов над научными, когда возможность опубликоваться за свой счет приводит к снижению качества научных публикаций. Несмотря на то, что среди журналов ОА имеются те, репутация которых не подвергается сомнению, например, PloS ONE, существует достаточно примеров, когда такие журналы демонстрируют свою “всеядность”, публикуя весьма слабые в научном плане работы (Bohannon, 2013)[26]. Известны случаи, когда противники ОА посылали в редакции таких журналов заведомо бессмысленные тексты, которые, несмотря на прохождение процедуры рецензирования (peer review), были рекомендованы к печати[27].
Рис. 1.25. Ссылка “Open Access” и финансовые условия публикации в журнале (если рукопись принята к печати, стоимость публикации составляет 3 000 долларов США).
То обстоятельство, что среди журналов ОА могут встречаться недобросовестные, также требует своего учета при выборе научного журнала. Впервые о такого рода журнал ах/издательствах с 2009 г. начал говорить Джеффри Билл (Jeffrey Beall), сотрудник библиотеки Университета Колорадо, который по отношению к ним начал использовать термин “издательство-хищник” (Predatory open access publishing)[28]. Благодаря его усилиям последние годы регулярно издается так называемый “Список Билла” (Beall’s List) (Scholarly Open Access, 2016a), включающий сведения о сомнительных издательствах (издательства-хищники), и список сомнительных журналах ОА (журналы-хищники) (Scholarly Open Access, 2016с). В целом, по оценке Билла, до 25 % научных журналов открытого доступа могут быть отнесены к журналам-хищникам.
К сожалению, проблема “мусорных журналов”/“журналов-хищников” не имеет однозначного решения, но в любом случае об ее существовании необходимо помнить при выборе журнала для публикации[29].
Помимо “журналов-хищников”, на рынке научных издательских услуг также имеются так называемые “похищенные журналы” (Hijacked journals). Это журналы, “личность” которых была украдена, а затем использована при создании поддельных сайтов, выступающих под именем и от имени украденных журналов[30]. В ряде случаев поддельные, украденные журналы немного изменяют свое название, например, вместо Agrochimica используется AGROCHIMICA, или вместо Education используется Education Journal, но, зачастую, название остается прежним. Кроме этого, во многих случаях фальшивые сайты практически ничем не отличаются от сайтов реальных журналов, что затрудняет выявление фальшивок (рис. 1.26 и 1.27).
Рис. 1.26. Сайт реального журнала Acta Bioethica.
Рис. 1.27. Сайт украденного журнала Acta Bioethica,
По оценке специалистов, в настоящее время существует более сотни “украденных журналов” и на место тех из них, которые были разоблачены, приходят другие (Scholarly Open Access, 2016b).
Опасность “украденных журналов” в том, что они являются мошенниками “от науки”, спекулирующими на желании авторов опубликоваться. Такие журналы в целом подрывают доверие ученых к институту научных публикаций. Фальшивые журналы вначале заманивают авторов привлекательными условиями публикации их рукописей (включая условия оплаты за публикацию), после чего те авторы, которые “клюнули” на эту приманку, не получают ни публикации, ни своих денег[31]. В этом их отличие от “мусорных журналов”, обратившись в которые автор получает желанную публикацию, пусть даже сомнительного качества и в журнале с сомнительной репутацией[32].
В завершение разговора о критериях выбора научного журнала, сделаем еще несколько замечаний. Прежде, чем принимать окончательное решение, желательно в целом ознакомиться с характером и содержанием публикуемых в журнале материалов. Может оказаться, что те научные идеи и концепции, которые лежали в основе выполненного автором исследования, не соответствуют тем, которые доминируют в журнальных публикациях. Например, подготовленная автором рукопись посвящена анализу негативного воздействия алкоголя на организм, в то время как большинство статей, публикуемых в выбранном им журнале, посвящено показу позитивного действия на организм умеренных доз алкоголя.
Также будет весьма полезным познакомиться с составом редакционной коллегии журнала. Не исключено, что в ней встретятся знакомые имена ученых, что позволит составить более полное представление о профиле журнала. Особенно важно, если в составе редакционной коллегии окажется представитель России. Во-первых, это можно рассматривать как признание вклада российских ученых в ту область науки, которую призван освещать данный журнал. Во-вторых, это может служить косвенным подтверждением отсутствия у редакции журнала предубеждений по отношению к материалам, присылаемых российскими учеными. Сведения о составе редакционной коллегии журнала обычно приводятся на интернет-сайте журнала в разделе Editorial Board (Редакционная коллегия).