Заметка №58. Соловьев несет чушь. С чего бы это?
О каком Соловьеве идет речь, Вы, наверное, догадались. О том самом Рудольфовиче, который ведет на «Вести ФМ» свои передачи и по телевизору выступает.
И тема, которой он не владеет, это тема про ЛАРЬки, которые снесли в Москве. Весьма сегодня актуальная.
С чего бы это он так кинулся защищать московских чиновников, которые однозначно все сделали через одно место? Зачем столько пафоса с надрывом?
Давайте конкретно. По каждому факту. И чего раньше молчал?
Одно время рассказывал Соловьев, что он православный. А что теперь изменилось? Опять ветер в другую сторону подул? Согласен я с Сатановким. Прав он в своем мнении о том, что глупо поступили с ларьками. Не по-умному. И что сигнал этот не очень хороший.
Сверх того, что творится и будет твориться теперь в регионах? Как адвокату мне знаком факт, когда снесли кучу торговых палаток. Вот раньше они стояли и не мешали. А потом вдруг их взяли и снесли. А когда чуть копнули, оказалось, что кое-кто из родственников очень больших людей на этом месте Макдональдс собрался строить. Вот и понеслось.
Правда, так случилось, что не успел. Родственника перевели на другую работу. Макдональдс возле памятника Воину Освободителю – не политкорректно. Ветераны не поймут. Хотя даже проект за рубежами нашей Родины уже был заказан и подготовлен. Деньги уплачены. Но, как говорится, не судьба. Вернее судьба, но распорядилась она по-своему. Так что и Макдональдса неполиткорректного на этом месте в Краснодаре не стоит, и ларьки снесены. Вот и получается, что каждый раз по каждому отдельному случаю разбираться нужно.
А обещания компенсировать, если ошиблись, это что? За чей счёт? Опять за бюджетный.
Может, раскроете тайну, сколько денег, куда и кому за парковки в городах идут? А за эвакуаторы? Или, гражданин Соловьев, слабо?
Хотя, какой вопрос можно задать флюгеру? Флюгер, он и есть флюгер. Куда ветер дует, туда и показывает.