Часть 2. Фьючерс
И снова пример, также частично исторический, частично придуманный мной. Вновь 1950–60-е годы, Соединенные Штаты Америки. Фермеры, которые заключали форвардные контракты (рис. 1–3), мягко говоря, на биржу зачастили. На биржу стало приходить довольно много производителей и потребителей товара, заключавших между собой форвардные договора. В вышеописанном примере о форварде мы могли бы заметить, что данный договор можно было заключать как на бирже, так и минуя ее. Но тем не менее перед биржевым сообществом встал вопрос – как организовать биржевую торговлю форвардным контрактом, то есть сделать так, чтобы это происходило не где-то около биржи, а непосредственно при ее участии, на самой бирже, где каждый смог бы прийти и абсолютно свободно заключать подобные договоры.
Итак, на какой вопрос в первую очередь пришлось отвечать биржевому сообществу, решая задачу – как сделать форвард биржевым инструментом? Для того чтобы форвард стал биржевым инструментом, его необходимо стандартизировать. Давайте теперь более детально рассмотрим, какие именно характеристики форварда нужно было стандартизировать (т. е. четко установить конкретные параметры).
В первую очередь в форварде необходимо четко прописать базовый актив. Покупатель или продавец форварда должен четко знать, на какой товар этот форвард: на зерно, нефть или золото. У любого производного инструмента (форвард, фьючерс или опцион) всегда должен быть базовый актив, сам по себе, ни на что (на воздух) производный инструмент существовать не может. Он всегда должен быть к чему-то привязан, и эту привязку принято называть базовый актив.
Второй критерий, который нужно указать в форварде, это дата поставки. В какой момент времени будет происходить поставка по форварду: через 3 месяца, через 6 или через 9.
Рис. 2.1
Подробнее критерий дата поставки рассмотрим чуть позже.
Третий критерий (довольно очевидный) – в форварде нужно четко прописать объем (объем базового актива). Если рассмотреть вышеупомянутый пример с зерном (рис. 1.3), то это значит – один форвард равен одной тонне. Если бы фермер хотел произвести, скажем, десять тон, значит, ему бы пришлось заключать десять форвардных контрактов.
Четвертый критерий – цена. Цена форварда примерно равна цене базового актива. Важно: Сейчас мы его рассмотрим как аксиому, а чуть дальше более детально разберем, почему так происходит. Ее (цену) участники не устанавливают (выбирают), они смотрят на стоимость базового актива в текущий момент времени и примерно такая же цена будет и у форвардного контракта. В вышеописанном примере сделки с форвардом (рис. 1.3) и фермер, и контрагент посмотрели, сколько стоит зерно на бирже и в соответствии с этим заключили сделку.
С введением таких стандартов на форвард (базовый актив, дата поставки, объем) появляется новый инструмент – фьючерс. Можно заметить: что форвард и фьючерс – это практически слова-синонимы.
Определение фьючерса – договор на поставку товара в будущем. Обратите внимание, это точно такое же определение, как и у форварда. Однако есть небольшое отличие: фьючерс в большинстве случаев договор биржевой, а форвард – внебиржевой.
Подойдя к понятию фьючерса, рассмотрим его теперь с точки зрения спекулянта. Вернемся к предыдущему примеру с форвардом и фермером.
Рис. 2.2
На рис. 2.2 показано следующее:
– зеленая линия отражает изменение цены на зерно;
– красный пунктир отражает цену фьючерсного контракта на это зерно (обратите внимание, что цена фьючерса примерно равна цене базового актива);
– дата поставки фьючерса.
Вспоминаем предыдущий пример с форвардом: в одном случае контрагент выплачивал фермеру деньги, в другом случае фермер выплачивал контрагенту деньги (табл. 1.1). Теперь представим, что форвард стал биржевым инструментом и тот факт, что в большинстве случаев, работая на биржевом рынке, мы нашего контрагента не видим вообще.
Возникает вопрос: кто выступает гарантом того, что в момент поставки будут произведены нужные платежи? Такие гарантии может дать только биржа. Биржа выступает гарантом, потому что она этот фьючерс «создала» (создала его спецификацию) и участники торгов его покупают или продают на этой бирже, в результате биржа гарантирует, что все участники (продавцы и покупатели) исполнят свои обязательства.
Но появляется другой вопрос: биржа несет ответственность за всех участников просто так? Конечно же, нет. Биржа требует как с покупателя, так и с продавца фьючерсного контракта внести залог. Если вы хотите купить фьючерс или продать фьючерс, Вам необходимо внести залоговую сумму. Залог, как правило, составляет 20 % от цены базового актива.
Если в предыдущих примерах до этого я говорил о классическом хеджировании между производителем и потребителем товара, настало время рассмотреть фьючерсный контракт с точки зрения спекулянта. Для того чтобы понять математику фьючерса и его силу, добавим такое понятие, как счет, то есть, сколько у нас на счету всего денег. В качестве примера рассмотрим, что у нас на брокерском счете 100 долл.
Мы – как спекулянт – предполагаем, что цена на зерно скорее всего, в течение двух недель (важно: не достигая даты поставки через три месяца) вырастет до значения 120 долл.
Рис. 2.3
Имея такой прогноз, конечно, необходимо фьючерс покупать (играя на повышение цены), вопрос в том, в каком количестве?
Важно: В данном примере рассмотрю сделку с максимумом риска, для того чтобы лучше продемонстрировать математику и логику спекулянтов, работающих на этом рынке.
Цена базового актива – 100 долл., залог, который необходимо внести на один фьючерс, составляет 20 % от цены, значит, залог равен 20 долл. Имея на счете 100 долл., можно купить 5 фьючерсов.
Рис. 2.4
При покупке 5 фьючерсов они сразу попадают на наш счет: +5 фьючерсов на зерно. В тот момент, когда мы купили фьючерсы, биржа реально не забирает и не списывает деньги со счета (100 долл.), а просто их блокирует у нас на счете. Довольно важный психологический момент: деньги со счета не списывают, а просто блокируют, например, когда покупаешь акции или облигации, деньги реально уходят продавцу и на счету остаются только акции или облигации. На рынке производных залог не списывают, а блокируют.
Логика покупки фьючерсного контракта. Если мы говорим про покупку акции, то все довольно понятно: купив акцию, мы отдаем за нее деньги; продав акцию, получаем деньги обратно. С фьючерсными контрактами все немного иначе: фьючерс – это договор на поставку товара в будущем, фактически это обязательства, а не товары, которые можно подержать в руках. Конечно, не стоит этого бояться, поскольку технологически покупка фьючерса выглядит точно так же как и покупка акции, но при этом за данной сделкой стоит совсем другая логика. Логика покупки фьючерсного контракта в рамках текущего примера (рис. 2–4): при покупке фьючерсного контракта было взято следующее обязательство —
я обязан купить 1 тонну зерна за 100 долл. в день Х,
и таких обязательств 5 штук. Покупая фьючерс, в реальности мы ничего не покупаем, мы просто берем на себя обязательства, и гарантией того, что мы их исполним, является залог, который биржа блокирует. В текущем примере мы как спекулянты, естественно, не хотим реально покупать какое-то зерно, мы просто хотим заработать при росте цены этого зерна.
В итоге сделку открыли, с математикой и логикой разобрались, наш прогноз по росту цены на зерно оказался верен, и в течение одной недели цена вырастает до 120 долл.
Рис. 2.5
Цель по цене достигнута, и теперь продаем 5 фьючерсных контрактов. Важно понять, что, покупая фьючерс, мы подписываем один договор (обязательства) и, продавая фьючерс, мы тоже подписываем другой новый договор (обязательства).
Логика продажи фьючерсного контракта (рис. 2.5). При продаже фьючерсного контракта было взято новое обязательство —
я обязан продать 1 тонну зерна за 120 долл. в день Х,
и таких обязательств 5 шт.
Когда была цена на зерно 100 долл., мы взяли на себя обязательства того, что в какой-то день Х в будущем купим за 100 долл. Когда цена стала 120 долл. мы взяли на себя обязательства того, что в какой-то день Х мы продадим за 120 долл. Ключевой момент в обязательствах это – купить за 100 долл. и продать за 120, и то и другое обязательства мы должны исполнить в один и тот же день и с одним и тем же объемом.
Логика биржи: биржа видит, что у нас на счете встречные обязательства, мы обязаны купить и подать один и тот же товар в один и тот же день. Если у нас железные обязательства и железные гарантии, стало быть – зачем ждать дня Х и проводить встречные сделки. В итоге обязательства аннулируются: +5 фьючерсов и –5 фьючерсов составит 0 фьючерсов, после этого освобождается залог.
Важно: залог освобождается сразу в тот момент, когда позиция по фьючерсам стала нулевой.
Параллельно биржей пересчитывается прибыль или убыток. На рынке производных инструментов прибыль или убыток часто называют вариационная маржа или разница между обязательствами. В текущем примере (рис. 2.5) вариационная маржа составит: обязаны купить за 100 долл. и продать за 120 долл., значит, разница составит +20 долл., умноженные на 5 обязательств.
Обратите внимание, финансовый результат по сделке составил 100 долл., причем эти деньги (вариационная маржа) моментально зачисляются на брокерский счет (табл. 2.1).
Дополнительные комментарии и свойства по сделке:
Залог – если взяли обязательства, залог блокируют на счете, если обязательство закрыто, значит залог разблокируют.
Разница между обязательствами (вариационная маржа). Согласитесь, зачем ждать до дня Х, если мы обязательно должны купить и продать. Поэтому биржа обязательства пересчитывает и сразу зачисляет их на счет. Важно: дня поставки (день Х) ждать не нужно, все финансовые расчеты проводятся биржей моментально. О том, что происходит с фьючерсным контрактом в момент поставки, поговорим чуть позже.
Нет контакта с базовым активом. В этом примере зерно мы реально не покупали, не перевозили и нигде не хранили, мы просто работали с биржевыми инструментами. Например, большинство спекулянтов на нефтяном рынке фьючерсов никогда вживую нефти не видели.
Цена изменилась со 100 долл. до 120 долл., рост составил всего 20 %, при этом по счету удалось заработать 100 %. Такой эффект был достигнут благодаря залогу на фьючерс. В текущем примере эффект плеча составил 1 к 5, на каждый процент роста цены базового актива, по счету зарабатывали 5 %. Из текущего примера можно увидеть, что чем ниже залог, тем больше эффект плеча. Например: на фьючерсные контракты на нефть залог иногда достигает 3–5 %, соответственно эффект плеча составит 1 к 20. Говоря о фьючерсах, я использую термин эффект плеча и при этом никогда не говорю «плечо» или «маржинальная сделка». Если вспомнить определение маржинальной сделки или сделки с плечом, то оно звучит следующим образом – взять денег в долг у брокера и на эти деньги купить еще больше акций. На рынке производных инструментов деньги в долг у брокера не используются, эффект плеча образуется благодаря логике (природе) фьючерсного контракта. При работе с фьючерсом вносится исключительно залог, который в несколько раз меньше цены базового актива. Но при этом нужно помнить, что маленький залог сделан изначально не для спекулянтов, а для участников рынка, которые хотят застраховать (захеджировать) риск изменения цены.
В текущем примере можно представить фермера на рынке фьючерсных контрактов, который, придя на биржу, не будет продавать фьючерс, по которому высокий залог (например, 70 или 100 %), поскольку у фермера в данный момент нет денег и зерна. А вот если по фьючерсу низкий залог, то в таком случае этот финансовый инструмент становится доступным для хеджирования своих позиций. Первоначально фьючерсные контракты создавались для хеджеров (участников торгов, которые страхуются от изменения цены базового актива), но из-за эффекта плеча этот рынок довольно быстро наполнился спекулянтами.
Думаю, что реальные создатели привычных нам фьючерсных контрактов едва ли подозревали, какой размах в будущем получит этот производный инструмент. В далеком прошлом подразумевалось, что цену на базовый актив будут определять производители и потребители товара, спекулянты будут всего лишь создавать ликвидность. На сегодняшний день это соотношение можно подвергнуть большим сомнениям, – думаю, спекулянты в несколько раз превосходят по объемам реальных потребителей или производителей базового актива. В качестве примера можно взглянуть на фьючерсные контракты нефти: 90 % участников не дожидаются даты поставки и закрывают свои позиции и только 10 % отставляют позиции до поставки.
Перед тем как рассмотреть второй пример сделки, скажу, что на рынке фьючерсных контрактов и других производных инструментов деньги перетекают из кармана в карман в чистом виде. Для этого давайте дополним рис. 2.4 и представим, что при открытии позиции прогноз был не верен и цена на зерно не выросла до 120 долл., а наоборот – упала до 80 долл.
Рис. 2.6
По цене в 80 долл. продали 5 фьючерсов. Теперь вспоминаем логику продажи фьючерса – я обязан продать 1 тонну зерна по цене 80 долл. в день Х. Значит, обязан купить за 100 долл., продать за 80 долл.
В табл. 2.3 показан финансовый результат по сделке это минус 100 долл., значит, залог по фьючерсам в 100 долл. освобождается и с него списывается тоже 100 долл., – на брокерском счету ноль. Эффект плеча при падении работает против нас, на каждый процент движения цены по счету потери 5 %. Рынок фьючерсов довольно коварен, на нем можно получить как большую прибыль, так и большие потери.
Пример на рис. 2.4 и 2.6 можно обозначить как сделка Long. Поскольку в текущем примере фьючерс покупался с игрой на повышение цены. Следующим примером рассмотрим сделку Short, в которой будет продаваться фьючерс, и попытаемся заработать на снижении цены. Позже сравнив эти два примера (Long и Short), мы увидим, откуда берутся прибыли на рынке производных инструментов.
Первоначальные данные: цена на зерно – 100 долл., на брокерском счете – 100 долл., до погашения фьючерсного контракта – 3 месяца, залог по фьючерсу – 20 % от цены базового актива, прогноз движения цены – падение до 80 долл. Так же как и в сделке Long (рис. 2.5), будем использовать максимальный риск и работать 5 фьючерсными контрактами. Однако в текущем примере прогноз таков, что цена будет снижаться, следовательно необходимо фьючерсные контракты продавать.
Рис. 2.7
Как только мы продадим 5 фьючерсных контрактов, биржа заблокирует на нашем счете 100 долл. и зачислит на наш счет –5 фьючерсов. Биржа и брокер для отражения сделок Short всегда использует знак минуса (–5 фьючерсов на зерно).
При сделке с фьючерсами мы всегда берем на себя обязательства, в текущем примере (рис. 2.7) фьючерсы были проданы, значит, были взяты следующие обязательства —
я обязан продать 1 тонну зерна за 100 долл. в день Х.
Если в предыдущем примере (рис. 2.4) были взяты обязательства купить, то в текущем – продать. Обратите внимание, что на фьючерсах нет сделок Short в классическом понимании рынка акций. На рынке акций для того, чтобы открыть сделку Short, необходимо взять эти акции в долг у брокера, а на рынке фьючерсов заключается договор на то, что мы что-то продадим в будущем.
Рис. 2.8
Сделка открыта, и в течение времени, скажем двух недель, цена на зерно снижается до 80 долл. При достижении этой цены мы покупаем 5 фьючерсных контрактов, при этом помним, что покупка фьючерсных контрактов это новое обязательство, в текущем примере это будет звучать следующим образом —
я обязан купить 1 тонну зерна 80 долл. в день Х.
На рис. 2.8 можно увидеть, что когда-то было взято обязательство продать за 100 долл., а потом было взято обязательство купить за 80 долл. От перемены мест обязательств сперва продать, затем купить или сперва купить, а потом продать смысл расчетов не изменяется. Следовательно, вариационная маржа составит +100 долл. Расчет приведен в табл. 2.4.
Итог: позиция по фьючерсам – ноль, залог в 100 долл. разблокировали, вариационную маржу моментально зачислили на счет.
Еще раз хочу напомнить о погашении. В примере со сделкой Short, так же как и в примере со сделкой Long, все сделки и тем более расчеты по ним происходили до даты погашения. Большинство спекулянтов не дожидаются даты погашения, по тем причинам, что они работают с плечами, а следовательно физически не смогут исполнить обязательства по фьючерсам в момент погашения. Обратите внимание на рис. 2.5 и представьте, что было бы если б цена на зерно плавно росла и в день Х также составила 120 долл., а позиция по фьючерсам была не закрыта. Значит, в этот момент времени спекулянту пришлось бы исполнять свои обязательства – покупать зерно. И самое страшное здесь не в том, что реально это зерно ему не нужно, а в том, что у спекулянта просто не хватит денег. Спекулянт обязан купить 5 тонн зерна за 100 долл., значит, ему потребуется 500 долл., а на счету всего 100 долл. Как правильно вести себя в момент наступления даты поставки, я опишу чуть позднее, поскольку в текущей части хочу максимально доступно разъяснить технологию и математику работы фьючерса для спекулянта.
Эффект плеча при игре на понижение цены. Так же как и в сделке Long (рис. 2.5), при игре на падение по фьючерсам можно использовать эффект плеча. В текущем примере плечо составило 1 к 5 и без использования заемных акций или денег.
Важно: в сентябре 2008 года запретили короткие позиции (сделки Short) по акциям, но на фьючерсном рынке запрещать было нечего, спекулянты легко открывали такие позиции и играли на понижение цен.
Открытие сделки Short на фьючерсах означает их продажу, следовательно, если кто-то продает, значит кто-то покупает. Причем этот кто-то ни в коем случае не биржа. Бирже участвовать в торгах не нужно и запрещено, задача биржи создать спецификацию (стандарты) на фьючерс. После этого биржа просто наблюдает за ходом торгов, а покупают его или продают уже спекулянты, инвесторы, производители или потребители товара. Биржа фьючерсы не покупает и не продает, их покупают или продают участники торгов. Вспоминаем пример (рис. 1.3), когда фермер встречался с контрагентом и заключал с ним контракт, биржа с этими участниками контракты не заключала, это не задача биржи, биржа должна выступать посредником и гарантом исполнения контракта, но никак не участником.
Рассмотрим пример убытка при игре на падение. Продажа 5 фьючерсов по цене 100 долл., прогноз – снижение цены до 80 долл., прогноз оказался неверным, цена вырастает до 120 долл.
Рис. 2.9
По цене в 120 долл. покупаем пять фьючерсов. Значит, обязаны купить за 120 долл. и продать за 100 долл. Итоги по сделке в таблице 2.6.
Разобрав различные примеры, как для роста, так и для падения цен, давайте попробуем их сравнить.
В табл. 2.7 отразил две сделки, одна Long (рис. 2.5) – игра на повышение и Short (рис. 2.9) игра на понижение цены. Проанализировав таблицу и два рисунка, можно увидеть, что участник, который открыл позицию Long, в итоге получил свою прибыль от участника, который открыл сделку Short, поскольку прогноз спекулянта Long был верен (цена росла), а спекулянта Short – нет. В табл. 2.7 пример роста цены базового актива.
В табл. 2.7 отражены две сделки: Long (рис. 2.6) – игра на повышение и Short (рис. 2.8) – игра на понижение цены.
Сравнивая различные результаты между собой, можно заметить, что прибыль или убыток появляется благодаря списанию или зачислению6 контрагенту убытка или прибыли соответственно.
Как только в биржевом сообществе увидели, что фьючерс на товары получил довольно большую распространенность не только среди производителей и потребителей, но и среди спекулянтов и инвесторов, было принято решение создать и фьючерсные контракты на акции.
Фьючерс на акции. Если мы вспомним весь вышеизложенный материал и слово «зерно» заменим, например, на «акции “Газпрома”», то логика расчетов никак не изменится. Если мы обратим внимание на рис. 2.5 или 2.8 и заменим в расчетах одну тонну зерна на одну акцию «Газпрома», то все расчеты останутся точно такими же. Фьючерсы на акции, так же как и на товары, получили довольно широкое распространение. После появления фьючерсов на реальные фондовые активы – акции, биржевое сообщество ввело фьючерс на фондовые индексы.
Фьючерс на фондовый индекс. Индекс РТС в течение торговой сессии всегда изменяется и имеет какое-то значение в пунктах. А если есть динамичное значение, которое меняется, значит на это значение можно создать фьючерсный контракт, который в свою очередь можно покупать или продавать. Первоначальная задача фьючерса – страховать (хеджировать) портфель по акциям. Например: у нас портфель по акциям и есть прогноз того, что цена будет снижаться, значит, нужно осуществить продажу фьючерса на фондовый индекс и захеджировать портфель. Цены на акции снижаются – по портфелю убыток, по проданному фьючерсу (Short) – прибыль. Цены на акции растут – по портфелю прибыль, по проданному фьючерсу (Short) – убыток. Классическое хеджирование – при падении не терять, при росте не зарабатывать. Если хеджироваться можно, значит фьючерс имеет право на существование. Но при этом если мы как спекулянт не хотим хеджироваться, а хотим спекулировать, нам, конечно, этого никто не запрещает. Любой спекулянт или инвестор может свободно работать фьючерсным контрактом на Индекс РТС.
На сегодняшний день фьючерсные контракты на фондовые индексы – самые ликвидные инструменты, которые существуют в мире. На нашем рынке оборот торгов и количество сделок за один день фьючерса на Индекс РТС равен дневному обороту на всем рынке акций. Один инструмент эквивалентен всему рынку, это говорит о его популярности со стороны спекулянтов и инвесторов. Популярность фьючерса на фондовый индекс возникает в первую очередь из-за метода принятия решения. Предположим, мы считаем, что в ближайшем будущем рынок будет снижаться. По какой акции открывать позицию Short: «Лукойл», «Газпром», «ВТБ», «Ростелеком»? Открывать по всем акциям или выбирать какую-то акцию отдельно? Проще всего, имея прогноз того, что рынок будет снижаться, конечно, открыть Short по фьючерсу на Индекс РТС. Или, наоборот, мы считаем, что в ближайшей перспективе рынок будет расти. Какая из акций будет расти сильнее: «Лукойл», «Газпром», «ВТБ»? Проще всего также открыть позицию Long по фьючерсу на Индекс РТС и получать прибыль от роста. Именно такой логикой пользуется большинство спекулянтов, повышая тем самым его ликвидность.
Фьючерсы на валюту. Существует курс доллара, – скажем, сегодня он составляет 31,5 рубля за доллар, завтра – 31,0 рубля за доллар. Если есть динамичное значение (курс валюты), значит можно ввести на него фьючерсный контракт.
Экзотические фьючерсы. К ним относят те фьючерсы, по которым базовый актив не конкретный финансовый инструмент, а более абстрактный. Например: фьючерс на процентную ставку рефинансирования. При первичном рассмотрении экзотические фьючерсы могут завести в тупик – зачем и кому они нужны? Но при этом напомню, любой фьючерс изначально создают для страхования риска изменения цены или значения в будущем.
Пример со ставкой рефинансирования. У нас есть ипотечный кредит, который завязан под ставку рефинансирования. Если ставка будет расти, значит, платежи по кредиту тоже будут возрастать и владельцу кредита придется платить больше, то есть нести незапланированные потери. Если ставка рефинансирования будет падать, значит и платежи по кредиту тоже станут меньше. Но при этом владелец ипотечного кредита не хочет рисковать и бояться роста ставок. Значит, у него есть возможность этот риск застраховать, купив фьючерс на процентную ставку. В итоге при росте процентной ставки по ипотечным платежам – потери, по фьючерсу – прибыли, и наоборот – при падении процентной ставки по ипотечным платежам – прибыль, по фьючерсу – убыток. Я рассмотрел только один пример экзотических фьючерсов, поскольку едва ли Вы на начальном этапе захотите с ними работать, но, тем не менее, помните, что экзотических фьючерсов довольно много. Например, на нашем рынке можно к ним отнести фьючерсы на процент доходности портфеля облигаций государственных займов.
В итоге можно сказать, что на сегодняшний день финансовое сообщество довольно серьезно расширило линейку фьючерсных контрактов с разнообразными базовыми активами.
В вышеописанных примерах я всегда этот показатель игнорировал, настало время описать этот показатель фьючерсного контракта максимально подробно. Дату поставки фьючерса также иногда называют датой экспирации или датой исполнения, за этими понятиями стоит один и тот же смысл.
В реальности на один базовый актив, например зерно из вышеописанных примеров, на бирже существует не один фьючерсный контракт, а несколько. Вспомним пример с фермером (рис. 1.3) и предположим, что зерно он произведет не через три месяца, а через шесть, девять или двенадцать месяцев. Из этого следует, что на один базовый актив может одновременно существовать несколько фьючерсов.
Важно: у акции или товара нет срока истечения, теоретически они могут «жить» вечно, фьючерсный контракт всегда имеет дату поставки и через какой-то промежуток времени любой фьючерсный контракт перестанет существовать.
Рис. 3.1
На нашем рынке есть фьючерс на акции, например «Газпрома», с поставкой через 3 месяца, параллельно с ним (другим биржевым инструментом) есть фьючерс на те же самые акции «Газпрома» с поставкой через 6 месяцев. И параллельно с ними может торговаться фьючерс с поставкой через 9 месяцев (рис. 3.1).
Вывод – на один базовый актив у нас может быть целая пачка фьючерсных контрактов. Например, на бирже NYMEX проходят торги по фьючерсу на нефть марки Light Sweet. С датой погашения (поставки) как на 3 месяца, так и на 10 лет, тем самым одновременно на бирже торгуется около двадцати фьючерсов на один базовый актив только с разными датами поставки. Возникает сразу вопрос: как работать с этим огромным количеством фьючерсов на один базовый актив? Какой из них выбрать? Принцип работы по фьючерсам с одним базовым активом довольно прост – фьючерс, у которого меньше всего срок до погашения, является самым ликвидным. Если мы говорим про спекулянта, то он сосредоточен только на тех фьючерсах, у которых меньше всего срок жизни (рис. 3.2).
Рис. 3.2
Например, сегодня вы читаете статью в газете о том, что фьючерс на нефть марки Light Sweet вырос на 1,5 % и закрепился выше отметки 100 долл. Но при этом Вы помните, что одновременно таких фьючерсов торгуется где-то с десяток. Какой реально из этих фьючерсов вырос на 1,5 % и закрепился выше отметки 100 долл.? Тот фьючерс, у которого самый маленький срок жизни. Считается что, если у фьючерса максимально близка дата поставки, значит по этому фьючерсу цена будет максимально приближена к цене базового актива.
Важно: на один базовый актив могут торговаться одновременно несколько фьючерсов. Но при этом в один и тот же промежуток времени цены по ним могут отличаться, поскольку каждый из них отдельный биржевой инструмент.
Как это работает с точки зрения спекулянта или инвестора?
Рис. 3.3
В один момент (синяя линия) времени торгуется три фьючерсных контракта (рис. 3.3). По фьючерсу с погашением через 3 месяца самые большие обороты (ликвидный фьючерс). По фьючерсу с поставкой через 6 месяцев обороты значительно меньше, а по фьючерсу с поставкой через 9 месяцев оборотов практически нет.
Рис. 3.4
К моменту погашения фьючерса (синяя линия) за два или три дня спекулянты свои позиции закрывают. То есть тот, кто фьючерс покупал, его продает, а тот, кто продавал фьючерс, его покупает. Значит, на фьючерсе в 3 месяца обороты падают, а на фьючерсе 6 месяцев обороты вырастают (рис. 3.4). Хочу заметить, что если фьючерс на 3 месяца перестает существовать, то фьючерс, который ранее был на 6 месяцев, стал на 3 месяца до поставки. Тем самым он стал самым ликвидным.
Рис. 3.5
Как только и он закончит свое существование, ликвидным станет уже другой фьючерс (рис. 3.5).
Важно: любой фьючерс после наступления даты поставки перестает существовать и автоматически пропадает из торгового терминала.
Также можно сделать еще один вывод: если я хочу долго держать позицию Long или Short по фьючерсу, значит мне ее нужно перекладывать.
Рис. 3.6
Перекладывают фьючерсы по следующей методике (рис. 3.6):
1. Сперва купили верхний фьючерс (открыли позицию Long).
2. Затем к моменту погашения его продали.
3. Одновременно купили средний фьючерс.
4. К моменту погашения среднего фьючерса его продали.
5. Одновременно купили нижний фьючерс.
Терминология «верхний», «средний» и «нижний» фьючерс использовалась исключительно в целях пояснения – на реальной бирже таких понятий, конечно же, нет.
Например, если акцию можно купить и держать сколь угодно долго, то позицию по фьючерсу всегда нужно перекладывать. Из одного фьючерса позиция Long плавно с течением времени переходит в другой фьючерс. Перекладка не осуществляется автоматически, эти операции спекулянт или инвестор должен проделывать самостоятельно, ни биржа, ни брокер этого делать не будут.
Перекладка (relover) происходит, когда при приближении даты поставки по фьючерсу позиция закрывается и открывается такая же позиция по следующему фьючерсу.
В этом разделе я хотел бы подробно остановиться на графиках на фьючерсные контракты, польку с ними все не так однозначно, как, например, с графиками на акции или фондовые индексы. Основная сложность в том, что фьючерс не торгуется на бирже долго, если сейчас это ликвидный фьючерс то, например, полгода назад его не было вообще или он был не ликвидный. Графики на фьючерсы, как правило, склеивают по принципу перекладки. Разберем на примере акции Сбербанка.
Рис. 3.7
На рис. 3.7 отображен график цены на акцию Сбербанка с 15.06.10 по 15.06.11. Все графики этой части построены в дневном интервале и в «барах». Теперь в качестве примера посмотрим график фьючерса на акцию Сбербанка за тот же период.
Рис. 3.8
На рис. 3.8 отражен склеенный график фьючерса на акции Сбербанк, за тот же период с 15.06.10 по 15.06.11, что составляет ровно год. Такой график называют склеенный, потому что он состоит из нескольких графиков различных по датам поставки фьючерсным контрактам. График я специально разбил на четыре зоны, обозначенные вертикальными линиями и числами. Первая зона – фьючерс с поставкой 15.09.2010. Вторая зона – фьючерс с поставкой 15.12.2010. Третья зона – фьючерс с поставкой 15.03.2011. Четвертая зона – фьючерс с поставкой 15.06.2011. Можно сделать вывод, что график фьючерса на длительные интервалы, как правило, склеивают из графиков наиболее ликвидных фьючерсов.
Сравнивая рис. 3.7 и 3.8, можно заметить, что график фьючерса на акцию Сбербанка точно дублирует график самой акции Сбербанка. Единственное отличие этих рисунков – это ценовая шкала (правая шкала – шкала цен). На рис. 3.7 цены изменяются от 70 до 110 руб., а на рис. 3.8 – от 7000 до 11 000 руб. Это связано в первую очередь с номиналом фьючерса, но об этом чуть позже – главный вывод, который я хотел бы сделать сейчас, состоит в том, что график фьючерса практически ничем не отличается от графика базового актива.
Теперь предлагаю взглянуть не на склеенный график, а на график по каждому фьючерсу отдельно. Я думаю, вы заметили, что в текущем примере (рис. 3.8) четыре фьючерса на акции Сбербанка с разными датами поставки.
Рис. 3.9
Рис. 3.10
Рис. 3.11
Рис. 3.12
С рис. 3.9 по 3.12 отражены различные фьючерсные контракты на акции Сбербанка. Краткая характеристика рисунков в табл. 3.1.
На каждом из этих рисунков я сохранил те же зоны (вертикальная линия и число синего цвета).
В табл. 3.2 я отразил более наглядно срок жизни фьючерсного контракта. Желтая область – период неликвидности, зеленая область – период ликвидности. Например, если обратить внимание на дату 10 сентября 2010 г., то можно заметить, что одновременно торговалось три фьючерса на акции Сбербанка. Фьючерс с поставкой 14.09.2010 истекал через несколько дней, фьючерс с поставкой 14.12.2010 набирал ликвидность и также уже торговался фьючерс с поставкой 14.03.11. Все эти три фьючерса были на акции Сбербанка и торговались в один день. Но при этом для построения склеенного графика используют только ликвидные периоды одного фьючерсного контракта игнорируя их неликвидные периоды. Наиболее ярко неликвидный период видно у фьючерса на акции Сбербанка с поставкой 14.09.2010 (рис. 3.9). Обратите внимание на график цен, который находится левее синей линии (неликвидный период). Можно увидеть большие ценовые разрывы (гэпы) или сильные ценовые выбросы (шипы).
В результате такого склеивания графиков фьючерсов можно получить график этого фьючерса только за большой промежуток времени. Основная сложность склеивания графиков в том, что большинство торговых терминалов график на фьючерс никогда не склеивают. Значит, спекулянтам или инвесторам приходится прибегать к помощи дополнительных компьютерных программ или просто-напросто игнорировать процесс склеивания и опираться исключительно на график самого базового актива.
Говоря о дате поставке (исполнения), или экспирации, фьючерсного контракта, следует более подробно описать сам процесс поставки. Начнем с графика работы биржи РТС, на которой и будем торговать фьючерсными контрактами. График работ площадки ФОРТС «Фьючерсы и опционы российской торговой системы».
В табл. 3.3 приведен график работы биржи ФОРТС. Предположим, у нас есть фьючерс с поставкой 14 сентября и сегодняшняя дата тоже 14 сентября – в какой момент времени произойдет поставка фьючерса? Поставка фьючерсного контракта произойдет в 18.45, перед вечерним клирингом.
Важно: график работы биржи с течением времени может меняться. Скажем, в 2007 году, на бирже ФОРТС не существовало вечерней торговой сессии, до середины 2008 года вечерний клиринг проходил с 17.45 до 18.00, позже был перенесен на час с 18.45 до 19.00. Возможно, в ближайшем будущем появится и ночная торговая сессия. Поэтому начинающему спекулянту рынка фьючерсов всегда рекомендую уточнить у своего брокера или на сайте самой биржи график работы.
Разобравшись с датой и временем поставки, рассмотрим саму технологию поставки фьючерса. Для начала рассмотрим две группы фьючерсных контрактов: поставочные фьючерсы и расчетные фьючерсы.
Поставочные фьючерсы – фьючерсные контракты, по которым необходимо осуществлять реальную поставку или приобретение товара (базового актива). Если мы купили (позиция Long) фьючерсы на акции и додержали их до момента исполнения, значит в момент исполнения биржа потребует от нас покупать эти акции, – следовательно, нужно иметь необходимую сумму денег на счете. Если мы продали (позиция Short) фьючерсы на акции и додержали их до момента исполнения, значит в момент исполнения биржа потребует от нас продать акции, – следовательно на счете необходимо иметь нужный объем акций.
Рекомендация – если мы не собираемся выходить на поставку фьючерсного контракта (приобретать или продавать акции), то за два или три дня до поставки просто закрываем позицию по фьючерсу.
Важно: Бояться работать с реально поставочными фьючерсами не нужно – поскольку забыть и пропустить дату поставки довольно трудно – о своих позициях, особенно на первоначальном этапе, я думаю, вы будете помнить и ночью, тем более торгуя фьючерсами на нашей бирже, у нас есть всего четыре даты в году.
К поставочным фьючерсам на бирже ФОРТС относят:
– все фьючерсы на акции и облигации. Например, фьючерсы на акции «Газпрома», «Лукойла», ВТБ или фьючерсы на облигации «Газпрома», РЖД всегда поставочные;
– некоторые фьючерсы на товары. Например, фьючерс на дизель или фьючерс на сахар. Эти фьючерсы реально поставочные и по ним можно даже выйти на поставку и получить пару тонн дизеля или сахара. Важно: не все товарные фьючерсы являются поставочными, большинство из них расчетные.
Расчетные фьючерсы – фьючерсные контракты, по которым в момент поставки происходит автоматическое закрытие позиции. Если у нас был куплен фьючерс, значит в момент поставки по расчетной цене его автоматически продают. Если у нас был продан фьючерс, значит в момент поставки его автоматически покупают. По расчетному фьючерсу в момент его исполнения никакой поставки или приобретения базового актива не нужно, он закрывается автоматически. К расчетным фьючерсам относят те фьючерсы, у которых базовый актив купить или продать невозможно: фондовые индексы, процентные ставки. Также расчетные фьючерсы более безопасны для начинающего инвестора: если вы про них забыли, в момент исполнения они закроются автоматически.
К расчетным фьючерсам на бирже ФОРТС относят:
– фьючерс на фондовый Индекс РТС. В момент поставки по этому фьючерсу практически невозможно осуществить реальную поставку, поскольку Индекс РТС – это всего лишь расчетное значение, значит и фьючерс тоже является всегда расчетным;
– фьючерс на процентные ставки. Как можно в момент исполнения купить или продать процентную ставку? Этого сделать, конечно, невозможно, такие фьючерсы всегда являются расчетными;
– фьючерсы на валюту. Спекулировать фьючерсами на валюту можно. Получать по ним прибыль или убыток тоже можно. Но саму валюту в момент поставки получить или, наоборот, продать не получится. Спекулировать и инвестировать можно, а реальную валюту получить нельзя. При этом динамика и объем торгов по валютным фьючерсам довольно велики, – каким образом с ними работать, рассмотрим чуть позже;
– фьючерсы на товары. На нашем рынке наиболее ликвидные из таких расчетных товарных фьючерсов – фьючерс на золото и фьючерс на нефть. Эти фьючерсы можно покупать и продавать, получать прибыль или убыток, но в момент поставки ни золота, ни нефти получить не получится.
На большинстве бирж по фьючерсам всегда есть фьючерсы на товары как поставочные, так и расчетные. С точки зрения спекулянта или начинающего инвестора, факт наличия расчетных фьючерсов – существенно упрощает торговлю и делает ее более безопасной. Напомню, что если в момент поставки поставочного фьючерса (не расчетного) у нас на счету нет денег, чтобы оплатить базовый актив, то биржа нас оштрафует и отнимет залог. Но если фьючерс является расчетным, значит в момент поставки переживать незачем, поскольку фьючерс закроется автоматически и залог по нему гарантированно вернется на наш счет.
Но если фьючерс является исключительно расчетным, то может создаться некоторый эффект оторванности от реального актива. Скажем, по расчетному фьючерсу на золото мы никогда этого реального золота не получим, тогда откуда возьмется гарантия того, что этот фьючерс на нашей бирже будет дублировать мировую цену на золото? Например, мировая цена на золото довольно сильно растет, а на нашем, относительно неликвидным рынке какой-нибудь крупный участник перед самым моментом поставки фьючерс продаст и сильно обрушит цену относительно мировой. Тем самым может сложиться эффект, когда цены расчетного фьючерса будут сильно отличаться от цен реальных активов. Такую проблему решает сама биржа. Цены на все расчетные фьючерсы в момент поставки не определяется по цене самих фьючерсов, то есть в качестве расчета поставки фьючерса биржа не берет последнюю цену сделки данного фьючерса. Биржа при расчете цены поставки фьючерса берет цены самих базовых активов. Если вернуться к примеру с фьючерсом на золото, то цена поставки определяется по ценам на Лондонской бирже наличного металла. Если говорить о фьючерсе на нефть, то цена поставки определяется по значениям индекса на нефть сорта Brent (The ICE Brent Index). Такая привязка расчетного фьючерса к общепризнанным котировкам делает его гарантированно привязанным к мировым и реальным ценам, решая проблему манипулирования ценой расчетного фьючерса, и дает нам гарантию того, что если мы купили фьючерс, значит в момент поставки он будет равен мировым ценам.
Важно: перед тем как начинать спекулировать каким-либо фьючерсом, рекомендую ознакомиться с его спецификацией, где четко прописано, по каким правилам он торгуется и по каким правилам происходит поставка. Спецификацию фьючерса можно найти на официальном сайте биржи или попросить у своего брокера.
В этом разделе опишу теоретическую цену фьючерсного контракта, в реальной жизни иногда это работает, а иногда и нет.
Акция стоит 100 руб., на нашем брокерском счете тоже 100 руб., значит, мы можем позволить себе купить только одну акцию. Но параллельно с акцией на бирже торгуется фьючерсный контракт на эту же акцию с поставкой через 1 год (рис. 3.13).
Рис. 3.13
Для того чтобы купить один фьючерсный контракт, необходимо потратить только 20 % от цены акции, то есть внести залог. В нашем примере это составит всего 20 руб. Мы с вами не хотим покупать акцию, а хотим приобрести фьючерс. При покупке одного фьючерсного контракта 20 руб. с нашего счета будут заблокированы биржей в качестве залога по фьючерсу, а оставшиеся 80 руб. будут абсолютно свободны. Значит, мы эти оставшиеся 80 руб. свободных денег можем положить в банк на один год. Например, 80 руб. оставшихся свободных денег нам удается вложить в банк под 12 % годовых и тем самым получить дополнительную прибыль.
Важно: текущий пример носит исключительно теоретический характер, в качестве реальной стратегии его рассматривать не стоит. Я привожу его здесь для понимания ценообразования фьючерса и его зависимости от цены базового актива.
Продавец фьючерса (человек, у которого мы его купили) прекрасно знает, что мы можем оставшиеся временно свободные деньги отнести в банк и получить дополнительную прибыль. Однако он (продавец) этого не допустит. Поскольку если акция стоит 100 руб. и у фьючерса погашение через год, значит фьючерс будет стоить: стоимость акции плюс средняя ставка (например, ставка рефинансирования центрального банка). В нашем примере фьючерс с поставкой через год будет стоить 112 руб. (рис. 3.14). Важно: под ценой фьючерса понимается цена заключения контракта покупателя или продавца, залог остается всегда равным примерно 20 % от его цены.
Рис. 3.14
В реальных торгах ценовое отличие между ценой акции и ценой фьючерса не будут такими большими, поскольку мы будем работать с фьючерсами на квартал. На практике на ликвидных инструментах разница между ценой акции и ценой фьючерса на эту акцию иногда не заметна.
Вернемся к примеру – допустим, что цена на акцию в течение года никак не изменялась и осталась на том же уровне 100 руб., следовательно фьючерсный контракт будет постепенно терять свою стоимость (рис. 3.15).
Рис. 3.15
Фьючерс будет дешеветь, потому что у него сокращается время до поставки. Если в начале сделки мы могли купить фьючерс и оставшиеся деньги разместить на один год под 12 %, то теперь, если мы купим фьючерс с поставкой через 6 месяцев, значит и деньги сможем вложить в банк тоже на срок 6 месяцев, тем самым дополнительной прибыли по вкладу получим меньше – и цена фьючерса следовательно тоже меньше. Соответственно, если мы покупаем фьючерс на 3 месяца, значит и деньги во вкладе мы тоже можем разместить на 3 месяца (рис. 3.16).
Рис. 3.16
Еще раз напомню – не стоит пугаться всех этих расчетов, весь этот раздел я описывал специально для того, чтобы у вас было понимание, что цена на фьючерсы и акции немного отличается. Я специально не рассматривал различные математические выкладки, поскольку практической пользы это не принесет, а голову загрузит порядочно. Главное, запомнить, что фьючерс с большим сроком погашения стоит дороже, чем фьючерс с меньшим сроком погашения – как это видно на рис. 3.16. Если к фьючерсам подходить с точки зрения спекулянтов, то разница цен не имеет никакого значения. Поскольку если акция за несколько дней вырастет или упадет на 3 или 4 %, значит и фьючерс на эти акции вырастет или упадет на те же 3 или 4 %. Но цены при этом у них не совсем идентичны.
Существует цена акции (зеленая линия) и цена фьючерса (синяя линия) (рис. 3.17).
Рис. 3.17
Невзирая на то, что фьючерс и акция – инструменты, прочно связанные между собой, это разные биржевые инструменты. У них разные графики, разные спросы и предложения, разные покупатели и продавцы. Значит, в некоторые моменты фьючерс может стоить больше или меньше, чем акция (рис. 3.17). Когда цена фьючерса больше, чем цена акции, – это принято называть контанго (рис. 3.18).
Рис. 3.18
Говоря о понятии контанго, иногда используют понятие нормального контанго. Вспомним пример (рис. 3.16). Когда цена фьючерса с поставкой через год на 12 % выше цены акции и составляет 112 руб., это можно считать нормальным контанго. Но если, предположим, цена на фьючерс в этом примере составила бы 130 руб., что на 30 % больше цены акции, это можно было бы назвать высоким контанго. Или, наоборот, если бы цена фьючерса составила 101 руб., мы бы говорили о низком контанго (рис. 3.19).
Рис. 3.19
Иногда может возникнуть положение, когда цена фьючерса ниже цены акции, – это называют бэквордацией (рис. 3.20).
Рис. 3.20
В самом начале описания фьючерсов я упомянул тот факт, что цена фьючерса всегда примерно равна цене базового актива. Настал момент объяснить, почему происходит именно так, а не иначе. Заодно рассмотрим классическую биржевую стратегию.
Стратегия – арбитраж – состоит в том, чтобы получать прибыль на расхождении и схождении цен различных биржевых инструментов. Подробно рассмотрим только классический пример арбитража. Акция стоит 100 руб., фьючерс с поставкой через год стоит 112 руб. В этот момент времени я покупаю акции за 100 руб. и одновременно продаю эквивалентный объем фьючерсов за 112 руб. (рис. 3.21).
Рис. 3.21
Предположим что данный портфель, купленные акции (позиция Long) и проданные фьючерсы (позиция Short), я буду держать до погашения фьючерсов. Первый вариант развития событий: акция через год упала и в момент поставки фьючерса стоила 50 руб. (рис. 3.22).
Рис. 3.22
Считаем финансовый результат. По акции потери – 50 руб., по фьючерсу доход – 62 руб. (по фьючерсу открыта позиция Short). В итоге финансовый результат составил 12 руб. (табл. 3.4).
Второй вариант развития событий. Цена на акцию в течение года выросла до значения 150 руб., значит и фьючерс в момент поставки тоже вырастет до этого значения – 150 руб. (рис. 3.23).
Рис. 3.23
Финансовый результат: по акции заработали 50 руб., а по фьючерсу – потери 38 руб. в итоге – 12 руб. прибыли (табл. 3.5).
На рис. 3.22 и 3.23 отражен классический пример арбитражной сделки.
Замечу: иногда эту сделку называют синтетической облигацией. Если вспомнить, что такое облигация, то можно увидеть следующую природу (логику): покупая облигацию, мы кому-то даем деньги в долг. По истечении какого-то промежутка времени нам возвращают долг и сверху дают еще и проценты. В текущем примере (рис. 3.21) мы тратим деньги на покупку акций, еще какие-то деньги тратим на продажу фьючерсов и через год гарантированно получаем прибыль в 12 руб. Причем если копнуть в сторону рынка облигаций, то мы и там можем увидеть риски – невыплата процента дохода и/или невыплата основной части долга. Давайте сравним риск на рынке облигаций и риск в арбитражной сделке. В арбитражной сделке есть риск того, что акция просто перестанет существовать и торговаться на бирже. Попробуйте сопоставить процент дефолтов на рынке облигаций и процент ликвидации (банкротств) по ликвидным акциям. Дефолтов по облигациям намного больше.
Эту стратегию я рассматриваю сейчас не как руководство для начинающего инвестора, а как объяснение ценообразования фьючерсного контракта. Поскольку для начинающего инвестора реализовывать стратегию арбитража будет довольно затруднительно и малоэффективно, доходность арбитража намного ниже банковского депозита.
В стратегии арбитража потерять деньги довольно сложно, значит денег у этого участника (арбитражера) будет довольно много. Как правило, такие стратегии реализуют пенсионные фонды, которые обладают большими капиталами и которым запрещено нести финансовые потери. В текущем разделе, в первую очередь, я хочу доказать вам, что цены на фьючерсы и их базовые активы расходятся довольно редко. Поскольку если они начнут сильно расходиться, это послужит поводом получения дополнительной прибыли арбитражеров.
Предположим, цена на фьючерс вырастает до 130 руб., а акция стоит по-прежнему 100 руб.
Рис. 3.24
В таком случае у арбитражера появится возможность дополнительного заработка (рис. 3.24). Если в предыдущем примере (рис. 3.21) арбитражер зарабатывал гарантированно 12 руб., что примерно соответствовало средней банковской ставке за год, то в текущем примере (рис. 3.24), продав фьючерс за 130 руб. и одновременно купив акции за 100 руб., арбитражер гарантированно заработает 30 руб. Но при этом нам важно заметить следующее: если арбитражер обладает серьезным денежным ресурсом (например, это пенсионный фонд), значит он будет цены фьючерса и акции сближать вместе. Поскольку фьючерс продает – цена движется вниз, акцию покупает – цена движется вверх, в итоге их цены будут стремиться друг к другу.
В силу безрисковости операции арбитражер всегда будет цены сглаживать и держать их в состоянии нормального контанго. Сильное расхождение цены фьючерса и акции дает возможность арбитражеру заработать большой процент абсолютно без риска. Значит, такие случаи довольно редки, поскольку их моментально «выедают» арбитражеры. Как правило, сила спекулянтов не может побороть силу арбитражоров, в результате чего цены на фьючерсы и цены на акции находятся на одном уровне.
Рассмотрим другой пример: а что если арбитражер открыл позицию, продав фьючерс за 112 руб. и купив акцию за 100 руб., и фьючерсный контракт уходит в состояние бэквордации (цена фьючерса меньше, чем цена базового актива).
Рис. 3.25
Цена на фьючерс снижается до значения 100 руб., а акция вырастает до значения 112 руб. (рис. 3.25). Такое событие дает арбитражеру возможность моментального получения сверхприбыли. Если раньше ему пришлось бы ждать целый год, пока цена фьючерса не сравняется с ценой акции в момент исполнения, то сейчас он может моментально зафиксировать свою прибыль: продать акцию за 112 руб. и купить фьючерсный контракт за 100 руб. Финансовый результат в табл. 3.6.
Еще раз замечу – если такую операцию проводить на большом объеме денежных средств, значит цена на фьючерс будет расти, а цена на акцию будет снижаться, и в итоге они будут стремиться в состояние нормального контанго.
Бывают ли такие примеры в реальной жизни, когда цены настолько сильно расходятся? Бывают, но довольно редко, и, конечно, только в тех случаях, когда арбитражеры просто не справляются или боятся входить в рынок. Такая ситуация была в кризисном 2008 году. В сентябре 2008 года цены на фьючерсы на акции довольно сильно уходили как в бэквордацию, так и в контанго. Это происходило по тем причинам, что арбитражеры просто боялись как открывать, так и закрывать свои позиции.
Вышеописанный пример арбитража принято называть классическим арбитражем – покупаются акции и эквивалентно продаются фьючерсные контракты на эти акции. Однако если мы прямо сейчас откроем торговый терминал и купим 100 акций Газпрома, затем продадим эквивалентное количество фьючерсов на акции Газпрома, то заработаем крайне низкий процент, – не думаю, что он составит более 4 или 6 % годовых. Еще раз подчеркиваю, этот пример я привел исключительно для понимания того, что цена на фьючерс всегда чуть выше, чем цена на акцию; только в редких случаях цена на фьючерс может сильно отличаться от цены на акцию.
Хочется также отметить, что весь вышеописанный материал по арбитражу относится к фьючерсам с реальными базовыми активами (акциями), – если рассмотреть пример с фьючерсами на фондовые индексы, то можно заметить некоторые отличия. Основное – это четкость исполнения арбитражной сделки: если говорить о фьючерсе на акцию и акцию, то тут вопросов и сложностей у арбитражера не возникает, он просто сравнивает цены на два биржевых инструмента (цена акции и фьючерса) и принимает решение открывать позицию или нет. Но если посмотреть на фьючерс на Индекс РТС, то у арбитражера возникают дополнительные трудности. Ему придется сравнивать цены на фьючерс на Индекс РТС и цены всех акций, входящих в расчет индекса. В расчет индекса РТС входит 50 акций разных компаний. Значит, если арбитражер увидит сильное расхождение между ценой фьючерса на Индекс РТС и ценами всех 50 акций, то в этот момент ему придется продать фьючерс и эквивалентным объемом купить эти 50 акций.
Я думаю, можно не вдаваться в сложные описания расчета индекса РТС и просто поверить в то, что арбитражеров, пытающихся извлечь гарантированный доход из арбитража на фьючерсы на фондовые индексы, значительно меньше, чем тех, кто зарабатывает на фьючерсах на акции. На практике цены на фьючерс на фондовый индекс могут входить в состояние сильного контанго (цена фьючерса выше, чем цена базового актива) в дни сильной эйфории и раллийного роста, поскольку огромное количество спекулянтов играет на повышение, или, наоборот, в обвальные дни цена фьючерса на фондовые индексы довольно часто уходит в состояние бэквордации, теряя значительно больше, чем сам индекс. Следовательно, можно сделать вывод, что фьючерс на фондовый индекс может сильно отличаться от значения самого фондового индекса.
Немного разобравшись с теорией, предлагаю теперь обратиться к практической стороне. Если в вышеописанных разделах я говорил исключительно о понятиях и математических примерах, то сейчас перейдем непосредственно на саму площадку. В России основной площадкой является площадка ФОРТС, на которой и происходят торги фьючерсами и опционами.
Важно: на момент написания работы фондовая биржа РТС и ММВБ только начали процессы по объединению. Возможно, что некоторые ссылки или названия на текущий момент уже неактуальны или попросту не работают. Однако это не означает, что этот раздел можно пропустить, принципы все равно будут неизменны, даже если биржа РТС консолидируется с биржей NYMEX.
Конец ознакомительного фрагмента.