О чистоте спортивной журналистики
Только хотел написать некое краткое обращение к коллегам-журналистам по поводу формы подачи той или иной информации, как появилось письмо Владимира Яковлева. Очень точное, очень искреннее, очень личное.
Было это в марте 2015-го. Позволю себе процитировать его почти целиком.
«Никогда себе такого не позволял. Поэтому сперва – про то, почему, мне кажется, я имею на это право.
Так получилось, что мой дед, Александр Булгаков, всю жизнь был журналистом. Вот он, фронтовой корреспондент «Известий» в мае 45-го у стен рейхстага.
Так получилось, что мой отец Егор Яковлев всю жизнь был журналистом. Вот он, в своём кабинете главного редактора «Московских новостей», в годы перестройки.
Так получилось, что и я всю жизнь работал журналистом. Запустил «Коммерсантъ» – первую независимую газету в стране, ещё с десяток изданий, и даже, как считают некоторые, оказал влияние на создание новой российской журналистской школы.
Наш семейный непрерывный стаж в российско-советской журналистике составляет почти 90 лет. Моя семья – одна из старейших российских журналистских семей и, наверное, нет в стране журналиста, который на протяжении последнего полувека не был бы с ней как-то связан через совместную работу или публикации или просто профессиональные контакты.
По независящим от них обстоятельствам, мой отец и мой дед не могут сегодня сказать то, что сказать необходимо. Поэтому приходится сказать мне, хотя они конечно сделали бы это намного лучше.
Я хочу обратиться ко всем без исключения журналистам, блогерам и медийщикам, работающим в государственных или финансируемых государством газетах, журналах и телеканалах и имеющих любое отношение к подготовке публикаций и передач, раскручивающих волну ненависти в стране.
Я хочу сказать: РЕБЯТА, ЗАВЯЗЫВАЙТЕ!
Перестаньте учить людей ненависти. Потому что ненависть уже разрывает нашу страну на части. Люди ненавидят друг друга. Люди живут в безумной иллюзии, что страну окружают враги.
Мальчишек убивают на войне. Политиков расстреливают у стен Кремля. Не Европа и не Америка, а наша страна находится на грани социальной катастрофы. «Информационная война» прежде всего уничтожает нас самих.
Моя семья работала в журналистике во все времена – при Сталине, Хрущёве, Брежневе, Горбачёве, Ельцине. За 90 лет семейного журналистского стажа мы отработали на всех журналистских должностях – от стажёра до главного редактора – и перепробовали все мыслимые варианты профессиональных сделок с совестью, которые позволяют и дело сделать, и совесть сохранить.
Но если наша семейная история чему-то учит, так это тому, что есть момент когда возможности для сделок больше нет и нужно просто остановиться. Этот момент – сейчас.
Несколько дней назад вышел документальный фильм «Крым. Путь на родину», в котором всерьёз рассматривается возможность начала ядерной войны с российской стороны…
Реальный ужас то, что огромный процент людей в аудитории идею начала ядерной войны ПОДДЕРЖАЛИ. Поддержали потому, что насмотрелись и начитались. И ещё потому, что верят тому, что читают и смотрят.
Я не хуже других знаю сладкое слово «гонорар». И никогда не был чужд радостям профессии. И детей, да, надо кормить. И работу, да, сейчас хрен найдёшь. Но есть предел, за которым любой гонорар перестаёт работать.
Рукописи не горят. К сожалению. Мне как российскому журналисту в третьем поколении очень часто хочется чтобы горели, и сгорали. Но в нынешний век интернета каждой имя в титрах, каждая подпись под публикацией, каждое лицо на экране остаётся навеки вмурованным в бетон Гуглопоиска и YouTube-а.
Кто бы ни платил гонораров, в титрах и в подписях стоят не их, а ваши имена. Поэтому и отвечать не им, а вам.
Вы не хуже меня знаете, что делать. Не мне вам рассказывать, как сделать так, чтобы случилась не одна публикация, а совсем другая и не сегодня, а совсем потом. Но если так не получается, то поворачивайтесь и уходите, и пишите публично о том, почему и откуда ушли. Лучше огурцами на рынке торговать. Да и денег по нынешним временам от огурцов больше».
На подобный масштаб, как у Владимира Яковлева не замахнусь, хотя подписался бы под многими словами. Но свои пять копеек – на тему спортивной журналистики – тоже тут вставлю.
Мне всегда говорили очень многие коллеги, что как раз в этом отношении очень завидуют: есть возможность у спортивного журналиста обойтись без политики. Совсем от неё не спрячешься, потому как в наших широтах политика залезает везде, но можно прожить не прогибаясь, не сильно стелясь по ветру…
Иногда это обстоятельство в эпоху тотальных пропагандистских войн оказывается как раз для спортивного сектора мастеров пера и микрофона губительным: за несколько месяцев отделы спорта как корова языком слизала в самых разномастных изданиях.
Но даже те, кто ещё продолжает счастливо информировать народонаселение информацией об очках, медалях, секундах, умудряются… нет, пока не сгибаться ещё в три погибели, но уже уверенно и устойчиво пригибаться.
Читаю заголовок на спортивной ленте: «ФИФА осуждает призывы к бойкоту чемпионата мира». Потом читаю саму новость: «ФИФА осуждает… Об этом заявил министр спорта Виталий Мутко». Кто тот затейник, что выносил новость в заголовок? Он не чувствует разницы? Или прикидывается?
Другой заголовок: «Ангела Меркель не считает уместным поднимать вопрос о бойкоте ЧМ-2018». Сразу же возникает в сознании образ чрезвычайно непоследовательного политика, который даже сам с собой договориться не может, чего именно хочет – то ли заставить Россию следовать общемировым ценностям, то ли соглашаться с её позицией. Читаю новость: «Канцлер Германии заявила, что обсуждение перспектив чемпионата даже не стоит на повестке дня – сначала надо добиться выполнения Минских договорённостей. О футболе разговор пойдёт потом». Даже радикально отъезжавший куда-то наблюдатель прекрасно может понять, что смысл переворачивается с ног на голову.
И это просто два первых попавшихся примера. А я таких много могу привести. Да и каждый при желании много таких найдёт.
Так вот, каких бы взглядов вы, уважаемые коллеги-журналисты, ни придерживались, наверное, не стоит опускаться до таких мелких и угодливых передёргиваний. Нам повезло работать в прекрасной сфере. Да, может быть, сегодня чуть менее востребованной, чем другие сектора журналистики (она умирает и скукоживается, конечно, но окончательно ещё всё-таки не умерла). Так зачем лишать себя удовольствия быть честными с собой и с читателями? Разве не так?