Вы здесь

многослов.рф » Украина: моя война. Геополитический дневник (А. Г. Дугин, 2015) » Украина: моя война. Геополитический дневник. Часть первая. Воссоединение с Крымом (А. Г. Дугин, 2015)

Украина: моя война. Геополитический дневник. Часть первая. Воссоединение с Крымом (А. Г. Дугин, 2015)

Украина: моя война. Геополитический дневник (А. Г. Дугин, 2015)

Часть первая. Воссоединение с Крымом

Украина в геополитическом контексте

Американский сценарий на Украине – привести к власти неонацистов, развернуть репрессии и наблюдать за тем, как мы будем втягиваться в кровавую кашу на наших рубежах. Но время работает на Россию – США теряют геополитическое лидерство.

В битве за Украину нужно понимать, что у США нет конструктивного сценария.

Надо поместить Украину в геополитический контекст. Существует не просто украинский кризис, нужно смотреть не на российско-украинские отношения и даже не на отношения в треугольнике Россия – Украина – Европа. Это гораздо более сложная модель – это великая война континентов. В начале 90-х годов, когда доминировала либеральная идея, геополитику и идею противостояния континентов осмеивали, а сегодня ни одному вменяемому аналитику не придет в голову отрицать законы геополитики. То, что сейчас происходит на Украине, – это борьба однополярного мира, воплощенного в американской гегемонии против России, которая заключает в себе неуклонно растущую волю к построению многополярного мира. Это битва США за сохранение мировой доминации. И действуют те же самые люди – Виктория Нуланд (заместитель госсекретаря США), Бернар-Анри Леви (французский «философ» и общественный деятель, выступавший на Майдане в начале февраля), – которые были поджигателями войн в Ливии, Сирии, Ираке, Боснии и т. д. Сегодня борьба континентов, Евразии и Атлантики, проходит на нескольких фронтах, в том числе и на наиболее важном, жизненно важном для нас, украинском. Хотя в Сирии решается та же проблема, в значительной степени она же решалась и в Ливии, – и если в Ливии мы не приняли удара (по причине того, что у власти был проамерикански ориентированный Медведев), то в Сирии и на Украине мы его принимаем.

Так что идет борьба, которая в каком-то смысле к украинцам вообще не имеет никакого отношения – они здесь пешки. В глобальной геополитической игре у них очень маленький выбор свободы. Америка борется за то, чтобы ее право распоряжаться миром было безгранично, Россия, совместно с другими странами, настаивает на ограничении этого права. Европа пытается тихо выкарабкаться из-под американского сапога – но это очень сложный процесс.

Существует две Европы – атлантическая и континентальная. Одна является марионеткой США, покоренной территорией, оккупированной зоной, а вторая постепенно движется в сторону независимости. Но движется аккуратно, осторожно, в рамках атлантического партнерства, не делая резких шагов, но при этом постоянно пытаясь усилить свои позиции. Во всей Европе есть две эти идентичности, и они представлены двумя лобби – доминирует проамериканское, либеральное сообщество, в том числе и гей-сообщество, которое устанавливает свои законы, и европейские лидеры часто идут у него на поводу. Другое воплощено в первую очередь в консервативных, военных кругах, в спецслужбах. И конечно же в большинстве народа – на мнение которого хотя и забили, но оно есть. Точно так же отодвинули в сторону и демократию, с мнением народа не считаются. А ведь то, что мы видели недавно в Швейцарии, где на референдуме проголосовали за ограничение миграции, – это и есть демократия, это и есть голос Европы. Это та Европа, которая, когда ей дадут право голоса, право реальной демократии, немедленно выберет совсем другое – швейцарскую Швейцарию, немецкую Германию, европейскую Европу. Демократия в Европе сегодня совершенно несовместима с проведением американской линии. И демократию в Европе сворачивают – как в Греции. Но Европа сопротивляется, идет борьба. Поэтому и по Украине, и по другим вопросам Европа пытается проводить свою линию.

То, что американцы – гегемонические террористы, которые держат всех под своим сапогом, сегодня очевидно всем европейцам. Сейчас невозможно сказать, как скоро им удастся сбросить американское ярмо, но рано или поздно это у них получится, это неизбежно, потому что американская доминация рушится.

Разногласия по Украине не могут ускорить процесс освобождения Европы от американского влияния. Еще рано – пока что ситуация в американо-европейских отношениях не дошла до этого, необходимы еще пять-шесть шагов. Украина не финальный и не самый главный этап на этом пути. Один из – наряду с прослушками, противостоянием ЦРУ и немецкой разведки БНД в Греции. Ведется огромная борьба. И конечно, в Европе есть своя пятая колона, своя «болотная». И если у нас она пока что сидит и делает гадости на «Дожде», то в Европе она просто доминирует, вовсю правит. Это та же проамериканская сволочь, как француз Бернар-Анри Леви. Разве он европеец? Он просто платный американский сексот, который и политику, и философию, и моду подведет под заказанную модель. Гастарбайтер, который работает на американского папу. Точно так же, как американо-соросовская сеть, которая раскинута у нас, представляет доминирующий в мире порядок, работает на «князя мира сего». Опасность нашей пятой колонны не в том, что они сильны, они абсолютно ничтожны, а в том, что они наняты самым большим «крестным отцом» современного мира – США. Поэтому они эффективны, они работают, их слушают, им все сходит с рук – потому что за ними стоит мировая власть. Борясь за Украину, Путин четко обозначил то, что он подтверждал и раньше, – он на противоположной стороне баррикад. В борьбе однополярного мира против многополярного он выступает против американской гегемонии.

Сегодня, прежде чем любой комментатор или аналитик открывает рот, чтобы говорить об Украине, уже совершенно ясно, на чьей он стороне. Так люди болеют за одну или другую команду, тут не может победить дружба, тут нужно забить гол. Атлантисты все будут выворачивать на свой лад, как они всегда это делают, даже формулировки будут принципиально отличаться: если гомосексуалист похвалил Путина, то он грязный п…, если обругал, то уважаемый представитель гей-сообщества. Если кто-то скажет о необходимости ограничить миграцию африканцев в Европу, то либералы объявят его неонацистом, а если французский комик Дьедонне смеется над некоторыми аспектами сионизма, то они же называют его немытым негром. Это двойные стандарты. Но их не нужно критиковать – есть американские стандарты, а есть наши, и те и другие двойные. Потому что мы видим истину со своей точки зрения, а они со своей. Их тоже надо понимать, когда они лгут на «Эхе Москвы». Каждый, кто выступает против Януковича в России, – это сотрудник американской сети, у него своя логика. Надо только зарегистрировать его как агента влияния и после этого спокойно с ним разговаривать. Они имеют право работать на США, в конце концов шпионаж никогда нельзя исключать. А кто-то просто так ненавидит нашу страну и многополярный мир, что делает это искренне.

Так что анализ украинской ситуации не может быть нейтральным, потому что там есть только две стороны – не три, не десять, – а ровно две: их и наша. Позиция атлантическая и позиция евразийская. Между ними и нами существуют баррикады.

И Россия в этой войне цивилизаций пытается вернуть Украину, понимая, что без нее евразийская цивилизация будет неполной.

Мы хотим усилить наш евразийский полюс, воссоединившись с близкой нам во всех отношениях – исторически, религиозно, культурно, этнически, лингвистически – частью нашего общего славянского, православного евразийского мира. Мы этого хотим не в безвоздушном пространстве, не в вакууме – мы хотим этого в ходе борьбы против нас. Потому что, уже даже просто желая этого воссоединения, говоря об этом, мы идем против США и их планов. Посмотрите, как много меняются глаза Венедиктова или Латыниной, когда только они слышат о воссоединении. В ответ мы слышим рев – не их, им в общем-то наплевать, это вступают огромные жернова великой войны континентов, в которой они просто пешки. Как, кстати, и мы – просто мы дети русского народа, а они антирусского. Мы стоим на стороне одной цивилизации, они – другой. Но если те, кто сидят в Вашингтоне, бьются за свою цивилизацию и это их право, то за что бьется их обслуга у нас, пятая колонна? И почему она так безнаказанно пропагандирует в нашей среде ненависть к нам?

В анализе украинской ситуации проходит водораздел представлений о прошлом, настоящем и будущем. Это та грань, где начинается настоящая политика, где определяются друзья и враги.

Украина сейчас находится в очень сложной ситуации. Она находилась в сложной ситуации и во время оранжевой революции 2004 года, и в 90-х годах во время Кучмы. И даже в СССР, особенно в послевоенные годы, она испытывала на себе некоторые особенности своего геополитического положения. Украины как национального государства исторически не существовало – нет ни украинского этноса, ни украинской нации, ни украинской цивилизации. Существуют западнорусские земли. Причем собственно западнорусские земли начинаются на правобережье, на правом берегу Днепра, – и они очень разные по своей исторической судьбе. Частью они были в Польше, частью под Австрией, частью с нами, иногда меняли свое подчинение. Что же касается Левобережной Украины, то эта территория не имеет к западнорусским землям вообще никакого отношения. Это казацкие земли, и никакой разницы между ними и Доном нет, там живут одни и те же люди, говорящие на одном языке. Ничего общего с западнорусской культурой у них нет.

Западнорусская культура всегда чувствовала себя независимой и от поляков, и от австрийцев, и от москалей. Идеи сохранения западнорусского архетипа, своей идентичности с несмелыми поползновениями к автономии существовали всегда. Но между подобными робкими попытками и независимым государством есть существенная разница. Есть и более состоявшиеся государства, которые смирились с тем, что оказались внутри нашей системы. И не надо переоценивать стремление западных украинцев к свободе и независимости, оно было умеренным. Они имеют на это полное право – но от этого права до защиты национальной государственности большая дистанция. Тем более что государственность свалилась на них совершенно случайно, в ходе помутнения сознания старшего брата, совершенно исторически необоснованно. В тот момент мы были просто парализованы своей пятой колонной, не понимали, что делали. Ну как человек пошел и спьяну проиграл жену, детей, дом – приблизительно это же и сделали Горбачев и Ельцин. А сейчас пьяные годы предательства и разврата прошли, Россия протрезвела и думает, что делать с пропитыми в кабаке семьей, детьми и братьями, домами.

Украинцы получили слишком много. Но и для нас территория современной Украины слишком большая – западенский анклав не ассимилируем. Мы всегда подавляли и уничтожали бандеровцев – вели себя жестко, брали и уничтожали их после войны. Правда, большевики еще раньше так же относились и к великороссам – выкорчевывали русскую идентичность. В 20-х годах это было зверство победившей тогда группы.

В сегодняшних условиях, когда на стороне западенцев играют американцы, Украина в нынешних границах не может быть пророссийской. Ни при каких условиях – даже если будет самый пророссийский президент (хотя это сейчас невозможно, его отвергнет значительная часть населения), он будет обречен вести себя так же, как Кучма или Янукович. Это максимум того, что мы можем получить. России стоит задуматься об этом – если мы хотим большего, чем Кучма или Янукович, то мы ведем себя безответственно.

Получив после откровенно русофобского Ющенко непоследовательного, осторожного, колеблющегося партнера, такого как Янукович, нужно было запускать другой сценарий.

Сейчас мы поддерживаем Януковича, но у нас нет стратегии. Мы так и не сформировали пророссийскую, евразийскую сеть. Поэтому мы болеем за Януковича, и он что-то делает – то, что может. Но больше он делать и не может, и не хочет – потому что он такой, какой есть, и, если бы он не был таким, он никогда бы не был президентом Украины. А Москва никогда стратегически не занималась Украиной, и только сейчас Путин начал по-настоящему биться за нее.

Путин уже имеет долгий опыт работы с Украиной. За время первых его двух сроков на Украине уже происходили драматические события, и в той ситуации он вел себя безупречно. Но при всех неоспоримых достоинствах Путина у него есть два больших недостатка, которые объясняют все то, что происходит и с Украиной, и с Россией. Первый – он считает, что идея не имеет никакого значения, он не верит в идею, считает ее обрамлением для каких-то технических, порой даже тайных операций. Если думать, что идея – это лишь форма болтовни, то неминуемо совершишь множество ошибок.

То, что он последние полтора-два года говорит как раз о значении идей, о смыслах и ценностях, даже об идеологическом противостоянии и соперничестве, – это очень хороший признак его эволюции. Он учится, он растет как президент, но с сильным опозданием. Идеи он высказывает правильные, но тут проявляется его второе слабое место. Это кадровая политика. Каждому нужно поручать то, что он может делать хорошо. Путин порой как будто стремится доказать, что мы страна чудес, и поручает тем, кто все провалил, новые и новые посты. В критический момент оранжевой революции на Украину отправляются Павловский и Гельман – это антипутинская, пуссирайотовская либеральная кампания.

Еще до того, как ответить на вопрос, как мы будем возвращать Украину, нужно подчеркнуть, что если мы будем это делать так, как делали до 2012 года, то мы не сделаем ничего. Путину нужно радикально поменять политику на этом направлении. Понять идею. Украину как идею.

Украина – главная идея для России, мы должны поставить воссоединение в центр нашей повестки дня. Мы сами должны понять наш статус как один из полюсов многополярного мира. И начать действовать системно. И подстраивать кадровую политику под два принципа: идеология и эффективность.

Американцы на Украине не хотят демократии. Как же так? Ведь они вроде бы все время настаивают на демократии. Сейчас Украина едва ли не самая демократичная страна в мире – вряд ли где-то еще существует столько демократии. Достигается она за счет двух полюсов – Запада и Востока Украины. Если кто-то попытается навязать свою единоличную волю, другая сторона имеет все инструменты для того, чтобы остановить это и дать по рукам. Ющенко проработал в оранжевом ключе четыре года и был с позором выкинут. Янукович тоже несвободен – как только он говорит, что за ним Москва, мгновенно он получает такой удар по своей легитимности со стороны украинского общества, что вынужден отправить в отставку Азарова и заявить о премьерстве Яценюка.

Украина исчерпала возможности демократизации. Демократия на Украине сегодня работает не только против нас, но и против Запада. Потому что любое демократическое волеизъявление народа приведет сегодня снова к победе Януковича. А попытки биться за пересчет голосов снова приведут к противостоянию. Демократия не выход ни для кого – ни для нас, ни для Запада, потому что никто с ее помощью не может ничего сдвинуть на Украине. Сейчас главная проблема на Украине якобы сводится к тому, что человек США – это Яценюк, а Европы – Кличко, а вот что делать с Тягнибоком и «Правым сектором» – американцы не знают. Это не так – они прекрасно знают, что с ними делать. Потому что главная интрига украинской ситуации в том, что американцы больше не могут пользоваться в своих геополитических интересах демократией. Демократия становится врагом США. Демократия не подходит им и в Европе – потому что если посмотреть на демократические решения французов, то они будут направлены против законов о гомосексуальных браках, а Шотландия выйдет из состава Великобритании.

Так что я думаю, что у американцев совсем другой план в отношении Украины. Экономически она им не нужна, Европа ее тоже брать не собирается. Ответ только один: американцы хотят установления на Украине националистической, нацистской диктатуры. Поэтому главная фигура – это Тягнибок, а Яценюк – это просто прикрытие. Национализм – это единственный способ мобилизовать Западную Украину на резкую политику. Подвесить демократию, и под эгидой украинского антирусского неонацизма они могут установить силовой контроль над Востоком и Крымом. В духе Саакашвили – они проработали это в Грузии, и на Украине уже могут действовать, учитывая неудачи в Южной Осетии в 2008 году.

Приход неонацистов к власти в Киеве создаст предпосылки для жесткого националистического режима. Который сразу же потребует изгнания Черноморского флота из Севастополя и отмены всех решений восточных областей, направленных против новой власти, начнет жесткие репрессивные меры. В этот момент подтянутся американцы, которые скажут России примерно то же, что мы им сказали, войдя в 1979 году в Афганистан: нас пригласили. Тогда они нам заявляли, что наше приглашение липовое, что нас пригласили местные коммунисты, а теперь уже мы им будем говорить, что у них липовое приглашение и их позвали неонацисты. Но тут вопрос силы: если американцы войдут на Украину, то они смогут поставить нам ультиматум о выводе Черноморского флота, угрожая ядерной войной.

Вот на что они рассчитывают на Украине – потому что все остальное они и так там имеют и ничего другого демократическим образом там не пройдет. Демократические голосования восстановят ту же самую картину – более того, постепенно будет нарастать самосознание Востока, которое отстает от самосознания Запада Украины, будет формироваться идеология Востока Украины, сепаратистские планы. Это неизбежно будет происходить в качестве реакции на то, что творится в стране сейчас, – просто украинцам нужно время, чтобы до этого дойти.

Так что американцы просто решили передать власть неонацистскому руководству, только это позволит им решить – пусть и временно, пусть и страшной ценой – свои сиюминутные проблемы. Но они же прагматики, они думают на два-три шага вперед. Они захватывают Афганистан, не думая о том, что будет через 10 лет.

Европа ужаснется, хотя проамериканские силы, типа философа Бернара-Анри Леви, будут рукоплескать Тягнибоку, говорить о том, что это уже не тот Тягнибок. У них уже есть прецеденты, когда крайне правые, приходя в парламент, становятся вполне управляемыми фигурами – как Джан-Франко Фини, который поехал в Израиль, попросил прощения, стал вице-премь ером, и это в Италии, где было очень сильное антифашистское движение. У них есть опыт укрощения и скупки националистов, которые начинают быть полезными идиотами Запада.

Тягнибок и выбран на эту роль. Поэтому Западу и не надо, чтобы оппозиция договорилась с властью – им ничего не надо ни от Януковича, ни от Яценюка и Кличко, которые вообще выступают просто прикрытием. В реальности США могут запустить только сценарий радикального украинского национализма, блиц-операцию по проведению недемократических, диктаторских законов, которые потом они будут постепенно смягчать или отменять, но дело уже будет сделано: флот пойдет вон и будет установлено единое национальное государство.

Через какое-то время после этого начнется гражданская война. Она начнется в очень неприятных для нас стартовых условиях. Мобилизуется Крым, в котором уже вооружаются татарские группировки, и они будут вырезать русских вместе с украинскими националистами. Западноукраинские неонацистские бригады начнут серьезные чистки в Восточной Украине – там население достаточно расслабленное, пока оно осознает, что происходит, уже может пройти критически важный момент. То есть американцы поддержат неонацистов, а потом скажут, что они ни при чем, это сами украинцы все делают.

Россия в лучшем случае сможет закрыть вентиль, мы потеряем время, упустим процесс, а потом, уже втянувшись в эту кровавую драку, очень сильно проиграем в глазах Европы. Америка тут же скажет европейцам, что русские опять взялись за свой империализм, они не ограничатся Восточной Украиной, они и на Польшу посягнут, и Румынию захватят…

Европа будет снова жестко подчинена Штатам, и тем самым США на какой-то срок отложат свой конец.

Это их сценарий. Привести к власти неонацистов, развернуть репрессии и наблюдать за тем, как мы будем втягиваться в кровавую кашу на наших рубежах.

Что делать нам? Понимать, о чем идет речь. В первую очередь понять, что их задачи в отношении Украины не конструктивны, а деструктивны. Мы привыкли думать, что у противников есть какой конструктивный сценарий, – в этом случае это не так, весь их сценарий сводится к тому, чтобы на два-три шага продлить свою агонию, но он ни к чему не ведет ни Украину, ни Европу, ни нас. Мы не можем себе представить, насколько плохи дела у Америки, допустить, что они мыслят в категориях: умри ты сегодня, а я завтра.

США не знают, что делать ни с Афганистаном, ни с Ираком. Шиитский Ирак прихватит Иран, и тогда США будут использовать против них ваххабитов, «Аль-Каиду» и курдов. И этот кровавый хаос навсегда. В такой же хаос хотят погрузить и Украину. Нам нужно понимать это. Не надо спешить. Чем дольше мы будем тянуть резину на Украине, тем будет лучше для нас. Есть ситуации – например, Карабах или Приднестровье, – когда любое решение будет хуже, чем его отсутствие.

Одновременно мы можем играть на опережение – понимая, что американцы тащат Тягнибока, немного раскачать тему фашистской угрозы на Украине (и мы понемногу это уже делаем) и способствовать превентивной организации Востока и Крыма, чтобы они стали самостоятельной картой. И когда западенцы говорят, что – если что не так, то мы берем администрацию во Львове, то Восток должен отвечать, что займет администрации в Харькове и Одессе.

Нам нужно усилить Януковича. Этот украинский ужас все равно будет длиться, он никак не может разрешиться, у него нет никакого решения – так что пускай он пока что длится.

Нам сейчас не взять всю Украину – если мы замахнемся на всю, то мы все потеряем. Длить ее бесконечно нам тоже невыгодно, но нам нужно время, чтобы подготовиться.

Мы не должны выступать инициаторами раздела Украины – мы должны подготовить, создать ситуацию, когда две части Украины будут достаточно равновесно мобилизованы. Запад уже хорошо мобилизован, а Восток нет. Нам нужна мобилизация Востока Украины. Если Восток будет готов к отделению, это будет шанс на то, чтобы этого отделения никогда не состоялось. А если Восток будет не готов, то Запад попытается его заглотить. Демократическим способом это уже не состоялось – при Ющенко правили западенцы и ничего с Востоком сделать не смогли. Ассимилировать его у них не получилось. Значит, демократия уже не работает в интересах западенцев, она работает на две стороны. Поэтому и приходит сценарий Майдана с проамериканской националистической диктатурой.

Мы должны помочь мобилизации Востока и Крыма – на идеологической и структурной основе. Инвестировать туда в первую очередь идею, во-вторых, информационные стратегии и уже в третью очередь все остальное. Необходимо составить проект «Восточная Украина», в который надо вкладываться. Не для того, чтобы осуществить раздел Украины, а чтобы предотвратить его. Потому что если там не будет мощного самостоятельного Востока, то этот раздел все равно пойдет – но только не по нашему сценарию и против нас.

Кроме того, нам надо работать в анклавах на Западе Украины. Там есть достаточно серьезные силы, с которыми мы можем работать. Православные в Волыни, закарпатские русины – очень много людей, которые будут за нас. Мы уже не вернем Запад, не захватим его, но, если они начнут развал Украины, мы можем создать им множество неприятностей, у них не будет тихих львовских улочек. То, что они собираются устроить на Востоке Украины, должно происходить у них дома. Они не возьмут Восток – но они устроят там стрельбу, террор, репрессии. И мы должны быть готовы ответить на террор на Востоке партизанской войной на Западе. У нас должны быть аргументы – и это не только газ.

Сегодня складывается ситуация, когда, выступая против прозападных сил в наших бывших республиках, их противники идут по пути наименьшего сопротивления. Запад предлагает модель националистического толка, с неким либеральным неонацизмом, а его противники впадают в противоположную крайность и начинают защищать советизм. Так происходит, например, в Молдове. С одной стороны – жестко антирумынский просоветский молдавинизм коммунистов, а с другой – прорумынский либерал-национализм. Точно так же и на Украине – либерал-национализм за Запад, а против них люди с портретами Сталина, разговорами о великой эпохе и социальных достижениях. У либерал-националистов альянс вполне эффективный – неонацисты дают настоящую энергию, а либералы их прикрывают. У самих либе ралов нет энергии – это меньшинства, во всех смыслах этого слова, от сексуальных до национальных, – но, войдя в альянс с националистами, «малый народ» либералов обретает силу.

Чем мы отвечаем? Идеологией позднесоветских мультфильмов – вспомним Кота Леопольда и Чебурашку: «Давайте жить дружно». Мы вынуждены прибегать к эксплуатации хорошей, устойчивой, но бессодержательной советской ностальгии. Но это не инструмент, это не политика – с этой идеологией ни Одессу, ни Донбасс мы не отстоим. И уж тем более Киев. Нам нужна новая идеология для Украины и для России, а не лозунги о том, что у нас была великая эпоха, мы запускали в космос Гагарина. Должна быть национальная, мобилизационная идеология евразийства. Нужно обращаться к смыслам.

21 февраля 2014 в 15:59

Хроника. Впечатления. Эмоции

Если идеологическая позиция Москвы на Украине будет сводиться к защите памятников Ленина и к советским кинофильмам, мы просто проиграем. Противоположная позиция – антисоветская белогвардейщина (причем робкая, нерешительная) – и того ничтожнее. Прямолинейные же выпады русского национализма нанесут удар по самой России. А теперь подумайте, насколько на самом деле актуален вопрос о Четвертой Политической Теории – для всех и каждого, с самого верха до самого низа. Мы снова в том историческом моменте, когда все решается, – как в 1991, 1993, 1999, 2008. Отказ от действия будет равнозначным действию (и придется в любом случае платить и отвечать). Все всегда было очень серьезно. И попытки отложить эту серьезность имеют ограниченную размерность. Когда все это было в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии, Египте – казалось «далеко», «у других». Но Майдан – это просто у нас. И поведение Януковича – как ядовитая и зловещая карикатура на российских правителей. Именно так и выглядит то, что они называют «политикой» и «правлением». Совсем нет никакого времени. Самое интересное: когда придет решающий момент, никого из тех, кто гордо красовался на первых ролях, мы не увидим; они все развалили и исчезнут, как исчезает дым. Мы получим орды бесов, пятую колонну и руины… Либо адекватная русская идеология сейчас, либо будет просто поздно… Только ясная идеология позволяет адекватно вести себя в сложных исторических ситуациях. Если мы не построим ее сами, обязательно найдется кто-то, кто навяжет нам свою.

22 февраля 2014 в 3:00


У России всегда идентичность была основана на грандиозной идее. Ради нее делалось все. Либералы отнимают у нас это грандиозное измерение. Так они минируют нашу идентичность. Это духовный геноцид. Мы должны нанести по ним ответный удар.

22 февраля 2014 в 14:24


Олимпиаду закрыли. Слава богу. Теперь ждем решения Путина. Не принять его он не может. Непринятие решения в такой ситуации будет решением. Любое действие фатально. Путин никогда не делал слишком радикальных поступков (это пугает). Но он никогда еще ничего не сдавал окончательно и бесповоротно (это внушает надежду). Но давайте подумаем всерьез: он может либо войти в ситуацию – то есть в Украину (гигантский риск – вероятность ядерного конфликта с США), либо не войти (гарантированное обрушение харизмы и перенос Майдана в Москву – с последующей оккупацией России США). Ничего личного: Великая Война Континентов. Ничего так выбор? Лучше не мешаться под ногами и осмыслить глубину происходящего. Под вопросом Россия (никак не меньше). Принял он решение (или не принял), мы скоро узнаем и будем действовать соответственно. Вот тогда и будем определять стратегию. При этом пока держаться каждому на своем месте, хотя бы в Сети – а тем более на Украине. Очень трудная ночь мировой истории.

23 февраля 2014 в 21:35


Закрытие Олимпиады: момент окончания перемирия (по греческим законам, которые кое-кто еще соблюдает).

23 февраля 2014 в 21:35


Если внимательно на все посмотреть, то, наверное, решение по Украине Путиным уже принято. Иначе совершенно непонятно, почему такая программа и кто ее санкционировал.

Пока Москва определяется, надо начинать действовать самостоятельно. Сотни тысяч русских поняли, что происходит. Это не политическая мобилизация, но этническая. Мы видим марширующих в Украине вооруженных людей, кричащих «Москалей на ножи!». То есть они декларируют, что идут убивать русских. Только за то, что они русские. Если русские сидят и спокойно на это смотрят, то их действительно пора на ножи и они на этих ножах окажутся. Спящий сопротивления не оказывает. Поэтому мы должны незамедлительно двигаться на Запад. Именно сейчас там все решается. Пока бушует самая яркая сторона нового (дикого) строя, мы можем экстренным образом способствовать самоорганизации нового государства (Новороссии, Малороссии, или как его назовут его граждане). По-моему, все ясно. Сейчас на Украине определяются границы двух новых государств. Те, кто «москалей на ножи», хотят всё. Нас удовлетворит часть. А вот какая, зависит в том числе и от каждого из нас. То есть мы идем в Украину.

24 февраля 2014 в 13:23


Война начата. Не нами. Глупо этого не замечать. Идеология здесь вторична. Истребление русских объявлено. Наш долг – вставать за наш народ.

24 февраля 2014 в 13:26


До принятия окончательного решения по Украине вводим мораторий на критику Путина, а затем, наверное, и подавно. Считающие иначе либо молчат, либо самоудаляются из френд-ленты.

24 февраля 2014 в 15:09

Быть или не быть России

Россия в пятый раз стоит перед необходимостью защиты своего суверенитета перед реальной угрозой его утраты. Ранее 1991 год (потеря суверенитета СССР – Большой России и распад, в ходе которого и появилась современная Украина), 1993 год (потеря суверенитета РФ, где после расстрела патриотического парламента проамериканские либеральные группировки захватили полноту власти и начался распад самой России; как прямое следствие – Первая Чеченская кампания). 1999 год – взрывы домов в Москве, вторжение банд Басаева в Дагестан, приход Путина и Вторая Чеченская кампания (суверенитет РФ был восстановлен Путиным). 2008 год – вызов России через атаку на Цхинвал (введение войск предотвратило коллапс российской государственности на Северном Кавказе и зафиксировало позиции России уже на постсоветском пространстве – суверенитет подтвержден и усилен). Пятый раз – сейчас. Исход пока открыт. Либо мы сохраняем и укрепляем суверенитет (это в нынешней ситуации одно и то же), либо… (см. судьбу СССР, Рижского ОМОНа, «Беркута» и т. д.).

Итак.

В Киеве произошел государственный переворот. У власти атлантистская либерал-нацистская хунта. Она часть глобальной сети американской гегемонии, сегмент Нового Мирового Порядка, отчаянно пытающегося сохраниться. В самой России есть другой, смежный сегмент такой же сети. Он преобладал в 90-х, оказывал сильное влияние в 2000-х, чуть было не вернулся к полноте власти в 2008—2012-м, был снова оттеснен Путиным в 2012. Переворот на Украине – успех активной деятельности этой сети. Напомню: он произошел как ответ на шаг Януковича в сторону России. Все остальное – операция прикрытия.

Но на этом все не остановится. Переворот перейдет на Россию. Киссинджер говорит об этом прямо: «Путин боится, что мы устроим ему то же самое». Что значит «устроим»? Это значит, пятая колонна в России приведена в боевую готовность. Как может распасться властная конструкция, Партия регионов и Янукович демонстрируют очевидно. Чем может закончиться власть коррупционеров-чиновников и временщиков, также очевидно. Перед лицом киевской хунты Путин решает не просто судьбу Крыма и Востока Украины, он решает судьбу России, более того – мировой истории. Если он даст адекватный ответ, он столкнется с бешеным сопротивлением Мировой Американской Империи, которая сейчас демонстрирует, что пока еще сильна и что Европа у нее под ногтем. Если он не даст ответа, затянет с ним (признав хунту), поле битвы не просто придвинется к нашим границам, но будет перенесено в Москву. Российский сегмент либерал-нацизма, где нацисты неизменно выступают в роли «полезных идиотов» для либеральных господ, не имеет такой массовой опоры, как в Украине, но в политической элите и верхушке общества представлен не менее основательно. Мы знаем: Путин не Янукович и за ним – русские. Но американцы и украинские нацисты требуют от него сейчас в ультимативном порядке это доказать. Путину брошен вызов: конечно, вы не Янукович (= Ельцин, = Горбачев и т. д.), ну а вдруг…

Баланс рисков? Риски одинаковы: не признать хунту, поддержать Крым и Восток, сохранить суверенитет России (что сегодня одно и то же) означает конфликт с США и их европейскими марионетками; признать хунту легальным правительством – все равно что предать «Беркут» и дать зеленый свет новым инициативам по демонтажу России (извне и изнутри). Пятая колонна мобилизована. На Путина извне и изнутри оказывается колоссальное давление. Сейчас главное: оценить произошедшее в Киеве как противозаконный переворот и отказаться признавать легитимность путчистов. А это значит – отказать Украине в ее нынешнем политическом состоянии в суверенитете, что подобно признанию права Грузии на контроль Цхинвала и Сухуми. Признание Киевской хунты будет колоссальным ударом по суверенитету самой России, постановкой его под вопрос. Ни больше ни меньше.

Мир замер. И правильно сделал. В эти минуты определяется ход мировой истории.

25 февраля 2014 в 11:19

Русская сеть

Нынешняя ситуация – уникальная возможность для объединения русских. По ту сторону идейных и партийных расхождений, лидеров и т. д. Пора обнулить взаимные претензии. Сейчас важно одно: на чьей кто стороне, на русской или на противоположной (все остальное не имеет значения). Построить общую организацию, скорее всего, у нас не получится, в силу многих причин. Пусть будет Русская Сеть. Цель одна – борьба за Украину. Победим – дальше посмотрим. Предадут верхи, станем самостоятельной силой и будем действовать дальше в любых условиях. Но позиции должны быть общими в главном. Я думаю, следует предложить патриотам взаимоамнистировать друг друга и действовать совместно. Потом разберемся со всем остальным.

25 февраля 2014 в 12:30


Сейчас в России идет напряженная война терминов. Те российские официальные лица, которые употребляют применительно к киевской сволочи термин «власть», а не «хунта», сознательно проводят психологическую акцию давления на Кремль и общество, приучая к мысли, что все потеряно безвозвратно; что факт свершился. Он не свершился, признать эту мразь «властью» – значит признать русских трусливыми и раболепными дегенератами, неспособными к историческому бытию. Точно так же поступают эксперты и аналитики, призывающие «не вмешиваться» и т. д. Также они призывали не входить в Южную Осетию, а еще раньше – предоставить независимость Ичкерии (Басаеву и Дудаеву) и развалить СССР. Сеть агентуры влияния опознается по отношению к ситуации на русском Западе самым прямым и наглядным образом. Мы вступили в трудную и тяжелую полосу испытаний. От этого удары в спину и предательства (еще кое-как терпимые в иных ситуациях – кстати, почему?) становятся (как бы помягче выразиться…) неуместными. На сей раз совсем неуместными, так же как смешки и шутки. Битва за Украину – это битва за наш народ, нашу историю, нашу душу. Это совсем, совсем не смешно. И тот, кто считает, что «это не наше дело», что «все потеряно» и что «договоримся с любой властью», простите, выродок.

26 февраля 2014 в 2:24

На запад!

Краткий анализ геополитического баланса событий на Украине на 26.02.2014.

1. США добились одного: распада Украины и контроля над ее западной половиной. Это США гарантировано. 5 миллиардов потрачены не зря. Границы НАТО отныне будут по Днепру. Единой Украины во вчерашних границах не существует.

2. США добились вовлечения России в конфликт, на чем будет строиться их стратегия по отрыву России от Европы. Еще один успех. В обоих случаях Путин поставлен в жесткую ситуацию, и назвать это «победой России» язык не поворачивается.

3. По правилам холодной реалистской политики: в результате госпереворота в Киеве, спонсированного США, Америка получает Запад, Москва – Юг и Восток, причем не даром и не сразу, а через конфликт. Так дело обстоит в глазах американских стратегов-реалистов. Пол-Украины отходит России с моральными издержками и (желательно для США) военными потерями. Пол-Украины вступает в НАТО и мечтает, что ее возьмут когда-то в Европу.

4. Но: всегда есть пространство для блефа. Оторвав половину, можно сделать вид, что претендуешь на всё. И в какой-то момент, если блеф искусный, это «всё» можно получить. У нынешнего дезорганизованного, пребывающего в параличе Киева нет никаких сил и возможностей установить контроль над Крымом и Востоком. Более того, удержать это невозможно. Впереди нескончаемая гражданская война, которая добьет то, что осталось от Украины. В России Янукович, как носитель официальной власти, легальный президент всей Украины. В Киеве нелегальная хунта и неонаци. У Москвы есть все основания приступить к строительству Малороссии/Новороссии. США это негласно признают, на большее они и не готовы, не потянут. Хотя говорить будут, конечно, обратное.

5. Пятая колонна внутри российской власти и бессмысленное чиновничество (российский вариант Партии регионов) убеждают Путина отдать Украину. То есть они пытаются, угождая Западу или от страха, дать США больше того, чем то, на что те претендуют. Горбачев и Ельцин на такие трюки велись. Путин ни разу. Он делает всякий раз по-своему, что бы вокруг ни говорила иностранная агентура (как зарегистрированная и «болотная», так и незарегистрированная и до сих пор занимающая в России крупные позиции). Мне трудно представить, что на сей раз Путин уклонится от правил. Если же уклонится, то вся эта история перейдет в Россию. Мы и Украина – взаимосвязанные сосуды, по сути один народ (за вычетом Правобережья, и то не всего).

6. Поэтому не с точки зрения информации (сейчас все, что говорится, преимущественно дезинформация и информационная война), но с точки зрения холодного политического и геополитического анализа решение о поддержке Москвой новой юго-восточной государственности принято. Оно может быть принято или не принято Путиным, но оно принято логикой истории. Поэтому всеми силами можно и нужно действовать так, как если бы оно уже состоялось.

7. Москва оказывала поддержку тем друзьям, которые и сами были готовы защитить себя. Поэтому самоорганизация юго-восточного политического образования вопрос крайне актуальный.

8. Сейчас идет борьба за границы двух Украин. Как минимум по Днепру. Но в наших интересах отодвинуть ее как можно дальше к Западу, чтобы максимально отнести дислокацию натовских войск от русских границ. Поэтому лучший способ обороны – нападение. Берем пример с «Правого сектора» – галицийским националистам нужна вся территория: и их, и наша. Нам их территория не нужна, но на эту наглость надо отвечать соответственно: за Киев много раз сражались в русской истории западные (галицко-волынские) и восточные (владимирско-московские) князья. Если наци настолько уверены, что Киев за ними накрепко, что пытаются въехать в Донецк, Харьков и Симферополь, то пора переносить боевые действия на территорию врага. Киев – русский город. То есть наш город.

9. Мы идем на Запад!

27 февраля 2014 в 0:33

Смерть НАТО!

Русские в Украине не должны ничего больше ждать. Произошел государственный переворот. Все пособники кровавой киевской хунты, все натовские марионетки должны быть поставлены вне закона. Никому не подчиняться, кроме тех, кто выступает за свободу и независимость Украины от преступного кровавого натовского режима. В Киеве засела проамериканская банда в союзе с американскими инструкторами.

НАТО – геть! Вся власть Великой Украине с братской Великой Россией. Мы восстановим русское величие только вместе! Против американской гегемонии и их евромарионеток. Порядок, закон и оружие. На насилие надо отвечать насилием. Любой украинец, подчиняющийся Турчинову и нацистам, преступник и находится вне закона. Не ждите только России. Москва включится по полной только тогда, когда увидит, что украинский народ готов отстаивать свою свободу и независимость, свою историю и свою идентичность. Маски сброшены: только Русский сектор! На опережение. Наци-боевики не спрашивали от властей разрешения на свержение власти. Так они захватили власть. Теперь у всех развязаны руки. Симметричный ответ. Захватывайте все, что можете. Нет натовской гопоте! За Русь! За Киев!

27 февраля 2014 в 14:48


«Легитимной властью на Украине являются только президент Виктор Янукович и отряды Гражданской Самообороны. Просим всех граждан Украины подчиняться только этим инстанциям».

Наш анализ сотни раз доказывал свою адекватность. Попытка оспорить научную истину приводит к опасным последствиям. Закон: «Территориальную целостность любого Государства на постсоветском пространстве может обеспечить только Москва». Не советую проверять эту истину опытным путем. Никому не советую. И поэтому: «Легитимной властью на Украине являются только президент Виктор Янукович и отряды Гражданской Самообороны. Просим всех граждан Украины подчиняться только этим инстанциям. Подчинение кому-то еще, кроме Виктора Януковича и отрядов Гражданской Самообороны, будет расцениваться как государственное преступление и пособничество путчу».

28 февраля 2014 в 17:22


Сегодняшний день можно считать днем конца украинской государственности. Напрасно они так… Могла бы получиться прекрасная страна. Но мы обязательно построим Новую Украину. Великую Украину. Имперскую Украину. Обещаем.

28 февраля 2014 в 17:33

Вставай, Украина!

Главное сейчас – не ограничиваться Крымом. Народные протесты на Юго-Востоке Украины набирают обороты. Сейчас многое зависит от активности самого населения и от помощи русских, которым небезразлична судьба нашего народа. Киевская хунта в панике после событий в Крыму и выступления Януковича.

Дело не столько в Януковиче, а в том месте, где состоялась его пресс-конференция.

Смотрите: легальной и легитимной властью на Украине сейчас обладает Россия. Как на всем протяжении нашей истории, за исключением краткого периода новейшей истории, который закончился вчера. Самое время теперь принимать Украину в Таможенный союз и в Евразийский союз. И так оно и будет. Можно целиком, можно частями, как получится.

Со дня на день в Киеве начнется резня внутри самой хунты, Саня Билый едет арестовывать Авакова. Не важно, кто кого арестует или зарежет, важно, что он уже выехал.

«Правый сектор» объявил войну России и провозгласил программный геноцид русского и русскоязычного населения. Все это не стесняется поддерживать США, что прекрасно объяснимо в логике Великой Войны Континентов, но вообще никак не вяжется ни с либерализмом, ни с демократией, ни с законностью. Геополитика наглядно продемонстрировала свою истинность, те, кто настаивает на либеральном дискурсе, смотрятся кончеными идиотами или просто предателями.

Освобождение Украины неизбежно пройдет несколько этапов.

1. Подъем народного движения (Гражданская самооборона и Русский сектор) на Востоке (центр сопротивления – Донецк) и Юге (центр сопротивления – Одесса), это две новые столицы Свободной Украины. Вокруг них будет развертываться стратегия восстановления государственности. Президент здесь пока Янукович, но, видимо, в ходе борьбы будут созданы иные промежуточные структуры народной власти.

2. В ходе хаотизации и неизбежной эскалации насилия в Киеве в этом городе начнется многосторонняя гражданская война. Биться между собой будут на первом этапе бандформирования и экстремистские группировки. Важно создавать там уже сейчас сети Народного Сопротивления, отряды Русского сектора. Пока, конечно, они не могут действовать открыто в условиях террористической хунты и разгула проамериканского неонацизма. Но надо готовиться к борьбе уже сейчас.

3. Надо формировать новую силу на Западе Украины. Против умственно неполноценного проамериканского криминального нацизма должны подняться сильные и ответственные галицко-волынские националисты, традиционалисты, сторонники поистине свободной Украины. Но свобода сегодня есть не свобода от «москалей», которые ни на что не претендуют, но свобода от США, НАТО, криминальной олигархической преступной хунты, разрушившей Украинское государство. Появление этой новой силы вменяемого галицийского национализма предопределит дальнейшую судьбу всего Правобережья. Пока западенцы представлены Музычко, никаких шансов ни на что у Галичины нет. Это, наверное, понимают все, даже самые радикально настроенные украинские националисты. Когда определенные силы бились с «москалями» на предыдущем историческом этапе, они опирались на режим Третьего Пути. По меньшей мере для националистов это было логично. Сегодня неонацисты Киева опираются на США, НАТО, Евросоюз и «либерализм», отрицающих вообще понятие и тем более ценность нации, традиции, религии и т. д. Вот это уже вообще ничем не объяснимо, даже с точки зрения Бандеры и Шухевича. Когда только это до галицких националистов дойдет?.. Если вы за консерватизм, то вам место на прямо противоположной (геополитически) стороне. США/Евросоюз – либерализм. Россия – консерватизм (и Четвертая Политическая Теория – 4ПТ).

Надо понять следующее.

1. Опора должна быть сделана на собственные силы. Россия поможет только тогда, когда увидит, что есть кто-то, кому можно и нужно помочь. Есть субъект, есть помощь. Если украинцы сами не возьмут свою судьбу в свои руки, то и Россия не сможет ничего сделать. Путин почти «обожествляет» право и легальность. Он готов переступить через это только в крайнем случае. В конце концов, речь идет о вашей судьбе и жизни. Мы не безразличны к этому, напротив. Но россияне не будут делать все за украинцев. Бейтесь, мы поможем. Вставайте, мы поддержим. Пробуждайтесь, мы включимся.

2. Крымом все не кончится. Это первый шаг. США к ядерной войне не готовы. Россия будет действовать и впредь последовательно и вежливо, строго в рамках международного права, то есть, значит, согласовывая каждый свой шаг не с Вашингтоном (сегодня про предателей из хунты я не говорю, с ними вообще никто не считается), а с единственным легальным лицом, официально представляющим Украину: президентом Виктором Януковичем.

3. Европа стоит перед выбором: склониться перед давлением США или разработать свою собственную позицию. Европа и Россия – союзники. США действуют и против нас, и против Европы. Европа и Евросоюз (как правильно говорит Ален де Бенуа) не одно и то же. Еще немного – и хаос перекинется и в саму Европу. Поэтому сейчас решается судьба миропорядка.

После ситуации в Крыму постсоветская эпоха закончилась. Россия в полной мере вернулась на мировую арену. Она готова полноценно участвовать в Великой Войне Континентов. Это геополитический переворот. Но история не делается только государственными машинами, она делается людьми. Вами, нами, мной, всеми. От каждого зависит все. Решение принимает не индивидуум, а общество, народ, наш дух, наше сознание.

Вставай, Украина!

1 марта 2014 в 14:10

Хроника. Впечатления. Эмоции

Российские СМИ

Российские СМИ сейчас разделились на три лагеря, что очень показательно.

1. Патриотически-государственный лагерь. В авангарде блистательный, безупречный канал Russia Today и ВГТРК, а также политическое вещание госканалов (где культура и развлечения, однако, по-прежнему находятся под либеральным контролем). Холдинг «Известия», «РСН», «Лайф ньюс» и «КП». Все работает слаженно, большинство журналистов и комментаторов придерживаются стройного семантического кода в патриотическом ключе.

2. «Пропутинский» либерал-атлантистский лагерь. Скрытая диверсия, стремление как можно чаще применять выражения «официальный Киев», «и. о. президента Украины» и т. д. К ним относится большинство экспертов жестко либеральной эпохи, мелькающих на всех каналах. Платформой является «Российская Газета», продолжающая почти в военных условиях печатать прямых американских агентов Злобина, Караганова, Ф. Лукьянова, в духе «России в глобальной политике» и «Валдайского клуба». Здесь официально все поддерживают решения Путина, но пытаются занизить их значение, локализовать, перетолковать в смягченном ключе. Сюда же примыкают поспешно вчерашние либералы, напуганные тем, что, если дело примет крутой оборот (оно примет непременно, уже принимает и даже приняло), им придется платить по счетам. Это самые опасные и зловредные деятели – Познеры, Венидиктовы и т. д.

3. Промайдановский и проамериканский ультралиберальный пул, самый откровенный. Здесь есть два полюса: «Эхо Москвы» и «болотные» в целом и русские неонаци, работающие на те же атлантистские силы, что и украинские неонаци. Сегодня оба этих полюса наглядно видны в прессе и в сетях. При дальнейшем развитии событий они первые кандидаты на то, чтобы их интернировать, – это просто предатели России в условиях ведения страной боевых действий. Всякий в СМИ, кто критикует Путина, сейчас однозначно подписывается в эту группу.

То же самое касается и сетевых групп, пабликов и изданий. Все предельно ясно.

1 марта 2014 в 14:42

На пороге войны, которой не может быть

Мы на пороге третьей мировой. Но ее не будет. Почему? Потому что Путин не отступит. То есть давление не пройдет. США действительно должны будут начать самую настоящую третью мировую войну, чтобы заставить Путина уйти из Крыма. Они на это НИ ЗА ЧТО НЕ ПОЙДУТ. Значит, мы на пороге войны, которой просто не может быть. Если Москва дрогнет, то нас можно будет взять и без этой третьей мировой войны, и тогда она на самом деле становится возможной. Если мы выстоим, а мы точно выстоим, вчерашний день станет датой конца американской гегемонии, однополярного мира и постсоветской эпохи. После этого все карты будут пересданы. Украина/Крым – последний плацдарм однополярного мира.

1 марта 2014 в 15:26


Население Востока поднялось. Власть в России демонстрирует удивительную эффективность и консолидированность. Все осознают серьезность момента. Восточной Украине нужна помощь. Сейчас каждый может оказаться той самой каплей. В Харькове и Донецке народ штурмует наци-атлантистов. Есть жертвы. Гражданская война в Украине – свершившийся факт. Война заканчивается не миром, но только победой.

1 марта 2014 в 16:54


Киев гниет. США трясутся. Корабли плывут. Народ восстал. В Украине есть все, что необходимо: легальный президент, военный плацдарм, восставший против нацистской хунты народ, готовность биться за свои интересы, штурмуются ключевые объекты: Харьков, Донецк, Херсон, Одесса, Николаев. Все это происходит именно сейчас. Люди по собственной воле встали за Русь. Как ополчение. Кому перед Кремлем памятник? Ополчению, которое было в XVII веке. До сих пор мы учим своих детей, показывая – вот Минин, а вот Пожарский. Они спасли народ и Государство от оккупантов. Благодаря им Россия свободна. Вставайте рядом с памятником. Сейчас. Русские – все на борьбу за Родину и народ. НА УКРАИНУ!

1 марта 2014 в 17:01


В эти дни все наши должны быть там. И многие уже там. И многие едут. Такие ребята в Россию вернутся иными. И будут чувствовать себя иными: русскими, которым знакомо чувство победы.

1 марта 2014 в 17:28


Мы пойдем намного-намного дальше. Мы все услышали, и мы все поняли. Гады в Киеве сказали все, что хотели. Все ясно. Теперь наш черед. Только вместе с русскими мы построим по-настоящему свободную и Великую Украину. Только так. Славянство восстанет и скажет миру то, что еще не успело. Это начало великого славянского возрождения.

1 марта 2014 в 17:31


Наша война за Украину, за украинцев, за прекрасный и тонкий украинский народ. ЗА вашу свободу и культуру. Но: ПРОТИВ США, либерализма, нового мирового порядка, атлантизма и гей-Евросоюза. ЗА Традицию и христианство. Но: ПРОТИВ современного мира, постмодерна, первертов и финансовой олигархии. Мы на пороге настоящей глобальной революции, консервативной, следовательно правой, и социальной, следовательно левой. На этом все не кончится. Власть США и их гегемония дрожит. Еще немного – и освободительное движение перекинется в Европу. Европа традиций и народов против марионеточного проамериканского Евросоюза. Но свет и на сей раз придет с Востока! Россия пробуждается на наших глазах. Она возвращается к предуготованной от века судьбе. И в этой судьбе место найдется всем. И в первую очередь нашим украинским братьям.

1 марта 2014 в 17:37


Когда есть успехи, необходимо их срочно закреплять и расширять. Ни в коем случае не расслабляться. Скоро на Восток потянутся вооруженные группы и отдельные военные подразделения из Киева. Всегда найдется сволочь, которая подчинится сознательно или от страха хунте. Поэтому необходимо:

1. Срочно готовиться к отражению военной агрессии.

2. Создавать новые демократические группы самоуправления и штабы самообороны.

3. Важно: признание власти Януковича и восстановление конституционного строя.

4. Обращение к России с просьбой предотвратить геноцид.

5. Жизненно важна работа СМИ и Сети: если в боях с евро-нацистами будут жертвы (а надо понимать, что они будут), все надо фиксировать, снимать и пересылать в сети и сами знаете куда – информационная война может решить почти все.

Точка невозврата пройдена. После штурмов областных администраций обратного пути ни у кого нет. Теперь только одно: или мы их, или они нас.

Надо точно оценивать возможное и закрепляться. Скоро будут ответные ходы.

Важно держаться всем вместе.

Все русские, кто осознает, что происходит, должны быть сегодня с Украиной, с Востоком и Югом. На пороге Новое Объединение. Дух Богдана Хмельницкого пробудился. Смерть врагам русского народа!

1 марта 2014 в 17:56


Все развивается быстрее, чем мы думали. Из Киева сообщают, что начались столкновения между различными вооруженными группировками. Недалеко от Крещатика слышны выстрелы. В толпе ползут слухи, что к городу приближаются военизированные колонны без знаков отличий. В городе постепенно начинается паника. По моему анализу, это должно было бы произойти через несколько дней, когда хунта до конца осознала бы потерю любого контроля над Юго-Востоком.

1 марта 2014 в 18:59

Битва за Украину. Прогнозы и горизонты украинского фронта

Вопрос о Западе, Вашингтоне и НАТО

Шансы на прямое вмешательство НАТО в Украинскую кампанию почти равны нулю. Обама решил отомстить в Сирии. Это означает две вещи:

1. Скорее всего, мы установим контроль над всей Украиной (воевать не с кем, кроме тысчонки сумасшедших и малолеток).

2. На Ближнем Востоке начнется новая волна передела. Я думаю, Путин не только восстановит конституционный порядок на Украине, но и не сдаст Асада. Что-то мне подсказывает, что будет именно так. Это на обозримое будущее повестка дня.

США, конечно, попытаются нам отомстить. Направления:

1. Давление на Евросоюз в пользу бойкота РФ.

2. Северный Кавказ и активация салафитско-ваххабитского сектора (исламский дублет украинских наци – субимпериалистический сегмент «полезных идиотов»).

3. Мобилизация либеральной сволочи внутри России.

Это ВСЁ, что США может. ВСЁ. Теракты на территории РФ, как минимум. Надо просто быть готовыми. На фоне успехов Путина с этим справиться будет не так сложно. Для этого их надо просто закрепить.

На самой Украине тем временем

1. Парубий (человек с лицом червя) поднимает войска. Ярош собирает футбольных фанатов в ополчение. Это называется агония. С их стороны возможны вспышки террора, захват Рады, убийства других клоунов, начинающих, похоже, осознавать, что неумолимо приближается расплата. Скорее всего, вылазки на территорию РФ, теракты. Кое-кто направится на Юг, атаковать русский Крым и захватывать стратегические центры Востока. Вспышка, думаю, будет завтра-послезавтра. К концу недели состав хунты существенно изменится. Не исключено, что кого-то убьют, кто-то сбежит. Через неделю (может, раньше) Киев погрузится в анархию, а верхушка бандитов переместится на Запад. На Юге и Востоке будут бродить и отлавливаться местным населением отдельные группки путчистов.

2. На Востоке начнется формирование нового политического субъекта. Важно, чтобы была провозглашена государственность, преемствующая прежнюю. Янукович торжественно передает власть временному руководителю (избранному народом по факту сопротивления маньякам), затем выборы – и Украина восстановлена. С центром на Востоке.

3. Киев пройдет Майдан в обратном направлении. Внутренние стычки, убийства, грабежи, расстрелы, насилие, голод. Бегство людей, исчезновение хунты. Кровь, ужас, смерть. Весьма вероятно вступление российских войск. Далее, с Киевом два сценария: вхождение в Юго-Восточную Украину или провозглашение центром второго политического субъекта, в составе, допустим, Украинской Конфедерации, с двумя столицами (в духе Бельгии).

4. Ужас сместится на Запад Украины. Начнутся хаос, расстрелы, усобица бандформирований. Российские войска и военные формирования умственно полноценной Украины встанут перед выбором: спасать Западную Украину или подождать. Что-то подсказывает, что с этим как раз спешить не будут, предоставляя западенцам возможность поблагодарить своих вожаков за то, что они учудили самостоятельно. Там можно учредить третий субъект, Западно-Украинскую Республику, которая будет решать: вступать в Конфедерацию или жить самостийно (варианты: примкнуть к Польше, Венгрии или Румынии). Русины и православные анклавы Волыни перейдут под протекторат более вменяемых политических субъектов.

Вот это впереди. Дальнейшие выводы делать рано. Важно пройти все эти стадии поэтапно. Но не просто наблюдая, а осуществляя «догматический ход вещей». Не спешим радоваться, мстить, выводить на чистую воду тех, кто колебался на первом этапе или оказался по ту сторону баррикад. Все имеет под собой основания, и со всем по очередности разберемся. Все зафиксировано с точным временем каждого коммента, заявления, постинга, эфира и т. д.

Фундаментальная победа одержана. Но история учит: любую победу легко потерять. Победитель тот, кто обретает победу, а затем умудряется не упустить ее. Радоваться по-настоящему будем тогда, когда наша идеология победит в Киеве.

Вот в этот момент судьба Запада Украины на самом деле будет в целом опциональна. Все события последних дней заронили подозрения, что население этой зоны, как бы помягче выразиться… Не могу подобрать слов. Может быть, испытывает на себе последствия какого-то безнравственного психологического или биологического эксперимента… Быть может, во всем виноват Чернобыль… Но Саня Билый, согласитесь, как минимум «мутант»… И кажется, Парубий, с лицом и у него явно что-то не то.

Поэтому участие каждого россиянина, каждого русского человека в этой освободительной войне за свободу и достоинство всего нашего народа, славянской культуры, Православия, просто глубинной справедливости необходимо до последнего момента. Не надо расслабляться – впереди Киев. Конечная цель или только этап более продолжительного похода на Запад – будет видно.

В конце концов на Западную Украину, видимо, будут отправлены «врачи без границ». Тяжело вооруженные шприцами и успокаивающими средствами.

2 марта 2014 в 13:33

Хроника. Впечатления. Эмоции

Важно: сейчас из России в сторону городов и областей Юга и Востока Украины будут поступать (уже поступают) успокаивающие призывы – «верните прапор на место», «не педалируйте русскую тему», «не выходите за рамки правопорядка», «никакого самоволия» и т. д. Иногда эту подлую чушь несут «официальные» чиновники. Самое главное: НИКОГО НЕ СЛУШАЙТЕ! НИКОМУ НЕ ПОДЧИНЯЙТЕСЬ! В России очень много трусов и предателей, таких же как в Партии регионов и в администрации Януковича. Кроме Путина и патриотической группы, сплотившейся вокруг него, российская власть состоит в значительной степени из коррумпированного чиновничества со счетами в западных банках, агентов влияния, олигархических кланов и либеральной мрази. Особенно следует немедленно отбрасывать то, что связано со всем тем пулом «кремлевских экспертов» и «политтехнологов», которые занимались Украиной на прежних этапах. Они-то и довели все до нынешней ситуации, а затем и попытались свергнуть Путина на Болотной. После победы на Украине в России грядут большие перемены: существование нынешней политической и экономической элиты в России несовместимо с ее дальнейшим развитием. А времена нам предстоят трудные. Поэтому: Россия не идеал, сейчас она просыпается, и последствия будут фундаментальными внутри ее самой. Она на глазах становится настоящей державой, свободной и независимой, русской. И мы должны возродить ее вместе с Украиной. Но на этой Новой Украине должна быть НОВАЯ ВЛАСТЬ – русская, справедливая, народная, честная власть, власть лучших, смелых, сильных, просветленных. Слушайте молчание Путина, смотрите наши каналы, восстанавливайте конституционный строй. Идите на все, чтобы Украина стала свободной и справедливой страной. Мы никого не оставим. Не только Крым. Но всю Украину. Однако: первые шаги должны сделать вы сами. Только вы.

2 марта 2014 в 14:00


В Украине идет война свиней против русских. Не украинцев. Украинцы скорее на нашей стороне. Это славянский православный народ. Свиньи не украинцы, не православные (во главе хунты свиней протестант) и не славяне (этнический сброд).

2 марта 2014 в 14:05

Святые жандармы Европы

Эссе о будущих границах России и Европейской Революции

До какой точки Россия продвинется в сторону Запада в ответ на атлантистскую провокацию в Киеве?

Это не практический вопрос и не прогноз. Это геополитика.

Структура границ, их протяженность, рельеф, этносоциологическое содержание (то есть какие этносы живут по обе стороны и какие там общества, с какой системой) определяют содержание того, что находится по обе стороны. Страна во многом определяется теми странами, с которыми она граничит. «Мы» и «они» определяются фигурой границы. Поэтому «скажите мне, каковы твои границы, и я скажу, кто ты».

На более практическом уровне конфигурация границ предопределяет стартовые условия всех потенциальных войн со внешним противником и семантику внутренних конфликтов (сепаратизма, бунтов и т. д.). Граница есть квинтэссенция политики. Все войны ведутся за изменение (сохранение) структуры границ. Границы предопределяют успех или поражение, стартовые условия и неизбежный крах в грядущем. Все величие Государства и вся бездна его падения заключены в границах. Это метафизика границ.

Итак, неделю назад границы РФ пролегали по линии соседства с Украиной. После упразднения этого Государства в результате переворота и прихода к власти нацистской хунты, Сани Билого и его коллег, неосмотрительно выпущенных из больниц и тюрем, западная граница России размякла и стала подвижной. Крым относится сейчас напрямую к нашей зоне влияния – приблизительно на правах Южной Осетии или Абхазии. Восток Украины скоро присоединится к этой же структуре.

Главная задача России состоит в том, чтобы на наших западных границах начиналась зона континентальной Европы. Что значит – континентальной? Это значит – не проамериканской, не англосаксонской, не «санитарный кордон». Такая континентальная Европа может быть либо немецкой, либо восточноевропейской со славянской и/или православной идентичностью. Германский сектор влияния должен либо соседствовать с российским, либо накладываться друг на друга с тонким балансом. На Западе от наших западных границ должна начинаться континентальная Европа, европейский Heartland, европейская теллурократия. Тогда две теллурократии, русская и европейская (германская или франко-германская), дифференцируются друг с другом, но консолидируются перед лицом англосаксонской талассократии, финансовой олигархии и американской гегемонии.

Для создания такой западной границы нам категорически не подходит наличие «санитарного кордона». Поэтому приемлемы пророссийская и/или прогерманская Польша, пророссийская и/ или прогерманская Венгрия, пророссийская и/или прогерманская Румыния, пророссийская и/или прогерманская Болгария, пророссийская и/или прогерманская Словакия, пророссийская и/или прогерманская Западная Украина (Галичина). Лучше бы все это пророссийское, но и прогерманское (для любителей европейского выбора) подойдет. Но в любом случае: НИЧЕГО АНГЛОСАКСОНСКОГО, ПРОАМЕРИКАНСКОГО, АТЛАНТИСТСКОГО, ТАЛАССОКРАТИЧЕСКОГО, то есть антироссийского и/или антигерманского. В этой границе есть Россия – одна сторона, и есть Европа (Германия) – другая сторона. Между ними сложный узор народов и стран, тянущихся больше либо к одному полюсу, либо к другому, НО ОБА ПОЛЮСА КОНТИНЕНТАЛЬНЫЕ. Союз двух Heartland’ов. Это и есть страшный сон Макиндера/ Бжезинского, конец нового мирового порядка.

Чтобы эти границы обеспечить, необходимо иметь прогерманскую Германию, свободную от США (что на сегодняшний день отсутствует), пророссийскую Россию (что частично наличествует, но не до конца, представлена Путиным, но опровергается политическим классом России) и остальные державы, балансирующие между двумя Heartland’ами. Нас устроит ТОЛЬКО ТАКАЯ ЗАПАДНАЯ ГРАНИЦА. Значит, нам необходима КОНТИНЕНТАЛЬНАЯ ЕВРОПА. Атлантистская Европа нам не нужна ни в каком виде. Поэтому Россия, в битве за ПРАВИЛЬНЫЕ ГРАНИЦЫ, жизненно заинтересована в европейской КОНТИНЕНТАЛЬНОЙ РЕВОЛЮЦИИ. То есть в освобождении Германии от американского диктата (свои войска, впрочем, мы вывели, очередь за американскими). А также в освобождении от американского диктата других европейских, оккупированных атлантистами территорий. Нам необходимы национальные революции в Германии, Франции, Италии, Испании, Голландии, Швеции, Норвегии, Дании, Португалии. Пока их нет, нашей безопасности слишком много что угрожает. Поэтому Россия вынуждена стать оплотом Европейской Революции.

Наша цель – освобождение Европы от атлантистских оккупантов, тех самых, кто привел к катастрофе в Киеве и передал власть преступной хунте. Наша цель – великоконтинентальная освободительная борьба. Впереди битва за Европу. Мы будем вынуждены освободить Европу от американского присутствия – причем всю, не только Центральную, но и Западную. Провокация США в непосредственной близости к России и авантюризм Виктории Нуланд, показавшей свое истинное отношение к Европе, заставили нас встать на путь АКТИВНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ атлантистской диктатуре. «Есть у Революции начало, нет у Революции конца». В битве за Европу мы сражаемся не за русскую Европу, но за европейскую Европу, за свободную Европу, за Европу духа, культуры, традиций и этносов. Чтобы обеспечить свою собственную безопасность, русским придется помочь европейцам вернуть власть в свои руки.

Все только начинается. Поэтому ячейки активного сопротивления американской гегемонии будут формироваться не только в Крыму, Восточной Украине, Западной Украине, но и в самой Европе.

Вы называли нас «жандармом Европы». Да, так оно и есть. Мы жандармы. Мы обеспечиваем порядок, закон, право и безопасность. Мы караем преступников и заковываем в кандалы бунтарей. Мы стоим на страже здоровой семьи и справедливости. Мы защищаем культуру и дух. Веру и нравственность. Идентичность и Традицию.

Мы святые жандармы.

2 марта 2014 в 15:21

Хроника. Впечатления. Эмоции

Вернулся с передачи «Вечер с Владимиром Соловьевым». У меня сложилось впечатление, что он ставит своей целью сдержать те процессы, которые доминируют в российской власти (лично Путин) и в большинстве патриотических СМИ. Если ВГТРК в целом стоит на позициях, выраженных в программе Д. Киселева, то Соловьев явно имеет свою повестку дня. Он действует внутри путинского пространства, не критикует его открыто, но все его формулировки направлены на то, чтобы перетолковать ситуацию в смягченном ключе, косвенно увеличить риски, тем самым подыгрывая киевской хунте. Это более тонкая игра, чем прямой антипутинизм либералов. Очень разочаровал Царев, похоже, он сдался. Ранее мне казалось, что это лидер.

Показательно, что в программе полностью и железно поддерживали Путина и его решение о вводе войск в Крым Проханов, Жириновский и я (мы же поддерживали в 1991-м ГКЧП, тем самым выступая против распада СССР). Авигдор Эскин поддержал ввод войск по своим расовым и религиозным соображениям. Позиция Шахназарова была тоже в целом нашей (в интеллигентском оформлении). Но Соловьев явно делал все возможное, чтобы напугать войной, заставить считаться с хунтой, преувеличивал решимость и возможность украинцев воевать с Россией, унижал Януковича, обосновывал Майдан тем, что «коррупция надоела» и т. д.

В политическом истеблишменте современной России есть сегмент скрытого атлантизма. Сейчас, когда необходимо консолидировать все общество, кроме проатлантистской агентуры (которая, кстати, и разрушила СССР, создав недавно завершившуюся украинскую государственность), позиция Соловьева становится неприемлемой.

Сегодня в битве за Украину речь идет о воссоздании Большой России, полюса многополярного мира, то есть того, против чего и бьются США и их атлантистские сети. Все, кто рукоплескали Ельцину, либерализму и распаду СССР, были на противоположной стороне баррикад. На ней же они и остались.

Понятно, что «патриотизм, как последнее прибежище негодяев» способен даже негодяев облагородить, но, видимо, они к этому прибежищу так и не прибежали.

Я думаю, что все либералы, и антисистемные и внутрисистемные, повязанные с атлантистскими центрами, сейчас понимают, что Путин перешел черту невозврата и может опираться теперь ТОЛЬКО на патриотов. Это грозит всей либеральной сети, включая внедренных в высшие эшелоны власти, серьезными последствиями. Поэтому вместе с войной Россия сама подходит к границе патриотической, державной Революции.

Я думаю, что ситуация нагнетается. Те, кто говорят сейчас «Только б не было войны», просто предатели. Она уже идет, а когда война идет, призыв прекратить ее означает лишь предложение сдаться. Не мы же начали Майдан. Но мы его закончим. И конечно же возьмемся за тех, кто прямо или косвенно служил в самой России – не ему, конечно, но его заказчикам.

3 марта 2014 в 2:45


По всей видимости, пятая колонна в России готова перейти в контрнаступление. Атлантисты в верхушке власти у Путина прикрывают более радикальных атлантистов Болотной. Обама, проигрывающий важнейшие позиции в Европе, в бешенстве. Срочная мобилизация всей американской агентуры в российских СМИ. Будут крутиться как уж на сковородке, прикрывая отряды прямого промайдановского действия. Надо ждать выступлений аудитории «Эха Москвы» и оболваненных русофобских неонаци.

В действительности Путин явно побеждает, ситуация надежная, НАТО уже очевидно не вмешается, поэтому можно считать, что на территории, временно захваченной группой террористов, ведется контртеррористическая операция. Легальный президент Украины Виктор Янукович попросил Россию помочь восстановить конституционный строй. В киевской хунте паника. Верные закону конституционные силы контролируют весь Юг и Восток Украины. Назначенные хунтой в виде «губернаторов» олигархи и воры в законе изгоняются с территорий. Идет формирование верной закону власти.

В этой ситуации распространение любой панической информации и слухов все равно что удар в спину России и пособничество терроризму и хунте.

Все, кто может, должны помогать сейчас нашей Украине. Жертвы неизбежны, но, если мы хотим быть свободными и независимыми, мы должны за это платить.

Русский Час близок как никогда.

Украина – это Россия.

3 марта 2014 в 11:10

Если нет лидера, стань им

Ситуация в России и на Украине сейчас различается.

Российское государство сейчас централизованно и необратимо вовлечено в борьбу. Здесь есть центр (Путин), есть механизмы и есть общество. Центр имеет полную свободу действий. Качество управляемости механизмов выше среднего. Общество в целом, несмотря на двадцатилетие либеральной индоктринации, в целом консолидировано патриотически. Таким образом, от россиян требуется лишь строгое следование власти и массовая поддержка. Активным людям и пассионариям сейчас место к западу от наших границ.

В Украине, напротив, царит хаос и анархия. Легальная власть (Янукович) на практике почти не контролирует ситуацию. В Киеве засела хунта. Запад страны в руках маньяков-террористов. Поэтому ответственности на обществе, на простых людях намного больше, чем в России. В России есть лидер и есть народ. В Украине есть народ, но нет лидера. Янукович президент, но явно не лидер.

Поэтому ситуация сложнее. Во главе областей стояли бессмысленные, колеблющиеся, вороватые, как правило, чиновники. На их места сейчас назначены олигархи-убийцы типа Коломойского и компании. В Крыму российские войска. Поэтому сейчас самое важное – организация власти на местах на Востоке и Юге. Необходимы ЛИДЕРЫ, структуры, организационные формы. Хунта считает жителей Юга и Востока недолюдьми, тупым быдлом, неспособным к самоорганизации. Им кажется, что горстка обдолбанных малолеток – футбольных фанатов способна справиться с ситуацией в огромном Харькове. Они ни в грош не ставят русских и самих украинцев, если те не бендеровцы и не ненавидят москалей. Законопослушные же граждане Востока и Юга смотрят на власть. Власть их предает, ее просто больше нет. Там, где нет легальной власти, надо ею стать. Вожди, герои, пассионарии – сейчас все решается на Украине. Вы необходимы народу, истории, самой стихии жизни. Надо срочно выдвигать самых смелых и умных и наделять их чрезвычайными полномочиями.

Сложилась уникальная ситуация – сейчас или никогда. Мы имеем уникальный шанс вернуть братскую православную славянскую Украину в наше общее пространство, создав тем самым Новую Страну, Вечную Державу. Это обещание духовного возрождения.

В последние десятилетия мы только отступали, теряя народ за народом, территорию за территорией. Распался СССР, то есть Российская империя. Время строить Большую Россию. Для этого нужны лидеры.

Если лидеров нет, станьте ими. Возможно, это наша ПОСЛЕДНЯЯ БИТВА в Великой Войне Континентов. Либо все, либо ничего.

3 марта 2014 в 12:13


Очевидно, что с точки зрения основных геополитических трендов и законов истории дело закончится военным контролем российских войск над ВСЕЙ территорией Украины. Но это будет уже в совершенно новом мире. Чтобы дойти до этого момента, необходимо пройти духовное посвящение, стать полноценно и духовно РУССКИМ. Понять и сделать своей логику мировой истории.

Смотрите, вся история русских – это борьба за свободу и самобытность перед лицом Запада. ВСЯ НАША ИСТОРИЯ. Иногда мы в прагматических целях сближались, иногда отдалялись. Но все войны, революции, подвиги, свершения, тяготы, ужасы – ВСЕ они имели смысл как борьба за нашу САМОБЫТНОСТЬ, за нашу Свободу, за нашу Веру.

Когда мы были слабы, враг доходил до Москвы. Брал Москву. И вокруг царили растерянность и прямое предательство. Но всякий раз мы просыпались, и враг бежал, и мы шли на Запад, доходя до Парижа и до Берлина. Потом отходили назад.

Самый большой урон за последние века Россия понесла в 1991 году, когда предатели, мразь и агентура влияния разрушили государство. Не остановившись на достигнутом, Запад, руками чеченских террористов, начал атаку на все, что осталось от Большой России. Тогда-то в критический момент и появился Путин. И спас страну. Потом в 2008-м мы вышли за границы РФ. Это был поворотный момент. И ничего нам за то не было. Все угрозы США, НАТО и пятой колонны оказались блефом.

Потом в 2013 году Путин позвал Украину в Евразийский союз. Это был решающий шаг – восстановление единства с братской православной страной. Но тут Запад бросил все силы, чтобы осуществить переворот и скинуть президента, который сделал шаг в сторону России. То есть все, что происходит в Киеве, связано с нами. Мы не можем быть посторонними: это ответ США нам. Они настаивают на том, чтобы мы были разделены и бессильны. И тут Путин снова делает радикальный жест: мы входим в Крым.

Россия возвращается в историю, откуда нас в 90-х почти выкинули – и внешние враги (извечные), и внутренняя пятая колонна «либералов», «демократов», а на самом деле простой русофобской сволочи, всеми силами души ненавидящей нас, – Россию, русских, народ. В «Эхе Москвы» вы услышите, как и насколько, а также за что они нас ненавидят.

Поэтому сейчас начинается Русское Время. Оно никогда не было легким. В нем никогда не было только побед и комфорта. В нем были боль, но и восторг, кровь, но и победа, жертва, но и взлеты. Мы, кажется, просыпаемся. И другого пути у нас просто нет.

Сейчас исторический момент РАДИКАЛЬНОГО ИЗМЕНЕНИЯ СОЗНАНИЯ, метанойи по-гречески. Мы должны вспомнить, что мы русские, а также кто такие русские. Посмотрите на карту нашей страны и на исторические карты. Такие территории могут завоевать и освоить «пьяницы» и «ватники», «дебилы» и «рабы»? Не думаю. Такие земли и такие державы созидаются героями, великими, Великими Русскими, Великороссами.

Какая-то мелкая, злобная, агрессивная, но чуть что прячущаяся за спины гомозащитников с Запада нацистская шваль из Киева угрожает вырезать всех русских – не только на Украине, но начать карательные действия и на территории России.

И в этой ситуации кто-то призывает нас к благоразумию, предостерегает, стремится удержать от войны… Чтобы за это время Запад признал легальность хунты, а та расставила своих грязных олигархов (ничего общего с украинцами и галицийцами не имеющими).

Сегодня в мире есть только два народа: русские и нерусские. Русские – мы и те, кто с нами, в Китае, исламском мире, Европе, Америке – везде, кто против американской гегемонии и финансовой олигархии. Нерусские – те, кто спит, боится или считает, что с этим ничего не поделать, и, конечно, те, кто работает на эту олигархию, кто ей преданно и раболепно служит. Русские означает свобода. Нерусские – рабство.

Это финальный бой войск архангела Михаила с западным дьяволом.

Вот что значит русские войска в Крыму. Слава РУССКОМУ ОРУЖИЮ!

3 марта 2014 в 13:36


В Одессе ситуация нагнетается. Свиногубернатор бежал, изгнанный восставшим народом. Народ находится в здании областной Рады, но он не вооружен. Всего около тысячи человек, среди них много женщин. В город стягиваются вооруженные отряды неонацистских карателей. С автоматическим оружием. Готовится штурм. Это может стать настоящей бойней.

3 марта 2014 в 22:53

О легальности и легитимности российского присутствия в Украине

Важные научные пояснения терминов.

«Легальное» – основанное на букве закона. Легальность имеет отношение к формальной стороне права. С точки зрения легальности Янукович единственный ЛЕГАЛЬНЫЙ президент Украины, ее глава. Только он ЛЕГАЛЬНО имеет право отдавать приказы в рамках закона и Конституции Украины.

«Легитимное» – соответствующее мнению и выбору всего общества (или большей его части) и исторической логике (истине, смысловой секвенции). Легитимность не измеряется в законах или формальном праве. Она может противоречить в некоторых случаях легальности. Это не юридическая, а социально-политическая концепция. Например, президент может быть легальным, но не легитимным (то есть большинство его не поддерживает или его легальные решения и поступки идут вразрез с исторической логикой). В этом смысле Янукович не совсем легитимный президент, так как западенская треть страны не признала его власти, он довел ситуацию до гражданской войны, проводил не совсем корректную линию в экономической политике и, наконец, не был последовательным в защите конституционного строя.

Киевская хунта НЕЛЕГАЛЬНА и НЕЛИГИТИМНА. НЕЛЕГАЛЬНА потому, что все ее действия были осуществлены в полном противоречии с Конституцией Украины. Они ссылались на «революцию», но революция и есть НАРУШЕНИЕ ЛЕГАЛЬНОСТИ.

Киевская хунта НЕЛИГИТИМНА потому, что она опирается на треть населения страны (западенцы), жестко противостоит подавляющему большинству Юга и Востока Украины, которое устойчиво в политике делает выбор в пользу России.

У Запада есть свои стандарты ЛЕГИТИМНОСТИ (своих стандартов ЛЕГАЛЬНОСТИ быть не может, так как закон, право, основан на ОДНОЗНАЧНОМ, а не МНОГОЗНАЧНОМ толковании). Для Запада (США) ЛЕГИТИМНО то, что соответствует их интересам и поддается информационной манипуляции. Так, для Запада ЛЕГИТИМЕН в РФ не Путин, а, например, Навальный или кто-то в таком же роде. Потому что Навальный подчиняется Вашингтону, а Путин нет. Поэтому абсолютно НЕЛЕГАЛЬНАЯ киевская хунта для Запада «легитимна». Вступаясь за хунту, НАТО делает приблизительно то же, что и вступаясь за Болотную и Навального. Но грозить ввести в Россию войска для помощи «Пусси райот» США не могут. Не могут и в Украину. По тем же соображениям. По каким? Им придется столкнуться с Вооруженными силами ядерной державы.

Поэтому в нынешней ситуации:

1. Киевская хунта НЕЛЕГАЛЬНА в принципе, так как сегодня ЛЕГАЛЕН Янукович.

2. Присутствие российских войск на ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ Украины легально, так как об этом просит ЛЕГАЛЬНЫЙ президент.

3. Киевская хунта рассматривается как НЕЛЕГИТИМНАЯ на Юге и Востоке Украины, относительно легитимная на Западе

Украины, инструментально легитимная в глазах США и покорных им европейских лидеров, так как служит их интересам.

Противодействие киевской хунте на Юге и Востоке Украины АБСОЛЮТНО ЛЕГАЛЬНО И ЛЕГИТИМНО. Это почти то же самое, что противодействие кощунству «Пусси райот» в православном Храме или пронатовским хулиганам с Болотной.

В Киеве и на Западе Украины противодействие хунте столь же ЛЕГАЛЬНО, так как с ЛЕГАЛЬНОЙ точки зрения Украина продолжает оставаться Единым Государством и субъектом международного права с президентом Януковичем. Но легитимность здесь СПОРНАЯ. То есть в этой области налицо КРИЗИС ЛЕГИТИМНОСТИ.

Теперь главное: Киевский переворот мог бы стать по-настоящему ЛЕГИТИМНЫМ, если бы его поддержала большая часть населения страны и, самое главное, Юг и Восток. Только в этом случае явное и наглядное революционное ОПРОКИДЫВАНИЕ ПРЕЖНЕЙ ЛЕГАЛЬНОСТИ могло бы привести к установлению НОВОЙ ЛЕГАЛЬНОСТИ. В этом случае нынешняя хунта была бы легитимным органом власти, хотя и НЕЛЕГАЛЬНЫМ. В таких условиях введение российских войск на территорию Украины действительно можно было бы расценить как акт «агрессии» – даже в том случае, если бы Янукович оставался легальным президентом и просил об этом Москву. Это введение войск было все еще ЛЕГАЛЬНЫМ, но уже на сей раз НЕЛЕГИТИМНЫМ. Не только в глазах Запада, но и в глазах самого населения Украины.

Поэтому присутствие российских войск на территории ВСЕЙ УКРАИНЫ сегодня АБСОЛЮТНО ЛЕГАЛЬНО, но… Оно ЛЕГИТИМНО на Юге и Востоке (в Таврии и Новороссии), тогда как возможность их размещения в Правобережье столь очевидной ЛЕГИТИМНОСТЬЮ не обладает. Это надо признать.

Для США нелегитимен сам факт существования свободной и суверенной России, потому что это создает проблемы для сохранения Вашингтоном глобальной гегемонии, которая на глазах разваливается. Отсюда такая ненависть к Путину и ко всему тому, что он делает для укрепления суверенитета России. Суверенная, легальная и легитимная Россия для США как кость в горле.

Отсюда семантический конфликт в понимании ситуации между США и Россией: для США «легитимными» являются только проигрыши России, все остальное «нелегитимно». У Москвы иное понимание, намного более соответствующее научной строгости в определении этих терминов.

Поэтому ни Обама, ни Меркель, ни Путин не могут быть названы «неадекватными». Все всё прекрасно понимают. США попытались осуществить в братской Украине НЕЛЕГАЛЬНЫЙ И НЕЛЕГИТИМНЫЙ (в контексте всей Украины) государственный переворот и привести к власти неонацистскую хунту. России в этой ситуации предлагалось спокойно наблюдать за всем со стороны. Россия так и сделала, спокойно наблюдая за Майданом. Когда в Украине была отменена ВСЯКАЯ ЛЕГАЛЬНОСТЬ, легальный президент был вынужден бежать, начались погромы и попытки установить нацистскую диктатуру там, где она не имела ни малейшей легитимности, не говоря о легальности, Россия вмешалась, чтобы предотвратить геноцид.

В такой ситуации совершенно очевидно, что киевская хунта держится только на гегемонистской власти США. Без нее она рухнула бы в одночасье. Вот это и есть продажный марионеточный режим, к тому же полностью нелегальный и практически нелегитимный. Если бы он был легитимен, то надо было бы признать, что БОЛЬШИНСТВО населения Украины полностью разделяет либо идеи «Правого сектора» и является убежденными сторонниками Степана Бандеры и Шухевича, либо восхищается богохульными актами фемен, срезающих кресты, или «Пусси райот», оскверняющих Храмы. Что-то подсказывает, что этого просто не может быть.

4 марта 2014 в 10:18

Хроника. Впечатления. Эмоции

Императив суверенности в чрезвычайных обстоятельствах

Кто такой суверен? Тот, кто принимает решения в чрезвычайной ситуации. Не «может принимать решения», а ПРИНИМАЕТ их. В России сувереном является Путин. Сейчас чрезвычайная ситуация, решает все Путин как суверен. Но: вокруг него кольцо предателей, например люди с большими счетами на Западе. Они будут из кожи вон лезть, чтобы сжать объем суверенитета Путина – вплоть до открытого или прикрытого саботажа его решений. В самой России сейчас формируются два лагеря: за суверенитет любой ценой (за Путина как суверена, за абсолютно суверенную Россию) и за суверенитет, но не любой ценой (за относительно суверенную Россию, признающую доминацию США и НАТО, противники вовлечения России в Украину, пытающиеся остановить Путина на КАЖДОМ этапе этой уже случившейся вовлеченности). Те, кто против суверенитета и за прямую оккупацию России Западом, группируются вне правящей элиты – на Болотной и в редакции «Эха Москвы».

Надо формировать вокруг Путина круг сторонников АБСОЛЮТНОЙ СУВЕРЕННОСТИ, то есть полноценно патриотический лагерь. Он сейчас должен доминировать и корректировать (пока осторожно) действия тех, кто склоняется к предательству во власти, и жестко противодействовать тем, кто ведет откровенно подрывную деятельность в военных условиях. Причем действовать надо суверенно. Не просто вяло выполняя приказы, но угадывая логику Путина, в том числе и то, о чем он (пока) не говорит. В такой ситуации можно забегать на один (не два!) шаг вперед, если только вы уверены, что это в интересах России, Государства, власти и народа. Мы знаем, что совсем недавно мы проспали важнейшие исторические события и многое потеряли. На сей раз этого произойти не должно. Сейчас русские должны мобилизоваться. Это императив: хотим сохранить и укрепить суверенитет, пробуждаемся и вступаем в бой за него. И на Украине и на местах. Антигосударственную сволочь в этой чрезвычайной ситуации надо давить всеми доступными средствами (в рамках Конституции и закона).

В Украине же на суверенитет претендует «Правый сектор» и другие неонаци. Они, видимо, знают это определение суверенитета и принимают решения, что и делает их «суверенными». Они установили диктатуру, опираясь на решимость, силу, информационную агрессию и поддержку США.

В этой ситуации на Юге и Востоке Украины путинского российского суверенитета НЕДОСТАТОЧНО. Путин принимает решения, но они имеют границы. Эти границы постепенно расширяются из Севастополя и Крыма, но есть тайминг процесса. Поэтому для Юга и Востока Украины срочно нужны ЛИДЕРЫ. Кто такой лидер? Тот, кто принимает решение в чрезвычайных обстоятельствах. То есть тот, кто присваивает себе СУВЕРЕНИТЕТ и тем самым становится его носителем.

Итак, сейчас нужны СУВЕРЕННЫЕ вожди Гражданской Самообороны. Власть ваша. Она принадлежит тому, кто способен ее взять и удержать.

4 марта 2014 в 10:52


В Донецке люди Ахметова, вооруженные автоматами, угрожали народному губернатору Губареву убийством, если он не уступит места ставленнику киевской хунты. Они ворвались в здание администрации и под дулами автоматов требовали отречения. Донецку нужна поддержка.

Олигархи в Украине, похоже, захватили власть и уже действуют самостоятельно, лишь прикрываясь хунтой, которой диктуют решения. От целей Майдана не осталось вообще ничего: власть у маньяков и олигархов. Но это вооруженные маньяки и олигархи. Никакого подобия «законности» на Украине уже нет, и никто даже не пытается ее изобразить. Хунта жаждет вторжения НАТО, Юг и Восток надеются только на Россию.

Янукович просит ввести войска для спасения государства. Крым прекрасно, но недостаточно. На русских смотрит весь Юг и Восток Украины.

Это призыв к спасению. Разве могут русские оставить братский народ в беде?

4 марта 2014 в 12:37


Путин на канале «Россия-24» говорит о легитимности и геополитике.

4 марта 2014 в 14:56


Важно, что Путин сказал: если в Киеве революция, то это новое государство. А с ним мы никаких договоров ни о чем не подписывали. В том числе и о территориальных границах.

4 марта 2014 в 15:27

Русская партия и украинские события

Мы присутствуем при первом акте Русского Пробуждения. До этого русская идея была в руках маргинальных групп, либо возглавляемых слабоумными отщепенцами, либо напрямую манипулируемых из США (для разрушения единства российского общества), либо просто слишком слабых и пассивных для того, чтобы стать полноценной и самостоятельной политической силой. Теперь вырисовывается начало совсем иного процесса – Русской Мобилизации. Это уже не просто искусственная политтехнологическая поддержка Государства. Теперь ситуация радикально изменилась. Русские, глубоко затронутые переворотом на Украине, начинают невольно восстанавливать свое историческое самосознание. Вот когда по-настоящему ставится вопрос о национальной идее и нашей идентичности, о судьбе народа, о миссии Русского государства и историческом пути, об истоках и целях, о постижении русскими настоящего (во всех смыслах).

В Государстве и обществе, в СМИ и среди чиновников, в бытовых разговорах и в экономической практике все яснее выявляются две партии:

– Русская партия и

– Либеральная, западническая партия (прямо или косвенно антирусская, русофобская).

Русская партия представлена Путиным в государстве, патриотическими холдингами в СМИ (в целом ВГТРК с ведущим спикером Д. Киселевым, «Лайф ньюс», «РСН» и «Известиями», откуда вычистили атлантистов, «КП», «Россия сегодня» и т. д.), Рагозиным в Правительстве, Глазьевым в экономике, всеми людьми, понимающими, что в Украине решается судьба России, всего нашего народа. Для Русской партии ясно, что у России сегодня есть один главный враг: США, либерализм, глобализация, мировая финансовая олигархия, НАТО. И все те внешние и внутренние силы, которые им служат. Русская партия прекрасно отдает себе отчет, что в Украине мы столкнулись не просто с хулиганствующими неонацистами, но с совершенным США и ЦРУ государственным переворотом, имеющим своей целью приблизить границы НАТО вплотную к территории России. Русская партия понимает, что киевская хунта лишь пешка в Великой войне континентов и что за галицкими нацистами стоят США и их европейские пособники. Русская партия понимает, что нам предстоит война, и к ней она готова. И Русская партия понимает также, что все маски сброшены и в решающей ситуации важны не столько слова, сколько действия. Такие, например, как появление «вежливых людей» в Крыму (и в ближайшем будущем в других важных местах). Вот это конкретно. Все остальное можно считать дипломатическим прикрытием.

Либеральная партия представлена кругами, доминировавшими в 90-х, в ельцинскую эпоху. Это люди «семьи» (например, Волошин, олигархи), политтехнологи, большинство российских олигархов, слушающая «Эхо Москвы» космополитическая интеллигенция, подкупленная иностранными грантами научная общественность, «болотные» и множество построенных США и Евросоюзом внутренних сетей влияния. Во власти они представлены либеральным сегментом правительства. В СМИ – крайними антипутинскими листками, тем же «Эхом», «Дождем» и т. д. В целом каждый журналист или публичный политик, критикующий Путина и особенно его действия в Украине СЕГОДНЯ, является членом этой Либеральной партии (осознанно или бессознательно) и действует в ее интересах.

Задача Либеральной партии – ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ остановить Путина в его решимости бороться за Украину до конца, напугать его, переубедить его, успокоить его, дезинформировать его, сбить его с толку, а предельной целью – сбросить его. Либеральная партия напрямую связана с заказчиками Майдана, конечно, не с неонацистскими сопляками и шизофрениками, но напрямую с Госдепартаментом США, с ЦРУ, с различными фондами, продвигающими «демократию» и «права человека», с олигархами (такими, как Коломойский) и т. д. У Либеральной партии России и киевской хунты один и тот же хозяин. И этот хозяин ведет смертельную войну с русскими, с Православием, с Евразией, с Большой Россией, а сегодня все это воплощено в Путине. Путин отстаивает русских в Крыму, воссоздает Большую Россию через Евразийский союз, укрепляет суверенитет страны. Он отвечает сегодня за нашу государственность, и во все критические моменты он всегда оказывается на НАШЕЙ стороне. У него, видимо, есть много ошибок и недостатков, но о них стоит говорить в более подходящее время. Сегодня именно Путин представляет Русскую партию.

Либеральная партия уже предельно консолидирована, между ее участниками существует сетевое взаимодействие и полное взаимопонимание. Когда из Вашингтона протранслировали имя резидента, кодовое слово «Навальный», до этого бившиеся между собой в агонии либералы мгновенно приняли это безоговорочно. Либералами управляет Запад, и выдрессировал он своих марионеток внутри России отлично. Они воют и визжат в унисон, быстро друг с другом сносятся, оперативно вырабатывают новые тактические ходы в борьбе с русскими и Русским государством, в борьбе с Путиным.

Русская партия совершенно дезорганизована, рассеяна, разрознена. Нет ни общепризнанных лидеров, ни массовых всенародных движений, ни общих стратегий, ни связей. В большинстве случаев все действуют спонтанно, по-русски, как бог на душу положит. Но в этом и наша сила. Тем более сейчас есть один козырь: русский президент. Он сам долгое время скрывал свои взгляды, лавировал, пытался представить себя как не только русского, но еще и либерального, однако всякий раз, когда дело доходило до Решения (исторического), он поступал как русский, а не как либеральный.

Но сейчас, когда маски сброшены, приходит время для упорядочивания Русских Процессов.

Крым наш!

6 марта 2014 в 18:21


По Крыму все ясно. Что с остальной Украиной? Теперь все разворачивается вокруг Малороссии. Начинаем операцию. Нашим нужна помощь в Левобережье. Любая. Им предстоит сейчас самое тяжелое и сложное столкновение с гнидами.

6 марта 2014 в 18:23


Народного губернатора Донецка Губарева увезли вооруженные люди в масках. По всей Украине начинается народная борьба против хунты. Это на самом деле серьезно. Рейс Москва – Донецк сегодня был отправлен в полном составе назад в Москву. Вставшим на сторону хунты эсбэушникам показалось, что в самолете слишком много взрослых русских мужчин боеспособного возраста. Нечто подобное произошло с теми, кто приехал на поезде. Проезд в Восточную Украину сейчас затруднен. Начинается террор. К этому надо быть готовыми. Очень важна координация и информационная поддержка. Но простыми мерами здесь явно не обойдемся. Все только начинается. Пришла пора революционных и инновационных решений.

6 марта 2014 в 19:09


Дал комментарий «Лайф ньюс» только что через скайп. Апропо: этот канал транслирует непрерывно Украинское Действо в прямом эфире. Прекрасный канал. Его надо всем смотреть.

Так вот основные тезисы моего выступления:

1. Украины больше нет. Есть легальный президент Янукович (у него нет власти). Власть в Киеве захвачена нелегальной хунтой.

2. В этих условиях мы возвращаемся к началам политики. Той инстанцией, которая создает государство, является народ. Киевский народ на Майдане снес Януковича и тем самым упразднил легальность. Он получил своих главарей. Допустим, они ему нравятся. Так он запускает киевскую хунту как власть, которая нравится Майдану. Может быть искренне. Но в таком случае надо спросить у народа других городов и областей: как они решат вопрос государственности? Таким же майданным способом решат. Выкрикнут имя, зачитают список, начнут штурмовать или мирно договорятся. Это же народ – он что хочет, то и делает, пока нет Государства. Народ в XVII веке царя избрал на Руси. Выкрикнул «Романов!» и избрал. А не того посадили бы, кого он хотел, мог бы и бунтовать и иногда бунтовал. Поэтому что народ хочет – к Яценюку или к Путину – пусть он решает сам.

3. В Киеве есть киевская хунта. Она претендует на все. Но она никогда ВСЕГО не получит. Она не хотела баланс Януковича (ни вашим, ни нашим) и вместе с Януковичем уничтожила Украину. Теперь у хунты есть Киев. Несколько изуродованный, но все же большой город. Очень красивый. В остальных областях Украины народ будет определяться как хочет. Сейчас самое время провозгласить Западно-Украинскую Народную Республику в Галичине. Или анархию в Полтаве. Восток и Одесса присоединятся к России, если захотят. Путин с удовольствием возьмет и защитит. Все остальные что хотят, то пусть и делают.

4. Что решает кроме мнения народа? Решимость. Народ обычно кто-то ведет. Поэтому нужны решительные люди везде, народные люди, воплощающие в себе то, что хочет народ, и не боящиеся идти наперекор всем. Если таких нет, то кто-то другой навяжет народу Украины свою власть и свое решение. Это решение будет принято за них и позднее, когда новая власть приобретет легальный характер: это сейчас хунта, когда все устоится, хотя бы частично кого-то придется признать, и тогда пересмотреть все будет намного труднее.

5. Украина сейчас – расплавленный политический воск. Его можно отлить по-разному. США, которые и организовали этот омерзительный дебош, хотели бы переплавить ВСЮ Украину в проамериканскую страну. Невозможно. Раз расплавили, то как минимум половина (Юго-Восток) от вас ушла навсегда. А если попробуете навязать проамериканскую хунту силой, столкнетесь с русским оружием. У майдановской неонацистской олигархи ческой хунты есть протектор, США. Но у тех, кто с ней не согласен категорически и не намерен ложиться под НАТО, у них есть Россия.

6. Поэтому пришла пора определяться всей Украине. Дело за малым. Воля, решимость, пробуждение. Все зависит теперь от самих людей. Решайте, с кем вы? Куда вы? Кто вы?

6 марта 2014 в 23:31


Смотрите, Павел Губарев встал. Не побоялся. До этого коррумпированные власти Украины, которых на самом деле так хотелось бы «геть!», подавили на корню все русское движение. Всем все обещали, всех обманули. И вот когда эта нездоровая система рухнула, из-под пресса стали вставать первые свободные русские люди, ранние всходы Русской Весны. Такие, как Павел Губарев.

Первая попытка Русского Сопротивления наталкивается на зверские репрессии. Немедленно арестовать, схватить, пытать, увезти. В самом Киеве ни порядка, ни полиции, а тут руки до шли до Донецка. Вот за какую демократию стоял Майдан. Вот оно истинное лицо преступной олигархической пронатовской хунты. Все видели? Только что майдановцы смели законную власть и немедленно приступили к политическим репрессиям. До этого каждому, обозначенному «титушкой», грозили увечья. Теперь введено новое понятие «сепаратист». А значит, сразу же арест, этапирование, кандалы. И теперь НАШЕГО Павла Губарева будет судить и допрашивать ИХ Саня Билый.

Скажите честно, вы это сможете перенести? Или это вас никак не касается? Видели рожу Музычко? Видели лицо Губарева? И неужели нас так легко запугать… Но какой же тогда народ выиграл Великую Отечественную войну? Какой-то другой?

Нет. Наш. Наш русский народ. И люди в нем были такие, как Павел Губарев. Точно такие же. Они не склоняли головы.

Я думаю, что если эти коломойско-нацистские гниды увезли Павла Губарева в Киев, то нам надо идти туда. На Киев!

Пришло время поднимать самое настоящее русское восстание. Антирусское восстание на Майдане уже произошло. Все. Наше терпение лопнуло. Дебильные кролики могут сколько угодно визжать о «сепаратизме Крыма» и взывать к НАТО. США рисковать ядерной войной для этих свиней не будут.

Освободим Павла Губарева, народного губернатора Донецка, из рук хунты и заодно очистим Киев и проведем там всенародную уборку. Это был красивый город. И будет таким снова.

7 марта 2014 в 0:08

Геополитика смыслов

За событиями в Киеве стоят США. Это лишь эпизод в геополитической схватке Суши и Моря. Если раньше и были вопросы к геополитике как к методу объяснения основных событий в мире через противостояние атлантизма и евразийства (включая промежуточный регион), то теперь это может отрицать либо полный невежда, либо тот, кто сознательно стремится скрыть истину. Об этом мы писали начиная с 1991 года. Бесконечно писали. Пока не превратили геополитику из «буржуазной фашистской псевдонауки» в дисциплину, преподаваемую в большинстве учебных заведений России. Поэтому без геополитики все, что происходит на Украине, понять вообще невозможно – любая иная схема немедленно рушится.

С геополитической точки зрения любое понятие, включая право, имеет не одно, а два значения. Например – сепаратизм, территориальная целостность, легитимность, права человека, демократия, свобода слова, свобода прессы, диктатура, мультикультурализм, фашизм, революция, путч, хунта и т. д. Эти два значения строго противоположны и зависят от того, с какой стороны мы на это смотрим.

Приведем примеры этой двойной геополитической карты понятий.

Если сепаратизм в интересах Моря (США, НАТО) – это право народа на самоопределение. Если в интересах Суши (России, Китая) – нарушение территориальной целостности. И наоборот. Так, для США Косово – обоснованное право наций на самоопределение, для России – сепаратизм. Также дуально мы рассматривали и ситуацию в Чечне (сепаратизм для Москвы, борьба за независимость для США), в Грузии (сепаратизм для США, борьба за независимость для Москвы) и т. д.

Сегодня именно это мы имеем в Крыму и на Украине в целом. Переворот осуществили пророссийские силы. Значит, отделение Крыма и призывы к самоопределению Юго-Востока в глазах атлантистов (США, НАТО) – сепаратизм, а в наших глазах (а мы строим ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ) это право народа на самоопределение.

Наивный человек, привыкший мыслить просто, спросит: кто же прав? Как же надо понимать эти термины на самом деле?

Наивному человеку можно посоветовать одно: перестать быть наивным. Геополитика учит нас понимать мир более сложно: нет одного значения у понятия, есть два – атлантистское и евразийское. Вы начнете понимать события, развертывающиеся в мире, только после того, как ясно определите свою собственную позицию, свою идентичность. Если вы относите себя к Евразии, к русской цивилизации, для вас действует одна логика: Косово – это Сербия, Крым и Новороссия – это Россия, но и Чечня – это Россия, Южная Осетия и Абхазия имеют полное право на самоопределение и независимость, поэтому признание этого Москвой оправданно и т. д. И это будет ваша истина. Наша истина.

Если вы отождествляете себя с Западом, с США, без ума от НАТО, непрерывно слушаете «Эхо Москвы», то у вас все это перевернуто строго наоборот. Косово – не Сербия. Крым и Новороссия принадлежат Украине, особенно после свержения Януковича. Чечне надо предоставить независимость. Ваххабиты на Северном Кавказе воюют за справедливое дело. Южная Осетия и Абхазия – криминальные государства, которые необходимо возвратить под контроль Тбилиси. Именно так видят картину мира в Вашингтоне, и именно такие взгляды исповедует его пятая колонна в России и в других местах.

Две истины сосуществуют как две цивилизации, между которыми ведется война. Великая Война Континентов.

Теперь о термине «демократия». Он также имеет геополитическую трактовку. В условиях цивилизационной конфронтации нет единого понимания демократии. То, что демократия для евразийцев, может быть диктатурой для атлантистов. И наоборот. Сегодня это совсем ярко: для Запада демократия – это власть меньшинств. Для Востока – власть большинства. На этом основаны и гендерные коллизии. Защита меньшинств (например, ЛГБТ) – ось западной демократии. Россия и Китай, а также многие другие страны мира и понимают под демократией стремление подавляющего большинства граждан сохранить традиционную семью.

Легитимность еще один важный термин. Легитимность для атлантистов – то, что соответствует их интересам. Для нас наоборот. Легитимность определяется как соответствие политического решения общественному мнению, настроениям и предпочтениям масс, а также как соответствие логике истории. Но это неколичественные показатели, которые можно толковать по-разному. Что и происходит – евразийцы толкуют по-своему, атлантисты по-своему. Это ярко видно на Украине в отношении признания/непризнания Януковича, хунты, Крымского парламента и т. д. разными сторонами.

Интересно, что украинская драма добавила к этим двойственно толкуемым понятиям «фашизм». «Правый сектор», Тризуб, «Свобода», бандеровские формирования крайних украинских националистов, открыто ксенофобских, расистских и шовинистических, прибегающих на практике к насилию и всем возможным нарушениям гражданских прав, для США и Запада фашистами не являются, а строго следующий букве закона и запрещающий полиции использовать боевое оружие Янукович «фашист». «Фашист» Путин и все евразийцы, более того, «фашисты» все русские, кроме пятой колонны и Болотной. Эти «болотные» «хорошие русские» вместе с «Пусси райот» борются с «плохими русскими», «фа шистами». Ясно, что для нас «фашистами» являются украинские ультранационалисты, которые с готовностью и признают себя таковыми. Но это не важно: для США «это же дети». Кстати, и российские немногочисленные неонацисты, если они выступают за распад России, для США не «фашисты», а «демократы».

То же самое и в экономике. Свободный рынок существует только на Западе и в прозападных странах. В остальных странах царствует коррупция, и поэтому они только еще подлежат либерализации. Если олигарх за Запад, олигарх-атлантист, то он герой свободного рынка для атлантистов. Если он лоялен Путину, Януковичу и т. д., он преступник, сколотивший свое состояние через коррупцию.

То же самое и с понятиями «путч», «хунта», «диктатура» и т. д. Для атлантистов Путин – диктатор. А киевское руководство – законно избранная Рада. Для Москвы в Киеве власть захватила хунта, осуществившая государственный переворот и установившая в стране кровавую шовинистическую диктатуру.

Вот к этому сейчас и свелись все дебаты во внешней политике и во внутренней. Поэтому в мире есть только две главные партии, евразийцы и атлантисты. И каждый перетолковывает любой политический, юридический или социологический термин в своих интересах.

И по этой карте мы можем легко узнать, кто есть кто. В том числе и в нашем обществе.

Есть, конечно, и промежуточный вариант: полуатлантисты и полуевразийцы, не вашим, не нашим. Их задача – нести околесину, путать термины и мешаться под ногами. В геополитике этому промежуточному региону соответствует Rimland, береговая зона, являющаяся полем постоянной борьбы между евразийцами и атлантистами. Эту позицию занимает Европа, находящаяся, однако, в большей степени под атлантистским влиянием (НАТО).

Поразительно, что в области смыслов, семантики, лингвистики мы находим прямой аналог военно-стратегическому районированию мира.

Хроника. Впечатления. Эмоции

Это настоящая русская женщина. Жена настоящего русского мужчины. Екатерина Губарева. Ее мужа, народного губернатора Донецка, похитили прислужники киевской хунты. Она не рыдает и не впадает в истерику. Мать троих детей, она продолжает дело своего мужа, настоящего украинца, настоящего русского. Вот какими должны быть мы все – как Павел и Екатерина Губаревы. Вставайте, время пришло. Русское время.

Донецк! Вот так! И дальше, и дальше, и дальше, и дальше. Просыпаемся. Референдум. Самоопределение. Ультиматум хунте по выдаче народного губернатора. Арест незаконных вооруженных формирований на территории области.

7 марта 2014 в 15:38

Горизонты нашей революции (тезисы 7 марта 2014)

1. Не ограничиваться Крымом. Ни в коем случае. Вчера воссоединение с Крымом было победой. Сегодня этого бесконечно мало. Ставки повышаются. Народ Юго-Востока просыпается постепенно. Это как раз то самое «долго запрягают».

2. Все основное впереди. Если сейчас происходит рождение новой политической реальности, то все имеет особое значение. Это не техническое предприятие, не сделка. Это сама история. Борьба за Украину – борьба за воссоединение. Сегодня ясно, что воссоединение должно быть территориально иным. Галиция и еще ряд западенских областей, а также значительная часть Киева не хотят в Единство. Насильно никого заставлять не будем. Но и своих не оставим, не предадим. Однако за все надо биться и в борьбе творить новую политическую и историческую реальность.

3. Важно: власть должна быть в Новороссии чистой. Свободной от любого намека на олигархат – в том числе и на российский или пророссийский. Киев начал Революцию, но там все закончилось американскими снайперами, грязной русофобией и просьбой взять Украину в НАТО. А ведь могло быть все по-другому. Олигархи и коррупционеры надоели всем. Если бы Киев и Майдан поднялись против них, без НАТО, американских режиссеров и омерзительной русофобии, то еще неизвестно, на чьей стороне были бы сегодня наши симпатии. Майдан был вначале за что-то хорошее. Наверное. Но манипуляции и определенное общее невежество киевлян (чем еще все это объяснить, низкий уровень культуры, что ли…) превратили все в грязный кровавый фарс. Тогда на Майдане и появился Саня Билый, как приговор. Еще было время свернуть, но этого не сделали. Киевляне провалили Революцию. А вот Крым и Юго-Восток, напротив, подхватили ее инициативу. Крик «Россия» сейчас в Украине значит то же, что «смерть олигархам», «свобода», «справедливость». Не пророссийские ставленники должны возглавить сейчас каждый регион Украины, а самые честные и достойные, имеющие прямую поддержку народа. Это прямая демократия, без фарса, опосредования, манипуляций. Народные губернаторы – гениальная идея. Настоящая полноценная демократия. А что им противопоставляет хунта? Олигархов (Тарута, Порошенко, Коломойский…)! То есть революционный дух Майдана на самом деле побеждает именно на Востоке. Даже не в Крыму – на Востоке! Губарев против Таруты. Рогов против грязного олигарха Коломойского. Вот это и есть Революция – национальная, социальная, усё и негайно! В Киеве Революция провалилась, в Малороссии начинает побеждать.

4. Пора думать о том, что делать в Киеве. Там надо готовить новую силу. Совсем не обязательно пророссийскую. Славянскую силу. Антинатовскую, антиолигархическую. Надо понять сейчас, все ли националисты полностью ангажированы ЦРУ, олигархатом и противоестественной русофобией, или что-то есть и среди них, что может осознать реальность критически и объективно. В любом случае совершенно очевидно, что хунта в этом составе будет снесена до выборов, в таких условиях никаких выборов проводить невозможно, так как половина населения Украины оставляет бывшую страну и активно создает новую государственность. Претензии сохранить Украину в прежних границах и с прежним законодательством нереалистичны. Нужны новые люди, которые будут понимать, что произошедшее необратимо, и как-то адаптироваться к новым условиям. То есть собственно вот сейчас Майдан может стать нашим союзником. Если очистить его от проамериканских неонацистских провокаторов, которые постепенно перебираются во власть (ту, которую через какое-то время свергнет сам народ), то Майдан становится интересным политическим центром. Это ядро политического бытия киевского народа, который ошибся. Но который вполне может исправить эту ошибку. Майдан, например, может отозвать упырей типа Таруты и Коломойского из губернаторов и принародно выслушать аргументы Павла Губарева, незаконно задержанного наемниками. Может спросить с главарей хунты про историю со снайперами. Может пригласить российских политиков и публичных деятелей для пояснения их позиции и их взглядов на жизнь. К хунте и неонацистским придуркам никто не поедет, а к народу Киева, к Майдану почему бы нет… Поэтому Киев никак не сброшен со счетов. Его нельзя приравнивать к хунте. Есть хунта, и есть Киев. Это тоже далеко не вся Правобережная Украина, тем более что часть Киева – на левом берегу (!). Но это политический субъект в чрезвычайных ситуациях. Теперь, когда ясно, что людей убивали люди ЦРУ и Моссада, а не Янукович, вся история выглядит по-другому. Это хунта по указке своих американских хозяев убивала «сотню», отослав ее на тот свет (на небо или нет – это вопрос открытый).

5. Для Правобережья тоже надо готовить политический проект. Червонная Русь. Западно-Украинская Республика. Очень привлекательно. Вполне ласково. Она может также не спешить с приемом в НАТО, так как будут территориальные проблемы с Подкарпатской Русью. Но в любом случае компактное Украинское государство со своим языком, без этнических и языковых меньшинств. Здравый проект. Еще бы лучше, чтобы эта страна стала частью общего славянского блока. Но это уж как решат сами галичане. При этом здесь будут вполне уместны самые смелые мечты нынешних ультранационалистов. Русскоязычные и умственно полноценные люди оттуда быстро уедут. И тогда можно будет свободно развмовлять по-своему и даже поставить везде памятники Шухевичу, Бандере, Петлюре и даже Гитлеру. С точки зрения постмодерна такое государство вполне имеет право на существование. Вот там Ярош мог бы стать президентом, Карчинский – министром культуры, а Саня Билый – генеральным прокурором или министром МВД. Я совершенно серьезно, кстати. Это неплохая идея. На следующем историческом этапе такой западнорусский анклав своеобразного постмодернистского маразма мог бы вполне пригодиться.

6. Однако наша Революция не остановится и на Западной Украине. Она должна идти дальше в Европу. Это самое интересное: с Киевским Майданом США открыли в Европе ящик Пандоры. Его уже не закрыть. Киссинджер правильно говорил, что путч на Майдане показывает Путину, что ожидает его самого («болотные», «Эхо Москвы» и прочая внутренняя сволочь в самой России, пятая колонна). Но… Это угроза не только Москве. Это угроза и Европе – в том числе Германии, Франции, Италии и всем остальным. Раз США научились манипулировать неонацистскими пособниками, они легко повторят то же самое в любой европейской стране. И они ПОВТОРЯТ это. Завтра или чуть позже. Так как дела у них идут все равно чрезвычайно плохо, то, скорее всего, именно завтра.

7. Европе грозит Революция в обоих случаях: если мы победим и если мы где-то остановимся под натовским давлением. Если мы победим, то мы начнем продвижение в Европу освободительной (от американцев) идеологии. Это и есть цель полноценного евразийства – Европа от Лиссабона до Владивостока. Без Штатов. Великая Евразийская Велико-Континентальная Империя. И мы ее построим. А это значит Европейская Революция как Евразийская Революция. Именно так – это наш последний горизонт. И каждый наш успешный шаг (от сохранения целостности России перед лицом чеченского сепаратизма в 2000-х до освобождения Южной Осетии и Абхазии в августе 2008-го и до сегодняшнего Крыма в марте 2014-го) – это шаг в сторону именно Европейской Революции. Которую осуществит Человек Судьбы.

8. Теперь второй случай: если мы (не дай бог) остановимся. Тогда напряжение на Украине и гражданский и политический конфликт на ее территории рикошетом перекинется на саму Европу. Это будет тоже Революция, но больше похожая на ту, что произошла на Майдане. То есть это будет всплеск неонацизма а-ля Брейвик, и попустительство определенным идентитаристским[1] движениям и группировкам в последние годы в Европе со стороны Системы показывает, что глобальная финансовая олигархия и США явно планируют использовать этот элемент для радикальной дестабилизации ситуации в Европе. Если в Украине энергией конфликта была русофобия украинских неонацистов, без которой Майдан не приобрел бы столь радикальной путчистской формы, то в Европе этим же топливом ненависти станет ненависть националистов к иммигрантам, к исламу и к ЛГБТ. И соответственно, ненависть иммигрантов, мусульман и ЛГБТ к коренному населению, карикатуризированно представленному в неонацистах. Теперь понятна поддержка европейскими идентитаристами (многими, но не всеми) «Правого сектора» – у них одни структурные задачи и один заказчик. Поэтому и в этом случае Европу ждет Революция.

7 марта 2014 в 16:29


Внимание! Хунта и отряды «Правого сектора» перекрыли все посты на восточной границе Украины. Людей, едущих из России (особенно мужчин призывного возраста), допрашивают, избивают, пытают, задерживают без всяких оснований, в лучшем случае выбрасывают назад. Вдоль границ с украинской стороны сосредотачиваются вооруженные группировки, частично ВС Украины, частично неонацистских вооруженных бандформирований. Зафиксировано более сотни случаев. Я, конечно, извиняюсь, но празднование 8 Марта следует заканчивать в спешном порядке. Это называется: война.

8 марта 2014 в 16:28


Граница – это самое важное в данной ситуации, как и контроль над аэропортами. Если Восток проспит, мразь отрежет связи с Россией и беспрепятственно начнет геноцид русского и русскоязычного населения. Вы думаете, для чего США и ЦРУ привели к власти в Киеве неонацистов? Чтобы самим себе имидж испортить? Конечно нет. Но для того, чтобы они приступили к планомерному и массовому террору, который, по их мнению, только и сможет удержать Восток и Юг Украины насильственно в проамериканском марионеточном Государстве. Демократия, дающая Югу и Востоку голос, для этого непригодна. Неонацисты Киева более серьезная карта, чем только инструмент для захвата власти и опрокидывания Януковича. Их партия в украинской драме еще впереди. И именно для нее Вашингтон их вскормил и вооружил, поддержал и вывел на первые позиции.

В Украине с каждым часом ситуация нагнетается. Всем нам надо быть готовыми. Особенно политикам, СМИ и военным.

Сейчас самое главное – свободный коридор между Востоком Украины и Россией под нашим контролем. В противном случае мы будем отрезаны. И самое главное в информационном смысле. Американские инструкторы понимают значение коммуникаций и войны образов. Каждый носитель фотоаппарата или мобильного телефона с камерой может стать сейчас бесценным кадром. Нам надо знать поминутно, что происходит в каждом из городов Востока и Юга Украины. На разных пунктах границы. А все постят что-то про игры и про женщин. Или предаются эйфории воссоединения с Крымом. За это еще надо будет отдать много сил и, боюсь, жизней. Ваших жизней, дорогие «россияне», сидящие за праздничным столом или на даче.

8 марта 2014 в 16:43


Свежие сообщения. На российско-украинской границе началось тотальное беззаконие. Россиян, мужчин призывного возраста, арестовывают без всяких оснований, подбрасывают наркотики и оружие и тут же помещают в спецприемники. Попасть на территорию Украины почти невозможно. На Востоке во всех го родах, где недавно еще ситуацию контролировали русские и русскоязычные народные сходы и собрания, стремительно власть захватывают сторонники хунты. Отцепляют аэропорты и административные здания. По сути, сегодня поднялась первая волна реального террора. В отношении граждан России никаких норм не соблюдается. В принципе, так как у нас нет с хунтой никаких соглашений, мы вообще не признаем их существования, так и они не признают нашего существования. Как медленно, впрочем, до нас все это доходит. Восток и Юг Украины в блокаде со стороны хунты. Население в шоке. Все повторяют: «Этого просто не может быть…» То есть пока это еще не совсем Русская Весна…

8 марта 2014 в 17:30


Важно: страница Дмития Яроша ВКонтакте. Обратите внимание на стилистику. Нацизм и США выступают для него самого как близкие смысловым образом понятия. Обама и Шухевич, «американская сотня», ВМС США и Майдан стилистически сочетаются в нечто цельное. Общая модель цветовых решений постеров, образов и имиджей свидетельствует об американских дизайнерах, профессионально занимающихся аналогичными сериями сетевых мемов, слоганов и вирусной рекламы для Восточной Европы (в первую очередь для Польши). Это означает одну важную вещь: американцам и ЕС бесполезно демонстрировать нацистские атрибуты киевской хунты, наивно ожидая, что они одумаются и в ужасе отшатнутся. Они все прекрасно видят, так как они все это и сделали собственными руками. А значит, это не кошмарное недоразумение, а просчитанная стратегия. А это значит также, что война, и самая серьезная, неизбежна.

Яроша не стоит выставлять «идиотом» или «экстремистом». Кем бы он ни был ранее, сейчас это явно системный игрок, целенаправленно включенный в американскую сетевую стратегию. Конечно, среди украинских неонаци есть и непричесанные дикие личности, типа Сани Билого, но и он может оказаться вполне системным персонажем. Российские либералы создали абсолютно ложный образ Америки. Они заразили доверием к гражданскому обществу и демократии, к правам человека и правовому Государству всех остальных. Осознать, с кем на самом деле в лице США мы имеем дело, российской власти и политической элите после стольких лет лжи будет очень непросто. США нам объявили войну, а нам все кажется, что речь идет о конкуренции, блефе и т. д. И страница ВКонтакте Яроша в этом убеждает. Made in USA.

Сейчас видно, что США продумали ситуацию на несколько ходов вперед, и у них, кажется, есть еще кое-что в запасе.

Очевидно одно: наше преимущество в решительности и прямой силе. Если мы не боимся, американцы отступают. Как только все переходит даже в относительно «мирное» русло, их сетевые атаки оказываются эффективными. В действии мы можем их победить. Но стоит нам расслабиться, ситуация меняется.

США хотят втянуть нас в войну, но сами при этом должны остаться в стороне. Думаю, цель такая: победить нас руками украинцев, оказывая им всяческую политическую, экономическую, информационную и организационную помощь. Победить в том смысле, что превратить Украину в целиком прозападное антирусское государство, замкнув черноморский балтийский санитарный кордон. Классическая цель англосаксонской геополитики.

Так же медийно основательно, как «Правый сектор», были отстроены проект «Навальный», события на Болотной или «Пусси райот». За них также включались сразу все проамериканские сети как по команде – вплоть до Госдепа США и всех мировых телеканалов. Сразу появлялись слоганы, мемы, вирусная реклама и т. д.

Мы можем выиграть настоящую войну, но в сетевых стратегиях мы явно слабее.

России немедленно надо принимать фундаментальные решения. Легко и непринужденно, с блеском и без потерь, в духе открытия Олимпиады, эту ситуацию мы уже точно не решим. Вызов брошен самой России, не ее поверхностной управляющей корпорации, построенной на компромиссе.

Все более серьезно, чем могло показаться кому-то вплоть до настоящего момента.

Такого в нашей новейшей истории еще не было.

8 марта 2014 в 21:55


Победить не воюя нельзя.

Теперь уже и из Москвы в Ростов русским мужчинам призывного возраста проехать нельзя. Только что шесть евразийцев, ехавших в Ростов-на-Дону из Москвы, были без объяснений сняты с поезда украинскими таможенниками на прямом поезде Москва – Ростов с билетами до Ростова!

Правила полемики с внутренним врагом

Некоторые правила полемики в Новой России (после Крыма). Совершенно очевидно, что в стране два лагеря: патриотический (Путин, народ, МЫ) и либерально-западный (понятно кто – в элите и оппозиции, ОНИ). Между ними будут вестись бесконечные споры и дискуссии. Предлагаю упорядочить смысловые ряды.

Есть МЫ, и есть ОНИ.

МЫ за Русский Крым, за русскую Украину, против США, НАТО и либерализма. И если надо, МЫ (в крайнем случае) – за войну (хотя лучше решить наши стратегические задачи более эффективным и мягким способом).

ОНИ (в этой ситуации) жестко против войны, за свободную (от нас) Украину, против Путина (как патриота), за либерализм, «цивилизованный Запад», за США и Евросоюз.

Это суть вопроса. И среди нас и среди них есть множество различий и нюансов, конкуренций и идеологических противоречий. Но сейчас принципиально другое: МЫ и ОНИ.

МЫ – русские и те, кто за русских. ОНИ – нет, ОНИ с теми, кто против русских.

С НАМИ Бог, с НИМИ дьявол. Но это как религия, никого ни в чем не убедишь. И эта война глубинная, внутренняя.

Предложение в следующем: разработать систему синонимов, используемых в полемике, но чтобы они были симметричными.

Например: ОНИ называют нас «патриотами». В ответ МЫ используем (пока еще уважительные и нейтральные) термины – «западники», «либералы». Это рыцарская форма полемики, в ней обсуждаются идеи, геополитика, идеологии, ценности, антропология, версии истории, философские основания и т. д. Важно – на этом уровне не ронять планку для НАШИХ, то есть не срываться на более низкий уровень синонимического ряда.

Но когда НАС называют «националистами» или «коммунистами» («советскими») – это уже носит уничижительный (в полемической сфере) характер. Пока еще не очень унизительно, но если уж НЕНАШИ бросили вам в лицо «националист», «коммунист», то в ответ должно прозвучать «агент влияния» США, «пятая колонна». Это соразмерно. И одинаково вызывает у широкой (вообще ничего не понимающей) публики равнозначно отрицательную реакцию. Важно на этом уровне держаться также в рамках, обсуждая, является ли высшей ценностью национальный суверенитет и насколько имеет значение историческая память (в том числе царская и советская), а также стыдно или не стыдно быть проводником интересов иностранной державы в своей же стране.

Когда мы переходим на еще более низкий уровень и со стороны «почтенных либералов», они же менее почтенная пятая колонна, раздается заветное – «фашист», «нацист», «сталинист», нам надо хладнокровно парировать «шпион», «предатель», «сколько тебе заплатило ЦРУ».

Кто вы на самом деле, в борьбе имен не имеет большого значения: есть МЫ и есть ОНИ. Евгений Головин писал:

ОНИ и МЫ мучительно устали.

ОНИ от НАС, а МЫ от НИХ.

Важно лишь ясно понимать эти правила и точно подбирать ругательства. Если мы будем заведомо занижать полемику, то это нанесет нам имиджевый вред. Если не справляетесь с либералом сами, позовите того, кто пообразованней и покомпетентней. Если же вас клеймят «националистами» и «коммунистами», не скатывайтесь сразу на «а ты шпион», зафиксируйтесь на «агенте влияния». Будет более изящно. И лишь когда мразь дойдет до «русский фашист», «сталинист», тогда можно прибегнуть к «Смерть шпионам!». Но и поднимать уровень полемики не следует: если ОНИ начинают с «ты фашист», «ты сталинист», выставьте против них начинающих, но агрессивных полемистов, а сами идите заниматься каким-то более важным делом. Такой аргумент (фашист, сталинист) используют умственно отсталые, а тратить на них время жалко. Или можно запустить какую-нибудь автоматическую программу «патриотического троллинга», включая демотиваторы, мемы и вирусные видео с навальным у американского посольства, с рожами дикторов с «Эха Москвы» и прочую наглядную агитацию начинающего патриота.

8 марта 2014 в 22:14


В эту неделю в Крыму, шире на Юге Украины, будет решаться судьба будущего миропорядка.

9 марта 2014 в 15:50


В Луганске противники киевской хунты взяли штурмом местную администрацию. Народным губернатором избран Харитонов. Срочно нужны детали.

9 марта 2014 в 16:20

Русская весна, конец света или глобальный хаос?

Сценарии развития украинского кризиса и ситуации вокруг Крыма на ближайшую неделю.

Отвлекаясь от эмоции, попробуем дать холодный геополитический и реалистский анализ возможных вариантов последующего развития событий.

Вначале рассмотрим самый оптимистичный (для нас) сценарий (в рамках реального). Это желательный горизонт, наше самосбывающееся пророчество (self-fulfilling prophecy).

Сценарий «Русская Весна»

1. Киев занимает выжидательную позицию, сосредотачивает войска на границе с Крымом, угрожает, но к прямым действиям не переходит. США всячески давят на Россию, замораживают счета, ведут активную информационную войну, но сами и в рамках НАТО от прямых столкновений уклоняются. Киев получает существенную поддержку от Запада, но сосредотачивается на внутренних проблемах. Границы с Россией закрыты.

Референдум проходит успешно, сбои минимальны. Подавляющее большинство за вхождение в Россию. Референдума никто не признает, кроме России. Россия ставит вопрос об ответных действиях по приему Крыма в состав России. Обе палаты оперативно ратифицируют. Крым возвращен. В него входят российские войска.

Запад негодует, на Россию оказывается мощное давление. Активизация боевиков на Северном Кавказе, волнения пятой колонны в Москве. Путин все выдерживает, его популярность среди народа достигает кульминации. Это помогает справиться с внутренними вызовами.

2. На Востоке Украины Киев приступает к жестким карательным мерам. Прямая националистическая диктатура. Отдельные попытки нападения на Крым и диверсионные акты. Русским и русскоязычным на Востоке и Юге начинают мстить за потерю Крыма. Это приводит к началу сопротивления. Начинается второй этап украинской драмы: битва за Новороссию. Народ просыпается не сразу и не быстро. В Украине в связи с тем, что определяется как «агрессия москалей», устанавливается чрезвычайное положение. Последние следы демократии упраздняются. Выборы в мае проходят в условиях военного времени.

3. Националисты устраивают ряд терактов на территории России. В самой России ужесточается режим, начинается чистка пятой колонны.

4. В Новороссии сопротивление нарастает и постепенно переходит к фазе прямого восстания против киевских ставленников. Кровь, гражданская война. Россия развертывает массированную эффективную структуру поддержки, симметрично Западу, поддерживающему Киев. В определенный момент, в ответ на диверсии на территории России и кровавые действия националистов и репрессивного аппарата Киева против мирных граждан Востока и Украины, Россия начинает активную помощь Востоку. Запад угрожает ядерной войной. Еще один экзистенциальный момент для Путина. Идет трудное (возможно, с большими потерями) освобождение Новороссии. Левобережная Украина отвоевана, граница по Днепру. Там создается новое Государство: например, Украина или Новороссия. Либо повторяется вариант Крыма.

5. В Правобережной Украине, не признающей сецессий (как Югославия при Милошевиче и позднее Сербия в отношении Косова), формируется по факту новое Государство – Украина-2. На ее территории немедленно размещается военная база НАТО, останавливающая саму возможность русских двинуться на Киев.

6. Новое Украинское государство, жестко националистическое, довольно быстро приходит к кризису. Внутри начинаются прямые столкновения на этнической почве (русины, венгры, поляки, румыны, другие меньшинства) и на политической почве (власть обвиняют в потере половины территорий Украины). Государство слабеет. Начинается процесс новых сецессий.

7. Россия не останавливается на достигнутом, но переносит идеологическую активность в Европу, выступая как главный элемент европейской Консервативной Революции. Европа начинает раскалываться: часть стран стоят за США, но часть начинает все больше прислушиваться к России. На фоне финансового кризиса позиции России становятся более привлекательными. Россия берет на щит многополярность, континентализм и новый консерватизм (Четвертую Политическую Теорию).

8. В Западной Украине, Украине-2, в конце концов к власти приходит проевропейская (прогерманская) политическая сила, которая начинает смягчать антироссийскую политику и дистанцироваться от США.

9. Во всей Европе начинается процесс деамериканизации, создается автономная система Еврокорпс, независимых от НАТО на базе ВС Германии и Франции.

10. Создается новая великоконтинентальная Ассоциация, как конфедерация Европы и Евразии, Европейского союза и Евразийского союза. Русские, украинцы и европейцы оказываются по одну сторону баррикад, американцы – по другую. Американская гегемония и господство доллара, а также доминация атлантизма, либерализма и финансовой олигархии завершается. Начинается новая страница мировой истории. Славяне вновь соединяются не против Европы, но вместе с Европой в рамках многополярного полицентричного мира. От Лиссабона до Владивостока.

Сценарий «Мировая война»

1. США находятся в таком чудовищном экономическом и политическом положении, что трезво осознают, что ситуацию спасет только мировая война. В этом случае США постараются вести ее чужими руками, но все-таки вести.

2. В Крым в ближайшие дни подтягиваются ВС Украины, Вашингтон обещает Киеву поддержку НАТО и оказывает ее. В Черное море входят корабли 6-го флота ВМФ США из Средиземного моря. Перед лицом прямого военного давления Путин теряет решимость. Начинает делать шаги назад: не спешит с включением Крыма, предпринимает попытки начать переговоры с Киевом. Видя, что ядерный шантаж действует, американцы и украинцы переходят к захвату Крыма. В Крыму гражданская война в югославском формате с активным участием сил НАТО (в первую очередь – поддержка с воздуха, бомбежки и т. д.).

3. Путин понимает, что обратного пути нет, и включается в войну полностью. Россия начинает оказывать отчаянное сопротивление в Крыму (оборона Севастополя – 2). Российские войска с боями прорываются на Восток Украины и идут к Киеву.

4. Силы НАТО начинают бомбардировки российских территорий. Грузия вступает в войну и атакует с юга. Китай возмущается, но напрямую в войну не ввязывается.

5. Поняв, что мы оказались в безысходной ситуации, Путин заявляет о готовности применить ядерное оружие. Украина уже не имеет никакого значения, значительная часть ее населения вообще уничтожена в битве ядерных держав. О том, что было причиной третьей мировой, все забывают.

6. Мир застывает над бездной.

7. Дальше прогноз обрывается в силу понятных причин.

Сценарий «Мировой Майдан»

1. На этой неделе давление Запада на Москву достигает кульминации. Стянутые украинские войска готовятся вторгнуться в Крым. Счета политической элиты России на Западе арестованы. Путин признан «диктатором». Начинается паника в верхах России. Либеральная агентура на высших этажах власти переходит к открытому саботажу. Все давят на Путина извне и изнутри, приводя тысячи аргументов, чтобы он не аннексировал Крым и начал переговоры с Киевом. Американские корабли в Черном море. (Однако США на самом деле не готовы к третьей мировой и все это только блеф). На Путина совершается покушение (неудачное).

2. Путин опускает руки. Дает обратный ход. На первый план выходит Медведев, устанавливающий отношения с Киевом.

3. Референдум остается подвешенным или вообще сорванным. Внутри Крыма начинаются волнения. Поднимается пятая колонна, отдельные территории и военные объекты присягают Киеву.

4. В это время все заложенные с 90-х годов проамериканские либеральные сети, включая террористов на Северном Кавказе, либеральную интеллигенцию столицы («болотные») и управляемых из Вашингтона атланто-фашистов, а также часть мобилизованной украинской диаспоры переходят в фазу активизации. Начинается рост протестного движения. Патриоты разочарованы слабостью Путина, оппозиция этим пользуется и нагнетает обстановку, виня Путина в кризисе. Экономические санкции против России ухудшают положение дел. Начинаются перебои с зарплатами, взлетает инфляция. Информационная война достигает кульминации. Учащаются столкновения на этнической почве, которые искусственно раздуваются. Занимается междоусобной войной Северный Кавказ.

5. Власть Путина начинает слабеть. Его окружение один за одним либо исчезает, либо переходит в оппозицию. Иностранные счета и эгоизм превращают «партию власти» в «партию регионов».

6. Наступает коллапс режима – в духе Горбачева. Хаос и гражданская война перекидываются на Россию.

7. Рикошетом все это сказывается на Европе. На фоне успехов украинских атланто-фашистов (шовинизм + ориентация на США, как у «Правого сектора» Яроша) начинается подъем европейских ультраправых группировок. На фоне растущей иммиграции и ультралиберализма европейских режимов атланто-фашизм в альянсе с анархизмом и революционным левачеством (а также либертарианством) становится силой, аналогичной салафитам и ваххабитам в исламском мире. Начинается Европейский Майдан. Опыт некоторых практически неконтролируемых властью районов Афин переносится на другие европейские страны.

8. Мировой порядок рушится. Наступает хаос.

9. США продлевают свою гегемонию, так как на фоне глобального коллапса и во многом за его счет им удается списать на чрезвычайные обстоятельства все остальные проблемы и противоречия.

10. Старый мир, в котором мы живем еще сегодня, уступает место новому, в котором не будет таких стран, как Украина или Россия и, скорее всего, как Германия, Франция, Италия, Грузия, Турция, Греция, Венгрия, Румыния и т. д. Начнется глобальный Майдан с неопределенным исходом.

Реализм

Очевидно, что мы набросали только самые общие и грубые силовые линии вероятного будущего. Сами они альтернативны, и в каждом пункте могут быть раздвоения, осцилляции, отклонения или неожиданные повороты. В этом анализе нет ни предвидения, ни пророчества. Это скорее дедукция, просто продолжающая силовые линии того, что происходит сейчас, с учетом того, что привело к такому актуальному состоянию. Если мы видим, что какое-то тело (вещь, существо) довольно долго движется, скажем по прямой, мы можем прогнозировать, что оно и дальше будет так двигаться. А если по кругу, то и дальше продолжит кружиться. Это совсем не обязательно, история открыта. Но ее силовые линии более или менее постоянны и устойчивы, как колея.

Важно заметить: в эпохи кризиса само содержание реализма становится иным. Если в мирное и предсказуемое время катастрофа всегда мыслится как нечто исключительное, и, следовательно, маловероятное, не реалистичное, то, когда катастрофа разразилась, самым нереалистичным сценарием является, наоборот, что, мол, все само как-нибудь постепенно устроится и главное – не поддаваться панике. Панике поддаваться не стоит, это верно. Это самое надежное и разумное пожелание барану, приведенному на скотобойню. Но не баранам, совершенно очевидно, стоит задуматься: ситуация сейчас критическая и что-то из описанного выше непременно реализуется – до какой степени, в какой форме, с какой быстротой? Это мы сказать не беремся. А дальше – каждый выбирает свой окоп, свою «партию» и активно или пассивно, в качестве субъекта или в качестве объекта участвует в мировой истории, вновь пронзительно и страшно давшей о себе знать.

9 марта 2014 в 17:03

Экзистенциальная политика. Россия и смерть

Есть два типа людей – бессмертные и смертные. Большинство бессмертны. Вы, скорее всего, относитесь к ним. Меньшинство смертны. И это, скорее всего, не о вас.

Что мы имеем в виду? То, что имел в виду древнегреческий философ Эпикур, доказывая тезис о бессмертии. Пока человек жив, он не мертв, значит, в этот период смерти нет. Когда человек умер, он ничего не осознает, значит, для него самого и на этот раз смерти нет. Из этого Эпикур делает вывод, который явно бы понравился большинству: вы бессмертны, ешьте, пейте, наслаждайтесь. Это краткое содержание либерализма. Его ось – отрицание смерти. Главное – не думать и не помнить о смерти. Обходить аккуратно стороной, а то и бежать опрометью.

Меньшинство знает, что смерть есть. И они осознают свою смертность. Смерть дана им сразу. Не отложена, а стоит рядом, здесь и сейчас. Всегда. Она очерчивает нас строгой, резкой линией, вырезая из ландшафта. Она смотрит нам в глаза. Мы живем с ней и перед ее лицом. Не только тогда, когда напрямую рискуем, но всегда. Смерть становится принципиальным фактором каждого нашего вздоха. Мы дышим ей в лицо, а она – нам.

Политика – дело смертных людей. Политика начинается в прямом и обостренном опыте смерти. Политика, по Шмитту, есть определение черты друг/враг. Это значит, что, делая политический выбор, мы фиксируем нас как мишень для врага и сами вы бираем врага как свою цель (стрельбы). Враг несет смерть. Мы несем врагу смерть. Это и есть политика. Экзистенциальная политика.

Смертные люди все измеряют в особой валюте: денежной единицей является не доллар и не рубль, но смерть. Вступая в политику, мы выходим на линию фронта, то есть вперед (фронт на латыни – передовая). Мы выходим из себя спящих к себе проснувшимся. Значит, выходя на передовую, мы возвращаемся к себе. Как к смертным. Это и есть политика. Если мы не готовы заплатить за свои политические убеждения ценой жизни, мы вне политики, мы грезим.

Смертный за все готов платить смертью – за слово, за веру, за мысль, за чувство, за каждый жест. Смерть и есть для него жизнь в ее чистом виде. Не будь смерти, не было бы и жизни, как ее антитезы, как ее бешеного выплеска. Смертный никогда не живет, чтобы жить, тем более чтобы выжить. Он живет, чтобы умереть. Но это не фатальная скотобойня – это искусство смерти – ars moriendi. Смерть не приходит к нам извне, она живет внутри нас. И именно она ведет нас в область Политического. Политика привела Сократа к чаше с цикутой. Платона в рабство. Политика страшная вещь, смертельная вещь. Именно поэтому она так притягательна и так прекрасна. Сталин говорил де Голлю в ответ на поздравление с Победой во Второй мировой: «В конечном счете побеждает лишь смерть». Сталин был политиком.

Бессмертные не знают политики. Ее нет у богов и у животных. Это дело смертных людей, рискующих всем. Поэтому политика – это дело настоящих единиц. Это дело пробужденных к своей собственной смертной природе существ.

На Украине сейчас люди, готовые умирать и убивать, наступили на голову трусливому скотскому бессмертному большинству, не знающему, что такое политика. Они были бы прекрасными союзниками нам, если бы они, эти политически проснувшиеся существа, не выполняли бы приказы механического Мирового правительства, цинично эксплуатирующего скотоподобное человечество в своих целях, и не бросали бы вызов нам, русским. А только за этот вызов их и допустили до власти, до силы, до оружия. Русофобия как цена за возможность проснуться к смерти. И с этим ничего не поделаешь. Нам остается их только убить. Или быть самим убитыми ими.

Но их пример можно прочесть и иначе. Русским надо пробудиться к русской политике, к экзистенциальной политике, где смерть будет поставлена на место, по праву ей причитающееся.

Обыватель в ужасе застыл сегодня перед экранами, ожидая лишь «когда все придет в норму», «когда они наведут порядок»… Смерть (впрочем, как и жизнь в ее истинном огненном измерении) мешает ему спать, мешает ему наслаждаться собственным вшивым бессмертием. И большинство, видимо, так устроено. Но для смертного меньшинства, для тех, кто не может или не хочет больше спать, это последний звонок, это призыв. С Украины нас зовет смерть. Она смотрит на нас оттуда. Не отводя взгляда, пристально.

Россия, Родина, народ начинают по-настоящему постигаться тогда, когда над ними нависает острый лик смерти. Россия смертная, и смертная к ней наша любовь.

9 марта 2014 в 18:15

Хроника. Впечатления. Эмоции

Когда я смотрел на лица Добкина и Кернеса, я прекрасно понимал, что при первом реальном событии (в историко-экзистенциальном смысле) люди с такими физиономиями и повадками немедленно смоются куда подальше. А останутся все разгребать совершенно другие люди, такие как Губарев, народный губернатор Донецка, молодые лидеры Харькова и другие настоящие люди, сегодня вставшие во весь рост за истину и свободу. Партия регионов разбежалась, как состоящее из мышей тело графа Дракулы в американском триллере. Значит, нашим физиогномическим наблюдениям вполне можно верить.

9 марта 2014 в 19:58


В украинской драме я успел заметить одну особенность: синусоидальный ритм событий. Пока еще мало времени, но баланс сил меняется волнообразно с периодом в двое-трое суток. 4, 5 марта – наш подъем. 6, 7, 8 – откат (арест Губарева, обстрел харьковских митингующих, Тарута в Донецке, жесткая блокада границы). Сегодня 9, снова наш подъем (Луганск, снова сдвиг баланса в Донецке и Харькове в нашу пользу, растерянность Майдана). Завтра может быть очень важный день – конец выходных, люди идут на работу. Меньше возможности собрать толпу. Удобное время для контратаки хунты на Востоке и Юге. Нельзя исключить, что следующий серьезный удар планируется на 11 марта, когда войска хунты подтянутся к Крыму. Я бы обратил внимание на следующее: хунта вчера/позавчера бросила все усилия на перекрытие границ с Россией. Всех выпускают, но из России взрослых мужчин не впускают. И эффективно работает сетевая разведка внутри России, включая мониторинг сетей и т. д. Видна помощь американцев. Перекрытие границ для танков – это не преграда, но для циркуляции гражданского сегмента – преграда. Если бы они махнули рукой на Восток, как может показаться из некоторых наших победных видео и постингов, они не набросились бы с таким ожесточением на границу. Значит, явно рано праздновать победу. Мы имеем дело с недемократическим режимом – со слабо вменяемыми лидерами хунты, с циничными и жестокими олигархами (типа Коломойского) и с разогретым ультранационализмом вооруженных бандформирований. Перекрытие границы означает, что они готовят контрудар по Востоку. Вероятно, сил у них мало, они начнут с Крыма. А параллельно, когда все внимание будет привлечено к нему, приступят к радикальной зачистке Востока.

Поэтому совсем не лишним будет не просто надеяться на Россию, а организовать в Левобережье консолидированное Русское Сопротивление – со своими структурами, сетями, базами и т. д. Ситуация может повернуться самым мрачным образом и затянуться.

За свободу и Россию надо стоять по-настоящему.

9 марта 2014 в 23:30


Складывается впечатление, что Киев сейчас сосредоточился на атаке на Крым, которая, скорее всего, последует завтра-послезавтра. Именно с этим связано ослабление внимания к Востоку и Одессе. То есть у нас есть два дня для захвата юридических и стратегических позиций в этих областях. Всего два дня на формирование временной власти и объявление даты референдума. Как только начнутся военные действия, вступят военные законы и по людям будут стрелять уже без оглядки.

Киев рассчитывает на то, что начало войны и информационная кампания вынудят вмешаться США, НАТО и Европу военным образом. Именно поэтому в украинском штабе работает Саакашвили. Тот же сценарий: начало военных действий, вопль и истерика, мобилизация населения и в ноги к Вашингтону – «Спасите, русские убивают!». Иначе ничего не сделать. В принципе это в каком-то смысле (с реалистской позиции) разумно. В современной Украине нет ничего: ни порядка, ни власти, ни закона, ни денег, ни справедливости, ни ума, вообще ничего из того, что составляет основу государства. Восточный сосед вообще не признает хунту. И ничего не будет. Есть только оголтелая русофобия, доведенная до чистого маразма. Если в таком состоянии этот шизофренический процесс будет предоставлен самому себе, то помешательство ворвется внутрь и страну окончательно разнесет. Единственное, что в этой ситуации спасает, – это общий враг. Это единственный момент логики в общем безумии. Поэтому Крымская операция не может не состояться. Это последняя ставка Киева. Либо война, либо имплозия Украины, ее взрыв.

Самое главное – просчитать действия Запада (Вашингтона). Он не мог не знать, что он делает с самого начала, значит, у Обамы есть какой-то план. Какой – скоро узнаем. Я уже говорил в сценариях прежде, что многое (если не все) зависит от того, каково РЕАЛЬНОЕ состояние дел в США. Не пиар и не информационные технологии, а РЕАЛЬНОЕ. Достоверно это не знает никто, и любые гипотезы не более чем дедукции. По моим представлениям, весь однополярный момент с 1991-го по 2008-й давался США с огромным трудом, а новая экономика функционировала, постоянно перекладывая свои раздутые фиктивные пузыри с одной временной точки опоры на другую, разгоняя цунами спекулятивного капитала по второстепенным зонам. Хотя краха ипотеки и ведущих банков все же не удалось в 2008-м избежать. В этой схеме военные действия, громкие теракты и другие чрезвычайные обстоятельства помогали, отвлекая внимание, осуществить очередной экстраординарный жест по спасению глобальной экономической фикции (либерализма в его финальной стадии). Где мы сейчас в этом процессе, достоверно определить очень трудно. Но нельзя исключить, что Вашингтон и Уолл-стрит вообще исчерпали всякую возможность дальше манипулировать макроэкономическим механизмом в глобальном масштабе и мы стоим на пороге по-настоящему глобального краха либерализма. В такой ситуации война с Россией – это единственный выход. То есть нельзя исключить, что США находятся в том же безвыходном положении, что и Киев.

В этом случае действия киевской хунты не столь глупы и нелепы, как может показаться. Они были приведены для того, чтобы начать войну с Россией, и они ее начнут.

10 марта 2014 в 9:31


В России надо сделать вторым государственным языком украинский. Начать серьезно относиться к малороссийской культуре.

10 марта 2014 в 10:11


Интересно, что в нынешней ситуации можно различить весьма архаические моменты русской истории. Майдан – это же киевское вече. Иногда оно, подталкиваемое интригующими боярами, дружиной, прогоняло князей, избирало новых и т. д. Когда в элите были нестроения, роль его возрастала, когда бояре и князья договаривались, его снова распускали до следующего кризиса. В качестве бояр сейчас олигархи. Неонацисты представляют собой разбойничков и ополчение, всегда вмешивавшихся в подобные ситуации.

С нашей стороны (Путин) мы видим в чистом виде владимирских князей. У них самих никакого вече, бояре под сапогом князя. Намного более сильная и откровенная властная вертикаль. Это и Андрей Боголюбский, и Александр Невский. И снова те же (бессмысленные) обращения галициско-волынских князей к Западу, и снова та же удаль владимирских князей с едва заметной «азиатчиной» (Евразийский союз).

Напомню только, что в исторической перспективе ВСЕГДА Русский Восток побеждал Русский Запад. Однажды взяв Киев, владимирский князь Андрей Боголюбский перенес столицу во Владимир – подальше от Галичины и киевского вече (Евромайдана того времени).

Когда будет перерыв и настроение, советую посмотреть соответствующие главы из моей книги по геополитике русской истории.

10 марта 2014 в 16:54


Спрашивают в сообщениях про приращения при Николае II. При Николае II впервые в русской истории вообще никаких приращений не было, и великая Империя рухнула. Он, наверное, был прекрасным человеком, и он признан святым и мучеником. Но есть еще геополитический счет. И по этому счету… сами делайте выводы. Поразительно, что даже при Анне Иоанновне при всем ее западничестве и бироновщине приращения были. А при святом и действительно духовном последнем русском царе – ничего. И страны как не бывало. Тут уместно вспомнить о морали князя Макиавелли: для обычного человека добро состоит в следовании правилам и соблюдении порядка, нравственности, дисциплины, заповедей; но для князя добро – укреплять государство, расширять его территории и защищать народ. Что толку, что он добрый и хороший, а страна гниет и исчезает. Лучше пусть будет сумасбродный тиран и жестокий параноик, но земли будут расти, а держава процветать. Лучше, конечно, чтобы и хороший и земли прирастали бы, но не много ли мы хотим…

10 марта 2014 в 18:54

Война с Россией в ее идеологическом измерении: анализ с позиций четвертой политической теории

Грядущая война как концепт

Война против России сегодня является самой обсуждаемой темой на Западе. В данный момент война – это только предположение и виртуальная возможность, но она может стать реальностью в зависимости от решений, принимаемых всеми сторонами, участвующими в украинском конфликте, – Москвой, Вашингтоном, Киевом и Брюсселем.

Я не хочу здесь обсуждать историю и различные стороны этого конфликта. Вместо этого я предлагаю проанализировать его глубокие идеологические корни. Мое понимание наиболее важных событий основано на Четвертой Политической Теории, принципы которой я описал в своей книге под тем же названием, опубликованной на английском языке в издательстве «Арктос Медиа» в 2012 году.

Поэтому я не буду рассматривать войну Запада против России с точки зрения ее рисков, опасностей, проблем, затрат или последствий, а скорее рассмотрю ее идеологический смысл, как он видится из глобальной перспективы. Поэтому я буду размышлять о смысле такой войны, а не о самой войне (которая может быть реальной или виртуальной).

Суть либерализма

На современном Западе существует только одна господствующая, правящая идеология – либерализм. Он может иметь много оттенков, версий и форм, но его суть всегда одна. Либерализму присуща внутренняя, фундаментальная структура, воспроизводящая ряд аксиоматических принципов. Среди них:

• антропологический индивидуализм (индивидуум является мерой всех вещей);

• вера в прогресс (мир движется к лучшему будущему, и прошлое всегда хуже настоящего);

• технократия (техническое развитие и его реализация взяты в качестве наиболее важных критериев, по которым можно судить о характере общества);

• европоцентризм (евро-американские общества принимаются в качестве критерия стандарта для остального человечества);

• экономика как судьба (свободная рыночная экономика является единственной нормативной экономической системой – все остальные типы экономик должны быть либо реформированы, либо уничтожены);

• демократия – это власть меньшинства (защищающего себя от большинства, которое всегда склонно перерождаться в духе тоталитаризма или «популизма»);

• средний класс признается единственным реально существующим социальным актором и универсальной нормой (независимо от того, достигает ли человек этого статуса реально или только находится на пути к становлению средним классом, представляя собой псевдо-, виртуальный средний класс);

• однополюсный глобализм (человеческие существа признаются одинаковыми в своей сущности, с одним лишь отличием, а именно: особенностями их индивидуального характера – мир должен быть объединен, интегрирован на основе индивидуума и космополитизма, иными словами, на основе мирового гражданства).

Таковы основные ценности либерализма, все они являются проявлением одной из трех тенденций, зародившейся в эпоху Просвещения наряду с коммунизмом и фашизмом, которые в совокупности предлагали различные толкования духа современности – духа Модерна. В течение XX века либерализм победил своих соперников, а с 1991-го стал единственной доминирующей идеологией в мире.

Единственная свобода в Царстве глобального либерализма заключается в выборе между правым и левым либерализмом или радикальным либерализмом, в том числе между крайне правым либерализмом и крайне левым либерализмом или экстремально радикальным либерализмом. Как следствие, либерализм был инсталлирован в качестве операционной системы западной цивилизации и всех других обществ, оказавшихся в зоне влияния Запада. Он стал общим знаменателем для любого политкорректного дискурса, а также отличительным знаком, определяющим, кто принимается в большую политику, а кто маргинализируется и отправляется за пределы политического поля. Сам здравый смысл стал либеральным.

В геополитическом плане либерализм был вписан в америкоцентричную модель, этническую основу которой сформировали англосаксы, основанную на атлантизме евро-американского партнерства, НАТО, которое представляет собой стратегическую основу системы глобальной безопасности. Глобальная безопасность стала рассматриваться как синоним безопасности Запада и в конечном счете как американская безопасность. Таким образом, либерализм является не только идеологической властью, но и политической, военной и стратегической мощью. НАТО либерально в своих корнях. Оно защищает либеральные общества и борется за то, чтобы расширить либерализм в новые сферы.

Либерализм как нигилизм

В либеральной идеологии существует один момент, который привел к его фундаментальнейшему внутреннему кризису: либерализм глубоко нигилистичен по своей сути. Множество ценностей, защищаемых либерализмом, в своем основании связано с его главным тезисом: приматом свободы. Но свобода в либеральном понимании является существенно отрицательной категорией: либерализм требует «свободы от» (согласно Джону Стюарту Миллю), но не «свободы для» (чего-то). И это не нечто вторичное, это суть проблемы.

Либерализм борется против всех форм коллективной идентичности, против всех видов ценностей, проектов, стратегий, целей, методов, так или иначе являющихся коллективистскими или по крайней мере неиндивидуалистическими. Вот причина, почему один из самых главных теоретиков либерализма Карл Поппер (после Фридриха фон Хайека) в его объемной книге «Открытое общество и его враги» утверждал, что либералы должны бороться против любой идеологии или политической философии (от Платона и Аристотеля до Маркса и Гегеля), которая настаивает на том, что человеческое общество должно иметь некоторые общие цели, общие ценности или общий смысл. (Следует отметить, что Джордж Сорос рассматривает «Открытое общество» в качестве своей личной Библии.) Любая цель, любое значение, любой смысл в либеральном или в открытом обществе должны базироваться на индивидууме. Поэтому враги открытого общества, которое является синонимом западного общества после 1991 года и стало нормой для всего остального мира, очень конкретны. Его основными врагами являются коммунизм и фашизм как идеологии, которые вышли из той же философии Просвещения и в центре которых содержатся неиндивидуалистические понятия – «класс» в марксизме, «раса» в национал-социализме и «национальное государство» в фашизме. Таким образом, источник конфликта либерализма с существующими альтернативами современности – фашизмом или коммунизмом – совершенно очевиден. Либералы требуют освободить общество от фашизма и коммунизма или любых их неявных комбинаций, чреватых неиндивидуалистическим тоталитаризмом. Будучи рассмотренной как часть процесса ликвидации нелиберальных обществ, борьба либерализма становится особенно значимой: она приобретает смысл из самого факта существования идеологий, отрицающих индивидуума как высшую ценность общества. Понятно, что в этой борьбе противопоставлены освобождение и его противоположность. Но из этого видно, что свобода в том виде, как она осмысляется либералами, является в своем существе отрицательной категорией. Враг такой свободы присутствует здесь и сейчас, и он конкретен. Этот факт и сообщает либерализму основное содержание. У открытого общества есть враги, и самого этого факта достаточно, чтобы оправдать процесс дальнейшего освобождения.

Однополярный период: угроза имплозии

В 1991 году, после падения Советского Союза в качестве последнего оппонента западного либерализма, некоторые представители Запада, такие как, например, Фрэнсис Фукуяма, провозгласили конец истории. Это было вполне логично: поскольку более не было явного врага открытого общества, поэтому и не было больше истории в том виде, как она трактовалась в Модерне, то есть как борьба между тремя политическими идеологиями (либерализмом, коммунизмом и фашизмом) за наследие Просвещения. Со стратегической точки зрения это было время, когда реализовался так называемый «однополярный момент» (Чарльз Краутхаммер). Период между 1991 и 2014 годами, в середине которого произошло нападение бен Ладена на Всемирный торговый центр, стал эпохой глобальной доминации либерализма. Аксиомы либерализма были приняты всеми основными геополитическими игроками, включая Китай (в экономическом плане) и Россию (в ее идеологии, экономике и политической системе). Существовали либералы и горе-либералы, еще не либералы, недостаточно либеральные либералы и т. д. Реальных и явных исключений было мало (например, Иран и Северная Корея). Таким образом, мир стал аксиоматически либеральным.

Это был самый важный момент в истории либерализма. Либерализм победил своих врагов, но в то же время он их лишился. По существу своему он есть «освобождение от» и борьба против всего того, что не является либеральным (в настоящий момент или потенциально). Либерализм приобрел реальный смысл и содержание во взаимоотношениях со своими врагами. Когда существует выбор между существованием в несвободе (в лице конкретных тоталитарных обществ) и в свободе, многие выбирают свободу, не задумываясь о том, для чего и во имя чего дается эта свобода. Когда есть нелиберальное общество, либерализм положителен. Он начинает показывать свою негативную сущность только после собственной победы.

После победы в 1991 году либерализм вошел в имплозивную фазу (фазу внутреннего взрыва и саморазрушения). После победы над коммунизмом и фашизмом он остался в одиночестве, без врага, сражаясь с которым он поддерживал себя на плаву. Именно к этому моменту в либерализме созревают внутренние конфликты. Это происходит в особенности тогда, когда либеральные общества пытаются очиститься от последних остатков нелиберальных элементов: сексизма, политической некорректности, неравенства между полами, неиндивидуалистических институтов, таких как государство и церковь, и т. д. Либерализм все гда нуждается во враге, чтобы было от чего освобождаться. В противном случае либерализм теряет свою цель, и его неявный нигилизм становится слишком заметным. Абсолютным триумфом либерализма является его смерть.

В этом и состоит идеологический смысл финансовых кризисов 2000 и 2008 годов. Именно успехи, а не неудачи новой, полностью основанной на прибыли экономики («турбокапитализм», согласно Эдварду Люттваку) ответственны за его коллапс.

Свобода делать все, что угодно, в пределах ограничений индивидуальной шкалой провоцирует имплозию личности. Человеческое переходит в царство инфрачеловеческого, в сферы субиндивидуального. И здесь он встречается, как в грезе о суб индивидуальности, с абсолютной свободой от чего-либо. Это эвапоризация человека, испарение человеческого как такового и приводит к Империи небытия как последнего слова тотальной победы либерализма. Постмодернизм готовит почву для этого постисторического, самореференциального рециклирования бессмыслицы.

Запад нуждается во враге

Какое отношение это имеет к предполагаемой грядущей войне с Россией?

Либерализм продолжает набирать обороты в мировом масштабе. С 1991 года он стал неизбежным фактом. Но сейчас он находится на грани взрыва. Можно сказать, что он дошел до своей конечной точки и начал самоликвидацию. Массовая иммиграция, столкновение культур и цивилизаций, финансовый кризис, терроризм и рост этнического национализма являются индикаторами приближающегося хаоса. Этот хаос угрожает установленному порядку, причем любой его разновидности, включая либеральную. Чем более либерализм преуспевает, тем быстрее он приближается к своему концу и к концу современного мира. Здесь мы имеем дело с нигилистической сущностью либеральной философии, с ничто как внутренним (ме)онтологическим (от греческого слова meon – «хаос, преисполненный потенциальностью») принципом «свободы от». Немецкий антрополог Арнольд Гелен справедливо определил человека как «лишенного бытия» или как «недостаток», Mangelwesen. Человек в своем существе есть ничто. Все, что составляет его идентичность, он берет от общест ва: язык, историю, людей, политику. Так что, если он возвращается к своей так называемой «чистой сущности», он ее просто не обнаруживает. За фрагментированной свалкой чувств, неясных мыслей и тусклых желаний скрывается бездна. Виртуальность субчеловеческих эмоций представляет собой тонкую вуаль; за ней пребывает чистая тьма. Таким образом, эксплицитное (явное, недвусмысленно выраженное) вскрытие нигилистического подосновы человеческой природы является последним достижением либерализма. Но это и является его концом, вместе со всеми теми, кто использует либерализм в своих целях и кто является бенефициариями либеральной экспансии. Иными словами, это конец для мэтров, распорядителей глобализации. Любой порядок рушится в такой чрезвычайной ситуации нигилизма, и либеральный порядок тоже.

Чтобы спасти свое правление, этой либеральной элите нужно согласиться сделать шаг назад. Но либерализм сможет переформовать свое содержание только тогда, когда он еще раз столкнется с не-либеральным обществом. Этот шаг назад есть единственный способ спасти то, что осталось от порядка, и спасти либерализм от самого себя. Поэтому на горизонте возникает путинская Россия. Современная Россия не является антилиберальной: она не тоталитарная, не националистичная, не коммунистическая, не слишком либеральная, не полностью либерально-демократическая, в достаточной степени космополитическая и не радикально ан тикоммунистическая. Скорее всего она находится на пути к становлению либеральной Россией – шаг за шагом, в рамках грамшистского процесса приспособления к глобальной гегемонии и последующей трансформации («transformismo», на языке Грамши[2]), которую этот процесс влечет за собой.

Однако в глобальной повестке дня либерализма, представленного США и НАТО, существует необходимость в другом действующем лице, в другой России, которая оправдывала бы порядок либерального лагеря и помогала бы мобилизовывать Запад, коль скоро он испытывает угрозу развала от внутренней борьбы. Это приведет к задержке взрыва внутреннего нигилизма либерализма и тем самым позволит спасти его от неизбежного конца. Именно поэтому Запад остро нуждается в Путине, России и войне. Это единственный способ предотвратить хаос на Западе и спасти то, что осталось от его мирового и локального порядков. В этой идеологической игре Россия, вновь став врагом, оправдала бы существование либерализма, который придал бы себе смысл как агенту борьбы открытого общества против того, что им не является, и помогла бы закрепить и утвердить позиции либерализма во всем мире. Радикальный ислам, например, в лице «Аль-Каиды» был альтернативным кандидатом на эту роль, но у нее не хватило статуса стать настоящим врагом либерализма. Эта организация была использована в локальном масштабе, послужив оправданием вмешательству в Афганистане, свержению Каддафи, оккупации Ирака и началу гражданской войны в Сирии, но она была слишком слабой и идеологически примитивной, чтобы представлять реальную проблему, необходимую либералам.

Россия – традиционный геополитический противник англосаксов – гораздо серьезнее в качестве оппонента. Она вписывается в необходимую роль предельно хорошо: память о холодной войне по-прежнему свежа в умах многих людей. Ненависть к России легко спровоцировать относительно простыми средствами. Вот почему я думаю, что война с Россией возможна. Это идеологически необходимо как последнее средство отложить окончательную имплозию либерального Запада. Необходим «один шаг назад».

Спасти либеральный порядок

Рассматривая различные перспективы концепции возможной войны с Россией, я предлагаю несколько соображений:

1. Война с Россией поможет задержать надвигающийся хаос в глобальном масштабе. Большинство стран, вовлеченные в либеральную экономику и разделяющие аксиомы и институции либеральной демократии, и те страны, которые либо зависят от США и НАТО, либо напрямую контролируются ими, будут вновь развивать общий фронт под флагом либерального Запада в его противостоянии антилиберальному Путину. Это послужит тому, чтобы укрепить либерализм как позитивную идентичность в тот самый момент, когда эта идентичность начинает растворяться в результате расцвета своей нигилистической сущности.

2. Война с Россией способствовала бы укреплению НАТО, и прежде всего его европейских членов, которые будут вынуждены вновь рассматривать американскую гипердержаву как нечто положительное и полезное, притом что установки старой холодной войны больше не будут рассматриваться как устаревшие. Из боязни пришествия «злых русских» европейцы вновь почувствуют себя лояльными к США в качестве их защитника и спасителя. В результате ведущая роль США в НАТО будет вновь подтверждена.

3. Сегодня ЕС разваливается. Предполагаемая «общая угроза» со стороны русских может предотвратить союз от возможного раскола, обеспечивая мобилизацию этих обществ и готовность их народов вновь защищать свои свободы и ценности под угрозой «имперских амбиций» России – теперь уже Путина.

4. Украинская хунта в Киеве также нуждается в войне – чтобы оправдать и скрыть все злодеяния, юридического, конституционного и уголовного характера, совершенные во время Майдана, и чтобы приостановить демократию, чему препятствуют юго-восточные, в основном пророссийские районы, и позволит установить националистическую диктатуру внепарламентскими средствами.

Единственная страна, которая сегодня не хочет войны, – это Россия. Но Путин не может позволить радикально антирусскому правительству в Украине хозяйничать в стране, которая имеет наполовину русское население и более половины которой составляют пророссийски настроенные регионы. Если он позволит это, с ним вскоре будет покончено на международном и национальном уровнях. Я не люблю рассуждать о стратегических аспектах возможной грядущей войны. Вместо этого я хотел бы сформулировать некоторые идеи, касающиеся идеологического измерения этой войны.

Фрейминг Путина

Смысл войны против России, по своей сути, – это последняя попытка глобального либерализма спасти себя от внутреннего взрыва. Таким образом, либералы нуждаются в том, чтобы идеологически идентифицировать путинскую Россию с врагом «открытого общества». Но в словаре современных идеологий есть только три основные итерации: либерализм, коммунизм и фашизм. Вполне понятно, что либерализм представлен всеми странами, вовлеченными в этот конфликт, кроме России (это и США, и страны – члены НАТО, а также Euromaidan/хунта в Киеве). Остаются только коммунизм и фашизм. Поэтому из Путина собираются сделать адепта «неосоветского реваншизма» и «возвращения КГБ». Эта картинка в настоящее время продается самой ограниченной части западной общественности. Некоторые моменты патриотической реакции, исходящей от пророссийской и антибендеровски настроенной части населения (в частности, защита памятников Ленина и памятников советскому солдату во Второй мировой войне, сталинские портреты и т. д.), могут подтвердить эту идею в сознании западной публики. Нацизм и фашизм слишком далеко отстоят от Путина и реальности современной России, но русский национализм и русский империализм будут вызваны к жизни в образе Великого Зла специальными разработками на Западе.

Запад из Путина делает «радикального националиста», «фашиста» и империалиста». Это будет работать на многих западных людей. В рамках этой логики Путин может быть одновременно даже и «коммунистом» и «фашистом», так что его можно будет изображать как «национал-большевика» (хотя это слишком сложно для постмодернистской западной публики). Очевидно, что в действительности Путин не является ни коммунистом, ни фашистом, ни тем и другим одновременно. Он является политическим прагматиком в области международных отношений – вот откуда его восхищение Киссинджером и почему Киссинджер симпатизирует ему в ответ. Путин не имеет никакой идеологии вообще. Но он будет вынужден принять идеологический фрейминг, который ему уготован. Это не его выбор. Таковы правила игры. В ходе этой войны против России роль Путина будет оформлена именно таким образом. И это будет наиболее интересным и важным аспектом этой ситуации.

Основная идея, которую будут стараться продвинуть либералы, – это определить Путина идеологически как тень прошлого, как вампира в стиле «Иногда они возвращаются». Это и есть смысл попытки предотвратить окончательную имплозию либерализма. Основное послание либерализма состоит в том, что он все еще жив и полон жизни, потому что в мире есть нечто, от «чего мы все должны быть свободны». Россия станет объектом, от которого все должны будут быть освобождены. Цель состоит в том, чтобы вначале освободить Украину, затем по расходящемуся кругу Европу и остальное человечество, которое будет также изображаться как находящееся под российской угрозой. И в конце концов самой России будет сказано, что она нуждается в спасении от своей собственной нелиберальной идентичности. Так что теперь у Запада есть враг. Такой враг в очередной раз придает либерализму смысл. Так что Россия в настоящее время будет представлена как страна, вырывающаяся из прелиберального прошлого в либеральное настоящее. Без такого вызова у либерализма нет более жизненных сил, нет более порядка в мире, и все, что связано с ним, будет растворяться и взрываться. С новым вызовом падающий гигант глобализма приобретает новый импульс. Россия нужна здесь для того, чтобы спасти либералов.

Но для того, чтобы это произошло, Россия должна быть идеологически фреймирована, оформлена как нечто прелиберальное. Она должна быть либо коммунистической, либо фашистской или, по крайней мере, национал-большевистской Россией. Это идеологическое правило. Таким образом, в борьбе с Россией или в своих планах бороться или не бороться с ней, у Запада есть и более глубокая задача – сформулировать России идеологические рамки, идеологические границы, фрейминг. Это будет сделано с обеих сторон границы России – и изнутри, и снаружи. Запад будет пытаться заставить Россию принять либо коммунизм, либо крайний национализм, а если это навязать не удастся, он будет относиться к России так, как если бы она приняла коммунизм или фашизм. Это и есть то, что называется обрамлением, рамкой, фреймингом, границами игры.

Постлиберальная Россия: Первая война Четвертой Политической Теории

В заключение мои предложения состоят в следующем.

Мы должны сознательно противостоять любым провокациям в смысле определения, фрейминга России как прелиберальной силы. Нам нужно отказаться от того, чтобы позволить либералам спасти самих себя от быстро приближающегося конца. Вместо того чтобы помогать им отложить конец, нам необходимо ускорить его. Для того чтобы осуществить это, мы должны представить Россию не как прелиберальную сущность, но как постлиберальную революционную силу, которая борется за альтернативное будущее для всех народов планеты. Русская война (возможная) будет не только войной в российских национальных интересах, она станет вкладом в дело справедливого многополярного мира, за истинное достоинство и реальную позитивную свободу: не (нигилистическую) «свободу от», но (творческую) «свободу для». В этой войне Россия станет примером защиты Традиции, консервативных органических ценностей и будет представлять реальное освобождение от открытого общества и его бенефициариев – мировой финансовой олигархии. Эта война не против украинцев или даже не против части украинского населения. И она не против Европы. Она против либерального мирового (бес)порядка. Мы не собираемся спасать либерализм, действуя в русле их проектов. Мы собираемся убить либерализм раз и навсегда. Современность была всегда по существу не права, но сейчас мы находимся в конечной точке современности. Для тех, кто связал современность со своей судьбой, пусть это произошло бессознательно, это будет означать конец. Но для тех, кто остался на стороне вечной истины и Традиции, веры и духовной и бессмертной человеческой сущности, это будет новое начало, Абсолютное начало.

Наиболее важной войной в настоящее время является битва за Четвертую Политическую Теорию. Это наше оружие, а вместе с ним мы собираемся препятствовать либералам реализовать свое желание кадрирования Путина и России по-своему, и в этом мы еще раз хотим подтвердить Россию в качестве первой постлиберальной идеологической силы, сражающейся против нигилистического либерализма во имя открытого, многополярного и по-настоящему свободного будущего.

10 марта 2014 в 10:29

Хроника. Впечатления. Эмоции

Семантическая деменция – отличный диагноз Майдану (подъем сильных эмоций, перекрывающий возможность рационального мышления).

10 марта 2014 в 11:53


На этой неделе, скорее всего, будут столкновения в Крыму. Киевская хунта (вероятнее всего) начнет войну, так как только это позволит ей придать самой себе хотя бы какой-то смысл и задним числом оправдать все произошедшее на Евромайдане. После первых столкновений с жертвами тактика обращения с народом на Востоке и в Одессе со стороны хунты резко изменится. Все будет решаться по законам «военного времени», и насмешки над идиотизмом (вполне наличествующим) Киева утратят свою актуальность перед лицом реальных репрессий.

У Востока на этой неделе остается одна возможность: провести РЕФЕРЕНДУМ 16 МАРТА вместе с Крымом, с аналогичными вопросами. Пусть он будет проведен кое-как, наспех, но это будет хотя бы какое-то оправдание дальнейшей помощи Востоку со стороны России. После первой крови в Крыму вся ситуация РАДИКАЛЬНО ИЗМЕНИТСЯ. Само собой этот кризис не решится.

РЕФЕРЕНДУМ в Луганске, Донецке, Одессе, Херсоне, Харькове – 16 МАРТА. Не позже!

Параллельно с этим надо активно готовиться к реальной партизанской войне с хунтой.

Я внимательно наблюдаю реакцию Запада: Путин для них стремительно превращается в «абсолютное зло», борьба с которым, как они надеются, способна спасти гибнущую либеральную систему. Запад, НАТО, США, либерализм и глобализм может спасти сейчас только одно – общий враг. Евромайдан привел постепенно к тому, чтобы этим общим врагом стали Россия и Путин. Тем самым на войну с Россией спишут все собственные недоразумения, как в Киеве, так и в Брюсселе и даже в Вашингтоне: поэтому ситуация вокруг Крыма имеет столь серьезное значение.

Запад включится в войну либо на первом этапе (битва за Крым), что маловероятно, либо на втором (битва за Новороссию), что более вероятно. Но в любой войне имеют принципиальное значение стартовые условия. Именно поэтому киевская хунта жестко перекрыла границы с Россией два дня назад. Восток Украины должен быть взят в кольцо.

Итак, для Востока Украины – РЕФЕРЕНДУМ 16 МАРТА. Иначе будет поздно.

10 марта 2014 в 14:31


Начались репрессии против пророссийских сил в Луганске. Это настоящая гражданская война. На порядок и закон, суд и милицию, справедливость и соблюдение гражданских прав можно больше не рассчитывать.

10 марта 2014 в 14:41

Только геополитика: море против суши

Что касается геополитического антагонизма, то это принципиально: для того чтобы затушевать, релятивизировать, осмеять или вообще отбросить ГЛАВНЫЙ ЗАКОН ГЕОПОЛИТИКИ (Суша против Моря), принятый ВСЕМИ школами, были затрачены в России ОГРОМНЫЕ УСИЛИЯ в 1900-х – 2000-х годах. Эта битва с геополитикой велась ожесточенно и яростно. Если не удавалось вообще отбросить геополитику, то ее извращали все кому не лень (Цимбурский, Гаджиев и много-много кто еще): главное было смягчить или опровергнуть тезис о ВЕЛИКОЙ ВОЙНЕ КОНТИНЕНТОВ. Дискредитация меня лично, евразийства и всего остального была связана с этой массивной когнитивной войной либералов и атлантистов: сами они (по крайней мере, элиты США и Запада в целом) изучали эту геополитику, но русские должны были, по их мнению, покорно повторять всякую обрывочную бессмыслицу – то, что им скажут либералы, – про «глобальную конвергентную общность» и т. д. Поэтому отрицающие геополитику и ее главный закон – Суша против Моря – не просто невежды, но сплошь и рядом настоящие осознанные предатели – будь они либералами (их резоны понятны), националистами или исламистами. Именно эту геополитическую манипуляцию мы видим сейчас на Украине: ею обоснован союз неонацистов с либералами; союз под эгидой атлантизма (цивилизации Моря). Отсюда и атланто-фашизм «Правого сектора» и т. д. Только геополитика адекватно объясняет то, что сегодня происходит на Украине, в России и в мире.

10 марта 2014 в 15:40


Мир замер. Накануне войны. Или не накануне войны. Но в любом случае ничто уже никогда не будет таким, как сейчас, как вчера. Конец эпохи 1991–2014. Или еще более, намного более длительной эпохи. Это мы скоро узнаем – что именно кончилось, какой цикл, но то, что нечто фундаментальное для человечества кончилось, в этом нет сомнения.

11 марта 2014 в 10:52

Философ Александр Дугин отвечает на предложения Генри Киссинджера

Классик американского реализма Генри Киссинджер опубликовал 6 марта 2014 года в Washington Post программную статью на тему Украины. Эту статью можно считать консенсусным мнением американских реалистов.

Перед нами по-настоящему важный текст, и поэтому к нему следует отнестись с должным вниманием.

Киссинджер начинает с того, что критически оценивает доминирующий в американской политике тренд в отношении России, направленный на эскалацию и прямую конфронтацию. Киссинджер напоминает, что войну начать легко, а закончить трудно. Еще трудней объяснить народу, почему в ней не была одержана победа. Киссинджер – реалист, он считает военный конфликт вполне приемлемым и легитимным инструментом мировой политики, и выступает он не просто против любой войны, но против именно этой войны, к которой призывают США более радикальные политики.

Далее, Киссинджер высказывает общеизвестную для россиян, но совершенно неизвестную американцам и европейцам истину, что в Украине живут как минимум два народа с разными идентичностями – языковыми, религиозными, культурными и, что важнее всего, геополитическими. Запад Украины тяготеет к США и Евросоюзу, Восток и Юг – к России (особенно Крым).

Для простоты изложения Киссинджер говорит, что «большинство жителей Западной Украины – католики», что совершенно неверно, но для невежественных в истории и географии американцев открытием является и то, что на Украине существуют две доминирующие религиозные конфессии.

Экс-госсекретарь, снова весьма справедливо, утверждает, что баланс сил на Украине таков, что ни одна из двух половин страны не может навязать свою идентичность другой, как бы она ни старалась. Из этого заключения стратег делает правильный вывод, что России никогда не удалось бы сделать Украину в прежних границах (до марта 2014 года) своим сателлитом. То, что то же самое никогда не удастся сделать США и Евросоюзу, этот факт он также признает, но говорит о нем как-то невнятно.

С этой невнятности все и начинается.

Киссинджер четко говорит: России вся Украина не принадлежит и не достанется. Точно так же четко из его же доводов должно следовать и обратное: США и Западу вся Украина не принадлежит и не достанется. Но как раз аналогичной четкости нет. Значит, здесь начинается лукавство. Ведь все симметрично. Ни вам, ни нам. То есть пополам. Но нет. Не пополам.

Вторая половина статьи, где Киссинджер говорит о будущем Украины, строится совсем на иной логике. Парадигма незаметно сменилась: тезис «пополам» превращается в совершенно иной – «проамериканская единая (!) Украина должна учитывать интересы Крыма и Востока (в составе Украины), а мудрые (Киссинджер издевается?) украинские политики должны этот баланс обеспечить», при этом Россия должна не вмешиваться в процесс, а спокойно наблюдать за «мудрыми украинскими политиками».

Киссинджер начинал не плохо и трезво, а затем явно сошел с колеи и приступил к обычной для американцев антироссийской пропаганде.

С этого момента Киссинджер прямо диктует, что надо сделать Путину и Обаме. «Путин должен прийти к пониманию того, что, несмотря на все его недовольства и жалобы, политика военного давления приведет лишь к началу новой холодной войны». Это очень глубокая мысль. А то Путин этого не понимает…

Теперь совет Обаме: «Соединенным Штатам, со своей стороны, не следует обращаться с Россией как со сбившейся с правильного пути страной, которую нужно терпеливо учить правилам поведения, установленным Вашингтоном». Это значит, с русскими надо обращаться тактичнее, настаивая на своем, надо более эффективно морочить им голову, а не называть вещи своими именами, учитывая «психологию» этих варваров, ностальгирующих по Империи.

Оба совета в духе «капитана Очевидность».

Выводы Киссинджера таковы:

1. Украина должна иметь право свободно выбирать свои экономические и политические связи, в том числе с Европой. Тезис либо банальный, либо абсурдный: только что Киссинджер признал, что есть две Украины с двумя противоположными и взаимоисключающими точками зрения на структуру и характер этих «экономических и политических связей».

2. Украина не должна вступать в НАТО.

Это уже конкретней. Понимать надо так: я, Генри Киссинджер, пожилой человек, на пенсии, с большим опытом и с действительно глубоким пониманием международных отношений, даю мои личные гарантии, что, если Россия сейчас пересмотрит свое присутствие в Украине, в НАТО Украину не возьмут. Мне кажется, уровень гарантий слабоват и сами они существенно запоздали. Думать надо было раньше. Теперь в это Путин не поверит, да и в целом поздно.

3. Украина должна иметь все возможности для создания правительства, соответствующего выраженной воле ее народа. Мудрые украинские лидеры в таком случае отдадут предпочтение политике примирения разных частей страны.

О каких возможностях может идти речь после совершения государственного переворота? Это раз. И два. Если бы на Украине существовали не просто «мудрые», это слишком, но просто умственно полноценные политики, способные «примирить различные части страны», то ничего из того, что происходит сегодня, не могло бы произойти и близко.

4. По правилам существующего мирового порядка недопустимо, чтобы Россия аннексировала Крым.

По правилам мирового порядка нельзя спонсировать вооруженный переворот в суверенном государстве, расположенном рядом с ядерной державой. После того как одно правило нарушено, кто будет соблюдать другие? Здесь – прямой шантаж: нам можно, вам нет. То есть «мы живем в условиях нашего мирового порядка, где сами устанавливаем правила». Но именно этому порядку и бросает сегодня вызов Путин. Мы восстановили свой суверенитет и твердо взяли курс на многополярный мир. Мы строим другой мировой порядок.

И в нашем собственном мировом порядке аннексия Крыма зависит не от Вашингтона, а от самих жителей Крыма и от железной воли Москвы. А все это есть. Что недопустимо – так это навязывать нам свою точку зрения о том, что недопустимо, а что допустимо.

Бывший госсекретарь остается по-прежнему в иллюзии, что США смогут сохранить свой статус глобального гегемона, и он лишь призывает Вашингтон действовать тоньше и эффективнее, более по-британски, нежели прямолинейно, по-американски. Киссинджер видит будущее Крыма в проамериканской Украине, руководство которой, с его точки зрения, полезнее передать умственно полноценным лидерам, а не откровенным идиотам.

России надо строить то будущее, которое вытекает из нашей собственной русской судьбы.

Нам нет достойного места в американоцентричном мировом порядке, и об этом Вашингтон напоминает нам снова и снова. Как через маньяков от неоконов, так и через вполне респектабельных и обходительных экспертов, таких как Киссинджер. Но от этого смысл послания не меняется. В свое время неокон Ричард Перл разговаривал с российскими дипломатами так: «We win, you lose. Sign here» («Вы проигрываете, мы выигрываем. Распишитесь здесь»). Расписаться под актом об односторонней капитуляции предлагает нам и Генри Киссинджер. В ином тоне. Но смысл тот же.

Ответ мы дадим симметричный. Крым – русский. Мы в игре. Мы вернулись в историю.

11 марта 2014 в 15:13

Хроника. Впечатления. Эмоции

Карты сданы, начинается битва. США на Януковича плевать. И на Россию плевать. России явно не плевать ни на себя, ни на Украину. Прямое концептуальное противоречие – это и есть когнитивный диссонанс.

С сегодняшнего вечера на Украине отключены все русские каналы. Может, нам поставить глушилку на «Эхо Москвы»? Пусть разговаривают сами с собой.

11 марта 2014 в 19:49


Каждый день, пока Киев медлит с принятием решения о начале военных действий в Крыму, делает войну все менее и менее вероятной. Россия начинает по-настоящему и необратимо выигрывать. Позитивные последствия для нашей страны и для всего баланса сил в мире трудно переоценить. Конфронтация с США пойдет нам только на пользу. Если мы сейчас выстоим, а мы выстоим, нас ждет очень интересное и насыщенное время. Если прямых боевых действий на Крымском полуострове не произойдет, а отдельных провокаций избежать не удастся, это будет гигантской, невероятной по значимости победой.

12 марта 2014 в 9:24


Арестован второй народный губернатор Новороссии Харитонов из восставшего против хунты Луганска. В Донецке в столкновении киевских неонацистов с местным населением есть жертвы. Это начало гражданской войны Востока и Запада.

14 марта 2014 в 0:48


Аргумент: не все жители Востока Украины за Россию. Да. Но и не все жители Запада Украины за хунту и Майдан. Чтобы узнать, что думают люди, им надо дать возможность сказать и доступ ко всем типам информации. Российские каналы хунта перекрыла. И о каком доступе можно говорить? Не оставляя никаких правовых и социальных путей для выражения мнения людей, людям остается решать свою судьбу с оружием в руках. Восток при этом работает в течение недели. Поэтому все происходящее он осмысляет ближе к концу недели и на выходных начинает действовать. Явно Киев не готов с кем бы то ни было разговаривать иначе как языком силы. В этом и состоит нелегитимность хунты. Вот это трудно принять упорядоченному жителю Востока Украины; но принять придется. Россия поможет, но для этого надо сформироваться в субъект. Субъект Сопротивления. Мощный, трезвый, внятный, умеющий за себя постоять. Хунта упразднила закон. Это страшно. Осталось только одно право – право сильного. Хунта обратит террор на Восток. И Восток должен быть к этому готовым. Не надейтесь на власть. Поднимайте голову и бейтесь за свое достоинство и свою свободу – за наше достоинство и за нашу свободу. И мы будем с вами.

14 марта 2014 в 1:40


Эти выходные решающие. Чрезвычайно важно сделать рывок в самоорганизации и политической консолидации Востока и Юга Украины. Народу самое время выдвигать ясные и разделяемые большинством политические ультиматумы хунте:

1. Запрещение неонацистских вооруженных формирований как необходимое условие для начала диалога.

2. Проведение на всей территории Украины референдумов по основным значимым для страны вопросам: отношение к России, отношение к НАТО, политическое устройство (федерализм или конфедерализм), вопрос о государственном языке, форма правления.

Параллельно надо начинать процессы непрерывного гражданского протеста с постепенным захватом основных центров власти и стратегических объектов по той же модели, по которой это произошло на Западе Украины. Только с обратным знаком.

14 марта 2014 в 21:08


Марш пятой колонны в Москве. Это уже не шутки. Это поддержка нашего военного вооруженного врага в нашей собственной стране. Это уже не просто идеологические противники или думающие иначе: это парад предателей. Они сегодня поднялись против русского народа, против нашего Государства, против нашей истории. Они защищают убийц, оккупантов, нацистов и НАТО. Все участники марша пятой колонны приговорены (историей, народом, нами).

15 марта 2014 в 12:09


Концептуально: ваххабиты/салафиты и атланто-фашисты являются двумя инструментами глобальной либеральной гегемонии США. В критический момент они сходятся. Но в Украине на первом плане и главный заказчик этих двух маниакальных колонн субимпериализма – США, ЦРУ и либералы. Строго та же ситуация и в Крыму: в интересах НАТО действует ваххабитская группировка среди крымских татар (она же и приглашает НАТО). Но надо понимать иерархию врагов правильно: ваххабиты и атланто-фашисты (из «Правого сектора» и «Свободы») ЛИШЬ инструменты. Да это свиньи. Но часто реально подкуплены лишь главари, а большинство просто «полезные идиоты», совершенно не отдающие себе отчета, что служат США, либералам и глобалистам.

15 марта 2014 в 12:56


Снова и снова: главный враг США, НАТО и либеральная идеология. Это смертельный и абсолютный враг. Все наши войны – исключительно с этим врагом. Но ведутся они опосредованно – через многочисленные промежуточные инстанции; США и либералы обычно стремятся использовать наемников – в том числе идеологических, пятые колонны, малых националистов (атланто-фашизм, нацдемы), радикальный ислам, иногда троцкистов и анархистов и т. д. Но сейчас все больше людей начинают прозревать, что является ядром зла:

– либерализм как идеология;

– атлантизм как геополитический фактор;

– мировая финансовая олигархия как экономическая сила;

– США как форпост мировой гегемонии;

– мировое правительство как инстанция установления планетарной диктатуры;

– НАТО как военный блок.

Мы ведем войну именно с этим ядром, а все остальное ширмы. В битве за Крым и за Левобережье Украины решаются судьбы мира – нечто гораздо более важное и значимое, чем сам Крым и сама Левобережная Украина. Россия и Путин бросают вызов однополярному миропорядку, в котором все составляющие мирового зла открыто доминируют. Это настоящая революция.

Сейчас важно: не только ПОДДЕРЖИВАТЬ Путина и действия России, но и ПОНИМАТЬ их смысл и их масштаб.

15 марта 2014 в 14:11


Эмиль Чоран: «В 20 лет я уже знал все то, что знаю в 60. 40 лет ушло на бессмысленную и бесполезную работу по верификации». 7 лет у политологического сообщества «ушло на бессмысленную и бесполезную работу по верификации» этих тезисов. Тому, кто интересуется, чем все закончится, рекомендую читать мои наиболее ранние работы, в них о семантике будущего я писал более откровенно. В 1982–1983 годах мне (как Чорану в его 20 лет) все стало ясно. Аристотель говорил, что София – это то, что не меняется (не возрастает и не убывает) с возрастом. Другое дело фронесис, вот он возрастает с годами. Бессмысленный и никчемный фронесис, жизненный опыт, «житейская мудрость» – совершенно неценная и излишняя вещь. Бессмысленная и бесполезная. Но есть те силы, которые крадут время у истории, зацикливают процессы жизни искусственно. Их постигнет страшная расплата.

15 марта 2014 в 16:33


СБУ больше нет. Есть гестапо. Нет Украины – есть захватившие власть неонацистские террористы. Нет власти – есть нелегальная противозаконная диктатура. Все условности кончились. Есть мы, и есть они. И дальше все решает только одно: сила, мужество, готовность защищать свои взгляды, свое настоящее и будущее, свою историю с оружием в руках. Или без оружия (но это продлится недолго – хунта откровенно взяла курс на прямой террор).

15 марта 2014 в 16:55


Да, именно так. Левобережье – отдельное государство. Сторонников Правобережья и атланто-фашизма можно будет поменять потом на вменяемых людей с Запада Украины. Русины же – самостоятельный субъект.

15 марта 2014 в 17:33


Можно подвести первые итоги. Реальная война не началась. Атаки войск хунты не последовало, НАТО и США в ситуацию в Крыму прямым военным образом не вмешались. Мы прошли первую точку «входа в войну» благополучно. Из этого можно сделать некоторые предварительные выводы.

1. Крым отныне в составе России, протесты Киева были вялые. Хунта даже не попыталась начать войну, а значит, как и в случае Грузии Саакашвили, только в еще большей степени, все было блефом. При этом испугавшись решимости Путина, Киев даже не попытался начать военные действия, на которые можно было бы списать хаос и развал в Киеве. Битва (далеко еще не война) выиграна Россией блестяще. То, что все прошло гладко до референдума (и так же пройдет на нем), означает, что в Киеве начнется имплозия хунты. Все-таки осознать, что за столь короткий срок бесноватые дегенераты потеряли огромную стратегически важную часть своей территории, это серьезный и чисто конкретный результат Евромайдана. Пока первый необратимый и четко фиксируемый.

2. Пример с Крымом и силовая ничтожность хунты будут в самое короткое время осознаны Югом и Востоком Украины. Теперь российские войска с полным основанием будут расположены в Крыму и вдоль границы с бывшей Украиной. Поэтому для подавления народных мятежей на Востоке и Юге Киев снова не сможет использовать регулярную армию, которая к тому же в ближайшее время начнет разваливаться. Ставка будет сделана на «национальную гвардию», состоящую из неврастенических анархических придурков. На этот наезд истерических малолеток с автоматами сможет ответить организованный Восточный фронт из русских и украинских мужчин. Киевская хунта и ее главари не удержатся, чтобы не начать мстить за Крым «москалям» на Востоке, и без прикрытия армии они получат отпор. Эта ситуация продлится некоторое время и для России будет представлять определенный риск (вторая возможная точка «входа в войну»). Но история с Крымом показала уже, кто есть кто, и Путин только укрепится в своей убежденности, что был прав. Поэтому он не будет спешить, и Россия вступит в игру в самый нужный момент. Пока же на Востоке и Юге следует ожидать гражданскую войну с переменным исходом. Жертв удалось бы избежать молниеносным введением войск, но Путину нужен будет повод, поэтому он на это не пойдет. Мог бы и пойти, кстати, но он привык действовать в самый последний момент. Может быть, и правильно.

3. Вся территория Украины вряд ли будет дружественной России, точка невозврата пройдена. Поэтому задача теперь запереть хунту в Правобережье (граница – русло Днепра, а на Юге к России отходит вся полоса Причерноморья – это необходимо, чтобы прервать черноморско-балтийский санитарный кордон). Параллельно естественному кошмару, который начнется на Правобережье, в этой Киевско-Галицкой державе, можно будет поддержать очаги сопротивления хунте и на Западе, но на сей раз точно без прямого участия войск. Дальше РФ будет строить практически Новое Государство, Большую Россию, а Киевско-Галицкое государство будет двигаться всем Майданом вместе со своим «Правым сектором» в Европу. Пока не запросит пощады за все учиненное под указку безответственных, как выяснилось, атлантистов (о чем мы много раз украинцев предупреждали).

4. Янукович выйдет на пенсию или станет главой Федерального округа. Малороссийского.

5. Крымские татары заживут припеваючи и будут развивать беспрепятственно свою культуру и свой язык.

15 марта 2014 в 19:12


Важно. Надо действовать симметрично: они захватывают народного губернатора, мы захватываем их крупные фигуры. Потом обмен. На войне как на войне.

15 марта 2014 в 19:47


Совершенно правильное решение. Внимание к татарам в Крыму должно быть повышенное. Их лояльность должна быть вознаграждена.

15 марта 2014 в 19:48

Новороссия и русская революция

Востоку и Югу Украины нужны истинные лидеры, такие как Павел Губарев. Настоящие русские мужчины, не чиновники, не олигархическая тварь, не проходимцы. Это очень важно и для России. Россия обновляется сейчас Украиной. Она пробуждается. Она приходит в себя. Более двадцати лет тяжелого бреда в самой России подходят к концу. И на Украине мы присутствуем при рождении Новой России. В этом смысл слова – Новороссия.

Это важно: здесь не место политтехнологам, конформистам, олигархам и нанятым статистам. Здесь место настоящим русским мужчинам – с волей, умом, при необходимости с автоматом – и настоящим русским женщинам, разделяющим с мужьями, возлюбленными, сыновьями, отцами общее русское дело. Дело не в том, чтобы просто дождаться российских войск. Дело в том, чтобы отвоевать перед лицом антирусской неонацистской либеральной проамериканской олигархической хунты право на жизнь, свободу, достоинство и справедливость.

Россия спасет Юг и Восток Украины, но и Юг и Восток Украины должны духовно, нравственно спасти Россию. У нас самих не выведен до конца наш собственный либеральный русофобский болотный Майдан, не покончено с пятой колонной, не упразднена олигархия, не вытравлено западничество, не завершен цикл вседозволенности циничных политтехнологов и коррумпированных бюрократов.

Украина – это кривое зеркало России. У нас, конечно, на порядок лучше, но тоже есть своя болезнь, своя гниль, свои предатели и западные наймиты, свои проходимцы и конформисты. Вот таким не место будет ни в Крыму, ни на Украинской земле. Мы должны строить вместе – русские и украинцы – на Юге и Востоке Украины – другое общество, более справедливое, органичное, более русское, более украинское, более чистое. Поэтому надо твердо знать: когда мы уничтожим олигархат хунты (Коломойский и компания), никогда нога российского олигарха не должна ступить на Украинскую землю. Это должна быть территория возрождения, пробуждения, очищения, настоящей Русской Весны, а не спектакля и аннексии к корпорации горстки российских магнатов. Это воссоединение народов, а не сделка и не гешефт. Поэтому таких, как марионетка Кернес и прочие пройдохи, больше быть не должно.

Лидеры должны родиться в борьбе. И, видя пробуждение русской Украины, по-настоящему украинской, славянской, православной Украины, русские (да и все народы России) должны очиститься и пробудиться. Это начало настоящей русской Революции.

Россия нужна вам, но не меньше, если не больше вы нужны России. Это наше общее дело.

15 Марта 2014 в 22:38

Здравствуй, крым! Битва за Новороссию

История с Крымом завершена. Так как не было даже попытки начать военные действия со стороны хунты, это означает только одно: с Крымом они попрощались. Мы же, напротив, теперь вместе – навсегда. Здравствуй, Крым!

Но совершенно очевидно, что Новороссию киевская мразь так просто нам не отдаст. Они уверены, что здесь-то как раз их заточенный на террор и геноцид русский пафос и сработает. И это начинается сейчас: в Луганск входят верные атланто-фашистам войска и группы «национальной гвардии» (=«Правого сектора»). То же самое в Харькове и в Донецке. У нас вообще нет времени на радость от возвращения Крыма. Нет времени даже на обсуждение этого прекрасного исторического события. Как не было у нас времени в связи с Украиной для полноценного торжества от блистательно проведенной Олимпиады. Крым отныне не имеет больше значения. Значение имеет Новороссия.

Ситуация такова: если мы не введем туда войска, народный протест задавят. Это начинается уже сейчас, 16 марта. Расчет ублюдков таков: Россия поглощена Крымом и пока не будет обращать внимание на осуществляемый геноцид. За это время они планируют осуществить самые радикальные меры. США закроют на это глаза: а зачем, вообще, спрашивается, они привели к власти неонацистов, если не для стремительных и радикальных репрессий. Войска хунты в Луганске – это акт прямой агрессии против России. Россия уже декларировала себя гарантом неприкосновенности русского населения Востока и Юга Украины. Киевские нелегальные неонацисты бросают нам вызов.

16 марта 2014 в 15:46


Дорогие друзья! Всех поздравляю с возвращением Крыма в Россию! Великий день. Это настоящий русский праздник. Русская Весна.

17 марта 2014 в 10:33


Мы возвращаем Крым – это огромный плюс. Россия получает новые территории, стратегический контроль над северной частью Черного моря. А миллионы русских людей, вернувшихся в Россию, – это какой же подъем национального духа! Возвращение Крыма – это духовная русская революция, ни больше ни меньше. Я надеюсь, что после нее мы начнем сворачивать и вольницу олигархов, и то либеральное свинство, которое развели в последние 20 лет. Но есть и минусы, к сожалению. Ухудшение отношений с Европой, жесткий конфликт с США. Миллионы русских оказываются заложниками киевской хунты. Но, повторю, не мы это начали.

17 марта 2014 в 21:56


В начале 90-х в самой России была очень похожая ситуация, как сегодня на Украине. Тоже был переворот, когда либералы и западные агенты влияния, только без национализма, там у них под идеей нацизма те же самые результаты, а у нас была идея демократии, свободы, либерализма, но по содержанию тот же самый процесс. Американская пятая колонна захватила власть и установила свой порядок. А патриоты и нормальные граждане, которые всё прекрасно понимали, оказались в глухой оппозиции. Они были маргинализованы. Тогда царили Гайдар, Чубайс, Немцов, люди, которые сегодня, по сути дела, оказываются на марше предателей – против Крыма, против Путина, которые сегодня оказались в положении маргиналов. Мы поменялись с ними местами. В середине этого процесса, в 2000-х годах, власть с антирусской сменилась на русскую. Соответственно, те люди, которые все понимали до этого, оказались в более привилегированной позиции. А те люди, которые работали на американского господина, немного уступили место. Не до конца, конечно.

17 марта 2014 в 21:58


С добрым утром: время изучать геополитику и организовывать Фронт проснувшихся трудящихся против либерализма.

17 марта 2014 в 22:00


Особо опасны сегодня в России те, кого можно назвать «шпионы за Путина». Это группа либералов-западников, выбравших не путь прямой конфронтации как либеральная шиза типа «марша предателей», а путь инфильтрации в режим и перетолковывания Путина в своем ключе – постоянно смягчая остроту его патриотических действий и высказываний, предотвращая сближение Путина с народом и патриотическим лагерем. «Шпионы за Путина» работают филигранно, стремясь превратить патриотизм в политтехнологический симулякр. Сегодня эта сеть, равно как и патриотические симулякры типа движения «Наши» и т. д., почти распались без главного куратора, но отдельные сегменты сохранились и продолжают свою деструктивную деятельность. Со «шпионами против Путина» все понятно. Но серьезность исторического момента требует от России очищения от «шпионов за Путина». Сегодня – это главное препятствие для полноценного духовного оздоровления общества.

17 марта 2014 в 22:12

Либерализм как преступление

Сейчас все русские и дружественные нам многополярные силы единодушно с отвращением и закономерной ненавистью говорят об «украинском нацизме». На этот раз мы имеем дело не с ругательством (фашист, от фашиста слышу), но действительно с политической группой, разделяющей расистские теории, фюрер-принцип, крайнюю открытую ксенофобию, эксплицитные призывы к этническим чисткам и прямому геноциду (что, как не призыв к геноциду по этническому принципу школьная бандеровская считалочка – «Москалей (то есть русских) на ножи!»). За все это Яроша, Музычко, Тягнибока и прочих, вполне естественно, хочется отправить на тот свет, ближе к древним украм. Но в нашем совершенно справедливом негодовании мы забываем, кто эту группу привел в Киеве к власти. Они что, пришли сами по себе? Случайно? Совершенно очевидно, что нет. Их создали, их взрастили, их вскормили, их поддержали, их финансировали, их вывели на сцену, их вооружили, их подтолкнули к государственному перевороту, их ввели во власть. Кто? Могущественные мировые силы, симпатизирующие тайно фашизму? Но разве лидер Европейского еврейского конгресса Игорь Коломойский, главный финансист «Свободы» и «Правого сектора», похож на нациста? Он – строитель самого большого в Европе еврейского религиозного центра в Днепропетровске. Верится с трудом. Другая гипотеза: в руководстве США и ЦРУ проникла тайная неонацистская группировка, которая и ответственна за выпуск неонацизма из политического гетто. Не менее глупо и притянуто за уши.

На самом деле все обстоит иначе. Нацизм здесь лишь внешняя сторона процесса. Эта радикальная расистская идеология использована здесь в чисто прагматических целях – для решения геополитических задач (оторвать Украину от России). Но какова идеология тех, кто так свободно и без зазрения совести пользуется столь сомнительными методами?

Сегодня никто не скрывает, что переворот в Киеве организовали США. Об этом говорят открыто все – кто с негодованием, кто с гордостью. Правящей идеологией в США является никакой не фашизм, но либеральная демократия. Более того, сами США и те, кто с ними солидарен в Евросоюзе, видят в североамериканском обществе именно эталон либерализма. Нацистская хунта в Киеве, таким образом, не является в полном смысле слова «нацистской». Это инструментальный нацизм, служащий конкретным целям совсем иной идеологии – либерализму. В этом случае поток гнева и ненависти, направленный в адрес киевских бандеровцев и «Правого сектора», который будет еще более нарастать в ходе освобождения Юго-Восточной Украины от киевско-галицкого отребья, может сыграть с нами злую шутку в идеологическом плане. Нацизм – привычный и удобный враг. И сам факт такого назначения откровенных неонацистов в руководстве хунты значительно облегчает задачу массовой мобилизации народа Левобережья для тотального сопротивления. Это все так, и не следует здесь никого ни в чем разубеждать. Полагая, что мы воюем с украинским нацизмом, мы освободим Юг и Восток.

Но на более глубоком уровне мы должны понимать, что и за грузинским нацистом Саакашвили, и за украинскими нацистами стоит совсем другая инстанция и другая идеология. Истинными авторами всех преступлений хунты – нынешних и особенно будущих, а жертвы точно будут – являются те, кто заказал всю эту операцию, то есть либералы. Именно либерализм как доминирующая идеология США и Евросоюза, как идеологическое содержание атлантизма (НАТО) является настоящим автором украинской драмы. Нацисты используются как пешки либеральной пьесы. Криминальный характер политики, призывающей открыто «москалей на ножи», всем очевиден. Но за «Правым сектором» и «Свободой» стоят еще более опасные, могущественные и жестокие силы – это либерализм, глобальная доминация крупного частного капитала. Игорь Коломойский в страшном сне не может оказаться нацистом. Равно как полунегр Обама. Оба они либералы, и в этом они искренни. Но оба они и ответственны за те чудовищные вещи, которые совершили и еще готовятся совершить их неонацистские марионетки. Истинным преступником является заказчик преступления, а не его исполнитель (вины с которого, однако, также никто не снимает). Нацисты лишь рядовые обреченные на гарантированное устранение киллеры. Истинными преступниками являются либералы. Поэтому очень важно в пылу борьбы не забывать истинных пропорций.

На Украине мы имеем дело с особым инструментальным нацизмом, действующим кроваво и грубо в интересах мировой глобальной олигархии, в интересах Запада, НАТО и в конечном счете либерализма. Это легко увидеть в составе хунты: грязную работу делают нацисты, но во главе-то стоят либерал Яценюк, либерал Турчинов, дважды либерал Коломойский и другие вполне либеральные олигархи. Они заказчики. И поддерживают неонацистский Майдан в Москве собравшиеся на «марш предателей» российские либералы. Следовательно, именно либералы – ПРЕСТУПНИКИ, причем главные.

Поэтому битва за Украину, как наш общий отпор галицийскому бандеровскому неонацизму, чтобы быть полноценной и настоящей, неподмененной, должна быть войной против либерализма во всех формах. Победить неонацизм и оставить жить либерализм (как на Украине, так и в самой России), не тронув ни крупный частный капитал, ни прозападные элиты, ни циничных олигархов, все равно что убрать внешние признаки болезни, сохранив ее внутренний очаг. Поэтому борьба за Украину должна быть для всех нас не просто национальным, но и социальным делом.

Либерализм должен быть преодолен, изжит, уничтожен. Только в этом случае наша Весна по-настоящему наступит.

18 марта 2014 в 2:36

Хроника. Впечатления. Эмоции

Слава русскому оружию и русским людям, вставшим за свой народ и свою землю. Это манифест Русской Весны. Пришедший к нам с автоматом от автомата и погибнет. Вооруженный русский, бьющийся против нацистов и их либеральных заказчиков, непобедим. Русское Сопротивление. Истинное, справедливое, необоримое. Пробуждение Юго-Востока – вторая фаза Великой битвы за Украину.

18 марта 2014 в 10:50

Русская политика

Политика начинается там, где проходит разделительная черта между друзьями и врагами. Это классическое определение К. Шмитта, классика политической науки. Сегодня осуществляется новая дистрибуция титулов и статусов друг/враг. Это новое начало Политического в России (и в мире). Думаю, самое время определить свою позицию. Всем. Независимо от того, чем закончится борьба. Если мы выиграем, а для этого мы сделаем все и больше, чем все, это будет НАША победа. Если, не дай бог, победят враги, мы с этим никогда не смиримся и будем биться до конца и после всякого конца, но это будет НАШЕ поражение, за которое мы заплатим всем – в том числе и жизнью. Но если мы добьемся победы, то тогда нам ВСЕМ заплатят враги. И тогда не обессудьте. Вам придет конец.

Друзья, НАШИ – те, кто сейчас за русский Крым, за Россию, за Путина, за освобождение Юга и Востока Украины от киевской хунты. Не так важно, кем мы и вы были до этого. Сегодня политика – это украинский вопрос. И он всех выстраивает по другой логике. Это одна сплошная огромная Русская партия.

Враги – те, кто против русского Крыма, против воссоединения, против Путина, за США, Евромайдан и киевскую хунту. Не так важно, кем они были вчера, важно то, где они сегодня. И эти враги – враги смертельные. Они поддерживают тех, кто в нас стреляет, кто наших казнит, кто идет нас убивать. И эти враги, какими бы аргументами они ни прикрывались, – одна сплошная Русофобская партия. Вне России и внутри России. Это не инакомыслящие, это прямые пособники неонацистских убийц и их либеральных американских хозяев.

Бой между нами и ими. Между США, атлантистской гегемонией, глобальным либеральным космополитическим олигархатом и Русской цивилизацией. Пока этот бой длится, в наших рядах просто преступно сводить старые счеты. Все вопросы мы обсудим потом – только тогда, когда либеральный и неонацистский враг, вовне и внутри России, будет окончательно повержен и уничтожен. Не раньше.

Мы и они по разные стороны баррикад. Это самая настоящая война. Это Политика. Это политическая Весна. Русская Весна.

18 марта 2014 в 13:34


Это надо зафиксировать. Действительный, а не мнимый расизм в школе. Ставший банальным и само собой разумеющимся призыв к физическому уничтожению людей по этническому признаку. Все, кто выступают за Евромайдан и США, за Запад и либерализм, – после этого просто подонки.

18 марта 2014 в 13:53

Украина и «Западения»

Есть украинцы, и есть западенцы. Две социальные, национальные, этнические и культурные группы. Украинцы – западнорусский этнос, осознающий свое историческое единство с восточными славянами и с великороссами как ядром восточных славян и создателями самостоятельного и могущественного восточнославянского православного Государства. Украинцы не просто НАШИ, они часть нас самих и, в конце концов, МЫ сами. Они не другие, они те же самые.

Западенцы – выделившийся исторически из западнорусского населения субэтнос, сформировавшийся в Волыни и Галичине, подвергшийся значительной полонизации и влиянию католичества (в форме униатства). Западенцы считают себя самобытной группой, противопоставляющей себя другим восточным славянам (в первую очередь великороссам, «москалям»), православным народам, но также и полякам и австрийцам. Поэтому у них никогда не было (и больше не будет) государственности, так как на ненависти ко ВСЕМ окружающим народам государство построить невозможно.

В Украине живут люди с украинской идентичностью и с западенской. Примирить их между собой была задача Украины, существовавшей с 1991 по 2014 год. С этой задачей политическая элита не справилась. Западенцы настаивали на том, что во всей Украине должна возобладать только одна – западенская идентичность. Тем самым западенцы стали в оппозицию к украинцам. И они уничтожили в конце концов Украину. Благодаря им Украина «вже вмерла». И чем больше они кричат, что «не вмерла», тем быстрее и необратимее она «вмираэ».

Впереди окончательный раскол украинского пространства на две половины: на западенскую часть с Киевом во главе (Правобережье) и Юго-Восток, где преобладает именно украинская (православная – восточнославянская) идентичность. Крым воссоединился с Россией, но впереди возникновение нового собственно УКРАИНСКОГО (но не ЗАПАДЕНСКОГО) государства – Новороссии. И самостоятельного и дружественного России.

Такое государство может получиться (не факт, правда, что непременно получится). За него сейчас и начинается реальная схватка.

Западенцам же останется строить свое Галицко-Волынское государство. «Западению». Правобережье. Скорее всего, этот проект обречен на полный крах. Причины таковы.

Во-первых, западенцы никогда не оставят своих претензий на контроль над собственно Украиной (Новороссией). Значит, здесь будет линия конфликта.

Во-вторых, западенская идентичность строго антипольская, а Польша считает свои владения на Волыни исторически обоснованными, не забыт и геноцид западенскими нацистами поляков.

В-третьих, «Западения» ориентирована не на континентальную Европу, но исключительно на США, что создаст трения с Евросоюзом.

В-четвертых, ультранационализм галичан рано или поздно станет очевидным для Запада и с таким режимом едва ли кто-то захочет всерьез иметь дело.

И наконец, в-пятых, этот ультранационализм создаст напряженность с русинами на Юго-Западе (Подкарпатская Русь), с венграми и другими этническими меньшинствами.

Поэтому Правобережье рухнет, доказывая истину: то, чего никогда не было в истории, долго просуществовать не может.

Диалог с западенцами у России явно не получится. На каждую их вылазку они будут строго и закономерно получать по зубам. А вот с украинцами не просто диалог, но братское единство диктуется самой судьбой и историей. И здесь мы подходим к очень важному моменту: Россия должна выступить не врагом, а другом и покровителем украинской идентичности. Украинский этнос, украинская мова, украинская культура – это часть нашего духовного исторического богатства. Если западенцам от нас причитается лишь удар в челюсть, то украинцам – любовь, дружба и самое бережное и внимательное отношение. Мы не должны вести дело к русификации украинцев, но, напротив, выступать гарантами сохранения и развития их культуры, языка и идентичности.

18 марта 2014 в 14:17


Американцы сейчас сделают ответные шаги. Я думаю, в нескольких направлениях сразу.

Сирия: вторжение, скорее всего, будет.

Крым: провокаций не избежать.

Юго-Восток: репрессии гарантированы.

Не исключены также:

– активация Карабахского конфликта, обострение протестных действий (антироссийского толка) в ситуации в Армении, Азербайджане;

– дестабилизация Казахстана;

– точечные всплески насилия на Северном Кавказе;

– серия саботажа внутри России – в экономике, политике;

– теракты в российских городах.

Было бы странно, если бы США, как все еще первая по могуществу держава, покорно снесли то унижение, которому наглядно подверг их сегодня Путин и вместе с ним все русские.

Не ответить они не могут.

18 марта 2014 в 23:50

Первый день с Крымом. Новый ракурс взгляда на Украину

Заметил, что после воссоединения с Крымом вся ситуация в Киеве и в Украине в целом смотрится иначе. Главное – Украины, которая была и которая была неизлечима, больше нет. Теперь на этом пространстве будет строиться совершенно новая политическая, идеологическая и геополитическая конфигурация. Решимость Путина, воплощенная в случае Крыма, однозначно убеждает: Россия будет оказывать на эту новую конфигурацию важнейшее, а то и решающее влияние. Перед нами украинское пространство. Задача – его сконфигурировать.

Россия закрепилась в Крыму и подтянулась к Востоку. В такой позиции цель – создание на всей территории Левобережья по Днепру (с выходом на левый берег в устье Днепра (Одесса) нового самостоятельного пророссийского русско-украинского государства (Новороссия). Не обязательно оно войдет в состав России, но обязательно в Таможенный союз и Евразийский союз. Важно, чтобы оно было устойчивым и упорядоченным.

Теоретически очертания Новороссии могут несколько отклониться от русла Днепра – к востоку на севере и к западу на юге. После Крыма и при наблюдениях за поведением Киева, хунты, Майдана и отдельных «нибисных хероев», а также за бессильной яростью Саманты Пауэр из «Пусси райот» и Виктории Нуланд эта перспектива выглядит вполне реалистичной.

Чего может добиться путчистский Киев? Сразу отметаем невозможное: Восток и Юг под Киевом (под таким Киевом, какой он сейчас, и тем более под таким, каким он станет после сноса нынешнего состава хунты) не будет никогда. Возможно, была бы Конфедерация двух групп субъектов (восточных и западных), но даже для этого необходима уважаемая власть в центре. Центр полностью слетел с катушек, а следовательно, никто не сможет выступать гарантом договора о федерировании. Поэтому ни Федерации, ни Конфедерации уже не будет. Единственное, что Киеву остается, – это Запад – Галичина/Волынь. Там и следует строить государство с той приблизительно повесткой, которую озвучивает правый фланг Майдана («Правый сектор» и «Свобода»). Сегодня очевидно, что хунта, стремясь хоть что-то удержать, точь-в-точь повторяет шаги именно свергнутого (этого Россия не признает, кстати) Януковича. Но это значит свертывание бодрой программы «маскаляку на гиляку», без которой продолжение украинской чумы немыслимо. Следующим шагом Кролика будет русский как второй государственный. Но этому Восток и Юг уже не поверят, а «Правый сектор» за это застрелит из катапульты. В ходе этих метаний хунты и Майдана Восток и Юг станут (не без нашей помощи) самостоятельным политическим субъектом. И Киеву останется Правобережье.

Вылазки спорадического террора Киева на Восток и Юг только поспособствуют их скорейшему отколу. Жалкий вид крымских вылазок пособников хунты и смехотворность украинских ВС в Крыму только укрепят Восток и Юг в уверенности, что на них напали слабоумные. И отдельные случаи жестокости лишь подольют масла в огонь.

То, что происходит сейчас в Киеве, – шаги вожаков хунты, телодвижения олигархов, угрозы нелепых ряженных в военную форму о начале какой-то «войны» и, быть может самое важное, отвязанность «Правого сектора», явно глубинно увлеченного стихией привычной малороссам криминальной анархии, совершенно уже идиотский пафос Майдана, окончательно утратившего смысл происходящего с ним и на нем, я наблюдаю с возрастающим интересом. Еще совсем недавно я видел в этом угрозу, ужас. Анализируя причину ужаса, прихожу к выводу: ужас был внушен опасением, что Путин под давлением неизвестных мне аргументов и ультиматумов будет вынужден принять украинскую чуму как свершившийся факт. Тогда родство славянского мира позволяло допустить самое страшное: что психическое заболевание украинских братьев будет перенесено и на нас. Если часть восточных славян столь очевидно утратила разум, может быть, это касается всех нас и мы как ни в чем не бывало свалимся под гипнозом либералов, атлантистов и малых националистов в аналогичную бездну (навально-болотную, либеральную). Если бы Путин не стал действовать так решительно в Крыму (да и вообще), чума легко перенеслась бы к нам самим. Но Крым теперь с нами. Значит, мы, русские, Россия, без всяких сомнений, сегодня зона разума перед пятном безумия, точка порядка перед волнами хаоса, ядро здоровья перед заболевшим организмом. Киевская хунта и Майдан выглядят сегодня такими умственно неполноценными только потому, что Россия демонстрирует наглядно, что она полностью в своем уме. И все споры затихают при произнесении одного слова: «Крым». Это совершенно конкретно. Крым – это порядок, здоровье, рациональность. А значит, Киев – прямая альтернатива. Именно поэтому ужас сменился другим чувством. Своеобразным научным интересом. Своего рода «ужин с идиотом», что стало синонимом «украинского телебаченья».

Итак, наблюдение за Киевом из русского Крыма многократно корректнее и содержательнее. То, что из Крыма видится в Киеве, однозначно внушает уверенность: продолжая в том же духе, они вообще все сделают за нас сами.

И вот тут я бы вступился за… «Правый сектор». Дело в том, что, если все останется как есть, никакого национального государства даже на Западе Украины, в Правобережье эти граждане не построят. А следовательно, там воцарится вакханалия и батька Махно в следующей реинкарнации. Но Запад Украины – это политическое пространство. В условиях нашего века оно не может быть ничейным или строго пиратским, как некоторые анклавы на побережье Сомали, своего рода «временной автономной зоной». Так как население этой зоны нас, русских, точно ненавидит органически, то наш порядок они не примут. Остается только евро-американский. А значит, базы НАТО, американские инструкторы и т. д. Если Правобережная Украина будет строго под Западом или под властью либералов (что то же самое – либерал по определению солидарен с американскими интересами, так как США – цитадель мирового либерализма), нам это совсем не подходит. Так, может быть, как раз и хорошо, что в родных бандеровских местах необандеровцы и построят «бандеровскую Украину» и установят украинский порядок. Государство Третьего пути. Такое государство будет отвратительно всем окружающим народам и обществам, ну и что… В Евросоюз их никогда не возьмут, да и в НАТО тоже, если они попытаются хоть отчасти реализовать программу «Правого сектора». Не стоит забывать, что Бандера и Шухевич не сами были правителями Украины, они лишь служили Гитлеру, а могущество нацистской Германии было основательным и совсем не похожим на Майдан; неонацизм лишь симулякр исторического нацизма, его тарантиновская пародия. В НАТО гораздо быстрее примут либералов. Откровенные же нео нацисты типа Яроша и Музычко даже всеядных американцев рано или поздно ужаснут. А России будет очень выгодно иметь такое шизофреническое, неприкасаемое, бессильное и одновременно задиристое «чудо»-Государство – как постоянный живой укор Западу: вот, мол, кого вы породили. Сколько этот ужас просуществует, трудно сказать, но хотя бы какое-то время это было бы чрезвычайно полезно. Здоровых людей можно будет вывести в Новороссию, обменяв на юго-восточных национал-шизофреников (а они там, увы, есть).

Надо не забыть спасти русинов, венгров и другие этнические меньшинства, чтобы они не пострадали от этого рискованного эксперимента (который, заметьте, не мы придумали и осуществили – все вопросы к Вашингтону и Брюсселю, а вопросы будут, и немало).

Во всей драматической украинской истории Крым – это момент счастья, порядка, надежды. И чрезвычайно радует, что Москва ведет себя изумительно стройно, разумно, эффективно и решительно. Путин здесь превзошел сам себя, и с этой уверенностью даже самые смелые наши планы и мечты имеют все шансы сбыться.

Таковы беглые замечания в ходе первого дня бытия вместе с Крымом.

20 марта 2014 в 3:32

Четвертый путь к русскому порядку

В Украине проявилась одна закономерность: США несет с собой хаос, Россия – порядок.

Везде, куда вмешиваются США, – Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия, Украина, – остаются развалины государств, свихнувшиеся толпы, разделенные на враждующие группировки общества. Разве Тунис или Египет, не говоря уже о Ираке и Ливии, после цветных революций стали более процветающими и упорядоченными? Там полный развал, разброд, коллапс и одичание. На Украине мы видим СТРОГО ТО ЖЕ САМОЕ. США активно сносят имеющуюся систему и не заменяют ее ничем. Собственно, и у российской пятой колонны также вообще нет никакого сценария для России: цель одна – хаос. Не демократия, но демократизация. Не свобода, но либерализм, либерализация. Это хаотический процесс с типично постмодернистским отсутствием какой бы то ни было цели. Хаос и средство, и цель. Но это особый хаос – стерильный, он не предполагает рождения ничего нового, никакого грядущего Нового Порядка. Стерилизованный хаос.

На этом фоне Россия выглядит чрезвычайно привлекательно. Россия консервативна в том, что стоит на стороне Порядка. Порядок – вертикальная структура связей, приказание/исполнение, иерархизация уровней, предсказуемость поведения, следование правилам. Это наглядно видно в Крыму, в Украине, в российской позиции по Сирии и в поддержке Ирана. Россия стоит за Порядок как принцип. Даже за не очень удачный порядок, который она все равно предпочитает хаосу. И это предпочтение основательно. Перед лицом хаоса Путин не колеблясь встает на сторону Порядка ВСЕГДА и ВО ВСЕХ СИТУАЦИЯХ.

Это важно, и это предопределит судьбу Украины и, возможно, мира. Дело в том, что можно продолжить существующую тенденцию в будущее: чем больше влияния США, тем больше хаоса. Не только на Украине, в исламском мире, но и в Европе, и, наконец, в самих США. США связали свою судьбу с хаосом, с процессом «глубинной демократизации», то есть с атомизацией общества, сведением всех социальных систем к минимальным группам – вплоть до индивидуума и даже субиндивидуальным компонентам. Психология толпы интегрирует не индивидуумов в систему, но минуя индивидуальную цельность, субиндивидуальные элементы, вводя их искусственно в резонанс (как на хаус– и транс-дискотеках). Как правило, при помощи легких наркотиков дискотечная молодежь входит в особое состояние, когда танцует не весь человек, но его тело или даже отдельные органы. Это не парный танец, не хоровод и даже не одинокий сольный номер оставшегося без партнера неудачника (неудачницы), но танец отдельных органов. Майдан – такая же психоделическая (почти психиатрическая) дискотека. Нет ни коллектива (как структуры), ни индивидуумов, есть разрозненные хаотические каденции, нерефлектируемые эмоции, волны психической ажитации. Это особые токи хаоса, весьма эффективные для разрушения, но заведомо исключающие какое бы то ни было созидание. Майдан – хаос-парти, настолько затянувшаяся «парти», что теперь выйти из нее будет непросто. Часть государства (а государство всегда порядок) в ходе этого «танца органов» уже утрачена. Остальное впереди. Но это и есть победа американской стратегии: США просто все разрушают. Они разрушили Югославию, Афганистан, Ирак, Ливию, прямо содействовали расчленению Грузии, пытаются опрокинуть Сирию, далее в очереди Босния, Турция, Иран, Азербайджан, Армения. Украина еще одна опрокинутая в хаос страна, и это закономерно. Чем больше Америки, тем больше хаоса. Чем больше хаоса, тем меньше государственности. И это работает. Но только в том случае, если в хаус-парти играют ВСЕ. Стоит только одному трезвому и упорядоченному и, кроме того, влиятельному и могущественному наблюдателю зафиксировать факт коллективного впадения в хаос, как вся картина меняется: трезвый взгляд нарушает коллективный гипноз. Ненависть к русским и Путину в Украине – это ненависть группы восставших шизофреников к доктору, пьяной разгулявшейся компании к участковому, а кроме того глубокая зависть больного к здоровому (пусть относительно, но сравнение красноречиво). И все это будет только прогрессировать.

Теперь важно задаться вопросом: а какой Порядок несет Россия? Совершенно точно, что какой-то несет. Но вот в чем его смысл? Этот вопрос не простой и требует самого серьезного осмысления. Здесь ясно следующее:

1. Россия выступает за сам ПРИНЦИП ПОРЯДКА, а не за какой-то конкретный порядок. Россия строго на стороне, противоположной хаосу. То есть Путин не просто за какой-то конкретный порядок, но за Порядок в целом. В этом отношении постепенно в глобальном масштабе складывается дуальная формула: Россия = Порядок vs США = хаос. Очень точно это вписывается в геополитический дуализм Суша vs Море. А по К. Шмитту и Гегелю, Порядок – это принципиально именно Суша, Евразия, Heartland. Быть за Порядок как таковой и быть за Сушу (Евразию) – одно и то же.

2. Россия выступает за Русский Порядок. Путин мыслит как реалист в международных отношениях (МО): структура международного права есть выражение баланса сил в конкретный исторический момент (практически по Моргентау). Международное право фиксирует сильных и слабых и расклад сил, когда за слабыми стоят те или иные сильные. Если кто-то существенно слабеет или становится существенно сильнее, международное право пересматривается (иногда с опозданием). Россия была слаба в период однополярного момента (1991–2001 или 2008 – согласно разным группам экспертов). США доминировали. Но эта доминация рухнула. Именно с обрушением этой доминации, с крахом американоцентричного Нового Мирового Порядка США и принялись экспортировать хаос. С помощью спонсирования глобального хаоса США пытаются удержать гегемонию. Так складывается постоднополярный хаотический (бес)порядок, навязываемый США. Россия, однако, слишком сильна, чтобы его принять, и настаивает на своей роли, на своей субъектности. Но не как коспонсора хаоса, а как носительницы Порядка в зоне, непосредственно к ней прилегающей. Это Русский Порядок, поскольку он строится изнутри вовне, отталкиваясь от русских национальных интересов. Но он же Евразийский Порядок, так как зона этих интересов покрывает Северо-Восток Евразии (Heartland).

3. Но дальше этих двух общих определений мы двинуться не можем. Содержание этого принципиального (пункт 1) и русско-евразийского (пункт 2) Порядка остается пока не до конца проявленным. Мы видим на практике в структурах этого порядка смешение всех трех классических идеологий Модерна:

– рыночная экономика (что делает поле такого порядка уязвимым и проницаемым для глобальной олигархии и мировой капиталистической системы) от либерализма (первая политическая теория);

– опора на советское прошлое и советский историал (тема Великой Отечественной войны, СССР, дружбы народов, борьбы с фашизмом и т. д.) от социализма (вторая политическая теория);

– национальные интересы и отстаивание русской идентичности от национализма (Третий Путь – третья политическая теория).

Но все это инерциальные мотивы, а не результат осознанного духовного и интеллектуального творчества. Иными словами, пока на сегодняшнем этапе Россия и Путин защищают прошлый Порядок перед лицом настоящего и грядущего хаоса. Это и есть консерватизм. Но такое эклектическое и прагматическое (почти пиар-технологическое) оформление Порядка уязвимо, как и любой консерватизм; это лишь реакция, торможение, сопротивление, а не Альтернатива. Такой Порядок реакционен, реактивен, пассивен и поэтому бесперспективен. Истинный Порядок (иерархия) и Русский Порядок (Евразийский Порядок) должны быть радикально иными: обращенными в будущее, интеллектуально развитыми и духовно обоснованными проектами. А следовательно, именно это и становится главной задачей России: творение будущего Порядка из хаоса современности. Только в этом случае столкновение с США как главным спонсором мирового хаоса будет по-настоящему судьбоносным. Война идей выходит сейчас на первый план.

То, что Россия сегодня – это остров Порядка в мире американского хаоса, это свершившийся факт. Символом Порядка является Крым, символом хаоса – Киев. Более чем наглядно. Но теперь дело за следующим шагом: за метафизическим наполнением этого Порядка, за превращением его в Русскую Идею, в образ Русской Миссии.

А это уже напрямую отсылает нас к Четвертой Политической Теории. Перед нами Четвертый Путь. Следуя по нему, параметры нового Порядка, нашего Порядка будут становиться зримыми. Но сразу можно сказать: ни либерализм, ни социализм, ни национализм нам не подходят. Это остатки отжившего и рухнувшего Модерна. Цепляясь за них, мы помимо своей воли рано или поздно (незаметно для самих себя) соскользнем в Постмодерн, а значит, в хаос.

Идеи всегда имеют значение. Сегодня более, чем когда-либо. Мы победим во плоти, только если одержим победу в духе.

20 марта 2014 в 12:32

Хроника. Впечатления. Эмоции

Киевская хунта стремительно идет на попятный. И с Евросоюзом ничего не подписано, и язык русский возвращают, и с Россией хотят дружить, и визы отменили. Это полная капитуляция Кролика, а так как он представляет Госдеп США, то и капитуляция США. Крым все признали за Россией. По факту, не деюре. Но какая разница? Этот сет выигран с ошеломительным счетом.

Но стоит ли нам спешить делать ответные смягчающие шаги? Я убежден, что нет. Нам совершенно некуда спешить. Мне очень импонирует идея «Правого сектора» о «второй революции». Было бы очень своевременно: с каждой новой революцией территории России прирастают. Майдан сейчас нам просто на руку. Чем более идиотской является киевская «власть», тем лучше. Так как ядерного конфликта мы однозначно избежали, то надо закрепляться на рубежах и двигаться дальше.

Лучше всего на Украине нам помогают не вялые и трусоватые «пророссийские» лидеры (типа Кучмы и Януковича), а крайние русофобы и откровенные «свидомые» придурки. Надо дать им бесноваться как можно дольше. С каждым днем коллапс будет только возрастать. Пусть хаос сделает свое дело до конца. Людей жалко, но, честно говоря, не всех. Хотите Порядка – идите в Россию. Хотите Майдана – получите по полной. Теперь дебилы получат настоящие «печеньки». Это очень хорошо. Одним словом, Майдан открывает свое истинное лицо: вот кто наш главный «агент влияния». Жалко использовать прекрасный братский народ в качестве наглядного пособия по умственной неполноценности, но чем-то надо жертвовать. Если «нибисная сотня» продолжит еще немного бредить в таком же духе, мы станем непобедимыми и начнем подумывать о том, что, быть может, идея предложить Правобережье и Киев в качестве отступного была преждевременной. Еще одна революция, еще один Майдан, и нам в руки упадет ВСЁ. И негайно.

20 марта 2014 в 14:00

Допрыгались. Сериал фатальных ошибок киевской хунты

Отныне и до какого-то момента КАЖДЫЙ шаг киевской хунты будет гарантированной ошибкой. Сделают они движение в сторону Востока и Юга (то есть включат обратку), покажут слабость, вызовут негатив неонацистов и не убедят население Востока и Юга. Сделают движение в сторону радикального национализма, Восток и Юг еще быстрее двинутся к России, а недоумение Запада возрастет. Включат террор, получат ответ, и от них все отвернутся. Попробуют миром, никто не поверит, и слабостью лишь воспользуются пророссийские силы (федерализация, изменение законодательства, программа-максимум – полная независимость и присоединение к России). Ужесточат отношения с Россией, усугубят социально-экономическую ситуацию. Попытаются договориться, ничего не получат, а доверие среди радикалов потеряют. Примут уход Крыма спокойно, докажут свою ничтожность. Попробуют начать военные действия, будут ликвидированы как явление.

То есть в концептуальном смысле хунта вообще ничего не может сделать, что не было бы фатальной ошибкой.

Когда количество ошибок достигнет условной цифры в 100, наступит необратимый и тотальный конец Украины, даже той, которая пока еще остается (в границах без Крыма). Хунта потеряет все. И для того, чтобы это произошло, она может делать любые шаги или не делать никаких. Серия ошибок фатальна.

Если давление Запада и на сей раз окажется блефом, то современная Украина будет формально упразднена. А Юг и Восток ее спокойно и торжественно войдут в Евразийский союз. Таким образом, именно хунта и Майдан выступят в качестве главного катализатора евразийской интеграции.

20 марта 2014 в 15:18

Либерализм – ложь, которую необходимо вырвать с корнем

Сегодня мы нуждаемся во введении в России новой операционной системы сознания. До настоящего момента доминировал (явно и неявно) либерализм во всех его видах. Либерализм строится:

– на понимании человека как индивидуума (индивидуум – мера вещей);

– на отказе от всех форм коллективной идентичности (религиозной, классовой, этнической, гендерной и т. д.), – на противопоставлении гражданского общества (благо) политике и Государству (зло);

– на минимализации Государства в экономике, а далее и в других сферах;

– на отождествлении индивидуального богатства с добродетелью, а бедности с пороком (протестантская этика);

– на космополитизме и призыве к отказу от национальных границ.

На этих принципах строятся все последующие теории и концепты второго уровня – идеология прав человека, гражданского общества, демократизации, либерализации, феминизма, защиты меньшинств и т. д. Именно либеральная операционная система была жестко внедрена в российское общество начиная с 1991-го (победа либералов-западников над советскими консерваторами) и стала основой политической, экономической, правовой, научной и образовательной парадигмы. Нормативом стала либеральная эпистема, а доминантным дискурсом – либеральный дискурс. Более того, любой дискурс строился на признании по умолчанию наличия только одного приемлемого языка – либерального.

Но сегодня мы столкнулись с лобовым противостоянием с США и их атлантистскими партнерами в Европе, а США и являются признанным центром либеральной идеологии в мировом масштабе. Можно, конечно, сказать, у них свой либерализм, а у нас свой, но это будет означать, что мы признаем их правила игры и лишь пытаемся, играя по этим правилам, отстоять свои интересы. Путин пытался до последнего момента придерживаться именно такой линии в сочетании с некоторым эмоциональным консерватизмом и интуитивным патриотизмом. Но сейчас в идео логическом смысле мы пришли в тупик: нас атакуют либералы, которые показывают истинную сущность либерализма (и в агрессивном продвижении ЛГБТ, и в инструментальном использовании украинского неонацизма, и в попытках подчинить Россию влиянию космополитического международного сообщества и т. д.). Мы в растерянности: если геополитически Путин ясно знает, что делать, и делает это блестяще и эффективно, то как быть с идеологией, явно всерьез власть еще не думала. А думать придется.

Наше общество живет сейчас на основании либеральных ценностей, заимствованных и некритически внедренных в сознание начиная с 90-х годов. Таковы гуманитарная наука, образование, культура, политическая аналитика. Все строится по законам либеральной матрицы, чьи аксиомы (спорные, как и любые идеологические постулаты) берутся некритически, как нечто само собой разумеющееся, как taken for granted. Но дальше в этом ключе мы продолжать не можем. Либерализм атакует нас извне и изнутри: российская пятая колонна чисто либеральная. Бороться против мирового либерализма и его сетей в России с позиций какого-то «другого либерализма», «особого российского либерализма» просто глупо. Идеология слишком серьезная вещь, чтобы подобные политтехнологические ходы могли бы удасться. Если либерализм, то тогда мы признаем его основные принципы. Но они созданы не нами и системный код их хранится в обществах Запада, ставших на путь капитализма несколько столетий назад и связавших с ним свою историческую судьбу (за что они в скором времени и будут расплачиваться). Мы же всегда – и в царский период, и в советскую эпоху – стремились уклониться именно от этого: от индивидуума как высшей ценности, от атомизации, от материалистической рассудочности, от денег как высшей меры вещей. В области либерализма Россия аутсайдер, и, чтобы либерализм у нас укрепился, русские как культурно-историческое явление должны исчезнуть (в этом В. Новодворская совершенно права – либо либерализм, либо русские). Следовательно, нам надо начинать радикальную ревизию всех понятий, представлений, норм, аксиом, принципов, «истин», внедренных в наше общество начиная с 90-х.

Сейчас главной задачей является искоренение либеральной операционной системы, демонтаж либеральной парадигмы.

Спросят, что придет на смену. На поверхности лежит ответ: антилиберальные идеологии – в Новое время это коммунизм и фашизм со всеми их разновидностями. Но почти сразу очевидно, что оба варианта для современной российской ситуации не подходят. Советский опыт при всех его позитивных сторонах напрямую воспроизвести в наших условиях невозможно, это не более чем ностальгия – как живая действенная захватывающая идеология коммунизм мертв. Фашизм в условиях полиэтнической России, а также с учетом травматического опыта Великой Отечественной войны и чуждости для русских расизма во всех его проявлениях также неприемлем. Следовательно, методом исключения мы приходим к необходимости построения Четвертой Политической Теории. То есть, чтобы победить либерализм, демонтировать его операционную систему, мы должны совершить творческое усилие в области идеологии. Нам нужна формулировка, прояснение и утверждение особой Русской Идеи, Евразийской Идеи, которая и должна лечь в основу новой идеологии. Четвертая Политическая Теория должна дать ответ на все основные вызовы и вопросы, предъявляемые к идеологии: кто является ее субъектом, как она понимает время, пространство, Государство, общество, историю, гендер, практику, религию, экономику и т. д. Речь идет не о комбинаторике и скрещивании разных предшествующих политических теорий, но о построении радикально нового мировоззрения, учитывающего идеологический опыт человечества эпохи Модерна, критику постмодернизма и уникальный путь России. И для этого надо предпринять воистину героические усилия.

21 марта 2014 в 13:33

Реформа российского ТВ: телевидение должно быть нравоучительным, неинтересным и облагораживающим

Правильное телевидение должно быть скучным, назидательным, информативным и образовательным. Развлекательные каналы надо сделать платными. Тогда большинство населения будет либо повышать свой культурный уровень, смотря содержательные программы, либо пойдет заниматься чем-то иным, то есть будет жить полноценной жизнью. Чем меньше люди смотрят ТВ, тем лучше. Самым успешным каналом будет тот, который вообще никто не смотрит. Государство и общество должно возвышать людей, а не занижать и не унижать их (как сейчас). Юмор (особенно глупый) и развлечения (особенно пошлые) оскорбляют человеческое достоинство. Кто осознанно хочет быть свиньей, может смотреть вечерних, ночных, утренних и обеденных ургантов и прочих уродцев на отдельном платном канале. Общий народ должен созерцать нравоучительные программы – например, неспешный разговор под Часами с протоиереем Дмитрием Смирновым. Возразят: это никто не будет смотреть. Аргумент: во-первых, кто-то будет; во-вторых, если ничего другого не будут показывать, будут смотреть и под Часами; в третьих, если кому-то паче чаяния это будет неинтересно, они могут использовать свободное от просмотра ТВ время с пользой дела – обиходовать огород, дом, уделять время близким, читать, ходить в музей, чинить велосипед, заниматься гимнастикой – в жизни много интересных дел.

21 марта 2014 в 13:53

Введение войск в Украину: неизбежный и неотвратимый шаг

В Украину присылают ОБСЕ. Но это бессильный и бессмысленный паллиатив.

Давайте называть вещи своими именами: в стране власть захватили отряды вооруженных террористов, открыли тюрьмы, выпустили преступников (в частности, воровку-наркоманку с косой и других представителей криминального сообщества), на улицах насилие, грабежи, разгуливают никому не подчиняющиеся вооруженные люди, звучат расистские лозунги, развешаны портреты нацистских преступников, никакой легитимности. В такой ситуации необходимо начинать контртеррористическую операцию.

Предложение такое: Юг и Восток берут под контроль российские миротворцы, Запад – голубые каски ООН. В обеих частях проводят зачистки против террористических групп. Совместный штаб командования контртеррористической операции следует разместить в Киеве, главарей хунты временно интернировать. После этого дорожная карта такова: под контролем российских ВС на Юге и Востоке и голубых касок на Западе проводятся чрезвычайные выборы и референдум: федерализация, выход из состава Украины (для тех областей, которые пожелают, – людей ни к чему нельзя принуждать – ни уходить, ни оставаться, – может быть, отдельные области хотят в Польшу, Венгрию или в Австрию, кто-то в Россию, кто-то никуда не хочет, кто-то в ЕС – всех надо выслушать, раз в одном государстве жить не получается), политическая структура управления (парламентская республика, президентская, конфедеративные органы и т. д.).

После этого постепенно можно будет выводить войска РФ и ООН с обеих половин Украины. Ведь за что боролся Майдан? За свободу народу самому принимать решения. Вот пусть он и примет, а честность на Западе обеспечат западные войска, на Юго-Востоке – российские.

Вот как будет, потому что именно так должно быть. А Юлию Владимировну необходимо поместить туда, откуда ее незаконно изъяли террористические бандформирования. Ее срок не закончился.

22 марта 2014 в 13:07


Юго-Восток Украины объявил мобилизацию. Ситуация в стране центральной властью более не контролируется. Чтобы обезопасить свою жизнь, близких, достоинство и гражданские права, люди вынуждены браться за оружие перед лицом вооруженных бандформирований, незаконно захвативших власть в Киеве. От имени Майдана действуют военизированные неонацистские группировки. Всякого, кого объявляют «титушкой» или «агентом России», ждут пытки, насилие, иногда смерть, без всякого юридического разбирательства. На силу есть только один ответ – сила. По меньшей мере, так решили граждане Луганска и других областей Юго-Востока. При этом самооборона формируется не только здесь: постепенно начинается самоорганизация граждан против мародеров и бандформирований и на Западе, в частности Ужгороде. Введение миротворческого контингента в Украину становится неизбежным.

22 марта 2014 в 14:26

Конец либерализма и начало патриотизма в России

Россия вступает в третий период Новейшей истории:

I период: 1991–1999 годы (ельцинизм).

Формула:

радикальный либерализм, западничество;

Россия как безнадежно отставшая, ничтожная, недоевропейская страна;

курс – вслед за США и Евросоюзом;

высшая ценность – деньги;

глобализация;

космополитизм;

форма правления – олигархия;

социальной справедливости – ноль;

национальной справедливости – ноль;

антисоветизм;

антинационализм;

расцвет «Эха Москвы»;

символические фигуры: Новодворская, Чубайс, Березовский, Гусинский, Немцов, Е. Гайдар.


II период: 1991–2012 годы (ранний Путин).

Формула:

либерализм + патриотизм;

западничество с сохранением суверенитета России;

Россия как самостоятельная европейская страна («корпорация Россия»);

курс – вместе с Западом, но с сохранением своих интересов;

глобализация в интересах России;

вместо космополитизма – патриотизм;

высшая ценность – свобода в рамках государства;

форма правления – управляемая демократия, просвещенный авторитаризм;

социальной справедливости – мало;

национальной справедливости – больше, чем было (кульминация – Южная Осетия и Абхазия – в 2008-м);

отказ от антисоветизма;

отказ от антинационализма;

укрощение «Эха Москвы», куда перемещаются либералы с центральных каналов периода 90-х;

символические фигуры – Сурков, Павловский, Кудрин, Медведев.


III период: 2012 год —? (зрелый Путин).

Формула:

полновесный патриотизм (минус либерализм);

Россия как самобытная независимая (от Запада) цивилизация («Цивилизация Россия»);

курс на собственные региональные и глобальные интересы (за многополярность против однополярности и американской гегемонии);

за Евразийский союз (реинтеграция постсоветского пространства);

высшая ценность – Родина, идентичность;

форма правления – народная монархия;

социальной справедливости – мало (но чуть больше);

национальной справедливости – все больше и больше, почти достаточно (Крым);

симпатии к советскому патриотизму (ревизия Сталина и СССР);

симпатии к Российской империи (консервативно-православная и монархическая идеология – Ильин и евразийство);

подготовка к ликвидации пятой колонны и «Эха Москвы»;

символические фигуры – Путин (минус Сурков и Павловский) и все, кто за него (в первую очередь консерваторы и евразийцы).

Вот в какой точке новейшей истории России мы находимся. Обратим внимание: это тренды, структура которых заметна только на протяжении довольно длительных циклов (в районе десятилетий). Поэтому в третью фазу мы только что вступили. Крым и Украина лишь недвусмысленно показывают все те моменты, которые стали в целом очевидными уже в момент возвращения Путина, событий на Болотной и т. д. Конец либерализма и начало патриотизма в России.

22 марта 2014 в 15:37

Четвертая политическая теория и Россия

Сегодня многие интуитивно догадываются, что в «дивном новом мире» мирового глобализма, Постмодерна и Постлиберализма России нет места. Мало того что мировое государство и мировое правительство постепенно отменят все национальные государства вообще. Дело еще и в том, что вся русская история есть диалектический спор с Западом и западной культурой, борьба за отстаивание своей (подчас схватываемой лишь интуитивно) русской истины, своей мессианской идеи, своей версии «конца истории», как бы это ни выражалось – через московское православие, светскую империю Петра или мировую коммунистическую революцию. Лучшие русские умы ясно видели, что Запад движется к бездне, и сегодня, глядя на то, куда привела мир неолиберальная экономика и культура Постмодерна, мы вполне можем убедиться, что эта интуиция, толкавшая поколения русских людей на поиск альтернативы, была совершенно обоснованной.

Сегодняшний мировой экономический кризис – это только начало. Самое страшное впереди. Инерция постлиберальных процессов такова, что изменение курса невозможно – «раскрепощенная техника» (О. Шпенглер) будет искать для спасения Запада все более эффективных, но чисто технических, технологических средств. Это – новый этап наступления Gestell, распространение на все пространство планеты нигилистического пятна мирового рынка. Двигаясь от кризиса к кризису, от пузыря к пузырю (тысячи американцев выходят в дни кризиса на демонстрации с лозунгом «Дайте нам новый пузырь!» – куда уж откровеннее), глобалистская экономика и структуры постиндустриального общества делают ночь человечества все более и более черной, такой черной, что мы постепенно забываем, что это ночь. «Что такое свет?» – спрашивают себя люди, никогда его не видевшие.

Ясно, что России надо идти иным путем. Своим. Но тут-то и вопрос. Уклониться от логики Постмодерна в одной «отдельно взятой стране» так просто не удастся. Советская модель рухнула. После этого идеологическая ситуация изменилась необратимо, как и стратегический баланс сил. Чтобы Россия смогла спастись сама и спасти других, недостаточно придумать какое-то техническое средство или обманный ход. Мировая история имеет свою логику. И «конец идеологий» – не случайный сбой, а начало нового этапа. По всей видимости, последнего.

В такой ситуации будущее России напрямую зависит от наших усилий по выработке Четвертой Политической Теории. Локально перебирая варианты, которые предоставляет нам глобализация в режиме лишь поверхностной коррекции статус-кво, мы далеко не уйдем, только протянем время. Вызов Постмодерна чрезвычайно серьезен: он коренится в логике забвения бытия, в отступлении человечества от своих бытийных (онтологических) и духовных (теологических) истоков. Ответить на него «шапкозакидательскими» инновациями или пиаровскими суррогатами невозможно. Следовательно, чтобы решить насущные пробле мы – глобального экономического кризиса, противодействия однополярному миру, сохранения и укрепления суверенитета и т. д., необходимо обратиться к философским основаниям истории, сделать метафизическое усилие.

Трудно сказать, как будет развертываться процесс выработки этой теории. Ясно лишь одно: это не может быть индивидуальным делом или занятием ограниченного круга лиц. Усилие должно быть соборным, коллективным. И в этом вопросе нам очень могут помочь представители других культур и народов (как Европы, так и Азии), которые столь же остро осознают эсхатологическое напряжение нынешнего момента и так же отчаянно ищут выход из мирового тупика.

Но заранее можно утверждать, что Четвертая Политическая Теория, основанная на отвержении нынешнего статус-кво в его практическом и теоретическом измерении, в русском издании будет ориентирована на «русский Ereignis». На то «событие», единственное и неповторимое, которым жили и которого ждали многие поколения русских людей, от истоков нашего народа до нынешнего наступления последних времен.

24 марта 2014 в 15:12

Пятая колонна и либеральная идеология: аномалия вседозволенности

Пятая колонна не только «Эхо» и те, что вышли на марш предателей с Немцовым, Новодворской и Макаревичем. Это Высшая школа экономики, это верхушка РГГУ, это значительная часть преподавателей МГИМО и определенная часть МГУ (меньшинство). А также в других высших учебных заведениях присутствие людей, транслирующих жестко либеральную западническую идеологию – в экономике, политике, истории, международных отношениях, культуре, социологии и т. д., – повсеместный факт. Образование кишит такими, как Зубов и еще похлеще. Они ненавидят Россию и боготворят США и Евросоюз. И какое поколение эти либералы воспитывают? Какие учебники они пишут? Как освещают историю России и ее настоящее? Догадайтесь сами. Это масштабное целенаправленное тоталитарное насилие либеральной секты, сеть агентов влияния. В культуре эта группа лиц еще более распространена и просто откровенно доминирует. Они искренне ненавидят все русское, презирают его, а когда касаются, то с брезгливостью. В области экспертов, членов Общественной палаты, аналитиков почти такая же ситуация. Они ничего не могут сделать с Крымом и Путиным, но они минируют общество как только могут, бьют по нашему будущему, в бешеной злобе стараются искоренить из молодежи и общества в целом ростки патриотизма, тонкое религиозное чувство, гордость и любовь к своей стране. С этой группой лиц мы никогда не построим Великой России – любой подъем будет превращаться ими в симулякр. Но что они делали на Украине в 2004-м от лица Кремля и что они советовали Путину, которого сегодня ругают последними словами, призывая НАТО оккупировать Россию? Как в течение более чем 10 лет демагоги-либералы превращали все в пустой и бессмысленный пиар или давили любое патриотическое начинание?

Кое-кто сегодня вылетел, но сколько этой либеральной когорты еще осталось?! После начала войны с Гитлером в Великобритании Британскую фашистскую партию (Мосли) интернировали в полном составе просто потому, что она разделяла идеологию режима, с которым велась война, хотя сами ее члены были английскими патриотами. Так, в США после нападения Японии на Пёрл-Харбор были превентивно интернированы все японцы. Либералы разделяют идеологию той страны и даже блока стран, которые являются сегодня нашим прямым врагом. Тем самым они объективно стоят на стороне США и НАТО, чего самые смелые и откровенные из них не скрывают. А более хитрые или просто трусливые стараются изворачиваться. Но они сегодня просто настоящие враги: не инакомыслящие, но агенты влияния военного блока, бросившего нам вызов совершением в Киеве государственного переворота. Пока либералы в силе, наш тыл не защищен. В любой момент от них можно ждать удара в спину.

Образование, культура, СМИ, экспертное сообщество, аналитика, социальные дисциплины – это поле напряженной и насыщенной идеологической борьбы. В стране, где президент – патриот и народ – патриот, это поле плотно захвачено противниками России, прямыми сторонниками ее врагов. Это аномалия. Она должна быть скорректирована.

25 марта 2014 в 0:45


Книга «Геополитика России» объясняет практически все, что происходит сегодня на Украине и в Крыму, и то, что будет происходить в дальнейшем.

25 марта 2014 в 12:00

Исчезновение «нашистов» – омерзительный оскал симулякра

Кстати, такой вопрос. А куда делось движение «Наши», в которое были вложены гигантские деньги – сотни миллионов долларов? Они были призваны блокировать либеральное восстание, но… в период Болотной они внезапно растворились. Предполагалось, что они создадут пророссийскую сеть в странах СНГ и на Украине. Ни одного «нашиста» ни в Крыму, ни на Востоке и Юге Украины не наблюдается – все делают совсем другие, по-настоящему патриотические организации. Значит, вся эта история была чистой аферой, махинацией. Только сейчас по-настоящему видно, кто есть кто. Кто патриот, тот бьется за Украину не по заказу, а по велению сердца и глубокому патриотическому чувству. Все симулякры патриотизма рассеялись как дым.

Как расценивать это и множество подобных случаев? Как коррупцию, издевательство, некомпетентность? Не только: речь шла о продуманной сетевой стратегии пятой колонны внутри Кремля (остатки семьи, ставленники олигархов и т. д.) по подавлению реального патриотического движения и созданию вместо него ничтожных имитаций типа движения «Наши». «Наши» – прекрасное слово, важнейший политологический термин из арсенала К. Шмитта и Ж. Парвулеско, введенное в оборот еще в эпоху газеты «День» Прохановым и мной (тогда еще Невзоров был на нашей стороне) для создания широкого патриотического фронта. Во что его превратили чиновники шестой колонны – противно говорить.

С этими антигосударственными политтехнологиями пора заканчивать. Мы вступили в серьезную полосу истории, и сейчас всем будет ясно, кто есть кто и кто есть где и с кем.

25 марта 2014 в 13:22

Украина в великой войне континентов

События прошлой недели настолько грандиозны по своей исторической, геополитической и социальной значимости, что будут осмысляться снова и снова. Задача рассказать о том, что произошло после воссоединения Крыма с Россией, в нескольких словах представляется невыполнимой. Поэтому ограничусь краткими тезисами.

Геополитический смысл прошедшей недели

Глобально: конфронтация США (НАТО), Морского могущества (Sea Power), как это определяет геополитика, с Россией, ядром Сухопутного могущества (Land Power, Heartland) достигла кульминационной точки, когда обе стороны оказались на пороге не просто новой холодной, но даже горячей, ядерной войны. Призывы бомбить Москву и нанести по России ядерный удар раздавались не только от пятой колонны российских либералов (в частности, от Маши Гессен), но и от ряда американских политиков – в частности, от Сары Пален, ключевой фигуры неоконсов, и команды сенатора Маккейна. США осуществили в Киеве государственный переворот, приведя к власти нелигитимных марионеточных правителей (Яценюк) и откровенных неонационалистов (Тягнибок, Ярош). Смысл состоял в том, чтобы оторвать Украину от России, провести насильственную украинизацию восточных и южных областей, разорвать договоренности о базировании российского флота в Севастополе и т. д.

Переворот и кровавый захват власти удался, к власти пришла нелегальная и нелегитимная группа. Однако легальному президенту Украины Виктору Януковичу удалось спастись, найдя поддержку в России.

В ответ на это ряд областей Юго-Востока Украины и Крым проявили гражданское мужество и отказались подчиняться диктатуре, установленной нелегальной властью, приведенной к рычагам управления страной американскими специалистами по сетевым революциям и оплаченной, по выражению Виктории Нуланд, 5 миллиардами долларов, вложенных в Майдан и операцию по свержению Януковича. На Юге и Востоке Украины начались массовые народные выступления. Крым самоорганизовался быстрее других, создал отряды Гражданской Самообороны, оперативно провел Референдум и единодушно, более 95 % избирателей, присоединился к России. То же самое произошло в Севастополе. Так был организован Крымский федеральный округ. С геополитической точки зрения это был ответный удар Сухопутного могущества, который парировал геополитическую операцию атлантистов в Киеве.

Естественно, те, кто устроили переворот в Киеве (США, НАТО), возмутились действиями России и проведением Референдума крымчанами (ведь это было не в их пользу). Но ответом в такой ситуации могла быть только война, объявленная США России. Она была не объявлена, более того, американские марионетки в Киеве получили отказ от прямой военной помощи в случае конфликта вооруженных формирований, перешедших на сторону криминальной власти, с российскими ВС. Таким образом, этот геополитический блицкриг завершился в пользу России.

Итак, атлантисты (Морское могущество) осуществляет в Киеве переворот. Евразийцы (Сухопутное могущество) делают ответный шаг, предотвращая установление контроля нелегитимной хунты над всей территорией Украины, и в первую очередь над Крымом. Война в горячую фазу не перешла, и теперь очевидно, что применительно к Крыму и не перейдет. Однако это еще далеко не окончательная победа России – Евразии. Хунта и неонацистские бандформирования продолжают удерживать Киев, пытаются распространить свою преступную власть на другие области Украины, в частности на Юг и Восток, традиционно тяготеющие к России. Поэтому геополитическая партия продолжается: на повестке дня стоят Юг (Одесса, Николаев, Херсон) и Восток (Луганск, Донецк, Харьков), которые явно повторят опыт Крыма. Киевская власть попытается им в этом помешать. И поэтому нам предстоит еще несколько этапов драматичной и в высшей степени напряженной войны континентов (атлантисты vs евразийцы).

Анализ недели с позиции международных отношений (МО)

С точки зрения теории международных отношений Путин продемонстрировал, что принадлежит к школе реалистов. Для нее характерны абсолютизация суверенитета и отказ от признания легитимности какой бы то ни было международной инстанции, способной ограничить свободу действий суверенного Государства. Это мышление в категориях баланса сил опоры на собственные возможности (self-help) и т. д. Также мыслят ведущие американские теоретики международных отношений, в частности Генри Киссинджер. Путин, как реалист, мыслит политику в оптике национальных интересов и зон влияния. Украина входит в зону влияния России и напрямую затрагивает наши национальные интересы. Россия может допустить существование Украины либо пророссийской, дружественной, либо как минимум нейтральной. Если она становится враждебной, то такой Украины существовать не должно. Это железная логика реализма. На постсоветском пространстве территориальная целостность всех государств напрямую зависит от России. Те, кто ищет для нее других гарантов, как Саакашвили в 2008-м или киевская нелегитимная власть в 2014-м, расплачиваются своими территориями. Это жесткий закон реализма.

Путин продемонстрировал еще раз действие этого закона, причем эта демонстрация не закончилась. США имеют свою зону ответственности, на прилегающих к их территории пространствах, но на территории Евразии их голос может быть лишь консультативным. Явно США сами так не считают, и это подводит нас к еще одной важной проблеме из области международных отношений – к теме однополярного и многополярного мироустройства.

Анализ недели с точки зрения однополярности/многополярности

Россия доказала на примере Украины и Крыма, что считает многополярность свершившимся фактом, вопреки остаточным претензиям США на однополярность. США и их партнеры совершают государственный переворот с применением насилия вплотную к России, то есть к стране, где проживают десятки миллионов русских. В однополярном мире России предлагается проглотить это и смириться. А в многополярном мире предполагается ответный удар. И теоретически он должен был быть нанесен в наиболее чувствительную точку самих США, ведь Вашингтон затеял государственный националистический переворот в зоне, непосредственно прилегающей к нам. Даже если Россия займет всю Украину (что невероятно, бессмысленно и не нужно), то и в этом случае ответ будет несимметричным. Симметричным ответом был бы переворот в Канаде и приведение там к власти представителей французского меньшинства, которое объявило о разрыве отношений с США и о намерении вступить в Евросоюз.

Конец ознакомительного фрагмента.