Треугольник денег и магия успеха. Часть I (Б. К. Акимов, 2018)

Деньги – товар, обладающий наивысшей ликвидностью и служащий измерителем стоимости других товаров и услуг. Главная функция денег – роль посредника при обмене одних товаров, услуг, благ на другие.

Потребность в товаре, который бы был удобен для хранения, всегда востребован и служил мерилом других товаров, возникла в период, когда у человека появились избыток этих самых товаров, примерно 9–10 тысячелетий назад. Ими стали предметы, в первую очередь носящие практическое значение: соль, зерно, меха, ткани, рабы, скот, даже сушеная рыба – треска в Исландии долгое время выполняла функцию денег даже наравне с другими видами денег. Впрочем, и до сих пор в слаборазвитых странах скот является более желанным средством оплаты, чем деньги.

На Руси княжеская казна называлась «скотница», тем самым указывая на альтернативные денежные средства. Жаргонное слово «бакс», означающее доллар – сокращенное английское слово «баксин» – шкура оленя, которая служила денежной единицей при обмене товаров между белыми и индейцами в XVI–XVIII веках в США.

Другим видом денег были предметы бесполезные, но привлекательные – золотой песок, морские раковины (в Китае три тысячи лет назад иероглиф деньги изображал ракушку каури), жемчуг, камни, даже валуны и совсем экзотика – человеческие черепа.

Деньги – это красивые бумажки. Золото – тяжелый метал. Ни то ни другое в реальной жизни применять нельзя. Как сказал поэт: «ни съесть, ни выпить, ни поцеловать…»

Первые золотые деньги появились в Европе в Лидии[3] в 687 году до нашей эры. Но первые деньги, как металлические (медные с дыркой посередине, чтобы удобнее было носить), так и бумажные появились в Китае. Дата возникновения первых неизвестна, вторые появились в не позднее 960 года и назывались «летающие» деньги. Главная причина их появления – затруднения, связанные с хранением и транспортировкой медных денег, которые возникли в эпоху императора Чжао Куанъинь, основателя династии Сун.[4] Возможно, что первый выпуск бумажных денег произошел и ранее, при династии Тан,[5] но в 907 году эта династия пала, и наступила феодальная раздробленность. Было не до экономических реформ.

В Европе первые бумажные деньги появились в 1661 году в Швеции. Впрочем, англичане оспаривают этот факт.

В России первые бумажные деньги появились при Екатерине II в 1769 году. Они назывались ассигнациями, имели номинал 20, 50 и 100 рублей. Предназначались они для крупных сделок, и всего их было выпущено на 1 миллион рублей.

Не смотря на то что первые российские бумажные деньги имели крайне низкое качество: плохая бумага с нечеткими водяными знаками, выдавленными медальонами и подписями уполномоченных лиц, они пользовались большим успехом у населения и выпуск был продолжен банкнотами в 5 рублей, которые имели синий цвет, и 10 рублей, красного цвета. Всего за правление Екатерины Великой было выпущено ассигнаций на сумму более 150 миллионов рублей.

Любые деньги должны обладать обеспеченностью, то есть их всегда можно обменять на товар, отвечающий их стоимости. На долларах США написано: «This note is legal tender for all debts, public and private» – «Эта бумага является законным платежным средством по всем долгам, государственным и частным».

Ну, а фунты стерлингов украшает обещание Ее Королевского Величества: «I promise to pay the bearer on demand the sum of…» – «Я обещаю заплатить предъявителю по требованию сумму…»

На советских рублях была гордая надпись: «Государственные казначейские билеты обеспечиваются всем достоянием Союза ССР и обязательные к приему на всей территории СССР во все платежи для всех учреждений, предприятий и лиц по нарицательной стоимости».

А также ходила легенда, что их можно обменять на золото: 1 рубль – 1 грамм, собственно, такой курс и был, он использовался в международных расчетах, но скупка и продажа золота, как и валюты других стран, в СССР было уголовным преступлением.

Американский доллар до 1971 г. имел твердую золотую стоимость, пока президент США Ричард Никсон не отменил золотое обеспечение доллара, а разрушил эту систему президент Франции Шарль де Голль. Это достаточно интересная история.

Деньги – красивые бумажки. Золото – тяжелый метал. Ни то ни другое в реальной жизни применять нельзя. Как сказал поэт: «Ни съесть, ни выпить, ни поцеловать…» Но золото, в отличие от разноцветных фантиков, всегда привлекало человека и было ликвидным товаром. Соответственно, каждое государство стремилось свои деньги сделать желанными для всех, гарантируя их замену на золото.

До Второй мировой войны существовала система «золотого стандарта», которая и подразумевала, что каждая денежная единица по первому требованию может обменяться на соответствующее ей количество золота.

В конце Второй мировой войны в июне 1944 г. США предложило странам коалиции борьбы с фашизмом взять на себя гарантии обеспечения денег золотом. Было заключено Бреттон-Вудское соглашение, согласно которому мировой валютой становился доллар, за который можно было получить 1,1 грамма золота. Были созданы две мировые организации для поддержания этого проекта – Международный Банк Реконструкции и Развития МБРР (International Bank for Reconstruction and Development), целью которого была помощь в восстановлении стран, разрушенных войной, и Международный Валютный Фонд (International Monetary Fund, IMF). США могли себе это позволить, на тот период они владели 70 % всего мирового золота. В Форт-Ноксе[6] находилось почти 18 000 (!!!) тонн золота. Вторая мировая война вывела США из Великой депрессии и сделала мировой державой.

Дедушка моего друга всегда говорил: «Не копите деньги впрок, лучше что-то купите. Государство обязательно их отнимет, проведя очередную денежную реформу».

Двадцать три года система приоритета доллара США устраивала всех, пока президент Франции Шарль де Голль, никогда не любивший своих бывших союзников по войне, занял активную антиамериканскую позицию на всех уровнях и предъявил в феврале 1965 года Федеральной резервной системе США 750 миллионов долларов для обмена на золото. Французский корабль, привезший в США такое количество зеленых бумажек, ушел обратно груженый 825 тоннами золота. За французами потянулись немцы, канадцы, японцы – и Форт-Нокс рухнул. Но главной задачи, которую ставил перед собой де Голль – обрушить доллар – он не достиг. Сейчас существует так называемая Ямайская валютная система, согласно которой курс валют определяется не правительством страны, а рынком.

На данный момент (октябрь 2017 года) 1 грамм золота на бирже стоит порядка 40 долларов США или 1250 рублей.

Таким образом, деньги – это красивые бумажки, которые на данный момент стоят столько, сколько стоит доверие граждан к своему правительству, эти бумажки напечатавшему. Если государственная власть сильна и гарантирует своим гражданам стабильность и улучшение их жизни, то так же стабильна и валюта.

России в этом отношении за последние сто лет везло мало. Дедушка моего друга, всю жизнь проработавший в казначейской системе СССР, всегда говорил: «Не копите деньги впрок, лучше, что-то купите. Государство обязательно их отнимет, проведя очередную денежную реформу». Он знал о чем говорил.

Вторая мировая война, несмотря на то, что Советский Союз вышел победителем, сильно подорвала экономическую систему СССР. Деньги потеряли свою ценность, и на них очень трудно было что-то купить. В основном существовал натуральный обмен, чаще вещей на еду и, конечно же, карточная система.

Послевоенную денежную реформу 1947 года называли деноминацией с конфискацией. Суть ее была не только в том, что происходил обмен старых денег на новые, у которых был убран один ноль, и новый рубль начал стоить столько, сколько стоил старый червонец. Обычное дело. Но идея была в том, что не все деньги менялись один к одному. Если деньги лежали в Сбербанке, то суммы до 3 тысяч рублей обменивались один к одному, а от суммы 3 до 10 тысяч рублей выплачивались две трети, по вкладам же в размере свыше 10 тысяч рублей выплачивалась только треть суммы.

Если же деньги хранились дома «под матрасом», как принято в русских деревнях – на черный день или похороны, то это была совсем беда. Деньги обменивались один к десяти. Причем деньги надо было обменять за две недели в период с 16 по 29 декабря.

Последнее ограбление граждан СССР государством произошло в январе 1991 года – знаменитая Павловская реформа.[7] Но там было еще хуже: надо было поменять за три дня, с 23 по 25, января и не более 1000 рублей на человека. Ну и, конечно, весь этот грабеж проходил под лозунгом: «Если у вас более тысячи рублей, значит, вы их заработали преступным путем». Гражданин страны Советов всегда был под подозрением у родного государства, и уж оно никогда не отказывалось от своей главной идеи: «грабь награбленное».

Казалось бы, такой простой вопрос «Зачем нам нужны деньги?» не вызывает ни у кого затруднений. Однако вышеупомянутый Нобелевский лауреат 2017 года по экономике Ричард Талер доказал важную вещь – в отношении к деньгам огромную, если не главную роль, играет не логика, а эмоции. Надо заметить, как и в жизни вообще. Поэтому на вопрос: «Зачем нужны деньги?» можно получить массу разнообразных и даже взаимоисключающих ответов, которые при этом будут далеки от истины.

Основатель гуманистической психологии Абрахам Маслоу (Маслов)[8] в 1943 г. составил пирамиду человеческих потребностей в зависимости от меры их удовлетворения. Она состоит из 7 уровней (приоритетов).

Пирамида материального благополучия человека (по Акимову Б. К.) чуть проще и состоит из 5 ступеней или уровней:

1-й уровень – бедность,

2-й уровень – сытость,

3-й уровень – красота,

4-й уровень – комфорт,

5-й уровень – богатство.

Состояние, при котором человек не может удовлетворить свои минимальные жизненные потребности. Конечно, потребности у каждого человека индивидуальны, но минимальные, без которых человек может умереть, три: еда, одежда, медицинская помощь. В странах с благоприятным климатом, а 70 % населения земного шара живет в районе субтропиков, потребность в одежде минимальна, как и претензии к жилью. В Африке, Латинской Америке и, конечно, в Индии миллионы людей живут под пальмами или в «картонных коробках из-под холодильника» и обходятся майкой и футболкой. Они не обращаются за квалифицированной медицинской помощью, так как чаще всего она платная, и не имеют денег на покупку лекарств. Все, что зарабатывают, тратят на еду. Бедных, живущих впроголодь, по официальным данным, в мире порядка 900 миллионов человек, что составляет 13 % от всего населения земного шара. Но мне кажется, что ситуация с бедностью значительно хуже.

Самый простой уровень потребностей. Он подразумевает в первую очередь утоление голода. Миллионы бедняков в мире не могут обеспечить себе этого уровня в достаточной степени и вынуждены все свои силы направлять на добывание пищи. Их не интересует ее качество, им нужно только количество, чтобы удовлетворить потребность своего организма в еде. Смертность и болезни, вызванные голодом, все еще являются проблемой XXI века.

Биологический уровень можно разделить на два подуровня: а) количество, б) качество. Первый подуровень количество пройден тогда, когда количество пищи достаточно, чтобы не думать о голоде. Но уровень сытость можно считать пройденным тогда, когда вас интересует не количество, а качество пищи. На этом уровне вы позволяете себе питаться так, как хотите, покупаете именно те продукты, которые вам необходимы, а не те, которые вы можете себе позволить.

Когда я учился в мединституте, в самый расцвет брежневского застоя, я не голодал, в отличие от своих родителей, детство которых пришлось на войну. Хлеба и картошки тогда в Советском Союзе хватало, но мечтал я о том, что, когда стану врачом и буду хорошо зарабатывать, то каждый день стану есть свежие фрукты или хотя бы пить соки. Нормальное питание в Советском Союзе было трудно достижимой мечтой, не было ни достаточного количества продуктов, ни денег на их покупку.

Меня уже не удивляют люди, ностальгирующие по Советскому Союзу. Это обычное явление, свойственное человеку с инфантильном сознанием и короткой памятью, – думать, что раньше трава была зеленее, а небо голубее.

Ставка врача в СССР составляла (без налогов) 110 рублей. Килограмм фруктов на рынке стоил от 2 до 5 рублей. В овощных магазинах торговали только картошкой, морковкой и капустой. Бутылка самой дешевой водки, которая была альтернативной валютой в СССР (она была более привлекательна, чем рубль, и в сельской местности люди за оказанные услуги – вскопать огород, поменять кран – принимали плату водкой или самогоном) стоила 3 рубля 62 копейки. На зарплату врача можно было купить 26 бутылок водки. Только элита в СССР могла позволить себе здоровое питание. Для этого существовала закрытая система спецраспределения. Еды в тоталитарных системах всегда не хватает.

Меня уже не удивляют люди, ностальгирующие по Советскому Союзу. Это обычное явление, свойственное человеку с инфантильным сознанием и короткой памятью – думать, что раньше трава была зеленее, а небо голубее.

В Центральной России наблюдалось такое явление, как «колбасные» электрички – из ближайших к Москве городов люди приезжали в столицу, чтобы купить колбасу, сливочное масло, одежду. Москва всегда снабжалась лучше, чем остальная Россия. Некоторые продукты, например сыры, сервелат, пастилу, икру, красную рыбу и т. д. я попробовал, уже став врачом и имея возможность доставать дефицитные продукты.

– Вы деньги храните в рублях или в валюте?

– В еде. Получил зарплату, купил еды на месяц, и все.

На втором уровне решена проблема не только голода, но и, возможно, качественного питания, но это не исключает бедности, так как еда, хотя и главная, но не единственная потребность человека.

Уровень, не являющийся жизненной потребностью, возникает в связи с излишками денег, оставшимися после расходов на еду. Он связан с украшением себя, в первую очередь с покупкой одежды, когда одежда служит не только для прикрытия наготы, а подчеркивает индивидуальность владельца. Потребность в украшении себя, как и голод, является инстинктом, заложенным в нас нашими предками. Это даже скорее рефлексы, сформированные в глубокой древности и необходимые для выполнения биологической функции – размножения.

Зрение является самым важным из органов чувств человека, и восприятие мира у нас происходит в первую очередь зрительно. Вот и человек выбирает себе партнера для продолжения рода в первую очередь по внешним характеристикам. Поэтому желание выделиться и быть привлекательным для противоположного пола – подсознательное стремление каждого человека.

Интересная психологическая особенность современного общества: мужчина наряжается для того, чтобы произвести впечатление на женщину, а женщина наряжается в первую очередь для себя, во вторую – для подруг и только потом – для мужчин. Незнание этой разницы в гендерной психологии может привести к конфликту: женщина надевает короткую юбку, чтобы самой любоваться своими ногами, мужчина же воспринимает это как сексуальную провокацию.

Мужчина, оказавшись в мужском обществе, будет использовать только функциональную одежду с минимумом украшений, если он, конечно, не военный или ему не надо доминировать. Для женщины изоляция от мужчин никак не отражается на желании быть красивой.

У каждого второго россиянина заветная мечта – иметь отдельное от родителей жилье. На решение этой проблемы уходят лучшие годы и основные средства.

При больших излишках денег этот уровень может переходить в статусность: понятие красоты заменяется понятием престижа, внимание концентрируется на дорогих вещах, ювелирные изделиях, брендах, говорящих о том, что их владелец – человек не бедный.

Опять же, возвращаясь к инстинктам, можно сказать, что статусность – попытка показать свое преимущество перед конкурентами. Человек Каменного века старался максимально украсить себя, используя артефакты, демонстрирующие в первую очередь его агрессию: волчьи клыки, медвежьи когти, шкуры леопардов, перья орлов. Конечно, как в прошлом, так и в современных традиционных обществах, где женщина находится на низшей ступени иерархической лестницы, все красивые цацки принадлежат мужчинам.

3-Й УРОВЕНЬ – ПЕРЕХОД ОТ БЕДНОСТИ К СРЕДНЕМУ ДОСТАТКУ

«Когда у меня были деньги, я покупал книги, а когда денег не было – одежду и пищу».

Эразм Роттердамский^[9]

Этот уровень является более жизненно необходимым, чем уровень красота – от него зависят качество и длительность жизни, в первую очередь связанные с психологическим комфортом. Он состоит из реализации двух потребностей – жилья и обеспечения будущего.

Есть такая кармическая установка: посадить дерево, вырастить сына и построить дом. С сыном – это как повезет, а своя крыша над головой, если, конечно, вы не Диоген^[10], которому и винная бочка – дом, насущная необходимость. Родительский дом, особенно если это родовая усадьба (замок, дворец) – лучший вариант жилья, но нерешенный квартирный вопрос испортил не только москвичей. У каждого второго россиянина заветная мечта – иметь отдельное от родителей жилье. На решение этой проблемы уходят лучшие годы и основные средства. При этом миллионы живут без крыши над головой – если климат позволяет. В той же Индии можно видеть людей, спящих на тротуаре, но если у вас есть сундук с барахлом, то под пальмой его не оставишь. Нужна какая-то хижина с дверью и замком на ней.

После того как жилищный вопрос решен, хочется заработать столько денег, чтобы хватило на всю оставшуюся жизнь. В развитых странах эту проблему решают государство и пенсионные фонды. В России же, если дети не помогают престарелым родителям, то последние существуют на грани выживания.

Человек, достигший 4-го уровня (жилье и накопления, дающие уверенность в комфортной старости), может считаться материально обеспеченным.

Денег наживешь – без нужды проживешь.

Второй сытость и четвертый комфорт уровни материального благополучия являются целью любого здравомыслящего человека, который стремится решить их в первую очередь. Третий уровень красота сильно зависит от индивидуума. Я, например, люблю стиль во всем, в том числе и в одежде. А мой товарищ, бывший полковник медслужбы, привыкший к хаки и белому халату, одевается в стиле дешевого минимализма.

4-Й УРОВЕНЬ – ПЕРЕХОД ОТ СРЕДНЕГО ДОСТАТКА К СОСТОЯТЕЛЬНОСТИ

Уровень означает полную материальную свободу, независимость от денег.

«Есть люди, у которых есть деньги, и есть богатые люди».

Коко Шанель^[11]

Это когда денег столько, что вы можете купить все, что хотите, не глядя на цену. При этом не важно, живете вы во дворце или в шалаше, носите костюм от кутюрье и золотые часы или ходите в шортах и футболке. Важно, что вы живете именно так, как вам комфортно. И вам абсолютно на все наплевать, кроме собственной реализации. Деньги на вашу жизнь никаким образом не влияют.

УПРОЩЕННАЯ СХЕМА МАТЕРИАЛЬНЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ ВЫГЛЯДИТ СЛЕДУЮЩИМ ОБРАЗОМ:

ВНАЧАЛЕ НАДО НАЕСТЬСЯ, ПОТОМ ОДЕТЬСЯ, ПОТОМ ПОСТРОИТЬ ДОМ С ПОДВАЛОМ, В КОТОРОМ ЕСТЬ ЗАПАСЫ НА ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ ЖИЗНЬ, И ПОСЛЕ ЭТОГО ДУМАТЬ, ЧЕМ ЕЩЕ СЕБЯ РАЗВЛЕЧЬ

Я люблю считать деньги. Скорее подсчитывать. Мне всегда было интересно, что сколько сто-и. Например, приходя работать в ту или иную компанию, я сразу подсчитывал ее стоимость, прибыль, долю на рынке, возможности увеличения капитализации.

Стоимость компании высчитывается очень просто: стоимость активов (недвижимость, транспорт, производство) + стоимость товара.

Как рассчитывается прибыль, должен знать и младенец:

Прибыль = доходы – расходы.

Поэтому мои уровни материального благополучия, приведенные в предыдущей главе, останутся лишь философскими изысками, если я не составлю формулу подсчета уровней в денежном эквиваленте. Ведь восприятие себя бедным или богатым исключительно субъективно. Как говорится, кому суп жидкий, а кому жемчуг мелкий.

Не бывает много денег, бывает мало фантазии.

Его рассчитать очень просто. Есть понятие потребительской корзины, которая включает в себя минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы. Согласно Росстату, величина прожиточного минимума, то есть минимальная стоимость этой самой потребительской корзины в Российской Федерации на II квартал 2017 года установлена в следующих размерах: на душу населения 10 329 рублей, для трудоспособного населения – 11 163 рубля, пенсионеров – 8506 рублей, детей – 10 160 рублей.

При этом размер минимальной оплаты труда (МРОТ) в РФ с 1 июля 2017 года составляет 7800 рублей в месяц. Таким образом, наше родное государство прекрасно понимает, что человек, получающий минимальную зарплату жить на нее не сможет, и если нет дополнительных доходов, будет вынужден отказывать себе в самом необходимом, в том числе и в продуктах – как говорится, перебиваясь с хлеба на воду.

Однажды депутат из Ленинградской области решил провести эксперимент: прожить на этот самый прожиточный минимум. Если учесть, что 40 % «потребительского лукошка» составляют только расходы на продукты питания, то траты на еду не должны были превышать 10329 – 60 %: 137 рублей в день. У экспериментатора деньги закончились на 20-й день. Остаток месяца ему пришлось жить, что называется, на подножном корму: картошка с огорода, грибы, рыбная ловля – благо дело было летом.

А если бы он жил на минимальную зарплату, деньги бы кончились через полмесяца.

Для депутата эксперимент закончился благополучно, даже хорошо – он похудел.

В России 23,4 миллиона россиян официально признаны нищими. Это 16 % населения. Во всем мире, согласно данным ООН, только 13 % нищих.

Для того чтобы в России покупать еду, которую тебе хочется (я исключаю из подсчета гурманов, любителей черной икры, трюфелей и коллекционных коньяков), надо иметь свободных не менее 15–20 тысяч рублей. Учитывая, что траты на еду не должны превышать половины от всех расходов, то уровень сытость возможен при зарплате не менее 30–40 тысяч рублей в месяц.

В России 26 миллионов человек живут на 2-м уровне материальных потребностей – в сытости, которая тем не менее не исключает бедности.

Сколько денег нужно для поддержания уровня социальный? Это достаточно сложный вопрос. Здесь все сильно зависит от фантазии. Когда узнаешь, что накопили себе на черный день наши коррупционеры, удивляешься их фантазии или скорее ее отсутствию. У экс-главы департамента имущественных отношений Минобороны РФ Евгении В. следователи изъяли несколько килограммов ювелирных украшений (около 1200 изделий), большинство из которых ни художественной, ни эстетической ценности не представляли. Обычные кольца, брошки, кресты из ювелирного магазина на углу. Думаю, что большинство из них она никогда не надевала. Зачем столько золотишка? Трудное детство, железные игрушки… и жадность, жадность, жадность.

Можно купить костюм за 20 тысяч, а можно за 200 тысяч. Поэтому сосредоточимся на нижнем пределе: Zara, Sela, Henderson… Умножаем уровень сытость в два раза. Зарплата 60–80 тысяч рублей. Для России мы берем среднюю величину, это очень хорошая зарплата. Раз в пять выше средней по стране. На этом уровне живут 27 миллионов россиян.

Учитывая, что дом – это крепость для любого человека, в первую очередь психологическая, то он должен быть у всех. Минимальное жилье должно быть доступно. В независимости стоимости жилья от региона, расчет достаточно прост:

Заработная плата должна позволить купить минимальное по стоимости жилье за 5–10 лет.

В Москве средняя стоимость однокомнатной квартиры составляет 5–10 миллионов рублей. В месяц надо зарабатывать не менее 120 тысяч рублей, что бы живя на 2-м уровне потребностей и тратя на нужды 30 тысяч рублей в месяц, откладывать ежемесячно 90 000 рублей. Миллион в год.

В России 23,4 миллиона человек официально признанных нищими. Это 16 % населения. Во всем мире, согласно данным ООН, только 13 % нищих.

А чтобы копить на квартиру, позволяя траты 3-го уровня – красота – зарплата должна составлять не менее 150 тысяч рублей. Согласно данным Росстата, в Москве средняя зарплата составляет 70 тысяч рублей. Но это по самым оптимистичным данным. Как говорится, средняя температура по больнице. На эту зарплату копить на квартиру, находясь на 2-м уровне материальных потребностей, нужно 12 лет, без учета инфляции. В реальности на покупку хрущевки на окраине нужно копить 15–20 лет.

Один мой приятель, любитель Гуччи^[12], мерседесов и номеров люкс в пятизвездочных отелях, считает, что его комфорт возможен лишь при доходе миллион рублей в месяц. Другой, работающий врачом в глубинке и имеющий четыре совместительства, которые дают ему в общей сумме 24 тысячи рублей, тоже чувствует себя вполне комфортно.

Богатство – вещь настолько эксклюзивная, что «аршином общим не измеришь». Да и оно вам надо? А если вы богач и денег у вас куры не клюют, то зачем вам читать книгу про деньги? Купите лучше бутылку водки Diva за 1 млн. долларов шотландской компании Blackwood Distillers. Есть водка за 1 миллион 400 тысяч долларов Russo-Baltique. Русская, между прочим. Но она уж очень русская. Там в придачу дают внедорожник Dartz Prombron с золотыми колесами. В нем же можно и распить из пластмассовых стаканчиков. Ну, дальше сами знаете. Какой русский не любит быстрой езды? Хотя я категорически против такой добавки. Пьяным за руль? Никогда!

Лучше шотландскую. Там брильянты в бутылку насыпаны. Выпил – иди сдавай посуду с брюликами, чтобы купить пивка на опохмелку. Вспомни советские времена.

Деньги являются не только мерилом материального благополучия, но и индикатором производительности труда. Если вы зарабатываете мало, то просто не умеете или не хотите работать эффективно. Да-да, не хотите.

Однажды мне предложили работу с двукратным повышением зарплаты против настоящего. Казалось бы, что еще нужно? В тот период я находился на хорошем 2-м уровне материального благополучия – сытости. И главной материальной целью в то время было решение квартирного вопроса – хотелось поменять свою однушку на двухкомнатную квартиру. Мне бы вполне хватило предложенной зарплаты, чтобы при известной экономии за пару лет решить этот вопрос.

Но в жизни за все надо платить. Я отказался. Причин было три. Первая – более жесткий график и работы почти вдвое: вдвое получать и вдвое больше работать – а где моя выгода? В то время у меня родилась младшая дочь, и я прибывал в зените семейного счастья, наслаждаясь отцовством. Дети быстро взрослеют, и упущенной в детстве любви потом не наверстаешь.

Вторая причина – мне очень нравилось предложение, я бы в нем реализовался как профессионал, но я не был уверен в долгосрочной перспективе проекта.

И третье, самое главное, мне совершенно не понравился работодатель – продукт бандитскихх, так и не избавившийся от приобретенной тогда смеси тревожности, ущербности и высокого самомнения. Я просто не хотел рисковать и выходить из своей зоны комфорта.

У вас, так же, как у меня, могут быть свои причины отказаться заработать деньги.

С того времени, как были изобретены деньги, первое, чему должен был научиться человек, – их зарабатывать. Представьте, что вы живете в Каменном веке. Ваши родители обучили вас навыкам, необходимым для выживания: умению делать каменный топор, лук со стрелами, разжигать огонь, выслеживать добычу, собирать съедобные растения. Этими же навыками владеют все ваши сородичи. И дальше уровень вашей жизни зависит лишь от вашего трудолюбия: много ли вы будете тратить времени на поиск пищи, будете ли вы делать запасы, построите ли большую хижину… Вариантов качества жизни в то далекое время было два: жить впроголодь и добывать пищу только тогда, когда она закончилась, или жить в сытости и добывать пищу, пока она еще не закончилась.

И первое, что должны были сделать ваши родители, – научить вас выживать в современном мире, то есть зарабатывать деньги.

– Вы собираетесь работать в нашей фирме коммерческим директором? У вас есть экономическое образование?

– У меня бабушка еврейка.

Если они не научили вас этому, то вы остались без самых главных знаний. Не переживайте, эта книга даст вам представление о деньгах. Но воспользуетесь ли вы советами, если любовь к труду и деньгам, как мерилу труда, у вас не заложена с младых ногтей?

Мои родители много работали. Я с детских лет помогал по хозяйству, преимущественно сельскому: картошка (посадка—уборка), покос, скотина…

С 14 лет трудился на стройке, заработал на первые часы… Лентяем я никогда не был. Но любовь к труду так и не привилась. Дело в том, что в Советском Союзе стимулы для труда были только идеологические: Доска почета, грамоты, «Ветеран труда»… Все это было заменой реального вознаграждения за труд, и настоящее отношение к работе в СССР выражалось в фольклоре:

Как надо работать и почему надо работать я понял годам к 30. Это совпало и с моим взрослением и с Перестройкой, которая давала возможности самому решать материальные задачи, а не ждать, когда государство предоставит тебе квартиру перед выходом на пенсию или талон на покупку авто.

Любая работа бессмысленна, если ты не получаешь за нее реальное материальное вознаграждение. В СССР все были обязаны работать. В противном случае человек назывался тунеядцем и подвергался уголовному преследованию. Самый известный «тунеядец» СССР, получивший 4 года ссылки – Нобелевский лауреат по литературе Иосиф Бродский^[14]. В рабском труде и была причина гибели «первого в мире государства рабочих и крестьян».

Увы, нынешняя государственная система является дурной копией советской. Оригинал всегда лучше, хотя бы потому, что часть людей все же верила в идеалы коммунизма. Я до 18 лет уж точно верил. Потом поумнел, и мне стали очевидны порочность и лживость системы. К чему это привело СССР, известно. К чему приведет РФ, понятно. Выводы не сделаны. Уроки не выучены.

В отличие от далекого предка, современный человек обладает двумя большими преимуществами: он может пользоваться знаниями (технологиями) и привлекать труд других людей. И то и другое требует либо талантов, либо знаний. Знания доступны всем. И если вы их не используете, то остаетесь в Каменном веке, и ваш уровень – максимум 2-й по шкале Акимова.

В Советском Союзе стимулы для труда были только идеологические: Доска почета, грамоты, «Ветеран труда»… Все это было заменой реального вознаграждения за труд.

По отношению к способам зарабатывания денег всех людей можно разделить – по аналогии с Каменным веком – на земледельцев и охотников.

Земледельцы тратят много времени на добывание еды. Их жизнь регламентирована и предсказуема. Подготовить поле, посадить культуру, вырастить, собрать, сохранить. Это долгий путь, но результаты в случае большого урожая дают возможность в определенный период перейти на следующую ступень материального благополучия. Это люди, работающие в государственных учреждениях или в корпорациях, их оклад и уровень материального вознаграждения зависят от занимаемой в иерархии компании должности. Уволившись из системы, они теряют полученные привилегии. Впрочем, другая система может им предложить лучшие условия. Это чиновники, военные, ученые, врачи, учителя…

Охотники же вынуждены постоянно заботится о пропитании, так как не делают долговременных запасов. К этой категории относятся все фрилансеры, не связанные ни с кем долгосрочными обязательствами, и люди, работающие по контракту. Это может быть водитель, официант, строитель, моряк, частнопрактикующий юрист, врач или владелец мелкого бизнеса. Они сами регламентируют свою трудовую деятельность. Они могут в любой момент поменять место работы, и это никак не скажется на их достатке.

Это никак не связанно с образованием или профессией. Учитель может работать в школе, в министерстве образования, либо жить за счет платных уроков. Это связанно только с желанием человека быть зависимым или свободным. Кому-то хорошо работать в системе – «не надо думать – с нами тот, который все решит». Таких большинство. Для них любая система – стабильность и уверенность в завтрашнем дне. Даже если это рабский труд за долю малую.

Однажды мой папа сказал:

– Сынок, ты не работаешь в больнице. А кто же тебе пенсию будет платить?

– Папа, все, что может предложить Родина мне, человеку с высшим медицинским образованием и четырьмя специальностями, – это работать за нищенскую зарплату, чтобы потом получать нищенскую пенсию. Моя пенсия, как и моя жизнь, – вопросы, важные для меня. Разве я могу кому-то доверить их решение? О своей пенсии я позабочусь сам.

Для моего папы, выросшего при тоталитарной системе и всю жизнь, до 78 лет, проработавшего учителем, свобода была синонимом опасности. Советский строй уничтожал свободных людей, они представляли опасность для режима.

Совсем иного склада люди, оперирующие понятиями «работа от слова рабство» и «свобода или смерть?». Один мой клиент был менеджером в крупной нефтяной компании. Не топ-менеджером, но с о-о-очень хорошей зарплатой. Каждую пятницу после работы он ехал в ресторан с коллегами и напивался. В субботу ехал в баню и тоже напивался. В воскресенье приходил в норму и в понедельник ехал на работу. Он ненавидел, как он выражался «эту тупую солдафонскую систему». Проработав два года, он уволился. Через три месяца после увольнения с ним случился мелкоочаговый инфаркт. «Я легко отделался, – говорил он. – Если бы не уволился, инфаркт был бы значительно обширнее».

Конец ознакомительного фрагмента.