Д
ДАВНОСТЬ – см. Исковая давность.
ДЕЛО – см. Гражданское дело.
ДОВЕРЕННОСТЬ – оформленный в соответствии с законом документ, в котором выражены полномочия представителя (ст. 53 ГПК РФ, п. 1 ст. 185 ГК РФ).
Доверенности, выдаваемые гражданами для судебного представительства, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо в ином порядке, установленном ст. 53 ГПК РФ и п. 3 ст. 185 ГК РФ (доверенности военнослужащих и других лиц, находящихся на излечении в военно-лечебных учреждениях удостоверяются начальником такого учреждения, его заместителем по медицинской части, старшим или дежурным врачом и др.).
Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации (п. 5 ст. 185 ГК РФ, п. 3 ст. 53 ГПК РФ).
Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Вопросы срока, передоверия и прекращения доверенности регулируются гражданским законодательством (ст. 186-188 ГК РФ).
См. Представитель, доверитель.
ДОВЕРИТЕЛЬ – лицо, выдавшее доверенность.
См. Адвокат, Доверенность, Представитель.
ДОГОВОРНАЯ ПОДСУДНОСТЬ – подсудность, устанавливаемая по соглашению сторон. В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.
См. Исключительная подсудность, Подсудность, Подсудность связанных между собой дел.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА – полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ). Согласно ст. 55 ГПК РФ сведения о фактах могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ст. 55 ГПК РФ).
Признание стороной (ее представителем) обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Поскольку признание обстоятельств, являющееся видом объяснений сторон, выступает на основании ч. 1 ст. 55 ГПК РФ одним из средств судебного доказывания, суд решает вопрос о его относимости и допустимости по правилам ст. 67 ГПК РФ и оценивает данное признание в совокупности и взаимосвязи с другими доказательствами. Таким образом, суд вправе удовлетворить иск на основании признания представителем ответчика обстоятельств дела, положенных истцом в обоснование иска, если этого признания достаточно для принятия судебного решения (Ответ на вопрос 17. Ответы Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ на вопросы судов по применению норм Гражданского процессуального кодекса РФ, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24 марта 2004 г.).
Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
См. Вещественные доказательства, Доказывание, Допустимость доказательств, Достоверность доказательств, Заключение эксперта, Объяснения сторон и третьих лиц, Относимость доказательств, Письменные доказательства, Свидетельские показания.
ДОКАЗЫВАНИЕ – деятельность суда и участвующих в деле лиц по представлению (истребованию), исследованию и оценке доказательств.
ГПК РФ содержит общий принцип, согласно которому каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд в свою очередь определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Если суд сочтет необходимым, то он вправе вынести обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ст. 56 ГПК РФ).
По общему правилу доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В случае необходимости суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. Если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).
В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф – на должностных лиц в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, на граждан – до пяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.
Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду (ч. 2-4 ст. 57 ГПК РФ).
Следует также иметь в виду, что адвокатам в связи оказанием юридической помощи в гражданском процессе предоставлены определенные полномочия по сбору доказательств, закрепленные п. 3 ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 26 апреля 2002 г. № 63-ФЗ. В частности: 1) собирать необходимые сведения, в том числе запрашивать документы от государственных (муниципальных) органов, а также иных организаций; 2) опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу; 3) собирать и представлять предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами; 4) привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов и др.
Не нуждаются в доказывании обстоятельства, признанные судом общеизвестными.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ст. 61 ГПК РФ).
См. Вещественные доказательства, Доказательства, Допустимость доказательств, Достоверность доказательств, Заключение эксперта, Объяснения сторон и третьих лиц, Относимость доказательств, Письменные доказательства, Свидетельские показания.
ДОЛЖНИК – лицо (гражданин или организация), обязанное по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от их совершения.
В исполнительном производстве могут участвовать несколько должников. Каждый из них участвует в исполнительном производстве самостоятельно или может поручить участие в исполнительном производстве одному из соучастников (ч. 4 ст. 29 ФЗ от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Должник при совершении исполнительных действий имеет право знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе исполнительных действий, высказывать свои доводы и соображения по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя.
В тех случаях, когда должник выбывает из исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга), судебный пристав-исполнитель обязан своим постановлением произвести замену должника его правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для стороны, которую правопреемник заменил (ст. 31, 32 ФЗ от 21 июля 1997 г. № 119- ФЗ «Об исполнительном производстве»).
См. Взыскатель, Исполнительное производство, Исполнительный документ, Исполнительный лист, Судебные приставы.
ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО – это лицо, которое постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляет функции представителя власти, т.е. наделенное в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ (ст. 2.4. КоАП РФ).
Решение или действие (бездействие) должностного лица может быть обжаловано (оспорено) в порядке, предусмотренном гл. 25 ГПК РФ «Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих».
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЭКСПЕРТИЗА – экспертиза, которая назначается судом в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта (ч. 1 ст. 87 ГПК РФ).
В определении суда о назначении дополнительной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов (ч. 3 ст. 87 ГПК РФ).
См. Заключение эксперта, Повторная экспертиза, Эксперт, Экспертиза.
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА – решение суда, принимаемое судом по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда (ст. 201 ГПК РФ).
См. Законная сила решения суда, Решение суда.
ДОПУСТИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ – выяснение законности их происхождения. Правило допустимости доказательств сформулировано в ст. 60 ГПК РФ, согласно которой обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими доказательствами.
Например, показания свидетелей должны признаваться судом недопустимыми по спору о действительности сделки, если сделка не была заключена в простой письменной форме, поскольку несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания (ч. 1 ст. 162 ГК РФ).
См. Вещественные доказательства, Доказательства, Доказывание, Достоверность доказательств, Заключение эксперта, Объяснения сторон и третьих лиц, Относимость доказательств, Письменные доказательства, Свидетельские показания.
ДОСТОВЕРНОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ – установление фактической действительности доказательств. Для определения достоверности доказательств суд проверяет надежность источника сведений, на основании которых устанавливаются факты по делу; сопоставляет одни доказательства с другими.
См. Вещественные доказательства, Доказательства, Доказывание, Допустимость доказательств, Заключение эксперта, Объяснения сторон и третьих лиц, Относимость доказательств, Письменные доказательства, Свидетельские показания.
ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА – процедура, которая в установленных федеральным законом или договором случаях обязательна для лица перед тем как обратиться в суд за защитой прав и интересов. Несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора влечет за собой возвращение судьей искового заявления (подп. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ), оставление заявления без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ среди документов, прилагаемых к исковому заявлению, должно быть приложено доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.
Досудебный порядок урегулирования спора закреплен специальными документами. Например, Уставом железнодорожного транспорта РФ, в ст. 120 которого сказано, что до предъявления к перевозчику иска, связанного с осуществлением перевозок груза, к перевозчику обязательно предъявляется претензия. Аналогичные положения содержатся в Воздушном кодексе РФ (п. 3 ст. 124), Кодексе торгового мореплавания РФ (п. 1 ст. 403) и иных нормативных правовых актах.