Социосферные риски. Глава II. Энергетический потенциал социосферы. Законы, модели, структура (В. Б. Живетин, 2008)

2.1.1. Национальное достояние

Энергетический потенциал Eⁱ_cci-й социальной системы представляет собой национальное достояние (богатство) общества и включает в себя следующие текущие и потенциальные энергетические возможности:

1) природный энергетический потенциал Θ₁, представляющий собой часть энергетического потенциала природной среды ареала (биосферы), которая не включается в экономический потенциал;

2) природно-ресурсный энергетический потенциал Θ₂, включающий в себя источники энергий экономики;

3) экономический потенциал Θ₃, включающий в себя наполненные материально-культурные ценности во всех сферах жизнедеятельности человека;

4) трудовой потенциал Θ₄, включающий в себя не только физические, но и профессиональные возможности социальной среды;

5) творческий потенциал Θ₅₁, характеризующий энергетику духовной культуры нации, т. е. той части общества, которая занимается творческим, духовным и интеллектуальным трудом, а также потенциал Θ₅₂ духовной культуры, накопленный в предшествующий период времени, т. е. Θ₅ = Θ₅₁ + Θ₅₂.

При этом E_cc = представляет собой интегрированное национальное достояние (богатство) i-й системы социосферы, образующее единство природного и социального богатства, характеризующее потенциальные возможности общества.

В качестве конечной цели социально-экономического и духовного развития необходимо рассматривать обеспечение устойчивого прироста национального богатства Θ = (Θ₁, …, Θ₅), что обеспечивает осуществление цели, сформулированной ООН, связанной с обеспечением устойчивого развития энергий. Для целей анализа, прогноза и управления социосферным риском представляется важной проблема построения следующих моделей:

1) динамики изменения E_сс в целом, т. е. E_cc = , где N – количество подсистем социосферы;

2) динамики изменения компонент Θ_i векторного процесса Е_сс;

3) оценки ролевого участия компонент Θ_i .

Если мы нашли способ измерения вектора Θ и его компонент в виде Θ_изм, то появляется возможность оценить относительно момента времени t₀ возрастание или убывание Θ(t). Если Θ(t) возрастает, мы вправе сделать вывод о социально-экономическом развитии. Однако здесь есть тонкость, без учета которой данные выводы ставятся под сомнение. Она заключается в необходимости учета изменения каждой из компонент Θ_i.

Положим, что рост Θ(t) произошел за счет Θ₃(t), а именно за счет роста валового внутреннего продукта (ВВП) [36]. Отметим, что производство ВВП оказывает наиболее значительное влияние на динамику Θ(t), но его итоговое влияние на Θ(t) не однозначно. Только часть произведенного ВВП может быть направлена на расширенное воспроизводство, близкое по объему к производимому национальному доходу. При этом прирост Θ(t) обеспечивается в основном за счет увеличения экономического потенциала. При существующем состоянии дел в экономике такой путь может быть связан с сокращением природного Θ₁(t) и природно-ресурсного потенциала Θ₂.

Как правило, энергетический баланс не соблюдается, т. е. прирост энергии Θ₃₁(t) за счет ВВП не равен Θ₁ + Θ₂. При этом возможно, что расход больше, чем доход за счет отходов производства и потерь. Часто величина потерь и отходов существенно превышает Θ₃₁. При увеличении Θ₃₁ увеличение Θ₄ и Θ₅ будет происходить только при правильном распределении национального дохода. Возможна критическая ситуация, когда ВВП растет, а Θ(t) падает. Эта ситуация возникает в стране, которая живет за счет истребления природно-ресурсного потенциала или развития ВПК.

Таким образом, более важным является не итог функционирования системы – достижение общей цели роста Θ(t), а состояние и структурно-функциональное развитие энергетик, подсистем структуры, т. е. Θ_i(t) .

Следует подчеркнуть следующее:

1) национальное достояние есть организм, который устойчиво функционирует, когда все его элементы работают одновременно в одинаковом режиме без запаздываний;

2) осуществляя анализ, прогнозирование и управление Θ_i(t), мы можем обеспечить социально-экономическое развитие страны не только сегодня, но и завтра.

Таким образом, основным показателем состояния социосферы является ее энергия Е_сс, включающая в себя энергии:

– этносферы Е_эс;

– техносферы Е_тс;

– природную Е_бс (биосферную).

Каждая из энергий представляет собой вектор-функцию времени, которую можно «расшифровать» вплоть до отдельной энергетики, например, индивидуума социосферы [37].

Цель любой власти любого уровня, начиная от международной (общечеловеческой) и заканчивая местной (семья), состоит в сохранении и развитии этих энергий как процессов не только для настоящего, но и будущего.

Проблема построения социальных систем устойчивого развития энергий Е_сс = (Е_эс, Е_тс, Е_бс) решается человеком путем воздействия, прежде всего, на техносферную энергию Е_тс, биосферную энергию Е_бс, созданную человеком в биосфере, а также этносферную Е_эс путем развития личности. Эти энергетики изменяются под влиянием управления u = (u₁, u₂, u₃, u₄), включающего:

u₁ – управление, сформированное энергией ноосферы человека, этносферы Е₁;

u₂ – управление, сформированное энергией аналитического ума Е₂;

u₃ – управление, сформированное биофизической энергией Е₃;

u₄ – управление, сформированное энергией души Е₄ (энергией контроля).

В процессе жизнедеятельности возможны следующие ситуации, обусловленные состоянием психоэнергетики этносферы, эгосферы:

– управления u₁ созданы страстями: низменными, разрушительными (обозначим u₁^–); возвышенными, созидательными (u₁⁺);

– управления u₄ созданы эмоциями: отрицательными (u₄^–) и положительными (u₄⁺);

– управления u₃ есть физические процессы: созидание (u₃⁺) и разрушение (u₃^–);

– управления u₂ есть умственные процессы: созидание (u₂⁺) и разрушение (u₂^–).

Рассмотрим трехмерное пространство. Ситуация, когда имеет место вектор ОМ₁, соответствует идеальному функционированию социосферы (рис. 2.1), когда все энергии и управления направлены на созидание. Ситуация ОМ₂ (рис. 2.2) означает, что все энергии направлены на разрушение, социосфера представляет собой «цивилизацию смерти» в отличие от предыдущей – «цивилизации жизни». При этом мы выделяем внешнее энергетическое пространство (базис), порожденное личностными энергиями (Е₁, Е₂, Е₄); внутреннее энергетическое пространство (E*₁, E*₂, E*₄), порожденное сущностными энергиями человека, этноса и этносферы. Эти пространства не совпадают. Человек – это существо, с одной стороны, биосоциальное, с другой – индивидуальное. В связи с этим ему свойственно в одних областях жизнедеятельности (например, личной жизни) стремление к индивидуальности, а в труде – к единению. Все ограничения он хочет иметь индивидуальные, в том числе индивидуальную оценку труда (это его личное). Нуждается в анализе путь от личности через семью, общину, клан – к государству. Этот анализ связан с проблемой экономического развития общества и с политическими и силовыми основами обеспечения жизнедеятельности.

Рис. 2.1 Рис. 2.2

Обеспечение безопасности таких сложных систем, как социальные, обуславливает:

1. Необходимость учета качеств или возможностей и условий деятельности носителей естественного интеллекта: человека и различных форм организованности людей. Отсутствие общепринятых унифицированных «индикаторов» человеческих качеств и возможностей крайне затрудняет решение задач обеспечения безопасности сложных систем и приводит в большинстве случаев к игнорированию этих аспектов. В результате возникают новые угрозы, в частности угрозы техносфере.

2. В мировой практике по инициативе ООН с 1990 года введены количественные показатели оценки человеческого потенциала. Отмечая важность инициативы ООН по привлечению внимания к оценке человеческого потенциала, следует заметить, что введенных показателей явно недостаточно для решения широкого круга практических задач обеспечения безопасности и развития сложных систем. Кроме того, сегодня недостаточно внимания уделяется методологии использования данного подхода для решения практических задач, не проработаны аспекты учета специфики различных типов социальных систем: человек, группа, предприятие, город, регион, государство и др.

3. Сегодня в российской науке в Институте человека РАН и ряде других организаций сделаны первые шаги в разработке методологических основ оценки и использования человеческого потенциала в различных сферах практики, достигнуты определенные успехи в разработке методического обеспечения [102]. В основу положена концептуальная конструкция, которая ориентирована на «опережающий» образ человека. В частности, были выделены следующие группы показателей:

– здоровье (физическое и психическое);

– знания и квалификация;

– адаптированность к социальной инфраструктуре общества;

– культурно-ценностные ориентации;

– психологическая компетентность.

В части методологических разработок следует рассматривать человеческий потенциал как объект управления и ставить задачи его сохранения, развития и реализации. Важной является связь человеческого потенциала в различных областях знаний и практики, в том числе: в социально-организационном аспекте связь с понятием «человеческие ресурсы»; в экономическом аспекте – «человеческий капитал»; в социально-экологическом аспекте – «жизненный потенциал»; в экзистенциальном, духовно-практическом аспекте – «личностный потенциал».

Энергетический потенциал социальной среды, согласно современным научным исследованиям, для стран, которые совершили демографический переход [40], является основным показателем прироста средней продолжительности жизни. В работе [10] показано, что отношение прироста ΔТ к приросту удельного энергопотребления ΔЕ есть постоянная К, изменяющаяся в достаточно узком интервале значений (рис. 2.3):

К = ΔТ/ΔЕ = 0,6÷1,0 {год/Мвт·ч/(чел.·год)}

Отметим, что между ΔЕ и экономическими индикаторами существует связь.

Сегодня одним из основных показателей благосостояния страны является годовой валовой национальный продукт (ВНП) [36], который отражает конечные результаты экономической деятельности и включает, помимо чистой продукции отраслей материального производства, амортизацию основных производственных и непроизводственных фондов, доходы, полученные в непроизводственной среде и от внешнеэкономической сферы.

В работе [10] указана прямая пропорциональная зависимость между годовым ВНП (Х) и удельным энергопотреблением (£) (рис. 2.4).

2.1.2. Структура энергетик социосферы. Макроуровень

Социосфера включает в себя четыре сферы (среды) с соответствующими энергетиками (рис. 2.5):

– оргсферу (1) {Е^o};

– техносферу (2) {Е^m};

– этносферу (3) {Е^ч};

– инфосферу (4) {Е^и}.

Рис. 2.3 Рис. 2.4

Каждая сфера проявляет себя в статике, динамике, структуре. Строятся модели: статическая (продукты и ресурсы) и динамическая (состояние этносферы). При этом в своем единстве они представляют социосферную модель.

Рис. 2.5

Предметы и продукты сфер служат также критериями отнесения той или иной отрасли занятости и труда к соответствующей сфере. Поскольку сферы воспроизводят свои продукты по принципу «подобное из подобного», поэтому их предметы и продукты совпадают. Различаются они количеством и качеством. Например, предметами и продуктами техносферы являются вещи (продукты, предметы), но вещи-продукты отличаются от вещей-предметов и количеством и качеством. Так как различие продуктов и предметов составляет область динамики, то в статической модели они не различаются. Взаимосвязь и неразрывность сфер социосферы заключается в том, что продуктовые «выходы» одних являются ресурсными «входами» других.

Каждой сфере (классу) соответствует свой общественно полезный труд, выражаемый, например, с помощью энергии Е = (Е^д, Е^т, Е^ч, Е^и) = (Е₁, Е₂, Е₃, Е₄).

I. Оргсфера – организационная среда.

Продуктом воспроизводства организационной среды является совокупность организаций (общественных институтов, в том числе порядка, норм) для всех четырех сфер общества, характеризуемая энергией E^o = E^о₁ + E^о₂ + E^о₃ + E^о₄, где

E^о₁ – административные организации, необходимые для создания других организаций, законов;

E^о₂ – технико-экономические организации, необходимые для производства материальных благ;

E^о₃ – гуманитарные организации (школы, институты и т. п.), необходимые для воспроизводства Е^ч (людей);

E^о₄ – информационные организации, необходимые для создания (производства) информации.

Организационная среда производит продукты в виде энергий E^о_i , а ее входы – E^о₁, E^ч₁, E^т₁, E^и₁, которые выражаются с помощью энергий. Продукты переходят в ресурсы, а выходы направляются на входы других сфер. Внутри сферы ресурсы переходят в продукты.

Каждый класс организаций (E^о_i) объединяет четыре вида организаций: политические, правовые, финансовые, управленческие. Каждой сфере общества соответствует своя организационная сфера политики, права, финансов и управления. Каждой сфере соответствует свой вид организационных средств: деньги, социально-информационные, политико-административные, промышленные.

В общественном секторе оргсферы некоторые ее отрасли (банки, финансы и т. п.) и учреждения могут разделяться на государственные и негосударственные, частные и акционерные и т. п. Критерием принадлежности отрасли и вида занятости к оргсфере является их общий продукт, который составляют организации, соответствующие как виду занятости (предмет), так и конечному их предназначению (продукт).

II. Технико-экономическая сфера.

Продуктом воспроизводства техносферы является совокупность вещей, материальных благ для всех четырех сфер общества (социосферы). При этом, выражая вещи через их энергетический эквивалент, имеем: E^т = E^т₁ + E^т₂ + E^т₃ + E^т₄, где

E^т₁ – организационная энергия (вещи – оргтехника, административные здания и т. п.), необходимая для воспроизводства;

E^т₂ – технико-экономическая энергия (вещи – средства материального производства), необходимая для производства самих вещей, национальных благ;

E^т₃ – энергия (вещи – жилье, продовольствие), необходимая для воспроизводства людей;

E^т₄ – информационная энергия (вещи – книги, телевизоры, компьютеры и т. п.), необходимая для производства информации.

Выходами техносферы являются ее энергетики, Е^т_i , а входами – ресурсы от систем 1, 3, 4. При этом продукты превращаются в ресурсы, а выходы – во входы.

Критерием отнесения той или иной отрасли и вида занятости является их общий предмет – продукт, который включает вещи, соответствующие как виду занятости (предмет), так и конечному их предназначению (продукт).

III. Биосоциальная система (3) предназначена для производства людей, которые воспроизводятся для всех четырех сфер общества. Итоги деятельности биосоциальной системы будем оценивать энергетическим потенциалом Е^ч = Е^ч₁ + Е^ч₂ + Е^ч₃ + Е^ч₄, где

Е^ч₁ – энергия людей, занятых в оргсфере, формирующих цели;

Е^ч₂ – энергия людей, занятых в техносфере (материальная сфера);

Е^ч₃ – энергия людей, занятых в биосоциальной системе;

Е^ч₄ – энергия людей, занятых в инфосфере (информационной среде).

Система состоит из людей, создающих энергию Е^ч₃, работающих вне отраслей и занятых в индивидуальном секторе самовоспроизводства, включая матерей, воспитывающих детей; учащихся; студентов и т. п. Выходами системы (3) являются ее продукты (люди) с их энергетикой Е^ч_i , а входами – ресурсы, полученные от систем 1, 2, 4 в виде соответствующих энергий.

Взаимодействие между сферами путем обмена энергией (продуктами, ресурсами) по каналам их входов и выходов есть динамика энергетических процессов социосферы. При этом если есть значения энергетических потоков социосферы, формируемые путем функционального отражения отраслевых показателей, то это прямой путь к применению информационных технологий, математических моделей анализа, прогнозирования и управления энергетическими процессами, вплоть до показателей социосферного риска.

Отметим ряд особенностей.

1. Такая модель энергетики может использоваться для выражения ее качественного состава и количественных показателей на самых разных уровнях, вплоть до страны, человечества, что создает основу для анализа состояния биосоциальной системы в различных подсистемах социосферы.

2. Критерием принадлежности той или иной отрасли и вида занятости к социосфере является их общий продукт – люди, которые в каждой отрасли подвергаются специфическим воздействиям, приводящим их к различным изменениям.

IV. Информационная сфера.

Продуктом воспроизводства информационной среды является совокупность всей социальной информации, создаваемой посредством энергетического эквивалента для всех четырех сфер общества: E^и = E^и₁ + E^и₂ + E^и₃ + E^и₄, где

E^и₁ – энергия, необходимая для производства организаций;

E^и₂ – энергия, необходимая технико-экономической среде для производства вещей, материальных благ;

E^и₃ – энергия, необходимая для воспроизводства людей;

E^и₄ – энергия, необходимая для производства самой информации (инструментальная).

Выходами информационной среды являются ее энергии (продукты) Е^и_i , а входами – ресурсы подсистем (1, 2, 3). При этом продукты переходят в ресурсы, а выходы превращаются во входы других сфер. Внутри сферы ресурсы переходят в продукты, а входы превращаются в выходы.

Критерием отнесения той или иной отрасли и вида занятости к инфосфере является их общий предмет – продукт, который составляет информация, соответствующая как виду занятости (предмет), так и конечному ее предназначению (продукт).

Такая модель сфер социального мира и человечества включает весь объем социальной занятости (общественной, индивидуальной, полезной, вредной, т. е. направленной на увеличение и уменьшение энергетик). Она позволяет рассмотреть возможность моделирования социосферы на макроуровне по всем координатам социального бытия (ресурсы, процессы, структуры, состояния).

2.2.1. Физическая среда

Первоосновой создания и творения во времени всех объектов физической Вселенной является энергия. Первоначально есть идея, мысль, рожденная энергией, потом подбираются, согласно этой идее, элементы (материя), из которых создается структура объектов бытия, и только после этого объект наполняется информацией, и это наполнение происходит различным образом в зависимости от уровня организации (структуры), т. е. целей, ради которых создан объект.

При этом

1. Вещество может включать 96 различных элементов, существующих в природе.

2. Каждый элемент вещественного мира характеризуется массой (плотностью), энергией, информацией.

3. Каждый объект вещественного мира характеризуется организацией (структурой), энергией, информацией, массой (плотностью).

4. Существуют две реальности: вещество и поле… Поле представляет собой энергию, вещество представляет массу… Мы знаем, что вещество представляет собой обширные запасы энергии, и что энергия представляет вещество. «Мы не можем провести качественное различие между веществом и полем, так как различие между массой и энергией не качественное. Вещество там, где концентрация энергии велика, поле там, где концентрация энергии мала. Нет смысла рассматривать вещество и поле как два качества, совершенно отличные друг от друга. Те же трудности вырастают для заряда и его поля. Структурные законы, то есть законы Максвелла, и гравитационные законы, нарушаются для очень большой концентрации энергии, или, как мы можем сказать, они нарушаются там, где присутствуют источники поля, то есть электрические заряды или вещество. Но не можем ли мы слегка модифицировать наши уравнения так, чтобы они были справедливы всюду, даже в областях, где энергия колоссально сконцентрирована? Мы не можем построить физику на основе только одного понятия – вещества. Но деление на вещество и поле, после признания эквивалентности массы и энергии, есть нечто искусственное и нечто неопределенное…мы могли бы рассматривать вещество как такие области в пространстве, где поля чрезвычайно сильны… В настоящее время… мы все еще должны допускать две реальности – поле и вещество. Одна реальность в двух состояниях… Масса – это энергия, а энергия имеет массу. Оба закона – сохранения массы и сохранения энергии – объединяются теорией относительности в один – закон сохранения массы – энергии» [113].

Взаимосвязь между веществом и полем, как крайними состояниями объектов (рис. 2.6), обусловлена движением, когда происходят изменения массы и энергии. При переходе из области Ω₁ в Ω₂ или наоборот изменение массы и энергии порождает движение. При искусственном осуществлении перехода из Ω₁ в Ω₂ и наоборот человек стремится максимально использовать возможности бытия. Так, например, решая проблему обеспечения тяги двигателя самолета, мы стремимся получить максимум энергии от ее носителя: авиационного топлива.

Рис. 2.6

Каждый объект бытия (вещество) обладает своим запасом энергии.

5. Материальные объекты есть материя в различных формах, видах, свойствах и отношениях.

6. Все тела перестали бы существовать без электрических и магнитных полей, ничего не связывало бы атомы в молекулы. Энергия электрических и магнитных полей есть основа электромагнитной природы материи.

7. Есть два крайних состояния: движение (энергия) и статика (масса), а между ними остальные способы существования сущего.

8. Сложные и простые системы – это объекты бытия [97], высокоорганизованные и низкоорганизованные, которые создаются, прежде всего, организацией (структурой) с соответствующей информацией, диапазоном энергии.

9. Сознание, разум – это свойство высокоорганизованной материи.

10. Формы проявления бытия простираются от объектов чисто духовных до чисто материальных.

11. Единство мира есть общность вещества как субстанции, носителя многообразных свойств и отношений, в том числе энергии, информации и организации (структуры).

Рассмотрим свойства структуры объектов бытия, имеющие принципиальное значение при моделировании объектов и процессов социосферы.

Свойство 1. Бытие и его объекты имеют единую структуру.

Свойство 2. Структура объектов бытия сохраняется, не создается заново и не уничтожается в течение их жизни.

Свойство 3. Сущность объектов бытия, рожденная структурно-функциональными свойствами этих объектов, всегда сохраняется и никогда не создается и не уничтожается, изменяясь количественно, но не качественно при их жизни.

Свойство 4. Сохранение завершенного творения и его распад, характеризуемый деструктуризацией, происходит при постоянстве суммарной энергии распада.

Первоначально были процессы сотворения и созидания. Затем эти процессы остановились, происходят процессы сохранения и распада. Суммарная энергия объектов бытия состоит из энергии сохранения и энергии распада (антиэнергии). Так, например:

1) тенденция к разложению некогда жизнеспособных сообществ в социальных и экономических системах;

2) превращение сильной и ревностной веры в вялость и отступничество в религиозных системах;

3) жизнь и смерть организмов;

4) состояние апатии человека, когда исчерпана энергия страсти, приводит его к смерти.

Когда процессы апатии настигают человека, этнос, системы власти, то происходит разрушение системы.

Свойство 5. Информация вне вещества и энергии (поля) не существует. Все то, что вне вещества и энергии (поля), – ложно.

При этом имеем

– структурно-функциональное подобие объектов и систем бытия;

– подобное создает подобное;

– подобное управляет подобным во всех сферах бытия.

2.2.2. Объекты со структурой, энергия бытия, знания