Сверхвозможности человека. Как стать экстрасенсом. Глава 1. Люди Х. Реалии наших дней (Михаил Радуга, 2013)

Если наличие удивительной памяти сомнениям не поддается, то существует масса таких направлений деятельности людей, которые вызывают чувство скепсиса, часто обоснованного. Например, самая известная «обладательница» дара видеть сквозь людей в современном мире.

Наталья Демкина – «девушка-рентген»: обладательница уникального дара видеть внутренние органы человека. Героиня сотен телепередач и статей в ведущих средствах массовой информации всего мира, в том числе о ней снят документальный фильм каналом Discovery. Студентка медицинского института. С детства занимается частной диагностической практикой.

История Натальи началась, когда девочке было десять лет. Однажды она между делом начала рассказывать своей матери, что она видит внутри нее. Все бы ничего, если бы она тогда же не отметила, что одна из почек как-то сжато выглядит, чего знать никак не могла, но это знала мать.

– Те люди, которым это дается, они перед этим уже настроены морально, психически, то есть у них уже есть определенная база. У меня это сначала шока никакого не вызвало.

Что касается схемы работы зрения:

– У меня есть два зрения. Одно как у всех людей и второе зрение, благодаря которому я просматриваю внутренние органы человека. Обычное зрение переключается. Как переключается, я не знаю. То есть это какие-то сигналы моего головного мозга.

В одной телепередаче проводили опыт, заключающийся в проверке способности Натальи определить поврежденную в детстве руку. Она точно определила не просто руку, но и рассказала подробности деформации костей. Надо отметить, что такое мог бы сделать любой опытный хирург по внешнему виду без какого-либо суперзрения. Кроме того, в прессе как-то не очень распространены результаты проверки этой феноменальной девочки (проверка проводилась в мае 2004 года в США). В комиссию входили именитые ученые Рей Хаймен и Эндрю Сколник, а также известный профессиональный фокусник Ричард Вайхман. Наталье показали семь человек с различными операциями в прошлом и дали карточки с описаниями болезней, а она должна была просто совместить карточки с людьми. Опыт закончился полным провалом. Мало того, несмотря на все заявления о подтверждении способностей в неких российских НИИ, ни одна фамилия авторитетного человека из Российской академии наук (РАН) никем не упоминается.

Я не хочу и не буду отрицать этот феномен, но так уж пошло, что в последнее время у нас мухи отдельно, а котлеты отдельно. Поэтому объективность должна соблюдаться неукоснительно, иначе так и будем плутать в якобы фактах. Меня лично, когда я узнал об этой девушке, волновала лишь одна мысль: почему можно видеть сквозь человека, но ни о каких других плотных объектах речь не идет? На этот вопрос легко найти ответ в описании услуг Демкиной, где речь идет не столько о просмотре внутренних органов, сколько о «просмотре взаимодействия всех систем организма (гормональной, сердечно-сосудистой, центральной нервной системы и т. д.). Зачастую приходится осуществлять наблюдение за процессами, происходящими на клеточном уровне, выявляя при этом даже вирусные заболевания». Понятно, что не в зрении тут дело. Еще большее подозрение вызывает заявление, что Наталья может диагностировать просто по фотографии. Как это связано с видением сквозь человека – непонятно, но зато тут же всплывают ассоциации с типичными гадалками, что активно заполняют всевозможные рекламные места в поисках своих наивных жертв, за что те могут поплатиться жизнью, если речь идет о здоровье.

Однако Наталья Демкина, что, несомненно, радует, всегда говорит, что после ее диагноза нужно обращаться к настоящим врачам для подтверждения. Кроме того, она дистанцируется от любой мистики и магии, считая, что ее способности с этими сферами не связаны. Однако в центре, где она за немалую плату предлагает свои услуги, почему-то фигурируют типичные для современного шарлатанства термины, такие как «энергоинформационная диагностика» и т. д.

Если бы я был немного сентиментальней, на мои глаза навернулись бы слезы. Всем нужен сенсационный феномен, и о чуде снимают документальные фильмы главные каналы российского телевидения, но никто не говорит о реальных научных исследованиях, в которых кое-кто потерпел полное фиаско. Мне эта проблема хорошо знакома по своему направлению. Сказки о феномене рождаются, когда неизвестны его реальные стороны, на существование которых никто не обратил внимание.

С мухами мы разобрались. Теперь приступим к котлетам.

Как бы фантастично это ни звучало, но ничего сверхъестественного в теоретической возможности видеть сквозь предметы нет. И для этого есть как минимум два вполне реальных фактора.

Во-первых, вокруг нас и без всяких чудес полно вещей, которые прозрачны нашему зрению. Самый простой пример: мы видим сквозь стекло. С одной стороны, оно может быть прочным как металл. С другой стороны, оно может быть столь чистым и прозрачным, что мы его просто не заметим. А как насчет алмаза? Самое крепкое в природе – и прозрачное для нас вещество! Естественно, дело тут в спектре видимого света, который проходит через эти предметы. Во-вторых, известно, что органы восприятия человека тренируемы. Можно натренироваться слышать неслышимое обычному уху, можно чувствовать вкус, недоступный остальным. Почему невозможно натренироваться видеть больший спектр электромагнитных волн, чем обычные люди? А ведь другие волны имеют иные свойства, которые могут оказаться весьма полезными на практике.

Видимый свет – участок спектра электромагнитных волн в интервале от 0,4 мкм до 0,76 мкм. Спектральной составляющей оптического излучения может быть поставлен определенный цвет, что определяется их длиной волны. Цвет излучения изменяется по мере уменьшения волны в следующем порядке: красный, оранжевый, желтый, зеленый, голубой, синий, фиолетовый. Естественный свет не имеет цвета и представляет суперпозицию видимых электромагнитных волн.

Вполне нормально, что кому-то с рождения выпала возможность видеть больше других. Конечно, рентгеновские лучи увидеть невозможно, так как их длина на порядок меньше воспринимаемых нами электромагнитных волн (от 50 нм до 10–3 нм).

Мало того, нам не под силу освоить даже весь оптический спектр (от 2 мкм до 10 нм), но выйти за пределы повседневной нормы мы не просто имеем шансы, мы должны уметь.

Обычно делается упор на неких лучах, которые не известны науке. Мы только отметим, что теоретически это действительно возможно, однако если будем развивать тему исходя из них, у нас ничего не получится.

Когда же я сам подходил к этому феномену, я вообще отверг все теории – не в силу их несостоятельности, а из-за отсутствия возможности проверить данный феномен с помощью приборов. В данном случае следует двигаться опытным путем. Также отмечу, что, несмотря на то, что данная тема не является основной в моих жизненных поисках, я долго и упорно продвигался в ее изучении и практическом освоении с помощью каждодневных тренировок, как и в других областях, в которых я мог уметь успех или провал.

Сначала я ежедневно завязывал себе глаза на час. Понятно, обманывать мне было некого, поэтому соблюдал экспериментальную чистоту, не просто завязывая глаза в один оборот шарфом или маской, а делая до десяти оборотов разными тканями, под которыми находились непрозрачные очки из картона, а под ними, в свою очередь, была вата на закрытых глазах. В совокупности с темным временем суток это обеспечивало стопроцентную гарантию исключения попадания света.

Зачем так сильно изолировать зрение? Когда я только начал такие опыты, я тут же разгадал причину видения людей даже через множество повязок. Многие просто недооценивают мощность глаз. Замечали, как хорошо видит человек, который давно находится в темноте, в отличие от другого, который ничего не видит, так как только что в ней оказался? Это определяется концентрацией так называемого зрительного пурпура. То есть в отсутствии света происходит адаптация глаза к темноте, которая влечет за собой повышение чувствительности глаза к световым раздражениям за счет накопления пурпура. Ученые определили: чувствительность может в этом случае увеличиться более чем в двести тысяч раз уже через час, и продолжает увеличение в течение двадцати четырех часов в темноте. И вот, когда ты вроде бы полностью перекрыл себе зрение, через пару минут, когда чувствительность уже возросла в тысячи раз, оказывается, что множество повязок вообще не преграда, и ты спокойно видишь сквозь них – вернее, через множество микрощелей, которые теперь доступны для восприятия. То есть несколько слоев повязки из любой ткани – не помеха для человеческого глаза, и все это без всяких чакр, аур и энергоинформационных полей. Можете прямо сейчас проверить это на себе.

Тут возникает забавный вопрос: может это и есть то самое сверхзрение? Может, те, кто видят через повязки, вполне серьезно считают, что это их экстрасенсорная способность? Ведь вдумайтесь: мощность зрения возрастает в сотни тысяч раз! Это настоящая сверхспособность. Но вот незадача: это доступно всем и без тренировок. Именно поэтому, чтобы исключить адаптацию зрения, я прибегал к таким мерам изоляции глаз. Кстати, это простое, но мало кому знакомое объяснение четко ставит точку над феноменом невменяемой Розы Кулешовой, у которой в цирке и на публике удавались опыты сквозного видения и видения другими частями тела именно только с помощью повязок или любого другого материала (свитеров, шалей), но она всегда была полностью неспособна что-то повторить, как только между ней и объектом устанавливался фанерный или металлический экран (тогда она вообще теряла рассудок и могла орать и бегать туда-сюда, как рассказывали очевидцы).

Роза Алексеевна Кулешова – невзрачная, нескладная, маленькая женщина, которая была головной болью для ученых своего времени и звездой для обычных людей. Родилась в 1940 году в селе Покровка близ Нижнего Тагила. Закончив курсы художественной самодеятельности, работала в драматическом кружке для слепых, где и увидела, как те читают специальные книги пальцами, и решила научиться тому же с книгами для зрячих. Одна из самых известных экстрасенсов в нашей стране. Широкую известность получила в шестидесятые годы. Ее основными демонстрационными возможностями были трюки со сквозным видением и кожным зрением. Подвергалась сотням тестов, самые правильные из которых ни разу не прошла. В пятнадцатилетнем возрасте перенесла ревматический энцефалит; болела арахноидитом головного мозга с эпилептическими припадками; была инвалидом второй группы. Имела истерические черты характера. По свидетельствам очевидцев была совершенно неуправляема и почти невменяема; обладала интеллектом ниже среднего. Умерла в 1978 году в Свердловске от кровоизлияния в мозг.

Все началось в двадцатидвухлетнем возрасте. 24 сентября 1962 года в Нижнетагильском педагогическом институте состоялась конференция Уральского отделения Всесоюзного общества психологов. Там Роза Кулешова оказалась благодаря ее лечащему врачу – психиатру П. М. Гольдбергу. Врач был первым, кто проводил с ней опыты. По его результатам она хорошо угадывала пальцами основные цвета, если только не через стекло или в темноте. На конференции она всех поразила, поскольку такое отмечалось впервые. А один из ученых тогда даже предположил, что у нее некая форма «анатомофизиологического уродства», имея в виду возможное присутствие палочек и колбочек, подобных тем, что имеются в глазах, на ее пальцах. Затем ее перевели (она лечилась в тот момент) в Свердловскую клинику нервных болезней, где ее всесторонне обследовали физиологи С. Н. Добронравов и Я. Р. Фишелев. Через несколько месяцев Розу Кулешову пригласили в Москву для опытов в Институте проблем передачи информации АН СССР. Были, кроме того, привлечены сотрудники Института биофизики АН СССР. Тогда ученые якобы установили, что на квадратный миллиметр подушечек пальцев Кулешовой находится около десяти светочувствительных элементов. После этого начался настоящий бум экстрасенсорики в пронаучном Советском Союзе. В свет вышло около сотни работ и статей о Розе по всему миру. Тут же объявились подобные уникумы (Кулагина, Петрова, Близнова, Кайгородова, Титаренко), количество которых к данному моменту не менее тысячи.

В 1970 году заведующий кафедрой физиологии высшей нервной деятельности МГУ Л. Воронина провела с Кулешовой один из последних опытов, где выяснилось, что никаким феноменом она не обладает, поскольку не выполнила ни одного теста.

Даже ее сторонники утверждали, что Роза для пущего эффекта подглядывала, как любой фокусник. Особенно это касается последних десяти лет ее жизни. Но слава была сильней разума.

Так вот, изолировав себя от любой возможности нечаянно подглядеть, я проводил ежедневные опыты, заключающиеся в распознании предметов и их цветов. Это была тяжелая и нудная работа.

Практически в первый же раз я заметил некоторые странности, почему мое упорство в этом направлении было очень долгим впоследствии. Мне показалось, что нечто действительно есть, и я просто пытался это развить или понять, как оно работает. Но первостепенной задачей было доказать это экспериментальным путем. Ведь мало ли чего покажется в темноте…

А увидел я вот что: если перед моим лицом помещался предмет (книга), то, хотя и крайне нечетко, я мог различить его наличие или отсутствие, что особенно ярко было видно, если расстояние было около двадцати сантиметров. Это и пробудило мой азарт.

Через несколько дней я для себя вполне четко мог определять не только наличие средних размеров предмета перед глазами, но и его цвет (только черный или белый). Однако и еще тогда меня немного насторожил тот факт, что я все это видел, когда знал, как оно есть на самом деле. Как только я бросал книгу на пол, чтобы точно потом ее найти, у меня ничего не выходило.

Мне показалось, что причина лежит в недостаточности нагрузок, и увеличил количество и длительность тренировок, надеясь на ускорение процесса. Это означало, что в день могло быть по две тренировки по два часа каждая. К этому моменту у меня уже был весь необходимый инвентарь, который включал в себя множество белых карточек с черными символами; разного размера белые листы, которые я смещал и варьировал на темном столе; специальные доски, которые я водил вертикально перед глазами, стараясь уловить их движение неведомым образом. Также у меня был диаметром в два сантиметра белый шарик на спице, которым я пытался увеличить разрешение, поскольку видел лишь крупные объекты не менее десяти сантиметров в самом узком месте. Кроме этого, я заметил, что сама квартира представляет из себя отличный полигон для тренировок. Движение дверей, углы и мебель – все это отлично помогало мне разнообразить тренировку.

Заметив небольшое улучшение, я пошел еще дальше. Выбрав момент, я всем сказал, что уезжаю по делам на несколько дней, и на эти дни «ушел во тьму». Мне казалось (вероятно, справедливо), что это заставит обостриться данное странное зрение, если оно действительно есть в природе.

Это было очень тяжело. Не помню, сколько дней это длилось, но точно не меньше трех. Проблема была в том, что все это время мои глаза не получали информацию, хотя 90 % таковой даже при речи идет через глаза (невербальные жесты). А тут я оказался в вакууме. Моему мозгу пришлось перейти на другие рельсы, что было не без дискомфорта. Мне не с кем было даже поговорить. Я не мог читать и смотреть телевизор. Я только слушал музыку, радио и тот же телевизор в свободное от тренинга время. В определенные моменты мне казалось, что я получил, что хотел. Но как-то это все было нестабильно. В один момент я мог идти по квартире и легко видеть стены, цвет обоев, расстояние, углы и даже, наклонившись, плинтусы. Но в другой момент по этому же маршруту я шел словно слепой, кем, собственно, и был на тот момент. Еще была проблема из-за неудобного приема пищи сквозь огромный слой экранов на всей голове. А поначалу пару раз чуть было не расшибся о препятствия, и даже как-то пострадали стратегически важные в будущем органы. Мои кошки тоже недоумевали от состояния хозяина и никак не могли потереться носом об мой нос во время проявления нежности.

Так и не получив конкретные и стабильные результаты, через несколько дней я снял повязку и с трудом адаптировался к дневному свету. Теперь мир казался мне совсем иным, а самое главное – разнообразным.

Потом мои опыты продолжались. Я снова «уезжал» для всех близких, но так дальше и не продвинулся.

В этот момент я решил, что лучше синица в руках, чем журавль в небе, и решил сконцентрироваться лишь на доказательстве этого феномена. На самом деле, если показать удачно тесты (даже самые общие с самыми большими объектами), угадывая, к примеру, цвет (черный или белый) больших панелей, что, кстати, казалось делом плевым, это бы было огромным прорывом. Ведь речь идет не о любительском подходе большинства «экстрасенсов», когда они ничего не могли сделать в лабораторных условиях, а о настоящем подтверждении. Для этого вполне достаточно показать результат не на мелкой бумажке или даже тексте, а на крупных объектах, легко воспринимаемых неизученным восприятием человека.

В течение месяца я придумывал тесты и тренировался как мог. В этот момент меня начала волновать странность, которая впоследствии поставила точку в моих попытках прорваться в этом деле. Если черную панель я устанавливал на фоне белой стены сам, то видел ее крайне четко и уверенно. Если ее еще при этом ощупывать, то я мог видеть даже углы и стороны. Но стоило ее поставить кому-то другому, как стена становилась ровно белой, и панель появлялась и исчезала то в одном, то в другом месте. Это хоть и было странным, я все-таки продолжал закрывать глаза на этот момент и подводил дело к полноценному эксперименту с присутствующими независимыми и непредвзятыми лицами.

Но этот момент так и не настал. Один из моих друзей мне под конец помогал в тренировках, и когда мы стали тестировать опыт, будто на эксперименте, я регулярно ошибался, и все мои успехи едва выходили за рамки случайности. Смысла двигаться дальше я не видел.

Я до сих пор не совсем понимаю, что при этом происходит, когда повторяю тренировочные упражнения. Иногда кажется, что ты реально все это видишь, но если только знаешь, что ты должен видеть. Позже я общался с людьми лично и в Интернете, которые проводили схожие опыты, и у них были те же результаты.

Объяснения этим видениям у меня такие: мозг самостоятельно пытается выстроить визуальную картину на основе известной ему информации. Хотя, может быть, я просто был недостаточно упорен и занялся этим для интереса, имея другую специализацию? Так или иначе, можете попробовать с этим экспериментировать самостоятельно. Все необходимые знания для этого я вам даю. Кто знает, может, именно вы сделаете прорыв в этом направлении?

Многие говорят о видении мозгом, приводя этому множество теорий и доказательств. Но почему же полностью слепые люди ничего не видят? Более того, я знаю случаи (и они не были однократными), когда под действием этой информации слепой человек начинает прорываться в этом направлении, до изнеможения тренируясь, а потом впадает в жуткую депрессию из-за фрустрации. Я был свидетелем этих «видений» с изолированным зрением, которые так же легко, как чтение задом наперед, демонстрируют вездесущие «уникумы». Все основывается на большинстве подобных трюков с кожным зрением пальцем, пяткой, коленкой и т. д. – подглядывание, ведь это демонстрируют с теми же повязками на глазах…

Техника: развитие зрения с закрытыми глазами

Первым делом нужно максимально изолировать глаза от любого попадания в них света, даже самых ничтожных его лучей. Для этого следует не просто накладывать повязки, но накладывать их на закрытые глаза, поверх которых ложатся вата и твердый непрозрачный экран из картона или пластика. После наложения повязки до упражнений должно пройти несколько минут. И чем больше, тем лучше. Это связано с адаптацией зрения и его очищением от световых «выжигов», которые создают в темноте устойчивые иллюзии самых разных форм и цветов. Обычно на это требуется от двух до десяти минут. После очищения зрения таким образом можно приступать к тренингу.

Для полноценной и разносторонней тренировки вы заранее должны приготовить целый набор различных экспериментальных инструментов. Нужна большая темная плоскость, в этом качестве можно использовать стол, на котором должны быть белые листы бумаги различных габаритов. Или наоборот: белый стол – темные листы. Очень хорошо применять для тренировки белые и черные книги средних размеров. Обязательно должна быть доска шириной от десяти сантиметров и длиной около двадцати сантиметров. Кроме этого желательно иметь набор геометрических фигур.

Приступая к тренировке, нужно успокоиться, не волноваться и стараться получать удовольствие от процесса. Из-за некоторых неудач могут возникнуть раздражительные мысли. Их следует избегать.

В первый раз должна стоять задача только увидеть и зафиксировать контрастную разницу цветов и перемещение объектов перед глазами. Это достигается помещением перед глазами двух относительно крупных объектов белого и черного цвета (к примеру, двух книг). Затем нужно смотреть на них одновременно и попытаться заметить разницу цветового восприятия. Это должно получиться с первых минут. Естественно, разница будет нечеткой, но вполне различимой, а при длительной тренировке она становится явной. Увидев разницу, нужно углубиться в ее рассмотрение. Чтобы увидеть движение, надо начать с перемещения перед глазами руки или небольшой доски. В момент прохода перед глазами вы должны будете заметить легкое визуальное движение белой или темной полосы. Это чуть сложней, чем различить цвета, но все равно часто получается с первой же тренировки.

В следующие разы нужно будет совершенствовать это необъяснимое зрение. Это выполняется произвольными упражнениями на различение контраста, формы, движения и расстояний. Предметы должны быть не менее десяти сантиметров в самом узком месте, чтобы вы могли их различать. С каждой тренировкой способность будет совершенствоваться: разность цветов будет ярче, а размер минимального воспринимаемого объекта уменьшится. Через несколько тренировок (может быть, даже десятков тренировок) вы сможете различать даже пальцы на руке, но это будет очень тяжело и неявно. Когда достигнете такого уровня, можете добавлять в упражнения прогулку по помещению, обращая внимание на все его объекты, пытаясь их видеть.

Для увеличения практики полезно изолировать глаза на несколько дней, но в этом случае вы столкнетесь с бытовыми и социальными проблемами.

Тренировка должна длиться не менее десяти минут. Замечено, что время ее проведения прямо пропорционально результату. Желательно заниматься раз в два дня по тридцать минут. К сожалению, неизвестно, чего вы достигнете даже через полгода таких упражнений, поскольку нет данных о такой длительности их выполнения. Вы обязательно будете видеть пространство в серо-черном фоне, но прежде чем демонстрировать эту способность другим стоит убедиться, что вы сможете выполнить тесты.

Для многих зрелище йогов, протыкающих себя во всех возможных и невозможных местах, вполне обоснованно конкурирует в фантастичности с «кожным» и «сквозным» зрением. Кого-то еще более поражает способность человека скрутить себя узлом и почесать пяткой ухо, протянув ногу сзади. Кого-то удивляет возможность бегать на углях и плавать в проруби. Во всем виновата боль, перед лицом которой многие давно капитулировали и никогда не решаются ей посмотреть в лицо. А эти люди не только это делают с почти нескрываемым наслаждением, но и буквально насмехаются над нашими страхами и чувствами.

Сравнивая себя с ними, хочешь не хочешь, задумаешься о странном различии таких людей с собой, а часто задумываешься даже о собственной неразвитости. Но как они сами объясняют свои способности и возможности? Некоторый свет на этот вопрос может пролить известный факир Феникс.

Олег Булавацкий – творческий псевдоним Феникс – мастер шоковой терапии, имеет высшее психологическое образование.

Он был обычным ребенком и ничем особенным никогда не выделялся, пока однажды в возрасте двенадцати лет не встретил своего учителя.

– Он читал мантры, и люди реально исцелялись. Я видел, как они костыли бросают на сцене прямо. Сначала он обучал меня боевому искусству (ушу), а потом уже передал более сокровенные знания. Это как раз факирство и другие способности.

Олег демонстрирует трюк с втыканием себе в горло острых ножей. Также ему по плечу все известные трюки с огнем и многие другие, в том числе протыкание собственного тела, чем он обычно, по его выражению, доводит зрителей до кондрашки. Все это не взялось из ниоткуда. Кроме нужных советов учителя были тренировки, тренировки и еще раз тренировки. То есть свои способности он не получил с рождения, а приобрел их по собственной воле, что оставляет каждому из нас шанс стать теми, кем мы хотим, даже если это немного за гранью привычного повседневного мира.

Многие не понимают, каковы ощущения людей, которые себя протыкают разными предметами. Олег об этом говорит так:

– Ты слышишь, как спицы протыкают кожу, как они погружаются в сухожилия, если это горло, как они проходят между костей, если ты протыкаешь себе руку насквозь.

Ученым уже давно известен эффект изменения окраски воспринимаемых ощущений. Слишком заумные примеры не нужны, их полно и в повседневной жизни. Вспомните, как многим нравится, когда им делают сдавливающий массаж низа шеи (средних и верхних трапециевидных мышц), в то время как другие его не переносят из-за боли. Из той же области – массаж болевой точки в мышце между большим и указательным пальцами руки. В конце концов, есть пример мазохистов, но это настолько яркое проявление и абсолютное перепрограммирование типичных чувств, что это ни описать, ни понять почти невозможно.

Этого всего умышленно возможно достичь за счет правильного понимания механизмов нервных реакций, которые на самом деле управляются весьма доступным методом. Боль, как и любое другое ощущение (даже наслаждение), не имеет физической формы, хотя и является последствием вполне физических процессов в организме. Боль – это не физическая материя, это только сигнал, предупреждающий сознание и подсознание об опасности. И ничего более, хотя иногда кажется, что все происходит совсем наоборот. Еще образней ее можно сравнить с лампочкой красного цвета, которая в момент, когда вы нечаянно садитесь на раскаленную плиту, начинает истерично мигать, освещая все ваше существо изнутри.

Даже такое примитивное понимание позволяет найти множество решений контроля над ситуацией вне зависимости от характера происшествия. К примеру, эту лампочку можно просто выкрутить, перекрасить в зеленый свет, ассоциировать с ней события другого характера. Самое интересное, что это не просто игра слов, а действительное описание основных принципов, с помощью которых можно справиться с любой болью.

Многие думают, что такая способность нужна лишь фокусникам, работающим на публику, но это заблуждение. Если бы каждый человек обладал ею в совершенстве, мы могли бы избавиться от многих проблем – но только в том случае, если бы применяли это верно, так как иначе все было бы наоборот. К примеру, вы бы за такую способность наверняка многое бы отдали, когда у вас болит зуб, а получить срочную помощь невозможно. Что уж говорить о головной боли и любых других проблемах со здоровьем, когда человек испытывает болезненные ощущения.

В способности человека контролировать боль сомневаться не приходится, в чем вы можете убедиться самостоятельно, если захотите. Все имеет свои разумные пределы. В некоторых ситуациях никакое умение держать боль в своих руках не поможет. И это может происходить не только в тех случаях, когда присутствует определенная опасность погибнуть или получить сильнейшую травму и остаться инвалидом, как можно было бы предположить. Речь идет о внезапной боли и боли в тех случаях, когда она настолько всепоглощающая, что мозг человека не способен сконцентрироваться на ее преодолении.

Однако если бы все владели управлением болью, население нашей родной планеты было бы значительно меньше. Ведь это «красная лампочка», которая предупреждает об опасности, и неграмотное управление данным полезным инструментом может привести к травмам, инвалидности, уродству и, естественно, преждевременной смерти. К примеру, у вас образовалась раковая опухоль в мозгу, но вы не обратили внимания на странные боли, и чтобы себя не загружать походами к врачам, просто «выключаете» неприятные ощущения при каждом их появлении. Что будет – понятно. Таких примеров можно привести сотни, но главное понимать, что способность управления болью – не панацея от всех проблем и нужна только лишь для временного использования, когда нет других выходов.

Еще трудней просчитать последствия человеческой особенности получать безграничные удовольствия. Контроль над болью из скорой помощи превратится в убийственную технику управления мозгом.

Если вы хотите научиться контролировать боль, то у вас есть только два пути: терпение и перепрограммирование восприятия. Если с терпением вы и сами разберетесь, осознав его наличие или отсутствие, то в отношении другого вам нужно знать техники или хотя бы принципы тренировок в самых общих чертах.

Техника: управление болью

В освоении любой из следующих техник необходимы тестовые болевые ощущения. Однако невозможно тренироваться лишь в случаях наличия боли, так как это ни к чему не приведет, ведь вы забудете о намерении. А если не забудете, то прогресс будет столь медленным, что каждый раз вам придется начинать почти все сначала. Поэтому для этого можно использовать следующие способы: сильно затупленным острием давите на руку или любое другое место, где ощутите боль; найдите между большим и указательным пальцем болевую точку и сжимайте ее с обеих сторон; лягте на аппликаторы Кузнецова; задерживайте дыхание. Также подойдут любые другие подобные способы, которые не способны привести к травме. Нужно начать тренировки со слабыми болевыми или болезненными ощущениями, ни в коем случае не причиняющими последствий. При успехах и опыте степень боли нужно увеличивать.

1. Обращение характера ощущения в противоположное. Ученые считают, что предпочтения человека в отношении запахов, хорошего и плохого, приятного и отвратительного во многом определяются культурой и стереотипами. Зачастую то или иное явление совершенно безобидно, но человеку представляется самым мерзким проявлением жизни. В некоторых моментах это применимо и к болевым и приятным ощущениям. Если царапают, вам неприятно, но если в этом же месте сильно чешется, то наоборот – вот простой пример обычного перевода ощущений. Данная техника заключается в умышленной трансформации неприятных ощущений в приятные.

Чтобы этого достичь, создайте несильную боль или дискомфортные ощущения и постарайтесь в подробностях их ощутить или даже представить красную лампочку, которая замигала где-то в глубине неподконтрольного сознанию внутреннего мира. Скорее всего, ощущения тут же приутихнут, но ваша цель в том, чтобы среди многообразия нюансов этого, казалось бы, простого ощущения постараться найти те, которые вам хоть немного приятны. Сперва это покажется странным, но вы подробней вчувствуйтесь в восприятие и в каждую его интонацию. Поняв, что боль является лишь сигнализацией без реального воздействия, вы сможете гораздо быстрей добиться желаемого. Отбросьте все стереотипы. Посмотрите на ситуацию будто со стороны, словно на вашем месте другой человек. Когда вам это удастся, подумайте: а почему, собственно, я так волнуюсь из-за этой красной лампочки? Может, все не так уж однозначно? Обычно мы думаем, что это плохо, но хотя бы просто попытайтесь подумать наоборот. Если и это не помогает, попробуйте использовать эффект самовнушения; повторяйте про себя (еще лучше – вслух) следующие слова: мне приятно ощущать это; ощущения необычны, но обладают притягивающими и положительными свойствами; мне приятно, и я получаю настоящее удовольствие от этого и т. д.

Вполне вероятно, что с первого раза больших успехов вам не видать, а это зависит лишь от личной предрасположенности к таким вещам. Однако уже скоро вы заметите изменения, которые будут происходить все стремительнее в будущем. Как только техника удастся на одном проявлении боли, вам придется затрачивать гораздо меньше силы и терпения в других случаях – иногда будет получаться сразу же.

Как только у вас начнет получаться неприятное ощущение менять на приятное, развивайте этот успех увеличением степени ощущения и добиваясь того же в иных вариантах получения боли. Это позволит разносторонне развить данный навык.

2. Ассоциативные восприятия неприятных ощущений. Если человек каждый раз, когда вкусно кушает, будет держаться за керамическую розовую хрюшку, то рано или поздно для выделения слюны и получения приятных ощущений от невкусной пищи будет достаточно взять в руку эту же хрюшку. Если вы помните уроки биологии, это называется условным выработанным рефлексом. Это говорит о том, что в изменении психологической окраски ощущений от ассоциативных восприятий нет ничего удивительного, и это давно известно науке, просто мало кто знает о подобном практическом использовании данного момента. Естественно, изменить восприятие – это не то же самое, что просто создать рефлекс, но разница в сложности достижения не так уж велика.

Всем известны опыты с бедными белыми мышками, которым ученые прикрепляют к центру удовольствий в мозгу электрод, замыкающийся на рычаге, дергая который, мышь сама себе делает приятно до тех пор, пока не помирает, не в силах даже на секунду бросить это занятие. Вероятно, с человеком произошло бы то же самое. Однако были еще опыты рефлекторного изменения восприятия у животных, в частности, у тех же мышей. Когда они нажимали на «рычаг кайфа», им создавали физические неприятные ощущения. В определенный момент при регулярном сочетании таких ключевых противоположных по восприятию моментов мышь начинает тащиться от удовольствия, когда ей причиняют таким образом боль. Как известно, человек с мышью похож генами далеко за 90 %, едва не на 100 %, поэтому подобные действия с человеком не могут не привести к подобным же результатам.

Любой сексуально продвинутый человек знает, что с чем бы ни сочетать момент оргазма, в скором времени это что бы то ни было будет возбуждать. Вот так чудеса! Оказывается, человека можно влюбить и в порезы ножом, уже не говоря о любых других извращениях.

Поэтому для развития умения таким же образом перекрывать любую жуткую боль создайте одно из неприятных ощущений, которые описаны в начале техник, а затем попробуйте одновременно делать что-нибудь приятное. Например, если вы голодны, смакуйте какую-нибудь вкусность и одновременно ощущайте боль и те сладостные ощущения во рту, которые ей сопутствуют. Каждый следующий раз отмечайте, что будто бы сама боль является причиной удовольствия. В какие-то моменты может показаться, что вас будет тянуть к боли, потому что ей сопутствуют приятные ощущения. Однако в скором времени, пусть и не в таком скором, как в случае первой техники, вы заметите, что не испытываете отвращения к боли. У вас начнет выделяться слюна и захочется есть, а сама «красная лампочка» будто поменяет цвет. Затем увеличивайте сложность – путем увеличения боли и испытывая ее самыми разнообразными методами. В итоге вы не будете испытывать нестерпимую неприятную боль, но вместе с этим у вас могут возникнуть рефлексы, связанные с методом получения удовольствий во время тренировок, поэтому их тоже надо варьировать.

3. Придание боли физических характеристик. Существует теория (которая подтверждается на практике, хотя и противоречит другим, также подтверждающимся на практике), что мы испытываем боль от сигнальных ощущений лишь из-за неконкретного и неосознанного их восприятия. То есть мы знаем лишь слово «боль» и ситуации, когда его можно применить, но описать конкретные ощущения зачастую не способны. Получается, что боль для нас имеет вид совершенно абстрактного представления, которое нас пугает, ведь мы не можем понять, что это такое, как действует и почему. Можем лишь догадываться о причинах. Это то же самое, что бояться шороха на кладбище: что это такое? Какого это цвета? Насколько оно большое? – неизвестные значения, которые могут заставить вас бояться даже котенка.

Техника заключается в том, чтобы попытаться рассмотреть боль в деталях. Это кажется невозможным и неопределенным, но вы с первого же раза поймете, что за этим что-то есть. Мало того, вы сможете убирать почти любую боль одними вопросами и у других, что кажется фантастикой и чем-то сверхъестественным.

Начните с определения площади распространения боли. Если вы чем-то острым давите на руку, попытайтесь максимально четко ощутить всю поверхность, которой больно и неприятно. Несмотря на первоначальную растерянность, вы вскоре поймете, о чем речь. Если не будет сразу получаться, поймите, что это возможно, и просто внимательней прислушайтесь к своему телу.

Затем попытайтесь определить глубину распространения боли. Внимательно проанализируйте ощущения и уловите, на какую глубину они распространяются относительно площади.

Когда вы определили форму боли, попытайтесь увидеть и целостно почувствовать ее геометрию. В этот момент могут начаться удивительные вещи, если они не произошли раньше: станет изменяться форма и даже местоположение ощущений.

Когда вы представляли геометрию боли, вы неосознанно могли увидеть ее цвет. Наверняка это был черный или красный. Теперь представьте еще более целостную картину боли, включающую размер, геометрию и цвет.

Если удался предыдущий этап, обратите внимание на температуру боли. Это опять же кажется странным, но в этом нет ничего удивительного, и вы сможете это сделать. Причем ситуация такова, что вы будете ощущать образную представляемую картину температуры боли, а не настоящую. Она может быть холодной, горячей, теплой или нейтральной. Как только и это удастся, снова представляйте целостную картину со всеми предыдущими свойствами. Скорее всего, боли к этому моменту уже давно не будет, но зато будет некое давление, причем не являющееся неприятным. А к чему мы стремимся?

Но и это еще не все. У боли, кроме других свойств, еще есть и консистенция, и вес. То есть она может быть металлической и неподвижной, мягкой и эластичной, упругой и резиновой, воздушной и свинцовой. Попытайтесь и это точно определить. Наверняка вам это удастся, поскольку у вас уже есть навык определения других проявлений боли. И затем снова представляйте целостную картину этой чертовой боли, которая, по идее, уже давно должна была исчезнуть.

Боль все еще есть? Тогда нанесите ей последний удар. Вы уже хорошо ее чувствуете, и она для вас является вполне физическим и ощущаемым объектом под кожей. Вы ярко овладеваете ее восприятием как предмета или объекта и… двигайте ее в сторону от эпицентра неприятных ощущений. Снова это кажется нереальным, если этого не пробовать, но и это легко, когда ты это делаешь на практике. Конечно, сразу может не получиться, но надо лишь еще малость напрячься, и все будет как надо.

После определенной тренировки (часто после одной хорошей) вы научитесь перемещать боль с одного места на другое, при этом она уже не будет обладать свойствами непосредственно боли, это будут лишь физические свойства того, что когда-то было болью, и не более. Перемещение этого объекта может быть забавным, когда, например, с лица ты ее переносишь на ногу или еще куда-то. Но самое удивительное, что вне зависимости от вашей концентрации на образе этого ощущения, оно будет существовать достаточно стабильно и без вас. Если вы переместите «сгусток» на ногу, он там будет еще долго выделяться в виде яркого давления и набухания.

Данная техника наиболее легка в применении, и ею можно овладеть с первого же раза, именно поэтому она единственная, которую не надо тренировать вплоть до непосредственного столкновения с неприятными ощущениями. Чтобы убрать боль у других, задавайте им те же вопросы, что выше. У них результат будет тот же самый – и все это только благодаря вашим словам.

Стоит отметить, что управление болью и другими неприятными ощущениями мне хорошо знакомо на практике. Особенно это касается задержки дыхания, которое мне удается на полном выдохе уже до трех и более минут именно за счет подмены восприятия на противоположное. Началось все, когда я искал быстрый метод входа в сильно измененное состояние сознание. Где-то я узнал и затем сам для себя теоретически подтвердил, что критическое кислородное голодание, способное привести к потере сознания, также может привести ко входу в глубокое трансовое состояние, если при этом не потерять осознанность. О трансформации боли в наслаждение я тогда ничего не знал, но самостоятельно пришел к этому, потому что другого вывода не могло быть, когда ты стремишься задержать дыхание до отключения мозга от тела.

Сначала это было мучительно. Выдохнув все остатки воздуха из легких, уже через полминуты хотелось все послать к черту и пойти делать что угодно другое, хоть даже полоть где-нибудь грядки. Можно было облегчить задачу, не выдыхая, а наоборот – набирая в легкие как можно больше кислорода. Но ведь смысл не в том, чтобы как можно дольше продержаться, а как раз наоборот. На вдохе мучение до потери сознания у очень натренированного человека будет продолжаться десять минут и более, а на выдохе всего четыре-пять минут. Какое-то время и я так страдал, но потом решил, что толку от этого нет. Как бы я ни преувеличивал свои способности, столько силы воли у меня никогда не было. А результата также все еще не было. Если удавалось продержаться на выдохе минуту, то в это время меня начинало трясти, и так сильно хотелось вдохнуть, что никакие внутренние и внешние силы не могли помешать это сделать. Это был ужас.

Чуть поразмыслив, мне стало интересно, что именно меня мучает. Ведь никто не сдавливает горло. Никто не режет ножом. Но я все равно не могу вытерпеть. Чего же я так боялся? И теперь, ставя задачу найти причину неудач, я, выдохнув из легких все, что было возможно, не начинал ждать и считать каждую секунду, а прислушивался к своим ощущениям, пытаясь найти и понять все их нюансы и свойства. Неожиданно время потекло быстрее, а неприятных ощущений стало меньше. В первое время даже наблюдались некие положительные, можно сказать, даже приятные моменты. И вот ими-то я и заинтересовался. Как так, вместо мучения получаешь наслаждение? И я стал больше прислушиваться к этим необычным позывам. Заключались эти приятные ощущения в том, что на меня накатывалось некое приятное сдавливание в груди и нарастающее покалывание во всем теле, затем на второй минуте начиналась приятная иллюминация белого света перед глазами. Чуть погодя тело будто сжималось и начинало как бы гудеть, а в ушах раздавался шум. При всем этом не было ни капли мучения, а все эти ощущения приносили настоящее наслаждение.

Один из излюбленных приемов факира Феникса, призванный «добить» публику, таков: вбивание себе в нос огромных гвоздей. То, что это шокирует практически любого человека, мне тоже известно хорошо. Однако не стоит думать, что здесь снова речь идет о контроле над телом. На самом деле, здесь речь лишь о знании анатомии. Когда мне было где-то семнадцать лет, меня однажды полностью одолела идея научиться глотать ножи и вбивать в нос все, что попадает под руки. Не имея никаких справочных данных о техниках, не имея наставников или хотя бы советчиков, вероятно, чисто из любопытства (и, как ни жаль это признавать, глупости) я этому относительно хорошо научился буквально за несколько дней. Что касается глотания ножей, то этот вопрос мы опустим, поскольку это действительно опасно, и не до конца покоренный рвотный рефлекс может легко повредить человеку. Во всяком случае, текущая вместо слюней кровь меня быстро разочаровала в этом деле, несмотря на результаты. А вот вбивание гвоздей – это другая история.

Дело в том, что это действительно легко. Я сейчас опишу технику и теорию, и вы сможете это проделать с первой же попытки. Весь фокус (а только фокусом это и стоит называть) заключается в большом пространстве носоглотки, которая, находясь под мозгом, доходит до задней половины черепа. Со стороны кажется, что внутри человека практически нет пустот, и уж тем более в голове, и именно благодаря этому вбивание в нос гвоздей вызывает шок у несведущего зрителя. Вся проблема (если это можно так назвать) заключается в аккуратном проталкивании тонкого предмета между перегородок передней носоглотки почти четко в горизонтальном направлении. Дальше сопротивление окажет только сам череп – сантиметров через десять. Молотком гвоздь совсем не вбивается, а осторожно проталкивается маленькими постукиваниями. Также можно крепко обхватить гвоздь пальцами и, контролируя ими же прохождение вовнутрь, четко фиксировать положение во время сильного удара молотком, что и производит впечатление забивания.

Было время, я верил в гадалок, но потом, с возрастом, практически в них разуверился. Полностью расстаться с надеждой существования людей, которые могут видеть или чувствовать то, что считается невозможным, я не мог, потому что мне хотелось, чтобы это было. Я надеялся. Но не верил. Но однажды со мной произошел интересный случай, который очень сильно поколебал мои взгляды. Самое интересное, что все произошло совершенно неожиданным образом, в самом неожиданном месте и в самой неожиданной ситуации.

Ранней весной 2005 года у меня было очень странное приключение, которое я самостоятельно отыскал на свою долю. Мне нужно было время и обстановка, чтобы написать книгу (которую, кстати, я до сих пор так и не закончил). Она было второй, над которой я работал, и мне еще тогда казалось, что для этого мне нужна специальная обстановка, хотя над первой же своей книгой в жизни я работал в самых критических во всех отношениях условиях. В общем, суть в том, что я решил найти себе место, где для меня будет хорошая обстановка и я смогу расслабленно и ни о чем не думая работать. Хотелось тепла, и я решил, что самое южное и дешевое для многомесячного пребывания место – Абхазия. Не буду углубляться в детали, просто скажу, что март там оказался самым холодным и мерзким месяцем в году, а страна была полностью разрушена после войны с Грузией начала девяностых. Кроме руин, страшной нищеты и безработицы был еще один нюанс – у меня оказался слишком старый ноутбук, который через пару недель сгорел, и никто его не мог починить. Я множество раз мотался оттуда в Сочи, где мне в конце концов сказали, что его починить можно только в Москве, и я через месяц вернулся.

Когда я еще надеялся починить сгоревший ноутбук, у меня было две недели свободного времени. Естественно, я познакомился с местными девушками. Тут надо сразу сказать, что в этой маленькой стране представления о знакомстве с девушками совершенно другие, чем в европейской культуре, а уж по сравнению с российскими понятиями совершенно противоположны. Это выражается в том, что тебе нужно либо жениться, либо ходить рядом только в компании и с дистанцией в метр. Конечно, там были девушки и современней, но они так выглядели, что я отделывался платоническим дружеским общением (совершенно чуждым мне) с более благовидными. Местные девушки, естественно, незамужние, были очень скромны, но все-таки в компании с большим удовольствием сопровождали меня в вечерние заведения. Прямо скажем, заведения эти были убоги, но это объяснимо для непризнанной республики, до сих пор находящейся в постоянном ожидании войны.

В один вечер мы просто сидели за столом и пили кофе и сок с шоколадом. На большее девушки были не согласны. Их вообще с огромным трудом туда родители отпускали. И вот, как часто бывает, за чашечкой кофе зашел разговор о гаданиях на кофейной гуще и подобных глупостях, как тогда мне казалось. Я едва все это мог слушать и очень сильно обрадовался, когда одна девушка (то ли Шарифа, то ли Фарида) сказала, что у нее все это неплохо получается, что в один голос подтвердили другие. Оказалось, что у нее это нечто вроде потомственной способности. С радостью от предвкушения ее провала я попросил погадать на меня.

Молодая гадалка взяла мою чашку из-под кофе, предварительно заставив сделать с ней какие-то процедуры. А потом долго смотрела на кофейные разливы по стенкам чашки:

– У тебя есть какие-то проблемы, которые тебя сильно беспокоят… В будущем у тебя будут большие дела… В голове у тебя есть какая-то девушка…

Я уже начался радоваться своей победе: такое можно сказать практически про любого. Это совершенно общие вещи, которые она могла видеть из настоящего.

Но дальше у меня закралось сомнение в своей уверенности:

– У этой девушки рост чуть выше среднего для женщины, то есть где-то на полголовы выше меня.

– Но это типичный рост русской девушки, – вполне резонно заметил я.

– Но она может быть не совсем русской. И еще у нее темный цвет волос.

По моей спине пошли мурашки. Я заерзал на стуле. Конкретики в таких случаях не бывает, а она такое выдает. Все это могло произойти случайным образом, если бы она не добавила последние данные, которые она взяла из узоров на чашке:

– Ее имя, как мне кажется, начинается на букву «К».

Тут я чуть не свалился со стула. Ну никогда я не слышал, чтобы гадалка говорила такие конкретные вещи. Не будем скрывать, что обычно все начинается и заканчивается казенными домами и крестовыми делами, заляпанными порчей и сглазом.

Стоит сделать замечание: ни эта девушка, ни ее подруги, ни кто-либо другой в этой стране не мог знать детали моих мыслей, в которые я мало кого посвящаю и вообще ничего никому доселе не говорил про ту, которая меня действительно тогда волновала.

– Как ты это сделала? Это же невозможно!

– Не знаю. Я ничего не делаю. Просто смотрю на остатки кофе, и если мне что-то кажется, то я это говорю.

– Там картинки появляются? – вставил я свою глупость.

– Нет. Ничего конкретного. Вижу рисунок, и он у меня либо с чем-то ассоциируется, либо на что-то похож. Я это и говорю.

– Хорошо, объясни мне, пожалуйста, как тебе пришла в голову буква «К», ведь это совершенно верно и вместе с другими совпадениями выглядит удивительно.

– В один момент я прямо увидела эту букву. Вот, смотри, она до сих пор видна на этой стенке… – она протянула мне чашку, но никакой буквы «К» я там не заметил.

В будущем в лице девушки «К» (которая, по сути, мимолетно блокировала мою пустующую тогда душу) я из-за каких-то глупостей опустился и всех шансов лишился. Но зато она позволила мне в жизни получить первый опыт возможности ясновидения.

Абхазская очаровательная гадалка показала бы в следующем тесте высокий результат, поскольку он составлялся, учитывая все типичные для таких людей признаки. А вам он позволит узнать про себя как раз то, что всегда всем интересно.

Тест: наличие ясновидения

Точность 90 %. Тест поможет определить возможное наличие у вас каких-либо предпосылок для обладания ясновидением. Если у вас есть какие-то сомнения в отношении себя в этом деле, то они развеются. Считается, что ясновидение может быть одной из форм интуиции или крайне хорошо развитой логикой и мышлением. Поэтому результат можно трактовать, исходя из этой теории.

Итак, вопросы теста:

1. Вы считаете себя удачливым?

2. Вас считают удачливым?

3. Вам часто кажется, что вы предвидели ситуацию?

4. Вам часто кажется, что вы предвидите ситуацию и поступаете соответствующим образом, что в итоге оказывается правильно?

5. У вас часто спрашивают мнение в трудных ситуациях?

6. Вас часто называют ясновидящим и т. д.?

7. Вы уверенно полагаетесь на свою интуицию и всегда доверяете внутреннему чувству, пусть не объективному и не логическому на первый взгляд?

8. Вашему разуму не чуждо признание существования ясновидения?

9. Вам удавалась случайно избежать какой-нибудь катастрофы?

10. Будущее для вас не загадка, а что-то понятное и близкое?

За каждый ответ «Да» поставьте себе один балл. Сложите получившиеся баллы.

0–2 – Боюсь вас огорчить, но уж чего-чего, а ясновидения у вас точно нет. Как говорится, повезет в чем-нибудь другом. Если же вам не более пятнадцати лет, то данный тест вообще ничего не значит, поскольку основы вырисовываются лишь после двадцати. В решении задач старайтесь пользоваться рациональным мышлением и не надейтесь на интуицию – она пока у вас слабовата. Хотя дело в таких случаях совсем в обратном. Существует теория, что интуиция и ясновидение есть у любого человека, просто не каждый может к себе правильным образом прислушиваться. Многие наоборот – глушат в себе любые порывы и доверяют лишь собственному разуму. Поэтому может вам просто надо чаще верить самому себе?

3–5 – Данный результат типичен для среднего человека, который может обладать ясновидением, а может и не обладать (если такой феномен вообще существует в природе). При таком показателе не стоит огорчаться, но и радоваться тоже нечему. Однако если делать скидку на возможную ошибку, то вы вполне можете попадать и в следующую группу, к которой относятся личности, явно склонные к реальным предвидениям.

6–8 – Не стоит обольщаться, но вы показали высокий результат, который говорит только об одном – вы можете знать больше других. Конечно, не стоит всегда полагаться на свои неконтролируемые силы, но и забывать о них нельзя. Может быть, когда-нибудь они кому-то вполне пригодятся. Многие считают, что даже этого вполне достаточно для полноценной практики ясновидящего.

9–10 – У вас дар ясновидящего. Во всяком случае, соблюдены все ключевые факты, которые свойственны лишь таким людям. Если вы просмотрите еще раз тест, с еще большей искренностью ответите на эти же вопросы и получите тот же результат, то нужно стараться реализовывать себя именно в этом направлении. Может быть, вы не станете известным и богатым, но зато ваша невероятная интуиция способна помочь достичь успехов в самых разных областях человеческой жизнедеятельности. Те люди, которые к вам прислушиваются, делают это не зря. В серьезных случаях, даже если вам кажется, что вы ничем помочь не можете, все равно делайте попытки.

Самая распространенная теория о природе ясновидения объясняет его способностью человека подключаться к некому информационному пространству. Из-за того, что подтвердить или опровергнуть это практически не представляется возможным каким-либо приборным методом, остается только проверять на практике. Но на это способен не каждый. Я лично не берусь что-то однозначно утверждать в этом вопросе, поскольку все равно это останется рассуждениями на кончике пера. Но зато я знаю методы, которые позволяют подключаться к тому самому информационному пространству и черпать оттуда воистину безграничную полезную информацию, правда, не всегда провидческого характера и не по какой-то определенной теме, но зато часто просто гениального характера, что легко проверяется в реальности. Но я не склонен считать, что это некая внешняя сила. Доказать это не просто, но, скорее всего, в таких случаях речь очень часто идет о подсознании.

Что такое подсознание? Это неосознанная часть нашего сознания. Есть разум, которым мы обычно думаем и благодаря чему можем что-то делать. Эта часть убога и низкопроизводительна. С плохой памятью и медленной реакцией. А подсознание – это его полная противоположность. В нем нет осознания. Оно хранит всю информацию, которая когда-либо была нами воспринята. Наше подсознание имеет способность моментально принимать решения и находить ответы на многие вопросы, которые осознанию кажутся неразрешимыми по сути. Обычно говорят: если подсознание действительно такое мощное, то почему же природа нас так разделила изнутри, что мы не можем этим пользоваться? Во-первых, сознание – это ошибка природы. Это слабая функция нашего разума, перекрывшего все остальное. Сознание – это общение с самим собой словами, а подсознание – это моментальное образное восприятие.

Если вы думаете, что подсознание слишком образное, неопределенное и уж тем более недоказуемое понятие, то вам стоит узнать некоторые типичные примеры из жизни. Допустим, вы идете по улице и вам надо перейти дорогу. Вы невнимательно выходите на проезжую часть и краем глаза замечаете, что на вас с большой скоростью движется автомобиль. На обнаружение опасности, поиск решения и действие у вас есть менее секунды. А теперь честно признайтесь, на что способен ваш ум за это время. Обычно только на «э-э-э…». Но вы не раз попадали в подобные ситуации и до сих пор живете и даже читаете эту книгу. Что же происходит? А происходит то, что управление в критической ситуации на себя берут инстинкты и подсознание. Вы совершенно ни о чем не думали и не размышляли в течение доли секунды, но все равно успели принять верное решение о спасительном поведении. Вернее, это сделали не совсем вы, а ваше подсознание. Всемогущее и безграничное.

Возникает вопрос: если подсознание действительно обладает таким сумасшедшим с точки зрения рядового разума ресурсом, то что получится, если его приручить или хотя бы найти с ним общий язык? Если оно за долю секунды точно принимает решение, на которое у нас уходит до получаса размышлений, то на какие вопросы можно вообще получить от него ответы? Не на все ли? Возможно, непосредственно сознание совершенно не выполняет аналитическую и мыслительную функцию. То, что мы говорим и решаем, может быть лишь просветом из подсознания, часто страшно искаженным и частичным. Вероятно, интеллект и определяется индивидуальной способностью хорошо слышать подсознание в любой момент. Это же подтверждают люди-феномены, которые моментально решают примеры любой сложности: они это делают мгновенно, а с точки зрения наших взглядов на нормальность, часто являются сумасшедшими, что, видимо, и есть плата за связь с информацией, когда мышление рассредоточивается из «Я» в неопределенность, хотя и с невероятным потенциалом. Именно поэтому гении действительно не от мира сего. Многих из них можно считать сумасшедшими, несмотря на все их способности.

Обычно люди случайно и неосознанно пользуются ресурсами подсознания, или, как его некоторые называют, информационного поля. Поэтому так часто кажется, что человек может словно куда-то смотреть и видеть готовые ответы. Естественно, когда человек не знает, с чем имеет дело, он начинает придумывать самые различные теории и методы развития способности. Но, видимо, мало кто в этом уходит далеко. Опять же, дело только в понимании природы вещей, что прямо определяет направление развития, его поиск. Мне это удалось.

Проблема возникает тогда, когда мы начинаем понимать мир и общаться с ним исключительно вербальным и внутривербальным методом. То есть мы используем инструмент коммуникации не только по прямому назначению (излагая в пустых словах многомерность внутреннего содержания души человека), но и саму душу переводим на язык слов. В итоге и наше общение с окружающими, и наше внутреннее восприятие себя происходит за счет диалога. А много ли ты успеешь рассказать самому себе в голове за пару секунд? Насколько слова точно опишут тысячи деталей многомерного образного объекта? Вот и получается, что гениальный от природы человек (по сути, каждый из нас) не может ни четко выразить свою мысль, ни найти ответ на простой вопрос. Бесспорно, именно внутренний диалог и мышление словами буквально гробят наш реальный интеллект.

Конец ознакомительного фрагмента.