6. Российско-американские бизнес-противоречия
Как бы мы не хотели, но реальные противоречия складываются в экономике (бизнесе), все остальные сферы общественной жизни (духовность, социалка, политика) являются производными от экономики.
Возьмем, к примеру, российско-американские отношения начала XXI века и посмотрим каковы эти основные противоречия, и тогда станет ясна позиция по любому политическому, духовному и социальному вопросу взаимоотношений двух стран.
7 октября 2001 года США и Великобритания начали операцию «Несокрушимая свобода» против баз террористов на территории Афганистана. О поддержке антитеррористической операции заявили более 40 государств, включая Россию. Россия к тому времени не имела никаких отношений с правительством талибов, население страны прекрасно помнило советско-афганскую войну 1979—1989 гг., заявленные цели советского руководства в этой войне выполнены не были, социализм в этой отсталой аграрной стране так и не был построен, Россия бизнес-проектов в стране не имела. Между Россией и США противоречия по Афганистану не возникли.
А вот американское вторжение в Ирак в 2003 году Россию уже мало устраивало. Годом ранее Ирак Саддама Хусейна был готов подписать договор об экономическом сотрудничестве с Россией на пять лет и объемом в 40 млрд. долларов и российские бизнес-элиты, связанные с нефтью и газом, уже готовились к работе в этой стране. Тогдашний министр обороны США Дональд Рамсфельд даже направил в Москву письмо, в котором «рекомендовал» руководству России воздержаться от торговых отношений с Ираком, иначе президент России В. Путин будет причислен, ни много, ни мало, к пособникам террористов. Здесь возникли противоречия. Хотя в конце 2002 года Ирак и отказал в сотрудничестве российской компании «ЛУКОЙЛ» по освоению богатейшего нефтяного месторождения «Западная Курна – 2», однако это не сыграло особой роли. В Ирак вторглись американцы и их союзники, и Россия получила здесь «пшик», более того, после устранения Хусейна еще советский долг Ирака России тоже «приказал долго жить».
Далее Ливия Муамара Каддафи 2011 года. Потери «Рособоронэкспорта» из-за войны в Ливии и введения оружейного эмбарго составили 4 млрд. долларов, официально признали в Москве. Россия планировала также разработки нефтегазового месторождения в стране вместе с итальянской ENI. Всего из-за нестабильности на Ближнем Востоке РФ потеряла на военных заказах до 10 млрд. долларов, заявили эксперты. Еще в 2008 году в ходе визита в Ливию президент В. Путин простил этой стране 4,5 млрд. долларов советского долга, а в лице «Газпрома» и РЖД Россия получила многомиллиардные контракты и перспективу возродить былой советский уровень сотрудничества с Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирией «государством народных масс» (тогдашнее название страны). В этом же году, с официальным визитом спустя 23 года в Россию прибыл и лидер Ливии Каддафи, и на встрече с тогдашним президентом Д. Медведевым гость обсудил закупки вооружения, вероятное размещение в порту Бенгази российской военно-морской базы и новые бизнес-проекты. Все для России пошло прахом!
Сирия. Здесь еще с советских времен Россия имеет большие бизнес-проекты. С 2011 года в Сирии идет гражданская война, а антиправительственные силы спонсируются из-за рубежа. Ныне готовится прямое вторжение в эту страну войск Запада во главе с США.
С 2012 года Россия прорабатывает вопрос о возможности базирования своих военных кораблей на Сейшелах, Кубе и во Вьетнаме. Как заявил главком ВМФ Виктор Чирков, в этих странах вдобавок к уже имеющемуся сирийскому Тартусу могут появиться пункты материально-технического обеспечения российского флота. Эксперты назвали возвращение российского флота в эти страны «работой над ошибками». США этому всячески препятствуют.
Теперь Венесуэла. Еще в 2011 году тогдашний президент Венесуэлы Уго Чавес заявил, что считает странной и труднообъяснимой череду раковых заболеваний у лидеров стран Латинской Америки и подозревает, что к этому могут быть причастны США. Гарантией сохранения контрактов после смерти венесуэльского comandante с российскими компаниями была только победа Николаса Мадуро на выборах. При другом сценарии – последствия могут быть самыми неожиданными, вплоть до разрыва предыдущих договоренностей. На похороны Чавеса от России приехали влиятельнейшие чиновники Валентина Матвиенко и Игорь Сечин. В 2010 году, вопреки противодействию США, Каракас посетил тогдашний премьер В. Путин, а затем Москву посетил президент Венесуэлы Уго Чавес, были подписаны соглашения о сотрудничестве в ряде областей, в том числе и военной. Россия выделила Венесуэле кредит на 4 млрд. долларов для укрепления обороны страны, которая считает своими врагами США и Колумбию. Венесуэла официально расследует версию об отравлении Чавеса. Мадуро заявил, что его страна получила прошение об убежище от экс-агента ЦРУ Сноудена и «он должен решить, когда ему лететь». Мадуро не опасается ответной реакции США в случае предоставления убежища Сноудену. Хотя на венесуэльского главу государства готовилось покушение, которое должно было состояться 24 июля – в рамках разработанной операции под названием «Бэйби», планировался выстрел снайпера в главу государства. Кроме президента Мадуро, планировалось также физическое устранение ряда других лидеров «чавизма».
Таким образом, российско-американские бизнес-противоречия не только существуют, но и углубляются. Збигнев Бжезинский, один из идеологов американского внешнеполитического курса, утверждает, что кратчайший путь к глобальному мироустройству лежит через всестороннюю гегемонию «последней сверхдержавы» Соединенных Штатов Америки. «Цель политики США, – пишет он в своей книге „Великая шахматная доска“, – должна состоять из двух частей: необходимости закрепить свое господствующее положение и необходимости создать геополитическую структуру, которая будет способна смягчать неизбежные потрясения и напряженность», вызванные принудительной перекройкой мира по шаблонам Нового Мирового Порядка (НМП).
Ближайшим этапом такой перекройки должно стать, по Бжезинскому, создание «сети международных связей вне рамок традиционной системы национальных государств». Уже сейчас, признается он, «эта сеть, сотканная межнациональными корпорациями, создает неофициальную мировую систему для всеохватывающего сотрудничества в глобальных масштабах». Под давлением транснациональных корпораций создается новая международно-правовая база для легального утверждения повсеместного господства олигархических финансовых групп, для их вмешательства во внутренние дела суверенных государств (в которых в обязательном порядке формируется вождизм, как ответ на вмешательство в их внутреннюю и внешнюю политику), препятствующих установлению такого господства. И пока в мире существуют влиятельные силы (представленные национальными олигархическими элитами), противящиеся такому сценарию развития, подавляющая военная и политическая мощь США необходима для того, чтобы эффективно блокировать любые попытки противостояния новому мироустройству. Этот этап строительства НМП будет продолжаться, по мнению Бжезинского, еще несколько десятилетий, после чего будет создана «реально функционирующая система глобального сотрудничества, которая постепенно возьмет на себя роль международного „регента“, способного нести груз ответственности за стабильность во всем мире». Такая глобальная система, в конце концов, «надлежащим образом узаконит роль Америки как первой, единственной и последней истинно мировой сверхдержавы».
Национальные интересы должны быть, с точки зрения современных мондиалистов, постольку-поскольку, главное выполнять указания куда-более важных олигархических персон – Мировой олигархии с центром в США, ведь они и назначают всех этих марионеток – президентов, премьеров и прочих соглядатаев – министров, губернаторов, мэров и прочей челяди. За премьером «приглядывает» выпускник Университета Дьюка, что в Северной Каролине, Аркаша Дворкович.
События, связанные со Сноуденом, показывают, что беспринципность, карьеризм, полное отсутствие человеколюбия, должны быть поставлены во главу угла у спецслужб (по крайней мере, в ЦРУ и АНБ). Другими словами, человеку относительно совестливому, более или менее порядочному, делать в спецслужбах нечего. Ведь Сноуден доказал полную (!) прослушку и просматрёшку кого и чего угодно. Но ведь спецслужбы работают по найму, их нанимают для определенных действий, их руководство подчиняется указаниям «интеллектуальных центров» (think tanks), которые в свою очередь, подчиняются указаниям «вышестоящего начальства» – «Комитета-300», Бильдербергского клуба, Трехсторонняя комиссия, Римский клуб и прочих «масонских клубов», стоящих на страже Мировой олигархии? Значит только карьеризм, стремление к накопительству, желание обогатиться любым способом, должно быть у рекрутистов в спецслужбы.