Россия и Азербайджан. Векторы взаимоотношений. Введение (А. М. Исмаилова)

Введение

В современном мире идет процесс глобализации. Ныне ни один народ, ни одна страна не может существовать без всесторонних взаимоотношений с другими народами, особенно, с соседями. Российская держава с самого начала своего существования имела тесные контакты со своими соседями, в том числе с народами Южного Кавказа, в частности Северного Азербайджана. Эти отношения приобрели особенно интенсивный характер, начиная с XIX в.

Всестороннее и глубокое изучение взаимоотношений России с нерусскими народами дает возможность проследить историю возникновения и развития их между различными народами, в частности между русским и азербайджанским народами. Северный Азербайджан, вновь ставший самостоятельным государством, старается установить и развивать дружественные связи со всеми соседними государствами, в том числе и с Россией.

Изучение международных процессов в данном регионе в период, когда, с одной стороны, Россия занимала одно из ведущих мест в мировой политике, а с другой – азербайджанские ханства стремились к созданию собственной государственности, позволяют провести аналогии с региональными международными отношениями современности.1

9-10 января 2001 г. В. Путин по приглашению Президента Азербайджана посетил с официальным визитом Баку. Это был первый визит Президента России в первом году нового века, который был расценен как историческое событие, как новый важный этап в отношениях двух соседних государств.

11 августа 2004 г. было издано распоряжение Президента Азербайджанской Республики И. Алиева о проведении в 2005 г. в Российской Федерации года Азербайджанской Республики и в 2006 г. в Азербайджанской Республике года Российской Федерации.

Открытие года Азербайджана в России состоялось 16 февраля 2005 г. в Москве, где президент России В.В. Путин отметил: «при всей своей национальной самобытности, наши народы всегда были интересны и важны друг для друга, оставаясь надежными союзниками и добрыми соседями»2.

Рассматриваемая проблема актуальна и тем, что в последние годы, благодаря усилиям ученых-кавказоведов, в том числе и азербайджанских, накоплен большой разнохарактерный фактический материал, требующий систематизации, теоретического осмысления и обобщения, без чего невозможно воссоздать правдивую, объективную картину российско-азербайджанских культурно-экономических отношений 70-х гг. XIX – начала XX в. Очень важно показать истоки и степень русско-азербайджанских взаимоотношений в исследуемый период, роль и место экономики Северного Азербайджана в экономике Российской империи.

С учетом проведенных и в России и в Азербайджане исторических исследований, на основе новых архивных документов, нового видения взаимоотношений между двумя государствами, в данной монографии предпринята попытка переосмыслить пройденный этими государствами путь и с новых позиций исследовать их исторические взаимоотношения и взаимовлияния.

Изучение поставленной в этой работе проблемы дает возможность увидеть и прояснить истоки нынешних проблем во взаимоотношениях различных народов Кавказа и России, входивших ранее в одно государство и извлечь из прошлого опыта значимое для нынешних условий и взаимоотношений уроки. Если в советской историографии основное внимание уделялось роли России в социально- экономическом и культурном развитии окраин, и данная проблема освещалась односторонне, то в данной работе делается попытка показать роль и место экономики Северного Азербайджана в экономической жизни Российского государства.

Актуальность исследуемой проблемы заключается также и в том, что восполняется существенный пробел в освещении истории соседних государств, характерные для постсоветского периода. Изучение взаимоотношений народов Кавказа с русским населением является одной из важнейших проблем, в особенности в современных условиях, когда ряд ценностей, которыми руководствовалось несколько поколений людей в советскую эпоху, в значительной мере разрушено в настоящее время. В этих условиях объективное исследование всех аспектов истории отношений России и Азербайджана, объективная ихоценка приобретает большое значение в научном и практическом отношении.

Актуальность и необходимость исследования темы русско- азербайджанских взаимоотношений в 70-х гг. XIX – начале XX в. продиктована и наметившимися сдвигами в социально- экономическом и культурном развитии двух государств.

Выбор хронологических рамок исследования – 70-е гг. XIX – начало XX в. – обусловлен тем, что они позволяют проследить закономерности процесса втягивания Северного Азербайджана в капиталистическую систему, в которую вступила Российская империя в этот период. В результате проведенных царскими властями реформ происходило проникновение и развитие в Северном Азербайджане товарно- капиталистических отношений. Это целый период истории, известный как пореформенный период.

Это был период, когда вследствие развития капитализма вширь, Северный Азербайджан стал одним из регионов, развивающимся в общероссийском экономическом русле, когда завершился промышленный переворот, важнейшим компонентом которого явилось железнодорожное строительство; было положено начало эпохе свободного предпринимательства в ведущей отрасли промышленности – нефтяной; произошли качественные изменения в социальной структуре общества, стала складываться азербайджанская тюркская нация.

Монография, по существу, является первым, после распада СССР, в российской историографии исследованием, посвященным изучению влияния Бакинского нефтепромышленного района на экономическое развитие России в конце XIX – начале XX в. В работе впервые в широком плане раскрывается роль Северного Азербайджана в экономическом развитии России, в связи с чем показано экономическое развитие Северного Азербайджана.

В исследовании на основе выявления, изучения и обобщения широкого круга источников определена положительная роль нефтяной промышленности Азербайджана в экономике России, показано историческое значение этого процесса, заложившего основы прочного экономического союза национальной окраины и метрополии, способствовавшего складыванию единой материально-технической базы российского капитализма в конце XIX – начале XX в.

Выявление и обобщение большого фактического материала позволило впервые осветить в работе вопросы, не получившие в исторической литературе достаточного отражения, связанные не только с развитием нефтяной, но и других отраслей промышленности.

Большое место впервые в исследовании в отечественной историографии отведено роли России в культурном развитии Северного Азербайджана.

Новизна исследования заключается и в том, что в данной работе с привлечением новых, впервые введенных в научный оборот архивных и документальных материалов, а также изданной в последние годы как в Северном Азербайджане, так и в России литературы, достаточно убедительно показан серьезный вклад Бакинского нефтепромышленного района в становление и развитие нефтедобывающей промышленности России, создание нефтяного машиностроения в стране, потребление Бакинской нефти на внутренних рынках и влияние этого процесса на развитие ее водного и железнодорожного транспорта, переход промышленных предприятий на нефтяное топливо в исследуемый период.

Источниковой базой работы послужил широкий круг архивных и печатных материалов, статистические материалы, обзоры, опубликованные источники, дооктябрьская периодическая печать, ежегодники, отчеты губернаторов, фабрично-заводских инспекторов и другие государственные отчеты.

Основную группу материалов составляют документы Государственного исторического архива Азербайджанской Республики (ГИА АР), сосредоточенные в: Ф. 44 – "Бакинское губернское правление"; Ф. 45 – "Канцелярия Бакинского губернатора"; Ф. 46 – "Канцелярия Бакинского Градоначальника"; Ф.50 – "Бакинское губернское по городским делам присутствие"; Ф. 92 – "Кавказское горное предприятие"; Ф. 309 – "Бакинско-Дагестанская Дирекция народных училищ"; Ф.314 – "Бакинское Алексеевское среднее механическо-строительное, техническое училище"; Ф. 372 – "Главная контора Г.З. Тагиева"; Ф. 387 – "Управление Бакинского торгового порта"; Ф. 389 – "Бакинская городская управа"; Ф. 509 – "Фабричная инспекция Бакинской губернии"; Ф. 512 – "Бакинское городское продовольственное совещание"; Ф.529 – "Главная контора торгово-промышленного порохового общества "Волга"; Ф. 798 – "Бакинский отдел нефтяного развития производства "Бр. Нобель" и мн. др.

В указанных фондах сосредоточены сведения не только о развитии Бакинской нефтяной промышленности, создании акционерных обществ, о перевозке нефти по Каспийскому морю и железной дороге и т.д., но и о состоянии просвещения в Северном Азербайджане, о количестве школ и гимназий, о количестве учащихся, о создании новых библиотек, издании газет и т.д. Большинство из выявленных материалов впервые вводятся в научный оборот и дают возможность полнее осветить многие аспекты темы.

Разработка ряда сюжетов проблемы потребовала внимательного изучения дореволюционных документальных и справочных изданий. К числу их следует отнести отчет сенатора А.М. Кузминского, производившего в 1905 г. ревизию г. Баку и Бакинской губернии.3

Ряд интересных материалов хранится в Научном архиве Института истории им. А.Бакиханова АН Азербайджана (НАИН НАН Азербайджана).

В монографии использовано много дооктябрьских справочников по экономике и культуре. Это, прежде всего, ежегодные обзоры областей и губерний, которые издавались специально для пользования чиновниками и содержали в себе краткие и самые необходимые сведения о той или иной губернии. В обзорах Бакинской, Елизаветпольской и др. губерний имеются ценные сведения.

Большую помощь в изучении проблемы оказал сборник «Кавказский календарь». Сборник содержит информацию об экономике, состоянии транспортной системы, перевозках. В «Отчетах Кавказского горного управления» изложены сведения по добывающей промышленности Северного Азербайджана.

Важной группой опубликованных источников являются специальные издания органов нефтепромышленников, железнодорожных обществ, представителей водного транспорта, а также государственных учреждений. Это «Обзор бакинской нефтяной промышленности», «Отчеты Совета съезда нефтепромышленников», «Труды съездов бакинских нефтепромышленников», сравнительные статистические данные о Бакинской нефтяной промышленности и др.

Несмотря на относительную неточность и ограниченность материалов дооктябрьской российской статистики, все же критическое использование этих данных позволило выявить некоторые основные тенденции в развитии промышленности.

Особое значение для разработки темы имеют материалы периодической азербайджанской и русскоязычной печати. Среди них следует выделить газеты: «Каспий», «Баку», «Экинчи», «Бакинские известия», «Кавказ», «Новое обозрение», журналы: «Нефтяное дело», «Горный журнал» и др.

Из публикаций документов и материалов советского периода по теме исследования, в первую очередь, следует назвать двухтомный сборник «Монополистический капитал в нефтяной промышленности.

1883-1914». По количеству научного отбора и комплектации материалов его можно отнести к наиболее удачной тематической публикации.

Не менее важным по значению опубликованных материалов по теме исследования является VI том многотомника «Материалы по истории СССР» (М., 1960), в котором содержатся документы, характеризующие развитие нефтяной промышленности Азербайджана и состояние нефтяного рынка в России. Среди сборников, имеющих отношение к нашему исследованию, можно выделить следующие: «Братья навеки»4, где имеются документы и материалы об исторической дружбе русского и азербайджанского народов, «Документы по истории Баку»5 и т.д., где в основном приведены документы из ГИА АР по всем отраслям промышленности и развития культуры г. Баку.

Критический анализ материалов первоисточников в сочетании с данными прессы и литературы позволяет изучить многие важные аспекты исследуемой темы. Таков основной круг источников, на котором основано наше исследование. Комплексное использование всей совокупности разнохарактерных источников и материалов с учетом достижений современной исторической науки позволило раскрыть культурно-экономическое развитие Северного Азербайджана в 70-е гг. XIX – начале XX в. в составе Российской империи.

За последнее время историческая наука, в том числе и кавказоведение, обогатились большим количеством работ. В изданных монографиях, диссертациях и статьях содержится огромный фактический материал, по-новому раскрывающий историю взаимоотношений нерусских народов с Россией. В них разработана историко- теоретическая концепция взаимоотношений и взаимовлияний русского народа с населением национальных окраин в конце XIX – начале XX в.

Литература дооктябрьского периода, в той или иной мере, связанная с исследуемой темой, немногочисленна. В ней, по существу, отсутствует специальная работа, посвященная экономической политике царизма в Северном Азербайджане. И это неудивительно, потому что в буржуазных кругах такая политика расценивалась как неоправданная ни в научном, ни в практическом отношениях. Долгое время здесь господствовало представление, что целостной программы экономической политики не существовало.

Большое количество работ как общего характера, так и посвященных отдельным отраслям народного хозяйства Северного Азербайджана, были написаны российскими учеными в период развития капитализма в России, т.е. во II половине XIX в. Часть этих работ носит общий характер, другие – посвящены состоянию сельского хозяйства и аграрных отношений, промышленности, транспорта и торговли.

Из общих работ можно назвать труды М.С. Шапсовича6 и В.С. Кривенко.7 Наряду с другими районами, в этих работах показана роль Баку, его промышленности, сельского хозяйства, значение железных дорог для перевозки различных грузов.

Имеется много работ, которые посвящены той или иной отрасли промышленности. При изучении литературы по любой нефтяной тематике бросается в глаза то обстоятельство, что значительная часть работ, опубликованных до 1917 г., носит чрезвычайно противоречивый, неравноценный характер. Наибольшее место в них отводилось изложению голых фактов, поверхностному описанию событий. Без должного анализа авторы этого периода давали им тенденциозное объяснение, субъективно оценивая многочисленные процессы, происходящие в нефтяной промышленности. Среди этих работ можно назвать труды В.И. Рогозина, С. Гулишамбарова8 и др.

В начале XX в. было создано много обобщающих монографических работ, посвященных нефтяной промышленности Азербайджана. Это труды С.А. Кадера, П.В. Оля, С. и Л. Першке, Г.Е. Старцева, В. Симоновича, М.И. Ушакова и других авторов.9 Следует отметить, что их работы, в основном, были посвящены вопросам технической организации применения нефтяного топлива, но в них совершенно не поднимается вопрос о влиянии бакинского нефтепромышленного района на возникновение и развитие некоторых отраслей тяжелой индустрии страны. Тем не менее, дореволюционные исследования по истории бакинского нефтепромышленного района содержат ценный фактический материал, почерпнутый из первоисточников, не сохранившихся до наших дней.

Из дооктябрьских работ по истории нефтяной промышленности необходимо особо выделить работы Д.И. Менделеева, который неоднократно бывал в Баку и уделил в свое время серьезное внимание развитию бакинского нефтепромышленного района.10

Большое внимание исследователи в начале XX в. уделяли изучению сельского хозяйства, аграрных отношений в Закавказье, в том числе в северо – азербайджанской деревне. В связи с этим следует отметить, что проблема аграрной истории пореформенного Закавказья занимала солидное место в дооктябрьской историографии края.

Многочисленные работы по истории аграрных отношений в Закавказском крае, принадлежавшие перу как исследователей, так и чиновников царской администрации, появились в 80-х годах XIX в. Ряд трудов по аграрной истории Закавказья, в том числе Северного Азербайджана, были написаны в начале XX в. Весьма важный материал можно почерпнуть из работы О. Семина, которая была непосредственно посвящена земской реформе в Закавказье, в частности в Северном Азербайджане.11 Хотя автор слабо раскрыл специфику феодально- зависимых отношений в дореволюционной азербайджанской деревне, все же в этой монографии имеется большой фактический материал, особенно по реформе 1870 г.

В исследованиях П. Петровича, В. Юферева и С.Н. Тимофеева12 освещаются вопросы, связанные с ведущей ролью российских капиталистов в области хлопководческой промышленности и его развитием.

Большого внимания заслуживают работы видного азербайджанского просветителя-мыслителя Гасан бека Меликова (Зардаби). В его газетных статьях был затронут, в частности, вопрос проникновения в деревню торгово-ростовщического капитала13.

М.Ф. Рудольф собрал материалы, посвященные народному образованию в Северном Азербайджане14. О положении рабочих в нефтяной промышленности писал А.М. Стопани15. В эти же годы В. Смирнов изучал рыбное хозяйство Северного Азербайджана в конце XIX – начале XX вв.16

В первые годы советского режима историю Азербайджана XIX в. более углубленно начали изучать профессора Бакинского университета. Особо следует выделить работу В.И. Сысоева, который затронул многие вопросы по истории Северного Азербайджана.17

В 20-е годы вышел в свет ряд работ, посвященных истории нефтяной промышленности. Эти работы разнообразны по глубине исследования и, несмотря на недостатки, сыграли положительную роль, в них введен в научный оборот новый фактический материал по истории нефтяной промышленности Азербайджана.

После 20-х гг. в советской историографии наблюдается значительный перерыв. Исключение составляет капитальная монография К.А. Пажитнова,18 изданная в 1940 г., в которой автор подробно охарактеризовал развитие дореволюционной нефтяной промышленности в Баку.

Во многих исследованиях по истории Азербайджана конца XIX – начала XX в. в некотором роде преувеличивалась роль царской России в развитии экономики Северного Азербайджана. Была дана неправильная оценка в этом отношении и некоторыми азербайджанскими историками.

М.Н. Покровский считал, что «Российская империя – тюрьма народов», и, следовательно, «присоединение» к ней окраин – «абсолютное зло». Данная позиция сохранялась вплоть до 1936 г., когда тезис об «абсолютном зле» сменяется формулой «наименьшее зло». В 50-е гг. в журнале «Вопросы истории» обсуждалось понятие «наименьшего зла», и утвердилась идея о «прогрессивном значении присоединения» народов Российской империи, и более того, добровольном вхождении их в состав империи19. 1950-1980 гг. – это время господства тезиса о добровольном присоединении к России различных народов как «наименьшем зле» для них. «Присоединение Азербайджана к России и его прогрессивные последствия в области экономики, культуры»20 – под таким названием вышел коллективный труд, в котором освещались предпосылки и ход «присоединения» к России, создание в Северном Азербайджане первых крупных очагов промышленности, «положительных» последствиях «присоединения» Северного Азербайджана к России. Об этом писали и другие известные азербайджанские историки.21 Однако в наши дни есть и такие историки, которые показывают в своих работах и тяжелые отрицательные последствия, в частности, что азербайджанский народ потерял свою государственную независимость, и эта независимость была уничтожена именно Россией.22

В 50-60-е гг. XX в. появилось много работ, посвященных аграрным вопросам, различным отраслям промышленности Северного Азербайджана конца XIX – начала XX в.

Значительный вклад в исследование истории азербайджанской деревни указанного периода внесли А.С. Сумбатзаде, В.Д. Мочалов, И.М. Гасанов, М.А. Исмаилов, С.Г. Ахвердова, и др.23 Наряду с исследованием аграрных отношений в Северном Азербайджане, многие из них уделяют большое внимание вопросу освоения Муганской степи русскими переселенцами.

В работах А.С. Сумбатзаде освещен процесс развития всех отраслей сельского хозяйства в тесной связи со сложившимися историческими условиями. Работы М.А. Исмаилова посвящены развитию капиталистических отношений в сельском хозяйстве в начале XX в.

В тесной связи с аграрной историей пореформенного Азербайджана находится проблема развития промышленного капитализма в Северном Азербайджане.

В 50-60-е гг. прошлого столетия появилось также огромное количество работ, посвященных как развитию промышленности Северного Азербайджана в целом, так и его отдельным отраслям. Немалое внимание уделяется и развитию культуры.24

Первая монография по истории нефтяной промышленности была написана одним из азербайджанских историков Б.Ю. Ахундовым. В книге была сделана попытка выяснить особенности империалистической стадии развития капитализма в бакинском районе, исследовались роль и значение иностранного капитала в бакинской нефтяной промышленности. В монографии Л.М. Алиевой подробно раскрывается история одной из важнейших отраслей промышленности Азербайджана – хлопчатобумажной, развивающаяся под влиянием российского рынка. В работе много интересного материала и о текстильной фабрике Г.З. Тагиева.

В этот же период был проявлен значительный интерес к истории экономики капиталистической России и нефтяной промышленности Азербайджана. Научные исследования этого периода, хотя и были не равноценны по глубине исследовательского подхода, но они представляют собой качественно новый этап в изучении развития капитализма в России.

Большой вклад в разработку вопросов экономической жизни Азербайджана в конце XIX – начале XX в. внесли работы А.С. Сумбатзаде и М.А. Исмаилова, которые, освещая почти все сферы экономики Азербайджана, не обошли вниманием и мероприятия царского самодержавия в различных отраслях хозяйственной жизни.

В книге А.С. Сумбатзаде «Промышленность Азербайджана в XIX в.» отмечалось, что подобно всем остальным частям Российской империи, создавались крупные очаги капиталистической промышленности, причем не только в Баку, но и в уездах Азербайджана.

В монографиях М.А. Исмаилова основательному анализу подверглись многие периоды истории бакинского нефтепромышленного района. В них привлечен широкий круг первоисточников, прежде всего архивных материалов.

Хотя в диссертации не затрагивается подробно вопрос о рабочем классе, следует отметить, что во многих трудах, связанных с этой проблемой, освещаются также вопросы состояния экономики бакинского нефтепромышленного района.25

В конце 50-х – начале 70-х гг. XX в. был подготовлен трехтомный капитальный труд «История Азербайджана», во II томе которого широко и всесторонне освещаются вопросы промышленности, сельского хозяйства, политического строя, перерастания товарных отношений в товарно-капиталистические, вопросы культуры.

Интерес к экономической истории Северного Азербайджана дооктябрьского периода не ослабевал у историков и в 70-80-е гг., особенно у советских историков. Как и раньше, была изучена история бакинского нефтепромышленного района.26 Пожалуй, это был наиболее плодотворный период в изучении истории развития нефтяной промышленности. Основным научным достижением работ этого периода было убедительное доказательство того, что иностранный капитал, хотя и являлся весьма важным, но не был определяющим фактором экономического развития России.

В 70-80-е гг. были проведены исследования не только по нефтяной промышленности, но и по другим отраслям экономики, а также сельского хозяйства, транспорта.27 В них рассматриваются вопросы, связанные с экономическим развитием Азербайджана, приводится фактический материал. Следует выделить работы А.С. Сумбатзаде, М.А. Исмаилова и А.А. Умаева, которые создали основу серьезной научно-теоретической разработки проблем социально-экономической истории Азербайджана.

В эти годы в азербайджанской историографии делаются первые шаги в изучении историко-демографических процессов в Азербайджане в период капитализма. Особо следует отметить исследование Д.И. Исмаил-заде.28

А.Н. Гулиев написал «Историю Азербайджана»,29 где затрагивается ряд вопросов по теме исследования.

В 70-80-е гг. азербайджанскими историками были достигнуты заметные успехи в разработке вопросов образования и культурных отношений между русским и азербайджанским народами.30 В своих работах учёные показали исторический путь русско-азербайджанских культурных отношений, влияние, которое оказали просвещение и наука на культурное развитие Азербайджана. Активное участие принимала национальная интеллигенция в культурно-просветительной и благотворительной деятельности. Здесь же хотелось бы отметить работу дагестанского историка С.Ш. Гаджиевой «Дагестанские терекеменцы», где в связи с изучением населения Южного Дагестана – дагестанских терекеменцев (азербайджанцев), она останавливается и на их народном образовании в дооктябрьский период31.

Обзор советской историографии свидетельствует об определенных достижениях отечественных ученых в изучении проблемы. После распада СССР одной из важных проблем российской историографии стало всестороннее исследование исторических корней дружбы народов СНГ, их взаимоотношений и взаимовлияний.

Всестороннее и глубокое изучение истории взаимоотношений России с нерусскими народами, раскрытие прогрессивной роли русского народа в истории Азербайджана с новых, свободных от односторонности позиций имеет большое научное и практическое значение. Исследование этой проблемы дает возможность проследить историю возникновения и развития дружбы между этими народами. И в последние годы предпринимаются серьёзные попытки по разработке подлинных сюжетов данной проблемы. В монографических исследованиях накоплен большой фактический материал, дающий возможность по-новому осмыслить историю взаимоотношений Азербайджана с Россией. Создан объемный труд А.А. Умаева,32 где подведены главные итоги развития товарного производства в сельском хозяйстве, которое являлось основной сферой производственной деятельности Азербайджана. Отмечены районы посева зерновых культур, скотоводства, их вывоз в центральные губернии России.

Азербайджанскими историками в постсоветский период создано немало работ, где показана роль бакинской нефти в топливном балансе страны, процесс становления нефтяной промышленности, где немаловажную роль играл и российский капитал.33 В частности, о значении нефти пишет и президент Азербайджана И.Г. Алиев34, показывая в своей книге роль русских ученых в развитии нефтяной промышленности, начиная с конца XIX в.

Азербайджанскими историками созданы также обобщающие труды, которые посвящены торговле, транспорту, нефтяной и другим отраслям промышленности. В этих работах исследователи пытаются показать не только развитие различных отраслей промышленности в Азербайджане в конце XIX – начале XX в., но и развитие торговых отношений в исследуемый период с центральными губерниями России.35

Совершенно новый взгляд на переселенческую политику царизма на Кавказе содержится в работе Х.Ю. Бердиевой.36 Ею предпринята попытка прояснить роль и место переселенческой политики России в Азербайджане в XIX – начале XX в. и ее влияние на историко-демографические процессы в этой стране. В монографии З.А.Кафаровой37 анализируются вопросы становления и развития рабочего класса в уездах Азербайджана во II половине XIX в.

В работе Г. Гасанова38 определены основные направления аграрной истории Северного Азербайджана на рубеже XIX – XX столетий.

М.А. Исмаилов на азербайджанском, русском и арабском языках издал «Историю Азербайджана», где рассмотрены вопросы экономики, политики и культуры «страны огней».39 Немалый интерес представляет совершенно новая работа Р. Мамедовой40 , посвященная налоговой системе Северного Азербайджана в исследуемый нами период. В работе Тадеуша Свентоховского исследуются проблемы политического развития современного Азербайджана, которое очень тесно переплетается с прошлым Азербайджана.41

Одним из последних коллективных трудов азербайджанских историков является «История Азербайджана» в 7-ми томах, в 4 и 5 томах которой раскрываются события, которые произошли в Азербайджане в XIX – начале XX в., в частности, развитие капиталистических отношении.42

Азербайджанские историки немало внимания в своих трудах уделяли образованию и культуре, отмечая при этом огромное влияние русской культуры на культуру азербайджанского народа43.

Много работ посвящено культурным взаимоотношениям между дагестанским и азербайджанским народами. Доктор исторических наук А. – Г. Гаджиев44 посвятил одну из своих монографий бакинскому нефтяному магнату, меценату Т.З. Тагиеву, который сделал очень много для распространения просвещения и культуры не только в Азербайджане, но и в Дагестане. В монографии другого дагестанского историка Э.М. – Г.Зульпукаровой рассматриваются наиболее интересные и малоизученные аспекты истории дагестанской национальной интеллигенции, но и значение Бакинской гимназии и других учебных заведений Азербайджана в подготовке и формировании дагестанской интеллигенции во второй половине XIX – начале XX в.45 В работах дагестанских историков А.Х.Рамазанова, М.Ш.Шигабудинова, Б.Б.Булатова, Н.А. Магомедова, А. – М.Б. Бабаева, и др. исследуются экономические и культурные взаимоотношения между дагестанским и азербайджанским народами46.

На базе богатого фактического материала, накопленного дооктябрьской историко-экономической наукой, опираясь на обобщающие труды советских и азербайджанских ученых, созданных за годы советской власти, а также на труды азербайджанских историков, созданных в постсоветский период, в монографии удалось сформировать научное направление по изучению экономической истории, экономической мысли, торговли, транспорта, просвещения и науки азербайджанского народа в конце XIX – начале XX в. Однако, сделав историографический обзор литературы, мы обратили внимание на пробел в российской историографии, после 90-х гг. XX в. в изучении русско-азербайджанских и азербайджано-русских отношений в исследуемый период. Поэтому перед нами стоит задача с новых позиций рассмотреть эти отношения и продолжить изучение дальнейшего развития этого направления, обратив при этом особое внимание на углубление процессов преобразования в Северном Азербайджане, проследить развитие русско-азербайджанских культурно-экономических отношений в исследуемый период.