Репетиториум по Общей части уголовного права. Вопросы, ранжированные по степени сложности (А. И. Бойко, 2005)

Общеизвестно, что вопрос в теории – первая ступенька формулирования творческого задания, приближения к истине и познания ее. В процессе обучения вопросы, в зависимости от их качества, используются как контролирующее, прагматическое средство либо играют поисковую, творческую роль.

В настоящем разделе почти 250 вопросов ранжированы по степени их трудности. Это удобно в пользовании. Предварительно обозначенная категорийность вопроса позволяет варьировать время на подготовку: к примеру, вопросы первой группы вполне пригодны для блиц-разрешения. Второе преимущество сортировки заданий заключается в том, что студенты могут быть поставлены перед возможностью получения одинаковой оценки (оценок) за различные комплекты вопросов из разных категорийных групп – пусть выбирают сами пакеты заданий с заранее обозначенной расценкой (удовлетворительно – хорошо – отлично). Глядишь, наиболее сложные вопросы со временем станут хорошим стимулом для самостоятельного поиска трудностей и их преодоления.

Вопросы, как правило, не повторяют дословно задания, сформулированные в программе курса: часть из них у2же, конкретнее стандартных требований, другая часть – глубже, выходит за рамки традиционного круга обсуждаемых проблем и предполагает хороший уровень подготовки студента. Особого внимания заслуживают вопросы 4-й категории сложности; строго говоря, они – самостоятельные поисковые задачи, решаемые на уровне курсовых и дипломных проектов, а по нынешним временам – и диссертаций. Поэтому при устном опросе ожидается тезисный вариант решения, видение основных аспектов проблемы.

Разумеется, невозможно говорить об абсолютной точности границ между отдельными группами вопросов. Допустима их преподавательская корректировка, особенно в случаях исправления смысла вопросов, пополнения их состава, изменения количества категорийных групп. Настоящий раздел пригоден и для командных состязаний.

I. Вопросы с коэффициентом трудности «1»

1. Что понимается под квалификацией преступлений?

2. Включается ли сознание противоправности в содержание умысла?

3. В чем отличие повторности от рецидива?

4. Сколько статей содержится в Общей части УК РФ (на момент принятия)?

5. Один или несколько видов наказаний предусмотрен(ы) в ст.47 и 48 УК РФ?

6. Возможны ли мотив и цель в неосторожных преступлениях?

7. Назовите по порядку темы Общей части курса «Уголовное право».

8. Что такое континентальный шельф?

9. Можно ли считать добровольный отказ исполнителя эксцессом?

10. Общественная опасность – признак только преступлений?

11. Влияет ли вид покушения на квалификацию содеянного?

12. Есть ли различие в понятиях «элемент» и «сторона» состава преступления?

13. Указывается ли при квалификации часть статьи Общей части УК?

14. Как соотносятся понятия «личность преступника» и «субъект преступления»?

15. «Обнаружение умысла» – стадия совершения преступления?

16. Виды (степени) квалифицированных со ставов.

17. Различие неопределенного и косвенного умыслов.

18. Двухобъектные составы – что это такое?

19. Степень вины – что это такое?

20. Ко всем ли преступлениям возможна прикосновенность?

21. Правовые последствия необходимой обороны и превышения ее пределов.

22. Что исключают (устраняют) необходимая оборона, крайняя необходимость и проч.?

23. Что такое вменение?

24. Поясните этимологию слова «уголовный».

25. Погашение и снятие судимости. Единство и различие.

26. Сколько наказаний названо в ст. 44 УК РФ?

27. Есть ли приложения к УК РФ 1996 г.?

28. Различие понятий «смертная казнь» и «расстрел».

29. Вид и мера наказания.

30. Синонимы понятию «невиновное причинение вреда».

31. Что такое доктрина уголовного права?

32. Разрешает ли уголовный закон применять несколько наказаний к одному преступнику: основных? дополнительных? основных и дополнительных?

33. Есть ли разница между исправительными и обязательными работами?

34. Виды лишения свободы.

35. Запрет двойного учета обстоятельств в уголовном праве.

36. Отличие условно-досрочного освобождения от замены неотбытого наказания на более мягкий вид.

37. Справедливо ли указанные в гл. 15 УК РФ средства воздействия называются принудительными мерами медицинского характера?

38. Кто считается несовершеннолетним в уголовном праве?

39. Какие наказания находятся «в запасе», то есть не применяются с момента принятия УК РФ?

40. Что такое медиана санкции, кумулятивные санкции?

41. В чем «проблемность» наказания в виде лишения званий и наград?

42. В чем «проблемность» конфискации имущества?

43. Как понимать требование законодателя об учете при назначении наказания того, как оно будет влиять на условия жизни семьи осужденного?

44. Правомерно ли поступил законодатель, когда ориентировал суды на учет при назначении наказания только одной цели наказания?

45. Законодательный подход к составлению списков обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

46. Бездействие – ничегонеделание?

47. Логика расположения разделов и глав в Общей и Особенной частях УК.

48. «Место» потерпевшего в структуре состава преступления.

49. Почему в УК РФ нет преамбулы?

50. Что есть место преступления?

51. Материальное и формальное определение преступления.

52. Присутствует ли общественная опасность в «беспоследственных» преступлениях?

53. Есть ли разница между классификацией и категоризацией преступлений, классификацией и квалификацией преступлений?

54. УК – закон или приложение к закону?

55. Почему уголовный закон отдает предпочтение термину «невменяемость» перед «вменяемостью»?

56. Мотивы понижения возраста уголовной ответственности за некоторые преступления до 14 лет.

57. Понятие аффекта.

58. Ограничение уголовной ответственности за неосторожность.

59. Бывают ли безмотивные и бесцельные преступления?

60. От чего зависит окончание преступления?

61. Пределы уголовной ответственности за приготовление к преступлению.

62. Есть ли различие в понятиях «совиновничество» и «соисполнительство»?

63. Имеет ли какое-либо рациональное объяснение тот факт, что в УК РФ предустановлены именно 4 признака соучастия, 4 формы соучастия и 4 вида соучастников?

64. Покрывается ли ст. 38 УК РФ случай причинения смерти задерживаемому?

65. Необходимая оборона – право или обязанность?

66. Виды эксцесса необходимой обороны.

67. Назовите принципы действия уголовного закона в пространстве.

68. Соразмерность преступления и наказания – принцип уголовного права?

69. Можно ли говорить о главной (и второстепенной) форме вины?

70. Назовите основные признаки общего состава преступления.

II. Вопросы с коэффициентом трудности «2»

1. Назовите основные нормативные акты по уголовному праву в истории России.

2. Отличия добровольного отказа от деятельного раскаяния.

3. Как правильнее говорить: субъективная (объективная) сторона преступления или субъективная (объективная) сторона состава преступления?

4. Возможен ли добровольный отказ от преступных форм прикосновенности к преступлению?

5. К какой теме Общей части должны относиться непреодолимая сила и прочие форс-мажорные обстоятельства?

6. Основания применения и виды принудительных мер воспитательного воздействия.

7. Социальное, нравственное и правовое значение нормы, зафиксированной в ч. 2 ст. 14 УК РФ.

8. Посредственное соучастие и посредственное причинение вреда.

9. Пределы необходимой обороны во времени (с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда).

10. Временны́е рамки добровольного отказа.

11. Могут ли быть «беспредметные» и «безобъектные» преступления?

12. Имеет ли значение в уголовном праве эмоциональная сфера личности?

13. Какое максимальное количество соучастников может совершить одно преступление?

14. Условия уголовной ответственности за бездействие.

15. Правовое значение факультативных признаков состава преступления.

16. В каких основных процессуальных решениях по уголовному делу фиксируется решение о квалификации?

17. Отличие непосредственного объекта от предмета преступления.

18. Почему список (система) наказаний выстроен в УК по их тяжести, а не в алфавитном порядке?

19. Правовое значение деления умысла на прямой и косвенный виды.

20. Существует ли прямая связь (зависимость) между объектом и последствием преступления?

21. Обоснуйте справедливость уголовной ответственности за угрозу причинения вреда.

22. Имеет ли уголовно-правовое значение состоявшаяся в 1980 г. и сохраняющая свое значение поныне замена понятия «иностранец» на «иностранный гражданин»?

23. Формы реализации (выражения) уголовной ответственности в современный период.

24. Наказание и «меры социальной защиты».

25. Уголовно-правовая норма и статья закона.

26. Структура (признаки) объекта преступления.

27. Факторы, влияющие на установление в УК возраста уголовной ответственности.

28. Ваш максимально возможный круг специальных субъектов преступления для уголовного права.

29. Порок воли в уголовном праве (и судебной психиатрии).

30. Возможен ли добровольный отказ от доведения до конца преступлений с усеченным и формальным составом?

31. Чем объясняется редкое привлечение к уголовной ответственности за приготовление к преступлениям?

32. Объект преступной прикосновенности.

33. Проблема «содержания наказания» и ее отражение в законодательстве и научной литературе.

34. Классификация наказаний в теории уголовного права.

35. Признаки и свойства наказания.

36. Обоснованно ли словосочетание «изоляция от общества» применительно к содержанию современных наказаний?

37. Может ли суд назначать наказания без указания их в санкции инкриминируемой статьи?

38. В чем отличие распространительного (расширительного) толкования уголовного закона от аналогии?

39. Отечественные авторитеты пенологии и учения о преступлении.

40. Корреляции смертной казни и пожизненного лишения свободы.

41. Назовите общие (начала) и специальные правила назначения наказаний.

42. Административная преюдиция в уголовном праве: допустима ли она?

43. Какие наказания «советской эпохи» не вошли в УК 1996 г.?

44. Назовите известных ученых в области уголовного права царской эпохи.

45. Корректна ли законодательная классификация преступлений по размеру одного из 12 видов наказаний?

46. Почему для обоснованного риска, физического и психического принуждения, исполнения приказа или распоряжения законодатель не учредил эксцессы?

47. Можно ли считать соучастниками одного преступления: преступника и виктимного потерпевшего, взяткодателя и взяткополучателя?

48. Имеет ли право на существование юридический риск?

49. Экстерриториальность и экстратерриториальность.

50. Объект преступления и объект уголовно-правовой охраны.

51. Принципы уголовного права и уголовная политика.

52. Причинно-следственная связь – признак объективной или субъективной стороны состава?

53. «Чистое» и «смешанное» бездействие.

54. Уголовно-правовая защита интересов несовершеннолетних.

55. Ошибка преступника: ее виды и правовые последствия.

56. Правомерно ли включать оконченное преступление в число стадий совершения преступления?

57. Отличие приготовления от покушения.

58. Особенности добровольного отказа соучастников преступления.

59. Соучастие и прикосновенность: близость и различие.

60. Ассоциации понятий «прикосновенность к преступлению» и «приготовление к преступлению».

61. Правовое значение форм соучастия.

62. Ассоциации понятий «множественность преступлений» и «соучастие в преступлении».

63. Какие нормы действующего уголовного закона подвергались экспертизе Конституционного Суда РФ?

64. Зачем нужна оговорка в УК (ст. 42), что неисполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения не влечет уголовной ответственности?

65. Бланкетность уголовного закона.

66. Связь рецидива и судимости.

67. Виды и формы множественности преступлений.

68. Уголовная ответственность и наказание.

69. Случай в уголовном праве.

70. Виды покушения и их значение.

71. Виды укрывательства преступлений в уголовном праве.

III. Вопросы с коэффициентом трудности «3»

1. Сложные виды единичных преступлений.

2. Провокация обороны и мнимая оборона. Понятие и последствия.

3. Можно ли считать состояние опьянения самостоятельной формой вины?

4. Четыре уровня бытия уголовного права: отрасль права – отрасль законодательства – отрасль науки – учебная дисциплина.

5. Правовые последствия совершения преступлений различной сте пени тяжести.

6. Не противоречит ли принципу non bis in idem: практика назначения дополнительных наказаний, множественность преступлений, правила назначения наказания по совокупности преступлений и приговоров?

7. Конгрессы ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями: сколько их, когда, где и по каким проблемам состоялись?

8. Акцессорность соучастия: за и против.

9. Особенности причинно-следственной связи при соучастии и преступном бездействии.

10. Прогноз развития неосторожной преступности и перспективы законодательного реагирования.

11. Проблемы установления границ между правомерным поведением – эксцессом – преступлением.

12. Обнаружение умысла и усеченные составы.

13. Нетрадиционные (не закрепленные в УК) классификации преступлений: общеуголовные, полицейские, политические… Проблема установления границ.

14. «Буферные» (переходные) нормы и институты уголовного права.

15. Проблема стадий и пределов уголовной ответственности.

16. Профессиональная и бытовая неосторожность.

17. Права и обязанности суда в области назначения наказания.

18. Общая и Особенная части уголовного закона: история выделения и комплектования.

19. Конкуренция и коллизия уголовно-правовых норм.

20. Можно ли говорить о составе наказания (В. А. Елеонский)?

21. Механизм решения задач частного и общего предупреждения преступлений наказанием.

22. Проблема согласования целей (задач) уголовного закона, наказания и правоприменительной деятельности.

23. Законодательные ограничения по применению различных видов наказания.

24. Проблема длительных и кратких сроков лишения свободы.

25. Дифференциация уголовной ответственности и индивидуализация наказания.

26. Ваши рекомендации по выбору принципов поглощения или сложения наказаний при совокупности преступлений.

27. Юридическая природа условного осуждения.

28. Правомерно ли считать посредника и инициатора посягательств, лидера преступных групп самостоятельными видами соучастников?

29. Найдите точки соприкосновения понятий: обоснованный риск и легкомыслие.

30. Смысл и различие основных и дополнительных наказаний.

31. Правомерна ли постановка гуманистического идеала перед уголовным законом, изначально настроенного на ограничение прав и свобод осужденного?

32. Элементы территории и место преступления.

33. Основные положения трактата Ч. Беккариа «О преступлениях и наказаниях».

34. А. Ф. Кони и уголовное право.

35. «Уменьшенная» вменяемость и «возрастная» невменяемость.

36. Ассоциации понятий «добровольный отказ» и «эксцесс исполнителя».

37. Оскорбления – угрозы – обнаружение умысла.

38. «Превентивная» оборона.

39. Эвтаназия и уголовное право.

40. Можно ли считать источниками уголовного права обычай, амнистию и помилование?

41. Время совершения преступления и время действия уголовного закона.

42. Правовое значение классификации преступлений.

43. Проблема акселерации в современном уголовном праве.

44. Возможна ли неосторожная вина в преступлениях с формальным и усеченным составом?

45. Почему постоянно меняется редакция ст.37 УК в части превышения пределов необходимой обороны?

46. Допустим ли эксцесс крайней необходимости?

47. Виды принуждения в уголовном праве и их значение.

48. Проблема содержания наказания: только кара или плюс меры исправительного воздействия.

49. Общий субъект преступления – спецсубъект – личность преступника.

50. Отклонение действия в уголовном праве.

IV. Вопросы с коэффициентом трудности «4»

1. Юридическая конфликтология для уголовного права.

2. Основные положения теории эффективности уголовно-правовых норм и средств.

3. Вечная проблема соразмерности преступления и наказания.

4. Язык уголовного закона. Перспективы использования оценочных понятий.

5. Фигура потерпевшего в уголовном праве. Виктимология.

6. Юридическая природа, пределы и перспективы использования актов толкования Пленума Верховного Суда.

7. Есть ли субъективные основания для привлечения к уголовной ответственности за «иные» преступления лиц, добровольно отказавшихся от доведения до конца «первичных» преступлений?

8. В чем Вы видите связь понятий: противоправность – состав преступления – аналогия – расширительное (ограничительное) толкование?

9. Детерминизм, свобода воли и уголовная ответственность.

10. Связь понятий: вред – результат – ущерб – последствие – цель.

11. Философские основы и проблемы уголовного права.

12. Система и роль презумпций в уголовном праве.

13. Смежные правовые понятия и институты в Общей части уголовного права.

14. Международные и национальные основания экстрадиции и политического убежища.

15. Общественный и личный интерес в уголовном праве.

16. Критерии криминализации общественно опасных деяний.

17. Связь уголовного права со смежными отраслями.

18. Правила разграничения преступного и непреступного поведения в Общей части уголовного закона.

19. «Подконституционность» УК и практика Конституционного Суда России по отраслевым нормативам.

20. Римский статут Международного уголовного суда.

21. Наказание и преступность: история общественных ожиданий, расчетов и заблуждений.

22. Идея неотвратимости ответственности и институты освобождения от уголовной ответственности и наказания.

23. История, общеправовые последствия и перспективы судимости.

24. Реабилитация и уголовное право.

25. Какое продолжение для специалиста уголовного права могут иметь слова К. Маркса: «Какое право вы имеете наказывать (примерно) меня для того, чтобы устрашить других»?

26. Наука советского уголовного права: течения, дискуссии, авторитеты.

27. Почему постоянно возобновляются (живучи) мнения и дискуссии о (не)самостоятельности уголовного права в системе национального права?

28. Институты уголовного права: понятие, виды, взаимосвязь.

29. Основные школы (течения, направления, доктрины) уголовного права.

30. Международное уголовное право: современное состояние и перспективы развития.

31. «Человеческое измерение» и теория «опасного состояния личности».

32. Прецедент в уголовном праве: российские варианты.

33. Примечания к УК РФ и их значение.

34. Теория принципов уголовного права.

35. Форс-мажорные обстоятельства в уголовном праве (для уголовного права).

36. Иммунитеты в уголовном праве.

37. «Обоснование права наказывать» в науке уголовного права XIX ве ка.

38. Уголовно-правовое значение импульсивных, рефлекторных и автоматических поступков.

39. Сознание противоправности и содержание вины.

40. Сопричинение вреда по неосторожности.

41. Ошибка законодателя, правоприменителя и преступника.

42. Акцессорность соучастия с распределением ролей и реагирование на нее.

43. Юридическая природа обстоятельств, исключающих преступность деяния.

44. Проблема уголовной ответственности юридических лиц.

45. Идея компромисса в уголовном законе и сфере борьбы с преступностью.

46. Профессиональное невежество: перспективы криминализации.

47. Субъективное и объективное вменение в уголовном праве.

48. Прогрессивная система отбывания наказания в уголовном и уголовно-исполнительном праве.