Почти по Чехову
Фельетон
Герой чеховского «Злоумышленника» Денис Григорьев никак не мог взять в толк, почему нельзя отвинчивать гайки, которыми рельсы крепятся к шпалам «коль лучшего грузила и не сыщешь: и тяжелые, и дыра есть». Для чеховского героя девятнадцатого века не было абсолютно чуждо чувство гражданской ответственности: «Мы ведь не все отвинчиваем, не без ума делаем, понимаем».
Этого нельзя сказать об их последователях советской эпохи 20-го века. В период, предшествующий рождественской елке или открытию автомобильно-дачного сезона, они совершают набеги на государственную собственность, по опустошительности напоминающие нашествие варваров. Реквизируется буквально все, что «плохо лежит» и может пригодиться в ближайшем или необозримом будущем в личном хозяйстве последователей Дениса.
Через заборы, щели, заводские проходные тайком или на законном основании (выписал сто килограмм, вывез тысячу), вручную или автотранспортом груз покидает предприятия социалистической собственности.
Испокон веков на Руси воровать было выгоднее, чем работать. Просвещенные Денисы, знакомые с законами частного предпринимательства, почерпнутыми из советского учебника политэкономии, уже при социалистической собственности объединялись в своеобразные синдикаты, например, на одном подмосковном металлургическом предприятии, для конкуренции с государственными объединениями по обеспечению известковыми удобрениями доброй части территории Нечерноземья РСФСР. Эти «синдикаты» образовывались не без молчаливого согласия высокого руководства предприятий, несмотря на то, что их действия подходили под статью уголовного кодекса РСФСР – подрыв экономической мощи страны.
Частное предпринимательство генетически сохранилось в сознание россиян, несмотря на многолетние попытки государства привить им отвращение к частной собственности.
С наступлением сумерек на предприятиях социалистической собственности заметно оживлялось движение легкового транспорта, представителей еще одной разновидности злоумышленников. Демонстрируя благосостояние своих владельцев, обеспеченных, но, тем не менее, экономных представителей чуть ли не всех образцов отечественного автопрома.
На заводах, чей производственный профиль не связан с автопромом, машины ремонтировались, красились, мылись, а затем помолодевшие и нередко осевшие под непосильным грузом (не гонять же вхолостую транспорт) покидали заводскую проходную, не привлекая внимания бдительной охраны.
Последствия коммерческой деятельности «Денисовых» можно проиллюстрировать на близкознакомом автору примере вакуумного сталеплавильного цеха одного из подмосковных заводов. Все перископы наблюдения за процессом переплава были лишены системы визирования и фокусировки, а работа многих агрегатов не контролировалась системой сигнализации. Не работала в цехе и система дистанционного управления вентиляционных фрамуг, из-за чего в цехах зимой было холодно, а летом жарко. Обстановка усугублялась стихийным регулированием атмосферы цеха в жаркое время года путем дистанционного выбивания стекол крановщиками и подкрановыми рабочими.
А в это время так необходимые цеху малооборотные двигатели, сигнализационные лампочки, реле и другие атрибуты автоматизации, обеспечив программную иллюминацию новогодних елок в квартирах очередной разновидности Денисовых, ждут торжественных мероприятий. В течение значительного времени оказывающимися не использованными приборы, в результате длительного простоя становятся не пригодными к дальнейшему использованию, напоминая уже героя Салтыкова Щедрина, Плюшкина.
Правило, «незаконно взял, но хотя бы верни», тут не действовало. Многочисленную разновидность злоумышленников объединяет одна общая черта. Это «Обломовы» в решении государственных вопросов, и рачительные коммерсанты в решении личных.
Денис Григорьев был пойман «за шиворот» мужиком «без всякого понятия» железнодорожным сторожем Иваном, который его «два раза по зубам ударил и в груди».
К Денисам в советское время, как и в не спокойное наше, отношение куда более гуманное, и не потому, что «бить по зубам и в груди» не дозволено, а потому, что их психологию разделяют те, кто обязан охранять это имущество.
В наше неспокойное время понятия совесть, честность, ответственность потеряли свое первоначальное значение. А у руководства акционерными обществами встали бывшие красные директора, которых в период «дикого капитализма», сознательно выбрала новая-старая элита в своих личных интересах. И опыт Денисовых получил свое развитие.
Печальное проявление наследственности.
Акционерную собственность новые-старые руководители стали рассматривать, как свою личную (так было и с государственной собственностью). В первую очередь они лишили дивидендов рядовых акционеров, благо закон, подготовленный их бывшими руководителями, позволял это.
Вокруг заводов образованы были семейства частных предпринимателей, которым заводские руководители отпускали часть материалов по заниженной цене для выполнения определенных работ, чтобы затем получать за реализацию изделий дополнительные личные деньги. Так руководство обеспечивало себе дополнительную прибыль. Подобным образом происходила и реализация готовой продукции. И те, кто по долгу службы должен был эти незаконные сделки пресекать, за определенную мзду закрывали на это глаза.
Страна проходила процесс накопления капиталов с использованием еще более широкой разновидности Денисовых, «шариковых». Основной производительной силой страны стало не производство, а посредничество и торговля. Развивалась только добыча нефти и газа, ибо изучить геометрию трубы для топ-менеджеров оказалось проще, чем выпускать станки с программным управлением.
Для ограничения количества Денисовых вокруг заводов и отдельных цехов были воздвигнуты труднопреодолимые заборы. Выходящий из завода транспорт жестко контролировался. Но, как ни странно, на работе предприятий-спутников эти меры не отражались. Воровать было дозволено касте неприкасаемых, возглавляемой руководством завода. Эти люди на зависть рядовым Денисовым, стали быстро долларовыми миллионерами. За счет конкурентной борьбы общее количество Денисовых на заводе сократилось. Одни уволились в поисках нового места, где еще можно было больше украсть, других ждали не лучшие времена.
Так появилась новая российская элита, новые миллионеры, еще недавно, в лучшем случае, жившие в «хрущевках», в трудовых книжках которых была масса неприглядных записей.
Раковая опухоль имеет тенденцию к развитию. Бывшие неудачники, лодыри и тунеядцы очень быстро сообразили, что политика новой власти по созданию класса имущих, дает им возможность, как и при большевиках, превратиться из тех, «кто был ничем», в тех, «кто станет всем». Призвав на помощь жадное чиновничество, и, взяв в союзники, криминалитет, часть наиболее активных из них превратилась в крупных коррупционеров. Крупные чиновники организовали свой бизнес. Каждая высокая должность продавалась. Из-за этого в управленцы и депутаты попадали безнравственные непрофессиональные люди.
Но новые чиновники не забыли основные постулаты марксизма-ленинизма: пролетариат является могильщиком капитализма. И стали ликвидировать предприятия с большой численностью рабочих. Делалось это под видом их низкой рентабельности.
В первую очередь, досталось шахтерам, выразившим недовольство новой властью стуком касок у стен Кремля. За ними последовали металлурги и люди других тяжелых профессий, будущие пенсионеры по списку №1.Одновременно в столице и других крупных городах России стало бурными темпами развиваться коммерческое строительство. Большая часть москвичей, петербуржцев не имела возможности тратить миллионы рублей на покупку квартир. И в столицу хлынула армада лиц с периферии, имеющая деньги, заработанные нечестным трудом. В столицу перебралась большая часть «воров в законе», в первую очередь, представители Кавказских гор. Уже трудно было отличить «воров в законе» от законных воров. Учитывая, что массовые выступления протестующих против режима подобной демократии, происходили вблизи стен Кремля, Манежная площадь была властью застроена, чтобы ограничить число протестующих против режима.
Но эти люди знали одну истину, сколько веревочка не вейся, а конец будет. И добытые «честным трудом» деньги направлялись не на развитие отечественной экономики, а на хранение в западные банки или на покупку дорогой движимости и недвижимости за рубежом.
По некоторым данным, для восстановления разрушенного во время Великой Отечественной войны народного хозяйства СССР было затрачено около 2 триллионов долларов, а за 20 лет капиталистической России за рубеж было вывезено 5 триллионов долларов.
Свободное движение капиталов, за реализацию которого так ожесточенно боролась власть, не привела к росту инвестиций в экономику России, а помогала экономическому развитию Запада. Но это не смутило правящую элиту, которая рассматривала Россию, как временное место для получения прибыли. Несколько процентов населения России владеет более 80% ее национальных богатств.
В Конституции США, одной из самых продвинутых в демократизации жизни населения западных стран, нет слова демократия, а ее создатели предпочитали этому слову слово республика. Ибо демократия – это власть большинства, а республика – это власть Конституции, которая и большинству и меньшинству дает равные права. При этом Конституция страны была «священной коровой», многие статьи которой за более, чем 250-летие существования государства не претерпевали изменения.
Дай бог, чтобы хотя бы 10% большинства разбиралось в тонкостях экономики и политики. Стало быть, 90% процентов большинства решают эти сложные вопросы, не разбираясь в их сути. А, если в выборах участвует 40% населения, и из этого числа 30% проголосуют за какое либо решение, то оно не охватывает интересы даже половины населения. А, если принять во внимание подтасовки на выборах, то эта цифра еще меньше.
Поэтому в условиях демократии, когда в подчинении власти находятся силовые структуры и суды, Конституция страны не является «священной коровой», и постоянно большинством «корректируется», и власть десятилетиями является несменяемой.
А где же оппозиция, которая должна выполнять роль щуки, чтобы карась не дремал? Лидеры оппозиционных партий по десятку лет занимают свои посты, не позволяя производить ротацию руководства.
К сожалению, многие позабыли труды В.И.Ленина о роли экономики в развитии государства. Россия уже давно перевыполнила план по революциям, ибо эволюционному пути ее развития мешала твердолобое чиновничество. Поэтому так напугала ее оранжевая революция Украины.
Но, Украина во многом скопировала путь Б. Ельцина, и поэтому ее не поддержало большинство россиян. Нельзя утверждать, что во власти нет дальновидных людей, кто не предвидит реального будущего страны. Но они не в состоянии изменить политическую обстановку в стране, слишком влиятельные силы и огромные деньги стоят на ее страже.
Власть, чтобы скрыть свой непрофессионализм и сохранить интересы правящей элиты, ограничивает руководителей предприятий в сокращении численности работающих. Это приводит к производительности труда, несопоставимой с производительностью экономически развитых стран мира, что лишает возможности конкуренции российских предприятий. Более того, лишает их реальной возможности модернизации оборудования и технологий. Это приведет их, особенно в условиях вхождения России в ВТО, к банкротству.
Каста неприкасаемых крупных промышленников, которая в модернизацию предприятий России не желает вкладывать средства, а сейчас максимально эксплуатирует остатки советского благополучия, ничего не потеряет, так как основные их средства находятся в оффшорных зонах за рубежом.
Последние события в стране показали ошибочность взглядов бывшего министра экономики Германа Грефа, который утверждал, что России нет смысла вкладывать средство в развитие науки и экономики, когда все можно купить на Западе за нефтедоллары. Но Запад лишил банки России возможности брать в кредит доллары под 2% годовых, чтобы потом продавать их в России под 12%. Введенные Западом санкции лишили Россию возможности приобретать новейшие технологии. Состояние же отечественной науки не позволяют даже частично решить эту проблему.
Существующий еще со времен Петра Великого способ подбора и расстановки кадров еще более усугубляет эту проблему.
Только резкая смена политического курса страны позволяет приступить реально к решению этой проблемы. Но этот курс лишит правящую элиту привилегий, и она на это не пойдет. Санкции Запада позволили России дать развиваться нашему сельскому хозяйству. Но без использования достижений мировой науки сегодня не в состоянии развиваться даже такая могущественная экономическая страна как США.
В былые столетия подобные проблемы решались с помощью войн. В наше время, время термоядерного оружия – это путь к взаимному уничтожению.
И на что же в таком случае России рассчитывать? На авось или ограниченность жизни людей в правящей элите?
Жизнь человеческая ограничена по времени, и в наше время немного найдется патриотов, готовых во имя будущего страны пожертвовать своим благополучием. Ибо за последние 20 лет слову патриот придали новые значения. Патриот не тот, кто стремится к расцвету страны и выступает за модернизацию политической системы, а тот, кто имеет собственность за рубежом и препятствует проведению реформ, способствующих развитию страны и справедливого распределения доходов государства.
Поразительно. Времена меняются, а качество правящей элиты остается неизменным на протяжении столетий.
Особенно неприглядно в глазах большинства людей выглядят представители несистемной оппозиции, в лихие 90-ые годы, стоящие у власти. Амбиции их руководителей не позволяют привести в жизнь хотя бы некоторые необходимые изменения.
Наша страна стала напоминать поручика, идущего со всем миром не в ногу.
Когда в стране работать станет выгоднее, чем воровать, тогда и начнется процесс ликвидации Денисовых и их более могущественных последователей.