Послание о Пути. Книга 8. Истинная картина строительства нашего общества. Часть 3.. Земля (Валентин Маэстро)

Существует около тридцати теорий происхождения и принципов строительства государств.

С печалью приходится констатировать, что теория эта осталась только теорией.

На практике на нашей планете Земля государства были созданы на основе совсем других движущих сил и теми «архитекторами»,

о которых мы и не думали, не знали, не знаем.

Здесь и сейчас для нас теоретические толкования второстепенны, так как из конкретного опыта жизни индивидуума, твоего-моего, исходят три главных вопроса.

В каком государстве все мы рождаемся, получая его как готовую данность?

Какое у него целеполагание и соответствует ли оно смыслу моей-твоей-нашей жизни?

Почему я, действуя честно, благородно, всегда оказываюсь в дураках, в проигрыше?

Эти вопросы настоятельно требуют скорейшего ответа, ведь, часы-то тикают, время уходит…

А ЗАЧЕМ?

Известно, что демократия родилась в пятом веке до нашей эры в древнегреческих городах, где голосовали только мужчины – граждане. Большинством были не граждане – рабы.

Удивительно то, что таким демократическим голосованием был вынесен смертный приговор Сократу.

Платон и Аристотель спасались бегством от демократических решений.

Что за невидимая разрушительная сила просыпается в механизме управления государством, называемом демократия, если вдруг оно начинает гон на лучших?

На какой высоте сегодня находятся мысли и дух человечества в сфере управления после прожитых нами многих тысячелетий?

В США негры, в южных штатах, были допущены к выборам совсем недавно: только в 1964 году, а женщины в Швейцарии – только в 1971.

Передовые Англия и Франция до 1980 года эксплуатировали свои колонии, пока не были принуждены признать их самоопределение.

Выходит, что на сегодня только одно-два поколения воспитаны неприятием рабства и орентированы на всеобщее благо. Большинство находится под воздействием стремления к личному благу, руководствуется корыстью, выгодой.

К двадцать первому веку всеобщность выборов получила мировое признание как неотъемлемая часть демократии.

Демо – народ, а кратия – власть, что надо понимать как власть народа.

Громко декларируется участие народа в управлении.

Делается же тайно другое…

В итоге, все мы превращены в рабов, которых учат воспринимать обман как необходимое средство в достижении результата, а любовь, благородство считать архаизмом.

Средства массовой информации происходящее монотонно преподносят как правильный порядок…

Почему данная система Западной цивилизации, если она народная, несет людям беды, нищету, а не благо?

Бразды правления в руках народа или это иллюзия? У кого реальные полномочия? У кого вожжи и кто, куда гонит «карету»?

Сегодня все мы находимся, с рождения уже, в нашем государстве, построенном по законам Западной цивилизации.

Выстроены определенные взаимоотношения, которые разделены на явные и невидимые, секретные-келейные.

Это – сейчас так, но, ведь, кто-то его, государство и отношения в нем, строил, создавал. Кто?

Выстраивание государств началось в далекой древности и эта деятельность сродни айсбергу, где видимая часть не более десятой доли.

Явно в строительстве участвовали правители, их советники, но, оказывается, были и невидимые, неявные архитекторы, кто, в итоге, стали главными!

Это – ростовщики, которые использовали для достижения их цели только свои, необычные для нас, правила.

Они внушали последователям:

чтобы враг не мешал тебе, заставь его подчиниться, если не получается,

то подкупи его, а если и это не помогает,

то оклевещи его, но если и это не дает тебе результат,

то убей его и так захватишь его главную крепость, правительство.

В начале периода формирования государств лихоимцы-ростовщики были всего лишь паразитической, презираемой и гонимой всеми составной частью населения стран.

Важно знать, что они действовали не только в далеком прошлом, но делают свое дело и сегодня.

Идут к цели так, как указано письменно в их планах, программах.

Цель была определена как порабощение других с использованием искусственного оружия-инструмента: ссудного процента.

Борьба с ростовщичеством уходит корнями в самые ранние годы возникновения цивилизации.

Ростовщики эксплуатируют нужду, слабость разумения, неопытность и душевное возбуждение кредитующегося.

С эпохи Шумера по настоящее время честные люди противостояли этому инструменту в руках мирового зла.

Ростовщичество осуждали древнегреческие философы, для которых деньги были мертвы, а мёртвое не должно расти.

Почти 3700 лет назад вавилонский царь Хаммурапи из династии амореев издал закон, запрещавший практику начисления «процента с процента»… Ростовщичество считалось таким же преступлением, как убийство или ограбление.

Позднее ростовщиков даже объявили еретиками.

Мартин Лютер говорил прямо: «Все ростовщики воры, и им место на виселице».

В Ассирии же процент интереса вообще не ограничивался. Земледельцы порой оказывались в таких долгах, что умирали с голоду целыми семьями…

Трибун Тиберий Семпроний Гракх в древнем Риме в 133 г. до н.э. ограничил власть менял путем ужесточения законов против ростовщичества. В том же году он был убит.

Так же произошло и в 48 г. до н.э..

«Юлий Цезарь лишил менял права чеканить монеты и стал это делать сам. Народ был доволен, поскольку деньги стали доступнее… началось строительство общественных зданий.

Цезаря убивают и благоденствию приходит конец.»17

Правители издают законы, ведущие ко всеобщему благу, но их убивают за альтернативу ростовщическому паразитизму.

Происходит такое не единожды, а повторяется регулярно при очередном возникновении явления, ограничивающего деятельность паразитов.

Ведется многовековая война, состоящая из отдельных битв за главные высоты, где поле боя – планета Земля.

«Ирландский экономист Маргрит Кеннеди подсчитала, что долг под один процент годовых удваивается за 70 лет…, а долг под 12 процентов удваивается всего за 6 лет. Таким образом, если бы кто-то в первом году нашей эры одолжил один цент под 4 процента годовых, к 1750 году долг достиг бы стоимости золотого шара весом с Землю.

При 5 процентах годовых он стал бы таким к 1466 году, а к 1990 году кредитору причиталось бы 2,2 триллиона золотых «земных шариков».

Эти экстремальные примеры показывают, к каким катастрофическим последствиям может привести ростовщичество экономику…»18

Прочитав эту цитату, хочется уточнить, не «… к катастрофическим последствиям может привести…», а уже привело к ним!

Отсюда также следует очень важный вывод о том, что если удваивается сумма долга, то вторая, новая ее часть – это то, что отобрали у нас, у народа. Таким образом, при продолжении кредитования, увеличивается опять новая ее часть, полученная как проценты с процентов и, в итоге, все деньги населения последовательно оказываются у ростовщика.

Не имея денег, люди вынуждены опять идти к ростовщику. Новые проценты требут печатания дополнительного количества денег и возникает инфляция, цены растут.

«После так называемой «Великой» Французской революции повсеместным стало использование бумажных денег.

Торговцы золотом для ещё большего усиления своей власти начали практиковать экономическое мошенничество.

Они стали тайно давать в долг золото, отданное им на хранение… Затем стали выписывать квитанции на золото, но больше, чем его было у них в действительности.

Эти квитанции стали новым видом займа под проценты…

То есть, они стали одалживать на самом деле несуществующие деньги. Такого рода злоупотребление доверием у ростовщиков считается в порядке вещей…

Сегодня банки по закону имеют право одалживать в десять раз больше денег, чем у них есть… Зто означает, что их фактический интерес составляет не 8 процентов, как они официально заявляют, а восемьдесят… дают в кредит деньги, сотканные из воздуха, и еще начисляют на них проценты…»19

Свершается наглый грабеж. Многие это видят, но изменить не могут! Как такое стало возможным, что грабители грабят, а управу на них не найти?!

Слом устоев и утверждение такого подхода произошел в 17 веке, когда был совершен фазовый, качественный переход.

Свершилось эпохальное событие.

У одного из европейских государств под шумок, втихомолку, было украдено право печатать деньги и регулировать их количество.

Глава 3. Начало новой эпохи

Роль личностей, лидеров, как движителей событий в обществе, огромна и это отражено в историографии.

Если революцию, войну кто-то оплачивает, то она продолжится, если денег не будет, то самоуничтожится и это подтверждает практика.

Для того, чтобы понять как строились взаимоотношения в наших государствах, достаточно было бы исследовать события истории, но…

Оказывается, что вся официальная история человечества декларирует и оценивает события не по их сути, а в соответствии с заказом власть придержащих.

Мы вынуждены рассмотреть и оценить макрособытия самостоятельно.

Начнем, конечно, с Великой Англии.

1. ОЛИВЕР КРОМВЕЛЬ

Слова, торжественно сказанные о нем официальной историей.

Оливер Кромвель (1599—1658) английский государственный деятель и полководец, вождь индепендентов, руководитель Английской революции, генерал-лейтенант парламентской армии, лорд-протектор Англии, Шотландии и Ирландии.

Английская буржуазная революция ХVII века – первая социальная революция европейского масштаба, провозгласившая принципы нового, буржуазного общества, сделавшая необратимым процесс становления буржуазных общественно-политических порядков на Европейском континенте.

Из прочитанного выходит, что О. Кромвель, как великая личность, сам создавал историю, но, оказывается, что он был агентом ростовщиков и выполнял их указания. При таком ракурсе оценка его деятельности ведет нас к опровержению официальных дифирамбов.

Чтобы это понять, вернемся в одиннадцатый век.

К концу 11-го века могущество ростовщиков простиралось почти на всю Европу: они владели несметными богатствами. Половина города Парижа принадлежала им, занимавшим многие государственные должности.

В 1290 году король Эдуард I за ростовщичество изгнал евреев из Англии и запретил ссужать деньги под проценты.

Почти три века под страхом смерти лихоимцы не могли вернуться.

До Кромвеля Англией правил король Карл I, которого процентщики пробовали подчинить себе, подкупить, оклеветать, но тот был тверд в следовании экономическому процветанию и не отменял изгнания.

Что, исходя из последовательности в их основном правиле, решили заимодавцы?

Какие задачи ростовщики поставили перед Кромвелем?

«…Приорат Сиона при помощи ростовщиков (во главе с жившими в Нидерландах португальскими евреями раввином Менаше Бен-Исраэлем и купцом Антонио Фернандесом де Карвахалем) в 1642 году организовал восстание под предводительством Оливера Кромвеля,

В 1643 году в Англию впервые после изгнания 13 века приехала большая группа богатых евреев…

Свергнув и казнив Карла I в 1649 году и провозгласив себя диктатором в 1653-м, Кромвель жестоко подавлял всякое культурное развитие и содействовал укреплению финансовой власти ростовщиков…

При пуританском правлении лорда-протектора Кромвеля музыка и другие искусства были практически запрещены…»20

Начиная именно с Оливера Кромвеля Англия потеряла свой суверенитет и оказалась во власти группы лиходеев.

В 1651 году Парламент принял так называемый Закон о ростовщичестве «An Act for restraining the taking of Excessive Usury» фактически узаконивающий ростовщичество в Англии.

В 1657, 4 февраля Оливер Кромвель разрешил ростовщикам жить в Англии. После его правления они получили стабильность в проживании.

В Европе прекратились изгнания евреев из стран, за исключением 1727 года из России и 1940 года из Германии.

Кромвель был первым из тех, которые открыто называли себя «ветхозаветными христианами». Он запретил праздновать Рождество Христово, сжигал церкви и убивал игуменов.

Данный захват власти задекларирован историками, проплачеными ростовщиками, как английская революция Кромвеля.

Направлена она, якобы, была против претензий королевского дома Стюартов и католической религии, так называемого «папизма».

Госпереворот назвали революцией, направленной к прогрессу, так как в 1649 году была образована первая республика в Англии….В 1679 году был подписан акт, защищающий права личности.

На самом деле, истинная цель была в том, чтобы, использовать марионетку О. Кромвеля. Свергнуть неугодную ростовщикам королевскую и католическую власть в Англии, которая сохраняла силу в единоначалии. Начать мировую революцию против всех религий и всех законных правительств.

Этническая англосаксонская власть в стране – Стюарты – исчезла за неполные 50 лет. С тех пор, вот уже более 300 лет – Англией в открытую управляют ростовщическо-финансовые олигархические группы в симбиозе с потомками ветви Саксен-Кобург-Готской династии – Виндзоров.

Если задать вопрос, кто победил в борьбе Кромвеля со Стюартами, то ответ будет однозначен: ростовщики.

2. ВИЛЬГЕЛЬМ III, ПРИНЦ ОРАНСКИЙ

Слова сказанные о нем.

Официальная история патетически заявляет, что

Вильгельм III, принц Оранский (1650—1702) – правитель Нидерландов с 1672 года, король Англии и Шотландии с 1689 года.

Английские историки практически единодушно дают Вильгельму III, как правителю Англии и Шотландии, высокую оценку.

В годы его правления были проведены глубокие реформы, заложившие основу политической и хозяйственной системы страны. В эти годы начинается стремительный взлёт Англии и её превращение в могучую мировую державу. Одновременно закладывается традиция, по которой власть монарха ограничивается рядом законоположений, установленных фундаментальным «Билем о правах английских граждан.

Этому государственному перевороту ростовщики дали название «Славная революция».

Она способствовала победе буржуазии над абсолютизмом и утверждению конституционной монархии, оформленой, так называемым, «Билем о правах» 13 февраля 1689 года.

Анализируя суть реформ и дела Вильгельма III мы видим, что он четко решал задачи, поставленные перед ним ростовщиками.

«В ноябре 1688 года… английский король-католик Яков II (Стюарт) был свергнут после военного вторжения, организованного Приоратом Сиона и Оранжевым орденом и финансированного богатыми амстердамскими евреями…

В результате государственного переворота на английский трон взошел Вильгельм III, принц Оранский…

Английская казна к тому времени была опустошена полувековым периодом войн… и новый король Вильгельм III (Оранский) обратился… к банкирам. Они предоставили английскому государству заём…

Условия займа были следующими: имена кредиторов должны оставаться в тайне и им должна быть гарантирована возможность

основать Банк Англии…

В 1694 году ростовщики создали свой, частный, Банк Англии.

Им также разрешалось консолидировать национальный долг и обеспечивать ежегодную выплату процентов по нему путём прямого налогообложения граждан.

Частный «Банк Англии»…получил абсолютный контроль над деньгами… Государственные долги… легли на плечи народа.

Банкиры… не только извлекали огромные прибыли, но и контролировали политику.

К 1698 году государственный долг возрос с 1,25 миллиона фунтов стерлингов до 16 миллионов»21

Так проявились видимые результаты работы агента ростовщиков Вильгельма III Оранского.

Все права у Государственного банка отняты и переданы частному банку, первой в мире конторе

«делания денег из ничего» – частному эмиссионному центру.

Произошло эпохальное событие, но об этом историки не говорят.

Кредиторами Англии были частные лица-ростовщики, выпускающие государственные банкноты и продающие их тому же государству!

Так, в 1694 году, благодаря марионетке Вильгельму III, принцу Оранскому, появился ПЕРВЫЙ в МИРЕ Частный Центральный банк – Банк Англии.

Возник, поддержанный законом, первый в мире частный эмиссионный центр, выпускающий не «расписки банкиров», а фактические деньги государства. Король Вильгельм III и ряд членов Парламента стали его акционерами.

«ЭТА «ПРИВИЛЕГИРОВАННАЯ КОМПАНИЯ» во ГЛАВЕ с РОСТОВЩИКАМИ и СОСТАВИЛА ТУ

ТАИНСТВЕННУЮ ГРУППУ ЛЮДЕЙ, КОТОРАЯ, ШАГ ЗА ШАГОМ В ТЕЧЕНИЕ СТОЛЕТИЙ,

СМОГЛА НАВЯЗАТЬ ВСЕМУ МИРУ СВОИ УСЛОВИЯ ИГРЫ.»22

Грустно и смешно, ведь, захватив в семнадцатом веке в свое владение государственный Банк Англии, ростовщики тогда не только изменили масштаб воздействия, но напялили на свои действия маску законности и стали называться банкирами. Суть-то осталась прежней: лихоимство!

«…Чтобы ввести всех в заблуждение, учреждению присвоили обманчивое название Банк Англии. Он начал свою деятельность с выдачи процентных кредитов в размерах, в несколько раз превышающих сумму, которую он имел в резервах.

Взамен новый банк ссужал английским политикам столько денег, сколько им хотелось,

ПРИ УСЛОВИИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДОЛГА ПРЯМЫМ НАЛОГООБЛОЖЕНИЕМ БРИТАНСКИХ ГРАЖДАН.

Таким образом, легализация Банка Англии привела ни к чему другому, как к санкционированному законом

выпуску ЧАСТНЫМИ ЛИЦАМИ необеспеченной резервами национальной валюты во имя частных интересов» (*6).

Создание этого банка привело к ростовщичеству на уровне государства, в котором народ платил ссудный процент в виде налогов и, таким образом, рабствовал на лихоимцев.

Умножился, до колоссальных размеров, масштаб воздействия.

Если раньше должниками становились частные лица, то теперь в долг загонялось государство, государства и государственные банки, в том числе.

Приведенный пример захвата власти марионеткой ростовщиков ВильгельмомIII, принцом Оранским задекларирован историками, проплаченными лиходеями, как «Славная Революция».

На самом деле истинной целью было создать Центральный частный банк для ростовщиков и уничтожить независимую власть в лице монарха.

Лихоимцы целеустремленно шли к намеченному результату и для этого одних убивали, а других в рабов превращали.

Превращали?

Какой это век? Семнадцатый – от рождества Христова.

Ростовщики из ранее презираемых всеми менял стали силой, открыто влияющей на высшие слои общества.

3. СМЕНА ЭПОХИ

Эпохальное событие, когда права государственного банка были втихомолку переданы частным лицам, определило направление дальнейшего развития

ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

По значимости это явление имеет такое же мощное воздействие на направление вектора развития нашего общества, как и

ЗАХВАТ ВЛАСТИ ВОИНСТВУЮЩИМИ ХРИСТИАНАМИ-католиками в 325 году.

Был создан новый уровень, которого еще не было.

Деньги, до этого, при государственных взаимоотношениях сохраняли свою суть – мера обмена. Теперь они стали товаром, с не существующей в реалии, но растущей ИСКУССТВЕННОЙ стоимостью и продаваемым в кредит!

Идея, реализованная ростовщиками, была простой.

Раньше частное лицо, посредством выдачи ему займа под ссудный процент, становилось от них полностью зависимым, рабом.

Теперь, всего лишь изменив масштаб, таким же зависимым стало государство, а затем и другие государства.

В обоих случаях суть схемы закабаления применяется одна и та же.

С 1694 года, после смены владельцев Центрального банка страны, правительство Англии стало зависеть от ростовщиков-банкиров.

Были закреплены новые отношения: «государство выпускает облигации и продает их центральному банку…

Облигации покупаются за деньги, создаваемые центральным банком из «воздуха». Чем больше денежная масса в обращении, тем меньше стоят деньги в наших карманах. Правительство получает столько денег, сколько хочет для удовлетворения своих политических амбиций, а народ расплачивается…

Однако красота замысла заключается в том, что едва ли один из 10 000 человек о чем-либо догадывается, поскольку истина скрывается за сложной для понимания псевдо экономической галиматьей….»23

Облигации, которые ростовщики получают в обмен на деньги из«воздуха», гарантированы активами государства.

Таким образом, ростовщики приобрели, кроме «машинки» для обогащения, еще и инструмент шантажа, что, мол, обанкротим вас всех, если не сделаете то, что требуем…

За право печатать деньги и отдавать их под процент ростовщики целенаправленно боролись тысячелетиями.

Все остальные события мирового значения были только следствиями этой борьбы.

Все войны, революции, убийства правителей, смена правительств, создание социальных теорий, создание ценностных установок – это их шаги, ведущие к их цели…

Захват, в 1694 году, функций государственного банка в частные руки был результатом Насилия и Обмана, произведенные в многообразных формах за тысячелетний период времени.

Цель: количественное увеличение захваченных в рабство под ссудный процент и расширение территории влияния ради блага группы ростовщиков.

«…и ты будешь давать взаймы многим народам… и господствовать будешь над многими… (Второзаконие,15:6).»

За что еще, обычно, хвалят короля Вильгельма III, Оранского?

При нем была создана объединенная Ост-Индская компания, ставшая в дальнейшем инструментом покорения и разграбления…

«Придя к власти, король подписал Билль о правах, то есть законодательный акт,

главной целью которого явилось вовсе не всеобщее и равное избирательное право, а

ОГРАНИЧЕНИЕ КОРОЛЕВСКОЙ ВЛАСТИ.

Речь шла не о свободе и демократии для всех людей.

Британские банкиры-ростовщики-рабовладельцы думали только о себе.

Это была защита от возможности «король передумал», что он сможет отобрать у них банк. Ведь, покопавшись, мы можем найти информацию, сколько именно банкиров участвовало в проекте под названием «Банк Англии». «В 1694 году сорок купцов создают Английский банк». Число концессионеров минимально – а соблазн велик. В истории Англии людей казнили часто и помногу.

Сорок «купцов» плюс родственники – это не проблема. Заговор раскрыли – головы отрубили, имущество конфисковали. Если же никакого заговора в помине не было, так это несущественные мелочи.

Пройдет триста лет и историки напишут – время, мол, было сложное. Кругом происки врагов… и король был вынужден принять жесткие меры…

Историю, ведь, пишут победители… Вот и современная британская историография очень любит Вильгельма III за то, что именно при нем банкиры достигли договоренности с королевской властью.

ЕМУ – ФИНАНСИРОВАНИЕ борьбы ЗА ПРЕСТОЛ и ДОЛЮ в

«ПЕЧАТНОЙ МАШИНКЕ»,

ИМ – ЧАСТНЫЙ ЭМИССИОННЫЙ ЦЕНТР в ВЕЛИКОБРИТАНИИ.

Так была создана

ПЕРВАЯ в истории человечества частная «печатная машинка».

Конец ознакомительного фрагмента.