Очерки истории России 1997—2015 гг.. Очерки истории России ( Коллектив авторов)

Зло, Смерть и Жертва

Тысячелетия человек приносил в «дар» богам людей, животных и пищу. Причем во всех племенах и народах древности. И сейчас еще остались многочисленные традиции жертвоприношения. Какой был в этом смысл для государства и общества? Кормить священников и жрецов? Какой в этом смысл для народов сейчас?

Давайте рассмотрим некоторые из традиций жертвоприношений и попробуем понять их смысл. Перечислим древнеевропейские с современными, древнеамериканские и древневосточные воззрения и ритуалы, и сравним результаты.

ДРЕВНЕЕВРОПЕЙСКИЕ ВОЗЗРЕНИЯ

Если говорить точнее, рассматривается не древнеевропейская, а древнееврейская традиция. Возьмем ее, так как эта традиция неплохо описана в Библии. Итак, для чего вообще необходимо жертвоприношение? Вот перечисление некоторых причин:

1. «… принести жертву за очищение свое, как повелел Моисей,». (Лука 5.14)

2. «… принести жертву Господу, Богу нашему, чтобы Он не поразил нас язвою, или мечом». (Исход 5.3)

3. «И устроил Ной жертвенник Господу; и взял из всякого скота чистого и из всех птиц чистых и принес во всесожжение на жертвеннике. И обонял Господь приятное благоухание, и сказал Господь [Бог] в сердце Своем: не буду больше проклинать землю за человека, потому что помышление сердца человеческого – зло от юности его; и не буду больше поражать всего живущего, как Я сделал: впредь во все дни земли сеяние и жатва, холод и зной, лето и зима, день и ночь не прекратятся». (Бытие 8.20—22)

4. " она (жертва) дана вам, чтобы снимать грехи с общества и очищать их пред Господом;" (Левит 10.17)

Фактически, у евреев существовало несколько типов жертв Господу: мирная (в благодарность), повинности, и за грех. Если говорить иначе, жертвы приносятся как защита от смерти (поразил нас мечом), и защита от возможных страданий (болезней – поразил нас язвою) и превентивных мер (снимать грехи с общества), а также как фактор излечения (за очищение свое).

В действительности, все они приносятся только для одной очень странной цели – чтобы обонял Господь приятное благоухание. В результате чего Господь обязуется не проклинать землю, не поражать все живущее, и не делать зло. (Бытие 8.21—22).

Все жертвы полностью или частично сжигаются. Но действительно ли Господа волнует вонь горящего мяса, или имеется в виду нечто иное? Хоть Бог создал человека «по образу своему и подобию», действительно ли он имеет такой же физический облик? Наверняка нет. В Библии Иеремия называет Бога иначе: «Господь Бог есть истина» (Иер. 10.10). А Христос указывает еще точнее: «Бог есть дух и истина» (Иоанн 4.24).

Если Бог есть высший дух, с разными атрибутами всемогущества и всеведения, то становится понятно, что Господь ощущает не горящую вонь, а душу существа которого принесли в жертву.

Это воспринимает им как приятное благоухание? Господу приятна смерть созданных им существ? Пока получается странный вывод. Смотрим дальше.

Кого вообще приносили в жертву?

1. " И простер Авраам руку свою и взял нож, чтобы заколоть сына своего». (Бытие 22. 9—10).

2. «Только первенцев из скота… вол ли то, или мелкий скот, – Господни они». (Левит. 27.26)

3. «…жертву повинности из мелкого скота, овцу или козу, за грех, Если же он не в состоянии принести овцы, то в повинность за грех свой пусть принесет Господу двух горлиц или двух молодых голубей, одного в жертву за грех, а другого во всесожжение; (Левит 5.6—7)

«… и чтобы принести в жертву, по реченному в законе Господнем, две горлицы или двух птенцов голубиных». (Лука. 2.24)

Таким образом, приносились в жертву люди, животные трех видов – телок, ягненок, голуби (или птенцы), и также пища. Причем, первые существа (по списку и по рождению) более значимы. Затем люди были исключены из числа жертв.

«Господь умертвил всех первенцев в земле Египетской, от первенца человеческого до первенца из скота, – посему я приношу в жертву Господу все, разверзающее ложесна, мужеского пола, а всякого первенца из сынов моих выкупаю;" (Исход 13.15).

Причем выкуп опять осуществляется жертвой живого существа.

«… за сына или за дочь она должна принести однолетнего агнца во всесожжение и молодого голубя или горлицу в жертву за грех, … Вот закон о родившей младенца мужеского или женского пола. Если же она не в состоянии принести агнца, то пусть возьмет двух горлиц или двух молодых голубей …". (Левит 12.6—8)

Очевидно, что в качестве жертвы существенную роль играет ее ранг. Чем ближе к человеку (биологически?), тем лучше жертва и тем больше она очищает грехов. Это подтверждается соотнесением тяжести грехов и «величиной» жертвы. А также требованием принесения в жертву безпорочных (более совершенных) животных.

«… то, чтобы сим приобрести благоволение от Бога, жертва должна быть без порока, мужеского пола, из крупного скота, из овец и из коз; никакого животного, на котором есть порок, не приносите [Господу], ибо это не приобретет вам благоволения». (Левит 22.19—20)

Каков же ритуал жертвоприношения?

Жертву приносят левиты – священники. Причем, сам приносящий жертву должен находиться недалеко от левита и жертвенника. Как мы видели выше, жертва благоприятна Господу, но является ли грехом убийство живого существа? Оказывается – да. И тут есть какое-то внутреннее противоречие. Чтобы угодить Господу, необходимо убить живое существо, но убийство невиновного существа, это грех, от которого левиту приходится очищаться принося в жертву другие живое существо.

«а левиты пусть возложат руки свои на голову тельцов, и принеси одного в жертву за грех, а другого во всесожжение Господу, для очищения левитов;" (Числа 8.12)

Фактически получается, что священники, это обычные палачи. Но палачи тоже необходимы обществу для принесения жертв, и их «защищают» от гнева Господа подменяя их души душами более низших живых существ.

Следующий элемент ритуала – кровосмешение убийцы и жертвы. По-крайней мере, прикосновение к крови жертвы.

«… и заколи овна, и возьми крови его, и возложи на край правого уха Ааронова и на край правого уха сынов его, и на большой палец правой руки их, и на большой палец правой ноги их; и покропи кровью на жертвенник со всех сторон; и возьми крови, которая на жертвеннике, и елея помазания, и покропи на Аарона и на одежды его, и на сынов его, и на одежды сынов его с ним, – и будут освящены, он и одежды его, и сыны его и одежды их с ним». (Исх. 29.20—21)

То есть, «освящены» означает еще более тесную подмену души убийцы душой жертвы. Подобные ритуалы выпивания крови жертвы и размазывания ее по телу известны с древнейших времен у большинства народов. Более того, для качественного жертвоприношения, тело жертвы должно быть уничтожено возможно скорее.

«… и тук от праздничной жертвы Моей не должен оставаться до утра». (Исх. 23.18)

«… и жертва праздника Пасхи не должна переночевать до утра». (Исх. 34.25).

То есть, тело жертвы или сжигается или съедается за время не более суток. Это заставляет предположить следующее. Душа существа имеет какую-то связь с кровью и телом. Уничтожение тела ускоряет переход души к Господу, и, соответственно, повышает «ценность» дара.

Зададимся вопросом, является ли убийство невинного человека бандитом жертвоприношением? По формальным признакам – да. Смерть и страдания более слабой жертвы, с пролитием крови и, чаще всего, с попаданием этой крови на убийцу. И не только убийство. Например, насилие над девственницей является аналогичным случаем. Впрочем, как и все другие страдания. Но это известно тысячелетия и описано в библейских законах.

«Если же кто в поле встретится с отроковицею обрученною и, схватив ее, ляжет с нею, то должно предать смерти только мужчину, лежавшего с нею, а отроковице ничего не делай; на отроковице нет преступления смертного: ибо это то же, как если бы кто восстал на ближнего своего и убил его» (Второзаконие 22.25—26)

Означает ли это, что зло, насилие, смерть и прочие невзгоды есть неизбежное следствие попустительства Бога, и более того, угодно ему, как жертвоприношение?

Такой парадоксальный вывод получается только тогда, когда не учитывается иерархия Господа, земли, человечества, человека и животных.

С учетом иерархии те же ритуалы жертвоприношения дают удивительный результат. Он следующий.

Так как Господь дает каждому человеку (существенной части) свою душу (или часть), то и действия от человека требуются божественного уровня.

«Иисус отвечал им: написано в законе вашем: «Я сказал, вы боги» (Иоанн. 10.34). Бог дал человеку свободу воли и выбора, подчинил человеку животных.

Когда душонка не выполняет необходимые требования, Господь пытается ее вернуть. И здесь возникает парадокс. Господь слишком велик, чтобы гоняться за каждой душонкой, тем более, что его заповеди и дела на земле должны выполнять люди. Он просто промахивается. Точнее, его инструменты слишком велики, слишком грубы для человечества.

Можно привести такой пример. Села под кожу человека заноза, которая приносит организму страдания. Чтобы ее вытащить, приходиться расковыривать ткани, а значит и повреждать здоровые слои и клетки. Или образовалась раковая опухоль. Чтобы ее вырезать, приходится вырезать также здоровые ткани вокруг.

Таким образом, все зло, которое творится на земле можно понимать как погоню Господа за негодяями. Но из-за нарушения людьми его заповедей, ему приходиться делать это самостоятельно. Убийство, насилие, или любое другое страдание можно рассматривать как наказание Господа, но ошибочное. Это наказание Господь предназначил негодяям, однако, как указывалось выше, вокруг раковой опухоли приходится уничтожать здоровую ткань. Поэтому вокруг негодяев, убийц, насильников, маньяков, сумасшедших и прочих отбросов, всегда возникает очаг страдания людей. Должен быть уничтожен сам источник страданий.

Рассмотрим по другому. Какой биологический смысл страданий животных? В отсутствии человека в животном мире идет процесс борьбы за существование. И выживают самые сильные, ловкие и наиболее приспособленные. Страдают и погибают слабые, больные и старые животные, которые уничтожаются разнообразными хищниками.

Также было у человека в начальный период стадного существования. Однако, с завоеванием превосходства над животными человек изменил правила. Все хищники были уничтожены и покорены. Уничтожать слабых, больных, уродливых и неполноценных особей человека стало некому. Разумеется, количество неполноценных особей стало возрастать. Кроме того, изменился биологический смысл существования человека. С тотальным доминированием на земле человека, его мало стал волновать вопрос физического выживания. Таким образом критерий «лучшая – худшая» особь также изменились. И функции отбора вынуждены были взять на себя сами люди. В таком случае, устранение паразитических и распространяющих зло особей, т.е. жертвоприношение – прямая необходимость общества. Когда, по каким-то причинам этот отбор ослабевает или прекращается, а также искажается смысл жертвоприношения, наблюдается увеличение зла и начинается распад общества.

Каким образом это происходит? Худшая особь интуитивно всегда прекрасно понимает, что она худшая, и не нужна ни самой себе, ни обществу. Поэтому, она стремиться умереть. Однако, у большинства этих особей слишком мелкая и трусливая душонка, поэтому они мечтают, но боятся покончить жизнь самоубийством. Когда общество не очищается от худших особей ритуалом жертвоприношения или другим способом, эти худшие начинают творить зло в надежде, что их убьют. Но когда это не случается, совершаются еще более чудовищные преступления. Таким образом из-за боязни страданий и смерти худшие приносят страдания и смерть другим, фактически, пытаясь одурачить Всевышнего подменой собственной душонки, душою жертвы, и идут на все большее зло в надежде ускорить собственную смерть.

Если человечество отказывается уничтожать нечисть и терпит насилие, каким образом может проявляться воздействие Господа? Если Бог есть дух, то надо полагать, как раз через состояние духа Он и должен определять лучшее-худшее. В животном мире, это очевидно, что вожаки имеют более сильный дух, большую уверенность в себе, силе, скорости, опыте и т. д. Более слабые, больные и менее приспособленные соответственно менее выраженные качества духа. Но более слабые и становятся чаще жертвой хищников.

У человечества изменилась биологическая цель, но, похоже, отношение Господа к человеку как животному – пока нет. То есть, страдают и погибают не худшие с точки зрения цели человечества, а худшие с точки зрения силы духа животного образца. И Господь изымает из общества наиболее слабых, т.к. по его мнению, это и есть худшие. Так бы и было в случае исполнения человеком Господних заповедей. Если негодяй совершает преступление, у него резко слабеет устойчивость и уверенность.

Например, (Чжуд-ши, т.2, гл.17): " у отравителя сохнет во рту, он потеет, дрожит, ему не сидится, от сознания вины не знает куда глаза деть».

В нормальном обществе за негодяем сразу же должна начаться охота на предмет уничтожения. И разумеется, он становится более виден как цель для Господа. И если его убивают, все нормально.

В ином случае страдают невиновные. Сила духа – величина не постоянная, а переменная, зависит от житейских причин. Поэтому, у нужного обществу человека воля также может временно ослабнуть. Причин множество – стресс, отравление, сильные эмоции: волнение, страх, любовь, и т. д. То есть, человек может пострадать из-за благодушия людей к негодяям. Его душа может быть по ошибке взята вместо душонки негодяя, которую пожалели убить, т.е. принести в жертву. Самому стать жертвой вместо негодяя, серьезно заболеть, или внезапно умереть.

Когда количество негодяев нарастает, Господу приходиться применять более жесткие меры – проклинать землю. Земные неурядицы (климатические, социальные, военные и т.д) – приводят к смерти многих существ, в том числе негодяев, за которыми идет охота Господа. Это на некоторое время ослабляет охоту за негодяями и страдания человечества.

Но, как указывалось выше, Господь слишком велик, поэтому установление гармонии на земле – дело и обязанность самого человека. Нужно только не забывать вычищать убийц, бандитов, насильников, воров, клятвопреступников, развратников, сексуальных маньяков, скотофилов и прочую нечисть, по заповедям Божьим. То есть, незамедлительно отправлять их души Всевышнему.

А в нормальном обществе, очищенном от мерзости, достаточно будет естественной смерти пожилых людей, выполнивших свое предназначение на земле.

Таким образом, возвращаясь к медицинской модели, патологические клетки организма должны уничтожаться не хирургическим путем, а иммунной системой организма, которая точно определит, где патологическая клетка, а где здоровая. Также и человечество должно не надеяться на Господа, а просто выполнять заповеди Господа данные в незапамятные времена: «кто прольет кровь человеческую, того кровь прольется рукою человека: ибо человек создан по образу Божьему» (Библия. Бытие. 9.6). Причем, уничтожаться безжалостно, для предотвращения метастазов. Тогда организм (т.е. человечество) будет здоров.

СОВРЕМЕННЫЕ ВОЗЗРЕНИЯ

Надо сказать, тоже самое говорила болгарская прорицательница Ванга. Процитируем некоторые строки из книги ее племянницы (К. Стоянова «Ванга». Исповедь слепой ясновидящей.). Приведем три эпизода.

«Среди посетителей Ванги был один бывший болгарин А.Х., который давно когда-то эмигрировал в Австрию. Жил он там неплохо, нашел богатую невесту, женился и сам разбогател. Он все это говорил молча слушавшей его Ванге, а затем добавил: «Все у меня хорошо, да то родине тоскую, извелся совсем». А приехал он в Болгарию на ежегодный праздник урожая. Ванга сказала ему, что по преданию, в начале этого праздника следует зарезать жертвенного ягненка и приготовить обрядовое кушание – курбан. «Ягненка, – наказывала Ванга своему гостю, – должен купить и зарезать ты, иначе произойдет несчастье».

Не знаю, как там все получилось, но «австрийский» болгарин не купил ягненка, не приготовил старинное кушание. Праздник, как будто бы удался и без старинных обрядов, да только гость из Австрии скоропостижно скончался и был похоронен в Болгарии, навеки соединяясь с землей своей родины, по которой тосковал.»

Достаточно ли для жертвоприношения души животного? По вышеприведенному случаю кажется, что да. Однако, во-первых, следует не забывать, что человек и животные – разные биологические виды; во-вторых, со смертью животных количество негодяев не уменьшается, т.е. не уменьшается количество зла; в третьих, невозможно проверить, остался бы он жив даже после смерти ягненка. Возможно, просто возмездие переносится на более поздний срок. То есть, скорее всего, смерть животного если и «очищает» какие-то грехи, то не слишком большие. Но и само бессмысленное убийство животных – грех.

Это прекрасно видно на исторических примерах человечества. Евреи приносили в жертву животных до прихода в Египет и оставались презренным и гонимым народом. В Египте, и после их изгнания из него евреи также резали животных и ничего не изменилось. Только после того, как по указу Господа, со слов Моисея, в жертву стали приносить негодяев, т.е. их истреблять, еврейский народ действительно временно стал Божьим и избранным. Это записано в их законах – «Левит», «Исход» и «Второзаконие». Вот некоторые.

«если кто с намерением умертвит ближнего коварно [и прибежит к жертвеннику], то и от жертвенника Моего бери его на смерть» (Исх. 21.14).

«Если кто будет найден лежащий с женой замужнею, то должно предать смерти обоих, и мужчину и женщину; так истреби зло…».

«Если будет молодая девица обручена мужу, и развратник ляжет с нею, и она не кричала, побейте их камнями до смерти; так истреби зло…».

«Если насильник встретится с отроковицей, то должно предать смерти только мужчину, лежавшего с нею».

«Если у кого будет сын буйный, не слушающий отца и мать, мот и пьяница, пусть по решению старейшин побьют его камнями до смерти; так истреби зло…» (Библия. Второзаконие. 22.13—25).

«Вора должно предать смерти; так истреби зло…» (Библия. Второзаконие. 24.7)

Отсюда понятно, что ритуалы жертвоприношения животных придуманы, чтобы спасать негодяев, и чтобы дурачить Всевышнего. Господь собирается убить мерзавца, а ему в подмену другую душу. Причем, убийца старается замаскироваться, отождествиться с жертвой с помощью различных ритуалов. Некоторые упомянуты выше. И, похоже, чем ближе соответствие, тем сложнее отличать. Это видно хотя бы по требованию иметь жертву без порока. Пока Господь разберется, что его вновь одурачили, новая подмена. Это относится не только к убийствам, а вообще, любым типам страданий живых существ.

Как жертвоприношение негодяев прекратилось со смертью Моисея, и в жертву стали приноситься только несчастные животные, так еврейский народ опять погряз в позоре и нечисти. Это прекрасно понятно из слов Христа: «Доколь Я буду терпеть Вас, народ неверный и развращенный?» (Матф. 17.17). Это наблюдается и до сегодняшнего дня, как у евреев, так и других народов, которые берегут и лелеют свою нечисть, тем самым принося страдания и смерть лучшим, и вообще, всем людям своих народов.

Следующие два монолога Ванги.

«Терпеть не могу развратниц. … Что они вкладывают в слово „счастье“, не могу даже понять. Вероятно, под словом „счастье“ люди понимают такое положение, когда у них все в порядке и нет никаких проблем. Но так не бывает! Нет человека рожденного только для счастья. Один – прекрасный работник, но несчастлив в семье, у его соседа есть и то, и другое, но нет здоровья, третий сам здоров, а дети хворают. В каждом человеке уживаются добро и зло – так устроен мир.»

«… Меня спрашивают: «Почему существует зло, нельзя ли обойтись без него?». Действительно, почему? Потому, что земля ждет от нас благодарности за то, что мы появились на свет Божий и живем-здравствуем. Земле мы должны платить «налоги», как их платим, когда снимаем дом. Даже за государственные квартиры мы платим деньги. Вот и вопроса нет.…

В больших городах творится что-то страшное. Вижу, как люди погружаются в тину будней. Они проходят передо мной, и у каждого табличка на груди, на которой написано: «Я вор», «Я лицемер», «Я лжец», «Я подлец», «Я изменник». Какой только дряни нет, какими только пороками не заражены люди. И это терпеть уже нельзя, вот почему сейчас многие люди возвращаются обратно в села, к чистоте воздуха и чистоте нравов.»

Здесь практически та же мысль – человек должен платить за существование на земле. Как сам человек, так и человечество. Или достойными делами или страданиями. Одно из достойных дел – истребление зла. Хоть люди и возвращаются в села и на природу, количество зла не уменьшается. И терпеть это зло уже нельзя. Вероятно, тогда еще не пришло время, или Ванга просто боялась сказать то, что ей было совершенно очевидно – необходимость истребления человекообразных существ, которых она называла биороботами, или дрянью с табличками на груди.

В тоже время, хитромудрыми мерзавцами зло объясняется совершенно по другому. Причем, придумываются целые теории. Одну из них изложил С. Н. Лазарев в книге «Диагностика кармы. т.3. Любовь к людям и миру.»

Процитируем объяснение Лазарева.

«Недавно женщина попросила меня объяснить причину гибели ее дочери. – Скажите, в чем моя вина? – спрашивала она.

Ответ: перед Богом виновных нет – это первое. И второе – та программа, от которой она умерла, пришла не от Вас. Это ее личная карма. Ваша дочь умерла не потому, что она что-то сделала, она погибла для того, чтобы не совершить определенных поступков, которые могли бы нанести вред ее душе. Смерть явилась защитой ее души. Через некоторое время она могла бы полюбить другого человека, но ее неправильное восприятие мира все бы перевернуло. За полгода до этого ей дали испытание оскорблением чувства любви и доверия, но она не прошла его. Та огромная любовь, которая была предназначена девочке, вместо развития ее души, искалечила бы ее. Поэтому Вашу дочь недопустили к этому чувству и к жизни вообще.»

Полнейший бред и ложь.

Первая ложь. Лазарев плохо понимает, что такое карма. Называет этим словом что-то непонятное. На деле, «карма – неизбежность судьбы, определяемой поступками самого человека». (Васубандху «Абхидхармакоша»).

Вторая ложь – " она погибла для того, чтобы не совершить определенных поступков». Земля – жесткий причинно-следственный мир, и никогда наказание не предшествует преступлению. Только после поступка следует следствие.

Третья ложь – " перед Богом виновных нет». Откуда ему знать? Это ему сам Бог шепнул на ушко, или он придумал, чтобы дурачить людей?

Четвертая ложь: Бог – это любовь. Церковный вымысел. Библейское и христианское понимание, что такое Бог, цитировалось в начале статьи. Поэтому, есть смысл процитировать из Библии, что такое дьявол: «Ваш отец дьявол, … лжец и отец лжи» (Иоанн 8.44). Отсюда очевидно, что подобные лазаревские измышления – прекрасный образец дьявольского отродья и лжи.

Почему же тогда у женщины погибла дочь? Можно предположить, что у ее дочери был слабый дух. И когда Бог стал искать душу негодяя, которого вовремя не убили, т.е. не принесли в жертву, поблизости оказалась душа дочери этой женщины. Дочь стала жертвой, за попустительство, «любовь» и «милосердие» к негодяям. Точно также, как, в свое время овен стал жертвой Авраама, взамен Исаака. Однако, замена не уменьшает количество зла и не останавливает его.

«если же станет кто заменять скотину скотиною, то и она и замен ее будет святынею (т.е. принесенной в жертву)». (Левит 27.9—10)

Надо заметить, что из ритуалов (и по здравому смыслу), следует, что для греха или преступления не существует срока давности. В любом случае нужно оплачивать полностью – возвращать Господу душонку негодяя. Еще лучше, если срок не более суток с момента преступления.

Аналогично и в других случаях, когда нечисть не уничтожается, часто души, как временная компенсация, изымаются случайным образом, так сказать, массовым порядком. Или, как указывалось выше, через климатические, военные, социальные, и другие потрясения.

«Иисус сказал им на это: думаете ли вы, что эти Галилеяне были грешнее всех Галилеян, что так пострадали? Нет, говорю вам, но, если не покаетесь, все так же погибнете. Или думаете ли, что те восемнадцать человек, на которых упала башня Силоамская и побила их, виновнее были всех, живущих в Иерусалиме? Нет, говорю вам, но, если не покаетесь, все так же погибнете» (Лука. 13.2—5)

ДРЕВНЕАМЕРИКАНСКИЕ ВОЗЗРЕНИЯ

Ритуальные жертвоприношения весьма широко применялись жрецами индейских племен и цивилизаций Америки. Причем, для культовых целей строились громадные сооружения. Например, в Мехико бывший некогда грандиозный комплекс, состоящий из 72 пирамид, в наши дни представлен руинами Главного храма – Темпло Майор (в основании 81x76 метров и высотой 45 метров).

Пирамиды – это культовые сооружения, на которых совершались обряды, встречали восход Солнца, в праздники с пирамид общались с богами и приносили жертвы в честь бога Солнца.

Жертвоприношение для индейцев племени мешикас символизировало вознесение человека в другой мир, мир, где обитают боги. Человек, который выбран судьбой для этого смертельного ритуала, символизировал справедливую жертвенную плату, делая вечным, по воле богов, сотворение нового Солнца, то есть рождение нового дня. Умереть на жертвенном камне означало удостоить человека высшей чести, после смерти сопровождать Солнце в его ежедневном круговороте. Существовали два типа жертвоприношения: смерть на жертвенном камне и смерть в ритуальной войне, когда между Тескоко и Тласкала (Tlaxcala) велись войны только с целью взять воинов в плен и принести их в жертву.

Здесь наблюдается закономерность описанная выше в древнееврейских ритуалах – принесение жертв для обеспечения космической и земной гармонии. Но жрецы не лицемерили, пытаясь подменить человека животным. Однако, жрецы совершили, по глупости или зависти к высшим, величайшую ошибку – вместо необходимого принесения в жертву худших людей своих племен, они приносили в жертву лучших людей – воинов, юношей и девушек. В результате, от блистательных цивилизаций остались только руины.

ДРЕВНЕВОСТОЧНЫЕ ВОЗЗРЕНИЯ

По буддийским представлениям (Васубандху «Абхидхармакоша»), в основном пришедшим из индуизма, человеческий мир не единственный, а один из шести. Эти шесть миров следующие: богов-дэвов, асуров, людей, животных, претов, адских существ. Любое живое существо теоретически может переродиться в любом из этих миров, из состояния бардо (т.е. между смертью и последующим рождением), что определяется в основном кармой – совокупностью предыдущих поступков этого существа.

Из-за флуктуаций и волевых усилий существ, есть возможность переродиться не в своем мире, определенном кармой, а другом. Перерождение в более высшем (более совершенном) мире дает меньше страданий, и больше возможностей, В низшем – наоборот.

Таким образом, в любом мире можно обнаружить существ из любого другого мира. И в человеческий мир проецируются все перечисленные миры.

С другой стороны, существо, попавшее в чужой мир, продолжает действия характерные для своего мира – действие кармы продолжается. Тогда действие и наличие существ из более высших миров в низших воспринимается как приход добра, будд, великих учений, и т. д. Действие и наличие существ из низших миров в более высших – как зло (хотя для низших миров это норма, а еще более низших может восприниматься как добро).

Законы перерождения можно наблюдать визуально. Сейчас человечество уничтожает великое число всевозможных живых существ, исчезают виды, роды, семейства. Куда деваются души этих животных, насекомых, и т.д.? Никуда, просто перерождаются. Закон сохранения душ. А человеческое население растет. Таким образом, в человеческом облике рождаются животные, преты и адские существа, увеличивающие зло среди людей. В каждую «человеческую» душонку набиваются десятки шакальих, сотни гадючьих, тысячи паучьих, и пр. душонок. Но и человеческом облике они продолжают оставаться шакалами, гадюками, пауками, пиявками, глистами, претами и адскими существами. Единственный способ восстановить равновесие миров – вернуть их в собственный мир.

Разумеется, в мире людей рождается больше всего людей, но, чтобы он не превращался в мир животных, прет и адских существ, их нужно изгонять из нашего мира в собственный. Поэтому на востоке, убийство человека приносящего зло другим не было грехом, а естественным положением дел. Только когда это положение было нарушено «гуманизмом» – сохранением жизни гуманоидов, в мире возросло количество зла.

Это мировоззрение было закреплено с древности в индуизме в виде кастовых отличий, пяти (или шести) групп – брахманы, кшатрии, вайшью, шудры и чандалы (неприкасаемые). Шестая группа – уроды, физические или психические, явные или временно-латентные, которые при тех условиях сразу же уничтожались. Иначе приносили ад окружающим людам.

Закрепление каст по родственному (генетическому) признаку произведено на наблюдении, что у чандал рождаются чандалы, у шудр – шудры, и т. д. Однако, хотя такая последовательность наиболее вероятна, бывают исключения (флуктуации кармы). Поэтому будда Шакьямуни боролся не против каст, как пытаются убедить всех шудры и чандалы, а против формального закрепления каст.

У каждого существа есть возможность стать на путь совершенствования, по учению будды, но становятся ли? Чем ниже мир, тем больше неведение и омраченность, тем труднее стать на путь совершенствования, а кому-то и невозможно. Будды приходят в мир людей и дают учения людям, а не животным, претам и адским существам. Поэтому и учение будд могут понять в основном только люди. Но и само учение будды Шакьямуни сейчас искажено до неузнаваемости этими шудрами и чандалами.

Таким образом, касты, как проявление (или отражение) разных миров, были есть и будут. Единственно, что следует стремиться – к увеличению высших каст и уменьшению низших, не забывая этих существ вовремя отправлять в свои миры за зло содеянное в нашем мире. Чем меньше этих низших существ и зла от них, тем меньше совокупного зла в нашем мире (и любом другом).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рассмотрение ритуалов жертвоприношений многих народов на разных континентах обнаружило большое сходство между ними, а также позволило выяснить смысл этих ритуалов. При выходе человечества из законов животного мира и отсутствии для человека соперников в животном мире, уничтожать худших особей был призван этот ритуал жертвоприношения. Однако, из-за извращения смысла ритуала, в жертву стали приноситься животные, что, фактически, означало его прекращение. А в последствии, и формальную отмену.

С другой стороны, ритуал жертвоприношения продолжался и продолжается, как элемент убийства и насилия бандитов и негодяев над людьми. Вместо того, чтобы восстановить истинный смысл жертвоприношений – истребление негодяев, люди попустительствуют злу, что еще более увеличивает его количество и омерзительность.

Кроме того, можно предполагать влияние более высших сил, но из-за их громадности, а точнее незначительности для них человека, происходят как бы беспричинные смерти, страдания, катаклизмы. Которые, в свою очередь, опять являются следствием нарушения Божьих заповедей для человека – уничтожение мерзости: «кто прольет кровь человеческую, того кровь прольется рукою человека: ибо человек создан по образу Божьему».

Тысячелетия церковных воплей о добре и любви оказались ложными и бессмысленными. Невозможно зло уменьшить добром к нему, зло только увеличивается. Но зло, смерть, страдания людей можно резко уменьшить, истребив носителей зла – убийц, бандитов, насильников, воров, маньяков, развратников, сумасшедших, и прочую нечисть, по законам Божьим и человеческим.

22.08.99

Вавилонская блудница

Когда Клинтон сказал, что они начинают маленькую войну, чтобы предотвратить большую, сразу припомнился Гитлер, который тоже начинал с маленьких войн. Маленькие войны не предотвращают, а являются прологом больших войн.

Но, в чем же реальная причина войны и интерес США в Европейской войне? Вопли о «гуманизме» и «демократии» под бомбами – для западных идиотов. Уничтожение цыган и славян, к которым Гитлер относил албанцев и сербов, т.е. фашистский вариант – скорее дополнение. Похоже, что у США весьма большие проблемы с экономикой, и войны в Европе – способ поддержать американские амбиции.

В прошлом веке США развивали свою промышленность, захватывали территории и устраивали бойни на американском континенте. В первую мировую войну США испробовали вариант паразитической экономики – продажа военного снаряжения воюющим странам, белым в России, а затем грабеж разгромленной Германии. Но, в 20—30 годах этот источник иссяк, кризис, и Рузвельт задал американцам вопрос, великая ли они страна? Некоторые американцы ответили: «да», усмирили гангстеров, и начали опять развивать промышленность. Однако, затем в конце 30-х годов опять начались войны в Европе, и США снова нашли паразитический источник приличных доходов за дерьмовую продукцию. Но, в этот раз война была действительно мировая, и США сгребли доходы практически со всего мира, став самой богатой страной.

Промышленность стран Европы была уничтожена, и, доллар, поддержанный наторгованным и награбленным золотом был стабильным. Чтобы поддерживать это состояние, США подогревали везде военные конфликты, в том числе с созданием НАТО. Постепенно, с 60-х годов, европейская экономика выходит из под американского диктата, а с 70-х доллар отрывается от золотого эквивалента. Что сейчас? Американская экономика трещит по швам и поддерживается только иллюзией в стабильность доллара. Так ли?

1. Внешнеэкономических доходов у США мало, только небольшие пополнения из фондов типа МВФ, а привыкли они жить шикарно.

2. Доходов от военных конфликтов тоже было мало, причем, российские рынки оружия розданные западу большим другом США – Ельциным, частично захвачены Европой, частично сейчас отвоевываются обратно Россией.

3. Экономика США находится под прессингом товаров из Японии, Европы, а сейчас и Китая.

В результате, США являются крупнейшим внутренним и внешним должником. Даже накопленную гигантскую сумму в ООН оплатить не способны, а потому, просто мечтают ООН разогнать. Т.е., США – полный экономический банкрот, но с громадными амбициями и требованиями.

Сейчас на США «свалились», причем одновременно, три отрицательных фактора:

а) После отмены в 1962 году законов о преследовании педерастов, маньяков и т.д., число гуманоидов, т.е. отбросов, превысило 66%, или, по библейски, 666 на тысячу. Причем, 33% приличных людей отнюдь не у власти. Это граница, при которой общество распадается – начинаются войны, бунты, мятежи, массовые психозы, эпидемии помешательства, «миротворческие» войны, как в средние века крестовые походы и т. д.

б) Экономический кризис, прошедший по Азии, России и Бразилии достиг США. Доллар рушится, по пока еще поддерживается иллюзией в его стабильность и неимоверными усилиями банка США.

в) В обращение вошел евро, поддержанный довольно мощной объединенной экономикой Европы. С 70-х годов, после отрыва долларов от золотого эквивалента, их было напечатано столько, что если хоть часть долларов в «чулках» будет заменена евро, поток долларов сметет все иллюзии стабильности доллара. Не помогут и 8 тыс. тонн золотого запаса США. Если доллар качнется достаточно сильно, все зеленые бумажки вернуться в США. Конец амбициям о мировом господстве.

Что может предпринять в этой ситуации США? Реально видятся три пути. Первый: задать Америке вопрос Рузвельта – великая ли они страна (и в чем), перебить собственную нечисть, и серьезно заняться экономикой. Увы, относительно этого пути есть сомнения. Американские гуманоиды привыкли хорошо жить, но не привыкли работать. Клинтон, это не Рузвельт. Каждый последующий президент США все хуже. Маразм крепчает. И все сумасшедшие всегда считают себя «великими», только не уточняют в чем.

Второй путь, который США стали прощупывать – заставить работать на себя другую сильную экономику. Для того, чтобы товары этой экономики не конкурировали со штатовскими, в работали на экономику США. Попытки подобного объединения предпринимаются относительно Канады. Возможный вариант, но тоже к конечном счете тупиковый. Затяжка агонии через попытку навесить долги на других.

Третий путь, по которому похоже идут США – сохранить паразитическую экономику. Тогда надо организовывать крупномасштабную войну для уничтожения экономических конкурентов. В первую очередь Европы, Японии и Китая. То есть, повторить сценарий второй мировой войны, причем, не доводя до применения ядерного оружия, когда достанется и США. Первый опыт успешный – с бомбежкой Югославии доллар укрепился, а евро ослаб. Россия не представляет экономической угрозы, но обладает остатками военной мощи, что может быть использовано для уничтожения конкурентов.

Итак, можно полагать, что

1. США попытаются организовать в Европе какую-либо заваруху, с целью угробить Европу или столкнуть ее с Россией. Разумеется, с помощью НАТО. Времени – не более 2—3 лет, до выхода евро в наличное обращение.

2. Бомбежка китайского посольства тогда не «ошибка», а планомерная операция, пробный шар, чтобы узнать реакцию и действия Китая. Затем просчитать варианты его войны, и с кем. Скорее всего с Японией (подобно сценарию ВВ2).

3. Индия периодически втягивается в войну через провокации с союзником США – Пакистаном.

4. Израиль проводит широкомасштабную операцию по рекрутированию евреев из России, осложнил отношения с арабами и присвоил Иерусалим, с 1947 года имеющий особый статус.

5. В Японии начались совместно с США работы по усилению ПРО в нарушение договоров. Интересно, какой провокацией США втянут в войну Японию?

Поэтому США с НАТО и плевали на все международные договора. А Европа? Что можно ожидать от больных американской демофилией? Они даже отменили смертную казнь негодяям. Любят их. В самих США народ полностью одурачен. Любой бред вызывает поддержку большей части населения. Толкнуть на «демократическую» войну – элементарно.

Помнится, Наполеон после разгрома сказал: «моим врагом была не Россия, а Англия». Гитлер не читал Наполеона и Бисмарка, но, науськанный на СССР англо-американскими жидомасонами, показавшими ему сколько евреев живет в Польше и Украине, к концу войны сказал примерно тоже самое, что Наполеон. Интересно, кто потом на развалинах Европы повторит Наполеона, Бисмарка, и Гитлера, что «враг Европы – не Россия, а США».

Что может предпринять Европа реально? Весьма сложное положение. Главной ее задачей является недопущение войн на территории Европы и вблизи нее, причем, при сильном желании США развязать здесь какую-нибудь войну. Поэтому, с военно-политической точки зрения следует выводить войска из под командования НАТО и создавать самостоятельные структуры европейской безопасности. С последующей целью замены этими структурами НАТО, и, в конечном итоге с изгнанием оккупационных войск. Также, возможно и нейтрализации их, в случае европейской войны. В принципе может помочь опыт Франции 1966 года, и Греции. Правда, США сейчас гораздо наглее из-за отсутствия Варшавского договора.

Другим моментом является проработка вопросов по мерам относительно борьбы с долларом. Его «завал» определяется только фактором времени. Для Европы и мира важно сделать этот «завал» мгновенным. При медленном падении курса доллара, сценарий серьезной войны совершенно неизбежен, как фактор поддержки этого курса. При мгновенном падении, даже при начале военных действий, паралич экономики сможет существенно парализовать и военные операции США.

Таким образом, Европе желательно проработать вопросы совместных действий относительно доллара с другими государствами. Разумеется, наиболее активными конкурентами США – Японии, Китая, арабским миром, России, Индии, желательно также Канады и Бразилии. Естественно, при падении доллара все начнут спасаться, но хорошо, если животные действия будут сопровождаться разумными соображениями.

Какие действия возможны для России? Надеюсь, Центробанк сам сможет определить действия (хотя есть сомнения) при двойной угрозе – падении доллара и возможной войне. Понятно, что при падении доллара нет смысла держать капиталы в этой валюте. Будут ли другие валюты надежнее? Куда девать? Недвижимость за границей? В случае европейской или какой-то другой войны, она будет уничтожена или конфискована, особенно частная, как было в первую мировую войну и революцию. Так же как и банковские вклады. Золото и ценные металлы? Возможный вариант, но скорее для мелких капиталов. Кроме того, нельзя забывать, что цены на драгметаллы регулируются правительствами государств. Например, известная история про миллиардера Ханта, когда он стал скупать серебро. Цены возросли, а затем сброс серебра социалистическим содружеством на мировой рынок чуть его не разорил, спасло вмешательство Резервного банка США.

Анализ показывает, что одним из самых разумных оказывается вариант вкладывания капиталов, в первую очередь российских, в российскую недвижимость. Причем, капитал должен приносить доход, а не валяться. Отсюда понятно, что более целесообразна не просто покупка недвижимости, а вклады в рентабельные и эффективные производства, и строительство жилья. Существенную роль играет регион. Вклады в высококриминализированные окраины, оффшорные зоны и зоны с повышенными национальными амбициями достаточно опасны. Даже московская область оказывается в зоне досягаемости НАТОвской авиации. С этой точки зрения наиболее целесообразны инвестиции в регионы средней России и Сибири. Хорошо бы еще подкорректировать грабительские законы.

Таким образом, пока еще весь мир молится «зеленому богу» и «вавилонской блуднице», России есть смысл превентивно переориентировать финансово-промышленные потоки.

Кроме того, резкое увеличение мировых цен на нефтепродукты почти в три раза, с 8 до 20 с лишним долларов за баррель, также вызывает тревогу. Даже некоторая закрутка ОПЕК нефтяного крана не объясняет темпов роста. Кто закупает горючее в таких объемах, и у кого есть избыток денег для этого? Во время войны в Югославии США с НАТО было сожжено 5 процентов накопленных мировых запасов горючего. Сейчас запасаются горючим гораздо более основательно. Увы, ответ пока однозначен – империя смерти готовится к более серьезной европейско-азиатской войне.

Глядишь, границы России тоже окажутся в опасности – «Томагавки» начнут «промахиваться». Да и карты у забугорных стратегов наверняка с наполеоновских или гитлеровских времен. Не пора ли и России проверить, да пополнить свои стратегические запасы?

13.10.99

Жидомасоны и Гитлер

Рассмотрим мифы о Гитлере, которого считают главным врагом евреев. Вроде, как главный антисемит 20 века. Почему так считают? Только потому, что он уничтожил 6 миллионов евреев? Тогда надо считать его главным врагом славян, которым Гитлер обошелся в 40 миллионов жизней. Почему это умалчивается и какова реальная история отношений Гитлера с евреями и жидомасонами?

Терминология

Итак, слово «жид» – еврейского происхождения и означает половой член, чаще собачий. Этим словом евреи обозначали отбросы всех народов, в том числе еврейские. Это указывается в Библии и Талмуде [1—3]. От слова «жид» (jud – iude) происходит иудей, иудаизм. И как пытаются внушить всем жиды, а первую очередь, евреям – якобы религия евреев. На деле, библейски, жиды – это отбросы, иудейство – религия отбросов, базирующаяся на мнимом превосходстве отбросов над людьми, а жидомасонство – тайные организации отбросов любой национальности, в настоящее время, увы, чаще жидов еврейского происхождения.

ДВЕ ИДЕОЛОГИИ ЕВРЕЕВ

Один высокопоставленный американский чиновник, заявил в Москве, что еврей – не национальность, а конфессия. То есть, он сказал, что что все евреи – жиды. Евреи, вместо того, чтобы «замочить» жида, согласились. Значит, он прав.

Итак, что ныне подразумевается под «конфессией»? Иудейская религия. Но, как уже указывалось [1—3], для самих евреев – это религия отбросов.

Фактически, в истории евреев переплетаются две линии – евреев и жидов, причем жиды старательно пытаются замаскироваться под евреев. Главным основателем жидовской линии является Авраам – отец иудаизма, т.е. узаконеной примитивной теории мнимого превосходства одной нации над другой, отбросов над людьми. Причем, заповедал плодить и умножать негодяев, дегенератов и подонков. Например, «будь сын незаконный, либо глухонемой, или карлик, все равно он (еврей-отец) исполнил заповедь» [4]. Заповедь жидов. Или это: «когда у еврея есть дети, даже незаконнорожденные или тупоумные, то он выполнил свою обязанность размножать род (дегенератов) … дети других народов несравнимы даже с идиотами еврейского происхождения» [5]. И множество других подобных заповедей прославления жидов. И замаскировал это как «завет Господа», подкрепив обрезанием, для физической маскировки жидов.

Другая линия связана с Моисеем, который передал евреям действительно божьи заповеди по улучшению «породы», т.е. помощи лучшим и безжалостному истреблению собственных жидов. Эти заповеди реально, на короткое время сделали евреев высокоморальным и духовным народом по сравнению с другими, однако, после смерти Моисея его заповеди были забыты, осталось только чванство – «избранный народ». Окончательно, остатки идеологии Моисея были уничтожены со вторжением римлян, когда у синедриона было отнято право убивать собственных негодяев, подонков и убийц. Это примерно 40 г. до р. Х. Высший «гуманизм» – к отбросам. С тех пор, как минимум 2000 лет, евреям с малых лет вбивают в мозги, что жидовство (или иудейство) – их «родная» религия, что можно читать Тору (законы), но законы Моисея выполнять не нужно.

Как же с точки зрения жидов и евреев (или двух идеологий – иудейства и законов Моисея) выглядит деятельность Гитлера?

ВЛАСТЬ И (АНТИ) СЕМИТИЗМ ГИТЛЕРА

Начнем с того, что сам Гитлер был четвертьевреем. Дед – еврей [6]. А возможно, даже полуевреем, сыном соседа – еврея [7]. Друзьями детства у Гитлера были евреи, например, его лучший друг Ханиш. Евреи финансировали Гитлера и помогали ему прийти к власти [8]. И даже все его соратники по нацистской партии были с примесью еврейской крови: Гиммлер, Гесс, Гейдрих, Эйхман, Канарис, …, причем у Геббельса также, учителя и невеста – евреи.

Так был ли Гитлер антисемитом? Вышеприведенное свидетельствует – нет. Скорее семитом, или полужидом.

Нацистскую иделогию Гитлер заимствовал у Альфреда Розенберга (из евреев), а тот, в свою очередь, из Талмуда иудейскую идеологию надуманного превосходства. Как у Гитлера выросла ненависть к евреям, рассмотрим ниже. Загадкой остается только ненависть Гитлера к славянам.

Смотрим историю. Гитлер, как все жиды, был помешан на мании величия: считал себя чуть ли не Иисусом Христом [6], носил такую же бородку, а в Вене в музее нашел копье, которым якобы пронзили Христа. Кроме того, состоял в тайном каббалистическом обществе – жидомасон. Усиление мании спровоцировало также спасение на фронте в 1 мировую войну, когда в блиндаж попал снаряд, из которого Гитлер вышел по «нужде».

Можно согласиться с Ю. Семеновым, что Гитлера и Муссолини привели к власти быдло и банкиры. Оба могли недовольство народа нищетой, голодовками, хозяйничанием чужого (американского) капитала направить против банкиров, как коммунисты. Но, коммунисты были соперниками, поэтому заключили договор, – вы помогаете прийти к власти, мы не трогаем ваши капиталы. Так Гитлер был назначен канцлером.

Именно с этого момента у Гитлера особо быстро начинает нарастать жидофобия. Связана она с борьбой за власть с коммунистами, состоявшими в основном из жидов еврейского происхождения, которые стремились реализовать идею мирового сионистского господства. Т.к. коммунистов Германии поддерживали жиды и правительство СССР, возможно поэтому ненависть Гитлера распространилась на славян.

В отличии от жидов, Гитлер не был идиотом, как его стараются показать жиды. И идею «высшей расы» он понял гораздо более правильно, чем иудеи. Высшая раса по качествам и должна быть высшей, поэтому он начал чистку немцев от отбросов – стал делать немецкую нацию высшей. Поэтому для евреев Гитлер – святой, он делал тоже, что и Моисей несколько тысяч лет назад. И те из евреев, которые это отвергают, не евреи, а замаскированные жиды.

В первую очередь, Гитлер начал чистку собственных немецких жидов – коммунистов, паразитов, бандитов, воров, проституток и прочие отбросы, перебил и загнал в концлагеря тунеядцев.

Во-вторых, в 1934 году за одну ночь «длинных ножей» перебил около 7000 штурмовиков Рэма. Зачем? Ах, как не «гуманно». Гитлер объяснил в прессе народу и все согласились – «иначе Германия бы стала страной педерастов». Того же Рэма взяли в постели с собственным шофером.

Все логично. В высшей расе не может быть двуногих животных, для которых и характерны все низменные поступки (бандитизм, воровство, педерастия и т.д.).

И действия Гитлера незамедлительно принесли положительные результаты. В Германии, очищенной от отбросов немедленно начался экономический рост, экономическое чудо. Теперь все средства, зарабатываемые народом, шли не на содержание отбросов и компенсацию ущерба от их действий, а на развитие нации. Темпы роста достигали многих десятков и сотен процентов ежегодно.

Поэтому, нынешнее бахвальство Чубайса и попытки приписать себе относительный рост в 2—4% в 1997 г., закончившиеся крахом, выглядят смешно. У Гитлера Чубайс бы сидел в концлагере.

Уничтожал ли тогда (1933—1938) Гитлер евреев? Нет. Он уничтожал только жидов любого происхождения, и немецких и еврейских. В соответствии с доктриной Фихте – «я не вижу никакой другой возможности защитить себя против них (евреев) как только завоевать для них „обетованную землю“ и отправить их всех туда» [9], – регистрировал и собирал их с целью будущего переселения. Для этого Гитлер заключил договор с международным (американским) жидомасонским сионизмом. И это одна из причин, почему США активно помогали милитаризации Германии.

С другой стороны, в немецком обществе была довольно высокая неприязнь к жидам еврейского происхождения. Вызвано это несколькими причинами. Во-первых, большой связью еврейских жидов с коммунистами, бандитами, ворами, и прочими отбросами. Во-вторых, маскировкой жидов под евреев. В третьих, объективно большее количество жидов среди евреев, по сравнению с другими нациями, из-за того, что евреи тысячелетия не выполняли законы Моисея и не чистили своих жидов. Это выражалось во многих признаках, например, в наличии среди евреев сумасшедших в 4—5 раз больше, чем в других нациях, а в Германии в 8 раз больше [10].

В 1938 году Гитлер резко меняет отношение к евреям, и под геббельсовскую пропаганду устраивает массовый еврейский погром – «хрустальную ночь». Что случилось? В чем причина погрома и впоследствии массовый террор евреев евреем Гитлером? Причина та же, по которой персы захватили Вавилон, а мавры – Испанию. Предательство еврейских жидов. В 1938 году американские жидомасоны перезаключили договор о создании еврейского государства на территории Палестины с Англией. Разумеется, поддержка Германии была прекращена и началась конфронтация. А евреям, за 6 миллионов трупов нужно благодарить своих американских родственников. Таким образом, налицо пять причин переполнивших чашу терпения Гитлера:

1. Чувство личной неполноценности по нацистским понятиям. Как он говорил:– «евреи каким-то образом загаживают немецкую нацию». И личное участие в этой «загаженности».

2. Объективное наличие среди евреев большего числа отбросов и сумасшедших, по сравнению с немцами. Кстати, это одна из причин, по которой десятки миллионов рассудительных, «нордических» немцев поддержали Гитлера.

3. Стремление жидов любыми средствами дорваться до власти и разрушить этнос.

4. Предательство Германии международным (англо-американским) жидомасонством.

5. Соответственно, переориентация внутренних ресурсов Германии, контролировавшихся еврейскими жидами на помощь Англии, которая тогда исторически являлась врагом Германии. Т.е. эффект «пятой колонны».

В этот момент идеология «высшей расы», т.е. признания факта, что негодяи есть во всех народах, и их вычищение может любой народ сделать высшим, сменилось на примитивную кочевную идеологию иудейства – мнимого превосходства одного народа над другим. Началось преследование евреев. Но и в этом случае для них Гитлер должен оставаться святым. Дело в том, что из-за пренебрежения законами Моисея, и, значит, отождествления жидов с евреями, этот народ действительно является богоизбранным. Избранным их высшим богом Иеговой на страдания и уничтожение. «Рассею их между народами, … и пошлю им вслед меч, доколе не истреблю их» (Иеремия. 9.16). Поэтому, Гитлер только исполнял указы высшего еврейского бога Иеговы. А вот для жидов Гитлер – злодей. Их иудейскую идеологию повернул против них самих. Но эту идеологию Гитлер повернул не только против жидов, но и всех наций мира, и тем доказал, что иудейство – главная проблема и опасность для человечества.

ВОЙНА С ЖИДОМАСОНАМИ

После предательства жидомасонов, Гитлер стал готовиться к войне с Англией. И достаточно успешно, что даже Трумэн уговаривал Рузвельта (жидомасоны 16 ступени) на новое предательство – «не защищать обреченный остров». И тут жиды перехитрили Гитлера. Они показали ему, сколько евреев живет на территории Польши, Украины и Белоруссии. И это показалось Гитлеру гораздо более легкой целью, чем форсирование Ла-Манша. Недельная война с Польшей вроде подтвердили его предположение.

Совершенно очевидно, что 2 мировая война началась не 1 сентября 1939 года – жидовская выдумка, тогда началась только конфронтация Гитлера с жидомасонами, когда Англия и Франция якобы «вступили в войну». Франции Гитлер быстро показал «войну», а Англия с Гитлером не воевала. Она воевала ради территории будущего еврейского государства за жидовскую подачку.

Смотрим военные действия. После нападения на СССР Гитлер ринулся к Москве, в надежде, что после ее захвата СССР распадется или капитулирует. Также, после захвата Москвы в войну намеревались вступить Япония и Турция. Разумное решение Гитлера? Как военное – несомненно. Затем, после разгрома советских войск под Харьковом, руководимых Хрущевым, Гитлер ринулся на юг, захватывать стратегические ресурсы. Разумное решение? Несомненно.

Одновременно Гитлер посылает на север Африки корпус Роммеля. Зачем? Что Гитлер искал в песках Африки? За что они там дрались с англичанами? За землю «обетованную». Контроль над этой территорией позволял оказывать влияние на международное еврейское жидовство. А значит, в большой степени, на денежно-сырьевые потоки.

С другой стороны, по пословице: «жиды прощаются, но не уходят», США продолжали поддерживать Гитлера в войне против СССР, т.е., США всегда были предателями. Для чего осуществлялся ленд-лиз Германии стратегическими материалами через Португалию и специально для этого не оккупированной Гитлером части Франции. В соответствии с доктриной масона Трумэна: «побеждают немцы – помогать русским, побеждают русские – помогать немцам». Для США «помогать» всегда означало торговать оружием и объедками.

Далее. Крики, что США победили Германию во 2 мировой войне – смех. Причем, ставится вопрос в пропагандистской форме: «проиграли США или победили во 2 мировой войне?». А в битве Македонского с персами США проиграли? Нет? Значит, победили. А США вообще участвовали? Также, как в «войне» против Германии? Из 60 миллионов погибших, американцев -250 тысяч, т.е., 0.4%, причем большей частью в симуляции «войны» с Японией.

После разгрома Германии Советским Союзом, США спасали фашизм оккупацией территории и грабили Германию. Вся «война». И руководили дракой за «землю обетованную» между немцами и англичанами.

В тоже время, полуеврей (полужид) Сталин в 1944 году начал в СССР такую же кампанию против «безродных космополитов», как Гитлер в Германии. Почему не в 1938 году, с гитлеровской «хрустальной ночи», и не с 1949 года с образованием государства Израиль? В руки Сталина в 1944 году попали гитлеровские архивы по воздействию жидомасонства на народы и государства, в том числе СССР. Где эти архивы сейчас?

Подведем итог

Что хорошего сделал Гитлер?

1. Принял идею «высшей расы», и применив ее в Германии, доказал, что эта идея стремительно возрождает народ и экономику, причем, начинать нужно с очищения от «балласта» – жидов (отбросов) всех наций: убийц, бандитов, насильников, воров, педерастов, и т. д.

2. Доказал, что среди евреев нет евреев, фактически одни жиды. Потому, что Гитлер делал то, что делал и заповедал Моисей. Евреи своего нового мессию разумеется не узнали, и прокляли. Некому узнавать – все евреи ожидели или зомбированы жидами.

3. Сменив идею «высшей расы», из-за предательства жидомасонов, на иудейство, и повернув его против них самих, доказал, что иудейство – самая человеконенавистническая и подлая идеология. Нынешнее иудейство и фашизм – синонимы. Но, евреям на Гитлера обижаться не стоит, он выполнял наказ их высшего еврейского бога Иеговы.

Что плохого сделал Гитлер?

4. Поменял идеологию «высшей расы» на иудейство в 1938 году.

5. Зараженный гнилой и подлой иудейской идеологией, сам стал жидом, и уничтожил 60 миллионов невиновных людей, в основном славян.

Также —

6. Война между Германией и Англией была войной жидов друг с другом за «землю обетованную».

7. США не участвовали во 2 мировой войне – руководили бойней.

ПРОРОЧЕСТВА И РЕАЛЬНОСТЬ

Многие еврейские мудрецы предпринимали попытки в сжатой форме выразить сущность и основополагающие принципы иудейской религии. Известен ответ Гилеля Старшего одному язычнику, просившему объяснить ему все еврейское учение за то время, пока он будет стоять на одной ноге. Ответ был краток: «не делай другому того, чего себе не желаешь, в этом суть Торы. Остальное – комментарии. Иди и учись».

К сожалению, он сделал две ошибки. Пропустил слово «человеку», и не дал точного определения этому слову.

Традиция была завершена в ХII веке рабби Моше бен Маймоном (Рамбан или Маймонид). Он сформулировал 13 принципов иудаизма – те, что было ясны любому еврею еще тысячелетия назад.

Одно из положений выражает основную мысль иудаизма – вера в то, что Творение имело конкретную цель, и достижение этой цели, в первую очередь зависит от евреев. Эта мысль выражена в двенадцатом постулате: «Я безусловно верю в приход Машиаха. Но, хотя он медлит, я буду ждать его прихода каждый день.»

Машиах (Мессия) – Помазанник – это человек из рода царя Давида, с приходом которого установится Царство Божие на Земле – Царство Справедливости. Тогда Тора воссияет в полную силу, а ее мудрость станет явной и доступной всем народам планеты. Мир признает существование единого Творца и назовет Его одним Именем – «В день тот Господь будет Един и Имя Его будет Едино» – так говорил пророк Захария.

Сколько времени евреи ждут Мессию? Если считать с Моисея – около 3.5 тысяч лет. Но евреи уже столько раз ошибались, что выработался скепсис: «если тебе говорят, что пришел Машиах, закончи дело, а потом иди встречать Машиаха».

Евреи могут ждать Машиаха (Мессию) еще столько же времени – он не придет. Потому, что иудейская религия превратилась в жидовскую, а Тора – в упражнение для лицемеров.

Итак, Машиах должен происходить из рода царя Давида, потому и евангелисты стремились вывести так родословную Иисуса. По мужской линии. И тут же утверждают, что Иосиф – не отец Иисуса, а отчим. Значит Иисус – не Мессия. Явный конфуз. (Наверное от этого произошли слова «конфессия» и «контузия»).

А как сейчас у евреев? Родословная определяется по женской линии. Как тогда определить мужскую линию царя Давида?

Так вот, у евреев родословная считается по мужской линии, а у жидов – по женской. Это сделано для того, чтобы замаскировать жидов под евреев – порою блудница и сама не знает от кого у нее «довесок».

Про обрезание также понятно. Обрезание нужно только жидам, без этого они размножаться не могут, евреи размножаются нормально.

Далее, считается, что Израиль – суверенное государство вот уже 50 лет. Так ли? А почему не выполняются указания Торы? В чем дело? Частично законы ее были сначала извращены жидами, а затем отменены римлянами после завоевания Иудеи. Причем, римская оккупация считалась евреями наказанием Божьим за собственные грехи. Значит Израиль до сих пор в оккупации. Чьей? Римлян? Жидовской, которые боятся восстановления законов Моисея и придумывают всякие отговорки.

Кроме того, непрерывная цепочка передачи знаний должна была тянуться от Моисея (Моше) через все поколения, поэтому процедура передачи полномочий Мудрецов проходила очень торжественно и при большом скоплении народа. Последний рабби был убит римлянами в 200 году н. э. Так, что все нынешние «рабби» – самозванцы. Потому и не стремятся восстановить Тору. Зачем? Без Торы хорошо и сытно паразитировать на евреях. Но, и в этом случае, разве кто-то отменил законы Моисея? Или среди евреев нет порядочных и умных людей?

Кстати, зачем написаны Талмуд (Инструкции), Мишна (Объяснения) и др. толкования? Похоже для того, чтобы дурачить евреев. Если нужно исказить какой-то закон, обычно пишут подзаконный акт, «толкующий» закон. Растолковывают, а в результате получается смысл обратный указаному в законе. Также и здесь. В Торе есть некоторые неточности, которые «растолкованы» в целые страницы и трактаты жидовского бреда. Евреям мало 613 законов Моисея? С выполнения их и надо начинать.

Вспомним снова ответ Гилеля Старшего (см. выше). Желают ли евреи, чтобы с ними обращались так же, как они с арабами? Наверное желают. Тогда чего обижаться на Гитлера и на всех остальных? Большинство в Германии изгоняло меньшинство и это называется «геноцид», «холокост», а как называется, когда меньшинство изгоняет большинство?

Законы очищения, например, мытье рук появились у евреев на пару тысяч лет раньше, чем в Европе. Это был ритуал чистоты. Внутренняя чистота души требовала чистоты внешней. О какой «чистоте» сейчас может идти речь, когда большинство, если не все народы, считают, что «евреи загаживают нации»? В восточной Европе даже нет другого слова для евреев, как «жид».

Далее. Для евреев существует только один Бог, и его заповеди данные через Моисея. А кому сейчас молятся евреи? «Общечеловеческим ценностям» и «гуманизму»? Почему евреи не наплевали на чужих богов и «демократических» идолов? Снова подтверждается, что евреев не существует, а иудейская религия превратилась в жидовство.

Когда евреи вступили в Землю Обетованную, они поклялись свято исполнять заповеди и заранее прокляли тех, кто их нарушит. Говорится об этом так: шесть колен израильских встали на горе Гаризим, чтобы благословлять тех, кто будет исполнять эти заповеди, а шесть на горе Гевал, чтобы произносить проклятия будущим их нарушителям (Второзаконие, 27:15—25). Заповеди не исполняются, значит все евреи прокляты. Лишнее подтверждение справедливости гнева Господа об истреблении нечисти (Иеремия. 9.16). Не исключено, что Земли Обетованной снова могут лишиться.

Даже если Машиах и придет, будет ли он спасать евреев? Да его вырвет от отвращения. Кого спасать то? Жидов? От чего спасать?

Вообще, евреям следовало бы серьезно подумать о восстановлении законов Моисея. Если нет возможности сразу восстановить законы, так надо пытаться это делать постепенно, один за другим. Желательно хотя бы самые разумные и важные восстановить – об истреблении нечисти, те, которые в первую очередь были отменены римлянами и жидами.

Выводы

1. «Ранний» Гитлер (1933—1938) – друг евреев и всех народов. «Поздний» – жид и враг всех народов.

2. Вторая мировая война велась из-за амбиций еврейских жидомасонов и США.

3. Религия евреев – иудейство, выродилась и превратилась в жидовство – способ дурачить, зомбировать, командовать евреями и паразитировать на них.

ВОПРОСЫ ПО РОССИИ

С разгромом Германии, СССР занял в мире доминирующее положение. Причем, стал новой целью жидомасонства. Во-первых, из-за плохой управляемости по указам США. Во-вторых, из-за компании против «безродных космополитов». Поэтому началась «холодная война». Фактически, тайная война против России (СССР) не прекращалась никогда. Помнится, Эйнштейн говорил, что «если бы я знал, что Германия не успеет сделать атомную бомбу, я бы не стал ее делать». ОСС США (предшественник ЦРУ) еще с 1943 года знал это. Но, кто бы из жидов сказал бы это еврею Эйнштейну? Таким образом, бомба с самого начала готовилась для СССР.

Другой, подпольный путь воздействия – жены и любовницы руководителей: Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев, Ельцин – еврейки (возможно, жидовки), в точь по «Протоколам сионских мудрецов», и др. их мелкое окружение. Есть еще несколько способов.

Каково нынешнее положение? Несомненно, что у власти в России сейчас жиды еврейского происхождения, которые на словах запрещая фашизм, на деле тайно проводят фашистскую идеологию иудейства и жидомасонства в виде «гуманизма», «продолжения демократических реформ» (это каких?) и т. д.

Кроме того, весьма озадачивает широкомасштабная акция жидомасонов по переселению евреев. Началось с того, что в прессе поднялся гвалт по поводу РНЕ, которое «обижает евреев», но само организуется и руководствуется иудейской (жидейской) идеологией. Затем зашипели Макашов, Илюхин и прочие коммунисты. Их спровоцировали или одурачили? Одновременно по всем газетам прошла рекламная кампания «еврейских общин» по репатриации евреев в Израиль. Сопровождалось это символическими «погромами» синагог.

Евреи поехали. Куда? Израиль – государство гораздо более фашистское, чем прежняя Германия. Принимают только «полноценных» евреев, большинство которых закабаляют стартовыми ссудами. Для остальных евреев Израиль – что концлагерь, поэтому большую часть переправляют в другие страны. Чаще всего в Канаду.

Итак, основная эмиграция началась нынешним летом и по плану продолжится 1—2 года.

Возникает вопрос. Какие события ожидаются или планируются жидомасонами в России по истечении этого срока? И когда организаторы сами планируют «дернуть» из России?

И еще вопрос. По слухам, после Базельского конгресса 1897 г., жидомасонами был выкован перстень (кольцо) с разными каббалистическими знаками, как символ тайной власти в России. Говорят, одно время его имел Ленин. Кто ныне владелец этого кольца?

Литература

1. «Деяния бандитов» (по церковному – «Деяния апостолов»): «В Иерусалиме же находились Иудеи, люди набожные, от ВСЯКОГО НАРОДА ПОД НЕБЕСАМИ» (Дн. 2.5). То есть, Иудеи, это не евреи, а отбросы всех народов. «Набожные», тоже понятно. Всем психиатрам известно, что религиозность – признак помешательства.

2. Христос: «Знаю… злословие от тех, которые говорят о себе, что они Иудеи, а они не таковы, но – сборище сатанинское» (Откр. Иоанна Богосл. 2.9).

3. Талмуд: «Никогда не прикасайтесь к ЖИДУ или шмора, когда мочишься» («Тохарот, Ниддах»).

4. Талмуд. Трактат «Хага 1,6».

5. Талмуд. Трактат «Рашба. Хага 6».

6. Langer, Dr. Walter. «The Mind of Adolf Hitler». The Secret Report President Roosevelt. New York, 1972.

7. Krueger, Dr. Kurt. «I was Hitler’s Doctor». New York, 1953.

8. Bronder, Dr. Dietrich. «Bevor Hitler kam», 2. Auflage, Schweiz, 1975.

9. Fichte, Johann Gottlieb Urteile ber dir franzsische Revolution in Smtlishe werke. Stuttgard, 1964.

10. Ц. Ломброзо. «Гениальность и помешательство». СПб, 1892 (1990).

02.12.99

Дума о «думцах»

Множество кандидатов, объединений и блоков рвутся в Думу. Каждый обещает светлое будущее и «золотые горы». И каждый человек гадает, кто врет, и кого выбрать. Так кого?

Рассмотрим шесть наиболее доминирующих объединений (по алфавиту): «Единство», КПРФ, НДР, ОВР, СПС, «Яблоко». Каждая партия, объединение или блок являются носителями и отражением интересов какой-то части народа. И лидер этого объединения является наиболее ярким выразителем этих интересов и целей. Поэтому, все перечисленные объединения рассмотрим по пяти параметрам: лидер, внешняя и внутренняя политика, экономика, информация.

«Единство». Лидер – Шойгу. Лидер ли? Пока народу он известен как прекрасный исполнитель. Чьих интересов? Организация им «Единства» после награждения его Ельциным, уж слишком прозрачна. Особое отношение Ельцина также очевидно. Достаточно сравнить с послом на Кипре Мурадовым, который также пошел на выборы, и тут же был лишен поста посла. «Президентский» рейтинг Шойгу ничтожен, так что про народ говорить не приходится.

Похоже, кроме Ельцина его поддерживает только кучка губернаторов, которым не нравится ОВР. Кто следующий? Борец Карелин? «Сила есть- ума не надо»? А в Думе как раз и нужен только ум. «Кухаркины куклы» пошли в политику?

Политика и экономика. «Единство» считает себя проправительственной ориентации, и открещивается от администрации президента, хотя образовалось с крупным скандалом, в котором хорошо просматривалась «лапа» Ельцина. Причем, не уточняется, «единство» с кем и для чего. В тоже время не имеет ни каких политических и экономических ориентиров, кивает на Путина. Максимум решаются локальные задачи. Само правительство вынужденно проводит линию Ельцина и Ко. Поддержка Путиным и Рушайло – отрицательный фактор. Они люди подневольные. Приказали поддержать «Единство» – поддержали. А иначе всех «скинут». Информационные потоки во многом перекрыты несмотря на вопли Ельцина о «свободе слова», что хорошо выявила летняя «информационная война».

Таким образом, «Единство» – «кот в мешке», или «медведь в мешке», а проще – секретутка Ельцина, предназначенная только поддерживать гниющую власть и утверждать все его сумасбродные указы.

КПРФ. Лидер – Зюганов. Бессменный лидер, сделавший из партии коммунистов социал-демократическую партию. Отказывающийся отвечать за проделки КПСС, но не осудивший идеологию КПСС, например, «Манифест коммунистической партии». Двуличие очевидно, но «президентский» рейтинг высокий из-за ностальгических воспоминаний. КПРФ практически при любом лидере наберет свои голоса из прослойки пенсионеров.

Возрождение практически всех утопий марксизма и догм КПСС. Периодическая война с прессой. И, как следствие, отсутствие реальной программы возрождения России, как в экономике, так и политике. Некоторая авантюрность действий, как например, «добровольцы» в Югославию. К сожалению, возврат к всем надоевшему прошлому – тотальному рабству, голоду, очередям. Опора в народе в значительной степени на люмпен-пролетарият. Хорошо, если не будут слишком мешать.

НДР. «Мерцающие» лидеры – Черномырдин и В. Рыжков. Как Черномырдин напакостит, так «отходит в тень». Как народ немного забудет проделки и глупости – снова выходит в «лидеры». Экономика и политика «партии власти» всем понятны за 6 лет премьерства ЧВС. Все крутилось возле медленного сползания в «болото», поклоны западу, выклянчивания кредитов и удушение российской экономики. Так и будет продолжаться.

ОВР. Лидер – Примаков. По всем «президентским» рейтингам выразитель интересов значительной части народа России. Не будь Примакова, был бы в ОВР лидер? Лужков, несомненно более слабый, но тем не менее лидер. ОВР вряд ли развалится. Опыт Примакова во внешней политике достаточно известен. Правда создают некоторую шероховатость участие в инцидентах, типа шпионские передачи планов американского посольства. Внутренняя политика ОВР на данный момент изложена не совсем ясно.

Экономика. Спас Примаков экономику или нет, после краха 17 августа 1998 года сказать сложно. Возможно, она и сама выправилась. Но, по крайней мере не допустил окончательного развала и создал некоторые предпосылки роста. В настоящее время. Примаков: «стабильность экономики на основе динамики развития». Тут и добавить нечего – «голубая» мечта народа России. Правда, еще не совсем понятно изложены конкретные механизмы такой динамики. Таким образом, Примакова видимо нельзя назвать «двигателем», но очень неплохой стабилизатор экономических и политических ситуаций, с их динамизацией в положительную сторону. Некоторую озабоченность вызывает наличие в рядах ОВР большого количества ушлых двуличных лишностей, особенно за спиной Лужкова.

СПС. Лидер – Кириенко. При создании СПС вопрос о лидерстве не стоял. По согласию между «союзниками» лидер назначался по рейтингу прессы, то есть, кого народ России из компашки «союзников» считает менее всего напакостившими России. Немцову не могут простить «жилищно-коммунальную» реформу и кобелий отряс, Чубайсу – ваучер, из женщины какой серьезный лидер, а Кириенко от 17 августа вроде как «отмазался». Все стали известны только благодаря исполнению указов Ельцина. А чьи интересы в народе отстаивают, вообще непонятно.

Внешней политики у СПС нет. Внутреннюю политику озвучили Немцов и Хакамада. Немцов: «отменим депутатскую неприкосновенность». Хорошо, отменим. Народ сразу будет счастливым и богатым? Хакамада: «сделаем армию профессиональной». После кучи трупов российской шпаны в Чечне, ежу понятно, что хорошо воевать могут только хорошо обученные и сплоченные подразделения, т.е., профессионалы. Это и раньше было понятно.

Экономика. Кириенко: «защитим частную собственность». Это больше всего волнует народ России? Чью частную собственность «защитим»? А личную защитим? От воров, грабителей и бандитов. А общенародную? Награбили, а теперь «защитим «награбленное? Хороша же «экономика». После прихода в правительство Кириенко, все экономические показатели «покатились» вниз, и закончились крахом (см. доклад РЕЦЭП – http://www.polit.ru/documents/124121.html). Перечислим некоторые: индекс валовой продукции базовых отраслей снижавшийся с сентября 1997 г. (когда Чубайс приписывал себе «активизацию»), и затем окончательно завалившийся, рост безработицы, просроченные долги, кредиты банков, резкий спад прибыльности предприятий. Все – с марта (или мая) по сентябрь 1998 г. Это значит, что «экономист» Кириенко – хреновый, либо «пешка» – хреновый политик. Информация по мнению СПС – дозирована, с затыканием рта неугодным.

Таким образом, у СПС нет никаких реальных идей и планов. Максимум – микроскопические несущественные изменения и косметические мероприятия.

«Яблоко». Лидер – Явлинский. Некоторые качества лидера несомненны. Независимое мнение, «особое», даже слишком часто, попытки изменения политико-экономической ситуации. Но часто непоследователен. Предыдущие выборы президента показали довольно высокий рейтинг в народе. Второй – Степашин. Известность не плохая, социально-политическая ориентация понятна по действиям в должности министра и премьера. Лидерские качества менее выражены. Не совсем понятная и часто меняющаяся позиция «Яблока» по внешней и внутренней политике. Правда, наличие в рядах опытного Лукина снимает многие вопросы, тем не менее нет ясных приоритетов.

Экономика. Большое внимание к этой проблеме очевидно. Значительное количество предложений и моделей, например НЭП (новая экономическая политика), причем промышленно и социально ориентированных. Попыток зажимания информационных процессов не наблюдается. Скорее наоборот, их использование для активизации внимания общественного мнения. Отрицательным моментом является проявившееся наличие некоторых внутренних диктаторских тенденций в партии.

Составим таблицу.

Таким образом, по многим показателям, «Единство», НДР и СПС – фантомы Ельцина. За них будут голосовать только те, кто заинтересован в медленном распаде, грабеже и унижении России. СПС – эту кучку жулья и ворья вообще надо гнать поганой метлой. КПРФ – проверенное прошлое, но свой процент пенсионеров и глупцов они наберут. Наиболее предпочтительными претендентами в Думу в настоящее время являются ОВР и «Яблоко». И, разумеется, независимые кандидаты с самостоятельным мышлением. Следует ли ожидать от их прихода немедленных изменений и улучшений? Нет. Но, остальные блоки гораздо хуже. Фактически, ОВР, «Яблоко» и независимые – единственные блоки, которые сейчас могут застабилизировать ситуацию до президентских выборов, пока власть находится в руках воров и сумашедших.

Итак, Россия выбирает независимых, ОВР и «Яблоко».

Враги России выбирают СПС, «Единство» и НДР.

05.12.99

Выборы – зеркало общества

Однажды сатирики обобщили результат приватизации – как Чубайс спедерастил Россию, натянув на ваучер. Оказалось, многим это понравилось. От 8 до 10% по разным регионам за СПС Чубайса. Каждый десятый!?

В свое время американский доктор Кинси обнародовал статистику анонимного анкетирования, по которой на 4% открытых педерастов приходится 33% латентных или подавленных педерастов, которые являются базой для психически неустойчивых и уголовных элементов.

Оказалось, что в настоящее время в России процент открытых педерастов в 2,18 раза больше, чем у Кинси (т.е. голосовавшие за СПС Чубайса). Соответственно, процент латентных педерастов становится более 66% (72% по России). Или, по библейски, более 666 на тысячу. Это граница, от которой общество начинает сходить с ума и распадаться.

Разумеется, та же картина будет наблюдаться в Думе. Предыдущая Дума смогла принять всего 40% от необходимых и запланированных законов. От вновь избранной вообще ничего хорошего ждать не приходится. Селезнев уже упомянул о возросших трудностях прохождения законов.

Ельцин мечтал, чтобы сделать Думу дерьмократической. Похоже, его мечта сбылась. Тот же Шойгу в предвыборных речах сокрушался, что драки в Думе не красивые, мол, драться не умеют. Теперь будут красивые: ударил – завис в воздухе – шумно упал. Для того он с собой Карелина взял. Другим фракциям тоже нужно подбирать боксеров, каратистов, автоматчиков, минометчиков,…

Увы, выжившие из ума понять не способны, что Дума должна быть не дерьмократической, коммунистической, националистической, патриотической, или любой другой. Дума должна быть думающей. А потому, необходима отмена голосования по партийным спискам, когда под «крышей» партий и лидеров во власть лезет всякая мерзость.

Так как выборы практически превратились в разборку банд за теплое и сытное место в Думе, депутатскую неприкосновенность необходимо незамедлительно отменять. Союз педерастов (СПС) обещался отменой неприкосновенности или референдумом. Ха. Если что-то и начнут, то «кворума не хватит». Обычный способ дурачить людей обещалками, как Чубайс двумя «Волгами». Они уже про это забыли.

То есть, если депутатская неприкосновенность не будет отменена, значит Дума – сборище бандитов, и ее необходимо разгонять. Каким способом, неважно, хоть как – отряд матросов, танки, указ президента, или еще что-то.

Далее. Грязные кремлевские технологии многие признали геббельсовской пропагандой. А министр информации Лесин в интервью «Зеркало» сказал: «ну и что такого»? Ничего. Просто геббельсовская подло-лживая пропаганда, выдумывание и передергивание фактов, есть элемент фашизма, который запрещен в России законодательно. Поэтому, министерство юстиции и МВД должны были бы препроводить Лесина и Дорен Ко в соответствующие места. Увы, в России законы не действуют. И если высшая власть проповедует фашизм, а затем Ельцин вопит о «честных» выборах, то разумны действия региональных властей, по примеру, Башкирии, по перекрытию каналов его пропаганды, т.е. исполнение законов.

Теперь Путин. Он хвастнул, что рост экономики по разным регионам составляет от 3 до 14%. А почему тогда инфляция 18%? Похоже, Путин не знает или не хочет, чтобы рост был от 30 до 140% или существенно больше. (Например, как в Германии 1933—1938 года.) Тогда упаси его Бог вмешиваться в экономику и прислушиваться к «советам друзей» из СПС и «Единства», которые «грохнули» эту экономику. В лучшем случае, внимательно выслушивать советы и поступать наоборот.

Но, в принципе, роль Путина весьма неблаговидна. Фактически, он вольно или невольно «крыша» для жулья и бандитов. Эта схема реализована как Кремлем, так и СПС. Кто у кого слизал? Смысл ее состоит в том, чтобы найти мазохиста, которому создается образ «страдальца» или «героя». И им прикрыть бандитов.

Вот, Кириенко, вроде неплохой мужик, но связался не с той компашкой и занялся не своим делом. А Чубайс использует его как ширму. Все пинки достаются Кириенко, а Чубайс хихикает. Но видно Кириенко эти пинки очень нравятся.

То же с Путиным. Пинок Ельцину или БАБу достается Путину. А он «национальный герой». Видимо поэтому Путина долго не трогали. Но поддержка им ельцинской партии – «Единства», а жульем его кандидатуры, многое изменили. Например, рейтинг Путина до выборов составлял 30—40%, а вместе с ним «Единство» набрало всего 23.6%. Пока мазохистские схемы работают. Только начинает складываться впечатление, что Путин, выиграв парламентские выборы проиграл президентские. Дальше увидим.

Заключение

В истории развитие подобных сценариев, за редким исключением, приводило или к «бессмысленному и жестокому бунту» или «великим» французско-октябрьским революциям.

Когда к власти пришел Наполеон, без либерализма прихлопнувший жирондистов и якобинцев, драка между которыми обошлась Франции в приличную кучу трупов, он сказал: «думать способны только 10% населения, остальные 90% – животные».

Увы, ныне выбора в Думу думающих людей нет.

Выводы

1. В обществе около 80% (72% +8.72%) населения – латентные или явные педерасты. Процент продолжает расти.

2. Необходима отмена голосования в Думу по партийным спискам.

3. Необходима отмена депутатской неприкосновенности, в противном случае ставить вопрос о разгоне Думы.

4. Дума нужна при действующих законах. В России законы – дышло, не действуют, поэтому Дума не нужна.

5. Путин сильно подпортил свой имидж, как кандидата в президенты.

25.12.99

«Медведь» – шатун

Избирательное объединение «Единство» (Медведь), организованное Кремлем, вошло в политику, и даже смогло завоевать приличный процент голосов на выборах. На чем базируется это объединение и что можно от него ожидать?

Само объединение началось с приличного скандала, за которым просматривалась рука Кремля. А свои тезисы это объединение обнародовало вообще перед самыми выборами, времени на знакомство народа с ними, ни на критику не оставалось. Посмотрим, что из себя представляют эти «Основные тезисы межрегионального движения единство (медведь)».

п.1. Государственная власть.

«Сегодня многие регионы – в тупике, они не смогли реализовать экономический потенциал начала реформ». Многие? Хоть один регион «Единство» назовет, который смог «реализовать потенциал реформ»? С начала «реформ» идет только развал.

Читаем дальше: «нельзя отбирать полномочия у регионов – им надо помочь реализовать свой потенциал. Федеральные и региональные власти не выживут по одиночке…» И каким способом «помочь»? Оказывается, о государственной власти и речи нет, только о консервации отношений с целью выживания. Кого? Властей. Все положения похожи на решения какого-нибудь съезда КПСС – улучшить, ускорить, поднять, и т. д. – один треп.

п.2. Новый президент России.

«Люди оценили профессионализм Премьер-министра Путина, его твердость и последовательность в решении сложнейших государственных задач». Это каких «сложнейших»? Экономикой Путин почти не занимался, и возможно хорошо, здесь его одурачить, что «два пальца обмочить». А занялся рьяно, видно по совету «Медведей», так и доллар запрыгал. Они насоветуют. Внешней политикой – еле-еле. Во внутренней политике – существенно ошибочные установки. Из-за этого остальные решения – политические, экономические, военные, и др. могут оказаться провальными. Высшая власть должна быть не только твердой, но самое главное – мудрой. Путин лучше, чем ельциноидные «советники». Но когда его начинают превозносить балбесы и жулики, это вызывает беспокойство. Как говорит Ницше: «если хвалят, значит хотят получить больше прежнего». Что еще хотят заполучить «Медведи»? Президентства?

п.3. Исполнение законов и уважение к ним.

Уважение? Это нужно? Помнится, один римский император, Калигула, заставил сенаторов уважать и прославлять собственную лошадь. Еще ритуал «уважения законов» придумаем? «Сильные закон нарушают, потому, что сила и деньги есть, а слабые – потому что силы и денег нет». А закон-то, чей? Если все нарушают закон, нужен ли он вообще? Тем более, что тот, кому он якобы «нужен» – государству, не следит.

«Государственные органы должны прекратить провоцировать нарушение закона». Каким образом? Установить фашистский режим? Так, и при Сталине законы нарушались. В общем, этот пункт – бессмысленная болтовня.

п.4. Экономика.

«Экономический рост страны обеспечивается только нормальными заработками простого человека». Может начнем выдавать в заработки каждому человеку в миллион раз больше, чем сейчас? Или в миллиард. Экономический рост будет невиданный. Экономическое чудо. Чудо развала экономики. Помнится, «юрист» и «экономист» Ленин в свое время сделал это чудо, за день развалив экономику России, выдав всем «нормальную» зарплату.

Кто пишет этот бред – поднять экономику «заработками»? Кандидат экономических наук Шойгу. Интересно, какой «ученый совет» присвоил ему это звание, а ВАК («высшая» аттестационная комиссия) приспособилась утверждать звания неучам? Наверное там другое «экономическое чудо» – дать «на лапу».

На деле, как раз наоборот. Не экономический рост обеспечивается заработками, а заработки обеспечиваются экономическим ростом. Увы, в руководстве «Единства» одни медведи, как и Ленин – «юристы», «экономисты», «доценты» с кандидатами мифических «наук».

п.5. Налоговая система.

«Предприятию невыгодно платить государству – оно платит бандитской „крыше“. … Необходимо провести налоговую амнистию». Здорово. Надо полагать, что после налоговой амнистии все бандитские «крышы» исчезнут. Кто придумал этот идиотизм? Наверное, очередной «кандидат наук» – подполковник налоговой службы Карелин.

п.6. Зарплаты, пенсии, детские пособия.

Здесь одни лозунги: должно быть…, должно быть …, должно быть… А конкретно? Помнится, Ельцин обещался на рельсы лечь, если цены повысятся. Лежит. Еще обещался, что ни одной задержки пенсий, детских пособий и стипендий впредь не будет. Это однако в 1992 году. «Единство» – хорошие ученики Ельцина, преемники словоблудия.

п.7. Пенсионная система.

«… надо перевести на накопительную пенсионную систему, что одновременно придаст импульс легализации истинных размеров зарплат». И тут появляется Карелин, подполковник налоговой службы, и выгребает все. Мало не покажется.

«Наши пенсионеры голодают. Например, пенсионер Борис Николаевич, даже кушать не может от зависти, что капитал его дочек меньше, чем у Билла Гейтса. Пожалуйста, заплатите налоги». Шикарный повод под видом «пенсионеров» грабануть страну. В очередной раз.

п.8. Управление собственностью.

«Необходимы новые управленцы, российская «революция менеджеров». Сейчас везде, даже в ПТУ, не говоря про разные школы бизнеса, есть специальность «менеджмент». Этих менеджеров сейчас, как воды в море, «Единству» еще мало? А где «революция»? России нужны не менеджеры – слуги, а умные хозяева.

п.9. Частная собственность на землю.

«… Замечательно, что люди получили в собственность муниципальное жилье. … Мы уверены: землю нужно передать в собственность гражданам». Медвежья «головка» видно головкой ударилась. Лечиться надо. Люди получили в собственность муниципальное жилье? Хорошо. А как большинство заселялось в это жилье «медвежата» знают? По блатным связям начальников, партработников и медвежьим услугам – «на лапу». А затем вся блатата «приватизировалась». Кто выиграл? Они «уверены», что землю нужно продать, только «правильно оценить». Может проще «медвежат» в землю закопать?

Если землю правильно оценить, кто сможет ее купить, также как предприятия при «прихватизации»? Нищие крестьяне, учителя, инженеры, которые живут от зарплаты до зарплаты? Скупят спекулянты, которые тут же перепродадут ее. Скажем, восток и Сибирь – китайцам и японцам, юг России – кавказцам, север и запад – каким-нибудь прибалтам. А затем новые хозяева скажут: убирайтесь со своими домишками с нашей земли. А «Единство» вспомнит чубайсовский лозунг проституток – «мы не хотели, но так получилось».

Что значит «правильно оценить землю». Вон, Аляску оценили правильно – сто миллионов долларов (ныне, тогда в 7,2 млн. долл.). Где эти доллары сейчас? Стоят ли сто миллионов долларов Аляски?

Сначала Ельцин роздал нацистским бандам треть России, теперь еще одна банда – преемники Ельцина пытаются продать остатки. Сколько же в России временщиков, «добрых» царей, идиотов и имбецилов у власти?

п.10. Жилищно-коммунальная реформа.

«России нужна коммунальная реформа с „человеческим лицом“: более плавная и растянутая во времени». Но, та же самая, немцовская – поднятие цен без изменения отношений и качества. А что бы народ не волновался – «более растянутая», незаметный такой грабеж. Хороша же «реформа».

п.11. Жилищная проблема.

Первая разумная формулировка – увеличение строительства и система ипотеки. Но, как всегда – гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Еще и законы надо корректировать, а то, все «ипотеки» станут новой кормушкой жулья и ворья.

п.12. Внешняя политика.

«В отношении с мировым сообществом Россия должна ориентироваться исключительно на здравый смысл». Вторая разумная формулировка.

п. 13. Долги СССР.

«Отдавать их, прежде всего за счет долгов тех стран, которые были должны СССР». Прекрасно, а они есть, эти должники? Преемникам Ельцина следовало бы знать, что все долги уже раздарены, прощены и перепроданы по минимальному проценту 10—30% от их стоимости, предшественниками. В собственные карманы. Так что и отдавать не с чего. И не надо дурачить народ.

п.14. Защита соотечественников.

Третья разумная формулировка.

п.15. Война в Чечне.

«Если бы в 1994—96 году государство правильно провело военную кампанию. … В России сегодня нет войны – мы лишь подавляем базы террористов». Помнится, «неправильную» войну поддержал сам Шойгу будучи членом Совета Безопастности. А теперь «неправильная». В России войны нет? «Единство» может открыть любую газетку с уголовной статистикой и сравнить, сколько людей гибнет в Чечне, а сколько от убийц, бандитов, насильников, грабителей. Материальные потери вообще несравнимы. Медвежьи «миротворческие» услуги.

п.16. «Чеченская» проблема.

«Мы уверены – лидер появится, объединит здравомыслящих людей и ситуация стабилизируется». Они «уверены». Это решение? А стабилизируется как? Паразитировать на России и каждые 50 лет организовывать войну? А между «горячими» войнами – партизанские? «Медведи» даже проблемы понять не способны, а самоуверенно «решают». Как Грачев и Шойгу в 1994 году – одним полком ВДВ. Не слишком долго решают?

п.17. Коррупция.

«Основная причина коррупции – огромный объем „серой“ экономики, которую необходимо сделать легальной». Потрясающее заявление кандидатов и докторов наук «Единства». А причина воровства, надо полагать, – в личных вещах и средствах граждан. Значит избавляться от карманников – вывернуть карманы. Поразительная логика руководителей «Единства». Они случайно не беглецы из сумасшедшего дома?

п.18. Безработица.

«… разобраться, кто занимает места наших рабочих». Ну, разобрались, и что? Выгнали? В п.14 «Защита соотечественников» они писали, что «не будут молчать, когда людей унижают, вводятся запреты на профессию». Сами себе противоречат и делят людей по сортам. Причина безработицы в другом. И разбираться нужно с понаехавшими спекулянтами и бандитами.

п.19. Наркотизация России.

«Для распространителей наркотиков мы требуем самых жестких мер – вплоть до пожизненного заключения». Ах, как жестоко и не гуманно. А если тюрьмы переполнены, как сейчас? Выпускать на свободу бандитов сотнями тысяч, как Путин: «чтобы звери не превращались в зверей». Высочайшая гуманность. А содержание за чей счет? Оказывается «самые жесткие меры» – погрозить пальчиком. Может «Единству» для начала перестать лицемерить?

п.20. Что такое «Единство».

«Не партия чиновников …, не партия столиц …, не партия тоталитарного прошлого…» Какая все же партия – умалчивают. Но по программе видно – партия «людей дела», рэкетиров и паразитов государственного уровня.

п.21. На кого опирается Единство.

«кого… обманывали в течении 8-ми лет». Единство образовалось при помощи Ельцина. Это его обманывали 8 лет? Или он страну? Единство поддержал Путин. Начальника ФСБ и премьер-министра можно обмануть? Кого тогда нельзя? Может Единство само прекратит заниматься враньем?

п.22. Политические союзники Единства.

«… с близкими по духу губернаторами и мэрами городов мы согласовали кандидатуры в 170 одномандатных округах». Да, 170 идиотов, не способных разобраться в бредовой программе «Единства», в среднем уровне управления Россией – это уж слишком много.

п.23. Мирный переход власти.

«Мы выступаем за преемственность власти. … Наша задача – выбросить из политики безответственных политиканов». Нужна ли России преемственность власти сумасшедших? Выбрасывание из политики безответственных политиканов «Единству» надо начать с себя. И, в первую очередь – с Шойгу. Тогда и переходы власти будут гораздо более мирные.

Кроме того, «Единство», названное «Медведем», образовалось осенью, когда медведи уже начинают присматривать берлоги для сна. А максимум активности «Медведь» проявил, когда медведи спят. Значит, это «медведь» – шатун. Можно подвести итог.

Выводы

1. Из 19 экономических и политических пунктов программы «Единства», 16 пунктов – ложь, идиотизм и пустозвонство.

2. Само «Единство» – фактически, ельцинская партия узаконенных рэкетиров и бандитов, главная идея которых содержится в грабеже России. Так что опора «Единства» – идиоты и бандиты.

3. Похоже, этот «Медведь» еще немало пустит крови России и посеет достаточно смертей, прежде чем удастся «насадить его на рожон».

13.01.00

Религии

Где религия – там война. На деле, сейчас нет религий, которые назывались бы христианством, исламом, буддизмом и т. д. Есть только извращение этих религий.

Какое отношение православие и католицизм имеют к христианству, если Христос главного «святого» – апостола Петра назвал САТАНОЙ, а Иуду Искариота – ДРУГОМ. А «предательство» – придумано этим САТАНОЙ.

Также и «ислам» – полная противоположность словам пророка Мухаммеда. В Коране написано (по памяти – рядом нет книги), что молится можно как угодно. При молитве МОЖНО поклонится. (Так как, при сотворении все ангелы поклонились человеку, кроме шайтана. Человек же не кланялся никому). Кланяются (Аллаху) как угодно, полная свобода – одни могут чуть наклонить голову, другие – на колени, третьи – пасть ниц.

Рекомендуется (НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО) при молитве смотреть в сторону Каабы (или Мекки), любой святыни ислама или мечети. Дело в том, что мусульманин кланяется не церкви, мечети или муфтиям, а только Аллаху. Где Аллах? Везде. Цитирую по памяти: «посмотри на восток и на запад – везде лик Аллаха». Поэтому поза – морда в землю, лысина к мечети, зад к Аллаху – оскорбление Аллаха и мусульман.

Теперь территория. Мусульманин не скажет – территория Чечни или территория США. Кому принадлежит земля? Аллаху. Без раздела. Делят ее только слуги шайтана. Поэтому для мусульманина и русский в Чечне, и чеченец в Москве имеет право находится так же, как и любом другом месте. Но, здесь надо определять, кто «неверный» для мусульман. В принципе, это синоним быдла, бандитов и убийц. А не как «веришь-не веришь». Поднимаешь зад или нет.

Опять цитата по памяти: «никого не предавай смерти, если только не за душу и не за порчу». Так что банду, напавшую на Дагестан, захватывающих заложников, взрывающих дома, воюющих против солдат, и вообще приносящих любую порчу необходимо истреблять поголовно. И для мусульман это даже обязанность. Это и есть священная война. Увы, в мире мусульман не существует.

Также как не существует понятия «Аллах». Эти самые «мусульмане» Корана не открывали. Слова пророка Муххамеда: «Аллах – это ясная истина». А никакая не вера. Мусульманин может склониться только перед ИСТИНОЙ. Точно также как и христианин, по словам Христа: «Бог есть дух и ИСТИНА». А не «любовь».

Религия – это одно, всякий агрессивно-рабский бред муфтий, мулл и церковных сатанистов – другое. Противоположное.

14.01.00

Государство и народ

Введение

Практически вся история человечества описывается как история государств и их отношений. Существует несколько попыток рассмотрения и осмысления государства. Первой серьезной работой является произведение Платона «Государство». Многие положения этого произведения сейчас воспринимаются как дикость или идеализм (хотя «воспринимаются», не означает «являются»). В тоже время здесь описывается скорее не государство в современном понимании, а общество.

Следующим этапом анализа государства являются работы Маркса и Энгельса. Политические и экономические структуры государства упомянуты в «Манифесте коммунистической партии» и «Капитале». Наиболее серьезной работой по истории и организации государства есть работа Ф. Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства». Все остальные многочисленные произведения анализируют не государство как некое образование, а различные типы структур этого образования – аристократия, монархия, демократия, фашизм, социализм, капитализм, коммунизм и т.д., и проводят их сравнения.

Причем, как обычно, умозрительные построения оказываются далеки от реальности. Примером является работа Ленина «Государство и революция», которая фактически противоречит всем решениям самого Ленина – практика марксизма, после захвата власти. Говорится о Советах – устанавливается диктат; говорится о революции рабочих и крестьян, на деле – жидовско-быдловский мятеж и оккупация Петрограда латышами и бандитами; говорится об освобождении производительных сил и как следствие – процветание, на деле – полный развал экономики и вопли Ленина о необходимости привлечения к работе царских специалистов. Список маразмов можно продолжить. Так о чем же писал Ленин в своей работе? Где «золотые унитазы» – мечта отбросов общества? Понимал ли он сам, о чем пишет?

Действия других правителей СССР и других государств аналогичны. Сталин был не способен поднять экономику и под разными политическими предлогами подравнял население под количество хлеба. Черчиль надменно заявил, что «демократия – худшая форма правления, но лучше ничего не придумано». Многие попугаи до сих пор повторяют этот бред неучей и жуликов.

Во времена Хрущева звучал лозунг: «Больше хлеба, мяса, молока СДАТЬ ГОСУДАРСТВУ». Государство во все времена воспринималось как нечто инородное народу и обществу, что и есть на самом деле. «Государство – это чудовище, которое рычит: „Я – народ“, и не только длинноухие верят этому» (Ницше. «Так говорил Заратустра»). Так что же такое государство?

ТИПЫ ГОСУДАРСТВА

История человечества показывает, что государство – это некоторая структура управления. Формально могут существовать три типа таких структур: государство-банда, государство-фирма, государство-народ. Всю предыдущую историю человечества доминировала только одна структура – государство-банда. Высказывание Черчиля о демократии относится к этому типу государства. Локально и кратковременно возникали структуры типа государство-фирма. Структуры типа государство-народ только осмысляются (хотя идеи существовали гораздо раньше, например, кое-что изложено в «Государстве» Платона) и реализуются иногда на уровне межчеловеческих отношений и компьютерных моделях. Причем, следует учитывать, что любая структура всякую другую воспринимает как конкурента, а поэтому старается подавить и уничтожить любыми способами: силовыми, финансовыми, пропагандистскими и т. д. Рассмотрим эти типы по отдельности.

ГОСУДАРСТВО-БАНДА

В своем произведении «Происхождение семьи, частной собственности и государства» Энгельс рассматривает зарождение и развитие государства. И показывает, что государство – это самая крупная и наиболее организованная банда, которая контролирует определенную территорию и облагает данью, называемой налогом, население контролируемой территории. Затем начинаются малоаргументированные утопические предположения вместе с Мардохеем Марксом Леви (Карлом Марксом), превратившиеся в реальности в мечты о «золотом унитазе» и бессмысленные кровавые бойни.

В их работе «Манифест коммунистической партии» после введения идет самая главная аксиома марксизма: «История всех до сих пор существовавших обществ была историей борьбы классов». Эта аксиома – ложная. Но из нее они выводят экономические, политические в всякие прочие аргументы переворота общества. Идеологи марксизма полагали, что плебеи, рабы, паразиты и прочие отбросы общества, организовавшись и уничтожив других паразитов, создадут народу свободу и процветание. История опровергла эти измышления.

На деле, должно быть: «история всех до сих пор существовавших обществ была историей борьбы банд». Борьбы банд между собой, и, в первую очередь, с народом.

Любое общество всегда содержит две компоненты: производителей и потребителей, которые часто совмещаются. Более того, значительная часть потребителей с течением времени становится производителями. Речь идет о детях. Однако, человечество неоднородно, поэтому, еще в первобытнообщинном строе появились особи, для которых паразитирование стало смыслом жизни и способом существования. Вот тогда и возникло расслоение общества и, в конце концов, антагонистические отношения, а не после дележа общественной собственности, как предполагает Энгельс. Общество распалось на созидателей и паразитов-разрушителей. Паразиты, в свою очередь распались на две группы. Слабые стали клянчить и воровать, сильные – грабить и убивать. Для создания превосходства силы, подавления сопротивления со стороны созидателей и их запугивания, разрушители стали организовывать стаи и банды. Эти банды начали с течением времени устанавливать правила грабежа, назвав их впоследствии законами, отношения с другими бандами, и контролируемые территории. Главенствующая банда стала называться государством.

Общественно-экономическая формация не играет особой роли в эксплуатации общества государством. Она определяет только способ этой эксплуатации. Разумеется, самая неприкрытая и циничная эксплуатация осуществляется в рабовладельческом обществе, когда даже жизнь раба является собственностью хозяина. Остальные формы отличаются только способом маскировки этой зависимости, вплоть до нынешних, самых «демократичных». При любой форме человек практически беззащитен перед государством-бандой. Причем, под страхом наказания и уничтожения народ обязан выполнять в любых условиях две основных функции, совершенно необходимых государству-банде. Первая – ему запрещено защищаться и давать отпор бандитам. Вторая – обязательное выплачивание налогов государству. Классическим примером является гонение Маркса по всем государствам Европы за его призывы уклоняться от уплаты налогов. И в нынешнее время, самым большим преступлением, например в США, являются отнюдь не уголовные преступления, а неуплата налогов государству.

Для подавления народа, государство создает силовые структуры. А под обоснование их функционирования распускает и поощряет преступность. Таким образом, бандитизм, воровство, коррупция, паразитизм являются непременным условием существования государства-банды. Руководители государств часто говорят о «борьбе с преступностью». Но всегда явно или тайно имеется ввиду только организованная преступность. Потому, что организованная преступность есть банда и конкурент самой крупной банде – государству. Неорганизованная преступность государство не беспокоит. Во-первых, от нее страдает только беззащитный народ. Во-вторых, неорганизованная преступность есть база, фундамент для рекрутирования ее в ряды государства.

Формы существования паразитов на обществе разнообразны. Крайними, наиболее ярко выраженными, и потому редко встречаемыми являются две. Первая обнаруживается в периоды ломки общества и представляет собой великое множество мелких и мельчайших бандитских группировок. Часто такая форма называется анархией. Вторая, есть ее противоположность – тоталитаризм. Когда одна, самая крупная и мощная банда – государство практически полностью подавляет деятельность всех других банд. И берет под свой контроль все виды деятельности и финансовые потоки.

Кроме того, существует множество промежуточных форм отличающихся только соотношением влияния главной и мелких банд, имеющих самые различные названия: демократия, республика, монархия и т. д.

Все эти формы заняты только одним – грабежом народа. Поэтому, при любой такой форме народ всегда будет в нищете, зависимости и страхе, сколько бы обещаний не давали руководители государства-банды. Разумеется, при полном разгуле бандитизма, насилия, воровства, коррупции, казнокрадства и т. д. И практической безнаказанности за них, под видом «гуманизма» или любой другой причины.

Государство-банду создали сильные и наглые паразиты общества. Слабые паразиты, существующие за счет выклянчивания, воровства, запугивания, обмана, жульничества создали собственные структуры, которые назвали церковью. Причем, «Бог» у них в настоящее время трансформировался в некое любвеобильное чудовище, по типу государства-банды, которого нужно бояться, а в качестве откупа обязательно нести дань (налог) церковникам.

Таким образом, два типа паразитов создали две структуры, одна из которых бандитскими законами, насилием, а другая обманом, иллюзией «духовности», зомбированием держат народ в физическом и духовном рабстве. Разумеется, не забывая его нещадно эксплуатировать и грабить.

Любой паразит на жертве должен придерживаться определенной стратегии. С одной стороны, он заинтересован высосать их жертвы возможно больше ресурсов для своего благоденствия. С другой стороны эти ресурсы не беспредельны, и если жертва погибнет, то погибает и паразит. Классическим примером такой ситуации было тотальное разорение Франции во времена Людовика XV и его фаворитки мадам Помпадур, заявившей: «после нас хоть потоп», завершившееся Французской революцией. И временным уничтожением обнаглевшего паразита и паразитов. Затем появились новые паразиты.

В настоящее время паразитизм стал весьма изощренным. Придуманы новые формы обмана и зомбирования народов. Опыт Французской и Русской революций заставляет правителей государств-банд как-то поддерживать уровень выживаемости народа на минимальной отметке, особенно наиболее паразитических (на всем мире) западных странах, создавая видимость благополучия в виде отсутствия голода, какого-то жилья, автомашин и т. д. В тоже время бесправие, рабство, унижение перед государством и мелкими бандами, остаются неизменным спутником народов в течении тысячелетий. Во всем миру это наглядно проявляется в великом числе сепаратистских настроений, даже в самых развитых, «демократических» странах.

Существующие в рамках этой нищеты и зависимости народа от государства какие-то небольшие подъемы и спады в размере нескольких процентов фактически являются типичными циклами хищник-жертва, паразит-хозяин, и т. д.

Худшей ситуацией для общества является та, когда паразиты слабые и сильные объединяются. Классический пример – крещение Руси, когда было уничтожено до 80% населения Руси и революция 1917 года.

Перед «крещением» Руси войско князя Святослава которое он водил на Царьград составляло более ста тысяч человек (Карамзин «История государства Российского»). Это войско одной только Киевской Руси. Через более чем двести лет, к первому набегу на Русь отряда Субэдэя, население должно было удесятериться, или как минимум, утроиться, и численность войска могла бы составить 300—500 тысяч человек. Войска пропорциональны населению. Однако, Русь смогла выставить объединенное (!) войско в десять раз меньше, около 50 тысяч. Куда делось 80—90 процентов населения Руси за эти 230 лет? Единственное событие – «крещение» Руси, то есть, тотальное уничтожение населения церковно-государственной бандой.

Похожий, но «мирный» грабеж был перед революцией 1917 года. Государство давило народ налогами, плюс разорительные войны. Церковники-паразиты убеждали богатых «делать добро» – плодить паразитов: лодырей, тунеядцев, пропойц и т.д., строить бесплатные столовые, дома призрения, храмы для церковников, создавать благотворительные фонды, и т. д. Паразиты наплодились, тунеядство им понравилось, и особенно идея об «экспроприации экспроприаторов». В революцию начали уничтожаться классы, а точнее, в основном именно та прослойка созидателей, создающая общественное богатство. Буржуазные законы Маркса «товар-деньги-товар» и «деньги-товар-деньги» сменились пролетарско-паразитическим законом «деньги-грабеж-кутеж». Разумеется, в полном разорении и отсутствии созидателей может возникнуть только одна форма – рабовладельческий тип государства-банды. Формально все хозяева общенационального богатства (уже остатков), но никто конкретно не хозяин. Ленин впоследствии попытался исправить положение введя новую экономическую политику (НЭП), но это противоречило интересам государства-банды. Из-за неверной оценки марксистами структуры общества опыт оказался неудачным.

Конфликт этих банд, как в Италии во времена Цезаря Борджиа и СССР в 1917—1943 годах, а также тысячелетия их общего существования, в положении народа ничего не меняет.

Лучшей ситуацией явились четыре примера борьбы правителей с бандитами и паразитами руками государства-банды (Моисей, инквизиция, Петр 1, Гитлер). То есть, воплощение в государстве-банде элементов государства-фирмы, которые рассмотрим ниже. Но, такие ситуации единичные, кратковременные и скорее исключение из общей картины тотального бандитизма.

ГОСУДАРСТВО-ФИРМА

В «Манифесте коммунистической партии» авторы многословно восхваляют буржуазию за создание величайших производительных сил, технологий и «новых чудес света». А затем за кризисы от переизбытка производительных сил (!?) и нищету люмпен-пролетариата предлагают ее уничтожить руками пролетариата. Зачем было хвалить?

Вообще, поступки Маркса полностью противоречат его же теории. Призывая к уничтожению аристократии, женится на ее представительнице – баронессе Женни фон Вестфален. Призывая к отмене эксплуатации и паразитирования буржуазии на рабочем классе – паразитирует на Энгельсе и его рабочих. Создавая экономические теории – все средства рабочих партий, меценатов и Энгельса проигрывал на бирже, и т. д.

Далее, Маркс и Энгельс убеждают всех, что движущей силой общества является рабочий класс, как самый прогрессивный элемент общества и крестьянство. Эту утопию до сих пор пропагандируют коммунисты разных мастей. В тоже время, в последних своих работах Маркс наотрез отказался от такого определения. Поэтому вся идеология классовой борьбы теряет смысл. Движущей силой общества он теперь называет нечто другое. Отнюдь не рабочий класс, а «определенную прослойку общества».

Последователь Маркса – Ленин также писал, что пролетарское государство создаст еще большие производительные силы (которые Маркс ругал за кризисы) и тем превзойдет буржуазное общество. А значит породит еще большие кризисы общества, следуя логике марксистов. Возможно, развал СССР и был подобным «кризисом», только не от избытка, а недостатка. Так что же на самом деле имели в виду основатели марксизма-утопизма и что они хотели?

Совершенно очевидно, что марксисты ругали государство-банду и достаточно справедливо, однако все остальные их выводы оказываются ошибочными из-за неверно определенной причины существования государства-банды. Они ее видят в наличии экономических отличий, и как следствие – существовании классов, которые они начинают считать антагонистическими. Той же самой идее-фикс следует и Ленин. Но в своих работах он уже более конкретно описывает некоторые черты государства-фирмы.

Итак, Маркс и Энгельс показали, как крупная промышленность буржуазии уничтожает мелкую промышленность феодального строя. Значит, по мысли Ленина, еще более крупная промышленность пролетарского государства будет еще более конкурентоспособной. Отсюда следует вывод – вся промышленность должна быть национализирована. Тогда образуется единая государственная фирма с максимальной эффективностью, доходностью и конкурентоспособностью. А так как, по идее, эта фирма должна принадлежать народу, благосостояние его будет существенно выше, чем в других государствах-бандах. Значит смена строя из государства-банды на государство-фирму, то есть мировая пролетарская революция в них также неизбежна.

Хорошие мечты. Увы, только мечты. Марксисты забыли про паразитов общества, и даже назвали их «прогрессивным» и «революционным» классом. Но некоторые из их положений государства-банды внедрили у себя для предотвращения кризисов и революций.

Это некоторая экономическая забота о рабочих; замена их машинами и роботами; элементы плановой экономики, в настоящее время трансформированной в маркетинг; развитая пенсионная система; передача части акций предприятий работникам; создание иллюзий путем зомбирования сознания информационными и PR-технологиями, и т. д.

Рассмотрим исторические образования государств-фирм. Есть только четыре достоверных примера, когда правители ставшие во главе государств, заставили эти государства бороться с преступностью, ограничили бандитские аппетиты, что немедленно привело к расцвету народов. Правда, кратковременному, так как, пришедшие им на смену правители восстановили природный паразитизм государства в прежних размерах. Эти четыре примера следующие. 1) Моисей дал евреям законы по уничтожению отбросов и высшее разрешение на их выполнение. Законы действовали в течении остатка его жизни и еще 1—2 поколения, после чего были извращены. 2) Инквизиция уничтожала нечисть под видом борьбы с ведьмами, бесами, сумасшедшими и т. д. И хотя в ней самой впоследствии возобладала эта же нечисть, ей удалось частично проредить отбросы общества, что привело Европу к эпохе Возрождения. 3) Петр Первый весьма сурово обращался с негодяями и не жалел наказаний и казней для них. За тридцать лет сделал Россию из «медвежьего угла» первым государством мира и дал толчок еще на 100—150 лет вперед. 4) Гитлер в период 1933—1938 года уничтожая отбросы, бандитов и педерастов дал Германии поразительный толчок, по крайней мере, экономического роста в 15—20 раз, сделав из нищей и униженной страны сильнейшее государство. Паразиты и негодяи в обществе были в значительной степени истреблены. Впоследствии его действия отразились уже как «послевоенное экономическое чудо».

Последний пример – самая удачная попытка создания государства-фирмы. Тогда на волне унижения Версальским договором, хозяйничания американцев, полного разорения и нищеты в Германии пришла к власти партия возглавляемая Гитлером. Можно напомнить, что эта партия называлась «национал-социалистической». Однако, ошибкой явилась ее национальная модель, перенятая из иудаизма, что изолировало немцев от всего остального мира. Тем не менее, осознание Гитлером наличия тунеядцев и паразитов, попытка переселения в Палестину и их последующее уничтожение привело к таким темпам роста, каких в истории человечества ни раньше, ни после не наблюдалось. Почти все средства общества шли на развитие. Только небольшая часть шла на содержание государственного аппарата. Например, при всеобщем достатке немцев, обладая всеми ресурсами оккупированных стран, в Германии продолжала существовать карточная система. Не потому, что не хватало продовольствия, а для того, чтобы как-то отсечь паразитов общества в соответствии с социалистической доктриной: «кто не работает, тот не ест».

Борьба Гитлера с евреями была скорее результатом их предательства и поддержки паразитов («Жидомасоны и Гитлер»). Евреи часто являются питательной средой для развития паразитов и бандитов, поэтому возможно Гитлер отождествил их, хотя сам и его ближайшее окружение имело теснейшие еврейские связи и корни.

Разумеется, государства-банды не могли терпеть опасного конкурента, поэтому он был уничтожен традиционным для банды силовым методом: провокацией и интервенцией. Бледная тень идеологии государства-фирмы по подавлению паразитов, существовавшая в Германии, была демонизирована и предана всемирной анафеме. Теперь любые попытки ее реальной оценки сопровождаются эмоциональными воплями: «бесчеловечность», «фашизм», «холокост», и т.д., и всячески пресекаются.

Следующий подобный этап возник в 60-е годы, когда попытка Хрущева, приведшая к некоторым успехам социализма привела к резкой эскалации напряженности, пиком которой был Карибский кризис.

Важной причиной победы Советского Союза во второй мировой войне оказалось не только наличие хороших материальных ресурсов и восприятие народом этой войны как Отечественной, но и позаимствованный у Германии лозунг: «борьба с саботажниками», позволившая существенно проредить в СССР прослойку паразитов и тунеядцев.

В трех других положительных примерах (Моисей, инквизиция, Петр Первый) паразиты также проникали во все изъяны государства и идеологии. Например, Моисей дав евреям законы уничтожения одних паразитов – воров, бандитов, сексуальных маньяков, алкашей, одновременно сказал поддерживать других – левитов, принося им в жертву (для «Бога») весьма приличные по тем временам дары – тельцов, баранов, или горлиц в зависимости от достатка, причем, ежедневно («Зло, смерть и жертва»). Поэтому, такие элементы форм государства-фирмы, разумеется, не могли существовать продолжительное время, и заменялись формами государства-банды. Вполне вероятно, к этому пришла бы в конце концов и гитлеровская Германия.

Сравним два наиболее близких по эффективности примера – Гитлера и Петра Первого. Гитлер, истребляя явных бандитов и паразитов, не осмелился тронуть тайных – церковников. Это была вторая его ошибка (первая – война с СССР). Если бы ему удалось договориться с католической церковью (предложил бы эту функцию Муссолини), или заставить средства награбленные ее у народов служить Германии, неизвестно, насколько более эффективный был бы ее рост. (К сожалению, и продолжительность второй мировой войны. Но здесь мы рассматриваем не моральные аспекты, а только экономические). Возможно, Гитлер боялся увеличивать количество врагов.

Петру Первому, после первого нарвского поражения от Швеции пришлось прилично «потрясти за мошну» церковников и отнять у этих мошенников средства награбленные ими у народа. Как результат – победа России в войне со Швецией. И триста лет мира с ней. Аналогично и Ленин, будучи сам паразитом, нещадно экспроприировал других паразитов – церковников, и средства изъятые ими у народа направил на собственные цели. Опять победа.

Вывод очевиден – тот правитель, который игнорирует или потакает банде тайных паразитов – церковникам, тот в результате и проигрывает.

Как упоминалось выше, в обществе есть две фракции: созидатели и разрушители. Есть еще третья, существующая между ними – балласт. «Новые левые» их называют материалистами, идеалистами и конформистами. Если «материалистов» или «определенную прослойку общества» сопоставить с созидателями, то тогда формулировка Маркса становится осмысленной. Эта прослойка есть в любом классе, касте, организации и т. д. Это лучшие люди общества. Например, в России, среди крестьян графа Шереметева были миллионеры. Однако, по структуре государства-банды они продолжали оставаться крепостными графа.

Все подобные примеры отбора лучших кадров и отсеивания худших всегда дают положительный результат. В качестве образца можно указать офицерский корпус русской армии середины 19 века, после отмены тщательного отбора кадров разваленный церковниками и пьянством; суворовские полки; японскую армию 1905 года, обеспечившей ей победу над Россией, и т. д.

В настоящее время некоторые формы государства-фирмы применяет Япония и элементы используют все остальные развитые государства-банды. Но, в Японии это является не результатом идеологии, а как вариант семейной фирмы. То есть, фирма представляется как общая семья. Разорение фирмы приведет к упадку и нищете работников, поэтому каждому работающему внушается необходимость работать с максимальной отдачей, что относительно поощряется (в отличии от социализма). Кроме этого, создана достаточно хорошо работающая система отсечения паразитов от фирм, и подбора созидателей еще со школы и высшего учебного заведения («золотые яички»).

Очевидно, что полный вариант государства-фирмы при доминировании государства-банды существовать не может. В государстве-фирме может отсутствовать самый важный элемент грабежа – налоги, что для государства-банды недопустимо. Государство-фирма доходы получает не с налогов, а эффективно работающих производств. Поэтому оно заинтересовано в максимальной производительности и существенной изоляции паразитического слоя (которые начинают группироваться в церковные секты, типа «Аум Синрике», католической, православной, марши педерастов, и т.д.). Однако, государство-фирму интересы народа также интересуют только как объект эксплуатации. И, хотя производительность в государстве-фирме намного выше, чем в государстве-банде, здесь также невозможно достичь полной заинтересованности народа, а поэтому и наивысшей производительности труда и, соответственно, благосостояния общества.

ГОСУДАРСТВО-НАРОД

Общественное богатство общества и каждого его члена определяется разностью доходов создаваемых созидателями, и их уничтожением паразитами-разрушителями. В государстве-банде второй компонент – паразитизм, всегда умалчивается, но поощряется. В государстве-фирме относительно изолируется. В государстве-народе должен быть уничтожен.

Любая устойчивая структура общества всегда состоит как минимум из трех уровней напоминающих кастовую: финансово-производственной (каста «вайшью» – крестьяне), силовой (каста «кшатрии» – воины»), информационно-управляющей (каста «брахманы» – мудрецы). Причем, эта структура действует независимо от типа организации. Так строятся все банды, церкви, государства и общества.

Различие государства-банды и государства-народа определяется только направлением финансовых потоков. В государстве-банде управленцы («царь», «пахан» и т.д.) вытряхивает из финансовой структуры все средства с помощью силовой структуры в казну («общак») и затем распределяет по уровню фаворитства и приближенности к «царю». В государстве-народе средства распределяет сам народ, каждый человек лично на содержание всех структур. Таким образом, где образуется казна, общак, то есть, место централизации доходов, которые невозможно точно проконтролировать, причем ими командует один или небольшая группа особей, это однозначно указывает на наличие государства-банды. В государстве-народе все средства находятся и распределяются самими производителями.

В качестве примера можно привести попытку создания обществ напоминающих государство-народ. Их организатор, Новиков, в конце 18-го века во время голода среди крестьян обратился к жителям Москвы. К нему потекли пожертвования. На всю сумму он закупил хлеба и организовал выдачу зерна взаймы. Сто селений – весь Бронницкий уезд получали у него зерно. Ни один крестьянин не умер, не распух с голода, как было у соседних помещиков, и весной все поля были обсеяны яровым хлебом. Осенью, сняв урожай, крестьяне аккуратно вернули полученное зерно. Из этого зерна был создан постоянный семенной фонд которым распоряжались КРЕПОСТНЫЕ мужики ста селений. Таким образом, проваленные задачи правительства выполнил народ, правительство стало не нужным.

Известен обратный пример решения вопроса голода уже правительством. В начале 20-го века при Советской власти был кинут призыв собирать хлеб голодающим Поволжья. Однако, в среднем, из десяти эшелонов собранного хлеба девять (90%) было перепродано за границу. Средства попали в «общак» – карман советских руководителей. Голодающие продолжали голодать.

Другая структура созданная Новиковым также моделировала государство-народ. Вместе с друзьями он создал типографию, где издавались хорошие книги, журналы «Утренний свет», «Московское ежемесячное издание», «Вечерняя заря», книжную лавку, библиотеку-читальню, организовал народные школы, и др. Когда стало известно, что доход с издания «Утреннего света» идет на содержание школ, потекли пожертвования, и за экземпляр журнала стали платить вместо трех с полтиной рублей по пятьдесят и сто рублей. Тогда правительство вынуждено было официально объявить о создании народных школ. Куда пошел бы доход, если этим бы стало заниматься правительство? Говорят, для помпезного приезда императрицы из Петербурга в Москву было снаряжено девятнадцать тысяч лошадей с кучерами и настроены «потемкинские» деревни – бутафорского изобилия (в период голода) по тракту следования императрицы.

Разумеется, правительство государства-банды не могло терпеть элементов государства-народа. Эти элементы существовали только благодаря покровительству или снисходительному отношению высших правительственных чиновников. Эти чиновники были заменены другими, организации Новикова были разгромлены, а сам он приговорен к смертной казни, которая «по милости императрицы» была заменена 15-летним заключением в Шлиссельбургской тюрьме, где он и умер.

Итак, образование организационно-информационной структуры (управленческой) создает условия для самостоятельного распределения народом собственных средств. Популярность высокая. Эффективность очевидна. Правительство, то есть паразиты, не нужны. Почему плачевный результат?

Причины, видимо, две. Первая – локальный масштаб. Вторая, главная – полная беззащитность перед бандой. То есть в структуре организации из трех компонент: финансовой, силовой, информационной отсутствовала средняя – силовая. Пока эта организация опиралась на силовые элементы банды, она существовала, как эту опору убрали, так структура рухнула.

Надо сказать, что силовая компонента так или иначе всегда присутствует в возникновении кратковременно-удачных структур, типа государства-фирмы. Это уничтожение Моисеем и Аароном банды соперников (Господь истребил), использование силовых структур государства инквизицией, поддержка Петра Первого верными ему «потешными» полками, опора Гитлера на штурмовиков и т. д. Похоже, что это также понимал Ленин, начав с компоновки небольшой, но сплоченной организационно-информационной партии с силовым компонентом, и расширением его на отряды самообороны, армию и т. д.

Поэтому, для государства-народа также будет необходима силовая компонента, как минимум до прекращения существования других структур типа государства-банды. И, видимо, какое-то минимальное ее присутствие впоследствии для уничтожения вновь нарождающихся паразитов. Вообще, это уже сможет делать сам народ.

Итак, общественное богатство создается созидателями, которые являются его хозяевами. Паразиты стремятся его отнять. Для недопущения этого созидатели должны быть защищены. «Защита» в нынешней форме государства совершенно смехотворна, когда одни паразиты «защищают» от других. Самая лучшая защита, как показал исторический опыт – полное устранение паразитов или их уничтожение.

Биологически это звучит следующим образом. Общим предком обезьян и человека был крысоподобный грызун. Одни крысы остались крысами. Другие, совершенствуясь, сначала стали обезьянами, а затем человеком. Третьи мимикрировали, сначала под обезьян, а затем под человека. Так как крысы для добычи пищи (налогов) объединяются в стаи, для их противодействия также либо необходимо объединение, либо хорошее оружие. Лучше иметь и то и другое. Крыс невозможно воспитать и перевоспитать, даже если они имеют гуманоидную (человекообразную) форму. От безнаказанности они наглеют, если удается наказать – становятся более подлыми, хитрыми и зловредными.

Так как правительство государства-банды по определению неспособно обеспечить безопасность и процветание народа, то народ, то есть созидатели, должны иметь оружие и применять его по своему усмотрению. Разумеется, оружие должно быть изъято у паразитов (крыс). Наличие и применение оружия требует высокой ответственности. А это, в свою очередь, требует наличия моральных принципов. Они во многом изложены в Библии, но церковная банда с ними незнакома, сознательно извращает. Это закон Всевышнего: «кто прольет кровь человеческую, того кровь прольется рукою человека: ибо человек создан по образу Божьему» (Бытие. 9.6). Закон Моисея: «не убий НЕВИНОВНОГО» («О Грядущем»). Заповедь Христа: «ибо все, поднявшие меч, мечом погибнут» (Марк. 26.52).

Конец ознакомительного фрагмента.