Введение
Проблема обращения с отходами производственной деятельности и быта и их экологической опасности остро стоит перед Россией в XXI веке. Особенно актуальна она для так называемых твёрдых бытовых отходов (ТБО), затрагивая все стадии обращения с ними, начиная с их сбора и транспортировки и кончая подготовкой к использованию утильных компонентов и уничтожением или захоронением неиспользуемых фракций. Актуальна она и для отходов жидких и газообразных фракций и множества их комбинаций в различных производственных процессах и отраслях народного хозяйства.
До настоящего времени в нашей стране нет единой системы регламентирующих документов для отходов разных фракционных составов – в первую очередь твёрдых бытовых и приравненных к ним отходов. Одни документы определяют условия обращения с ТБО, другие – с промышленными, медицинскими или биологическими отходами, третьи – с отходами производства и потребления.
В этих официальных документах объёмы и массы образования отходов в Российской Федерации, наряду с бытовыми отходами, подразделялись на следующие основные компоненты:
– Сельское хозяйство и рыболовство;
– Строительство
– Добыча полезных ископаемых;
– Обрабатывающие производства;
– Производство и распределение электроэнергии, газа и воды;
– Прочие виды экономической деятельности.
Отметим, что в раздел «Прочие виды экономической деятельности» автоматически включались относительно мелкие и малоинформативные источники отходов. Туда же очевидно были отнесены и биомедицинские отходы.
До сих пор не определены степень и класс опасности отходов в зависимости от содержания в их составе токсичных веществ, в частности тяжёлых металлов (свинца, кадмия, никеля, хрома и др.), канцерогенов и мутагенов, патогенных микроорганизмов, жизнеспособных яиц гельминтов и т. п. Информация об отходах некоторых объектов и производств вообще является закрытой или секретной. Неведомые количества мусора выбрасываются в водоёмы, в придорожных канавах и кюветах, в лесах и рядом с жильём. Поэтому при учёте производимых страной отходов нужно официально полученные значения умножать на некоторые экспериментальные коэффициенты…
Статистика отходов в РФ не выдерживает ни какой критики, и некоторые исследователи считают её чисто декоративной (см. Приложение Д3).
В начале нового века в России остро стоят проблемы сбора и обращения с ТБО. В частности, при транспортировке бытовых отходов не учитывается необходимость минимизации прогона автотранспорта, который сам является интенсивным источником загрязнения атмосферы [17]. Поэтому проблема создания мусороперегрузочных станций и использования высоконагруженных мусоровозов имеет значение не только с точки зрения экономии горючего, но и с экологической точки зрения.
Сложившаяся в Российской Федерации система обезвреживания ТБО основана на захоронении подавляющего большинства отходов (около 98 %) на полигонах и неорганизованных свалках. Положение усугубляется тем, что из-за отсутствия раздельного сбора мусора в общий контейнер, а нередко рядом с ним, вместе с бумагой, полимерной, стеклянной и металлической тарой, пищевыми отходами выбрасываются лекарственные препараты, разбитые ртутьсодержащие приборы и люминесцентные лампы, тара с остатками ядохимикатов, лаков, красок и т. п. Не налажен учёт и захоронение опасных медицинских и биологических отходов. Они сваливаются в бытовые контейнеры и под видом малоопасных ТБО вывозятся на стихийные свалки. Такие свалки чаще всего устраивают в выработанных карьерах, оврагах, заболоченных местах вблизи населённых пунктов, что недопустимо с эколого-гигиенических позиций. Нередко их называют полигонами, однако часто они не отвечают требованиям, предъявляемым к захоронению отходов, не имеют гидроизолирующего (бетонного, глиняного или другого) основания, препятствующего распространению токсичных загрязнений по водоносным горизонтам.
В результате сточные воды (фильтрат), вытекающие из тела так называемого мусорного полигона или свалки, под воздействием природных осадков и физико-химических процессов в них, накапливают ядовитые органические и неорганические загрязнения.
Неконтролируемые процессы в теле свалки приводят к формированию болезнетворной микрофлоры, также усугубляющей опасность фильтрата. Без необходимой гидроизоляции фильтрат попадает в почву, проникает в подземные воды и по водостокам – в открытые водоёмы, отравляет источники водоснабжения. Токсичность фильтрата приводит к уничтожению окружающей свалку растительности, губит представителей фауны.
Свалки и мусорные полигоны выделяют и газообразные опасные отходы. Кроме фильтрата из тела свалки, в атмосферу постоянно поступают газообразные продукты распада органического и минерального мусора – так называемый свалочный газ (в основном метан, аммиак и др.). Эти выделения являются источником пожаров на свалках, загрязняя атмосферу. Отметим, что метан является газом, способствующим разрушению атмосферного озонного слоя.
Приведённые данные свидетельствуют о экологической опасности неорганизованных свалок даже для тех, кто не входит в непосредственный контакт с отходами. В результате распространения загрязнений по воде и воздуху у жителей, проживающих вблизи со свалками, отмечается повышенная заболеваемость и смертность, рождаются дети с уродствами.
Из-за нехватки территорий организованные свалки повсеместно удаляются от городов. Чтобы далеко не везти, отходы выбрасываются в не предназначенные для этих целей места.
Несанкционированные свалки появляются в несчётном количестве вдоль автомобильных и железных дорог, в местах отдыха и купания, вокруг дачных и садовых товариществ. Контроль за ними практически отсутствует, не разработаны принципы и условия, препятствующие их возникновению. На местах администрации, руководители территорий, как бы, не замечают их, не всегда организуют работы по контролю и ликвидации этих злачных мест.
Жидкие и газообразные производственные и бытовые отходы, уступающие твёрдым отходам по массам, концентрируют в себе ядовитые вещества, представляющие опасность для объектов флоры и фауны. Суммарные объёмы производимых нашей страной отходов выражаются цифрами в десятки миллиардов кубометров, миллионами гектаров земель, потерянных для сельского хозяйства и миллиардами тонн мусора.
Между тем, отходы по всеобщему признанию – это перспективная сырьевая база страны, развитие которой важно даже для богатой природными ресурсами России.
Одним из основных показателей, определяющих эффективность системы обращения с разнофазными (твёрдыми, жидкими, газообразными) отходами, является степень их утилизации. Наиболее перспективными вторичными сырьевыми источниками являются, очевидно, мусорные свалки и полигоны. Разработанные процессы первичной сортировки ТБО, а также ручного или механизированного разделения на предприятиях по их переработке позволяют выделить такие ценные компоненты отходов, как чёрный и цветной металлы, полимеры, стекло, и превратить основную массу ТБО в органическое удобрение, тепловую энергию, строительные материалы. Уже на сегодняшнем уровне технологии утилизации имеется возможность практического использования более 70 % бытовых отходов [17].
Проблема избавления от отходов хозяйственной деятельности в последние годы приняла вселенские масштабы, включая околоземное космическое пространство. Её острота и актуальность увеличивается для каждой цивилизованной страны в том числе для России.
В нашей стране эта деятельность регулируется государственной экологической экспертизой, нормированием воздействий на окружающую природную среду, государственным экологическим контролем [3]. Данные о масштабах отходов, попадающих в природные среды, представляются в периодических изданиях в виде обзоров и ежегодников состояния и загрязнения окружающей среды в Российской Федерации [8-14], а также в форме федерального статистического наблюдения N 2-ТП (отходы) [30]. Согласно этому документу "Сведения об образовании, использовании, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов производства и потребления" предоставляют юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность по обращению с отходами производства и потребления. Заполненные формы предоставляются респондентами в территориальные органы Росприроднадзора по месту своего нахождения, где подлежат учёту.
В настоящем обзоре весьма разрозненные официальные данные об российских отходах по возможности систематизированы, проведён анализ тенденций изменения их массовых и объёмных характеристик в начале XXI-го века. Кроме того, обсуждаются тенденции переработки и вторичного использования отходов в РФ, рассмотрена возможность предсказания ожидаемых изменений производства российских общих отходов.
В процессе освоения околоземного космического пространства появились отходы новой категории, связанные с возникновением на орбитах вышедших из строя летательных аппаратов, вспомогательных по прямому назначению. Эти объекты являются орбитальными устройств и механизмов, которые не могут быть повторно использованы отходами. Они могут быть использованы в качестве сырья [24].
Подробно эта тема обсуждается в нашей книге [4]. Доступные литературные данные о динамике орбитальных отходов и мусора в околоземном космическом пространстве приведены в разделе 5 настоящего обзора. Увеличение количества орбитальных отходов и мусора является серьёзной угрозой развития человечества.
Надо отметить, что серьёзную опасность для биосферы, кроме того, представляет целая группа отходов, о которых отсутствует упоминание в официальных отчётных документах. Правовое регулирование обращения с этими отходами сегодня отсутствует.
Необходимо отметить, что приведённые в обзоре данные не могут претендовать на полноту и точность из-за информационной закрытости некоторых ведомств и территорий.
Кроме того, в открытом доступе отсутствуют данные о некоторых категориях и группах отходов. Это отходы военной деятельности, а также медицинские и биологические отходы. Их доля в общей «мусорной корзине» страны весьма заметна, а потенциальные угрозы здоровью населения требуют повышенного внимания.