7. Нужна ли новая мировая резервная валюта или пока обойдемся старой?
Ответ на этот вопрос в самом широком диапазоне: от «доллар нас с вами переживет» до «осталось совсем немного до полного краха». Кроме России, Венесуэлы и Казахстана, идея о новой резервной валюте, не связанной с «американцем», нигде в мире всерьез не воспринимается. Даже если Россия, Китай, Казахстан, Венесуэла и ряд других стран азиатского региона и перейдут на другие, экстравагантные расчетные единицы (например, алтын, евразий, рубль или юань), западный мир, как более развитый и сильный, по-прежнему будет использовать надежный и привычный американский доллар и диктовать остальным свои правила игры в мировой финансово-валютной сфере. Правда, уже не в таких масштабах, как прежде.
Глава Европейского центрального банка (ЕЦБ) Жан-Клод Трише в октябре 2009 г. заявил, что европейские страны имеют «законный интерес в устойчивой стабильной валютной системе», высказав тем самым поддержку доллару.
Слишком много нитей связывают американскую финансовую систему с остальным миром и иного развития событий вряд ли кто допустит. Роль доллара, конечно, будет постепенно снижаться, еще в 2007 г. Нобелевский лпуреат по экономике Пол Кругман предсказывал, что дефицит текущего счета платежного баланса США приведет к постепенному обесценению доллара.
ФРС США не раз заявляла, что уделяет повышенное внимание проблеме обесценения американского доллара и готова сохранить твердый доллар, чтобы он стал силой, стабилизирующей глобальную финансовую систему. В октябре 2008 г. в США была утверждена программа государственной поддержки финансового сектора, известная как «план Полсона» (тогдашнего министра финансов США). С 2009 г. началась реализация программы поддержки реналь-ного сектора экономики США и монетарное финансирование бюджета Америки. И все поняли, что, по крайней мере, в ближайшие 10 лет доллар по-прежнему будет мировой резервной валютой № 1, а снижение его царского статуса можно ожидать в очень долгосрочной перспективе.
Все международные экономические гуру однозначно поддерживают роль американского доллара как единой мировой расчетно-платежной единицы. Директор-распорядитель МВФ Доминик Стросс-Кан во время посещения Казахстана в июне 2009 г. скептически оценил возможность замены доллара другой международной резервной валютой, по крайней мере, в ближайшем будущем. По его мнению, в мировой финансовой системе необходимо реформировать системы раннего предупреждения о приближении кризиса. «Мир без кризиса остается мечтой», – отметил он, добавив, что нужно усиливать регулирование и надзор за финансовым рынком.
Упомянутый выше председатель европейского Центробанка с 1 января 2011 г. возглавит создаваемый в рамках ЕС некий наднациональный финансовый регулятор, который будет отслеживать системные риски на всех рынках стран-членов ЕС, чтобы предупредить повторение финансового кризиса 2008 г.
Кстати, Барак Обама собирается расширить полномочия ФРС США и сделать её органом выявления и предотвращения системных финансовых рисков, т.е. новых кризисов. ФРС получит право надзора не только за коммерческими банками, но и за крупнейшими финансовыми компаниями. Хедж-фондам предстоит государственная регистрация и, возможно, их деятельность также будет регулироваться. Планируется ограничить банки в совершении спекулятивных операций, прежде всего операций с ценными бумагами от своего имени, то есть в значительной степени вернуться к разделению банковской и инвестиционной деятельности, введенному после кризиса 1929-1933 гг.
Министерство финансов Великобритании также объявило о радикальном реформировании к концу 2012 г. системы финансового регулирования. Сог-ласно этим планам Банк Англии получит все основные функции финансового регулятора, чтобы иметь полную картину состояния дел в национальной финансовой системе, надзирая за банками, инвесткомпаниями, страховщиками и строительными обществами.
На саммите G-20 в Питтсбурге в сентябре 2009 г. крупнейшие мировые державы и страны приняли американский план под названием «Концепция мер для устойчивого и сбалансированного роста», и договорились о создании наднационального органа финансового регулирования и надзора – Financial Stability Board (FSB), или Совета по финансовой стабильности (СФС). Главной задачей его названы координация работы финансовых властей и регуляторов разных стран, мониторинг мер национального финансового регулирования и выработка международных стандартов надзора. И Совет уже сформировал список из 30 потенциально опасных мировых финансовых институтов, деятель-ность которых может создать угрозу всей мировой финансовой системе. В список попали некоторые крупные американские, британские и немецкие банки.
Сама G-20, на которую приходится 85 % мирового ВВП, преобразована с подачи Б. Обамы в постоянно действующий форум по международному экономическому сотрудничеству – по сути, в некое долгожданное «мировое правительство». А Президент США Барак Хуссейн Обама, естественно, его законный премьер-министр.
A G-7 теперь будет вроде «Политбюро» этого правительства, решающего текущие экономические и политические вопросы. На саммите в Питтсбурге участники уже не ставили под сомнение позиции доллара, и не пытались искать замену «вечнозеленому американцу». Так бесславно закончился хит сезона под названием «новая мировая валюта» в исполнении Уго Чавеса и иных. И только в далеком будущем, наверное, удастся выяснить, что же так сильно подейство-вало на противников американского доллара: кризис, амбиции политиков, солнечная активность или колебания магнитного поля Земли… Ясно одно, что кратковременный антидолларовый мастурбационный период, как и ожидалось изначально, ничего позитивного и полезного не дал.
Хотя раньше в мировое пространство со всех сторон было брошено столько обидных слов в адрес доллара в виде открытой издевки, беспардонного вранья и откровенной кашпировщины. Так смеялись, наверное, только запорожские казаки, когда коллективно сочиняли свое знаменитое послание турецкому султану.
И что в сухом остатке? Как говорят сами американцы: «Куры вернулись в свой курятник», т.е. все поняли, что позиции доллара сильны как никогда, и никакой другой резервной валюты сегодня не требуется. Все оппоненты доллара вышли из комы, пришли в сознание и дружно замолчали, словно воды набрали в рот, предоставив слово ученым и специалистам в области финансов. Более здравомыслящая часть которых, в отличие от политиков, если уж совсем говорить лапидарно, никогда и не ставила, и в ближайшем будущем не поставит под сомнение ведущую роль доллара в мировой экономике.
Один из самых известных российских экономистов академик Леонид Абалкин в этой связи прямо сказал, что курс доллара определяется не решением президента США, а состоянием американской экономики, которая зани-мает ведущее положение в мире («мощь американской экономики огромна!» – подчеркнул он). И поэтому доллар есть и будет резервной валютой наравне с евро, уверенно заявил он.
Первый заместитель ди–ектора-распорядителя МВФ Джон Липски также считает, что доллар США это сегодня главная резервная валюта мировой экономики и статус его останется неизменным в обозримой перспективе.
Лауреат Нобелевской премии по экономике 2007 г., профессор Принстонского университета (США) Эрик Маски уверен, что и в условиях кризиса самой надежной валютой все равно остается американский доллар. Так как США – единственная в мире страна, которая в долгосрочной перспективе не объявит дефолт. И именно американские казначейские билеты стали самым надежным вложением средств в мире. И пока эта вера сохраняется, будет силен и доллар, утверждает он (Итоги, 31 мая 2010 г.). И это действительно так. При любых форс-мажорных событиях на мировых рынках у всех эмитентов одна мысль – успеть быстрее добежать до доллара как единственной стопроцентно вызывающей доверие валюте в самой защищенной экономической гавани мира – США.
Российский журнал «Итоги» в июле 2009 г. опросил десять ведущих отечественных экспертов в области финансов, отнюдь не страдающих «синдромом доллара», об их отношении к «американцу» как главной резервной валюте. И все десять единодушно ответили, что в ближайшем будущем альтернативы ему нет, мировое сообщество не готово отказаться от него, отмахнуться сегодня от него никак нельзя. И поэтому американский доллар надолго останется ключевой валютой мировых транзакций.
Известный российский финансист, экс-глава Центробанка Виктор Геращенко заявляет, что «разговоры о том, что будет крах доллара ни на чем серьезном не основаны. Это зачастую досужие рассуждения, может, образованных, но не очень здравомыслящих экономистов».
Один из самых многоопытных российских финансистов, первый заместитель Председателя банка России Алексей Улюкаев на вопрос журнала «Итоги» о том, обрел ли американский доллар после кризиса на мировых рынках второе дыхание, многозначительно ответил: «Он и первое пока еще не потерял…». И заявил, что структуру международных резервов страны пока никто менять не собирается.
Другой первый зампред Центробанка России Григорий Меликьян также признает, что «доллар хоронить рано», так как «есть трезвое понимание того, что доллар заменить на что-то невозможно».
Аналитики крупнейшего банка Европы – швейцарского UBS в докладе, посвященном перспективам мирового финансового рынка до 2020 г., уверены, что в предстоящие 10 лет доллар США сохранит свои доминирующие позиции в мировой финансовой системе, останется привилегированной валютой для мировых инвесторов, в целом, по-прежнему будет главной валютой мирового экономического роста в посткризисный период.
И это понимание разделяется подавляющим большинством мировых экспертов по финансовым вопросам. Пока других контрагентов доллару, хотя бы отдаленно «напоминающих» его по своей универсальности, в мире просто-напросто не существует. И все разговоры о его замене и изобретении новой платежной единицы не более чем детские компьютерные игры.
А известный экономист – профессор Александр Лившиц и вовсе считает, что крах доллара случится не раньше, чем планета Марс столкнется с Землей. Потому что доллар никогда не рухнет. Так что старый и добрый доллар США, как говорится, пока еще «всерьез и надолго», и его рано отправлять на пенсию. И стран, желающих предложить свою национальную валюту на роль новой мировой расчетной единицы, пока нет и не предвидится. Кроме России и Венесуэлы, однако…
«Железный» канцлер Германии Отто Бисмарк когда-то изрек: «Трагедия селедки в том, что её слишком много». Потому что это одна из самых вкусных рыб на свете, а в России так вообще – национальная закуска. «Трагедия» доллара также в том, что её тоже слишком «много» (сколько напечатано бумажных долларов никто ни в США, ни тем более в мире не знает), так как доллар – самая устойчивая, привлекательная, привычная для всего мира национальная валюта страны с самой мощнейшей экономикой. И, естественно, у него, как у завидного жениха, немало завистников, недоброжелателей, врагов желающих его краха и изъятия из списка главных мировых денег.
К тому же такие вопросы, как замена мировой расчетно-платежной единицы, реально решаются, как правило, в тишине и без излишнего популизма, на заседаниях, например, Бильдербергского клуба, куда приглашаются лишь избранные и сильные мира сего. Кстати, в администранции Барака Обамы подавляющее большинство ключевых позиций принадлежит членам этого закрытого элитного клуба.
Чтобы спасти себя, западный мир, скорее всего, пойдет не на замену привычного доллара, а, как обычно, «скинется» на его всемерную поддержку. Так как на Лондон, Нью-Йорк и Токио приходится более половины мировой торговли валютой, а почти 85 % объема иностранных инвестиций в США приходится на долю Великобритании, Канады, Франции и Германии. Самые большие в мире золотовалютные резервы в долларах у Китая, на втором месте – Япония, Россия на третьем.
Поэтому США и Европа, а также Япония, до конца будут стоять «За родину, за доллар!». Хотя с целью изощренного шантажа и запугивания американцев, Китай накануне разных саммитов периодически и говорит о необходимости новой мировой финансовой архитектуры, устанавливающей общие правила игры для всех пользователей доллара, в том числе и для США (что очень схоже с китайской пыткой капающей водой). Чего там, естественно, и слышать даже не хотят.
Например, весной 2009 г. глава Народного банка Китая Чжоу Сяочуань, обеспокоенный наличием больших запасов долларов, взорвал мир, вдруг вслух засомневавшись в перспективах доллара как главной резервной валюты. И высказался в поддержку давней идеи – создании в целях обеспечения международной финансовой стабильности на коллективной основе новой резервной валюты, призванной заменить доллар. Но, чтобы не подумали, что он лоббирует свой юань, предложил в этом качестве использовать SDR – расчетные единицы МВФ. Джон М.Кейнс, кстати, аналогичную идею высказывал еще 75 лет назад. И она лежала в основе концепции создания тогда нынешнего МВФ.
Не успел мир оправиться от китайского адреналинового шока, как заместитель МИД КНР подкорректировал слова своего главного банкира, заявив, что создание новой резервной валюты – дело не одного дня и года. У здравомыслящих китайских официальных лиц и экономистов нет никаких иллюзий относительно возможности быстро изменить нынешнюю структуру мировой экономики, где лидером остаются США. И идея чересчур разговорчивого китайского банкира была в дальнейшем без лишнего шума спущена на тормозах. Китайское руководство понимало, что эта инициатива, перекликающаяся с ранее сделанными аналогичными заявлениями Д.А. Медведева и Н.А. Назарбаева, может быть хорошим пиар-ходом и неплохим козырем в мировых политических отношениях, но вряд ли реализуема в ближайшее время.
Тем не менее резонансное предупреждение в адрес финансовых властей США прозвучало, Америка была вынуждена на него отреагировать выступлениями своих высокопоставленных лиц и успокоить мир. Кстати, идею о введении новой мировой резервной валюты взамен доллара высказывают в основном политики и политологи, но не трезвомыслящие и экономически подкованные ученые-экономисты.
Американский доллар не требует к себе подобострастного отношения, с 1944 г. в его «трудовой книжке» всего одна лишь запись: «мировая резервная валюта». Он хочет простого «человеческого» внимания и уважения хотя бы за то, что в течение 67 лет успешно выполняет функции главной резервной валюты. И которой нынешний мир во многом обязан своими достижениями и процветанием.
Если бы доллар мог заговорить, то его первыми словами, наверное, были бы: «Вы пытаетесь меня уничтожить, но знайте, что без меня – конец и вам». Доллар и на седьмом десятке своей жизни прекрасно выглядит и хорошо сохранился, как свежее молодое вино в подвале грузинского крестьянина. И своим неугомонным критикам вполне может ответить словами известной француженки Коко Шанель: «Мне все равно, что вы думаете обо мне, я о вас не думаю вообще».
А если бы существовал денежный «Оскар», как в мировом киноискусстве, то его, наверное, давно вручили бы именно американскому доллару за вклад в мировую валютно-финансовую систему. Если правительству США принадлежит первое место в сотворении современной валютно-финансовой архитектуры мира, то доллару – безусловно второе. Так как за исключением небольшой зоны евро, достаточно крепко привязанного к американскому доллару, весь остальной мир является незыблемой долларовой зоной. А это как никак пять миллиардов человек из нынешних шести миллиардов на планете!
О прочности позиций доллара говорит и тот факт, что многие государства мира по-прежнему предпочитают держать свои резервы именно в ней: 62 % мировых резервов в начале и 65 % в конце 2009 г. были выражены в амери-канской валюте. Причем, основными покупателями американской «казначейки» были традиционные и крупнейшие суверенные держатели этих долговых бумаг Великобритания, Китай и Япония в первом полугодии 2009 г. приобрели дополнительно казначейских облигаций на 250 млрд. долларов.
Если в августе 2008 г. чистый приток капитала в экономику США составлял всего 17,1 млрд. долларов, то в сентябре уже 142,6 млрд., а в октябре, когда финансовый кризис во многих странах достиг своего пика, приток капитала составил более 286 млрд. долларов. Что говорит только о мощи американской системы государственного планирования экономического режима в собственной стране.
И, как с юмором сказал генеральный директор госкорпорации «Роснанотех-нологии» Анатолий Чубайс, рано еще петь песню «И на груди его сверкала медаль за город Вашингтон…». Для США отказ от своего доллара как привычной резервной валюты то же самое, как если бы Россия вдруг решилась отказаться от своего стратегического ракетно-ядерного потенциала или Китай неожиданно решил предоставить независимость Тибету или СУ АР. Чего, естественно, никогда не будет. И надеяться на то, что Америка в ближайшее время добровольно откажется от универсальной роли доллара в мире, которого она добивалась весь XX век, может лишь неисправимый оптимист, но никак не трезвый политик (кроме Уго Чавеса, конечно).
Вместе с тем обсуждение проблемы кардинального реформирования мировой финансовой системы вполне назрело (кризисы – самое удобное время для переосмысления, перестройки и переналадки мировых финансово-экономических отношений). Разговоры об этом велись, например, уже в периоды мировых кризисов 1973-1975, 1980-1982 и 1998-1999 гг. И уже тогда говорилось о вероятности наступления в современных условиях экономического коллапса, равного по своим масштабам «Великой депрессии» 30-х годов XX века.
И сейчас не время выяснять отношения и менять доллар на другую неизвестную валюту, лучше всему миру во главе с США и долларом в кошельке попытаться скорее преодолеть новую «Великую депрессию-2». А потом думать о радикальной реформе не только мировых финансово-экономических, но и политических отношений, о замене седовласого Бреттон-Вудского соглашения новым документом, о реорганизации ООН, о создании новой международной организации, либо формировании настоящего мирового правительства с новой резервной валютой (что утопично и нереально).
Либо законодательное, на уровне ООН, наделение МВФ (фактически мирового банка) функциями такого чрезвычайного правительства, как глобального и коллективного спасателя мировой экономики в период кризисов. Что также весьма маловероятно в нынешних условиях несогласованных действий национальных правительств и банков.
И самое главное – о судьбе современного государственно-монополистического и финансового капитализма источнике перманентных кризисов, о его трансформации, о будущем современной техногенной цивилизации, о траектории глобального маршрута человечества, о пределах государственного регулирования свободного рынка.
Один из известных экономических гуру и гуманистов современности, лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц утверждает: «Создание рыночной экономики важно не само по себе, а как фактор повышения жизненного уровня населения и обеспечения основы для устойчивого демократического развития, отвечающего принципам справедливости».
Другой нобелиат и первый среди равных экономистов Нуриэль Рубини считает, что «мы имеем сейчас дело не с кризисом капитализма, а с кризисом его специфической англосакской модели».
Директор МВФ Доминик Стросс-Кан в интервью финской газеме «Хандель-сблат» в апреле 2009 г. сказал: «Я не хотел бы говорить, что мы переживаем конец рыночной экономики. Это было бы странное предположение. Однако мы определенно находимся в конце представления о том, что рынок может сам себя регулировать». Поэтому рыночная экономика нуждается в изменении норм функционирования, считает он, так как «без новых правил все вернется к старой модели». Очень знаменательное признание!
Французский политолог А. де Бенуа говорит о «тройном кризисе»: капиталистической системы, либеральной мондиализации и американской гегемонии.
Российский – ченый профессор К.С. Гаджиев полагает, что нынешний мировой кризис это одно из проявлений глобального кризиса важнейших сфер общественной жизни в общемировом масштабе и его нужно рассматривать как своего рода вершину айсберга, основание которого сокрыто в неведомых и непознанных глубинных пластах современного общества
Один из крупнейших мыслителей современности, немецкий философ Юрген Хабермас также заявил: «Нынешний глобальный финансовый кризис должен послужить всему миру и, прежде всего Западу, последним предупреждением о катастрофических последствиях невмешательства неолибералов в экономику».
Ватикан, кстати говоря, еще в 2008 г. дал свой своеобразный ответ на вызовы XXI века. Он постановил, что, кроме семи смертных грехов человечества, к ним относятся и те, что способствуют социальной несправедливости, углублению нищеты и обладанию «богатствами неприличных размеров» (это касается как отдельных людей, так и государств).
Блаженный Августин изрек в свое время мудрую мысль: «Все человеческие беды происходят оттого, что мы наслаждаемся тем, чем следует пользоваться, а пользуемся тем, чем следует наслаждаться». Когда же каждый человек и все человечество научатся пользоваться и наслаждаться тем, что дал Всевышний, одинаково и в разумных пределах?
Папа Римский Бенедикт XVI заявил, что «мировой финансовый кризис продемонстрировал тщетность веры в золотого тельца», что «богатство это ничто» и что «стремящиеся к успеху, карьере и богатству строят свои замки на песке». И снова призвал к немедленному созданию «мирового правительства» для спасения человечества от краха. Интересно, что, чем и как ответят на этот призыв просвещенные светские лидеры и олигархи мира, особенно в условиях нынешнего кризиса?
Ведь в мире в 2010 г. насчитывалось 1011 миллиардеров, в том числе: в США – 403, Китае – 64, России – 62, Индии – 49, Бразилии 18, Казахстане – 5 (Forbes, май 2010, с.138-139). И около 10 млн. человек, чье состояние превышает один миллион долларов. А совокупное состояние всех богачей планеты по итогам 2009 г. составило почти 40 триллионов долларов! В начале 2011 г. на планете обнаружили уже 1210 миллиардеров, общее состояние которых составляет 4,4 трлн. долларов – исторический максимум с начала этого рейтинга. В США проживали 413 миллиардеров, в Китае – 115 богачей.
И в то же время сотни миллионов людей живут в ужасающей нищете, и не только в Африке или Азии. Бедные, бездомные и голодные люди есть повсюду, в том числе и в нашем благословенном краю. Из почти 7 млрд чел. населения планеты более 2,6 млрд. сегодня, по данным Всемирного банка, живут меньше чем на 2 доллара в день, т.е. находятся за порогом бедности. При этом разница в доходах на верхней и нижней ступени мировой социальной лестницы возросла за последние 15 лет более чем на порядок – с 1: 80 до 1: 500. По оценке ООН (июль 2008 г.). 400 самых богатых людей в мире имели больше финансовых ресурсов, чем миллиард бедняков.
В 2000 году лидеры всех стран мира на саммите приняли Декларацию тысячелетия, где определили цели развития мирового сообщества. Главных задач миллениума было названо восемь: вывести каждого второго бедняка из нищеты, сократить на две трети детскую смертность, улучшить материнское здоровье, бороться с голодом, безграмотностью и прочими мировыми «язвами», победить малярию и другие болезни, остановить разрушение природы и т. д. Прогресса по всем этим направлениям было запланировано достичь через 15 лет. Богатые страны пообещали предоставить щедрую помощь беднейшим странам в объеме 100 млрд. долларов. Реализацию этого плана решено было осуществлять согласно специально разработанного Индекса развития челове-ческого потенциала (ИРЧП).
Прошло десять лет, а многие обещания так и остались невыполненными, богатые страны не предоставили даже половины обещанных денег, ссылаясь на кстати подвернувшийся кризис и нехватку финансов. Генсек ООН Пак Ги Мун считает, что теперь для достижения этих целей нужны уже 120 миллиардов долларов. Президент Франции Н.Саркози в этой связи предложил вернуться к старой идее лауреата Нобелевской премии по экономике Джеймса Тобина о введении т.н. всемирного финансового налога – 0,5 процента с каждой финансовой транзакции по всему миру. Однако, для сбора такой суммы потребовалось бы совершить финансовые операции астрономическим объемом в 24 триллиона долларов! Что более чем в полтора раза превышает американский ВВП и более чем в два раза, например, российский.
Кстати, Президент Франции Саркози, – председатель Саммитов G-8 и G-20 в 2011 г., не раз высказывался за реформу международной валютно-финансовой системы, но оговаривается, что пока речь не идет о незамедлительной замене доллара в качестве нынешней резервной валюты.
И многие бедные и беднейшие страны с населением в миллионы людей до сих пор едва сводят концы с концами, перебиваясь, в лучшем случае, с хлеба на воду, а то и просто голодая. Например, уровень жизни в Швейцарии сейчас превышает уровень жизни, к примеру, Мозамбика в 400 раз! Интересно было бы узнать, на сколько вырос уровень жизни семьи экс-мэра Алматы Виктора Храпунова и других казахстанцев после переезда на ПМЖ в эту страну?
Кстати, и достижения Казахстана по индексу развития человеческого потенциала пока не впечатляют. Если в 2009 г. в отчете ПРООН наша страна занимала 82-е место, то в 2010 г. поднялась в рейтинге на 16 позиций и заняла 66-ю строчку. Однако в прошлом рейтинге ООН было 182 страны, а в нынешнем их осталось всего 169, и из опережавших Казахстан государств «выпало» пять. Если учесть это обстоятельство, то Казахстан реально поднялся всего лишь на 11 пунктов.
По данным ООН, каждые 30 секунд в мире десять детей умирают от голода, а всего каждый день в мире от голода умирают 17-18 тысяч детей. В Африке ежегодно умирает от голода и болезней 9 млн. детей в возрасте до пяти лет. И ООН намерена к 2015 году уменьшить число голодающих на планете наполовину, до 420 млн. человек. Для чего требуется тратить ежегодно всего-навсего 30 миллиардов долларов. Количество голодающих и недоедающих на земле растет на 100 миллионов человек в десять лет и сегодня приближается к одному миллиарду. Авторы опубликованного в Великобритании в начале 2011 г. доклада «О будущем фермерства и продовольственных программ» впервые окончательно перевели угрозу мирового голода из категории «опасный» в категорию «неотвратимой реальности».
И одним из крупнейших богачей мира, первым откликнувшимся на проблемы голода, стал американский миллиардер, основатель Microsoft Билл Гейтс. Он уже выделил ученым-генетикам 12 млн. долларов для создания на основе традиционной для Африки и Азии культуре сорго нового поколения злаков, почти не нуждающихся в поливе. Если его проект окажется успешным, и новый сорт сорго сможет заменить все другие продукты питания, то это станет настоящим спасением для миллионов людей из беднейших стран мира. Потому что в новом продукте «супереда», полученном из нового сорта сорго, будут «зашиты» все необходимые человеку витамины и минералы. В результате миллионы и миллионы населения, особенно дети, будут спасены от голодной смерти.
Согласно докладу ООН, опубликованному по случаю Всемирного дня воды, ежегодно в мире умирают 1,8 млн. детей в возрасте до 5 лет от заболеваний, связанных с некачественной водой. То есть один ребенок каждые 20 секунд. Уже сегодня питьевая вода превратилась в убывающий источник, от чего страдает даже такая развитая страна, как Германия. Таяние айсбергов сократило запасы пресной воды в мире на 10 %. Чистая вода станет большим дефицитом по мере активизации процессов изменения климата и бедные регионы будут страдать первыми и больше всего от загрязнения и нехватки качественной питьевой воды. Тяжелее всего обстоит дело с питьевой водой в африканских странах южнее Сахары. Сегодня нехватку чистой воды испытывают 65 государств. И наиболее трагично положение к Китае и Индии.
Человечество ежегодно отбирает у рек, озер и водоносных пластов около 2,6 тыс. куб. км пресной воды, расходуя ее на орошение (70 %), промышленные (20 %) и бытовые (10 %) нужды. А в будущем потребность в пресной воде возрастет еще сильнее, что чревато непредсказуемыми последствиями. Число людей во всем мире, страдающих от нехватки пресной воды, к 2080 г. может возрасти до 1,8 млрд. человек.
За последние 50 лет мировое потребление продуктов питания и пресной воды выросло более чем втрое, а ископаемого топлива – в четыре раза. Сегодня человечество поглощает от трети до половины всех продуктов фотосинтеза на планете. Человечество заняло под поля и пастбища уже 35 % суши, что ведет к разрушению природных экосистем. Ежегодно используется 133 млн. тонн азота и 10 млн. тонн фосфора, что также уже нарушило химический баланс планеты, вызвало масштабное загрязнение и деградацию окружающей среды.
Ученые отмечают, что климат Земли ухудшается все быстрее и быстрее и предупреждают о приближении второй, решающей волны климатического цунами, которая накатится после того, как среднемировая температура околоземной атмосферы перейдет определенный рубеж. Выяснилось, что на протяжении последних 12 тыс. лет вплоть до начала промышленной революции (до середины ХУШ в.) содержание в атмосфере парниковых газов – углекислого газа, метана, окиси азота и некоторых соединений углерода – оставалось в целом стабильным. Что и позволяло поддерживать равновесие экосистемы, где комфортно чувствовал себя человек.
Между тем за последние два столетия человечество внесло весомый «вклад» в нарушение такого равновесия. Например, если в 1750 г. оно выпускало в атмосферу 11 млн. тонн углекислого газа, то в 1850 г. – уже 198 млн. тонн, а в 1950 г. 6 млрд. тонн. В 2004 г. этот объем возрос до 28 млрд. тонн. А новейшие исследования климатологов показали, что критический предел глобального потепления – это повышение температуры приземных слоев воздуха всего на + 2*С по сравнению с 1750 г. С тех пор она повысилась более чем на +1,2* С. Таким образом, до роковой черты, после которой наступят необратимые изменения атмосферы Земли, осталось немного. И главная задача мира – остановить сползание к этому порогу, к глобальной климатической катастрофе. А это задача не отдельных государств, пусть даже и сверхразвитых, а всего человечества.
Сегодня человечество живет в т.н. «переполненном мире», где правила жизни должны быть уже иные. И самое главное, что мы должны сегодня сделать, считает британский эколог Джонатан Фоли, – это предпринять усилия, чтобы действовать в пределах «безопасного рабочего пространства» нашей природной системы. Если человечество не изменит свой образ мышления и действий, это приведет к катастрофическим изменениям на планете и губительным последствиям для всего живого на ней. Будущее выживание человечества зависит не только и даже не столько от наличия нефти, газа или угля, а от запасов чистой воды, воздуха и продовольствия. Нарастает и угроза различных катастроф природного и техногенного характера. По данным страховой компании Munich Re Group, за последние 40 лет количество природных катастроф с ущербом более 1 млрд. долларов каждая возросло в 4,5 раз. А с 1970 по 2000 гг. число крупных техногенных аварий с ущербом более 67 млн. долларов каждая выросло более чем втрое. При этом они происходили в 1,7 раз чаще, чем чрезвычайные ситуации природного характера сопоставимой разрушительности. Прямой суммарный ущерб от них в 1950-1990-х годах возрос в 16 раз, в то время как мировой ВВП увеличился всего в четыре раза. Компания прогнозирует, что в 2000-2010 гг. экономический ущерб от этих катастроф достигнет в среднем 150 млрд. долларов, в то время как мировой ВВП вырастет всего в 1,7 раз. То есть мировая экономика не сможет восполнять экономический ущерб от бедствий и катастроф, затрачивая все больше средств на преодоление их последствий. И все уменьшающуюся долю оставшихся ресурсов – на воспроизводство материальных благ и поддержание или улучшение качества жизни населения.
Такой трагической ситуации для человечества не было, наверное, ни при рабовладельческом строе, ни при феодализме, ни при колониализме и даже при казарменном социализме. А только при нынешнем благополучном капи-тализме! Который превратился в свою противоположность – «разнузданный финансовый капитализм» с его акциями, опциями и фикциями, с безоглядной жаждой наживы, прибыли, бонусов, неумеренного потребления, истощения и полного уничтожения всех ресурсов планеты.
Один из плеяды выдающихся социологов прошлого Макс Вебер в работе «Протестантская этика», теоретически осмысливая капитализм, дал ему свое универсально-историческое определение. Он писал об «авантюристическом капитализме», пренебрегающем этическими рамками, сторонники которого (ростовщики, поставщики, откупщики, торгаши, предприниматели, банкиры и пр.) готовые даже «ради прибыли заглянуть в ад». С тех пор капитализм стал только еще более разнузданным и авантюристическим, хотя внешне более респектабельным и цивилизованным.
Председатель Европейской комиссии Жозе Мануэл Баррозу с негодованием произнес однажды: «В масштабе планеты мы проигрываем войну с голодом. Прежде всего это – преступление против морали. Как возможно такое, чтобы в XXI веке, после того как нам удалось высадиться на Луне и вернуться обратно, мы были все еще не в состоянии прокормить всех людей на нашей планете?».
Эпоха дешевого хлеба на планете заканчивается, в начале XXI в. мировые продовольственные цены возросли от 80-90 % до 100 % и более, продовольственный кризис явился следствием роста потребления и острой конкуренции за дефицитные ресурсы. К тому же поиск альтернативных источников энергии привел к переориентировке части пахотных земель продовольственного назначения под производство сырья для биотоплива (биоэтанола и биодизельного топлива).
Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) сообщила в начале 2011 г., что основные продукты питания – зерновые, мясо, молоко, сахар и масло, – по итогам декабря 2010 г., подорожали до рекордных отметок. Так, индекс цен на зерно в декабре 2010 г. увеличился на 40 % по сравнению с декабрем 2009 г., на растительное масло – на 55 %, на сахар – на 19 % и на мясо – на 18 %. Цена же на пшеницу на мировом рынке выросла на целых 69 %. Основная причина роста цен – неблагоприятные погодные условия в странах-экспортерах и колебания на валютных рынках.
И по мнению президента Всемирного банка Роберта Зеллика, растущие цены на продовольствие «создают угрозу для роста мировой экономики и сохранения социальной стабильности». Его взгляды на проблему разделяет и старший экономист ФАО Аббасиан: «Мир столкнулся с ценовым шоком, который сможет привести к новому кризису. Было бы глупо надеяться, что это предел».
К 2015-2017 гг. цены на сельскохозяйственную продукцию могут вырасти на 170 %-190 %. В итоге количество недоедающих и голодающих людей в мире увеличится с нынешнего 1 миллиарда до 2 миллиардов человек. Иными сло-вами, каждый третий-четвертый человек на планете будет недоедать и голодать, со всеми вытекающими для остального мира прискорбными последствиями. Беспорядки в Кыргызстане весной 2010 года, вылившиеся в открытое мародерство маргинальной молодежи под лозунгом «Грабь награбленное!» – грозное предупреждение всей Центральной Азии. Особенно сытому, сонному и ленивому Казахстану.
Нельзя сбрасывать со счетов и последствия глобальных изменений климата на планете, в том числе и в Азии. Продолжительные периоды засухи и дефицит водных ресурсов к 2030 г. затронут юг Европы, Турцию, Иран, Афганистан и страны Средней Азии. Наихудший сценарий предполагает появление в мире в 2060 г. (всего через полвека) огромного количества экологических беженцев. Ледники в горах Кыргызстана и Таджикистана неуклонно сокращаются, и воды уже остро не хватает в Узбекистане, Туркменистане и Южном Казахстане. Только в Ферганской долине проживает около 10 млн. разноплеменного, разноязыкого и далеко не мирно уживающегося населения, которое испытывает дефицит земельных и водных ресурсов. Что и показали кровавые события жаркого лета 2010 г. в Ошской и Джалал-Абадской областях Республики Кыргызстан, когда десятки тысяч беженцев, спасаясь от ужасов межэтнического (кыргызско-узбекского) конфликта хлынули на территорию соседних государств.
И южные соседи Казахстана и России, как стран, обладающих большой территорией, свободными землями и высоким жизненным уровнем, неизбежно придут к ним за землей, водой, едой и работой. Потому что больше в регионе идти не к кому. Если же им мирно всего этого не дадут, попытаются взять свое силой. Ведь некоторые среднеазиатские республики со стороны мирового капитала подвергаются неприкрытому остракизму – их не идут даже эксплуатировать, так как настолько они бедные, голодные, нищие и больные. Мы, к великому сожалению, еще не полностью представляем себе, какая страшная, неуправляемая и стихийная сила скапливается сейчас в кишлаках, махаллях, аулах, пригородах и трущобах Центральной Азии, какой мутный человеческий селевой поток может хлынуть на огромные и необжитые территории Казахстана.
В одном из международных исследований феномена современной «цивилизации трущоб» говорится: «Это так называемые slum people – трущобные люди. В 2003 г. их было 921 млн. человек, сегодня – миллиард, т.е. 16,5 % мирового населения. Мир трущоб занимает огромные пространства Латинской Америки, А…ики и Азии. Люди этого мира ничего не производят и ничего не потребляют». Это явление имеет своей причиной не природно-географические, а прежде всего социальные условия. И нищета населения в крайне благоприятных природно-климатических условиях для жизни человека просто не простительна для руководителей государств и международных организаций, для всего мирового сообщества.
Президент Всемирного банка Роберт Зеллик прогнозировал, что к концу 2009 г. глобальный экономический кризис отбросил за черту крайней бедности более 90 млн. человек по всему миру. В странах «экономического ядра» Евросоюза работу потеряли до 15 млн. человек. По данным ОЭСР, объединяющей 31 страну, численность безработного, экономически активного населения, входящих в организацию стран, к концу года составит 57 млн. человек.
Из общей численности рабочей силы в мире около 3 млрд. человек, 140 млн. вообще не имеют работы, а от одной четверти до одной трети (от 750 млн. до 1 млрд.) заняты неполный рабочий день. По последним данным МВФ и МОТ за два года (2008-2009) кризис оставил без постоянной работы 30 млн. человек. Что явилось своего рода мировым рекордом. В общей сложности теперь в мире без работы сидит 210 млн. человек – такого не было даже в период великих политических, военных и экономических потрясений начала XX века. И вывод МВФ и МОТ гласит: в ближайшие 10 лет потребуется более 440 миллионов новых рабочих мест для новых участников рынка труда и еще больше, чтобы ликвидировать безработицу, вызванную кризисом.
Сегодня в мире проживает 6,89 млрд. человек, ежегодно население планеты увеличивается на 80 млн. человек. ООН прогнозирует рост населения планеты к 2050 г. до 9,1 млрд.человек, которые, естественно, тоже захотят нормальной человеческой жизни. Чтобы прокормить такое количество людей, производство продовольствия на планете в ближайшие 40 лет должно по меньшей мере удвоиться. Численность же населения 49 беднейших стран вырастет в два раза и составит 1,7 млрд. человек. В условиях абсолютной бедности, или нищеты, в настоящее время проживает около 1,4 млрд. людей. Число жителей городских трущоб вырастет до 2 млрд. человек. А жизнь в трущобах (и не только в индийской) это высокий уровень нищеты, бедности, болезней и смертности, наркомании, преступности и т.п.
Чтобы избежать через сорок лет глобального голода, необходимо увеличить производство продовольствия на 70 % (что невозможно), а объем инвестиций в сельское хозяйство на 50 % (что маловероятно). И ООН прогнозирует сокращение населения планеты к 2100 г. до 5,5 млрд. чел. из-за неспособности Земли обеспечить ресурсами и энергией все увеличивающееся человечество и большую его часть, стремящуюся к западным/ или американским стандартам потребления.
В начале XXI в. социально-экономическая поляризация человечества в его крайних точках не сглаживается, а только усиливается. Так, на долю наиболее развитых стран приходится 12 % населения и 60 % мирового ВВП. Доля же наименее развитых стран в населении планеты составляет 12 %, а в мировом ВВП – всего 1 %. 20 % населения мира, живущего в странах ЕС, имели доход в 82 раза больше, чем 20 % бедного населения Азии и Африки. Страны «Группы-7» имели доход на душу населения в 40 раз выше, чем в 7 наиболее бедных странах мира. 20 % богатого населения мира потребляют 58 % энергии, тогда как 20 % бедного населения планеты – только 4 % ее мирового производства. Сегодня «богатый» итальянец или американец потребляет в 25 раз больше, чем «бедный» африканец. На 25 стран ОЭСР с «золотым миллиардом» населения приходится свыше 80 % ВВП, тогда как остальные примерно 200 стран с пятью миллиардами «обычного» населения обеспечивают всего лишь менее 20 % мирового ВВП.
Таким образом, пропасть и вражда между «золотым», «серебрянным» и «голодным» миллардами на планете углубляются, у них контрастные уровни доходов, качество и образ жизни. А бедность и безысходность автоматически ведут к глобальным и региональным угрозам и рискам – нелегальной миграции, терроризму, экстремизму, морскому пиратству, транснациональной преступности, наркоторговле и работорговле, распространению эпидемий и др.
Сегодня в мире 215 млн. детей вынуждены работать, причем 115 млн. из них трудятся в опасных условиях, говорится в докладе Международной организации труда (МОТ). Больше всего малолетних работников насчитывается в Африке, Южной и Центральной Азии, некоторых районах Кавказа. И 1 июня – Всемирный День защиты детей кажется насмешкой в условиях процветания жестокого и рабского детского труда.
Гегель утверждал, что цивилизация всегда будет иметь дело с расколом на богатые и бедные страны. Но то, что было верно для эпохи колониальных завоеваний XVIII-XIX вв., становится нетерпимым и безнравственным для процветающего XX1 века. Ряд философов в этой связи призывают осторожно обращаться с понятием «прогресс» и даже считают правомерным говорить о «современном варварстве».
А в итоге социально-экономических реформ в России в начале 90-х годов прошлого столетия за чертой бедности оказался каждый шестой – оссиянин (15 % всего населения), с доходом ниже прожиточного минимума 24,5 млн. человек (фактически голодающих). Децильный коэффициент – разница доходов между 10 % самых богатых и 10 % самых бедных людей – в России более чем в 15 раз. По другим данным, уровень неравенства доходов 17- или 25-кратен, по подсчетам ряда экспертов даже 35-кратен и продолжает расти.
По мнению директора Института экономики РАН Руслана Гринберга, если децильный коэффициент больше десяти, в стране появляются условия для социальных беспорядков. Самый яркий последний пример в нашем регионе: стихийные бунты малообразованной, в основном, сельской кыргызской молодежи в 2005 и 2010 годах, грабежи и бесчинства в Бишкеке и его пригородах.
А в западных странах он в пределах 7-9, в Швеции и Норвегии – 3-5 (после выплаты налогов на сверхприбыль). Швеция, кстати, с учетом уроков кризиса, предлагает и вовсе смену самой 100-летней потребительской парадигмы развития общества, чтобы разорвать жесткую связь между уровнем потребления и качеством жизни. Например, шведы собираются постепенно пересаживаться с автомобилей на велосипеды и вместо стоянок разбивать скверы и сажать сосновые боры.
Вице-премьер правительства РФ, министр финансов и по совместительству декан факультета искусств и гуманитарных наук Санкт-Петербургского университета Алексей Кудрин признает, что расслоение по уровню доходов в России «выше, чем принято» (мягко говоря). Так, по данным Росстата, на 10 % самых богатых граждан страны приходится треть совокупных доходов населения, а на 10 % самых бедных – лишь около двух процентов. Разница – больше чем в 20 раз. И с точки зрения социальной напряженности цифры весьма опасные, считает Кудрин.
И таких глобальных проблем, как борьба с надвигающимися угрозами голода, нехваткой питьевой воды, необратимыми изменениями климата, истощением ресурсов, последствиями природных и техногенных катастроф, неравным имущественным расслоением между государствами и внутри государств на земле более чем предостаточно.
Британский исследователь Билл Маккиббен из Колледжа Мидлбери, являющийся также членом научного совета Постуглеродного института, полагает, что основной причиной такого положения является непрерывное стремление современного общества к безудержному экономическому росту. В своей книге «Зеемля: как организовать жизнь на непокорной новой планете» он утверждает, что человечество достигло пределов в своем развитии, и в результате своих действий сегодня живет на совершенно иной планете, которую он и называет «Зеемля». Это небесное тело уже не способно поддерживать модель расточительного экономического развития, которая двигала общество более 250 лет со времен Адама Смита. И это стремление к росту может оказаться нашей «главной вредной привычкой», от которой человечество должно, наконец, отказаться. И перейти к другой траектории развития, более разумной экономической модели роста без истощения ресурсов и кризиса жизни на планете (В мире науки, 2010, № 6, с.30-43).
Нынешний мировой кризис должен стать «будильником» для всего чело-вечества. Поэтому нужен комплексный подход к решению всех острых глобальных проблем, а не только одной ее составляющей – финансовой. А также понимание системных истоков глобального эколого-экономического кризиса, и необходимости поиска таких же системных, революционных по сути, структурных решений. Человечеству, в принципе, безразлично, какая валюта будет мировой: доллар, евро, евразий, амеро или юань. Людям планеты прежде всего нужны безопасность, стабильность, социальная справедливость, отсутствие войн, голода, болезней, бедности и т.п. «Люди счастливы постольку, поскольку у них есть изобилие товаров, в которых они нуждаются. А счастье страны зависит от количества вещей, которыми она может наслаждаться, а не от «стоимости» этих товаров» – говорил английский экономист XIX в. Давид Рикардо.
А сегодня в мире самое настоящее изобилие товаров, только они распределены неравномерно: где-то больше (в Америке и Европе, где давно наступил т.н. «позолоченный век»), где-то меньше (в остальной части света). Значит, все зависит не от доллара, а от справедливого социального и экономи-ческого устройства общества, от механизма функционирования современной цивилизации, ее «перезагрузки».
Подсчитано, что каждому человеку в любом уголке планеты на данный исторический момент, чтобы удовлетворить все важнейшие свои потребности (дом, машина, образование, здоровье, отдых, одежда, еда, воспитание детей и т.п.) необходимо 4 млн. 817 тыс. 616 долларов. Наверное, эта сумма покажется фантастической, так как все люди не могут одновременно быть миллионерами. Добиться хотя бы такого положения, чтобы каждый человек в бедных регионах имел возможность жить в день не на 1-2 доллара, чтобы не умереть элементарно от голода, а, хотя бы, на 3-4 доллара, чтобы удовлетворить свои самые насущные потребности в еде, питье, одежде и крове над головой.
То есть, вопрос о новой, альтернативной мировой валюте, не столько экономический, сколько все-таки общецивилизационный и упирается он в проблемы развития демократических институтов в мире, наличия политической воли у лидеров главных держав мира, в желании перестроить мир на более справедливых началах, осознать весь кошмар и ужас нынешней и будущей глобальной ситуации, вызовы не глобализации, а опасности деглобализации.
Конец ознакомительного фрагмента.