ВОПРОС 12
Нравственные основы деятельности адвоката
Лица, желающие заниматься адвокатской деятельностью, должны обладать высокими нравственными качествами.
Как это согласовать с высказыванием А. Кони, который писал: «Мерилом дозволенности могло бы служить то соображение, что цель не может оправдывать средства и что высокие цели правосудного ограждения общества и вместе защита личности от несправедливого обвинения должны быть достигаемы только нравственными способами и приемами». Здесь адвокат, который вынужден нередко поступать вопреки велению совести, должен воспользоваться адвокатской этикой.
В своей деятельности адвокат должен основываться на нравственных требованиях к ней, на системе прав и обязанностей, которые закладываются в процессе усвоения правил и принципов адвокатской этики и опыта работы в качестве защитника.
Специфика деятельности адвоката наряду с позитивным влиянием, повышающим профессионализм, содержит в себе элементы отрицательного воздействия на личность, которое при отсутствии у защитника достаточного уровня нравственной и психологической устойчивости часто ведет к профессиональной деформации.
Выделяют три группы факторов, ведущих к образованию профессиональной деформации личности адвоката:
1) факторы, обусловленные спецификой деятельности, например детальная правовая регламентация деятельности, что может привести к формализму и элементам бюрократизма, корпоративность деятельности, слабый контроль за деятельностью адвоката, необходимость вступать в контакт с преступниками;
2) факторы личностного свойства – завышенные личностные ожидания, недостаточная профессиональная подготовленность, профессиональные установки, неверно отражающие смысл адвокатской деятельности, изменение мотивации деятельности, склонность к немотивированным конфликтам, импульсивность;
3) факторы социально-психологического характера, например неадекватный и грубый стиль общения, низкая оценка деятельности со стороны подзащитных, коллег, неблагоприятное влияние со стороны «опытных» коллег.
К основным формам такой деформации можно отнести:
– самоуверенность в собственной непогрешимости при решении профессиональных задач и завышенную самооценку;
– «правовой нигилизм», который проявляется в пренебрежительном отношении к ряду требований закона, произвольном толковании закона и подзаконных нормативных актов;
– усвоение элементов криминальной субкультуры (уголовных норм или «понятий», уголовного жаргона, правил криминального общения, обращения к другому человеку) и их использование в своей деятельности;
– «упрощение делового общения», выражающееся в снижении культуры и этики общения, обращения к другим людям на «ты» и т. п.;
– переоценку «старых» привычных методов работы и недооценку необходимости внедрения новых методов;
– профессиональный эгоизм, часто блокирующий эффективное взаимодействие с работниками иных правоохранительных органов.
Низкий уровень нравственности, психологическая неустойчивость, повышенная личностная тревожность, импульсивность и неуравновешенность в поведении, низкий уровень интеллекта, внушаемость и конформность, плохие речевые способности, грубость, агрессивность и жестокость создают профессионально-психологическую непригодность кандидата в адвокаты.
Для того чтобы отвечать необходимым требованиям нравственности, был издан Кодекс профессиональной этики адвоката. Кодекс устанавливает обязательные для каждого адвоката правила его поведения при осуществлении адвокатской деятельности на основе нравственных критериев и традиций адвокатуры.