Настольная книга будущего адвоката: учебное пособие для лиц, претендующих на приобретение статуса адвоката. Гражданское право ( Коллектив авторов, 2014)

17. Гражданские правоспособность и дееспособность гражданина. Понятие, возникновение, содержание, ограничение, прекращение

Джиоева Е. Г. – к. ю. н., доцент кафедры гражданского права юридического факультета ЮФУ

Участниками гражданско-правовых отношений, наряду с юридическими лицами и публично-правовыми образованиями, являются физические лица. Их гражданско-правовой статус определяется нормами гл. 3 ч. 1 Гражданского кодекса РФ «Граждане (физические лица)». Такое наименование вовсе не означает тождества указанных понятий, а также и того, что участниками гражданских правоотношений могут быть только граждане Российской Федерации.

Гражданами, в соответствие со ст. 5 закона «О гражданстве Российской Федерации»[27], являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации. Под гражданством, в свою очередь, понимается устойчивая правовая связь лица с Российской Федерацией, выражающаяся в совокупности их взаимных прав и обязанностей (ст. 3 указанного закона).

Статьей 62 Конституции РФ установлено, что иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Следовательно, иностранные граждане и лица без гражданства могут быть участниками гражданско-правовых отношений на территории Российской Федерации. Однако их правовой статус определяется законодательством (личным законом) соответствующего государства – для иностранных граждан (п. 1 ст. 1195 ГК) или государства, в котором лицо без гражданства имеет место жительства (п. 4 ст. 1195 ГК).

Правовой статус гражданина как участника гражданско-правовых отношений означает наличие у него определенного состояния, раскрываемого с помощью категории правосубъектности. В самом общем смысле правосубъектность означает способность субъекта быть участником гражданских правоотношений и включает в себя понятия правоспособности и дееспособности.

Правоспособность, в соответствии со ст. 17 ГК, представляет собой способность иметь гражданские права и нести обязанности. Такая способность является потенциальной возможностью обладания правами и обязанностями и не обусловлена качествами самого субъекта, его физическими, психическими и прочими свойствами. Правоспособность является необходимой предпосылкой существования субъективного права. Ее объем составляют гражданские права и обязанности, установленные или допускаемые в равной степени в отношении всех граждан Российской Федерации.

Содержание правоспособности устанавливается ст. 18 ГК, в соответствии с которой граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой иной, не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые, не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных, охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права. Отсутствие в ст. 18 ГК указания на обязанности вовсе не означает, что они не охватываются понятием правоспособности, на что прямо указывает п. 1 ст. 17 ГК.

Правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами Российской Федерации. Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются гражданской правоспособностью наравне с российскими гражданами (ст. 1196 ГК).

Правоспособность возникает в момент рождения и прекращается смертью. Ст. 1116 ГК устанавливает правило, согласно которому к наследованию призываются граждане, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. Это вовсе не означает, что частичная правоспособность в отношении права на получение наследства возникает у еще не родившегося гражданина. Законом лишь принимаются меры к защите потенциально-возможных прав будущего субъекта права, фактическое возникновение которых обусловлено фактом рождения живого ребенка. В случае прерывания беременности или рождения мертвого ребенка правоспособность не возникает.

Согласно ст. 9 закона «О трансплантации органов и (или) тканей человека»[28], а также Разделу 1 Инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга[29], смерть мозга эквивалентна смерти человека. Смерть мозга наступает при полном и необратимом прекращении всех функций головного мозга, регистрируемом при работающем сердце и искусственной вентиляции легких. К факту смерти приравнивается так называемая юридическая смерть – признание гражданина умершим решением суда. Правоспособность, однако, прекращает в данном случае не решение суда, а презюмируемая смерть гражданина. Если же таковой фактически не наступило – правоспособность гражданин не утрачивает, несмотря на решение суда о признании его умершим. Таким образом проявляет себя одно из основных свойств правоспособности – следование за субъектом. Пока субъект жив – правоспособность за ним сохраняется.

Гражданин не может быть лишен правоспособности. Полный или частичный отказ от правоспособности ничтожен, за исключением случаев, когда такой отказ допускается законом.

Не допускается также и ограничение правоспособности, иначе как в случаях и в порядке, установленных законом. Примером ограничения может служить лишение по приговору суда гражданина права занимать определенные должности или осуществлять определенную деятельность (например, предпринимательскую (ст. 199 УК) или медицинскую (ч. 3 ст. 123 УК)).

Дееспособность гражданина – это способность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (п. 1 ст. 21 ГК). Традиционно в составе дееспособности выделяют сделкоспособность как способность своими действиями совершать сделки, а также деликтоспособность как способность нести гражданско-правовую ответственность.

Дееспособность означает достижение гражданином той степени зрелости, когда он становится способным понимать значение своих действий и ими руководить. Приобретение такого свойства закон, в первую очередь, связывает с достижением гражданином определенного возраста и наличием у него психического здоровья.

В соответствии с п. 1 ст. 21 ГК гражданин приобретает правоспособность в полном объеме по достижении совершеннолетия – восемнадцати лет. Из этого правила, однако, есть исключения.

Полную дееспособность приобретает лицо, вступившее в брак до достижения восемнадцатилетнего возраста, когда это допускается законом. В соответствии со ст. 13 Семейного кодекса РФ при наличии уважительных причин органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по просьбе данных лиц разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста шестнадцати лет. Вступление в брак в более раннем возрасте в виде исключения, с учетом особых обстоятельств, может быть разрешено в порядке и на условиях, установленных законами субъектов Российской Федерации. Примечательно, что нижний возрастной предел вступления в брак Семейным кодексом РФ не установлен. В соответствии с законом Московской области от 30.04.2008 № 61 «О порядке и условиях вступления в брак на территории Московской области лиц, не достигших возраста шестнадцати лет»[30] вступление в брак возможно по достижении четырнадцатилетнего возраста (ст. 1). К числу особых обстоятельств, дающих право на получение разрешения на вступление в брак, указанный закон относит: беременность, рождение общего ребенка, непосредственную угрозу жизни одной из сторон.

Приобретенная в результате заключения брака дееспособность сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения восемнадцати лет. Однако если такой брак признается недействительным, суд может принять решение об утрате несовершеннолетним супругом полной дееспособности с момента, определяемого судом (п. 2 ст. 21 ГК).

Вторым случаем приобретения полной дееспособности до достижения совершеннолетия является эмансипация. Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя, занимается предпринимательской деятельностью (п. 1 ст. 27 ГК).

Эмансипация производится по решению органа опеки и попечительства в том случае, когда на это получено согласие обоих родителей, усыновителей или попечителя (административный порядок). При отсутствии согласия указанных лиц объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным производится по решению суда (судебный порядок).

Дееспособность граждан, не достигших восемнадцатилетнего возраста, не является однородной. По мере взросления гражданин приобретает знания, навыки и жизненный опыт, что дает ему возможность самостоятельно реализовывать некоторые элементы дееспособности.

В отношении несовершеннолетних граждан законодательство выделяет следующие виды дееспособности: дееспособность малолетних и дееспособность несовершеннолетних от 14 до 18 лет.

Малолетними считаются граждане, не достигшие четырнадцати лет. Граждане, не достигшие возраста шести лет, полностью недееспособны. Права и обязанности от их имени приобретают и осуществляют их родители, усыновители или опекуны. Они также несут ответственность по сделкам малолетнего и за причиненный им вред. Родители, усыновители или опекуны могут быть освобождены от ответственности по сделкам малолетнего, если докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Отсутствие вины указанных лиц имеет место, в частности, в случаях, когда обязанности по надзору за деятельностью малолетнего, явившейся основанием для применения мер гражданско-правовой ответственности, несут не родители, а организация, в которой малолетний временно прибывает: лечебное учреждение, школа и т. д.

Дееспособность малолетних от 6 до 14 лет является частичной[31]. Вернее сказать, частичной является их сделкоспособность, так как деликтоспособностью малолетние от 6 до 14 лет не обладают. Тем не менее закон предоставляет им возможность самостоятельно совершать три категории сделок.

1. Мелкие бытовые сделки. Гражданский кодекс не раскрывает их содержания. Бытовой характер сделки означает ее направленность на удовлетворение, прежде всего, личных, домашних потребностей самого несовершеннолетнего, а также членов его семьи: покупка продуктов питания, школьных принадлежностей, оплата проезда в общественном транспорте и прочие.

Несколько сложнее обстоит вопрос с правовой квалификацией сделки как мелкой. Традиционно мелкой считают сделку на небольшую денежную сумму[32]. Однако невысокой стоимостью могут обладать вещи, имеющие иную, неимущественную ценность. Можно ли признать такую сделку мелкой бытовой? Если исходить из указанного выше толкования – да. Однако закон, как уже указывалось, не содержит разъяснений относительно термина «мелкая», а это позволяет правоприменителю в каждой конкретной ситуации принимать решение исходя из обстоятельств данного дела, в том числе, учитывая приведенные выше варианты толкования рассматриваемого термина. Обстоятельства конкретного дела следует учитывать также и при решении вопроса о том, является ли сделка мелкой с точки зрения суммы. Критериями принятия решения могут служить: соответствие цели совершаемой сделки возрастным потребностям конкретного малолетнего, имущественное положение его семьи, определяющее квалификацию суммы сделки как мелкой и т. д.

2. Сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации. Безвозмездность сделки означает отсутствие по ней встречного предоставления в любой форме. Так, по определению, возмездны сделки купли-продажи и мены. Напротив, безвозмездными являются дарение и безвозмездное пользование (например, безвозмездное предоставление малолетнему на время обучения в спортивной школе спортинвентаря).

3. Сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения. К «средствам», в первую очередь, следует отнести денежные средства. Однако в юридической литературе высказано мнение о том, что средства могут быть и иными, например: коллекция марок или значков[33]. Противопоказаний к такому подходу нет, хотя распоряжение иными, нежели денежные, средствами представляется сомнительным.

Принципиальное значение имеет указание на то, что третьи лица могут предоставлять малолетнему средства только с согласия родителей или иных законных представителей. Данное правило основано на закрепленной законом за родителями или иными законными представителями обязанности по воспитанию малолетних, а также и том, что законные представители несут гражданско-правовую ответственность по сделкам малолетних и за причиненный ими вред. Для надлежащего выполнения своих обязанностей законные представители малолетнего должны иметь возможность контроля за поступлением средств в распоряжение малолетнего.

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет совершают сделки с письменного согласия своих законных представителей – родителей, усыновителей или попечителя (п. 1 ст. 26 ГК).

Нет определенности в вопросе о том, является ли необходимым получение согласия от обоих родителей или достаточно воли одного из них[34]. Указание на соответствующие лица во множественном числе дает основание предполагать необходимость согласия на сделку обоих родителей. В то же время существует ряд случаев, когда получение согласия обоих родителей не представляется возможным вовсе либо представляет собой значительную сложность ввиду неизвестности места проживания одного из родителей или его значительной удаленности от места совершения сделки. В таких случаях положение указанной нормы следует толковать расширительно.

По общему правилу, время получения согласия законных представителей на сделку несовершеннолетнего не имеет принципиального значения: оно может быть получено до сделки, в процессе ее совершения и после сделки.

Отсутствие согласия на совершение сделки несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет его родителей, усыновителей или попечителя может повлечь признание судом такой сделки недействительной по иску родителей, усыновителей или попечителя (ст. 175 ГК).

Некоторые виды сделок несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе совершать самостоятельно. Их перечень является исчерпывающим. Помимо сделок, самостоятельно совершать которые могут малолетние в возрасте от 6 до 14 лет, несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами. При наличии достаточных оснований суд по ходатайству родителей, усыновителей или попечителя либо органа опеки и попечительства может ограничить или лишить несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими заработком, стипендией или иными доходами, за исключением случаев, когда такой несовершеннолетний приобрел дееспособность в полном объеме. Достаточным основанием в подобных ситуациях следует считать наличие у несовершеннолетних алкогольной, наркотический или игровой зависимости, на удовлетворение которой несовершеннолетний расходует указанные средства. Они имеют право осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности – заключать договоры на отчуждение исключительного права и лицензионные договоры, подавать заявку на выдачу патента и получать патент.

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе, в соответствии с законом, вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими. В то же время они не вправе самостоятельно распоряжаться вкладами, внесенными на их имя третьими лицами. Для совершения такой сделки несовершеннолетнему требуется согласие законных представителей.

По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах.

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут имущественную ответственность по совершенным ими сделкам. Они также несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. Однако в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Если несовершеннолетний, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине.

Обязанность законных представителей несовершеннолетнего по возмещению причиненного им вреда прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность (ст. 1074 ГК).

Гражданин, являющийся полностью дееспособным, может быть ограничен судом в дееспособности, если он вследствие злоупотребления азартными играми, спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение. Над таким гражданином устанавливается попечительство (ст. 30 ГК).

Ограниченный в дееспособности гражданин вправе самостоятельно совершать только мелкие бытовые сделки. Совершать другие сделки, а также получать заработок, пенсию и иные доходы и распоряжаться ими он может лишь с согласия попечителя. В то же время такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред.

Если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности.

Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека (ст. 29 ГК). Следует обратить внимание на то, что самого по себе наличия психического заболевания для признания лица недееспособным не достаточно. Следствием заболевания должна явиться неспособность понимать значение своих действий и ими руководить. Наличие или отсутствие такой способности устанавливается на основании судебно-психиатрической экспертизы, назначаемой в порядке ст. 283 ГПК.

Если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, отпали, суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.

18. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление умершим. Порядок, условия, последствия

Находясь в социуме, каждый человек постоянно вступает в отношения с другими людьми. Существенная часть таких отношений является правоотношениями: семейными, трудовыми, собственности и т. д.

Отсутствие гражданина длительное время в ситуации, когда его местонахождение неизвестно и им не было дано специальных указаний на время его отсутствия влечет за собой состояние правовой неопределенности: отсутствие субъекта правоотношения зачастую означает невозможность или, по крайней мере, затруднительность реализации правоотношений. Так, если отсутствующий гражданин имеет обязательства по содержанию своей семьи, его отсутствие может поставить семью в тяжелое материальное положение. Устранению подобной правовой неопределенности служит процедура признания гражданина безвестно отсутствующим, а в особых случаях, объявления гражданина умершим.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц – первое января следующего года.

К числу заинтересованных лиц, имеющих право обратиться с соответствующим заявлением в суд, могут быть члены семьи безвестно отсутствующего лица, иные родственники, сотрудники, работники, учредители юридического лица, сособственники, кредиторы и иные лица.

Согласно ст. 277 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица. В заявлении должны быть указаны: цель, для которой заявителю необходимо признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание полагать его гибель от конкретного несчастного случая (ст. 278 ГПК РФ).

При подготовке дела к судебному разбирательству судья должен выяснить, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запросить соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях (п. 1 ст. 278 ГПК РФ).

Процессуальной особенностью такой категории дел является обязательное участие прокурора.

Если судом вынесено решение о признании гражданина безвестно отсутствующим, его имущество, при необходимости постоянного управления им передается на основании решения суда лицу, которое определяется органом опеки и попечительства и действует на основании договора о доверительном управлении, заключаемого с этим органом. Из этого имущества выдается содержание гражданам, которых безвестно отсутствующий обязан содержать, и погашается задолженность по другим обязательствам безвестно отсутствующего.

В случае явки безвестно отсутствующего гражданина или обнаружения места его пребывания, суд новым решением отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. Такое решение является основанием для отмены доверительного управления имуществом гражданина.

Гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, – в течение шести месяцев (ст. 45 ГК РФ). Специальное правило установлено в отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями. Такие граждане могут быть объявлены судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Последствия объявления гражданина умершим такие же, как если бы факт его смерти был установлен в обычном порядке: смерть прекращает большую часть правоотношений – трудовых, семейных, гражданско-правовых и прочих, и порождает отношения наследования.

В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд отменяет решение об объявлении его умершим путем вынесения нового решения, которое является основанием для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Если к моменту явки гражданина, объявленного умершим, сохранилось его имущество, независимо от времени своей явки, гражданин может потребовать от любого лица возврата такого имущества, если оно безвозмездно перешло к этому лицу после объявления гражданина умершим. Исключение установлено в отношении денег и ценных бумаг – в соответствии с п. 3 ст. 302 ГК РФ они не могут быть изъяты у добросовестного приобретателя.

Если же имущество гражданина, объявленного умершим, перешло к другим лицам по возмездным сделкам, они обязаны возвратить это имущество, если доказано, что, приобретая имущество, они знали, что гражданин, объявленный умершим, находится в живых. При невозможности возврата такого имущества в натуре возмещается его стоимость.

19. Опека и попечительство. Понятие, порядок установления, права и обязанности опекунов и попечителей, основания освобождения и отстранения опекунов и попечителей

Каждый гражданин приобретает правоспособность с момента своего рождения. Однако совершенно очевидно, что реализация правоспособности гражданина возможна только по достижении им определенного возраста при отсутствии у него психических расстройств, создающих невозможность понимать значение своих действий и ими руководить, т. е. самостоятельная реализация правоспособности возможна только в отношении полностью дееспособных граждан. Для защиты прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан устанавливается опека и попечительство. Установление опеки и попечительства над несовершеннолетними также преследует цель их воспитания.

Опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются при отсутствии у них родителей, усыновителей, лишении судом родителей родительских прав, а также в случаях, когда такие граждане по иным причинам остались без родительского попечения, в частности когда родители уклоняются от их воспитания либо защиты их прав и интересов.

Согласно закону «Об опеке и попечительстве»[35], опека – это форма устройства малолетних граждан (не достигших возраста четырнадцати лет несовершеннолетних граждан) и признанных судом недееспособными граждан, при которой назначенные органом опеки и попечительства граждане (опекуны) являются законными представителями подопечных и совершают от их имени и в их интересах все юридически значимые действия.

Попечительство – это форма устройства несовершеннолетних граждан в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет и граждан, ограниченных судом в дееспособности, при которой назначенные органом опеки и попечительства граждане (попечители) обязаны оказывать несовершеннолетним подопечным содействие в осуществлении их прав и исполнении обязанностей, охранять несовершеннолетних подопечных от злоупотреблений со стороны третьих лиц, а также давать согласие совершеннолетним подопечным на совершение ими действий в соответствии со ст. 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 32 ГК РФ опека устанавливается над малолетними, а также над гражданами, признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства.

Попечительство устанавливается над несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также над гражданами, ограниченными судом в дееспособности (ст. 33 ГК РФ).

Опекун или попечитель назначается органом опеки и попечительства[36] по месту жительства лица, нуждающегося в опеке или попечительстве, в течение месяца с момента, когда указанным органам стало известно о необходимости установления опеки или попечительства над гражданином. При наличии заслуживающих внимания обстоятельств опекун или попечитель может быть назначен органом опеки и попечительства по месту жительства опекуна (попечителя). Если лицу, нуждающемуся в опеке или попечительстве, в течение месяца не назначен опекун или попечитель, исполнение обязанностей опекуна или попечителя временно возлагается на орган опеки и попечительства.

Если недееспособный или не полностью дееспособный гражданин помещен под надзор в образовательную организацию, медицинскую организацию, организацию, оказывающую социальные услуги, или иную организацию, в том числе в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, исполнение обязанностей опекуна или попечителя возлагается на указанные организации.

Требования, предъявляемые к опекунам и попечителям, установлены Гражданским кодексом РФ, а в отношении опекунов и попечителей несовершеннолетних – Семейным кодексом РФ.

В соответствии со ст. 35 ГК РФ опекунами и попечителями могут назначаться только совершеннолетние дееспособные граждане. Не могут быть назначены опекунами и попечителями граждане, лишенные родительских прав, а также граждане, имеющие на момент установления опеки или попечительства судимость за умышленное преступление против жизни или здоровья граждан.

В соответствии со ст. 146 СК РФ не могут быть назначены опекунами (попечителями) детей:

• лица, лишенные родительских прав;

• лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности;

• лица, имеющие неснятую или непогашенную судимость за тяжкие или особо тяжкие преступления;

• лица, не прошедшие подготовки в порядке, установленном п. 4 ст. 127 СК РФ (кроме близких родственников детей, а также лиц, которые являются или являлись усыновителями и в отношении которых усыновление не было отменено, и лиц, которые являются или являлись опекунами (попечителями) детей и которые не были отстранены от исполнения возложенных на них обязанностей);

• лица, состоящие в союзе, заключенном между лицами одного пола, признанном браке и зарегистрированном в соответствии с законодательством государства, в котором такой брак разрешен, а также лица, являющиеся гражданами указанного государства и не состоящие в браке.

Кроме того, при назначении ребенку опекуна (попечителя) учитываются нравственные и иные личные качества опекуна (попечителя), способность его к выполнению обязанностей опекуна (попечителя), отношения между опекуном (попечителем) и ребенком, отношение к ребенку членов семьи опекуна (попечителя), а также, если это возможно, желание самого ребенка.

Не назначаются опекунами (попечителями) лица, больные хроническим алкоголизмом или наркоманией, лица, отстраненные от выполнения обязанностей опекунов (попечителей), лица, ограниченные в родительских правах, бывшие усыновители, если усыновление отменено по их вине, а также лица, которые по состоянию здоровья не могут осуществлять родительские права либо которые совместно проживают в жилом помещении с лицами, страдающими заболеваниями, представляющими опасность для окружающих.

Бабушки и дедушки, родители, супруги, совершеннолетние дети, совершеннолетние внуки, братья и сестры совершеннолетнего подопечного, а также бабушки и дедушки, совершеннолетние братья и сестры несовершеннолетнего подопечного имеют преимущественное право быть его опекунами или попечителями перед всеми другими лицами (п. 5 ст. 10 Закона «Об опеке и попечительстве»).

Опекун или попечитель может быть назначен только с его согласия.

Заявление о назначении опекуном или попечителем подается в письменной форме в орган опеки и попечительства по месту жительства лица, нуждающегося в установлении над ним опеки или попечительства, в течение месяца с момента, когда указанному органу стало известно о необходимости установления опеки или попечительства над таким лицом. При наличии заслуживающих внимания обстоятельств опекун или попечитель может быть назначен органом опеки и попечительства по месту жительства опекуна или попечителя.

В случае если лицу, нуждающемуся в установлении над ним опеки или попечительства, не назначен опекун или попечитель в течение месяца, исполнение обязанностей опекуна или попечителя временно возлагается на орган опеки и попечительства по месту выявления лица, нуждающегося в установлении над ним опеки или попечительства.

Основанием возникновения отношений между опекуном или попечителем и подопечным является акт органа опеки и попечительства о назначении опекуна или попечителя. В акте органа опеки и попечительства о назначении опекуна или попечителя может быть указан срок действия полномочий опекуна или попечителя, определяемый периодом или указанием на наступление определенного события.

Опекун и попечитель выполняют свои обязанности безвозмездно. Однако орган опеки и попечительства, исходя из интересов подопечного, вправе заключить с опекуном или попечителем договор об осуществлении опеки или попечительства на возмездных условиях. Вознаграждение опекуну или попечителю может выплачиваться за счет доходов от имущества подопечного, средств третьих лиц, а также средств бюджета субъекта Российской Федерации. Предельный размер вознаграждения по договору об осуществлении опеки или попечительства за счет доходов от имущества подопечного устанавливается Правительством Российской Федерации. По просьбе опекуна или попечителя, добросовестно исполняющих свои обязанности, орган опеки и попечительства вместо выплаты вознаграждения вправе разрешить им безвозмездно пользоваться имуществом подопечного в своих интересах. В договоре об осуществлении опеки или попечительства должны быть указаны состав имущества подопечного, в отношении которого разрешено безвозмездное пользование, и срок пользования имуществом подопечного. Орган опеки и попечительства вправе досрочно прекратить пользование имуществом подопечного при неисполнении или ненадлежащем исполнении опекуном или попечителем своих обязанностей, а также при существенном нарушении опекуном или попечителем имущественных прав и интересов подопечного.

Права и обязанности опекунов и попечителей установлены ст. 36 ГК РФ, ст. 15 Закона «Об опеке и попечительстве». Так, закон предусматривает обязанность опекунов и попечителей несовершеннолетних граждан проживать совместно со своими подопечными. Раздельное проживание попечителя с подопечным, достигшим шестнадцати лет, допускается с разрешения органа опеки и попечительства при условии, что это не отразится неблагоприятно на воспитании и защите прав и интересов подопечного.

Опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы. Опекуны и попечители несовершеннолетних должны заботиться об их обучении и воспитании.

Если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным или ограниченно дееспособным вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, отпали, опекун или попечитель обязан ходатайствовать перед судом о признании подопечного дееспособным и о снятии с него опеки или попечительства.

Опекун или попечитель вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства ежемесячно расходовать на содержание подопечного его денежные средства в пределах установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации. Иные доходы подопечного, в том числе суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на его содержание социальных выплат, а также доходы, причитающиеся подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, расходуются опекуном или попечителем исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель – давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе по обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.

В соответствии со ст. 20 закона «Об опеке и попечительстве» недвижимое имущество, принадлежащее подопечному, не подлежит отчуждению, за исключением:

1) принудительного обращения взыскания по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, в том числе при обращении взыскания на предмет залога;

2) отчуждения по договору ренты, если такой договор совершается к выгоде подопечного;

3) отчуждения по договору мены, если такой договор совершается к выгоде подопечного;

4) отчуждения жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры, принадлежащих подопечному, при перемене места жительства подопечного;

5) отчуждения недвижимого имущества в исключительных случаях (необходимость оплаты дорогостоящего лечения и другое), если этого требуют интересы подопечного.

При необходимости постоянного управления недвижимым и ценным движимым имуществом подопечного орган опеки и попечительства заключает с управляющим, определенным этим органом, договор о доверительном управлении таким имуществом. В этом случае опекун или попечитель сохраняет свои полномочия в отношении того имущества подопечного, которое не передано в доверительное управление.

Опекуны и попечители могут быть освобождены от ими своих обязанностей в следующих случаях:

– возвращения несовершеннолетнего его родителям или его усыновления;

– при помещении подопечного под надзор в образовательную организацию, медицинскую организацию, организацию, оказывающую социальные услуги, или иную организацию, в том числе в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, если это не противоречит интересам подопечного;

– по просьбе опекуна или попечителя;

– по инициативе органа опеки и попечительства в случае возникновения противоречий между интересами подопечного и интересами опекуна или попечителя, в том числе временно.

В случаях ненадлежащего выполнения опекуном или попечителем лежащих на нем обязанностей, в том числе при использовании им опеки или попечительства в корыстных целях или при оставлении подопечного без надзора и необходимой помощи, орган опеки и попечительства может отстранить опекуна или попечителя от исполнения этих обязанностей и принять необходимые меры для привлечения виновного гражданина к установленной законом ответственности (ст. 39 ГК РФ).

Опека и попечительство прекращаются в случаях:

– вынесения судом решения о признании подопечного дееспособным или отмены ограничений его дееспособности по заявлению опекуна, попечителя или органа опеки и попечительства;

– по достижении малолетним подопечным четырнадцати лет опека над ним прекращается, а гражданин, осуществлявший обязанности опекуна, становится попечителем несовершеннолетнего без дополнительного решения об этом;

– по достижении несовершеннолетним подопечным восемнадцати лет, а также при вступлении его в брак и в других случаях приобретения им полной дееспособности до достижения совершеннолетия.

20. Юридические лица. Понятие, признаки, виды

В соответствии со ст. 48 ГК юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Из этого определения можно выделить следующие признаки юридического лица.

1. Организационное единство. ГК РФ определяет юридическое лицо как организацию – определенную, внутренне связанную систему элементов, относительно самостоятельных, но образующих целостность. Внутренняя структура юридического лица представлена системой органов, имеющих самостоятельную, четко определенную компетенцию, но объединенных единством цели создания и деятельности. Организационное единство проявляет себя также и в том, что юридическое лицо является организацией, самостоятельной и обособленной от иных, внешних для него субъектов права: других юридических и физических лиц, в том числе, его учредителей (участников), публично-правовых образований.

2. Имущественная обособленность. Гражданско-правовые отношения, участниками которых являются юридические лица, носят в большей степени имущественный характер. Участие в таких отношениях предполагает наличие определенного имущественного статуса субъекта: принадлежность ему имущества на одном из предусмотренных ГК вещных прав. Наличие имущества, его объем, состав и статус обусловливают широту участия субъекта в гражданском и, прежде всего, имущественном обороте. Правовыми формами обособления имущества юридического лица выступают право собственности, право хозяйственного ведения и право оперативного управления. Обособление имущества имеет место как в отношении имущества иных субъектов права (внешняя обособленность), так и в отношении имущества учредителей (участников) юридического лица (внутренняя обособленность).

3. Самостоятельная имущественная ответственность. Данный признак является прямым следствием первых двух: являясь единым, самостоятельным субъектом, обладающим обособленным имуществом, юридическое лицо несет самостоятельную имущественную ответственность по своим обязательствам всем своим имуществом. Из этого правила, однако, есть ряд исключений. В соответствии с п. 3 ст. 56 ГК если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Субсидиарную ответственность по обязательствам унитарных предприятий, основанных на праве оперативного управления при недостаточности у них имущества, несут собственники их имущества (ст. 115 и 120 ГК).

Исключением из правил является также ответственность учреждений. Так, частные и казенные учреждения несут ответственность по своим обязательствам только находящимися в их распоряжении денежными средствами, при недостаточности которых субсидиарную ответственность по обязательствам этих учреждений несет собственник их имущества. Автономные учреждения отвечают по своим обязательствам всем имуществом, закрепленным за ними на праве оперативного управления, за исключением недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества, в том числе приобретенного учреждением самостоятельно за счет выделенных собственником средств. Бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, за исключением особо ценного движимого имущества, как закрепленного за учреждением собственником так и приобретенного за счет выделенных собственником средств, а также за исключением недвижимого имущества (п. 2 ст. 120 ГК).

4. Законность образования юридического лица. Порядок образования юридического лица закреплен ГК и Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»[37]. Не должны также противоречить закону и цели, ради достижения которых юридическое лицо создается.

В зависимости от основной цели деятельности, ради достижения которой создается юридическое лицо, все юридические лица делятся на коммерческие и некоммерческие организации (ст. 50 ГК). Коммерческими признаются организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели деятельности. Перечень коммерческих организаций установлен ГК и является исчерпывающим. К их числу относятся: хозяйственные товарищества и общества, хозяйственные партнерства, производственные кооперативы, государственные и муниципальные унитарные предприятия.

Некоммерческие организации создаются с целью осуществления административной, образовательной, научной, спортивной, культурной и иной деятельности. Извлечение прибыли для них основной целью деятельности не является, однако осуществлять предпринимательскую деятельность они могут при соблюдении установленных законом условий: такая деятельность должна служить достижению целей, ради которых некоммерческая организация создана, полученная от предпринимательской деятельности прибыль не подлежит распределению между участниками, а должна быть направлена исключительно на реализацию уставных целей и задач. Право осуществлять предпринимательскую деятельность должно быть отражено в учредительных документах некоммерческой организации.

Некоммерческие организации могут быть созданы в форме потребительских кооперативов, общественных и религиозных организаций и объединений, учреждений, благотворительных и иных фондов, общин коренных малочисленных народов РФ, казачьих обществ, государственных корпораций и компаний, а также в других формах, предусмотренных законом.

В зависимости от характера прав учредителей (участников) в отношении юридического лица выделяют следующие виды юридических лиц:

1. Юридические лица, в отношении которых их учредители (участники) имеют обязательственные права. К их числу относятся хозяйственные товарищества и общества, производственные и потребительские кооперативы.

2. Юридические лица, в отношении которых их учредители имеют право собственности или иное вещное право. К их числу относятся общественные и религиозные организации и объединения, благотворительные и иные фонды, объединения юридических лиц.

3. Юридические лица, в отношении которых их учредители (участники) не имеют имущественных прав. К таким юридическим лицам относятся государственные и муниципальные унитарные предприятия и учреждения.

21. Создание юридических лиц. Порядок образования, учредительные документы, государственная регистрация

Яценко Т. С. – к. ю. н., доцент кафедры гражданского права юридического факультета ЮФУ

Гражданскому праву известны несколько способов создания юридических лиц. Нормативно-явочный способ предполагает их образование без получения предварительного разрешения органов государственной власти. Регистрирующий орган не вправе отказать учредителям в регистрации юридического лица, если соблюден предусмотренный законом порядок его создания. Для большинства юридических лиц установлен нормативно-явочный способ их образования. Однако с целью защиты публичных интересов в гражданском обороте для создания некоторых юридических лиц предусматривается разрешительный порядок, в соответствии с которым учредители должны получить согласие определенного государственного органа для образования, к примеру, коммерческого банка. Наряду с указанными выше выделяют явочный и распорядительный способы создания юридических лиц. Оба способа предполагают отсутствие в законодательстве требования об обязательной государственной регистрации юридического лица, но в первом случае для его образования достаточно лишь волеизъявления учредителей, а во втором – такое лицо считается возникшим с момента принятия соответствующим государственным органом решения о его создании[38]. Явочный и распорядительный порядки в настоящее время не применяются в России при создании юридических лиц.

Нормативно-явочный и разрешительный способы предполагают, что юридическое лицо считается созданным с момента его государственной регистрации, т. е. внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц[39]. В этот же момент возникают одновременно его правоспособность и дееспособность.

Порядок государственной регистрации юридических лиц, а также требования к их учредительным документам регламентируются Гражданским кодексом РФ и Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»[40]. При этом новый подход к образованию юридических лиц предусматривается ст. 51 ГК РФ[41], закрепившей принцип публичной достоверности данных Единого государственного реестра юридических лиц. В соответствии с этим принципом лицо, которое добросовестно полагается на данные реестра, вправе полагать их достоверными. Кроме того, принцип публичной достоверности предполагает введение правовой экспертизы документов, представляемых в регистрирующие органы для регистрации юридического лица. Механизм такой экспертизы, однако, пока не предусматривается в действующем законодательстве.

Государственная регистрация осуществляется по месту нахождения юридического лица в территориальных налоговых органах в отделах, осуществляющих регистрацию и учет налогоплательщиков[42]. В регистрирующие органы представляются следующие документы: заявление о государственной регистрации по форме № Р11001[43], решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством РФ, учредительные документы юридического лица (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии), документ об уплате государственной пошлины. Срок государственной регистрации составляет не более 5 рабочих дней со дня предоставления учредителями необходимых документов в налоговые органы. Процедура завершается выдачей Свидетельства о государственной регистрации юридического лица и Свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ[44]. Отказ в государственной регистрации юридического лица допускается только в случаях, предусмотренных законом[45].

Вновь созданное юридическое лицо действует на основании учредительных документов: устава либо учредительного договора (в полных и коммандитных товариществах)[46]. В научной литературе преобладающим является мнение о том, что учредительный договор представляет собой сделку особого рода, которая влечет за собой возникновение обязательственных правоотношений между учредителями по поводу создания юридического лица. В учредительном договоре определяется порядок совместной деятельности субъектов по созданию юридического лица, условия передачи ему имущества и участия в его деятельности. В нем должны быть предусмотрены условия и порядок управления деятельностью юридического лица, распределения между участниками прибыли и убытков, а также порядок выхода из него (п. 2 ст. 52 ГК РФ).

Правовая природа устава юридического лица остается в цивилистике дискуссионной. Устав рассматривается как локальный нормативный акт, который утверждается учредителями юридического лица и должен содержать в себе сведения о наименовании и месте нахождения юридического лица, порядке управления им. Специальные требования к содержанию устава предусматриваются в нормативно-правовых актах, регламентирующих правовой статус отдельных видов юридических лиц[47].

Внесение изменений в учредительные документы юридического лица действующим законодательством допускается, однако требует государственной регистрации. Поэтому изменения приобретают силу для третьих лиц с момента такой регистрации (п. 3 ст. 52 ГК РФ).

22. Вещи как объекты гражданских прав. Понятие, классификации вещей и их правовое значение

Джиоева Е. Г. – к. ю. н., доцент кафедры гражданского права юридического факультета ЮФУ

Вещи относятся к числу объектов гражданских прав. Это объекты материального мира, физически осязаемые и имеющие определенную экономическую ценность: чтобы стать объектом гражданских правоотношений, вещь должна иметь способность удовлетворять какие-либо потребности субъекта. Вещь, не обладающая таким качеством, не имеет свойств объекта гражданских правоотношений. Категория вещей достаточно разнообразна. К ним, в том числе, относятся: предметы, созданные руками человека (средства производства и продукты потребления), природные объекты (земли, полезные ископаемые и др.), а также деньги и ценные бумаги. Не все вещи обладают телесностью. В современном мире существует значительное число объектов, приравненных по своему правовому регулированию к вещам, однако не обладающих физическим телом: энергия (атомная, электрическая и т. д.), телевизионные и радиоканалы и прочие. Активное включение подобных объектов в гражданский оборот, при всем их своеобразии, требует признания за ними статуса объекта – вещи.

Вещи как объекты гражданских прав классифицируются по различным основаниям. Так, вещи имеют различную оборотоспособность и делятся по этому критерию на оборотоспособные вещи, вещи, ограниченные в обороте и вещи, изъятые из оборота. По общему правилу, вещи могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому (ст. 129 ГК), т. е. являются полностью оборотоспособными. Законом и только им могут быть предусмотрены виды вещей, нахождение которых в обороте не допускается – вещи, изъятые из оборота[48]. В порядке, установленном законом, определяются виды вещей, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению – ограниченно оборотоспособные вещи[49].

Еще со времен римского частного права известно деление вещей на движимые и недвижимые (ст. 130 ГК). К недвижимым вещам закон относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, т. е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Кроме того, к недвижимым вещам отнесены объекты, по своей физической сущности движимые – подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Отнесение подобных объектов к недвижимости связано с их высокой значимостью: ценностью, общественной опасностью при эксплуатации и т. д., что обусловливает необходимость закрепления по отношению к ним режима недвижимых вещей, подлежащих особому учету и особому порядку оформления прав на недвижимое имущество: право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В числе прав, подлежащих регистрации, ст. 131 ГК называет: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами[50]. Органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним является Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии[51].

Вещи делятся на индивидуально-определенные и определяемые родовыми признаками. Индивидуально-определенные вещи обладают особыми признаками, позволяющими выделить, индивидуализировать конкретную вещь из ряда подобных. Родовые признаки присущи всем вещам данного рода. Родовые вещи определяются только количеством – весом (5 кг сахара), мерой (10 метров тканевого полотна) и т. д. Однако если отрез полотна длиной 7 метров завернуть в упаковочную бумагу, при этом обозначить принадлежность его определенному субъекту или какие-либо иные индивидуализирующие признаки, такая вещь выделяется из ряда подобных и приобретает индивидуальные признаки. Правовое значение этой классификации проявляется в том, что в отношении родовых вещей практически исключается возможность неисполнения обязательства, объектом которого они являются. Родовые вещи юридически заменимы. Гибель же индивидуально-определенной вещи прекращает обязательство невозможностью исполнения. Степень индивидуализации вещи в некоторых случаях определяет вид обязательства: индивидуально-определенные вещи не могут быть предметом договора займа, а вещи, определяемые родовыми признаками, – договора аренды или найма.

Ряд вещей, являющихся достаточно самостоятельными, находятся при этом в определенной зависимости друг от друга: они связаны общим назначением, и одна вещь (главная) призвана служить другой (принадлежность). Правовое значение такой классификации заключается в том, что законодательство не признает за принадлежностью юридической самостоятельности: она следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное (ст. 135 ГК).

Важное значение имеет деление вещей на одушевленные и неодушевленные. К одушевленным вещам относятся животные (ст. 137 ГК). Признание за животными статуса вещи распространят на них соответствующие положения гражданского законодательства: к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. В то же время, учитывая особый характер такой вещи, ее «одушевленность» ГК содержит ряд специальных правил, регулирующих правоотношения с животными. При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности. ГК допускает отступление от общего правила о признании права собственности на находку по отношению к животным: в случае явки прежнего собственника животных после перехода их в собственность другого лица прежний собственник вправе при наличии обстоятельств, свидетельствующих о сохранении к нему привязанности со стороны этих животных или о жестоком либо ином ненадлежащем обращении с ними нового собственника, потребовать их возврата на условиях, определяемых по соглашению с новым собственником, а при недостижении соглашения – судом (ст. 231 ГК).

23. Юридические факты. Понятие, классификация

Гражданские правоотношения не возникают из ниоткуда. Их возникновение, изменение или прекращение основывается на определенных юридически значимых фактах (юридических фактах) – фактах реальной действительности, с которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Перечень таких фактов дан в ст. 8 ГК РФ.

В зависимости от наличия или отсутствия воли субъекта в формировании соответствующего факта различают юридические факты – действия и факты – события. События происходят независимо от воли субъекта, но, тем не менее, порождают, изменяют или прекращают гражданские права и обязанности. Так, например, факт смерти порождает наследственные правоотношения, прекращает алиментные, может изменить обязательственные (в части изменения субъекта). К числу событий относятся различные явления природы: землетрясения, наводнения, природные пожары и т. д. Такие события называют абсолютными – они возникают независимо от воли субъекта. К числу абсолютных событий следует также отнести истечение времени – срока (например, приобретательной давности). События, возникающие по воли субъекта, но развивающиеся независимо от нее, называют относительные события. К ним следует отнести насильственную смерть, пожар, вызванный поджогом и прочие.

Действия, в отличие от событий, осуществляются по воле субъекта. Действия, нарушающие правовые нормы, условия обязательства, противоречащие обычаям делового оборота и принципам гражданского права, являются неправомерными. Они, как правило, порождают охранительные правоотношения. К числу неправомерных действий относятся: причинение вреда, неосновательное обогащение и другие.

Правомерные действия, в свою очередь, подразделяются на юридические акты и юридические поступки. Воля субъекта, совершающего юридический акт, всегда направлена на достижение определенного юридически значимого результата: на возникновение, изменение или прекращение гражданского правоотношения. Юридический поступок влечет за собой юридически-значимый результат независимо от того, была ли направлена на его достижение воля субъекта.

Юридические акты неоднородны по своему составу. Их можно классифицировать по отраслевой принадлежности на гражданско-правовые, административно-правовые, семейно-правовые и т. д. К числу наиболее значимых гражданско-правовых юридических актов следует отнести сделки – действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. К числу правомерных юридических актов следует отнести только правомерные сделки. Только они направлены на достижение определенного правового результата и порождают его. Недействительные сделки необходимо отнести к неправомерным действиям, так как правовых последствий, кроме тех, которые связаны с их недействительностью, такие сделки не влекут.

В качестве правомерных действий, влияющих на динамику гражданского правоотношения, выступают также административные акты. Особое значение для гражданских правоотношений приобретают акты государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (ст. 23, 51 ГК), прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Именно с изданием таких актов закон связывает наступление юридических последствий – возникновение правоспособности, права собственности на недвижимое имущество, заключение договора купли-продажи недвижимого имущества и т. д. К числу административных актов иного рода следует отнести акты административного выселения, назначения опекуна или попечителя и прочие.

Юридическим фактом – правомерным юридическим актом – является также судебное решение. Его своеобразие в этом качестве состоит в том, что само по себе решение ничего не добавляет к фактической стороне явления, но придает имеющемуся факту значение факта юридического. Таковыми, например, являются судебные решения об объявлении гражданина отсутствующим или признании его умершим. Правоустанавливающее значение имеют судебные решения о признании права собственности на самовольную постройку и другие.

Юридические поступки порождают юридически значимый результат независимо от воли совершающего их лица. Для возникновения такого результата иногда даже не требуется наличие дееспособности субъекта. Например, обнаружение клада, создание материального или нематериального (интеллектуальной собственности) объекта влечет за собой возникновение права собственности у соответствующих лиц независимо от их возраста и, собственно, желания приобрести это право.

Довольно часто для возникновения, изменения или прекращения гражданского правоотношения необходимо наличие не одного, а нескольких юридических фактов. В этих случаях говорят о сложном юридическом составе, находящемся в основании правоотношения. Сложный юридический состав, в частности, порождает обязательство перевозки груза – для его возникновения необходимы: согласование перевозчиком заявки грузоотправителя, предъявление груза к перевозке и заключение договора перевозки. Для возникновения жилищного правоотношения в домах государственного или муниципального жилого фонда необходимо наличие статуса малоимущего, признание гражданина в жилом помещении основания, заключение договора социального найма.

24. Понятие и виды сделок. условия их действительности

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК). Сделка – один из наиболее распространенных юридических фактов, и в этом смысле она представляет собой правомерный юридический акт. Правомерность – обязательное условие сделки, придающее ей свойство юридического факта.

Сделка как юридический акт характеризуется наличием воли субъекта, ее совершающего, и направленностью этой воли на достижение определенного правомерного, юридически значимого результата – приобретение или прекращение права собственности, возникновение правомочий действовать в чужих интересах и т. д. При этом выражение воли субъекта, совершающего сделку, волеизъявление, должно быть адресовано другому лицу. Сделки не могут совершаться в отношении самого себя.

Сделки, для совершения которых необходимо и достаточно выражения воли только одной стороны, называются односторонними. Примерами односторонних сделок являются: выдача доверенности, завещание, зачет взаимного требования и др. Двух – и многосторонние сделки – договоры. Для их заключения необходимо выражение согласованной воли двух и более сторон. Следует, однако, учитывать, что правовая природа договора не исчерпывается его свойством юридического факта – сделки. Как сделка договор порождает, изменяет или прекращает гражданские права и обязанности, которые, в свою очередь, составляют его содержание как правоотношения.

По критерию наличия или отсутствия встречного предоставления сделки делятся на возмездные и безвозмездные. Встречное предоставление по сделке может быть выражено предоставлением денег, иного имущества, а также выполнением работ и оказанием услуг. Возмездной по своей природе может быть только двух – или многосторонняя сделка. В отношении договоров как двусторонних сделок ст. 423 ГК предусматривает презумпцию возмездности – договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

В зависимости от характера выраженности цели сделки различают сделки каузальные и абстрактные. В каузальной сделке цель четко определена. Например, по договору займа цель – приобретение заемщиком права собственности на деньги или иное имущество, определяемое родовыми признаками. Условия сделки, права и обязанности ее субъектов направлены на достижение поставленной цели. Для абстрактной сделки характерна оторванность от ее основной цели. Так, например, выданный в счет оплаты товара вексель представляет собой в то же время ничем не обусловленное право требования к указанному в векселе лицу уплатить установленную сумму. Такой же характер имеет банковская гарантия.

По моменту, с которым связано возникновение сделки, различают сделки консенсуальные и реальные. Консенсуальная сделка считается заключенной с момента достижения сторонами согласия в требуемой законом форме. Консенсуальными, в частности, являются сделки купли-продажи. Для заключения реальной сделки, помимо соглашения, необходимо также совершение фактических действий – уплаты денег, передачи имущества и т. д. (страхование, дарение, перевозка). Следует учитывать, что некоторые сделки могут формулироваться как по модели консенсуальных, так и реальных. Так, определение дарения, данное ст. 572 ГК, предполагает как модель реальной сделки – «одна сторона (даритель) безвозмездно передает другой стороне вещь в собственность», так и консенсуальной – «…обязуется передать…».

Отдельно ГК называет сделки, совершенные под условием. Особенность этих сделок состоит в том, что возникновение или прекращение прав и обязанностей по ним Закон ставит в зависимость от наличия или отсутствия определенных условий. Условиями могут выступать только те обстоятельства, относительно которых на момент заключения сделки неизвестно, наступят они или нет. Такими обстоятельствами могут быть: приобретение работы в другом городе, рождение ребенка, заключение брака и т. д. Условия могут быть отлагательными и отменительными. Отлагательным является условие, с наступлением которого стороны связывают возникновение прав и обязанностей. К числу сделок, заключенных под отлагательным условием можно отнести договоры страхования – страховщик обязуется выплатить выгодоприобретателю страховое возмещение при наступлении определенного условия – страхового случая. Отменительное условие прекращает права и обязанности по сделке. Так, договор найма жилого помещения действует до момента вступления в брак наймодателя.

Сделка является действительной, а значит, влечет те правовые последствия, ради достижения которых она заключалась, при наличии следующих условий:

– законность содержания сделки;

– заключение сделки сделкоспособным субъектом, имеющим соответствующие правомочия;

– соответствие воли субъекта, совершающего сделку его волеизъявлению;

– соответствие формы сделки требованиям закона и иных нормативных актов.

Законность содержания сделки означает, что ее условия не должны нарушать требований законодательства и не должны нарушать права и законные интересы как субъектов сделки, так и иных лиц. При этом следует учитывать, что гражданское законодательство базируется на принципе диспозитивности.

Заключать сделку может только сделкоспособный субъект. Сделкоспособность граждан как элемент их дееспособности регулируется правилами ст. 21, 26, 28, 29 и 30 ГК. Способность юридических лиц в отношении заключаемых ими сделок определяется как правилами соответствующих статей ГК (ст. 49, 53 ГК), так и нормами специального законодательства (Законами об ООО, АО и др.). В отношении юридических лиц имеет значение как их правоспособность, определяющая возможность заключения сделок при осуществлении того вида деятельности, ради достижения которого юридическое лицо создано, так и дееспособность – в смысле наличия правомочий на совершение сделки у лица, выступающего от имени и в интересах лица юридического.

Как уже было отмечено, воля лица, совершающего сделку, является одним из важнейших ее элементов. Однако для достижения намеченного субъектом правового результата наличия воли недостаточно – она должна быть надлежащим образом выражена вовне. Во-первых, воля, сама по себе, должна быть «очищена» от активного постороннего воздействия. Полностью исключить воздействие внешних факторов на формирование воли крайне сложно: мы часто подвержены влиянию людей, нас окружающих, прислушиваемся к советам, используем чужой опыт. Однако формирование воли не должно основываться на обмане, заблуждении и т. д. Во-вторых, она должна соответствовать волеизъявлению, с ним совпадать. Кроме того, само волеизъявление должно осуществляться в требуемой законодательством форме.

Статьей 158 ГК установлено, что сделки могут совершаться в устной и письменной форме. Для устных сделок ГК предусмотрел остаточный принцип: если для сделки законом или соглашением сторон не установлена письменная форма, она может быть совершена устно. Устно могут совершаться сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность. Примером такой сделки может быть купля-продажа товара в магазине, когда такой товар передается и оплачивается одновременно. Не во всех случаях устная форма предполагает вербальное выражение воли. Иногда для выражения воли достаточно совершения определенных «молчаливых» действий, именуемых конклюдентными. Так, конклюдентными действиями являются действия лица, желающего приобрести товар в торговом автомате: вставление купюры, выбор товара, путем нажатия на соответствующие кнопки. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон волеизъявление по сделке может быть выражено путем молчания. Например, стороны могут условиться о том, что заключенный между ними договор считается продленным, если ни одна их сторон не заявит о его прекращении в течение определенного времени.

Письменная сделка, по общему правилу, совершается путем составления единого документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или иными лицами, уполномоченными должным образом. Законодательством или соглашением сторон к форме сделки могут предъявляться дополнительные требования: наличие фирменного бланка, печати и т. д. В частности, договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Кроме того, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т. п.) – считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Специальные правила установлены в отношении различных вариантов воспроизводства собственноручной подписи субъекта сделки. Факсимильное воспроизведение подписи, электронно-цифровая подпись и иные аналоги собственноручной подписи допускаются в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон[52]. ГК также предусматривает специальные правила на случай, когда гражданин вследствие физического недостатка, болезни или неграмотности не может собственноручно поставить подпись на документе. По его просьбе сделку может подписать другой гражданин – рукоприкладчик. Подпись рукоприкладчика должна быть засвидетельствована нотариусом либо другим должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, с указанием причин, в силу которых совершающий сделку не мог подписать ее собственноручно. При совершении сделок, указанных в п. 3 ст. 185.1 ГК РФ (получение заработной платы, пенсий, пособий, стипендии, корреспонденции и т. д.), и доверенностей на их совершение подпись того, кто подписывает сделку, может быть удостоверена также организацией, где работает гражданин, который не может собственноручно подписаться, или администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении.

Письменная форма сделки может быть простой и нотариальной. Для совершения простой письменной формы сделки достаточно выполнения указанных выше требований. В простой письменной форме должны совершаться сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, указанных в законе, – независимо от суммы сделки, а также сделки юридических лиц между собой и с гражданами независимо от суммы сделки (ст. 161 ГК). Несоблюдение простой письменной формы сделки, по общему правилу, не влечет ее недействительности, однако лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания. Приводить письменные и другие доказательства стороны сделки могут. В случаях, установленных законом или соглашением сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Нотариальное удостоверение сделки означает проверку законности сделки, в том числе наличия у каждой из сторон права на ее совершение, и осуществляется нотариусом или должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, в порядке, установленном законом о нотариате и нотариальной деятельности.

Нотариальное удостоверение сделки осуществляется путем совершения на документе удостоверительной надписи нотариусом или другим должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие. Нотариальное удостоверение сделок обязательно в случаях, прямо указанных в законе (например, нотариальная форма установлена для договора ренты – ст. 584 ГК), а также в случаях, предусмотренных соглашением сторон, хотя бы по закону для сделок данного вида эта форма не требовалась. Несоблюдение нотариальной формы сделки влечет ее ничтожность.

Для отдельных видов сделок законодательство предусматривает обязательные требования об их государственной регистрации. Так, например, в случаях и в порядке, установленном законом, государственной регистрации подлежат сделки с недвижимым имуществом (ст. 164 ГК). Следует иметь в виду, что государственная регистрация сделки не является элементом ее формы[53].

25. Недействительные сделки. Понятия, виды, последствия

Сделка как юридический факт порождает, изменяет или прекращает гражданские права и обязанности только в случае, когда имеют место все условия ее действительности и в них отсутствует дефект (порок). Отсутствие хотя бы одного из условий сделки или его порочность, по общему правилу, влекут за собой недействительность сделки. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Качествами юридического факта такая сделка не обладает.

Специальным последствием недействительности сделки является реституция (от лат. «restituere» – восстанавливать) – возврат сторон в положение, существующее до начала исполнения сделки. Реституция применяется в том случае, когда исполнение по недействительной сделке полностью или частично произведено. Каждая из сторон в таком случае обязана вернуть полученное ею по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре – возместить его стоимость в деньгах (в том числе, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или оказанной услуге). Такая реституция именуется двусторонней и применяется в случаях, когда законом не предусмотрены иные последствия недействительности сделки. К числу иных последствий недействительности сделки следует отнести одностороннюю реституцию, а также взыскание всего исполненного по сделке в доход Российской Федерации (ст. 169 и п. 2 ст. 179 ГК). Указанные санкции применяются при наличии умысла стороны сделки, направленного на достижение противоправного результата по сделке, обладающего повышенной общественной опасностью. Если такой умысел содержался в действиях одной стороны – все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное (или причитавшееся) последней взыскивается в доход Российской Федерации (односторонняя реституция). Конфискационные меры в отношении всех сторон сделки применяются при наличии у них умысла.

Недействительные сделки традиционно для гражданского права делятся на ничтожные и оспоримые (ст. 166 ГК). Ничтожная сделка недействительна в силу указаний закона. Признания ее недействительной в особом порядке не требуется. Недействительность оспоримой сделки основана на признании ее таковой судом. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе (попечители несовершеннолетних от 14 до 18 лет, попечители ограниченно дееспособных граждан и т. д.).

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Такое требование может быть удовлетворено, если лицо, его предъявляющее, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Важной новеллой ГК РФ является правило о том, что суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.

Согласно п. 5 ст. 166 ГК РФ заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности, если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

В зависимости от того, в каком элементе сделки имеется дефект (порок), недействительные сделки делятся на сделки с пороком содержания, сделки с пороком субъектного состава, сделки с пороком воли, сделки с пороком формы.

Порок в содержании сделки означает, что условия сделки противоречат требованиям законодательства. Действующая редакция ГК РФ предусматривает правило, прямо противоположное ранее закрепленному: сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п. 1 ст. 168 ГК РФ). Исключением из этого правила являются случаи, когда сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Некоторым категориям сделок с пороком содержания ГК уделяет особое внимание. Так, в соответствии со ст. 169 ГК РФ, сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом. Такие сделки называют антисоциальными. Конституционный суд РФ в своем определении указал на то, что «квалифицирующим признаком антисоциальной сделки является ее цель, т. е. достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит – заведомо и очевидно для участников гражданского оборота – основам правопорядка и нравственности». Сами же понятия «основы правопорядка» и «нравственность», как и всякие оценочные понятия, наполняются содержанием в зависимости от того, как их трактуют участники гражданского оборота и правоприменительная практика[54].

Федеральным законом от 07.05.2013 г. № 100-ФЗ[55] в ГК РФ введена ст. 174.1. следующего содержания: сделка, совершенная с нарушением запрета или ограничения распоряжения имуществом, вытекающих из закона, в частности из законодательства о несостоятельности (банкротстве), ничтожна в той части, в какой она предусматривает распоряжение таким имуществом (ст. 180).

В то же время сделка, совершенная с нарушением запрета на распоряжение имуществом должника, наложенного в судебном или ином установленном законом порядке в пользу его кредитора или иного управомоченного лица, не препятствует реализации прав указанного кредитора или иного управомоченного лица, которые обеспечивались запретом, за исключением случаев, если приобретатель имущества не знал и не должен был знать о запрете.

Ничтожными являются также мнимые и притворные сделки. В соответствии со ст. 170 ГК мнимой является сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Притворной является сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях. При этом к сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

К числу сделок с пороком субъектного состава относятся сделки малолетних (ст. 172 ГК), несовершеннолетних от 14 до 18 лет (ст. 175 ГК), граждан, ограниченных в дееспособности (ст. 176 ГК) и признанных судом недееспособными (ст. 171 ГК). ГК предусматривает различные последствия совершения сделок указанными категориями граждан. Сделки малолетних и граждан, признанных судом недееспособными, являются ничтожными. В качестве последствий таких сделок закон предусматривает двустороннюю реституцию, а также возмещение убытков дееспособной стороной в случае, если она знала или должна была знать о недееспособности другой стороны. Взыскание убытков в таком случае ограничивается рамками реального ущерба. Возможны, однако, ситуации, когда сделки указанных граждан совершаются к их выгоде. Учитывая, что данные сделки признаются законом недействительными в целях соблюдения прав и законных интересов недееспособных (или частично дееспособных) граждан, ГК предусматривает возможность сохранения действительности таких сделок: суд может признать их действительными по заявлению опекунов недееспособных или малолетних граждан.

Сделки граждан от 14 до 18 лет, а также граждан, ограниченных судом в дееспособности вследствие злоупотребления азартными играми, спиртными напитками или наркотическими веществами являются оспоримыми. Сделка, совершенная несовершеннолетним без согласия родителей или иных законных представителей в случаях, когда такое согласие требуется (ст. 26 ГК), может быть признана судом недействительной по иску родителей, усыновителей или попечителя. При этом следует иметь в виду, что, если на совершение сделки в силу закона требуется согласие, о своем согласии или об отказе в нем третье лицо сообщает лицу, запросившему согласие, либо иному заинтересованному лицу в разумный срок после получения обращения лица, запросившего согласие. В предварительном согласии на совершение сделки должен быть определен предмет сделки, на совершение которой дается согласие. При последующем согласии (одобрении) должна быть указана сделка, на совершение которой дано согласие (ст. 157.1 ГК РФ).

Ограничение дееспособности лиц, злоупотребляющих азартными играми, спиртными напитками и наркотическими веществами, осуществляется с целью защиты имущественных интересов их семьи. Следует обратить внимание на то, что недействительными могут быть признаны не все сделки лиц, ограниченных в дееспособности, а только те, которые направлены на распоряжение имуществом. Признание сделки недействительной осуществляется решением суда. В случае признания указанных сделок недействительными наступают последствия, предусмотренные абз. 2 и 3 п. 1 ст. 171 ГК.

Оспоримыми также являются сделки юридических лиц, выходящие за пределы их правоспособности (ст. 173 ГК), а также сделки юридических лиц, заключенные от их имени неуполномоченными на то лицами (ст. 174 ГК)[56].

Так, сделка, совершенная юридическим лицом в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах, может быть признана судом недействительной по иску этого юридического лица, его учредителя (участника) или иного лица, в интересах которого установлено ограничение, если доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать о таком ограничении (ст. 173 ГК РФ). Новеллой ГК РФ является ст. 173.1. ГК РФ. Согласно п. 1 указанной статьи сделка, совершенная без согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, необходимость получения которого предусмотрена законом, является оспоримой, если из закона не следует, что она ничтожна или не влечет правовых последствий для лица, управомоченного давать согласие, при отсутствии такого согласия. Она может быть признана недействительной по иску такого лица или иных лиц, указанных в законе. Данное правило является диспозитивным.

Поскольку законом не установлено иное, оспоримая сделка, совершенная без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, может быть признана недействительной, если доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об отсутствии на момент совершения сделки необходимого согласия такого лица или такого органа. Лицо, давшее необходимое в силу закона согласие на совершение оспоримой сделки, не вправе оспаривать ее по основанию, о котором это лицо знало или должно было знать в момент выражения согласия (п. 2, 3 ст. 173.1 ГК РФ).

В соответствии со ст. 174 ГК РФ, если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором или положением о филиале или представительстве юридического лица либо полномочия действующего от имени юридического лица без доверенности органа юридического лица ограничены учредительными документами юридического лица или иными регулирующими его деятельность документами, по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе либо как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается сделка, и при ее совершении такое лицо или такой орган вышли за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об этих ограничениях.

Сделка, совершенная представителем или действующим от имени юридического лица без доверенности органом юридического лица в ущерб интересам представляемого или интересам юридического лица, может быть признана судом недействительной по иску представляемого или по иску юридического лица, а в случаях, предусмотренных законом, по иску, предъявленному в их интересах иным лицом или иным органом, если другая сторона сделки знала или должна была знать о явном ущербе для представляемого или для юридического лица либо имели место обстоятельства, которые свидетельствовали о сговоре либо об иных совместных действиях представителя или органа юридического лица и другой стороны сделки в ущерб интересам представляемого или интересам юридического лица.

Оспоримыми являются сделки с пороками воли. К их числу относятся: сделка, совершенная гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК), сделка, совершенная под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК), сделки, совершенные под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств (ст. 179 ГК), а также мнимые и притворные сделки (ст. 170 ГК РФ).

Для признания недействительной сделки в порядке ст. 177 ГК РФ правового смысла не имеют причины, вызвавшие состояние неспособности понимать значение своих действий. Это может быть, в том числе, состояние алкогольного или наркотического опьянения, аффекта и т. д. Отличие такой сделки от сделки недееспособного гражданина состоит в том, что состояние «неспособность» понимать значение своих действий носит, как правило, не устойчивый, а временный характер. Наибольшую сложность в признании недействительными этих сделок составляет доказывание соответствующих обстоятельств: наличие указанного состояния в момент заключения сделки. Сложность состоит в том, что оспаривание такой сделки происходит по прошествии довольно длительного времени с момента совершения сделки. Иногда приходится признавать недействительной по такому основанию сделку, заключенную лицом, умершим на момент рассмотрения дела в суде. В качестве доказательств по таким делам могут выступать свидетельские показания, данные медицинских осмотров, медицинские заключения, судебно-психиатрическая экспертиза (в том числе, посмертная). Признание недействительной рассматриваемой сделки влечет применение последствий, установленных абз. 2 и 3 п. 1 ст. 171 ГК.

Законом от 07.05.2013 г. № 100-ФЗ внесены существенные изменения в ст. 178 и 179 ГК РФ. В соответствии со ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел. При этом заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:

1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т. п.;

2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;

3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;

4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;

5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку. Сделка не может быть признана недействительной по указанным основаниям, если другая сторона выразит согласие на сохранение силы сделки на тех условиях, из представления о которых исходила сторона, действовавшая под влиянием заблуждения. Суд также может отказать в признании сделки недействительной, если заблуждение, под влиянием которого действовала сторона сделки, было таким, что его не могло бы распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон.

В случае признания такой сделки недействительной, помимо реституции, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне причиненный ей вследствие этого реальный ущерб, за исключением случаев, когда другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения, в том числе если заблуждение возникло вследствие зависящих от нее обстоятельств. Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненных ей убытков, если докажет, что заблуждение возникло вследствие обстоятельств, за которые отвечает другая сторона.

Оспоримой также является сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия или угрозы, и может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота. Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.

Если сделка признана недействительной по одному из указанных оснований, применяются последствия недействительности сделки, установленные ст. 167 ГК РФ. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.

Аналогичные последствия предусмотрены и для кабальных сделок.

Правила о недействительности сделок распространяются не только в отношении всей сделки, но и ее части. Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

26. Представительство. Понятие, виды. доверенность

Аксюк И. В. – к. ю. н., доцент кафедры гражданского права юридического факультета ЮФУ

Представительство есть гражданское организационное правоотношение, в силу которого правомерные в пределах данных полномочий юридические действия одного лица (представителя) от имени другого лица (представляемого) по отношению к третьим лицам влекут за собой возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей непосредственно для представляемого.

Хотя в ст. 182 ГК РФ говорится о совершении представителем от имени представляемого только сделок, однако несомненно, что представитель может быть уполномочен и на совершение иных юридических, а также фактических действий. Представитель организует отношения (связь в правах и обязанностях) представляемого с третьими лицами. Представитель действует в интересах представляемого. Конечно, представитель может действовать и в собственных интересах (прежде всего, желая получить вознаграждение), но это происходит далеко не всегда. В любом случае, действие представителя в своих интересах вторично – возникает представительство для того, чтобы обеспечить интересы представляемого.

Представляемыми могут быть любые субъекты гражданского права. При этом не имеет значения наличие или отсутствие дееспособности, объем дееспособности и пр. Однако отсутствие дееспособности или не полный ее объем обусловливает необходимость возникновения представительства.

Представитель – лицо, действующее в интересах и от имени представляемого в пределах полномочий, предоставленных представляемым либо установленных законом и иными правовыми актами. Представителем может быть только дееспособное лицо, как гражданин, так и юридическое лицо.

Справедливости ради следует отметить, что третьи лица непосредственно не участвуют в отношениях представительства. Однако и исключать их из числа участников представительства не следует. Наличие отношений представительства в той или иной мере оказывает влияние на отношения, складывающиеся между представляемым и третьим лицом.

Основания возникновения представительства названы в п. 1 ст. 182 ГК РФ (полномочие основывается на доверенности, указании закона, акте уполномоченного органа, может явствовать из обстановки). В гражданско-правовой науке принято в зависимости от основания возникновения представительства выделять договорное (добровольное) и законное (обязательное) представительство. Названия эти, конечно, условные, поскольку и в том, и в другом случае основаниями возникновения отношений представительства являются определенные юридические факты.

Представитель всегда действует от имени представляемого. Поэтому правило, включенное в п. 2 ст. 182 ГК РФ, позволяет отграничивать представительство от похожих на него явлений, представителей от иных лиц, действующих в чужих интересах, но от собственного имени.

С 1 сентября 2013 г. в ГК РФ введено новое правило, согласно которому сделки представителя от имени представляемого в отношении себя лично являются оспоримыми, а не ничтожными. Они могут быть признаны недействительными только по иску представляемого и только в случае, если нарушены его интересы. При этом бремя доказывания того, что интересы представляемого не были нарушены такой сделкой, возлагается на представителя.

Коммерческое представительство является разновидностью договорного представительства. Отсюда следует, что коммерческое представительство характеризуется как родовыми признаками представительства вообще, так и собственными видовыми признаками, определяемыми характером коммерческой деятельности, осуществляемой коммерческим представителем, и некоторыми другими обстоятельствами, предусмотренными законом.

Коммерческий представитель вправе представлять разные стороны в сделке, удерживать вещи, причитающиеся доверителю, в обеспечение своих требований по договору (п. 3 ст. 972 ГК РФ), отступать от указаний доверителя с соблюдением его интересов без предварительного согласия доверителя (п. 3 ст. 973 ГК РФ).

В ст. 184 ГК РФ законодатель сформулировал общие правила коммерческого представительства, указав в п. 3, что особенности коммерческого представительства в отдельных сферах предпринимательской деятельности устанавливаются законом и иными правовыми актами. В частности, такие правила предусмотрены в ст. 232 Кодекса торгового мореплавания РФ, ст. 3 Федерального закона «О рынке ценных бумаг», ст. 10 Закона РФ «О товарных биржах и биржевой торговле», ст. 60 Федерального закона «О таможенном регулировании в РФ», ст. 8 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ».

По смыслу п. 1 ст. 184 ГК РФ коммерческим представителем может быть только коммерческая организация или индивидуальный предприниматель.

Коммерческое представительство не следует смешивать с профессиональным возмездным представительством, осуществляемым, например, адвокатами, арбитражными управляющими, патентными поверенными и др., при котором исключается одновременное представительство разных сторон заключаемых договоров, как это имеет место при осуществлении коммерческого представительства.

Чаще всего коммерческое представительство основывается на договорах поручения или агентирования.

Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами (п. 1 ст. 185 ГК РФ). Выдача доверенности представляет собой одностороннюю сделку.

Одним из ключевых изменений ГК РФ, вступивших в силу с 1 сентября 2013 г. является изменение срока действия доверенности. В новой редакции абз. 1 п. 1 ст. 186 ГК РФ указано лишь то, что если в доверенности не указан срок ее действия, то она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения. Другими словами, законодатель отказался от ранее действующей нормы, ограничивающей срок действия доверенности тремя годами. Таким образом, в настоящее время в доверенности можно установить любой срок ее действия.

В ст. 187 ГК РФ закреплены нормы о праве представителя, действующего на основании доверенности, передоверить свои полномочия. В то же время термин «передоверие» является условным. При передоверии не имеет место перемена лица. Передоверие представляет собой одностороннюю сделку, которая совершается представляемым по основной доверенности. Передоверие не является ни цессией, ни переводом долга. К передоверию применяются нормы о сделках с учетом его одностороннего характера.

Передоверие возможно либо в случае, если право передоверия оговорено в первоначальной доверенности, либо когда представитель вынужден к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие.

Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена, за исключением доверенностей, выдаваемых в порядке передоверия юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц (ст. 187 ГК РФ в ред. от 7.05.2013 г.).

Представитель, передавший полномочия другому лицу в порядке передоверия, не утрачивает соответствующие полномочия, если иное не указано в доверенности или не установлено законом.

Передача полномочий лицом, получившим эти полномочия в результате передоверия, другому лицу (последующее передоверие) не допускается, если иное не предусмотрено в первоначальной доверенности или не установлено законом.

В ст. 188 ГК РФ закреплены основания прекращения доверенности (являющейся односторонней сделкой). Их перечень является исчерпывающим и делится на действия и события.

Основанием прекращения доверенности является истечение ее срока.

Вторым основанием является отмена доверенности лицом (или лицами), выдавшими ее. Это основание является односторонней сделкой и не требует согласия представителя. Оно ничем не обусловлено и может быть осуществлено в любое время. Лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность (п. 1 ст. 189 ГК РФ в ред. от 7.05.2013 г.). Об отмене доверенности может быть сделана публикация в официальном издании, в котором опубликовываются сведения о банкротстве. В этом случае подпись на заявлении об отмене доверенности должна быть нотариально засвидетельствована. Третьи лица считаются извещенными об отмене доверенности по истечении месяца со дня указанной публикации, если они не были извещены об отмене доверенности ранее (п. 1 ст. 189 ГК РФ в ред. от 7.05.2013 г.).

Следующее основание прекращения доверенности – отказ лица, которому выдана доверенность, от полномочий.

Лицо, которому выдана доверенность, во всякое время может отказаться от полномочий, а лицо, выдавшее доверенность, может отменить доверенность или передоверие, за исключением безотзывной доверенности. Соглашение об отказе от этих прав ничтожно (п. 2 ст. 188 ГК РФ в ред. от 7.05.2013 г.).

Основаниями прекращения доверенности являются прекращение юридического лица, от имени которого или которому выдана доверенность; смерть гражданина, выдавшего доверенность; смерть гражданина, которому выдана доверенность, а также введение в отношении представляемого или представителя такой процедуры банкротства, при которой соответствующее лицо утрачивает право самостоятельно выдавать доверенности.

Одним из ключевых изменений ГК РФ в части института представительства является введение безотзывной доверенности (ст. 188.1). Сам термин «безотзывная доверенность» не означает, что эта доверенность никогда не может быть отменена. Основания отмены могут содержаться в самой доверенности. Кроме того, такая доверенность в любом случае может быть отменена после прекращения того обязательства, для обеспечения или исполнения которого она была выдана, а также в любое время в случае злоупотребления представителем своими полномочиями, а равно возникновения обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое злоупотребление возможно в будущем.

27. Сроки в гражданском праве. Понятие, виды, порядок исчисления. исковая давность

Джиоева Е. Г. – к. ю. н., доцент кафедры гражданского права юридического факультета ЮФУ

Срок в гражданском праве имеет значение юридического факта, и в этом смысле его правовая природа дуальна. С одной стороны, течение времени объективно и не зависит от воли субъекта. С другой – установление сроков, их длительность и иные факторы устанавливаются, в том числе, по воле субъекта – участника гражданских правоотношений.

Срок может определяться указанием на конкретную дату или событие, определяться периодом времени: часы, дни, недели, месяцы и годы. Сроки могут быть установлены законом, иными правовыми актами, соглашением сторон, а также назначены судом.

По критерию наступающих правовых последствий сроки делятся на правоустанавливающие, правоизменяющие и правопрекращающие. Так, по истечении шестимесячного срока лицо, нашедшее вещь приобретает на нее право собственности. Истечение гарантийного срока означает перенос бремени доказывания причин возникновения недостатков товара с продавца на покупателя. Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней (ст. 25 закона «О защите прав потребителей»[57]). По истечении 14-дневного срока потребитель такое право утрачивает.

Важное значение имеют сроки осуществления гражданских прав – сроки, в течение которых субъект гражданского права может реализовать принадлежащее ему субъективное гражданское право. В составе сроков осуществления гражданских прав выделяют: сроки существования гражданских прав (например, срок действия доверенности), пресекательный срок (например, срок установленный для вступления в наследство), претензионный (например, срок на подачу претензии по договору перевозки) и другие. Претензионный срок и срок исковой давности также относят к категории сроков для защиты гражданских прав.

Исчисление сроков осуществляется в соответствии со ст. 191–194 ГК. Так, началом течения срока, определенного периодом времени, считается день, следующий после календарной даты или наступления события, которыми определено начало течения срока. Окончание срока, определяемого периодом времени, зависит единицы исчисления времени по такому сроку. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Таким же образом исчисляется срок, установленный в полгода (6 месяцев) или кварталами (3 месяца). Если срок исчисляется неделями – он истекает в соответствующий день последней недели срока. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Самостоятельное значение имеет срок исковой давности, установленный для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК). Правовая природа срока исковой давности неоднозначна. Право лица обратиться в суд за защитой своих нарушенных интересов состоит из двух частей – право на предъявление иска (право на иск в процессуальном смысле) и право на вынесение по иску решения основанное на нормах материального права (право на иск в материальном смысле). Истечение срока исковой давности прекращает право на иск в процессуальном смысле, но не в материальном. Хотя следует учитывать, что истечение срока исковой давности существенно ослабляет правовые возможности субъекта защитить свой нарушенный интерес. Изменения, внесенные в ГК РФ Федеральным законом от 07.05.2013 г. № 100-ФЗ, дают основание полагать, что законодателем воспринят научный взгляд на срок исковой давности как на срок, прекращающий право: п. 3 ст. 199 ГК РФ устанавливает, что односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т. п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.

Различают общий и специальные сроки исковой давности. Общий срок равен трем годам. Специальные сроки исковой давности устанавливаются для отдельных видов требований законом. Так, срок исковой давности для признания оспоримой сделки недействительной равен одному году, а срок для подачи исков в связи с нарушением договора перевозки груза – один год. В любом случае, срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (п. 3 ст. 196 ГК РФ).

ГК предусматривает также перечень требований, на которые исковая давность не распространяется: требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом; требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина; требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (ст. 304). Иные требования, на которые не распространяется исковая давность могут быть установлены законом.

Важное значение имеет момент начала течения срока исковой давности. По общему правилу он определяется днем, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Течение срока исковой давности приостанавливается:

1) если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила);

2) если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, переведенных на военное положение;

3) в силу установленной на основании закона Правительством Российской Федерации отсрочки исполнения обязательств (мораторий);

4) в силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующих соответствующее отношение.

Течение срока исковой давности приостанавливается при условии, что указанные обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока исковой давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев, в течение срока исковой давности.

Если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т. п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока – на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев – до срока исковой давности.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Течение срока исковой давности останавливается со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права и не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т. п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев – в течение срока давности.

28. Право общей собственности. Понятие, виды, основания возникновения и прекращения

Имущество, находящееся в собственности двух или более лиц, принадлежит им на праве общей собственности (п. 1 ст. 244 ГК). Общая собственность на имущество может возникнуть в случаях создания или приобретения двумя и более лицами имущества, раздел которого в натуре не возможен без изменения назначения имущества (например, гараж), а также в случаях, когда право собственности возникает в отношении юридически неделимой вещи (например, предприятия как имущественного комплекса).

Возникновение общей собственности порождает не только абсолютное правоотношение между собственниками и неограниченным кругом лиц, но и относительные правоотношения «внутри» собственности, между сособственниками. Характер этих отношений зависит от степени конкретизации правомочий каждого собственника в отношении имущества в целом и объема прав каждого собственника в частности. В случаях, когда доли каждого из собственников в праве общей собственности определены, такая общая собственность является долевой. Объем прав и обязанностей каждого собственника в этом случае определяется размером его доли. Иной режим общей собственности может быть установлен законом. Общая собственность, доли каждого из участников в которой не определены, является совместной.

Доли в праве общей долевой собственности, как правило, формируются согласно вкладу каждого из участников в создание общего имущества. Например, при совместной покупке неделимого имущества доли могут формироваться в зависимости от уплаченной каждым из покупателей суммы. Иной порядок определения долей может быть установлен законом или соглашением всех участников собственности. В отношении долевой собственности, доли участия в которой не могут быть определены указанными способами, устанавливается презумпция равенства долей (ст. 245 ГК).

Имущество, являющееся объектом общей долевой собственности, не остается неизменным на протяжении времени. Оно может быть увеличено в объеме или стоимости и, напротив, его стоимость может понизиться (например, по причине естественного износа). Порядок изменения долей может устанавливаться соглашением всех сособственников. Если такой порядок сособственниками не установлен, действуют правила п. 3 ст. 245 ГК: отделимые улучшения общего имущества поступают в собственность того из участников, который их произвел, а неотделимые – увеличивают долю в праве на общее имущество, если они были произведены за счет соответствующего участника с соблюдением установленного порядка использования общего имущества[58].

Владение и пользование имуществом, находящемся в общей долевой собственности, осуществляется по соглашению между всеми ее участниками. Если достичь такого соглашения не удается – порядок владения и пользования определяется судом[59]. Соответствующим образом распределяется и бремя содержания общего имущества.

Распорядиться имуществом, находящимся в долевой собственности возможно только по соглашению всех ее участников. Однако участник долевой собственности вправе самостоятельно распорядиться своей долей, с соблюдением, при этом правила ст. 250 ГК о преимущественном праве покупки доли. Согласно этому правилу участники общей долевой собственности обладают правом преимущественной покупки продаваемой доли перед прочими (посторонними) лицами. Условия такой покупки, в том числе цена продажи, устанавливаются равными в отношении любых потенциальных приобретателей. Право преимущественной покупки считается соблюденным, если продавец доли известил в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу, с указанием цены и других условий, на которых продает ее. Отказ остальных участников долевой собственности от покупки, также как отсутствие их ответа в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, дает продавцу право продать свою долю любому лицу. Несоблюдения указанных требований влекут за собой право сособственников требовать в течение трех месяцев в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя.

Участник общей долевой собственности вправе в любое время требовать выдела своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (ст. 252 ГК). Следует учитывать, что выдел доли является правом, а не обязанностью собственника. Без согласия сособственника допускается выплата компенсации стоимости доли вместо ее выдела по решению суда только в случаях, когда доля в праве общей долевой собственности незначительна и собственник не имеет существенного интереса в ее использовании.

Совместная собственность образуется в случаях, указанных в законе. Так, ГК устанавливает режим совместной собственности в отношении имущества супругов (ст. 256 ГК) и имущества крестьянского фермерского хозяйства (ст. 257 ГК) и в других случаях. Владение и пользование таким имуществом осуществляется всеми участниками сообща. Распорядиться имуществом, находящимся в совместной собственности, можно также по согласию всех участников. Такое согласие предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.

Раздел имущества, находящегося в общей совместной собственности, а также выдел из него доли одного из участников могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. Порядок определения долей, их выдел определяются по правилам ГК об общей долевой собственности.

29. Вещно-правовые способы защиты права собственности

Аксюк И. В. – к. ю. н., доцент кафедры гражданского права юридического факультета ЮФУ

ГК РФ в качестве одного из способов защиты субъективного гражданского права предусматривает возможность его признания (ст. 12). Признание права собственности знакомо нашей судебной практике еще с XIX в. Легальное закрепление этого способа защиты было осуществлено в 1889 г. в ст. 1801 Устава гражданского судопроизводства Российской империи. Несмотря на это, правовая природа этого способа защиты до сих пор является дискуссионной, что не лучшим образом сказывается на практике его применения.

Проект Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую ГК РФ, а также отдельные законодательные акты Российской Федерации» в раздел 2 «Вещное право» включает новую ст. 227 «Способы защиты вещных прав». В ней наряду с виндикационным и негаторным исками предлагается включить такие способы защиты вещных прав, как иск об освобождении вещи или иного объекта вещного права от ареста (ст. 231 законопроекта) и иск о признании вещного права (ст. 232 законопроекта).

При этом в п. 3 ст. 227 законопроекта указывается, что «способы защиты, предусмотренные п. 1 настоящей статьи, не могут использоваться для защиты гражданских прав, не относящихся к вещным, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом».

Такой способ защиты, как признание права, может быть реализован только судом в порядке искового производства. Признанием права снимается сомнение в принадлежности права определенному субъекту.

Иск о признании вещного права может быть заявлен собственником индивидуально-определенной вещи, как владеющим, так и не владеющим ею, права которого оспариваются, отрицаются или не признаются третьим лицом, не находящимся с собственником в обязательственных или иных относительных отношениях по поводу спорной вещи.

Ответчиком по иску о признании вещного права выступает третье лицо, как заявляющее о своих правах на вещь, так и не предъявляющее таких прав, но не признающее за истцом вещного права на вещь.

В ст. 301 ГК РФ закреплено традиционное понятие виндикационного иска (от лат. vimdicere – объявлять о применении силы), рассматриваемое как требование невладеющего собственника к владеющему несобственнику о возврате ему вещи.

Субъектом права на виндикацию является собственник или иной титульный владелец, который должен доказать наличие у него права собственности на спорную вещь.

Ответчиком по виндикационному иску является лицо, у которого имущество фактически находится в незаконном владении. Незаконный владелец – это лицо, владеющее вещью против воли собственника, в отличие от законного владельца, который владеет вещью по воле собственника.

Объектом виндикации является индивидуально-определенная вещь, сохранившаяся в натуре. Результаты интеллектуальной деятельности, бездокументарные ценные бумаги, вещи, определяемые родовыми признаками, вещи, не сохранившиеся в натуре, не могут быть предметом виндикации. В отношении утраченной вещи, вещи, прекратившей свое существование или изменившей назначение, может быть предъявлен иск из причинения вреда.

Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли (п. 1 ст. 302 ГК РФ).

Добросовестным считается приобретение, соединенное с отсутствием у приобретателя как достоверных сведений о нелегитимности сделки по отчуждению имущества (не знал), так и оснований сомневаться в ее легитимности, очевидных для всякого нормального участника гражданского оборота, исходя из общих представлений о требуемых от него заботливости и осмотрительности и с учетом обстоятельств, в которых совершается сделка (не мог знать).

Интересы недобросовестного приобретателя охране не подлежат как достигавшиеся противоправными действиями. При сравнении интересов добросовестного безвозмездного приобретателя и собственника предпочтение отдается последнему, поскольку безвозмездный приобретатель в случае изъятия у него спорной вещи не получает ухудшения своей имущественной сферы по сравнению с ее первоначальным состоянием. В случае добросовестного возмездного приобретения ранее похищенной или утраченной вещи поведение обеих сторон юридически безупречно, и интересам собственника отдается предпочтение в силу того, что его абсолютное право пострадало до того, как имело место последующее приобретение. И только в случае добровольного делегирования собственником правомочия владения вещью другому лицу, которое неправомерно отчуждает вещь, неблагоприятные последствия в виде невозможности виндикации вещи у добросовестного возмездного приобретателя возлагаются на собственника в качестве своеобразной санкции за неосмотрительность в выборе контрагента. По смыслу закона у добросовестного приобретателя в этом случае возникает право собственности на приобретенную вещь.

В силу п. 2 ст. 223 ГК РФ недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента регистрации, за исключением предусмотренных ст. 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.

Деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя (п. 3 ст. 302 ГК РФ).

В правоприменительной практике нередко возникают проблемы «конкуренции исков», в частности вещно-правовых и обязательственных исков (из договоров, из неосновательного обогащения), а также вещно-правовых исков и исков о применении последствий недействительной сделки. Соотношение вещно-правовых и обязательственно-правовых исков в юридической литературе не получило однозначной оценки. Как отмечается в Постановлении Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 г. № 6-П, права лица, считающего себя собственником имущества, не подлежат защите путем удовлетворения иска к добросовестному приобретателю с использованием правового механизма, установленного п. 1 и 2 ст. 167 ГК РФ. Такая защита возможна лишь путем удовлетворения виндикационного иска, если для этого имеются те предусмотренные ст. 302 ГК РФ основания, которые дают право истребовать имущество и у добросовестного приобретателя (безвозмездность приобретения имущества добросовестным приобретателем, выбытие имущества из владения собственника помимо его воли и др.).

Часть такого рода вопросов получили свое толкование в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Наряду с виндикационным классическим вещным иском является иск негаторный, также сформировавшийся в римском праве. Негаторный иск – внедоговорное требование титульного владельца о прекращении причинения различных помех и стеснений в отношении спорной вещи, не связанных с отрицанием права истца или лишением его владения.

Негаторный иск направлен на защиту правомочий собственника в отношении пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

В соответствии со ст. 208 ГК РФ на требования собственника или иного владельца об устранении нарушений его права, не соединенных с лишением владения, не распространяется исковая давность. Это обусловлено, в первую очередь, тем, что такое нарушение владения носит длящийся характер. Негаторный иск может быть предъявлен во всякое время, пока продолжаются действия, создающие помехи в осуществлении владения. После их прекращения исчезает основание негаторного иска, а у пострадавшей стороны сохраняется право требовать возмещения причиненных такими действиями убытков.

30. Способы обеспечения исполнения обязательств (залог, поручительство, банковская гарантия, неустойка, задаток, удержание)

Зиновьев И. П. – к. ю. н., доцент, декан юридического факультета ЮФУ

Обязательственные правоотношения опосредуют весьма важную часть экономических общественных отношений. Значение этих отношений для жизни общества невозможно переоценить. И потому понятным является желание самих участников этих отношений, законодателя и правоприменителя обеспечить возможно большую прочность обязательственных прав.

Это стремление и вызвало к жизни гражданско-правовой институт обеспечения исполнения обязательств – один из древнейших институтов частного права. До настоящего дня в доктрине гражданского права идет жаркая дискуссия по поводу содержания этой категории[60]. Понятие обеспечения исполнения обязательств понимается неоднозначно. Тем не менее господствующей и нашедшей свое закрепление в нормах действующего Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), является точка зрения в соответствии с которой способами обеспечения исполнения обязательств следует считать установленные законом или договором обеспечительные меры имущественного характера, имеющие своей непосредственной целью гарантировать исполнение основного обязательства и стимулировать должника к надлежащему исполнению в обязательстве.

Статья 329 ГК РФ прямо называет отдельные способы обеспечения исполнения обязательств. К ним отнесены: неустойка, залог, удержание имущества должника, поручительство, банковская гарантия и задаток. Все вместе они образуют систему мер обеспечения исполнения обязательств.

Очень важная особенность положений об обеспечении исполнения обязательств, содержащихся в ГК РФ, заключается в том, что ныне действующая система мер по обеспечению обязательств является незамкнутой. В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиватся не только прямо указанными и уже названными выше способами, но и другими способами, предусмотренными законом или договором. Эта норма носит, безусловно, прогрессивный характер, так как ориентирует участников имущественного оборота на использование дополнительных способов обеспечения исполнения обязательств, предоставляя им возможность предусматривать в договоре условия, отличающиеся от диспозитивных правил ГК.

Продолжая общую характеристику способов обеспечения исполнения обязательств, нельзя не отметить, что обеспечение обязательства создает между кредитором по этому обязательству и лицом, обеспечивающим обязательство (поручителем, залогодателем и т. д.), новое отличное от обеспечиваемого обязательственное отношение которое, однако, носит дополнительный (акцессорный) характер по отношению к основному обязательству.

Акцессорный характер обеспечительных обязательств получил свое закрепление и в действующем гражданском законодательстве и проявляется в следующем:

1. Недействительность основного обязательства влечет за собой недействительность обеспечивающего его обязательства (п. 3 ст. 329 гк РФ). Однако здесь законодатель делает оговорку «если иное не установлено законом». Введение указанной оговорки вызвано включением в число способов обеспечения исполнения обязательств банковской гарантии обязательство, из которой, в силу ст. 370 ГК РФ, носит относительно независимый от основного (обеспеченного гарантией) обязательства характер.

2. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения основного обязательства не влечет недействительности этого основного обязательства (п. 2 ст. 329 гк РФ).

3. Обеспечительное обязательство следует судьбе основного обязательства при переходе прав кредитора к другому лицу. Это правило прямо закреплено в ст. 384 ГК РФ, в соответствии с которой при переходе прав кредитора к другому лицу в силу сделки (уступка требования) или на основании закона (ст. 387 ГК РФ) к новому кредитору, если иное не установлено законом или договором, переходят и права, обеспечивающие исполнение основного обязательства.

4. Прекращение основного обязательства, как правило, влечет прекращение обеспечивающего его обязательства.

Следует отметить, что в ныне действующем ГК РФ это правило не сформулировано как общее и закреплено лишь применительно к отдельным (но не всем) способам обеспечения исполнения обязательств (ст. 352-залог, ст. 367-поручительство и некоторые другие нормы ГК РФ.

5. Одновременно с истечением исковой давности по требованию из основного обязательства истекает давность и по всякому дополнительному по отношению к нему требованию из обязательства, обеспечивающего основное (неустойка, залог, поручительство и др.) (ст. 207 гк РФ).

Неустойка

Первым из легально закрепленных в гл. 23 ГК РФ способов обеспечения исполнения обязательств названа неустойка.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Далее в тексте указанной нормы содержится указание на, пожалуй, одно из важнейших свойств неустойки: «По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

Иными словами, неустойка подлежит взысканию и тогда, когда нарушением обязательства кредитору не были причинены убытки. Именно поэтому, требуя взыскать неустойку, кредитор не должен и не обязан доказывать причинение ему убытков и их размер (по крайней мере, это свидетельствует из буквального прочтения указанной нормы). Впрочем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Еще одной особенностью неустойки является также и то, что она является одновременно и способом обеспечения исполнения обязательств, и мерой гражданско-правовой ответственности за их нарушение. Такая двойственная природа этого гражданско-правового института нашла и свое формальное закрепление в действующем законодательстве. В ГК РФ нормы о неустойке помещены не только в гл. 23 – «Обеспечение исполнения обязательств», но и в гл. 25 – «Ответственность за нарушение обязательств». Отнесение неустойки к одной из форм гражданско-правовой ответственности проявляется в следующем:

1. Неустойка подлежит уплате только в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (т. е. при наличии правонарушения);

2. Неустойка возлагает на должника, нарушившего обязательство, дополнительные имущественные потери;

3. Неустойка, также как и убытки, подлежит применению только при наличии условий, необходимых для наступления гражданско-правовой ответственности. Этот вывод следует из содержания п. 2 ст. 330 ГК РФ, согласно которому кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнения обязательства;

4. Обязанность по уплате неустойки обеспечивается государственным принуждением.

Как следует из ст. 12 ГК РФ, неустойка отнесена к одному из способов защиты гражданских прав.

Классификация (виды) неустоек

1. В зависимости от методов исчисления различаются такие разновидности неустойки, как штраф и пеня.

Штраф определяется либо в процентном соотношении от какой-либо денежной суммы (цены договора, суммы просроченного платежа и т. д.) либо в виде твердой денежной суммы.

Пеня представляет собой определенную денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору за каждый день (или иной период) просрочки.

2. Следующей легально закрепленной классификацией неустойки является ее деление на законную и договорную.

Здесь критерием классификации выступает основание возникновения неустойки.

Законная (нормативная) неустойка – неустойка, установленная законом, а не только соглашением сторон.

Особенностью законной неустойки является то, что она, в силу прямого указания ст. 332 ГК РФ, может устанавливаться исключительно федеральным законом и подлежит применению независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Еще одно правило, установленное ГК РФ в отношении законной неустойки, состоит в том, что ее размер может быть изменен соглашением сторон лишь в сторону увеличения (п. 2. ст. 322 ГК РФ), если это, однако, не запрещено законом.

Договорная (добровольная) неустойка устанавливается по соглашению сторон, и ее размер, порядок исчисления, условия применения определяются по их усмотрению, которое однако не должно противоречить общим требованиям к соглашению о неустойке, о которых мы уже говорили.

3. В зависимости от того как взыскание неустойки соотносится с взысканием убытков, принято различать следующие виды неустойки: зачетная, штрафная, исключительная, альтернативная.

По общему правилу, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части непокрытой неустойки (п. 1 ст. 394 ГК РФ). Такая неустойка именуется зачетной.

Однако законом или договором может быть определено иное соотношение неустойки и убытков.

Возможны при этом следующие варианты:

– может допускаться взыскание только неустойки, но не убытков (исключительная неустойка).

– убытки могут взыскиваться в полной сумме сверх неустойки (штрафная неустойка). Так, например, в соответствии с п. 2 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

– по выбору кредитора подлежат взысканию либо неустойка, либо убытки (альтернативная неустойка). В законодательстве альтернативная неустойка не нашла широкого применения. Однако стороны имеют право предусмотреть альтернативную неустойку как способ обеспечения исполнения своего обязательства.

Залог

Залог является одним из наиболее распространенных способов обеспечения исполнения обязательств, имеющий многовековую историю своего применения.

Система правового регулирования отношений по залогу строится следующим образом.

Общие положения о залоге содержатся в § 3 гл. 23 ГК РФ. Следует отметить, что нормативный материал, содержащийся в этом параграфе Кодекса, претерпел существенное изменение в связи с принятием Федерального закона от 21.12.2013 № 367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации», в соответствии с которым этот параграф изложен в новой редакции. Эти изменения применяются к правоотношениям, возникшим после дня их вступления в силу (с 1 июля 2014 г.). В дальнейшем характеристика норм действующего российского законодательства, посвященных залогу, будет даваться с учетом указанных изменений.

Кроме того, уже в тексте самого Кодекса мы находим ряд норм, отсылающих к специальным законам, посвященным отдельным видам залога. Среди них основное место занимают:

– Федеральный закон от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ «об ипотеке (залоге недвижимости)», действующий в настоящее время в редакции изменений и дополнений от 7.05.2013 г., которым регулируется отношения по залогу недвижимого имущества. При этом в силу п. 4 ст. 334 ГК РФ к залогу недвижимого имущества (ипотеке) применяются правила Кодекса о вещных правах, а в части, не урегулированной указанными правилами и Законом об ипотеке, общие положения о залоге § 3 гл. 23 ГК РФ.

– Закон РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «о залоге» в редакции изменений по состоянию на 6.12.2011 г. в настоящее время подлежит применению в части не противоречащей ГК РФ. Однако начиная с 1 июля 2014 г. этот нормативный акт утрачивает силу (см. ст. 2 Федерального закона от 21.12.2013 № 367-ФЗ).

– С 1 января 2008 г. вступил в силу Федеральный закон от 19 июня 2007 г. «о ломбардах» (в 2007 и 2013 гг. в закон вносились изменения и дополнения). Как это следует из п. 1 ст. 1 этого закона, он регулирует отношения, возникающие при осуществлении ломбардами кредитования граждан под залог принадлежащих гражданам вещей.

Легальное определение залога дано в ст. 334 ГК РФ, в соответствии с ним залог представляет собой правоотношение, в силу которого кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога залогодержателю.

Залогодержатель преимущественно перед другими кредиторами залогодателя вправе получить удовлетворение обеспеченного залогом требования также за счет:

• страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение произошли не по причинам, за которые залогодержатель отвечает;

• причитающегося залогодателю возмещения, предоставляемого взамен заложенного имущества, в частности, если право собственности залогодателя на имущество, являющееся предметом залога, прекращается по основаниям и в порядке, которые установлены законом, вследствие изъятия (выкупа) для государственных или муниципальных нужд, реквизиции или национализации, а также в иных случаях, предусмотренных законом;

• причитающихся залогодателю или залогодержателю доходов от использования заложенного имущества третьими лицами;

• имущества, причитающегося залогодателю при исполнении третьим лицом обязательства, право требовать исполнения которого является предметом залога.

С учетом изложенного можно говорить о том, что залог обеспечивает исполнение обязательств посредством двух функций:

1. Стимулирующая функция. Залог стимулирует должника-залогодателя к исполнению своих обязанностей, поскольку в противном случае наступят неблагоприятные для него последствия: взыскание будет обращено на предмет залога, а это, как правило, сопряжено с дополнительными расходами.

2. Компенсационная функция. При неисполнении должником основного обязательства на заложенное имущество обращается взыскание с целью компенсации всех потерь кредитора.

Залогодателем выступает лицо, которое передает свое имущество в залог. Как правило, залогодателем является должник по основному (обеспечиваемому залогом) обязательству. Однако закон рассматривает в качестве допустимой ситуацию, когда залогодателем выступает третье лицо (п. 1 ст. 335 ГК РФ). Залогодателем вещи может быть ее собственник либо, в случаях, предусмотренных ГК РФ, лицо, имеющее на нее иное вещное право (п. 2 ст. 335 ГК РФ).

Одной из важнейших новелл законодательства о залоге являются положения п. 2 ст. 335 ГК РФ, в соответствии с которыми передача в залог вещи лицом, которое не являлось ее собственником или иным образом не было надлежаще управомочено распоряжаться имуществом, о чем залогодержатель не знал и не должен был знать (добросовестный залогодержатель), все же обременяет эту вещь правами залогодержателя, за исключением случаев, когда эта вещь была утеряна до этого собственником или лицом, которому вещь была передана собственником во владение, либо была похищена у того или другого, либо выбыла из их владения иным путем помимо их воли. До настоящего времени такой договор залога должен был признаваться ничтожным независимо от добросовестности залогодержателя.

Залогодержателем является лицо, которому имущество передается в залог. Каких – либо специальных ограничений в отношении залогодержателя закон не устанавливает.

Предметом залога, в соответствии с п. 1 ст. 336 ГК РФ может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права.

Из этого общего правила имеется несколько исключений:

1. Не допускается передача в залог имущества, изъятого из оборота, (п. 2 ст. 129 ГК РФ).

2. Не может служить предметом залога имущество, на которое не допускается обращение взыскания.

3. Не допускается залог имущественных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора (требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью), и иных прав, уступка которых запрещена законом или договором.

4. Залог отдельных видов имущества может быть прямо запрещен законом. Так, например, не могут быть предметом залога культурные ценности, хранящиеся в государственных и муниципальных музеях, архивах и иных государственных организациях культуры (ст. 28 ФЗ РФ «О вывозе и ввозе культурных ценностей»).

5. Залог отдельных видов имущества может быть законом ограничен. Эти ограничения различного рода (например, залог недвижимого имущества, находящегося в хозяйственном ведении, допускается только с согласия собственника (ст. 295 ГК РФ)).

Предметом залога, в соответствии с п. 2 ст. 336 ГК РФ, могут быть не только вещи и имущественные права, принадлежащие залогодателю на момент заключения договора о залоге, но и те вещи и имущественные права, которые будут приобретены им в будущем.

Используя те или иные критерии, выделяют различные виды залога:

I. Традиционным является деление залога на:

а) Залог без передачи заложенного имущества залогодержателю и

б) Залог с передачей заложенного имущества залогодержателю (заклад).

В соответствии с общим правилом (п. 1 ст. 338 ГК РФ), если иное не предусмотрено действующим законодательством или договором, заложенное имущество остается у залогодателя. При этом в отношении залога недвижимости и товаров в обороте установлено, что они залогодержателю в любом случае переданы быть не могут (п. 1 ст. 1 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», п. 1 ст. 357 ГК РФ).

II. Другой распространенной классификацией видов залога является их деление, учитывающее специфику предмета залога:

а) Залог товаров в обороте;

б) Залог недвижимости;

в) Залог обязательственных прав. Следует отметить, что последними изменениями соответствующие положения Гражданского кодекса были в значительной степени обновлены и уточнены. Кроме того, отдельной регламентации подверглись отношения по залогу прав по договору банковского счета (ст. 358.9–358.14 ГК РФ);

г) Залог прав участников юридических лиц (ст. 358.15 ГК РФ);

д) Залог ценных бумаг (ст. 358.16–358.17 ГК РФ);

е) Залог исключительных прав (ст. 358.18 ГК РФ).

III. В отдельный вид залога выделяют залог вещей в ломбарде (здесь критерий – субъектный состав). Залогодержателем выступает специализированная организация – ломбард, которая в качестве предпринимательской деятельности занимается выдачей краткосрочных займов гражданам под залог движимого имущества, предназначенного для личного потребления.

Существенные условия договора о залоге:

1. Предмет залога (имущество, передаваемое в залог) – договор о залоге должен содержать описание предмета залога, позволяющее его идентифицировать. Если в залог передается вещь, то в договоре определяются ее наименование, количественные и качественные характеристики и иные признаки, позволяющие выделить ее из массы вещей. Если предметом залога является обязательственное право, то в договоре должно быть указано обязательство, из которого вытекает закладываемое право, сведения о должнике залогодателя и сторона договора залога, у которой находятся подлинники документов, удостоверяющих закладываемое право.

2. Существо обеспечиваемого залогом обязательства – это условие согласовано, если в договоре залога указан конкретный юридический факт, явившейся основанием возникновения обязательства, обеспеченного залогом, стороны этого обязательства, описано его содержание.

3. Срок исполнения обязательства обеспеченного залогом.

4. Размер обязательства обеспеченного залогом.

Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Еще одной новеллой законодательства о залоге являются положения, относящиеся к договорам залога, залогодателем по которым являются лица, осуществляющее предпринимательскую деятельность. В соответствии с ними, во-первых, обязательство, обеспечиваемое залогом, включая будущее обязательство, может быть описано способом, позволяющим определить его на момент обращения взыскания, в том числе путем указания на обеспечение всех существующих и (или) будущих обязательств должника перед кредитором в пределах определенной суммы. Во-вторых, предмет залога может быть описан любым способом, позволяющим идентифицировать имущество в качестве предмета залога на момент обращения взыскания, в том числе путем указания на залог всего имущества залогодателя или определенной части его имущества либо на залог имущества определенных рода или вида. Впрочем последней возможностью предприниматели смогут воспользоваться лишь с 1 января 2015 г. (ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 367-ФЗ).

Форма договора о залоге – договор о залоге во всех случаях должен быть заключен в простой письменной форме, причем несоблюдение этого требования влечет его недействительность. Обычно договор о залоге заключается путем составления единого документа, подписанного сторонами. Однако закон не исключает возможности заключения договора залога посредством обмена документами.

Иногда закон требует заключения договора о залоге в квалифицированной письменной форме. Так, договор о залоге движимого имущества или прав на него в обеспечение исполнения обязательств по договору, который должен быть нотариально удостоверен, подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Несоблюдение этих требований влечет недействительность договора о залоге.

Государственная регистрация договора о залоге – если, в соответствии с законом, права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации. Так, например, договор об ипотеке должен быть зарегистрирован в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Государственной регистрации подлежит и залог прав участника (учредителя) общества с ограниченной ответственностью (см. ст. 22 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

Учет залога – еще один институт, который хотя и был ранее известен отечественной правоприменительной практике, однако в настоящее время предоставляет ряд качественно новых возможностей для участников гражданского оборота.

Речь идет прежде всего о залоге имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением ценных бумаг и прав по договору банковского счета. Такой залог может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества. Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате (гл. XX.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношений залогодателя с залогодержателем. Эти правила призваны обеспечить легитимацию прав залогодержателя движимого имущества в его отношениях с третьими лицами и снизить риск злоупотреблений, связанных с использованием института залога.

Учет залога бездокументарных ценных бумаг, как и прежде, осуществляется путем записи о залоге по счету, на котором учитываются права владельца таких ценных бумаг (ст. 358.16 ГК РФ).

Сведения о залоге прав по договору банковского счета учитываются в соответствии с правилами ст. 358.11 ГК РФ.

Договор о залоге порождает комплекс прав и обязанностей залогодателя и залогодержателя, которые составляют содержание обязательства из договора залога. К сожалению, формат настоящего пособия не позволяет дать сколько-нибудь подробный анализ этим взаимным правам и обязанностям. Оставим эти вопросы на самостоятельное изучение.

Удержание

Институт удержания является относительно новым для нашего законодательства способом обеспечения исполнения обязательства. Суть этого способа заключается в том, что кредитору, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику или указанному им лицу, предоставлено право в случае неисполнения в срок должником обязательства, удерживать ее у себя до тех пор, пока соответствующее обязательство должником не будет исполнено (ст. 395 ГК РФ).

Кредитор может удерживать находящуюся у него вещь, несмотря на то, что после того, как вещь поступила во владение кредитора, права на нее приобретены третьим лицом.

Если должник не исполнит обязательство, обеспечиваемое удержанием вещи, то соответствующие требования кредитора удовлетворяются из стоимости этой вещи в объеме и порядке, предусмотренных для удовлетворения требований обеспеченных залогом.

Вопрос о правовой природе удержания является весьма спорным в современной доктрине гражданского права. Наиболее обоснованной представляется позиция, сторонники которой рассматривают удержание имущества в качестве односторонней сделки, порождающей соответствующее обеспечительное правоотношение.

По субъектному составу правоотношения по удержанию можно выделить два вида таких правоотношений, предусмотренных ГК РФ – общегражданское и предпринимательское. Часть 1 п. 1 ст. 359 ГК РФ регулирует отношения по общегражданскому удержанию. В соответствии с этой нормой удержанием вещи может обеспечиваться лишь обязательство должника по оплате этой удерживаемой вещи или возмещению кредитору, связанных с этой вещью издержек или убытков. Эти правила действуют в отношении обеспечения любого обязательства, стороны которого не действуют как предприниматели, т. е. обязательства не связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности.

Часть 2 п. 1 ст. 359 ГК РФ регулирует правоотношения по предпринимательскому удержанию. Здесь круг обязательств, которые могут быть обеспечены удержанием, гораздо шире. Если стороны основного обязательства действуют как предприниматели, то оно может быть обеспечено удержанием даже в том случае, когда оно не связано с требованиями относящимися к данной вещи. В этом случае, например, кредитор может удерживать вещь должника, находящуюся у него совсем по другому основанию, не относящемуся к обеспечиваемому обязательству.

В ст. 359 ГК РФ относительно предпринимательского удержания указано, что им могут воспользоваться лица, действующие в обязательстве как предприниматели. Буквальное толкование этой нормы позволяет распространять эти правила не только на отношения, возникающие между коммерческими организациями и индивидуальными предпринимателями, но и на отношения с участием тех коммерческих организаций, которые вправе осуществлять коммерческую деятельность, направляя полученные от нее доходы на свои условные цели (фонды, общественные организации, потребительские кооперативы). Важно лишь чтобы обязательство, обеспечиваемое удержанием, было связанно с осуществлением этой разрешенной предпринимательской деятельностью контрагентом в таком обязательстве также было действующее как предприниматель.

Поручительство

Понятие поручительства дано в ст. 361 ГК РФ, в соответствии с ним по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или частично.

Как мы видим из этого определения, основанием возникновения отношений по поручительству является гражданско-правовой договор. Следует отметить, что действующее законодательство знает и случай возникновения поручительства непосредственно из закона: по договору поставки товаров для государственных нужд при оплате товаров покупателем государственный заказчик признается поручителем по этому обязательству покупателя (ст. 532 ГК РФ). Однако это исключение лишь подтверждает общее правило о договорной природе поручительства.

Поручительством обеспечиваются обычно денежные обязательства и прежде всего обязательства, возникающие из договора займа и кредитного договора. Однако ГК РФ не предусматривает каких-либо обязательств, которые не могут быть обеспечены поручительством. Более того, действующим ГК РФ допускается возможность заключения договора поручительства для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Сторонами договора поручительства являются одна из сторон основного обязательства (кредитор) и поручитель. Должник в этом договоре не участвует, хотя именно должник по требованию кредитора организует заключение договора поручительства. Не противоречит действующему законодательству и признается сложившейся судебной практикой как устанавливающий обязательство по поручительству трехсторонний договор, заключенный между кредитором и поручителем, с участием должника, и содержащий все существенные условия договора поручительства. Однако следует иметь в виду, что, по общему правилу, согласия должника на заключение договора поручительства не требуется и он является двухсторонней сделкой. Более того, вполне допустимым будет заключение договора поручительства помимо воли должника и даже вопреки его воле. Достаточно лишь чтобы этот договор имел целью обеспечение исполнения обязательства должника перед кредитором, а не преследовал какие-либо иные цели (т. е. не мог быть оценен как мнимый договор или направленный на злоупотребление правом).

Обязательство должника может быть обеспечено поручительством нескольких лиц. При этом такие поручители могут действовать независимо друг от друга, заключив с кредитором самостоятельные договоры поручительства, или выступить в качестве сопоручителей, т. е. совместно дать поручительство, заключив с кредитором договор поручительства с множественностью лиц на стороне поручителя. Законодатель предусматривает специальные требования к форме договора поручительства. В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в простой письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами в порядке, предусмотренном ст. 434 ГК РФ. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Существенным условием договора поручительства является указание на то основное обязательство, которое поручительством обеспечивается. Здесь же в договоре поручительства должна быть недвусмысленно и прямо сформулирована обязанность поручителя отвечать перед кредитором за исполнение должником основного обязательства.

В соответствии с п. 4 ст. 367 ГК РФ договором поручительства может быть установлен срок, на который поручительство дано. В этом случае иск кредитора может быть предъявлен поручителю в пределах срока, предусмотренного договором, а не установленного законом в п. 4 ст. 367 ГК РФ.

Содержанием обязательства, возникающего из договора поручительства, составляет, прежде всего, обязанность поручителя, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником основного обязательства, нести перед кредитором ответственность за неисправного должника. В содержание этого обязательства не входит обязанность по исполнению основного обязательства за должника. Это означает, что поручитель обязан лишь уплатить деньги в сумме, которую должен уплатить кредитору должник в качестве меры своей гражданско-правовой ответственности за неисправное исполнение основного обязательства и не может быть обязан исполнить основное обязательство в натуре. Таким образом, обязательство поручителя всегда носит исключительно денежный характер.

По общему правилу, должник и поручитель отвечают перед кредитором как солидарные содолжники (п. 1 ст. 363 ГК РФ). Между тем, законом или договором поручительства может быть предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник: уплата процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Однако договором поручительства ответственность поручителя может быть ограничена.

В случае предъявления требования кредитора к поручителю последний вправе выдвигать возражения, которые мог бы представить должник. Причем, несмотря на акцессорный характер поручительства, поручитель обладает определенной автономией воли: он не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг (ст. 364 ГК РФ).

Исполнение обязательства поручителем влечет следующие правовые последствия (ст. 365 ГК РФ):

а) к поручителю переходят права кредитора по основному обязательству в том объеме, в котором он удовлетворил требования кредитора;

б) к поручителю в том же объеме переходят права, принадлежащие кредитору как залогодержателю;

в) у поручителя возникает право требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещение иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника (п. 1 ст. 364 ГК РФ);

г) одновременно у кредитора возникает обязанность вручить поручителю документы, удостоверяющие требования к должнику, и передать права, обеспечивающие эти требования (п. 2 ст. 365 ГК РФ).

Указанные правовые последствия исполнения обязательства поручителем наступают при условии, что иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником (например, таким договором может быть исключена возможность начисления процентов на сумму, выплаченную поручителем кредитору и т. д.).

Обеспечению защиты прав и законных интересов поручителя служат нормы о прекращении поручительства, которые закреплены в ст. 367 ГК РФ.

Банковская гарантия

Институт банковской гарантии закрепляет принципиально новый для российского законодательства способ обеспечения исполнения обязательства.

Легальное определение банковской гарантии закреплено в ст. 368 ГК РФ. В соответствии с ним, в силу банковской гарантии, банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару), в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства, денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате.

Банковская гарантия характеризуется следующими чертами:

– независимостью от обеспечиваемого ею обязательства, даже если в гарантии содержится ссылка на это обязательство (ст. 370 ГК). В связи с этим, рассматривая требование бенефициара, гарант не может выдвигать возражения, основанные на отношениях бенефициара и принципала;

– безотзывностью: гарант вправе отозвать гарантию только в том случае, если в ней предусмотрена такая возможность (ст. 371 ГК);

– непередаваемостью прав: бенефициар может уступить третьему лицу принадлежащее ему по банковской гарантии право требования к гаранту лишь в том случае, если такая возможность предусмотрена в самой гарантии (ст. 372 ГК);

– возмездностью: за выдачу гарантии принципал уплачивает гаранту вознаграждение (п. 2 ст. 369 ГК);

– сугубо формальным характером отношений, возникающих между гарантом и бенефициаром. Даже если обязательство, обеспеченное банковской гарантией, не исполнено, но документы, приложенные к соответствующему требованию бенефициара, не соответствуют условиям гарантии, то гарант отказывает в удовлетворении такого требования (п. 1 ст. 376 ГК РФ).

В отношениях, возникающих в связи с выдачей банковской гарантии, участвуют три субъекта:

1. Гарант – им может быть только банк, иное кредитное учреждение или страховая организация;

2. Принципал – лицо, которое в обеспечиваемом банковской гарантией обязательстве выступает в качестве должника, по просьбе которого и выдается банковская гарантия;

3. Бенефициар – кредитор принципала по обеспечиваемому банковской гарантией обязательству.

Обязательство гаранта должно оформляться в письменной форме.

Выдача банковской гарантии является односторонней сделкой, в которой выражается воля одной стороны – гаранта. В результате ее совершения возникает одностороннее обязательство гаранта уплатить бенефициару-кредитору по обеспечиваемому банковской гарантией обязательству определенную денежную сумму.

Обязательство гаранта перед бенефициаром ограничивается уплатой суммы, на которую данная гарантия выдана. Гарант не несет обязанности возмещать убытки, уплачивать неустойку и совершать прочие выплаты сверх указанной суммы.

В соответствии с положениями ст. 378 ГК РФ обязательство гаранта перед бенефициаром по банковской гарантии прекращается:

1) уплатой бенефициару суммы, на которую выдана гарантия;

2) окончанием определенного в гарантии срока, на который она выдана;

3) вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии и возвращения ее гаранту;

4) вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии путем письменного заявления об освобождении гаранта от его обязательств.

Задаток

В соответствии со ст. 380 ГК РФ задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.

Как следует из этого определения, задаток выполняет три функции.

1. Платежную – задаток представляет собой часть той суммы, которую должник обязан уплатить кредитору по обеспечиваемому задатком обязательству;

2. Доказательственную – задаток передается в доказательство заключения договора. Таким образом, соглашения о задатке может быть заключено не ранее возникновения обеспечиваемого им обязательства. Задатком не может обеспечиваться обязательство, возникновение которого лишь предполагается;

3. Обеспечительную – задаток передается в обеспечение основного обязательства. Если за неисполнение основного обязательства ответственна сторона, давшая задаток (задаткодатель), он остается у другой стороны (задаткополучателя), а если за неисполнение ответствен задаткополучатель, то он обязан вернуть двойную сумму задатка. Таким образом, сторона, ответственная за неисполнение основного обязательства, теряет сумму задатка (п. 2 ст. 381 ГК РФ).

Применяя указанные положения, следует иметь в виду, как представляется, не бесспорные, но подлежащие учету разъяснения, которые были даны в п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации». В соответствии с ними положения ст. 333 ГК РФ должны применяться к предусмотренным п. 2 ст. 381 ГК РФ мерам ответственности за неисполнение договора, обеспеченного задатком по аналогии закона. Таким образом, при взыскании двойной суммы задатка со стороны, ответственной за неисполнение договора, суд вправе по заявлению ответчика снизить размер половины указанной суммы в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ.

Сторонами соглашения о задатке являются кредитор и должник по обеспечиваемому задатком обязательству.

Задатком может обеспечиваться только договорное обязательство.

Задаток как способ обеспечения исполнения обязательства, предусмотренный § 7 гл. 23 ГК РФ, следует отличать от задатка, вносимого участником публичных торгов (п. 4 ст. 448 ГК РФ). Эти понятия различны по объему и функциональному назначению. В отличие от рассматриваемого института, задаток участника торгов не выполняет доказательственную функцию, так как в последнем случае на момент внесения задатка договор еще не заключен и не известно, будет ли он заключен именно с этим лицом. Он может и не стать победителем торгов. Такой задаток не обеспечивает исполнение договора, а лишь стимулирует участника торгов к заключению договора, если он станет их победителем.

Не может быть квалифицирована как задаток и сумма, передаваемая одной из сторон предварительного договора в обеспечение исполнения обязанности по заключению основного договора (ст. 429 ГК РФ). Такая сумма не выполняет платежную функцию задатка, так как из предварительного договора возникает обязанность лишь заключить в дальнейшем основной договор, а не обязанность уплатить денежную сумму. А значит эта сумма не может передаваться «в счет причитающихся по договору платежей», как того требует п. 1 ст. 380 ГК РФ[61].

В соответствии с п. 1 ст. 381 ГК РФ при прекращении обеспеченного задатком обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения задаток должен быть возвращен.

31. Понятие и условия наступления гражданской ответственности. Основания освобождения должника от ответственности

Джиоева Е. Г. – к. ю. н., доцент кафедры гражданского права юридического факультета ЮФУ

Гражданско-правовая ответственность является одним из видов ответственности. В то же время ей присущи черты (признаки), существенно отличающие ее от прочих видов юридической ответственности. Во-первых, это имущественный характер гражданско-правовой ответственности: применение гражданско-правовой ответственности практически всегда связано с возмещением убытков, взысканием причиненного ущерба, уплатой неустоек (штрафов, пеней). Во-вторых, имущественный характер отношений предполагает, что неисполнение обязанности одной стороны всегда влечет возникновение негативных имущественных последствий у другой. Ответственность по гражданскому праву представляет собой ответственность одного участника гражданско-правовых отношений перед другим, ответственность правонарушителя перед потерпевшим. В-третьих, одна из основных особенностей гражданско-правовой ответственности состоит в соответствии размера ответственности размеру причиненного вреда или убытков. В-четвертых, особенностью гражданско-правовой ответственности является применение равных по объему мер ответственности к различным участникам имущественного оборота за однотипные правонарушения.

Целью гражданско-правовой ответственности является восстановление нарушенного права субъекта гражданских правоотношений.

Гражданско-правовая ответственность представляет собой санкцию за нарушение гражданских прав и обязанностей, вызывающая для нарушителя отрицательные последствия в виде лишения субъективных гражданских прав либо возложения новых или дополнительных гражданско-правовых обязанностей.

Основанием гражданско-правовой ответственности является нарушение субъективного гражданского права[62]. Кроме того, для возникновения гражданско-правовой ответственности необходимо наличие некоторых условий: противоправность совершенного деяния, наличие вреда или убытков, причинная связь между нарушением субъективных гражданских прав и причиненными убытками, а так же вина правонарушителя.

Противоправным признается деяние (действие или бездействие), нарушающее нормы права. Следует учитывать, что понятие «противоправность» необходимо толковать расширительно, имея в виду нарушение не только норм права как таковых, но и условий договора, заключенного между сторонами, обычаев делового оборота, а также общих начал и смысла гражданского законодательства.

Для возникновения ответственности, по общему правилу, необходимо наличие вреда или убытков. Под вредом понимается всякое умаление имущественного или личного неимущественного блага. Вред, причиненный имуществу и выраженный в денежной форме, называют убытком. Убытки определяются в соответствии со ст. 15 ГК.

Под причинно-следственной связью мы понимаем такую объективную связь между деянием и наступившими последствиями, при которой противоправное деяние предшествует по времени последствию и является главной и непосредственней причиной, неизбежно вызывающей данное последствие.

Понятие вины раскрывается ГК через положение о том, что лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (презумпция виновности, ст. 401 ГК). Критерием невиновности лица, принявшего все меры для надлежащего исполнения обязательства, является степень его заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота. Следовательно, под виной в гражданском праве нужно понимать отсутствие должного поведения субъекта в конкретной ситуации, независимо от осознания им последствий своих действий. Прямым следствием указанного принципа является положение, согласно которому отсутствие вины доказывается должником.

Гражданское законодательство закрепляет значительное число случаев, когда ответственность возникает независимо от вины, а также за чужую вину (в том числе, ст. 402, 403, п. 2 ст. 1074 ГК). Так, ответственность без вины возникает за нарушение обязательств при осуществлении предпринимательской деятельности. То есть ответственность в таких ситуациях возникает и за случайное нарушение обязательства. Основанием освобождения должника от ответственности служит наличие обстоятельств непреодолимой силы. Ответственность без вины возникает также в случаях, когда должник, допустивший просрочку исполнения обязательства, отвечает за случайно наступившую во время просрочки невозможность исполнения обязательства (п. 1 ст. 405), а также по некоторым обязательствам из причинения вреда: вред причиненный гражданину незаконными действиями правоохранительных органов, а также вред, причиненный лицу деятельностью, которая создает повышенную опасность для окружающих и в других случаях. Границами ответственности в указанных случаях являются наличие умысла в действиях потерпевшего и обстоятельства непреодолимой силы.

ГК определяет обстоятельства непреодолимой силы как чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях. Для признания непреодолимой силой обстоятельство должно иметь три признака: чрезвычайность, т. е. неожиданность, невозможность предвидения; непредотвратимость, т. е. объективная невозможность устранить такое обстоятельство имеющимися средствами; чрезвычайность и непредотвратимость должны в каждом случае рассматриваться применительно в конкретной ситуации. При наличии обстоятельств непреодолимой силы, кроме того, что отсутствует вина, в некоторых случаях отсутствует и причинная связь между действиями должника и наступившими последствиями[63].

Кроме того, освобождение от ответственности или уменьшение ее объема имеют место при наличии вины кредитора (ст. 404, 406 ГК) и лица, пострадавшего от правонарушения (ст. 1083 ГК).

Законом или договором могут быть предусмотрены иные основания освобождения от ответственности. Однако если соглашение об освобождении от ответственности или ее ограничении за умышленное нарушение обязательства заключено заранее – такое соглашение признается ничтожной сделкой (п. 4 ст. 401 ГК).

32. Формы гражданско-правовой ответственности. Основания снижения размера ответственности

Аксюк И. В. – к. ю. н., доцент кафедры гражданского права юридического факультета ЮФУ

К числу форм (мер) гражданско-правовой ответственности, бесспорно, относятся возмещение убытков и взыскание (уплата) неустойки, а также взимание процентов годовых за неисполнение (просрочку исполнения) денежного обязательства.

Статья 15 «Возмещение убытков» включена в главу ГК РФ об основаниях возникновения гражданских прав, их осуществлении и способах защиты. Такое расположение общей нормы об убытках (в отличие от ГК РСФСР 1964 г., где она была в разделе «Обязательственное право») связано с тем, что возмещение убытков характерно не только для обязательств, но и для иных институтов гражданского права. Эта санкция может быть применена во всех случаях нарушения гражданско-правовых обязательств, когда вследствие такого нарушения потерпевший несет убытки.

В указанной статье содержатся общие предписания о возмещении убытков, определены их виды, независимо от характера правонарушения. На основе этой нормы в ч. 1 ГК РФ включен целый ряд положений, регулирующих отношения, возникающие при возмещении убытков (см. 16, 74, 105, 393, 394, 400). Ряд норм об убытках содержится в ч. 2 ГК РФ (ст. ст. 520, 524 и др.).

Возможность использовать возмещение убытков как средство защиты нарушенных прав возникает у граждан и юридических лиц из самого факта неисполнения обязанности, нарушения гражданских прав, т. е. независимо от того, содержится ли в той или иной норме ГК РФ упоминание о таком праве. Тем самым возмещению убытков придан универсальный характер, эту форму гражданско-правовой ответственности называют общей мерой гражданско-правовой ответственности. Другие же формы гражданско-правовой ответственности именуются специальными мерами, так как они применяются лишь в случаях, специально предусмотренных законом или договором для соответствующего вида гражданского правонарушения.

Смысл возмещения убытков заключается в полном восстановлении имущественной сферы потерпевшего. Реализация этой задачи, безусловно, требует возмещения кредитору как реального ущерба, причиненного нарушением обязательства, так и упущенной выгоды.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ в состав реального ущерба включены расходы, которые лицо, чье право нарушено, уже реально произвело к моменту предъявления иска о возмещении убытков либо которые еще будут им произведены для восстановления нарушенного права, т. е. будущие расходы. К реальному ущербу отнесены и убытки, вызванные утратой или повреждением имущества, так как в этом случае также производятся расходы.

Упущенная выгода представляет собой доходы (выгоду), которые получило бы лицо при обычных условиях гражданского оборота, если бы его права не были нарушены (например, договор был бы исполнен надлежащим образом). При исчислении размера неполученных доходов первостепенное значение имеет определение достоверности (реальности) тех доходов, которые потерпевшее лицо предполагало получить при обычных условиях гражданского оборота. Под обычными условиями оборота следует понимать типичные для него условия функционирования рынка, на которые не воздействуют непредвиденные обстоятельства либо обстоятельства, трактуемые в качестве непреодолимой силы.

Убытки взыскиваются лишь в тех случаях, когда они действительно причинены, между тем, несмотря на правонарушение, убытки могут и не возникнуть. Для взыскания убытков необходимо доказать не только их размер, но и то, что сам потерпевший принял все разумные меры для их уменьшения (п. 1 ст. 404 ГК РФ). Практически это ставит управомоченного в весьма сложное положение и в отдельных случаях может привести к освобождению нарушителя от ответственности.

Неустойка – установленная законом или договором денежная сумма, которая подлежит выплате независимо от размера причиненных убытков и даже от их наличия, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Убытки – величина неопределенная, они выявляются лишь после правонарушения, тогда как неустойка – величина точно фиксированная, заранее установленная и известная участникам обязательства.

В ГК РФ нормы о неустойке помещены в гл. 23 – «Обеспечение исполнения обязательств» и в гл. 25 – «Ответственность за нарушение обязательств». Как вытекает из п. 2 ст. 330, неустойка – единственный способ обеспечения обязательств, представляющий собой форму имущественной ответственности за их нарушение.

В зависимости от оснований установления различается неустойка, предусмотренная в законе («законная неустойка») и в договоре («договорная неустойка»). В зависимости от порядка исчисления различается неустойка в виде штрафа или пени.

Штраф – однократно взыскиваемая сумма, которая выражается в виде процентов пропорционально заранее определенной величине (например, 3 % от стоимости не выполненной в срок работы).

Пеня – неустойка, исчисляемая непрерывно, нарастающим итогом (например, 0,5 % за каждый день просрочки). Отмеченное обстоятельство предполагает вполне определенный круг случаев, при которых используется пеня, главным образом, при просрочке исполнения обязательства, прежде всего при несвоевременном платеже (например, 1 % за каждый день просрочки возврата полученного в банке кредита).

Возможность начисления процентов в качестве ответственности за неисполнение денежного обязательства законодатель связывает с противоправным поведением должника, с фактом нарушения денежного обязательства. Критерием для определения природы данной меры воздействия можно считать указание на «неисполнение денежного обязательства», «неправомерность» удержания денежных средств. Цель компенсации (оплаты) за пользование чужим капиталом в связи с этим отходит на второй план и не может быть положена в основу правовой квалификации, поскольку такая цель характерна для всех видов гражданско-правовой ответственности, за исключением разве что штрафной неустойки. Основанием для взыскания годовых процентов в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ является именно правонарушение, а не любое другое, не имеющее характера правонарушения действие (бездействие), повлекшее фактическое пользование чужими денежными средствами.

Статья 404 ГК РФ воспроизводит правила, содержавшиеся и в ГК РСФСР 1964 г. Она устанавливает принцип смешанной вины. Если в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства виновны и должник, и кредитор, то суд соразмерно степени их виновности уменьшает объем ответственности должника. Наиболее характерным примером является ситуация, когда в соответствии с договором на должника возложено встречное исполнение обязательств, которое обусловлено исполнением своих обязательств кредитором. В этом случае должнику предоставлено право приостановить исполнение своих обязательств в части, соответствующей непредоставленному кредитором исполнению (ст. 328 ГК РФ).

Суд вправе уменьшить ответственность должника и тогда, когда вина кредитора способствовала увеличению размера убытков или кредитор не принял разумных мер по уменьшению размера убытков.

Согласно п. 2 ст. 404 ГК РФ изложенные правила применяются и тогда, когда должник несет безвиновную ответственность. Упречное поведение кредитора и в этом случае является основанием для уменьшения ответственности должника. Иллюстрацией к данному положению могут служить некоторые нормы об ответственности по деликтным обязательствам. В частности, владелец источника повышенной опасности отвечает за причиненный им вред независимо от его вины. Однако он может быть освобожден от возмещения вреда полностью или частично, если докажет, что вред причинен вследствие умысла потерпевшего (ст. 1079 ГК РФ). Аналогичные примеры можно найти и в положениях об ответственности по договорным обязательствам. Так, например, норма об ответственности профессионального хранителя по договору хранения: хранитель освобождается от ответственности за несохранность принятых на хранение вещей, если докажет, что утрата, недостача или повреждение произошли в том числе из-за свойств вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал или не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя (п. 2 ст. 901 ГК РФ).

Просрочка кредитора (ст. 406 ГК РФ) имеет место в случаях, когда должник предложил кредитору надлежащее исполнение обязательства, однако кредитор отказался его принять; кредитор не совершил необходимых действий по обеспечению принятия исполнения обязательства от должника, без которых исполнение обязательства для должника оказалось невозможным. Например, если поставщик обязан отгрузить товары не покупателю по договору, а получателю, покупатель должен выслать поставщику отгрузочные разнарядки, содержание которых, порядок и сроки их высылки определяются в договоре. Непредставление покупателем разнарядок в установленный договором срок дает право поставщику перенести срок поставки товаров на следующий период либо потребовать от покупателя оплаты стоимости подготовленных к отгрузке товаров или вовсе отказаться от исполнения обязательства (п. 3 ст. 509 ГК РФ).

Особый случай просрочки кредитора имеет место в ситуации, когда кредитор по требованию должника, предлагающего исполнение обязательства, не возвращает ему долговой документ либо не выдает ему расписку в получении исполнения от должника полностью или в соответствующей части. Подобные действия кредитора дают право должнику задержать исполнение обязательства (п. 2 ст. 408 ГК РФ).

Юридические последствия просрочки кредитора состоят в том, что должник вправе потребовать от него возмещения причиненных просрочкой убытков. Основанием освобождения кредитора от ответственности в этом случае может служить лишь то, что просрочка допущена им в силу обстоятельств, за которые ни кредитор, ни лица, на которых было возложено совершение действий по принятию от должника обязательства, не отвечают. Бремя доказывания наличия соответствующих обстоятельств возложено на кредитора, допустившего просрочку.

33. Понятие, содержание договоров. Принцип свободы договора. классификация договоров

Джиоева Е. Г. – к. ю. н., доцент кафедры гражданского права юридического факультета ЮФУ

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Такое определение характеризует договор как юридический факт – сделку. Однако договор также является и правоотношением, содержание которого составляют права и обязанности его участников. Такая двойственная природа договора отражена в правилах ст. 420 ГК: к договорам применяются правила ГК о двух – и многосторонних сделках, а к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения ГК об обязательствах с установленными им же исключениями.

Будучи сделкой, договор представляет собой сознательное, волевое действие субъекта, что находит свое отражение в принципе свободы договора: граждане и юридические лица самостоятельно принимают решение о своем участии в договоре. Понуждение к заключению договора не допускается. Исключение могут составлять случаи, когда заключение договора является обязательным для стороны. Так, обязательным является заключение публичного договора (ст. 426 ГК). Однако и в этом случае свобода субъекта проявляет себя в том, что он самостоятельно и добровольно избрал для себя тот вид деятельности, который предполагает обязательность заключать договор с каждым, кто обратится.

Свобода договора также проявляет себя и в том, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный (поименованный), так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Кроме того, допускается заключение договоров, имеющих комплексный характер – содержащий в себе элементы различных поименованных и непоименованных договоров.

Стороны свободны в определении условий договора, за исключением случаев, когда такие условия определены императивными нормами законодательства, действующими на момент заключения договора. В случае, когда после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу. Иное может быть предусмотрено законом.

Условия договора определяют его содержание. Традиционно для гражданского права условия делятся на существенные, обычные и случайные. Нормативно определены только существенные условия. Так, в соответствии со ст. 432 ГК, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Юридическое значение существенных условий весьма высоко: их отсутствие влечет признание договора незаключенным.

Обычными являются условия, которые необходимы для договоров данного вида, однако их отсутствие не влечет за собой признание договора незаключенным. При отсутствии обычных условий в договоре применяются соответствующие диспозитивные нормы законодательства. Такими условиями могут быть условия о сроке (ст. 314 ГК), месте (ст. 316 ГК), цене (ст. 424 ГК), разумеется, за исключением случаев, когда такие условия становятся существенными (например, цена является существенным условием для договора купли-продажи недвижимости).

Случайные условия являются проявлением принципа свободы договора. Такие условия не являются типичными для конкретных договорных конструкций, но сторона договора (или стороны) считают необходимым такое условие включить.

Классифицируются договоры по различным основаниям. В зависимости от наличия или отсутствия встречного предоставления по договору договоры делятся на возмездные и безвозмездные. ГК закрепляет презумпцию возмездности договора (ст. 423 ГК).

В зависимости от того, как между сторонами распределяются права и обязанности, договоры подразделяются на односторонние и взаимные. Если у одной стороны договора имеются только права, а у другой – только обязанности, корреспондирующие этим правам, такой договор является односторонним. Примером одностороннего договора может служить договор займа. Когда у каждой из сторон договора имеются и права и обязанности, такой договор является взаимным. Взаимными являются большинство гражданско-правовых договоров.

ГК разделяет договоры также на основные и предварительные. По предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Порядок и условия заключения предварительного договора устанавливаются ст. 429 ГК.

Договор может заключаться с целью создания имущественного блага не у стороны договора, а у третьего лица. Такой договор именуется договором в пользу третьего лица (ст. 430 ГК). Правовое значение такого договора проявляется в том, что с момента выражения третьим лицом должнику намерения воспользоваться своим правом по договору стороны не могут расторгать или изменять заключенный ими договор без согласия третьего лица. Кроме того, третье лицо вправе требовать исполнения от должника его обязанности.

Договоры, которые коммерческая организация по роду своей деятельности обязана заключить с каждым, кто к ней обратится, именуются публичными (ст. 426 ГК). При этом коммерче ская организация, по общему правилу, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора. Условия таких договоров также должны быть одинаковыми для всех потребителей.

ГК закрепляет также и иные виды договоров.

34. Особенности рассмотрения дел по спорам о защите прав потребителей

Основной особенностью потребительских отношений является участие в них специального субъекта – потребителя. Защита его интересов является одной из приоритетных задач гражданского права как частного.

Данный договор является одним из тех, которые предусматривают применение мер ответственности уже на этапе преддоговорных отношений. Так, потребитель, еще не являясь стороной договора купли-продажи, вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах) (ст. 8 Закона о защите прав потребителей).

Исключением из принципа полной гражданско-правовой ответственности является установление повышенного объема ответственности за нарушение прав потребителей. В соответствии со ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (штрафная неустойка), установленной законом или договором. Размер неустойки, кроме того, часто установлена законом. Например, в случае задержки исполнения (или неисполнения) продавцом требований потребителя об устранении недостатков товара, о замене товаров ненадлежащего качества, соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, а также о возмещении убытков, причиненных потребителю расторжением договора купли-продажи (возвратом товара ненадлежащего качества изготовителю), а также о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара ст. 23 Закона «О защите прав потребителей» устанавливает ответственность в виде неустойки, уплачиваемой потребителю за каждый день просрочки в размере одного процента цены товара.

Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке. При удовлетворении судом требований потребителя, суд взыскивает с нарушителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (ст. 13 Закона «О защите прав потребителя»). Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Ответственность за нарушение прав потребителей отличается также и тем, что уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают нарушителя от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.

Причиненный потребителю моральный вред также подлежит компенсации (ст. 15 Закона «О защите прав потребителей»). Это один из немногих случаев, являющихся исключением из общего правила ст. 151 ГК, когда компенсация морального вреда установлена за нарушение имущественного права.

Особенностью споров о защите прав потребителей является также их субъектный состав. Во-первых, правом требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), обладает не только сторона соответствующего договора, но и любой потерпевший независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет. Таким образом, законодатель закрепляет возможность предъявления как договорных, так и внедоговорных требований.

Споры о защите прав потребителей характеризуются также и рядом процессуальных особенностей. В соответствии со ст. 42 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) и Законом РФ «О защите прав потребителей» право на предъявление исков в защиту прав потребителей, помимо лица, право которого нарушено, предоставлено также: федеральному антимонопольному органу как в защиту прав конкретного потребителя (группы потребителей), так и в защиту неопределенного круга потребителей; федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим контроль за качеством и безопасностью товаров в случае нарушения продавцом (изготовителем) требований к безопасности товаров, в том числе в защиту неопределенного круга потребителей; органам местного самоуправления в защиту прав конкретного потребителя (группы потребителей), неопределенного круга потребителей; общественным объединениям потребителей (их ассоциациям, союзам) в защиту прав конкретного потребителя (группы потребителей), неопределенного круга потребителей.

Решение суда по иску в защиту неопределенного круга потребителей должно быть доведено до сведения потребителей в установленный судом срок через средства массовой информации.

35. Наследование по закону и завещанию. Право на обязательную долю в наследстве

Смерть человека является юридическим фактом, прекращающим, изменяющим и устанавливающим гражданские права и обязанности. Смертью прекращаются гражданские правоотношения, непосредственно связанные с личностью умершего. Так, смертью прекращается право на получение алиментов и т. д. Прекращается и право собственности умершего на его имущество – оно переходит в порядке универсального правопреемства к другим лицам (наследникам). Переход прав и обязанностей умершего к другим лицам в порядке универсального правопреемства именуется наследованием.

Наследование может осуществляться по завещанию и по закону. Завещание – односторонняя сделка, выражающая волю наследодателя распорядиться принадлежащим ему имуществом в случае собственной смерти. Наследование по завещанию является приоритетным: наследование по закону имеет место, если оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК.

Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. В случаях, установленных ГК, завещание может быть удостоверено иными лицами (см. п. 7 ст. 1125, ст. 1127, п. 2 ст. 1128 ГК). К числу обязательных реквизитов завещания относятся место и дата его удостоверения.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, а также лишать наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения (ст. 1119 ГК). Субъектный состав лиц, которые могут быть призваны к наследованию по завещанию шире, чем состав наследников по закону. В число последних не включаются юридические лица, существующие на день открытия наследства, иностранные государства и международные организации.

Исключением из принципа свободы завещания является правило об обязательной доле в наследстве. В соответствии с этим правилом лица, указанные ГК, наследует независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону. К числу таких лиц ГК относит: несовершеннолетних или нетрудоспособных детей наследодателя, его нетрудоспособного супруга и родителей, а также нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, подлежащих призванию к наследованию на основании п. 1 и 2 ст. 1148 ГК.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества. Если такого имущества недостаточно, право на обязательную долю удовлетворяется из завещанного имущества.

Закон устанавливает право суда уменьшить обязательную долю в наследстве в случае, если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию.

При отсутствии завещания, а также в иных случаях, установленных ГК, наследование осуществляется на основании закона.

Наследники по закону призываются к наследованию в определенном порядке, установленном ГК. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей либо: никто из них не имеет права наследовать; все они отстранены от наследования; лишены наследства; никто из них не принял наследства; все они от наследства отказались (ст. 1141 ГК). Доли наследников одной очереди являются равными.

ГК устанавливает следующую очередность призвания к наследству: 1 очередь – дети, супруг и родители наследодателя; 2 очередь – полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери; 3 очередь – полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Наследование последующих очередей осуществляется по правилам ст. 1145 ГК.

Если наследник по закону умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем, его доля переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях и в порядке, предусмотренном ГК (ст. 1146). Так, например, по праву представления наследуют внуки наследодателя и их потомки.

1. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.07.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

2. Гражданский кодекс РФ (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 23.07.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.

3. Гражданско-процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 137-ФЗ (ред. от 02.07.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

4. Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (ред. от 02.07.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 2008. № 17. Ст. 1755.

5. Федеральный закон «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 № 7-ФЗ (ред. от 02.07.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 3. Ст. 145.

6. Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ред. от 23.07.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.

7. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства РФ. 13.08.2001. № 33 (часть I). Ст. 3431.

8. Федеральный закон от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

9. Федеральный закон от 19.07.2007 № 196-ФЗ «О ломбардах».

10. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О. М. Мариничевой, А. В. Немировской, З. А. Скляновой, Р. М. Скляновой и В. М. Ширяева» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2003. – № 3.

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 № 4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» (ред. от 06.02.2007 г.) // ИПС КонсультантПлюс.

12. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» // Российская газета. – 1994. – № 230.

13. Постановление Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» // Вестник ВАС РФ. – 1996. – № 9.

14. Постановление Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ. – М., 2001.

15. Постановление Пленума ВАС РФ от 14.05.1998 № 9 «О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок» // Вестник ВАС РФ. – № 7. – 1998.

16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник ВАС РФ. – 2010. – № 6.

17. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. – 2012. – № 2.

18. Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге».

19. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации».

20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

21. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством».

22. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 № 14 «Об отдельных вопросах практики разрешения споров, связанных с оспариванием банковских гарантий».

23. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.01.1998 № 28 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве».

24. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.1998 № 27 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации о банковской гарантии».

25. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.1998 № 26 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге».

26. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации».

27. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая. Общие положения. – М., 2005.

28. Гонгало Б. М. Учение об обеспечении обязательств. Вопросы теории и практики. – М.: Статут, 2004.

29. Гришаев С. П. Формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей // СПС КонсультантПлюс. – 2011.

30. Залог, банковская гарантия и другие способы обеспечения исполнения обязательств: Постатейный комментарий главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. Б. М. Гонгало, П. В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2010.

31. Иоффе О. С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Избранные труды по гражданскому праву. – М., 2000.

32. Козлова Н. В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории: учеб. пособие. – М.: Статут, 2003.

33. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб. – практич. комментарий / под ред. А. П. Сергеева. – М.: Проспект, 2010.

34. Лапач В. А. Система объектов гражданских пра: теория и судебная практика. – СПб., 2002.

35. Молчанова А. В. Гражданско-правовые вопросы обращения взыскания на заложенное недвижимое имущество: науч. – практич. пособие. – М.: Юстицинформ, 2013.

36. Роменец Ю. В. Система договоров в гражданском праве России. – М., 2001.

37. Российское гражданское право: учебник в 2 т. / отв. ред. Е. А. Суханов. 2-е изд., стереотип. – Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. – М.: Статут, 2011.

38. Скловский В. И. Собственность в гражданском праве. – М., 2000.

39. Толстой Ю. К. Наследственное право: учеб. пособие. – М., 1999.

40. Челидзе Н. Т. Основания возникновения, изменения и прекращения правоотношения представительства // Юрист. – 2011. – № 1.

41. Юридические лица и их государственная регистрация: Постатейный комментарий к статьям 48–65 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральному закону «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» / под ред. Б. М. Гонгало и П. В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2013.