О политике и политиках
Горбачёв лезет со своими комментариями по поводу Россия-Украина… Заткнулся бы уже – вся кровь, что сегодня льётся по всему разваленному Советскому Союзу, на его совести!.. Впрочем, о какой совести можно вести речь в данном случае!..
Всем известно, кто именно «держит» все продуктовые рынки в России. И вообще контролирует торговлю. Эх, собрать бы всех этих «смотрящих», да отправить в ЕС – там наводить порядок!.. Вот это была бы санкция – всем санкциям санкция!
В аналитических программах вспоминают Брежнева. В основном, конечно же, негативно. И при этом политологи признают, что по опросам именно «дорогой Леонид Ильич» побивает все рейтинги самых популярных лидеров ХХ века. Из этого делаю два вывода. Первый: насколько народ добрым словом вспоминает времена, когда можно было просто жить, а не выживать. И второй: пропаганда – штука поганая, в конце концов задурят головы следующему поколению, и уверует оно, что при Брежневе и в самом деле ничего не было, кроме очередей к пустым прилавкам!
Вечером в День Конституции по всем каналам шли передачи о нашем Основном законе. Много я чего интересного узнал. Например, что Россия занимает первое место по числу обращений в Европейский суд – настолько у нас не работает правоохранительная система. Или что за всю историю СССР было принято всего 100 законов, а в Новой России – уже 5000! Неужто правда?
Ну вот не могу понять: как же нужно руководить экономикой самой богатой страны в мире, чтобы она постоянно оказывалась в… М-м-м… Как бы это помягче… В проигрыше? И при этом чтобы мы поддерживали экономики всех окрестных государств. И при этом чтобы наши олигархи ежегодно вывозили за границу сотни миллиардов долларов!
Может, и в самом деле анекдот правильно утверждает, что не мебель двигать надо?..
К Путину можно относиться как угодно. Можно его не любить, можно даже ненавидеть!.. Но вот не уважать его невозможно! Его шаги или высказывания можно не принимать или даже осуждать. Но за них никогда не бывает стыдно. Он не бывает глупым, нелепым или смешным.
Высший пилотаж в политике – поставить противника в ситуацию, когда любое принятое им решение ему невыгодно, зато выгодно тебе. На мой взгляд, такого успеха добились США в конце 70-х, когда что ввод войск в Афганистан, что не-ввод были для Советского Союза в равной степени проигрышными.
Показывают сюжет: из-за границы в Россию поступает партия тюльки (там речь шла о каких-то махинациях, но это неважно). А показывают картинку – рыбак сидит возле исполинского сома, который ростом больше человека. Ну, перепутали телевизионщики, с кем не бывает!
И в тот же день интернет сообщает о другом факте «перепутали». Агентство CNN рассказывало о палаче ИГ, который перерезает горло жертвам, а показало фото Путина. И тут уж не оправдаешься, что, мол, «с кем не бывает», тут уже видится вполне понятная пропагандистская подоплёка.
Вечером 20 января 2014 г. Игорь Прокопенко (РенТВ) вновь на высоте. Блестящий сюжет о странностях лидеров государств. Особенно понравился рассказ о президенте Буркина-Фасо Томасе Санкара. На редкость честный порядочный человек, который искренне заботился о своём народе. Свергли и убили. Сколько добра сделал Каддафи для своего народа. Свергли и убили. Да и вообще… Страшная сила – интересы иностранного капитала!..
Символы эпохи ДАМ (на всякий случай: речь идёт о периоде, когда президентом России был Дмитрий Анатольевич Медведев) – это, во-первых, абрис Москвы, и во-вторых, наша полиция.
Если бы объединили Москву и область, я бы счёл это решение неправильным, но я бы понял логику. Если бы Москву расширили до «бетонки» или до опоясывающей железной дороги, я бы счёл это решение сомнительным, но понял бы логику. Но прирезать кусок территории до Калужской области, превратить столицу формой в некое подобие замочной скважины, а область разомкнуть, выгрызть у неё кусок бублика!.. Это не вписывается ни в какое представление о логике!
Ну и о полиции. Моя мама была в оккупации. Для меня с детства отношение к полицаям вполне определённое. Я понимаю, что изначально слова «полиция» и «милиция» несли вполне определённую смысловую нагрузку, и формально переименование вроде как правильно. Однако мы живём в мире не формальных абстракций, а в мире живых слов. И каждое слово имеет не только формальный смысл, но и реальное жизненное наполнение его. Право, могли бы с переименование погодить десяток лет, когда уйдут люди, для которых слово «полиция» олицетворяет собой… Нет, не буду продолжать мысль, чтобы не обидеть сотрудников МВД, которые не повинны в таких реформах.