7-й класс школы истинных леди и джентльменов
7.1. Наставницы девушки. Женский «центр управления полетом»
Близкие отношения – это не секс, и секс – это не близкие отношения
Итак, мы рассмотрим тему «Близкие отношения». На женском языке такие отношения называются близкими, а мужчины называют их сексуальными или просто сексом. Однако и та, и другая сторона, и мужчины, и женщины, думаю, говорят об одном и том же. Но сразу должен отметить, что близкие отношения – это не секс, и секс – не близкие отношения. Расскажу одну историю. К знаменитому психологу Барбаре Де Аджелис пришли супруги и стали жаловаться на кризис в семье; они больше не могут жить вместе, так как у них абсолютная несовместимость в сексе. В ответ на вопрос психолога: «А в чём выражается несовместимость в сексе?» муж сказал: «В том, что она не хочет секса совсем». Жена ответила подобным же образом: «В том, что он не хочет». – «Так, подождите, как такое может быть?» Муж тоже удивился: «Я не хочу? Когда это Я не хотел?» – «Вот, в пятницу не хотел». Начали разбираться. Во время консультаций супружеских пар бывает так, что они в какой-то момент забывают о присутствии психолога, а ты сидишь рядом и скучаешь, думая: «Может быть, выйти? Может, Я мешаю им?» В тот раз супруги тоже стали спорить между собой. Она говорила: «Вот, в пятницу утром. Я хотела, а ты не хотел». – «А что там можно было хотеть? Мне через полчаса на работе надо было быть». – «Ну, и что, можно было пятнадцать минут». В общем, ссорятся.
Барбара Де Аджелис прервала их спор: «Слушайте, Я поняла, в чём конфликт. На самом деле вы совершенно о разных вещах спорите».
Для мужчины сексуальные отношения это – вижу цель, не вижу препятствий, то есть до конца весь процесс. Для женщины – всё по-другому. Мы будем в дальнейшем это научно рассматривать со всех сторон. Вы сможете увидеть, что у представителей противоположных полов разное понимание близких отношений, из-за чего рождаются конфликты. Брак предполагает в том числе и близкие, интимные отношения. Вроде бы каждый знает, что другой тоже в курсе этого. Любой молодой человек уверен, что девушка догадывается о близости, как минимум она не против. Любая девушка со своей стороны понимает, что молодой человек ждет этого. Но беда в том, что эти ожидания часто очень не сходятся с реальностью, так как каждый имеет ожидания от этих отношений по своей схеме.
Ведь у каждого есть своё понимание, как будет выглядеть близость. С самого начала развития отношений люди придают большое значение будущей близости, и в этом кроется большая беда. Для красивого и правильного построения отношений у девушки, как правило, есть одно серьезное препятствие – она не может знакомиться нормально. Почему? Меня скоро начнут пытать, заставляя отказаться от своих убеждений по поводу того, что за девушкой должны ухаживать не меньше трех молодых людей, если она строит отношения. Потихонечку начинают мне намекать, будто не надо такие вещи говорить, непонятно, какая тут ведическая концепция, в чём она проявляется. То есть какое-то распутство, когда у девушки три парня должно быть. «Что такое? Где моральные нормы?»
А моральные нормы состоят в том, что ухаживать – это значит просто ухаживать. Ухаживать – это заботиться, ухаживание – это защита чистоты девушки. Вот и всё, в этом смысл слова ухаживания, другого нет.
К чему приводит мнение, что «близкие отношения – это обязательно секс»
Но в современном понимании вещей, если девушка общается с молодым человеком, значит, все уже подразумевают, что либо сексуальные отношения есть, либо к ним идет, а иначе зачем общаться. Люди рассуждают так: «Он что, больной или альтруист, у него благотворительная акция по уходу за одинокими девушками?» Поэтому в нашем уме прочно закрепилось мнение, что близкие отношения – это обязательно секс. Я не могу эту тему не включать в семинар, которая в принципе касается фазы построения отношений. Вообще бы эту тему не поднимать, так как все этапы – просто построение красивых отношений, раскрытие друг друга и т. д. Но очень большое препятствие – подобные мысли: «Если Я буду встречаться с мужчиной, то это подразумевает секс». Настолько трагична эта мысль, что женщина начинает рассматривать мужчину и оценивать его в первую очередь как сексуального партнёра. Если он в чем-то имеет изъян, слишком стар, толстый, а может быть, худой или ещё что-нибудь, то она начинает испытывать чувство брезгливости, даже не дав человеку раскрыться.
А он, возможно, возвышенная душа, человек с большим сердцем. Но у нас стоит блок обусловленности на секс: «Не могу я. С таким Я не буду. Я не такая». Две коронные фразы: «Я не такая» и «С таким Я не буду». Вслух такое не говорят, но внутренний блок сдерживает, заставляя думать: «Я не могу». А если за девушкой станут ухаживать одновременно трое мужчин, то под влиянием телесной обусловленности ей придётся рассуждать примерно таким образом: «Я обязательно каждому из них что-то должна, раз они ухаживают. А что должна? То, чего они ждут. А чего они ждут? Ясно чего! Поэтому ухаживание троих сразу принять не получится, потому что все трое будут ждать от меня. А как это возможно? Я так не смогу». Вот она, паранойя. Это так заведено практически во всем мире, хотя вслух не говорится. Внешне мы хотим выглядеть прилично, но внутри есть опасение попасть в сложную ситуацию. Но она не обязательно должна случиться, если девушка знает себе цену, имеет достоинство и понимает, что за любые ухаживания, хоть трех, хоть тридцати трех мужчин, слов благодарности и улыбки более чем достаточно. Конечно же, у неё есть риск нарваться на массу странных мужчин, которые будут говорить что-нибудь оскорбительное, давить на женскую жалость или на чувство порядочности и совести. Но это их проблема. Это сам мужчина так ухаживает за девушкой, что у неё складывается четкое представление, будто она ему что-то должна. Но это его полная дискредитация. Значит, он слепой, так как по определению Вед общение с женщиной является само по себе уже вознаграждением. Вы скажете: «Ну, это не про нас. Вообще, что Я из себя представляю?» Самооценка не из высоких. Нет, говорится, что если качества женские проявлены хоть сколько-то, а у вас они обязательно проявлены, то общение с женщиной, возможность что-то для неё делать, заботиться, считается само по себе уже милостью для мужчины, если ещё при этом она говорит ему: «Большое вам спасибо». На самом деле, понаслаждался, пообщался, рядом с ней шел, шутил, реализовал свои мужские качества, мог исполнять её желания, а это совершенство жизни мужчин – исполнять желания женщины. Это его счастье, оказывается.
Женщина придумала для него посильный список своих желаний. Он куда-то её сводил, где она уже тридцать раз была одна или с кем-то еще, но ради него пошла туда снова. В Сигулду съездила в пятьдесят седьмой раз. Девушка терпит его ухаживания, выполняя свой долг, дхарму выбора. Её дхарма – правильно выбрать человека, которому она могла бы быть верна всю жизнь. Если она этого не сделает, проблемы заполнят её жизнь, когда придёт понимание, что это не тот или не совсем тот.
Замужество женщины – это её карма? Возможен ли развод?
Тогда она начнёт писать записки доктору Торсунову, который её перед всем залом станет ругать: «Ты чего вздумала?
Забудь. Вышла замуж, терпи. Отрабатывай карму». Но у меня такой вопрос есть: «Вы уверены, что во всех случаях замужество женщины – это её карма?» Вот, Я не уверен, по опыту своей практики считаю, что, по крайней мере, на пятьдесят процентов это глупость, на санскрите называется тамасом, невежеством. Согласитесь, глупо, когда женщина выходит замуж не по любви, а от скуки, от того, что отчим достал или с матерью отношения не ладятся, да и другие прочие варианты могут быть. То есть человек не стремился к счастью, не пытался найти близкого человека, а просто хотел сбежать из своей надоевшей жизни. А может, было глубокое разочарование, на сердце остался шрам, например, бросил любимый человек. Она его полюбила, даже не поинтересовалась, что взамен, никогда не задала себе подобных вопросов. Помните шесть вопросов, которые должна задать себе женщина? Она никогда их не задавала, влюбилась, дотянула до такой привязанности, что с мясом нужно отрывать, и теперь у неё рана. От этой раны, боли и одиночества она вышла замуж практически за кого попало. «Ну, так, в качестве утешения». А какое может быть утешение? Пройдут годы, и всё равно станет понятно, что её муж не тот, кто ей нужен.
Так что очень важно разобраться, где карма, а где действительно собственная глупость или лень.
Я вспомнил историю женщины, которую рассказывал раньше. Женщина вышла замуж по одной только причине: она встретила человека, который единственный не считал или, по крайней мере, вслух не говорил, что она слишком толстая. Карма это или не карма? В принципе, он, возможно, случайно ей попался, все остальные считали её жирной. Повезло просто. Но разве это основание для замужества? Более того, она, прожив с мужем двадцать лет, имея взрослых детей, вдруг похудела. Вы скажете: «Ну, вот и отработала». Самое трагичное в том, что она поняла: нет никакой ценности для неё в этом мужчине, их ничего не связывало, кроме его безразличия к недостаткам её фигуры. Никакой любви не было ни у одного, ни у другого. Просто вот так жили и всё. Здесь может возникнуть такой эзотерический вопрос: была это карма человека или нет? Брак всё равно развалился, довольно болезненно, потому что за годы появилась привязанность. За двадцать лет совместной жизни люди начинают дорожить друг другом, хотя и не было особенного тепла, но сложились какие-то отношения, дети и т. д. Сейчас в сорок с лишним лет женщина ищет романтику, ведь тело-то стало стройным, теперь уже можно в большей мере почувствовать себя женщиной, хотя и раньше-то никто не мешал. Просто проявилась её сосредоточенность на недостатках, обусловленность журналом «Космополитен».
Если Я не соответствую стандартам, значит, Я не могу влюбляться и меня нельзя любить. Это называется обусловленность телом. Человек не может раскрыть себя, поверить в свои хорошие качества, если его тело не соответствует каким-то стандартам – оно чуть старше, чем прежде, или полнее, более худощавое и т. д. Вы спросите: «Где же выход?» Я предлагаю альтернативу мнению строгих противников развода. Вам самим решать, в какой степени это карма, в какой степени – глупость. Если карму даже надо отрабатывать, то ещё вопрос, правильно ли вы это делаете. Ведь женщины думают, например, так: «Если муж пьет, то самый лучший способ отрабатывать, это сначала ходить в синяках, потом со сломанной рукой, а потом вместе пить».
Такие сценарии реальны. Женщины часто воспринимают такую ситуацию просто параноически: «Если Я уйду, то буду последняя дрянь. Если не буду жить рядом с человеком, который меня бьёт, то Я буду последняя дрянь. Все посчитают, что Я ушла к другому, что у меня есть мужчина. Значит, Я должна оставаться». Вот тут наступает полный крах. Через два года она позвонила и сказала: «Я тоже пью». Это самый худший, самый страшный результат. Поэтому женщина должна дистанцироваться. Выбрать свой режим «переживания кармы», а не просто «в омут с головой», что называется: больше бьёт – быстрее отработаю карму. Но когда отработаешь, будешь не рада тому, как всё закончилось. Поэтому как минимум надо получить знание и с самого начала постараться правильно строить отношения, неважно, какие они у вас будут – первые, вторые, третьи. Веды говорят, что у любой проблемы есть две фазы. В первой фазе, когда проблема назревает и возникает кризис, всё можно изменить. Но поскольку кризис сам ещё не проявлен, человек не видит никаких оснований для действия. Женщина думает: «Ну, и что? Сейчас вот мне больно просто, вот абы какой человек был бы рядом. Ну, как-то…». Вы любите его? «Ну,… как…»
Страшные последствия привязанности женщины
Мужчины, кстати, легче произносят слова любви. Под «люблю» они могут что угодно подогнать: приятно общаться или сексуальное желание. А женщине, если она не любит, трудно даже выговорить «люблю». Когда спрашиваешь: «Вы любите этого человека», она отвечает уклончиво: «Ну, он дорог мне. Я жалею его. Ну, он мне близкий человек». Но само слово женщина никогда не скажет зазря. Это замечено во время практики, консультаций, бесед – женщины не разбрасываются этим словом. Она говорит: «Ну, так.», но в уме совершенно определённая идея: «Ничего, сейчас главное перезимовать с этим мужчиной. А там, если что, разойдемся». Перезимовала, а тут запрет стоит в лице доктора Торсунова: «Стоять! Назад. Высшие силы сказали, быть вместе». Она в панике: «О, а чего раньше не приехал и не сказал, Я бы за него даже замуж не выходила». В обществе есть эта свобода – можно зайти замуж и выйти из него. Таким образом, в первой фазе не видны проблемы. Психика женщины так устроена, что достаточно просто маячить рядом с ней целыми днями и родным становишься, даже если зануда последний или пьяница. Если много лет вот так промаячил, чувства привязались, уже стал частью её жизни, страшной жизни, но её. Всё равно моё, родное, страшное, но родное. У мужчины убывает привязанность, у женщины растет со временем, независимо от того, любит её мужчина или нет. Просто есть привязанность. Кроме того, сексуальные отношения имеют большую силу. Поэтому после вступления в сексуальные отношения менять всё практически невозможно, так как в психике происходят резкие изменения. У женщины после близости состав крови меняется, как утверждают современные ученые. Веды тоже указывают на большие психологические внутренние изменения. И чем глубже связь, чем дольше длятся интимные отношения, тем труднее женщине уйти от этого человека, её как будто кто-то привязывает к нему. Она может понимать, что ей на самом деле ничего от него не нужно, они разные люди, но уйти не может. Поэтому эту тему мы будем разбирать беспощадно. Я не хочу вам говорить через десять лет: «Стоять. Сидеть. Голос. Назад. Оставаться в браке. Карма. Терпеть». Не хочу, так как ещё реально можно что-то изменить.
Кто для женщины может быть наставником в вопросах интимных отношений?
Итак, мы сначала с вами поговорим о том, кто для женщины является наставником в вопросах, связанных с близостью, потому что это очень деликатная тема. Обычно люди не спешат обсуждать подобные вопросы. Когда женщина слышит о таких очень откровенных темах, её это несколько смущает, что говорит о её чистоте. Трудно говорить, но говорить надо, потому что излишняя скромность мешает предотвратить проблемы. Например, некоторые девушки не сознаются в том, что, послушав лекции по ведическому знанию, многие сразу выносят себе приговор. Они слышат о важности первых отношений близости и думают: «Ну, всё, Я теперь погибла». Так и носят эту боль. А когда им говоришь, что надо строить отношения, вы встретите человека, который будет родственной душой, она слушает и как-то грустнеет на глазах, съеживается. Несколько раз такое замечал. Ты думаешь: «Что такое происходит? Почему она не имеет веры в своё будущее?» У неё есть вера в знание, но в её глазах что-то типа: «Мой поезд уже ушел». Спрашиваешь: «Что? В чём дело?» Она отвечает: «Ну, видите, мне хоть столько лет ещё всего, но у меня уже вот… был сексуальный опыт». И всё, типа: «Расстреляйте меня, отведите меня в клинику, на опыты отдайте», – такое ужасное настроение. О чём это говорит? О чувстве вины. «Я сделал (сделала) плохо. Я допустил (допустила) ошибку. Но Я неплохой, Я неплохая. Да, по ведическим стандартам у меня было столько мужчин, что Я уже попала в категорию…» Да, в Махабхарате описана такая градация: один, два, три, четыре, пять, и ещё как это интерпретировать и воспринять. Женщина думает: «Ну, всё. Зачем Я всё это сейчас слушаю? Я же на самом деле недостойна счастья. У меня нет больше чистоты». Поэтому очень важно всё знать про самую важную энергию, чтобы не додумывать самим: есть, нет, имею право, не имею права.
Итак, с кем же обсуждать эти темы? С лектором трудно, особенно если он мужчина. Мама? Вряд ли для девушки походящий вариант наставника. Для мужчин возможно. Меня мама просветила относительно многих вещей. Также Я могу спросить у мужчин: кого из них папы просвещали в сексуальных вопросах? Кого друзья во дворе, одноклассники просвещали? Это самый распространённый источник знаний, или книжка, которую стянули где-то, чего-то там втихаря прочитали. Но про маму, пожалуйста, забудьте. Мамы, пожалуйста, не обижайтесь. Вам дисквалификация дана ещё ведическими писаниями, древней мудростью из-за вашей привязанности к детям. Мама дорожит чистотой дочери и боится увидеть, как дочь наступает на те же грабли, на которые она сама наступала. Поэтому устраивает дочери полный контроль, особенно когда девочка уже взрослеет. Этим она так её изводит, что девчонка, ещё даже не встретив ни одного мужчины, уже себя последней проституткой чувствует от этого анализа. Мама книжку по сексуальному воспитанию принесла, положила и говорит: «Прочитай, чтобы знала жизнь!» А в советской литературе на первых двадцати пяти страницах писали обычно о педофилии, некрофилии, гомосексуализме, онанизме. Разве девочке полезно об этом прочитать?
О какой жизни она узнает из такой книжки? Она думает: «Ничего себе мужчины. Я тут много про них для себя открыла. Значит, они все такие. Вопрос уже только в том, к какой конкретно группе относится тот или иной мужчина. В принципе у них, так или иначе, что-то, но должно быть». Или, по крайней мере, она на мужчин смотрит уже с некоторым подозрением. А построить отношения очень трудно, если боишься, что человек может оказаться с каким-нибудь отклонением.
Кто ещё может быть наставником? Старшая сестра, на которую можно положиться? Иногда встречается такой вариант, если повезет. Далее в роли наставницы может выступать более зрелая подруга, то есть замужняя. А может быть наставницей подруга, которая не замужем? Не может. Давайте разберемся. У мужчин главная проблема в отношениях – это эго. Мужские эго сталкиваются, каждый свой пузырь надул и пух-пух: «Да, у меня… Да, Я вот такую поймал.» Или: «Да, у нас вообще оборот полтора миллиона. Что у вас там фирма вообще?.. Ерундой занимаетесь, спекуляции мелкие». Т. е. мужчина так немножко перед собой хвастается. А какая проблема у женщин? Зависть. Поэтому очень опасно, когда незамужняя девушка просвещает в вопросах отношений другую незамужнюю девушку. На эту тему написаны тысячи книг и сняты сотни сериалов. Советы, которые дает незамужняя подруга, похожи на советы из истории, описанной в Ведах – «Шакалы и стервятники».
«Шакалы и стервятники» в области психологии
В одной индийской семье умер мальчик. Детей там не хоронят до семи лет по ведической традиции, так как неизвестна причина смерти. Это неестественно, когда умирает ребёнок. И тогда, чтобы не было необратимых последствий, его приносят в лес, проводят соответствующую церемонию и оставляют тело там. Или, как альтернатива, бросают в реку. Если оживает, слава богу. Бывает, что человек впадает в летаргический сон. В нашей истории родители не знали, как проводить церемонию. Пошли к шакалам, спрашивают: «Дорогие мудрецы леса, шакалы, скажите, когда правильно проводить церемонию?» А те отвечают: «Церемонию лучше всего проводить днём». – «Хорошо». Встречают стервятников, они тоже мудрецы леса. Стервятники спрашивают: «Куда вы идете?» «Проводить церемонию погребения своего ребёнка». – «А почему днём? Её надо ночью проводить». Растерялись родственники, нашли святого и у него спрашивают: «Вот нам одни мудрецы сказали так, а другие сказали по-другому. Скажите, как правильно?». – «Я вам скажу, почему эти мудрецы так советовали вам. Одни из них едят падаль днём, а другие ночью. Поэтому они дали вам такие наставления. Им всё равно, когда вы погребёте своего ребёнка, когда церемонию проведёте». Понимаете? Есть такие мудрецы, их достаточно много в обществе. Им не важно, что с вашей семьей будет, главное, какой гонорар за статью получить. Вы-то искренне читаете все эти статьи типа: «Шесть способов для…», ну вот, прямо как на нашем семинаре: шесть способов, семь пунктов, десять аспектов, двенадцать ступенек. Все обложки журналов состоят из каких-то рецептов, как увести, как привести, как охмурить, как соблазнить, как то, как сё. Но вряд ли этих людей интересует ваше реальное счастье, их заботит товарный вид статьи.
Конец ознакомительного фрагмента.