Вы здесь

Мой мировой порядок. Глава 1 (М. И. Гавриленко)

Глава 1

Классовые различия

Во всех странах живут люди, это всем известно. И люди эти разного достатка. Население любой страны принято делить на классовые сословия: класс бедных, средний класс и класс богатых.

Основная характеристика сословий такова:

Класс бедных.

В него входят рабочие, офисные сотрудники, работники сферы обслуживания. Основное отличие от среднего класса – это отсутствие собственного дела. Поскольку все эти люди ходят на наемную работу, то ими может управлять, как начальство, так и правительство, оказывая влияние на их работодателей.

Средний класс.

Это класс ремесленников и мелких лавочников. Главная особенность этих людей – финансовая независимость, что делает влияние на этих людей крайне проблематичным. Человек среднего класса имеет небольшое ремесло, которым руководит сам или нанимая небольшое количество рабочих. При расчетах может возникнуть загвоздка, когда зарплата бедного будет превышать доход семьи среднего класса. В этом случае нужно руководствоваться двумя основными принципами: первое – любой доход, в отличие от зарплаты это финансовая независимость (с работы могут уволить в любой момент, ремесло отобрать никто не может). Второе – если доходы превышают расходы, то количество заработанных денег не имеет значения.


Класс богатых.

В этот класс входят люди – владельцы заводов или фирм. Они не управляют ими, поскольку приобрели завод или фирму вместе с рабочими и руководством. Обладатели патентов на изобретение или прав на интеллектуальную собственность, получающие часть прибыли от реализации своих творений или изобретений. Эти категории граждан не случайно указаны в этом классе. Они дополняют друг друга так, как на нашей планете все изобретения подлежат регистрации и производство разрешено только с разрешения владельца патента. Поэтому завод без разрешения владельца патента превращается в груду металлолома.

Это и есть классовое неравенство общества. И как бы эта информация не казалась банальной, но именно это является основополагающей при выборе модели управления страной. На поддержку какого класса рассчитывает правительство, тот класс оно и будет всячески поддерживать. Выбор, поддерживающего власть сословия или категории граждан делается не хаотично, а осознанно, основываясь на статистических данных. Для чего это нужно, это нужно для того, чтобы правителю плотно утвердится на своем месте и стабильно получать поддержку у населения. Именно классовое неравенство и порождает такое многообразие моделей управления страной. Но тут возникает вопрос: А можно ли помочь всем сословиям и улучшить жизнь всего народа? Однозначно нет. Помогая одному сословию, неизбежно ущемляешь интересы других и это закономерность. В основном, пытаются получить одобрение у бедных так, как это самый многочисленный класс. Зачем заручаться поддержкой богатых, если их практически нет и они политически нейтральны. Богатые не ходят на выборы, но они так, же не пойдут и на митинг, то есть бесполезны. Единственный нюанс этих людей в том, что они сами жаждут власти и пытаются в нее проникнуть. Но как показывает практика из-за своей лени они редко, а если быть точным, то практически никогда не организовывают свое политическое движение, а примыкают уже к существующим. Никакой пользы, как и вреда для правительства. Но они наносят вред своим бездействием бедным людям. Вместо активных действий по улучшению жизни в стране, богатые, попавшие в структуру власти, ведут себя нейтрально. Почему же они так поступают? И на этот вопрос есть простое объяснение. Во-первых, в бедных людях они видят, как правило, рабочую силу и инструмент для заработка средств. Станок не может сам производить товар, а соответственно ему нужен рабочий. Именно поэтому оборудование производства и рабочий класс, состоящий из бедных людей, рассматривается как одно целое. Никого не интересует благополучие станка и благополучие рабочего соответственно. Во-вторых, эти люди смогли разбогатеть при существующих законах, а значит, их все устраивает и они вряд ли согласятся что-то менять. Средний класс – это выходцы из бедных, которым удалось немного обогатиться. Они вредны для правительства так, как имеют свое мнение, наделены смекалкой и упорством, иначе они бы не перешли из класса в класс. Но к счастью таких людей сравнительно мало и неприятностей они по большому счету не приносят.

Конец ознакомительного фрагмента.