Мое проклятие российскому футболу. Заметки бывшего футбольного болельщика. 3:0. Ложь историческая (Ю. И. Лифшиц, 2014)

В нашем футболе ложью пропитано все и вся, вплоть до шнуровки на бутсах воспитанника детско-юношеской спортивной школы. Главная ложь: принижение достижений советского футбола в пользу российского. Оказывается, победа 1960 года на первом Кубке европейских наций (ныне – Чемпионат Европы) – это чепуха; 4-е место на Чемпионате мира 1966 года – ерунда; 2-е место на Чемпионате Европы в 1988 году – полная чушь. А ведь тогда сборная СССР под руководством Лобановского была грозой авторитетов, обыграла грандов европейского футбола: Нидерланды (1:0), Англию (3:1), Италию (2:0) и уступила в финале тем же голландцам (2:0), ведомым Гуллитом и ван Бастеном. А в 1960 году произошел достопамятный случай: диктатор Франко запретил сборной Испании играть с советской командой в четвертьфинале европейского Кубка наций, потому что испанские тренеры не давали стопроцентных гарантий в удачном исходе противостояния. Хотя к 1960 году мадридский «Реал» уже 5 раз подряд (!) становился обладателем Кубка европейских чемпионов, и вряд ли испанцы в составе сборной покорно бы нам уступили. Были еще победы сборной СССР на Олимпийских играх 1956 и 1988 гг., причем в финальном матче второй Олимпиады советские футболисты, проигрывая в первом тайме 0:1 бразильцам, сравняли счет и одолели соперника в дополнительное время – 2:1. А ведь в нападении сборной Бразилии тогда играли будущие чемпионы мира Бебето и Ромарио, открывший в той игре счет на 29-й минуте.

Оно конечно – в 1960 году первый Чемпионат Европы (Кубок наций) проигнорировали 13 ведущих европейских команд, включая Англию, Бельгию, ФРГ, Италию, Голландию, Швецию. Испанцы снялись самостийно по политическим, как я сказал выше, франко-мотивам. И что с того? В первом Чемпионате мира по футболу 1930 года команд из Старого света тоже было немного, всего четыре: Франция, Югославия, Румыния и Бельгия. Но это ничуть не умаляет первой победы в турнире национальной команды Уругвая. Так же как и неучастие европейских футбольных грандов того времени в первенстве континента в 1960 году не принижает триумфа сборной СССР.

И все эти футбольные успехи страны Советов перечеркиваются в пользу мифических удач сборной России новейшего времени. Почему? На каком основании? Во имя чего?

Вспомним о клубном футболе тогдашнего времени. Трижды советские команды добивались Кубка Кубков, упраздненного в 1999 году: тбилисское «Динамо» – в 1981 году; киевское «Динамо» того же Лобановского – в 1975 и в 1986 годах, а в 1975 году выиграло и Суперкубок Европы. И разве это не сопоставимо с двумя Кубками УЕФА, взятыми ЦСКА и «Зенитом» в 2005 и 2008 годах соответственно, и Суперкубком «зенитчиков» в том же 2008 году? Причем это состязание, превратившееся в Лигу Европы, нынче не такое уж и крутое, каким оно было даже в девяностые годы, ибо все большее количество сильнейших клубов предыдущего сезона попадало и продолжает попадать в Лигу Чемпионов.

А «уефовская» победа питерского клуба лично у меня вызывает определенные подозрения. Мои сомнения относятся к сенсационному полуфинальному выигрышу «Зенита» у мюнхенской «Баварии» со счетом 4:0. Немцы были настолько не похожи на самих себя, прежде сеявших страх и разрушение, что у меня по сему поводу как-то сам собою зарифмовался следующий стишок:

Я ни на что не намекаю, это всего лишь мое мнение, мое оценочное, повторяю, суждение. Как, впрочем, и все, уже изложенное выше и имеющее быть изложенным ниже.

Еще одно последнее сказанье о советском футболе, и летопись о футболе российском продолжится моя. Давайте вспомним Яшина, Блохина, Беланова: все трое получили «Золотой мяч» (в 1963, 1975 и 1986 годах соответственно) – ежегодный приз лучшему футболисту европейских клубов. Интересное сочетание: великий Яшин, Блохин, забивший больше всех мячей в чемпионатах СССР, и почти никому не известный теперь Беланов… Вы, нынешние – ну-тка, как сказал в свое время Фамусов!

Клубных побед современной футбольной России на международном уровне я коснулся, поговорим о нашей национальной команде. Ее пресловутые успехи связаны прежде всего с тренером Хиддинком, возглавившим главную команду страны в 2006 году и с позором покинувшим ее в 2010 году после пролета сборной мимо африканского чемпионата мира. Некоторые свои опасения, в чем-то не подтвердившиеся в итоге, я накануне воцарения голландца тоже тогда изложил в рифму:

Впервые в новейшей истории России наши сборники в 2008 году дошли до полуфинала Чемпионата Европы, где с треском (0:3) продули будущему чемпиону, сборной Испании. Им же россияне разгромно уступили со счетом 1:4 на групповой стадии ЧЕ. Поскольку матч за 3-е место не проводился, Россия с Турцией (об этом у нас предпочитают не вспоминать) получили бронзовые награды, после чего началась вакханалия торжеств, словно мы не вылетели, а одержали сокрушительную победу. И это уже само по себе было неприлично, бессовестно и отдавало чудовищным дурновкусием. Прошло двадцать лет после фиаско СССР в финале – тогда это восприняли именно как фиаско, настолько всем было обидно, – а третье место пятилетней давности, коего по сути дела не было, сопровождалось обильными празднествами на всех уровнях, от правительственного до уличного.

Неизвестно, чем закончилось бы противостояние сборных Турции и России, сойдись они в поединке за 3-е место, но давайте взглянем на их результаты непредвзято. И наши, и турки одержали на том турнире по 3 победы, потерпели по 2 поражения, при этом, однако, мы завершили турнир, не только забив меньше, но и пропустив больше наших «одноместников» – 6:8 против 8:7. Кто же в таком случае получил бы «бронзу», если бы организаторы первенства взяли за основу спортивный принцип определения результата, а не приняли соломоново решение в пользу обеих команд? То-то и оно. Турки показали себя весьма волевым коллективом. В решающем матче за выход из группы они, проигрывая чехам 0:2, в самом конце второго тайма забили 3 (!) мяча и победили. В четвертьфинале турецкоподданные на последней минуте дополнительного времени сравняли счет в матче с хорватами, после чего обыграли их в серии пенальти. А в полуфинале сборной Германии пришлось крепко попотеть, чтобы одолеть Турцию, забившую первый гол. Лично я не сомневаюсь: матч за 3-е место, если бы он состоялся, турецкая сборная легко бы выиграла у нашей, расслабленной незаслуженными лаврами и восхвалениями. Кстати, в 2002 году Турция дошла до полуфинала ЧМ, где уступила сборной Бразилии (0:1), а в поединке за «бронзу» одолела Южную Корею. Где в те годы находилась национальная команда России?

Если хорошенько вспомнить, то россияне, ведомые великим и ужасным Гусом, попали на тот турнир благодаря натужному выигрышу у команды-карлика Андорры (1:0) и сенсационной победе «братской» Хорватии над сборной Англии. А до этого случилось позорное поражение от сборной Израиля (1:2). Причем Россия обвиняла Англию в подкупе Израиля, Англия – Россию в подкупе Хорватии. Доказательств ни та, ни другая стороны не обнаружили, на том и успокоились.

По окончании израильско-российского матча, когда, казалось бы, все наши футбольные гус-ожидания рухнули, я опять-таки разрешился стишком:

После конфуза образца 2008 года Хиддинк, осыпанный золотом, обласканный, зацелованный и «обрусевший», пролетел, как фанера над Парижем, вместе с командой России мимо Чемпионата мира в Африке (2010 г.), оставив, с моей, естественно, помощью, еще один след в русской словесности:

Форменное позорище Марибора – 0:1 в стыковом матче со сборной Словении (2009 г.) – до сих пор отзывается болью в сердцах подлинных любителей футбола. Казалось бы, «денежный волк», как называют Хиддинка на родине в Голландии, должен был навсегда забыть дорогу в Россию, где он так оскандалился. Так нет же! Ничтоже сумняшеся, нидерландец, жестоко лажанувшийся еще и со сборной Турции в Еврокомпании-2012, принимает предложение Керимова поучаствовать в «проекте» «Анжи», благо денег у олигарха, ни с того ни с сего воспылавшего тотальной любовью ко всему футбольному, немерено. Было немерено, оговорюсь, принимая во внимание события августа 2013 года.

В конце концов, почему бы и нет? Если нам плевать на творящиеся у нас безобразия, с какой стати иностранцы, вовлекаемые нами в отечественный футбольный бардак, должны быть образчиками достоинства и чести? Но я настаиваю: Хиддинка следует оценивать не только по его неоднозначным, мягко говоря, результатам, но и по 1:7, полученным сборной России образца 2008 года в двух матчах с Испанией, на боевую и высокоорганизованную «конницу» которой наши игроки, следуя тренерской установке, дважды бросались буквально «со штыками наперевес». И чем 1:7 Хиддинка принципиально отличаются от 1:7 Ярцева в матче со сборной Португалии (отборочный матч Чемпионата Европы, 2004 г.), лично я не постигаю. Разве только тем, что Гус «Иванович» продул Испании в двух играх, а Георгий Александрович – Португалии – в одной. Разница небольшая, тем более что счет в «испанских» матчах (1:4, 0:3) зеркально отражается в «португальских» таймах (0:3, 1:4). Но поражения Ярцева нам обошлись на порядок дешевле.

Не в одной моей голове бродят схожие мысли. Бывший председатель Федерации футбола СССР, президент Российского футбольного союза, вице-президент ФИФА, ныне – почетный президент РФС Вячеслав Колосков высказался еще резче (5 сентября 2013 г.):

«Хиддинк как тренер закончился в июне 2008 года, когда из него сделали икону. А он, между прочим, проиграл два отборочных цикла, на Евро завалил обе игры с Испанией – просто мало кто об этом помнит. Блеск бронзовых медалей все затмил. Между тем он еще в квалификации проиграл решающий матч Израилю. И тем не менее его превознесли. Он поверил в то, что великий, и перестал работать. Каков результат: мариборский позор сборной России, затем – сборной Турции. И на фоне этого провала его приглашают в «Анжи», уговаривают остаться…»

Впрочем, до Турции мне никакого дела нет.