Маршал Тухачевский. Мозаика разбитого зеркала. Глава 2. Курган – Омск: краткая история одной «крепкой телеграфной перепалки» (Н. И. Шило, 2014)

К осени 1919 года Гражданская война на востоке России уже прошла критическую фазу. После тяжелых поражений под Златоустом и Челябинском белые продолжали откатываться дальше на восток. Красная армия, перевалив через Уральские горы, вошла в Западную Сибирь, которая из глубокого тыла и основной базы Верховного правителя России, адмирала А. В. Колчака превратилась в театр военных действий. Армии красного Восточного фронта, продолжая преследование противника, вышли на подступы к реке Тобол.

Бывший командующий 3-й армией белого Восточного фронта генерал-лейтенант К. В. Сахаров впоследствии вспоминал: «Моей армии пришлось отходить от Челябинска при невозможно тяжелых условиях: все время висела угроза на нашем правом фланге, почти каждый день большевикам удавалось выходить в тыл уральцам, отрезая их от линии сообщения и от Волжского корпуса. Нам приходилось проявлять огромное напряжение, чтобы парализовать эти попытки. Шли ежедневные бои, почти все части делали большие, часто форсированные переходы и сложные маневры… Так проходила в течение всего августа армия огромные пространства, отступая на восток, входя в Западную Сибирь»¹.

Бывший начальник штаба Ижевской дивизии А. Г. Ефимов, знакомый с записками К. В. Сахарова, пояснил подробности: «В то время как Уфимская и Волжская группы сдерживали противника с запада, на правом фланге завязались бои с обходившими нас с севера дивизиями красных. Сложные маневры, о которых говорит генерал Сахаров, состояли главным образом в том, что, когда одни полки или батальоны встречали обходящих красных на одном участке, позади их проходили другие части, торопившиеся на следующую позицию. Происходили беспрерывные перекаты с одной позиции на другую… Многие участники этих боев говорили, что предпочли бы, вместо этих изнуряющих передвижений, большой и кровопролитный бой»².

Нелегко давалось это наступление и победителям.

Еще 2 августа 1919 года тогдашний командующий 5-й армией М. Н. Тухачевский в разговоре по прямому проводу с командующим Восточным фронтом М. В. Фрунзе сразу же по завершении Челябинской операции, в частности, сообщил: «На фронте 27 и 35 двз. и 5 дивизии противник в конце концов потерпел сильное поражение и начал отступать на восток. Одна 27 дивизия взяла свыше 5.000 пленных³, кроме того, пленных брала и 35, и 5 дивизии… У нас осталось 400.000 патрон, а на фронте 26 дивизии завязались новые упорные бои, прошу срочно направить к нам четыре миллиона патронов, иначе нельзя отвечать за случайности и неудачный исход, бои отличаются большой напряженностью и у нас и у противника громадные потери, что свидетельствует о силе огня. Этот вопрос меня страшно волнует, и я боюсь его больше Колчака»⁴.

Однако в начале сентября, в районе Петропавловска, перешли в наступление сразу три армии А. В. Колчака, ранее неоднократно разбитые, отброшенные из Поволжья в Западную Сибирь и, казалось, утратившие способность к сопротивлению. После месяца упорных боев 3-я и 5-я армии красного Восточного фронта, понеся тяжелые потери, отошли обратно за Тобол.

Спустя много лет М. Н. Тухачевский вспоминал:

«Вскоре Восточный фронт выделил из себя Туркестанский фронт, командующим которого был назначен тов. Фрунзе, а пост командующего Восточным фронтом занял Ольдерогге.

Трудно понять, где выискивал Троцкий таких людей! Человек никому не известный, в лучшем случае бездарный, – Ольдерогге сделал все от него зависящее, чтобы наше неотступное преследование Колчака сорвалось.

20 августа V армия, форсировав р. Тобол, развивала наступление на Петропавловск. Казачьи районы, вдоль правого наступающего флангаармии, заставляли принимать особые меры охраны фланга. В самом срочном порядке был сформирован Троицко-Кустанайский укрепленный район и были приняты меры к тому, чтобы, при дальнейшем наступлении сформировать Кокчетавский укрепленный район.

Главные силы V армии должны были наступать вдоль тракта Звериноголовская – Петропавловск, чем обеспечивался постоянный обход главных сил белых, которые, отступая, были прочно привязаны к железной дороге и, кроме того, такое движение обеспечивало принятие своевременных мер к ликвидации казачьих частей, в случае их формирования вдоль пути наступления правого фланга.

Однако Ольдерогге потребовал совершенно иной группировки. Главные силы армии должны были быть стянуты к железной дороге и фронтальными боями должны были теснить противника. Звериноголовский тракт должен был обеспечиваться лишь слабыми силами. Произошла крепкая телеграфная перепалка, но Ольдерогге категорически настоял на перегруппировке. Белые учли эту ошибку. Уже на подступах к Петропавловску они перешли в контрнаступление, сковали части V армии с фронта, а на правый фланг и в тыл двинули с юга две пехотные дивизии и вновь сформированную кавалерийскую группу ген. Доможирова.

Путем создания уступной группы справа V армии удалось несколько ослабить контрудар противника, но тем не менее с упорными боями в течение всего сентября ей пришлось отступать и, наконец, отойти за Тобол…

14 октября V армия, окрепшая и пополнившая свои ряды, вновь изготовилась и перешла в наступление совместно с 111 армией.

На этот раз группировка была проведена такая, какой требовала обстановка.

На правом фланге V армия построила свою основную ударную группировку с задачей разбить левый фланг белых и отбросить их главные силы к северу от железной дороги. Наступление развивалось очень успешно. Белые были окончательно разбиты и дезорганизованы. 27 октября Петропавловск был взят»⁵.

Эту версию, согласно которой ответственность за поражение 5-й армии под Петропавловском в сентябре 1919 года лежит на командовании фронтом и ошибки, приведшие к неудачам, были допущены не на армейском уровне, а выше, М. Н. Тухачевский рассказывал в открытой печати несколько раз.

Впервые она была достаточно пространно изложена в опубликованном в 1926 году очерке Тобольско-Петропавловской операции⁶. При этом автор специально сделал оговорку, что «за недостатком времени не мог подойти к этому вопросу с той исчерпывающей серьезностью, которая необходима при военно-исторических работах» и смотрит на данную статью как на «исторические воспоминания»⁷. В ней, помимо общего изложения хода событий, содержатся элементы полемики с другими авторами, ранее исследовавшими эту операцию, – в частности, М. Н. Тухачевский давал подробные разъяснения по тем вопросам, которые вызывали нарекания⁸.

Второй раз она нашла свое отражение на страницах третьего тома коллективного труда «Гражданская война 1918–1921» «Оперативно-стратегический очерк боевых действий Красной армии»⁹. М. Н. Тухачевский входил в состав редакционной коллегии и, как следует из пояснений в предисловии, несколько раз осуществлял редакторскую правку.

И наконец, М. Н. Тухачевский вновь повторил ее в 1935 году в статье «На восточном фронте» в газете «Красная Звезда».

Такая версия хода первого этапа Тобольско-Петропавловской операции, причин неудач и отступления 5-й армии существовала до конца 1930-х годов, а затем была пересмотрена.

В частности, в 1939 году в Государственном военном издательстве вышел оперативно-тактический очерк всей операции В. Ф. Воробьева¹⁰. В нем также нашли свое отражение разногласия между командованием Восточного фронта и 5-й армии по вопросу о выборе главного операционного направления. Однако, поскольку к моменту появления этого очерка большинство главных руководителей Тобольско-Петропавловской операции, оказавшись «врагами народа», погибли в сталинских застенках¹¹, цензура наложила сильнейший отпечаток на содержание работы¹². Вся она целиком выдержана в стиле – благодаря мужеству и героизму рядовых красноармейцев и политработников и вопреки преступному и подозрительному командованию фронтом и 5-й армией, Рабоче-крестьянская Красная армия разбила А. В. Колчака¹³.

В 1960-х годах к первоначальной версии вернулись вновь. Именно в ее духе, уже после реабилитации маршала, излагали ход событий бывшие сослуживцы М. Н. Тухачевского по Восточному фронту¹⁴.

В историографии она продержалась до 1990-х годов¹⁵, а потом была подвергнута ревизии¹⁶. Предполагалось, что в своей версии М. Н. Тухачевский пытался переложить ответственность за собственные ошибки на фронтовое командование и преуменьшить его заслуги и с этой целью преднамеренно искажал ход событий в свою пользу – недоговаривал, преувеличивал и т. д.¹⁷ Более ранние публикации стали подвергаться критике или вовсе отвергаться как гипотетически конъюнктурные. Особенно часто в предполагаемой ангажированности подозревается сборник воспоминаний «Маршал Тухачевский» под редакцией С. М. Мельник-Тухачевской и Н. И. Корицкого.

С тех пор попыток разобрать или переосмыслить «конфликт» и чуть ли не «серьезнейший скандал» между командармом-5 и командвостом было предпринято множество, вплоть до обвинений в нарушении субординации и нежелании подчиняться приказам¹⁸. Однако разыскать пресловутую «крепкую телеграфную перепалку» и по оригинальным документам выяснить, что произошло и почему, никто из интерпретаторов нужным не посчитал.

Мы решили восстановить картину.

Задачей настоящего исследования, помимо разбора Тобольско-Петропавловской операции, является попытка реконструкции в режиме реального времени процесса принятия оперативных решений – кто, когда, какими соображениями руководствовался, поступая так или иначе, и каковы были последствия принятых решений. Для этого необходимо было заново изучить оперативные и разведывательные фронтовые, армейские и дивизионные сводки, штабную переписку, а также переговоры по прямому проводу между командующими и начальниками штабов фронта, 5-й армии, дивизий, входящих в ее состав, а также с главкомом. Мемуарная литература, а также военно-исторические работы использовались в качестве вспомогательных источников. Хронологические рамки исследования – вторая половина августа – начало сентября 1919 года, то есть первый, наступательный этап операции и первые дни после начала контрнаступления белых.

Все поставленные Востфронту задачи восточный фронт имеет возможность разрешить собственными силами

Осенью 1919 года основное внимание политического и военного руководства Советской республики было приковано к событиям на юге страны и противодействию Вооруженным силам Юга России. Реввоенсовет республики и Главное командование полагали, что с точки зрения общей стратегической обстановки наиболее угрожаемым и, как следствие, требующим приложения максимальных усилий следовало считать Южный фронт, где ВСЮР развивали наступление на Москву.

Следующим по степени важности был Петроградско-Псковский участок Западного фронта. Там, по оценкам Главного командования, будущие действия противника обрисовывались в виде стремления установить блокаду Петрограда. Этот участок требовал, для противодействия угрозе наступления Н. Н. Юденича, помимо усиленных вливаний пополнений в наличные части, также перебросок частей с других фронтов, в частности Восточного, который считался резервом для помощи Петрограду.

Что касается Восточного театра военных действий, то еще в конце июня 1919 года, когда Главное командование представило на утверждение план действий на юге, сопровождавшийся кратким стратегическим очерком положения на всех фронтах, в последнем было указано:

«События на Восточном фронте в последние дни ясно показывают, что сопротивление армии Колчака сломлено и что наш успех изо дня в день прогрессирует. Соотношение сил наших и адмирала Колчака таково, что мы уже имеем значительный численный перевес (не менее чем 40–50 тысяч штыков). На основании донесений Восточного фронта необходимо отметить то, что наши войска Восточного фронта, невзирая на большие потери в продолжительных боях с конца февраля и до сих пор, не только не уменьшились численно, но наоборот возрастают с каждым днем. В запасных батальонах армий Восточного фронта в настоящее время числится до 30 тысяч сравнительно хорошо подготовленных бойцов. Поэтому все поставленные Востфронту задачи, а также и задачу на правом фланге, т. е. в районе оренбургского и уральского казачества до северного берега Каспийского моря, Восточный фронт имеет возможность разрешить собственными силами, не нуждаясь в усилении его за счет других боевых средств республики»¹⁹.

Таким образом, в очереди приоритетов общереспубликанского масштаба Восточный фронт отодвигался на одно из последних мест.

Дальнейший ход событий – разгром белых в ходе Златоустовской (24 июня – 13 июля 1919 года – форсирование Уфы, занятие заводов Белорецкого, Тирлянского, Юрюзанского и города Златоуста) и Челябинской (17 июля – 4 августа 1919 года – занятие Челябинска и Троицка, рассечение фронта противника на две части, одна из которых отступала в Сибирь, другая – в Туркестан) операций также давал повод для оптимизма.

16 августа 1919 года командующий Восточным фронтом В. А. Ольдерогге, сразу после вступления в должность вместо М. В. Фрунзе, направил Главнокомандующему всеми вооруженными силами республики С. С. Каменеву вполне оптимистичный рапорт о происходящем на вверенном ему участке. В нем, в частности, отмечалось: «Скорость движения 3 и 5 армий за последний период характеризуется следующими данными. 27 дивизия, разбив противника в упорных боях в районе Челябинска, прошла расстояние от Челябинска до Тобола в среднем по 15 верст в день. 29 дивизия, выступив 14 июля из района завода Уткинский Северный, вышла на р. Исеть 8 августа, т. е. покрыла расстояние около 350 верст в 24 дня, также со средней скоростью 15 верст в день. Эти данные показывают, что средняя скорость движения за последнее время нисколько не понизилась по сравнению с июньским и июльским периодами, хотя усталость несомненно росла, а тылы растягивались»²⁰.

Темпы безостановочного наступления армий Восточного фронта еще долго потом привлекали пристальное внимание военных теоретиков Красной армии.

«Гражданская война дала яркие примеры длительных наступательных операций, которые велись при этом в своеобразных условиях, весьма отличных от условий предшествующих империалистической войны. При преследовании Колчака наши армии в 3¹/2 месяца прошли более 2¹/2 тысяч км, делая в среднем ежедневно 20–25 км. Казалось бы, что столь длинное наступление должно было задохнуться; однако в этой операции мы не только не видим истощения, но сталкиваемся с фактом нарастания сил. Причины кроются в возможностях пользоваться базами впереди себя: почти все необходимое, вплоть до огнеприпасов, армия находила на месте. Потери пополнялись укомплектованием из среды уральских рабочих и восставшего сибирского крестьянства. Богатые хлебом районы давали продовольствие. Склады трофейного имущества обеспечивали потребность в боеприпасах и обмундировании. В итоге красные армии оказались независимыми от своего тыла и в частности от железнодорожного подвоза. Явилась возможность, непрерывно и длительно продвигаясь вслед за отходящим противником, не только не истощаться, но, наоборот, обогащаться. Ни в каких паузах и остановках не было нужды»²¹.

Правда, степень независимости от тыла и железнодорожного подвоза в трактовке тогдашнего заместителя Главного руководителя всех военных академий РККА по стратегии Н. Е. Варфоломеева не стоит абсолютизировать. Полной независимости не было. Особенно это касалось боеприпасов, поставки которых обеспечивал один Симбирский патронный завод, причем его продукция распределялась нормированно и централизованно с учетом потребностей не только Восточного, но и других фронтов, и полностью заменить это распределение захваченные у белых трофеи не могли. Сибирская магистраль работала на полную загрузку в обе стороны, не всегда при этом обеспечивая, в условиях нехватки паровозов, порожняка и общей слабости железных дорог вследствие разрухи, своевременность подвоза и вывоза всего необходимого. А. Поляк, характеризуя силы сторон, констатировал: «Вооружение армии однообразное (оружие империалистической войны). Оружием, огнеприпасами, обмундированием и снаряжением армия снабжалась из полуразрушенных заводов России, а также запасами, оставшимися от империалистическойвойны, иногда и за счет противника. Продовольствие армии приходилось зачастую за счет местного населения»²². Белые были в таком же, если не худшем положении, поскольку их подвоз зависел исключительно от Транссиба, на котором активно действовали красные партизаны.

Тем не менее, несмотря на определенную гиперболизацию, суть Н. Е. Варфоломеев изложил верно. А если учесть, что даже позднее, в 1920-х годах, средние темпы наступления пехоты считались от 3–5 километров²³ до 5–15 километров в сутки²⁴, то можно сказать, что Восточный фронт в 1919 году действительно поставил своего рода рекорд. Так, «в Гражданской войне на Восточном фронте 26-я дивизия в июле 1919 г. прошла с авангардными боями 165 верст в 4 дня. В ноябре 1919 г. одна из бригад 27-й дивизии на том же Восточном фронте с помощью мобилизации местного транспорта в одни сутки покрыла 105 верст»²⁵.

Такие темпы наступления порождали, однако, и определенные проблемы. Постепенно нарастала усталость войск, поскольку с середины июня и к моменту выхода на Тобол армии, пройдя безостановочно около 500 километров, практически не имели отдыха. Армейские тылы растянулись до Уфы. Даже дивизионные тылы ко времени выхода армий к Тоболу большей своей частью дислоцировались на линии Челябинска, а некоторые продолжали оставаться в Уфе. Штаб 5-й армии, управляя дивизиями по одному телеграфному проводу, находился в Уфе и с переводом его ближе к линии фронта все время возникали проблемы, он смог переехать в Челябинск только в середине августа²⁶.

Штабы дивизий, не успевая перемещаться за быстро продвигающимися вперед частями, к моменту выхода на Тобол отстали от них на 40–50 километров. Все сложнее становилось обеспечение средствами связи. Еще 2 августа М. Н. Тухачевский предупредил М. В. Фрунзе: «В дальнейшем штарм пять перейдет в Челябинск. Если вы нам не поможете морзистами и надсмотрщиками для организации контрольных станций, то мы совершенно и безнадежно потеряем с вами связь. На протяжении свыше 500 верст нет ни одной правительственной станции. Вопрос нашего продвижения на восток и организации телеграфной сети должен быть разрешен в масштабе республики. Надо учитывать, что белые не оставляют нам ни одного телеграфиста. Пока что прошу помочь средствами фронта и выслать нам 30 морзистов и 10 надсмотрщиков, тогда кое-как обслужим линию»²⁷. М. В. Фрунзе помочь ничем не мог, поскольку сам находился в аналогичной ситуации: «Морзистов и надсмотрщиков прислать сейчас не могу за неимением таковых. Я сам, учитывая всю катастрофичность положения со связью и за неимением других способов разрешения вопроса, ставлю (на) порядок дня вопрос о переходе штаба фронта, предполагаю направить его в Екатеринбург. Это может быть осуществлено лишь по разделении нашего фронта, послезавтра с Лашевичем выезжаем в Москву для окончательного выяснения последнего вопроса»²⁸. Нехватка технических средств, недостаток специалистов и, как следствие, регулярная потеря связи, в том числе в самое неподходящее время, были распространенным явлением в Гражданскую войну как у красных, так и у белых.

Тем не менее командование Восточным фронтом видело и представляло в центр сравнительно благополучную картину – наступление продолжается успешно, события развиваются в штатном режиме. В сравнении с другими фронтами это соответствовало действительности. И Главное командование сделало соответствующие выводы. Уже к концу августа 1919 года оно пришло к заключению, что разгромленный А. В. Колчак на серьезное сопротивление больше не способен и все, что требуется от Восточного фронта, – простое добивание.

31 августа штаб Восточного фронта оповестил командование входящих в его состав армий о предстоящих оперативных перспективах.

«Телеграмма № 02/30/315/с Командарм 5, командарм-3.

Симбирск, 31 августа. После овладения армиями Востфронта рубежом реки Ишим, что ожидается около 15 сентября, Главкомом намечена следующая перегруппировка: на Востфронте оставить одну пятую армию, усиленную 30 и 51 дивизиями третьей армии; второе: пятую армию на правах отдельной армии подчинить непосредственно Главкому. Штаб Востфронта и штарм 3 перебросить на новый юго-западный фронт. Перебросить на юго-западный фронт двадцать девятую стрелковую дивизию и бригаду десятой кавдивизии. Для урегулирования вопросов снабжения и связи с указанной перегруппировкой сегодня выезжает в Челябинск начснабвост. То же по вопросам оперативно-административным намечено в ближайшие дни командировать в штарм пять меня. В новом регионе на штавост и штарм три ляжет работа организационного характера по созданию новых частей и переформирования существующих, для какой цели в новый район незамедлительно будет командирован помощник Кофмронта т. Меженинов с частью штавоста. С целью обеспечения войск нового района продовольствием намечено снабдить каждый эшелон двухнедельным запасом на время пути и кроме того месячным в запас. Кроме того, для будущего Юго-Западного фронта намечено вывести четыре маршрутных поезда с хлебом. № 315/с

Наштавост В. Гарф, Политком (неразб.[2])»²⁹.

Таким образом, после овладения рубежом реки Ишим Главное командование собралось сворачивать Восточный фронт, оставив против А. В. Колчака одну 5-ю армию пятидивизионного состава на правах отдельной, подчиненную непосредственно Главкому.

Затронув предысторию вопроса, следует отметить, что важную роль в принятии этого решения сыграл и В. А. Ольдерогге.

Как следует из содержания переговоров по прямому проводу М. Н. Тухачевского и М. В. Фрунзе от 12 августа, последний был против этого назначения. Причины тому пока не известны.

«Комфронта Фрунзе: …Я назначен на Туркестанское направление. Во главе же Вашего фронта поставлен Ольдерогге. Членами ревсовета назначены Позерн и Муралов. Элиава едет со мной. Должен сказать, что относительно командования Востфронта я не был согласен. Штаб Востфронта переезжает в Уфу и Златоуст…

Командарм Тухачевский: Здравствуйте, тов. Фрунзе. Очень опечален Вашим уходом, так как в русское генеральство, особенно в наш момент, не верю… Вы были в центре, чем объяснить нереволюционный масштаб ведения нами войны и чем объяснить пристрастие к старой рухляди³⁰вроде Гиттиса или Егорьева? Обоих знаю»³¹.

Это назначение стало неожиданностью и для самого В. А. Ольдерогге.

«– У аппарата Главком. Здравствуйте. Поздравляю Вас с назначением Командвост.

– Здравствуйте, Сергей Сергеевич. Благодарю Вас за поздравления. Назначение застало меня совершенно врасплох. Приложу все усилия, чтобы оправдать Ваше доверие»³².

Спустя некоторое время В. А. Ольдерогге убыл в командировку в Москву.

«Главкому. Командарм 3, 5, копия Командтурк. Симбирск 22 августа. Сего числа я отбыл в служебную командировку в Москву, сдав временное командование армиями Востфронта Наштавосту тов. Гарф. Ольдерогге, Муралов»³³.

О целях этой командировки сообщил Востфронту в лице члена РВС Б. П. Позерна в тот же день, 22 августа, военком Полевого штаба РВСР К. Х. Данишевский.

«/К.Д./ Тов. Позерн. Распоряжение Главкома дано в связи с намерением перебросить штаб Востфронта на другой фронт для руководства (такового). Будет ли это сделано частью или полностью, решит совещание Главкома с Ольдерогге, который вызывается для этого (в) Москву. Наверно, штаб будет переброшен полностью. О составе армий и дальнейшей организации Востфронта будет вынесено решение (в) Москве по приезде Ольдерогге. Задача Востфронта остается прежней. Все. Данишевский.

/Б.П./ Объясните последнюю фразу, какая именно задача остается Востфронту?

/К.Д./ Я говорю об общей задаче Вост., которая не меняется в связи с переброской штаба»³⁴.

Таким образом, хотя в центре уже были близки к выработке определенного решения по вопросу о будущем Восточного фронта, но окончательно оно должно было быть принято только после приезда В. А. Ольдерогге в Москву на совещание с Главкомом. С ним хотели посоветоваться о том, каких сил («о составе армий») будет достаточно для того, чтобы добить А. В. Колчака и овладеть Западной Сибирью («Задача Востфронта остается прежней»), а что можно забрать и передать на другие фронты.

26 августа В. А. Ольдерогге из Москвы связался с В. Е. Гарфом, временно принявшим командование фронтом. Вильгельм Евгеньевич кратко доложил обстановку и рассказал о текущих делах, а Владимир Александрович – о результатах совещания с Главкомом.

«– Ольдерогге. Прежде всего скажите, что делается на фронте и все ли у вас благополучно в Симбирске. После этого уже передам Вам ряд указаний, полученных мною от Главкома.

– Гарф. На фронте продвижение, существенного ничего. В Симбирске все благополучно. Есть непроверенное сведение, что Мироновым перехвачена желдорога между Сурой и Рузаевкой. Медленно идет 21 дивизия, несмотря на все меры. До 25 августа вечера отправлено 15 эшелонов. Нет паровозов. Задержка с переправой. Всюду разосланы ответственные толкачи.

– Ольдерогге. Вопрос о судьбе Востфронта сегодня получил разрешение. Управление Востфронта после овладения линией Ишима должно перейти к 5 армии на правах отдельной. Срок этому поставлен (к) середине сентября, после чего штаб фронта перебрасывается в Брянск, образуя новый Юго-Западный фронт. Штарм 3 в полном составе подлежит также переброске в этот же район. К этому же времени, т. е. к середине сентября из состава 3 армии надо выделить одну дивизию, которая также пойдет с нами. Наиболее простым был бы вывод 51 дивизии, но мне хотелось бы взять 30ю. Прошу Вас об этом переговорить с Межениновым, насколько это выгодно и в зависимости от условий создать (неразб.) для вывода 51 и 30 дивизии <…> моим заместителем по должности комфронта сегодня Ревсоветом Республики назначен командарм 3 Меженинов, а временно командармом 3 наштарм Алафузо. Передайте Меженинову, чтобы он немедленно сдал командование армией и выехал в Симбирск, откуда после установления общих оснований он немедленно поедет в Брянск вместе с том. Мураловым… Я выезжаю завтра вечером; в Симбирске будем 29-го утром. Тогда окончательно решим все»³⁵.

В. А. Ольдерогге вернулся в Симбирск 29 августа.

«Главкому. Командарм 3 и 5. Копия: командтуркфронта. Симбирск, 29 августа. Возвратясь сего числа из служебной поездки в Москву, вступил в командование армиями Востфронта. № 04268/о. Ольдерогге, Муралов»³⁶.

Таким образом, окончательное решение о свертывании Восточного фронта было принято после того, как в центре посоветовались с В. А. Ольдерогге, для чего его специально вызывали в Москву на совещание, которое состоялось 26 августа. Так что к решению ликвидировать фронт Владимир Александрович причастен самым непосредственным образом.

Постановление РВСР о назначении С. А. Меженинова помощником командвоста и М. И. Алафузо врид. командарм-3 состоялось 26 августа³⁷. И С. А. Меженинов уехал в направлении Брянска.

Итогом этого совещания и стали решения, объявленные в приводившейся выше телеграмме начальника штаба Восточного фронта от 31 августа всем действующим армиям с разъяснением предстоящих перспектив. После овладения рубежом Ишима, которое ожидалось к 15 сентября, на Восточном фронте остается одна 5-я армия, которая на правах отдельной подчиняется Главкому, а все остальные уезжают на Юго-Западный фронт.

Таким образом, в августе 1919 года Главное командование уже не просто бросало против ВСЮР все силы, представлявшиеся минимально свободными на других фронтах. В центре решили, что с А. В. Колчаком уже покончено, больше он сопротивляться не будет, а потому с него достаточно простого добивания. Для этого целого фронта в составе двух армий действительно не нужно. С этой задачей вполне сможет справиться Главком сам во время, оставшееся свободным после А. И. Деникина и Н. Н. Юденича.

Сам А. В. Колчак, однако, был совершенно иного мнения относительно своих перспектив.

Один из активных участников Белого движения на Восточном фронте генерал-майор П. П. Петров впоследствии вспоминал:

«После Челябинской операции Западная армия, понесшая большие потери, но все еще не окончательно обессиленная, с боями отводилась на Курган. Скоро стало известно, что вверху решено было сосредоточивать все, что возможно, в районе Петропавловска с тем, чтобы оттуда перейти в наступление. Западной армии ставилась задача выделить в тыл не менее 4-х дивизий, а остальным задерживать движение противника. Сибирская армия, переорганизованная в 1-ю и 2-ю, должна была пополниться и подготовиться к переходу в наступление в районе Тобольска – Ялуторовска. Южнее Западной, переименованной в 3-ю, должна была собраться Степная группа с сибирскими казаками и генералом Ивановым-Риновым во главе. У красных к этому времениобозначилась угроза на Южном фронте, и они ослабили или начали ослаблять свои силы против нас. Район сосредоточения выбирался удаленный, чтобы дать возможность отведенным частям отдохнуть и пополниться, чтобы можно было ударить не с места, а с движением вперед. Конец июля и весь август прошли в подготовке к этому переходу в наступление. Предположения о том, что красные не смогут помешать сосредоточению, оправдывались, но, конечно, не все, как всегда, было выполнено, что предполагалось. Были по-прежнему большие недостатки в одежде, оружии, патронах, подводах и проч. Все же в первых числах сентября было решено перейти в наступление»³⁸.

Эти воспоминания писались спустя несколько лет после указанных событий, в 1923 году, так что некоторые неточности вполне объяснимы. К тому же не обо всех деталях их автор по должности мог быть осведомлен лично. Так, одной из идей, планировавшихся в ставке А. В. Колчака, но не реализованных, была организация наступления приблизительно от меридиана станции Лебяжья. Окончательное решение о начале Петропавловской наступательной операции было принято не в начале сентября, а в последних числах августа. Тем не менее суть П. П. Петров изложил верно. Думать о возможности еще одной попытки реванша белые начали сразу же после неудачи под Челябинском. Кроме того, они оказались правы, полагая, что красные, занятые более важными для них событиями на других фронтах, помешать им в конечном итоге не смогут.

Впоследствии факт недооценки А. В. Колчака отмечался во всех советских разборах Тобольско-Петропавловской операции, начиная с самых первых: «Форсировав р. Тобол, высшее красное командование впало в ошибку, полагая, что на Тоболе белым было нанесено поражение. Ослабление сил армии – вывод 5-й див. в резерв и даже переброска ее на другой фронт (южный) – доказывает пренебрежение к неразбитым силам белых. Уверенность в превосходстве над белыми выразилась в несвоевременной подаче резервов… Имея достоверные сведения о том, что белые готовятся дать сражение на р. Ишим, красные не принимают надлежащих мер к обеспечению своего наступления»³⁹.

Однако в августе 1919 года ситуация виделась совершенно по-другому.

Неотступное преследование

В начале августа 1919 года М. В. Фрунзе убыл в служебную командировку в Москву в Реввоенсовет республики. Его возвращение ожидалось со дня на день. Но поскольку частям армии, уже выходившим на ближние подступы к Тоболу, нужно было ставить очередные задачи, 11 августа М. Н. Тухачевский связался со штабом фронта для согласования ряда вопросов.

«Гарф. Кто просил тов. Фрунзе? За него будет говорить начальник штаба. Тов. Фрунзе еще не приехал.

– Командарм просил.

Гарф. Ну так пожалуйста, приглашайте командарма. Тов. Гарф у аппарата.

Тухачевский. У аппарата Тухачевский. Здравствуйте, тов. Гарф. Надо писать дальнейший приказ. Противник по всем признакам отошел за Тобол и мы имеем лишь конные части перед собой и небольшие арьергарды пехоты. Поэтому главными силами мы выходим на тракт Черноборье – Куртамыш – Кипельское – Кислянское, имея уступной резерв за правым флангом для связи с 35 дивизией, которая, выдвинув заслон на линию Тагузяк – Березовский, ударной группой из бригады пехоты и конницы Каширина атакует противника на линии ст. Березинская – ст. Тамерлан и отбрасывает противника за разграничительную линию⁴⁰. Для меня все ясно, кроме разграничительной линии с 3 армией, которую я считал бы нужным провести Лебяжье – Окунецкое – озеро Гаша, что не помешает 3 армии бить по Кургану с севера. Передовым частям и охранению приказано будет выдвинуться на линию реки Тобол. Прошу указать разграничительную линию с 3 армией…

Гарф. Здравствуйте. Тов. Фрунзе приедет сегодня вечером и директиву я уже подготовил. Разграничительной линией намечаю Воскресенское – завод Илецко-Иковский – Иковское, что на реке Тобол. Вопрос с поворотом третьей армии на Курган по-видимому отпадает, так как время упущено, а командарм три настаивает на недельной остановке…

Тухачевский. Вся пятая дивизия стоит в районе Воскресенское – Грязнуха – озеро Травяное и восточнее. Поэтому мне кажется и для 3 армии и для нас выгоднее иметь разграничительную линию озеро Травяное – завод Илецко-Иковский. Если можно, просил бы об утверждении…

Гарф. …Относительно разграничительной линии могу лишь сказать, что 30-я дивизия вышла на реку Миасс раньше 5-й дивизии, которая преимущественно болталась по тылам. Задерживать же наступление сменой едва ли полезно. Впрочем, разговор о каких-нибудь десяти верстах не важен и линию проведем к общему благополучию вашему и третьей армии. Что вы предполагаете направить на Кустанай и не имеете ли сведений, где 26-я дивизия?

Тухачевский. На Кустанай пойдет отдельный отряд 35 дивизии. 26 дивизия левым флангом заняла Коровинское, точных сведений не получено благодаря скорости движения на подводах. Значит, разграничительная линия озеро Травяное – завод Илецко-Иковский. Пишу приказ.

Гарф. Ответ дам после доклада…»⁴¹

В тот же день, 11 августа, последовала фронтовая директива № 04071: «Перед 5 армией противник отходит за Тобол, прикрываясь арьергардами. Перед 3 армией на ялуторовском направлении неприятель пытается задержать наше наступление. 5 и 3 армиям продолжать неослабное преследование и не дать ему привести свои части в порядок. Ближайшими задачами ставлю: 5 армии, продолжая преследование противника, главными силами выйти на рубеж р. Тобола к югу от Белозерское, имея заслон в направлении на Кустанай. Ввиду проявления противником активности в Верхнеуральском районе командарму 5 коротким ударом бригадой пехоты со всей свободной конницей во фланг верхнеуральской группе противника оказать поддержку левому флангу 1 армии… Разграничительной линией между 5 и 3 армиями назначаю: Толстопятово– Белозерское– Отставная – все пункты для 5 армии включительно»⁴².

В развитие этой директивы 5-й армии были поставлены следующие задачи:

«Телеграмма Начдиву 35 Начдиву 26, 27, 35 Копии Командвосту, Командарм 1, командарм 3, командюжгруппы и Главкому

Гор. Уфа, 11 августа 24 час. Противник перед фронтом армии на главном направлении поспешно отходит на восток за реку Тобол, прикрываясь лишь слабыми арьергардами. Справа части первой армии расположены на прежней линии. Противник сгруппировал крупные силы преимущественно конницы и потеснил левый фланг 24-й дивизии, который отошел на линию отр. Кисельский отр. Красинский район отр. Сухтелинский. Слева третья армия успешно продвигаясь, вышла на линию реки Мияс и заняла участок от Воскресенское до Сазоновское. 27-я и 5-я дивизии, выполнив поставленную ей задачу, 10-го августа вышла на линию Маслейское ст. Мишкино – Воскресенское – Травянское Первая, о выходе 26-й дивизии на линию Пески – Кульсарино – Коровинское сведений нет. Войскам армии приказываю: первое. 35-й дивизии 12-му августа имея заслон на фронте Веринский Березовский главными силами в составе бригады пехоты и кавбригады Каширина решительно атаковать противника на фронте ст. Березинская Тамерлан и отбросить противника за разграничительную линию с 24-й дивизией. Иметь в виду в дальнейшем переброску главных сил дивизии в район Веринский Березовский. При выполнении задачи вести дальнюю разведку в юго-восточном направлении. Второе. 26-й дивизии продолжая преследование противника к 14-му августа выйти в район Светова Костылево Куртамыш, выдвинув авангард в район озера Гашково Губаново и отдельный боковой отряд в район Усть-Уйская – Подуровский. Штаб дивизии Рыбная. Третье 27-й дивизии неотступно преследуя противника 14-му августа выйти в район Норальская – Подунская – Кипельское, выдвинув авангард в район Степная. Штадив ст. Мишкино. Четвертое 5-й дивизии преследуя противника по пятам 14-му августа выйти в район ст. Юргамыш – Чунеев – Могильная, выдвинув авангард в район Пименовка-Логовушка и поддерживая прочную связь с правофланговыми частями 30-й дивизии. Штадив Маякская. Пятое. Дивизиям авангардами вести интенсивную разведку противника и переправ реки Тобол, высылая отдельные разведывательные отряды и партии. Шестое. Разграничительные линии между 35-й и 26-й дивизиями Буланово – Крутоярская включительно 26 дивизии, между 26-й и 27-й дивизиями Коровинское – Непелина – Закаулово включительно 26-й дивизии, между 27-й и 5-й дивизиями Воскресенское – Карасинское – Чесноковское – Меньшиково включительно 27-й дивизии, между 5-й дивизией и 3-й армией Травяновское Первое – Убиенная – зав. Илецко-Иковский и Иковское. Седьмое. Получение приказа и копию распоряжений немедленно ожидаю. НР 1335/н.

Командарм 5 Тухачевский, Член Реввоенсовета 5 Грюнштейн, Наштарм Генштаба Ивасиов»⁴³.

В штабе фронта эту телеграмму приняли уже 12 августа.

В этом документе обозначен следующий порядок движения пятоармейских дивизий к Тоболу. На правом фланге располагалась двухбригадная 35-я сд, которой надлежало одновременно действовать в южном направлении. Далее в полосе южнее Транссиба следовали, во-первых, трехбригадная 26-я сд, которая к 14 августа должна была выйти в район Сетово – Костылево – Куртамыш с боковым отрядом в сторону Усть-Уйской, во-вторых, ближе к Транссибу, трехбригадная же 27-я сд, которой надлежало выйти в район Падун – Кипель со штабом в Мишкино. И наконец, на левом фланге, по обе стороны Транссиба, держа связь с 3-й армией, располагалась двухбригадная 5-я сд, которая должна была выйти на линию Юргамыш – Чинеево с авангардом в сторону Пименовки – Логовушки. Таким образом, на подходе к Тоболу основная масса сил 5-й армии (все, кроме, частично, 5-й сд) двигалась южнее Транссибирской магистрали.

Стоит также отметить, что фронтовые и армейские директивы готовились практически одновременно, и все вопросы в процессе их разработки обсуждались и согласовывались заранее, до подписания всех руководящих документов, и «к общему благополучию». В данном случае так был решен, в частности, вопрос о разграничительных линиях. Во всяком случае, так было при М. В. Фрунзе.

Численность противника и его состояние к этому времени представлялись в штабе фронта следующим образом:

«Противник перед вами отходит легко, перед 3-й армией сопротивление слабое. Данные разведки 3-й армии рисуют положение противника следующим образом – от устья реки Терсюк и до Тюмени около 10 тысяч штыков. Перед остальным фронтом 3 армии и вами около 35 тысяч штыков. Все это более или менее в расстроенном состоянии»⁴⁴.

В вопросе о соотношении сил сторон имеются определенные расхождения.

По данным А. Поляка, общая численность белых, принимавших участие в боевых действиях против 5-й армии в течение всего первого периода операции, составляла: штыков – 25 тысяч, сабель – 4 тысячи, пулеметов – 200, орудий – 60⁴⁵. Н. Е. Какурин оценивал боевой состав 3-й армии в 20 510 штыков, 8610 сабель и 60 орудий⁴⁶. Со своей стороны В. Ф. Воробьев приводит данные по 5-й армии к моменту выхода к Тоболу – до 20 тысяч штыков и около тысячи сабель, «в то время как белые непосредственно на восточном берегу р. Тобол имели не более 10 000 штыков и 3000 сабель. В ближайшем тылу, в районе Моховая, белые имели около 4000 штыков (две дивизии), а в глубоком тылу в районе Петропавловска – до 8000–10 000 штыков»⁴⁷.

Боевой состав 5-й армии, по данным штаба армии, по состоянию на 15 августа: 35-я сд – штыков 4140, сабель 670; 26-я сд – штыков 6403, сабель 218; 27-я сд – штыков 6601; 5-я сд – штыков 3706, сабель 79. Итого около 20 тысяч штыков⁴⁸. В свою очередь, Н. Е. Какурин дает соотношение сил 5-й армии 22 тысячи штыков, 2 тысячи сабель при 84 орудиях против 20 тысяч. 510 штыков, 8610 сабель при 60 орудиях 3-й армии белых⁴⁹. В вопросе о численности 5-й армии Н. Е. Какурин опирается на данные А. Поляка, который дает общую численность армии к моменту выхода к реке Тобол – штыков около 22 тысяч, сабель – 2 тысячи, пулеметов 545 и орудий – 84⁵⁰.

«Ожидаю от вас активности на правом фланге…»

11 августа М. В. Фрунзе вернулся из Москвы из служебной командировки⁵¹.

«– У аппарата командарм Тухачевский. Что угодно?

– Здравствуйте, тов. Тухачевский. Только что вернулся из Москвы и хочу сообщить Вам некоторые новости. 1-е. С (неразб.) часов четырнадцатого старый наш фронт разделяется на Восточный (Сибирский)и Туркестанский. Я назначен на Туркестанское направление. Во главе же Вашего фронта поставлен Ольдерогге. Членами ревсовета назначены Позерн и Муралов. Элиава едет со мной. Должен сказать, что относительно командования Востфронта я не был согласен. Штаб Востфронта переезжает в Уфу и Златоуст. Таким образом, я с Вами расстаюсь. На прощание хотел бы поговорить относительно действия Вашего правого фланга. Как Вы, вероятно, уже знаете, Первая армия настолько слаба, что справиться с задачей быстрого очищения орско-актюбинского района не может. Требуется активная Ваша помощь. В этих видах я (неразб.) спустить к югу до станицы Кваркенской вашу разграничительную линию. Справа ожидаю самой деятельной Вашей поддержки в этом направлении. Имейте в виду, что опасаться бросать сюда свои части Вам не приходится, так как центр продолжает беспощадно нас обирать и всякую часть, хотя сколько-нибудь представляющуюся свободной, немедленно забирает к себе. 21 дивизия уже взята, а в ближайшее время возьмут еще одну с Сибирского фронта и две с Туркестанского. Вернулся из Москвы с не особенно хорошим впечатлением от дел и перспектив Южфронта, там давно надо было иметь твердую руку, а ее нет. Сообщите, что у Вас нового на фронте, да, между прочим, Локацков назначен в 3 армию. Пока все. Фрунзе.

– Здравствуйте, тов. Фрунзе. Очень опечален Вашим уходом, так как в русское генеральство, особенно в наш момент, не верю. Деление на два фронта по-моему, естественно, но мне казалось бы, что в районе Верхнеуральска должна быть образована отдельная армейская группа. Армия не справится со столькими направлениями. С одной стороны, действовать на юг необходимо, но с другой, чтобы одержать победу на Тоболе, необходимо сосредоточить крупные силы, так как, вне всякого сомнения, противник здесь постарается устроиться, подтянет кое-что свежее, и мы будем иметь новое генеральное сражение. Поэтому я и боюсь новых перемен командования, которые уже намозолили нам шею. Во всяком случае, наступать дальше, не закончив с Орско-Актюбинским районом, не совсем гладко. И, конечно, я всеми силами Вам буду помогать. У нас на фронте ничего нового и существенного: 27 дивизия заняла Щучинская 10 верст севернее станции Мишкино, взяла пленных 31-го полка, 4 пулемета. 35 дивизия начинает наступление во фланг противнику, наступающему на 24-ю дивизию. Раз 21 дивизию уводят, то разрешите сосредоточить ее в районе Шумихи – Мишкино. Она будет готова к погрузке и не будет мешать нам. Затем я просил уже передать в 5-ю дивизию взятую у нее временно для 21-й дивизии мотоциклетную команду. Она почти лишена средств связи. Затем очень прошу ускорить присылку к нам наряженных в Уральском округе двухсот велосипедов. Тухачевский.

– Относительно Вашей мысли о создании верхнеуральской группы должен сказать следующее. Я уже решил объединить 24 и 20 дивизию для выполнения этой задачи, причем в нач. группы предполагал прибывшего в мое распоряжение Хвесина. Как Вы думаете, не будет ли целесообразным временно подчинить ему и бригаду 35 дивизии, или же Вы справитесь и так? Очень рад, что и в данном случае мы, оказалось, с Вами мыслили одинаково. Ваши просьбы сейчас же постараюсь выполнить. Дальнейшее наступление развиваться будет, я уже теперь постараюсь сделать все, чтобы никакие сюрпризы в смысле изменения линии фронтового командования Вас не постигли. Фрунзе.

– Конечно, передать бригаду 35-ой Хвесину было бы естественно, но так как мы все-таки наступаем на восток, то это слишком свяжет мне руки, лучше уже я сам, пользуясь желдорогами, постараюсь двинуться и сбросить противника на Орск. Тов. Хвесин способный человек, прошу ему передать привет. Вы были в центре, чем объяснить нереволюционный масштаб ведения нами войны и чем объяснить пристрастие к старой рухляди вроде Гиттиса и Егорьева? Обоих знаю. Тухачевский.

– На Ваш последний вопрос затрудняюсь дать короткий ответ. Вокруг него в центре кипит скрытая и полускрытая борьба, в общем и целом, к сожалению, до сих пор не приведшая к ясности и твердости в решении вопросов о командном составе. Может, как-нибудь придется увидеться, тогда расскажу подробнее или же узнаете об этом еще скорее от товарища Позерна. Пока, всего доброго, привет Ивану Никитичу. Фрунзе.

– Иван Никитич выехал в Москву на совещание, Сибирсков, вероятно, завтра-послезавтра будет у Вас. До свидания. Желаю всего наилучшего. Тухачевский.

– Спасибо. Фрунзе»⁵².

В данном разговоре следует обратить внимание на ряд моментов.

Во-первых, М. В. Фрунзе, будучи еще действующим командующим Восточным фронтом, просил М. Н. Тухачевского оказать ему в дальнейшем активную помощь на туркестанском направлении. С этой целью 5-й армии специально собирались снизить разграничительную линию, растянув на юг правый фланг на участке 35-й сд. В данном случае М. В. Фрунзе действовал в интересах уже и будущего Туркестанского фронта. Поскольку он не был уверен в возможностях своего левого фланга, ему требовалась поддержка. При этом он дал М. Н. Тухачевскому понять, что 5-я армия с этого как минимум ничего не потеряет, потому что иначе войска все равно заберут. М. Н. Тухачевский согласился. В данном случае речь, разумеется, идет не о «просьбе по дружбе», хотя в ходе совместной работы на Восточном фронте у М. В. Фрунзе и М. Н. Тухачевского установились хорошие отношения не только служебные. Об этом же свидетельствует и тональность вышеприведенного разговора, который на определенном этапе вышел за рамки сугубо делового и принял неофициальный характер с элементами критики обоими действий вышестоящего руководства, что возможно только между людьми, доверяющими друг другу. Однако в данном случае дело в другом. Дополнительное усиление на стыке с потенциально слабым соседом было в интересах и 5-й армии, страховкой от возможных неприятностей с той стороны.

Во-вторых, М. Н. Тухачевскому, при понимании необходимости действовать на юг, явно не нравилась идея дальнейшего продвижения 5-й армии на восток до тех пор, пока не будет очищен от противника Орско-Актюбинский район. Это означало сохранение потенциальной угрозы в тылу и на правом фланге, который неизбежно должен был еще растягиваться по мере продвижения на восток на главном направлении.

В-третьих, М. Н. Тухачевский ожидал впереди «генерального сражения» – либо удара противника от линии Тобола, либо, во всяком случае, его серьезного сопротивления на естественном оборонительном рубеже с привлечением свежих частей из тыла – и тогда армии предстояло прорывать заранее подготовленную оборону.

«Генерального сражения» тогда не состоялось. 5-я армия, форсировав Тобол, сбила противника дальше на восток. Однако такие ожидания имели под собой все основания. Впоследствии бывший командующий 3-й армией белых генерал К. В. Сахаров признался: «Западная армия была переименована в 3-ю неотдельную армию, ей была поставлена задача выделить не менее пяти дивизий в резерв, перебросить их быстро по железной дороге в тыл, пополнить и подготовить к наступлению. Сначала этим районом был назначен город Курган и река Тобол; но тяжелые бои и условия отступления 3-й армии после Челябинска не дали возможности выполнить этого; нельзя было вывести в резерв хотя бы одну дивизию, так как все части были в постоянном движении, маневрах. Возьми мы с фронта в это время в тыл хоть одну часть, остальные не справились бы с боевыми задачами, и Западную армию постигла бы участь Сибирской»⁵³.

Еще одним свидетельством того, что в Омске действительно думали «устроиться» на Тоболе, стали воспоминания бывшего военного министра колчаковского правительства А. П. Будберга:

«Доложил адмиралу свой проект организации обороны линий рек Тобола и Ишима с использованием на это болтающихся по Омску генералов и офицеров, военных инженеров и рабочих обывательских команд. Конечно, эти линии не непроходимые преграды, но все же их надо форсировать, а главное – они дадут определенную и осязаемую линию фронта. Адмирал приказал передать этот проект в ставку для доклада ему более подробно.

Мне страшно хочется добиться, чтобы мою мысль поняли; я считаю, что наши войска в их современном состоянии не годны для полевой и маневренной войны и что для выигрыша необходимого нам времени надо перейти к обороне на укрепленной позиции. Артиллерия красных и их технические средства наступления очень слабы, и в этом наш большой плюс при обороне.

Мы потеряли устойчивость, и это надо восстановить на время укреплениями, заграждениями и применением военной техники. Единственные пригодные для обороны рубежи – это линии рек Тобола и Ишима; правда, что они не особенно сильны, но имеют много непроходимых участков, сокращающих линию фронта, а затем их надо все же форсировать, что при сохранении у нас еще довольно сильной артиллерии дает нам крупные преимущества.

При желании за 2–3 недели можно удовлетворительно укрепить эту линию, построить наблюдательные пункты, пулеметные и орудийные блиндажи, наладить связь, исправить мосты и дороги, организовать сигнализацию, пристрелять подступы и пр. и пр. Затем сейчас же отвести за эту линию все наиболее потрепанные дивизии и дать им время отоспаться, отъесться и отдохнуть; поставить их по участкам, чтобы они к ним прижились, присмотрелись, а офицеры за то же время произвели необходимые рекогносцировки, изучили слабые стороны и пр. и пр.

Применение техники должно дать возможность иметь резервы для маневра и против случайностей, развивая огневую оборону артиллерией и пулеметами.

Все же вместе взятое даст возможность остановить и потрепать неприятеля, поднять дух войск, дать им отдых, произвести необходимые реформы и выправить наше почти безнадежное положение.

Огромным минусом для проведения моего проекта является шумиха, созданная Ивановым-Риновым с поголовным выходом сибирских казаков; вместо прежней паники здесь приподнятое фанфаронство, и от казаков ждут чуда и в него верят; при таком оптимизме разговоры об укреплении Тобола и Ишима и, что я считаю тоже нужным, Иртыша считаются паническими и даже нежелательными»⁵⁴.

«Смотрю на карту и наизлющим образом злюсь; если бы, вместо преступной авантюры Лебедева⁵⁵, мы стояли бы теперь за укрепленной линией Тобола, сохранив все резервы, подняв материальное и моральное состояние отдохнувших войск и предоставив красным нападать, – как бы выгодно было наше положение. А сейчас наше положение много хуже того, что было год тому назад, ибо свою армию мы уже ликвидировали, а против нас, вместо прошлогодних совдепов и винегрета из красноармейской рвани наступает регулярная красная армия, не желающая, – вопреки всем донесениям нашей разведки, – разваливаться; напротив того, она гонит нас на восток, а мы потеряли способности сопротивляться и почти без боя катимся и катимся»⁵⁶.

Так что ожидания командования 5-й армии были совершенно обоснованными. Просто организовать «генеральное сражение» на Тоболе белые не смогли ни в каком виде. Во-первых, им не позволили красные. Во-вторых, сказались, вероятно, противоречия среди белого командования по поводу дальнейших действий. В этой связи показательной является разница в воспоминаниях К. В. Сахарова и А. П. Будберга относительно их ближайших планов – К. В. Сахаров говорил о наступлении от линии Кургана и Тобола, А. П. Будберг – об обороне. В итоге не получилось ни того ни другого.

Разделение красных фронтов, о котором говорил М. В. Фрунзе, было оформлено директивой Главкома № 1165/ш от 11 августа. В ней Восточному фронту ставились следующие задачи: «…5. Восточному фронту продолжать уничтожение войск Колчака и овладеть Западной Сибирью. При продвижении вперед прочно закреплять за собой пройденное пространство, организуя для сего необходимые гарнизоны… 8. Востфронту теперь же вывести в мой резерв 21 дивизию и немедленно начать перевозку ее в Самару, пополнив полки не менее как до 1,5 тысяч штыков. Кроме того, Востфронту теперь же вывести в резерв не менее одной дивизии, которая должна быть сосредоточена близ железной дороги…»⁵⁷

В развитие директивы Главкома 13 августа была отдана директива по армиям Восточного фронта, повторявшая те же задачи: «…Востфронту продолжать уничтожение войск Колчака и овладеть Западной Сибирью. При продвижении вперед прочно закреплять за собой пройденное пространство организуя для сего необходимые гарнизоны… Командарму 5 теперь же вывести одну дивизию в резерв фронта расположив ее в полосе желдороги Челябинск – Курган…»⁵⁸

Вскоре последовала смена командования.

«Главкому Предревсовета Республики Троцкому по месту нахождения Командарм 3, 5 Командюжгруппы. Симбирск, 15 августа. Сего числа я вступил в командование Восточным фронтом. 04106. Командвост Ольдерогге Член РВС Позерн»⁵⁹.

«Главкому Предревсовет Респ Троцкому по месту нахождения Командарм 3, 5 Командюжгруппы Вост Командюж НачвсероглавштабОпервоенком Уральского и Приволжского Командарм-6 Симбирск,

15 августа. Сего числа я сдал должность командвост генштаба Ольдерогге и вступил в командование Туркфронтом. Командтурк Фрунзе Член РВС Ш. Элиава»⁶⁰.

«Крепкая телеграфная перепалка»

16 августа, около десяти часов вечера, наштарм-5 Я. К. Ивасиов связался с начальником штаба фронта В. Е. Гарфом. Их разговор был посвящен главным образом вопросам перевозки 21-й сд, ранее выведенной в резерв Главкома, которую надлежало срочно отправить в новый пункт сосредоточения – Самару⁶¹, а также проблемам приобретения карт районов предстоящего наступления, налаживания связи и прочим текущим делам. В ходе переговоров Я. К. Ивасиов, между прочим, поинтересовался:

«/Ивасиов/. Здравствуйте, Вильгельм Евгеньевич… Будет ли дана армии директива в течение ближайшего времени, так как фактически армия находится уже на рубеже реки Тобола от Усть-Уйская до Курган включительно, из наших сводок вы увидите подробное расположение наших войск. Но главные силы не подводятся вплотную к реке только по тактическим соображениям, идет разведка переправ и бродов. Командарм намечает главную переправу в районе Звериноголовская – Язево.

/Гарф/. Здравствуйте, Яков Клементьевич… Директива сейчас подписана, идея такова – главной массой вдоль желдороги боковым отрядом по южному тракту, продолжая наступление на Кустанай, содействие 24 дивизии. В ближайшие задачи поставлено овладение узлами Пресновская и Макушина…

/Ивасиов/. Сущность директивы сейчас доложу командарму…

/Гарф/. Забыл еще сказать, что по директиве вы должны вывезти в район Кургана одну дивизию в резерв фронта…»⁶²

Обращает на себя внимание время разговора, проставленное на сохранившемся в архиве бланке, – 22 час. 5 мин. Таким образом,

16 августа в десять часов вечера фронтовая директива была уже разработана и подписана, но либо еще не отправлена в штаб армии, либо находилась в процессе прохождения. Во всяком случае, в штарме ее не только не получали, но даже и не знали о ее существовании, поскольку Я. К. Ивасиов поинтересовался, будет ли она вообще.

Таким образом, начальник штаба 5-й армии Генерального штаба Я. К. Ивасиов в крайне общих чертах узнал о содержании фронтовой директивы еще до ее получения.

Бывший капитан царской армии, окончивший ускоренный курс Николаевской академии, он был достаточно грамотным в военном отношении человеком для того, чтобы заметить, что в части, касающейся направления движения главных сил, она существенно отличалась от того, что собирались делать в 5-й армии. О том, что какое-то решение у армейского командования в том или ином виде уже оформилось, говорит упоминание Я. К. Ивасиова о том, что «командарм намечает главную переправу в районе Звериноголовская– Язево». Фронтовая директива предполагала движение главных масс 5-й армии по Транссибу, а в планах армейского командования было двинуть их по Звериноголовскому тракту, то есть гораздо южнее. Я. К. Ивасиов должен был доложить об этом командарму, тем более что обещал это сделать.

Следует, однако, подчеркнуть, что директива – это официальный документ. Который должен содержать в себе строго определенную информацию и быть соответствующим образом структурирован. В нем должны быть очерчены общая обстановка на театре военных действий, включая смежные боеучастки, положение сторон, действия противника, обозначены цели и ожидаемый результат предстоящей операции, в общих чертах поставлены задачи частям, сформулированы дополнительные требования в случае их наличия, проведены разграничительные линии. И наконец, он должен быть соответствующим образом оформлен за тремя или, в крайнем случае, двумя подписями – командующего, обязательно одного из членов РВС⁶³, а также начальника штаба. Без всего этого нет директивы, нет приказа, есть всего лишь разговор информационного характера, который никого ни к чему не обязывает. Кто-то мог ошибиться, что-то не понять или понять не так – на основании таких разговоров, причем даже не командующих, а начальников штабов, без официального подтверждения в виде директивы, принимать те или иные решения никто не имел права. Так что даже если в течение временного промежутка с десяти часов вечера до трех часов ночи следующего дня Я. К. Ивасиов и успел доложить М. Н. Тухачевскому об обнаружившихся расхождениях в оперативных планах фронтового и армейского командования, последнее в любом случае должно было дожидаться официального документа. Тем более что и информация из штафронта была лишь крайне общего характера.

Генерального штаба В. Е. Гарф, бывший полковник старой армии, тоже наверняка обратил внимание на слова Я. К. Ивасиова по поводу Звериноголовского тракта – и промолчал по тем же самым причинам. Будут документы – будет их рассмотрение, тем более что распоряжения по дивизиям, отданные в развитие фронтовой директивы, обязаны были из штарма во фронт продублировать. К тому же он в данном случае представлял вышестоящую инстанцию, чьи решения подлежали выполнению.

Директива фронта № 04147 от 16 августа выглядела следующим образом:

«Приказ армиям фронта о форсировании р. Тобол и продвижении в Западную Сибирь

№ 04147, г. Симбирск. 16 августа 1919 г.

Противник отходит за Тобол, не оказывая серьезного сопротивления. Нами занят Курган. Левый фланг Туркфронта должен перейти в наступление в общем направлении на Орск. Восточному фронту приказано, продолжая добивать армию Колчака, овладеть Западной Сибирью и закрепить за собой пройденное пространство. Приказываю:

1/. 5 армии: а/. продолжая преследование противника на петропавловском направлении, форсировать р. Тобол, двигая главные силы в районе Сибирской магистрали с боковым отрядом вдоль тракта Троицк – Петропавловск, имея ближайшей задачей овладение узлами ст. Пресновская, Макушино, Крепостная; б/. правофланговой группой продолжать выполнение задачи по овладению Кустанаем⁶⁴и содействию левому флангу Туркфронта по развитию его наступления на Орск; в/. Вывести одну дивизию в резерв фронта, расположив ее в Кургане; г/. Иметь в виду слабую обеспеченность питьевой водой полосы от Тобола до Петропавловска.

2/. 3 армии: а/. продолжая самое энергичное преследование противника на ишимском направлении, форсировать Тобол, имея ближайшей задачей главными силами армии овладеть узлом путей ст. Омутинское; б/. с целью обеспечения левого фланга всего Восточного фронта от попыток противника использовать для боевых целей систему Оби и Иртыша в кратчайший срок овладеть районом Тобольск – устье р. Тавды силами около бригады и принять все меры к розыску и вооружению плавучих средств и к использованию их с указанной целью; в/. ударной группе 3 армии быть постоянно на уступе вперед по отношению к 5 армии.

3/. Преследование /вести/* сильными авангардами, использовав конницу.

4/. /По мере продвижения/* армий вперед обеспечивать свой тыл надежными гарнизонами в более крупных пунктах.

5/. Принять самые действенные меры к подтягиванию тылов как армейских, так и дивизионных.

6/. Разграничительные линии между Туркфронтом и 5 армией временно: отрог Фершампенуазский – ст. Кваркенская и между 3 и 5 армиями: Толстопятово– Белозерское– Крепостная– Частоозерское – все для 5 армии включительно.

7/. О получении настоящей директивы и отданных распоряжениях донести.

Командвост Ольдерогге, член РВС Позерн, Наштавост В. Гарф⁶⁵.

Этот документ мог поступить в штаб армии только после десяти часов вечера.

Когда же в штабе Востфронта уже семнадцатого числа получили «ответные распоряжения» (вышедшие в три часа ночи) командования 5-й армии, которые по идее должны были идти в развитие фронтовой директивы, там, вероятно, были неприятно удивлены. Потому что по замыслу армейского командования, операция по форсированию Тобола должна была выглядеть следующим образом.

«Надчивам 35, 26, 27, 5, копия командарм 1, 3, комвост и главкому

Челябинск 17 августа 3 час. 10 мин.

Первое. Противник без сопротивления отошел за реку Тобол. В некоторых местах держит берег реки под огнем. В среде белых сильное разложение.

Второе. Войска армии выполнили приказ НР 1335/н. 24 двз. наступает вдоль тракта Верхнеуральск– Орск. 3 армия предполагает 18 августа форсировать р. Тобол южнее Ялуторовска.

Третье. Войскам армии приказываю форсировать р. Тобол и разбить отошедшие за нее части противника, в то же время содействуя Первой армии своим правым флангом, для чего:

а/ 35 дивизия, продолжая своей 1 бригадой наступать вдоль Орской железной дороги, выходит не позднее 21 августа на линию отр. Поляцкий от. Рымникский. 311 полком не позднее 19 августа занять грд. Кустанай. 2 бригада с приданным к ней 307 полком сосредоточить к 22 августа в районе Усть-Уйская– Звериноголовская, поддерживая связь с 26 дивизией. Подготовиться к быстрой переброске бригады по исполнении ею задачи в район грд. Троицка.

б/. 26 дивизия форсирует 19 августа р. Тобол и разбив противника к 21 августа выходит на линию оз. Глубокое– Воскресенское– Пищальная исключительно. Принимаем меры охранения правого фланга. Штадиву перейти в д. Куртамыш и включиться в правительственный провод НР 1444 Куртамыш – Введенское.

в/. 27 дивизия форсирует 19 августа р. Тобол, разбив белых, к 21 августа выходит на линию Пищальная – Розинга.

г/. 5 дивизия форсировать р. Тобол к 21 августа занимает линию Болотинская ст. Варгаши– Камышная, держа тесную связь с 3 армией.

д/. Уфимскому украйону немедленно начать переброску в г. Троицк.

Четвертое. Разграничительная линия: между Туркестанским фронтом и 35 дивизией временно отр. Фершампенуазский – ст. Кизильская, между 26 и 27 дивизиями Зазакулова– Пищальная для 27 двз. включительно, между 27 и 5 дивизиями Голищева– Утяцкое– Бондаярская для 5 двз. включительно.

Пятое. Начдивам принять все меры инженерной подготовки переправ.

Шестое. Получение приказа и распоряжения телеграфируйте. НР 1349/н

Командарм 5 Тухачевский Член Ревсов Грюнштейн Наштарм Ивасиов»⁶⁶.

В штабе Востфронта, естественно, сразу же увидели, что распоряжения армейского командования сильно расходились с теми идеями, которые были заложены во фронтовой директиве.

Во-первых, основная группировка сил 5-й армии продолжала сохранять смещение к югу от Транссиба, вопреки указанию фронта, предполагавшему ее передвижку на север. 35-я сд должна была действовать на участке Троицк – отрог Рымникский – Кустанай – Усть-Уйская – Троицк, причем 2-я бригада и еще один полк должны были занять район Усть-Уйская – Звериноголовская. 26-я сд по форсировании Тобола должна была выйти в район Воскресенское – Пищальная к северу от тракта Звериноголовская – Петропавловск. 27-й сд было дано распоряжение форсировать реку в полосе между трактом и железной дорогой, разграничительная линия с 5-й сд на линии Утятского. 5-я сд должна была следовать по обе стороны Транссиба. То есть после форсирования реки группировка должна была остаться той же, что и на подходе к Тоболу, и никаких указаний на ее изменение или перенацеливание частей в директиве не содержалось.

Во-вторых, требование вывода в резерв одной дивизии, по сути, не выполнено, поскольку всем действовавшим в петропавловском направлении частям были поставлены одни и те же задачи. Все форсируют Тобол и двигаются дальше на восток. О предстоящем выводе каких-то частей в резерв не сказано ничего.

Понятно, что директивное управление подразумевает достаточно широкую инициативу войсковых начальников, но не до такой степени, чтобы в результате искажалась или размывалась основная идея общей операции.

Армейское же командование, увидев фронтовую директиву, также наверняка было неприятно озадачено.

К моменту выхода на подступы к Тоболу главная масса 5-й армии, двигаясь южнее Транссиба, в течение 17–16 августа занимала следующее положение: 5-я сд действовала в полосе железной дороги, части 27-й сд вели разведку на участке Утятское – Язево, 26-я сд находилась в районе от линии Куртамыша до Усть-Уйской.

Сохранить группировку было тем более логичным с учетом просьбы М. В. Фрунзе его прикрыть, для чего он специально в свое время снизил 5-й армии разграничительную линию и высказал пожелание активнее действовать на правом фланге. Все это, очевидно, «потерялось» в процессе передачи командования от М. В. Фрунзе к В. А. Ольдерогге. Разумеется, последний имел полнейшее право составлять собственные планы, тем не менее в прошлом основные идеи все-таки согласовывались заранее.

Следует отметить, что та группировка сил, которая сложилась в 5-й армии к моменту подхода к Тоболу, сохраниться в перспективе в любом случае не могла, поскольку 5-ю сд все равно надо было убирать с боевой линии. Чтобы занять ее место, нужно было либо, при сохранении основной группировки по правому флангу, растянуть с подвижкой на север участок 27-й сд, рядом с которой дви галась еще одна армия – 3-я, либо сделать то, что предлагал фронт.

Последовало разбирательство начальников штабов⁶⁷. В тот же день, 17 августа, В. Е. Гарф затребовал Я. К. Ивасиова к аппарату.

«/Гарф/. Здравствуйте, Яков Клементьевич. Начала ли погрузку 21 дивизия?⁶⁸

/Ивасиов/. Здравствуйте, Вильгельм Евгеньевич. Приказание о начале посадки я получил сегодня⁶⁹и сегодня же сделал распоряжения, надеюсь, что посадка начнется завтра.

/Гарф/ Необходимо торопить во всю, и как только посадка начнется, немедленно поставьте меня в известность. Теперь по поводу вашего последнего приказа. Он расходится с нашей директивой, которую вы, наверное, получили, в следующих двух пунктах: нашим распоряжением вы должны группировать главную массу вдоль железной дороги и Петропавловский тракт прикрывать боковым отрядом. Второе. Одну дивизию вам приказано вывести в резерв, расположив ее в Кургане. Изменили ли вы в этом духе ваш приказ?

/Ивасиов/ По поводу вывода дивизии в резерв командармом так и предрешено вывезти 5-ю дивизию в Курган, но так как наш приказ вышел ранее вашей директивы, что было необходимо, так как войскам было необходимо в тот же день дать задачи, то 5-я дивизия уже получила направление и по-видимому командарм хочет просить, чтобы вывести дивизию по выполнении ей задачи⁷⁰. Дело в том, что форсирование Тобола как никак все же операция серьезная и чтобы не ослаблять себя в самый главный момент переправы, то пока дивизия еще не выведена, во всяком случае по этому поводу завтра доложу. Что касается направления главного удара, то это решение командарма имело в основе, кроме прочих мотивов, и кратчайшее направление на Петропавловск. Опять же ваша директива была дана после принятия решения командарма. Между прочим, командарм по этому поводу высказывался, что это не существенно, так как кажется, откуда бы то удар не поместить, все равно противник упрет.

/Гарф/. Основная идея Петропавловской операции заключается в том, чтобы сбросить противника на юг по железной дороге в безводное пространство. Вот почему мы сосредотачиваем главную массу сил фронта в полосе между обеими железными дорогами. Это дает нам выгоды чисто хозяйственные в смысле снабжения и движения по населенному району с достаточным количеством воды. Буду ждать вашего доклада завтра днем и окончательного ответа, как будет выполнена директива фронта.

/Ивасиов/. Слушаю. Завтра доложу»⁷¹.

Таким образом, первым поводом для «перепалки» стало недоразумение – разнобой во времени при прохождении двух оперативных документов⁷².

Армейская директива оказалась подготовленной и отправленной на исполнение раньше, чем в штарме получили директиву фронтовую. Войска, стоявшие фактически на переправе, действительно не могли ждать, пока командование разберется с документами, а противник получит дополнительное время либо на уход в отрыв, либо, наоборот, на подготовку к обороне – в зависимости от намерений.

Но это, в конце концов, вопросы техники или, возможно, чьей-то «штабной культуры». Гораздо существеннее содержательная сторона вопроса.

18 августа, около девяти часов вечера, В. Е. Гарф, который накануне ждал ответа от Я. К. Ивасиова «завтра днем», снова связался со штабом 5-й армии.

«/Гарф/. Здравствуйте, Яков Клементьевич… вы обещали сообщить, каким порядком осуществлена последняя директива фронта…

/Ивасиов/ …Относительно выполнения вашей директивы ввиду того, что приказ войскам дан и войска выполняют приказ командарма с главным ударом по кратчайшему направлению из района севернее Звериноголовской в направлении Челябинск⁷³, докладываю, что отмена приказа об основной идее командарма есть утеря времени и /по/ местным обстоятельствам выполняется приказ, указанный командармом…

/Гарф/. Вопрос идет не об отмене приказа армии, а о соответствующих его изменениях. В таком случае комфронту придется подтвердить директиву и потребовать ее исполнения. 5 дивизия должна быть выведена в резерв и вам будет поставлен срок…

/Ивасиов/. Относительно порядка выполнения директивы вашей сейчас буду иметь доклад командарму. Я представляю себе, что произошло оттого, что ваша директива была дана позже принятого командармом решения…»⁷⁴

Представить себе, что произошло, действительно было несложно. Командование имело основания быть сильно недовольным.

Я. К. Ивасиов действительно докладывал командарму. Сохранилась рукописная записка М. Н. Тухачевского от 18 августа по этому вопросу:

«1. Удар уже начат и потому перегруппировки невозможны до его окончания.

2. Правофланговая группа (26 и 27 див), обходя левый фланг пр-ка, естественным движением выйдет на жел. дор. Пр-ка никуда не удастся сбросить, так как он упирает.

3. 5 див. как только определится исход операции будет немедленно сосредоточена в Курган. Сейчас не может быть срочной необходимости в ней как в резерве, т. к. все равно переброска 21 див. не позволит ей двигаться.

18/VIII

М. Тух(ачевский)»⁷⁵.

Таким образом, если суммировать все сказанное М. Н. Тухачевским и Я. К. Ивасиовым, который по должности начальника штаба обязан был принимать участие в разработке операции и, следовательно, знать подробности, получается следующий перечень соображений и возражений армейского командования по поводу планов фронта.

Первый пункт исходил из простого здравого смысла. Операция уже идет, и остановить ее невозможно. Следовательно, любые перегруппировки возможны уже только по ее завершении. К тому же резкое перенацеливание частей на север повлекло бы за собой либо потерю времени, либо необходимость самым абсурднейшим образом форсировать реку вдоль.

Исходя из пункта второго возражений самого М. Н. Тухачевского видно, что изначально сам он действительно собирался продолжать операцию, сохраняя главную массу войск на правом фланге вплоть до Петропавловска. На стартовой, сразу же ставшей спорной, армейской директиве стоит срок исполнения – к 21 августа, она была изменена до этой даты, тем не менее дальнейший замысел вычислить несложно. «Естественным движением» и «обходя левый фланг противника», находящегося в движении, выйти на железную дорогу можно, только продолжая движение по тракту, который сходился с ней в районе Петропавловска, во всех остальных случаях нужно заворачивать. Это создавало бы отступающему под прикрытием арьергардов противнику постоянную угрозу обхода слева. И наконец – этим обеспечивалась бы дополнительная защита правого фланга 5-й армии и всего фронта.

Таким образом, общефронтовая операция с этого как минимум ничего не теряла. Зато с передвижки основных сил 5-й армии в полосу железной дороги и к северу от нее она ничего и не приобретала, поскольку, по мнению М. Н. Тухачевского, все равно «противника никуда не удастся сбросить».

Основная идея Петропавловской операции, как ее представил В. Е. Гарф в разговоре с Я. К. Ивасиовым, состояла в том, чтобы сбросить противника с железной дороги, к которой он был накрепко привязан по условиям коммуникаций, на юг, в безводное пространство, где его легче было бы уничтожить.

Следует отметить, что такие попытки предпринимались фронтом и ранее, причем без успеха. Об этом свидетельствуют, в частности, ранее процитированные воспоминания К. В. Сахарова и А. Г. Ефимова. Причем белым, которые эти попытки ощущали в виде постоянной угрозы на правом фланге, удавалось, хоть и с трудом, их срывать. И вот такую, ранее не давшую решительного результата схему фронт собирался продолжать.

Уже тогда М. Н. Тухачевский выражал некоторый скептицизм относительно ее успеха. Так, еще 9 августа у них с В. Е. Гарфом состоялся следующий разговор:

«/Гарф/. Я себе представляю следующий план дальнейших действий: выставив на фронте Тюмен устья реки Тюрнюк активный заслон из особой бригады и отряда Мрачковского всего силою до 10 тысяч штыков 29 и 30 дивизиями нанести сосредоточенный удар кратчайшим направлением на Курган. Ваши армии продолжают преследование в полосе между железной дорогой и большим трактом на Звериноголовская. Я считаю, что противник не сможет противостоять этому удару со стороны Ялуторовска. На участке Ялуторовск – Курган ударная группа будет прикрыта рекой Тобол. Если такая операция не удастся⁷⁶, то главные силы противника вынуждены будут сойти с железной дороги, а этим облегчится положение, при котором мы сможем нанести его главной группе решающий удар. Если у Вас под рукой карта и вы разобрались с моей мыслью, то не откажите высказать свое мнение?⁷⁷

/Тухачевский/. В сущности действительно так и лично согласен с этой мыслью. Мне представляется что операция эта обязательно должна идти параллельно с сильным ударом от Верхнеуральска на Орск и левее. Можно только опасаться, что противник уже давно решил оторваться от нас на направлении Курган – Челябинск и так как имеются сведения, что перед нами противник удирает на подводах, то я думаю, противнику все же удастся сохранить за собою положение пообоим сторонам железной дороги на рубеже Тобола. Учитывая сведения о тыловых частях противника, я лично полагаю, что от Кургана на Шадринск возможна активность противника, чтобы, сдержав Третью армию, увести на подводах все, что против нас. Веду мысль к тому, что все зависит от того, как решительно и сосредоточенно 3-я армия нанесет указанный вами удар.

/Гарф/. Я не думаю, чтобы противник смог предпринять серьезные активные действия, ведь 3-й армии от Кургана меньше 80 верст, значит, вопрос может быть решен четыре дня и едва ли противник сумеет разгадать наш план»⁷⁸.

Этот удар 3-й армии тогда не состоялся, поскольку 11 августа В. Е. Гарф сообщил М. Н. Тухачевскому, что «вопрос с поворотом третьей армии на Курган, по-видимому, отпадает, так как время упущено, а командарм три настаивает на недельной остановке»⁴¹. А противник, как и предполагал М. Н. Тухачевский, сохранил за собой положение по обеим сторонам железной дороги, продолжив отход и уходя в отрыв.

На этот раз никаких дополнительных ударов с севера на юг не предполагалось. Очевидно, в штабе фронта считали, что будет достаточно нависания с севера ударной группы 3-й армии («в/. ударной группе 3 армии быть постоянно на уступе вперед по отношению к 5 армии».) и параллельного преследования, чтобы столкнуть противника с железной дороги. Поэтому и отправили главную массу войск 5-й армии в район Транссиба и севернее, поближе к 3-й армии. С этой точки зрения предложенная командованием 5-й армии группировка была совершенно неуместна.

По предположению командарма-5, из этого замысла ничего не получится. Последующие события показали, что действительно не получилось. Противник на юг не сбросился. Поскольку, как и опасался М. Н. Тухачевский, белые уже давно решили уйти в отрыв, они выставили арьергарды и под их прикрытием отвели основные силы на восток к Петропавловску, на перегруппировку, пополнение и подготовку наступления.

Очевидно, такое развитие событий командованием 5-й армии вполне предполагалось, поскольку Я. К. Ивасиов со ссылкой на командарма сообщил: «Кажется, откуда бы то удар не поместить, все равно противник упрет».

Пункт третий пожеланий касался 5-й сд двухдивизионного состава. Принципиальным образом против вывода ее в резерв М. Н. Тухачевский не возражал, более того, сам собирался это делать, поскольку как минимум от М. В. Фрунзе и из более ранних телеграмм уже знал, что отдавать ее все равно придется. Разумеется, это вряд ли могло устраивать армейское командование, поскольку ослабляло наличные силы армии. Но такие переброски были обычной практикой в Гражданскую войну. РККА воевала «в кольце фронтов», поэтому Главное командование, исходя из приоритетов, регулярно перебрасывало части с одного, потенциально менее опасного участка, на другой, более важный в данный момент. Такая практика имела и свои очевидные недостатки, так как могла поставить под угрозу ослабленные участки, чем противник мог воспользоваться. Тем не менее так было, и с этим приходилось считаться.

Пожелания М. Н. Тухачевского сводились к тому, чтобы задержать вывод 5-й сд в резерв до завершения операции по форсированию Тобола.

Я. К. Ивасиов пояснял: «Дело в том, что форсирование Тобола как никак все же операция серьезная и чтобы не ослаблять себя в самый главный момент переправы, то пока дивизия еще не выведена». Уместно вспомнить, что еще 12 августа в разговоре с М. В. Фрунзе М. Н. Тухачевский, между прочим, сказал: «Чтобы одержать победу на Тоболе, необходимо сосредоточить крупные силы, так как, вне всякого сомнения, противник здесь постарается устроиться, подтянет кое-что свежее и мы будем иметь новое генеральное сражение»⁵². Сталкиваться с возможными неприятностями пятоармейцы явно не хотели и решили придержать дивизию – на всякий случай.

Что же касается вопроса о срочности вывода 5-й сд в резерв, то в данном случае М. Н. Тухачевский всего лишь констатировал факт, который и так отлично знали в штабе фронта. Начать немедленную отправку в направлении Самары дивизия все равно бы не смогла по условиям транспорта – пришлось бы ждать окончания отправки 21-й сд, а она началась только восемнадцатого числа, сильно осложнив и без того непростую ситуацию на железных дорогах. Несмотря на все требования центра о срочности, железные дороги могли отправлять только два эшелона в сутки⁷⁹, а их на дивизию нужно было около пятидесяти. Еще 16 августа Я. К. Ивасиов докладывал В. Е. Гарфу: «Ввиду недостатка состава сравнительно с теми многими перевозками, которые сейчас выдерживают дорогу через Уфу, ежедневно может быть отправляемо не более двух эшелонов… В случае перевозки через Уфу докладываю об особенной трудности таковой (переправы). В настоящее время Уфа должна пропустить на фронт: первое – тылы армии, которые подтягиваются через Уфу и далее, считаю двенадцать, а примерно 12/16 эшелонов; второе – воинские грузы для дивизий, различные мелкие части и учреждения, идущие из округов, всего, по сведениям начвосо, около двадцати эшелонов; третье – штаб армии с учреждениями переходит девятью эшелонами, кроме того, учитываяперевод штаба фронта итого без штабфронта около 45 эшелонов. Назад с фронта: очередная эвакуация больных и раненых, эвакуация продовольствия и прочих грузов республики, мука, железо и прочее. Если прибавить около пятидесяти эшелонов 21 дивизии, то получится в Уфе встреча при двух неисправных переправах на расстоянии двадцать верст. Докладывая изложенное полагаю, что перевозка 21 дивизии встретит серьезное затруднение, во всяком случае, придется делать высадку в Иглино, далее походом через мосты в районе Юматово– Чишма»⁸⁰. В. Е. Гарф смирился: «Учитывая осложнения уфимских переправ, я считал, что два эшелона в сутки 21 дивизии в сутки перебросить можно и что таким образом через месяц дивизия сосредоточится в Самаре. Нужно только теперь же начать посадку, отправляя в день не более двух эшелонов»⁸¹. О ходе отправки эшелонов 21-й сд со станции Чумляк штаб фронта информировали как минимум дважды в сутки – ко времени подготовки утренних десятичасовых и вечерних шестичасовых оперативных сводок. Так что о положении дел с ней все были прекрасно осведомлены. Ее не успели полностью отправить и к началу сентября, так что оставшиеся части были впоследствии возвращены обратно на фронт, переданы командованию 5-й армии и приняли участие в сентябрьских боях в междуречье Ишима и Тобола. Так что 5-й сд в любом случае пришлось бы стоять в очереди. Конечно, ее нужно было привести в порядок, пополнить, дать людям отдохнуть, но тем не менее никакой срочности в этом вопросе действительно не было.

Аргументом, что сейчас не может быть срочной необходимости в 5-й сд как в резерве, поскольку сразу она уехать все равно не сможет, М. Н. Тухачевский просто разъяснял фронту, на который постоянно давили из центра, что этот шаг объективно выполнение распоряжения Главкома не задержит, зато ее можно здесь, на месте, использовать с пользой для дела.

Пункт четвертый. Движение по Звериноголовскому тракту – удар по кратчайшему направлению.

Пункт пятый в передаче Я. К. Ивасиова выглядит обобщающе – «прочие мотивы» и «местные обстоятельства». Таковым «обстоятельством» вполне могло быть Сибирское казачье войско, на территорию которого 5-я армия заходила своим правым флангом. Тогда, в августе 1919 года, никто из участников «крепкой телеграфной перепалки» этот момент активно не обсуждал. Возможно, просто в силу его очевидности.

Следует отметить, однако, что предложенный армейским командованием вариант имел и свои недостатки. Красная армия была не меньше белых привязана к железной дороге, по которой осуществлялся весь армейский подвоз, эвакуация в тыл раненых и т. д. Южный же маршрут предполагал движение больших людских масс по местности, плохо обеспеченной питьевой водой.

Итогом «крепкой телеграфной перепалки» стало, как и пообещал ранее В. Е. Гарф, подтверждение фронтом уже поздно ночью 18 августа своей первоначальной директивы:

«Подана 18/8-го 24 ч.

Оперативная Срочно Через отв. деж.

Командарм-5 Копия Главкому

Симбирск, 18 августа. Директивой фронта 04147 пятой армии приказано форсировать Тобол вести главный удар вдоль Сибирской магистрали и вывести одну дивизию в резерв фронта, расположив ее в Кургане. Одновременно отданный вами приказ армии 1349/н ставит иную задачу, сосредоточивая направление удара к правому флангу армии. Приказываю принять к точному исполнению директиву фронта 04147 и к 25 августа вывести одну дивизию в резерв фронта в районе Кургана и к тому же сроку перегруппировать остальные дивизии согласно директивы фронта 04147. Об исполнении срочно донести. НР 04172

Командвост Ольдерогге, Член РВС (неразб.) Наштавост В. Гарф»⁸².

Фронт установил срок исполнения – к 25 августа. К этому моменту форсирование Тобола должно было уже закончиться. Следовательно, часть пожеланий и возражений армейского командования была, по сути, принята.

Операцию было разрешено продолжить тем же порядком. Впрочем, этот шаг был вынужденным и вполне естественным – в противном случае пятоармейцам пришлось бы либо терять время, либо форсировать реку вдоль. Фактически выполненным оказалось и еще одно пожелание М. Н. Тухачевского – задержать вывод в резерв 5-й сд до завершения операции. Согласно установленному фронтом сроку, она должна была быть выведена к 25 августа, так что закончить операцию 5-я сд в любом случае успевала, еще будучи на боевой линии.

Таким образом, невыполненным осталось только одно пожелание командования 5-й армии – относительно направления движения основной массы войск по Звериноголовскому тракту. Фронт настоял на своей идее операции, а 5-й армии было приказано заворачивать на северо-восток.

Впоследствии один из сослуживцев М. Н. Тухачевского, Н. И. Корицкий, вспоминал: «15 августа, к нашему всеобщему огорчению⁸³, Михаил Васильевич Фрунзе сдал командование Восточным фронтом. На его место назначили бывшего генерала Ольдерогге. С новым командующим у Михаила Николаевича возникли серьезные разногласия. Все, кто работал тогда рядом с Тухачевским, хорошо помнят, как тяжело переживал он это. Однако соблюдал такт и выдержку, всячески старался не уронить авторитета старшего начальника в глазах подчиненных. Ольдерогге отдавал очень противоречивые приказания. Вслед за Троцким он считал, что с Колчаком уже покончено, и, не сообразуясь с обстановкой, отводил с фронта одну часть за другой»⁸⁴.

Переживал или не переживал – Н. И. Корицкому, как свидетелю, именно в это время переведенному в полевой штаб командарма, было виднее. Тем более что и повод был – накануне операции, которую в штарме расценивали как серьезную, забирали целую дивизию. Уместно вспомнить, что во время форсирования Тобола наиболее ожесточенное сопротивление противника отмечалось именно на участке 5-й сд, которой удалось переправиться не с первого раза.

Однако это, в конце концов, не столь важно. Важно, что подчинился.

В дивизии была отправлена первая поворотная директива, которая не отменяла ранее отданную, а лишь вносила в нее коррективы.

«Телеграф. Проходящая.

Начдивам 26, 27, 5 и 35 Кп. главкому. Срочно секретно тлк. для комвоста и главкома,

Челябинск 19 / 8 час. – мин. Сообщаю, что 5 дивизия по окончании операции форсирования р. Тобол 25 августа будет выведена в резерв фронта. В связи с этим 26 и 27 дивизии наступают в северо-восточном направлении и по выполнении приказа НР 1349/н выйдут к тому же сроку главными силами в район железной дороги для преследования противника вдоль Сибирской магистрали. Подробный приказ будет дан дополнительно. НР 1365/н

Командарм Тухачевский, Член Ревсов. Грюнштейн За наштарма генерального штаба Полозов»⁸⁵.

В тот же день, 19 августа, из Челябинска в Симбирск ушла любопытная телеграмма:

«Срочно. Секретно.

Симбирск Наштавосту.

Челябинск 19 августа 1919 г. 17 час – мин.

По докладе Командарму нашего разговора по поводу директивы фронта Командарм приказал сообщить следующее:

Первое. Удар уже начат и потому перегруппировка невозможна до его окончания.

Второе. Правофланговая группа 26 и 27 дивизий, обходя левый фланг противника, естественным движением выйдет на железную дорогу.

Третье. 5 дивизия, как только определится исход операции, будет немедленно сосредоточена в Кургане в резерв фронта. НР 1367/н

Наштарм 5 Ивасиов, Политком Розанов»⁸⁶.

На первый взгляд, ее можно интерпретировать как особое мнение М. Н. Тухачевского по поводу приказа вышестоящего командования, которое он все-таки озвучил после того, как подчинился, специально лишний раз констатировав и свое видение ситуации, и свое несогласие.

Однако такая трактовка представляется неверной. Все эти соображения уже были пересказаны фронту, так что там и так знали, что у командарма-5 есть отдельное мнение. Кроме того, предложения армейского командования уже были по факту либо приняты, либо отклонены. Так что никакого практического эффекта это отдельное мнение, выраженное после получения подтверждающей директивы фронта и ее выполнения, возыметь уже не могло. К тому же в этой телеграмме не содержится никаких новых, ранее не озвученных аргументов, которые теоретически могли бы фронт все-таки переубедить. Таким образом, механическое повторение уже ранее сказанного выглядело бы в лучшем случае простым, бессмысленным ребячеством, не более того. И наконец, мы располагаем образцом документа, в котором М. Н. Тухачевский действительно выражал свое несогласие с приказом после его выполнения. Он составлен по другой форме.

«Донесение М. Н. Тухачевского А. А. Самойло о выполнении им директивы фронта № 02003 и о своем несогласии с этой директивой.

№ 929/н, ст. Кротовка

15 мая 1919 г. 14.30

Директиву вашу № 02003, изменяющую мой приказ № 920/н, выполнил, но считаю своим долгом сознательного командарма доложить, что с идеей вашей директивы в корне не согласен, так как считаю, что принятое вами решение самое не энергичное…»⁸⁷

Донесение выдержано строго в соответствии с уставными требованиями, не согласен – сначала выполни, потом обжалуй. Это все в одном документе прямым текстом и сказано. В телеграмме от 19 августа этого нет.

Зато в телеграмме от 19 августа НР 1367/н обращает на себя внимание целый ряд обстоятельств.

Во-первых, на ней нет подписи М. Н. Тухачевского, только Я. К. Ивасиова и политкомарма. Таким образом, мы не можем однозначно сказать, видел сам М. Н. Тухачевский именно этот документ или нет, санкционировал его отправку или нет. У нас нет неопровержимых доказательств того, что эта конкретная телеграмма вообще проходила через его руки перед отправлением, – таковым доказательством являлась бы подпись. К тому же на этих двух документах – телеграмме с особым мнением и первой поворотной директиве – стоят подписи совершенно разных людей как от штарма, так и от РВС. Подписи Я. К. Ивасиова на поворотной директиве нет, за него расписался другой человек – «за наштарма». И от РВС поворотную директиву подписывал Грюнштейн, а телеграмму с особым мнением – Розанов. Таким образом, мы также не можем однозначно утверждать, что Я. К. Ивасиов знал об отправке поворотной директивы, направляя свою телеграмму В. Е. Гарфу.

Во-вторых, она адресована только наштавосту без копии комфронта, то есть только лицу, который сам, своей властью, решений такого рода не принимал. С этим В. Е. Гарф все равно должен был идти к В. А. Ольдерогге.

И наконец, текст этой телеграммы практически полностью идентичен ранее приведенной рукописной записке М. Н. Тухачевского, датируемой восемнадцатым числом. («1. Удар уже начат и потому перегруппировки невозможны до его окончания. 2. Правофланговая группа (26 и 27 див), обходя левый фланг пр-ка, естественным движением выйдет на жел. дор. Пр-ка никуда не удастся сбросить, так как он упирает. 3. 5 див. как только определится исход операции будет немедленно сосредоточена в Курган. Сейчас не может быть срочной необходимости в ней как в резерве, т. к. все равно переброска 21 див. не позволит ей двигаться».) Никаких новых, дополнительных аргументов в телеграмме не содержится, более того, в ней их еще даже меньше, чем в записке М. Н. Тухачевского. Между тем эта записка в том виде, в каком она сохранилась в документах штаба 5-й армии (а не штаба фронта), во фронт попасть не могла никак даже чисто технически, поскольку представляет из себя рукопись, к тому же наскоро набросанную, на что указывает наличие в тексте сокращений. Ее содержание до фронта в любом случае еще нужно было каким-то образом доводить.

Таким образом, телеграмма от 19 августа является кратким документальным докладом Я. К. Ивасиова В. Е. Гарфу содержания и результатов переговоров с командармом, которые состоялись восемнадцатого числа, точнее – кратким пересказом текста полученной резолюции командарма. И соответственно, отражает его мнение по состоянию на восемнадцатое число. Все эти соображения Я. К. Ивасиов В. Е. Гарфу на словах уже докладывал 17–18 августа, а теперь отправил в виде официального документа с подтверждающей подписью политкомарма.

То есть телеграмма, будучи более поздней по форме, является по содержанию более ранней.

В любом случае она уже не могла возыметь никакого эффекта, поскольку была отправлена из штарма и, соответственно, получена в штафронте уже после того, как из штафронта в штарм отправили подтверждение.

Обещанный ранее директивой НР 1365/н дополнительный приказ по 5-й армии был дан дополнительно 20 августа.

«Директива № 1375

Начдивам 35, 26, 27 и 5 Копии Командарму 1 и 3, Комвосту и Главкому.

Челябинск, 20 августа. Карта 10 и 50 вер в дм.

Первое. На Орском, Кустанайском направлении противник отходит без упорного сопротивления. На петропавловском направлении противник, сбитый нашими переправившимися через Тобол частями, принужден к отступлению.

Второе. В Орском направлении части 1 армии и 35 дивизии успешно продвигаются, достигнув линии ст. Магнитная разъезда Тумак, что 20 верст южнее ст. Тамерлан. Кустанайский отряд 35 дивизии, заняв Озерное, наступает на Кустанай. Вторая бригада 35 дивизии достигла Усть-Уйская. 26 дивизия переправившись через Тобол, отбросила противника за линию Алабукский Нижне-Алабукская. 27 дивизия вышла на линию Позднякова– Давыдовское– Обухова. 5 дивизия вышла на линию Темлякова– Патронное– Иковская. 3 армия, выйдя на линию р. Тобол, форсирует реку.

Третье. Войскам армии приказываю решительно развить достигнутый успех, для чего:

а/. 35 дивизия, ускоряя передвижение своих частей на линию отр. Полоцкий – от. Рымникский, занимает город Кустанай и, занимая своей 2-й бригадой район Усть-Уйская– Звериноголовская, выдвигает наблюдение по линии оз. Каракуза – оз. Джангызкуль – оз. Телес.

б/. 26 дивизия, решительно преследуя противника, к 25 августа выходит на линию выс. Екатерининский – с. Лопатинское и передовыми частями занимает ст. Пресновское. Установить тесную связь с 35 дивизией.

в/.27 дивизия, сбивая во фланг противника, сопротивляющегося на участке 5 дивизии, к 25 августа выходит на линию с. Кривинское – с. Елошанское.

г/. 5 дивизия, тесня противника, к 25 августа занимает передовыми частями с. Песчаная– Крепостная, сосредоточив главные свои силы в районе Камышная– Высокова. Дивизия будет выведена в резерв фронта.

Четвертое. Разграничительные линии: между 35 и 26 дивизиями – Звериноголовская – оз. Казыбек, между 26 и 27 дивизиями – Ялымское– Ершовка – с. Лопатинское, все для 26 дивизии включительно, между 27 и 5 дивизиями Темляково– Козникова– Камышная– Б. Песчаная, все для 5 дивизии включительно, между 5 и 30 дивизиями Белозерское – Крепостная – с. Частозерское.

Пятое. О получении приказа и распоряжениях донести. НР 1375/н

Командарм 5 Тухачевский Член Реввоенсовета 5 Грюнштейн Наштарм 5 – Ивасиов»⁸⁸.

В штабе фронта ее получили 21 августа в 1 час 32 мин.

Согласно директиве, 26-й сд надлежало действовать по Звериноголовскому тракту и севернее его до линии села Лопатинского включительно. 27-я сд должна была занять собой участок 5-й сд и к 25-му числу занять положение по обе стороны Транссиба на линии Кривинское – Елошанское.

Таким образом, согласно установленным фронтовым командованием срокам, а именно к 25 августа, на участке 5-й армии на главном направлении должна была сложиться именно та группировка сил, о которой М. Н. Тухачевский впоследствии вспоминал:

«Командование фронтом не согласилось с этим решением, вмешалось в деятельность командования пятой Армией и приказало сгруппировать главные силы в районе железной дороги – Курган-Петропавловск, оставив на тракте Звериноголовская– Петропавловск лишь наблюдательно-охраняющие части… Части пятой Армии наступали в следующем порядке: севернее железной дороги Курган-Петропавловск двигалась 27-я дивизия. Левым флангом по железной дороге, а правым по тракту Звериноголовская – Петропавловск шла 26-я дивизия, имея за правым флангом бригаду резерва. Одна бригада 35-й дивизии оставалась в Звериноголовской, а другая бригада той же дивизии – в Троицком укрепрайоне»⁸⁹.

В данном случае М. Н. Тухачевский очень точен. Поскольку армейская директива была отправлена на исполнение раньше, чем в штаб армии поступила директива фронтовая, то по факту так и получилось, что именно фронт вмешался в решения армейского командования, а не наоборот – командование армии отказалось выполнять приказания фронта.

Таким образом, по Звериноголовскому тракту на некотором отдалении друг от друга должны были двигаться «наблюдательно-охраняющие части», а именно – две бригады (шесть полков), причем одна из них на уступе впереди, вторая – резервная.

Ближайшие красные части по правому флангу – 35-я сд – оставались в тылу уходящей дальше на восток 5-й армии. Поскольку, кроме выполнения своих задач на Орско-Кустанайском направлении, они страховали стык с 1-й армией Туркестанского фронта, который в это время проводил Орскую наступательную операцию, выдвигать их вперед было нельзя. Однако это приводило к еще большей растяжке правого фланга 5-й армии, которая сразу же после форсирования Тобола заходила на территорию 1-го (Кокчетавского) военного отдела Сибирского казачьего войска.

«Учитывая непосредственную обеспеченность левого фланга третьей Армией и наличие на правом фланге степей, хотя и пустынных, но вполне проходимых, и, исходя из того, что полоса тракта Звериноголовская– Петропавловск и район Кокчетав– Атбасарск заселены враждебным нам казачеством, что всегда могло создать с этой стороны угрозу новых формирований и обтекания нашего фланга, командование пятой армией считало главным направлением Звериноголовская– Петропавловск»⁹⁰.

Строго говоря, тезис о «враждебности казачества» советской власти не вполне соответствует исторической действительности. Вопрос об участии казаков в Гражданской войне чрезвычайно сложен и заслуживает отдельного, самостоятельного исследования. В каждом войске ситуация была своей, причем со временем она могла меняться в зависимости от хода событий и местных обстоятельств. Попутно обращает на себя внимание тот факт, что в разведывательных сводках 5-й армии в числе источников сведений о противнике постоянно фигурируют сообщения перебежчиков-казаков.

Тем не менее командование армии было совершенно право, предполагая, что район опасный.

Правда, непосредственно в ходе «крепкой телеграфной перепалки» казачий вопрос напрямую не обсуждался, поскольку было много и других соображений, заставивших армейское командование пустить главную массу войск по тракту. Говорилось лишь о «прочих мотивах» и «местных обстоятельствах». Можно было бы предположить, что его появление в более поздних документах явилось результатом постзнания. Однако такое допущение могло быть верным только в одном случае – если бы в августе 1919 года М. Н. Тухачевский столкнулся с казаками впервые в жизни и не знал, что от них можно ожидать. Это исключено полностью⁹¹.

Итак, 20 августа части 5-й армии форсировали Тобол. Переправа на участке 5-й сд началась чуть раньше.

Боевой состав армии к 15 августа составлял: в 35-й сд – 4140 штыков, 670 сабель, 542 бойца инженерных войск, 116 пулеметов, а также 14 трехдюймовых пушек, 4 шестидюймовые пушки и два 48-линейных орудия.

В 26-й сд числилось 6403 штыка, 218 сабель, 698 бойцов инженерных войск, 126 пулеметов, 23 трехдюймовые пушки, два шестидюймовых орудия и два 48-линейных орудия.

В 27-й сд числилось 6601 штык, 428 бойцов инженерных войск, 164 пулемета, 20 трехдюймовых пушек и пять 48-линейных орудий.

В 5-й сд числилось 3706 штыков, 79 сабель, 146 бойцов инженерных войск, 83 пулемета, 14 трехдюймовых пушек и два 48-линейных орудия.

Таким образом, боевой состав всей армии: 20 850 штыков, 967 сабель, 1814 бойцов инженерных войск, 489 пулеметов, 71 трехдюймовая пушка, 6 шестидюймовых пушек и 13 сорокавосьмилинейных орудий⁹².

Местные условия очень благоприятствовали противнику в смысле обороны. Тянувшиеся по правому берегу реки высоты, на которых заняли позицию отошедшие с Тобола арьергардные части противника, господствовали не только над впереди лежащей равниной, но и над обоими берегами. К тому же правый берег был местами покрыт мелким кустарником, среди которых могли спокойно размещаться заставы и посты, выставляемые для наблюдения за левым берегом, а целый ряд высот, лежащих против удобных и возможных для переправ пунктов, был приведен в оборонительное состояние. Стрелковые окопы с большим количеством пулеметов и проволочными заграждениями защищали подступы, будучи сами замаскированными мелким кустарником, поросшим на правом берегу. Подобные пункты для обороны противника были устроены на линии деревень Утяцкая – Барабинское и Патронное – Галкино – Шкотское.

20 августа положение на главном направлении обрисовывалось следующими данными.

26-я сд, продвигаясь с боями с линии, занимаемой ею к моменту отдачи директивы, форсировала Тобол на широком фронте в трех местах – 1-й бригадой в районе Усть-Уйская – Кочердыкский, 2-й бригадой – в районе Озерного, двигаясь одним полком по левому берегу реки на Звериноголовскую, и 3-й бригадой перешла через Тобол на плечах противника в районе Редутское – Проточное, причем противник не успел сжечь оставленного моста. Части дивизии отбросили сводный казачий отряд и, постепенно продвигаясь, к исходу дня заняли Звериноголовскую, Алабугский, 3-й бригадой, преследуя противника, заняли Моховая – Нижне-Алабугское – Ялымское. Противник на участке дивизии отошел в восточном направлении.

27-я сд 1-й и 3-й бригадами форсировала Тобол в районе деревни Островная, 2-й бригадой – Утяцкое. На своем левом фланге дивизия встретила упорное сопротивление Волжской кавалерийской бригады и частей 3-й Симбирской дивизии. Успешно отбивая контратаки противника, дивизия постепенно с боями к исходу дня вышла на линию Позняково – Давыдовское – Обухово.

5-й сд удалось форсировать Тобол не с первой попытки. Еще 17 августа дивизия, захватив Курган, сделала попытку переправиться на участке Темниково – Патронное – Иковское. Вследствие сильного артогня белых, в том числе бронепоездов, попытка успеха не имела. 19 августа продолжались сильные бои, белые местами переходили в контратаки. С утра 20 августа 5-я сд начала форсирование на широком фронте протяжением до 60 километров, встретив упорное сопротивление 3-й Симбирской, 1-й Самарской и 6-й сд противника. Только при поддержке отряда Томина⁹³ из 3-й армии дивизия переправилась через реку на всем участке своего фронта и завязала бои с противником за обладание высотами на линии Темняково – Патронное – Иковское. Противник повсюду старался оказать сопротивление, переходя местами в контратаки при поддержке артиллерии. В особенности это было заметно в полосе железной дороги, где им были сосредоточены более стойкие части и значительное число батарей⁹⁴. В то время в должности командира 43-го полка 5-й сд служил будущий Маршал Советского Союза Василий Иванович Чуйков (1900–1982), оставивший крайне любопытные воспоминания о боях на переправах на курганском направлении в полосе железной дороги⁹⁵.

В целом к вечеру 20 августа армия выстраивается на правом берегу Тобола.

Таким образом, еще 19–20 августа командование 5-й армии выполнило подтвержденную директиву фронта, перенацелив части 26-й сд и 27-й сд на северо-восток и предписав последней к 25 августа выйти на участок севернее Транссиба. Однако на практике по условиям обстановки это оказалось не так просто сделать. К тому же это могло повлечь за собой путаницу частей, нарушение связи и прочие сложности⁹⁶.

Тем не менее уже 22 августа, очевидно посчитав, что его распоряжение выполняется недостаточно энергично, В. А. Ольдерогге решил напомнить М. Н. Тухачевскому о своем требовании, а заодно о 5-й сд, которую надлежало вывести в резерв и убрать с основной боевой линии: «Директивой фронта Вам указано сосредоточить главные силы армии в районе желдороги. Перегруппировка в этом направлении идет медленно. Между тем на Вашем правом фланге в районе Звериноголовская идет нагромождение войск (три бригады). Имея в виду срочное выделение пятой дивизии в резерв приказываю немедленно повернуть армию на северо-восток и выполнить директиву фронта»⁹⁷.

На участке 5-й армии в это время дела обстояли следующим образом. По оперативным сводкам, представленным вечером 22 августа в штаб фронта, на участке 35-й сд через Тобол переправился 310-й полк, который накануне поздно вечером добрался до Звериноголовской. Остальные оставались на том берегу, 312-й полк прибыл в Озерное, 307-й полк находился в движении на Усть-Уйскую. 26-я сд переправилась полностью. Накануне вечером 229-й и 231-й полки второй бригады находились в движении из Алабугской на Песчаное. 230-й полк занял Звериноголовку. 227-й полк первой бригады, продолжая наступление при упорном сопротивлении противника, к вечеру 21 августа с боем занял поселки Крутоярский и Богоявленский по тракту. 226-й полк находился в Звериноголовской, 228-й полк – в Алабугской. Части 3-й бригады вели наступление на линию Воскресенской севернее тракта.

Таким образом, под «нагромождением войск» явно имелась в виду 26-я сд.

Части 27-й сд вели боевые действия на участке между трактом и Транссибом. Через железную дорогу они еще не переходили. 5-я сд, после форсирования реки, преодолевая упорное сопротивление противника, продолжала наступление по обе стороны Транссиба⁹⁸.

Таким образом, к вечеру 22 августа той группировки, которую требовал фронт, действительно еще не было – но и срок был установлен, как фронтом, так и армией, к 25 августа.

Видный историк Гражданской войны Г. Х. Эйхе впоследствии так оценивал предложенный армии маневр:

«После поражения под г. Челябинском в начале августа 1919 г. 3-я армия Колчака начала широкое отступление, преследуемая войсками нашей 5-й армии. От Челябинска до р. Тобола наши войска шли широким фронтом (70–100 км.) южнее железной дороги. Переправившись через Тобол и приближаясь к р. Ишим, армия меняет направление преследования к северу, и накануне перехода Колчака в контрнаступление правый фланг армии находится на тракте всего лишь 30–30 км. южнее железной дороги. Изменение направления не соответствовало военно-географическим и политическим условиям обстановки. Железнодорожное направление, на котором, после изменения направления преследования, группировались обе дивизии 5й армии, выводило наши войска к г. Петропавловску и в непосредственно прилегающий к нему район, который не имел важного операционного значения. Это направление было пригодно лишь для поддержания операционной связи с соседней 3-й армией и ведения фронтального наступления, но не соответствовало идее продолжения преследования, главным направлением которого до этого была полоса южнее железной дороги, тракт и район к югу от него. Только это направление создавало выгоды параллельного преследования и не давало противнику использовать политическую обстановку (враждебно настроенное к нам местное казачество) в целях укрепления своего положения и нанесения нам контрудара»⁹⁹.

Последний шанс адмирала Колчака

На этом месте имеет смысл обратиться к планам белого командования относительно их дальнейших действий.

К. В. Сахаров впоследствии вспоминал: «После челябинской операции вся эта работа¹⁰⁰была взята на себя генералом Дитерихсом, ставшим во главе всего Восточного фронта, в который входили три неотдельные армии: 1-я Сибирская – генерала Пепеляева, 2-я – генерала Лохвицкого и 3-я – моя. Южная армия генерала Белова оторвалась с конца июля и вела самостоятельные операции против большевиков… 1-я и 2-я армии, как уже было сказано, сосредоточились в районе между реками Тоболом и Ишимом, куда они были стянуты генералом Дитерихсом еще в конце июля, после авантюр Гайды. Здесь эти армии, образованные из того, что осталось от прежней Сибирской армии, должны были пополниться, переформироваться, принять организованный вид и подготовиться к новому наступлению. Западная армия была переименована в 3-ю неотдельную армию, ей была поставлена задача выделить не менее пяти дивизий в резерв, перебросить их быстро по железной дороге в тыл, пополнить и подготовить к наступлению. Сначала этим районом был назначен город Курган и река Тобол; но тяжелые бои и условия отступления 3-й армии после Челябинска не дали возможности выполнить этого; нельзя было вывести в резерв хотя бы одну дивизию, так как все части были в постоянном движении, маневрах. Возьми мы с фронта в это время в тыл хоть одну часть, остальные не справились бы с боевыми задачами, и Западную армию постигла бы участь Сибирской. Только переправившись через Тобол, мы получили передышку и вышли из-под вечной угрозы быть отрезанными от железной дороги. Только перейдя через Тобол, 3-я армия получила возможность выделить пять дивизий, быстро перевести их эшелонами за 250 верст в тыл на реку Ишим, в район города Петропавловска. Здесь начали проводить спешные меры подготовки к наступлению, срок которого был определен секретными приказом на первые дни сентября. Наступило время, и армия дала все то, что общей дружной работой за весь летний период накопила для успеха решительного наступления. Надо сказать правду, что работа эта дала блестящие результаты; менее чем в две недели армия смогла влить в себя такие разнообразные силы и так организовать использование их, что уже через месяц после челябинских боев была готова к новому генеральному сражению¹⁰¹..Но для этого потребовалось напряжение всех сил, был израсходован весь запас без остатка»¹⁰².

«…С упорными боями, сдерживая натиск красных, армия отходила от Тобола на Петропавловск, усиленно готовясь к новому своему удару, к переходу в наступление. Готовились к наступлению также 1-я и 2-я армии. Генерал Иванов-Ринов, атаман Сибирского казачьего войска, прибыл в конце лета в Омск, сумел вызвать необычайный подъем и развить огромную энергию среди казаков. Он работал не покладая рук над созданием казачьего корпуса, чтобы к сентябрю выставить его на фронт и тем усилить наше наступление. Дважды приезжал за это время отхода от Челябинска на Петропавловск ко мне в армию Верховный Правитель адмирал Колчак, чтобы лично проверить нашу работу… 29 августа мы получили приказ главковостока закончить быстро всю подготовку, сосредоточить силы и в первых числах сентября перейти в контрнаступление, атаковав красных. План действий 3-й армии заключался в следующем, Волжский корпус и арриергард Уфимского сдерживали напор красных по обе стороны Сибирской железной дороги; в то же время на обоих наших флангах сосредоточивались ударные группы, которые должны были с двух сторон обрушиться на большевиков. А Уральский корпус (две дивизии) перебрасывался скрытно вверх по Ишиму на наш крайний левый фланг, откуда предполагалось вывести его большим кружным путем в тыл красным и тем закончить их окружение. 1 сентября 3-я армия начала выполнение этого плана. Генерал Каппель усиленный Ижевской дивизией, сдерживая натиск красных, сам перешел в наступление, сильно потрепал к югу от железной дороги одну советскую бригаду. Генерал Космин с двумя дивизиями уральцев совершал в полной скрытности глубокий обход, у генерала Войцеховского с Уфимским корпусом вышла заминка»¹⁰³.

Таким образом, идея применительно к 5-й армии состояла в следующем. Сначала связать ее фронтальными встречными боями в полосе Транссиба и южнее до Звериноголовского тракта. Тем временем собрать на тракте и южнее ударный кулак из пехоты в составе Уральской группы и конницы – Партизанской группы и нанести удар по правому флангу 5-й армии, а затем наступать по ее тылам с юго-востока на северо-запад с целью окружить передовые части красных. Затем ввести в прорыв Сибирский казачий корпус и бросить его в рейд по тылам на Курган.

Одновременно планировалось ударить по флангам 3-й советской армии. В итоге колчаковцы надеялись опрокинуть обе армии, перехватить стратегическую инициативу и переломить в свою пользу ход летней кампании на Восточном фронте.

Следует подчеркнуть несколько ключевых моментов. Во-первых, белые смогли на практике приступить к реализации своих планов на наступление только после перехода через Тобол. До этого, при отступлении от Челябинска, им это не удалось. На сей раз это стало возможным по причине ослабления сил красных на петропавловском направлении из-за вывода частей в резерв и переброску на другой фронт. Таким образом, Главное командование Красной армии, а вслед за ним и командование Восточного фронта белым объективно помогли. Во-вторых, на участке 5-й армии белые главный удар направляли как раз на Звериноголовский тракт, против постепенно растягивающегося правого фланга 5-й армии, который, после выполнения фронтовой директивы, остался слабо защищенным.

Еще более интересные подробности о подготовке белых к наступлению сообщил А. П. Будберг. Бывший военный министр колчаковского правительства, человек, несомненно, компетентный в военном деле и хорошо осведомленный, он оказался фактически свидетелем завершающего этапа подготовки.

«24 Августа. Утром узнали, что вчера вечером красные внезапным налетом конного отряда захватили станцию Лебежью, с которой только что убрали в тыл поезда Адмирала и Сахарова; очевидно, что красные узнали, что на станции стоит штаб армии и решили попробовать захватить столь ценный приз. Выяснилось также, что все 23 Августа левый фланг 3 армии и ее штаба совершенно обнажены, так как самая левофланговая группа генерала Каппеля, слабая числом и вымотанная боями и переходами, потеряла способность удерживать фронт и, угрожаемая прорывом надвинувшихся красных, откатилась на 30 верст на восток, оставив штаб армии ничем не прикрытым. С занятием Лебежьей штаб 2 армии и находящейся в нем Верховный Правитель и Верховный Главнокомандующий очутились вне всякой связи с соседними штабами армий и со Ставкой. С изумлением пришлось узнать, что вся связь штаба 2 армии шла через станцию Лебежью, т. е. не назад, а вбок и даже немного вперед. Связи назад не было и все просьбы начальника штаба армии об устройстве таковой разбивались об упрямство начальника общего отдела Ставки, который убивал все технические средства связи на подготовку какой-то весьма нелепой сети на случай наступления. Хорошо еще, что в течение всей ночи красные не догадались перерезать железнодорожные провода, в которые были включены армейские станции и нам удалось кое-что узнать и кое-что передать. Не без труда удалось убедить Адмирала, что ему нельзя продолжать разъезжать по частям 2 армии, не имея никакой связи с Омском, и что надо переехать в такой пункт, где бы он был связан и с Омском и со всеми штабами армий. Адмирал крайне рассержен на то, что неожиданный откат левого фланга 3 армии нарушил все расчеты и всю идею «его» наступления, и что теперь придется отнести назад линию развертывания назначенных для наступления дивизий»¹⁰⁴.

Иными словами, вносить изменения в свои планы белым приходилось несколько раз. После того как не удалось зацепиться за линию Тобола, линия развертывания для наступления, о которой говорил А. П. Будберг, была перенесена к перегону между станциями Лебяжья и Макушино. К. В. Сахаров в своих воспоминаниях об этом не упоминает.

В данном случае А. П. Будберг демонстрирует хорошую осведомленность.

«Директива о линии развертывания восточнее Лебяжьей.

По общему ходу операции противника фланги нашего Восточного фронта подвергаются нажиму в то время как центр почти не испытывает присутствия красных сил точка.

Приказываю двоеточие армиям перейти в наступление и разбить противника точка. К утру 1 сентября армиям развернуться двоеточие Первой Сибирской армии на линии Тавдинская– Покровское– Омутинская– Куртанская вкл., имея главное направление удара своим левым флангом запятая Второй армии на линии ст. Куртанская иск. до Моршихинское искл. имея слабые резервы за левым флангом запятая Третьей армии ст. Моршихинский вкл. до озера Кара-Камыш вкл. имея главное направление удара левым флангом точка. При выполнении задачи должны быть сохранено тесное соприкосновение с противником авиаотрядами (неразб.) местах армиях которые при выполнении задачи развертывания главных сил не будут подвергаться давлению со стороны противника хотя бы авиаотряды и пришлось бы держать (неразб.) далеко от линии развертывания главных сил. Всем остальным достигнуть указанного рубежа при необходимости (?) самой энергичной точка.

Командарму третьей оставить одну из дивизий резерва моем распоряжении в районе Петропавловска. Командарму 2 выделить в мой резерв… 23 августа НР 460/а

Омск. Главковосток генмайор Дитерихс»¹⁰⁵.

Но и в эти планы внесли свои коррективы действия красных – подготовить наступление белые опять не успевали. Под нажимом Особой кавалерийской бригады И. Д. Каширина 23 августа отступила Волжская группа (бывший корпус) В. О. Каппеля. Таким образом, в результате очередного отката линии фронта рухнули территориально-временные расчеты плана белого наступления. Оставленные ими арьергарды оказались слишком слабыми. Ежедневные оборонительные бои и стычки с противником скоро измотали их. Белые заслоны стали отступать быстрее и дальше, чем это предполагалось. Падение Лебяжьей означало, что красные подходят уже к линии развертывания предназначенных для наступления дивизий 3-й армии. Но наступление подготовлено еще не было. И ставке А. В. Колчака пришлось вносить коррективы: отодвигать линию развертывания резервов 3-й армии дальше на восток, ближе к реке Ишим.

«Я еще раз воспользовался случаем и опять доложил Адмиралу, что надо повременить с «его» идеей наступления, так как случай с группой Каппеля предупреждает еще раз, что все пределы сопротивляемости частей перейдены, что нервы у них перетянуты и что с такими больными войсками невозможны никакие наступательные операции… После часового разговора очень расстроенный Адмирал спросил меня, что делать, если не наступать; я доложил опять, что надо отвести все расстроенные дивизии за Ишим, спешно отрекогносцировать и укрепить восточные берега и на укрепленных позициях задержать красных до тех пор, пока мы не произведем необходимые организационные реформы, выправим настроение и снабжение армий, наладим резервы и укомплектования и, вообще, приготовимся к настоящей наступательной операции с полной надеждой на успех… Одновременно с укреплением линии Ишима надо продолжать отход фронтовых дивизий к этой линии, избегая ежедневных, изматывающих войска стычек, под прикрытием арьергардов из более стойких частей. По отходе за Ишим, занятый к этому времени отдохнувшими частями, передовые дивизии составят резервы оборонительных участков, что позволит им также отдохнуть. Одновременно надо использовать конницу, бросив ее глубоким набегом в тыл и на сообщения красных (очень жалко, что Каппель заболел дизентерией, что снимает его кандидатуру на командование конницей). В конце беседы очень взволнованный Адмирал сказал мне, что многое из сказанного мной кажется ему убедительным, и он еще поговорит с Сахаровым и пересмотрит уже принятое решение по поводу наступления. Переговоры с Сахаровым грозят свести на нет все мои усилия. Первый удар успеху моего доклада был нанесен приехавшим к Адмиралу начальником конной группы генералом Волковым, настроенным очень воинственно и сразу поднявшим наступательные тенденции Адмирала. Уже тут я понял, что моя борьба проиграна и что наступления мне не остановить. После обеда понеслись на станцию Макушино, но нашего поезда там не нашли, т. к. ввиду угрожаемого положения этой станции его отправили на станцию Петухово; тут узнали, что группа Каппеля продолжает катиться назад и вместо нее экстренно выдвинута на левый фланг Ижевская дивизия. На станцию Петухово к Адмиралу явился Сахаров; сначала он был очень смущен, докладывая об откате своего левого фланга, но скоро оправился и сделался хозяином положения. В частности доложил, что из подслушанного на линии разговора между красными штабами, стало известным, что налет на Лебяжью был произведен отрядом известного Уральского партизана Каширина, хотевшего захватить штаб 3-й армии; как человека – я пожалел бы Сахарова, если бы его захватили красные, но был бы доволен, если бы этот горе-полководец исчез с нашего стратегического горизонта. Под влиянием Сахарова и общего шторма, вызванного переводом поезда на станцию Петухово, Адмирал быстро вернулся к своему наступательному настроению и продолжал злиться на красных и на группу Каппеля за то, что нажим первых и откат второй сорвал весь его план наступления и все надо наново переделывать. Решено вернуться в Омск»¹⁰⁶.

Иными словами, до последнего момента в ставке А. В. Колчака рассматривали два варианта дальнейших действий.

Вариант А. П. Будберга перехода в немедленное наступление не предусматривал, поскольку обескровленные войска к наступательным боям были неспособны. Он предполагал создание долговременной обороны по Ишиму, чтобы задержать красных на несколько месяцев, пока сибирская зима не прервет боевые действия или до тех пор, пока А. И. Деникин не возьмет Москву. За это время войска должны были окрепнуть, а командование – подготовить резервы. Раз все понимают, что это последний шанс, значит, его нужно использовать с максимально возможными гарантиями успеха.

Интересно, что белое командование в своих планах рассчитывало на еще один фактор, в наличии не имевшийся, но потенциально ожидаемый – занятие А. И. Деникиным Москвы. В августе – сентябре 1919 года все главные действующие лица на Восточном фронте как у красных, так и у белых пристально и крайне заинтересованно следили за событиями на Юге, ходом наступления ВСЮР, и ждали, чем оно закончится. При этом многие у белых, да и сам адмирал, на определенном этапе стали строить свои дальнейшие планы, полагаясь на то, что А. И. Деникин возьмет Москву и с большевиками покончит сам.

Так, А. П. Будберг в своем дневнике еще за 26 июля, перед началом Челябинской операции, записал: «Все катится на восток стихийно, само по себе, и на значительном протяжении фронта даже без боевого нажима со стороны красных; вообще события развертываются так, что к зиме нашим фронтом может стать уже Иртыш. Мои все расчеты зиждутся теперь на Деникине, так как местные средства белой борьбы изжиты, безумно растрачены, а того, что в распыленном виде еще сохранилось, уже не собрать и не сложить в твердые формы; все кругом горит; слишком много всюду грязи, грузно налипшей на идею святой борьбы, а для очистки нет уже времени, так как жизнь уже начинает захлестывать и требует возмездия за потерянное время и за все совершенные ошибки…» И далее 27 июля: «При неуспехе же над нами разражается полная, решительная, никогда и ничем не поправимая катастрофа, могущая гибельно отразиться и на успехе нашего последнего шанса – наступлении армий Деникина». И затем 4 августа: «Я считаю, что наше спасение в Деникине и в том, чтобы нам удалось продержаться до зимы, приступив немедленно к самым коренным и решительным реформам, как в армии, так и во всей системе государственной работы»¹⁰⁷.

Наличие таких ожиданий подтвердил в своих записках и К. В. Сахаров. Когда уже в конце сентября он прибыл в ставку требовать пополнений для стабилизировавшегося на Тоболе фронта, выяснилось следующее: «Выслушал генерал Дитерихс от меня подробный доклад о положении армии, о ее нуждах и о том, что напряжение, жертвы и достигнутый успех требуют немедленного продолжения операции, что неподача немедленной помощи из тыла была бы при этих условиях преступной и гибельной… Все же в конце концов мне было обещано направить резервы в армию и прислать теплой одежды. Но затем такая фраза: «Все это не так важно; мне нужно только во что бы то ни стало продержаться до конца октября, когда Деникин возьмет Москву. Нам необходимо до этого времени сохранить Верховного Правителя и министров». Вместе с генералом Дитерихсом я отправился к адмиралу Колчаку, в его особняк на Иртыше; снова сделал доклад о положении на фронте. Вывод был таков: необходимо немедленно продолжать наступление, гнать разваливающихся красных, чтобы до наступления морозов занять горные проходы Урала; для этого необходимо выполнить три условия – немедленная присылка пополнений, теплой одежды и координации действий всех армий. Адмирал Колчак выслушал, как всегда, внимательно весь доклад… а в конце я услышал повторение почти дословно той же фразы: «Я знаю, как армии трудно, но ничего – продержитесь до конца октября, когда Деникин возьмет Москву…»¹⁰⁸

Элемент «расчета на Деникина», на фактор потенциальный, а не наличный, был фактически заложен в оперативные планы белых в ходе их сентябрьского наступления.

О том же писал М. К. Дитерихс К. В. Сахарову в конце месяца, обращая его внимание на отсутствие резервов в тылу для продолжения наступления.

«Командарм 3

№ 5046 Я уже сообщил Вам, что образцовой Егербриг Омска не существует, почему меня удивляет Ваше повторение. От бригады в Омске имеется всего пять рот и новобранцы и это составляет единственную надежную охрану Верховного правителя. Вся остальная пехота бригады втянута в упорную внутреннюю борьбу в Барнаульском и Тобольском районах и заменить их нечем. Осложнившееся положение в 3-й армии мне вполне ясно, но надо считаться с действительностью, так как никаких резервов в тылу не было. Единственные резервы 12 и 13 Сибдивизий были преждевременно израсходованы в Челябинской операции не соображенной с общим положением фронта. Теперь приходится платиться за старые грехи и я стараюсь что могу сделать чтобы до некоторой степени обеспечить возможность активной борьбы на моем фронте и обеспечить существование Правительства до взятия Деникиным Москвы. Сегодня направляю к Вам мой последний не собравшийся полностью резерв части бригады Красильникова в составе полка пехоты 1200 человек, егерского батальона 350 человек, инженерного дивизиона 100 человек при двух орудиях. Дальше усиление смогу производить только путем дружин Креста. Имейте в виду, что весь тыл от Павлодара через Барнаул– Минусинск до Байкала представляет почти сплошной новый фронт обращенный на юг, где по недостатку сил положение чрезвычайно серьезное ввиду перерыва желдороги. Разъезд Правый Иртыш 25 сентября 1919 года 14 часов № 0812 /оп

Генерал-лейтенант ДИТЕРИХС»¹⁰⁹.

То же передавалось по армиям:

«Командарм 3 Командармам 2 и 3. Внушите всем старшим начальникам как бы не было нам тяжело но мы должны проявлять максимальное упорство дабы противник не мог взять ни единого человека с Восточного фронта а наоборот все свои дивизии на нас. Если за октябрь месяц большевики не усилятся против Деникина то он к середине октября (подч. кр. каранд. знак вопроса) займет Москву. Разъезд Правый Иртыш. 26 сентября НР 0816 Генлейт Дитерихс»¹¹⁰.

Красных этот вопрос интересовал ничуть не меньше. Даже в разгар боев на своем участке М. Н. Тухачевский успевал следить за делами на Юге.

«Тухачевский. Как дела на Южном фронте? Мы имеем очень скудные сведения.

Гарф. На южном фронте между Воронежем и Новохоперском противник ведет решительное наступление. Там уже участвует наша 31-я (стрелковая дивизия). На Саратовском направлении также нажим противника продолжается и 10 армия сейчас в семидесяти верстах южнее Саратова. Шорин уже развертывает свои войска, которые, к сожалению, не окончили сосредоточения. 15 числа он должен начать удар»¹¹¹.

Получается, что у А. В. Колчака ждали, пока Вооруженные силы Юга России сделают за них работу, в результатах которой в Сибири по идее должны были быть заинтересованы не меньше, чем на Юге, – а «беспощадно обираемый» красный Восточный фронт скрипел зубами, затягивал пояса, но слал помощь товарищам¹¹².

Окончательное решение в пользу варианта М. К. Дитерихса – К. В. Сахарова о немедленном переходе в наступление было принято в последний момент, в период с 24–25 по 28–29 августа, поскольку 24 августа, как следует из приведенных выше воспоминаний А. П. Будберга, А. В. Колчак еще колебался, а 29 августа у К. В. Сахарова, по его собственным словам, уже получили директиву главковостока на начало наступления. Уместно напомнить, что к 25 августа 5-я армия, согласно фронтовой директиве, завершила перегруппировку, отправив главные силы севернее железной дороги и оставив в промежутке между дорогой и трактом лишь слабые силы и выставив на тракт «заградительно-охраняющие части», то есть фактически открыв правый фланг.

Как представляется, идея организации рейда казачьих частей в тыл и по коммуникациям красных возникла на самом раннем этапе разработки операции. Еще 11 августа А. П. Будберг записал в дневнике: «Родилась новая организация Ставки: Дитерихс в тройной короне своих должностей с тремя помощниками Андогским, Бурлиным и мною, причем опять заявлено, что это только на несколько недель, до начала наступления, которое назначено в начале сентября… Наступление будут вести Сахаров и Лебедев, причем последнему дадут всех казаков… Он (Дитерихс) самым решительным образом отверг мое мнение, что армии уже неспособны к наступлению и рассказал мне идею предстоящей операции; наступление решено вести в пространстве между Тоболом и Ишимом, нанося главный удар своим левым флангом, на котором предположено сосредоточить все конные части»¹¹³.

Можно предполагать, почему предложения А. П. Будберга не были приняты.

Во-первых, позиционная пассивная оборона, растянутая по разреженному фронту значительной протяженности, вряд ли могла быть прочной. Красные могли либо обойти ее, либо прорвать, сконцентрировав силы на узком участке. Такой опыт у них уже был, в частности, при форсировании реки Белой и взятии Уфы. Если А. П. Будберг имел в виду опыт Первой мировой, то его механическому повторению препятствовала объективно более низкая в условиях Гражданской войны плотность войск по фронту. К тому же в Гражданскую войну, как общее правило, как красным, так и белым вообще плохо удавались длительные оборонительные операции. В любом случае о создании долговременной обороны, чтобы задержать красных как минимум на несколько месяцев, нужно было думать раньше, а не в последний момент.

Во-вторых, не было никаких гарантий, что сама по себе зима могла послужить сколько-нибудь сдерживающим фактором. Последующие события показали, что и не послужила, поскольку зимой 1919/20 года красные не прекращали боевых действий, несмотря ни на какие природные или санитарные (эпидемия тифа) условия. Правда, и сдерживать красных белым к тому времени стало уже нечем. Зимой 1920 года, после падения Омска, колчаковцы отступали, зачастую даже не вступая в боестолкновения с противником. Они правильно расценивали наступательную операцию сентября 1919 года как свой последний шанс – больше таковых им не представлялось.

В-третьих, стягивать части к Транссибу, чтобы перебросить их дальше на восток железной дорогой, было уже некогда. К 1 сентября красные были в пяти верстах западнее Петухова, а это предпоследняя станция перед Петропавловском. Красные передовые разъезды обнаруживались в 40–45 верстах от Ишима. На крупные переброски войск по железной дороге не хватало времени. К тому же перевозка могла вообще сорваться. Предыдущие эвакуации забили станции и разъезды Южной линии Транссиба, дорогу лихорадило. Не было никаких гарантий, что удастся найти и вовремя подать нужное количество вагонов и паровозов и выполнить график движения большого числа эшелонов с войсками. В результате красные могли догнать и растрепать белые части даже в том случае, если бы часть их, чтобы разгрузить дорогу, отправили походным порядком.

В-четвертых, новое отступление неизбежно перемешало и распылило бы части, внесло хаос в управление и снабжение, понизило бы дух личного состава. За Ишимом большую часть организационной работы пришлось бы проводить заново. На это также требовалось время. Между тем красные могли преодолеть Ишим так же быстро, как и Тобол. Тогда боевые действия переносились уже в междуречье Ишима и Иртыша, а линию развертывания снова пришлось бы отодвигать. Это ставило под непосредственную угрозу Омск.

В-пятых, если бы колчаковцам удалось закрепиться на восточном берегу Ишима и стабилизировать фронт, им потом было бы трудно переходить с этого рубежа к активным действиям. Наступление пришлось бы начать с форсирования водной преграды под огнем укрепившегося противника. Красным в этом плане было проще – они преодолевали реки в основном на плечах отступающего противника. Правда, когда в точно такой же ситуации оказались в середине октября пятоармейцы, вынужденные по второму разу форсировать Тобол, они с этой задачей справились, использовав временную передышку гораздо лучше и эффективнее белых¹¹⁴.

Вероятно, в силу указанных причин белые и отказались от варианта А. П. Будберга и, согласно приказу генерала М. К. Дитерихса, 1, 2 и 3-я армии начали наступление.

Тем не менее много недостатков было и у идеи М. К. Дитерихса – К. В. Сахарова о наступлении, которые стали проявляться уже по ходу операции. В частности, вскоре дало о себе знать отсутствие резервов для продолжения длительного наступления. Так, уже через неделю К. В. Сахаров отправил в тыл телеграмму:

«о/с 7/9 23/45 Наштаглавковосток. Командарм ходатайствует спешном направлении 3 армию пополнений из тыла хотя бы необученных а также добровольцев общим числом 15 тыс человек точка. Ст. Петропавловск 7/IХ НР 03879 Наштарм 3 Полк. Оберюхтин»¹¹⁵.

Иными словами, через неделю после начала наступления К. В. Сахаров даже на необученных бойцов был согласен.

Кроме того, начинать наступление пришлось, не закончив сосредоточения и развертывания всех частей, которые должны были принимать в нем участие. В первую очередь это касалось конного корпуса Сибирского казачьего войска, рейд которого на Курган в тыл 5-й армии должен был стать завершающим аккордом всего наступления. И это обстоятельство впоследствии сыграло крайне скверную для белых роль.

И наконец, неудачно был выбран сам район наступления. Большое количество озер в этом районе создавало целый ряд узких дефиле, удобных для ведения оборонительного боя. Но эти же озера сводили на нет возможность действия крупными силами и вынуждали вести наступление раздробленными и разобщенными полками и дивизиями.

«Не ожидая возможности активных действий со стороны противника сообщаю…»

Форсировав Тобол, 5-я армия продолжала двигаться вперед. После напоминания фронта от 22 августа о необходимости изменения группировки и поворота на северо-восток командование армии 23 августа вновь скорректировало дивизиям направление: «Командующий армией дополнение приказа НР 1375 приказал: Первое. 26 дивизии при выполнении задачи главный удар вести в направлении Башкирская – Сухтенская в район с. Куреинское и Лопатинское имея ввиду в дальнейшем выход главными силами в район ж. дороги Теплодубровская – с. Петуховское – Зимина. На направлении выс. Екатерининский – ст. Пресновская – выс. Новорыбинский иметь уступом не более бригады. Второе. 27 дивизии продолжая выполнение поставленной задачи иметь ввиду в дальнейшем движение в полосе к северу от железной дороги имея разграничительную линию с 3 армией»¹¹⁶.

К двадцать пятому числу части армии выполнили поставленные задачи и вышли на указанные рубежи. Белые отходили, оказывая местами сопротивление, главным образом в районе железной дороги.

25 августа последовал приказ на дальнейшее продолжение наступления: «б/. 26 двз. преследуя противника к 1 сентября главными силами выходит район ст. Становая – с. Пресновское – выс. Новорыбинский. Разведывать противника по линии р. Ишим и иметь постоянное наблюдение в районе Нишкан. в/. 27 двз. преследуя противника к 1 сентября выходит район с. Каменское и разведывает противника по линии р. Ишим»¹¹⁷.

5-я сд, преодолев сопротивление противника, который под ударом во фланг частями 27-й сд вынужден были отступить, 25 августа вышла в район Камышная – Высокова в резерв фронта, где и остановилась.

Фронт продолжал гнать армии вперед: «…Задача Восточного фронта остается прежняя, т. е., добивая армию Колчака, овладеть Западной Сибирью и закрепить пройденное пространство. Ближайшей целью ставлю – овладение узлами путей В. Новорыбинский, Петуховское, Частоозерское, Голышмановское, Итяцкая, Тобольск с отбрасыванием противника к югу от Сибирской магистрали. Приказываю: 1/ 5 армии: а/ продолжая преследование противника на петропавловском направлении, направить главные силы армии для овладения узлами Петуховское и Частоозерское и боковой отряд для овладения районом В. Новорыбинский; б/ конницей наблюдать пути, идущие от Сибирской железной дороги в сторону Атбасара и Кокчетава; в/ своей правофланговой группой обеспечивать район Кустанай – Троицк – отрог Полтавский от покушений противника как со стороны Орска, так и со стороны Тургайских степей; г/ к 1 сентября сосредоточить в районе Кургана 5 дивизию, принять меры к ее пополнению и приведению в порядок, имея в виду предстоящую отправку дивизии на другой фронт…¹¹⁸ …Командарму 3 подготовить передачу своего боевого участка командарму 5, имея в виду, что переда эта намечена после овладения нами рубежом р. Ишим»¹¹⁹.

Одновременно фронт в соответствии с ранее принятыми решениями готовился сворачиваться.

Пока белые решали, как остановить наступление двух красных армий и взять реванш, наилучшим образом использовав свой последний шанс, командование Восточного фронта тоже решало – вопросы логистики.

«Оперативная. Все шифром

Командарм-3

Симбирск, 27 августа. Выделить из состава 3 армии одну дивизию в резерв с таким расчетом, чтобы к 15 сентября начать отправку ее на юго-западный фронт. Желательно вывести 30-ю дивизию как наиболее сильную. О том, какая именно дивизия Вами намечена и какимпорядком предполагаете осуществить это выделение прошу срочно донести

Вр. командвост В. Гарф Член РВС Позерн Вр. наштавост Васильев»¹²⁰.

Центр настаивает – это понятно, у него свои интересы. И с точки зрения общей стратегической обстановки в республике А. И. Деникин, рвущийся к Москве, был важнее А. В. Колчака, отброшенного к Петропавловску. Но на войне у каждого своя работа и каждый отвечает за вверенный ему участок. В. А. Ольдерогге должен был отвечать за Восточный фронт. А потом уже за все остальное. В настоящее время нам не известно ни одного протеста или хотя бы недовольства В. А. Ольдерогге, вне зависимости от результативности, против снятия с фронта частей, которые могли бы понадобиться против А. В. Колчака. А добровольно предлагать вывести с боевой линии сильнейшую дивизию можно только в том случае, если от противника на своем участке ничего серьезного не ожидается.

Позднее это решение было пересмотрено, и вместо 30-й сд было решено отправлять 29-ю сд: «Командарму 3. Симбирск 29 августа. Первое. Выделить 29 дивизию. Второе. Дивизия должна быть готова начать посадку с 15 сентября. Установить срок передачи боевого участка Пятой армии пока не представляется возможным, так как это зависит от времени овладения рубежом Ишима. Подготовка к передаче участка должна быть произведена теперь же…»¹²¹

И далее: «Командарм 3. Копия адмупрвост. Симбирск 30 августа. В дополнение ранее данных указаний отправке юго-западный фронт вместе с двадцать девятой дивизией подлежат отправке два кавполка по Вашему выбору. К 15 сентября надлежит сформировать штабы кавбригады и десятой кавдивизии, которые также отправить на юго-западный фронт, где будут формироваться еще два полка для этой дивизии. 29 дивизию надлежит укомплектовать не менее чем до 12 тысяч штыков, использовав для сего запасные части дивизии и армии. Также мобилизованных сибиряков, кои в новом районе могут послужить как вполне пригодный элемент. Ольдерогге, Позерн, Муралов, Гарф»¹²².

Одновременно фронт продолжал гнать армии на Петропавловск. Из директивы фронта от 31 августа 1919 г. 22 час. 17 мин.: «Задача Востфронта остается прежняя. Ближайшей целью ставлю овладение рубежом р. Ишим. 1/. 5 армии, продолжая преследование противника, главными силами овладеть рубежом Ишима к югу от Гагарамыс. Занятием ст. Арык-Балыкская и Кокчетава обеспечить правый фланг армии. Продолжать обеспечение района Троицк– Кустанай – отрог Полтавский. Готовить к отправке 5 дивизию»¹²³.

К этому моменту у 5-й армии на главном направлении на подступах к Петропавловску оставались две дивизии – 26-я сд и 27-я сд.

Однако лучше всего об оценке командованием Восточного фронта состояния дел на вверенном ему участке говорит телеграмма, отправленная 1 сентября Реввоенсовету 3-й армии:

«Члену Ревсовета 3 армии Кузьмину

Симбирск, 1 сентября. Не ощущая возможностей активных действий со стороны противника сообщаю, что вывод 29 дивизии в резерв и отправка ее на новый фронт обусловлены не 15 сентября, а овладением нами рубежом Ишима после чего по местным условиям протяжение фронта и число направлений уменьшится а следовательно явится возможность уменьшить и количество сил, действующих на Востфронте. Ваши соображения будут доложены центру. н/р. 04309

Член РВ Совета Востфронта Н. Муралов»¹²⁴.

И в тот же день, 1 сентября, противник перешел в контрнаступление по всему фронту силами трех армий… Иными словами, командование красным Восточным фронтом даже в день начала наступления белых ничего «не ощущало». Как тут не вспомнить Н. И. Корицкого: «он (В. А. Ольдерогге. – Примеч. авт.) считал, что с Колчаком уже покончено, и, не сообразуясь с обстановкой, отводил с фронта одну часть за другой»?

Разведки 5-й и 3-й армий, чьи сведения передавались далее во фронт, в этой ошибке командования красного Восточного фронта не виноваты.

Из разведывательной сводки штаба Восточного фронта за 23 августа 1919 года: «3-я АРМИЯ. Ишимское направление: …По показаниям перебежчика Штурмовой бригады, названная бригада отправлена в Ишим на формирование, где получила значительное пополнение. По показаниям пленного 1 Егерского полка, названный полк, будучи арьергардом отходивших частей, занимал участок на восточном берегу Тобола от г. Ялуторовска до Криволуцкой. По тем же данным и по показанию писаря штаба 2-й Сибирской дивизии, противник энергично укрепляет район г. Ишима – ст. Карасульская /40 верст западнее Ишима/ и сосредотачивает там войска (части 1 и 2-й Сибирский дивизий, Штурмовой бригады и конные части). Войска, как указывают на это документальные данные, приводятся в полную боевую готовность – в частях, значительно пополненных, ведутся усиленные занятия. По тем же данным, в районе г. Ишима формируется из мобилизованных призыва 21 и 22 годов 2 Егерская бригада в 2 полка численностью 3000 штыков, комбриг генерал Кузменко, пользующийся якобы большой популярностью среди офицерства… По слухам, в ставке у Колчака происходило совещание с представителями Английской, Французской, Американской миссий, на котором было решено дать у Ишима генеральное сражение…»¹²⁵

То есть уже 23 августа разведка 3-й армии предупредила фронт, что белые к подходу красных к рубежам Ишима серьезно готовятся – как минимум, к пассивной обороне. А на уровне слухов – что намереваются дать «генеральное сражение».

Можно предположить, что определенное влияние на выводы фронтового командования оказывали также временами поступавшие из армий данные, позволяющие считать, что колчаковцы, даже если и захотят организовать наступление, сделать этого на практике не смогут.

Из разведывательной сводки штаба Восточного фронта к 24 часам 28 августа: «3-я АРМИЯ. Ишимское направление … Сведения о тыле. Резервов из русских частей не видел, противник производит мобилизацию всех бежавших из занятых нами местностей, а также призывает в войска 18-летних. Настроение у жителей в пользу Советской власти, последние ждут прихода красных. Участок желдороги Омск – Новониколаевск охраняют польские части, Новониколаевск-Иркутск – Мариинск охраняется чехо-словаками, которые предполагаются к отправке на родину. В районе Читы – Иркутска против войск Семенова действует якобы до 40 тысяч красных повстанцев, в районе г. Томска действует партизанский отряд Лубкова численностью до 2500 человек хорошо вооруженных и изготовляющих патрон собственными средствами. Против названного отряда оперируют части отряда Красильникова…»¹²⁶

Из разведывательной сводки 3-й армии. Документ цитируется по копии, направленной в штаб 5-й армии:

«3 армия Из штарма 3 № 332/5122р 29/8 16–58 секретно

Наполеарм 5 дополнение к 5120/р

Екатеринбург 29/8 …По сведениям местных жителей в Тобольской губернии воинским присутствием объявлена мобилизация всего мужского населения от 18 до 40 лет мобилизованные должны явиться на сборный пункт гор. Тобольск 30 августа. Мобилизация проходит неудачно большинство мобилизованных уклоняется и разбегается по лесам 51122/р

Врид наполеарм 3 Любимов Комнаполеарм Муравьев»¹²⁷.

Эти сведения, после поступления по назначению, то есть в штаб фронта, также попали во фронтовую разведсводку, ушедшую в Москву: «ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ… 3-я АРМИЯ… По показаниям местных жителей, назначенная в Тобольской губ. мобилизация мужского населения от 18 до 40 лет проходит неудачно, большинство мобилизованных разбегаются по лесам»¹²⁸.

Таким образом, в Москву отправлялись вполне благополучные и успокоительные прогнозы – крупных резервов в тылу у противника нет, население настроено в пользу советской власти, что ставит под сомнение успех означенной мобилизации, а в тылу более 40 тысяч красных партизан помогают А. В. Колчака добить – «опрокинутый тыл» работает на Красную армию. Такие сведения, в свою очередь, могли усыпить бдительность и Главного командования, занятого объективно гораздо более опасными А. И. Деникиным и Н. Н. Юденичем.

Уже 30 августа 3-я армия снова забила тревогу: «Штарм 5 из Штарма 3 Екатеринбург 30 августа 1919 г. к 14 час… Вывод: обращает на себя внимание активность проявленная за последние дни частями противника в районе желдороги Ялуторовск – Ишим где точно установлены части 1 и 2 Сибир. дивизий получившие по показаниям пленных наступательную задачу и сосредоточение двух новых полков не установленного наименования в районе д. Иванова»¹²⁹.

Однако в выводах фронтовых разведсводок об этом сюжете сказано достаточно уклончиво:

«Части 2-й Сибирской див. отмечаются в первой линии в районе и к северу от ж. д. Ялуторовск – Ишим»¹³⁰. «В полосе железной дороги Ялуторовск – Ишим подтверждается присутствие частей 1-ой Сибирской дивизии, недавно восстановленных и уже понесших сильный урон»¹³¹.

Из разведывательной сводки 3-й армии за 31 августа: «Из штарма 3 Наполеарм 5 Срочно секретно Екатеринбург 31 августа 19 г. к 14 час… 29 дивизия пленный офицер 5 Томского полка 2 Сибирской дивизии взятый 29 августа район с. Устья Ламенское 20 / вр се-вост Омутинское показал 2 Сибирская дивизия занимала линию д. Кутырева 4 вр сев Медведевское Армашевское. При дивизии 11 орудий 48 пулеметов 7 броневых автомобилей в общем 10 тысяч штыков. Дивизия получила задачу вырвать из наших рук инициативу и уничтожить живую силу… 29 августа на 30 разъезде был генерал Пепеляев говоривший о необходимости перехода в наступление ввиду изнурения красных»¹³².

Таким образом, разведка 3-й армии буквально сразу же после переправы через Тобол предупреждала и о мероприятиях противника по укреплению берегов Ишима, и об отводе частей за реку на пополнение, и о комплектовании в тылу новых частей, и о проведении мобилизаций, и о получении ими наступательных задач. Причем сообщались эти сведения не только во фронт по основному месту назначения, но и копиями – смежной 5-й армии, так что не знать этого там не могли.

Пятоармейцы делали то же самое – с копиями соседям.

Из разведывательной сводки 5-й армии: «Челябинск 1 сентября 14 час. – мин. Разведывательная сводка к 14 часам… Вывод: Противник защищая подступы к Петропавловску пытается задержаться в районе желдороги к югу на заранее укрепленных позициях для чего имея в районе Чобыково Симбирскую, в районе Гусиная Самарскую дивизии, в районе Богатая кавбригаду и на Петропавловком тракте партизанскую группу Доможирова повел наступление частями Ижевской дивизии (1 и 2 полки) из выс. Дубровин на д. Богатая в стык между 2 и 3 бригад 26 дивизии и с северо-востока кавбригадой. 2/ имея в виду что противник имеет в резерве 7 и 11 Уральскую и 4 Уфимскую дивизии и спешно укрепляет прилегающие к Петропавловску селения возможно проявление еще более сильной активности при нашем ближайшем подходе к линии реки Ишим и городу Петропавловску НР 991/р»¹³³.

Стоит отметить, что никакая разведывательная информация мимо М. Н. Тухачевского не проходила. Установлено, что в составлении армейских сводок он принимал участие лично – на многих дивизионных и армейских сводках, равно как и на бланках переговоров с дивизиями, сохранились рукописные пометки командарма-5, какие именно сведения включать в сводку, как наиболее важные.

Однако все предупреждения фронтовое командование либо игнорировало, либо скептически относилось к практической возможности белых действительно организовать наступление.

В этом плане интересен пример с мобилизацией сибирцев.

Из разведсводки Восточного фронта к 24 часам 1 сентября 1919 года, направленной в штаб Реввоенсовета Республики: «ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ. 5-Я АРМИЯ…Петропавловское направление… По показаниям пленных район Петропавловска спешно укрепляется противником. По документальным данным и показаниям перебежчика 3 Сибирского казполка в ст. Пищаловская и др станицах для действия в районе Петропавловска формируются якобы 8, 9, 10, 11, 14 и 15 Сибирские казполки для чего мобилизованы возрасты от 17 до 50 лет… Выводы… 3/ Сведения о формировании из мобилизованных от 17 до 50 лет в Петропавловском районе 7 казачьих полков маловероятны… НР 96/Р Начопервост Шварц, за начразведотдел Андреев»¹³⁴.

Иными словами, пятоармейская разведка обнаружила формирование сибирских казачьих частей – и действительно, в Сибирском войске во второй половине августа проводилась тотальная мобилизация. На фронт по решению 5-го Чрезвычайного круга Сибирского войска, состоявшегося в Омске 7–13 августа 1919 года, подлежали призыву все казаки от 18 до 45 лет без отсрочек и освобождения от призыва. По данным В. А. Шулдякова, уже к 23 августа в районе Петропавловска дислоцировались, полностью или большей частью, 7, 8, 10, 11, 13 и 14-й Сибирские казачьи полки с их пулеметными командами – всего 22 сотни (по штатам почти 3500 шашек) и 48 пулеметов¹³⁵.

5-я армия сообщила во фронт о формировании шести казачьих полков для действий в районе Петропавловска – и фронт не поверил, посчитав эти сведения «маловероятными». Зато впоследствии, когда части 35-й сд и 5-й сд действительно налетели на сибирцев в районе станицы Пресновской и поселка Островного, командование Восточного фронта не придумало ничего лучшего, кроме как, по выражению барона Будберга, «рассылать обидные цуки».

«Срочно, секретно Наштадиву 26 Челябинск 15 сентября

Сообщаю для руководства копию следующей телеграммы Командвоста НР 327/ос двоеточие кавычки командарму 3 и 3 копия наштареввоенсоветресп Симбирск 12 сентября Последние события на фронте и поступающие из штармов сведения показывают ПЕРВОЕ Войсковая разведка находится не на высоте доказательством чего являются катастрофы с частями пятой армии скоба 35 и 5 дивизий скоба и в 3 армии на участке 29 дивизии точка Получается картина что части идут в слепую и натыкаются на противника внезапно точка… ПРИКАЗЫВАЮ: командармам принять меры к устранению указанных недочетов и внушить войскам что разведка, охранение, связь являются теми основными требованиями за неисполнение которых приходится расплачиваться кровью и без которых немыслимо управление без взаимной выручки и проявления частного почина в войсках лучшее управление безусловно будет бессильно что либо сделать на фронте НР 327/о

Командвост Ольдерогге член РВС Позерн кавычки точка НР 1078/а Наполеарм 5 Яковский Военком штарма Розанов»¹³⁶.

Под катастрофой с частями 35-й сд и 5-й сд имеются в виду бои 9 сентября у станицы Пресновской и поселка Островного. Никаких других событий, которые можно было бы назвать катастрофой, с указанными частями не происходило с момента получения ими задач на выдвижение к основной боевой линии и до 12 сентября.

9 сентября группа красных в составе частей 5-й сд и 35-й сд, пытавшаяся обойти 3-ю армию белых, действиями уральских и ижевских стрелков, а также оренбуржцев и сибирцев была практически разгромлена – частично уничтожена, частично отброшена на линию поселок Кабаний – деревня Степная.

Внезапность для красных появления сибирцев объяснялась достаточно просто – корпус сосредоточился 7 сентября в районе станиц Боголюбовская и Новоникольская, а также крестьянского села Явленное, и вышел на тракт 8 сентября в районе поселка Кладбинского. То есть весь путь до тракта корпус проделал по своим тылам, за левым флангом 3-й армии К. В. Сахарова. И уже девятого числа казаки столкнулись с первыми красными где-то между Пресновкой и Новорыбинкой. Этот участок никто из красных реально не контролировал (несмотря на неоднократные настоятельные требования М. Н. Тухачевского к 26-й сд держать тракт или хотя бы, в случае невозможности, разведать его обязательно), поскольку еще раньше части 26-й сд с боями были с тракта сбиты на северо-запад.

Зато результатами был очень доволен А. В. Колчак.

«Комкору Войскового Сибирского

Генералу Иванову-Ринову

За блестяще выполненную операцию на фланге 3 армии под Вашим личным руководством и давшую в результате окончательное уничтожение 6 красных полков награждаю Орденом Св. Георгия 4 ст. Вас Генерала Белова и Подъесаула Огаркова. Поздравляю новым Георгиевским кавалером и уверен, что задача возложенная мною на Сибирский каз. корпус будет выполнена столь же блестяще и с тем же результатом в виде окончательного разгрома 5 Советской армии.

Справка: представление походного Атамана НР 2769 и 2770

10 сентября 1919 года.

Ст. Петухово. НР 03927

Адмирал Колчак»¹³⁷.

Сбыться уверенности адмирала была уже не судьба¹³⁸.

Можно предположить, что фронтовое и Главное командование пропустили контрудар противника потому, что не рассчитывали на практическую возможность колчаковцев его действительно организовать. В таком случае налицо переоценка как степени разгрома противника в предыдущих операциях, так и фактора «опрокинутого тыла».

Военные специалисты 1930-х годов были того же мнения.

«В штабе фронта к середине августа имелись сведения, что командование белых с выходом на р. Тобол начало спешно снимать с фронта целые дивизии и перебрасывать их в район Петропавловска. Командование фронтом не придало этим сведениям никакого значения, считая, что противник окончательно разгромлен и поспешно отступает в глубь Западной Сибири. Эта предвзятая оценка обстановки и противника привела фронтовое командование к выводу, что противник не окажет в дальнейшем серьезного сопротивления и задачей армии является безостановочное преследование белых»¹³⁹.

К вопросу о правом фланге

Злополучный правый фланг, а также стык с Туркестанским фронтом, где 35-й сд приходилось действовать по расходящимся направлениям, явно не давали М. Н. Тухачевскому покоя. Тем более что на участке 35-й сд, несмотря на в целом благоприятное развитие событий, дела шли не всегда гладко.

Так, в армейской оперсводке за 21 августа зафиксирован неприятный инцидент: «35 дивизия – первая бригада два баталиона 308 полка 7 часов 20 августа в районе отр. Велико-Петровский были окружены частями противника и понеся большие потери отошли на Лейпциг, комиссар полка не желая попасть в плен застрелился»¹⁴⁰.

В сводке за 25 августа сообщается: «2 бригада 311 полк занимает Кустанай выдвинув 1 баталион направлении ст. Озерная. Противник силою около 1500 сабель из района Джаркуль ст. Озерная ведет наступление вдоль железной дороги на Кустанай»¹⁴¹.

Из 35-й сд просили помощи: «/М.Т./ Хочу выслушать обстановку и передать что можете использовать для очищения районов Джаркуль-Озерная… /Штадив 35/ По сведениям полученным от 311 полка от 23/8 23 час. противник силою 1500 сабель от ст. Озерная двинулся не вдоль жел. дороги на Кустанай а в северо-восточном направлении по видимому желая отрезать Кустанай с севера… Я думал использовать бронепоезд пройти на Кустанай и принять меры к обороне его при помощи добровольческих отрядов формирование коих мною было приказано комполка 311. К сожалению, бронепоезд до сего времени еще не прибыл… /М.Т./ Двигайте ваши части на Озерную из Усть-Уйской на юг и быстро покончите с этой бродячей казачьей частью. На Орском направлении также ускорьте движение бронепоезд потороплю. Желаю успеха. До свидания. Тухачевский»¹⁴².

На следующий день армейская оперсводка зафиксировала: «1-й эскадрон отдельного кавдивизиона занимает Надеждинский Веринский, добровольческий отряд в районе Ватмонская (на карте нет) что 4 версты западнее оз. Джул – Джулган имел столкновение с противником количестве около 500 сабель и не выдержав натиска неприятельской кавалерии отступил на Воздвиженский (на карте нет) 3 версты северо-восточнее оз. Джалтыр – Карабаш… 2 роты 307 полка 16 часов 25/8 выступили на Воздвиженский (на карте нет) что 3 версты северо-восточнее оз. Джалтыр – Карабаш для оказания помощи добровольческому отряду…»¹⁴³

Отдавая себе отчет в недостаточности собственных сил, командарм-5 озаботился изысканием дополнительных источников, а заодно возможностей сэкономить силы имеющиеся.

«Срочно, секретно.

Комвосту. Копия – Самара Бронеотдел фронта, копия – Москва Главбронь.

Челябинск 24 августа 13 час. Настоящее время в армии крайне необходим хороший бронепоезд для прочного обеспечения правого фланга армии в районе Троицк – Кустанай. Прошу срочного распоряжения о немедленном возвращении в армию поезда «Коммунар».

О последующем прошу срочно уведомить. НР 1380 /н

Командарм 5 Тухачевский Член Ревсовета (подпись неразб.)»¹⁴⁴.

Фронт просьбу поддержал.

«Подана 28/8 19/45 передана 28/VII 19/50

Оперативная через отв. дежа

Москва Главкому

Симбирск 28 августа

Для прочного обеспечения правого фланга пятой армии и сокращения количества войск оперирующих в районе ст. Варшавская– Троицк– Кустанай необходим хороший бронепоезд для операций по желдороге на участке Троицк– Орск и Троицк Кустанай, Пятая армия настоящее время не располагает бронепоездом для операций в указанных направления, ходатайствуем (неразб.) о командировании пятую армию бронепоезда № 0425

Вр. Комфронт В. Гарф Член Ревсовета Позерн Врид наштавостфронт (неразб.)»¹⁴⁵.

Однако обращают на себя внимание даты этих документов – 24 августа и 28 августа. М. Н. Тухачевский в своей телеграмме во фронт несколько раз повторил слово «срочно». Там отреагировали лишь спустя несколько дней. Вряд ли этот временной промежуток отражает представления командования фронтом о понятии «срочно». Но это говорит о том, что в Симбирске этот вопрос таким уж срочным не считали.

Разумеется, прибытие бронепоезда, даже в случае положительного решения, было бы делом достаточно долгим хотя бы по условиям железных дорог. Однако пришедший из Москвы ответ был неутешительным сам по себе, поскольку больше напоминал бюрократическую отписку – обратились не по адресу:

«30 авг. – 1 сент. Челябинск-Москва. Командарм Тухачевскому

Челябинск – Москва. Августа 1919 года. На НР 1380/н распределение по фронтам входящих из ремонта и вновь формирующихся бронепоездов производится исключительно с разрешения Полевого штаба Реввоенсовета Республики.

Начупра военком Главбронесил Ерофеев»¹⁴⁶.

Тем временем армии Восточного фронта продолжали наступление. Одновременно велась интенсивная разведка противника с помощью авиации. Примечательно, что хотя авиаотряды поступали в распоряжение 27-й сд, но ей ставились задачи вести разведку и южнее, над участком 26-й сд.

«Только наштадив 27. Срочно, секретно. Наштадив 27, копия начавиарму 5

Челябинск, 23 августа. 10 ч. 30 мин. Ваше распоряжение скором времени прибывают 28 и 29 авиаотряды. Боевые части отрядов предполагается разместить на ст. Логовушка. Работа означенных отрядов будет заключаться не только в производстве разведок перед фронтом Вашей дивизии, но и перед фронтом армии. Задачи по разведке на фронте армии будут даваться вам из Штарма. Первую очередь необходимо произвести разведку района между трактом Звериноголовская– Петропавловск и Курган – Петропавловск с целью выяснения группировки сил противника и направления их отступления. НР 893/а

Врид наполеарм-5 Полозов Военком Штарма (подпись неразб.)»¹⁴⁷.

В последних числах августа М. Н. Тухачевский предпринял очередную попытку достучаться до командования и направил В. А. Ольдерогге телеграммой докладную записку.

«ТЕЛЕГРАММА

ЗАПИСКУ КОМВОСТУ

Принята 28/VIII

Челябинск, 28 августа 1919 г. Обстановка на правом фланге 5-ой армии и Востфронта заставляет истощаться нашу живую силу боевого фронта на обеспечение правого фланга. Правда, на это дело уделяется минимальное количество сил, но продвижение наше вперед в сравнении с 1-ой армией настолько велико, что 5-я армия уже истратила на обеспечение фланга 35-ю дивизию, разбросив ее на фронте свыше 400 верст, а с выходом 5-ой армии на линию р. Ишим должна быть выведена уступом за правый фланг еще одна бригада 26 дивизии. По форсировании р. Ишим на обеспечение правого фланга должна быть истрачена вся 26-я дивизия. Следовательно, в бою под Омском из всей 5 армии сможет принять участие одна 27 дивизия. Надежды на то, чтобы 1-ая армия самостоятельно и быстро выполнила задачу по соединению с Туркестаном, мало. Стремление противника создать сильные партизанские группы в степях на нашем правом фланге и решение ваше сбрасывает силы противника туда же, еще сильнее заставляет нас переносить живую силу с боевого фронта на обеспечение фланга. При таких условиях наше наступление в Омском направлении с каждым днем становится менее обеспеченным силами. Это обстоятельство настоятельно требует активного обеспечения фланга, выделив для этой цели операции достаточно сил. Одна из возможных комбинаций будет нижеследующая: 5-я дивизия выведена в резерв фронта и должна грузиться вслед за 21 дивизией, что может начаться при (обрыв ленты) забитости линии Челябинск. Совершенно убежден, что если 5 дивизия немедленно перебросит до отрога Полтавского и там же сосредоточит главные силы 35 дивизия, то Орская операция будет закончена не более как в неделю и 5 дивизия, разрешив задачу всего правого фланга, начнет посадку в район Орск/Оренбург и произведет ее почти к тому же сроку как и в случае ожидания отправки 21-й дивизии. Очень прошу оказать содействие этой операции, доложив об этом главкому. Положение Вост. и Туркфронтов будет вполне обеспечено. Ожидаю ответа.

Командарм-5 Тухачевский»¹⁴⁸.

Из этой телеграммы следует, что в последних числах августа события на стыке 5-й армии с Туркфронтом, в частности в районе Орска, командарма-5 беспокоили едва ли не больше, чем происходящее на главном для 5-й армии, петропавловском, направлении.

И ответ последовал.

«По оперативному управлению штаба Восточного фронта. Телеграмма.

Командарму-5

Симбирск, 30 августа. Ответ на записку. Вполне согласен с Вами о необходимости экономии сил на охрану фланга. Тем не менее переброска 5 дивизии с указанной Вами целью невозможна: во-первых, перевозка 5 дивизии задержит отправку 21 дивизии, на срочности которой настаивает центр. Второе. 5 дивизия прибудет в район Полтавского отрога тогда, когда частями 1 армии будет взят Орск. 5 дивизия сможет начать отправку из района Орска не ранее трех недель, т. е. тогда, когда окончится отправка 21 дивизии по Сибирской желдороге. № 04273.

Командвост Ольдерогге, член РВС Муралов, наштавост Гарф»¹⁴⁹.

Из трех контраргументов фронта два – предлагаемая переброска задержит вывоз частей.

Справедливость, впрочем, требует отметить – то обстоятельство, что фронт эту операцию запретил, для пятоармейцев не так плохо. С Орском М. В. Фрунзе действительно разобрался сам. А вот для 5-й армии с точки зрения последующих событий на Петропавловском направлении было бы лучше, чтобы части 5-й сд оказались там, где они изначально находились, то есть на станции Варгаши, а не в районе Полтавского отрога. Потому что из Варгашей их перебрасывать к Петропавловску было гораздо ближе, чем от Полтавского отрога.

Контрнаступление

В окончательном виде директива М. К. Дитерихса на наступление выглядела следующим образом.

«Командарм 1, 2, 3

Командующему Степной группой Атаману Генералу Иванову-Ринову

28 сего Августа 1 Сибирская Армия перешла в наступление имея первоначальной задачей разбить части 29 дивизии противника овладев районом Ст. Омутинской развить удар главными силами в общем направлении на юго-запад, 2 и 3 армиям продолжая сдерживать передовыми частями противника заканчивают подготовку и перегруппировку своих резервов к вечеру 28 августа фронт передовых частей 2 и 3 Армий проходил в общем на линии Зимовье, Кызакское, Казаринова, Суслово, Сенжарское.

Приказываю:

1 Сибармии энергично покончить с 29 дивизией противника и ограничившись настойчивым преследованием в направлении Ялуторовска быстро двинуть главные силы на фронт Емуртлинское, Уваров, Куртанская не смущаясь разброской сил, но нанося удары сосредоточенными кулаками при одном двух пунктах, помня что сильный погром противника в данном районе даст возможность легко ликвидировать его в промежутках. 2 и 3 армиям 1 сентября с утра перейти в наступление атаковать противника 2-й армии главный удар направить на Морщихинское и восточнее его 3 Армии со всеми дивизиями резерва сконцентрировать удар по правому флангу противника дабы покончить с 5, 27 и 26 дивизиями. Моему резерву 3 и 15 дивизиям сосредоточенным в районе Бердюжное, Пеганово интенсивно продолжать свою подготовку и держать связь через Штарм 2 и Ишим. Морскому учебному батальону к вечеру 30 сосредоточиться в Петропавловске оставаясь в эшелонах и держа связь через штарм 3 Степной группе оставив временно партизанский отряд в подчинении Командарм 3 с остальными силами содействовать наступлению левого фланга 3 Армии энергично атаковать противника в ближайший тыл и прочистить район конницей в общем направлении на Звериноголовскую и южнее. Войсковому Сибирскому Казачьему корпусу приступить к сосредоточению сил в районе пик. Кара-Таманский – пик. Джамантукский за исключением частей обеспечивающих Южную Сибирь. Мой походный штаб первоначально на разъезде 744 версты. НР 0524

Главковосток Генерал-лейтенант Дитерихс.

Расшифровал поручик Лазарев.

30 августа 1919 г»¹⁵⁰.

Из этой директивы видно, что главный удар белые направляли на правый фланг 5-й армии, оказавшийся объективно ослабленным после выполнения армейским командованием фронтовой директивы. Красные подставились.

Вскоре последовала специальная директива Сибирскому корпусу.

«Атаману Иванову Ринову

Копия комстепной группы

Командарму 3

Сосредоточьте корпус в районе Ново-Николаевский– Ново-Явленский войдите тесную связь генералом Косьминым и 5 сентября выдвиньтесь на левый фланг 3 армии с задачей широкого налета ближайшемтылу противника северном направлении содействуя работе пехоты армии с фронта. Поддерживайте связь на юг к озеру Таран-Куль с частями Степной группы. Разъезд Правый Иртыш. 1 сент. 20 час. НР 0548/оп

Генерал-лейтенант Дитерихс

Расшифровал поручик Лазарев 2 сентября 1919 г. НР 452»¹⁵¹.

Из поставленных армиям задач обращают на себя внимание два обстоятельства. Во-первых, частям 3-й армии приказано 1 сентября переходить в наступление, а Сибирскому корпусу 1 сентября – только приступить к сосредоточению, причем довольно далеко от основной боевой линии, а выдвигаться к левому флангу 3-й армии – к 5 сентября. Позднее сосредоточение и поздний выход, хотя и имели под собой объективные причины, впоследствии послужили одной из основных причин срыва рейда корпуса Сибирского войска. Во-вторых, из директивы М. К. Дитерихса видно, что они собирались покончить с 5, 27 и 26-й дивизиями, тогда как 5-й сд на боевой линии уже не было, она осталась позади наступающих войск. Этого обстоятельства белые, судя по всему, не заметили.

«Возможно проявление еще более сильной активности…» – события 1 сентября

31 августа командование фронтом спустило на исполнение очередную директиву на продолжение наступления и овладение рубежами р. Ишим:

«№ 04293, г. Симбирск 31 августа 1919 г. 22 час 17 мин.

Задача Востфронта остается прежняя. Ближайшей целью ставлю овладение рубежом р. Ишим.

1. 5 армии, продолжая преследование противника, главными силами овладеть рубежом Ишима к югу от Гагарамыс. Занятием ст. Арык-Балыкская и Кокчетава обеспечить правый фланг армии. Продолжать обеспечение района Троицк – Кустанай – отрог Полтавский. Готовить к отправке 5 дивизию.

2. 3 армии в кратчайший срок сломить сопротивление противника в районе Тюмень – Омской железной дороги и овладеть рубежом Ишима к северу от Гагарамыса и до устья. Скорейшим занятием Тобольска обеспечить левый фланг Востфронта. С 15 сентября начать посадку 29 дивизии и бригады 10 кавдивизии.

3. Разграничительные линии – согласно директиве 04258.

О получении настоящей директивы и отданных распоряжениях донести.

Командвост Ольдерогге, член РВС Позерн, Наштавост В. Гарф»¹⁵².

К утру 1 сентября в штабе 5-й армии собрались следующие сведения о положении на фронте, включенные в утреннюю армейскую оперсводку как наиболее важные.

Данные о происходящем на участке 27-й сд были отрывочными по причине отсутствия связи со штабом. От первой и второй бригад донесений не поступило. О 3-й бригаде стало известно, что она к вечеру 31 августа с боями вышла на линию Волчья – Дроново южнее и юго-западнее Частоозерской.

Части 26-й сд растянулись по участку от станицы Пресновской до поселка Сенжарский. Оставленный в Пресновской 65-й кавалерийский полк вел разведку в южном и юго-восточном направлении. 1-я бригада, составляя дивизионный резерв, к 18 часам 31 августа сосредоточилась – 228-й полк в Юдинском, 226-й полк в Теплодубровском, 227-й полк в Монастырском. 230-й полк 2-й бригады и 26-й отдельный кавдивизион с утра 31 августа вели наступление из Сенжарки на поселок Дубровный. 231-й полк 2-й бригады наступали северо-западнее Дубровного, из поселка Михайловский в направлении на Становую (поселок Становской). 229-й полк 2-й бригады сосредоточился в поселке Кладбинский.

«3 бригада 232 полк продолжая наступление один час встретился 31/8 12 верстах восточнее Тепло-Дубровское с сильной заставой противника и после короткого но упорного боя застава была сбита и полк продолжает наступление, во время боя убит комполка тов. Баранко, к 12 часам 31/8 частями полка была занята д. Матасинская что 8 верстах восточнее с. Петуховское но противник сильным артиллерийским огнем заставил отойти на линию в 5 верстах западнее Матасинское, 234 полк части полка с боем заняли д. Юдинское что 10 верст северо-восточнее Тепло-Дубровское (на карте нет) ст. Петуховское… противник на всем участке бригады продолжает оказывать упорное сопротивление переходя в контратаки по сообщению комбрига здесь сосредоточено несколько пехотных дивизий до 30 орудий и 2 бронепоезда», – говорилось в отправленной во фронт армейской утренней оперсводке¹⁵³.

Интересные подробности об участии в боях белого бронепоезда «Кондор» обнаружил курганский краевед Олег Винокуров.

31 августа 1919 года 234-й Маловишерский полк 26-й сд из занятого им накануне села Теплодубровное с утра двинулся в направлении станции Петухово. Полк насчитывал в своем составе порядка 450 штыков при 19 пулеметах (всего бойцов около тысячи)¹⁵⁴. В те годы современный город Петухово еще не существовал, на его территории находились станция Петухово и южнее – поселок Юдино. Возле поселка расположились части 12-й Уральской стрелковой дивизии – 46-й Исетский полк под командованием полковника М. Е. Обухова и 22-й Златоустовский под командованием капитана Пучкова. В 46-м полку насчитывалось около 300 штыков, в 22-м полку – около сотни бойцов. Развернувшись в цепи, маловишерцы стали обходить левый фланг занявших оборону белых, выходя к линии железной дороги. Чтобы избежать окружения, уральцы отошли. Преследуя их, красные заняли поселок Юдино, однако их дальнейшее наступление было остановлено огнем бронепоезда «Кондор» со станции Петухово. Наткнувшись на огневую завесу, 234-й полк вынужден был остановиться. При поддержке бронепоезда белые попытались несколько раз перейти в наступление на Юдино, но безуспешно.

В это время командир «Кондора» получил сведения о выходе красных к линии железной дороги в районе деревни Матасы в тылу занявших оборону у станции Петухово белых частей. «Кондор» двинулся на восток.

К моменту его прибытия положение белых, державших оборону у лежащей южнее железной дороги деревни Матасы, сильно осложнилось. Наступавший с юга 232-й полк Облискомзапа оттеснил противостоящие ему части 12-го Икского полка под командованием подполковника Соловьева и занял Матасы. Части 232-го полка, преследуя противника, вышли за деревню, продолжили наступление на восток и вышли на открытое степное пространство, где встретились с частями 3-й Симбирской дивизии. Навстречу им развернулись и начали встречную атаку цепи белых полков – 11-го Сенгилеевского под командованием полковника Алышевского и 4-го Эткульского пешего казачьего под командованием сотника Болотова. Одновременно две роты 47-го Тагильского полка под командованием подполковника Иванова из деревни Горушка бросились в контратаку на левый фланг красных. Красные перешли к обороне. 232-й полк насчитывал в своем составе: солдат – 747, штыков – 275, сабель – 50, пулеметов – 19, лошадей – 270¹⁵⁵. Эткульский полк насчитывал около 400 штыков, остальные три белых полка насчитывали в общей сложности около 300 бойцов. В это время с запада со стороны станции Петухово прибыл «Кондор», занявший огневую позицию в тылу обороны красных почти вплотную к цепям противника. Под огнем бронепоезда с тыла и ружейно-пулеметного с фронта и левого фланга части полка отступили к опушке леса. По сведениям белых источников, потери красных составили около ста убитых и раненых, семь красноармейцев было взято в плен. Потери белых не известны.

Вскоре «Кондор» убыл в район станции Петухово. После полудня того же дня, заняв станцию, части 234-го Маловишерского полка перешли в наступление вдоль железнодорожного полотна на Матасы. Развернув орудия, бронепоезд устремился им навстречу, непрерывно ведя обстрел противника из всех орудий и пулеметов. Одновременно навстречу красным перешли в контратаку части 47-го Тагильского полка. Расстреливаемые с левого фланга, из орудий и пулеметов командой бронепоезда, видя наступающие по всему фронту цепи белых, красные отошли обратно и заняли оборону у станции Петухово¹⁵⁵.

В тот же день разведка 5-й армии в двухчасовой сводке предупредила фронт: «ПЕТРОПАВЛОВСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ. По словам жителей 28/8 из д. Троицкий к г. Петропавловску прошел украинский полк имени Сагайдачного. По тем же сведениям в Петропавловске находилось 4 полка пехоты (по видимому 11 Уральской дивизии) полк кавалерии и 1 танк. Из подслушанного разговора адъютанта оперотдела штарма 3 видно что Самарская и Симбирская дивизии имеют общей численностью 1500 штыков, Волжская кавбригада с легкой батареей находящиеся южнее Симбирской дивизии должны держать связь влево с Партизанской группой, (неразб.) прорыв который нечем заполнить (сведения относятся к 28/8). По словам мотоциклиста захваченного в районе Богатая в 1 и 2 полках Ижевской дивизии по 3 батальона 12 рот в ротах от 20 до 40 штыков в коих по 30 пулеметов и по 3 орудия комполк 2 полковник Ванников. По словам пленных восточнее Гусиха укрепленные позиции, также укрепляются окопами и проволочными заграждениями ближайшие к г. Петропавловску деревни. По словам офицера перебежчика 11 Уральского кадрового полка полк в составе 700 штыков стоит в замке Виязского что 18 верст западнее Петропавловска Комполка гвардии капитан Залесский, перебежчик 18/8 в районе Кургана видел 41 Уралький полк точка.

ВЫВОД. Противник защищая подступы к Петропавловску пытается задержаться в районе желдороги к югу на заранее укрепленных позициях для чего имея в районе Чобыково Симбирскую, в районе Гусиная Самарскую дивизии, в районе Богатая кавбригаду и на Петропавловском тракте партизанскую группу Доможирова повел наступление частями Ижевской дивизии (1 и 2 полки) из выс. Дубровин на д. Богатая в стык между 2 и 3 бригадами 26 дивизии и с северо-востока кавбригадой точка 2/. Имея в виду что противник имеет в резерве 7, 11 Уральскую и 4 Уфимскую дивизии и спешно укрепляет прилегающие к Петропавловску селения возможно проявление еще более сильной активности при нашем ближайшем подходе к линии реки Ишим и городу Петропавловску»¹⁵⁶.

Попутно стоит отметить упоминание в выводах разведки о 7-й и 11-й Уральской дивизиях. То есть уже 1 сентября армейское командование держало их на контроле.

Ближе к вечеру, к шести часам, из дивизий стали поступать уточнения об обстановке. Разъезд 26-го отдельного кавдивизиона, высланный на юг в район 25 верст южнее поселка Кладбинский, имел перестрелку с разъездом противника. 231-й полк 26-й сд вел бой в одной версте северо-восточнее Михайловского, что в 15 верстах северо-западнее Дубровного, противник несколько раз переходил в наступление, но оно было отбито.

В тот же день, 1 сентября, в 21 час, между командованием фронта и армии состоялся очередной разговор по прямому проводу. Он начался с обсуждения проблем перевозки 21-й сд, с отправкой которой все время торопило Главное командование. М. Н. Тухачевский напоминал о нехватке порожняка и паровозов, а также о том, что вывоз дивизии осложнил собственные армейские перевозки («вообще перевозка 21 дивизии и будущие перевозки, при слабости дорог, особенно златоустовской, крайне осложняют вопрос о внутреннем армейском снабжении и эвакуации. Переброска тылов армии сильно усложнилась»). В. А. Ольдерогге отвечал, что «все меры для ускорения перевозки 21-й дивизии приняты. Вчера получили сведения из центра, что Пермская и Самаро-Златоустовская дороги за Уфой будут усилены переброской некоторого количества паровозов. Остро стоит вопрос с порожняком, которого не хватает, но, вероятно, и порожняк будет передан тоже вам. Главком крайне заинтересован переброской 21-й дивизии и для ускорения этого к вам выехал туда начальник ЦУПВОСО Аржанов».

После этого перешли к обсуждению планов на будущее.

«Т. – Второе. В связи с последними изменениями на восточном фронте хотел поговорить об оперативных перспективах.

О. – …В связи с предстоящей перегруппировкой востфронта по овладении рубежа Ишима Востфронт будет возглавляться отдельной армией (из пяти дивизий), имея дальнейшие задачи овладения Омском и закрепление Западной Сибири. Когда, по Вашим соображениям, можно рассчитывать на овладение Петропавловского узла?

Т. – Через неделю, в худшем случае через полторы. Дело в том, что потребуются кое-какие перегруппировки…»¹⁵⁷

Этот ответ интересен сроками – неделя-полторы. В это время части 5-й армии фактически находились на подступах к городу.

Уфимская группа белых, преодолевая сопротивление 27-й сд, выходила 4-й Уфимской дивизией, сводной казачьей дивизией генерала Мамаева на линию Дроново – Шестаково, 8-й Камской дивизией – Утчанское – озеро Медвежье, 13-й Сибирской дивизией на линию от южной оконечности озера Медвежье до Петуховского. В течение 31 августа и 1 сентября в районе Дроново – Волчья – Карасья 27-я сд вела на широком фронте встречные бои, отбросив 13-ю Сибирскую дивизию восточнее озера Медвежье. На участке Дроново – Чебачья у 3-й бригады 27-й сд завязались встречные бои с выведенной из резерва 4-й Уфимской дивизией и сводной казачьей бригадой генерала Мамаева. 2-я бригада 27-й сд в районе Карасья, встретив упорное сопротивление 4-й Оренбургской казачьей бригады и ощутив угрозу правому флангу со стороны 8-й Камской дивизии, отошла на линию Жидки – Новоильинское. 1-я бригада 27-й сд, составляя дивизионный резерв, спешно перебрасывалась на левый фланг дивизии в район Шестаково.

Центральное положение в 3-й армии белых на участке от Петуховское через железную дорогу – Дубровный – озеро Менгисер занимала Волжская группа. В течение 1 сентября в районе станции Петухово – село Матасинское (Матасы) 3-я бригада 26-й сд вела встречные бои с частями 12-й Уральской и 3-й Симбирской дивизий. Деревня переходила из рук в руки, но продвинуться на этом участке дальше Матасинского белым не удалось. 2-я бригада 26-й сд, наступавшая на Дубровный – Михайловка, встретила здесь части 3-й Симбирской дивизии, полностью Ижевскую дивизию и 4-й Оренбургский казачий полк. Попытки белых на этом участке с обоих флангов окружить 2-ю бригаду 26-й сд успеха не имели. Обе стороны к исходу 1 сентября остались в этом районе. 1-я бригада 26-й сд, находясь в дивизионном резерве, перебрасывалась в район Михайловки для обеспечения левого фланга дивизии¹⁵⁸.

От станции Петухово до Петропавловска – около 90 километров. А передовые разъезды красных к 1 сентября появлялись уже в 40–45 километрах. И на преодоление этого расстояния командарм-5 отводил неделю-полторы. Хотя ранее за неделю – от 20 до 27 августа – 5-я армия прошла расстояние от Тобола до линии приблизительно станция Макушино – станица Пресновская. Иными словами, командарм-5 ожидал значительного – на отдельных участках в разы – снижения темпов наступления.

Напомним прогнозы двухчасовой разведсводки за 1 сентября: «Имея в виду что противник имеет в резерве 7, 11 Уральскую и 4 Уфимскую дивизии и спешно укрепляет прилегающие к Петропавловску селения возможно проявление еще более сильной активности при нашем ближайшем подходе к линии реки Ишим и городу Петропавловску».

Никакие разведывательные данные мимо М. Н. Тухачевского не проходили – это подтверждается регулярным наличием рукописных пометок на сводках.

Таким образом, единственное объяснение такому осторожному прогнозу – ожидание осложнений на фронте в самом ближайшем будущем.

Тем более что как утренняя оперсводка, которая уходила в штафронт к 10 часам, так и вечерняя, шестичасовая, говорили об упорном сопротивлении противника, переходящего в контратаки, на всем участке 26-й дивизии.

Следует отметить, что для армейского командования понимание ситуации на главном направлении могло осложняться объективным обстоятельством – отсутствием регулярной, централизованной связи с 27-й сд. На ее участке картина была той же, что и у 26-й сд, – встречные бои с активно огрызающимся противником, иногда красным приходилось отходить. Но сведения об этом в штарм поступали нерегулярно и отрывочно по чисто технической причине, совершенно стандартной для реалий Гражданской войны, – переезда штадива с места на место. Даже связь по фронту держать удавалось не со всеми частями. Чуть ранее аналогичная ситуация и по той же причине имела место с 26-й сд, из которой сведения за 28 августа поступили в штарм с запозданием.

Вернемся снова к разговору комфронта и командарма-5 о перспективных планах. Он велся в формате обсуждения директивы фронта № 04293 от 31 августа, в которой 5-й армии были поставлены задачи «продолжая преследование противника, главными силами овладеть рубежом Ишима к югу от Гагарамыс. Занятием ст. Арык-Балыкская и Кокчетава обеспечить правый фланг армии. Продолжать обеспечение района Троицк-Кустанай – отрог Полтавский. Готовить к отправке 5 дивизию». Командующего фронтом интересовало, каким порядком армия собирается эту директиву выполнять.

«О. – Хотел поговорить с Вами относительно необходимости занятия Кокчетава, который укрепит ваш правый фланг и в дальнейшем выдвижением на Акмолинск и Павлодар в значительной мере очень поможет действием вдоль правого берега Иртыша, то есть в сердце Сибирского казачьего Войска. Полагал, что вами в этот район Кокчетава может быть направлена бригада 35 дивизии.

Т. – Думаю направить туда всю 35 дивизию без двух полков, только это будет сделано по разбитии противника в Петропавловском районе. Противник начал определенно оказывать сопротивление и есть данные полагать, что за Ишимом он кое-что сосредоточил, так что необходимо нам сосредоточение максимума сил для нанесения первого удара. Как только Ишим будет в наших руках, противник начнет отход, мы быстрым наступлением обеспечим фланг армии и фронта, заняв район Кокчетава. Оборона Троицкого района разработана и будут оставлены достаточные силы. Тухачевский.

О. – 30 августа частями 1-ой армии занят Орск, что в значительной степени облегчает задачу Троицкого района. Противник из Орска отошел на Актюбинск. Необходимо возможно интенсивнее провести намеченное формирование Троицкого и Челябинского украйонов, причем полагаю, сейчас значение Челябинского украйона будет второстепенное и его средства можно употребить на обеспечение вашего правого фланга. Раз вы решаете занять Кокчетав после овладения рубежом Ишима, необходимо теперь же выдвинуть достаточные заслоны на переправы через Ишим на путях к Арыкбалыкскому…»¹⁵⁷

Оба собеседника в данном случае говорят о планах на перспективу. Оба с необходимостью занятия Кокчетава силами 35-й сд согласны. Но вот приоритеты они расставляют по-разному. В. А. Ольдерогге считает, что выдвигаться туда можно уже сейчас. Причем для движения «в сердце Сибирского казачьего войска» он полагает достаточным выделить одну бригаду – три полка. Про главное направление он даже не упоминает.

М. Н. Тухачевский намного сдержаннее в прогнозах – сначала надо выполнить основную задачу на главном, Петропавловском направлении, где ожидались осложнения, тем более что противник не просто стал оказывать сопротивление, но и имел резервы в ближайшем тылу. Командование 5-й армии ожидало либо наступления, которое надо сорвать превентивным ударом («Противник начал определенно оказывать сопротивление и есть данные полагать, что за Ишимом он кое-что сосредоточил, так что необходимо нам сосредоточение максимума сил для нанесения первого удара»), либо, по крайней мере, обороны, которую надо будет прорывать. А потом с южным обеспечением проблем быть не должно. Но и отправить туда предлагалось не три полка, а все-таки четыре.

Даже согласившись с таким порядком действий, В. А. Ольдерогге все равно предложил «теперь же» выдвигать заслоны «на переправы через Ишим на путях к Арыкбалыкскому», то есть все равно нацелить их на кокчетавское направление – гораздо южнее, чем это могло быть сейчас необходимо на главном направлении. Единственное препятствие, которое, по мнению комфронта, могло бы помешать этому выдвижению, – Орский район и Троицк, но Орская операция закончена и там ситуация разрешилась благоприятно, а Троицк пусть обустраивается защищать себя сам. Про Петропавловск он даже не упоминает.

Очевидно, что комфронта торопил события потому, что к предстоящему занятию Петропавловского узла относился спокойно.

2 сентября

Поступившие в штаб армии к утру 2 сентября сведения из дивизий внушали тревогу.

У штарма вновь не было связи со штабом 27-й сд и, соответственно, возможности централизованно получать информацию со всего участка дивизии. Поступали лишь сведения через посредников – из 26-й сд, которая держала связь по фронту с ближайшими к ней частями 27-й сд. Обычная по условиям гражданской войны ситуация, штаб переезжает – связи нет. Но в данном случае это было совершенно некстати, поскольку стало уже очевидно, что наступление начинает буксовать.

Второй день подряд продолжались ожесточенные бои за Матасинское, которое несколько раз переходило из рук в руки, но к вечеру 1 сентября все равно оставалось за белыми, которые огнем бронепоезда выбили красных оттуда. 232-й полк 3-й бригады 26-й сд доложил о потерях – около 300 человек убитыми и ранеными.

На участке второй бригады 230-й полк и один батальон 229-го полка второй день вели бои севернее Дубровного, противник силами Ижевской бригады, 15-го Михайловского полка и казаков при 12 орудиях оказывал упорное сопротивление.

Главную угрозу себе пятоармейцы увидеть успели. Командарм-5, заподозрив неладное южнее тракта, затребовал от разведки 26-й сд дополнительных сведений. И второго сентября между полевым штабом 5-й армии и штабом 26-й сд состоялся следующий разговор.

«– У аппарата наштадив 26.

– У аппарата наполеарм 5. Командарм интересуется обеспечением правого фланга вашей дивизии например (выделено) ли вами какое-нибудь направление и на какое расстояние напротив дер. Коноваловская.

– Части дивизии выполняют приказ командарма ведут наступление охраняя операцию дивизии справа боковыми отрядами пехоты и конницы безпрерывно освещая сектор от выселок Сенжарский на озеро Менгисер – брод Нишкан и до соприкосновения с частями 35 дивизии по имеющимся сведениям противник группирует силы южнее Петропавловского тракта в районе пос. Троицкий Архангельский желательно скорее подход частей 35 дивизии а слева более энергичное наступление частей 1 бригады 27 дивизии так как в данное время противник по жел дороге прикован нашими частями.

– Имеется ли у вас связь с 27 двз. и где по вашим сведениям она находится в настоящее время.

– Части 1 бригады 27 двз. в районе Гренадерская и Сусловская более новых сведений не имею связь поддерживается только по фронту.

– До каких границ доходит ваше охранение на правом фланге указанном вами секторе?

– На один переход (30) от Петропавловского тракта.

– Необходимо обратить особое внимание на направление на Коноваловск и выслать разведку подальше так как появление частей противника с этой стороны весьма вероятно. Пока до свидания.

– Ориентируйте пожалуйста Коноваловск т. к. на всех картах не найдено.

– Южнее ст. Пресновской верст 80 на р. Ишим также южнее тракта ст. Пресновская.

– Очень благодарю Вас.

– Хорошо, нашли.

– До свидания.

– До свидания»¹⁵⁹.

Через некоторое время из 26-й сд доложили результаты:

«Разговор Смородинова (оперотдел штаба 5 армии) с наштадивом 26

– Здравствуйте в дополнение переданном в разговоре с наштармом сообщаю, что наблюдение южнее Петропавловского тракта в направлении на Коноваловский не представляется возможным так как разведка освещающая район южнее тракта на один перегон все время имеет боевые столкновения с противником сгруппировавшимся в районе поселка Архангельский и пос. Троицкий в состав группирующихся частей противника входят помимо партизанских кавалерийских частей пехотные прошу переданное доложить наштарму т. к. этим положением заинтересован командарм.

– Хорошо будет доложено Смородинов»¹⁶⁰.

То есть уже второго числа южная группировка белых – Уральская группа в составе 7-й и 11-й дивизий, а также Степная группа генерала Л. Н. Доможирова, которым предполагалось наносить удар из района поселка Архангельский с задачей разгромить правый фланг 5-й армии и выйти с юга ей в тыл, была обнаружена.

Об этом обстоятельстве 5-я армия еще днем сообщила во фронт в разведсводке: «26 ДИВИЗИЯ. По сведениям от жителей конные и пехотные казачьи части противника /по видимому генерала Доможирова/ с артиллерией группируются в районе Архангельский д. Троицкий¹⁶¹. Боями в районе Михайловский и выс. Дубровный подтверждается присутствие Ижевской дивизии, здесь же боем обнаружен 15 Михайловский полк Уфимской дивизии, на этом участке противником введено в бой до 30 тяжелых и легких орудий, севернее выс. Дубровный подтверждаются части Волжской кавбригады и Самарской дивизии. По словам перебежчика 29 Бирского полка перебежавшего 30/8 /где не указано/ полк в составе дивизии 800 штыков 12 пулеметов 28/8 находился в районе дер. Матасы. В боях 31/8 у ст. Петухово– Березово принимали участие

12 Уральская дивизия /штадив Гренадерская/ 6 Уральская дивизия и

13 Казанская дивизия /в 49 Казанском полку до 850 штыков/ с 12 и 13 Оренбургскими казполками… ВЫВОД: Противник упорно продолжает оборонять подступы к городу Петропавловску вводя в бой отдохнувшие и пополненные части, берется на учет введенная в бой 4 Уфимская дивизия и сосредоточившаяся у д. Матасы 8 Камская»¹⁶².

В тот же день М. Н. Тухачевский потребовал обратно 5-ю сд из фронтового резерва.

«Телеграмма Комвосту, копия Главкому

Челябинск 2/9. На Петропавловском направлении противник начинает оказывать все более и более упорное сопротивление, вводя в дело новые, пополненные в тылу части. Операция по форсированию р. Ишим будет очень серьезной, и я считаю, что силы 5 армии слишком невелики. Дабы окончательно добить оправившегося противника убедительно прошу разрешить использовать на р. Ишим 5 дивизию, после форсирования которой дивизия немедленно начнет погрузку. Полагаю, что для нас крайне вредно недооценивать противника в данный момент. Прошу дать ответ. НР 1411/н

Командарм-5 Тухачевский Член Ревсов 5 Грюнштейн Наштарм 5 Ивасиов»¹⁶³.

Ответ фронта последовал половинчатый. 5-ю сд разрешили передвинуть поближе к основной боевой линии, но оставили в резерве. О возможности введения ее в бой речи не шло, о задержке ее пребывания на фронте – тоже.

«Командарм 5, копия главкому. Симбирск, 2 сентября 1411 /н. Пятую дивизию передвинуть в район ст. Петуховское, оставив в резерве фронта, имея в виду, что после отправки 21 дивизии пятая должна начать незамедлительно посадку. № 04324. Ольдерогге, Муралов, Гарф»¹⁶⁴.

При такой постановке фронтом вопроса смысл ей ездить туда и обратно не очевиден. К тому же предлагалось ее перевести на направление, не самое угрожаемое.

И в тот же день, 2 сентября, Тухачевский отдал приказ частям 35-й сд выдвигаться на главное направление на правый фланг. Делать этого раньше было в любом случае нельзя до окончания Орской операции.

«Начдиву 35, коменданту Троицкого украйона, копии начдивам 27 и 26, копии командарму 1 и 3, коп. командвост, коп. командтуркфронт, коп. главкому

Челябинск, 2 сентября 16 час. 10 мин. Первое. Противник из Орского района отошел на Актюбинск. В направлении Коноваловский – бр. Нишкан действуют мелкие части противника. На фронте 26 и 27 дивизии противник оказывает упорное сопротивление. Второе. Частями 1 армии занят Орск. Главные силы 5-й армии продолжают наступление на Петропавловском направлении. Для предстоящей операции по форсированию р. Ишим приказываю произвести следующую перегруппировку: а/. 35 дивизия немедленно погрузит 309 полк и штабриг 1/35 на конечном пункте Орской жел. дороги и перебросив его до ст. Петухова 8 сентября сосредоточит полк в районе выс. Дубровный – ст. Становая. 307 полку к тому же сроку прибыть в тот же район походным порядком. Частями 2 бригады занять узлы дорог Звериноголовская – оз Грам и Коноваловский – бр. Нишкан. Штадиву 35, 7 сентября прибыть на ст. Петухова. Полки 308 и 311 передаются в распоряжение Троицкого комукрайона. б/. Коменданту Троицкого украйона оборонять район отр. Полтавский– Кустанай– Троицк. Четвертое. Разграничительная линия между Троицким украйоном и 35 дивизией назначается р. Абаган для украйона включительно. Пятое. О получении приказа и распоряжениях донести. НР 1407/н.

Командарм 5 Тухачевский, член Ревсовета 5 Грюнштейн, наштарм 5 Ивасиов»¹⁶⁵.

В это время белые уже перешли в наступление на фронте 27-й и части 26-й сд, имея задачей фронтальными ударами сковать части вышеуказанных дивизий и отвлечь на себя внимание красного командования. Результаты обхода Уральской группы еще не сказались.

Численность красных по состоянию на 30 августа составляла: 26-я сд – 6670 штыков, 666 сабель, 30 орудий и 169 пулеметов, а всего личного состава 13 388 человек; 27-я сд – 982 человека комсостава, 6967 штыков, 377 сабель, 23 орудия, а всего личного состава 14 170 человек¹⁶⁶.

На правом фланге 5-й армии вдоль тракта действовала, в частности, Ижевская дивизия, которая успела побывать в тылу и получить свежие подкрепления. Бывший начальник штаба Ижевской дивизии А. Г. Ефимов впоследствии вспоминал: «После переправы через Тобол Ижевская дивизия была отведена в резерв. Полного отдыха она не получила, оставшись за правым флангом армии. Но в течение нескольких дней, свободных от боев, можно было начать формирование новых двух полков, выделив для них командный состав и небольшие кадры, привести в порядок оружие, обозы и пр. Появились и другие дела повседневной военной жизни, которыми не было времени заниматься, пока шли бои…»¹⁶⁷

Далее А. Г. Ефимов продолжал: «На участке Ижевской дивизии бои начались раньше. Подходя 28 августа к месту назначенного сосредоточения в районе поселков Богатого и Кладбинского (около 90 верст к западу от города Петропавловска) ижевцы встретились с красными и имели с ними столкновения около этих двух поселков и у деревни Малая Приютная… Около поселка Богатого в расположение начальника дивизии прибыл 4-й Оренбургский казачий запасный полк… Ижевцы, потрепав красных в указанных пунктах, расположились на ночлег в поселках Михайловском и Дубровном. Утром 29 августа красные под прикрытиемтумана подошли к поселку Дубровному и атаковали 1-й полк. Бой отличался большим упорством и озлобленностью бойцов, в рукопашной схватке враги дрались как звери, что редко наблюдалось раньше. Красные отступили с большими потерями. Ижевцы также понесли тяжелые потери…»¹⁶⁸

«После боев у поселка Дубровного Ижевская дивизия перешла в станицу Становую – исходному пункту для перехода в наступление. Здесь она заняла расположение на левом фланге Волжской группы генерала Каппеля. Начиная с 28 августа, противником Ижевской дивизии была 2-я бригада 26-й красной дивизии, части которой, как это показали бои, дрались с большим упорством. 26-й красной дивизией командовал начдив Эйхе¹⁶⁹. 2-я красная бригада после боев у Дубровного укрепилась в поселке Сенжарском и нашу разведку до 2 сентября встречала ружейным и артиллерийским огнем. 2 сентября утром красные оттеснили наше охранение к Становой, но бежали при подходе подкрепления. Перейдя в наступление, назначенное по всему фронту, ижевцы оттеснили красных к поселку Сенжарскому и после упорного боя овладели этим поселком, красные отступили на северо-запад… Сбив красных у поселка Сенжарского, дивизия преследовала их до темноты, а в 2 часа, в ночь с 3 на 4 сентября, захватила село Большое Приютное…»¹⁷⁰

Отход красных от Сенжарки зафиксировала белая авиаразведка:

«2/9 18–20 Вне очереди Наштагруппы Волжской и Уральской

Воздушная разведка обнаружила отход красных на Сенджарское и движение обозов по тракту далее на запад от Сенджарской. Прошу доложить комгруппы для принятия соответствующих мер дабы не дать противнику ускользнуть от удара. 2 сент. № 03818

И. д. генкварм – 3 полк. Кронковский»¹⁷¹.

Спустя несколько лет К. В. Сахаров, вспоминая первые дни своего наступления, не удержался от комплимента: «На следующий день, 3 сентября, красные кинулись назад, чтобы не попасть в окружение. Два дня шли тяжелые бои. Здесь были лучшие коммунистические дивизии, 26-я и 27-я; надо отдать справедливость, что эти 18 русских красных полков проявили в сентябрьские дни 1919 года очень много напряжения, мужества и подвигов, которые в Императорской армии награждались Георгиевскими знаменами. Они бросались, ища выхода, в разные стороны, проявляя высокий дух и доблесть, и частью прорывались ночными боями почти из полного замкнутого кольца. А под деревней Чебачьей¹⁷²они нанесли даже сильное поражение нашей 7-й Уральской дивизии»¹⁷³.

Пока «лучшие коммунистические дивизии» отбивались от белых, ситуация на фронте нравилась армейскому командованию все меньше и меньше.

Около восьми часов вечера, в штарме собрались дополнительные сведения из 26-й сд. В течение 1 сентября 230-й полк 2-й бригады 26-й сд под натиском превосходящих сил противника вынужден был оставить Сенжарку. При поддержке одного батальона 229-го полка после упорного боя противника из Сенжарки удалось выбить, красные продолжили наступление. Преодолевая упорное сопротивление противника, переходящего в контратаки, к 12 часам 2 сентября заняли Дубровный. Ввиду упорных боев 1-й бригада выводилась из дивизионного резерва на боевую линию на участок 3-й бригады. По донесению к 10 часам 50 минутам 2 сентября 228-й и 232-й полки продолжали бои за деревню Матасинское, занимая район в одной версте западнее. 234-й и 233-й полки вели бои в районе восточнее деревень Юдинское и Петуховское, противник при поддержке трех бронепоездов на участке полков несколько раз переходил в наступление, но был отбит.

На помощь 26-й сд и одновременно на прикрытие тракта в район Новорыбинский – Сенжарский было приказано срочно выдвигаться частям 35-й сд.

«Телеграмма

Начдиву 35, начдиву 26, начдиву 27. Коп. начдиву 5, коп. коменданту Троицкого украйона, коп. Наштавост и наштарм 3

Челябинск, 2 сентября, 22 час. 45 мин. Карта 10 и 50 верст. На фронте 26 дивизии противником введены пополненные части и противник перешел к активным действиям. 26 дивизия к вечеру сегодня ведет упорные бои на фронте выс. Дубровный– Михайловское– Матаев разъезд в 8 верстах восточнее ст. Петуховская. Противник особенно активен на обоих флангах. 27 двз. своими правофланговыми частями вышла в район Новоильинская– Гренадерская. Ввиду сложившейся обстановки командарм приказал: первое. Начдиву 35 назначенное приказом номер 1407/н движение 307-го полка ускорить с тем, чтобы скорее сменить части 26 двз в районе Пресновская – выс. Новорыбинский. Второе. Начдиву 26, усилив охрану правого фланга и продолжая усиленное наблюдение на направлении бр(ода) Нишкан и Новоявленный решительной атакой сломить сопротивление противника и выполнить задачу по приказу войскам НР 1386/н. Третье. Начдиву 27, продолжая выполнение своей задачи для содействия левому флангу 26 дивизии немедленно и решительно атаковать противника сильной группой в направлении Сливная – ст. Мамлютка. Четвертое. Получение приказания и принятые решения донести. НР 1412/н.

Наштарм Ивасиов, Военком А. Розанов»¹⁷⁴.

Таким образом, это уже вторая за 2 сентября телеграмма начдиву 35-й сд выдвигаться вперед. При этом ему несколько переуточнили задачи для 307-го полка. Напомним, что согласно приказу НР 1407/н двум полкам 35-й сд было приказано прибыть в район Дуб ровный – Становая 8 сентября («35 дивизия немедленно погрузит 309 полк и штабриг 1/35 на конечном пункте Орской жел. дороги и перебросив его до ст. Петухова 8 сентября сосредоточит полк в районе выс. Дубровный – ст. Становая. 307 полку к тому же сроку прибыть в тот же район походным порядком»). Однако уже к вечеру 2 сентября дивизионному командованию дали понять, что этого времени категорически нет.

С учетом последующих событий эти меры выглядят запоздалыми. Однако никаких возможностей предпринять их раньше у армейского командования все равно не было.

Впоследствии помощник начальника информационно-исторического отделения штарма-5 П. Г. Розенберг, составляя в мае 1920 года сводку – описание боевых действий армии за период с 15 августа по 1 октября 1919 года о ходе операции, сообщал следующее: «Части армии, развивая дальнейшим наступлением достигнутый успех, с 1 сентября начинают встречать упорное сопротивление противника, который не ограничивается, как прежде, оказанием сопротивления и обороною занимаемых пунктов и районов, но местами сам ободряется, переходит в яростные контратаки, пытаясь выхватить из наших рук утраченную им инициативу действий, задержать и отбросить наступающие части 26 и 27 дивизий. Особенное внимание обращает противник на наш правый фланг, где им сосредоточено количественное превосходство штыков при сильной артиллерии и конных частях, преимущественно казачьих… Период времени с 2 по 5 сентября был периодом кризиса, когда исход непрерывных боев на участках 26 и 27 дивизий склонялся то в нашу сторону, то в сторону противника»¹⁷⁵.

«Решил пятую дивизию немедленно ввести в бой, о чем и доношу…»

В 1926 году в статье «Курган – Омск» М. Н. Тухачевский о дальнейших шагах 5-й армии рассказывал следующее:

«Силы пятой Армии, ослабленные выводом в резерв целого ряда частей, были, сверх того измотаны длительными непрерывными боями и наступлением. Армия ген. Сахарова, наоборот, была пополнена и значительно превосходила нас числом. Вследствие этого создалась серьезная угроза быть отброшенными к северу от железной дороги и отрезанными от Кургана. 26-я дивизия сразу же понесла большие потери и начала сдавать. Приходилось коренным образом менять группировку, для того чтобы выйти из создавшегося критического положения. Насвой страх и риск пятая Армия решила выдвинуть на фронт 5-ую стрелковую дивизию, ибо все равно ходом событий она должна была быть выдвинута в бой. Кроме того, решено было оставить Троицкий укрепрайон на попечении местных крепостных и партизанских отрядов, благодаря чему явилась возможность привлечь к операции бригаду 35-й дивизии, расположенную в этом укрепленном районе. Привлекалась также в дело и другая бригада 35-й дивизии из района Звериноголовская. 5-я стрелковая дивизия состояла лишь из двух стрелковых бригад. Из этих частей решено было создать новый фланг группировки, уступом за правым флангом 26-й дивизии, с тем, чтобы в кратчайший срок, произведя эту перегруппировку, атаковать во фланг обходную группировку противника»¹⁷⁶.

Отсюда следовало, что армейскому командованию пришлось самому, по собственной инициативе и под свою ответственность, принимать меры к отражению противника и, в частности, забирать 5-ю сд из фронтового резерва.

С конца 1990-х годов исследователи М. Н. Тухачевскому на слово верить перестали.

К тому же еще ранее была опубликована и известна директива фронта № 04339 от 3 сентября 1919 г., в которой, в частности, указывалось: «2/. 3 армии, продолжая преследование противника, ударом двух бригад в направлении от Частоозерское на Утчанское оказать содействие левому флангу 5 армии, установив с ним тесную связь. 4/. 5 стрелковая дивизия из фронтового резерва передается в распоряжение командарма-5»¹⁷⁷.

Из нее следовало, что оказывать помощь 5-й армии пришлось фронту – во-первых, путем передачи ей дивизии из фронтового резерва, во-вторых, приказав частям смежной 3-й армии нанести вспомогательный удар на юг, в поддержку левому флангу 27-й сд.

На это обстоятельство обратил внимание, в частности, Б. В. Соколов: «Никому не известный, в лучшем случае бездарный» Ольдерроге спас легендарных «пятоармейцев» от разгрома, подкрепив армию Тухачевского дивизией из фронтового резерва и бросив против левого фланга ударной группы белых соединения 3-й армии, также форсировавшей Тобол. Благодаря этому 5-я армия отошла за реку без больших потерь и удержала плацдарм на правом берегу Тобола»¹⁷⁸.

Иными словами, М. Н. Тухачевского заподозрили в том, что он умышленно преуменьшал роль фронтового командования и пытался скрыть тот факт, что спасать пятоармейцев пришлось фронту, да еще и силами соседней армии.

Впрочем, в таком же ключе трактовал дальнейший ход событий А. Поляк: «3-го сентября Комвост передает в 5-ю армию 5 резервнуюдивизию и армии ставит задачу сосредоточить ударную группу, решительно разбить сопротивляющихся белых и отбросить их за р. Ишим; 3-й армии оказать содействие наступлением 2-х бригад в направлении Частоозерская – Утчанское. В связи с новым заданием Комвоста командарм 5-й 3-го сентября отдает директиву: 5-й див. форсированным маршем, двигаясь через д. Кабаний, к вечеру 6 сентября выйти в район д. Богдановский– Островный и 2-й бригд., поступив в распоряжение начдива 35, к вечеру 6-го сосредоточиться в том же районе; 26 див., сосредоточив главные силы к району тракта Звериноголовская – Петропавловск, решительными атаками задерживать белых, а 27-й див., удлинив свой правый фланг, контр-атаками отбросить белых»¹⁷⁹.

Между тем по синхронным событиям документам картина оказалась следующей.

3 сентября М. Н. Тухачевский напрямую запросил 26-ю сд об обстановке на ее участке. Картина, представленная врид. начдив-26 С. М. Белицким, заменявшим убывшего в отпуск Г. Х. Эйхе¹⁸⁰, была крайне неприятной.

«– У аппарата командарм 5 и начдив 26.

– С вами говорит Белицкий. Здравствуйте, т. Тухачевский. Доношу вам, что положение на участке дивизии создалось весьма тяжелое и я решил вам доложить о тех мерах, которые мною предпринимаются для ликвидации создавшегося положения. Противник сосредоточил против дивизии части 8 Камской, 13 Сибирской, 12 Уральской, 3 Волжской, 6 Уральской, 4 Уфимской и Ижевской пехотных дивизий при громадном количестве артиллерии и кавалерии. На правом фланге 2 бригада, неся большие потери, ведет бои западнее деревни Дубровный. Высланный правый боковой отряд на поселок Михайловский под давлением невыясненных еще сил противника, сгруппировавшегося южнее Петропавловского тракта, отошел на д. Дубровное. В центре в районе Михайловский что 7 верст восточнее с. Теплодубровное спокойно. У д. Матасы 228 и 232 полк вели сегодня невероятно ожесточенные бои. В 232 полку осталось к вечеру 150 штыков. 228 полк тоже понес значительные потери от артиллерийского огня противника, который огнем своих шестидюймовых батарей наносил нам невероятные потери. 234 полк наступает вдоль линии жел. дороги, занял разъезд что в 8 верстах восточнее ст. Петухово. Противник севернее жел. дороги обрушился большими силами на 233 полк который все атаки противника отбил, но понес большие потери и остался без комсостава. Тяжелое положение частей усиливается отсутствием запаса патрон. Резервные два полка сосредоточены 226 д. Михайловский и 227 в д. Петухово. Сейчас мною отдан приказ 227 полку сменить остатки 232 полка и на рассвете с целью сбить противника, обороняющегод. Матасы, будет произведена следующая операция: 227 полк, координируя свои действия с 233 и 234 полками атакует д. Матасы с фронта, 228 полк сосредоточившись в течение ночи с 4 верстах южнее д. Матасы ударом в северо-восточном направлении должен зайти в тыл противнику. 2 роты с пулеметами 226 полка демонстрируя из д. Михайловский в северном направлении обеспечит операции 228 полка с юга. Остальную часть 226 полка оставляю в Михайловском на случай оказания поддержки 2 бригады. Так как остатки 232 полка сосредоточиваемые к утру в затылок 233 полку приходится считать не особенно надежным резервом, то полагаю целесообразным считать положение севернее железной дороги примерно в районе Петухово считаю тревожным о чем полагаю своим долгом довести до вашего сведения. Содействия правофланговых частей 27 дивизии было бы крайне желательно. Принимая во внимание большие потери, понесенные полками дивизии за последние дни, полной необеспеченности правого фланга дивизии и то, что я завтра ввожу в бой последние резервы заставило меня обратиться к вам за получением соответствующих указаний.

– Здравствуйте, т. Белицкий. Что вам известно о 27 дивизии?

– Последнее известие от 233 полка что правофланговые части 27 дивизии (238 полк) вышли на линию деревни Новоильинская и деревню Гренадерская оба пункта на северном берегу озера Медвежье. 227 полк расположенный в д. Петухово держит беспрерывную связь по фронту.

– Связи с начдивом 27 у вас нет?

– Нет.

– Дам приказ 27 див решительно помочь вашему наступлению атакуя противника в направлении Сливная – ст. Мамлютка. Вполне одобряю Ваше наступление, только придерживайтесь ударов сильными плотными группами. Противника надо непременно сбить имея в тылу реку ему нет большого расчета чересчур упираться. 35 див. перебрасывается на ваш правый фланг в составе 4 полков. Патроны прикажу еще выслать поберегите их вовсю, конечно, не в ущерб бою. Надежнее обеспечите ваш правый фланг и усильте разведку в юго-восточном направлении вышлите агентов. Итак, желаю успеха. Разбейте одновременный решительный удар. Получены ли Вами четыреста тысяч патронов, высланных 31 августа?

– Белицкий. До сих пор, к сожалению, не получены. Сейчас пойду отдавать дополнительные приказания согласно ваших указаний и о результатах наступления сочту долгом донести вне очереди. До свидания.

– До свидания. Привет т. Гончарову. Желаю успеха. Тухачевский»¹⁸¹.

На момент разговора оба собеседника еще допускали возможность не допустить перехода инициативы в руки противника. И уж во всяком случае понимали, что нужно попытаться это сделать. Тем не менее из разговора следовало, что понесшая потери 26-я сд уже в ближайшее время вводит в бой последние резервы, а против нее свежие части.

Интересны цифры потерь. С. М. Белицкий сообщил, что в 232-м полку (3-й бригады) осталось к вечеру 150 штыков. Между тем согласно сводке сведений о боевом составе 5-й армии, представленной 9 сентября штабом армии в оперативное управление Восточного фронта, по состоянию на 1 сентября в 232-м полку числилось – солдат 747, штыков 275, сабель 50, пулеметов 19, лошадей 270¹⁸². При всех возможных неточностях штабной арифметики, 275 и 150 за три дня – разница существенная. Численность пятоармейских полков могла колебаться в значительном промежутке – от 400 до 1000 штыков в полку. Но 150 штыков – это в любом случае уже не полк¹⁸³.

Однако еще днем 3 сентября М. Н. Тухачевский отправил В. А. Ольдерогге еще одну телеграмму с настоятельной просьбой немедленно разрешить забрать и ввести в бой пресловутую 5-ю сд (предыдущая, НР 1411/н, была 2 сентября, в результате дивизию было разрешено перевести ближе к передовой, но она оставалась во фронтовом резерве). Заодно нужно было решить еще одну проблему. Справиться с ускоренной перевозкой дополнительных частей железная дорога не могла, поэтому для того, чтобы быстро доставить их на передовую, нужно было тормозить 21-ю сд, которую Москва давно и срочно требовала на Южный, деникинский фронт¹⁸⁴.

«Комвосту, копия главкому.

Челябинск 3 сентября 12 часов. Дополнение к телеграмме моей за № 1411/н. Обстановка на фронте армии такова: войска на Петропавловском направлении ведут упорные встречные бои с противником, получившим весьма активные подкрепления за счет бывших ранее в тылу и пополнившихся его дивизий. Так против 26 стр. дивизии из общего числа восьми действующих дивизий три дивизии – Ижевская, 8 Камская и 7 Уральская по-видимому в тылу были пополнены и теперь введены в дело, проявляя упорную активность. Правый фланг 26 дивизии, понеся большие потери, оставил выс. Дубровный и выс. Сенжарский. Необходимо также иметь в виду, что и 3 армия на рубеже р. Ваган встречает серьезное сопротивление. Чтобы ни в коем случае не допустить перехода инициативы в руки противника, мною отдан приказ о переброске частей 35 дивизии из Троицкого района по жел. дороге в район выс. Новорыбинский выс. Сенжарский. Таковая перевозка, несомненно, серьезно отразится на отправке 21 дивизии, так как благодаря слабости дорог и недостаточного количества паровозов и порожняка одновременно перевозки эти затруднительны. Учитывая сложившуюся обстановку и считая невозможным ни на минуту переход инициативы в руки противника, прошу: первое. До выхода армии на рубеж Ишима отказаться от переброски 5 дивизии и разрешить немедленно ввести ее в дело, чтобы поползновения противника к активности решительно пресечь. Второе. Разрешить ослабить перевозку 21 дивизии освобождением Уфимского направления для возможно осуществить переброску бригады (так в тексте) и дивизионных учреждений 35 дивизии из Троицкого района на главное направление. Третье. По изложенному прошу срочного уведомления. НР 1413 /н.

Командарм 5 Тухачевский, член ревсовета Грюнштейн, наштарм Ивасиов»¹⁸⁵.

Судя по дальнейшим событиям, добиться положительного решения вопроса или хотя бы ответа от командования фронтом М. Н. Тухачевскому не удалось. Поскольку командарму-5 в итоге пришлось принимать решения самому и брать ответственность на себя.

Вечером 3 сентября пятоармейцы перехватили директиву по 7-й Уральской дивизии (сам документ не найден, но о том, что он действительно был, а также о его содержании, известно из директивы НР 1420 /н, а также из переговоров М. Н. Тухачевского с В. А. Ольдерогге), после которой действовать надо было быстро.

В тот же вечер по частям 5-й армии была разослана следующая директива:

«Начдиву 5, 26, 27, 35 и коменданту Троицкого украйона, копии командармам 1 и 3, копии комвосту и главкому

Челябинск, 3-е сентября, 21 час. Первое. Противник на всем фронте армии перешел в решительное наступление, введя в дело свежие пополнения, свежие, пополненные в тылу дивизии. Из перехваченного приказа видно, что вдоль жел. дороги и тракта Звериноголовская – Петропавловск наступает Волжская группа. Уральской группе в составе 7 и 11 дивизий, сосредоточившейся в районе Владимирское – Новоявленный – Новоникольский приказано было 2 сентября выйти на линию Архангельский¹⁸⁶ – хутор Зеленый, что в (10?) верст. юго-восточнее выс. Кладбищенский. Второе. В Троицком районе все спокойно. На участке бригады 2/35 наша разведка противника не встречает. 26 и 27 дивизии ведут упорные встречные бои с противником, штадив 35 и (309?) полк – 7 сентября прибудут на ст. Макушино. 5 дивизия расположена в районе Моревское– Высокова– Камышная. Кавполк грузится в Челябинске для следования на ст. Лебяжья. Третье. Войскам армии приказываю перейти в решительное наступление с целью разбить и уничтожить левый фланг противника, для чего занять следующее исходное положение: а) Троицкий украйон двумя батальонами 31 полка сменит части 35 дивизии в районе оз Карасор – оз Грам – Звериноголовская не позднее 7 сентября. б). 35 дивизия штадив и 309 полк продолжает грузиться для сосредоточения в район ст. Макушино. 2 бригада 35 дивизии оставляет в районе Карасор – оз Грам. 2 батальон разных полков до смены их частями 31 полка и назначив начальника участка. Бригада всеми тремя полками форсированным маршем во что бы то ни стало сосредоточиться в район Благовещенский– Богдановский исключительно к вечеру 6 сентября. С 24 часов 5 сентября бригада 2/35 переходит в подчинение начдива 5 и принимает все меры к установлению с ним связи. При движении принять все меры охранения и разведки. В). 5 дивизия, немедленно выступив из занимаемого ею района и форсированно двигаясь через выс. Кабаний, во что бы то ни стало к вечеру 6 сентября всеми силами выходит в район Богдановский – выс. Островский. Штадив 5 к тому же сроку прибывает в выс. Кабаний. Г). 26 дивизия сосредоточивает главные силы к тракту Звериноголовская– Петропавловск и решительными атаками задерживает противника. Д). 27 дивизия, удлинив к югу свой правый фланг, решительными контратаками отбрасывает наступающего противника. Четвертое. Разграничительными линиями назначаются: меду 5 и 26 дивизиями с 8 сентября выс. Островский – оз. Менгисер, между 26 и 27 дивизиями с 24 часа 5 сентября Кривинское– Теплодубровское для 26 дивизии включительно. Пятое. По словам пленных, Колчак считает это наступление последней надеждой белых. Ввиду важности положения все начальники и красноармейцы должны проникнуться решимостью разгромить врага. Все передвижения должны быть выполнены в точности, несмотря на переутомление, встречаемые препятствия. Шестое. Получение приказа и распоряжения донести. НР 1420 /н.

Командарм 5 Тухачевский, член Реввоенсовет 5 Грюнштейн, наштарм 5 Ивасиов»¹⁸⁷.

Одновременно во фронт была отправлена следующая телеграмма:

«Комвосту. 3/ХI – получена. Комвосту, копия Главкому.

Челябинск, 3/9. На фронте 5 армии противник перешел в решительное наступление, охватывая наш правый фланг точка. Части 26 и 27 дивизии местами сбиты точка. Ввиду изложенного решил 5 двз. немедленно ввести в бой, о чем и доношу. № 1414/н.

Командарм-5 Тухачевский, за члена Реввоенсовета, комиссара штабарма А. Розанов»¹⁸⁸.

Получив уведомление командования 5-й армии о введении в бой 5-й сд, которая числилась во фронтовом резерве и, соответственно, командованию армии формально не подчинялась, командование фронтом не поняло, что происходит. 3 сентября в 22 часа В. А. Ольдерогге затребовал М. Н. Тухачевского к аппарату за разъяснениями.

Разговор чрезвычайно интересен во многих аспектах, поэтому приводим его целиком.

«– Комфр. Здравствуйте, тов. Тухачевский. Сообщите мне ваши последние сведения на правом фланге. Ваша телеграмма о вводе в бой 5 двз. для меня по общей обстановке не вполне ясна.

– Командарм-5. Здравствуйте, тов. Ольдерогге. Из перехваченного приказа седьмой Уральской дивизии видно, что Уральская группа седьмая и 11 дивизии к первому сентября сосредоточились в районе Владимирский – Ново-Явленный – Новоникольский. Второго сентября группе приказано было занять линию Архангельский – х. Зеленин (10) верст юго-восточнее выс. Кладбищенский. Сейчас группа уже сбила правый фланг 26 дивизии и заняла выс. Новорыбинский и выс. Сенжарский. В районе ст. Петухова противник наоборот поддается. 26 дивизия отходит на линию ст. Пресновская– Теплодубровская. 27 дивизия также ведет упорные бои и местами сбита, по непроверенным сведениям ею оставлено Гренадерская что 10 верст северо-западнее Петуховская. Пленные показывают, что Колчак, находящийся в Петропавловске, сказал, что это сражение решит, кому существовать, красным или ему. Я решил разбить левый обходящий фланг противника, а потому двинул 2 бригаду 35 дивизии на Исаевский, Благовещенский и пятую дивизию на выс. Кабаний выс. Островский, Богдановский. Положение очень серьезное, 26 и 27 дивизии понесли громадные потери и противник сосредоточил много тяжелой артиллерии и около 10 дивизий. О дальнейшем ходе операции буду доносить. Прошу доложить главкому, что 21 дивизию пока что было бы лучше задержать на месте. Все. Тухачевский.

– Комфронт. Где сейчас находится бригада 35 двз. и подняли ли 35 двз. Когда думаете закончить сосредоточение? Где находится Исаевский и Благовещенский. У меня на карте их нет.

– Командарм-5. Исаевский 20 верст юго-восточнее выс. Кабаний, Благовещенский 32 верст южнее ст. Пресновская. Карты нашего издания вам высланы. 2 бригада 35 сейчас в районе Алабукский– Песчаный, бригада с 5 сентября передается начдиву 5, все силы которого вечером 5 сентября будут в районе Исаевский – выс. Кабаний и шестого должны выйти на линию Благовещенский выс. Островский. Форсировка большая, но возможная при наших походных порядках. Все.

– Комфронт. Имеет ли 27 двз. бригаду в дивизионном резерве и где она находится? Сейчас буду говорить с 3 армией, чтобы она оказала вам содействие частями 30 двз. в направлении на Долговское и Утчанское, для чего соответственно перенесу разграничительную линию.

– Так как введение в бой 5 двз. нарушает приказ Главкома о переброске ее вслед за 21 двз, буду докладывать ему сегодня же и ответ вам сообщу. Считаю также совершенно необходимым не выпускатьинициативы. Надеетесь ли вы, что 26 двз. удержится на линии Пресновская – Теплодубровская?

– Командарм-5. Первое. 27 двз. ввела в бой все резервы. Второе. Помощь Третьей армии необходима, и притом сильной ударной группой. Направление на Утчанское вполне хорошо. Третье. 26 двз. вряд ли удержится на указанной линии и дело должна решить пятая дивизия. Четвертое. Опять прошу доложить главкому о задержке 21 двз. Здесь все.

– Комфронт. Где находятся остальные два полка 35 двз, которые вы также намечаете к переброске?

– Командарм-5. 307 полк в бригаде 2/35, 309 полк грузится ст. Бродах. Все.

– Комфронт. Больше у меня к вам вопросов нет. После переговоров опять попрошу Вас к аппарату. Ольдерогге»¹⁸⁹.

Обращает на себя внимание ряд обстоятельств.

Во-первых, на момент этого разговора В. А. Ольдерогге приказа о введении в бой 5-й сд не отдавал. Соответствующей армейской телеграммой его поставили перед фактом, что это уже сделано. Причем он не понял, зачем это надо. Необходимость такого шага для него по обстановке была не ясна.

Во-вторых, приказа о нанесении вспомогательного удара частями 30-й сд тоже еще не было. В. А. Ольдерогге еще только собирался связываться с 3-й армией по вопросу о ее действиях.

В-третьих, хотя 5-я сд числилась в резерве фронта, но решить вопрос о ее судьбе своей властью В. А. Ольдерогге не брался. Ему для этого нужен был Главком. («Так как введение в бой 5 двз. нарушает приказ Главкома о переброске ее вслед за 21 двз, буду докладывать ему сегодня же и ответ вам сообщу».)

В. А. Ольдерогге, как и обещал, связался с Главкомом.

«– Ольдерогге – Последние дни обстановка на фронте 5 армии и на железнодорожном направлении на город Ишим на фронте 3 армии приняли характер встречных боев. Противник на правом фланге 5 армии перешел в энергичное контрнаступление группой из 4 дивизий (Ижевская, 8 Камская, 7 Уральская и 11-я), пополненных общей численностью до 16 тыс. штыков, и занял выс. Новорыбинский – выс. Сенжарский; части 26 дивизии отходят до линии Пресновская – Теплодубровская. 27 дивизия также ведет упорные бои и местами сбита: по непроверенным сведениям, ею оставлена Гренадерская, что в 10 в. северо-западнее Петуховское. По показаниям пленных Колчак, находящийся в Петропавловске, придает назревающему бою решительное значение. По создавшейся обстановке считаю совершенно необходимым использовать 5 дивизию для решительного удара на левый фланг противника в направлении Новорыбинский – Сенжарский. Командарм 5, оценивая положение крайне напряженным, выбрасывает в этот же район 35 дивизию и намечает к вечеру 5 сентября сосредоточить ударную группу из 5 див и бригады 35 див в районе в. Кабаний– Исаевский что в 40 верстах юго-восточнее ст. Пресновской. (Прошу разрешить – перечеркнуто) взять 5 дивизию для намеченной операции, которая, несомненно, несколько задержит переброску этой дивизии вслед за 21-й. Кроме того, командарм-5 спешно перебрасывает на Петропавловское направление еще 2-й 35 див. с линии Орской желдороги, что в свою очередь на несколько дней замедлит провозку 21-й дивизии.

– Каменев – 5 дивизию можно взять с тем, чтобы по окончании этой неприятной истории дивизия была вновь выведена в резерв. Перевозку 35 дивизии надо провести так, чтобы ни один из погруженных уже эшелонов 21-й дивизии не выгружался.

– Ольдерогге – Конечно, выгружать посаженные эшелоны не будем, но недостаток порожняка и паровозов уменьшит в ближайшие дни дальнейшую посадку очередных эшелонов.

– Каменев – Понимаю. Считаю вопрос решенным.

– Ольдерогге – Больше у меня вопросов нет. Сегодня Меженинов и Муралов выехали в Москву. Мы наметили целый ряд вопросов для отдельной группы в фронте, в разрешении которых прошу Вашего содействия.

– Каменев – Хорошо, до свидания»¹⁹⁰.

Обращает на себя внимание разница в изложении обстановки М. Н. Тухачевским В. А. Ольдерогге и дальнейшей передаче ее В. А. Ольдерогге Главкому.

М. Н. Тухачевский сразу доложил, что на участке 5-й армии, помимо фронтального наступления противника, идет еще один удар с юга и обозначилась угроза охвата правого фланга («Уральская группа седьмая и 11 дивизии к первому сентября сосредоточились в районе Владимирский – Ново-Явленный – Новоникольский. Второго сентября группе приказано было занять линию Архангельский – х. Зеленин (10) верст юго-восточнее выс. Кладбищенский. Сейчас группа уже сбила правый фланг 26 дивизии и заняла выс. Новорыбинский и выс. Сенжарский»). Эта информация сообщалась В. А. Ольдерогге уже как минимум во второй раз, первый – в армейской директиве НР 1420/н («Из перехваченного приказа видно, что вдоль жел. дороги и тракта Звериноголовская – Петропавловск наступает Волжская группа. Уральской группе в составе 7 и 11 дивизий, сосредоточившейся в районе Владимирское – Новоявленный – Новоникольский приказано было 2 сентября выйти на линию Архангельский – хутор Зеленый, что в (10?) верст. юго-восточнее выс. Кладбищенский»), которая направлялась также копией комвосту. Неизвестно, получил он ее к моменту первого разговора с М. Н. Тухачевским, или нет (мог еще не получить, и именно этим могло объясняться его заявление, что введение в бой 5-й сд по обстановке для него не вполне ясно). Однако во второй раз вся ситуация до него была доведена полностью. И все острые вопросы поставлены сразу.

Но этой информации в докладе В. А. Ольдерогге С. С. Каменеву нет. Он просто сказал: «Противник на правом фланге 5 армии перешел в энергичное контрнаступление группой из 4 дивизий (Ижевская, 8 Камская, 7 Уральская и 11-я), пополненных общей численностью до 16 тыс. штыков, и занял выс. Новорыбинский – выс. Сенжарский; части 26 дивизии отходят до линии Пресновская – Теплодубровская». И хотя серьезность обстановки понятна уже хотя бы из упоминания о солидной численности противника, но сама картина представлена в искаженном виде – еще одного удара с юга из нее не видно, поскольку нет упоминания о районах сосредоточения и дальнейшего выдвижения Уральской группы. Правда, С. С. Каменев мог бы и сам в конечном итоге разобраться в обстановке, поскольку и директива НР 1420 /н, и телеграмма-уведомление о введении 5-й сд в бой, из 5-й армии направлялись копиями и ему тоже. Но во-первых, неизвестно, успел он их получить к моменту разговора с В. А. Ольдерогге или нет (тоже мог еще не получить), во-вторых, что главное – В. А. Ольдерогге изначально представил информацию в искаженном и более сглаженном виде, чем было на самом деле.

Интересна также подача В. А. Ольдерогге С. С. Каменеву информации о 5-й сд. Комфронта просил разрешения ввести ее в бой, но не сказал о том, что дивизия уже забрана и задачи ей уже поставлены.

Стоит также проследить за характером обсуждения вопроса о 21-й сд. М. Н. Тухачевский в своей телеграмме комфронту № 1413/н от 3 сентября просил пропустить по железной дороге 35-ю сд, как более срочную, в очереди вперед за счет 21-й сд. Здесь и сейчас это важнее. («Таковая перевозка, несомненно, серьезно отразится на отправке 21 дивизии, так как благодаря слабости дорог и недостаточного количества паровозов и порожняка одновременно перевозки эти затруднительны… прошу… разрешить ослабить перевозку 21 дивизии».) О том, что 21-ю сд нужно вообще оставить, речи не было. А уже в состоявшемся чуть позднее разговоре с В. А. Ольдерогге по прямому проводу М. Н. Тухачевский дважды, прямым текстом, просил доложить С. С. Каменеву, что 21-ю сд нужно задержать: «О дальнейшем ходе операции буду доносить. Прошу доложить главкому, что 21 дивизию пока что было бы лучше задержать на месте». И далее: «Опять прошу доложить главкому о задержке 21 двз.». Причем из всего контекста его доклада комфронту следует, что нужно это – по обстановке на фронте. Ни о каких железнодорожных обстоятельствах речи уже не шло.

Этого В. А. Ольдерогге не сделал. Докладывая С. С. Каменеву про эту дивизию, он выбрал только транспортный аргумент – в связи с экстренной перевозкой 35-й сд, 21-й сд будет отправляться, но чуть медленнее. Причем со ссылкой на М. Н. Тухачевского, а не от своего имени: «Кроме того, командарм-5 спешно перебрасывает на Петропавловское направление еще 2-й 35 див. с линии Орской желдороги, что в свою очередь на несколько дней замедлит провозку 21-й дивизии». Дескать, это не я вам срываю график, а командарм-5.

Поэтому и реакция С. С. Каменева была достаточно спокойной и касалась сугубо транспортного аспекта – везите, но 21-й сд не мешайте («Перевозку 35 дивизии надо провести так, чтобы ни один из погруженных уже эшелонов 21-й дивизии не выгружался»)¹⁹¹.

После переговоров с Главкомом, в 24 часа, В. А. Ольдерогге вновь вызвал М. Н. Тухачевского к аппарату.

«– Комфронт. Главком разрешил взять 5 дивизию с тем, чтобы по окончании намеченной вами операции дивизия вновь была бы выведена в резерв. Вместе с тем Главкомом же разрешено произвести Вам срочную переброску частей 35 дивизии из района Троицкого украйона за счет интенсивности перевозки 21 дивизии¹⁹², но с тем, чтобы ни один из эшелонов этой дивизии, уже погруженной, не были бы высаживаемы точка. В этом направлении в связи с нашими переговорами сейчас даю директиву причем 3-я армия Вам окажет содействие в направлении Утчанское, вероятно, двумя бригадами 10 дивизии, причем в этот район она выйдет указанной группой дня через три. Как у вас стоит вопрос с патронами?

– Командарм-5. Хорошо пока, что левый фланг 27 дивизии занимает Частозерское. Давление противника очень сильно, так что возможен некоторый отход так что 30 дивизия должна держать тесную связь с 27 дивизией самое лучшее – атаковать противника на линии Чистозерское – Бутыринское и дальше на оз. Малое Медвежье точка. Патроны на исходе. Только что выслали 500 тысяч 26 дивизии, не могу сказать точно, сколько осталось, но во всяком случае менее полумиллиона и это разлетится за несколько дней точка. Очень прошу экстренно выслать 2 миллиона патрон, иначе большая операция не пройдет гладко, а то и хуже. Все. Тухачевский.

– Комфронт. Завтра к вам в Челябинск выезжает начальник штаба Гарф для решения вопроса в связи с намеченной общей группировкой. Все, что возможно, отправлю с ним. Это относительно патронов, но на два миллиона рассчитывать нельзя, ведь сейчас в Симбирске патронный завод передан центру и мы получаем патроны по общим нарядам. По всем данным, Колчак выдвигает свои последние пополнения и намеченная вами операция должна привести к окончательному его разгрому. Все. Ольдерогге»¹⁹³.

Таким образом, на момент второго разговора В. А. Ольдерогге с М. Н. Тухачевским фронтовой директивы также еще не было. А сам Владимир Александрович выполнял роль главным образом приемопередаточного звена между командармом-5 и главкомом, к тому же искаженного.

И вот только после этого и последовала фронтовая директива, которая, по существу, просто визировала все ранее принятые командармом оперативные решения.

«Приказ армиям фронта о ликвидации успеха противника в полосе 5 армии.

№ 04339, Г. Симбирск 3 сентября 1919 г.

Противник, подведя свежие части, перешел в наступление против 5 армии и потеснил ее правый фланг. Против 3 армии в полосе железной дороги Тюмень – Омск неприятель пытается остановить наше наступление. Задача фронта остается прежней. Приказываю:

1/. 5 армии, сосредоточив ударную группу, решительно разбить сопротивляющегося противника и отбросить его за Ишим.

2/. 3 армии, продолжая преследование противника, ударом двух бригад в направлении от Частоозерское на Утчанское оказать содействие левому флангу 5 армии, установив с ним тесную связь.

3/. Разграничительной линией между 5 и 3 армиями временно устанавливается: Крепостная– Частоозерское– Утчанское.

4/. 5 стрелковая дивизия из фронтового резерва передается в распоряжение командарма-5

5/. О получении директивы и отданных распоряжениях донести

Командвост Ольдерогге, Член РВС Позерн, наштавост В. Гарф»¹⁷⁷.

Причем получили ее в штабе армии уже 4 сентября.

«Директива 04339. Челябинск, 4 сентября, 11 ч. 20 мин. Директива НР 04339 получена. НР 895. Наполеарм Полозов, Военком штарм Розанов»¹⁹⁴.

Что же касается содействия со стороны 30-й сд, то, поскольку 3-я армия тоже подверглась удару белых, оказать эффективную помощь соседям она не могла. Уже 5 сентября фронту пришлось 3-ю армию понукать.

«Подана 5/9 16 ч. 3 м. попол. Передана 5/9 16/35. Оперативная вне очереди. Через отв. деж. Командарм 3. Симбирск, 5 сентября. Направление, данное 1 бригаде 30 дивизии на Бутыринское Каменское расходится с директивой фронта, где требовалось бригаду направить наУтчанское. Немедленно измените задачу первой бригаде согласно директивы фронта. Об исполнении донести. № 04357. Командвост Ольдерогге, член РВС Позерн за наштавост Шварц»¹⁹⁵.

И далее: «Передана 7/9 4 ч. 13 м. пополудни Оперативная вне очереди. Командарм 3. Симбирск, 7 сентября. В сводке НР 05286 говорится, что один полк первой бригады 30 дивизии по смене правофланговых частей 27 дивизии должен наступать на Бутыринское и только два полка, которые еще сосредоточиваются в Дронова перейдут в наступление на Утчанское. Такое раздергивание полков бригады при их разновременном наступлении не является требуемой от вас энергичной поддержкой 27 дивизии. Приказываю немедленно принять меры к направлению на Утчанское всех трех полков первой бригады. Командвост Ольдерогге»¹⁹⁶.

И далее: «Оперативная вне очереди. Через отв. деж. Командарму 3. Копия командарму 5 и Главкому. Симбирск 10 сентября. 30 дивизия не оказывает никакого содействия 27 дивизии и пятится назад. Потребуйте от дивизии самых решительных действий по выполнению поставленной ей задачи. Обратите внимание командного состава на недопустимость подобной боевой работы, когда обстановка на фронте вызывает принятие исключительных мер. НР 04431. Ольдерогге, Позерн»¹⁹⁷.

Возвращаясь к трактовке Б. В. Соколовым темы «спасения». Сразу же обращают на себя внимание неточности или вообще искажения им картины событий.

Во-первых, речь идет не просто о «дивизии из фронтового резерва», а о дивизии, изначально пятоармейской, которая была выведена в резерв незадолго до описываемых событий. Причем фронт как раз требовал убрать ее с основной боевой линии и готовить к отправке как можно скорее, тогда как армейское командование постоянно пыталось ее задержать по тому или иному поводу. Можно вспомнить, что она была одной из фигуранток «крепкой телеграфной перепалки».

Во-вторых, говорить о «спасении легендарных пятоармейцев от разгрома» в данном случае неуместно, поскольку «спасти» армию, подвергшуюся удару превосходящих сил противника, с помощью одной двухбригадной дивизии было в любом случае довольно затруднительно. К тому же «разгрому» 5-я армия не подверглась и за весь месяц боев, а с оборонительными боями отошла за Тобол, причем темпы ее отступления были более чем в два раза медленнее, чем темпы предшествующего наступления.

В-третьих, «спасение» В. А. Ольдерогге выражалось в данном случае в том, что он служил приемо-передаточным звеном, причем искаженным, между командармом-5 и Главкомом – спросил у него разрешения взять 5-ю сд, которую командарм-5 и так уже забрал, а потом передал М. Н. Тухачевскому, что С. С. Каменев дивизию взять разрешил. Напрасно комментаторы не поверили в данном случае М. Н. Тухачевскому, который в статье «Курган – Омск» очень точно изложил историю с введением этой дивизии в бой. 5-ю дивизию командование забрало действительно «на свой страх и риск», поставив фронт перед фактом, а он уже только визировал все оперативные решения, ранее принятые армейским командованием.

В-четвертых, роль 30-й сд не стоит преувеличивать. Согласно изначальному плану 5-й армии основную работу по разгрому обходной группы белых должны были делать пятоармейские части – 5-й сд и 35-й сд, а части 30-й сд лишь оказывать им содействие вспомогательным ударом. При этом удар частей 30-й сд фактически не состоялся, а контрманевр 5-й сд и 35-й сд закончился с результатом 50 на 50 для обеих сторон, хотя перфекционист М. Н. Тухачевский и считал его сорванным.

И наконец, совершенно непонятно, что Б. В. Соколов имел в виду под «отошли без больших потерь». По данным В. А. Шулдякова, пятоармейцы за месяц боев потеряли 60 % личного состава¹⁹⁸. Правда, его данные можно поставить под сомнение, так как они опираются главным образом на сведения периодической печати белых и, следовательно, с высокой степенью вероятности завышены. Сводки 5-й армии приводят совершенно другие цифры – по данным штарма, они за период с 15 августа по 1 октября потеряли убитыми 692 человека, ранеными 2411 человек, без вести пропавшими 466 человек. Однако эти данные очевидно неполные¹⁹⁹.

Ошибки разведки

Не лишенная интереса подробность выяснилась из телеграммы от 2 сентября, отправленной из штаба 3-й армии.

«2/1–55 Вне очереди

Наштаглавковосток, копия наштарм-2, комгруппы Уфимской

Комгруппы Уфимской доносит, что после боев 1 сентября конгруппа ген. Волкова отошла на фронт оз Переймы д. Актабан, имея Сибказдивизию районе д. Зарослое Власово южные и штагруппы временно д. Власова сев. Точка.

Уфимгруппа во исполнение директивы командарма сегодня перешедшая в наступление на фронте оз. Долгое д. Воробьева Петуховское ввиду сложившейся обстановки направо от нее вынуждена была 8 дивизией вести наступление на фронт оз. Горькое зап. Утчанское оз Медвежье а4-й Сводной казачьей ген. Мамаева повернуть на север от Сусарлимское на Чебачья Бутырина точка.

Захваченными пленными 241 красного полка в д. Чебачья выяснилось что группа противника составе 241, 242, 243 и 235 полков т. е. 27 дивизии наступают будто бы общем направлении Долгое-Бутырино Дубынкино точка. Красными заняты Бутырино Чебачья Карасья точка. Перед фронтом 3 армии частей пятой дивизии красных не обнаружено точка. Видимо, произошел сдвиг красных к северу точка.

Настоящее время 8 дивизия ведет бой районе Жидково Ново Илгинская запятая а 4 дивизию двумя кавбригадами комгруппы Уфимской решил использовать для ликвидации Бутыринской группы красных разобщающей фланги 2 и 3 армий точка. Крайне желательно использовать благоприятно складывающуюся для уничтожения этой группы красных обстановку совместным ударом частей 2 армии с севера и Уфимской с юга точка.

Командарм ходатайствует об отдаче соответствующих спешных распоряжений точка.

Ст. Петропавловск 2/IХ 15 час Нр 03813

Наштарм 3 полк Оберюхтин»²⁰⁰.

Перегруппировку красных, в том числе вывод 5-й сд с основной боевой линии, белые явно не заметили.

«Сволочь Ольдерогге» – штрихи к портрету

В середине сентября, обратив внимание на неблагоприятное изменение обстановки на Восточном фронте, В. И. Ленин подверг В. А. Ольдерогге жесткой критике и поставил вопрос о смене командования:

«Т. Гусев. Вникая в письмо Склянского (о положении дел 15/IХ) и в итоги по сводкам, я убеждаюсь, что наш РВСР работает плохо. Успокаивать и успокаивать, это – плохая тактика. Выходит «игра в спокойствие». А на деле у нас застой – почти развал. На сибирском фронте поставили какую-то сволочь Ольдерогге и бабу Позерна и «успокоились». Прямо позор! А нас начали бить! Мы сделаем за это ответственным РВСР, если не будут приняты энергичные меры. Выпускать из рук победу – позор… Ленин»²⁰¹.

«Троцкому, Серебрякову, Лашевичу. …затем, поставить Главкому на вид крайнюю неэнергичность Ольдерогге и необходимость принять меры, либо заменяя его более энергичным командиром (обсудить вопрос о Фрунзе), либо посылку надежнейших и энергичнейших комиссаров, либо и то и другое»²⁰².

Справедливость требует отметить – «сволочь» В. А. Ольдерогге мог бы переадресовать часть этой критики обратно Реввоенсовету республики и Главному командованию. Ведь «обобрал» Восточный фронт Владимир Александрович не по своей инициативе. Свою долю ответственности должно нести и Главное командование – как минимум за недооценку А. В. Колчака. Тем не менее следует отметить, что Главком, обязанный отвечать за всю Советскую республику, явно был занят в первую очередь более важными на тот момент событиями на других фронтах. Кроме того, поскольку движение информации происходило снизу вверх, а не сверху вниз, вполне вероятно, что Главное командование было попросту введено в заблуждение сравнительно спокойными сводками с Восточного фронта. У него не было оснований беспокоиться, потому что фронт вовремя не сигнализировал.

Тем не менее, как представляется, столь резкая оценка В. А. Ольдерогге была в значительной степени заслуженной.

Любопытно бегло взглянуть на работу фронтового командования в ходе второго этапа операции.

Уже вскоре после начала контрнаступления Восточный фронт получил выговор от Главкома за дезинформацию. К сожалению, лента оборвана, поэтому точно установить, кому именно он адресован – В. А. Ольдерогге или В. Е. Гарфу, пока не представляется возможным.

«Каменев – Считаю, что в период не блест(ящей) обстановки на фронте это абсолютно не(до)пустимо. Вновь получается та (неразб.) с которой я так боролся, будучи (неразб.)фронта а именно: то сводки у нас относительно благополучны, а сейчас вы открываете тяжелое положение 5 армии. Только вчера н-к штаба нарочно просил переговорить с Тухачевским, чтобы выяснить действительное положение, вместо этого нам была дана лишь сводка, которая безусловно ввела нас в заблуждение. Предполагаю, что ежедневные переговоры (с) командующими не ведутся. Я кончил. Больше вопросов не имею. Каменев»²⁰³.

Вероятно, речь шла вот об этой просьбе:

«Записка. Ответственному дежурному. Наштареввоенсовет просил Вильгельма Евгеньевича дать самую последнюю обстановку на фронте 3 и 5 армий и если таковой Штавост сейчас не имеет, то личными расспросами узнать у командармов 5 и 3 и сообщить запиской. Дежурный Генштаба Модеров. Резолюция: «Исполнить через отв. дежурного». 4/IХ»²⁰⁴.

11 сентября командование Восточным фронтом направило Главкому докладную записку с предложением о пересмотре ранее принятого решения о ликвидации фронта как явно не соответствующего ни степени потенциальной угрозы со стороны противника, ни объему предстоящей работы.

«12/IХ 1 ч. – мин. Симбирск 12 сентября 1919 года. Москва, Главкому.

С выдвижением Восточного фронта за реку Ишим и занятием Омска перед командованием Фронта встанет вопрос об обеспечении со стороны Акмолинской, а затем и Семипалатинской области дальнейшей нашей операции вглубь Западной Сибири. Имелись сведения, что противник в случае отхода за Ишим предполагает направить на Кокчетав Волжский корпус. В Кокчетаве войсковым отделом Сибирского казачьего войска была объявлена мобилизация казачьего населения призыва с 1900 по 1913 год, что может дать не менее 15.000 человек, а 8 сентября на правом фланге 5-ой армии на Петропавловском направлении появились новые части какого-то войскового Сибирского казачьего корпуса. После того как Красная армия перейдет Иртыш, на фланге ее операционного направления окажется Семиреченская армия противника, действующая в Семипалатинской и Семиреченской областях. Общая численность ее по данным, которые являются устарелыми, определяется до 2-х пехотных и 2-х кавдивизий до 8.000 штыков и 5.000 сабель. Так как район к востоку от Томска охвачен восстанием, для Колчака является вопросом жизни и смерти добиться решения войны или в крайнем случае задержать нас, не доходя с отступающими частями линии реки Оби, а потому состав Семиреченской армии, безусловно, будет повышен за счет усиленной мобилизации Сибирского казачества, как это было проделано в Акмолинской области. Все это заставляет заранее учесть, что Красная армия, действующая вдоль Сибирской магистрали, будет иметь на своем правом фланге свежие силы противника областей, не затронутых еще войной, эти силы могут быть увеличены путем переброски через Новониколаевск и через Семипалатинск тех ресурсов, которые Колчаком уже сосредоточены или намечаются к действию на Омском направлении. Казачество не представляет серьезной боевой силы, однако, как показал опыт действий в Оренбургском и Уральском районе и на правом фланге 5-й армии, может время от времени наносить тяжелые удары благодаря своей подвижности и неумению наших частей бороться с конницей. Ограничиться выделением на юг простых заслонов в виде отдельных бригад и дивизий не рационально. Это поведет лишь к распылению сил и средств, которые легко могут подвергнуться риску отдельного поражения. Чтобы придать устойчивость нашему наступлению вдоль Сибирского тракта, потребуется создание самостоятельной сильной группы, которая, обеспечивая это наступление с юга, имела бы задачей вторжение в Семипалатинскую и Семиреченскую области и закрепления их за собою. Таким образом, после форсирования Ишима нам неизбежно придется вести операцию по двум расходящимся направлениям на фронте около 1000 (?) верст, причем задачи, преследуемые на каждом из них, настолько велики по своему объему, что сосредоточить их в руках полевого управления одной армии крайне трудно, потребуется создать на каждом отмеченном направлении самостоятельную армию, а для общего управления операциями создать или штаб группы армий или сохранить существующий уже Штаб Восточного фронта. Вышеизложенное докладывается на Ваше усмотрение. Нр 325/с

Командвост Ольдерогге, член РВС Позерн, врид наштавост Шварц»²⁰⁵.

Примечательно признание комфронта: «Казачество не представляет серьезной боевой силы, однако, как показал опыт действий в Оренбургском и Уральском районе и на правом фланге 5-й армии, может время от времени наносить тяжелые удары благодаря своей подвижности и неумению наших частей бороться с конницей. Ограничиться выделением на юг простых заслонов в виде отдельных бригад и дивизий не рационально. Это поведет лишь к распылению сил и средств, которые легко могут подвергнуться риску отдельного поражения».

Таким образом, В. А. Ольдерогге признал «нерациональность», а по существу ошибочность группировки, предложенной фронтом перед началом форсирования Тобола.

Напомним, что во второй половине августа, согласно фронтовой директиве № 04147 от 16 августа, в сторону территории Сибирского войска предполагалось выставить лишь боковой отряд⁶⁵, который составе двух бригад 26-й сд двигался по Звериноголовскому тракту. Этот участок и стал в итоге самым слабым звеном всей операции. Более того, 1 сентября в разговоре с М. Н. Тухачевским в ходе обсуждения дальнейших действий войск фронта после занятия Петропавловска В. А. Ольдерогге полагал достаточным отправить по южному маршруту Кокчетав – Акмолинск – Павлодар вообще только одну бригаду 35-й сд¹⁵⁷. Именно такие решения о выделении на юг простых заслонов в виде отдельных бригад и дивизий и были признаны в докладной записке от 11 сентября нерациональными.

Понятно, что это признание было вызвано горьким опытом, полученным в ходе Тобольско-Петропавловской операции. Однако все перечисленные в данной докладной факторы имели место и раньше, и в первую очередь опыт действий в Оренбургском и Уральском районах. Остается лишь догадываться, почему он не был принят во внимание при приближении войск Восточного фронта к территории Сибирского войска.

Кроме того, ранее расценив как маловероятные полученные разведкой 5-й армии сведения о всеобщей мобилизации в Сибирском войске, В. А. Ольдерогге на этот раз посчитал ее возможные результаты по максимуму. Хотя на практике в результате этой мобилизации войсковому атаману П. П. Иванову-Ринову удалось собрать в состав корпуса лишь около 4500 сабель (представленные А. П. Будбергом сведения о 7500, скорее всего, не соответствовали действительности). Таким образом, расчетная цифра на 15 тысяч мобилизованных казаков представляется более чем завышенной.

Что же касается других, не казачьих ресурсов и резервов, то они в тылу у А. В. Колчака уже отсутствовали, поскольку были израсходованы в более ранних операциях. В этом плане показательным является уже приводившееся выше письмо М. К. Дитерихса К. В. Сахарову от 25 сентября: «Я уже сообщил Вам, что образцовой Егербриг Омска не существует… От бригады в Омске имеется всего пять рот и новобранцы и это составляет единственную надежную охрану Верховного правителя… Осложнившееся положение в 3-й армии мне вполне ясно, но надо считаться с действительностью, так как никаких резервов в тылу не было. Единственные резервы 12 и 13 Сибдивизий были преждевременно израсходованы в Челябинской операции… Сегодня направляю к Вам мой последний не собравшийся полностью резерв части бригады Красильникова в составе полка пехоты 1200 человек, егерского батальона 350 человек, инженерного дивизиона 100 человек при двух орудиях. Дальше усиление смогу производить только путем дружин Креста…»¹⁰⁹

Тем не менее основная идея докладной – что Восточный фронт сворачивать еще слишком рано – представляется совершенно верной. Сделанный ранее вывод об утрате А. В. Колчаком сил и способности к сопротивлению стоил двум армиям месяца тяжелых боев и отступления к исходным рубежам за Тоболом.

На следующий день В. А. Ольдерогге связался с начальником Полевого штаба РВСР П. П. Лебедевым, чтобы как можно скорее получить ответ на поставленные в докладной вопросы.

«Из разговора с полевым Штабом, 12/IХ. 2 ч. 15 мин.

– Ольдерогге. Добрый вечер, Павел Павлович. Хотел переговорить с вами по вопросам, поставленным мною в записке, переданной вам сегодня.

– Лебедев. Добрый вечер. К сожалению (неразб.) я не готов вам ответить, потому что не удалось еще достаточно обстоятельно переговорить с Главкомом. Вполне понимаю Ваше трудное положение и завтра постараюсь вам ответить определенно. Есть еще вопросы?

– Ольдерогге. Есть. Дело в том, что бои на фронте принимают затяжной характер, причем противнику удалось сосредоточить на главном направлении превосходные силы. Наши части в боях изматываются и может наступить момент резкого упадка. При общем протяжении фронта собрать что-нибудь на Петропавловское направление трудно, а надо озаботиться созданием второй линии. Сейчас ведется усиленное формирование крепостных полков, но вы сами знаете, что (неразб.) части сразу не годятся для крупной боевой работы. Не может ли фронт рассчитывать на некоторое усиление, а именно: раньше всего желательно было бы вернуть 21 дивизию (неразб.), а может быть, можно было бы получить с Туркфронта, с туркестанского направления, где обстановка сложилась столь благоприятно для нас. Надо учесть, что именно здесь, на рубеже Ишима, Колчак дает нам окончательный бой и ослабление нашего фронта, несомненно, им учтено. Считаю, что для разрешения вопроса на востоке необходимо уделить ему должное внимание.

– Лебедев. Вполне согласен со всем, что вы сказали, но по общей обстановке сомневаюсь, чтобы удалось исполнить ваше желание, поэтому совершенно необходимо, чтобы востфронт на финише выжал из себя все те усилия, которые необходимы для решительного успеха. Думаю, что хорошо нажав на 3 армию, можно достигнуть много, не забывайте, что в этом отношении 3 армия очень нуждается в нажиме сверху. Самостоятельность же многого не дает. Во всяком случае, Ваш разговор теперь же доложу Главкому и завтра доложу еще Юр[еневу].

– Ольдерогге. Благодарю Вас, буду ждать ответ. А третьей армии жму каждый день, но, к сожалению, ничего не могу выжать. Сегодня на фронт выехал член РВС Кузьменко с походным трибуналом. Как видите, все средства пущены. Еще один вопрос относительно возможности (неразб.) покупки 5000 лошадей. С покупкой не справимся, необходимо разрешение провести мобилизацию. И наконец, последний вопрос относительно винтовок, которые я просил у Главкома, 10.000. Нужда в них чрезвычайная и я вновь прошу удовлетворить ходатайство фронта в течение ближайших дней.

– Лебедев. 3 армию необходимо стягивать к югу. О мобилизации лошадей доложу и отвечу. Винтовки вам назначены, но не в первую очередь. Походатайствую, чтобы поскорее дали хотя часть. Будьте здоровы.

– Ольдерогге. До свидания…»²⁰⁶

Вопрос о судьбе фронта не обсуждался. Для его решения требовалось более длительное время. К тому же такие вопросы явно выходили за пределы компетенции только одного Главкома. По остальным же вопросам П. П. Лебедев сразу дал понять, что хотя вооружение для вновь формируемых крепостных полков Восточный фронт и получит, но во всем остальном ему придется рассчитывать на наличные силы. Тем не менее Главкому он доложил.

На следующий день В. А. Ольдерогге связался с С. С. Каменевым, и у них состоялся довольно жесткий разговор.

«Из разговора по прямому проводу В. А. Ольдерогге и С. С. Каменева, 13/IХ, 3 часа.

– Ольдерогге. Добрый вечер, Сергей Сергеевич. Вчера вечером я передал начальнику штаба ряд вопросов для доклада Вам, которые чрезвычайно остры. Первое, в каком положении (неразб.). Второе – о переброске штаба фронта в новый район, по обстановке на востфронте необходимо здесь развить ряд работ, между тем как вместе с т. Межениновым были выделены ряд сотрудников, некоторые из которых, по сведениям, влиты в 12 армию и таким образом, не ведя подготовительных работ во фронтовом масштабе, вместе с тем исключительно ослабили работоспособность штаба; наконец, часть сотрудников сидит в Брянске без денег. С другой стороны, обстановка на востфронте делает наше пребывание в Симбирске крайне неудобным, мы слишком удалены, что чувствуется ежечасно; необходимо получить точные указания от Вас, как исходные данные для дальнейшей работы. Третье. Бои на фронте принимают затяжной характер, противнику удалось сосредоточить значительные силы на Петропавловском направлении и к северу от него; он настойчиво давит наши части, которые, будучи слабы численностью, тем не менее, ведут упорное сопротивление и не дают противнику возможности окончательно вырывать у нас инициативу.

– Каменев. Владимир Александрович, Вы повторяете вчерашний разговор по [нечит. ] начальник штаба должен был дать вам сегодня ответ (неразб.) сводится 1/. На востфронте Вы должны развить всю ту работу, которая от Вас требовалась и требуется сложившейся обстановкой. Эта обстановка заставляет обратить все Ваше внимание на оперативную часть, в чем наблюдается (неразб.): 3 армия должна быть двинута к югу²⁰⁷. Вам хорошо было известно, что в районе Петропавловска Вы встретили сопротивление и к этому надо было быть готовым; однако Вы не приняли нужной группировки. Работа Меженинова ни в чем не сокращена и ведется в том масштабе, каком это требовалось, если у Вас имеются в Брянске сотрудники, которые, поступив в распоряжение Меженинова, бездеятельно (неразб.), отзовите их к себе и выясните истину… как бы ни затруднительно было Вашему командованию нахождение в Симбирске, Вы, вероятно, согласитесь, что для сложившейся на фронте обстановки никакой переезд куда бы то ни было немыслим и надо лишь улучшить условия работы. 3). До выяснения обстановки на Вашем фронте я не использую 5 и 6 бригады, формируемые Гольдбергом, и предлагаю Вам принять все меры к скорейшему окончанию формирования этих бригад, для чего впервую очередь отпустите обмундирование на 9 тысяч человек, о чем (неразб.) мною отдано приказание; больше вопросов нет, я тороплюсь на поезд.

– Ольдерогге. Таким образом, рассчитывать на возможность возвращения остальной части 21 дивизии не приходится? Дело в том, что сейчас обстановка такова, что одна дивизия могла бы придать нам значительную устойчивость и изменить настроение в нашу пользу, тогда как при неудаче этого будет уже мало. Принимаю меры к ускорению перегруппировки 3 армии, но это займет немало времени, а части 5 армии ведут бои уже в течении (неразб.), что после всего похода может резко отозваться общей усталостью и вялостью в дивизиях, поэтому-то я вчера и просил начальника Штаба у Вас разрешить вернуть 21 дивизию, а если возможно, то выделить из Туркфронта и 20-ю.

– Каменев. Вы [не] взяли на себя труд рассчитать время, когда к Вам может вернуться 21 дивизия и прийти 20, и если бы Вы это сделали, то для Вас ясно было бы, насколько неудачны Ваши мотивы с ссылкой на обстановку и утомленность 5 армии (неразб.), а также станет понятно, что передача дивизий Гольдберга, если это потребуется, является самой скорейшей помощью, а еще лучше, если вы быстро перегруппируете 3 армию, на что я (неразб.)

– Ольдерогге. Сергей Сергеевич, я полагаю, что повернуть 21 дивизию, которая в большей части еще на колесах, несомненно проще и скорее, чем окончит формирование бригад Гольдберг.

– Каменев. Части 21 дивизии уже в Новохоперске, на колесах остался один полк.

– Ольдерогге. Значит, кроме частей Гольдберга (неразб.) 20-я дивизия, которая сосредотачивается в районе (неразб.). Вам известно, что большая разница между вновь сформированными частями и боевыми частями и поэтому (неразб.) переброска 20-й.

– Каменев. Мне также известно, что Гольдберг сформировал вашу 20 дивизию, которая сегодня 3 эшелонами начала движение к Шорину.

– Ольдерогге. Слушаю. Будет ли разрешено задействовать [формирования] Гольдберга по мере их окончания выдвигать к востоку или они должны оставаться в районах формирования до Ваших указаний?

– Каменев. Если обстановка не изменится, конечно будет разрешено выдвинуть вперед. Повторяю, что Вам надлежит спешно передать обмундирование Гольдбергу, после чего формирование будет закончено.

– Ольдерогге. Больше у меня вопросов нет»²⁰⁸.

Таким образом, С. С. Каменев недвусмысленно поставил В. А. Ольдерогге в вину то обстоятельство, что Восточный фронт, по сути, выпустил ситуацию из-под контроля. Перегруппировку нужно было производить гораздо раньше («3 армия должна быть двинута к югу. Вам хорошо было известно, что в районе Петропавловска Вы встретили сопротивление и к этому надо было быть готовым; однако Вы не приняли нужной группировки»), и раньше же думать о переезде штаба, если такая необходимость действительно существовала, поскольку в данной ситуации переезд означал бы потерю управления в самый неподходящий момент. И в просимой В. А. Ольдерогге помощи – 21-й сд и 20-й сд – С. С. Каменев отказал, посчитав ее не лучшим решением, не столько потому, что эти части нужны на деникинском фронте, сколько главным образом потому, что им теперь слишком далеко ехать. В тоне Главкома слышатся нотки раздражения: «Вы [не] взяли на себя труд рассчитать время, когда к Вам может вернуться 21 дивизия и прийти 20, и если бы Вы это сделали, то для Вас ясно было бы, насколько неудачны Ваши мотивы с ссылкой на обстановку и утомленность 5 армии». Упрек тем более справедлив, что о ходе отправки 21-й сд фронт все время информировали.

Восточному фронту было предложено надеяться главным образом на себя. Никаких дополнительных боеспособных частей передать ему не могли. Их уже не было под рукой. А Восточный фронт расплачивался за собственную недооценку противника на своем участке. Теперь предложить ему в качестве помощи могли лишь еще только формируемые части – как следствие, еще сырые и несколоченные. Тоже не лучшее решение, если учесть, что их надлежало вдвинуть в уже расстроенный и катящийся назад фронт.

Успокаивать и успокаивать, это – плохая тактика. Выходит «игра в спокойствие», – указывал В. И. Ленин. Однако именно этим и занимался до определенного момента Восточный фронт. О том же говорил и С. С. Каменев, когда выставил претензии штабу фронта за дезинформацию. Более того, это вообще было присуще многим военспецам – стремление пригладить ситуацию в расчете на то, что она разрешится сама собой, и направлять до поры до времени наверх красивые и успокаивающие реляции, вводя тем самым в заблуждение вышестоящие инстанции. А когда положение само не выправлялось, начинали сразу паниковать.

Можно вспомнить, что и сам М. Н. Тухачевский об основной массе военспецов старой школы был невысокого мнения.

Так, в июле 1919 года М. Н. Тухачевский писал Л. Д. Троцкому: «Наш общий недостаток в Красной армии, это недостаток командного состава. Правда, специалисты старой армии и привлечены к работе, но что из себя представляют специалисты русской царской армии? Японская война резко разделила надвое русское офицерство. Прошедшие курс военных наук после японской войны, прониклись новым духомрусской военной доктрины, энергичным, решительным, нападательным. Прошедшие же старую школу, неизменно все, за самыми редкими исключениями, поражены Куропаткинским, нерешительно-выжидательным методом накладывания заплаток на прорехи. Эта безграмотная школа, отставшая не только от нашего времени, но и от японской войны (а еще лучше сказать, никогда не бывшая пригодной), нашла себе широкое применение…»²⁰⁹

Те же мысли были высказаны в более развернутом виде в известном письме Э. М. Склянскому от 19 декабря 1919 года:

«У нас принято считать, что генералы и офицеры старой армии являются, в полном смысле слова, не только специалистами, но и знатоками военного дела. Поэтому стремление создавать Красную армию на началах регулярных, а не кустарных, выставило необходимость использования старых офицеров на ответственных командных постах. Это положение было бы совершенно правильно, если бы старое русское офицерство стояло бы на высоте своего дела, и было бы, действительно, знатоком этого дела.

На самом деле, русский офицерский корпус старой армии никогда не обладал ни тем, ни другим качеством. В своей большей части, он состоял из лиц, получивших ограниченное военное образование, совершенно забитых и лишенных всякой инициативы. Военная школа старой армии была коренным образом реформирована после японской войны.

В последней, офицерство выказало себя совершенно не подготовленным к современной войне. Началась усиленная работа по переводу иностранной (особенно немецкой) военной литературы. Все это, конечно, дало хорошие результаты, но они стали обозначаться лишь к 1908–10 г.

Ввиду этого, хорошо подготовленный командный состав, знакомый основательно с современной военной наукой, и проникнутый духом смелого ведения войны имеется лишь среди молодого офицерства. Участь последнего такова. Значительная его часть, как наиболее активная, погибла в империалистической войне. Большая часть, из оставшихся в живых офицеров, наиболее активная часть, дезертировала (к Каледину – зачеркнуто) после демобилизации и развала царской армии к Каледину – единственному, в то время, очагу контрреволюции. Этим и объясняется обилие у Деникина хороших начальников. Среди старого офицерства способные начальники являются исключением.

(Таким образом, на имеющихся в Красной армии офицеров нельзя смотреть, в их общей массе, как на знатоков военного дела а, тем более, как на хороших командиров – зачеркнуто.)

Кроме офицерства, прошедшего курс военного обучения до войны, есть еще значительная часть офицеров, прошедших ускоренный курсво время войны. Подготовка таких офицеров, благодаря краткости курса, далеко не на высоте, и, для серьезного знакомства с военным делом, необходима серьезная работа по самообразованию. Сейчас мы видим многих из этих офицеров, занимающими очень ответственные посты… Из среды этого, скороспелого, офицерства, мы имеем больше хороших командиров, чем из среды старых офицеров.

Итак, мы не можем смотреть на общую массу старого офицерства, как на знатоков военного дела, а тем более, как на хороших командиров.

Только в службе… штаба, в штабной работе, старое офицерство имеет преимущество перед новичками»²¹⁰.

Как представляется, за этими словами стоит все же нечто большее, чем гипотетическое стремление молодого карьериста устранить конкурентов, в чем М. Н. Тухачевского иногда подозревают. Скорее, это констатация факта²¹¹. Поскольку системные претензии к старому офицерскому корпусу одни и те же – отсутствие инициативы, способности брать ответственность на себя, отсутствие энергии и решительности, предпочтение «нерешительно-выжидательным методам накладывания заплаток на прорехи». Что, собственно, Владимир Александрович на протяжении данной операции и демонстрирует²¹².

Впоследствии, когда в середине 1920-х годов В. А. Ольдерогге уже работал в Украине, он получил служебную характеристику, где, в частности, отмечалось – как штабной работник, в армии быть может, но поручить ему часть в боевой обстановке опасно.

«…Человек солидных лет, около 50 с лишним. Старый генерал, знаток своего дела, но вообще передает свои знания… не от души, а просто для отбытия номера, не считаясь с аудиторией, понятно ли это. Как штабной работник в армии быть может, но поручить ему часть при боевой обстановке опасно, смотрит на массу свысока, отношение его ко всем одинаковое, с известной официальностью и старым тоном. Любит почтительность, также показать себя. О характере говорить не приходится. Это все есть в большом запасе, только склад этого характера не в нашем вкусе. Склонен к хорошему обществу. Дружбу не ведет со школьным комсоставом, как видно, нет ему подходящих.

21/1-[19]25 г.

Верно: Помуполн[омоченного]… Волосов»²¹³.

Как представляется, когда ответственность за принятие решений лежала не на В. А. Ольдерогге, он вполне справлялся с обязанностями простого исполнителя, и тогда его опыт можно было использовать. Так, впоследствии В. А. Ольдерогге был направлен на врангелевский фронт «для особых поручений» при командующем М. В. Фрунзе. Однако в сложных ситуациях он оказывался явно не на высоте.

Туда и обратно

Второй этап операции – сентябрьские оборонительные бои и отход 5-й армии обратно к Тоболу – нуждается в самостоятельном исследовании, которое в задачу настоящей работы не входит. Поэтому мы вынуждены опустить множество интереснейших событий и ограничиться скупой сводкой, составленной информационно-историческим отделением штарма-5²¹⁴.

«Период времени с 2 по 5 сентября был периодом кризиса, когда исход непрерывных боев на участках 26 и 27 дивизий склонялся то в нашу сторону, то в сторону противника…

Превосходство в количественном отношении выставленных на фронт штыков и артиллерии со стороны белой армии сказалось на наступательном движении частей нашей армии…

После перехода противника в контрнаступление свежими частями, поддержанными артиллерией и конницей, 5 армии приходилось под давлением превосходящий сил отходить в исходное положение и даже продолжать этот отход далее на запад, уступая подавляющей численностью силе. Такие отходы на отдельных участках ставили соседей в угрожающее охватом положение, почему им приходилось прекращать частичное преследование разбитого противника и отходить на запад для восстановления связи по фронту и его выравнивания…

Для содействия левому флангу и вообще всему фронту 5 армии комвостом было отдано распоряжение командарму 3 о сосредоточении на правом фланге 3 армии резервов, которые должны были оказать широкое содействие 5 армии путем нанесения удара в направлении на Частоозерское– Утчанская (директива комвоста 5 сентября № 04374) (ДКФКА. Т. 4. С. 628).

В течение 5 и 6 сентября противник продолжал свои яростные атаки на участках 26 и 27 дивизий, вводя в бой новые части, поддерживая их сильной артиллерией и конными частями, действовавшими во фланги с глубокими обходами…

Успех, достигнутый неприятелем в первых числах сентября в районе выс. Дубровской– Михайловский, постепенно принял широкий размах: по всему фронту армии завязались упорнейшие бои с настойчивыми и ожесточеннейшими с его стороны атаками. Правда, овладение тем или иным пунктом стоило ему больших потерь, как например, отход 1 бригады 26 дивизии, которая забирает одними пленными 700 человек при 17 орудиях. Но, обладая большим количеством бойцов, значительно превышающим нашу армию, и сильной артиллерией, он бросает в боевую линию одну часть за другой и, владея инициативой действий, вынуждает наши войска к отходу.

Дабы сдержать его наступательный порыв, лишить его инициативы, затем обратить в бегство, командованием 5 армии 6-го числа отда ется директива о более активных действиях с переходом в контрнаступление и уничтожением неприятельских обходных групп (директива командарма № 1447/н)… (директива от 6 сентября 1919 г. об уничтожении обходной группы противника (ЦГАСА, ф. 106, оп. 3, д. 211, л. 154–156).

Обстановка к 24 часам 10 сентября на фронте армии сводилась к следующему: на правом фланге на участке 5 дивизии противник теснил части в западном и северо-западном направлениях. 26 дивизия вела упорные встречные бои на фронте деревень Пеган– Требушинная– Лисья– Островная. 27-я вела бои за обладание дер. Елошанское и отражала атаки противника в районе дер. Могилевское.

В связи с создавшейся на фронте обстановкой и отходом правого фланга командармом была отдана новая директива с задачей сломить упорство противника и разбить его в районе железной дороги… (директива от 10 сентября 1919 г. (ЦГАСА, ф. 106, оп. 3, д. 211, л. 201–202).

Части армии, приступив к выполнению новых заданий, встретили сильное сопротивление противника, который сам местами переходил в яростные контратаки и, поддержанный огнем своей артиллерии, принуждал дивизии на некоторых участках к отходу…

5 дивизия в составе 1 и 3 бригад продолжала под давлением превосходящих сил противника отходить в западном и северо-западном направлениях и к вечеру 12-го заняла район деревень Батырева– Носкова. Противник, заняв район дер. Яровая, распространялся в направлении на деревни Дундина– Саламатная.

На участке 26 дивизии в течение 11 и 12 сентября шли встречные бои, отличавшиеся своей ожесточенностью, причем противник особенно энергично действовал на флангах дивизии в районах 1 и 3 бригад. К ночи 12-го, продолжая свои яростные атаки, он принудил бригады оставить правофланговыми частями Лопатинское и левофланговыми – Баксарская– Один. Введенная в бой 2 бригада 21 дивизии отбивала атаки в полосе железной дороги, где противник при поддержке бронепоезда стремился прорваться к западу.

27 дивизия продолжала в течение 11 и 12 сентября вести встречные бои по линии всего участка. Попытки дивизии перейти в наступление встречались противником сильными контратаками с переходом в контрнаступление. Особенной ожесточенностью были отмечены бои на участке 1 бригады, где некоторые пункты (как выс. Козловский – дер. Богачево) переходили несколько раз из рук в руки…

Период с 13 по 18 сентября на фронте 5 армии прошел в упорнейших встречных боях, когда деревни переходили несколько раз из рук в руки. Эти бои с переменным успехом особенно резко обозначались на участках 26 и 27 дивизий…

2 бригада 35 дивизии, приступив к выполнению последней задачи командарма, двинулась в направлении дер. Песчаная, не встречая на своем пути противника; 1 бригада вышла на линию оз. Прохорова – оз. Орлово; 2 бригада 21 дивизии – Ершовка– Пищальная– Башкирская– Хлупова, и 5 дивизия из района Васильевское– Яровая– Казенная повела упорное наступление на дер. Чулошинская (Чулошная).

В развитие достигнутого успеха командарм 20-го числа отдал директиву с широкой задачей использовать обстановку, отбрасывая противника по Петропавловскому тракту… (ЦГАСА, ф. 106, оп. 3, д. 211, л. 274–275).

В результате непрекращающихся на участках 26 и 27 дивизий встречных боев с переменным успехом, отличающихся особенной ожесточенностью, противник при наличии крупных сил в состоянии был оттеснить 20-го числа части этих дивизий к западу. Особенный нажим выпал на долю 27 дивизии, где противник массовыми атаками, поддержанными артиллерией, принудил части дивизии отойти в район: 2 бригадой – западнее Суерское– Кузнецова– М. Кабакова, 1-й– Один– Черная (5 верст восточнее Сунгурова), а 3 бригада, ввиду отхода частей 1 и 2 бригад, отошла на линию Песчаная– Лапушинское…

На участке 26 дивизии в полосе железной дороги противник, поддержанный бронепоездом, перешел крупными силами в наступление со стороны Глубокая и Чаешная и потеснил действующий здесь 185 полк 21 дивизии, приданный 3 бригаде, который и отошел в район Моховой. Противник, развивая свой успех, пытался охватить левый фланг бригады, но отбивался энергичными ее контрдействиями. Бригада, преодолевая упорное сопротивление противника, ведет наступление на Баксарская– Один.

В центре и на правом фланге дивизии противник, сгруппировав значительные силы, также перешел к активным действиям, в результате чего частям 2 и 1 бригад под его давлением пришлось отойти: 2 бригаде – в район западнее дер. Калашникова (Калашная) и 1-й – 5 верст восточнее Хуторы (Хуторская).

В связи с сложившейся обстановкой на левом фланге армии, в полосе железной дороги, к северу и южнее ее, командармом в дополнение предыдущей директивы отдается новая, с главной задачей для 26 и 27 дивизий о переходе в решительное наступление, чтобы разбить наседающие массы противника… (ЦГАСА, ф. 106, оп. 3, д. 211, л. 279–282).

В то время, как на правом фланге армии 35 дивизия успешно развивала начатое 19-го числа наступление, на участках 26 и 27 дивизийкаждый день имели место серьезные попытки противника отбросить действующие здесь против него части к Тоболу. Это, конечно, могло вызвать и наш общий отход за названную реку.

В полосе железной дороги как южнее, так и севернее ее неприятель собирал новые части, сменял ими потрепанные в боях. 26 и 27 дивизии оказывали им довольно серьезное сопротивление, но в конце концов уступили превосходящим силам и отошли, нанеся противнику крупные потери…

Обстановка на фронте армии к 25-му числу сводилась, в общем, к следующему: в то время как правый фланг успешно продвигался вперед, левый под давлением превосходящих сил противника отходил назад. В связи с создавшейся обстановкой на фронте командарм отдал 25 сентября новую директиву № 1553/н с задачей задержать наступление противника. Главной идеей этой директивы являлись удары 5 дивизии во фланг и тыл действующим на участке 26 дивизии частям противника из района Батырево– Казенная на север в общем направлении на ст. Лебяжья…

Однако нажим со стороны противника на участках 26 и 27 дивизий был слишком силен, а превосходство в количественном отношении выставленных пехотных и кавалерийских частей с сильной артиллерией столь значительно, что противодействовать неприятельскому продвижению части армии были не в состоянии. Правда, дивизии местами переходили в наступление, но при столкновениях со свежими резервами противника уставшие красноармейцы были вынуждены отходить…

Во время продолжения отхода 26 и 27 дивизий части 35-й были остановлены в дальнейшем наступлении в районе Макарьевский– Пресногорьковский– Филипповский с задачей освещать сильными разведывательными партиями фронт и свой правый фланг.

На участке 5 дивизии противник с 25-го числа также начал проявлять сравнительную активность, по-видимому, с целью сбить с позиции обороняющиеся в этом районе части дивизии, что ему первоначально и удалось. Развивая в дальнейшем свой первый удар, он принудил части дивизии к отходу в район Патракова– Осиновка, куда и начала отходить 1 бригада, с боем пробираясь через Шарайскую, занятую уже противником.

На участке 26 и 27 дивизий противник, усиливая свою активность переброской в этот район новых войск, своими настойчивыми действиями показал намерение отбросить нашу армию за р. Тобол.

Для этого, не жалея своих сил, он предпринял главный нажим в полосе железной дороги и принудил части 26 и 27 дивизий к отходу, который сопровождался успешными контратаками…

Ввиду невозможности устоять на главном направлении по Сибирской магистрали и упорно оборонять занимаемую линию перед линией р. Тобол, как это было решено командармом (директивой № 1580/н от 28-го числа. ЦГАСА, ф. 185, оп. 3, д. 316, л. 2–28. Копия), 29-го числа он отдает распоряжение об отходе за р. Тобол, где занять оборонительные позиции, не давая возможности противнику где-либо форсировать реку. Этим рубежом командование армии решило воспользоваться до прихода подкреплений и пополнений…

Согласно полученным распоряжениям, части армии планомерно совершали переход через р. Тобол, сдерживая своими арьергардами наступательные попытки противника.

По переходе через реку 5 армия заняла следующие позиции:

35 дивизия 2 бригадой – предмостные укрепления у ст. Звериноголовская и 1-й – по левому берегу Тобола по линии оз. Лебедево– Бугровая– Редутское– Березова.

5 дивизия – от Ялымское до М. Сосновка (исключительно).

26 дивизия 1 бригадой – Сосновка– Утяцкое– Барабииское с резервом в один полк (226-й) в Меньшикова, 2 бригадой – от устья р. Лебяжий– Колмогорова– Черемуховское– Курганка и 3 бригадой – Курганка– Шевелева– Воронова с выдвижением сильных застав для прикрытия железнодорожного моста через реку и по тракту Курган– Белоярская.

27 дивизия 2 бригадой – Белоярская– Падеринское, 1-й – Падеринское (исключительно) – Иковское– Козьмина (исключительно) и 3-й – Козьмина– Белозерское…

Помощник начальника информационно-исторического отделения штарма 5 Розенберг»²¹⁵.

Заключение

Одной из вспомогательных задач настоящего исследования являлась проверка изложенной М. Н. Тухачевским версии событий первого этапа Тобольско-Петропавловской операции на достоверность. С одной стороны, как командующий армией он обязан был знать подробности, в том числе такие, какие могли оставаться неизвестными другим участникам операции. С другой – в 1926 году почти все ее главные руководители были еще живы, кроме умершего в 1919 году от тифа Я. К. Ивасиова. И наконец, в 1926 году пересмотр хода событий Гражданской войны и их ревизия по политическим мотивам еще не начались. С другой стороны, военная мемуаристика как жанр действительно иногда имеет такую особенность, когда авторы по тем или иным причинам искажают события. Поэтому предположения современных исследователей, что М. Н. Тухачевский что-то специально скрывал или о чем-то умалчивал, имели право на существование.

Проверка показала следующее.

Во-первых, статья «Курган – Омск» оказалась очень точной с точки зрения фактической стороны дела. Изложенная М. Н. Тухачевским версия подтвердилась синхронными документами вплоть до деталей – в частности, относительно вопроса о том, кто в чью деятельность вмешался в ходе «крепкой телеграфной перепалки», а также порядка ввода в бой 5-й сд. Так что он хода событий в своей статье не искажал – он просто рассказал, как было.

Во-вторых, бывший командарм-5 не только не оклеветал свое тогдашнее командование – фактически в 1926 году он его выгораживал. Потому что в своей статье он рассказал не все, что знал. Так, он не сказал о том, что как Главное, так и фронтовое командование досрочно «похоронило» А. В. Колчака и накануне контрнаступления, которое белые воспринимали как последний шанс переломить ситуацию в свою пользу, вообще собиралось сворачивать фронт, оставив лишь части, минимально необходимые для добивания неспособного к сопротивлению противника. Он не сказал также о том, что фронтовое командование контрудар А. В. Колчака откровенно пропустило, игнорируя тревожные сведения разведок или не принимая их в расчет, а потом и вовсе выпустило ситуацию из-под контроля.

Надо отметить, что в 1926 году М. Н. Тухачевский действий главного и фронтового командования вообще практически не затрагивал, за исключением упоминаний о разногласиях по вопросу о выборе главного операционного направления.

В 1935 году он выражался на первый взгляд куда более резко: «Ольдерогге сделал все от него зависящее, чтобы наше неотступное преследование Колчака сорвалось». Разумеется, это можно трактовать как попытку свалить всю вину на вышестоящее командование. Однако следует отметить, что М. Н. Тухачевский был в значительной степени прав, полагая, что наступление 5-й армии было остановлено, она потерпела поражение под Петропавловском и была вынуждена отойти за Тобол именно в результате ошибок фронтового командования. В конкретном плане это выражалось:

1. В снятии частей с фронта, что привело к его ослаблению, что сыграло на руку белым. Правда, это делалось по приказаниям Главкома. Но на войне у каждого своя работа, так что В. А. Ольдерогге должен был отвечать за вверенный ему участок – Восточный фронт, а не за А. И. Деникина и Н. Н. Юденича, этим должен был заниматься Главком и РВСР. В настоящее время нам не известно ни одного протеста В. А. Ольдерогге или хотя бы выражения им недовольства (вне зависимости от результативности) по поводу «беспощадно обираемого» фронта вплоть до контрнаступления белых. У нас нет никаких доказательств того, что В. А. Ольдерогге имел какое-то отдельное мнение по вопросу о том, какие силы ему нужны, чтобы добить А. В. Колчака, – зато известно, что решение свернуть фронт было принято после того, как с ним специально посоветовались.

2. Командование фронтом либо игнорировало предупреждения разведок о подготовке противника к наступлению, либо не рассчитывало всерьез на возможности противника свои планы реализовать на практике.

3. Именно в результате принятых фронтом оперативных решений, на которых он настоял, у 5-й армии оказался открытым правый фланг – а именно туда белые и направили главный удар. Причем эту ошибку В. А. Ольдерогге вскоре фактически признал сам.

Всего вышеперечисленного оказалось достаточно, чтобы Восточный фронт покатился назад. Так что в данном случае М. Н. Тухачевский всего лишь констатировал факт.

Тем не менее по одному эпизоду М. Н. Тухачевский, похоже, все-таки оказался не прав: «Ольдерогге категорически настоял на перегруппировке. Белые учли эту ошибку». Белые вряд ли могли ее учесть, поскольку, как оказалось, они ее даже не заметили. Они обнаружили отсутствие 5-й сд в боевой линии и сдвиг оставшихся частей к северу уже во время боев, в ходе своего наступления. Но пятоармейцам, в первую очередь частям в основной боевой линии, от этого обстоятельства должно было стать только хуже.

В ходе проверки репутацию заслуживающего доверия свидетеля подтвердил и бывший сослуживец М. Н. Тухачевского – генерал-майор Н. И. Корицкий, который в рассматриваемый период работал в штабе 5-й армии. По данному эпизоду он оказался свидетелем очень точным. Единственная обнаруженная у него ошибка – Я. К. Ивасиов не пытался отговориться от фронта невозможностью найти командарма, да и сам командарм был на месте. Сюжет с невозможностью найти командарма может относиться к более ранним событиям, а в данном случае мы имеем дело с аберрацией памяти, причем по совершенно несущественному эпизоду.

В настоящее время известны как минимум три целенаправленные кампании по преднамеренному очернительству М. Н. Тухачевского в открытой печати. Первая случилась в 1930–1932 годах на почве советско-польской войны. Нам она известна, в частности, по разбирательству в стенах Военной академии РККА имени М. В. Фрунзе, вызвавшему письмо М. Н. Тухачевского И. В. Сталину – своего рода «иск о защите чести, достоинства и деловой репутации», а также по ряду публикаций в военной печати. Вторая – после 1937 года²¹⁶. Третья имеет место уже в наши дни. Выставлять М. Н. Тухачевского чуть ли не идиотом в определенных кругах считается своего рода правилом хорошего тона.

Однако к данному эпизоду фронтовой биографии Михаила Николаевича придираться особо не приходится.

Источники и комментарии

¹Сахаров К. В. Белая Сибирь (внутренняя война 1918–1920 гг.). Мюнхен, 1923. С. 126.

²Ефимов А. Г. Ижевцы и Воткинцы (борьба с большевиками 1918–20 гг.). Сан-Франциско, 1974. Цит. по: Восточный фронт адмирала Колчака. М., 2004. С. 471.

³ По сведениям штаба 5-й армии, представленным в оперативное управление штаба фронта 13 августа, количество пленных, взятых 27-й сд в ходе Челябинской операции с 18 по 31 июля, составило 6624 солдата и 40 офицеров. См.: Сводка о трофеях, потерях и пополнениях оперативного отдела штаба 5-й армии. Начато с 1 августа 1919 г., окончено 30 августа 1919 г. // РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 334. Л. 81. Итоговые же сведения о потерях сторон, количестве пленных и трофеев в результате Челябинской операции, как обычно, очень сильно различаются. Так, К. В. Сахаров сообщает об общих потерях белых – свыше 5 тысяч человек убитыми, ранеными и пленными, большевики потеряли более 11 тысяч человек (см.: Восточный фронт адмирала Колчака. М., 2004. С. 172). Н. Е. Какурин (Какурин Н. Е. Гражданская война. 1918–1921 / Н. Е. Какурин, И. И. Вацетис; Под ред. А. С. Бубнова и др. СПб., 2002. С. 248) приводит цифры потерь противника – «не считая раненых и убитых, он потерял 15 000 одними пленными». Н. Санчук сообщил, что «в результате 18-дневной операции белые потеряли 8 тыс. пленными и 4 ¹/2 тыс. убитыми и ранеными. Потери красной стороны исчислялись в 2900 чел. раненых и убитых и 900 без вести пропавших». См.: Санчук Н. Челябинская операция летом 1919 года // Война и революция. 1930. № 11. С. 83. А в официальную версию истории Гражданской войны образца 1930–1950-х годов попала цифра – белые потеряли только пленными 15 тысяч человек. См.: История гражданской войны в СССР: В 4 т. Т. IV. М, 1959. С. 132.

⁴ Запись разговора по прямому проводу М. В. Фрунзе и М. Н. Тухачевского. 2 августа 1919 года. Фрагмент. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 211. Л. 1.

⁵Тухачевский М. Н. На Восточном фронте // Красная звезда. 1935. № 14. 16 января.

⁶Тухачевский М. Н. Курган – Омск // Борьба за Урал и Сибирь. М., 1926.

⁷ Там же. С. 74.

⁸ М. Н. Тухачевский ссылался на Вольпе, Розенберга, Малышева и Полозова, не указывая конкретных работ. В настоящее время обнаружены следующие статьи данных авторов, касающиеся этой операции: 1). Вольпе А. М. Петропавловская операция // Сб. трудов Военно-научного общества при Военной академии. 1922. Кн. 3. Сентябрь 1922. С. 77–107. Она была заявлена в перечне военно-исторических тем для разработки на дополнительном курсе Военной Академии в 1921–1922 учебных годах и зарезервирована за А. М. Вольпе, см.: Красная армия. Вестник Военно-научного общества при Военной Академии РККА. № 12. Март 1922. С. 112. Очевидно, она была опубликована в виде статьи после представления в академии. 2). Розенберг П., Малышев Н. Описание операций 5-й армии в районе Западной Сибири 1 октября – 16 ноября 1919 г // Военная наука и революция. 1921. № 1. С. 127–183. Скорее всего, М. Н. Тухачевский имел в виду именно их. Во-первых, обе статьи опубликованы раньше, чем «Курган – Омск». Во-вторых, М. Н. Тухачевский хорошо знал эти журналы, поскольку принимал активное участие в работе ВНО при ВА РККА, будучи председателем и членом правления ВНО, а в «Военной науке и революции» неоднократно публиковался сам. И наконец, он лично знал самих авторов – пятоармейцев. А. М. Вольпе был участником Тобольско-Петропавловской операции в должности старшего помощника начальника штаба 26-й сд по оперативной части, П. Г. Розенберг был помощником начальника информационно-исторического отделения штаба 5-й армии, Н. П. Малышев – начальником информационно-исторического отделения. Как следствие, с этими статьями М. Н. Тухачевский почти наверняка был знаком. В них содержатся, в частности, определенные претензии к действиям командования 5-й армии. Так, А. М. Вольпе писал: «Попытка ликвидировать успех белых контр-ударом по Звериноголовскому тракту спешно введенными из резерва 5 и 35 див. успеха не имела. Эти части, неумело вводимые в боевую линию, разбивались противником по частям». См.: Вольпе А. М. Петропавловская операция // Сб. трудов Военно-научного общества при Военной Академии. 1922. Кн. 3. Сентябрь 1922. С. 80. Достаточно подробное разъяснение этому факту содержится в статье М. Н. Тухачевского. Из нее следует, что командование армии не вводило указанные части в бой по частям, а они туда по частям входили сами по фактической обстановке, по обстоятельствам, никак не зависевшим от воли армейского командования. Кроме того, из работ, предшествовавших выходу статьи «Курган – Омск», следует отметить краткий стратегический очерк Поляк А. Действия 5-й Красной армии от р. Тобол до озера Байкал // Сб. трудов Военно-научного общества при Военной Академии. 1922. № 2. С. 70–105. В нем также содержатся критические оценки работы красного командования в ходе первого и второго этапов операции. Помимо констатации факта «пренебрежения к неразбитым силам белых», что повлекло за собой снятие с фронта 5-й сд, автор подвергал сомнению необходимость держать целую дивизию на Орско-Кустанайском направлении, а также отмечал необеспеченность как всего наступления, так и конкретно правого фланга. Идея контрудара также была расценена как не соответствующая обстановке. «Борьба за инициативу действий, выразившаяся в бесконечном толкании красных в наступление (до отхода за Тобол) привели к лишнему выматыванию частей. Правда контратаки красных белым обошлись очень дорого. Подвод резервов разновременно (5 див., 35 див., 2 бр. 21 див., кав. полк) облегчили задачу белых – бить красных по частям. Разрозненность действий красных и неналаженность связи по фронту являлись причиной несвоевременности перегруппировок и маневров». См.: Поляк А. Действия 5-й Красной армии от р. Тобол до озера Байкал // Сб. трудов Военно-научного общества при Военной Академии. 1922. № 2. С. 82. На эту работу в значительной степени опирался Н. Е. Какурин при подготовке описания Тобольско-Петропавловской операции, см.: Какурин Н. Как сражалась революция. Т. 2. 1919–1920 гг. / Под ред. Р. П. Эйдемана. М.; Л., 1926. 2-е изд. М., 1990. Можно предположить, что с указанными работами М. Н. Тухачевский также был знаком, хотя непосредственно на них он не ссылался. Кроме того, в 1921–1922 годах в Военной академии разрабатывалось еще несколько тем по этой операции. В частности, 7 июня и 3 октября 1921 года на заседаниях ВНО Военной академии был представлен двусторонний доклад Дворкина – В. И. Оберюхтина, который рассматривал боевые действия на Восточном фронте от р. Тобол до оз. Байкал с двух сторон (во время Тобольско-Петропавловской операции В. И. Оберюхтин был начальником штаба 3-й армии (Московской группы войск) у А. В. Колчака, а в итоге оказался в Военной академии РККА на преподавательской и административной работе), см.: Красная армия. Вестник Военно-научного общества при Военной Академии РККА. № 5–6. Октябрь 1921. С. 85. О содержании этих докладов М. Н. Тухачевский также должен был знать, поскольку с августа 1921 года был начальником Академии.

⁹Гражданская война 1918–1921 г. / Под ред. А. С. Бубнова, С. С. Каменева, М. Н. Тухачевского, Р. П. Эйдемана. Т. III. Оперативно-стратегический очерк боевых действий Красной армии. М. – Л., 1930. В настоящее время этот том переиздан: Какурин Н. Е. Гражданская война. 1918–1921 / Н. Е. Какурин, И. И. Вацетис; Под ред. А. С. Бубнова и др. СПб., 2002.

¹⁰Воробьев В. Ф. Тобольско-Петропавловская операция. М., 1939.

¹¹ Вильгельм Евгеньевич Гарф (наштавост, расстрелян в 1938 году), Карл Иванович Грюнштейн (член РВС 5-й армии, расстрелян в 1936 году), Владимир Александрович Ольдерогге (командвост, расстрелян в 1931 году), Михаил Николаевич Тухачевский (командарм-5, расстрелян в 1937 году), Шалва Зурабович Элиава (член РВС Восточного фронта, расстрелян в 1937 году), Семен Маркович Белицкий (врид. начдив 26, умер в тюрьме в 1938 году), Иосиф Францевич Блажевич (врид. начдив 26, расстрелян в 1937 году), Абрам Миронович Вольпе (старший помнаштадив по оперчасти 26-й сд, расстрелян в 1937 году), Ян Петрович Гайлит (комбриг 1/26, расстрелян в 1938 году) и др.

¹² В частности, автор, подробно разбирая боевую работу командования 5-й армии, ни разу не назвал ни одной фамилии. Тогда как фамилия В. А. Ольдерогге, также расстрелянного, но в 1931 году и по другому обвинению, на страницах книги несколько раз упоминается. Кроме того, в работе присутствует не просто гиперкритицизм в отношении действий фронтового и армейского командований, но и преднамеренное очернительство. Так, трактовка сути маневров 5-й армии за период с 20 августа по 1 сентября представляется откровенно абсурдной. «Командование 5-й армии, имея к началу (форсирования Тобола) главные силы ближе к Звериноголовскому тракту, считало главным направлением Звериноголовская– Петропавловск. Этот выбор направления главного удара совершенно не учитывал важнейшего политического фактора. Этим фактором являлось зажиточное казачество, населявшее полосу вдоль всего тракта Троицк – Петропавловск и настроенное враждебно к советской власти. Нет никаких сомнений, что, выбрав операционным направлением тракт Троицк – Петропавловск, 5-я Красная армия столкнулась с враждебным ей населением. Крометого, армия не могла бы максимально использовать железную дорогу для маневра и обеспечения подвоза. Удар 5-й армии вдоль Петропавловского тракта направлялся по пустому месту, подставляя в свою очередь главные силы 5-й армии под фланговый удар белых из Щучье, Моховая. В конечном итоге штаб 5-й армии должен был выполнить директиву фронта о нанесении главного удара вдоль железной дороги Курган – Петропавловск». См.: Воробьев В. Ф. Тобольско-Петропавловская операция. М., 1939. С. 14. Действительно, 5-я армия подошла к Тоболу, имея главные силы, т. е. 26-ю сд, 27-ю сд и 35-ю сд, в полосе южнее Транссиба. Если обозначить на карте стартовую армейскую директиву на форсирование Тобола и дальнейшее продвижение вперед, то видно, что основные силы 5-й армии были смещены к югу от железной дороги и вдоль тракта. Далее 35-я сд сразу же должна была разойтись на Орско-Кустанайское направление, а в полосе железной дороги предполагалось отправить 5-ю сд, дивизия двухбригадная, но на стыке с ней, севернее, находилась целая армия – 3-я, так что за левый фланг 5-й армии можно было не беспокоиться. А на правом фланге, где в Тургайских степях никаких красных частей не было, должны были идти рядом две трехбригадные дивизии (правильнее было бы считать эту группировку не ударной, а обходной). Судя по сохранившимся в архиве документам, примерно такую группировку М. Н. Тухачевский предполагал сохранять до Петропавловска. Ее В. Ф. Воробьев посчитал «политически неправильной». Однако эта «политически неправильная» группировка была изменена, двум дивизиям было приказано заворачивать на северо-восток, а третьей – сойти с боевой линии. В результате 27-я сд должна была идти севернее железной дороги рядом с еще целой армией, 26-я сд – заполнить собой все остальное пространство от Транссиба включительно и до тракта включительно, а 5-ю сд было приказано убрать в тыл. Таким образом, после того, как «политически неправильная группировка» была изменена, став, таким образом, «политически правильной», по территории, где проживало население, враждебное советской власти, подставляясь под фланговый удар белых, должны были двигаться всего две бригады, одна – на уступе впереди, другая – резервная. Однако противник воевал не по политике, а по стратегии – собрал все, что смог, и ударил, направив главный удар как раз на ослабленный правый фланг и в тыл 5-й армии с прогнозируемыми результатами. Еще одним часто использовавшимся в работе приемом, характерным не для критики, а для преднамеренного очернительства, стало сгущение красок и частичное умолчание. Так, В. Ф. Воробьев сообщает: «Не получая в течение 30 августа – 3 сентября никаких сведений от 27-й стрелковой дивизии, не зная обстановки на фронте, штаб армии считал, что наступление успешно развивается, и требовал 2 сентября готовиться к форсированию р. Ишим». См.: Вороьбев В. Ф. Тобольско-Петропавловская операция. М., 1939. С. 26. В указанный период времени штадив 27 находился в переезде, поэтому централизованной связи с ним не было ни у кого. Для Гражданской войны это была совершенно обычная ситуация, к тому же никак не зависевшая от воли армейского командования. Тем не менее данные об обстановке на участке 27-й сд частично в штарм поступали от смежной 26-й сд, которая держала связь по фронту с ближайшей к ней бригадой 27-й сд. Кроме того, «фронт» – это не только 27-я сд, а о происходящем на участках 26-й сд и 35-й сд в штабе были вполне осведомлены. На форсирование Ишима обе армии гнал фронт, не давая 5-й армии никаких возможностей для дополнительного усиления. И наконец, командование 5-й армии явно не считало, что «наступление развивается успешно» – это подтверждается, в частности, ожиданием М. Н. Тухачевским значительного снижения темпов наступления на подступах к Петропавловску, неоднократными просьбами разрешить задействовать 5-ю сд и требованиями вывести части 35-й сд на главное направление. Тем не менее, несмотря на такую подачу информации, указанный очерк в течение длительного времени оставался самым подробным оперативно-стратегическим разбором Тобольско-Петропавловской операции, так что все последующие работы в значительной степени опирались на него. См., в частности: Спирин Л. М. Разгром армии Колчака. М., 1957. С. 221–268 и др. Следует также отметить, что подобная «гибкость» не является исключительной особенностью именно этого очерка. Вся советская историография 30-х годов является не столько исследованием того или иного вопроса, сколько историей эволюции официальных взглядов на тот или иной вопрос и колебаний политической конъюнктуры.

¹³ Еще одним широко практиковавшимся в 1930–1950-х годах способом обойти неприятные моменты было полное молчание. Так, в официальной версии истории Гражданской войны образца 1930–1950-х годов о первых двух этапах Тобольско-Петропавловской операции говорится лишь вскользь как о временном неуспехе, которому уделяется всего несколько строк, после чего авторы переходят к подробному рассказу об успешном наступлении. См., в частности: История гражданской войны в СССР: В 4 т. Т. IV. М., 1959. С. 346, 348.

¹⁴ См., в частности: Корицкий Н. И. В дни войны и в дни мира // Маршал Тухачевский. М., 1965. С. 89.

¹⁵ См., в частности: Иванов В. М. Маршал М. Н. Тухачевский. М.: Воениздат, 1990. С. 121–124.

¹⁶ См., в частности: Щетинов Ю. А., Старков Б. А. Красный маршал. М., 1990. С. 118–121 и др. Правда, следует отметить, что в настоящее время в гиперкритицизм особенно охотно впадают представители так называемой «фолк-хистори».

¹⁷ Кроме того, на основании статьи в «Красной звезде» М. Н. Тухачевскому иногда ставится в упрек гипотетическая неэтичность упоминания В. А. Ольдерогге, который к 1935 году был расстрелян и, как следствие, не мог ответить. При этом полностью игнорируется тот факт, что указанная статья – третья по счету, а первые две были опубликованы при жизни В. А. Ольдерогге, причем во всех трех случаях версия излагается одна и та же. Так что теоретическую возможность ознакомиться с претензиями в свой адрес В. А. Ольдерогге имел. Кроме того, некоторые ошибки, допущенные на фронтовом уровне, В. А. Ольдерогге признал сам еще в 1919 году. И наконец, М. Н. Тухачевский был не единственным, кто подвергал критике действия фронтового командования при жизни В. А. Ольдерогге, см. историографию вопроса.

¹⁸ См., в частности: Соколов Б. В. Михаил Тухачевский: жизнь и смерть «Красного маршала». Смоленск, 1999; Кантор Ю. З. Война и мир Михаила Тухачевского. СПб., 2008; Тинченко Я. Ю. Голгофа русского офицерства в СССР в 1930–1931 годы. М., 2000 и др.

¹⁹ План Главного командования о наступательных операциях на юге республики. Краткий стратегический очерк положения на всех фронтах. 22 июня 1919 г. Окончательная редакция плана с правками Главнокомандующего всеми вооруженными силами Республики И. И. Вацетиса. РГВА. Ф. 6. Оп. 4. Д. 49. Л. 25–28. Цит. по: Директивы Главного командования Красной армии (1917–1920): Сб. документов. М., 1969. С. 430–431.

²⁰ Докладная записка командования фронта Главкому о положении на фронте. 16 августа 1919 г. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 223. Л. 25. Цит. по: Директивы командования фронтов Красной армии. Т. 2. М., 1972. С. 734–735. См. также: Приложение 1, документ 1.

²¹Варфоломеев Н. Е. Стратегия в академической постановке // Война и революция. 1928. Кн. 11. С. 88.

²²Поляк А. Действия 5-й Красной армии от р. Тобол до озера Байкал // Сб. трудов Военно-научного общества при Военной Академии. 1922. № 2. С. 74.

²³Вопросы тактики в советских военных трудах 1917–1940 гг. М., 1970. С. 400.

²⁴«Скорость продвижения наступающих или отступающих войск в современной войне колеблется от 5 до 15 км, если речь идет о крупных стратегических соединениях» – Белицкий С. М. Стратегические резервы. 1930. Цит. по: Вопросы стратегии и оперативного искусства в советских военных трудах (1917–1940). М., 1966. С. 353.

²⁵ Там же. С. 353. Можно также отметить, что представленные С. М. Белицким цифры являлись именно среднестатистическими, но не рекордными даже для Восточного фронта: «14 ноября 1919 г. утром 238-й Брянский полк (27 сд. – Примеч. авт.), преодолев на подводах за сутки расстояние почти в 100 км, вступил в Омск», см.: Спирин Л. М. Разгром армии Колчака. М., 1957. С. 254). Примечательно, что именно на успешный опыт длительных наступательных операций Восточного фронта летом 1919 года ссылался В. И. Ленин, объясняя принятое ЦК РКП(б) решение без оперативных остановок продолжать наступление на Варшаву в ходе советско-польской войны: «Вы помните про нашу Красную армию после ста пятидесяти верст поражений, как она добила Колчака. Она делала невозможное, как мне рассказывал товарищ из Красной армии, перед этой остановкой за 50 верст под Челябинском, когда она пришла в состояние негодности. Товарищ Смирнов говорил: «Посмотрите на русского солдата: если бы мы не пошли вперед, мы [не] мобилизовали бы новых. При отчаянном положении в смысле обуви переход был невозможен, это проделали герои, которые могут делать чудеса по природе». Красноармеец начал делать чудеса. Он прошел 800 верст. Дойдет ли он еще 100 [верст] или нужно остановиться за 100 верст, потому что он дальше не дойдет, – это задача стратегическая неслыханной трудности новой стратегии. Вы видите, что мы пережили с Колчаком. Вы видите эти элементы задачи, из которых ЦК вынес свое заключение. Сам ЦК, волнуясь непомерно тем, что мы сделали ошибку и потерпели поражение, исправлять эту ошибку [и] назначать комиссию не берется». (Из стенограммы выступления В. И. Ленина с политическим отчетом ЦК РКП(б) на IX конференции РКП(б) 20 сентября 1920 года. РГАСПИ. Ф. 44. Оп. 1. Д. 5. Л. 127–132. Неправленая стенограмма. Машинопись; Опубл.: Исторический архив. 1992. № 1. С. 27–29.

²⁶ «Командарму 5. Симбирск. 12 августа. Штарму 5 со всеми армейскими управлениями перейти немедленно в Челябинск, освободив к 25 августа Златоуст и Уфу для управлений фронта. НР 04078. Командвост Фрунзе, Член РВС Элиава, Наштавост Гарф». РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 171 (1). Л. 34. Стоит отметить, что сам М. Н. Тухачевский также указывал на удаленность штаба армии от линии фронта как на одну из причин неудачного для 5-й армии развития событий. «Обращает на себя внимание и то обстоятельство, что штаб пятой Армии втечение всей этой операции оставался в Челябинске, в то время как ему следовало бы быть от фронта не далее как в Кургане. С этим явлением мы сталкивались во время гражданской войны постоянно и не случайно. Из дальнейшего изложения будет видно, какую громадную роль в деле вождения армий в гражданской войне играли вопросы местного формирования, местной мобилизации, местных заготовок и т. д. Все это заставляло армии быть не только маневренными единицами, но и единицами организационно-административного порядка весьма большого масштаба. Благодаря этому, очень часто в ущерб оперативной обстановке, штабам армий приходилось отставать от боевой линии, чем затруднялась организация и без того бедной связи и в значительной мере нарушалась целостность управления» (Тухачевский М. Н. Курган – Омск // Борьба за Урал и Сибирь. М., 1926. С. 78). Белым в этом плане управлять войсками было гораздо удобнее. Штаб 3-й армии в начале их наступления находился в Петропавловске, а затем переехал на станцию Петухово.

²⁷ Запись разговора по прямому проводу М. В. Фрунзе и М. Н. Тухачевского. 2 августа 1919 года. Фрагмент. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 211. Л. 3.

²⁸ Там же. Л. 5.

²⁹ Телеграмма штаба Восточного фронта о предстоящем свертывании фронта, 31 августа 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 171. Л. 86.

³⁰ В 1919 году В. М. Гиттису (1881 года рождения), полковнику старой армии, было 38 лет, В. Н. Егорьеву (1869 года рождения), генерального штаба генерал-лейтенанту, – 50 лет, В. А. Ольдерогге (1873 года рождения) – 46 лет, так что под «старой рухлядью» М. Н. Тухачевский имел в виду не возраст. На это же указывает и упоминание о «нереволюционном масштабе» ведения войны. Известно, что М. Н. Тухачевский крайне скептически относился к высшему командному составу старой армии, перешедшему на службу к большевикам, и неоднократно озвучивал этот скептицизм в открытой печати. Такое отношение было в те годы характерно для многих краскомов.

³¹ Запись разговора командарма М. Н. Тухачевского и комфронта М. В. Фрунзе. 12 августа 1919 года. Телеграфная лента. Фрагмент. РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 171 (1). Л. 62.

³² Запись разговора по прямому проводу С. С. Каменева и В. А. Ольдерогге. 16 августа 1919 года. Фрагмент. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 223 (1). Л. 27.

³³ Телеграмма В. А. Ольдерогге командованию 3-й, 5-й армии и Туркестанского фронта о передаче командования В. Е. Гарфу в связи с отбытием в командировку. 22 августа 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 171 (2). Л. 72.

³⁴ Разговор по прямому проводу К. Х. Данишевского и Б. П. Позерна. 22 августа 1919 года. Фрагмент. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 223 (1). Л. 34.

³⁵ Запись разговора по прямому проводу В. А. Ольдерогге и В. Е. Гарфа. 26 августа 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 223 (1). Л. 45–54.

³⁶ Телеграмма В. А. Ольдерогге командованию 3-й, 5-й армиями и Туркфронта о вступлении в должность командвост после возвращения из командировки. 29 августа 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 171. Л. 71.

³⁷ Уведомление о назначении С. А. Меженинова помощником командвост и М. И. Алафузо врид. командарм-3. 26 августа 1919 года. РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 172 (2). Л. 125.

³⁸ Впервые опубликовано: Петров П. П. От Волги до Тихого океана в рядах белых. Рига, 1923. Цит. по: Петров П. П. От Волги до Тихого океана в рядах белых. М., 2011. С. 155–156. Интересно, что П. П. Петров сообщает о наличии и гораздо более ранних, еще до Челябинска, планов белых относительно Петропавловска. «Когда же выяснилось, что на Урале не удержаться, по-видимому, решено было наметить какой-то пункт сосредоточения далеко в тылу и вывести часть фронта туда же. С назначением Главнокомандующим генерала Дитерхиса стало слышно, что будет отведена в район Тобольска – Ялуторовска Сибирская армия и что в районе Петропавловска будут сосредоточиваться как части Западной армии, отводимые с фронта, так и подвозимые из Сибири» (Петров П. П. От Волги до Тихого океана в рядах белых. М., 2011. С. 146). Правда, в данном случае речь идет скорее о слухах. При этом в деталях, особенно тех, о которых П. П. Петров по должности мог быть не осведомлен, он мог ошибаться.

³⁹Поляк А. Действия 5-й Красной армии от р. Тобол до озера Байкал // Сб. трудов Военно-научного общества при Военной Академии. 1922. № 2. С. 82.

⁴⁰ В данном случае М. Н. Тухачевский доложил содержание директивы 35-й сд НР 1333/Н от 11 августа, согласно которой дивизия должна была, обеспечивая правый фланг 26-й сд, выдвинуть часть сил на линию ст. Тагузяк – Березовский, в то же время ударной группой в составе бригады пехоты и бригады конницы 14 августа разбить противника на линии ст. Березинская – ст. Тамерлан и отбросить его за разграничительную линию Верхнеуральск – отрог Полтавский. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 211. Л. 43.

⁴¹ Разговор по прямому проводу М. Н. Тухачевского и В. Е. Гарфа о действиях 5-й армии при выходе к ближним подступам к Тоболу. 11 августа 1919 года. Фрагмент. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 211. Л. 44–49.

⁴² Директива командования Восточным фронтом о выходе к рубежам р. Тобол. 11 августа 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 171 (1). Л. 31. Опубликовано: Директивы командования фронтов Красной армии (1917–1922): Сб. документов: В 4 т. Т. II. Март 1919 г. – апрель 1920 г. М., 1972. С. 732. См.: Приложение 1, документ 2.

⁴³ Директива командования 5-й армии о выходе к рубежам реки Тобол, 11 августа 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 211. Л. 50–52.

⁴⁴ Разговор по прямому проводу между командованием 5-й армии и штабом Восточного фронта. Август 1919 года. Фрагмент. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 211. Л. 34.

⁴⁵Поляк А. Действия 5-й Красной армии от р. Тобол до озера Байкал // Сб. трудов Военно-научного общества при Военной Академии. 1922. № 2. С. 74. Данные указаны обобщенно за весь период операции. Источник сведений не указан.

⁴⁶Какурин Н. Е. Как сражалась революция. С. 319. Та же численность – 29 тысяч штыков и сабель при 60 орудиях 3-й армии приводится см.: Какурин Н. Е. Гражданская война. 1918–1921 / Н. Е. Какурин, И. И. Вацетис; Под ред. А. С. Бубнова и др. СПб., 2002. С. 254.

⁴⁷Воробьев В. Ф. Тобольско-Петропавловская операция. М., 1939. С. 16–17. Источник сведений не указан.

⁴⁸ Сведения о боевом составе войсковых частей армии (Управление V армии Восточного фронта 11 августа 1918 года – 19 октября 1920 года). РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 326 (1). Л. 10.

⁴⁹Какурин Н. Е. Как сражалась революция. Т. II. 1919–1920 гг. М. – Л., 1926. Переизд. 1990. С. 319.

⁵⁰Поляк А. Действия 5-й Красной армии от р. Тобол до озера Байкал // Сб. трудов Военно-научного общества при Военной Академии. 1922. № 2. С. 73. Источник сведений не указан.

⁵¹ Уведомление М. В. Фрунзе о возвращении из командировки. 11 августа 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 211 (2). Л. 53.

Конец ознакомительного фрагмента.