Глава вторая
I
После Л.М. Кравчука президентом Украины в 1994-ом году стал Леонид Данилович Кучма. Хотя Л.Д. Кучма на четыре года позже родился от Л.М. Кравчука, но в политику они пришли в одно время.
Родился Л.Д. Кучма 9-го августа 1938-го года в селе Чайкино Новгород-Северского района Черниговской области.
Примечательная деталь: Черниговское полесье, где родился Л.Д. Кучма, был особым районом Украины. Украинский язык на то время там вообще не был распространен. Обучение в Чайкино велось на русском языке. Будущий президент Л.Д. Кучма успешно учился по-русски. Даже мечтал стать учителем русского языка и литературы.
Однако после окончания школы Л.Д. Кучма покинул родное село и выехал в далекий Днепропетровск, о котором раньше знал только по рассказам. Юный Кучма поступает на физико-технический факультет университета, где преподавал его дядя. На факультете готовили специалистов для оборонки.
В период учебы Кучма подался в комсомольский актив. Комсомольская деятельность способствовала карьере и помогала самоутвердиться.
После университета Кучма распределился на знаменитый днепропетровский «Южмаш». Кучма подходил для работы на «Южмаше» по всем параметрам – у него было правильное происхождение, отличные оценки и комсомольская биография. Смекалка молодого инженера была замечена – вскоре его перевели в конструкторское бюро, занимался ракетными разработками. Здесь он возглавил комсомольскую, а в 1975-ом году – партийную организацию.
В 1982-ом году стал секретарем парткома «Южмаша», первым заместителем генерального директора. В 1986-ом году он становится генеральным директором «Южмаша».
В 1990-ом году избирается в Верховный Совет Украины.
В октябре 1992-го года Л.Д. Кучма становится премьер-министром Украины и занимает этот пост до сентября 1993-го года. Условием занятия этой должности он поставил получение на шесть месяцев практически диктаторских полномочий, в частности, право издавать приравненные к законам декреты и назначать руководителей регионов. После окончания данного закона Кучма настаивал на его продлении, но получил отказ Верховного Совета, после чего подал в отставку.
С декабря 1993-го года он становится президентом Союза промышленников и предпринимателей Украины.
10-го июля 1994-го года Л.Д. Кучма был избран президентом Украины.
II
Новый президент оставил прежнего премьер-министра Виталия Масола, которого всегда считал профессионалом. В правительстве появилась новая должность вице-премьера по вопросам государственной безопасности и обороны. Им стал Евгений Марчук. В октябре 1994-го года Кучма назначил двух первых вице-премьеров – Виктора Пинзенека и Евгения Марчука. Пинзенек должен был проводить экономические реформы, Марчук отвечал за проблемы правопорядка, государственной безопасности и внешнеполитическую деятельность.
В первое президентство Кучмы в сентябре 1994-го года в Крыму началось противостояние. 7-го сентября Верховный Совет АРК утвердил изменения к закону «О президенте республики Крым», ограничив полномочия президента лишь функциями главы исполнительной власти, лишив функции главы государства. 8-го сентября Мешков выступил по телевидению и назвал действия парламента государственным переворотом. Мешков приостановил деятельность парламента и правительства Крыма, а парламент осудил его действия как антиконституционные.
Так и происходило противоборство ветвей власти, пока 21-го февраля 1995-го года Кучма не издал указ «О некоторых указах президента Автономной Республики Крым». Это было началом конца.
Спецпредставителем президента в Крыму был Евгений Марчук, и этот кризис ему удалось решить успешно. 8-го февраля 1995-го года был парафирован украинско-российский Договор о дружбе.
III
Прошло несколько лет с рождения третьего сына Марии Петренко. Не в богатстве, но дети росли здоровые, не болели. Шло лето 1996-го года.
Мария постоянно работала в поле. Иногда в помощь себе она брала дочь, которой шел 15-ый год.
Дома на хозяйстве оставался старший сын Василий, ему было 8 лет от роду. Правда, хозяйство у нее было небольшое – десяток кур, пяток гусей. Гусям днем необходимо было, помимо корма, подливать в чашку воду. Вода у них долго не держалась, они ее выплескивали.
Выдался жаркий день. Василий и Николай дома на матраце валялись в холодке под деревьями. Пришли два соседских парня – ровесники Василия.
– Василий, мы собрались на пруд купаться. Ты пойдешь с нами?
– Если ненадолго, то пойду, а сейчас мне нужно будет гусей поить. Они закрыты в изгороди.
– А что, Коля не нальет им воды? Он уже мужик.
– И то правда.
Василий подвел брата Николая к калитке изгороди, где гоготали гуси. Показал ему, как открыть калитку. Куда, сколько налить воды.
– Понял? – спросил Василий.
– Понял. – Ответил Николай.
Ребята убежали. Николай остался валяться на матраце, ждать, когда гуси выпьют воду. Раза два подходил к калитке, смотрел через дырки в изгороди на чашку, та никак не освобождалась. Наконец, во второй половине дня он обнаружил чашку пустой. Открыл калитку, взял стоящее рядом с изгородью, приготовленное, с водой ведро, прошел в изгородь, отогнал от чашки гусей, налил в нее воду. Захватив пустое ведро, забыв закрыть за собой калитку, снова отправился валяться на матрац. Уснул. Гуси, попив воды, заметили приоткрытую калитку и через нее сначала вышли во двор, затем на дорогу. На дроге их спугнула проезжающая машина. Они разбежались, замахали крыльями и улетели в направлении пруда.
Когда на пруду стая гусей плюхнулась в воду, ее заметил один из парней.
– Вась, смотри, за тобою прилетели ваши гуси.
– Та этого быть не может. Наши в изгороди.
– Были.
– Я сбегаю домой, проверю.
Василий, одеваясь на ходу, отправился домой. Нашел там одного спящего брата.
– Коль, где гуси? – растолкал Василий брата.
– В изгороди.
– Да нет. Они улетели на пруд.
До поздней ночи Василий с друзьями вылавливали гусей и заталкивали в мешок. С этой работой справились до прихода матери с работы.
IV
Хотя пруд, на который парни бегали купаться небольшой, но за неимением в округе других, приманивал всех желающих остудиться в воде. Правый берег был очень высокий, пляжам негде приткнуться. Зато левый – настоящая равнина. Там находились сады, бахча. Парней, естественно, больше всего интересовала бахча – она простиралась вдоль берега и ниже пруда. Арбузы соблазняли детей, но проблемой была «добыча» их с бахчи, ведь она охранялась дедом, который к началу созревания арбузов занимал удобную «диспозицию» – в центре «своих земель», в шалаше, и жил там круглые сутки, пока не заканчивалась уборка.
Дед вооружался дробовиком – из него после наступления темноты он всегда постреливал в небо. Стрельба была больше для храбрости, но иногда палил и днем. Все знали, что в его пушке крупная соль вместо дроби. Схлопотать такой «заряд» – радости мало. Но именно риск завораживал детей, и они разрабатывали целые операции по умыканию арбузов.
В конце концов, был принят «на вооружение» такой «генплан». Зная, что к деду ежедневно с обедом приходила его внучка, дед, пообедав, отправлял внучку домой, а сам ложился отдыхать – засыпал.
Парни для своих набегов выбрали самое лучшее время – середину дня, солнцепек. Для того чтобы убедиться, что дед надежно уснул, отправили самого маленького Коленьку к шалашу. Научили его, если дед не спит и спросит, чего тот пришел, он в ответ должен просить подарить ему арбуз.
Один из парней, засев в кустах рядом с бахчей, следил за шалашом, и в случае опасности должен был подать сигнал.
Дети по-пластунски вползали на бахчу, отыскивали подходящий арбуз, иногда два, загружали в авоську и отползали к берегу. «Операцию» проводили по всем правилам военного искусства, потому никаких столкновений у них с дедом не было.
По завершении «набега» парень из кустов подавал Коленьке, дежурившему у шалаша деда, установленный свист.
Имея арбуз, ребята на пляже начинали пир. Они были в восторге. Каждый взахлеб делился впечатлениями, изрядно фантазируя при этом.
Бывало, что иногда дед выходил из шалаша, когда у входа дежурил Коленька, но дед не успевал спросить парня, что он здесь делает, как Коленька, упреждая его, начинал просить арбуз. Дед, показывая на свой дробовик, прогонял парня без арбуза.
V
Получив заветный президентский пост, Л.Д. Кучма вопреки всем своим клятвам и заверениям, цинично нарушил все предвыборные обещания. Его десятилетнее правление (1994-2005-ый годы) вошло в историю современной Украины как эпоха неприкрытого лицемерия, тотального воровства и коррупции.
В начале своего правления Л.Д. Кучма довольно успешно имитировал пророссийский курс во внутренней и внешней политике, но только до тех пор, пока ему не удалось договориться с российской стороной в лице его старого дружка, главы российского правительства В.С. Черномырдина, по плевым ценам на энергоносители.
Суть этой сделки была проста: Россия дает Украине газ по самым бросовым ценам, но взамен Украина гарантирует внеблоковый статус своей страны и наличием российской базы Черноморского ВМФ в Севастополе.
Вскоре после достигнутых договоренностей Л.Д. Кучма отправил в отставку главу своей администрации, бывшего руководителя его избирательного штаба Д.В. Табачника, который всегда был искренним противником украинизации и активным сторонником установления стратегического партнерства с Россией. Л.Д. Кучма резко изменил свой внутренний и внешний политический курс в сторону США и ЕС. В том же 1996-ом году путем силового давления на депутатский корпус и неоднократными угрозами роспуска Верховного Совета, он протащил через парламент новую Конституцию Украины, которая наделяла его огромными полномочиями, в том числе по формированию правительства, совета национальной безопасности и обороны, выработки и проведения политического курса. Причем, права и функции Верховного Совета, который по новой Конституции был переименован в Верховную Раду Украины, были существенно сокращены.
Кстати, в период работы над новой Конституцией ряд членов Конституционной комиссии (В. Алексеев, В. Марченко) предлагали президенту Л.Д. Кучме перейти от унитарного к федеративному устройству государства. При этом они активно ссылались на таких авторитетов «украинской идеи», как М.С. Грушевский и В.К. Липинский, которые прямо писали, «что всякое навязывание украинским громадам механической унитарности будет большой ошибкой, которая вызовет только отпор и даст основание для новых усобиц», а «культурная централизация Украины полицейскими средствами может закончиться еще большей катастрофой». Однако голос разума так и не был услышан, и потонул в ходе «великодержавной» трескотни о единой соборной Украине.
VI
Левые силы, которые поддерживали на выборах кандидатуру Л.Д. Кучмы, надеялись, что он будет послушным орудием в их руках, но это было совсем не так. Придя к власти, Л.Д. Кучма решительно отказался от левых лозунгов («возвращения к социализму»), и начал формировать свою собственную команду, в основном состоящую из представителей новой украинской олигархии. Вскоре коммунисты и их сторонники перешли в оппозицию к президенту, но он получил значительную поддержку центристских и национально-демократических сил.
В октябре 1994-го года президент провозгласил новый курс, главной целью которого было решительное ускорение отношений в украинской экономике. Президентская программа включала 6 основных направлений:
1 – либеральная, налогообложение, создание действенной банковской системы, ликвидация платежного кризиса;
2 – ускорение проведения приватизации, передача большинства управленческих функций регионам;
3 – приоритет в развитии наукоемких и высокотехнологических отраслей экономики;
4 – проведение радикальной земельной реформы, передача земли тем, кто ее обрабатывает;
5 – создание открытой экономики и вхождение Украины в мировое сообщество, сотрудничество с Международным валютным фондом, активное привлечение в страну иностранного капитала;
6 – признание невозможности улучшения материального положения населения за счет государства и создание условий для расширения коммерческой деятельности граждан Украины;
Принятие такой программы вызвало активное сопротивление левого большинства в Верховной Раде, и далеко не все пункты программы можно было реализовать в полном объеме. Начался длительный процесс политических конфронтаций между президентом и Верховной Радой, который не способствовал быстрому и целенаправленному проведению радикальных реформ в Украине. Частым явлением стала смена премьер-министров, назначаемых президентом, а с другой стороны о стремлении президента самому оказывать решающее влияние на ход политических, экономических и социальных процессов в стране. Как в калейдоскопе менялись главы Кабинета Министров Украины (В. Масол, Е. Марчук, П. Лазаренко, В. Пустовойтенко, В. Ющенко и др.), так и не успев практически реализовать свои представления развития страны.
VII
Тем временем, получив неограниченные возможности полномочий, команда президента Л.Д. Кучмы, во главе которой встал его зять В.М. Пинчук, выходец из древнего раввинского рода Ашпинази, и два влиятельных депутата Верховной Рады Украины Г.М. Суркис и В.В. Медведчук, начали приватизацию самых прибыльных активов крупнейших промышленных предприятий и шахт Юго-Восточной Украины. Это привело к тому, что уже в июне 1997-го года в стране разразился новый экономический кризис, который привел к отставке правительства П.И. Лазаренко.
VIII
В самом начале июля 1995-го года Кучма столкнулся с серьезным кризисом. Умер патриарх Украинской автокефальной православной церкви Владимир, и во время его похорон начались столкновения граждан с силами правопорядка. В день похорон президент и глава его администрации находились с визитом в Белоруссии, а все остальные попытались спихнуть с себя ответственность, выставив «мальчиком для битья» Романа Шпека.
Участники похоронной процессии решили похоронить Владимира не на Байковом кладбище, а в Софийском соборе. Этого делать было нельзя, ведь на Софию претендовали еще несколько конфессий, и никому нельзя было отдавать предпочтение. Процессия решила взять Софию штурмом.
У стен Софии траурную колонну встретили спецотряды милиции. Завязалась драка, в ходе которой оказалось немало пострадавших, в том числе и народные депутаты Украины. Премьер-министр Марчук в это время, покинув Киев, оставил вместо себя одного министра экономики Романа Шпека. Последний еле наладил ситуацию.
IX
Между тем правительство Л.Д. Кучмы взяло на вооружение прозападный курс во внешней политике, который во всем своем убожестве проявился в 1997-ом году.
Сначала российское руководство во главе с президентом Б.Н. Ельциным пошло на беспрецедентный шаг и подписало с Украиной два крайне невыгодных международных договора – «Соглашение о параметрах раздела» Черноморского Флота» и «Соглашение о статусе и условиях пребывания Черноморского Флота РФ на территории Украины». А затем спустя три дня президенты Б.Н. Ельцин и Л.Д. Кучма подписали «Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной», который де-факто стал актом национального предательства, поскольку де-юре закреплял за украинской стороной не только Крым, но и Севастополь, который всегда управлялся только из Союзного центра и никогда не передавался Украинской ССР. Между тем, еще в 1992-1993-ем годах Верховный Совет РФ под руководством Р.И. Хасбулатова принял два постановления о незаконности передачи Крыма в состав Украинской ССР в 1954-ом году, и поручил правительству РФ начать переговоры с украинской стороной на сей счет. Однако вся военная исполнительская власть, а именно президент Б.Н. Ельцин, глава правительства В.С. Черномырдин и министр иностранных дел А.В. Козырев проигнорировали эти вполне законные решения Верховного Совета РФ. Между тем, по тогдашней Конституции РФ именно Верховный Совет РФ был высшим органом государственной власти в стране, в компетенции которого было решение любых вопросов государственного строительства. Более того, глава правительства В.С. Черномырдин грубо проигнорировал и выполнение прямого поручения Верховного Совета о финансировании Севастополя, как третьего, после Москвы и Петербурга, города федерального значения, чем грубо нарушил тогдашнюю Конституцию РФ.
Но после победы «ельцинской демократии» все препятствия на пути предательства национальных интересов страны были устранены, и в 1977-ом году был подписан пресловутый «Большой договор», который стал «дамокловым мечом» над Россией на протяжении всех последних лет.
Подписав заветный договор с РФ, украинское руководство в октябре 1997-го года инициировало создание откровенно антироссийского объединения ГУУАМ в составе Грузии, Узбекистана, Украины, Азербайджана и Молдовы, которое стало прямым вызовом не только самой России, но и СНГ и ОДКБ. Однако в Кремле вновь проглотили эту позорную антироссийскую пилюлю и продолжали спонсировать украинскую экономику многомиллиардными кредитами и запредельно дешевой ценой на российский газ, который украинская сторона не только перепродавала, но и нагло воровала из транзитной трубы. Юридической базой для этого беспредела стал новый «Договор об экономическом сотрудничестве на 1998-2007-ой годы», подписанный Б.Н. Ельциным и Л.Д. Кучмой в феврале 1998-го года. Кстати, именно на воровстве российского газа создали свои гигантские капиталы многие современные украинские олигархи и политики, в том числе Ю.В. Тимошенко, В.М. Пинчук, Р.Л. Ахметов, Н.В. Коломойский, Д.В. Фирташ, С.А. Тарута и другие.
X
Развитие Украины происходило в сторону рыночной экономики. Правда, назвать это реформирование цивилизованным и демократическим было нельзя. Огромное количество предприятий приватизировалось ближайшим окружением Л. Кучмы, да и сам президент не оставался в стороне от этого процесса. Появились новые политэкономические кланы (в Киеве, Днепропетровске, в Донецке), которые становились реальными хозяевами в Украине. Еще в большей степени усилился процесс сращивания политической и экономической верхушки страны с криминальными структурами, стремившейся к легализации своей деятельности.
Вместе с тем происходили и определенные позитивные изменения – на начало 1995-го года удалось остановить инфляцию на отметке 12 %, что означало преодоление кризисных процессов в экономике Украины. В 1997-ом году уровень инфляции в Украине составил всего 2 %. Значительно снизились темпы падения промышленного производства. Так, если в 1995-ом году снижение составило 11,5 %, то уже в 1996-ом году только 5,1 % и эта тенденция приобрела вполне устойчивый характер. В сентябре 1996-го года была введена национальная денежная единица – гривна, которая отличалась достаточной стабильностью и надежностью. Росли объемы капиталовложений, начался процесс стабилизации финансовой системы, несколько возросли поступления в государственный бюджет, увеличился внешнеторговый оборот страны. Украина активно развивала много конкурентоспособных отраслей: самолетостроение, ракетно-космическая, тяжелое машиностроение, цветная и порошковая металлургия, создание информационных систем, материалов для сверхпроводников и др. Однако важно отметить то обстоятельство, что реформирование экономики осуществлялось, прежде всего, в пользу украинской олигархии, тогда как большинство населения страны по-прежнему оставались на грани бедности. Среднемесячный доход на душу населения составлял в Украине 15 долларов США, тогда как этот показатель в Польше составлял 150 долларов, в Турции – 300 долларов, в Словении – 400 долларов, в США – 1500 долларов.
XI
В марте 1998-го года состоялись очередные выборы в Верховную Раду Украины, которые зафиксировали значительные изменения в новом составе народных депутатов. Наибольшее количество мест в парламенте получили следующие партии: КПУ – 25,4 %, Народный Рух – 10,2 %, Народно-демократическая партия – 6,8 %, объединение «Громада» – 5,1 %, «Партия зеленых» – 4,6 %. Хотя левые силы и сохранили в парламенте большинство, но они уже не были такими прочными, как раньше. Все чаще из важнейших вопросов политической и экономической жизни в стране левые не получали поддержки большинства в Верховной Раде.
XII
Тем временем, Л.Д. Кучма стал усиленно готовиться к новым президентским выборам, которые были назначены на осень 1999-го года. Он прекрасно понимал, что экономический кризис, бесконечные скандалы в его ближайшем окружении, тотальная коррупция во всех властных структурах, грабительская приватизация и другие «грешки» его компрадорского режима, дают ему очень небольшой шанс на успех. Поэтому он решил разыграть националистическую карту и сделать ставку на западные и центральные регионы страны, которые всегда довольно скептически относились к этому персонажу. Он никогда не проводил четкой политической линии, постоянно лавировал между всеми группировками и центрами силы, старался их взаимно ослабить и играть роль некого верховного третейского судьи, якобы стоящего над схваткой трех основных политических противников в лице коммунистов, социалистов и националистов. Взятая им тактика вполне удалась, и он смог легко переиграть своих оппонентов, которые создали так называемую «каневскую четверку».
Она возникла в конце августа 1999-го года в составе лидеров умеренных социалистов А.А. Мороза, умеренного националиста (и по совместительству агента ЦРУ) Е.К. Марчука, спикера парламента А.Н. Ткаченко и «темной лошадки» мэра Черкасс В.Н. Олейника, которые подписали соглашение об оказании взаимопомощи в предстоящей избирательной кампании в противодействии административному ресурсу и выдвижению из своей среды на завершающем этапе этой кампании единого кандидата. Суть их тактики состояла в том, чтобы сначала торпедировать выгодный Л.Д. Кучме формат президентских выборов, а затем победить его во втором туре. А выгодный для украинского президента формат состоял в том, чтобы выйти во второй тур с лидером коммунистов П.Н. Симоненко, идеология которого была неприемлема для большей части украинского электората. Именно такой расклад гарантировал ему победу во втором туре президентских выборов, поэтому целью «каневской четверки» было не пропустить П.Н. Симоненко в этот тур. А уже шансы согласованного кандидата во втором туре могли быть намного выше, чем у лидера украинских коммунистов. Поэтому выдвижение согласованного кандидата носило вынужденный характер, поскольку в противном случае им не хватало голосов. По данным большинства украинских социологических служб рейтинг популярности А.А. Мороза составлял примерно 11 %, Е.К. Марчука – 8 %, а у двух остальных – всего около 2 %, и это против гарантированных 22 % у П.Н. Симоненко. К тому же голоса в поддержку «Каневской четверки» и не подлежали чисто механическому сложению, поскольку в случае выдвижения Е.К. Марчука избиратели социалистов скорее предпочли коммуниста П.Н. Симоненко, в случае выдвижения А.А. Мороза многие националисты отдали бы свои голоса в поддержку Л.Д. Кучмы.
В таком подвешенном состоянии «Каневская четверка» просуществовала до середины октября 1999-го года и распалась сразу после первой попытки выдвинуть единого кандидата. В одних источниках утверждалось, что В.Н. Олейник и А.Н. Ткаченко заявили о своей готовности поддержать кандидатуру А.А. Мороза, но из-за позиции Е.К. Марчука соглашение было расторгнуто. На самом деле позиции «Каневской четверки» менялись по несколько раз, а из-за кулис доносились весьма неприятные запахи того, что, как известно, не пахнет. В итоге и А.А. Мороз, и Е.К. Марчук приняли участие в президентских выборах самостоятельно и гарантировано проиграли двум «тяжеловесам» Л.Д. Кучме и П.Н. Симоненко, которые вышли во второй тур, получив, соответственно, 9600 млн. (36,5 %) и 5900 млн. (22,2 %) голосов. А уже во втором туре, который состоялся в середине ноября 1999-го года, действующий президент довольно легко обошел своего конкурента, получив 15870 млн. (56,2 %) голосов против 10665 млн. (37,8 %) голосов.
XIII
Сразу же после выборов, как и предполагалось, начало меняться соотношение сил между левыми и правыми, между союзниками и противниками президента.
Расстановка политических сил стала меняться как в центре, так и на местах. Причем Л. Кучма не стеснялся использовать свою власть для наказания тех чиновников, которые не смогли обеспечить ему победу в том или ином регионе. Смещен был глава администрации Владимир Литвин.
На первом же после выборов заседании Верховной Рады началась острая борьба за смещение спикера парламента – Александра Ткаченко.
Во вторую половину ноября депутаты перебегали из фракции во фракцию. Во фракции Селянской партии осталось 10 депутатов, во фракции «Громады» – 13.
Во время предвыборной кампании Л. Кучма не раз пофыркивал, что будет добиваться парламентского большинства, которому передаст право формировать правительство. Президент добился своего желания, однако, хотя большинство фракций было на его стороне, но сомнительно, что они будут действовать солидарно, когда начнется дележ министерских портфелей.
18-го ноября Верховная Рада приняла в первом чтении новую редакцию закона о выборах народных депутатов, согласно которому выборы в парламент будут проходить только по партийным спискам. Однако президент заявил о своем отказе подписывать этот закон.
XIV
Второй срок президентства Л.Д. Кучмы вошел в историю Украины не только как время тотального разграбления государственной собственности и беззастенчивого воровства бюджетных средств, но и активного формирования откровенно националистических партий и движений, которые серьезно подвинули с политической арены относительно умеренный народный Рух Украины, который после гибели В.М. Черновола возглавил бывший министр иностранных дел Г.И. Удовченко. Несмотря на то, что в этот период они носили откровенно маргинальный характер, именно эти полувоенные структуры и их боевые отряды украинских националистов стали базой двух антигосударственных переворотов, совершенных на Киевском Майдане в 2004-ом и 2014-ом годах.
XV
После начала второго срока президентства Л.Д. Кучмы экономическая ситуация на Украине продолжала стремительно ухудшаться, в результате чего президент вынужден был отправить в отставку правительство В.П. Пустовойтенко и назначить нового главу Кабинета Министров председателя Национального Банка Украины В.А. Ющенко. Именно вокруг этой совершенно безвольной и поначалу аполитичной фигуры, которая была давно известна своими националистическими взглядами, стала исподволь сколачиваться вся олигархическая оппозиция клану президента Л.Д. Кучмы, который де-факто возглавлял первый вице-спикер Верховной Рады Украины В.В. Медведчук. Одну из главных скрипок в этой внутрисистемной оппозиции стала играть лидер только что созданного Всеукраинского объединения «Батькивщина» Ю.В. Тимошенко, которая в качестве нового вице-премьера стала курировать весь украинский ТЭК. Однако ужу в январе 2001-го года Ю.В. Тимошенко была отправлена в отставку, а затем арестована за превышение должностных полномочий. А уже в апреле 2001-го года вотум недоверия правительству В. А. Ющенко выразила Верховная Рада Украины, и Л.Д. Кучма отправил его правительство в отставку. Причем в постановлении парламента было указано, что осуществление правительственной программы «Реформы ради благосостояния» не только не привело к реальной стабилизации в национальной экономике, а еще серьезнее обострило социально-экономические проблемы в обществе. Новым главой Кабинета Министров был назначен ставленник Киевского олигархического клана Г.М. Суркиса – В.В. Медведчука бывший вице-премьер в Кабинете В.В. Пустовойтенко, председатель партии промышленников и предпринимателей А.К. Кинах.
XVI
В марте 2002-го года состоялись очередные выборы в Верховную Раду Украины, которые прошли со смешанной, пропорционально-мажоритарной системе. Из 34 политических партий и движений в новый парламент прошло 6 объединений: движение «Наша Украина» во главе с В.А. Ющенко (23,6 %), КПУ во главе с П.Н. Симоненко (20 %), пропрезидентский блок «За единую Украину», который по просьбе самого Л.Д. Кучмы возглавил В.Л. Литвин (11,8 %), Блок Юлии Тимошенко (8,5 %), СПУ во главе с А.А. Морозом (6,9 %), который сильно растерял свой прежний лекторат, и СДНУ (о) во главе с В.В. Медведчуком, которая была сознательно создана для раскола сторонников «старых» социалистов. Таким образом, в новом составе Верховной Рады сложилось очень неустойчивое положение, поскольку большинство голосов оказалось у противников президентского курса – В.А. Ющенко, Ю.В. Тимошенко, А.А. Мороза и П.Н. Симоненко.
XVII
Одним из сезонных признаков кризиса в экономике страны осенние проблемы с ценами на хлеб. В ноябре из многих регионов поступили сведения о том, что запасы муки на хлебозаводах имеют критические размеры. Причем это происходило и там, где собрали нормальный или даже хороший урожай: в Одесской и Запорожской областях, в Крыму. К 20-м числам ноября в Львовской, Днепропетровской и Запорожской областях на 15–20 % подорожала мука и, соответственно, выросла цена хлеба.
XVIII
Обозначившиеся еще в октябре тенденции хронического дефицита в энергоснабжении в ноябре усилились. Разница между потребностями в газе и планирующимися его поступлениями в страну достигли 2,5 миллиардов кубометров. Из опубликованных материалов правления НАК «Нафтагаз Украины» следует, что Россия, похоже, не собирается продавать Украине газ, а лишь намерена расплачиваться им за транзит. Вероятно, это связано с желанием российской стороны полностью вернуть украинский долг. В ноябре РФ передала ориентировочный список предприятий, в приобретении или акционировании которых она заинтересована. Среди них магистральные нефтепроводы, предприятия черной и цветной металлургии, химической промышленности, атомной энергетики.
В такой ситуации взоры украинских чиновников вновь обратились на восток. Если еще в конце октября «Нафтагаз» собрался покупать в 2000-ом году у Туркменистана всего 3–5 миллиарда кубометров газа (и то при условии снижения цены газа на границе Туркменистана с 36 долларов до 20 долларов за тысячу кубометров), то в ноябре заговорили уже о покупке 15–20 миллиардов кубометров. Следует заметить, что цена туркменского газа «кусается» и вряд ли такой объем поставок газа по карману Украине. На границе Украины цена туркменского газа составляла 72 доллара за 1 тысячу кубометров (36 долларов за газ и 36 долларов за транзит через территорию РФ). Для удешевления этого газа украинская сторона пыталась договориться с Россией о том, чтобы Туркменистан поставлял газ российским регионам, которые граничат с Казахстаном, а РФ в таких же объемах поставляла бы свой газ Украине. Сведений о возможности осуществления этой выгодной для Украины схемы пока нет. Сегодня Украина сжигает газ, не зная, будут ли возобновлены его запасы завтра.
Ситуация «проедания» запасов повторяется и с углем. Не менее острыми являются и проблемы электроэнергетики. Ежедневно на ТЭС используется более 100 тысяч тонн угля, при поставке 80 тысяч тонн в сутки.
Наконец, еще одна реальная опасность – в Украине повысились оптовые цены на нефтепродукты. Чтобы уменьшить дефицит нефтепродуктов правительство в октябре отдало в управление казахской кампании «Казахойл» Херсонский НПЗ с условием его полной загрузки (до 3 миллионов тонн в год).
XIX
В первые же недели после выборов стало ясно, что общее направление внешней политики Украины остается прежним. По-видимому, «многовекторность» – ее узел на долгое время. Показательно то, что в своей инаугурационной речи Л. Кучма определил приоритеты в следующем порядке: сначала Европа, но не Европейский Союз, в который Украину пока не приглашают (это, мол, «дело на перспективу»), но пока Кучма напомнил о неизменности курса на стратегическое партнерство с Россией. И только потом он сказал о партнерстве с США. Словом, как выяснилось, у украинской внешней политики сразу три вектора, нацеленных, соответственно, на Европу, Россию и Америку.
Что касается Европы, то сразу после выборов вновь зазвучала тема интеграции Украины в европейские структуры. Прошла целая серия заседаний, встреч, конференций.
24-го ноября на заседании комитета по межпарламентскому сотрудничеству «Украина – ЕС» министр иностранных дел Б. Тарасюк заявил, что «европейская идея стала украинской национальной идеей, фактором, консолидирующим украинское общество», и что назрела необходимость «мощного лобби» в поддержку европейского курса государства». По его словам, 80 % населения хотели бы видеть Украину в ЕС, поэтому Украина ждет, «признает ли ЕС за Украиной перспективу членства в этой организации». Примерно в это время первый заместитель Б. Тарасюка в Брюсселе заявил, «что Украина стремится вперед на Запад, а не назад, на Восток, к России». Все это говорилось, исходя из того, что на саммите стран ЕС в Хельсинки 11-12-го декабря будут рассматриваться вопросы стратегии ЕС относительно Украины. Однако, как стало известно, в последний момент из повестки дня хельсинской встречи «украинский вопрос» был исключен. Очевидно, можно говорить о некотором охлаждении в отношениях между Украиной и странами Европы и Америки. Проанализировав ход избирательной кампании, получив новую информацию о масштабах коррупции в структурах украинской власти, западные политики начинают более критически оценивать происходящее на Украине.
XX
В ноябре 2002-го года на Украине разразился новый правительственный кризис, который ознаменовался отставкой А.К. Кинаха и назначением новым главой Кабинета Министров руководителя Донецкой областной госадминистрации В.Ф. Януковича, который был прямым ставленником «донецкого олигархического клана», который возглавляли богатейшие олигархи Р.Л. Ахметов и Б.В. Колесников. Политической опорой нового премьера стала Партия регионов, учредителями которой были Н.Я. Азаров, П.А. Порошенко и В.В. Рыбак.
На протяжении двух лет премьерства В.Ф. Януковича экономика Украины стала выходить из затяжного кризиса и характеризовалась довольно высокими темпами роста, низким дефицитом госбюджета, небольшой инфляцией и укреплением платежного баланса. В 2002-2004-ом годах темпы роста украинской экономики составляли в среднем более 7 % в год, а реальный прирост инвестиций вообще превышал 7,5 % в год. Инфляция стала измеряться уже однозначными числами, в обменках курс гривны оставался довольно стабильным. Более того, в первом квартале 2004-го года темпы экономического роста уже составили 10,8 %, в том числе прирост промышленного производства – 17,7 %. По этим показателям Украина лидировала среди всех стран СНГ, однако промышленное оживление практически не привело к заметному росту благосостояния украинского народа, поскольку основные прибыли шли в карман крошечной группе ненасытных украинских олигархов.
XXI
Поэтому осенью 2004-го года на Украине разразился новый политический и социальный кризис, который был связан с целым рядом обстоятельств. С осени 2003-го года премьер-министр В.Ф. Янукович и вице-премьер Н.Я. Азаров взяли курс на ускоренное вступление Украины в Единое Экономическое Пространство (ЕЭП), что для всех националистов «либеральных и демократов» было равносильно «красной тряпке для быка». Поэтому они постоянно и на всех углах буквально визжали об утрате государственного суверенитета Украины и восстановлении СССР, и активно протестовали, как в стенах самого парламента, так и путем организации многочисленных акций протеста во многих городах Западной и Центральной Украины.
К массовым социальным и политическим протестам подталкивало давление большей части обнищавшего населения страны, поскольку зарплаты, пенсии и стипендии на Украине были в несколько раз ниже, чем в соседних России и Белоруссии. Накануне президентской кампании, в июне 2004-го года, студенческая стипендия составляла всего 34 гривны (6 долларов), средняя пенсия – 182 гривны (35 долларов), а средняя зарплата – 590 гривен (109 долларов). Большая часть населения элементарно недоедала, поскольку минимальная пенсия составляла 50 гривен (14 % от прожиточного минимума). Кроме того, численность населения страны за годы ее «самостийности» сократилась на 5,5 миллиона человек, а на официальном уровне было признано, что на Украине свирепствует эпидемия туберкулеза – «социальной» болезни всех беднейших слоев населения страны.
Малый и средний бизнес в стране также находились в состоянии упадка, поскольку высокие налоги, бесконечные рейдерские захваты, репрессии против предпринимателей, тотальная коррупция и крайне низкая покупательная способность населения делали его бесперспективным.
XXII
Помимо вышеперечисленного в ходе правления Кучмы происходили многочисленные события, которые очень снижали его рейтинг.
Реформы Кучмы были доведены до логического конца. Уже к концу его первого срока начали проявляться негативные тенденции. Приватизация многих предприятий была проведена в пользу лично связанных с Кучмой лиц.
Также Кучма не имел полного контроля над Верховной Радой, хотя неоднократно пытался его установить. Главными его оппонентами были Александр Мороз и восстановленная коммунистическая партия во главе с Петром Симоненко.
В 2000-ом году после исчезновения журналиста Георгия Гонгадзе в Украине разгорелся «кассетный скандал». Тогда с трибуны Верховной Рады лидер Социалистической партии Мороз заявил, что у него есть записи, свидетельствующие о том, что Кучма причастен к убийству журналиста.
В стране началась бессрочная акция «Украина без Кучмы». Ее требованиями были отставка президента, министра внутренних дел Юрия Кравченко, председателя СБУ Леонида Деркача и генпрокурора Михаила Потебенько.
9-го марта 2001-го года возле администрации президента произошли столкновения участников акции с милицией. Тогда были задержаны несколько сотен протестующих. 19 из них были осуждены за организацию массовых беспорядков сроком от 2 до 4,5 лет.
Демонстрации продолжались до апреля 2002-го года. Под давлением акций Кучма отправил в отставку министра внутренних дел и председателя Службы безопасности. В стране усилилось административное давление, была восстановлена цензура. Кучма попал во внешнюю изоляцию.
Отношения с Россией также находились в напряжении из-за конфликта вокруг острова Тузла, связанного с борьбой за Керченский пролив.
Критика Кучмы в 2001-ом году была частью избирательной кампании его преемника В. Ющенко. После инаугурации В. Ющенко для Кучмы, который сложил полномочия, эта критика не вызвала никаких правовых последствий.
XXIII
Первые годы правления Л. Кучмы (1994-1997-ой годы) стали звездным часом днепропетровцев. После краткой премьерской чехарды, устроенной еще не укрепившимся Кучмой, Кабмин возглавил днепропетровец Павел Лазаренко. К тому времени он контролировал практически весь бизнес родной области. Известные сегодня в качестве крупнейших самостоятельных олигархов Тимошенко и Пинчук ходили у Павла Ивановича в подручных, причем не самых главных. Получив премьерское кресло, Лазаренко начал активно подминать под себя бизнес всей Украины. Это были самые черные дни для Медведчука и Суркиса. В это время «донецкие» с трудом удерживали контроль над родной областью.
Днепропетровский клан образовался в 1964-ом году, когда в результате дворцового переворота в Кремле на смену неуправляемому Хрущеву пришел стабильно-предсказуемый Л.И. Брежнев – выходец из Днепропетровской области. Леонид Брежнев работал во многих местах СССР, поэтому, попав в Москву, его друзья тоже плавно перебрались в Москву. Но, тем не менее, главную базу он создал в родной республике и стержнем фундамента этой базы был днепропетровец В.В. Щербицкий. Благодаря энергии и таланту В. Щербицкого развитие украинской промышленности получило сильный толчок. Естественно, родная область и Брежнева, и Щербицкого в этом развитии получили преференции.
Созданные модернизированные и активно развивающиеся «Южмаш», Днепропетровский трубный и Нижнеднепровский трубопрокатный заводы, Днепропетровский металлургический завод им. Коминтерна, «Днепроазот», «Днепрококс», Днепродзержинский коксохимический завод и другие предприятия составили фундамент экономического благополучия сразу нескольких крупнейших олигархических группировок.
Под крылом Брежнева-Щербицкого выросла целая плеяда будущих руководителей Украины уже эпохи независимости. Кроме известных с советских времен В. Шевченко из днепропетровского региона вышли Л. Кучма (президент и премьер), В. Горбулин (секретарь СНБО и советник президента), О. Дубина (первый вице-премьер, замсекретаря СНБО, руководитель НАК «Энергетическая кампания Украины» – Ю. Тимошенко (вице-премьер по вопросам ТЭК и лидер оппозиции), С. Тигибко (председатель правления НБУ), Л. Деркач (председатель БУ), А. Деркач (народный депутат, один из руководителей «Трудовая партия Украины»), В. Яцуба (первый заместитель главы администрации президента, госсекретарь Кабмина и губернатор Днепропетровщины), и много других политиков рангом пониже.
При этом Лазаренко, Тимошенко, Деркач-младший, Тигибко известны еще и в качестве украинских олигархов, но их именами днепропетровская олигархическая ветвь не исчерпывается. Сюда надо причислить как минимум руководителей группы «Приват» и лидера «Интербанка», народного депутата В. Пинчука, лишь недавно заявившего, что он окончательно сделал выбор между политикой и бизнесом в пользу последнего.
При этом днепропетровцы до последнего момента оказывали определяющее влияние на один из крупнейших в Украине АПБ «Аваль», контролируемый так называемыми» комсомольцами», которые рассматривали в качестве своей политической крыши днепропетровскую «Трудовую Украину».
Казалось бы, таким ресурсом вопрос установления днепропетровского контроля над всей украинской промышленностью – вопрос времени, а не принципа.
Было время, когда днепропетровцев попытались оттеснить от кормила власти, нарождавшиеся в других регионах олигархические группы.
Во время президентства Л. Кравчука «западенцы», попытавшиеся в момент неконтролируемого распада СССР опереться на так называемых национал-коммунистов, умеренных руховцев, а также рождаемую в Киеве большую группу «Динамо-Киев» (известную ныне как СДПУ(о), и донецких угольных баронов (Г. Суркис – советник президента и Е. Звягильский – который после отставки Л. Кучмы был назначен исполняющим обязанности премьера). Кроме того, для противостояния с «красным диктатором» Кравчуку пришлось создать блок, опирающийся на всю Украину, но и он продержался недолго.
Первый удар днепропетровцы нанесли, когда Л. Кучма под давлением парламента (а конкретно тех самых «красных диктаторов») был назначен премьером с диктаторскими полномочиями. Краткий антиднепропетровский реванш после отставки Кучмы с поста премьера закончился его победой на президентских выборах, которая повергла в шок как националистов, так и «донецких» и стала вехой, отметившей начало второго и последнего днепропетровского взлета.
XXIV
В период президентства Л. Кучмы произошло громкое убийство Евгения Щербаня, украинского олигарха и политика 1990-х годов. В короткий период 1995-1996-го годов Щербань считался самым богатым олигархом в Донбассе, был главным акционером крупнейшего в Украине холдинга «Индустриальный Союз Донбасса», который объединял сотни крупных предприятий Донецкой и Луганской областей. В ноябре 1995-го года Е. Щербань, выступая в Донецкой администрации, обозначил необходимость создания политической базы Донецкого региона. Он заявил: «Нужно привести большинство наших единомышленников в парламент. Чтобы пройти большинством в парламент, необходима консолидация всех прогрессивных сообществ для достижения конечной цели, цели создания среднего класса, класса владельцев. Больше всего полно и емко выражает эти задачи и цели Либеральная партия Украины, под лозунгом которой мы и должны прийти на выборы».
Это и стало причиной неудовлетворения и ревности Кучмы. Поняв, что Щербань, посягнул на его место, он неожиданно в июле 1996-го года подписывает Указ о его смещении с должности главы ОГА. За ним были отстранены все его заместители, за исключением Омельченко, что создавал Аграрную партию в области и только что назначенного Третьякова, позже возглавившего НДП премьера В. Пустовойтенко. Против донецкого бизнеса начались репрессии. Кучма знал, что Е. Щербань в одном из интервью заявил, что он станет президентом Украины, и этому было немало подтверждений. В 1996-ом году Щербань возглавил депутатскую фракцию из 32 человек.
Поэтому гибель Евгения Щербаня была вполне закономерной. Он, прежде всего, мешал Кучме. Тем более что Кучма начал много говорить о коррупции в высших эшелонах власти журналистам. И только после смерти Щербаня, через две недели, вышел на публичную арену Ринат Ахметов в качестве президента ФК «Шахтер».
– Убийство народного депутата Е. Щербаня не могло не произойти без ведома президента Леонида Кучмы, – заявил бизнес-партнер Щербаня, глава совета учредителей корпорации АТОН Юрий Дедух.
Резонансное убийство Евгения Щербаня случилось 3-го ноября 1996-го года на летном поле в донецком аэропорту, когда он возвращался из Москвы на собственном ЯК-40 с юбилея Иосифа Кобзона. Убийство Щербаня случилось через год после убийства предыдущего «хозяина Донбасса» Ахата Брагина (убит 15-го октября 1995-го года). Оба убийства совершила «банда Кушнарева», заказчики этих убийств не найдены. Оба убийства считают следствием борьбы за лидерство в Донбассе в 1990-х годах.
12-го августа 2011-го года заместитель генпрокурора Украины Ринат Кузьмин впервые озвучил версию, что убийство Щербаня оплатила Юлия Тимошенко. Против этого высказался экс-президент Л. Кучма, экс-премьер-министр В. Масол. Однако, несмотря на попытки отмежеваться от скандала, Л. Кучма был скомпрометирован в глазах Запада и был вынужден пойти на большее сближение с Москвой. Президент и его окружение потеряли легитимность и в самой Украине.
XXV
Произошло громкое убийство Георгия Гонгадзе, связанное с именем Кучмы.
Убийство украинского журналиста Георгия Гонгадзе произошло 17-го сентября 2000-го года. Его обезглавленное тело было найдено 2-го ноября 2000-го года в Таращанском лесу примерно в 100 километрах от Киева.
В ноябре 2000-го года Кучма был обвинен в устранении неугодного власти журналиста – Георгия Гонгадзе (так называемый «кассетный скандал»). Лидер Социалистической партии Украины Александр Мороз обнародовал аудиозапись, на которой были записаны разговоры президента, главы администрации президента Владимира Литвина и министра внутренних дел Украины Юрия Кравченко, касающиеся исчезновения Гонгадзе. Это послужило началом акции «Украина без Кучмы», организованной оппозицией. Акция представляла собой многолюдные уличные демонстрации и палаточные городки в центре Киева. «Украина без Кучмы» была разгромлена 10-го марта 2001-го года.
Позже, 22-го марта 2011-го года, заместитель генерального прокурора Сергей Черный заявил, что против Леонида Кучмы возбуждено уголовное дело по подозрению в причастности к убийству Гонгадзе. Ему был ограничен выезд за пределы Украины. На следующий день он прибыл на допрос в генпрокуратуру, отказавшись от очной ставки с Николаем Мельниченко.
24-го марта у Кучмы была очная ставка с Алексеем Пукачем, после которой ему были выдвинуты обвинения. По словам прокурора, обвинения базируются на пленках и показаниях Николая Мельниченко и Александра Мороза.
4-го апреля все-таки состоялась очная ставка Кучмы и Мельниченко. 26-го апреля было объявлено о завершении расследования. 21-го октября 2011-го года Конституционный суд обнародовал решение, согласно которому обвинение в совершении преступления не может основываться на данных, полученных незаконным путем. 14-го декабря того же года Печерский суд Киева отменил постановление генпрокуратуры о возбуждении уголовного дела в отношении Кучмы, признав возбуждение дела незаконным.
Реально Гонгадзе Г. Р. был убит по явно преступному устному указу министра внутренних дел Украины Кравченко Ю.Ф., начальнику ГУПК МВО Украины Пукачу А.П. для прекращения журналистской деятельности, направленной против коррупции Л. Кучмы. Исполнителями были тот же Пукач А.П., Протасов Н. Костенко В. и Попович А. – сотрудники милиции.
XXVI
Утром 4-го марта 2005-го года, накануне своего дня рождения, Юрий Кравченко – бывший министр МВД Украины, был обнаружен мертвым на даче в элитном поселке «Золотые ворота» в Конча-Заспе под Киевом. В этот день он должен был прибыть на допрос в Генеральную прокуратуру в связи с расследованием дела об убийстве Георгия Гонгадзе. По официальной версии Кравченко покончил жизнь самоубийством, дважды выстрелив себе в голову. Следователи обнаружили предсмертную записку, содержание которой озвучил министр МВД Юрий Луценко: «Мои дорогие, я не виноват ни в чем. Простите меня, я стал жертвой политических интриг президента Кучмы и его окружения. Покидаю вас с чистой совестью, прощайте».
XXVII
Во время президентства Кучмы Минобороны творило такое, о чем нельзя не рассказать.
20-го апреля 2000-го года в жилом доме в городе Бровары (недалеко от Киева) прогремел взрыв. Долго выяснялось, что же послужило причиной такого происшествия. Выяснилось, что в 90 километрах, на военном полигоне, запускали тактическую ракету «земля – земля», которая после пуска ракеты улетела не по заданной траектории, а в сторону Броварей, где в доме проделала дырку от 4-го по 2-ой этаж. Обошлось это ЧП МО 2000 гривен. По чистой случайности жертв не было. Даже министр обороны остался в своем кресле.
2001-ый год. С побережья Крыма была выпущена ракета, которая после пуска улетела не по заданной траектории, а в произвольной. Ракета попала в пролетавший совсем рядом на расстоянии 300 километров российский самолет с евреями на борту. Объяснения между странами по поводу этого случая длились 5 лет, однако на этот раз министра обороны сняли с должности сразу.
Украина выплатила по 200 тысяч долларов на каждого погибшего.
27-го июля 2002-го года в городе Львове на Скныливском полигоне проводилось грандиозное авиашоу с применением военной техники. В тот момент, когда на поле собралось большая толпа, пилоты СУ-27 не справились с управлением. При падении самолет зацепил крылом колючую ленту. Самолет вырулил на огромную кучу народа (77 человек), таща за собой колючую ленту, которая прошла через толпу как проволока через масло. Итог – организаторы авиашоу сидят дома, а летчики – в тюрьме.
Подводные силы ВМФ Украины имеют место быть и состоят из одной дизельной ржавой подводной лодки «Запорожье» (в девичестве Б-435), находящейся в перманентном ремонте. В 2009-ом году к ней купили аккумуляторы в Италии за многие сотни кубометров нефти. Увы, они не подошли ни размерами, ни мощностью. Так она и стоит без аккумуляторов.
Есть и вторая подводная лодка, времен Второй мировой войны, из которой хотели сделать музей, не получилось.
Вот и весь подводный флот.
XXVIII
В 2001-ом году Верховная Рада несколько раз пыталась начать в отношении Леонида Кучмы процедуру импичмента. Его обвиняли в незаконной продаже оружия и организации избиения депутата Александра Ельяшкевича. Леонид Кучма терял популярность. Его рейтинг доверия составлял 20 %, недоверия примерно 60 %.
На парламентских выборах 2002-го года Кучма поддержал блок «За единую Украину», который возглавил глава администрации Владимир Литвин, где лидирующую позицию в избирательном списке занимал премьер-министр Украины Анатолий Кинах.
15-го октября 2002-го года киевским судьей Юрием Василенко в отношении Кучмы возбуждено уголовное дело. Главу государства Л. Кучму обвиняли в хищении госсредств в бытность премьер-министром, получении взяток от экс-премьера Павла Лазаренко, злоупотреблении властью при выделении квартиры тогдашнему главе государственной налоговой администрации Николаю Азарову.
Однако в декабре 2002-го года оно было закрыто Верховным судом, а Василенко уволен.
Кучму обвинили в семейной приватизации активов Украины в пользу своего зятя Виктора Пинчука, одного из самых богатых украинцев, а также группы Суркиса – Медведчука.
XXIX
Правительство Украины после окончания президентского срока предоставило в пользование Леониду Кучме дачу в Конча-Заспе вместе с государственной охраной (распоряжение от 19-го января 2005-го года № 15р). Кроме того, Кучма получил пожизненное содержание в размере заработной платы действующего президента. Предоставлен ему обслуживающий персонал в составе четырех водителей, двух горничных, двух официантов и повара, а также два автомобиля, помощник и советник.
В тексте постановления оговаривалось, что содержание Леонида Кучмы, находящееся в его пользовании движимое и недвижимое имущество, а также обслуживание персонала будет оплачиваться из государственного бюджета.
Однако уже в феврале министр юстиции Украины Роман Зварич заявил, что намерен пересмотреть условия обеспечения обслуживания бывшего президента. Его поддержала премьер Юлия Тимошенко, которая считала, что предыдущее правительство (премьер Николай Азаров) превысило свои полномочия, принимая постановление от 15-го января 2005-го года № 15р. 28-го февраля 2005-го года правительство Украины на внеочередном закрытом заседании отменило постановление № 15р. 18-го апреля 2007-го года Кабинет Министров Виктора Януковича издал распоряжение, отменяющее документ от 28-го февраля 2005-го года и возобновляющее действие постановления от 19-го января 2005-го года. Таким образом, Леониду Кучме были возвращены все льготы.
XXX
Леонид Кучма правил Украиной дольше других президентов. Он провел неоднозначные реформы, пережил угрозу импичмента и сумел переизбраться на второй срок.
Незадолго до начала президентской предвыборной кампании 2004-го года Конституционный суд предоставил Кучме право баллотироваться на должность главы государства в третий раз. Л. Кучма отказался от участия в выборах 2004-го года. Кандидатом от существующей власти стал действующий премьер-министр Украины В. Янукович. Когда грянул первый Майдан, Кучма ушел с политической сцены тихо, без скандала, так же, как и пришел к власти.
Желающих сказать о недостатках и ошибках Кучмы больше, чем ему бы этого хотелось.
Украине очень повезло, что Кучма оказался стихийным рыночником – стихийным экономическим либералом. У него не было никаких социалистических предрассудков и экономических иллюзий.
Кучма чрезвычайно ловко противостоял попыткам России вернуть Украину, что поняли в Кремле только в конце его правления. В Кремле говорили, что Кучма их обманул, что он такой же националист, как и галицкие ребята, только более скрытый.
Больше всего Кучма не любил военных, которые имели отношение к КГБ. Ему было и остается присущим презрение инженера к «гебешникам», которые ничего не делали, кроме того, что собирали доносы.
По оценкам журнала «Мысль», личное состояние Кучмы составляет 1,5 миллиона долларов США. Официальная должность Кучмы на пенсии – президент фонда Украина.