«Какофф молодец! И точь-в-точь!»
Вновь обратимся к судьбе старшего внебрачного сына Павла Петровича Симеона Великого.
Разночтение в фамилиях «метрессы», как её мягко именуют, Софьи, только запутывают читателей. И тут, мне кажется, ближе к истине фамилия, которую назвал Г. С. Гриневич – Чарторыжская. Судите сами, встретилась она с Павлом Петровичем уже не как девица Ушакова. Слишком несуразной выглядела бы встреча с десятилетним Павлом до её замужества. Но и будучи уже Разумовской, то есть во втором браке, который и так сопровождался скандалом, была бы, мягко говоря, неразумной. А потому встреча, как и предположил Гриневич, произошла скорее всего после того как Софья Степановна овдовела.
Вполне естественно, что второй раз она выходила замуж уже после того как родила Симеона, и его забрала у неё императрица. Пётр Кириллович Разумовский мог знать, что было у неё до знакомства с ним и принимать решение о женитьбе уже с учётом этих знаний. То есть роман с великим князем у Софьи был, когда она ещё оставалась Чарторыжской, когда же стала Разумовской, подобный роман был невозможен. Да и Кирилл Григорьевич Разумовский был возмущён самим решением сына, а не тем, что уже в браке он был обманут женой.
Вполне понятно согласие Софьи отказаться от сына – она предпочла замужество воспитанию ребёнка.
Ну а Симеон начал своё столь сложное и порой исполненное тайн шествие по жизни.
Мальчик рос, получал отменное образование.
Кстати, знаменитый Николай Греч, русский писатель, издатель и мемуарист, рассказал о нём в книге «Записки о моей жизни»: «Перед вступлением в первый брак императора Павла дали ему для посвящения его в таинства Гименея какую-то деву. Ученик показал успехи, и учительница обрюхатела. Родился сын. Его, не знаю почему, прозвали Семеном Ивановичем Великим и воспитали рачительно».
То есть и Греч полагал, что роман, в результате которого появился сын, был до женитьбы Павла Петровича.
Далее в книге рассказывается о детских и юношеских годах Симеона:
«Когда минуло ему лет восемь, поместили в лучшее тогда петербургское училище, Петровскую школу, с приказанием дать ему наилучшее воспитание, а чтоб он не догадался о причине сего предпочтения, дали ему в товарищи детей неважных лиц; с ним наравне обучались: Яков Александрович Дружинин, сын придворного камердинера; Федор Максимович Брискорн, сын придворного аптекаря; Григорий Иванович Вилламов, сын умершего инспектора классов Петровской школы; Христиан Иванович Миллер, сын портного; и Илья Карлович Вестман, не знаю чей сын. По окончании курса наук в школе государыня Екатерина II повелела поместить молодых людей в Иностранную коллегию, только одного из них, Дружинина, взяла секретарём при своей собственной комнате. Великий объявил, что желает служить во флоте, поступил, для окончания наук, в Морской кадетский корпус, был выпущен мичманом, получил чин лейтенанта и сбирался идти с капитаном Муловским в кругосветную экспедицию. Вдруг (в 1793 году) заболел и умер в Кронштадте. В «Записках Храповицкого» сказано: “Получено известие о смерти Сенюшки Великого”. Когда он был еще в Петровской школе, напечатан был перевод его с немецким подлинником, под заглавием: “Обидаг, восточная повесть, переведённая Семеном Великим, прилежным к наукам юношею”. Андрей Андреевич Жандр в детстве своем видал Великого в Кронштадте, где тот катал ребенка на шлюпке, сидя у руля…».
Постараемся уточнить некоторые моменты.
После окончания Морского кадетского корпуса был направлен на Балтийский флот, которым командовал адмирал Павел Васильевич Чичагов, и принял участие в русско-шведской войне 1788–1790 годов. Эта агрессивная война была развязана Швецией 21 июля 1788 года при непосредственной поддержки Англии, Голландии и Пруссии. У России хотели отобрать области, возвращенные в лоно державы в 1721 году в результате победы в Северной войне по Ништадтскому мирному договору, и в 1743 году, в результате победы в русско-шведской войне 1741–1743 года по Абоскому мирному договору.
Шведы, вооружённые и оснащённые Англией, внезапно напали на русский флот, имея двойное численное превосходство. Одною из задач они ставили разоружение русской эскадры под командованием С. К. Грейга. Однако русские моряки нанесли неприятелю поражение в Гогландском морском сражении 1788 года. Затем, в 1799 году шведов разбил П. В. Чичагов в Роченсальмском (1799 г.) и Красногорском (1790 г.) морских сражениях. В мае 1790 года русский флот нанёс неприятелю самое ощутимое поражение у Ревеля и Красной Горки, заблокировав шведский флот в Выборгской бухте. Шведам удалось вырваться из блокады с большим трудом и ощутимыми потерями. После Выборгского сражения Швеция была уже не в состоянии воевать с Россией и запросила пощады. 3 августа был заключён Версальский мирный договор. Довоенные границы были сохранены.
В ту пору существовала традиция направлять с победными реляциями в столицу наиболее отличившихся офицеров или офицеров, которых командованию выгодно было направить в столицу. После одной из побед в Санкт-Петербург был послан с реляцией лейтенант военно-морского флота Симеон Великий. Существует предание, будто императрица Екатерина Великая обратила внимание на его удивительное сходство с Александром Павловичем. Она якобы даже воскликнула: «Какофф молодец! И точь-в-точь!».
Тогда ли императрица узнала о том, что у наследника престола растёт внебрачный сын, или знала об этом раньше, установить трудно. Но не знать о том сыне она, конечно, не могла. Те же, кто хотел заварить смуту, по мнению Г. С. Гриневича, тогда же задумали хитроумную комбинацию.
Вскоре после войны лейтенант Симеон Великий был направлен в рассадник зла – в Англию – для продолжения учёбы, где его и прибрали к рукам те, кто хотел нанести очередной удар русской правящей династии. Ведь устранение Павла Петровича было организовано именно Англией и на английские деньги. В Англии была проведена соответствующая обработка внебрачного сына Павла Петровича. Затем Симеона отправили в кругосветное плавание. Но… История умалчивает, что же на самом деле произошло в том путешествии. Известно лишь, что в Россию было направлено известие, что Симеон Великий умер от тропической лихорадки. Было это в 1794 году. Но сообщение о смерти оказалось вымышленным, хотя следы серьёзной болезни у Симеона Афанасьевича остались на всю жизнь. Эти остаточные явления недуга были характерны для правящего в России с 1801 по 1825 год императора.
Из Трансильвании, где якобы умер Симеон Афанасьевич, его тайно возвратили в Россию, причём добираться ему пришлось через Русскую Америку, через Аляску, Камчатку и Дальний Восток. В Санкт-Петербург прибыл летом 1796 года, в очень трудное для правящей династии время.
Императрица Екатерина Великая была уже в возрасте, часто болела.
Г. С. Гриневич сообщает, что летом 1796 года была устроена встреча императора Павла Первого с внебрачным сыном Симеоном. Подробности встречи не известны, но, тем не менее, были уже разработаны намётки клеветы, которую собирались обрушить на Павла Первого. Слухи о том, что императрица хочет лишить Павла Петровича права наследования престола и передать эти права своему внуку, Александру Павловичу, преумножались особенно активно, раздражая наследника. Никто не видел манифеста, якобы подготовленного императрицей. Правда, известен такой факт. В день смерти государыни Павел Петрович и Безбородко разбирали бумаги в её кабинете. На глаза попался пакет с надписью, сделанной рукою Екатерины Великой: «Вскрыть после моей смерти!» Павел взял пакет в руки и растерянно посмотрел на Безбородко, который молча указал ему глазами на камин. Так закончили своё существование какие-то документы, содержание которых могло быть известно канцлеру. Ну а тот посчитал, что обнародованию они подлежать не должны.
Будущие убийцы Павла Первого вынашивали свой замысел уже в ту пору, и главными из заговорщиков были братья Зубовы Николай и Платон, фон дер Пален и Панин. По их поручению, скорее всего, и был устранён великий князь Александр Павлович. Очевидно, у них были основания полагать, что тот не станет ни их сообщником, ни исполнителем их воли. Неудивительно, ведь Александра Павловича воспитывала Екатерина Великая, знавшая толк в образовании и воспитании. А каковым было воспитание внуков государыни, можно понять хотя бы по тому, каким вырос Константин Павлович! Достаточно вспомнить об участии великого князя в Итальянском и Швейцарском походах. Ведь там он проходил свои боевые университеты под руководством великого Суворова. Во время перехода через Альпы не было тыла, не было безопасных мест, и все – от солдата до Генералиссимуса и Великого Князя Константина, при нём состоявшего, подвергались равно опасности.
Итак, Александр Павлович был устранён, причём если и не при участии, то, во всяком случае, не без ведома Симеона Великого. На это указывает фраза Феодора Козьмича: «Моё зло двойное». То есть сибирский старец признал, что повинен, если не прямо, то косвенно и в гибели Александра Павловича, и в гибели Павла Петровича. Одновременно убийцы преследовали цель бросить тень на Павла Петровича, который, устранив сына Александра, якобы избавился от конкурента на престол. Это клевета, причём неудачная, потому что Павел Петрович не мог сделать этого по многим причинам, в том числе и потому, что был нелицемерно верующим, искренне набожным, человеком большой, светлой души.
Заговорщики, свершив злодеяние, поместили в Санкт-Петербургских газетах сообщение, что в водах Кронштадтского залива обнаружено тело лейтенанта флота Симеона Великого. Это сообщение свидетельствует о том, что ставка окончательно была сделана на Симеона Афанасьевича, который теперь стал Александром Павловичем.
Но как могли не заметить подмену родные и близкие? Здесь тоже есть объяснение. Тайна рождения Павла Петровича не была скрыта за семью печатями. Он ведь сын Сергея Васильевича Салтыкова. Екатерина Великая вступила на престол в результате переворота и её, в своё время, без всяких на то оснований объявили убийцей законного императора Петра Третьего, хотя к гибели его она никоим образом не причастна. Нарастал скандальный династический кризис. Конечно, подмена не прошла незамеченной. Но на неё вынуждены были закрыть глаза. Иного выхода просто не было. Александр Павлович мёртв, и его не воскресишь. Симеон как две капли воды похож на него. К тому же он вовсе не убийца, а, в какой-то мере, несчастный человек, которого сумели втянуть в соучастие опытные интриганы и преступники. Екатерина Великая не ведала о подмене, ибо известно, что со своим внуком она не встречалась с июня 1796 года.
Известно также, что Павел Петрович, хоть и не был виновен в смерти сына, не имел твёрдых шансов отбиться от клеветы. Тем и объясняется его поведение в последние месяцы жизни матери. Жил он уединённо. Всё время чего-то ждал и чего-то опасался. Известен такой факт. Когда случился удар, и стало ясно, что императрица при смерти, к Павлу послали курьера. Увидев его, Павел сказал странную, на первый взгляд фразу: «Мы пропали!» Он предположил, что императрице-матери стало известно о гибели любимого внука, и ждал возмездия за то, что не уберёг Александра, а, может быть, даже считал, что его вот-вот обвинят в убийстве. Но пришло сообщение о том, что императрица покидает сей мир.
Вступив на престол, Павел Петрович взял руки цесаревича и Аракчеева, соединил их и сказал, чтобы они крепко дружили и помогали ему. Аракчеев любил Павла Петровича и служил ему верою и правдою. Ну, а на доброе отношение к тому, кто стал императором после гибели Павла Петровича, могло повлиять, что и Аракчеев, и Симеон Афанасьевич оба были выпускниками кадетских корпусов, один морского, другой – Инженерного и Артиллерийского. А кадет кадету друг и брат. К тому же Аракчеев радел за Россию, и понимал, в какое сложное положение попала династия. Воскресить Александра Павловича нельзя. Значит, надо попытаться подготовить к будущему царствованию того, кто стал цесаревичем. Нам неизвестно, до какой степени Симеон Афанасьевич был на крючке у английских заправил, неизвестно и его личное отношение к такому своему положению. Первое время его действия демонстрируют полную зависимость от Запада. Но постепенно от этой зависимости он освобождался, а по мере освобождения от неё возрастала угроза его устранения, подобного устранению его отца Павла Петровича.
Вот и союз с Францией был заключён в противовес английскому влиянию…
И ещё один факт, касающийся уже завершения царствования императора. Покидая Петербург перед своим последним путешествием по стране, закончившемся в Таганроге, тот, кого мы знаем под именем Александра Первого, заказал в Александро-Невской лавре панихиду по Александру. Иные историки считали, что предчувствуя смерть, а другие, что собираясь оставить престол, Александр Первый заказал эту панихиду по самому себе. Но священнослужители твёрдо заявляют, что по живым панихиды не служат. Удивителен и памятник Александру Благословенному, установленный на Дворцовой площади в Санкт-Петербурге. Более таких памятников не существует не только у нас, но и во всём мире. Зачем понадобилось ставить фигуру царя так высоко, что рассмотреть её просто невозможно? Памятник хранит тайну. Он ведь поставлен именно Александру Павловичу. И поставил его Николай Павлович – государь император Николай Первый, который, несомненно, эту тайну знал.
Остается только добавить, что факт постоянной переписки Феодора Козьмича с императором Николаем Павловичем Г. С. Гриневич считает доказанным. Известно и то, что к таинственному старцу в Сибирь не раз приезжали высокопоставленные лица из Петербурга.
Г. С. Гриневич сообщает и о таком удивительном совпадении. Оказывается, старца Феодора Козьмича посещали в Сибири некоторые духовные лица, которые вели себя с ним, как со старым знакомым: «Отче Иннокентий, будущий епископ Камчатский, по прошествии многих лет посетил Симеона, когда тот под именем Феодора Козьмича поселился под Томском. Их будут разделять семь тысяч километров, но это не остановит престарелого человека, пожелавшего увидеть своего старого знакомого».
И далее Г. С. Гриневич обращает внимание на то, что «исследователей феномена сибирского старца всегда волновал вопрос, откуда епископ Иннокентий знал Феодора Козьмича…» И предлагает такой ответ. Когда Симеон пробирался из Трансильвании в Россию, в Петербург, именно в Иркутске ему «оказали всяческое содействие, а с Иркутским иереем, будущим епископом Иркутским Афанасием они подружились. Эта дружба возобновилась… когда Симеон снова оказался в Сибири, но уже под именем Феодора Козьмича. Преосвященный Афанасий посещал его и «проживал у него по нескольку дней», и «были они как братья».
И далее о знакомстве и дружбе ещё с одним духовным деятелем, преподобным Павлом из Красноярска. По пути в Петербург Симеон останавливался и у него, и теперь преподобный Павел частенько посещал старца, хотя путь и не близок – пятьсот километров разделяли их.
Побывал у сибирского старца во время своего путешествия по России и наследник престола Александр Николаевич, будущий император Александр Второй. Скорее всего «Тайны» Феодора Козьмича, найденные после его смерти в холщовом мешочке, висевшем у изголовья кровати, и представлявшие собой три исписанных бумажных листка, адресованы были именно императору Николаю Павловичу. Но Феодор Козьмич пережил императора на десять лет и умер в 1864 году. В тайнописи есть и такая фраза: «Но когда Афанасьевич молчит – Павловичи не разглашают». Симеон Афанасьевич Великий предпочёл молчать о своей тайне до кончины, но оставил тайнопись, ибо говаривал:
«Чудны дела твои, Господи, нет тайны, которая бы не открылась».
Нам неведомо, до какой степени был виновен цесаревич в подготовке и убийстве императора Павла Петровича. Но впервые после цареубийства и смены власти заговорщики не получили за это своё злодеяние никаких наград.
В «Библии» говорится: «Кто прольёт кровь человеческую, того кровь прольётся рукою человека…» (Быт. 9, 6). Тем же, кто игнорирует эту заповедь, Всемогущий Бог напоминает: «У Меня отмщение и воздаяние… Я – и нет Бога, кроме Меня: Я умерщвляю и оживляю, Я поражаю и Я исцеляю: и никто не избавит от руки Моей… И ненавидящим Меня воздам». (Втор. 32, 35, 39, 41). Свершение же воздаяния заповедано Помазанникам Божьим, которым власть дана от Бога «на казнь злым, а добрым на милование».
Причины неприязни императрицы Елизаветы Алексеевны к Марии Фёдоровне могут показаться непонятными, если не учитывать открытия Геннадия Станиславовича Гриневича. А ведь всё начиналось совершенно иначе…
Императрица Екатерина Великая не хотела, чтобы несчастье в любви испытали и сын Павел – она ему предоставляла право выбора невесты дважды, – и любимый внук Александр.
Для Александра Павловича устроили смотрины вызванных в Санкт-Петербург невест, и ему понравилась старшая из представленных сестёр баденских Луиза Мария Августа.
И вот 2 ноября 1792 года их встреча состоялась. Мария Федоровна впоследствии вспоминала, что Луиза, «увидев Александра, побледнела и задрожала; что касается Александра, то он был очень молчалив и ограничился только тем, что смотрел на неё, но ничего ей не сказал, хотя разговор был общий».
Несколько дней при дворе все были в неведении, что же он решил, поскольку Александр никак не проявил своего отношения в Луизе, но вскоре они обменялись записками, текст которых остался в истории.
Великий князь Александр Павлович написал принцессе:
«Мой милый друг. Я буду Вас любить всю жизнь».
Луиза ответила:
«Я тоже люблю Вас всем сердцем и буду любить Вас всю мою жизнь. Ваша преданнейшая и покорнейшая суженная. Луиза».
Статс-секретарь императрицы А. В. Храповицкий отметил, что при дворе будущая супруга великого князя завоевала всеобщие симпатии – «никто при виде её не мог устоять перед её обаянием».
Императрица же Екатерина писала об Александре и Луизе, ставшей в крещении Елизаветой Алексеевной:
«Все говорили, что обручают двух ангелов. Ничего нельзя вообразить прелестнее этого 15-летнего жениха и 14-летней невесты; притом, они очень любят друг друга. Тотчас после обручения принцессы она получила титул великой княжны».
Елизавета Алексеевна призналась в письме матери: «Счастье жизни моей в его руках. Если он перестанет меня любить, я буду навсегда несчастна. Перенесу всё, всё, только не это».
В Русском биографическом словаре Половцева сказано, что «по замечанию Протасова о суженой Александра Павловича «невеста для него избранная, как нарочно для него созданная».
15 ноября 1792 года Протасов написал: «Мой воспитанник – честный человек, прямой характер, доброты души его нет конца, телесные доброты его всем известны». И прибавил: «Если вперёд при нём будет хороший человек, не сомневаюсь нимало, чтоб он ещё лучше сделался».
Кстати, там же, в Русском биографическом словаре, отмечено:
«Узнав о том, что его хотят сделать наследником престола, Александр Павлович заявил:
– Если верно то, что хотят посягнуть на права отца моего, то я сумею уклониться от такой несправедливости. Мы с женой спасёмся в Америке, будем там свободны и счастливы, и про нас больше не услышат».
Тогда ведь ещё существовала Русская Америка, не говоря уже о том, что и Аляска принадлежала России.
Протасов написал о решении Александра Павловича: «Трогательное излияние молодой и чистой души».
В. П. Кочубею великий князь заявил, что «не рождён для такого высокого сана, который определили ему в будущем», и напоминал, что от него «дал клятву отказаться тем или другим способом».
А своему бывшему воспитателю Лагарпу, отставленному императрицей Екатериной за приверженность идеям французской революции, он писал в Швейцарию, где тот осел:
«Я охотно уступлю своё звание за ферму возле вашей».
Мы видим, что Александр Павлович и мыслей не допускал, что может куда-то отправиться, где-то поселиться и быть счастливым без своей любимой жены.
Современники отмечали, что ею невозможно было не восхищаться.
Вот, к примеру, оставшиеся в документах и архивах слова Елизаветы Яньковой, «обычной московской барыни»:
«Жена Александра Павловича была красоты неописанной, совершенно ангельское лицо».
А вот отзыв саксонского дипломата, относящийся уже к тому времени, когда ушёл из жизни убитый английскими наёмниками Павел Петрович и вступил на трон тот, кого мы знаем под именем Александра Первого:
«Трудно передать всю прелесть императрицы: черты лица её чрезвычайно тонки и правильны: греческий профиль, большие голубые глаза, правильное овальное очертание лица и прелестнейшие белокурые волосы. Фигура её изящна и величественна, а походка чисто воздушная. Словом, императрица, кажется, одна из самых красивых женщин в мире. Характер её должен соответствовать этой приятной наружности. По общему отзыву, она обладает весьма ровным и кротким характером; при внимательном наблюдении в выражении её лица заметна некоторая меланхолия… Общественная жизнь императрицы так же проста… Чтение, прогулки и занятия искусствами наполняют её досуг».
Такая была идиллия! И вдруг, вступив на престол, император заводит любовниц, да не одну, и словно забывает о том, что рядом с ним бесконечно любимая жена, с которой они не раз клялись друг другу в вечной любви и верности. Да ведь и у Луизы, в крещении православном ставшей Елизаветой Алексеевной, появляется любовник…
Как же так? Да очень просто. Уж жена-то не могла не понять, что рядом с ней вовсе не возлюбленный Александр Павлович, а совершенно другой человек. Но что могла сделать? Как воспротивиться? Её ведь тоже припугнули. В ту пору тёмными силами упорно распускались слухи, что первая супруга Павла Петровича умерла не своей смертью при родах. Утверждали, что её отравила императрица Екатерина Великая, ну и пытались убедить, что в России убрать человека – сущая безделица. Эта ложь ложилась на благодатную почву, ведь на Западе всё так и было…
Ну и как она могла относиться к окружающим, безропотно воспринявшим подмену Александра Павловича Симеоном Великим?
Естественно и к Константину Павловичу, да и к тем дочерям Павла Петровича, что не могли не знать о подмене, она не могла относиться как прежде, до трагедии, обрушившейся на её голову.
Неприязнь и к вдовствующей императрице, и к её всеми обожаемой дочери Екатерине Павловне стали причиной того, что Елизавета Алексеевна не стала утаивать то, чему свидетельницей стала в Павловске. Трудно сказать, до конца ли честна она была в своих заявлениях, сделанных в письмах матери, преувеличивала или нет то, о чем сообщала, но именно благодаря её письмам, в Европе заговорили о романе князя Багратиона с юной великой княжной Екатериной Павловной даже раньше, нежели в России. В России же некоторые склонны были полагать, что нежные чувства связывают прославленного генерала вовсе не с дочерью, а с самой вдовствующей императрицей.
Понятно, почему не ладил с Марией Фёдоровной император. Ведь он не был её сыном. Возьмём вот такой характерный эпизод, лучшим образом подтверждающий то, что, впрочем, и без того довольно убедительно доказал Г. С. Гриневич.
Н. А. Саблуков, который провёл личное подробнейшее расследование трагедии 11 марта 1801 года и оставивший записки, указывал, что новоиспечённый император, который увидел изуродованное лицо своего отца, накрашенное и подмазанное, был поражён и стоял в немом оцепенении. Тогда императрица-мать обернулась к нему и с выражением глубокого горя и видом полного достоинства сказала: «Теперь вас поздравляю – вы император!» При этих словах Александр (тот, кого мы полагали Александром. – Ред.), как сноп, свалился без чувств, так что присутствующие на минуту подумали, что он мёртв, императрица взглянула на сына без всякого волнения, взяла снова под руку Муханова и, поддерживаемая им и графиней Ливен, удалилась в свои апартаменты. Прошло еще несколько минут, пока Александр пришёл в себя…»
Интересно, что Мария Фёдоровна не кинулась к нему, не склонилась над ним, хотя, как известно, именно старшие сыновья Александр и Константин были особенно любимы ею до обожания, а спокойно удалилась. Разве она бы поступила так, если б в обморок, почти замертво, упал родной её сын? Разве мать способна поступить вот так равнодушно и хладнокровно? Но Мария Фёдоровна поступила так, потому что наверняка знала о причастности новоиспечённого императора к цареубийству, а равнодушие к его обмороку свидетельствует о том, что она знала, что это не её сын… Можно себе представить, каково было тому, кто был в ту ночь назван императором. Ведь он оказался заложником в руках истых, коварных и весьма опытных злодеев, для которых жизнь человеческая – сущие пустяки. Ведь это именно они, используя удивительное стечение обстоятельств – поразительное сходство Симеона Афанасьевича Великого, внебрачного сына императора Павла, с его старшим законным сыном, решили разыграть свою карту и, устранив Александра Павловича, подменили его Симеоном, сделав того соучастником злодеяния. Только этим можно объяснить то, что в первые дни правления нового императора цареубийцы повели себя независимо, нагло, пытаясь как можно скорее добиться того, ради чего они пошли на преступление. А стремились они к введению конституции, ограничению власти императора, а, если точнее, то разделению власти между ним и ими, а если ещё точнее, то к полному захвату власти в свои руки.