Вы здесь

Крымский консенсус. Предисловие (Сергей Аксёнов)

Фотограф Денис Маслаков


© Сергей Аксёнов, 2018

© Денис Маслаков, фотографии, 2018


ISBN 978-5-4493-1268-6

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Предисловие

«Сергей, эти умники украли у нас победу! – написал мне как-то мой товарищ Олег Шаргунов. – Где, бл..дь, все они были: полонские, аксеновы?» Затем следовали другие злые ругательства. Уральский парень Олег выражался брутально. «Есть такое. Поэтому и надо фиксировать историю», – ответил я тогда. Впрочем, еще не вечер… Однако, положа руку на сердце, ни к тезке – главе Крыма, ни к мадам Поклонской особых претензий за прошлое быть не должно. Первый, в украинский период возглавлял на полуострове «Русское единство» – то есть по-своему держал фронт. Тот факт, что он делал это обладая статусом местного депутата, а не парился на киче за «Севастополь – русский город!», как нацболы, вряд ли умаляет его заслуги. Ну да, был местным начальником прорусской, пророссийской ориентации. Пригодилось. Сейчас «Валерьич» выглядит вполне себе дельным, энергичным руководителем нового российского региона. Лучше многих старых. Что касается прокурорши, то лишь ее последующая блаженно монархическая позиция заставила многих относиться к ней настороженно. В дни Русской весны ее поведение было по-своему безупречно. Признаем это.

Конечно, на невидимых весах истории оба упомянутых крымских персонажа не тянут в соревновании против тех же нацболов. Безоговорочно принять сторону России их заставил лишь откровенно антирусский киевский майдан 2014 года. Первое его издание, лайт-вариант, когда к власти пришел Виктор Ющенко, оказалось для той же Поклонской недостаточным для того, чтобы хлопнуть дверью прокуратуры, где она тогда служила. Хотя с точки зрения закона это был тот же переворот. Рогулям понадобилось десять лет и спалить весь центр украинской столицы, чтобы по-настоящему активировать, включить «русское» в душах российских патриотов на киевской зарплате. Но если вспомнить реакцию на последний майдан со стороны большинства русских националистов в России, которые в одночасье стали патриотами Незалежной, то какие могут быть претензии к осторожным крымчанам? А ведь именно такой парадокс случился со всеми этими зигаметами с Русских маршей. Тягнибок с лицом немецкого полицая, призывающий НАТО поддержать бандеровцев против России, вдруг оказался для них своим, а крымчане и русские Донбасса чужими. Вот ведь где трагедия.

Соперничать с проукраинскими нациками по силе своей антирусской позиции могут лишь российские либералы. Причем, если первые сравнительно безобидны – их анормальный взгляд на жизнь мало влияет на общество, оставаясь уделом бытовых разговоров, то вторые наносят прямой ущерб, отравляя страну в то время, когда она фактически ведет войну. И, видимо, косвенно влияя на решения власти, которая вынуждена учитывать доминирующие в среде либеральной интеллигенции настроения. Вряд ли Кремль боится этих крикливых истеричных персонажей. Скорее, испытывает чувство гадивости, как к куску дерьма. Однако, 2011 год, когда разбушевавшуюся интеллигенцию с большим трудом удалось загнать в «клетку» Болотной площади, заставляет власти в случае украинского кризиса действовать осторожнее. Тем более, что речь идет о вполне себе организованной силе. Вспомним, в дни кровавой атаки ВСУ на Славянск в апреле 2014 года в Киеве состоялся конгресс российской и украинской интеллигенции, собранный на деньги Михаила Ходорковского. На сцене помимо самого олигарха восседал представляющий киевскую власть Юрий Луценко. Термин «национал-предатели» тогда уже вошел в обиход. «Новая власовщина», назвал я свой текст, посвященный событию.

Пожалуй, единственной политической силой, чья позиция с самого начала украинского политического кризиса была безупречной, были нацболы1 из «Другой России». Тому были серьезные исторические предпосылки. Лидер партии Эдуард Лимонов был арестован в Севастополе за свою пророссийскую позицию еще в 1994 году. После чего последовала высылка и запрет на въезд на Украину на долгие годы. Впрочем, нейтрализовать политика СБУ не удалось. Спустя пять лет, 24 августа 1999 года, вместо своего лидера в украинский Крым въехали 15 нацболов. В день независимости Украины они подняли над Севастополем, на башне Клуба моряков, гордый лозунг «Севастополь – русский город!», вдохновив местных жителей, живших тогда, как в оккупации. Еще один лозунг: «Кучма, подавишься Севастополем!». Удар попал в цель – в Киеве обиделись и на долгие полгода заперли нацболов в Симферопольском СИЗО по обвинению в «хулиганстве». Кстати, Путин в тот момент уже был главой правительства РФ. Тем не менее, подведомственный ему МИД и не думал впрягаться за российских граждан. Лишь когда градус общественной кампании за освобождение ребят стал невыносим для власти, начались какие-то подвижки. В итоге, в Киеве сообразили, что судебный процесс над нацболами им не нужен и вернули парней на Родину.

Эта фундаментальная история и стала основой для отношения партии к событиям на майдане 2014 года. «Во внутриукраинском противостоянии мы ясно видим две стороны. На одной: западенцы-бандеровцы, генерал Власов, войска СС и Виктория Нуланд из Госдепартамента США. На другой традиционно тяготеющая к России Восточная и Южная Украина, город русской славы Севастополь и герои войны подпольщики Олег Кошевой и Сергей Тюленин. В этой ситуации мы однозначно принимаем сторону своих – русских, а не чужих – «немцев», говорилось в заявлении «Другой России» от 21 февраля. А уже в середине марта группа партийцев захватила посольство Украины в Москве. Нацболы проникли в здание в Леонтьевском переулке и отказались покидать его. Акция прошла под лозунгом «Киев – русский город!». Участники потребовали провести референдум о самоопределении в областях Восточной и Южной Украины и «посоветовали» бандеровцам «убираться в Западную Украину». «Стройте там национальное украинское государство размером с Львовскую, Тернопольскую и Ивано-Франковскую области», говорилось в тексте листовки.

Сейчас, спустя четыре года, национальное украинское государство с центром на западе страны выглядит уже очень сомнительно. Все идет к тому, что окончательно поссорившись со своими европейскими соседями Киев может достукаться до раздела Украины между Польшей, Словакией, Венгрией, Румынией и, конечно, Россией. Эту идею долгое время продвигает Лимонов. Оставшиеся десять центральных областей сформируют тихое европейское государство типа Чехии, где туристам будут продавать вышиванки и поить горилкой. Другой вариант – полное освобождение Украины от бандеровцев. Однако тогда, в 2014-м, взгляд на украинскую власть, как на функцию от западенщины был вполне объясним. Выходцы из сельскохозяйственных районов Западной Украины (вспомним цыбулю, посеянную на майдане) захватили в результате госпереворота Киев и пытаются навязать свою бандеровскую идеологию всей стране. Правда, сначала идеологические семена были посеяны почти по всей Украине, в том числе и в восточной ее части. Этим и объясняется тот факт, что штаб-квартира крупнейшей националистической организации «Правый сектор» находилась в Днепропетровске.

А помогла этому процессу, увы, Россия. Как? Своим непротивлением. Вспомним чем занимался на Украине самый бездарный посол всех времен и народов Михаил Зурабов. Ничем. Бездействовал. Впрочем, и Черномырдин до него тоже. С Москвой сыграла злую шутку политическая неразвитость ее высших руководителей. Случайные во власти люди (большинство из них оказались наверху благодаря всего лишь личному знакомству с Путиным) слишком верили в деньги и в принципе не хотели вести на Украине никакой политической работы, нацеленной в будущее. Они считали, что это лишь ухудшит ситуацию, спровоцирует антирусские выступления. В итоге, антирусские выступления все равно состоялись, только инициатива оказалась в руках у Киева и Госдепа, скупавшего все эти годы украинских политиков. Пресловутый ХПП – хитрый план Путина – попытка федерализации Украины, балансирования ее антирусских элементов – ни что иное как форсированная работа над ошибками предыдущих полутора десятков лет. Гром грянул – мужик перекрестился. Все как всегда.

Тактика бездействия, выжидания, показала свою полную несостоятельность. Крым был взят без единого выстрела лишь потому, что степень пророссийских настроений на полуострове изначально была очень высокой. Практически абсолютной. Двадцать лет украинской независимости не успели ее размыть. Кроме того, повлияло наличие Черноморского флота, а также активнейшая многолетняя деятельность местных пророссийских активистов во главе с блестящим бывшим офицером Александром Кругловым. Именно он собирал все постсоветские годы людей у памятника Нахимову, демонстрируя несогласие с украинской юрисдикцией Крыма. Таким образом, крымчане помнили все годы оккупации, где их настоящая Родина. Когда нацболы сидели в Симферопольском СИЗО именно Круглов помогал с организацией поддержки, адвокатами и т. п. Помню, беседовал с ним и его молодой красавицей женой сидя за столиком кафе на Морской… В знаменитом фильме «Крым. Путь на Родину» ни о Круглове, ни о нацболах не было сказано ни слова. Да что там нацболы, даже об Алексее Чалом упомянули совсем вскользь. Как-будто его и не было. Придворные художники всегда были слишком придворны.

А вот на юго-востоке Украины, там, где ситуация не была столь бесспорна, как в Крыму, Россия оказалась практически бессильна. Вспомним, знаменитые кадры из Запорожья, где сравнительно небольшая группа пророссийски настроенных местных жителей, с георгиевскими лентами, как «триста спартанцев», отбиваются от огромной толпы наседающих на них нациков. Именно таким стало соотношение сил в результате двадцати лет проводимой Киевом украинизации и бездействия Москвы. Вместо того, чтобы работать с рядовыми людьми, предпочитали покупать высших начальников. Почему? Не умели и не хотели иначе. А тех в России, кто умел и хотел – нацболов, напротив, сажали за любые проявления политического поведения, как опасных потенциальных конкурентов. Вот и получили Януковича и ему подобных, которые в решающий момент просто сдали страну. Не то чтобы Порошенко от него сильно отличается, но вооруженный энергичным украинским национализмом Киев оказался сильнее Москвы. Лишь Донбасс оказался по-настоящему силен, в то время как Харьков, русский Харьков, остался в оккупации.

К сожалению, поддержка, которую успела оказать Москва Донбассу в самый последний момент, – вынужденный акт, имеющий причиной голый расчет, лишенный какого-либо искреннего идеологического содержания. В Кремле рассудили, что откровенная сдача соотечественников на Украине принесет власти внутриполитический ущерб. Поэтому и выбрали компромиссный вариант минских соглашений. Мол, мы все-таки не бросили людей, шлем гуманитарные конвои и если что, всегда сможем развернуть ситуацию в свою пользу, используя ДНР и ЛНР как плацдарм. Но даже тот факт, что обе народные республики все это время держат врозь, не желая их объединения в единое административное формирование, говорит о том, что до этого момента пока далеко. О том, что годы неопределенности убивают веру местных жителей в Россию, в Кремле, кажется, не думают. Там такими категориями вообще не мыслят. Тем более не мыслили в 2014 году. Вспомним, как быстро российская репрессивная машина нашла и осудила нацбола Олега Миронова за, сорванный им концерт Андрея Макаревича. Если для нацболов Макаревич, устроивший аукцион в пользу ВСУ, самый настоящий предатель, то для власти он «свой», социально близкий. Из «элиты».

А ведь среди политических сил в России именно нацболы внесли, пожалуй, максимальный личный вклад в русское восстание на Донбассе. Партией было создано движение Интербригады (ну да, отсылка к Испании 1930-х), переправившее на юго-восток Украины от 1,5 до 2 тысяч добровольцев. Десятки партийцев лично взяли в руки оружие. Среди них, к сожалению, есть и погибшие: Илья Гурьев (Заяц), Женя Павленко (Таймыр). Многие получили ранения, были контужены. Возглавивший «Интербригады» Сергей Фомченков (Фомич) оказался не только талантливым организатором, но и успешным военным руководителем. Его вклад в известные события под Дебальцево значителен. Поднакопив опыт, Фомич создал и командует до сих пор разведывательно-штурмовым батальоном армиии ДНР. В замах у него писатель Захар Прилепин. Еще один заметный в этих делах человек – Юрий Староверов, руководивший по сути службой тыла «Интербригад». Именно он со товарищи собирал необходимые для нужд фронта средства, гуманитарную помощь и т. п. Неудивительно, что самая подлая часть российской государственной машины в лице оперативников Центра «Э» поторопилась нейтрализовать Юру. Ему, уже имевшему условный срок по делу, связанному со Стратегией-31, организовали пару административных дел и отправили на долгие три года в колонию.

Впрочем, очевидный тупик минских соглашений, недавнее переизбрание-переназначение Путина и откровенный клинч, в который зашли российские отношения с Западом могут сдвинуть ситуацию с мертвой точки. Неожиданное появление куратора Украины Владислава Суркова у памятника добровольцам Донбасса в Ростове-на-Дону, а также его предложение назвать новое русское оружие в честь Гиви, свидетельствует о том, что этот опытный царедворец учуял некое изменение настроений в Кремле и торопится оказаться в тренде. Думаю, на верху окончательно осознали ошибочность прежней своей линии на признание легитимности власти Порошенко в надежде выкрутить ему руки разного рода давлением, включая давление на его личный бизнес в России, и тем самым заставить переформатировать Украину. А значит начнут искать другие пути. Тем более, что тотальная зависимость России от Украины в деле транзита газа в Европу после строительства «Северного потока-2» исчезнет. Последнее обстоятельство не стоит недооценивать, учитывая страсть ВВП к газовым делам (вспомним, когда ему предложили стать президентом РФ, он вместо этого просил для себя «Газпром»), а также его стремление к балансу во всем. Оставить российский бюджет без этой важнейшей статьи доходов, пусть и ради Донбасса, он, видимо, не мог.

Ну, а раз так, должна быть активизация России на украинском направлении. Хорошим началом стала бы выдача российского гражданства, паспортов, жителям ДНР, ЛНР и вообще Донбасса. Вслед за этим признание независимости республик или одной республики, если они сольются воедино. А там воссоединение с Россией не за горами. Ведь там, где живут русские – суть русская земля. Причем, все эти этапы могут и должны быть пройдены быстро. Хватит уже мурыжить людей. Кстати, политически восставших Донбасса правильно считать юнионистами, а не сепаратистами. Ведь они сражались не за самостоятельность, независимость, своих республик, а за то, чтобы стать частью большой России. Так надо принять их поскорей! При всей нелюбви Путина к резким, революционным по сути политическим шагам, Запад и его клиентура в Киеве не оставили ему выбора. Украина остается кровоточащей раной, в Сирии относительная победа одержана лишь над ИГИЛ«Исламское государство» (ИГИЛ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, его деятельность на территории России запрещена., но не над американцами, которые бомбят и вообще там закрепились, вот-вот откроется новый фронт в Казахстане, где всерьез стали щемить русский язык…

Одними хитрыми планами, рассчитанными на годы, с такими вызовами не справиться. Никакие угрозы новейшим оружием не помогут, если нет решимости его применить. А пока бесспорная решимость была проявлена только в Крыму. На Донбассе – нет, по олимпийским делам, где сами отказались от политических символов страны – спустили флаг, тоже. И еще неизвестно, что хуже. Во внутренней политике и вовсе цирк. Ради политтехнологических игрищ выпустили на прошедших президентских выборах клоунессу Собчак, которая сделала основой своей кампании маргинальную в России либеральную точку зрения. Крым принадлежит Украине, неслось из телевизора на всю страну, а Следственный комитет, сажающий за перепост картинок в сети, целомудренно отворачивался в сторону. Полученный ею мизерный результат – лишь локальная победа Кремля. Подобная, до извращения, несправедливость разъедает души миллионов людей, поверивших в реальность Русской весны. Крымский консенсус, воодушевление нации воссоединением этой исторической территории с Россией – ценнейший ресурс, не воспользоваться которым для развития страны преступно.


В настоящем издании собраны мои тексты, статьи2, отражающие, в том числе и через партийную призму, события Русской весны с первых замайданных дней 2014 года до недавней трагической гибели в Сирии, на берегу Ефрата, нашего товарища Кирилла Ананьева.

15.04.2018