На рубежах Византии
Гунны и Крым
Между 369 и 375 гг. н. э. на Дунае появилась орда невиданных кочевников – гунну. От китайских границ они несколько веков перемещались на запад.
Описание, сделанное историком Иорданом в VI в., довольно типично для восприятия гуннов европейцами позднеантичного времени: «Взъярилось на готов племя гуннов, самое страшное из всех своей дикостью <…> малорослое, отвратительное и сухопарое, живущее среди болот. <…> Может быть, они побеждали не столько войной, сколько внушая величайший ужас своим страшным видом, они обращали в бегство, потому что их образ пугал своей чернотой, походя не на лицо, а, если можно так сказать, на безобразный комок с дырами вместо глаз. Их свирепая наружность выдает жестокость их духа <…> детям мужского пола они рассекают щеки железом, чтобы, раньше чем воспринять питание молоком, попробовали они испытание раной. Потому стареют они безбородыми. <…> Ростом они невелики, но быстры проворством своих движений и чрезвычайно склонны к верховой езде; они широки в плечах, ловки в стрельбе из лука и всегда горделиво выпрямлены благодаря крепости шеи. При человеческом обличии живут они в звериной дикости» [43].
В общем, что-то вроде восставших из ада.
Другие авторы, описывая гуннов со схожим ужасом и отвращением, обращают особое внимание на то, что эти дикари – лучшие в мире наездники, почти сросшиеся в одно целое со своими маленькими, но выносливыми и быстроногими лошадьми.
Тюркоязычные кочевники гунны стали бичом и кошмаром для алан (живших на землях, которые ныне располагаются на Кубани и на территории Восточной Украины), для разноплеменных жителей Центральной Европы и некоторых других регионов до середины V в. н. эры. Да и после того гунны не сразу сошли с исторической арены в Европе.
Историки вот уже много веков спорят о том, как же удалось гуннам и разгромить могущественное разноплеменное объединение, возглавлявшееся готами, и крушить воинственных алан и сотни других народов, и римские легионы, и создать сверхдержаву на территории от Волги до Рейна.
Много пишут о чудодейственных свойствах гуннского лука – очень дальнобойного, благодаря накладкам из кости и рогов животных. Выдающийся полководец V в. Флавий Аэций даже принял гуннский лук на вооружение римской армии. Но аланам был известен такой лук задолго до 375 г. н. эры. Писали, что гунны прикрепляли к стрелам специальные свистульки, издававшие устрашающие звуки в полете. Но археологи не обнаружили такие стрелы.
Стальные мечи у гуннов были трофейные или покупные, владели они ими не так уж хорошо. Более привычным и распространенным оружием ближнего боя гуннов был аркан. Использовали также небольшие щиты. В гуннской тактике битв – тоже ничего особенного. Обычная для кочевников Великой Степи атака лавой, наскок с осыпанием противника стрелами и стремительное отступление, для перегруппировки и нового наскока.
Распространено также мнение, что гунны взяли своих европейских врагов на испуг, поразили монголоидными лицами, экзотической одеждой, свойственной самым бедным из дальневосточных кочевников. Но сарматам Приазовья монголоиды были не в новинку. Вещи, изготовленные в Китае, встречаются в погребениях сарматских воинов Северного Причерноморья задолго до 375 года, да и некоторые группы гуннов прибыли в причерноморские степи, вероятно, тоже на пару столетий раньше.
В римской армии, как и во многих противостоявших ей группировках, служили люди многих цветов кожи, антропологических типов. Но они не вызывали паники, даже отдаленно напоминавшей панику при появлении гуннов в причерноморских степях и в Придунавье.
Численное превосходство тоже было не на стороне гуннов. Их погребения сравнительно немногочисленны.
Остаются два основных фактора, позволяющих рационально объяснить, почему гунны быстро дошли до Рейна. Вот эти предположения.
Успех в завоевании алан Прикубанья и Таманского полуострова. Гунны были хоть и незначительно, но все же более умелыми, выносливыми всадниками, чем население этого региона, включая алан, и более меткими стрелками. Скорость передвижения гуннского войска была наверняка выше, чем аланского. Племена, населявшие Прикубанье, были, вероятно, пестрыми в этническом отношении, находились в сложных отношениях друг с другом, что позволило гуннам быстро заполучить этот трамплин – азиатскую часть Керченского пролива.
Гунны около 370 г. н. э. переправились через Керченский пролив на Крымский полуостров не зимой по льду, как это иногда проделывали армии в более древние времена, а в теплое время года. По некоторым сведениям, пролив в том году стал мелководнее, чем обычно. Стремительно пройдя степную часть Крыма, гунны вышли через Перекоп на север, в тыл Винитарию, королю остготов. Винитарий ожидал подхода гуннов на р. Дон. Но после их крымского маневра, вынужден был идти с войском в Нижнее Поднепровье. Авторитетный, но престарелый и страдавший от раны готский король Германарих умер в 375 г., среди племен огромного готского объединения распространились разброд и шатание. Удары гуннов просто усилили центробежные силы государства Германариха. В степях Северного Причерноморья началась паника, распространился безотчетный ужас.
Некоторые современные авторы видят тут нечто еще, кроме или вместо рациональных причин. Как выразился современный исследователь Марк Щукин о гуннском нашествии: «Почему прославленные в боях и бесстрашные воины – готы, вандалы, бургунды, герулы, аланы – вдруг устремляются на запад, навсегда покидая уже освоенные земли, и ищут спасения в пределах Империи? Признаться, на эти вопросы пока нет ответа. <…> Причины и механизм не совсем ясны. Загадочное космическое излучение? Климатические перемены? Чем вызван этот „климакс“ Европы? Гунны гуннами, но только их появлением, даже неожиданным, это уникальное явление в истории человечества, которое получило название Великого переселения народов, не объяснишь. <…> События полностью выходят из-под контроля людей, претендующих на осуществление этого контроля и, казалось бы, обладающих властью и способностью делать это» [123].
Двигаясь на запад, разбивая войско за войском, гунны покоряли и присоединяли к своей орде многие варварские народы. Все шло, в общем-то, как задумал когда-то пантикапейский мечтатель Митридат Великий. Ведь он так хотел возглавить подобный поход против Римской империи в I в. до н. эры! Гуннам в первое время даже не пришлось собственноручно громить римские легионы. Это сделали за них готы и другие варварские племена, в панике бежавшие на территорию Римской империи от гуннов, но вступившие в конфликт с имперской администрацией и разбившие сгоряча армию императора Валента. Император погиб в этой битве в 378 году.
Вихрем пронесясь через Крым, гунны без напряжения разгромили Боспорское царство, ослабевшее после херсонесско-боспорских войн. Большинство поселений на Керченском полуострове были разрушены в последней трети IV в. н. эры. Возможно, разрушения были произведены даже не собственно гуннами, а вследствие «гражданских беспорядков» – восстаний, мародерства, всяческих междоусобиц. Ираноязычное и германоязычное население степного Крыма и предгорий ушло, частично, вместе с гуннами на завоевание Европы, а частично подалось в Горный Крым, подальше от свирепых пришельцев.
Римляне смогли перехватить инициативу только через долгие десятилетия. В 451 г. они и их союзники-варвары разбили армию Аттилы на Каталаунских полях (ныне – во Франции). Гуннский вождь Аттила умер, а его империя рассыпалась за несколько лет.
Недобитые группы гуннов вернулись из Центральной Европы в степи Северного Причерноморья и Крыма в третьей четверти V в. н. э., и поселились тут. Готам и аланам Крыма пришлось из-за этого еще больше потесниться, и они отошли глубже в горы и южнее, сосредоточившись на р. Черная и на Южном берегу Крыма (в частности, на мысе Ай-Тодор), а также в районе горы Чатыр-Даг.
В эту эпоху начала восходить звезда Византии – преемницы Великого Рима. Вобще-то, название «Византия» придумали историки. Сами жители этого величественного осколка древней Римской империи называли себя ромеями, т. е. римлянами, хотя город Рим большую часть византийской истории был далекой заграницей для константинопольских ромеев.
В первой половине VI в. население Херсонеса и возродившихся городов Керченского полуострова признало над собой власть византийских императоров. Гунны в этот период жили по соседству с городом Боспор (бывший Пантикапей, современная Керчь).
Историк VI в. Иоанн Малала оставил достаточно достоверные свидетельства об одном из ярких эпизодов боспорской политики своего времени.
К византийскому императору Юстиниану I (правил в 527—565 гг.) прибыл Грод – гуннский вождь, – с просьбой о крещении. Император лично крестил, щедро одарил Грода и отправил в город Боспор. Вместе с Гродом туда отправился и отряд византийских войск во главе с трибуном Далмацием. Миссия Далмация: охранять город Боспор, а с гуннов собрать дань (быками). Грод поехал на свою территорию, находившуюся где-то рядом с городом Боспором, крестил своих подданных и велел переплавить идолов, поскольку идолы были не деревянные, как в Киеве времен Владимира Святославича, а электровые (сплав золота с серебром) и серебряные.
Заполучив драгметаллы в солидном количестве, Грод в Боспоре отчеканил из них монеты – милиарисии.
И в античную эпоху, и в Средние века правители часто занимались порчей монеты, чтобы подправить свои дела. Суть фокуса проста. Монета официально считается содержащей определенную массу чистого серебра, но на практике монетный двор, с санкции государя, уменьшает содержание серебра, подмешивая недрагоценные или менее драгоценные металлы в сплав. Например, налоги собираются высокопробными монетами, а выплаты солдатам и купцам при госзакупках делаются такими же с виду монетами, но уже нового выпуска – меньшей пробы. «Сэкономленный» драгметалл идет в казну или в карман правителя, что зачастую одно и тоже.
Грод раздал монеты взамен переплавленных идолов. Очевидно, при этом обманул соплеменников. Жрецы (вероятно, недовольные христианизацией) воспользовались таким веским поводом и подняли восстание. Грода повстанцы зарубили. Затем пошли на город и, перебив гарнизон, устроили в Боспоре погром. Восстание гуннов охватило и азиатский берег пролива. На Таманском полуострове разрушили города Кепы и Фанагорию. Юстиниан послал морем карательный отряд «скифов», под командованием Иоанна, комита устьев Понта Эвксинского. По суше туда же, на Боспор, двинулся по императорскому приказу большой отряд «скифов и готов», возглавляемый полководцем Бадурием. Гунны не стали дожидаться подхода этих войск и отступили на Запад, вскоре начав атаки на балканские границы Византии. Боспор снова стал византийским владением.
Вышеописанное восстание произошло, по разным данным, в 527—528 гг. либо в 533—544 годах.
«Пещерные» города в огне. Крымская борьба Византии с тюрками и хазарами
Византийский чиновник и историк, участник многих исторических событий VI в. Прокопий Кесарийский в трактате «О постройках» описал достижения знаменитого императора Юстиниана I, в том числе оставил любопытное сообщение о Крыме:
«Что касается городов Боспора и Херсона, <…> то застав их стены в совершенно разрушенном состоянии, он сделал их замечательно красивыми и крепкими. Он воздвиг там и два укрепления, так называемое Алуста и в Горзубитах. Особенно он укрепил стенами Боспор, с давних пор этот город стал варварским и находился под властью гуннов; император вернул его под власть римлян.
Здесь же, на этом побережье, живут готы, которые не последовали за Теодорихом, направляющимся в Италию. Они добровольно остались здесь и в мое еще время (вероятно, в 20—40-е гг. VI в. – Прим. авт.) были в союзе с римлянами, отправляясь вместе с ними в поход, когда римляне шли на своих врагов, всякий раз, когда императору было это угодно.
Они достигают численностью населения до трех тысяч бойцов, в военном деле они и превосходны, и в земледелии, которым они занимаются, собственными руками, они достаточно искусны; гостеприимны они больше всех людей.
Сама область Дори лежит на возвышенности, но она не камениста и не суха, напротив, земля очень хороша и приносит самые лучшие плоды… Так как оказалось, что их местность легко доступна для нападения врагов, то император укрепил все места, где можно вступить, длинными стенами и таким образом отстранил от готов беспокойство о вторжении в их страну врагов» [87].
Историки уже много десятилетий ломают копья в дискуссиях о том, где же находилась «область Дори» из вышеупомянутого текста. Некоторыми современными исследователями высказывались мнения о локализации страны Дори в долине р. Черная, т. е. в Инкерманской, с выходом к морю; в Байдарской долине; и, конечно же, в районе знаменитой горы Мангуп (ныне – на территории Бахчисарайского р-на) [51]. Большинство историков сходится в одном: страна Дори находилась в Юго-Западном Крыму (за исключением собственно города Херсонеса). Но занимала ли она весь этот район Крыма или только отдельный участок (участки) – это остается предметом дискуссии, как и этнический состав населения. Очень вероятно, что готы были лишь самой влиятельной, военно-политической частью этого населения, верхушкой пестрого, ирано- и германоязычного союза варваров. Этих варваров константинопольские императоры и херсонесские администраторы усиленно привлекали на службу, поощряли их расселение на подступах к Херсонесу и другим своим опорным пунктам (Алустон-Алушта, Горзувиты-Гурзуф) на крымском полуострове.
Ситуацию могли бы прояснить «длинные стены», которые якобы построил Юстиниан I для защиты Дори. Но эти стены являются самой большой загадкой процитированного сообщения Прокопия. Археологи знают множество стен в Крыму, которые можно датировать временами Юстиниана I. В том числе, на Мангупе и Чуфут-Кале, и еще несколько стен в Юго-Западном Крыму. Самый длинный участок обнаружен в Каралезской балке возле горы Мангуп, эта мощная стена перегораживала долину. Но ее длина – всего 150 метров. Не очень тянет на звание «длинной».
Во второй половине VI в. на жителей Крыма свалилась новая напасть. Громадная евразийская степь, раскинувшаяся от Дуная до Алтая, породила новый могучий племенной союз – Тюркский каганат. Это государство кочевых тюркоязычных племен, включавшее в себя и многие оседлые народы, господствовало на территории, размеры которой даже не снились тогдашним европейским монархам: от Черного моря на западе и почти до Тихого океана на востоке. Шелковый путь оказался в их руках. Столкновение тюрков с Византией стало неизбежным.
В 576 г. войско тюркского хана переправилось через Керченский пролив и разорило боспорские города, овладело степной частью Крыма. В 581 г. тюрки осадили Херсонес, к тому времени называвшийся уже Херсоном. Но междоусобицы в Тюркском каганате заставили это войско уйти из Крыма в полном или почти в полном составе. Уже в 590 г. Византия восстановила контроль над Боспором.
В VII в. булгары – одно из тюркских племен – разделились на несколько частей, судьбы которых сложились очень по-разному. Одна часть основала первое болгарское царство, наследником которого является современная Болгария. Другая часть основала Волжскую Булгарию, от которой ведет свою историю Татарстан, входящий в Российскую Федерацию. Некоторые булгары отправились в Италию и Баварию. Еще одна часть расселилась в причерноморских степях, вторглась в Крым и заняла предгорья в Центральном и Восточном Крыму. Но ни болгарское, ни булгарское государство в Крыму не образовалось.
Примерно в это же время Крымом вплотную заинтересовались хазары – племя, выделившееся из Тюркского каганата, заключившее союз с одним из самых влиятельных тюркских родов и сформировавшее новое мощное государство – Хазарский каганат. Причерноморские булгары признали власть хазар. Большая часть степных районов и предгорий Крыма вошла в состав Хазарского каганата не позднее VII века.
Крым в эту эпоху наполнился ирано- и тюркоязычными пришельцами. Они переходили от кочевого к оседлому образу жизни, селились на руинах античных городов Восточного Крыма, основывали и новые поселения.
Экспансия хазар на Крымском полуострове упёрлась в Горный Крым, с его готским анклавом.
В начале VIII в. свергнутый с престола и сосланный в Крым византийский император Юстиниан II бежал от своих надзирателей к верным готам. Через жителей области Дори он добрался до хазарского кагана и поселился на Таманском полуострове. Но византийские агенты покушались там на его жизнь, и Юстиниан II обратился за помощью к хану дунайских болгар Тервелу. В союзе с Тервелом, Юстиниан II вернул себе императорскую власть, а воцарившись в Константинополе, начал мстить всем, кто недостаточно поддержал его в трудные времена. Гнев этого императора, известного своей жестокостью, обрушился и на херсонитов, для их наказания было отправлено византийское войско. Правители крымской готской области, или Готии, не стали дожидаться аналогичных репресссий. Вероятно, боясь «зачистки» своих горных селений войсками империи, они вступили в переговоры с Хазарией. Подробности неизвестны, но в 710 г. хазарское войско заняло Мангуп (в Житии Св. Иоанна Готского столица Готии называется Доросом, это и был Мангуп. – Прим. авт.) и поставило здесь гарнизон.
Жители Готии были христианами, и уже хотя бы по этой причине оказались не в восторге от новой власти. К тому же, край населяли люди, для многих из которых в течение нескольких поколений основным профессиональным занятием была война. Вероятно, были и какие-то другие причины, заставившие местное население в 787 г. поднять антихазарское восстание. Причем в восстании приняли участие верховный правитель, вся элита и вообще большинство населения «области Доро». Восставшие смогли изгнать хазарский гарнизон, но в конце концов проиграли войну. Хазары захватили в плен епископа Иоанна и взяли под контроль горные перевалы.
По данным археологов, с этими сбытиями связано уничтожение оборонительных сооружений города, известного ныне как городище Эски-Кермен (недалеко от с. Красный Мак, Бахчисарайского района). Данное поселение находилось всего в 7 км от Мангупа, на невысоком плато с обрывистыми склонами. К городским воротам вела тремя зигзагами-маршами дорога, сохранившаяся по сей день. Выступ стены перед главными воротами огибала передовая стена. Между нею и обрывом находилось еще несколько ворот. Над главными воротами была башня, а в обе стороны от башни, по краю плато, тянулись крепостные стены, упиравшиеся на западе и на востоке в боевые пещеры. Башня и все эти стены были разрушены – скорее всего, в последней четверти VIII века.
Одним из важнейших оборонительных сооружений Эски-Кермена являлся осадный колодец. У края обрыва строители вырубили шестимаршевую лестницу, с несколькими окнами; 95 ступеней переходят в галерею длиной около 10 метров. Атмосферная влага конденсировалась на стенах этой пещеры, здесь накапливалось до 70 кубометров воды.
В межвоенные периоды население Эски-Кермена пользовалось водопроводом, построенным из керамических труб. Этот водопровод доставлял воду от родников, находившихся в 4 км от крепости.
В основании оборонительной стены делались «постели» – вырубленные в скальной толще желоба, двумя параллельными линиями. В эти «постели» укладывались массивные тесаные блоки известняка, служившие облицовкой стены. Внутреннюю часть стены составляла забутовка из мелких камней, залитых известковым раствором. Стена Эски-Кермена достигала высоты 2,8 м – при этом, она располагалась на отвесном обрыве. За линию обороны восточного обрыва выступают скалистые мысы, которые были превращены в башни: вырубленные в этих мысах пещеры с бойницами позволяли защитникам вести перекрестный прицельный обстрел зоны, находившейся непосредственно под обрывом. Маленькие бойницы предназначались для стрельбы из луков. Большие бойницы – для бросания камней. На верхних площадках крепости были размещены камнеметательные машины; археологи обнаружили круглые каменные ядра.
Войдя в состав Хазарии, крымские готы сохранили Готскую епархию. Верховный светский владыка Готии сидел в хазарской столице Итиль в устье Волги, а церковный – в Константинополе. Готская епархия, ставшая даже Готской митрополией, была частью Константинопольской патриархии. Таким образом, Готия стала своеобразной буферной зоной между Византийской империей и Хазарским каганатом.
Первые десятилетия владычества хазар, по всей видимости, были периодом стабильности, относительной безопасности и оживленной торговли в Крыму. На полуостров мигрировали не только тюрко- и ирано-язычные степняки с Дона, Кубани, Приазовья, но и некоторые жители византийских земель Малой Азии. В VIII – начале IX вв. в Крыму произошел, можно сказать, «демографический взрыв». Например, в одних только Отузской (в районе современного поселка Щебетовка) и Коктебельской долинах во второй четверти VIII в. возникли 15 (!) поселений выходцев из Византии.
С принятием иудаизма хазарскими правителями, в Крым стали переселяться евреи из христианских и мусульманских стран.
Весь Южный берег Крыма был под контролем хазар и активно заселялся – преимущественно, греками. В Восточном Крыму селилось много выходцев из степных владений Хазарского каганата, носителей салтово-маяцкой археологической культуры.
В этот период этническая картина была, пожалуй, самой пестрой за всю историю Крымского полуострова. Целые кварталы хазарских городов заселились евреями. В Крыму проживали потомки сарматов (в том числе, самой известной их крымской части – алан), тавров, скифов, греков, гуннов, булгар, готов, фракийцев. Некоторые группы образовывали поселения по этническому признаку и держались обособленно, другие перемешивались с иноплеменниками, ассимилировались, быстро перенимали чужие обычаи, одежду, язык. Сложность этой этнической мозаики Крыма не уступала самым изощренным произведениям мозаичного искусства, которыми славились храмы Византии.
Крымчан атакуют со всех сторон
В первой трети IX в. Хазарский каганат испытывал большие внутри- и внешнеполитические проблемы, его контроль над Крымом ослабился. Каганат обратился даже за помощью к Византии. Примерно с 833 г. Херсон (бывший Херсонес) с окрестностями вошел непосредственно в состав Византийской империи, на территории от нижнего течения р. Альма и до Алупки была создана «фема» (военно-административый округ) во главе со стратигом. В последующие годы Херсонская фема часто называлась Климатами или Готскими климатами. Воины получали право пользоваться сельскохозяйственными землями в феме, а за это несли военную службу. Территорию фемы время от времени атаковали отряды булгар и других племен.
В горах и предгорьях Крыма в IX – X вв. стали во множестве создаваться маленькие укрепления. Татары Крымского ханства впоследствии звали эти многочисленные древние башни и стены исарами. В основном, такие крепости устраивались с минимальным применением строительных работ и с максимальным использованием преимуществ местности – на скалах, удобных для обороны. Но были и полноценные высокие башни-донжоны, и высокие крепкие стены. Возведение крепостей свидетельствует о возросшей военной опасности. С некоторой натяжкой, ситуацию в Крыму можно охарактеризовать как «войну всех против всех». Наиболее вероятные факторы военных конфликтов этого периода:
– прекращение явного доминирования одной силы на полуострове (в середине VIII в. ею был Хазарский каганат), вялотекущая борьба между византийцами и хазарами за Южный берег Крыма;
– увеличение плотности населения, повлекшее конфликты за ресурсы: сельскохозяйственные угодья, удобные укрепления и источники воды;
– чрезвычайная этнокультурная и конфессиональная пестрота населения;
– формирование феодальных отношений, укрепление власти отдельных воинственных родов на местах, борьба этих родов с местным населением и с жителями соседних владений, а также с грабительскими вторжениями из отдаленных областей; для этого понадобилось создание замков;
– приход новой волны тюркских завоевателей – печенегов – в Крым, в конце IX в.; разорение степных поселений и вытеснение их жителей в горы;
– появление новых пиратов Черного моря – скандинавско-славянских отрядов.
В IX в. пираты и торговцы Балтики – варяги, преимущественно скандинавского происхождения, – освоили военно-торговый путь из Варяг в Греки. На своих знаменитых ладьях балтийские викинги продвигались все дальше на юг, спускались вниз по течению Днепра и торговали со славянскими, хазарскими, византийскими поселениями. А при случае, просто грабили их. Попутно привлекали иногда в свои дружины и наиболее перспективных воинов из местного населения. Военные отряды варягов-русов включали в себя и скандинавских, и славянских воинов. В X в. нападения таких пиратов на прибрежные черноморские, в том числе на крымские города, стали довольно частыми, чему особенно способствовал развал Хазарского каганата. Киевский князь Святослав разгромил Хазарский каганат и осуществил поход на Херсон. Но самое знаменитое, с самыми крупными политическими и культурными последствиями, нападение русов на Крым произошло в 988 году.
Крымский поход Владимира Святославича был частью крупных политических событий. В 987 г. в Византии произошел большой мятеж. Главнокомандующий восточной византийской армии Варда Фока объявил себя императором, и его власть признали многие территории империи. Тогда законный император Василий II попросил помощи у киевского князя. Был заключен договор: Владимир Святославич отправит 6-тысячное войско, а также примет христианство вместе со всем своим народом, взамен же получит сестру императора Василия Анну в жены.
Весной 988 г. армия приверженцев Василия, совместно с этим 6-тысячным корпусом русов, разбила армию мятежников. Но Василий стал затягивать выполнение своих обязательств. Выдавать сестру за варвара было для него унизительным делом. Владимир в ответ надавил очень резко: захватил и разорил Херсон (Корсунь).
Данная Корсуньская военная операция заняла от 6 до 9 месяцев. Владимир с войском скандинавов, славян и булгар подошел к городу на ладьях, с моря, как это обычно делали его предки при нападениях на черноморские города. Возможно, союзные всадники-булгары прибыли к Херсону сушей, а не на кораблях Владимира. Херсон в ту эпоху был хорошо укреплен: толщина стен до 4 м, высота – до 10 метров. Около 30 башен, высотой до 10—12 метров. Помимо основного оборонительного периметра, на южном направлении находилась и еще одна, вспомогательная стена, находившаяся перед основной. Взять Херсон штурмом с ходу не удалось, гарнизон отбился. Наиболее подходящим способом овладения была осада. Выглядит довольно-таки правдоподобным рассказ автора нижеследующего фрагмента «Повести временных лет», хоть и невозможно его проверить:
«В лето 6496 пошёл Владимир с войском на Корсунь, город греческий, и затворились корсуняне в городе. И стал Владимир на той стороне города у пристани, в расстоянии полета стрелы от города, и сражались крепко из города. Владимир же осадил город. Люди в городе стали изнемогать, и сказал Владимир горожанам: „Если не сдадитесь, то простою и три года“. Они же не послушались его, Владимир же, изготовив войско свое, приказал присыпать насыпь к городским стенам. И когда насыпали, они, корсунцы, подкопав стену городскую, выкрадывали подсыпанную землю, и носили её себе в город, и ссыпали посреди города. Воины же присыпали еще больше, и Владимир стоял. И вот некий муж корсунянин, именем Анастас, пустил стрелу, написав на ней: „Перекопай и перейми воду, идет она по трубам из колодцев, которые за тобою с востока“. Владимир же, услышав об этом, посмотрел на небо и сказал: „Если сбудется это, – сам крещусь!“ И тотчас же повелел копать наперерез трубам и перенял воду. Люди изнемогли от жажды и сдались» [85].
Анастас, кстати, – реальное лицо, в будущем крупный сподвижник Владимира Святославича, управлял церковными делами, выполнял сложные поручения государственного масштаба. Впрочем, по версии другой летописи, предательскую стрелу пустил некий варяг.
Если Владимир действительно перерезал водопровод, то это, само по себе, не обрекало жителей Херсона на смерть от жажды, так как в городе имелись и другие источники воды – находившиеся вне досягаемости осаждающих. Но воды все же стало меньше и, скорее всего, голод тоже допекал, да и держать оборону на стенах протяженностью около 3 км было изнурительным занятием в летнюю крымскую жару. Очевидно, перекрытие водопровода стало последней каплей в чаше терпения херсонцев.
Взяв Херсон, Владимир разорил город, вывез церковные реликвии, множество других ценных предметов и даже некоторые крупные статуи. В Константинополь Владимир отправил угрозу, что если не будет свадьбы, то он устроит с имперской столицей повторение херсонских событий. В общем, сделал предложение, от которого невозможно отказаться. Василию ничего не оставалось, как согласиться. По возвращении из византийской столицы в Киев, князь Владимир решительными мерами, в массовом порядке, окрестил Русь. И тем самым предопределил историю восточных славян на тысячу лет вперед.
В XI в. крымскими степями овладели половцы (кипчаки) – очередная могучая группа тюркоязычных кочевников. Половцы вытеснили печенегов и осложнили доступ отрядам Киевской Руси к Черноморскому побережью. На берегах Керченского пролива, правда, существовало Тмутараканское княжество, контролировавшееся князьями русов. Но в XII в. его военное влияние на Крым было, очевидно, незначительным. Главным крымским городом половцев стала Сугдея (Судак), формально оставаясь, однако, владением Византии.
В 1204 г. крестоносцы захватили Константинополь, и византийская власть в Крыму закончилась даже номинально. На крымское наследство Византийской империи претендовали два малоазиатских государства.
Одно из них – Конийский султанат турок-сельджуков – даже отправило в 1220-е гг. из Синопа морскую военную экспедицию для захвата Сугдеи (Судака). Поводом послужила жалоба купцов, которых ограбили в Керченском проливе. Поход возглавил эмир Супан (Чобан). Сельджуки высадились на крымском берегу и осадили Сугдею. Осажденные собрали выкуп и отправили гонцов за помощью к половцам и тмутараканцам. Союзники действовали несогласованно. Половцы подошли первыми и были разбиты у стен города. Подошедшие позднее, воины Тмутаракани вступили в переговоры. Получив от сельджуков ценные подарки, тмутараканцы не стали воевать, и Сугдея была разграблена. Сельджуки поставили в городе свой гарнизон. Они также опустошили окрестности Херсона, пытались закрепиться на Южном берегу Крыма.
Но с востока к Черному морю уже подошли тумены Чингисхана.