А
Алмаз
Заблуждение №1. Когда-то в Индии существовала Долина алмазов
Издавна из уст в уста, из книги в книгу передавалась легенда о Долине алмазов. Вот ее описание, данное в «Книге о чудесах мира» венецианским аристократом Марко Поло: «В горных районах царства Мурфили (город Мачилипатнам в дельте Кришны) находят алмазы. Когда наступает сезон дождей, вода могучими потоками обрушивается на скалы и проникает в пещеры. Когда вода сходит, люди отправляются на поиски алмазов, и много их находят в высохших руслах рек. В летнее время, когда стоит невыносимая жара, а дождей совсем нет, люди опасными тропами поднимаются в горы, кишащие змеями. Там расположены глубокие долины. Пересеченные расщелинами и окруженные пропастями, в которых и находят алмазы. Здесь вьют гнезда орлы, охотно пожирающие змей. Искатели алмазов подходят к краю расщелин и бросают вниз куски мяса. Птицы слетают за ними и выносят их на вершины гор. Тотчас люди поднимаются к гнездам, отгоняют птиц и часто находят алмазы, приставшие к мясу. Если орлы успели проглотить мясо, люди ночуют возле гнезд и утром находят камни в помете».
Эту историю впоследствии приводили многие авторы. Стоит ли говорить, что в действительности всего этого не было?
Арарат
Заблуждение №2. На горе Арарат находится Ноев Ковчег
О том, что на склоне горы Арарат, на расстоянии около 20 километров от вершины, якобы найдены остатки библейского ковчега Ноя можно было прочесть, наверное, в каждой газете. О поразительной находке не раз сообщали и по телевидению. Многие люди даже поверили в это, и как оказалось, совершенно напрасно. Не так давно турецкий геолог Салих Байрактутан, автор первого сенсационного сообщения о Ноевом Ковчеге, признался, что эту историю он придумал, в надежде получить от Израиля либо от христианских церквей мира деньги на серьезные геологические исследования этого района. Сам же он прекрасно знает, что «ковчег» – просто утес своеобразной формы на склоне горы.
Астрология
Заблуждение №3. Предсказаниям астрологов можно доверять
В последние годы прогнозы астрологов «заполонили» страницы газет и журналов и экраны телевизоров. Астрологи «всех мастей» предсказывают, что случится со всеми нами и с каждым по отдельности в течение года, месяца, недели и дня. Но можно ли доверять этим предсказаниям? Попробуем разобраться.
Американское научное общество астрономов западных штатов решило задать астрологам несколько вежливых вопросов и самим на них ответить, чтобы оценить насколько прогнозы астрологов соответствуют действительности. Ниже приводится фрагменты их публикации в американской печати (в изложении Германа Малиничева):
«Можно ли воспринимать достоверность гороскопов, имея в виду тот факт, что их основа составлена весьма давно и не учитывает истинного числа планет?
Действительно, в гороскопах не учитываются Уран, Нептун, Плутон. Последний из них открыт лишь в 1930 году. Сейчас в научном мире оживленно обсуждается вопрос о существовании в Солнечной системе еще одной планеты с условным названием Харон. Поэтому закономерен такой вопрос к астрологам:
Признавая подчас неточность своих предсказаний и несовершенство гороскопов, почему вы на основе сомнений и долгих рассуждений и долгих рассуждений о своих неудачах не пришли к мысли о влиянии на судьбу людей каких-то дополнительных массивных тел, вращающихся вокруг солнца. Вы бы могли сами открыть Уран, Нептун и Плутон или предсказать их существование. А как вы пропустили колоссальную массу пояса астероидов – следов распавшейся планеты между Марсом и Юпитером?
Вопросы хотя и острые, и даже каверзные, но логичные. Со стороны последователей астрологии на них нечего ожидать вразумительных ответов.
Судьба каждого человека индивидуальна, зависит буквально от миллиардов различных жизненных обстоятельств, от последствий столкновений с другими людьми, каждый из которых настроен на свою волну из миллиардов обстоятельств. Насколько индивидуальны в этой ситуации гороскопы? Могут ли они дать точное предвидение на текущий день, скажем, американцу, который утром открывает газету и привычно ищет в астрологической колонке свой знак Зодиака?
Если промоделировать гороскопы на компьютере, то их можно по характеру разбить на несколько групп. Общее же число групп будет сравнительно небольшим – одна придется на 417 миллионов человек. Отсюда и возникает научное сомнение в самих принципах астрологии. При таких цифрах совпадение одинаковых оценок для разных людей чрезвычайно велико. И так в действительности и происходит каждый день. Математика предельно объективна. Из расчетов выходит, что если астролог не прибавит к показателям своего гороскопа нечто туманное, неопределенное и не придаст своим общим словам таинственность и мистичность, то он либо не угодит индивидуальному клиенту, либо выдаст себя повторением позавчерашнего «предвидения».
Судя по всему, астрологи сознательно рассчитывают на склонность людей к самообману и на их веру в любое шаманство, обещающее какие-либо надежды. Словом, эксплуатируются слабости человека…
Многие астрологи склонны относить свою профессию к научной, ибо базируют прогнозы на точных цифрах – датах рождения. Но в этом легко разобраться и увидеть очередное заблуждение.
Дата появления человека на свет с древнейших времен считалась моментом возникновения новой жизни. Но сегодня наука относит роды лишь к кульминации продолжительного формирования человека в материнской утробе. Наука доказал, что индивидуальные черты личности формируются в течение 9 месяцев, а генетически закладываются задолго до зачатия. Из этого следует некое заведомое упрощение в работе астрологов…
Если астрологи способны предсказывать будущее, угадывать удачные дни и счастливые цифры, то почему никто из них не воспользовался таким талантом, чтобы баснословно разбогатеть?
На самом деле астрологи уже много веков тем и занимаются, что пытаются быстро разбогатеть. Однако у них ничего не получается. Ни один из них, например, не увеличил свой счет удачной игрой на бирже. Ни один не смог осчастливить себя выигрышным лотерейным билетом, а вот случаи разгрома астрологических контор после неудачного предсказания лошадей-лидеров на бегах происходили неоднократно и в разны странах мира.
Можно привести еще ситуацию в октябре 1987 года, когда на биржах всего мира стала падать стоимость акций на недвижимость, золото и машиностроительное оборудование. Астрологи с их претензиями на прогноз могли бы это предусмотреть и заработать миллиарды долларов. Однако ничего подобного не произошло.
Психологи и социологи из университета штата Мичиган изучили 3000 семейных пар по принципу совместимости, исходя из знаков Зодиака и дат рождения мужчин и женщин. По результатам исследования был сделан вывод: астрологические догмы не оправдываются в 99% случаев. Мало того, оказалось, что счастливые пары в 33% случаев и не знали, что они не подходят друг другу по астрологическим канонам. Проводивший эти исследования психолог Мичиганского университета Б. Силверман пришел к выводу: «Положение Солнца на зодиаке в момент рождения не оказывает влияния на формирование личности».
Многие астрологи утверждают, что положение Солнца среди зодиакальных созвездий в момент рождения человека влияет на выбор профессии, темпы карьеры и степень мировой славы. Предпочтительные знаки Зодиака выделены много веков назад. Есть ли в этом рациональное зерно?
Работа, проделанная американским физиком Джоном Макджвери, перенесла все это в разряд распределения по абсолютной случайности. Математическим моделированием на компьютере он проанализировал даты рождения 6 000 политиков и 17 000 ученых разных стран за последние 200 лет и убедился в напрасных претензиях астрологов на закономерность. Физик к своему выводу добавляет, что подавляющая часть известных личностей пришла к славе и успеху после смены основной профессии. И эта смена также не укладывается в догмы астрологии».
Подобное исследование было проведено и экономистами из Университета Дж. Вашингтона Дж. Беннетом и Дж. Бартом. Ведь если знать предрасположенность человека к той или иной профессии, то можно получить серьезную материальную выгоду. Ученые попытались выяснить, влияет ли положение планет относительно зодиакальных знаков на профессиональные склонности людей, в частности на частоту поступления юношей на военную службу (а потому особо тщательно изучались знаки, «управляемые» Марсом). Никакого влияния «Звезд» на предрасположенность к той или иной профессии выявлено не было.
И еще несколько сообщений, позволяющих усомниться в точности предсказаний астрологов.
Испанский социолог Педро Хоселонга поделился недавно в печати своими наблюдениями над пророчествами астрологов, нанимаемых футбольными клубами Испании и стран Латинской Америки. Оказалось, что ни один из «звездочетов» не смог заключить повторного контракта. Ошибки у них были ужасающими…
В печати неоднократно сообщалось о французском ученом Мишеле Оклене проведшем любопытный эксперимент. Он разослал один стандартный гороскоп 150 различным адресатам с просьбой оценить, в какой степени он соответствует их выбранной профессии, судьбе в прошлом и планам на будущее. Гороскоп отвечал знаку Овена, составлен был в общих словах типа «много дальних поездок», «казенные хлопоты» и «неожиданное разрешение денежных затруднений». Что интересно 94% адресатов, естественно относившихся к самым разным знакам Зодиака, ответили, что в данном предсказании полностью узнают свою судьбу и надежды, связанные с профессией.
Может быть просто очень большой процент совпадений? Возможно, но подвох французского ученого состоял не только в этом. Оказывается он разослал гороскоп, составленный на убийцу жены и детей, много лет скрывавшегося в скромной должности конторщика оптовой фирмы. Они жил припеваючи, никуда и никогда не ездил, ни о чем не хлопотал и не имел денежных затруднений. К старости власти простили его за давностью преступления.
Не менее занятный эксперимент провел в Мельбурне австралийский астроном Джефри Дин. Он получив от астрологов гороскопы на две дюжины знакомых ему людей, указавших заранее даты рождения и свои знаки Зодиака, перевернул прогнозы, то есть заменил их на противоположные значения. И что же? 95% людей признали эти перевертыши, подходящими своей прошлой судьбе и деловой карьере.
Решил проверить точность гороскопов, составляемых астрологами и Шоун Карлсон, физик из Lawrence Livermore Laboratory. Он раздал каждому из 28 видных астрологов даты рождения 256 человек, прошедших психологический личностный тест. После того, как гороскопы были готовы их сопоставили с характеристиками, сделанными профессиональными психологами. Было установлено, что число совпадений гороскопа с характеристикой не превышало ожидаемого по теории вероятности результата.
Еще об одном эксперименте по проверке предсказаний астрологов пишет в журнале «Наука и жизнь» кандидат физико-математических наук В. Г. Сурдин: «Проверялось и качество комплексного предсказания астрологами характера людей. С этой целью психолог из Чикаго Дж. Мак-Гру обратился в Федерацию астрологов штата Индиана. Участвовать в его экспериментах вызвались шесть опытных специалистов звездочтения. По просьбе Мак-Гру, 23 добровольца ответили письменно на анкету, содержащую как астрологические, так и традиционные вопросы о качествах их характера, работе и т. д. Затем время и место рождения добровольцев сообщили астрологам и шестерым членам контрольной группы, незнакомым с астрологией. После этого указанные в анкете характеристики добровольцев сопоставили с предсказаниями группы астрологов и контрольной группы. Результат получился следующий: предсказания астрологов оказались ничуть не точнее, чем предсказания членов контрольной группы, причем и те и другие совершенно не коррелируют с истинными качествами тестированных добровольцев. Самое же любопытное – характеристики одних и тех же добровольцев, данные разными астрологами, сильнейшим образом расходятся между собой».
Кстати, сам Сурдин проанализировав 2000 гороскопов, сравнивая предсказания с действительностью, пришел к выводу, что совпадает лишь один случай из тысячи, и именно его и запоминают, тогда как неосуществленные прогнозы забываются.
В одной из своих статей Сурдин отмечает: «Астрологи часто подчеркивают, что их прогнозы подтверждаются с вероятностью на 70—80%. Правда, при этом они никогда не описывают процедуру подсчета процента правильного предсказания: чаще всего это либо интуитивная оценка, либо элементарный подлог. Можно сформулировать правило для начинающего астролога: „Делай как можно больше предсказаний. Неверные быстро забудутся, а те которые случайно совпадут с реальными событиями, дадут возможность неоднократно напоминать о них и прослыть хорошим предсказателем“. Пообщавшись с астрологами, я убедился, что многим из них достаточно следить за текущими событиями и настроениями масс, чтобы сделать предвидения с 50% совпадений – все равно, что пятак вверх подкинуть».
Автор журнала «Звездочет» Олег Угольников делит всех астрологов на три типа:
«Первую группу можно назвать «квазинаучными» или, лучше, «наивными астрологами». Они действительно пытаются отыскать зависимость между небесными и земными явлениями. И, что самое интересное, им удается обнаружить искомую связь или, правильней сказать, тенденцию. Это понятно всем, кто хоть немного знаком с теорией вероятности. Происходит это из-за того, что каким бы большим ни был набор событий, в результате ряда случайных совпадений у них всегда будет проявляться кажущаяся корреляция с небесными явлениями. Правда, эта связь будет носить флуктуационный характер – в один момент времени она одна, в другой – другая, и какой она будет потом, неизвестно. Поэтому если составить гороскоп только с учетом таких взаимосвязей, можно очень сильно ошибиться.
Вторая категория астрологов – «продолжающие» или «ссылающиеся» астрологи – уже не утруждают себя поиском закономерностей и пытаются позаимствовать их у предшественников. Метод «ссылки на авторитет» доказал свою высокую эффективность во влиянии на умы читателей еще в средние века. Астрологи, относящиеся к этому типу, уже могут отдавать себе отчет в том, что на самом деле искомой связи может вообще не быть. Главное, чтобы этого не понял клиент!
Но по-настоящему «обманщиками» можно назвать астрологов третьего, самого «ортодоксального» типа. Можно быть уверенным, что к нему относится подавляющее большинство (если не все) современных «знаменитых» астрологов. По мнению автора, эти люди прекрасно понимают всю лживость своего учения и то, что искомой ими связи не существует (или, по крайней мере то, что установить эту связь невозможно). И им уже не приходится тратить кучу времени на ее исследование. Нужно лишь… сочинить хороший гороскоп!»
Он же объясняет как делается хороший гороскоп: «…мы можем сформулировать основную задачу астролога: Написать гороскоп так, чтобы каждый читающий его человек имел хотя бы некоторое сходство (хотя бы в одном пункте) с описанным. Значительного сходства не требуется – задача уже намного легче. Кстати, очень часто астрологи постулируют, что гороскопы их не должны соответствовать человеку полностью, тем самым просто выдавая себя.
Психология человека такова, что он будет стремиться найти хотя бы один факт, подтверждающий его суждения, чтобы далее именно за этот факт зацепиться. И как только читатель гороскопа находит в нем хоть что-то действительно (по его мнению) относящееся к себе, его взор мгновенно фокусируется именно на этом, и ему уже не важно содержание остальной части гороскопа – астрологу в любом случае ставится высшая оценка. Вспомните, сколько раз люди показывали пальцем на один пункт своего гороскопа, говоря при этом: «Смотрите, сходится!». Ну, а если вдруг этих пунктов окажется два или больше, то вообще никаких вопросов не возникает… И когда этот человек будет расхваливать вам, противникам астрологии, этот гороскоп, он упомянет только «сошедшиеся» пункты и никакие другие, и вовсе не вследствие своей нечестности, а просто потому, что остальные пункты он забудет»!
Один мой знакомый журналист рассказывал о том, как появляются астрологические прогнозы в их газете. Берется пара книжек по астрологии, несколько газет и журналов с уже имеющимися прогнозами, и используя этот вспомогательный материал журналисты сочиняют прогноз. Можно ли доверять подобным гороскопам? Вопрос, наверное, риторический.
Несомненно то, что связь нашей планеты и каждого из нас с Космосом существует. Но эта связь многообразна и глубоко индивидуальная для каждого человека. Увы, практически все прогнозы астрологов, публикуемые в печати и звучащие с экранов телевизоров всего этого не учитывают. А потому лучше поменьше обращать на них внимание и побольше надеяться на себя.
Не исключено, что среди десятков тысяч астрологов, можно найти и тех, чьи прогнозы действительно сбываются. Но таких предсказателей, если даже они и есть, очень и очень мало и они в большей степени используют не застывшие каноны астрологии, а свою интуицию и способность к предвидению. К тому же в газетах свои прогнозы они, как правило, не печатают.
Цитата на полях
Почему столь многие из нас с нетерпением ждут предсказаний астролога в свежем номере газеты, почему мы готовы верить этим предсказаниям и действовать в соответствии с ними?..
Здесь работает известное психологам явление, названное эффектом Барнума в честь известного в прошлом веке американского антрепренера и владельца цирка Финеаса Барнума, который говорил, что «ежеминутно на Земле рождается один простофиля», и гордился тем, что в программе его цирка и ярмарочных балаганов каждый может найти что-то для себя. Эффект Барнума можно сформулировать так: человек склонен принимать на свой счет общие, расплывчатые, банальные утверждения, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов. Видимо, это связано с глубоким интересом, который каждый из нас испытывает к собственной личности и, конечно, к своей судьбе. Эффект Барнума исследуется психологами вот уже около сорока лет. За это время они смогли определить, в каких условиях человек верит предложенным ему высказываниям, какие люди склонны верить, а какие нет, и какие высказывания вызывают доверие.
Так, в конце 50-х годов классическое исследование провел американский психолог Росс Стагнер. Он дал заполнить 68 кадровикам различных фирм психологическую анкету, которая позволяет составить детальное психологическое описание личности, а после этого составил одну общую фальшивую характеристику, использовав 13 фраз из разных гороскопов. Затем Стагнер попросил испытуемых прочитать характеристики, сказав им, что они разработаны на основании данных психологического теста. Каждый участник опыта должен был отметить после каждой фразы, насколько, по его мнению, она верна и насколько истинно отражает его характер. Градации оценок были предложены такие: поразительно верно, верно, довольно верно, «серединка на половинку», скорее ошибочно и совершенно неверно. Более трети присутствующих сочли, что их психологические портреты были набросаны поразительно верно, 40% – довольно верно, и почти никто не счел свою характеристику совершенно ошибочной. А ведь это были заведующие отделами кадров, то есть люди, казалось бы, опытные в оценке личных качеств!
Заблуждение №4. Можно доверять только известным астрологам
Чтобы проверить действительно ли это так, я решил проанализировать несколько предсказаний известных астрологов.
Вот, например, выдержки из прогноза Тамары Глобы на 1991 год: «Год Белой овцы предваряют два затмения – 15 января и 30 января, они как бы проецируют в этот год события 1990 года. Лавина спускается с гор, набирая скорость. Ее влияние распространяется лишь на месяц, но события этого месяца, как круги на воде дают резонанс. Возникнет революционная ситуация, будет совершена попытка переворота. Военные выдвигаются на первый план. Активный режим подавления. Рушатся государственные структуры. (Стоит ли напоминать, что ничего этого не было – С.М.)
Затмение 30 января (Луны на Юпитере) провоцирует борьбу партий за власть, начинается раздел владений. Власть выступает против власти. Вся страна охвачена переменами…
Обратите внимание на числа вокруг 16 марта будущего года: острые политические ситуации не только в центре России, Центрально-Черноземных районах, в Поволжье. Перемены в Канаде, Швеции, Норвегии, в Центральной Америке, на Кубе, в Австралии, в Египте и Ираке (интересно бедные канадцы, шведы, норвежцы, австралийцы и прочие хоть знали в какой они были опасности – С.М.).
С сентября 1990 года по апрель будущего года – великое противостояние Марса. Оно всегда открывало в истории страницы войн, кризисов, землетрясений и катастроф (теперь уже наверное не всегда, раз в 1991 году все обошлось – С.М.).
Апрель и май подготовят критические события лета. Три летних затмения полностью перевернут судьбы мира. Конец мая – начало июня – время потрясений. Возможны ядерные взрывы, подземные точки.
Все уже готово к переменам. Разрушительные и одновременно созидающие аспекты дают новый поворот событий. Особенно важны дни вокруг 11 июня (полное Солнечное затмение). Числа, близкие к 26 июля, особенно 29 и 30 июля – та же разрушительная программа – социальные конфликты, катастрофы. (Как раз в эти числа ничего и не происходило, а главное событие года – августовский путч, произошло в конце августа. Из-за мыши слона не заметили – С.М.)
Год Овцы завершается затмениями Луны 21 декабря и полным кольцеобразным затмением Солнца на Уране 4 января 1992 года, оно повлечет за собой такие последствия, которые воображение не способно вместить. Человечество осознает, что оно не имеет ни малейшего понятия о природных силах. Резонанс этих событий будет долго разноситься по Земле… Нет я не пугаю вас, это не Конец Света. Это начало проявления необычных явлений в будущую эпоху…»
А вот выдержки из прогноза Тамары Глобы на 1999 год: «Начало года в принципе хорошее: будет несколько приятных для страны событий. А вот конец зимы – период достаточно сложный: поднимется очередная волна политической борьбы, похожая на цунами. В 1999 году будет два парламентских кризиса в феврале и во второй половине лета. Весной политики ради власти готовы будут снести все живое, в том числе собственный народ. В феврале обострятся национальные и политические противоречия. Весной появятся лидеры. На юге (но это не Чечня) можно ждать военных действий. В ферале-марте, начале апреля, во второй половине лета обострятся экологические проблемы. Продолжится развал той системы, которая еще существует… (Конкретики практически никакой, все общие фразы, и, тем не менее, НИЧЕГО из этого прогноза не сбылось – С.М.)
Огромный вес и силу наберут премьер и его окружение (Ага, а как насчет смены премьера, набравшего огромное влияние. Напомню, что Евгению Примакову оставалось премьерствовать пару месяцев, после чего его сменил на этом посту Владимир Путин – С.М.). Сформируется некий совет четырех лидеров. Шаг к новой системе управления государством. (И где же этот совет. Может он такой супер-тайный, что никто о нем ничего не знает – С.М.)
Если говорить о середине года, то есть большая вероятность военной угрозы, которая как мне видится, исходить со Среднего Востока; из некоторых европейских стран. (Не правда ли, удобно говорить о «большой вероятности» – если это произойдет, то можно принимать поздравления, а если нет, то можно сказать «я говорила всего лишь о вероятности». ) В значительной степени это будет религиозный конфликт. Он может продлиться девять лет. (Слава Богу, что действительность не всегда столь печальна, как это видится астрологам – С.М.) К середине года у нас может (опять может, а может и нет – С.М.) произойти финансовый обвал. Такой оборот событий (в какой-то степени это связано с затмениями Солнца и Луны в июле) не может нас не волновать – ем более, что со второй половины года начнется более жесткий политический этап, с «закручиванием гаек», затягиванием поясов» и так далее (кстати, если бы «у руля» остался Примаков, то «закручивание гаек» могло бы и быть, но как мы помним «звезды» о смене премьер-министра почему-то «не сообщили» – С.М.)».
Но может бывший супруг Тамары Глобы и в настоящее время один из самых почитаемых российский астрологов (судя по публикациям в прессе и ежедневном эфире на одном из телеканалов) Павел Глоба в своих прогнозах более точен. Давайте посмотрим. Вот, что он рассказывал в 1992 году корреспонденту журнала «Столица»: «До конца срока полномочий президент явно не дотянет, только до 1994 года. …То, что жизнь Ельцина прервется внезапно и насильственным путем, у меня лично сомнений не вызывает. И возможно, что это случится и ранее наступления 1994 года… (Наверное, назло Глобе Борис Ельцин продержался в президентах до конца 1999 года – С.М.)
Санкт-Петербург станет процветающим государством, а вот у Москвы все будет плохо. В течение пятнадцати лет будет идти «медленное одичание» города. К тому же Москва может потерять статус столицы. А ее мэра Гавриила Попова будут судить. «Карающая рука закона найдет его в Южной Америке, где он будет прятаться. Случится это в конце века…» (На месте Гавриила Попова я бы подал в суд на самого Глобу и не только за сведения прочащие честь и достоинство, но и за безобразно неточные прогнозы – С.М.).
Начнется распад России. «Достаточно скоро» Дальний Восток, Сахалин, Камчатка, Приморский край будут совершенно отдельными полунезависимыми государствами. Но «вполне возможно объединение поволжских республик Башкирии, Удмуртии, Мордовии и т. д. Объединение вокруг Казани (естественно, под мусульманским флагом)».
Комментировать подобные, мягко говоря, фантазии, наверное, нет смысла. Но другие «предсказания» Глобы прокомментировать все же придется. Сразу же после сентябрьских трагических событий в США некоторые газеты сообщили, что эти жуткие теракты были предсказаны Павлом Глобой. В подтверждение этого приводился следующий текст: Из лекции, прочитанной 6 мая 1999 года в Киеве («КП»):
«Моя задача – рассказать вам о третьей мировой войне которая будет совершенно необычная… Она уже близка к реализации.
21 марта 1999 года наступил зороастрийский год Вепря, или Кабана. В эти годы всегда нужно обращать внимание на опасность военных событий, которые не столько начинаются, сколько презентуются. Настоящая война может развернуться лет через 5.
…Сейчас США вместе с НАТО организовывают новую военную доктрину. Новый мировой порядок. Это хорошо для России. Угроза с Запада мобилизует всех русских кабанов и медведей из леса. И они становятся сильнее, укрепляются.
В древних зороастрийских книгах написано, что «будет страшная война. И Дух Фаэтона проснется на небе и метнет камень из пращи. И часть Земли превратится в море, огромные волны смоют сатанинский город. И большая статуя разрушится.
Обратите внимание на этот текст. Не связано ли это будет с каким-то камнем с неба, который долбанет прямо по Америке? И только после этого придет Хормзад – Настоящий спаситель. Это будет в течение 22 лет. Из этого цикла почти 5 лет прошло. То есть мы на пороге страшной войны.
Это вам сценарий третьей мировой войны*. Мы почувствуем на себе ее действие. Зато потом начнется золотой век для тех, кто выживет».
*Примечание: астрологи и ясновидящие «назначали» следующие даты начала третьей мировой войны: 1962, ноябрь 1965-го, 1976-й, 1977-й, 1983-й, 1991-й, 1994-й, 1996-й, 1997-й, осень-зима 1997-го, конец 1997 (Неро), конец 1998—2010, 1999-, июль 1999-го (П. Рабан), июль-август 1999-го, 2000-й, 2002-й, 2 июня 2002-го (Н. Глазкова), начало века и до 2030-го (С. Полас), 2005-й, 2006-й (Э. Рипс), 2013—2015-й, после 2017-го (М. Назарова); 2021-й (Г. Поклад); 2033-й. 2035-й.
Прочел несколько раз, но никак не могу понять, где здесь предсказание событий 11 сентября 2001 года. Может быть, фраза о камне с неба, который, по словам Глобы, «долбанет» по Америке. Но камнями с неба обычно именуют метеориты, а никак не самолеты, управляемые фанатиками. Кстати, «большая статуя» в «сатанинском городе» (интересно, как жители Нью-Йорка отнеслись бы к такой оценке их родного города), пока еще стоит, да и огромных волн, смывающих Нью-Йорк с лица Земли пока еще не видно.
Но может прогнозы других астрологов сбываются чаще? Вот результаты проверки предсказаний астрологов на февраль 1998 года, проведенной журналисткой «Комсомольской правды» Светланой Кузиной:
«В конце января мы решили проверить точность прогнозов с помощью самых активных провидцев российской печати.
Вячеслав Плохов, разработчик «природных и социальных ритмов общепланетарного характера».
Он предсказал, что 15 февраля «во многих странах мира произойдут торнадо, снегопады, в Австралии вспыхнут пожары в лесах, случатся землетрясения в Азиатском регионе и военные конфликты». Однако единственным катаклизмом этого дня стал обрушившийся на Калифорнию циклон.
26 февраля Плохов посулил «всплески вулканической и тектонической активности в разных регионах планеты, особенно в Юго-Восточной Азии». А она, планета, отделалась только лесными пожарами на одном из островов в Индонезии.
9 и 19 февраля, названные провидцем «днями хрональной возмущенности», никак не указывали на последовавшее позднее землетрясение в Афганистане и наводнение во Флориде. Такой информации о грядущих катастрофах – грош цена, потому что не указывается их точное место и время. К тому же природные «ужастики» происходили с разной долей интенсивности ежедневно – в том числе и в те дни, которые астролог отмечал как благополучные.
Астролог Александр Зараев.
Он напрасно пугал нас крупной эпидемией, которая должна была охватить Россию со 2 по 16 февраля. А, например, 23 февраля всем Водолеям, в том числе и мне, Зараев предрек поток несчастий с 0 до 24 часов. Я их честно ждала в течение суток, но самой большой неприятностью в тот день были мои забрызганные грязью колготки.
Григорий Грабовой, ясновидец, эксперт Совета Безопасности РФ.
Его предсказания о том, что на юге Москвы рухнут непрочные здания, слава Богу, не сбылись.
Валерий Коноплев, космический «пророк».
К огромному счастью, мы вместе с ним сели в лужу, опубликовав ложный прогноз о том, что 8 февраля старт в космос российско-американского экипажа, а также намеченное на 19 февраля приземление российских космонавтов чреваты неудачей.
Все астрологи РФ.
26 февраля – в день полного солнечного затмения – они в один голос предрекали события, равные по масштабу концу света. Ничего глобального не произошло.
Вывод: люди доверяют гороскопам потому, что запоминают только сбывшиеся события».
А вот более свежие прогнозы российских астрологов. Они утверждали, что в 1999 году:
1. Летом года случится некий энергетический ураган, от которого погибнут миллионы людей.
2. Чечня получит независимость и примкнет к Турции. А в состав России войдет Армения.
3. В России начнется массовый голод, начнутся переговоры о продаже российских территорий. В Москве будут введены продуктовые карточки.
4. 1999 год станет годом президентских выборов. На выборах победит Александр Лебедь.
5. В тундре частично растает вечная мерзлота.
6. В одной из российских областей появится женщина-губернатор. А в Думе станет гораздо больше женщин, чем мужчин.
7. Весной на Дальнем Востоке случится сильное землетрясение.
8. Ленина вынесут из Мавзолея и перезахоронят.
9. На территории России приземлятся враждебно настроенные инопланетяне.
И еще о нескольких прогнозах.
Известная (во всяком случае так считает газета «Комсомольская правда») предсказательница Тада Никитенко утверждала, что в 1999 году (как пишет «КП»): «Правительство Примакова уйдет в отставку (Ура! Свершилось! Точный прогноз! Хотя для человека мало-мальски разбирающегося в политике это было понятно и без звезд – С.М.), а править будет Лужков. (Вот тебе на! Не успел порадоваться за точный прогноз, а тут такое – С.М.) Разумом он мало добьется (интересно, а чем правителям надо добиваться чего-то, чувствами что ли? – С.М.), денег народу так и не даст (может народу надо дать зарабатывать деньги, а не подачки? – С.М.), зато поуменьшит количество народных депутатов.
В новом году ничего хорошего не произойдет – сколько мы ни трудились, богатства ожидать не приходится. По ее словам, летом введут талоны на продуты питания» (Да… А так хорошо начиналось – С.М.).
Весьма забавный прогноз на 1999 год и у Александра Зараева профессора Русской астрологической школы: «Примакову придется брать большую ношу… Исторический фарс – коммунистическая структура руководства будет внедряться через Примакова. Может, без президента-коммуниста, но с коммунистами. (Как же всем астрологам нравился Примаков, да только ему это не помогло остаться у власти – С.М.)
У Явлинского в 99-м году – начало нового 12-летнего цикла. Он поднимется в гору. Рейтинг его партии возрастет (Да так возрастет, что «Яблоко» с трудом пройдет в парламент – С.М.) … Ему будет поддержка сверху (возможно, имеются ввиду Высшие Силы, поскольку поддержки Кремля у Явлинского как не было, так и нет – С.М.).
С конца мая и до середины августа 1999 г. произойдут бурные события. Возрастет активность масс, связанная с выборами. Возможны социальные потрясения и перевороты. Аналогия ему – осень 1989 г. Тогда была разобрана Берлинская стена, произошли события в Вильнюсе, в Венгрии, в Болгарии… В США будут массовые волнения, конфликты. Это связано с мощным духовным испытанием большого количества людей, и в этом смысле Армагеддон уже идет». (Еще раз хочется сказать: «Слава Богу, что реальность ничего общего с прогнозами астрологов не имеет» – С.М.).
И еще одна порция несбывшихся прогнозов (на этот раз более «свежих»). Комментировать даже не буду, и так все ясно. Так, ведущий астролог Центра «Восхождение» Илья Першин предсказал (по сообщению «Комсомольской правды»): «В ночь на 7 января в России вероятна крупная катастрофа или теракт. 23 – 25 февраля ожидаются внезапные изменения в денежном обращении. В марте может быть полный отказ от доллара, кризис банковской системы, народный ажиотаж. В июне – смена идеологии, перемены в правительстве. Август – самый тяжелый месяц: нехватка денег и у народа, и у государства, скачок цен. В этом же месяце очень возможны изменения границ: может быть, в состав России включат восточные области Украины. Усиление авторитаризма в стране и свертывание демократии».
Разработчик структурного гороскопа, исследователь исторических ритмов и циклов Григорий Кваша в январе 2007 года на пресс-конференции напророчил: «В 2007 году произойдет сильное падение доллара, из-за чего наступит крушение мировой финансовой системы, мир погрузится в хаос. Как по принципу домино, рухнут друг за другом США, Грузия, Польша. Все станут заигрывать с Россией».
Астролог Борис Пясик предсказал на 2007 год (по сообщению «Комсомольской правды»): «Звездная карта первого полугодия выглядит оптимистично. Мощный импульс для дальнейшего развития получат многие отрасли народного хозяйства, и немало россиян станут жить лучше. Произойдет небывалый за последние 30 лет всплеск рождаемости. Следует ожидать появления на политической арене новых колоритных личностей. Но в отличие от первой, стабильной половины года во второй могут начаться катаклизмы. Трудный период будут переживать США – 11 сентября 2007 года там может снова произойти катастрофа».
Павел Глоба разработал гороскоп для Украины еще в 2000 году. (по сообщению «Комсомольской правды») По его расчетам «после 2003 года президентом страны станет женщина, а годы 2006—2008 должны стать эпохой процветания». Тот же Глоба, утверждал, что война США с Ираном в будущем году неизбежна. Поэтому Украине важно воздержаться от коалиции с Америкой, иначе начнется война мировая. Америка может начать воевать и с Китаем. Сирия может начать военные действия против Израиля.
Кстати, тот же Глоба считал, что в 2008 году большое будущее будет у женщин политиков. Он заявил (газета «Украинская правда»): «Я не удивлюсь, если, например, в Америке победит Хиллари Клинтон, если в Пакистане вернется Беназир Бхутто…» Увы, к великому сожалению, погибшая во время террористического акта Беназир Бхутто, к власти вернуться уже никак не сможет (как же это астрологи ее смерть проглядели-то?). Да и Хилари Клинтон уже сошла с президентской гонки.
Но может западные астрологи точнее. Что ж проверим.
В конце 1998 года журналист «Литературной газеты» Михаил Озеров попросил составить гороскоп для России лучшего в Великобритании астролога (газета «Гардиан» назвала ее «наиболее точно попадающей в цель предсказательницей на Западе») Марджори Орр. Вот выдержки из ее интервью: «У России очень мрачное будущее.
Ближайшие годы для вашей страны – время чрезвычайных переворотов, напряженности и стрессов. Россия подвергнется таким испытаниям, каких не было после Октябрьской революции. Панический ноябрь этого года продолжит состояние крайне нервных ощущений из-за отсутствия контроля со стороны властей. Плутон, входящий в соприкосновение с Юпитером, может способствовать определенному подъему в январе, однако в конце февраля сами основы России будут расшатаны…. Вообще девяносто девятый и двухтысячный год наполнены взрывчатыми ситуациями, внезапными переменами и крайне неприятными сюрпризами.
Хотя развитие событий в России связано прежде всего с вашей внутренней ситуацией не исключен также негативный эффект из-за агрессивной политики Китая в эти периоды времени. Мрачными представляются первая неделя мая и первая декада июля 1999 года, они – откат назад. К марту 2000-го революционные влияния, которые привели к большевистскому Октябрю, вернутся, означая завершение всего цикла. Круг как бы замкнется».
На вопрос Михаила Озерова: «Но, может быть, ваш прогноз не сбудется?» Миссис Орр уверенно отвечает: «Так не бывает».
Бывает, госпожа «астролог №1 Западного полушария», еще как бывает, и приведенный выше отрывок из Вашего же прогноза, красноречивое тому свидетельство.
Впрочем, по утверждению некоторых средств массовой информации были и предсказатели, чьи прогнозы оправдывались. В качестве примера, обычно рассказывают о пользовавшейся большой популярностью в начале 20 столетия в Америке Евангелине Адамс (кстати, она родственница президента США Джона Куинси Адамса). Однажды звезды «сообщили» ей, что отель в Бостоне, в котором она проживала долгое время, ожидает несчастье. Адамс спешно покинула отель. Прочие постояльцы гостиницы смеялись над астрологом, но не долго: спустя два дня после отъезда Евангелины здание сгорело.
А в 1931 году госпожа Адамс определила по звездам, что США вступят в войну в 1942 г. Так оно и произошло, хотя самой Евангелина торжествовать по поводу точного прогноза не пришлось. В 1932 г. она отменила свой цикл лекций на том основании, что скоро умрет. И именно в этом году она закончила свой земной путь.
Вполне возможно, что так все и было. Но еще более вероятно, что и эта история ни что иное как миф, созданный как самой знаменитой астрологиней, так и представителями средств массовой информации. Я, во всяком случае, больше склоняюсь ко второму варианту.
Готовя эту статью я «перелопатил» множество газет и журналов с предсказаниями астрологов, причем и тех, чьи прогнозы по сообщению СМИ сбываются. Увы, ни одного о ком я мог бы сказать, что его предсказания точны я не нашел. Интересно, сами астрологи хоть иногда просматривают свои старые прогнозы и сверяют их с реальностью? Наверное, нет, иначе честному человеку (а я думаю, что большинство из астрологов люди честные, только слишком увлекающиеся и заблуждающиеся относительно своих умений) нужно было бы сразу искать новую профессию.
Известный западный профессор доктор Ханс Хольлер, посвятивший много времени исследованию точности прогнозов современных предсказателей придерживает несколько иного мнения. Он считает, что 80% современных «пророков» являются мошенниками. И если они иногда и «попадают» в точку», как их древние коллеги, то это означает лишь то, что «накануне решающего момента твердо знали о том или ином событии».
Впрочем, некоторые западные астрологи критически оценивают свою деятельность. Так согласно доклада «Форума оккультных наук» – центра парапсихологии и астрологии, расположенного в окрестностях Дармштадта (ФРГ), из 803 прогнозов, сделанных в 1990—99 годах, попали в точку всего 31, или 4 проц. Вопреки прогнозам знаменитых немецких астрологов статуя Свободы по-прежнему возвышается над Нью-Йорком, а в Германии не было ни извержения вулкана, ни снега летом. Предсказывали астрологи и отставку президента США Билла Клинтона после любовной аферы с Моникой Левински, смерть папы римского Иоанна Павла II (интересно, что ее уже предрекают в течение нескольких лет), тяжелую болезнь принца Чарльза (интересно, что за десять лет никто из астрологов не предсказал, что наследник английского престола, потеряв Диану, соединит свою судьбу с Камиллой Паркер-Боулс), смерть М. Горбачева (а вот смерть его супруги не предсказал никто). Не удивительно, что известный немецкий астролог и многолетний президент Германского союза астрологии Петер Ниэнке подверг своих коллег сокрушительной критике за «скверное качество работы». Он заявил: «Тот факт, что оправдался лишь каждый 25-й прогноз, – просто позор, подрывающий доверие к нашей профессии. Большинство сбывшихся предсказаний относилось только к парламентским выборам, но и здесь лишь половина прорицателей смогли предсказать победу Гельмута Коля в 1994 году и Герхарда Шредера в 1998-м».
Цитата на полях
Было предначертано звездами? Или нет? Комитет по контролю за предсказаниями, как всегда, непреклонен в конце года в отношении прогнозов астрологов. Ложь, ложь, ложь. Все неправильно, все переделать. Как и всегда в конце года, журнал Scienza & Paranormale («Наука и паранормальные явления») собирает и тщательно проверяет предсказания, опубликованные в газетах, журналах, интернете или объявленные по телевидению и радио. И, как каждый год, предъявляет огромнейший счет. Никто не спасется: между гороскопами проводится соревнование на звание того, кто сильнее всех ошибся.
К числу наиболее грубых ошибок в 2006 году, если, конечно, прогнозы не сбудутся за эти последние три дня года, относятся следующие предсказания. Например, о том, что две Кореи объединятся (Oroscopofree.it), а Путин избежит покушения, которое будет раскрыто в самый последний момент (Mago Otelma). И еще: «2006 год самый удачный для политической карьеры Берлускони», по данным Бранко, который видел Проди в сложном положении, вынужденного считаться с неблагоприятным Юпитером. Такого же мнения придерживалась его коллега Сирио: «В 2006 году звезды будут благоприятствовать Берлускони (благодаря звездному движению, повторяющемуся каждые 82 года)», и «период выборов защищен, поэтому можно надеяться на победу». По словам Паоло Гримальди, на международной и итальянской политической сцене появится новый харизматический лидер, связанный с миром коммуникаций. Мы все еще его ожидаем.
Итальянский комитет по контролю за сообщениями о паранормальных явлениях (Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni sul Paranormale – CICAP), основанный в 1989 году Пьеро Анджела, к работе в котором привлечены такие научные эксперты, как Рита Леви Монтальчини, Маргерита Хэк, Туллио Редже, особенно напряженно работал в эти последние годы, когда приходилось просеивать через сито большое количество предсказаний. Комитет констатирует, что и за рубежом гороскопы дают осечку. По словам Генри Вайнгартена, директора астрологического фонда Нью-Йорка, биржа на Уолл-стрит должна была обрушиться в течение трех месяцев после затмения 30 марта, а индекс Dow Jones – снизиться, по меньшей мере, на 10%.
От краха биржи перейдем к холокосту. Согласно книге «Код Книги Бытия», основывающейся на предполагаемом раскрытии тайного кода, содержащегося в Библии, 2006 год должен был стать годом большой атомной войны с последующим ядерным холокостом. Бесчисленные апокалипсические прогнозы, так и не подтвердившиеся, делались на дьявольскую дату 06.06.06. Кроме того, целых три пятницы, 13-го в этом уходящем году оказались вполне благополучными. Не сбылись также и предсказания Нострадамуса. Или, правильнее будет сказать, тех, кто трактует его пророчества. Согласно прочтению одного из четверостиший, опубликованных в испанской прессе, победительницей мирового чемпионата по футболу должна была стать Испания. Но прогноз не подтвердился.
Но самые легкомысленные ошибки допускаются астрологами в мире светских сплетен. К числу немногочисленных сбывшихся прогнозов можно отнести легко предсказуемое рождение второго ребенка у футболиста Тотти. Но что касается всего остального, то у Берлускони должна была начаться новая большая любовь, а у журналистки Кристины Пароди – новый любовный кризис в конце июля. «Мисс Италия» должна была стать красавица, родившаяся под знаком Скорпион, но в действительно этот титул присужден девушке-Овну. Соланд предсказывала актрисе Марии Джованне Элми «большие успехи, связанные с кулинарией». Бранко прогнозировал свадьбу ближе к Пасхе кинозвезде Кармен ди Пьетро. Almanacco di Barbanera ставил на рождение ребенка у Нэнси Брилли, на женитьбу Джонни Деппа, на свадьбу Леонардо Ди Каприо.
Сбылось? Не сбылось? Возможно. Секретарь Итальянского комитета Массимо Полидоро говорит: «Становится еще более очевидным, что большая часть предсказаний в действительности настолько банальны или неопределенны, что трудно судить, правильные они или ошибочные».
Заблуждение №5. Астрологические прогнозы совершенно безобидны
Надо сказать, что прогнозы астрологов не так уж безобидны, как это может показаться. Для легковнушаемого человека прогноз создает своеобразную психологическую программу, которую он подсознательно пытается осуществить. К примеру, опытный водитель даже в сложной дорожной ситуации едет как бы на «автомате» и легко выбирается из заторов. Но прочитав в гороскопе, что в этот день его ждут большие неприятности, он зацикливается на этом прогнозе, и накопленный с годами автоматизм блокируется. Ожидание аварии вызывает стрессовую реакцию, сбивающую с адекватных действий, и прогноз астролога сбывается. Другой же человек, родившийся под этим же знаком зодиака и знать не знающий, о том что звезды предсказывают аварию, благополучно доезжает до цели, несмотря на еще более сложную дорожную обстановку.
Не так давно новосибирскими учеными был проведен любопытный эксперимент над двумя группами добровольных участников. Одна группа не имела информации о неблагоприятных астрологических прогнозах. И чувствовала себя прекрасно. Участники эксперимента из другой группы были ознакомлена с так называемыми неблагоприятными днями. В эти дни они-то и жаловались на недомогания. Как отметили ученые в этих недомоганиях повинны не «небесные козни», а психологический фактор, оказывающий на больных и мнительных людей существенное влияние. Именно поэтому считают исследователи, резко возрастает количество вызовов «скорой помощи» в дни, которые астрологи отмечают как неблагоприятные.
Было бы неплохо, если бы наши «газетчики» последовали примеру американской газеты «Сент-Луис пост диспетч», которая снабжает свой отдел гороскопов примечанием: «Гороскопы не основаны на научных данных, и их следует читать только для развлечения, а не как руководство к действию».
Цитата на полях
Не знаю я, ненастье иль погоду
Сулит зимой и летом календарь,
И не могу судить по небосводу
Какой счастливей будет государь.
Улыбнитесь
Приходит мужик к астрологу проконсультироваться насчет сексуальной совместимости с женой.
Астролог его спрашивает:
– Вы кто у нас по зодиаку?
– Скорпион, – отвечает тот.
– Так-с… А жена под каким знаком родилась?
Мужик чешет в затылке:
– Точно не знаю, но, скорее всего, под знаком «Не влезай – убьет».
Заблуждение №6. Многие великие ученые изучали астрологию
Сторонники астрологии для поддержания веры в научность своих занятий часто указывают, что этой «науки» не «чурались» и великие ученые. Чаще других при этом упоминают Кеплера и Галилея.
Некоторые астрологи, в подтверждение того, что даже серьезные ученые занимались астрологией, любят приводить слова Иоганна Кеплера: «Конечно, астрология – глупая дочка. Но, боже мой, куда бы делась ее мать, высокомудрая астрономия, если бы у нее не было глупенькой дочки». Приводя эту фразу астрологи умалчивают, что дальше великий астроном продолжил: «Свет ведь еще гораздо глупее и так глуп, что для пользы своей старой разумной матери глупая дочь должна болтать и лгать. И жалование математиков так ничтожно, что мать наверное бы голодала, если бы дочь ничего не зарабатывала».
А вот еще одно высказывание ученого о ремесле, с помощью которого ему приходилось зарабатывать: «Астрология есть такая вещь, на которую не стоит тратить времени, но люди в своем невежестве думают, что ею должен заниматься математик». Он же писал: «Астрологи изобрели разделение на 12 домов для того, чтобы различно отвечать на те вопросы, ответа на которые ищет человек. Но я считаю такой образ действия невозможным, суеверным, пророческим и началом арабской магии, потому что таким образом на каждый вопрос, какой только приходит человеку в голову, получается утвердительный или отрицательный ответ».
В то же время Кеплер считал нежелательным отказ от наблюдений и сопоставлений, накопленных древней наукой, в чем, возможно, и был прав.
Галилео Галилей, которого иногда по непонятным причинам тоже заносят в списки сторонников астрологии, таковым не был. В одном из своих писем Галилей тонко иронизирует над астрологами, рассуждая, о том, насколько «влияли» на жизнь землян те спутники Юпитера, о существовании которых не было известно, пока Галилей их не открыл. Есть и другие исторические свидетельства о неприятии Галилеем астрологии.
Возможно, это объяснялось тем, что зарабатывал на жизнь он благодаря своей мастерской по изготовлению телескопов и ему не нужно было составлять гороскопы для богачей.
Любопытно, что будучи противником астрологии Галилей, отказывался даже рассматривать теорию о том, что морские приливы и отливы связаны с фазами Луны.
Цитата на полях
Я не считаю более столь уже невероятной мысль о том, что не только на Луне, но даже и на Юпитере обитают живые существа, или, как забавно выразился недавно в обществе некий любитель науки, что те страны еще предстоит открыть. Стоит лишь кому-нибудь выучиться летать, а недостатка в колонистах из нашего человеческого рода не будет… Дайте лишь корабль и приладьте парус, способный улавливать небесный воздух, как тотчас же найдутся люди, которые не побоятся отправиться в такую даль.
Улыбнитесь
– Ты веришь в гороскопы? Мне вот не везет. Я под знаком Льва родился, а ты?
– Не везет?!. Я вообще родился под знаком «Уступи дорогу»!..
Заблуждение №7. Самые лучшие астрологи работают для консультации финансистов
Этот вид астрологических прогнозов у нас еще не пользуется такой популярностью как в странах Запада. Удивительно, но там есть не мало людей готовых вкладывать огромные суммы (миллионы долларов) по советам астрологов.
Довольно часто это приводит к печальным последствиям для инвесторов. Так, предприниматель Мартин Френкель потерял на фондовом рынке сотни миллионов долларов «благодаря» использованию «Ежедневного астрологического справочника», а главный казначей округа Орандж Каунти Роберт Ситрон, пользовавшийся почтовыми консультациями астролога, так «удачно» делал финансовые вложения в середине 90-х годов, что привел местный муниципалитет к банкротству.
В настоящее время на Западе один самым признанным специалистом в области финансовой астрологии считают Арча Кроуфорда, занимающегося этим бизнесом уже почти четверть века. Он издает собственный информационный бюллетень «Crawford Perspectives», стоимость годовой подписки на который составляет 250 долларов. Несмотря на приличную стоимость издания в настоящее время им пользуются 1700 человек.
Кроме того Кроуфорд зарабатывает за счет платных консультаций по телефону, и личных консультаций высокопоставленным финансовым менеджерам (эта услуга оценивается примерно в 3 500 долларов в год), а также ведет телевизионную передачу на канале «СNВС».
Но можно ли доверять Кроуфорду? На этот вопрос решили ответить специалисты одного из традиционных аналитических изданий. Они просчитали доходность инвестиций, сделанных в соответствии с рекомендациями Кроуфорда. Она составила 11,1%, в то время как среднерыночный показатель за аналогичный период равнялся 16,9%. Как говорится, комментарии излишни. А ведь это самый известный из «финансовых астрологов».
Цитата на полях
Не следует доверять ни в малейшей степени халдеям и их предсказаниям и утверждениям о жизни человека, основанным на дне его рождения.
Заблуждение №8. Астрономия и астрология – практически одно и тоже
Удивительно, но для многих и многих людей эти два понятия означают одно и то же. Чтобы не быть голословным приведу ряд примеров. Так, например, в изданном в 1995 году в Москве «Путеводителе по Интернету» можно прочесть: «Вы можете много узнать о квазарах, новых звездах и проч. в системе астрологической обсерватории Smithsonian в Кембридже». Конечно же, в Кембридже никакой астрологической обсерватории нет, а есть Смитсоновская астрофизическая обсерватория.
Перепутали астрологию с астрофизикой и в редакции одной из московских газет, поместившей следующее объявление: «Проводится конкурс на замещение вакантной должности профессора на кафедре астрологии физического факультета МГУ». Кафедры астрологии в Московском государственном университете нет. А вакантная должность профессора была на кафедре астрофизики.
Еще более шокирующим лично для меня выглядит следующий случай: в каталоге публичных библиотек Западного округа г. Москвы солидный научно-популярный журнал Российской Академии Наук «Земля и Вселенная» оказался почему-то в разделе «Астрология. Оккультные науки». Видно составители этого каталога, люди по определению грамотные, отождествляют астрологию с астрономией.
Старший научный сотрудник Государственного физико-математического института кандидат физико-математических наук В. Г. Сурдин пишет: «В 1995 году я написал книгу «Астрономические олимпиады». Когда тираж был отпечатан и привезен из типографии, я с ужасом увидел на пачках с книгами типографские ярлыки с надписью: Сурдин В. Г. «Астрологические олимпиады». Живо представил себе позор тиражом в 10 тысяч экземпляров и чуть не лишился чувств. К счастью, ошибку допустили лишь на ярлыке; книга была отпечатана верно.
В 1997 году директор Специальной астрофизической обсерватории на Кавказе (САО РАН, та самая, где работает шестиметровый телескоп) Ю. Ю. Балега рассказал, что в финансовых документах банка, обслуживающего обсерваторию, она проходит как Специальная астрологическая обсерватория, и изменить уже ничего нельзя – финансовым документам обратного хода не дашь».
Отметим, что подобное отождествление астрологии с астрономией характерно не только для нашей страны, но и для многих стран Запада. Как отмечает американский астроном Роджер Калвер: «Сегодня в астрологию верит больше людей, чем когда-либо со времен Возрождения». В то же время многие люди в странах Запада, в частности в той же Америке смутно представляют, что такое Солнечная система, не говоря уже о галактиках. Например, в ходе одного из социологических опросов более чем тысяче взрослых американцев задали вопрос: чем является Солнце – планетой, звездой или чем-нибудь еще? 25 процентов респондентов назвали светило планетой, 15 процентов – «чем-то еще», а 5 процентов вообще затруднились с ответом.
На всякий случай, сделаем следующее пояснение: астрономия (греч. astronomъa, от астро… и nzmos – закон) – это наука, о строении и развитии космических тел, их систем и Вселенной в целом.
Астрология же по мнению ученых наукой не является, а является учением (многие ученые сказали бы «лжеучение») о взаимосвязи между расположением светил на небе и тем или иным событием на Земле.
О том, почему нельзя астрологию считать наукой пишет в книге «Искушение потусторонним» П. Курц: «Земля не является центром Солнечной системы, как это полагали первые астрономы. Только Луна вращается вокруг Земли. Остальные же планеты вращаются вокруг Солнца. Таким образом, гороскопы основываются на фундаментальной астрономической ошибке. Классическая астрология, которая претендовала на описание влияния планет, знала только пять планет, которые были видимы невооруженным глазом, и абсолютно не имела никакого понятия о Плутоне, Уране и Нептуне, которые были открыты позже. С тех нор астрологи пытаются внести их в свои исчисления. Между тем, все классические диаграммы неверны. К тому же в нашей Солнечной системе существуют тысячи астероидов, которые, в основном, не были учтены астрологами, но так как они составляют часть небесной карты, то кажется, что их способность «влиять» на события, происходящие на Земле, тоже должна быть подсчитана…
Можно спросить, что такое «влияние» небесных тел? Включает ли в себя астрология теорию детерминации, предопределенности или судьбы? В ней можно найти различные метафизические концепции, благодаря двусмысленности самой теории. На самом деле, астрологии недостает согласованной понятийной системы, а астрологи недостаточно глубоко анализируют ее основания. Существуют различные формы детерминизма. Постулирует ли астрология предопределение или судьбу, в которой все, что ни произошло бы, должно быть определено однозначно? Но детерминизм не согласуется с астрологией, ее суждения высказываются в форме совета или альтернативно. Кажется, они предполагают нечто вроде космической погоды, и предполагается, что определенное время наиболее благоприятно для человеческих начинаний. Так, мы часто слышим о том, что звезды лишь «побуждают», а не «заставляют», что предполагает форму слабой детерминации. У меня не было бы возражений против такого типа детерминизма, если бы речь шла о причинных связях; но неясно, что имеют в виду астрологи, полагая, что астральные тела накладывают на нас печать и в некотором смысле предопределяют дальнейшую судьбу человека, даже если у него остаются альтернативы и некоторая свобода выбора. Существует ли прямое причинное взаимоотношение между небесными телами и каждым рожденным? Это трудно установить, если, конечно, не постулировать некой «невидимой мистической причины», исходящей от планет. Некоторые предполагали, что эти тела играют роль только пускового механизма в ребенке (хотя это и не было доказано). Но другие говорят о космической синхронности, в которой расположение планет играет лишь символическую роль в корреляции взаимоотношений. Трудность с астрологией заключается в том, что она настолько неопределенна и двусмысленна, что не поддается точной интерпретации и проверке».
Цитата на полях
Удивительно, как это жрецы-предсказатели, взглянув друг на друга, могут еще удержаться от смеха.
Заблуждение №9. Используемые астрологами календари точны
Со времен Древнего Египта западные астрологи пользуются одними и теми же теориями и ведут одни и те же расчеты. Это дает основания ученым утверждать, что используемые в настоящее время астрологические календари (когда определенной дате соответствует один из двенадцати знаков Зодиака) совершенно неправильны. По словам доктора Фракноя, профессора астрономии и физики государственного университета Сан-Франциско, «в ходе медленного смещения земной оси (прецессии) астрологические знаки теряют связь с соответствующими им созвездиями. Около двух тысяч лет назад человек, родившийся в конце августа, был Девой. Теперь в это время рождаются Львы».
Об этом же в книге «Искушение потусторонним» пишет и П. Курц: «Древние астрологи ошибочно полагали, что звезды на небосводе неподвижны, и они отмечали солнечные знаки при помощи различных созвездий. Более чем через 1800 лет после того, как Птолемей составил систему астрологии, произошло смещение равноденствий, связанных с вращением Земли так, что положение „неподвижных звезд“ по отношению к Земле изменилось приблизительно на 30 градусов. Гиппарх уже во втором веке открыл то, что происходило постепенное изменение в том направлении, куда указывает земная ось. Существовала точность равноденствий, которая приводит к тому, что весеннее равноденствие движется в западном направлении относительно эклиптики. Это означало, что знаки Зодиака, которые первоначально носили такие же названия, что и созвездия, которым они соответствовали, с этого момента изменили свое расположение. Знаки больше не соответствуют аналогичным но названию созвездиям».
В преддверии солнечного затмения 1991 года любитель-астроном из Лос-Анджелеса Бен Майер объявил конкурс с премией в 10000 долларов. Условия конкурса были просты: необходимо было сделать снимок затемненного Солнца 11 июля на фоне созвездия Рака.
Если обратиться к любому газетному гороскопу, то мы узнаем, что люди, появившиеся на свет с 21 июня по 22 июля, родились под знаком Рака. Исходя из этого 11 июля Солнце должно бы находиться почти в середине созвездия Рака. Но так было примерно две тысячи лет назад, когда астрологи составили свои таблицы положений Солнца, Луны и планет. За прошедшие же века, как уже отмечалось выше, прецессия земной оси постепенно изменила видимое положение Солнца в разные месяцы года. И 11 июля 1991 года Солнце находилось почти прямо перед звездой дельта Близнецов, то есть примерно на 10° от границы созвездия Рака, а следовательно 10 000 долларов выиграть не мог никто. Майер же хотел только того, чтобы люди собственными глазами убедились, что Солнце в этот день находится не в созвездии Рака, а в Близнецах.
Цитата на полях
Меня до сих пор поражает один факт: ни один астролог до XVIII века не имел понятия о существовании Урана и Нептуна, а теперь как ни в чем не бывало включает их в свои гороскопы. Хороша же «древняя наука»! Кстати, настоящая наука всегда построена на экспериментальных фактах. И чем древнее наука, тем их больше. Однако «факты» астрологии ни один корректно поставленный эксперимент пока не подтвердил. Так, например, астрологи утверждают, что с помощью гороскопа можно определить предрасположенность человека к той или иной профессии. Если так, то это сулит немалый экономический эффект. Американский физик Дж. Мак-Джерви исследовал распределение дат рождения 17 тысяч ученых и 6 тысяч политических деятелей относительно зодиакальных знаков – оно оказалось совершенно случайным.