Код вечного бытия. Часть первая: «Камо грядёши?…» (В. С. Жданов, 1999-2012)

Джим, как и всякий амбициозно-скроенный Природой, человек очень ответственно относился к важнейшим событиям в своей профессиональной жизни. Такое потом в мемуарах (да и в некрологах) зачастую именуют – вехи. Данный экспертно-инновационный, методологический семинар на тему «Реальность личностного бессмертия человека», без сомнения был именно такой вехой, давно ожидаемым событием, приход которого сам Джим подталкивал своими публикациями много лет подряд. Поэтому ничто не могло удивить Джима новизной: ни заранее направленная ему Программа семинара, ни «раздаточный» материал, врученный на регистрации в двух большущих папках (сиреневого и черного цвета).

Джим плотно общался с организаторами семинара много месяцев и знал об огромном массиве, накопленной к семинару, информации. Одобрил он и, предложенную менеджером Проекта Джокером, организационную формулу семинара: в буддийском монастыре в горах Непала, в строжайшей секретности. В основе дискуссии – новейшие достижения клонирования и давно известные особенности сознания-мышления человека. Участники – авторитетные (работающие на данной площадке) ученые, медики, юристы, теологи-богословы; плюс журналисты мировых СМИ. Режим работы: полная изоляция от мира; срок – до общего согласия с заявленной формулой бесмертия; применяются оригинальные методики нейро-лингвистического программирования, мозговые штурмы и т. п.

Джиму нравился замах предполагаемых дискуссий: от Мировых Загадок и Проблем до индивидуального опыта и Мотиваций: Страха; ценности жизни, Свободы, Воли и тому подобного, в т. ч. на примерах людей переживших ОколоСмертный Опыт.

«Грели» Джима и попытки приблизиться к ответам: «КТО (ЧТО) стоит за «разведением» после смертного существования тела и Души человека? Когда «это» началось? «Рукотворное» бессмертие человека. Сопрягаемость бессмертия личности и сменопоколенческие Законы Природы. Проблемы инкарнаций. Снятие проблем этики-XXI соответствующими ответами на триаду Больших вопросов “Кто – мы? Откуда? Зачем?”

Как опытный журналист и популяризатор науки Джим еще до прилета в Катманду уже написал заготовку-«рыбу» серии своих будущих статей. Там он заложил мостики от главной темы семинара, которая может отпугнуть внимание читателя именно своей несбыточностью, к притягивающим глаз обывателя страшилкам-XXI: «взбесившемуся» планетарному Климату и всё усиливающейся «трясучке» Земли; неизлечимым новым болезням; башням Нью-Йорка, тотальному Шахидизму, стремящемуся к атомному оружию и т. д. Уже в «домашних заготовках» Джим заложил интригующие вопросы: не есть ли ЭТО предтечи библейского Апокалипсиса. Что делать чтобы избежать такого Финала? КТО (ЧТО) решает: «Быть посему, люди ЭТОГО заслужили!» Есть ли у Человечества способы «достучаться» до НИХ? Как понимать ИХ сигналы-знамения: текущие; тексты Нострадамуса; Э.Кейси; библейских Пророков и др.?

Более того, Джим, зная о персональных приглашениях ученых с мировыми именами, предварительно пообщался с ними и получил согласие на описание в статьях их научных, гражданственных и подвижнических коллизий, связанных с данной тематикой.

Зарезервировал место Джим в своих статьях и для описания, запланированных организаторами семинара (под пунктом б), десятков природных и тренинго-вых феноменов: йогов (левитация в прыжках, остановки сердца и дыхания, сон в снегу в мокрых простынях, бхо-ва – умирание и возвращение с того света и т. п.); зомбирование разными методами; визионерство и т. д.

Бегло просматривая комплект «раздаточных» сиреневых текстов Джим ещё раз убедился: предмет для разговора – есть! Извечная мечта (мотивация) человечества о личностном бессмертии, за последние 15 лет превращается из философски-умозрительной в теоретико-экспериментальную… И хотя еще полностью даже не осознаны фундаментальные научные, этические, правовые и др. проблемы этой сферы, недавние «кавалерийские» попытки решить все методом «тыка» медиков-«клонеров» (П.Завос, «Клонейд» и др.) и реаниматоров (С.Парниа и др.), вызвали небывалый ажиотаж в СМИ, острейшие дискуссии в научных сообществах, и запретительные меры законодательных структур развитых стран мира.

На сегодня сложилось гипотетическое обоснование 5 прикладных вариантов достижения бессмертия конкретным человеком-«клиентом»:

1. Клонирование данного человека.

2. Крио-замораживание тела только что умершего человека; крио-хранение; оживление-«ремонт»-омоложение данного человека.

2-а. Крио-замораживание только головы с её крио-хранением; оживлением и «пересадкой» на будущий клон «клиента» или – искусственное тело (см. п.5).

3. Погружение в анабиоз живого человека старческого возраста; хранение в этом состоянии; оживление-«ремонт»-омоложение данного человека.

4. «Перезапись» сознания «клиента» в ЭВМ-архив; впоследствии – «переток» сознания на будущий робото-носитель – появление, так называемой, Е.-личности.

5. Создание искусственного тела, функционально тождественного телу «клиента». Промежуточный этап – хирургическая пересадка и психо-совмещение головного мозга «клиента» с искусственным телом. Впоследствии создание также и искусственного мозга; «переток» на него сознания «клиента».

Под варианты 2-2-а уже действует несколько бизнес-структур, ими отработаны схемы клиентской оплаты их услуг.

Большое впечатление на Джима произвела объективность специалистов, готовивших комплекты информационных текстов. Там были фактические данные по каждому из методов и в «авторском» изложении, и на основе коллегиальных экспертных оценок. Выдержки из научных отчетов соседствовали с фрагментами из последних, не заказных репортажей в профильных СМИ.

Давалась и большая, многоплановая сводка о ситуации на традиционной исследовательской лужайке: работе над радикальным продлением жизни десятками методов теоретической биологии, клеточной терапии, геронтологии и другими.

Поскольку случайных людей на семинар не приглашали (все по многу лет были «в теме»), каждому становилось понятно: «кто сегодня есть – кто». Но! если с «возрождением» тела человека все ясно: ремонт-омоложение или клонирование, то Проблемы с сохранением «второй стороны медали» любого индивидуума: его жизненного опыта, личностного Кредо, профессиональной, творческой, эмоциональной Памяти и т. п., не «отработаны до логической точки» даже в теоретических дискуссиях… В науках о человеке и его сознании сложилось несколько разноплановых подходов. Версия наследования клоном некоторого числа сфер с упомянутой «второй стороны», является предположительной и требует практического подтверждения. Получение ответа возможно уже через несколько лет (по итогам работы клонеров и др.). Еще более умозрительным пока является предположение об оттаивании-восстановлении «второй стороны» при сохранении замороженной структуры нейронов. Ответа здесь придется ждать по расчетам самих крионологов 50-100 лет.

В то же время уже несколько лет разрабатываются версии «послесмертной судьбы второй стороны медали», где определяющим является клиническая практика, в т. ч. попытки подтверждения или опровержения феномена ОколоСмертного Опыта человека (ОСО). Специалисты, обсуждая тему ОСО, приходят к общему выводу: именно на этой исследовательской площадке возможен прорыв в тайны «второй стороны медали», но приращение количественных данных о новых случаях ОСО успеха не принесет… Нужны новые идеи, новые оценки ситуации, новые критерии истинности выводов ученых. И здесь необходима на порядки более объемная аналитическая работа, в т. ч. для осмысления уже накопленной информации.

В частности, на основе системного анализа 150-летней медицинской, психиатрической, этнографической практик может быть смоделирован и проэкспертирован один из фиксируемых этапов «обхода» принципиальных запретов Законов Природы на возможность личностного бессмертия человека: «срыв» личностной составляющей Сознания человека с материального носителя – головного мозга». Полностью вписывается в данную схему многократно фиксируемый в последние годы феномен: «потеря биографического сегмента памяти».

Одна из основных задач Проекта – анализ возможности следующего принципиального этапа: процесса «возвращения» личностного Сознания человека на материальный носитель. Подобный феномен периодически проявляется в отдельных человеческих общинах и зафиксирован учёными. Аналогичная управляемая процедура обеспечит реальное достижение личностного бессмертия отдельными людьми. Циклы, при которых сознание пожилого человека «пересаживается» на его же «молодой» клон, можно повторять бесконечно…

Джима, как одного из соавторов этого метода, очень грело публичное признание в СМИ маститого академика, биохимика-геронтолога (полученное от мэтра в ходе «гамбургской» беседы): «Элексира бессмертия мы не обещаем. Подлинное бессмертие: клонирование и индуцирование сознания»

Техно – Чудо мысли Помощников…

Джим не сразу разобрал – что это в стенах монастыря происходит с переводом с одного языка на другой. Сам он привык, бывая на многих международных семинарах, не испытывать сложности в понимании большинства собеседников. Практически все знали один из трех мировых языков, которыми свободно владел Джим, плюс мимика, жестикуляция, беседы в кружок, когда все выручают всех, наперебой переводя сложные понятия.

Но когда здесь, встреченный в коридоре кореец, начал что-то радостно говорить, и Джим его понял, стало ясно, что с переводом в монастыре – что-то «не то»!

И действительно Джим методом тыка разобрал, что на семинаре можно даже не говорить вслух, достаточно просто интенсивно думать о чем то и абсолютно все «разноязыкие» окружающие тебя понимают, отвечая тебе по существу!

Джим встречал такое только однажды – в Евангелии, когда Дух Святой даровал такие же способности говорить на всех языках Апостолам в День Пятидесятницы. Но то – Библия, и то – Апостолы! А здесь – семинар с обычными смертными, хотя и очень учеными…

Джокер на прямой вопрос: – Как Это – понимать? Ответил односложно:

– Техно! И далее пояснил, что Техно это – ноу-хау неких его помощников, взявшихся неизвестно откуда, сразу после подписания генерального Согла-шения о семинаре с Заказчиком. Эти специалисты сделали предложение, от которого «не возможно было отказаться». За «божескую» цену, они продемонстрировали сначала на месте потенции Техно, а потом смонтиро-вали его в монастыре. Их интерес, по их словам, заключался в обкатке Техно в многофункциональной работе. Такой сложности задач, как на семинаре, они бы не нашли нигде. Для контроля чистоты своих намерений они разрешили специалистам из команды Джокера перепроверить абсолютно все узлы, блоки и компьютерные программы. Те не нашли нигде заложенных «подвохов», более того сильно удивились – как никто раньше не вышел на подобные, лежащие на поверхности решения. Разработчиков Техно дополнительно проверили на детекторе лжи и взяли «заложниками» в Непал, намекнув про глубину ущелий вокруг монастыря.

Совсем кратко: Техно это – сдвоенный, сверхмощный компьютер пятого поколения и многослойная программа компьютерно-сенсорного обеспечения семинара, в т. ч. бессловесно-информационный перевод общения участников семинара, фиксация и анализ инсайтов[3] участников и многое другое.

Джим хорошо знал планетарные перепитии 25-летней давности вокруг Мифа об Эре Компьютеров пятого поколения. Супер-держава Япония, казалось, сошла тогда с ума: бюджет целой страны был сориентирован на создание таких компьютеров, которые потом должны были сделать Японию «царицей Мира». Премьер Правительства регулярно отчитывался об этой многолетней, затратной, плановой(!!!) работе перед: живым Богом-Императором; Парламентом и нацией!

На первых порах даже выпускались комиксы для японских детей, где высмеивались лидеры других мировых держав (особенно – США) которые, не понимают «своего счастья» и не торопятся, вслед за Японией, вбухивать все бюджетные деньги в компьютерную гонку. Красочно рисовалось будущее планеты: японцы живут в рукотворном раю, а остальные Президенты «грызут локти» и – чахнут от зависти!

Но не случилось… Бум постепенно сошел на нет… Что стало с теми разработчиками-поводырями японского народа в компьютерный Рай, история умалчивает. Но практика семинара, где Техно был и швец и жнец и… т. д., убеждала, что возможности Рая все-таки были.

При регистрации каждому участнику дали краткие памятки (сиреневого цвета) про Техно, где популярно доказывалась безвредность сканирующего пластыря за правым ухом. Пластырь контактно обеспечивал «чтение» деловых мыслей (личные отсеивал интим-фильтр) и двусторонний информационный перевод слов, образов и мысле-форм в мозгу. Аналогии с присосками кардиографов и т. п. привычных медаппаратов успокоили всех.

У модераторов: главное – взгляд из «позиции небесного проектировщика»

Менеджер Проекта Джокер при встрече, дополнительно рассказал Джиму:

В процессе подготовки семинара появлялись непростые вопросы. На какие результаты мозгового штурма можно рассчитывать и кому их адресовать? Потенциальным заказчикам итога Проекта, общественному мнению? Кого и под какой результат приглашать? Ведь кроме анализа текущей ситуации и проектирования теоретико-экспериментальных действий, на семинаре предполагалось обсудить последействие Проекта. Ожидалось, что некоторые участники захотят выяснить свое место и роль в предстоящей Большой Работе. Поэтому была выбрана такая форма семинара – методологический.

С древности мудрецы ломают головы по поводу собственной мудрости. Откуда появляются новые идеи, как возникает способность творить? Эти вопросы и по сей день, во многом, остаются без ответа… Но в России уже более 50 лет существует школа методологии, т. е. науки именно о том, как все сделать «по уму».

Эти парни, получив заказ на проведение того или иного семинара, тщательно изучают особенности темы, прорабатывают цели и задачи, обозначают возможные препятствия и угрозы, намечают логику и этапы развертывания мыслительно-инновационного процесса.

Команда методологов-модераторов[4] перед тем, как начать работу с участ-никами семинара, долго тренируется, рефлексирует[5], с тем чтобы приобрести готовность к сотворчеству. Они изучают даже профессиональные качества и личные предпочтения, возраст, вероятные личностные конфликты между участниками семинара – видными учеными и т. д. Большинство «импровизаций» ведущего прорабатывается заранее. Удивляться этому не стоит – ведь даже самые экстримные теле-шоу, где-нибудь «в пампасах», сегодня отрабатываются загодя.

В первый же вечер после прибытия Джим постарался попасть на установочное занятие в команде методологов, модераторов групп участников семинара. Он всегда получал интеллектуальное удовольствие от общения с этими удивительными специалистами. Джим, со временем, настолько стал разбираться в их заранее отрабатываемых сценариях, что однажды даже «получил от ворот – поворот». После нескольких уточняющих реплик Джима на старте одного из семинаров, ведущий, кстати – тот же Марк Попп, попросил Джима «больше не встревать в дискуссию».

Джим потом часто с гордостью вспоминал объясняющую формулировку ведущего: «Это – Джим Z.! Он как правило – заранее, еще до начала семинара, уже знает его итог! Поэтому с ним – неинтересно!” Джиму же всё в жизни было – интересно, поэтому он пришел к методологам и стал внимательно слушать.

С установочно-мировозренческими сообщениями выступали самые маститые из них:

– Вообще-то надо чаще напоминать участникам семинара известный афоризм: «Изучайте природу, а не литературу!».

– Во всем мире наука теряет кредит и общественного, и исторического доверия. Сама наука все больше оказывается "внутри" инженерии, организационного проектирования бизнеса, рекламной политики. А отсюда общее впечатление, что теоретики в науке толкутся на месте, раз за разом обсуждая одни и те же зады, да еще все площе и мельче. Нам здесь нужны более эффективно использовать активные формы обсуждения: дискуссии; "круглые столы". Доклад плюс два-три вопроса дают возможность прояснить всего только, что такой-то человек занимается тем-то. Надо «резче доить» информацию из собранных здесь уникальных исследовательских и экспериментальных групп!

– Да, коллеги, и чтобы беспроблемно пройти между названными только что Сциллой и Харибдой, напомню о наших фирменных ресурсах. Это – «реконструкция позиции автора» той или иной гипотезы и, как частный случай, постановка себя на место другого человека и размышление за другое лицо. Это – выход в «Большую Систему», пошагово, вплоть до «позиции небесного проектировщика». Суть приема – в смене точки зрения на ситуацию (в которой возникло затруднение) с внутренней на внешнюю, в выходе за пределы данной ситуации, в «Большую Систему», позволяющую посмотреть на происходящее как бы «сверху и в длинном временном отрезке». Здесь модератору важно понимать три момента: зачем и откуда "выходить", куда "выходить" и как зафиксировать "выход".

Иллюстрацией здесь может быть известная загадка о колпаках, надетых на мудрецов. Наиболее простой ее вариант таков: есть три колпака – два белых и один красный. В игре принимают участие двое. Ведущий объясняет им, что у него есть три колпака, и показывает их. Далее он говорит: "Я вам сейчас надену каждому белый или красный колпак так, что вы не будете знать, какой именно. Но постарайтесь ответить, какой колпак на вас надет". На обоих надеваются белые колпаки. Один рассуждает: "На нем белый, значит, на мне может быть белый или красный". Другой тоже видит белый и рассуждает точно так же. В данный момент времени ни один, ни другой ничего о своем колпаке сказать не могут и молчат. Дальше любой из них может рассуждать так "Если другой молчит, значит, он видит на мне не красный колпак. А раз так, то он на мне видит белый". В рассуждении здесь присутствует первый уровень рефлексии, мы же с вами должны настраиваться на подъемы к третьему-пятому уровню. Для этого грамотно используйте специальный язык схематизированных изображений, графически на доске или – бумаге. "Схемное" мышление – мощный интеллектуальный ресурс модератора.

Слушая эти развёрнутые рекомендации, Джим вспомнил, как много лет назад, в борьбе за позиционные преимущества в руководстве методологическим движением, некоторые лидеры восклицали: «Никогда!» Выкрики относились к использованию этих самых техник: «позиция небесного проектировщика» это – святотатство, кто мы – такие, чтобы туда лезть!; «реконструкция позиции автора» это – почти «заглядывание в чужие письма!»…

Джим выступил на стороне тех, кто был – «за» подобные логические приемы. «Да», соглашался Джим это есть Этика. Но этика – «испорченная»! Такая же, как у героини пьесы Островского, говорившей: «Я на улицу не выйду! Там – голые мужчины!» «Помилуйте, они же – одетые!!» «Да, но под одеждой-то они – голые!!!»

Прошло время, и теперь рекомендации: «смотреть Сверху!», «идти выше и – выше, вплоть до «стука в Небесную Канцелярию», звучали в каждом выступлении.

Но вот общие пожелания сменились директивными, ценными указаниями «людей принимающих решения»:

– Обращаю ваше внимание, коллеги, на наш традиционный игровой прием – отправку в «другую комнату»: смутьянов; активничающих инакомыслящих; умничающих вне очереди; ниспровергающих «богов семинара на землю», без моей или – Богов санкции на это. Там они сами себе пусть устраивают самодеятельную рихтовку, в форме поедания «пауков в банке». Отправлять буду я – ведущий Марк Попп, а если народ – рассупонится, то и вы, но по согласованию с лидерами движения. Санкции на это от организаторов семинара получены. И это – правильно, так как: первое – диссидентов надо беречь, второе – пусть их сама жизнь «научит и накажет», третье – в число участников семинара затесались вездесущие скептики, возможно удастся их выкурить таким способом в одно место.

– Ну и последнее, главное! Семинар – это место, где можно говорить обо всем, где вас выслушают с уважением, не станут перебивать, где можно дискутировать без гнева и пристрастия, без раздражения и запретов. Наше удивительное многообразие: научных школ, религий, позиционных настроев на «драку с оппонентами», степени скептицизма даёт нам полную свободу маневра. Мы находимся в таком же положении, как читатель перед газетным киоском. Если в нем продается только одна газета, какой бы хорошей она ни была, то свободы выбора информации не будет. Итак, за вами: заседания групп; итоговые доклады от имени групп; особые мнения, естественно в сокращении, и методологическая поддержка своих докладчиков на «больших дискуссиях». Будьте готовы к любым поворотам тем и неожиданным наскокам. Имейте в виду, что определенная часть публики представлена верящими в Духов людьми, не пугайтесь их слов и не прячьтесь под стол от их “дел”. Успеха всем! И до встречи на итоговом банкете!

Последнее напутствие произнес менеджер Проекта Джокер и Джим понял, что не ошибся с адресом первичного ознакомления с интригой семинара. Самому Джиму очень помогали в профессиональной и научно-исследовательской деятельности аналогичные методологические приемы.

Но здесь на семинаре далеко не все задумки устроителей сразу поддавались расшифровке. Так постоянный напор профессиональных скептиков – ехидные провокационные вопросы всем докладчикам был объясним. Тем более Международный Союз Скептиков, полномочная международная организация, направила сюда своих самых въедливых мастеров сквалыжного жанра, которые с упоением разоблачали “тонкие места” во всех публикациях и докладах. Особенно во всем, что касается биоэнергии, парапсихологии и смежных с ними областей. По мере возможности кто-то отвечал на эти вопросы, кто-то отмахивался, кто-то, не выдержав, грубил, и вся эта ситуация казалась достаточно странной, пока все скептики не оказались (по просьбе “трудящихся масс”) в “другой комнате”.

Скептики на семинар пришли сами. Но зачем нужно было официально приглашать спецов из академических Комиссий по борьбе с лже-наукой Джим никак не мог понять. Тем более эти спецы почти ни как не влияли на ход дискуссии. Они просто надували щеки и грозно таращили глаза, особенно на своих соотечественников.

И лишь потом, когда случилось невероятное и все обитатели «другой комнаты» стали единомышленниками (!?!) – хотя бы на время, и хотя бы только по одному вопросу – об актуальности темы семинара, Джим понял масштабность Замысла Джокера и – Тех, Кто за ним стоял. Но, чтобы случилось это – необходим был уникальный человек – пассионарий[6] и должны были быть уникальные, внешние информационные воздействия. Оказалось, что такой человек есть и такие воздействия существуют в природе.

Кодов, если бы такого человека не существовало, его следовало бы придумать

Пётр Кодов – личность неопределенного возраста и внешности был самой непредсказуемой персоной на семинаре. Даже прошлое в его собственной биографии (в вопросах и ответах) было непредсказуемым… На вопрос «Откуда Вы?» он мог ответить: «Из Евразии!» Но в единственном он был обязательным, патетично-лиричным – в описаниях своего города, расположенного «между Волгой и Уралом». На уточняющие расспросы «Где это, расскажите подробнее!» он гордо-многозначительно отвечал: «Так описал это место сам Парацельс! А Гениев как Вам, наверное, известно не комментируют, а – цитируют!»

Этот Город (судя по всему – полумиллионник) в описаниях Кодова полностью соответствовал названию-настроению ежегодно-майского фестиваля бардов «Здравствуй, сиреневый Город!» Это был цвет бесчисленных, благоухающих деревьев сирени; цвет глаз девушек, самых красивых в мире; цвет вечернего тумана над двумя городскими реками (и, почему то, еще и над железнодорожным вокзалом).

Здесь он, дополнительно, ссылался кроме «себя любимого» еще и на телевизионный клип (про девушек) по государственному TV и на уличный шлягер «Сиреневый туман», супер-хит 90-х и 60-х годов прошлого века (он почему-то говорил так: «любимая песня шпаны и моей юности…»).

Как он попал на семинар понять никто не мог… Даже, относящаяся к большинству собравшихся, характеристика «порученец академика XХ” к Кодову не могла быть отнесена “в принципе”! Его научный статус – “чайник”-самообразованец; категория активности – инициативщик-подвижник таранного типа! Куда уж взрывоопаснее для элитно-капсулированной академической тусовки, где все всех давно знают и очень дорожат своими научными реноме и нервными клетками! Но он прибыл легитимно, и оказался как бы забронирован поэтической формулой "«Если звезды зажигают на небе, значит Это кому-нибудь нужно!»

Кодов свою «чайниковую» таранность, в сочетании с гибким умом и обширными познаниями демонстрировал всем и везде!.. Но это (как сразу понял Джим из своего предыдущего опыта) были необходимейшие на таких мероприятиях функции: не допускать элитарное умение дремать на заседаниях Ученых Советов с открытыми, все понимающими глазами; и до предела взвинчивать остроту рабочих споров в кулуарах, делая неприличными темы погоды, природы и даже (страшно подумать) – любые анекдоты!..

В связи с Кодовым Джим даже вспомнил свои подростковые аналитические пасьянсы. До 12 лет он слыл в среде друзей семьи, университетских преподавателей вундеркиндом, настолько разителен был контраст между микро-размерами мальчикового тела и макро-познаниями в самых разных науках (почерпнутыми просто так из чтения различных, толстых книг). Но потом мальчик подрос и уже никто не восторгался его попытками «умничать»… Да и споры-разговоры тех самых преподавателей, когда он начал их понимать, оказались далеко превосходящими его познания.

Ему было очень досадно, т. к. выяснилось, что умных людей совсем не мало и блистать на их фоне очень проблематично. Что делать? Учиться? Куда уж более, в сутках всего 24 часа… Но тут он начал замечать нюансы и оттенки: многознающий или – умный, скорострельный в ответах-решениях или – мудрый в оценках, все это – не одно и то же… Когда же он натолкнулся на афоризм Мишеля Монтеня «Ум хорошо устроенный – лучше хорошо наполненного!», то вовсе повеселел.

И вот теперь – Кодов, живое, хотя и гротескное, воплощение старика Мишеля! И действительно, Кодов лихо «щелкал» домашние заготовки – логические западни модераторов в группах, мгновенно выводил из патового тупика спорщиков в кулуарах, значительно убыстряя темпы общего понимания сути проблем. Многие участники, уязвленные собственным сверх-остепененным тугодумством, негодовали на Кодова, но устроители были к нему благосклонны и смиренно терпели его наскоки и выпады, даже и в свой адрес.

Гарага – Писец, не осознающий себя таковым

Рив Гарага – импозантный, 50-летний мужчина с лицом и фигурой Лучано Паваротти и темпераментом пассионария. Любимое, хотя и нечастое развлечение – прийти на олигархический фуршет во фраке с белой бабочкой и стоя в уголке, полу-спиной к массовке, поедать любимые Лучано блюда. Постепенно сомневающийся шепот за спиной: «Паваротти? …!» сменяется попытками приблизиться к кумиру оперного Мира, заговорить, взять автограф…

И когда самые смелые (или – богатые) начинают панибратски справляться о гастролях, Рив резко оборачивается, широко и сердечно улыбается, говорит пару слов по-итальянски. Затем распахивает шире борта фрака, сгрудившиеся фанаты с изумлением видят на полах манишки не менее знаменитое лицо-лейбл Че Гевары!.. Шок, паника, попытки отбежать в сторону… Рив вслед, очень похоже, пародирует оперный смех Мефистофеля из «Фауста».

Но это для Рива – редкий праздник анти-глобалистского пиршества. Регулярно он собирает социально-активную студенческую молодежь разных национальностей и дискутирует с ней о Смысле жизни, о современной формуле Благодати и т. п. тонких материях.

Джим 10 лет назад столкнулся с этой интереснейшей личностью, тратящей на подобную суету весь свой нехилый заработок PR-менеджера в крупной электрической компании, после попыток Рива опубликоваться с неожиданной космологической гипотезой. Статья не прошла академическую экспертизу. Но Рив не обиделся, более того – встретился с Джимом и приятно удивил своими аналитическими техниками: смесью ума, наивной логики и периодическим взглядом на происходящее, как бы вниз головой – назад, сквозь широко расставленные ноги…

Многочасовая беседа не прошла даром – вскоре Рив переправил Джиму свою новую статью, уже опубликованную в одной из провинциальных газет. Суть второго текста была не менее глобальна, чем в первом. Методом исключений и «черного ящика» доказывалось, что Душа человека дана ему, как бы, «на воспитание» и после смерти человека она используется некими Высшими Силами как «полуфабрикат» для каких-то своих (только Им известных) Целей…

Теперь уже Джим попросил о встрече. Его предчувствия полностью подтвердились: Рив «и слухом не слыхивал» о своих предшественниках много веков назад высказывавших (без логических обоснований) подобные версии-догадки или – подсказки тех же Высших Сил. Масла в огонь подлила и застенчиво произнесенная фраза Рива: «Да, выйти на такую гипотезу мне помогли…»

Джим после такого ответа был просто уверен: «Рив – один из ныне здравствующих «Писцов»[7], контактирующих с этими самыми «Там – на Верху». Много раз Джим осторожно справлялся у Рива: «Кто это ему помог прошлый раз и не наговорили ли ещё чего его Знакомцы?» Уклончивые ответы только распаляли воображение и укрепляли догадку: «Рив – Писец!»

Поэтому Джим несказанно обрадовался, столкнувшись в коридоре с постройневшим и коротко остриженным Ривом:

– Блестяще! Небеса все таки помогают «идущим вместе» к Их Храму! Как ты сюда попал? Я ведь так и не получил доступа к формированию списков, но очень хотел включить тебя в число участников.

– Сам не пойму! Какой то Джокер подписал приглашение и оплатил дорогу, но почему-то лишь в один конец…

Джим только потом осознает и оценит детальность проработок устроителей, в т. ч. с отсутствием обратного билета у некоторых участников семинара.

– Слушай Джим! Я тут недавно играл с друзьями-греками в джокер-покер[8]. Почти всегда выигрывал, тогда они перемигнулись и говорят: «раз ты – такой умный, давай усложним условия и будем играть с двумя джокерами, а если ты быстро наловчишься и снова начнешь выигрывать, то и – с тремя джокерами!» Начали играть и у меня чуть «не поехала крыша» – настолько всё стало запутаннее. Больше я не выиграл ни разу. Так я что думаю: может быть пошарить здесь и найти «второго Джокера», который оплатит мне обратную дорогу?

Тут Рив опять подтвердил житейские выгоды своего «взгляда назад сквозь расставленные ноги». Джим никогда (особенно после знакомства с излучающим глобальную таинственность Джокером) не додумался бы до такого. Но сейчас его взволновала возможность откровенного ответа озабоченного Рива на главный для Джима вопрос.

– Слушай, так кто всё таки тебе подсказал прошлый раз твою Идею?

Рив посерьёзнел и, совершенно неожиданно для Джима, ответил так же застенчиво: – Ты…

– Кто?!

– Ты! Все – очень просто! После первой беседы с тобой, я начал размышлять по подсказанной тобой особой схеме и новым научным данным, вертеть фактурой и так и сяк, и после самого простого «метода тыка» как у плохого инженера – получилось! Сам себе не поверил, так складно вышло! Перепроверил по-другому, всё сходится… Потом пошел фарт: не успел послать факс в газету, утром звонят все – поздравляют… Встречаюсь с редак-тором, незнакомый ранее солидный человек обнимает, целует, говорит: «Наконец то! Я ведь так и сам думаю, но не решался опубликовать за своей подписью, я ведь – член местной, религиозной общины! А тут – Вы с моими мыслями! Спасибо! Пишите ещё, опубликую мгновенно!» Но потом бум славословия стих и полезли другие оценки, в т. ч. друзей профессоров-философов: «мистический бред, эклектика вперемешку с казуистикой!» После такого издевательства желание писать дальше исчезло, но мыслей было тогда на 2–3 статьи…

Джим разочарованно смотрел на повеселевшего собеседника (но «боковым зрением» Джим четко зафиксировал правоту своих первых впечатлений: «Рив – цельная и честная личность, надо же столько лет застенчиво робеть сказать правду, и одновременно обрадоваться после возможности высказать её):

– Т – а —а – к… И что, никаких озарений… голосов Сверху… во сне?…

– Ни-ка-ких!!! Просто анализ «простого инженера»…

– Н-да… Очень рад тебя видеть. Тот же Джокер объяснил мне мои некие пол-номочия главного по журналистскому цеху («боковое зрение» отметило авто-матизм перехода на инженерно-заводской сленг). Постараюсь дать тебе возможности перемещения из группы в группу и бОльших неформальных контактов с другими участниками семинара. До встречи!

– Спасибо! Пока…

Кто помогает найти нужную книгу и продублировать Открытие?

За ужином задумавшегося Джима кто-то сзади бесцеремонно дернул за рукав. «Опять этот нахал Кодов, доложило «боковое зрение» – Надо его поставить на место!» Но на этот раз интуиция подвела – рядом с Джимом расположился Рив Гарага:

– Привет! Жду тебя уже полчаса. Вот, после спора с неким Кодовым я открыл Нечто на порядок большее, чем та наша Идея! Крутил на салфетке и так и сяк, всё сходится!

– А как «простой инженер» пробовал? Джим явно ёрничал, желая тем самым показать «кто есть кто». Тем более что они договорились: здесь максимально работать с далекими (географически и позиционно) участниками семинара, а собственными впечатлениями обменяться потом – дома. Но Рива распирала гордость исследователя накропавшего Нечто, и он пренебрег всеми договоренностями. (Через несколько минут Джим посожалеет о своей не вполне дружественной иронии, т. к. рассказ Рива стопроцентно совпадет с его собственными предшествующими размышлениями за этим же столом. И беглые записи-значки Джима, на подвернувшейся под руку салфетке, удивительным образом наложатся на салфеточные каракули Рива…)

– А как же, только это и пробовал! Тонкий дискутант Рив явно не желал фехтовать встречными ироничными уколами, – Только я забыл прошлый раз упомянуть главный твой подарок-отмычку: анализ ситуации из методологической позиции «небесного проектировщика». Так вот смотри – пошагово, укрупненно! (Джим не смог удержать «боковое зрение» от вполне заслуженной оценки: «проектировщик то – объявляет себя небесным», а изъясняется как «типичный инженер»).

И далее инженер Гарага вполне профессионально, но совершенно по-новому, стал раскрывать тонкости в целом ещё не понятого официальной Науке феномена гипноза[9] и далее – гипнорегрессии[10], самой таинственной фиксации тайников человеческой памяти.

Джима во время этого объяснения все время не покидало ощущение «де жа вю», это – уже было! Ранее он уже встречался с несколькими всемирно известными гипнологами: А.Шертоком, В.Леви, Л.Райковым. Их беседы заканчивались на доверительной ноте, и все они говорили сходное: «да, я знаю, как ЭТО делать! Но я совсем не знаю, что ЭТО такое и почему ТАКОЕ – возможно!? Строго говоря «такого» с нормальной человеческой волей-сознанием быть не должно».

– Стоп, коллега, а причем здесь Кодов?

– Да вот встретились, познакомились и, неожиданно для себя, начав спорить по-маленькой, вдруг попали в какой резонанс осмысления проблемы… И начали мы, как в хорошей опере, говорить дуэтом очень стоящие вещи! Вышли на вывод-согласие с гипотезой Акаши (Всемирного банка-хранилища Информации обо всем. Впервые удивительно четкие, прикладные представления об Акаши появляются в текстах шумерско-аккадской Цивилизации почти 5 тысяч лет назад). Мол сознание загипнотизированного человека получает (черпает) оттуда сведения о своих предках. Другого в данном случае «не дано!»… Сказали так оба, остановились, смотрим друг на друга… И вдруг, бац! Как щелчок в голове, и скачком пошли завершающие выводы! «Ну наконец то! – возопило «боковое зрение» Джима – вот и попался Писец ненаглядный! Осталось только уточнить не был ли это типовой инсайт-открытие «простого исследователя». Но нет! Маловероятно… Для этого надо слишком много и слишком долго(!) знать о предмете исследования, хрестоматийные примеры Д.Менделеева, Д.Кекуле (мол размышлял человек над какой-то Проблемой всю свою жизнь и однажды его осенило и воскликнул он: «Так вот ты какая!») описывают теперь в нулевых классах». Эти размышлизмы отвлекли Джима от осознания того по какому поводу щелкнуло в голове у Рива…

– Прошу повторить, на какое заключение вы вышли с Кодовым?

– Э-э-э, не надо коллега отнимать приоритет в закрытии Мировой загадки! (Это Рив уже десять лет гоняется, с моей подачи-рассказа, за ключиками к Мировым загадкам Геккеля) Я первый сказал «Э!»

– А Кодов что сказал?

– Та-а-к… Постой-ка, а он ведь ничего не сказал… Да он и слушать меня не стал, как-то дико на меня посмотрел и убежал писать что то на салфетке за дальним столиком. А суть щелчка очень проста и легко проверяема! Следите за руками, коллега! Если механизм гипнорегрессии это – контакт сознания с Акаши, то он очень схож со схемой поведения сознания человека при так называемых ВИТ-ах (выходах из тела)[11] Остается только провести параллельный анализ протоколов гипнологических экспериментов с рассказами «побывавших там – в прошлых жизнях» и отчетов психиатров о беседах с пережившими ВИТ «в этой жизни». Что угодно даю на отсечение (даже третью ногу!), там обнаружится много совпадений, позволяющих ставить штамп «Открыто!» на древнейшей (ей более пяти тысяч лет!!!) Мировой Загадке – гипотезе о реальности Акаши.

Тут интуицию Джима зашкалило – неужели таким густым косяком пошли ответы на принципиальнейшие гипотезы в проблемах Познания?… Ведь то, что несет в руках, приближающийся к их столику Кодов есть четкая фиксация реальности Информационной сферы Де Боно!

Джим еще 20 лет предложил своим партнерам по Пути в Незнаемое (для ускорения дискуссий-мозговых штурмов при обсуждении пионерных тем в сфере Познания) новое понятие «Сфера Де Боно» и ни разу с тех пор не пожалел об этом. Это понятие фиксируется и в быту: когда говорят «он понимает меня с полуслова» это – как раз то. Более того, любой желающий (любящий слушать анекдоты) может проверить закономерность: когда опытный рассказчик подходит к кульминации нового смешного анекдота смеяться большинство слушателей (с развитым чувством юмора) начинают на доли секунды раньше, чем услышат и – осознают последние, ключевые (для понимания изюминки анекдота) слова!..

Джима много лет назад поразила лекция ученого Де Боно: моложавый мальтиец утверждал (а сидевшие в зале седовласые профессора внимали без тени скепсиса на лицах), что обладает удивительной способностью «ощущать» (неким, непонятным ему самому способом) нужную ему научную информацию. «Прихожу в университетскую библиотеку в соответствующий сектор, медленно иду между стеллажами с книгами, ощущаю, что необходимая мне книга – вот эта! Беру её, да – именно то, что мне нужно! Когда навыки поиска книг, которые я уже когда-то читал, или слышал о них, закрепились, пошли вообще невероятные вещи… Я стал брать с полки те книги, о которых ранее не знал, но именно они содержали требуемую мне в тот момент информацию!»

Джим в тот момент категорически не поверил услышаному. Но когда вечером, в гостях у своего приятеля-профессора, стал со смехом пересказывать «это» хозяин остановил его: «А у меня жена таким же образом экономит время в библиотеке. Я сам так не могу, но не задумываясь открываю нужную страницу в книге!» Судя по просветлевшим, после обстоятельного рассказа об «этом», лицам приятелей Джим понял, что Де Боно «снял камень с их душ», всерьез беспокоившихся о своём психическом здоровье… После этого случая Джим начал расспросы об «этом» большинства своих собеседников и выяснилось: подобное – далеко не редкость, хотя и встречается, в основном, у профессиональных ученых.

Именно тогда и родилась эта рубрика «Сфера Де Боно». И вскоре в ней появились объяснения и другим феноменам, иногда не вполне украшающим своих владельцев: неодолимая сонливость в ходе различных заседаний, коллективная зевота и тяга к мочеиспусканию… Там фиксировались и многочисленные примеры удивительной интеллектуальной плодотворности ученых, напряженно размышляющих над чем то, в небольших закрытых металлом пространствах (автобусы, вагоны метро и т. п.), частично заполненных другими людьми ни о чем специально не думающих…

И вот теперь мимолетное предположение Джима ещё до открытия семинара: «А ведь здесь – в замкнутых кельях и залах, в этих «намоленных» стенах древнего монастыря может сработать эффект Де Боно» подтверждается калейдоскопом дублей открытий! То есть инсайт у одного собеседника вызывает аналогичную цепочку мыслей-доводов (в т. ч. – абсолютно пионерных) у другого!..

Петр, дорогой, а я ведь знаю что у тебя написано на салфетке! Давай её сюда. Где твоя салфетка, Рив? Так держу обе, следите за руками! Правой рукой я достаю из широких штанин… нет не паспорт, всего-навсего точно такую же салфетку, но заполненную только что мной – собственноручно! Раскладываем пасьянс… Что видим?… Консенсус, наложение, дубляж, всё, что Вам будет угодно, коллеги!

Петр и Рив начали изучать тексты, думать, что-то считать в уме… Потом они оба жалобно посмотрели на Джима – «как Это понимать?»… Джим великодушно произнес:

– Поздравляю с ошеломляющей фиксацией, коллеги! Те оба загалдели:

Какая, к чертям, фиксация?! ЭТО – Супер Открытие! Надо срочно патентовать, на троих… одновременно заполнивших салфетки… чтобы – без обид!

– Вынужден вас огорчить, коллеги… ЭТО давно запатентовано англо-мальтийцем Эдвардом Де Боно, хотя и не приносит большой прибыли… Люди пока просто не верят в ЭТО… А не верят потому, что явных доказательств пока не было. А косвенные рассуждения над сверхудивительными совпадениями во времени и в сути сверхОткрытий XIX–XX веков: естественного отбора Ч.Дарвина и А.Уоллеса; изобретение радио-связи А.Маркони и А. Поповым и т. д. и т. п. никак не убеждают Фома-Неверующее большинство обывателей… Но вот теперь есть мы с нашей фиксацией тройного наложения однотипного инсайта. Хотя как знать, посмотрите может ещё найдутся кем-то забытые, заполненные салфетки…

– Какое радио? Какой отбор? Мы открыли способ общения с Акаши!

– Ну, с Акаши всё не так просто, хотя мы ещё не раз на семинаре дотронемся до ЭТОГО Таинства. Нас лоботрясничающих Фом там не ждут! Даже право обсуждать ЭТО надо заслужить!..

– Так мы же не Фомы, неужели не видно?!

– Видно! Иначе бы у вас «масть» не пошла в дискуссии! И вот этот пасьянс не был бы столь наглядным… Д-а-а! Жаль сам Де Боно не приехал… А – звали! Но он был сверх перегружен подготовкой мирового Фестиваля Мудрецов в Абу-Даби. Будем надеяться, что его порученцы находятся на семинаре…

Как и – когда путешествует сознание Нострадамуса и других…

Поздно вечером, вернувшись в собственную комнату-келью Джим обнаружил там листок с сиреневым текстом. Вверху крупно – «К истории вопроса», ниже – «Стенограмма финала дискуссии Гарага – Кодов».

Джим начал заинтересованно читать текст, а в ушах, как бы, зазвучали голоса.

Гарага (напористо): – А как это? Взял ВИТ-анул, извини, «вышел из тела» и полетел… а куда?… в будущее!?… Вслед за Нострадамусом и Парацельсом прямиком к тебе в «сиреневый город», а ты там еще не родился, но уже ждешь, со своими «двумя Солнцами»!..

Кодов (полу-примирительно): – По-моему, всё не так уж и безнадёжно, можно попробовать разобраться! Официальная статистика ВИТ-ов включает только простейшие варианты: сознание поднимается над телом, фиксирует разные обстоятельства, в т. ч. разговоры окружающих и – всё! Но биологическое тело и проживающее в нём личностное сознание, как информационный феномен, это – «две большие разницы»!.. Мой научный кумир А.Чижевский так описывал сетования 77-летнего «отца космонавтики» К.Циолковского: «Разве это не ужас? Разве это не преступление против человека? Я не устал, я хочу жить, а тело отказывается мне повиноваться. Значит, пресловутая медицина еще не наука – она не умеет лечить старость»

Г. – Да ты знаешь, меня тоже поражает ЭТО, но только примеры противоположного характера. Наблюдать темповый туризм к пирамидам 90-летних американок, это – нечто! Так же как и университетские дипломы 70-летних чудаков, повергающие в мотивационный шок!.. Т. е. молодящееся личностное сознание вертит дряхлеющим телом, как ему заблагорассудится, делая то, что именно ему хочется…

К. – Вывод: информационное по сути личностное сознание взаимоподдерживающе «сожительствует» с биологическим по факту телом по его (тела) часам. И комплекс неразгаданных, до сих пор, наукой амнезий[12] делает это сожительство единственной личностно осознаваемой версией. Но уже в ходе некоторых длинных ВИТ-ов и, особенно, в ходе ОСО (ОколоСмертного Опыта) личностное сознание, выйдя из тела и, глядя со стороны не всегда узнает свое тело, но почти всегда его не высоко оценивает: «маленькое, грязное, скрюченное, и т. п.»

Г. – Но ведь тело это – помимо бесспорного повторения внешности, наследственных болезней и т. п. это еще и продолжение психобиологических характеристик своих родителей: темперамента, интеллекта, пассионарности…

К. – Да, но «продолжение следует» далеко не всегда! Поговорка «Природа отдыхает на детях гениев» родилась не на пустом месте!.. Но вернемся к «нашим баранам». Возврат сознания в тело после ВИТ – беспроблемен, почти не ощущаем (и соответственно – не запоминается). Выход сознания при ВИТ – разнообразен…

Г. – Как говорится ВИТ ВИТ-у, как и «гусь – свинье» не – товарищ?

К. _ Да, пестрота здесь – поразительная. К ВИТ-ам теперь относят и «улеты» от некоторых наркотиков, в т. ч. мухоморные путешествия шаманов, и управляемые, вещие сны, и многое другое… Соответственно разным бывают и фиксации сознания. Тем более что великая, не управляемая сознанием человека сила – амнезия позволяет запомнить и пересказать далеко не всё из увиденого…

Тут Джим непроизвольно хмыкнул про себя: – Ещё бы! Уже в библейской истории с забытым поутру вещим сном Навуходоносора все собранные им мудрецы и гадатели говорили царю: «Нет на Земле человека, который мог бы напомнить забытый сон!»

Г. – Но ведь перечисленные тобой ВИТ-ы бывают во времени только «в этой жизни», а как к тебе из прошлого прилетали великие Пророки?!

К. – Да, теперь придется реже упоминать про согласованность моих слов с современной наукой. Но множественно зафиксированный факт есть Факт во все времена… А пифии и их аналоги были, их пророчества сбывались на порядки порядков чаще чем это допускает теория вероятности. Как и бесспорные свидетельства толп слушателей рассказов «вернувшихся из подобных путешествий» Сведенборга, Э.Кейси и других великих Визионеров. Один из моих пасьянсов объяснений этому таков: ВИТ-ы Великих Визионеров (Нострадамуса, Сведенборга и др.) – явления штучные; их отчеты об увиденном бывают «пронзающими» рамки Времен и «Царств живых и мертвых». Причем это может быть и не путешествием во Времени личностного сознания нашего современника «имярек», а неким информационным контактом существующего вечно данного «сгустка Сознания Х» с одной из своих ипостасей ныне живущей в теле «имярек». Самое интересное, что Визионеры «путешествуют» только (!!!) в Будущее, в Прошлое их что то «не пускает»…

Г. – Стой, стой!.. А я ещё обратил внимание на обратную закономерность! В гипнорегрессии сознание «путешествует» только назад, в Прошлое! В Будущее его что то «не пускает»…

И далее на листке Джим с удивлением увидел аккуратно пропечатанные сокращения слов доказательств, квадратики понятий, стрелки показывающие связь между ними, т. е. систему обозначений, предложенную именно на этом, методологическом семинаре… Он достал из кармана три салфетки, сличил с сиреневым текстом… Абсолютное совпадение!

Ведущий семинара Марк Попп:

– Мы здесь все – единомышленники! Да, да, не пугайтесь этого смелого утверждения! Хотя и вчера и сегодня было заметно, что не все «Х» были довольны, увидев здесь «Y”. Да и среди Ваших биографий – жизненных путей есть полярно противоположные: к служению Закону, Науке, Мистике, Богу…

Но я продолжаю утверждать: мы смотрим на мир одинаково!!!

Основания для этого утверждения – многочисленны, объективны и совершенно открыты для любого интересующегося! Это – книги, взятые Вами в библиотеках, запросы в Интернете, анализ Ваших текстов и позиций в публичных дискуссиях, направленность Ваших состоявшихся исследований и мечты о будущих опытах и экспериментах в публичных опять же интервью.

Главные выводы из обозначенного анализа: Первое. Мы – честны перед Природой-Творцом, перед – людьми и перед – собой. Мы тратим себя ради других людей!

Второе. Мы верим в Благостность того, что делаем. Знаем – ради чего это делаем! (шум в зале)

Ведущий: – Я снимаю шляпу перед тем кто писал этот вводный приветственный текст, т. к. именно в этом месте указано: «шум в зале» И далее мне предлагается сделать вам предложение: Ответы на вопросы (если они сохранятся): задавать в конце моего выступления.

Третье. Мы солидарны (зачастую не осознавая этого) с Теми, Кто нас ведет, т. е. с Судьбой!

Обозначенные наши общие характеристики тождественны Целям нашего семинара, планам наших действий «здесь и сейчас»! Спасибо за согласие участвовать в этом беспримерном интеллектуальном Действе! Ведь обозначенные рамки дискуссии и планка цели шире и выше чем аналогичные координаты у недавно завершившегося очередного Фестиваля мудрецов в Абу-Даби и постоянно действующего Клуба Нобелевских лауреатов в Центре мультимиллиардера Ларри Эллизона!

Пауза… Ведущий смотрит в зал, как бы чего то ожидая и – продолжает:

– Приветствие окончено! Но я как честный человек здесь должен съесть свою шляпу… Поскольку жизнь не улеглась в ожидавшуюся мной классическую схему…

– Приветствие окончено, но в тексте нет пометки «Аплодисменты», нет их и в зале(!?)… Хотя я был уверен, что произойдет нечто подобное… Все таки замахиваемся мы на Мировые Загадки небывалого уровня и это не может не приводить в восторженный охотничий азарт истинного Исследователя. Но составитель текста очевидно Мудрее… Вы бесспорно заторможены именно Величием Задач, ответственностью момента и здесь главенствует не шапкозакидательское «авось прорвемся – давайте начинать скорее», а былинное Бонапартовское: «Солдаты! Вечность смотрит на вас с высоты этих Пирамид!..»

Наверное, Вы – более правы! Теперь о техниках работы. Всю стартовую информацию Вы уже получили. (шум в зале) А, это недоумевают те, кто опоздал и еще не спал здесь. Уверяю, после сна недопонимание исчезнет. Обращаю внимание на детали. Все отпечатанные тексты и дискеты для компьютеров черного цвета переданы Вам на Ваше усмотрение без ограничений. Тексты и дискеты сиреневого цвета – наша новинка! Они сами постоянно «приноравливаются» к текущей ситуации: могут исчезнуть после обусловленного срока; или – за минованием надобности; или если Вы (как пользователь) резко не согласитесь с их содержанием.[13] То есть это – как бы шпионские, проявляющиеся чернила, только – «наоборот»; или как – принудительное забывание у специалистов по гипнозу.

Реформы Джокера. Изменить Программу, чтобы идти вперед!.

Вдруг на сцене появился менеджер Проекта Джокер. Властным жестом он попросил присесть, начавших было движение к выходу, участников семинара. Одновременно, на смену сигналу зуммера «на перерыв», прозвучал зовущий звук гонга «на занятия!».

Джокер был внешне спокоен, хотя вначале его голос излишне вибрировал:

– Друзья мои! После слов Марка и – перед своим заявлением я не могу обратиться к Вам иначе. Мы все вместе и – порознь, не зная до поры друг о друге, пять лет готовили итог этого семинара. Да, именно пять лет тянулись переговоры с Заказчиками Проекта. Они менялись персонально, и менялась гамма их отношения к Проекту. От «Это – Мечта моей молодости!», до испуга от возможных последствий сбывшейся мечты… И этот испуг – оправдан, так как наш замах – более чем Бонапартовский!..

За эти годы мы – общаясь, и – в отдельности, свели свои позиции к солидарным ответам на результирующие вопросы семинара, которые Вы увидели в памятке, розданной Вам по прибытии. Ответы на эти вопросы «прочел» Техно в Ваших головах. Первое: Да! Заявленное, в принципе, возможно. Второе: Нет! Мы не нашли принципиальных Запретов Законов Природы; Божьего Провидения; канонов различных мировых Цивилизаций на подобные действия (при соблюдении этико-медицинских и правовых критериев проведения экспериментов).

Просуммировав их, Техно выдал итог: Семинар завершился. Итог соответствует ожидавшемуся. Поздравляем! Рекомендуем использовать оставшееся время для развития результата. Желаем успеха!

Вот такая рекомендация всего навсего электронной системы Техно «толпе» интеллектуалов-семинаристов, ни – больше, ни – меньше!.. Обращаю Ваше внимание на то, что Техно, в разрез с заложенной в него нами компьютерной программой, самостоятельно перешёл на «Мы»(!?)… Кто эти Мы, я пока не знаю. Мы – организаторы семинара, здесь совершенно нипричем! Маловероятно также, чтобы у Техно появилась мания величия, и он сам себя начал называть так – по-императорски: «МЫ – Николай Второй и т. д.».

Через 15 секунд после этого перехода на «Мы» Техно распечатал каждому участнику семинара три новых комплекта текстов:

1. Пророчества святого Малахии о Папах Римских, заканчивающиеся записью о гибели Рима (или человечества?!) в 2033 году. Поражающая всех адекватность характеристик 860-летней череды Пап Римских получила новое, предпоследнее (!!!) подтверждение во втором, полученном Вами документе.

2. Пресс-релиз о посещении Папой Бенедиктом XVI Международного евхаристического Конгресса в городе Бари. На этом Конгрессе (чуть ранее) третье лицо Ватикана сделал (неожиданно для всех) заявление о готовности пойти на ряд принципиальных уступок ради примирения всех ветвей Христианства. Таким образом характеристика-анонс Малахии (от 1139 года) этому Папе Римскому: «Gloria olive – Слава оливы» уже на 33 день его папства начала реализовываться… Общеизвестно: оливковая ветвь – символ мира!..

3. Аналитическую записку о новых версиях иерархии в подлунном мире, начинающуюся с… молекул неживой материи.

Ремарка Техно: Документальную информацию «Кое-что о досточтимом ирландском монахе св. Малахии (XII век) и его «Пророчествах о Римских Папах» смотри в «Информации к размышлению № 1». Аналитическую записку о новых версиях иерархии в неживой материи смотри в «Информации к размышлению № 3»

Вы получили эти материалы вчера вечером. Не знаю, что Вы прочли там «между строк», но я – уверен, что смотреть надо сверху на все тексты одновременно. Суть предъявленного нам вчера Техно, а правильнее теперь говорить: «Теми Кто подсказывает Техно, что именно предъявлять нам», надо искать в сквозной мысли всех текстов.

Она эта мысль известна каждому человеку с детства, но Гордыня постоянно запихивает её в дальний угол сознания: «В мире всё не только кооперативно взаимосвязано, но и – иерархично!» Начиная от дружб или – драк в детском саду, и – вверх до совокупного Человечества, всё построено на гибком учете «конфликта интересов».

Теперь же нам напоминают, что надо смотреть ещё Выше – до Тех Кто «придумал Всё Это», и учитывать нижние этажи – до физических молекул включительно! Те кто не знают что «Это» такое, или – отказываются играть по «Этим» Правилам, сбрасываются с Корабля Истории.

Причем сбросы эти происходили уже и на Земле, в т. ч. и в пределах писаной человеческой истории. Мертвые языки: шумерский, латынь и другие принадлежали очень мощным и – очень перспективным (так им самим казалось, ещё за день до окончательной гибели) Цивилизациям. Аналогичная ситуация с Атлантидой – туманна, но никем ещё доказательно не объявлена полностью надуманной…

Если верить Пророчествам Малахии, Кораблю новейшей Истории плыть с нами на борту остается совсем недолго – до 2033 года. Не верить Малахии у нас нет никаких оснований: до сих пор он был удивительно точен! Но время ещё есть, в т. ч. и – время текущего семинара.

Мы вчера вечером… Не пугайтесь! В данном случае «мы» это – я и «группа товарищей». Мы вчера вечером долго ломали голову: куда плыть «плоту» нашего семинара. Решили так: если все, собравшиеся на семинар, согласны, что заявленный Проект – реален, значит надо задрать голову и посмотреть вверх в Большую Систему. Поискать там, а может и – спросить, если получится: «Как Вам ЭТО наше нововведение, поддержанное участниками семинара? Не жмет где? Не беспокоит кого?» Если ответа не услышим, значит – норма. Если молния саданет, как у Гибсона в главного героя на съемках фильма «Страсти Христовы», или как у губернатора Флориды, брата Буша младшего прожжет крыло служебного самолета, то – нормы нет…

Это была шутка, и можно – смеяться. А всерьез есть несколько серьезных Проблем на Пути землян к Истине:

– Появление человека – случайность или предопределенность? Кто запустил секундомер Истории? · Существует ли особая, "Информационно-соподчиненная" реальность?

– Пользуется ли Природа той же логикой, что и человек? Существуют ли общие Законы возникновения и эволюции соподчиненных систем?

– Предсказуемо ли развитие человеческой Цивилизации? Если «Да», то каков наиболее вероятный финал?

– Среди нас – участников семинара главный водораздел мировосприятия пролегает по черте «пробирка в моей научной лаборатории» \ «жизнь во всех её проявлениях, включая религии, глюки и мифы» И вот, предлагаемая мной, точка примирения для солидарной работы:

– Иногда спрашивают: какую истину может подарить нам рациональный мистицизм? И какое утешение? Я же вижу общность науки и мистицизма в ином: и тот, и другой взгляд на мир показывает, каждый по-своему, насколько все-таки загадочно наше существование.

Чем больше науке становится известно о происхождении и истории Вселенной, жизни на земле и homo sapiens, тем больше мы убеждаемся в своем абсолютном неправдоподобии. Теория "большого взрыва" дает нам глубокое представление об истории и строении Вселенной, но объяснить, почему возникло мироздание, она не может. Честные физики, прямо признаются, что понятия не имеют, почему из ничего появилось нечто.

Еще одна невероятная случайность – это возникновение жизни. За многие годы астрономы не обнаружили в космосе никаких признаков жизни; сообщение о найденных в 1996 г. в метеорите с Марса окаменелых микробах было опровергнуто. Несмотря на все достижения биотехнологии, специалисты до сих пор не могут оживить материю в лабораторных условиях. Чем больше ученые размышляют о происхождении жизни, тем меньше понимают, каким образом она могла возникнуть. Есть гипотезы, что семена жизни могли завезти на Землю представители какой-нибудь не известной нам цивилизации.

Биолог-дарвинист Стивен Гулд подсчитал, что, если бы великий эксперимент с возникновением жизни повторили миллион раз, совсем не обязательно в результате возникли бы млекопитающие – что уж говорить о млекопитающих, способных изобрести теологию и телевидение.

Перемножьте все эти невообразимо малые вероятности – и получите, грубо говоря, нуль. Лично я в чудеса не верю, Но если считать чудом крайне невероятное явление, то наше существование – это чудо, которое никогда не сможет объяснить ни одна теория. Итак, разгадать тайну своего существования нам не дано, однако мы просто не можем отказаться от этих попыток, в т. ч. здесь – на семинаре! Мы должны продолжать пересматривать наши отношения с бесконечностью, приняв объективные критерии для оценки теорий и теологических систем, для перепроверки гипотез о существовании параллельных измерений и миров, Рая и ада, Богов и призраков, Демиургов и инопланетян.

– Есть у меня и конкретные предложения-заявки на раздумья. Соподчиненность внизу, во вчера ещё мертвой (как нам казалось) Природе, как она выстраивается, и – кем? Вопрос – бесконечной сложности, но этим-то и – интересный! Особенно для участников супер-семинара, собрания элиты испытателей Природы. Давайте этот вопрос ещё немного заострим! Изучают ли себя биологические молекулы? Ответ известен генетикам уже несколько лет: конечно же – «Да!!!» Достаточно напомнить о главной роли РНК в «строительстве» белков. Ответ «Да» заметен и – обывателям: если РНК ошибается в своей аналитической работе, итог плачевен – раковая опухоль!!!

Заостряем вопрос ещё немного, опускаясь еще ниже: а что думают о себе физические молекулы, те что перечислены в справке № 3?

Здесь Джокер строго посмотрел в зал и жестко потребовал: – Прекратите истерический хохот в зале, лично мне не до смеха! Наоборот, задаю вам вопросы, а сам холодею от многого: ощущения Правоты такой постановки Проблемы, Вины нас всех за гражданственную бездеятельность и – почти неизбежности предсказаний Малахии!

Затем Джокер перешел на дискуссионную тональность и продолжил:

– Ответ – двоякий… Первая мысль: Ничего не думают, как подсказывает нам обывательский здравый смысл: типа, головы то у молекул – нету!.. Должен сообщить Вам здесь небольшой секрет от Техно: некоторые участники скоро (ещё и – петух не прокукарекает) сделают сообщения о ненужности голов и самому человеку… поскольку «головной мозг мыслей не производит»…

Второе рассуждение: Похоже на разумные поступки, так доносят нам глаза-приборы, рассматривающие ситуацию в пробирке из справки № 3… Налицо – простейшая задача, которую легко решить с помощью отмычки логического «черного ящика»: «Значит кто то размышляет за молекулы в «Большой Системе», на следующем этаже головастости!..»

Здесь Джокер помолчал, прислушиваясь к воцарившейся в зале «мертвой» тишине и продолжил:

– Вижу, что и Вам тоже стало страшно… И действительно, Кто Это может быть?! Ведь Вы то сами ничего этим самым мертвым молекулам не советовали. Просто смешали коктейль в пробирке и заглянули в электронный микроскоп… Можно предположить, что «думают» за молекулы Информационные Законы Природы. Господь Бог здесь не причем, т. к. ваш пробирочный коктейль, не встречающийся в Природе, вы придумали сами, присвоив себе, кстати, функцию Демиурга – Творца всего Сущего… Ну да, Бог вам – Судья!!! Что это за штука – Законы Природы «черный ящик» не докладывает, но ссылается на своего далекого предтечу – «Ящик Пандоры», и советует – быть осторожными… Помните, когда тот ящик на мгновение приоткрыли, оттуда сразу выскочили все Беды Человечества!..

С тех пор тот ящик никто так и не рассмотрел, как следует. Все руки не доходят… А – зря, ведь на дне, как гласит миф, осталась надежда.

Да и потом, имя Пандора означает по-гречески – всем одарённая! А поди ж ты, стала шарить по запертым ящикам. Мы одарены далеко не всем, но это совсем не означает, что мы можем безнаказанно делать, что нам вздумается! Вообще соподчиненность в плоскости Законов Природы кажется мне аналогичной пословице: «Всяк сверчок, знай свой шесток». Давайте и мы – будем танцевать от этой печки, памятуя слова соотечественника Пандоры, одаренного сверх-Умом Сократа: «Я знаю, что – ничего не знаю»… Успехов нам всем!

После этих, где-то – поощряющих, где-то – уговаривающих слов Джокера, тон его выступления резко изменился, стал – начальственно-директивным. Ведущий Марк Попп даже встал со своего кресла. Джокер же, приняв стойку «слушай сюда, салага!», продолжал:

Это были ориентирующие нас предложения-пожелания. Теперь о регламентирующих, нас же поправках к Программе семинара. В основном они касаются принципа формирования групп. Они теперь становятся – заявительными, захотели ту или площадку для обсуждения – милости просим. Ведущий семинара назначает вам соответствующего модератора, теперь уже не группы, а – темы. И – вперед!.. Регламент работы «другой комнаты» становится круглосуточным. Работаем до исчерпания идей и мотиваций! Успехов всем!

Прошу Вас, Марк, продолжайте работу семинара!

Однако Марк Попп, вместо того чтобы продолжать «рулить процессом», вдруг сел. Задумчиво начал грызть ногти, очевидно у него – «зачесалось» именно в этом месте. Потом он снова встал и двинулся к Джокеру с видом «а ты – кто такой?» Остановился, поднес к уху запястье правой руки. Снова двинулся на Джокера. Что он говорил Джокеру Техно почему то не выдал в сеть. Картинка была как в немом кино, но – без музыки. В зале повисла интригующая тишина. Все модераторы напряглись, разыскивая глазами – у кого бы спросить «про такого». Джим увидел, что у них кроме мозгов есть ещё и – мышцы, вкупе с уязвленным профессиональным самолюбием…

И то верно: что ждет их за столь резким поворотом процесса? Джим был убежден, что каждый из них наизусть знал свою старую роль, и ни в чем не был уверен при новых правилах «игры»…

Джокер, послушав Марка 15 секунд, поднес запястье своей правой руки к уху Марка. Через 15 секунд после этого в ушах Джима и остальных включился звук. Первое, что стало слышно – были жизнерадостные слова Марка: «Перерыв! Всех методологов прошу на сцену!»

Не нужно было иметь «семи пядей во лбу», и не обязательно было иметь личное многолетнее знакомство Джима с Марком Поппом, чтобы понять, что «толкание животами» на сцене касалось дополнительной, сверх контракта оплаты дополнительного труда команды модераторов. Больше всего поразило Джима в произошедшем: четкое совпадение сроков (по 15 секунд!) каждого этапа согласований на сцене, со сроками каждого цикла понимания неживыми молекулами (во вчерашней справке), как себя вести и кто в доме – главный.

В перерыве все лихорадочно осмысливали произошедшую метаморфозу и – самоопределялись в новых обстоятельствах. На Джокера никто не наседал, как вчера – с организационными вопросами. Он гордо стоял в стороне, в одиночестве, наблюдая за роением «семинаристов». Джим заранее подготовил к серии своих статей о семинаре несколько заготовок, но они теперь становились из оригинальных мыслей-раздумий – просто исписанной бумагой. Поэтому-то он рискнул критической оценкой нарушить орлино-наблюдающее одиночество Джокера:

– К чему эти цирковые перевороты через голову, не стыкующиеся с моей заготовкой-Одой про былинный семинар-Поход за Истиной в Незнаемое?

Джокер неожиданно устало посмотрел ответственным взглядом, куда-то сквозь Джима и ещё более устало ответил:

– А что делать? Техно вдруг – задурил. Или наоборот – стал очень умным и – честным… Это станет ясным в конце семинара. Пока известно лишь о том, что Техно категорически отказался играть в стандартную человеческую игру «Платье голого короля»!

– ?

– А это когда все говорят друг другу только комплименты!

– ??

– Вы что, Джим, не говорите по-французски?! Комплимент в переводе значит – «сладкая ложь». А Техно стал, ни с того, ни с сего, рубить «Правду-матку». Хорошо, что пока не в глаза, а – в свои аналитические рапортички «Для размышления»…

– ???

– Мы заложили в Техно систему скользящего мягкого рейтингового контроля за уровнем «новизны мыслей» участников семинара. Такая «табель о рангах» есть у шахматистов, теннисистов и др. Первую версию составили сами по публикациям, открытиям, номинациям на Нобеля и т. д. – все как «в лучших домах». Техно же после завершения регистрации начал чудить, и с каждой прочитанной вами всеми справкой в своих кельях все больше, и – больше! Сначала он просто поменял местами мэтров, прибывших сюда. Это – нормально, мы и сами в первой таблице – передергивали карты-очки в пользу самых маститых. Казалось бы, Техно нас поправил и – спасибо на этом. Но он дальше начал тасовать места совсем не «по-нашему». К вечеру нам стало совсем неудобно перед элитой мировой Науки. А когда некоторые из вас продолжали рефлексировать о Сущем, а другие – лишь «перемывать кости» конкурентам, Техно сам придумал новую методику «Родос», и – перешел на неё…

– ???

– Ну вообще то это уже было у древних греков… Когда один из прыгунов с острова Родос стал хвастать своими результатами у себя на родине, а в Афинах прыгать отказывался, ему сказали: «Хватит бахвалиться! Здесь – Родос, здесь и – прыгай!» Так и Техно – забыл про ваши полусостоявшиеся Нобели и стал измерять то, что было на данный момент в ваших головах..

– ???

– И тебя, Джим, можно поздравить! Ты занял второе место…

–????

– А первое – неудержимый Кодов!

– ??

– А я – четвертый, вслед за супер-экспертом Чайкой…

– Неужели твой сегодняшний сверх-инсайт про соподчиненность размышлизмов, вызвавший пупырышки Малахийного страха у всех на кого я успел посмотреть, оценен четвертым местом?!

– Эти места были вчера! Что происходит сегодня я запретил Техно показывать.

– Он – послушался?…

– Пока, да!.. Но он, одновременно с «рейтингом Родос», ввел еще и анти-рейтинги, там про тех кто – отказывается прыгать, и про тех кто – вообще не понимает как надо прыгать: в длину, или – с шестом?!..

– И кто – там?

– Не надо о грустном… Тем более это – цветочки! Ягодки пошли у него по другим номинациям…

– ???

– Да, Техно вместе с розданными вам информационными текстами про Пророчества Малахии, и послушно оправдывающего «доверие-оценку» ирландского монаха Римского Папу в Бари, начал выдавать (вовремя заблокированные мной) агитки и прокламации…

– ????

– Там – хорошо известные на родине Кодова слоганы: «Жить не по лжи!», «Голубая Планета Земля, которую мы теряем!» и т. д.

– Фантастика! Если он и дальше будет развивать эту тему, то может до многого дойти!

– Да! Мы долго думали, что делать с Техно и поняли, что сами стали заложниками ситуации. Отключить Техно нельзя, т. к. у нас нет такого количества переводчиков-синхронистов. Опять же, если отключим – выйдем на стиль семинаров 20 века, а это тождественно нулевому результату. Ты хорошо знаешь: поговорили и – забыли, крутим дальше колесо, каждый в свою сторону… Поэтому с подачи Кодова…

– Ты не оговорился, Джокер, – Кодова?!

– Да именно с его подачи! Он вошел в «Пул Джокера» автоматически, как – имеющий первое место в рейтинге. Так было прописано в регламенте, до вчерашнего дня… Одним словом, с подачи Кодова решили: взвинтить интуитивный уровень дискуссии и посмотреть на две вещи сразу. Как говорил Петр Великий: «Дурь каждого, говорящего не по бумажке сразу станет видна». И – как мы ожидаем Техно, без наших же (но известных ему) домашних заготовок не угонится за нашими светлыми умами.

Мы согласились и с выводами Кодова: если выяснится, что скачок ума у Техно – следствие Законов Природы Нового компьютерного века, то мы попробуем разведать (хотя бы и в масштабе монастырских стен) – насколько Человечество удалилось в ситуацию «блудного сына», и возможно ли благополучное возвращение?! Теперь всё – ясно, Джим?

– Теперь все ясно по сказанному, но есть ещё и интуитивный прогноз будущего. И здесь – тревожит ощущение, не слишком ли смело вы «держите Бога за бороду»?

– Н-да, Джим, ты глубоко копаешь! Вчера нас Кодов увлек своим энтузиазмом испытателя Природы. Но про горшки, стеклянные стены и т. п. мы как-то забыли… А ведь Атлантидовые грабли под ногами надо высматривать постоянно! Хотел вначале сказать про грабли Вавилоново-башенные, но вспомнил, что ты – из Нью-Йорка и сменил адрес… В любом случае – ставки сделаны! Лототрон запущен. Надо работать!

ОколоСмертный Опыт (ОСО) – реальность, стоящая у каждого «за спиной»…

Заседание «Круглого стола» именно с такой дерзко пугающей повесткой дискуссии, было заявлено ещё в первой – классической Программе семинара. Поэтому это заседание проходило в большом зале. И поэтому в этом зале – «яблоку было негде упасть»… Дирижировал обсуждением Ведущий семинара Марк Попп. Но дирижи-ровал как-то скованно, без обычного для него «мэтрового» размаха и элегантного артистизма. На родине Кодова этот стиль работы называется «отбывать номер»…

Но, как потом понял Джим, блистать здесь было не зачем. Главное – зафиксировать ОСО именно так, как значилось в программке: не вполне «очевидное», но – более чем «вероятное»!

И подбор докладчиков тоже был далеко не случаен. Очень мудрым признал Джим замысел организаторов семинара: дать «основное слово» европейцам, недавно стартовавшим в сфере ОСО, но сделавшим это в координатах классической науки! Наткнулись на ОСО они в ходе своей реанимационной практики гораздо позже американцев, но дальше пошли своим путем – экспериментов и проектируемого наблюдения. Американцы же «замылились», застряли в путах самого первого метода – опроса людей, переживших ОСО.

Джим более шести лет интенсивно общался с подвижником-исследователем сферы ОСО, обаятельной и умнейшей женщиной П.М.Х. Атватер. Лучшей аттестацией весомости П.М.Х. (так она подписывала свои письма) в среде ОСО-шников (так они называют себя сами) служит один штрих. Только ей доверял, все последние годы, быть ведущей на своих, очень редких, выходах на публику Реймонд Моуди. Отчасти именно из анализа персонального сайта П.М.Х. (http://www.cinemind.com/atwater), обобщающего все тенденции в исследовании ОСО в Штатах (и – остальном мире), Джим почерпнул свои оценки ступора в работе системы. Некоторое время назад этот же вывод он прочел в книге Р.Моуди «Последний смех». Исследователи ОСО разделились на две категории: продолжающие собирать свидетельства разнообразных очевидцев ОСО, и – продолжающие анализ Этого Мировозренческого Супер-Феномена, в основном, в рамках горы собранных фактов.

У Джима даже состоялся полушутливый разговор на эту тему с одним из специалистов по ОСО:

– Смотри, эти Аналитики, как в басне у Крылова-Лафонтена совсем не «примечают», стоящего за их спиной Слона!

– Не совсем так, скорее они, как слепые мудрецы из другой притчи о слоне, не могут определить каков он, этот слон! Они ощупывают слона, и каждый из своей позиции заявляет: «это – змея, про хобот»; «это – столб, про ногу»; «это – веревка, про хвост». И всё! Но ведь даже снаружи, даже слепцу, про слона можно наговорить ещё очень много уникального! Про уши; про бивень; про складки кожи и другое! А если понять какой слон – умный, то и сам прозреешь!

– Да как же это – слепому понять про слоновий ум!?! Ум то не возьмешь в руки, вслед за хвостом!

– Ну вот и ты, вслед за «мудрейшими из племени ОСО-шников» талдычишь: не видно мне, слепому – ничего, значит и понять – не получится! Да, не получится, если не двигать собственными извилинами из стороны, в сторону!.. Притчу о красно-белых колпаках помнишь?

– Вроде бы – да…

– Ну значит быстро дойдешь до конца, по указанной мной тропинке. Про боязнь мышиного писка слоном мудрецы смогут осознать?

– Да, конечно! Слышать то они – слышат. И как в песне на родине Кодова поется: «нервенную дрожь» слона тоже «приметят».

– Фиксируем. И спрашиваем сами себя: как это – без большого ума такому гиганту бояться такую мелочь, как мышь?!

– Да, Джим, ты прав! Все очень просто, со Слоном за спиной. Надо тем мудрейшим, заблудившимся в потемках ОСО, просто по Кодово-Орьиной схеме-нескладухе: «разуть зенки, промыть спиртом мозги» и – «масть пойдет»!

– Вот – именно!

Джиму почти не нужно было слушать и докладчика-европейца, поскольку он излагал иное, но не менее известное Джиму видение Проблемы ОСО. Просто общение с теми учеными, на кого постоянно ссылался докладчик, складывалось у Джима совершенно по-особому. Эти европейцы действительно – «другой народ»… Вроде бы – объективисты… Готовы, в зависимости от фактического результата признать в ОСО и – Руку Всевышнего, и – Материализменные Законы Природы, прямо на бланке академической Комиссии по борьбе с лже-Наукой! Все – в норме, все – как «у людей». Но дальше начинается – непонятное… На письменно-телефонные предложения Джима пообщаться по теме данного семинара, а ведь это – дармовая супер-Реклама, они начинают канючить. Как англо-пакистанец реаниматолог из Саутгемптона Сэм Парниа – про то, «что мы – не местные!», и денег дают – мало… Как педантичный голландец Пим ван Ломмель: «Пока не поставлю точку в серии экспериментов, разговаривать не буду…». По просьбе Джима к Сэму из Лондона в Уэльс дважды ездил собственный корреспондент газеты Майкл Оз. Итог – тот же…

Но как говорил «отец идей» Кодова К.Маркс: «быть в обществе и не замечать, что в нем происходит – нельзя». Поэтому – воленс-ноленс, Джим и – слышал, что говорит докладчик, и – видел различные комментирующие данные на экранах:

– Как показал недавний опрос, проведенный компанией Гэллап (Gallup) в разных странах, почти 40 процентов людей верят, что умершие иногда являются живым в виде привидений. Еще четверть опрошенных не сомневаются, что с обитателями загробного мира можно установить контакт. Откуда сегодня такая мистика? По мнению социологов, в последнее время главным ее источником стал так называемый ОколоСмертный Опыт (ОСО) – бесчисленные рассказы воскресших людей о том, что они видели и слышали на краю того света. И ученые наконец-то стали его исследовать.

– Статистика европейцев, переживших клиническую смерть:

31 процент летел сквозь тоннель к яркому свету.

24 процента выходили из своего тела.

29 процентов видели как бы вдали фантастические ландшафты и считали, что приближаются к раю.

Половина людей понимают, что они умерли.

32 процента воскресших встречались и разговаривали со своими умершими родственниками.

23 процента наблюдали яркие узоры – цветные полосы, спирали, шестигранники, бездонное звездное небо.

– Похоже, что предсмертные видения – явление и в самом деле массовое. Как и смерть. Интернет, к примеру, ими переполнен. А на сайте (http: //www.nderf.org) американского Фонда исследования околосмертного опыта (NDERF) новые рассказы, воскресших по всему миру, вообще появляются каждый день десятками. О том, что они – не выдумки, еще три года назад объявили голландские медики, которые за много лет опросили в десяти больницах 344 человека, переживших остановку сердца.

В итоге о своем пребывании на пороге смерти вспомнили 62 пациента. Почему не все? Для руководителя исследований доктора Пима ван Ломмеля это осталось загадкой. И далеко не единственной. Оказалось, что самые яркие предсмертные видения возникали почему-то у женщин. Или у мужчин моложе 60 лет. Слепые, на удивление, «видели» то же, что и зрячие. А те, кто заглядывал на тот свет дальше других, как правило, умирали насовсем в течение 30 дней после предыдущего воскрешения.

Голландцы документально подтвердили и реальность совсем уж мистического явления, известного в околосмертной мифологии, как выход из тела. Об этом феномене регулярно докладывают примерно четверть воскресших, причем так, что и не поверить им трудно. Люди, включая пациентов ван Ломмеля, рассказывают не только о том, что, умерев видят себя со стороны – будто бы смотрят на свое тело откуда-то сверху, но и описывают действия врачей. Очнувшись, показывают ящички и карманы, в которые те прятали изъятые на время реанимации предметы – вставные челюсти, нательные крестики, документы, часы.

Возвращались все вышедшие из тела одинаково: возникала воронка, которая словно бы засасывала душу обратно в бездыханный труп. При этом, как уверяют медики, все приборы, регистрирующие признаки жизни, рисовали ровные смертельные кривые.

Ван Ломмель и его коллега Кристофер Френч из лондонского центра изучения аномальных психических явлений осторожно намекают, мол, может статься, что сознание – это не только продукт высшей нервной деятельности, но и чего-то еще. На основе подобных откровений энтузиасты-идеалисты делают два вывода: душа существует – раз, и может отделяться от тела – два. А кто же смотрит вниз, если не она?! Отсюда, естественно, следует и третий вывод: загробная жизнь есть.

Материалисты видят безусловную заслугу ван Ломмеля в том, что благодаря ему удалось обобщить ОколоСмертный Опыт. Изучив этот «каталог», американский математик и нейрофизиолог Джек Коуан заявил, что готов растолковать любое видение, кроме выхода из тела.

«…Опускается темнота. Вспыхивают звезды, и странные переливающиеся узоры, сияние которых закручивается в спираль и оплетает, словно паутина. Появляется бесконечный тоннель, окруженный мелькающими огнями. По нему летишь с безумной скоростью навстречу яркому свету…» Это – описание одного из глюков бывалого наркомана, злоупотребляющего ЛСД. В коллекции Коуана таких много. И все удивительным образом совпадают с рассказами о видениях умирающих, словно бы их отправляло в путешествие одно и то же турагентство.

– В одном случае мозг поражен наркотиком, – объясняет ученый, – в другом – кислородным голоданием. Ведь остановившееся сердце перестает подавать кровь. А результат одинаков: отключенный от внешнего мира мозг начинает работать сам по себе. И генерировать так называемые узорные шаблоны – цветные картинки, отражающие свое собственное молекулярное строение. Ученый смоделировал все эти процессы на сложнейшем нейронном компьютере, который умирал, как человек. И выяснил, что в те моменты, когда глаза вроде бы ничего уже не видят – отключились от окружающей действительности, – мозг все же способен проявлять едва заметную со стороны активность. Тот или иной сильный дурман напрямую возбуждает нейроны в зрительной коре, порождая в ней некие изображения. Зрительная кора мозга посылает их на сетчатку глаза. Зрение оказывается словно бы вывернутым наизнанку. «Кадры», как правило, искажены – стянуты к центру, перекручены. Поэтому появляются тоннели и спирали.

– Когда дурман проникает глубже, – говорит Коуан, – то охватывает вместе со зрительными еще и слои мозга, которые отвечают за слух, эмоции, чувство самосознания, память – они расположены рядом друг с другом. В ответ возникают и звуки, и более глубокие видения с сюжетами прошлой жизни, родственниками. Но мозг, пожалуй, способен транслировать и более фантастические передачи.

Доктор Олаф Бланке из университетской больницы в Женеве считает, что нашел разумное объяснение и выходу из тела. В недавней статье, опубликованной в самом авторитетном научном журнале Nature, он описал эксперимент с 43-летней пациенткой, страдающей эпилепсией. Чтобы исследовать ее недуг, ученый вживил в мозг женщины электроды, стимулирующие правую височную долю. И случайно возбудил расположенную там ангулярную извилину – структуру, которая связана с органами зрения, осязания и равновесия. В результате вполне живая пациентка вышла из тела – увидела себя со стороны.

Изумленный Бланке предположил, что, возможно, и умирающий, но все еще сохраняющий нервные связи с телом мозг тоже каким-то образом возбуждает эту извилину. И с ее участием посылает на зрительную кору информацию о положении тела в пространстве. Та ее по-своему воспринимает, перемешивает с картинками, полученными до того, как сознание уже отключилось, и проецирует на сетчатку глаза. Опять возникает эффект вывернутого наизнанку зрения, а человеку при этом кажется, будто бы он видит себя со стороны.

Толково. Но как же быть с припрятанными зубами и прочими предметами, за которыми внимательно следили (а вдруг – сопрут) клинически умершие? Тут швейцарцы пасуют.

– Мы пока не полностью понимаем процессы в мозгу, которые формируют околосмертный опыт, – признается доктор Бланке. – Но в том, что он связан не с душой, а именно с мозгом, мы не сомневаемся.

Поддерживающие ученого скептики-материалисты ссылаются и на недавние эксперименты в английском Уэлсе реаниматолога Сэма Парниа. Местные врачи наблюдали клиническую смерть 39 пациентов. При этом они рисовали и размещали недалеко от временно покойных листки с нарисованными на них крупными символами. И никто из тех, кто выходил из своего тела, символов не «видел».

Идеалистов трудно переубедить. Они даже швейцарское открытие записывают в свою пользу. Мол, а что если та самая ангулярная извилина, которая позволяет выходить из тела, и является земным хранилищем души? Ведь душа-то невелика: по некоторым оценкам, не более десяти граммов – вполне поместится.

Материалисты ищут ответы в науке. Но она, увы, слишком поздно занялась исследованиями запредельного. И пока не успела бесспорно развенчать мифы о загробной жизни. Так что истину мы, похоже, познаем еще не скоро. Но есть надежда. Совсем недавно ученые создали так называемые зрительные и слуховые чипы – крошечные цифровые устройства, которые способны считывать сигналы соответствующих отделов головного мозга. С их помощью открывается перспектива записать предсмертные явления. Для начала – у крыс, которые, как себе мыслят исследователи, тоже уходят на тот свет со своими видениями – крысиными. Посмотрим, что получится – Джим отметил про себя, по меньшей мере, пятикратную цитат-поведенческую нескромность докладчика-европейца, “забывшего” упомянуть предшественников из Нового Света. Но такова, как говорят французы “се ля ви”!.. Хотя, что-же это, доклад – окончен, а главное не сказано. И даже статистика на эту тему – опущена!?!

Главное, на чем зациклились Аналитики ОСО в Штатах, это – Супер-Феномен встречи в самом конце ОСО (у каждого третьего атеиста, и каждого второго верующего) со Светящимся Существом. Аналитики ОСО назвали его – Индикатором.

Индикатор – очень доброжелателен к каждому, но и – нейтрально строг, совсем как идеальный судья на ответственном судебном процессе. Он прокручивает каждому своеобразную кино-версию важнейших дел и поступков его жизни. От момента смерти до раннего детства. Причем нехорошие поступки показываются, как бы взглядом тех, кого данный человек «обидел». Получается полное отражение сути Христовой Заповеди – поступай с другим так, как бы ты желал с его стороны… Но даже такие – «некрасивые» эпизоды Индикатор оценивает без угроз воздаяния. Он лишь отстраненно фиксирует: ну вот еще один «прокол», двадцатый по счету.

Затем Индикатор кратко «обсуждает» с каждым человеком важность оставленных на Земле дел: воспитание детей, уход за престарелыми, перспективная (по пользе для других людей) неоконченная работа. К этому моменту многим начинает нравиться на «том свете»: ни телесных болей, ни нравственных пут, ни терзаний долга совести и чести! Рай, кайф и – «вечная музыка»…. Но Индикатор на мольбы «оставьте здесь!» не реагирует и возвращает человека к дальнейшей жизни! Тем кто сам требует: «Верните меня! Слишком много не сделано!» также обеспечено мгно-венное оживление…

Так вот хороводы дискуссий в анализе ОСО пролегают именно вокруг Сути Индикатора. Вернувшиеся «оттуда» верующие однозначно описывают Его как Христа, Будду и т. д. – по своей Вере… Атеисты затрудняются в оценках: «Светоч Знания», «ВсеВедущий» и, пожалуй, – всё… Очень убедительную точку в разночтениях «вернувшихся» поставили впечатления нескольких детей (4 и 6 лет): «Это было Доброе Светящееся Существо! Скорее Дядя, чем Тётя!»

Не бывавшие «там» Аналитики, уже 20 лет ожесточенно спорят, прямо пропорционально своей базовой Вере: от «Это – Бог!», до «Это – интеллектуальные глюки, лишенного кислорода сознания человека». Но они бесперспективно «ходят по кругу», так метко оценил данную ситуацию патриарх этой исследовательской лужайки Р.Моуди.

Джим, солидарно с П.М.Х. и другими – несогласными с удручающим «застоем», давно предлагал несколько усиливающих аналитических ходов. Но «действующие мэтры» К.Ринг, Б.Грейсон и другие отвечали однотипно: «Рассмотрим, в свое время…»

И – напротив, организаторы семинара были очень заинтересованы в успехе, и обещали Джиму учесть все его «ходы» по ОСО в своей Программе. Джим уже оценил многослойность задумок Джокера и других, и до сего момента просто удивлялся, как оказывается – «подковерно» можно сделать тот, или иной «судьбоносный» ход!

Но сейчас Джима начало беспокоить академическое спокойствие на текущем «Круглом столе». Пора, казалось бы, заговорить об интереснейших «Рекомендациях Индикатора»! Да, хотя Индикатор о себе «говорил» мало, но вот о Предназначении человека на Земле упоминал практически всегда. Джим даже предложил в своем общении с элитой Аналитиков ОСО новые определения-группировки этих «установок-заданий» Индикатора – «Кредо Индикатора». Предложения тогда остались без внятного ответа-оценки, но вскоре замелькали в некоторых текстах без ссылки на авторство. «Воруют!» – так когда то ответил на Родине Кодова мудрейший Карамзин на просьбу дать характеристику «настроению умов» – в одном слове…

Джим предлагал, ещё много лет назад, назвать основное требование Индикатора ко всем, встреченным им людям: «Любите других людей!» – «Кредо Индикатора – I». Следующее, уже – поручение-задание Индикатора звучало так: «Стремитесь к Знаниям!». Джим предлагал его использовать в дискуссиях как – «Кредо Индикатора-II».

Казалось бы – мелочь, но она давала возможность постоянно помнить о приоритетах Индикатора: что для него – первое, что – второе. Но – главное она была бы Камертоном текущих Дел и «делишек» Человечества и – человека. Поскольку из бесконечного разнообразия текучки эти Кредо выделяли бы – Главное! То о чем постоянно помнят Там Наверху, и что там скрупулезно фиксируют… И, в конечном счете, выделяли бы То – ради чего запускался Творцом Проект «Человек разумный». Опять кстати синхронистичность! Первое слово – «человек», а Кредо-I гласит: «Любите человеков!». Второе слово – «разумный», а Кредо-II требует: «Ищите Истину!»

И вот здесь было самое тонкое и непостижимое для сознания Джима место в цепочке рассуждений. Сказано ведь: «Ищите Истину!»… Но маститые Аналитики сферы ОСО, находясь точно «под фонарем», и глядя прямо в глаза Истине, «в упор» Её не замечают… Истина же, по убеждению Джима, смотрит на любого желающего Её «знать» из ясных, ангельских глаз, только что «вернувшегося» со свидания с ней в собственном ОСО, 4-летнего ребенка. Сказано ведь: «Устами ребенка – глаголет истина!».

И если осознать Всё ЭТО, то отпадет – сам собой(!) вопрос о том: «Есть ли Кто, Там – Наверху?» Сказано ведь: «Да! Встретило меня Там – Доброе Светящееся Существо…» И сказано Это человеком, не осознающим даже азов никакой Религии, и не только не читавшем об ОСО, но и не знающем ни единой буквы вообще!

Воистину всевремЕнная оценка-просьба была произнесена с Креста на Голгофе: «Отче! Прости им, ибо не знают, что делают.»(Лука 23;34)

Кстати Кодов признался Джиму (во время совместных ночных бдений), что в его Ор. – овом Музее итогов Миллениума эти слова заняли первое место в рубрике «Фраза всех времен и народов».

Тем временем, ведущий витиевато-галантно поблагодарил докладчика и представил слово порученцу профессора Короткова из Санкт-Петербурга. Тот на очень высоком уровне продолжил тему соотношения сознания и тела, сразу после смерти человека:

– Сейчас древнейший философский вопрос о Жизни после Смерти встает в новой плоскости: возможно ли зафиксировать процесс Жизни после Жизни методами современной науки, в рамках западной научной парадигмы? Можно ли объективно, не опираясь на свидетельства очевидцев, зафиксировать процесс разделения двух сущностей – бессмертной души и бренного тела? Происходит ли это разделение мгновенно, или душа расстается с телом постепенно? Одинаков ли этот процесс для спокойно почившего своей смертью и внезапно погибшего? Имеют ли под собой какую-то основу рассказы о ночных путешествиях духов и общении с умершими? Для подхода к этим вопросам с точки зрения современной научной парадигмы необходимы объективные, воспроизводимые экспериментальные методики.

Как любой механизм, тело может функционировать только в случае целостности и работоспособности основных частей и прежде всего главного координатора – мозга. А разрушения в его нежных структурах происходят в считанные часы.

По данным Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ): от 3 до 33 минут – четко зафиксировало ошибку докладчика “Боковое Зрение” Джима. – Так что душа, если признать, что она существует, после смерти тела должна вести свое собственное, независимое существование. Но возникает еще один вопрос: сколь долго душа оказывается связанной с телом? Все полученные медициной данные свидетельствуют о наличии процессов постепенного перерождения тканей с плавным переходом из одной стадии, из одного состояния, в другое.

Какие же вопросы мы пытались выяснить в результате проводимых исследований? В настоящее время собран большой объем субъективных доказательств разделения духовной субстанции и ее материального носителя, поэтому логично предположить, что сам момент разделения должен каким-то образом отражаться на этом материальном носителе, должен приводить к изменению каких-то его характеристик. При этом есть все основания предполагать, что это разделение не одномоментно, что это есть именно процесс, занимающий определенное время, имеющий свои определенные закономерности и события. Даже с медицинской точки зрения в настоящее время невозможно однозначно определить понятие смерти (за исключением случаев серьезного механического повреждения тела). А что уж говорить о телах, поддерживаемых искусственными аппаратами в течение неопределенно-долгого периода при бессознательном состоянии? Практически все религии говорят о более или менее продолжительной связи души с телом. Но что может являться экспериментальным доказательством разрыва такой связи? Какие параметры тела необходимо исследовать и что пытаться обнаружить в этих параметрах? Очевидно, что немонотонное, резкое изменение характеристик будет свидетельствовать о протекании каких-то драматических изменений в теле.

В своей работе мы остановились на группе параметров, связанных с регистрацией газоразрядного свечения тканей, широко известной под названием "эффект Кирлиан".

Этот метод, открытый в России более века назад и заново представленный миру краснодарскими изобретателями супругами Кирлиан, заключается в регистрации свечения, возникающего вблизи объекта при помещении последнего в электромагнитное поле высокой напряженности.

Опыт применения эффекта Кирлиан для исследования пациентов, а также большой цикл работ по изучению физических процессов, приводящих к формированию газоразрядных изображений, позволил нам вплотную подойти к изучению процессов Жизни после Жизни. Идея была проста: если мы видим распределение энергии в живом теле, то мы должны увидеть, как угасает эта энергия после смерти, как она меняется, как происходит переход от живой материи к косной.

Джим хорошо знал итоги экспериментов профессора Короткова, ценил его менеджерскую хватку и приветливость в личном общении на различных Международных Конференциях по проблемам сознания. Поэтому он достаточно легко откликнулся на призывные жесты Кодова из-за двери зала: “выходи, есть нечто срочное, для обсуждения”.

В коридоре Джима встретили горящие от возбуждения глаза Кодова:

– Прошу прощения, Джим, но я хотел бы согласовать своё, только что сформулированное, экстренное сообщение по данной теме. Слушай, если сознание человека так легко сорвать с материального носителя, как только что назвал тело человека порученец Короткова, значит я – прав! Ведь сознание человека ещё и легко сбить с объективной оценки происходящего в окружающей среде. 25-й кадр, компьютерные и телевизионные завирушки, “цыганский” и – лечебный гипноз, я уж не говорю про новации нейро-лингвистического программирования и “черного” PR-а, приводящие ну-у к очень смешным итогам выборов у нас – в России.

– И что здесь – нового?

– Ну вот видишь, Джим, как глубоко я, в очередной раз, копнул. Даже ты не сразу врубаешься! Новое то, что наше сознание проектировали на Небесах очень давно, под “колодку” условий жизни библейских времен. Тогда ведь всё было понятно: где – друг; где – враг, а где – Фома НеВерующий!.. Это потом, именно о них, стали говорить – равнодушные, ещё позже они стали – пофигистами. А теперь условия – совсем другие: нормального человека не то что от Фомы НеВерующего, даже от “Матрицы-3” не отличишь…

– Допустим. И что – из этого?

– А из этого вытекает фраза-формула в автобиографическом стихе моего кумира Владимира Высоцкого: “А мы все ставим каверзный ответ \ И не находим нужного вопроса”. Надо перевернуть: вокруг зеркальной оси и – вверх ногами, картинку происходящих вокруг катастрофических и таинственных событий. И тогда поймем Вопрошания-Предупреждения Творца, явно недовольного нашей Жизненно-Ценностной слепотой и Мировозренческим тугодумием. Мол меняйтесь, парни, пока не поменял я вас всех на послушные моей Воле “Матрицы”! А сделать Это – очень просто. Мозг то мыслей не производит! Час назад, на заседании одной из групп, об этом заявили порученцы двух нейро-физиологов лауреатов Нобеля последних лет…

– Н-да, Петр. Правды в твоих словах – ровно половина! А другая половина, я думаю, ты догадываешься – что… Вылезать на трибуну с этим – рановато, но вопрос как говорится – есть… Пойдем в зал.

– Так, Джим. А у тебя оказывается и со слухом тоже – проблемы. Ровно 15 секунд назад ведущий сказал в зале: – Перерыв!

ОколоСмертный Опыт – реальность! Те же и – Р.Моуди-2003

Неожиданно к размышлизмам Кодова, в коридоре, о судьбоносных «Матрицах» присоседились и другие участники семинара. Джим заинтересовался и сам, таким экзотическим поворотом темы, и поэтому – немного опоздал после перерыва в зал.

Там тоже, от перечисления стандартных аргументов «за» и «против» реальности ОСО, перешли к дискуссии по нетривиальным частностям и их – обобщениям. Причем Ведущий всего семинара Марк Попп, решив очевидно, что «не царское это – дело», предоставлять слово с поименованием всех титулов и ФИО полемистам на всего на всего «Круглом столе» пустил этот процесс на самотек. Джим мог опознать только игровые имена, называемые при обязательном самопредставлении любого, говорящего вновь:

Ксерокс: – Вот, пожалуйста, честнейший Реймонд Моуди в своей последней книге «Последний смех» ссылается на видения своего друга Дэнниона Бринкли. Тот после попадания в него молнии испытал ОСО. Вошел в область Света и там сразу несколько «светящихся существ» показали ему ряд предстоящих Америке форс-мажоров! И здесь я хочу добавить, что многие Провидцы также видят только Чрезвычайное: войны; голодоморы; природные катаклизмы и т. п.!.. Наверное Это избирательное Видение – следствие, издалека заметных, сгущений массовых отрицательных человеческих эмоций: Ужаса, Боли, Безысходности ситуации и др.

Принтер: – Н-да, Ксерокс, Вы – неисправимы в своей несгибаемой заскорузлости мыслей! Все участники семинара ещё вчера согласились с моей гипотезой о «внедрении» определенной информации в сознание «отобранных» людей-Визионеров! И именно одно только такое избирательное «кино» об Ужасах и Вызовах Будущего является многоплановым и – весомым подтверждением очень многих серьезнейших обстоятельств и причинно-следственных цепочек. Следите внимательно «за руками»:

Первое, помните формулу: «Предупрежден, значит – спасен»? Так вот эти самые видения это – сигнал нам всем, живущим чуть раньше предстоящих трагедий: «Боритесь за собственное спасение! Бултыхайте лапками!»

Здесь Ксерокс дернулся и очень недружественно взвизгнул: – Опять пытаетесь «уползти с ковра» и на ходу – унизить, на этот раз – зоологией, лапками!..

Присутствующие при этом пассаже участники семинара прыснули от смеха: «Это – детская притча про двух лягушек, Ксерокс, в двух кринках со сметаной. Одна – сразу сложила лапки и – пошла ко дну… Вторая бултыхала лапками до тех пор, пока не сбила ком масла, оперлась на него и – выпрыгнула из кринки! Как говорится: почувствуйте разницу!»

Ксерокс диковато посмотрел на окружающих и сморщил нос, как маленький ребенок, перед тем как заплакать: – Я не ходил в детсад, и няни у меня не было…

Принтер: – Хорошо, коллега, 1–0 в Вашу пользу! Но по сути текущего разговора могу сказать, что нахожусь в центре ковра и отсюда очень понятен второй, главный вывод из Вашего примера. Эти видения – бесспорное подтверждения того, что Наверху – Кто То есть! Ведь Моуди, ссылаясь на видения своего друга Бринкли, очень четко пишет: «ОНИ дали ему понять, что эти видения были визуальными презентациями событий, которые произойдут в будущем!»… И здесь наступает судьбоносное право влияния на свою Судьбу: от массовых молитв-мольб и – медитаций (как было рассказано коллегой-буддистом, и показано в видео-ролике об эксперименте в Гималаях), до группового желания голодных крольчат, влияющего на робот-тележку с морковками, управляемую импульсами от генератора случайных чисел.

Файл: – Э-э не так все просто и – Возвышенно плоско, коллега! Если спуститься на Землю и чуть отойти в сторону от этих Ваших избранных Небесами, то мы увидим действительное притяжение форс-мажорами внимания обычных экстрасенсов, которых пруд, пруди. Ведь Эммануил Сведенборг прилюдно и – находясь в абсолютном здравии и бодрствовании, дважды «мысленно» посещал пожар в Стокгольме, за 385 километров от собственного местонахождения. И более, чем правда – то, что его принудили к таким «путешествиям» волнения его близких, после того как пламя вплотную подошло к дверям его собственного дома!.. Но Сведенборг это – Визионер Божьей Милостью, с этим не поспоришь. А феномен экстрасенсов-ищеек (когда какое-либо преступление они раскрывают как бы по наитию: «Случилось страшное, медлить нельзя, иди туда-то, теплее, теплее, горячо, вот он – виноват!») присущ не только нашим современникам. Так же действовали некоторые категории предсказателей в Древней Элладе и – шаманы у многих народов Севера и – Австралии.

Файл: – Да, коллеги. Вообще, мы, очевидно, скоро столкнемся с валом таких сообщений-фиксаций. Ведь уже складывается наряду со Сферами Де Боно, Юнга и т. п. ещё одна Информационная пси-Сфера, которую вполне можно назвать Сферой Моуди. Она «склеивается» из нескольких миллионов личностных сознаний людей имеющих ОколоСмертный Опыт. И чем более свободно и – ответственно будут эти люди общаться между собой, и – делиться пережитым с не прошедшими эту «школу», тем более насыщенной будет информационная база-канва этой Информационной Сферы!

Монитор: – Отстаём от поезда, коллега! Уже сложился солидный Архив фиксаций одного из секторов именно этой Сферы. Хотя нельзя однозначно сказать, что стало причиной подобного рода феноменов: Ваши предположения, или тектонические сдвиги в целом в Информационной оболочке Геи-Земли, о которых так ёмко доложили нам специалисты из группы «Инверсия». Но, возможно, все – гораздо проще, и причина в изменении традиций отношения к умиранию. Совсем недавно врачи не соглашались на присутствие близких у постели умирающего. Теперь такая практика приветствуется. И сразу появились рассказы людей, заслуживающих доверия, о пережитых ими фрагментах ОСО совместно с уходящим от них в Мир Иной близким им человеком. Некоторые люди рассказывали, что они сами поднимались над своим телом и сопровождали умирающего к Сфере Света. Другие говорили, что видели умерших родственников, «встречающих» того – кто умирал. Многие врачи разных специализаций и медсестры замечали как тело умирающего покидает некая флеровая дымка.

Моуди два года назад назвал этот вариант ОСО – «совместным» ОСО. Правильнее было бы говорить о двух слагающих. Первое – некий, начальный, сам собой образующийся опыт Бхо-ва, т. е. перехода-возврата желающего в Мир Иной. Второе – называть родственников у смертного одра, «провожающими» по аналогии с уже сложившимся определением «встречающие» для групп людей – близких (к примеру – помолодевших родителей), или – незнакомых, но благожелательно сообщающих вновь прибывшему: «не бойся, мы уже прошли ЭТО, и как видишь – уцелели!»

Ксерокс: – Н-да Р.Моуди конечно удивил многих и многим в своей последней книге. И эта его попытка «бодаться с дубом». Он ведь явно потерял в своем реноме патриарха Знаний-XXI об умирании. Он захотел пооригинальничать по аналогии с притчей из архивов формальной логики о том, что быстроногий Ахилл никогда не сможет окончательно (!) догнать черепаху, т. к. она тоже безостановочно движется… И вот Моуди заявляет: раз некто был возвращен реаниматорами к жизни, значит он не был мертвым в полном смысле этого слова-понятия. Ведь мертвый – это состояние из которого не возвращаются. Зачем этот логический наив ему нужен? Абсолютно все современные люди ушли от подобных схоластических вывертов многовековой давности. И в проблемах ОСО четко фиксируют состояние «клинической», а – не полной смерти. Но сегодня на этой площадке отмечено большое количество вариаций. Так классическая реанимация это – принудительный оперативный возврат из смерти в жизнь, т. е. чужая Воля врача и медицинские технологии-XX. Но есть и рассказ Платона о солдате Эре самостоятельно воскресшем через 12 дней на погребальном костре. Есть и многочисленные библейские описания чудес-воскрешений из мертвых через многочасовые периоды после смерти. Есть и йоговско-буддистская практика бхо-ва на основе собственных Волевых решений «пойти в Мир Теней и вернуться», подкрепленных многолетним специальным треннингом и медитациями. Появились и фиксации современных солдат Эров с самовозвратом «Оттуда» на основе Супер-Воли и пограничных по критичности медицинских ситуаций…

Файл: – Но ведь кроме «вернувшихся» с рассказами об ОСО есть и гигантская сфера Фантомов людей, только что отошедших в Мир Иной в форс-мажорных обстоятельствах! И здесь тоже есть интереснейшие научные (на основе бесспорных тестов) фиксации…

Принтер: – Да последняя книга Р.Моуди меня разочаровала. Я то ожидал, судя по названию – «Последний смех», что речь пойдет об интереснейшем и тончайшем феномене эмоционального настроя при переходе через Границу Жизни-Смерти. Это – так называемая «маска смерти» на лицах только, что ушедших в мир иной. Иногда эти лица буквально светятся счастьем, хотя бывало, что боль терзала их тела до последнего момента. Или обстоятельства гибели бывали – мучительными. Или человек «отдавал Богу душу» в бессознательном состоянии. Или же эта «маска смерти» носит другой характер: неприятия чего-то там «за Рубиконом», неудовольствия, удивления, разочарования и т. д. …

Только у меня, не специалиста и – только по смертям близких родственников есть десяток подобных фиксаций. Хорошо известно врачам больниц для безнадежно больных и ещё одно странное, экзальтированное состояние приподнятого настроения, которое часто наступает непосредственно перед смертью. Иногда в такой ситуации «последний вздох» перемежается, накладывается на «последний смех»… Это так называемая ситуация «Смеха в Раю». Если у данного человека когда то фиксировался ещё и «Смех Заратуштры» при его родах (а медицинские карты обязательно хранят такие особенности), то, наверняка, этот человек был откомандирован Небесами на Землю Кем-то Выдающимся (даже при биографии рядового бухгалтера)!!!

А есть ведь еще и медицинская фиксация причины смерти: «Улыбка смерти». Это очень редкие случаи внезапных, без симптомных смертей после серии специальных инъекций омолаживающих феталь-составов… Такое периодически фиксируется у немолодых вождей племен в Экваториальной Африке, практикующих кое-какие секретные омолаживающие ритуалы из арсенала далекого каннибального прошлого своих племен (обычно после десятка процедур). Тогда подобную посмертную гримасу-улыбку вождя можно увидеть в тамошних региональных газетах.

Джима передернуло от мысли о возможности появления подобного фото на первой странице своей респектабельной газеты. Он решил уйти от очень мрачной тональности дискуссии и обратился к Файлу:

– Что вы имели в виду под бесспорностью фиксаций Фантомов, коллега?

Файл: – Разное. В первую очередь – инструментальные замеры в лучах Кирлиан. Затем тесты с помощью лакмусов-животных. Ну и наконец, сформировался банк данных рассказов о контактах с Фантомами близких, заканчивавшихся какими либо материальными подтверждениями достоверности информации, полученной от Фантома и неизвестной ранее никому, кроме умершего.

Здесь, судя по всему, Ведущий захотел взбодриться от интенсивного пикирования серьёзных специалистов и – произнес: «Кофе-брейк!».

Зомби XXI и – ранее…

Поскольку регламент семинара стал другим, самодеятельно-инновационным, у Джима появились проблемы с определением самых интересных, в данный момент, точек для личного присутствия. Поэтому он попросил Кодова, Гарагу и других хороших знакомых: «не скромничать и – оперативно сообщать ему «что, где, когда!» Именно так – с подачи Кодова, Джим попал на внеплановый «Круглый стол» по интригующей любого теме: «Зомби XXI и – ранее, что мы об этом знаем?!»

Конец ознакомительного фрагмента.