Кластеры. Часть I. Поиски (Владимир Иванов)

Как предсказать поведение человека в критической ситуации? Почему далеко не все люди понимают друг друга? И почему качество жизни каждого на 90 % определяется его ближайшим окружением? Семьёй и друзьями?! А вовсе не развлечениями и удовольствиями… Хотя по самой физиологии наибольшую роль в жизни человека, должны бы, играть как раз, они – удовольствия. Как у всех животных. Крысы, например, когда им дают возможность раздражать у себя зону удовольствия педалью, нажимают её до 300 раз в минуту. То есть, безостановочно. Забывая всё на свете. Так и подыхают в обнимку с этой педалью…

А вот человеческие особи, примерно, с теми же увлечениями – «игро- и наркоманией» – считаются хотя и тяжёлой, но всё-таки, излечимой патологией. И даже все вместе – табак, алкоголь, наркотики и игры – все они, всё же, не вызывают у людей столь тяжёлых пристрастий, как у крыс. И… Почему такую громадную роль в жизни человека играет общение? Не сам язык, как средство, а сам процесс?!

Что за ним скрыто такого загадачного и что именно человек во время своего общения от него получает? Общение, которое затягивает гораздо больше людей, чем все остальные мании вместе взятые…

Почему люди даже и с самой убогой общей культурой, такие верные его рабы, как и все остальные, если судить по обилию среди них слухов, сплетен, наветов, интриг и прочего. Ведь всё это – суррогаты того же самого общения, как острой потребности быть интересным подруге, соседям и вообще всем вокруг. Общение, уже и как показателя развития, информированности, статуса…

И почему разные люди имеют в общении разную потребность и разные способности? Тогда получается, что и мозги у разных людей тоже по разному работают с одинаковыми объёмами информации? Что из классической физиологии никак не вытекает…

Мы постоянно сталкиваемся с тем, что все люди разнообразно неодинаковы, но определить саму эту их неодинаковость, почти всегда, затрудняемся, хотя именно тут и создана масса систем и наук. Которые определяют насколько люди неодинаковы по своему уму, воле, характеру, темпераменту, да и всему остальному…

Но, в первую очередь, эта их неодинаковость проявляется в выборе людей своего круга. Некоторые в этом даже и более разборчивы, чем в еде. Их буквально тошнит от людей примитивных и влечёт к более интересным. И, опять-таки, почему всё это происходит далеко не со всеми и всюду? Даже уже и тотально?…

Для начала заметим себе, что все люди вокруг живут в своих собственных, совершенно разных мирах, хотя большинство из них этого не замечает. Ведь в физическом мире существуют лишь наши тела, а каждый из нас в отдельности – живёт лишь в своём – в мире собственном. В своём собственном личном психическом пространстве. И этот мир личной психики – и есть самый главный мир каждого из нас.

В мире физическом существуют только тела. И большинство не замечает этого лишь потому, что и ассоциирует себя только со своим телом. Собственно, поначалу каждый из нас всегда и думает, что это его тело – и есть он сам. Однако, с течением времени, некоторые всё меньше и меньше ассоциируют своё тело с собой – они начинают замечать, что и живут со своим телом не только разной жизнью, а и в совершенно разных мирах…

Ведь, если тело не отвлекает нас своими капризами, нуждами, желаниями и просьбами, каждый человек вполне от него свободен и занят лишь своими собственными делами у себя – в своём личном психическом пространстве. В этом своём «внутреннем мире». Хотя само то, что пространства нашей психики или эти наши «внутренние миры» заметно отличаются один от другого, общеизвестно…

Причём, с возрастом эта разница, всё более, ведь, и ещё больше увеличивается. И чем более развит «внутренний мир» человека, тем больше времени он в нём и проводит. Именно в нём принимаются все главные решения его жизни – где, с кем, когда. Встречаться, дружить, есть, пить, жениться, работать, любить и спать. В каждом из нас существует этот свой особый, уникальный, чудесный личный мир. Мир нашей психики – как суммы всех представлений о себе, мире и всех других…

И именно для исследования этого внутреннего мира – и была создана такая наука, как психология, которая и исследует внутренний мир каждого: его цели, психические ориентиры и установки, мотивы поведения, оценки себя и других. Как и массу других, не всегда даже и понятных уже, показателей, вроде той же, «валидности»…

Существуют десятки тестов оценки интеллекта, черт характера и энергетики речи. Что человеку нравится, а что нет, что он скрывает и на что рассчитывает, какие вещи и черты характера ему близки, а какие отталкивают. Ну, и так далее…

И ни на одну серьёзную должность, тем более, в солидную фирму, его не возьмут без заключения психолога, этого рентгена его внутреннего мира, который, казалось бы, раздевает его уже полностью, но и тогда – уже и после всех этих исследований-обследований, для психолога останется неизвестным главное в человеке – уровень развития его эмоций.

Но среди десятков, а может быть, даже уже и сотен тестов, вы не найдёте такого, который бы достоверно указал, как именно поведёт себя конкретный человек по отношению к вам в критической для вас ситуации: он вас поддержит, отойдёт в сторонку, предаст или постарается продать или утопить. Кто он вам в действительности – друг или враг??!

Само собой, все эти наши «внутренние миры» у всех разные. И даже очень. Есть довольно простые, зато чистые и светлые, есть убогие, есть сложные, а есть, так и просто изысканные. Самые простые – это буквальные. Они почти зеркально отражают реальность вокруг, так как и созданы исключительно из личного опыта. Поэтому и нет в них ни абстрактных идей, ни интеллектуальных заимствований – идей или знаний из книг. Отчасти ещё и поэтому очень многие так старательно наводят уют в своём гнезде, потому что условия, в которых живёт тело, каким-то образом, отражаются и в этом нашем внутреннем мире.

Но даже и самые шикарные, но буквальные, всегда интересны лишь их хозяевам, которые не устают удивляться, почему это груды их бесценного личного опыта, всегда интересны лишь им одним. А другим на всё это добро, включая родных детей, в общем-то, наплевать…

Но подавляющее большинство миров, конечно же, синтетические – многое в них взято и из книг, личного опыта и тех заведений, где они учились. Там и слышанное от друзей, увиденное по ТВ, в театрах, фильмах, Интернета…

Наш внутренний мир похож на квартиру, в которой живёт наше тело, вот только пропорции и масштабы в нём несколько иные. С одной стороны, они, во-первых, просто не имеют чётких границ, а главное, постоянно изменяются. Ведь, это всегда и сумма всех представлений обо всём на свете, связанная с повседневной жизнью. От космоса до микромира. Бывает, что и в нём – как в гигантской библиотеке – собраны терабайты знаний. Человек много чего видел, слышал, читал, пережил и передумал.

Гигантская разница с мирами тех, в которых лишь то, что произошло с ними в самой их жизни. С теми, чей мир для нас ужасающе буквален и до противности, банален…

Но чего больше всего в любом мире – и сложном, и в простом – это знаний об отношений между людьми в самых различных ситуациях. Это – квинтэссенция всего опыта. Именно это наиболее и важно для каждого – от них больше всего зависит само их будущее. И всё-таки, многим упорно кажется, что больше всего сложность любого мира напрямую зависит лишь от количества в нём информации. От уровня знаний хозяина. Его образования, количества книг, что прочёл, того, что слышал, видел и от искусства общения с другими…

И чем больше знаний во внутреннем мире, тем сложнее и поведение человека – тем менее понятен другим и он сам, и те цели, что ставит перед собою. Почему и говорят, что:

Конец ознакомительного фрагмента.