Глава 4. Основные стратегии, приёмы и линии игры
В покерной литературе основные игровые действия на постфлопе называют в основном или стратегиями, или линиями игры. Причём, и то и другое название часто применяют в отношении одного и того же игрового действия. Также часто встречается и обратная ситуация, когда совершенно разные игровые действия, не сопоставимые по своему значению, называют совершенно одинаково, например, стратегиями, хотя одно из этих действий явно никак не тянет на это звание. Дело, конечно, не в названии, хотя я всё же выступаю за более аккуратное обращение с понятиями, потому что небрежность в этом деле всегда ведёт к искажению действительности и к заблуждениям. А дело в том, что в изложении основных игровых действий на постфлопе в покерной литературе действительно наблюдается некий разброд и шатания, я бы даже сказал некий хаос, вольное обращение с понятиями и отсутствие всякой системы. В основном эти действия описаны в произвольном порядке, без всякой связи друг с другом, по прихоти авторов. То автору вдруг захотелось рассказать о блефе, потом его потянуло на изложение игры по шансам и аутам. Даже на Покерстратеджи статьи расположены не в тематическом порядке, а по принципу от простого к сложному, очевидно, в педагогических целях, а также в целях наиболее эффективного стимулирования пользователей на покупку доступа к новым уровням сложности или наигрыванию соответствующего количества пойнтов – и я ничего против этого не имею, потому что все мы как-то должны зарабатывать себе на жизнь, но содержательная часть материала от этого страдает. Справедливости ради нужно сказать, что на Покерстратеджи сделаны попытки создать из всего этого нагромождения статей некие тематические циклы, а также попадаются отдельные статьи, где предпринимается попытка как-то обобщить и связать основные действия в игре на постфлопе, но не слишком удачно.
Конечно, внимательный читатель, осваивающий Холдем, с течением времени постепенно разберётся во всём этом хаосе, уложит его в голове, упорядочит, создаст некую систему. У меня тоже сложились определённые представления о системе основных игровых действий на постфлопе, которыми я и хочу сейчас поделиться. В своей системе я употребляю, строго их разграничивая, три основных понятия: стратегия, тактический приём и линия игры. Под стратегией я понимаю общий план на игру в данном споте. Тактический приём – это тоже план на игру в данном споте, но более конкретный, определяющий нужную линию игры. Как правило, одна стратегия имеет в своём арсенале несколько тактических приёмов, по средствам которых может быть достигнута главная стратегическая цель. Наконец, под линией игры я для себя понимаю просто определённую последовательность ставок. Представления о линиях игры также важны, т.к. один и тот же тактический приём может иметь несколько линий игры, каждая из которых имеет свои плюсы и минусы. Есть тактические приёмы, которые имеют исключительно одну линию ставок. Но даже в этом случае тактический приём и линия игры не тождественны. Ведь одна и та же последовательность ставок, т.е. линия игры, может применяться для реализации совершенно различных тактических приёмов. Одним словом, представления о линиях игры также важны, как и представления о тактических приёмах и стратегиях. Без этих представлений система игры на постфлопе не будет полной. Тем более, что с линиями игры тесно связано такое понятие как баланс.
Итак, начнём со стратегий. На мой взгляд, в игре на постфлопе можно выделить четыре основные стратегии. Перечислю их:
I. Игра на увеличение банка с сильной рукой (Увеличение банка)
II. Игра на контроль банка со средней по силе рукой (Контроль банка)
III. Игра на выигрыш банка без вскрытия со слабой рукой (Выигрыш банка без вскрытия)
IV. Игра по аутам и шансам к банку с дро-рукой (Игра по аутам и шансам)
Вот эти стратегии.
Понятно, с сильной рукой мы хотели бы выиграть большой банк, и должны стараться его увеличить. Я не буду здесь конкретизировать, что значит сильная рука, это не входит в задачу данной главы. Задача данной главы – нарисовать общую картину системы игры на постфлопе. Просто, скажу, что это рука, которая будет выигрывать на вскрытии в большинстве случаев. Таким образом, говоря о стратегии увеличения банка, я подразумеваю игру с сильной готовой рукой. Да, с дро тоже можно вельюбетить, однако не с каждым дро, а только с сильным, и не всегда, а только против определённого количества игроков в поте, не на каждой улицы, а только преимущественно на флопе, не во всех видах покера, а в основном в лимитной игре. Вот именно из-за такого большого числа оговорок вельюбету с сильным дро я отвожу всего лишь роль тактического приёма в игре по шансам и аутам. Ну, в конце сами всё увидите.
Когда мы получаем руку средней силы, т.е. руку, которая будет выигрывать на вскрытии примерно в половине процентов случаев и немного меньше, мы должны стараться как можно дешевле дойти до вскрытия. В этом и состоит стратегия контроля банка. Здесь нужно понимать следующее. Рука средней силы слишком сильна, чтобы с ней можно было играть фолд. Т.е. играя фолд с такой рукой, мы будем терять больше, чем разыгрывая эту руку. Одним словом, играть фолд с такой рукой – это ошибка. С другой стороны, средняя по силе рука слишком слаба, чтобы с ней можно было делать ставки. Только из того факта, что наша рука будет выигрывать лишь в половине случаев, уже можно сделать вывод, что ставить нет смысла: в половине случаев мы выиграем ставки, в половине случаев проиграем эти же ставки. Но если бы это было только так, то ставки со средними по силе руками нельзя было бы считать большой ошибкой. Однако дела обстоят ещё хуже. Смотрите. Со средней по силе рукой мы можем играть против сильной руки, против такой же как и у нас – средней по силе руки или против слабой руки. В большинстве случаев, мы не сможем заставить сбросится сильную руку, и, делая против неё ставки, мы только больше проигрываем. Делая ставки против средней по силе руки, мы, на первый взгляд, остаёмся при своих, но на самом деле проигрываем из-за рейка и излишне раскачиваем дисперсию. Так что и здесь ставки являются ошибкой. Делая ставки против слабых рук, мы будем в основном заставлять их сбрасываться и только. Дело в том, что когда мы играем со средней по силе рукой, мы не имеем достаточного количества более слабых колирующих рук. В самом деле, подумайте сами. Так в безлимитном Холдеме в игре один на один на постфлопе средними по силе руками будут являться в основном не слишком сильные старшие пары (высокие старшие пары с плохим кикером, невысокие старшие пары и оверпары). И какие же более слабые руки смогут оплатить вам ставки? Таким образом, делая ставки со средними по силе руками, мы только проигрываем больше сильным рукам, и выбиваем из игры более слабые руки, вместо того, чтобы пассивной игрой стимулировать блеф со стороны последних. Стратегия по контролю банка применима и к игре с дро-рукой, с которой в большинстве случаев мы хотели бы как можно дешевле посмотреть следующую улицу.
Со слабой рукой, т.е. с рукой без всякого шоудан-велью, у нас всё же ещё остаётся возможность выиграть банк, а именно – выиграть его без вскрытия, делая агрессивные ставки, при помощи которых мы стараемся заставить своих оппонентов поверить, что у нас сильная рука, и сбросить свои карты. К рукам без шоудан-велью, относятся как слабые готовые руки, так и дро. Кто-то может сказать, что предпринимать попытки выиграть банк без вскрытия мы будем и со средней по силе рукой. Да, это так. Однако когда мы пытаемся украсть банк со средней по силе рукой, мы как бы превращаем её в слабую, или, как чаще говорят, превращаем её в блеф. Мы начинаем считать, что играем не против некоего диапазона рук соперника, состоящего из слабых, средних и сильных рук, а только против сильных рук, против которых наша рука уже является не средней, а слабой. Поэтому утверждение, что стратегия по выигрышу банка без вскрытия осуществляется со слабыми по силе руками остаётся верным.
Конец ознакомительного фрагмента.