Глава 4. «Спящие» и власть шаблонов
«Спящий» играет по чужим правилам
Для начала необходимо осознать, как играют люди, не знающие правил и что за преимущества получаете вы, когда правила игры вам известны.
Люди, которые не знают правил – это спящие – термин, который более-менее характеризует знакомое вам состояние. Что такое сон (не осознанный)? Это состояние, в котором вы находитесь в некоем событии, но не имеете возможности влиять на него. Вас, словно марионетку, бросает из сюжета в сюжет без возможности делать выбор.
«Спящий» в реальности человек ведет себя очень схоже. Он верит, что существует внешний мир, от которого он полностью отделен. Он верит, что все события случайны. Он считает, что мыслить одно, а делать другое – это норма. Он опирается на морально-этические нормы, делая свой выбор. Он считает, что так должны поступать и остальные.
«Спящий» верит, что есть плохие люди и хорошие – это определяется тем, что они либо живут в рамках известной ему морали, либо нет. Соответственно, если целый народ живет в другой морали, значит весь народ «плохой». Естественно, возникают серьезные противоречия между культурами, пока там правят «спящие». Они не примут чужую мораль, пока их не истребят, а потом из их детей не вырастят своих приверженцев. «Спящие» дети в новой культуре будут так же лихо ненавидеть своих предков, как это делали их убийцы. Они просто не будут знать, что то были их родители с другой моралью, они будут знать лишь про «дикие» племена с «дикими» нравами.
Простой пример, посмотрите на «спящих» обывателей в США – они потомки примитивных племен Африки, Азии, потомки мусульман, евреев и индейцев. Сейчас они верят, что есть «плохие» народы, «плохие» страны, «невежественные» племена, глупые верования – и все это их отношение к своим предкам, сформировавшееся лишь из-за смены культуры. Это не значит, что все население США – это спящие, речь лишь о тех, кто прикрывает свой сон своим флагом.
Естественно, «спящие» есть в любой культуре, а США взяты за пример лишь из-за их многогранности наций. И уместен другой пример – для жителя США есть лишь одна нация «американец», в то время как другие страны делают упор на коренных национальностях, обычно давая предпочтение своему большинству. В итоге, американцы уже «выбрались» из национальных ограничений, но часто живут в ограничениях по типу «моя страна лучше».
«Спящие» могут верить в бога, а могут и не верить. Как ни странно, это не имеет значения в их подходе к жизни. Верующие делают точно то, что делают атеисты. Отличие в опоре на термины: «моя миссия в жизни» и «моя праведность». В обоих случаях, они опираются на мнение других – правильно ли они поступили. «Спящий» не допустит поступка, который не оправдывает его перед другими. Даже если это преступление, он мысленно «договаривается» с обществом, объясняя, почему он так поступил.
«Спящие» не знают, как устроен внешний мир, им достаточно веры. Веры в то, что за них все делает некий бог, или веры, что жизнь случайна. Чаще всего оба взгляда перетекают друг в друга в ходе жизни-сна. Боги меняются, проклинаются, отрицаются, потом принимаются другие, а за отрицанием идет покаяние. «Там что-то есть» – общая фраза от «спящих».
«Спящий» – раб шаблона
Основная черта «спящих» – объединение вокруг внешней идеи. Это не случайно – им нужна опора в своих действиях. Так рождаются: «мы христиане», «мы атеисты», «мы родители», «мы интеллигенты», «мы рыбаки», «мы звезды сцены», «мы офисные сотрудники фирмы Н» и так далее. Включение себя в группу «мы…» – это энергетическое событие подключения к эгрегору.
Подключение к эгрегору – необходимое условие для «сна», поскольку эгрегор дает основу для действий – шаблон поведения.
Пример: как родитель вы получаете шаблон – с кем проводить время, что говорить детям, чем их кормить, как их одевать, к чему готовить, какие верования им прошивать, какие временные рамки и правила секса им устанавливать. Все это вы не выбираете, не создаете с нуля, но принимаете шаблон вашего общества. Всем знакомы «глубоко спящие», то есть люди слишком связанные шаблонами – они всегда выделяются тем, что обвиняют «свободные» нравы.
Другой пример. Как «офисный сотрудник» вы принимаете шаблон своих должностных инструкций. И чем глубже вы внутри шаблона, тем конкретней их выполняете, тем меньше склонны к творческому подходу в работе. «Глубина сна» в работе далее порождает веру, что ваши доходы ограничены внешними факторами, ваша профессия – это ваш удел, а весь мир крутится вокруг вашей отрасли. Если вам приходилось менять отрасль, то вы наверняка испытывали шок от того, какой, оказывается, разнообразный мир.
Если вы продаете молоко, вы наблюдаете мир покупателей, которые тратят мелочь. Если вы продаете автомобили, то работаете с покупателями, которые имеют пачки денег. Шаблон меняется, мир меняется, сон идет по другому сценарию. Переход из одного сна-эгрегора в другой всегда вызывает шок.
Шаблон, к которому подключен «спящий» – это просто сценарий сна, внутри одной большой «спячки». Шаблон вовсе не зло, он не хорош и не плох. Это такой же шаблон, как ваша привычка жестикулировать и ездить на работу по одному и тому же маршруту. В данном случае шаблон поддерживается энергией тех, кто внутри него, а ваше подключение к шаблону – это как подчинение «коллективной привычке». Не будь шаблона, не было бы «игры-сна» в данной пьесе, которую вы играете с теми, кто внутри шаблона. «Спящие» оказались бы внутри индивидуального сна, не пересекаясь с энергиями других людей.
Как выйти из шаблона и превзойти эгрегор
Многие авторы книг, так называемой «эзотерики», склонны демонизировать шаблоны. Эгрегорам приписывают «плохие» качества, человеческие страсти и потребности в «пожирании энергии» людей. Это не имеет под собой реального основания по двум причинам.
Во-первых, Вселенная гармонична по своей сути – у всего есть основа – Наблюдатель, а все Наблюдатели творят реальность в полном согласии друг с другом. Эгрегоры создаются коллективом наблюдателей и существуют лишь внутри конкретной игры – реальности. Это шаблоны – сюжеты пьес, созданные как оформление сцены для актеров. Вряд ли вы можете считать пьесу «Гамлет» злой и вытягивающую энергию из актеров. Актеры добровольно участвуют в постановке. «Злая пьеса» – это нонсенс. То же с игрой в футбол – сам по себе футбол лишь набор правил, а поведение игроков определяется каждым индивидуально. И да, поведение фанов может быть крайне агрессивным, однако это их добровольное участие в «футбольном» шаблоне, а не агрессия футбола как такового.
Во-вторых, вы не лишаетесь энергии, у вас ее всегда больше, чем вы можете распределить. Ваше «Я есть» способно создавать целые вселенные, а потому частный эгрегор – это как порыв ветерка в маленьком поле, по сравнению с силой гравитации, вращающей галактики. Но, бездумно подчиняясь шаблону, вы просто фокусируетесь на ограничениях, а потому перестаете востребовать энергию от «Я есть». Будучи творцом Вселенной, вы используете лишь каплю своей реальной энергии, когда принимаете правила игры от эгрегора. Но это ваш выбор – быть творцом мелкой интриги на работе или быть Творцом своей жизни.
Откуда же берется негативное суждение об эгрегорах? Да все просто, вы отдаете свой фокус внимания на некую мелочь шаблона и «уменьшаетесь» до его размеров. Например, вы рыбак, а ваше любимое место ловли заполонили «купальщики». Вся ваша энергия направляется на неприязнь к этим «не-рыбакам». Весь фокус в одном месте, поскольку вы внутри шаблона – вы перестаете быть творцом, вы становитесь жертвой. Никакой эгрегор на вас не нападал, это вы сфокусировались в конкретной игре, где вынуждены страдать. Тот же сценарий, если вы футбольный игрок (болельщик) и ваша команда проиграет – весь мир меркнет. Вы опять жертва.
«Спящие», переходя из шаблона в шаблон, теряют способность к критическому мышлению, а точнее, к осознанию места, где они находятся. В этом и заключается проблема. Если «сон» глубокий, человек может проспать всю жизнь, слоняясь внутри шаблонов – эгрегоров. Вы знаете таких?
Но все люди имеют возможность «проснуться» – об этом им непрерывно напоминает «внутренний голос», который суть Наблюдатель. Энергии «Я есть» настолько много, что она рвется даже через спящих, вызывая стандартный вопрос: «в чем смысл жизни?».