Как избежать климатических катастроф? План Б 4.0: спасение цивилизации. Часть I. Проблемы (Л. Р. Браун, 2010)

Объясняя школьникам суть экспоненциального роста, французы используют загадку: в пруду, где растут лилии, есть один-единственный росток. Ежедневно количество ростков удваивается. На второй день в пруду уже два ростка, на третий – четыре, на четвертый – восемь и т.д. «Если на тридцатый день пруд заполнен лилиями целиком, в какой момент он будет полон цветами наполовину?» Ответ: «На двадцать девятый»¹.

То, что происходит сейчас на сельскохозяйственных угодьях мира и в обеспечении этих угодий водой, дает основания предположить, что у нас уже наступил тридцать первый день. После весьма умеренного расширения в период с 1950 по 1981 г., площади, используемые для возделывания зерновых, перестали увеличиваться. Напротив, площади под зерновыми несколько уменьшились вследствие эрозии и перевода земель под несельскохозяйственные нужды. Это сокращение полностью нейтрализовало площади распаханных целинных земель. Почти на одной трети пахотных земель мира почвенный слой разрушается быстрее, чем происходит формирование новых почв в результате геологических процессов. В итоге естественная производительность земли стала снижаться².

С 1950 по 2000 г. площадь орошаемых земель в мире утроилась, но после 2000 г. особого увеличения таких площадей не наблюдалось. В некоторых странах площадь орошаемых земель даже начала быстро сокращаться по мере истощения водоносных пластов чрезмерным забором воды, по мере таяния и исчезновения горных ледников, питающих водой множество рек и ирригационных систем. Возникла угроза для многих ирригационных систем, зависящих от подземных вод или от рек³.

Мы не можем избежать интенсивного использования воды при производстве продовольствия. В среднем каждый житель земли выпивает около 4 литров воды в день – либо в виде воды, либо в виде кофе, соков, газировки, вина или других напитков. Но для производства того, что каждый из нас ежедневно съедает, необходимо 2000 л воды, т.е. в 500 раз больше, чем человек выпивает. В сущности, ежедневно каждый из нас «съедает» 2000 л воды⁴.

Эрозия почв поначалу лишь снижает их естественное плодородие, а затем, после прохождения некоторой точки, приводит к тому, что земля становится бесплодной, и ее приходиться забрасывать. Оба эти последствия эрозии подрывают продовольственную безопасность мира. Сочетание роста населения и эрозии почв привело к тому, что ряд стран, некогда обеспечивавших себя зерном, стали сильно зависеть от его импорта.

Поскольку почти во всех странах мира сокращаются поверхности водоемов, которые питают подземные воды, многие страны ныне сталкиваются с потерями используемой для орошения воды, что чревато голодом, поскольку запасы подземных вод истощены, а колодцы иссыхают. Чрезмерный забор воды, которую выкачивают из подземных пластов быстрее, чем они пополняются, – классический пример перегрузки экосистем и их разрушения. Способ, которым мы удовлетворяем текущие потребности в продовольствии, практически гарантирует падение его производства в будущем, когда запасы подземных вод будут полностью истощены. В сущности, мы создали «экономику продовольственного пузыря». И эрозия почв, и истощение водоносных пластов – следствие нашего текущего потребления за счет будущих поколений⁵.

ЭРОЗИЯ ОСНОВ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Тонкий почвенный слой, покрывающий поверхность суши, – основа, фундамент цивилизации. Этот слой (обычно его толщина составляет 6 дюймов или около того) образовался в течение длительных геологических периодов благодаря тому, что темпы формирования почвы превосходили естественные темпы эрозии. Но в течение последнего столетия наступил момент, когда под давлением численности населения и поголовья скота на обширных площадях темпы эрозии почв стали обгонять темпы образования почв.

Это не новое явление. В 1938 г. Уолтер Лоудермилк, один из высокопоставленных чиновников Службы охраны почв министерства сельского хозяйства США, отправился в зарубежное путешествие для того, чтобы взглянуть на земли, которые возделывали тысячи лет, и выяснить, как древние цивилизации справлялись с эрозией почв. Он выяснил, что в некоторых цивилизациях правильно управляли землей, поддерживая ее плодородие на протяжении длительных исторических периодов. Такие цивилизации процветали. В других не справились с задачей, и от таких цивилизаций остались лишь свидетельствующие о былом величии руины⁶.

В разделе отчета о путешествии, озаглавленном «Сотня мертвых городов», Лоудермилк описал район в северной Сирии, неподалеку от Алеппо, где все еще можно увидеть заброшенные древние постройки, стоящие на голых камнях. В VII веке в этот процветавший тогда район вторглась сначала персидская армия, а позднее кочевники из Аравийской пустыни. В этот период методы сохранения почвы и воды, применявшиеся столетиями, были заброшены. Лоудермилк отметил: «Здесь эрозия разыгралась в полную силу... Да, города были разрушены, а их население рассеяно, но если бы почвы сохранились, район вновь мог бы быть заселен, а города возрождены. Но поскольку почвы были уничтожены, район пришел в полное запустение»⁷.

Теперь перенесемся в 2002 г., когда группа экспертов ООН совершила поездку в Лесото для того, чтобы оценить продовольственную ситуацию в этой небольшой стране с населением 2 млн человек. Вывод экспертов был категоричным: «Сельскому хозяйству Лесото в будущем угрожает катастрофа. Производство зерновых падает и на больших площадях может вообще прекратиться, если не предпринять шагов, которые обратят вспять эрозию почв, их деградацию и снижение плодородия». Майкл Грунвалд сообщил в газете Washington Post, что в Лесото у половины детей в возрасте до пяти лет наблюдается замедление роста. «Многие дети, – писал Грунвалд, – слишком слабы, чтобы ходить в школу»⁸.

В отчете группы экспертов ООН ситуация была описана предельно точно. За последние 10 лет сбор зерновых в Лесото сократился на 40% вследствие снижения плодородия почв. Разваливающееся сельское хозяйство ставит Лесото в крайнюю зависимость от поставок продовольствия по линии Всемирной продовольственной программы ООН⁹.

Гаити, ставшая одним из первых несостоятельных государств Западного полушария, 40 лет назад вполне обеспечивала себя зерном. С тех пор страна почти полностью утратила леса и большую часть почвенного слоя, что вынудило закупать более половины зерна за рубежом. Как и Лесото, Гаити зависит от поставок продовольствия по линии Всемирной продовольственной программы¹⁰.

Сходная ситуация складывается в Монголии, где за последние 20 с небольшим лет забросили три четверти площадей, на которых сеяли пшеницу. Это, в сочетании со снижением урожайности этой культуры на 25%, привело к сокращению сборов пшеницы на четыре пятых. Монголия, в которой на площади, почти втрое превышающей площадь Франции, проживает 2,6 млн человек, ныне вынуждена ввозить почти 70% необходимой ей пшеницы¹¹.

Неважно, где находится земля – в Лесото, Монголии, Гаити или любой из множества других стран, теряющих почвенный слой, – здоровье людей, живущих в этих странах, невозможно отделить от здоровья почв. Значительная часть 1 млрд голодающих людей мира проживает на территориях, подверженных эрозии почв¹².

Для того чтобы увидеть следы интенсивной эрозии, не надо никуда ездить. На снимках, сделанных со спутников, хорошо видны клубы пыли, поднятой пыльными бурями. 9 января 2005 г. Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства опубликовало снимки огромной пыльной бури, двигавшейся из центра Африки на запад. Это огромное облако светло-коричневой пыли растянулось более чем на 5000 км (примерно на 3000 миль), т.е. его протяженность достаточна для того, чтобы накрыть все США, от Атлантического до Тихоокеанского побережья¹³.

Эндрю Гуди, профессор географии Оксфордского университета, сообщает, что число пыльных бурь в Сахаре, некогда редких, за последние полвека выросло в 10 раз. Среди африканских стран, в наибольшей мере страдающих от потери почвенного слоя в результате ветряной эрозии, – Нигер, Чад, Мавритания, северная Нигерия и Буркина-Фасо. На крайнем западе Африки, в Мавритании, количество пыльных бурь увеличилось с 2 в год (столько раз это явление наблюдалось в начале 60-х гг. ХХ века) до 80 в последние годы¹⁴.

Впадина Боделе в Чаде – район, из которого в атмосферу выбрасывается 1,3 млрд т пыли ежегодно, т.е. в 10 раз больше, чем в 1947 г., когда здесь были начаты измерения объемов выбросов пыли. Почти 3 млрд т мельчайших частиц, уносимых ежегодно из Африки пыльными бурями, медленно истощают плодородие и биологическую производительность Африки. Кроме того, пыльные бури уходят из Африки на запад, через Атлантический океан, создавая такие облака пыли над Карибским бассейном, что оседающая на воду пыль наносит ущерб коралловым рифам¹⁵.

Китайцам тоже хорошо знакомы пыльные бури, возникающие на северо-западе Китая и в западной Монголии. Но в остальном мире об этой стремительно распространяющейся катастрофе узнают, как правило, лишь тогда, когда пыльные бури выходят за пределы регионов своего зарождения. 18 апреля 2001 г. западные районы США, от границ штата Аризона до Канады, были покрыты слоем пыли, которую принесла пыльная буря, возникшая 5 апреля в северо-западном Китае и Монголии. Облако пыли, имевшее в момент, когда оно покинуло район формирования, 1200 миль в поперечнике, унесло миллионы тонн почвы. На восполнение этой потери природе понадобятся столетия¹⁶.

Практически ровно через год после этого, 12 апреля 2002 г., над Южной Кореей пронеслась огромная пыльная буря из Китая, которая заставила жителей Сеула буквально задыхаться. Школы были закрыты, авиарейсы отменены, а медицинские учреждения наводнены пациентами, жалующимися на проблемы с дыханием. Объемы розничной торговли сократились. Корейцы начали бояться наступления того, что они называют «пятым временем года», – периода пыльных бурь, приходящегося на конец зимы и начало весны¹⁷.

Эти пыльные бури – всего лишь две из почти десяти крупных пыльных бурь, возникающих в Китае ежегодно, – наглядное свидетельство экологической катастрофы, развертывающейся в северном и западном Китае. Главная причина этой беды – вытаптывание почвенного слоя скотом¹⁸.

В одном из отчетов посольства США в Китае, озаглавленном «Слияние и расширение пустынь», описаны сделанные со спутников снимки, на которых видно, как две пустыни на севере и в центральной части Китая расширяются и сливаются в одну, более обширную пустыню, охватывающую Внутреннюю Монголию и провинцию Ганьсу. На западе Китая, в провинции Синьцзян, две более крупные пустыни, Такла-Макан и Кум-Таг, также сближаются. Шоссе, пролегающие по сужающему коридору между ними, регулярно засыпают песчаные барханы¹⁹.

Ущерб почвам наносит и водная эрозия. Ее работу можно заметить по осадкам в резервуарах и на снимках, сделанных со спутников, на которых видны несущие ил реки, впадающие в моря. Два крупнейших водохранилища Пакистана, Мангла и Тарбела, в которых хранятся воды реки Инд для огромной оросительной системы страны, ежегодно теряют примерно 1% емкости из-за ила, принесенного с лишившихся леса водоразделов²⁰.

Эфиопия, горная страна с крайне подверженными эрозии почвами, теряет около 2 млрд т почвы в год. Эту почву уносят дожди. Такова одна из причин, по которым Эфиопия, кажется, всегда находится на грани голода и никак не может создать запасы зерна, чтобы хоть в какой-то мере обеспечить свою продовольственную безопасность²¹.

Эрозия почв на пастбищах – распространенное явление. Постоянно растущее поголовье крупного и мелкого рогатого скота в мире пасется на двух пятых поверхности суши, на территориях, которые слишком засушливы, слишком холмисты или недостаточно плодородны для того, чтобы на них можно было заниматься земледелием. Эти площади кормят большую часть 3,3 млрд голов крупного и мелкого рогатого скота, жвачных животных со сложной системой пищеварения, которая позволяет им переваривать грубые корма и превращать их в мясо и молоко²².

Согласно исследованиям, 200 млн человек добывают себе пропитание пастушеством, разводя крупный рогатый скот, овец и коз. Поскольку в пастушеских обществах большая часть земли находится в общинной собственности, чрезмерный выпас трудно контролировать. В результате половина площадей под пастбищами деградирует. Эта проблема очень заметна в Африке, на Среднем Востоке, в Средней Азии и на северо-западе Китая, где темпы увеличения поголовья скота соответствуют темпам роста населения. В 1950 г. в Африке проживало 227 млн человек и 273 млн голов скота. К 2007 г. на континенте проживало уже 965 млн человек и 824 млн голов скота. Поскольку потребности скота часто в полтора раза, если не более, превосходят возможности пастбищ производить корма, пастбища превращаются в пустыню²³.

Нигерия, самая населенная страна Африки, теряет ежегодно 541 тыс. га (867 тыс. акров) пастбищ и пахотных земель, которые превращаются в пустыню. Если население Нигерии с 1950 по 2007 г. выросло с 37 млн до 148 млн человек, т.е. в четыре раза, поголовье скота в этой стране за тот же период увеличилось с 6 млн до 102 млн, т.е. в 17 раз. Так как потребности 16-миллионного поголовья крупного рогатого скота и 86 млн овец и коз в кормах превосходят то количество кормов, которое устойчиво могут давать пастбища, северная часть страны медленно превращается в пустыню. Если численность населения Нигерии продолжит расти и достигнет к 2050 г. прогнозируемых 289 млн человек, ситуация только усугубится²⁴.

Иран, население которого составляет 73 млн человек, – наглядный пример чрезмерного воздействия на природные ресурсы Среднего Востока. 8 млн голов крупного рогатого скота и 78 млн овец и коз, которые дают шерсть для легендарного иранского ковроткачества, – такое чрезмерное количество скота стало причиной деградации иранских пастбищ. В юго-восточной части Ирана, в провинции Систан-Белуджистан, песчаные бури засыпали 124 деревни, которые пришлось забросить. Наносимые ветрами зыбучие пески покрыли и пастбища, что лишило скот кормов, а крестьян – средств к существованию²⁵.

В сходной ситуации находится и соседний Афганистан. Пустыня Регистан наступает на запад, захватывая сельскохозяйственные угодья. Программа ООН по окружающей среде сообщает, что «до 100 деревень засыпано приносимыми ветром песками и пылью». На северо-западе страны песчаные дюны вторгаются на сельскохозяйственные угодья в долине Амударьи, путь им открыла потеря стабилизирующей почву растительности, которую вырубили на топливо или уничтожили при чрезмерном выпасе. Группа экспертов Программы ООН по окружающей среде наблюдали, как барханы высотой до 15 м блокируют дороги, заставляя местных жителей прокладывать новые пути²⁶.

С такими же проблемами сталкивается и Китай. После экономических реформ 1978 г., когда ответственность за ведение сельского хозяйства перешла от крупных государственных производственных кооперативов к крестьянским семьям, поголовье крупного рогатого скота, овец и коз резко увеличилось. Если в США, стране, располагающей пастбищами, продуктивность которых сравнима с продуктивностью пастбищ в Китае, крупного рогатого скота насчитывается 97 млн голов, то у Китая лишь немногим меньше – 82 млн голов крупного рогатого скота. Но если в США только 9 млн овец и коз, в Китае мелкого рогатого скота 284 млн голов. Будучи сосредоточены в западных и северных провинциях Китая, овцы и козы уничтожают защитную растительность территории. Опустошение завершает ветер, который уносит почву и превращает продуктивные пастбища в пустыню²⁷.

Опустынивание в Китае – возможно, худшее в мире. Ван Тао, один из лучших специалистов по изучению пустынь в мире, сообщает, что с 1950 по 1975 г. ежегодно в пустыню превращалось по 600 кв. миль. А к концу ХХ в. ежегодно в пустыню превращалось уже по 1400 кв. миль (3600 кв. км)²⁸.

Сегодня Китай ведет войну – не с вторгшимися армиями, притязающими на территорию страны, а с расползающимися пустынями. Старые пустыни расширяются, формируются новые пустыни, которые наносят неожиданные «партизанские» удары, вынуждая Пекин вести войну на нескольких фронтах одновременно. Ван Тао сообщает, что за последние полвека 24 тыс. деревень в северном и западном Китае были полностью или частично заброшены в результате наступления шагающих песков²⁹.

Эрозия почвы зачастую является следствием вызванного спросом на продовольствие вовлечения в сельскохозяйственный оборот периферийных, малоплодородных земель. В прошлом веке массированные расширения пахотных угодий имели место в двух странах, в США и Советском Союзе, и обе эти попытки наращивания сельскохозяйственного производства закончились катастрофами³⁰.

В конце XIX в. миллионы американцев устремились на запад, создавая семейные фермы на Великих американских равнинах, распахивая огромные участки прерий под пшеницу. Большую часть этих земель, при вспашке становившихся крайне подверженными эрозии, следовало бы оставить под пастбищами. Эта чрезмерная экспансия достигла кульминации в 30-х годах ХХ в., когда возник «Пыльный котел». Это был трагический период в жизни страны, описанный в романе Джона Стейнбека «Гроздья гнева». Развернув экстренную программу спасения почв, США вернули большие участки подвергшихся эрозии пахотных земель под пастбища, создав полосное земледелие и насадив тысячи миль лесополос³¹.

Второе масштабное расширение пахотных земель произошло в середине 50-х годов ХХ в. в Советском Союзе. Пытаясь в спешном порядке расширить производство зерна, в СССР распахали степи, площадь которых превышала площадь зернового клина Австралии и Канады, вместе взятых. Результатом, как и предсказывали советские агрономы, стала экологическая катастрофа: возник еще одни «пыльный котел». Казахстан, степи которого и стали основной территорией распашки, после 1980 г. забросил 40% своих пахотных угодий. На оставшейся в обороте пахотной земле урожайность пшеницы в расчете на акр поля составляет 1/6 урожайности пшеницы во Франции, являющейся ведущим производителем пшеницы в Западной Европе³².

Третью масштабную попытку расширить пахотные земли предпринимают ныне в бассейне Амазонки и в лесистой саванне, примыкающей к этому бассейну с юга. Как и земли, ранее освоенные в США и Советском Союзе, земли саванны очень подвержены эрозии. Расширение пахотных земель в Бразилии вынуждает скотоводов уходить в леса Амазонки, где, как убеждены ученые-экологи, продолжение вырубки леса закончится катастрофой. Репортер Джоффри Лин, обобщая в лондонской газете Independent результаты одного из научных симпозиумов, состоявшихся в Бразилии в 2007 г., отмечает, что альтернативой влажным амазонским джунглям будут «в лучшем случае, саванна, в худшем – пустыня»³³.

ПАДЕНИЕ УРОВНЯ ВОДОНОСНЫХ ГОРИЗОНТОВ

Поверхности водоемов и ирригационное сельское хозяйство нигде не сокращаются настолько видимо и быстро, как в Саудовской Аравии, стране, которая так же богата нефтью, как бедна водой. После введения в 70-х годах ХХ в. арабскими странами эмбарго на поставки нефти, в Саудовской Аравии осознали уязвимость ответного эмбарго на поставки зерна. Для того чтобы обеспечивать свои потребности в пшенице, Саудовская Аравия создала основанное на орошении и крупных субсидиях сельское хозяйство, которое зависело в основном от выкачивания воды из естественного подземного водохранилища³⁴.

В течение 20 с лишним лет страна могла обеспечивать свои потребности в пшенице, но в 2008 г. Саудовская Аравия объявила о том, что в связи с истощением подземного водохранилища она будет сокращать производство пшеницы на 1/8 в год до 2016 г., когда производство пшеницы в стране прекратится полностью. К этому времени Саудовская Аравия будет импортировать приблизительно 15 млн т пшеницы, риса, кукурузы и ячменя для того, чтобы кормить 30 млн человек населения. Саудовская Аравия – первая страна, публично прогнозирующая сокращение сборов пшеницы в результате истощения запасов подземных вод³⁵.

Саудовская Аравия не одинока. Десятки стран выкачивают из-под земли чрезмерные количества воды в попытках удовлетворить свои растущие потребности. Большинство подземных резервуаров пополняемы, но некоторые невосполнимы. Например, когда запасы подземных вод в Индии и залегающее близко к поверхности подземное водохранилище в Северном Китае будут истощены, максимальные темпы выкачивания из них воды автоматически сократятся до темпов пополнения водоносных пластов.

Но если говорить о подземных водохранилищах, таких как резервуар, снабжающий водой Саудовскую Аравию, огромный резервуар Огаллала, залегающий под Великими американскими равнинами, или глубоко залегающий резервуар подземных вод под Северокитайской равниной, следует сказать: истощение водоносных пластов и подземных резервуаров заставит полностью прекратить выкачивание воды из-под земли. Производители сельскохозяйственной продукции, теряя орошение, будут вынуждены вернуться к ведению хозяйства на засушливых землях. Этот вариант предполагает низкую урожайность, и то тогда, когда позволят осадки. Но в более засушливых районах, таких как юго-западная часть США и отдельные районы Среднего Востока, прекращение орошения означает конец сельского хозяйства³⁶.

В соседствующем с Саудовской Аравией Йемене, стране с населением 23 млн человек, поверхности водоемов снижаются примерно на 6 футов в год, поскольку темпы потребления воды превосходят темпы пополнения подземных запасов. Повсеместное падение горизонта воды в сочетании с рекордными темпами прироста населения (одними из самых высоких в мире) уже привело Йемен к катастрофическим последствиям сокращениия водных ресурсов. За последние 35 лет сборы зерна в Йемене сократилось наполовину. К 2015 г. орошаемые поля станут редкостью, и Йемен будет импортировать практически все необходимое ему зерно. Существующий благодаря полученной взаймы воде и взятому взаймы времени, Йемен занимает высокое место в списке приходящих в упадок государств³⁷.

Падение уровня водоносных горизонтов и сокращение поверхности водоемов уже оказывают негативное воздействие на урожаи в ряде крупных стран, в том числе в Китае, который соперничает с США за место самого крупного производителя зерна в мире. В обзоре состояния подземных вод, опубликованном в Пекине в августе 2001 г., признано, что уровень подземных вод под Северокитайской равниной, которая дает более половины сбора пшеницы и треть сбора кукурузы в стране, быстро падает. Чрезмерный забор воды истощил ближний к поверхности водолносный слой, что заставило бурить скважины в глубинные водоносные слои, которые не восстанавливают свои запасы³⁸.

В указанном отчете сообщается, что в центре Северо-Китайской равнины, под провинцией Хэбэй, средний уровень вод в естественном подземном резервуаре падает почти на 3 м (10 футов) в год. Вокруг некоторых городов провинции этот уровень падает вдвое быстрее. Си Квинчен, глава группы мониторинга подземных вод, отмечает, что по мере истощения подземного резервуара регион теряет свою последнюю надежду – последний запас воды³⁹.

В одном из исследований Всемирного банка отмечено, что Китай добывает воду из скважин в долинах трех смежных рек на севере – в долинах реки Хэйхе, протекающей через Пекин и Тяньцзинь, Желтой реки и реки Хуайхе, самой южной из трех. Поскольку для производства 1 т зерна требуется 1000 т воды, дефицит воды в долине реки Хэйхе составляет почти 40 млрд т (1 т равна 1 м³). А это означает, что когда подземные запасы воды будут истощены, сборы зерна сократятся на 40 млн т и 130 млн китайцев лишатся пропитания⁴⁰.

Как бы ни был велик дефицит воды в Китае, в Индии, где линия между потреблением продовольствия и выживанием очень тонка, дефицит воды еще серьезнее. На сегодня 100 млн индийских земледельцев пробурили более 21 млн скважин, вложив в их строительство и насосное оборудование порядка 12 млрд долларов. В августе 2004 г. Фред Пирс в журнале New Scientist сообщил, что «в Индии половина колодцев, отрытых традиционным способом, вручную, и миллионы мелких скважин уже пересохли, что вызвало волну самоубийств среди тех, кто получал воду из этих колодцев и скважин. Отключения электричества в государствах, где половина электроэнергии уходит на выкачивание воды с глубины до 1 км, достигают эпидемических пропорций»⁴¹.

По мере снижения уровня водоносных горизонтов специалисты по бурению скважин для добычи воды используют модифицированную технологию бурения нефтяных скважин, для того чтобы добраться до воды, пробуривая в некоторых точках скважины на глубину в полмили и более. В общинах, где подземные источники воды полностью иссякли, сельское хозяйство существует теперь только за счет дождей, а питьевую воду приходится экономить. Тушаар Шах, руководитель находящейся в Гуджарате станции подземных вод Международного института управления водными ресурсами, так описывает ситуацию с обеспечением водой Индии: «Когда воздушный шарик лопнет, участью сельской Индии станет несказанная анархия»⁴².

Рост сбора зерновых в Индии затруднен по двум причинам: с одной стороны, его подрывает нехватка воды, с другой – потеря посевных площадей, уходящих под несельскохозяйственное пользование. В результате темпы роста сбора зерновых в первое десятилетие XXI в. замедлились. В исследовании, опубликованном Всемирным банком в 2005 г., сообщается, что Индия производит 15% своего продовольствия благодаря воде, добытой из подземных источников. Другими словами, 175 млн индийцев кормятся зерном, которое выращено благодаря воде, выкачанной из-под земли⁴³.

Министерство сельского хозяйства США сообщает, что в некоторых районах штатов Техас, Оклахома и Канзас (а это три ведущих зерносеющих штата) уровень подземных вод упал более чем на 30 м (100 футов). В результате на тысячах ферм на юго-западе Великих равнин пересохли колодцы, что вынудило фермеров вернуться к низкопродуктивному земледелию, которое ведут на засушливых землях. Резкое снижение уровня водоносного горизонта, конечно, оказывает негативное воздействие на производство зерна в США, но там орошаемые земли дают всего лишь 1/5 сбора зерновых. Сравните с Индией, где урожай с орошаемых земель составляет примерно 3/5 валового сбора зерна, или с Китаем, где это соотношение равно 4/5⁴⁴.

Пакистан, население которого уже составляет 177 млн человек и продолжает увеличиваться на 4 млн в год, также добывает воду из подземных источников. В пакистанской части плодородной Пенджабской долины падение уровней воды сопоставимо с падением уровней воды в Индии. Наблюдательная скважина, пробуренная рядом с городами-близнецами Исламабадом и Равалпинди, показывает, что с 1982 по 2000 г. уровень подземных вод снижается нарастающими темпами: если в 80-х годах снижение шло со скоростью 1 м в год, то к концу ХХ в. темпы снижения составили почти 2 м в год⁴⁵.

Площадь поверхностей водоемов вокруг города Кветта, административного центра граничащей с Афганистаном пакистанской провинции Белуджистан, снижается на 3,5 м в год. День, когда город останется без воды, не за горами. Сардар Риаз А. Хан, бывший директор пакистанского Института изучения засушливой зоны, сообщает, что в шести низинах Белуджистана запасы подземных вод исчерпаны, в результате чего орошаемые земли не получают воды⁴⁶.

Иран выкачивает подземные запасы воды со скоростью 5 млрд тонн в год, что является эквивалентом 1/4 ежегодного сбора зерновых в стране, перед которой тоже маячит день расплаты⁴⁷.

Израиль, хотя и является пионером в деле повышения производительности воды, используемой для орошения, истощает оба свои главных подземных водохранилища – прибрежное и горное, которое он делит с палестинцами. Пытаясь решить эту проблему, Израиль запретил полив посевов пшеницы, которая является его основной продовольственной культурой, и ныне импортирует почти всю необходимую ему пшеницу. При этом между израильтянами и палестинцами постоянно вспыхивают конфликты из-за распределения воды⁴⁸.

В Мексике, где проживает 109 млн человек, а к 2050 г., по прогнозам, будет проживать 129 млн, спрос на воду опережает предложение. Хорошо известны проблемы, которые испытывает в снабжении водой Мехико-Сити. Страдают и аграрные районы страны. В сельскохозяйственном штате Гуанахуато уровни подводных поверхностей снижаются на 2 м и более в год. В северо-западном штате Сонора фермеры когда-то качали воду из подземного водохранилища Эрмосильо, забирая воду на глубине 10 м (35 футов). Сегодня воду приходиться качать с глубины свыше 120 м. На национальном уровне 51% всей добываемой из-под земли воды следует считать чрезмерным забором⁴⁹.

Поскольку чрезмерный забор воды из подземных водохранилищ происходит во многих странах более или менее одновременно, истощение подземных хранилищ воды и обусловленное им снижение урожаев может произойти примерно в одно время. А ускоренное истощение подземных запасов воды означает, что, возможно, этот день настанет скоро и принесет потенциально неуправляемую нехватку продовольствия.

ГОРОД ОТБИРАЕТ ВОДУ У ДЕРЕВНИ

Запасы пресной воды на земле сокращаются, и земледельцы во всем мире получают все меньшую долю этого иссякающего потока. Хотя конфликты между странами, возникающие из-за воды, скорее попадают в заголовки новостей, местных политических лидеров все-таки больше интересует соперничество за воду между городами и сельской местностью. Экономика водопользования в этом соревновании не в пользу земледельцев, хотя бы потому, что производство продовольствия требует слишком много воды. Например, для выплавки 1 т стали требуется всего лишь 14 т воды, а для выращивания 1 т пшеницы надо израсходовать 1000 т воды. В странах, поглощенных развитием экономики и созданием рабочих мест, сельское хозяйство вынуждено довольствоваться водоснабжением по остаточному принципу⁵⁰.

Многие крупнейшие города мира, такие как Лос-Анджелес, Каир и Нью Дели, могут увеличить потребление воды, только отбирая ее у сельского хозяйства. Эта разворачивающаяся между городом и деревней борьба за подземные источники усиливается по всей Индии. И нигде она не носит более явного характера, чем в Ченнае (бывшем Мадрасе), городе в южной Индии, где проживает 7 млн человек. В результате неспособности городской администрации обеспечить горожан водой возникла целая отрасль, занимающаяся поставками воды в цистернах. Воду, купленную у фермеров, доставляют испытывающим жажду горожанам⁵¹.

Для фермеров, живущих в окрестностях городов, цены на воду намного превышают стоимость продовольствия, которое можно произвести благодаря этой воде. К сожалению, 13 тыс. автоцистерн, прибывающих в Ченнай, перевозят воду, которая добыта из подземных источников. Горизонт воды понижается, и мелкие скважины пересыхают. В конце концов пересохнут и более глубокие скважины, что лишит земледельческие общины и продовольствия, и источников средств к существованию⁵².

Китайские крестьяне, живущие на берегах реки Юма ниже Пекина, в 2004 г. обнаружили, что река внезапно пересохла. Водоподъемная плотина, построенная поблизости от столицы для отвода воды на заводы государственной компании Yanshan Petrochemical, лишила крестьян воды. Несмотря на яростные протесты, они проиграли. Для 120 тыс. крестьян, живших ниже по течению реки, потеря воды означала разрушение возможности вести прежний, крестьянский образ жизни⁵³.

На юге Великих американских равнин и на юго-западе США, где мало неиспользуемой воды, растущие потребности крупных городов и тысяч мелких городков могут быть удовлетворены только за счет отвлечения воды от сельскохозяйственных нужд. Ежемесячное калифорнийское издание Water Strategist в каждом номере уделяет несколько страниц перечислению сделок по продаже воды, заключенных в западной части США за предшествующий месяц. Подобные сделки заключаются практически ежедневно⁵⁴.

Один из наиболее активных рынков воды существует в штате Колорадо. Население интенсивно мигрирует в стремительно растущие крупные и мелкие города, которые покупают права на поливную воду у фермеров и скотоводов. В долине верхнего течения реки Арканзас, занимающей юго-восточную часть штата, города Колорадо-Спрингс и Аурора (пригород Денвера) уже купили права на воду у трети фермеров района⁵⁵.

Калифорнийские города закупают права на воду еще в больших масштабах. В 2003 г. Сан-Диего купил права на получение 247 млн т воды в год у фермеров близлежащей долины Импириэл, что стало крупнейшей в истории США сделкой по передаче воды из сельской местности в город. Это соглашение будет действовать в течение следующих 75 лет. Кроме того, в 2004 г. Окружное водохозяйственное управление, обеспечивающее водой 18 млн человек, которые проживают в нескольких городах южной Калифорнии, договорилось о покупке у фермеров 137 млн т воды в год в течение следующих 35 лет. При скудных осадках весьма плодородная земля фермеров, заключивших такие соглашения, без орошения превратится в пустошь. Фермеры, продающие свои права на воду, хотели бы продолжать хозяйствовать, но городские чиновники предлагают за воду гораздо большие деньги, чем фермеры могли бы заработать, орошая свои поля. С 1997 по 2007 г. площадь орошаемых земель в Калифорнии сократилась на 10%, поскольку фермеры продали свои права на воду городам⁵⁶.

По какой бы причине это ни происходило (в результате ли откровенной экспроприации, осуществляемой правительствами, или в результате того, что города предлагают более высокие цены за воду, чем могут предложить фермеры, или в результате того, что в городах бурят более глубокие скважины, чем могут позволить себе фермеры), земледельцы проигрывают войну за воду.

Исторически дефицит воды был местной проблемой. Поддержание баланса между спросом на воду и ее предложением было делом национальных правительств. Теперь положение изменяется, поскольку проблема нехватки воды через международную торговлю зерном выходит за национальные границы. Так как для производства зерна требуется много воды, импорт зерна – самый эффективный способ импорта воды. В сущности, страны используют зерно для того, чтобы удовлетворить свои потребности в воде. Сходным образом, торговля фьючерсами на зерно является, в известном смысле, торговлей фьючерсами на воду. В той мере, в какой существует мировой рынок воды, он проявляет себя в рынке зерна⁵⁷.

Средний Восток и Северная Африка, от Марокко на западе и до восточных границ Ирана, превратились в самый быстрорастущий рынок импорта зерна в мире. Поскольку практически все страны региона приблизились к пределам потребления своих водных ресурсов, растущий спрос городов на воду можно удовлетворить только за счет воды, уходящей на орошение полей. Крупнейшим импортером пшеницы в последние годы стал Египет, который ныне импортирует около 40% потребляемого им зерна. Эта зависимость обусловлена тем, что численность населения Египта превысила урожаи, которые можно вырастить благодаря водам Нила. Алжир, население которого составляет 34 млн человек, импортирует более 70% необходимого ему зерна⁵⁸.

По большому счету, объемы воды, необходимые для производства зерна и других сельскохозяйственных продуктов, импортированных в страны Среднего Востока и Северной Африки в прошлом году, превышают годовой сток Нила у Асуана. В сущности, дефицит воды, испытываемый регионом, можно представить в виде еще одного Нила, притекающего в регион в виде импортированного продовольствия⁵⁹.

Часто говорят, что будущие войны на Среднем Востоке, скорее всего, будут вести не столько за нефть, сколько за воду, но в действительности конкуренция за воду уже разворачивается на мировом рынке зерновых. Помимо этого, несколько стран региона уже предпринимают попытки купить землю в других странах и, что еще важнее, приобрести вместе с землей и орошающую ее воду.

Там, где сегодня возникает нехватка воды, завтра будет не хватать продовольствия. До сих пор страны, импортирующие значительные объемы зерновых, были сравнительно небольшими. Теперь мы являемся свидетелями нарастающего дефицита воды в Китае и Индии, а население обеих этих стран превышает миллиард человек. В какой момент нехватка воды трансформируется в нехватку продовольствия?⁶⁰

КОНФЛИКТЫ ИЗ-ЗА ЗЕМЛИ И ВОДЫ

По мере того, как земля и вода становятся все большей редкостью, в обществе обостряется конкуренция за эти жизненно необходимые ресурсы, особенно усугубляются конфликты между богатыми и бедными, не имеющими собственности. Сокращение ресурсов жизнеобеспечения в расчете на душу населения возникает из-за роста населения, который создает угрозу резкого снижения уровня жизни миллионов людей. Этот уровень жизни может упасть ниже прожиточного минимума, что может вызвать социальный взрыв.

Главным источником напряженности социальных отношений является доступ к земле. Рост населения мира с 1950 г. сократил площадь пахотных земель, приходящуюся на душу населения, вдвое, до какой-то четверти акра, что равно половине участка, отводимого в американских пригородах под строительство одного дома. Сокращение площади пахотной земли в расчете на душу населения угрожает не только потерей средств к существованию; этот процесс угрожает выживанию обществ, которые, по большей части, ведут натуральное хозяйство. Напряженность отношений в этих сообществах будет только нарастать по мере того, как участки земли будут уменьшаться до такой степени, что не смогут обеспечить выживание⁶¹.

Африканский Сахель, население которого быстро увеличивается, стал регионом нарастающих конфликтов. В испытывающем трудности Судане погибло 2 млн человек, а долговременный конфликт между мусульманским севером страны и ее христианским югом вынудил более 4 млн человек покинуть свои дома и стать беженцами. Возникший недавно, в 2003 г., конфликт в Дарфуре стал иллюстрацией нарастающей напряженности в отношениях между двумя группами мусульман – разводящими верблюдов пастухами и земледельцами, ведущими натуральное хозяйство. Правительственные войска поддерживают арабских ополченцев-скотоводов, которые полностью уничтожают чернокожих суданских крестьян, пытаясь согнать их с земли, вынудить уйти в лагеря беженцев, находящихся на территории соседнего Чада. По общим оценкам, в ходе этого конфликта 300 тыс. человек погибло, умерло от голода и болезней в лагерях беженцев⁶².

В этом регионе из-за чрезмерного выпаса скота и уменьшения количества осадков приходят в упадок пастбища. Но семена вражды были посеяны тогда, когда численность населения Судана увеличилась с 9 млн человек в 1950 г. до 40 млн в 2007 г., т.е. в четыре раза. За этот же период поголовье скота увеличилось с 7 млн до 41 млн голов, т. е. выросло почти в 6 раз. Поголовье овец и коз увеличилось с 14 млн до 94 млн голов, почти в 7 раз. Никакому пастбищу не выдержать такого стремительного и постоянного увеличения поголовья пасущегося на нем скота⁶³.

В Нигерии, где на территории, не намного превышающей территорию штата Техас, скученно проживает 151 млн человек, чрезмерный выпас скота и чрезмерная вспашка полей обращают пастбища и посевные площади в пустыню, что заставляет земледельцев и скотоводов вести войну за выживание. Как сообщал в июне 2004 г. Сомини Сенгупта в газете New York Times, «в последние годы, по мере наступления пустыни, вырубки лесов и быстрого роста населения, и у земледельцев, и у скотоводов конкуренция за землю лишь обострялась»⁶⁴.

К сожалению, разделение на скотоводов и земледельцев зачастую совпадает с разделением на мусульман и христиан. Конкуренция за землю, усугубленная религиозными конфликтами, в которых принимает участие множество озлобленных молодых и вооруженных людей, создала то, что New York Times называет «горючей смесью», которая «стала топливом для недавно разыгравшейся волны насилия, прокатившейся по плодородному Центральному штату Нигерии (в центральной части Нигерийского плато). Горели церкви и мечети. Сосед ополчался на соседа. Акции возмездия распространялись все шире до тех пор, пока, наконец, правительство не ввело чрезвычайное положение»⁶⁵.

Подобное разделение между скотоводами и земледельцами существует и на севере Мали, где, как заметила New York Times, «по мере того, как опустынивание и рост населения обостряет конкуренцию между преимущественно чернокожими земледельцами и этническими туарегами и фулани, занимающимися скотоводством, на смену мечам и палкам приходят автоматы Калашникова. Обе стороны проявляют крайнюю ожесточенность. В конечном счете, это спор за источники средств к существованию и за образ жизни»⁶⁶.

Классическим примером того, как нарастающее демографическое воздействие может превратиться в политическую напряженность и социальную трагедию, является Руанда. Предупреждения Джеймса Гасаны, занимавшего в 1990–1992 гг. пост министра сельского хозяйства и окружающей среды Руанды, позволяют понять подоплеку кризиса 1994 г. В 1990 г., будучи председателем национальной сельскохозяйственной комиссии, Гасана предупредил, что «без коренной трансформации сельского хозяйства Руанда не сможет должным образом кормить свое население при его нынешних темпах роста». Руандийские демографы прогнозировали серьезный прирост населения в будущем, и Гасана еще в 1990 г. сказал, что не понимает, каким образом Руанда сможет прокормить 10 млн человек, не сорвавшись при этом в анархию, «если в сельском хозяйстве, а также в других секторах экономики не будет достигнут значительный прогресс»⁶⁷.

Это предупреждение о возможном социальном беспорядке оказалось пророческим. Далее Гасана описывал порядок наследования детьми земельных наделов родителей и дальнейшее дробление и без того мелких земельных наделов, так как в руандийских семьях было в среднем по 7 детей. Многие крестьяне пытались найти новые земли, расчищая участки на крутых горных склонах. К 1989 г. почти половина возделываемой земли в Руанде находилась на склонах крутизной от 10 до 35°. В мире такие участки вообще считают непригодными для возделывания⁶⁸.

В 1950 г. население Руанды составляло 2,4 млн человек. К 1993 г. оно утроилось, достигнув 7,5 млн человек. Руанда стала самой плотнонаселенной страной Африки. С ростом населения рос и спрос на дрова. К 1991 г. спрос на дрова более чем вдвое превысил объемы, которые устойчиво могли давать леса Руанды. С исчезновением лесов, в очагах, на которых готовили пищу, стали сжигать солому и другие остатки урожая. Поскольку почва получала все меньше органических веществ, ее плодородие снизилось⁶⁹.

Параллельно со снижением плодородия почв шло и обнищание зависящих от земли людей. В конце концов в Руанде попросту стало не хватать продовольствия. Нарастало тихое безумие. Как и в пораженной засухой сельской местности, пожар мог заняться от одной спички. Когда 6 апреля 1994 г. на подлете к столице Руанды Кигали был сбит самолет, на борту которого находился президент Ювенал Хабьяримана, выходец из племени хуту, вспыхнул пожар. В ответ на уничтожение самолета и летевшего на нем президента хуту начали организованные нападения, в результате которых за 10 дней было уничтожено, по общим оценкам, 800 тыс. тутси и умеренных хуту. В некоторых деревнях были вырезаны целые семьи для того, чтобы выжившие не предъявили права на семейные наделы⁷⁰.

Африка в этом отношении не уникальна. В Индии напряженность в отношениях между индуистами и мусульманами всегда готова вырваться наружу. Поскольку каждому новому поколению приходится дробить и без того мелкие наделы, воздействие на землю здесь исключительно сильное. Воздействие на водные ресурсы еще сильнее.

Согласно прогнозам, население Индии должно вырасти с 1,2 млрд человек в 2008 г. до 1,6 млрд в 2050 г. Столкновение растущего населения и сокращающего предложения воды кажется неизбежным. Опасность состоит в том, что Индия может столкнуться с социальными конфликтами, по сравнению с которыми конфликт в Руанде покажется незначительным. Как отмечает Джеймс Гасана, отношение между населением и природными системами – это вопрос национальной безопасности, который может порождать конфликты между различными районами, племенами, этническими группами или приверженцами разных религий⁷¹.

Разногласия по вопросам распределения воды между странами, использующими водные ресурсы одних и тех же рек, – обычная причина международных политических конфликтов, особенно тех, что возникают в местах, где спрос населения превышает объемы стока рек. Нигде в мире вероятность возникновения такого конфликта так не велика, как в долине Нила между Египтом, Суданом и Эфиопией. Сельское хозяйство Египта, где редко выпадают дожди, всецело зависит от вод Нила. В настоящее время Египет получает львиную долю этих вод, но население Египта, ныне составляющее 82 млн человек, к 2050 г. достигнет, по прогнозам, 130 млн человек, что резко повысит спрос на зерно и воду. Население Судана, составляющее 41 млн человек и в значительной степени зависящее от продовольствия, которое выращивают благодаря водам Нила, к 2050 г. должно, предположительно, достигнуть 76 млн человек. А численность населения Эфиопии, страны, на территории которой находится 85% верхнего течения Нила, должна, по прогнозам, вырасти с 81 млн до 174 млн человек. Кроме этого, недавние приобретения больших земельных массивов в Судане другими странами, намеревающимися развернуть там производство сельскохозяйственной продукции, еще более усилит спрос на воды Нила⁷².

При впадении в Средиземное море Нил несет очень мало воды, поэтому если Судан или Эфиопия увеличат забор воды из Нила, Египет будет получать меньше воды, испытывая все боˆльшие трудности с обеспечением продовольствием 48 млн новых потребителей. Хотя между тремя странами есть соглашение о правах на воды Нила, Эфиопия получает крайне незначительную долю. Учитывая стремление Эфиопии к лучшей жизни и то, что верховья Нила – одно из немногих природных богатств этой страны, Эфиопия, безусловно, будет забирать больше воды⁷³.

Дальше к северу Турция, Сирия и Ирак делят воды системы рек Тигр и Евфрат. Турция, контролирующая верховья этих рек, осуществляет на Тигре огромный гидротехнический проект с целью увеличения объемов воды, используемой для орошения и производства электроэнергии. И Сирия, население которой, как ожидается, к середине ХХI в. вырастет с 21 млн до 37 млн человек, и Ирак, население которого, по прогнозам, более чем удвоится и составит 60 млн человек, крайне обеспокоены этим фактом, поскольку тоже нуждаются в больших объемах воды⁷⁴.

В Средней Азии, во впадине Аральского моря, между пятью странами, делящими воды двух рек, Амударьи и Сырдарьи, которые впадают в Аральское море, существует некая неудобная всем участникам договоренность. Спрос на воду в Казахстане, Киргизии, Таджикистане, Туркмении и Узбекистане уже на 25% превышает сток двух рек. Туркмения, находящаяся выше по течению Амударьи, планирует расширить площади орошаемых земель. Региону, истерзанному восстаниями, не хватает сотрудничества, которое необходимо для управления скудными водными ресурсами. Сара О’Хара, географ из Университета Ноттингема, изучающая водные проблемы региона, пишет: «Мы говорим и о развивающемся мире, и о развитом мире, но Средняя Азия – мир, приходящий в упадок»⁷⁵.

МАШИНЫ И ЛЮДИ КОНКУРИРУЮТ ЗА ЗЕРНО

Во времена, когда чрезмерное воздействие на земельные и водные ресурсы планеты вызывает все большее беспокойство, возникает новый значительный спрос на пахотные площади, необходимые для производства горючего для автомобилей. И этот спрос угрожает продовольственной безопасности мира. Хотя эта ситуация складывалась в течение нескольких десятилетий, в центр внимания она попала только в 2005 г., после урагана «Катрина», когда цены на нефть превысили 60 долл. за баррель, а цены на бензин в США подскочили до 3 долл. за галлон. Инвестиции в мощности по производству этанола из зерна в США внезапно стали крайне прибыльными, что вызвало инвестиционную горячку, превратившую четверть американского урожая зерновых в горючее для автомобилей⁷⁶.

США быстро заняли ведущее место среди стран, производящих горючее для автомобилей из зерна. В 2005 г. США обошли Бразилию, которая прежде лидировала в производстве этанола. В Европе, где делают акцент на производство биодизельного горючего, главным образом из семян рапса, была поставлена задача в 2009 г. произвести 2,1 млрд галлонов горючего. Для выполнения этой цели Европейский союз, учитывая ограниченность пахотных площадей, все больше обращается к пальмовому маслу, импортируемому из Индонезии и Малайзии. Поставки пальмового масла из этих стран зависят от вырубки влажных тропических лесов под плантации масличной пальмы⁷⁷.

Цены на зерно теперь привязаны к ценам на нефть. В прошлом экономика продовольствия и экономика энергетики существовали раздельно, но теперь, когда у США появились огромные мощности по переработке зерна в этанол, ситуация меняется. В этой новой ситуации, когда цены на нефть растут, мировые цены на зерно стремятся сравняться с ценами на их нефтяной эквивалент. Если стоимость горючего, произведенного из зерна, превысит стоимость зерна как продовольственного продукта, рынок попросту переведет зерно в сырье для энергетики. Если цена на нефть подскочит до 100 долл. за баррель, цены на зерно тоже пойдут вверх. Если цена на нефть дойдет до 200 долл. за баррель, цены на зерно последуют за ценой на нефть.

С 1990 по 2005 г. мировое потребление зерна, подстегиваемое главным образом ростом населения и растущим потреблением продукции животноводства, произведенной благодаря кормлению скота зерном, увеличивалось в среднем на 21 млн т в год. Затем в США произошел резкий скачок использования зерна для получения этанола – с 54 млн т в 2006 г. до 95 млн т в 2008 г. Этот скачок на 41 млн т фактически мгновенно удвоил мировой спрос на зерно, что способствовало увеличению мировых цен на пшеницу, рис, кукурузу и соевые бобы втрое за период с середины 2006 г. по середину 2008 г. Один из аналитиков Всемирного банка считает, что этот рост цен на продовольствие на 70% обусловлен отвлечением зерна на производство горючего для автомобилей. С тех пор, под влиянием мирового экономического кризиса, цены несколько снизились, но по состоянию на середину 2009 г. они по-прежнему намного превышают прежние уровни⁷⁸.

С точки зрения сельского хозяйства, мировой спрос на горючее, произведенное из зерновых, ненасытен. Зерна, необходимого для производства горючего, которым можно наполнить вмещающий 25 галлонов топлива бензобак внедорожника, хватит на то, чтобы в течение целого года кормить одного человека. Если бы весь урожай зерновых в США уходил на переработку в этанол, этого урожая хватило бы в лучшем случае на удовлетворение 18% потребностей автопарка США в горючем⁷⁹.

Профессора университета штата Миннесота К. Форд Рунге и Бенджамин Сенауэр в 2003 г. построили прогноз, согласно которому в период до 2025 г. число голодающих и недоедающих в мире будет постоянно сокращаться. Однако в начале 2007 г. они уточнили свой прогноз, внеся в него поправки, учитывающие влияние биотоплива на мировые цены на продовольствие. Уточненный прогноз указывает на резкое увеличение числа голодающих и недоедающих в ближайшие годы. Миллионы людей, с трудом удерживающиеся на нижних ступенях мировой экономической лестницы, потеряют свое место и начнут падать в бездну⁸⁰.

Поскольку международные агентства, занимающиеся оказанием продовольственной помощи, составляют свои бюджеты заранее, рост цен на продовольствие сокращает объемы продовольственной помощи. Всемирная продовольственная программа, ныне предоставляющая продовольственную помощь более чем 30 странам, оказавшимся в чрезвычайной ситуации, сокращает поставки в связи с ростом цен. Голод усиливается: ежедневно от голода и связанных с ним заболеваний умирает 18 тыс. детей⁸¹.

Конкуренция, возникающая в мире между владельцами 910 млн автомобилей и 2 млрд беднейших жителей Земли, заводит мир на неведомую территорию. Мы неожиданно столкнулись с моральной и политической проблемой эпических масштабов: на что следует расходовать зерно – на горючее для автомобилей или на пропитание людей? Средний доход владельца автомобиля составляет примерно 30 тыс. долларов в год; 2 млрд самых бедных зарабатывают в среднем менее 3 тыс. долларов в год. А рынок говорит: «Давайте заправлять автомобили»⁸².

На каждый акр земли, на которой высадят кукурузу для производства горючего, необходимо расчистить акр земли в какой-то другой точке планеты. Но новых земель, которые можно было бы ввести в сельскохозяйственный оборот, практически нет. Их можно получить только за счет вырубки тропических влажных лесов в бассейнах Амазонки и Конго или в Индонезии, или за счет расчистки бразильской саванны. К сожалению, эти варианты сопряжены с очень большими издержками для окружающей среды – массированным выбросом в атмосферу связанного углекислого газа, потерей растительности и видов животных, усилением дождевых стоков и эрозии почв.

Хотя использовать посевные культуры для получения горючего для машин весьма нерационально, ибо такое использование повышает цены на продовольствие, существует другой вариант: горючее для автомобилей можно производить из быстрорастущих деревьев, посевных трав, смесей дикорастущих трав прерий или других содержащих целлюлозу материалов, которые можно выращивать на пустошах. Технологии превращения таких материалов в этанол существуют, но стоимость производства этанола из целлюлозосодержащих материалов почти вдвое выше стоимости производства этанола из зерна. Будет ли этанол, произведенный из целлюлозо-содержащих материалов, конкурентоспособен по цене с этанолом, произведенным из зерна, неясно⁸³.

Этому унылому сценарию есть альтернативы. Принятое в мае 2009 г. решение о повышении стандартов эффективности американского автомобильного горючего на 40% к 2016 г. уменьшит зависимость США от нефти сильнее, чем превращение всего урожая зерновых в США в этанол. Следующий шаг в этом направлении – всеобъемлющий переход на автомобили с гибридными, работающими на бензине и электричестве двигателями, которые можно подзаряжать ночью, что позволит совершать большую часть поездок на короткие расстояния – например, до пунктов пересадки на общественный транспорт или по магазинам, – на электричестве⁸⁴. Как ведущий экспортер зерна и производитель этанола, США находятся на месте водителя, управляющего движением в будущее. Необходимо убедиться в том, что усилия, направленные на снижение сильной зависимости от импорта нефти, не создадут еще более серьезной проблемы – хаоса в мировой экономике производства продовольствия. Нам надо сделать выбор между будущим, в котором будет происходить рост цен на продовольствие, распространяться голод и нарастать политическая нестабильность, и будущим, в котором будет наблюдаться стабилизация цен на продовольствие и резко сократятся зависимость от нефти и выбросы углекислого газа в атмосферу⁸⁵.

ПРИЛИВ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ БЕЖЕНЦЕВ

Наша цивилизация начала XXI в. зажата между наступающими пустынями и поднимающимся уровнем моря. Площадь биологически продуктивных земель, которые могут поддерживать население, сжимается. Увеличение плотности населения, некогда обусловленное только ростом его численности, ныне стимулирует безжалостное наступление пустынь, а вскоре, возможно, и прогнозируемое повышение уровня моря. По мере истощения запасов подземных вод все новые миллионы людей будут вынуждены переселяться в поисках воды.

Наступление пустыни в Африке южнее Сахары, главным образом в странах Сахеля, лишает миллионы людей привычных мест жительства и заставляет их уходить или дальше на юг, или в Северную Африку. На состоявшейся в Тунисе в 2006 г. конференции ООН по опустыниванию был оглашен прогноз, согласно которому к 2020 г. из Африки южнее Сахары в Северную Африку и Европу может мигрировать до 60 млн человек. Этот поток мигрантов наблюдается уже многие годы⁸⁶.

В середине октября 2003 г. итальянские пограничники обнаружили в море направлявшуюся в Италию лодку, которая перевозила беженцев из Африки. После более чем двухнедельного плаванья на лодке закончились запасы топлива, продовольствия и воды, а многие из ее пассажиров умерли. Поначалу мертвых просто выбрасывали за борт, но затем у остающихся в живых перестало хватать сил для того, чтобы переваливать тела через борт. Живые и мертвые делили пространство в лодке, которая, по словам одного из спасателей, «напоминала сцену из «Ада» Данте»⁸⁷.

Беженцы были, предположительно, сомалийцами, которые отплыли из Ливии. Однако оставшиеся в живых не назвали страны своего происхождения, опасаясь высылки на родину. Нам неизвестно, были ли эти люди политическими, экономическими или экологическими беженцами. Развалившиеся государства вроде Сомали дают беженцев всех видов. Мы знаем, что Сомали охвачена экологической катастрофой и страдает от перенаселенности, опустынивания пастбищ, уничтожающего скотоводческую экономику⁸⁸.

Возможно, самый большой поток мигрантов из Сомали направляется в Йемен, который является еще одним разваливающимся государством. Согласно оценкам, в 2008 г. до Йемена добрались 50 тыс. мигрантов и людей, ищущих убежища. Это число мигрантов на 70% превышало число мигрантов, добравшихся до Йемена в 2007 г. А за первые три месяца 2009 г. поток мигрантов на 30% превысил поток мигрантов за первые три месяца 2008 г. Эти толпы просто усиливают и без того непереносимое давление на земельные и водные ресурсы Йемена, ускоряя его упадок⁸⁹.

30 апреля 2006 г. человек, рыбачивший у берегов Барбадоса, обнаружил дрейфующую шестиметровую лодку с телами 11 молодых мужчин. Под лучами солнца и соленых морских брызг тела «фактически мумифицировались». Чувствуя приближение смерти, один из пассажиров положил между двумя телами записку: «Я хотел отправить моей семье в Басаду (город в Сенегале) какие-то деньги. Простите меня. Прощайте». Очевидно, автором этой записки был один из 52 человек, которые в сочельник 2005 г. отплыли от берегов Сенегала на лодке, взявшей курс на Канарские острова – своеобразный трамплин для мигрантов на пути в Европу. Должно быть, лодка продрейфовала около двух тысяч миль и закончила путешествие в Карибском море. Это путешествие не уникально. В конце первой недели сентября 2006 г. полиция перехватила лодки из Мавритании, перевозившие рекордное количество мигрантов – 1200 человек⁹⁰.

Для жителей стран Центральной Америки – Гондураса, Гватемалы, Никарагуа и Сальвадора – воротами в США часто становится Мексика. В 2008 г. иммиграционные власти Мексики сообщили о том, что задержали 39 тыс. незаконных мигрантов и выслали из страны 89 тыс. человек, незаконно пересекших южные границы Мексики⁹¹.

В городе Тапачула на границе Мексики с Гватемалой молодые безработные сидят вдоль железной дороги, поджидая проходящие через город на медленной скорости грузовые поезда, идущие на север. Некоторым удается вскочить на платформы, другим нет. Приют при госпитале Иисуса Доброго Пастыря стал пристанищем для 25 человек, не удержавшихся при попытках вскочить в поезд и оказавшихся под колесами. По словам директора приюта Ольги Санчес Мартинес, для этих молодых людей это стало «концом их американской мечты». Флор Мария Ригони, местный священник, называет мигрантов, пытающихся вскочить в проходящие поезда, «камикадзе нищеты»⁹².

Сегодня море практически ежедневно выносит на побережье Италии, Испании и Турции трупы людей, предпринявших отчаянную попытку пересечь Средиземное море. А мексиканцы ежедневно рискуют жизнью в пустыне штата Аризона, пытаясь добраться до США и получить там работу. В среднем ежегодно не менее 100 тыс. мексиканцев покидают деревни, забрасывая свои наделы земли, которой слишком мало или которая слишком разрушена эрозией для того, чтобы на ней можно было прожить. Эти молодые люди или направляются в мексиканские города, или пытаются незаконно пересечь границу США. Многие из пытающихся пересечь Аризонскую пустыню гибнут от жары. Каждый год, начиная с 2001 г., на границе Аризоны с Мексикой находят примерно 200 тел⁹³.

Если принять во внимание то, что огромное большинство из тех 2,4 млрд человек, которые увеличат население мира к 2050 г., появится на свет в странах с низким горизонтом воды, потоки беженцев, спасающихся от жажды, скорее всего, станут обычным явлением. Таких беженцев будет особенно много в безводных и засушливых районах, численность населения которых быстро перерастает возможности обеспечения водными ресурсами. Эти районы впадают в гидрологическую нищету. Деревни на северо-западе Индии пустеют по мере истощения запасов подземных вод. Люди больше не могут найти воду. Миллионы крестьян в северном и западном Китае и в некоторых районах Мексики вынуждены уходить из-за нехватки воды⁹⁴.

Наступающие пустыни заставляют растущее население скучиваться на сокращающихся площадях. Если «Пыльный котел» в США вынудил сняться с мест 3 млн человек, то наступление пустыни в провинциях китайского «Пыльного котла» может заставить мигрировать десятки миллионов⁹⁵.

С той же проблемой сталкивается и Африка. Сахара вытесняет население Марокко, Туниса и Алжира на север, к побережью Средиземного моря. В отчаянной попытке сдержать засуху и опустынивание, Марокко проводит географическую реструктуризацию своего сельского хозяйства, заменяя посевы зерновых садами и виноградниками, требующими меньше воды⁹⁶.

В Иране из-за наступления пустынь или отсутствия воды заброшенные деревни исчисляются уже тысячами. В окрестностях Дамаванда, небольшого городка, находящегося в часе езды от Тегерана, пришлось забросить 88 деревень. А в Нигерии наступающая пустыня вынуждает пастухов и земледельцев мигрировать, скучиваясь на все меньшей площади производительной земли. Беженцы, согнанные с мест опустыниванием, обычно уходят в города, где многие из них живут в построенных на незаконно захваченных участках поселениях. Остальные мигрируют за рубеж⁹⁷.

В Латинской Америке расширение пустынь вынуждает мигрировать бразильцев и мексиканцев. В Бразилии опустыниванием затронуто примерно 66 млн га, причем большая часть этих земель сосредоточена на северо-востоке страны. В Мексике, где доля безводных и засушливых земель значительно больше, деградацией пахотных земель теперь затронуто более 59 млн га⁹⁸.

Хотя опустынивание и дефицит воды ныне заставляют сниматься с мест миллионы людей, повышение уровня моря (учитывая то, что население мира сконцентрировано в городах, построенных на низменных прибрежных участках и речных дельтах, где выращивают рис) грозит в будущем согнать с мест проживания гораздо больше людей. Численность убегающих от этого бедствия может в конце концов достичь сотен миллионов человек. Такая перспектива является еще одной, и весьма веской причиной, требующей стабилизации климата и численности населения⁹⁹.

Повышение уровня океана вызывает и следующий вопрос: достаточно ли сильны правительства для того, чтобы выдержать политический и экономический стресс, который вызовет перемещение огромных масс людей в условиях крупных потерь жилого фонда и промышленных предприятий, находящихся в прибрежной зоне?

В наступившем столетии нам необходимо справиться с последствиями всех перечисленных выше процессов – стремительного роста населения, опустынивания и повышения уровня моря, процессов, запущенных человеком в прошлом веке. Наш выбор прост: надо или обратить эти процессы вспять, или ждать, когда эти процессы нас подавят.

С самого начала цивилизации каждое новое поколение оставляло следующему планету, похожую на ту, которую получила в наследство от предыдущего. Наше поколение может стать первым, отменившим эту традицию.

Температура на Земле повышается. С 1970 г. она повышается на 0,6 °С в год. Прогнозируется, что к концу XXI века она повысится на 6 °С (11 °F). Рост температуры будет неравномерным. В высоких широтах повышение температуры будет более значительным, чем в экваториальных, на суше – более существенным, чем на водных пространствах. Повышение температуры будет более ощутимым в глубинах материков, чем в прибрежных районах¹.

По мере нагревания поверхности океана и таяния ледяных покровов будет повышаться и уровень моря. Проведенные недавно исследования позволили ученым сделать прогноз о повышении уровня моря на 3–6 футов к концу XXI века. За весь ХХ в. уровень моря повысился на 7 дюймов. Если уровень моря повысится на 6 футов к 2100 г., он, соответственно, будет повышаться в среднем на 7 дюймов за десятилетие².

Ожидают планету и географические изменения: площадь океанов увеличится, а площадь континентов уменьшится. Государства, расположенные на островах, ненамного выступающих над поверхностью океана, скроются под водой. Моря, уровень которых повысится, затопят построенные в низменностях города и дельты рек, где выращивают рис. Это затопление приморских низменностей заставит сотни миллионов людей стать беженцами.

Повышение температуры, которое, как прогнозируют, произойдет в этом веке при нынешнем ведении экономической деятельности, изменит все экосистемы Земли. Мы можем потерять до трети всех видов растений и животных. Да, мы обнесли парки и заповедники оградами, но экосистемы в наших парках и заповедниках не вынесут теплового стресса³.

Сельское хозяйство в том виде, в каком мы его знаем сегодня, на протяжении 11 тыс. лет развивалось в исключительно стабильных климатических условиях. Наше сельское хозяйство просто не сможет приспособиться к изменениям климата.

В то время как повышающиеся температуры изменяют экологию и географию Земли, нашу экономику будет преображать падение добычи нефти. ХХ век был веком нефти. В 1900 г. в мире добывали 150 млн баррелей «черного золота», в 2000 г. – 28 млрд баррелей, т.е. добыча нефти увеличилась в 185 раз! ХХ век был временем, когда нефть сменила уголь в качестве главного источника энергии в мире, – временем, когда нефть полностью преобразила жизнь большей части человечества⁴.

Стремительно увеличивавшееся предложение дешевой нефти привело к взрывообразному росту производства продовольствия, росту населения, к урбанизации и общему повышению мобильности человечества. Но современная цивилизация, основанная на нефти, находится в страшной зависимости от ресурса, добыча которого вскоре начнет падать. Начиная с 1981 г., добыча нефти все сильнее превосходит запасы вновь открытых месторождений. В 2008 г. в мире было добыто 31 млрд баррелей нефти, а разведано только 7 млрд баррелей. Мировые запасы нефти снижаются, причем снижаются ежегодно⁵.

Если посмотреть на добычу нефти в будущем в контексте Плана Б, становится очевидно, что потребление нефти снизится не только по причинам геологического порядка, но и вследствие нарастающей среди мирового сообщества озабоченности климатическими изменениями. Сегодня приблизительно 43% выбросов СО₂, создаваемых в результате сжигания ископаемых видов топлива, дает сжигание угля. 38% таких выбросов дает сжигание нефти. Остальные 19% мы получаем в результате сжигания природного газа. Поскольку уголь – наиболее насыщенный углеродом вид ископаемого топлива, быстрое сокращение выбросов углекислого газа предполагает прежде всего быстрое сокращение использования угля⁶.

ПОВЫШЕНИЕ ТЕМПЕРАТУРЫ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ

Мы вступаем в новую эру, эру стремительного и зачастую непредсказуемого изменения климата. Собственно говоря, изменение само по себе является нормой нового климата. После 1980 г. зафиксировано 25 самых жарких лет в истории метеорологических наблюдений. 10 из них зафиксированы после 1996 г.⁷

Потепление вызвано накоплением улавливающих и сохраняющих тепло парниковых газов и других загрязняющих веществ в атмосфере. Из парниковых газов, обусловливающих в последние годы процесс потепления, 63% приходятся на долю СО₂, 18% – метана и 6% – окислов азота. Остальные 13% – результат воздействия нескольких менее распространенных газов. СО₂, или углекислый газ, является, главным образом, побочным продуктом производства электроэнергии, отопления, использования транспорта и промышленного производства. Метан и окислы азота, напротив, являются продуктами сельскохозяйственной деятельности человека: метан выделяют рисовые поля и скот, а окислы азота возникают в результате применения азотных удобрений⁸.

Концентрации СО₂, основного агента климатических изменений, в атмосфере возросли с почти 280 миллионных долей (таков был показатель в 1760 г., когда началась промышленная революция) до 386 миллионных долей в 2008 г. Ежегодно уровень содержания СО₂ возрастает, и сегодня этот рост – одна из самых предсказуемых тенденций изменений окружающей среды, происходящих в результате выбросов углерода, объем которых намного превосходит способность природы углерод поглощать. В 2008 г. в атмосферу было выброшено примерно 7,9 млрд т углерода, выделенного в результате сожжения ископаемых видов топлива. Еще 1,5 млрд т углерода было выброшено в атмосферу в результате уничтожения лесов. Таким образом, совокупный объем выбросов углерода в 2008 г. составил 9,4 млрд т. Поскольку океаны, почва и растительность могут поглотить только около 5 млрд т в год, остальной углерод остается в атмосфере, что приводит к повышению уровня концентрации углекислого газа⁹.

Метан, газ, обладающий мощным парниковым эффектом, возникает при разложении органических веществ до анаэробного состояния, в том числе при разложении растительных материалов в болотах, органических материалов на свалках и кормов, перевариваемых коровами. Метан может также выделяться при таянии вечной мерзлоты, пластов замороженной земли, залегающих под тундрой и покрывающих почти 9 млн кв. миль территорий в северных широтах. В совокупности содержание углерода в арктических почвах выше, чем в атмосфере. Это, учитывая таяние вечной мерзлоты, происходящее ныне на Аляске, севере Канады и в Сибири, вызывает понятное беспокойство, поскольку таяние приводит именно к образованию озер и выделению метана. Таяние вечной мерзлоты, выделение метана и СО₂ в совокупности с повышением температуры запускают глобальный механизм, который ученые называют «петлей или циклом положительной обратной связи», т.е. речь идет о процессе, который сам себя усиливает. Человечество снова рискует: выброс огромных объемов метана в атмосферу в результате таяния вечной мерзлоты может свести на нет все наши усилия по стабилизации климата¹⁰.

Еще один тревожный процесс – влияние на климат атмосферных бурых облаков, состоящих из частиц сажи и копоти, которые образуются при сжигании угля, дизельного топлива или дерева. Эти частицы оказывают на климат троякое воздействие. Во-первых, поглощая солнечные лучи, они вызывают нагревание верхних слоев атмосферы. Во-вторых, поскольку эти частицы еще и отражают солнечные лучи, они вызывают эффект замутнения атмосферы, что приводит к охлаждению поверхности Земли. И, в-третьих, если частицы из этих бурых облаков, выпав на снег и лед, сохраняются в них, они затемняют поверхность земли и ускоряют таяние¹¹.

Особую озабоченность последствия этого явления вызывают в Индии и Китае, где огромное атмосферное бурое облако, сформировавшееся над Тибетским плато, способствует таянью высокогорных ледников, питающих основные реки Азии. Отложения сажи вызывают более раннее сезонное таяние горных снегов на столь разных хребтах, как Гималаи в Азии и Сьерра-Невада в Калифорнии. Кроме того, считается, что эти отложения ускоряют таяние морских арктических льдов. Частицы сажи и копоти обнаружены даже в снегах Антарктиды, региона, некогда считавшегося девственным и незатронутым загрязнением окружающей среды¹².

В отличие от СO₂, который может сохраняться в атмосфере в течение века и более, частицы сажи и копоти в бурых облаках могут оставаться в воздухе лишь несколько недель. Таким образом, как только работающие на угле электростанции будут закрыты, а деревенские очаги, в которых сжигают дрова, чтобы приготовить еду, будут заменены печами, работающими на солнечной энергии, рассеянная в атмосфере сажа быстро исчезнет¹³.

Если мы и дальше будем эксплуатировать землю так, как делаем это сейчас, предполагаемое повышение средней температуры Земли на 1,1–1,6 °С (2–11 °F) в течение нашего века будет более чем возможным. Эти проекции – последние результаты исследований, выполненных Международной группой экспертов по изменению климата, в которую входит более 2500 ведущих специалистов по климату. В 2007 г. эта Группа опубликовала доклад, подтверждающий участие человечества в изменении климата. К сожалению, за последние несколько лет, прошедших со времени опубликования этого доклада, и выбросы СО₂ в атмосферу, и концентрации СО₂ в атмосфере превысили уровни, предусмотренные в наихудшем сценарии, разработанном Международной группой экспертов по изменению климата¹⁴.

С каждым годом научное сообщество все энергичнее призывает человечество к безотлагательным действиям. Каждый новый доклад указывает на то, что отпущенное нам время истекает. Например, знаменательное исследование 2009 г., выполненное коллективом ученых из Массачусетского технологического института, завершается выводом о том, что воздействия изменения климата будут вдвое тяжелее, чем предполагалось всего-то 6 лет назад. Вместо ожидаемого повышения глобальной температуры на 2,4 °С теперь ученые говорят о 5,2 °С¹⁵.

В подготовленном независимой группой исследователей исходном документе для международных переговоров по вопросу климата, которые состоялись в декабре 2009 г. в Копенгагене, указано на необходимость приложить все усилия к тому, чтобы удержать повышение температуры на 2 °С по сравнению с уровнями доиндустриальной эпохи. Если температура повысится более чем на 2 °С, опасное изменение климата, по мнению ученых, станет неизбежным. Исследователи считают: для того чтобы ограничить повышение температуры до 2 °С, необходимо незамедлительно сократить выбросы углекислого газа на 60–80%. Но поскольку это невозможно, ученые отмечают: «Для того чтобы приостановить рост выбросов, необходимо установить их максимальный уровень и в ближайшем будущем не превышать его»¹⁶.

Последствия повышения температуры ощутимы буквально во всем. За счет повышения температуры снижаются урожаи, тают питающие реки горные ледники, увеличивается разрушительность наводнений, усугубляются засухи, а лесные пожары становятся более частыми и разрушительными, повсеместно изменяя экосистемы.

При более теплом климате можно ожидать более частых климатических катастроф, которые к тому же примут более резкие формы. Страховая отрасль болезненно остро осознает зависимость ураганов от повышения температур. Увеличивающиеся требования возмещения ущерба от погодных явлений уже сказались на доходах страховых компаний. Они же вызвали резкое падение кредитных рейтингов страховых и перестраховочных компаний, а также компаний, поддерживающих страховые учреждения¹⁷.

Компании, использующие исторические данные как основу для расчета ставок страхования от будущих ураганов, теперь понимают, что прошлое более не является надежным указателем будущего. Это предупреждение не только страховой отрасли, но и всем нам. Мы изменяем климат Земли, запуская процессы, особенности которых не всегда нам понятны. Более того, эти процессы приводят к последствиям, которые мы не можем предвидеть.

Волны жары, уничтожающей посевы, в последние годы снизили урожаи в главных регионах производства продовольствия. В 2002 г. рекордная жара и засуха снизили урожаи в Индии, США и Канаде. Это привело к падению мирового сбора зерновых на 90 млн т, т.е. на 5% ниже уровня потребления. Рекордная жара 2003 г. в Европе снова сказалась на мировом сборе зерновых, который оказался на 90 млн тонн ниже уровня потребления. В 2005 г. страшная жара и засуха в «кукурузном поясе» США способствовали возникновения мирового дефицита зерна в размере 34 млн тонн¹⁸.

Подобные волны сильной жары приводят и к человеческим жертвам. Есть данные о том, что в 2003 г. жара, побив все температурные рекорды по Европе, унесла 52 000 человеческих жизней в 9 странах. Только Италия потеряла более 18 тыс. человек, а во Франции жара убила 14 800 человек. Палящий зной 2003 г. уничтожил в Европе в 18 раз больше людей, чем погибло во время террористических ударов по Всемирному торговому центру в 2001 г.¹⁹.

В последние десятилетия наблюдается также впечатляющее увеличение площадей, подверженных засухе. Коллектив ученых из Национального центра атмосферных исследований сообщает, что площадь территорий, подверженных крайней засухе, увеличилась с 15% в 70-х годах ХХ в. до примерно 30% к 2002 г. Ученые объясняют это изменение отчасти повышением температуры, отчасти уменьшением осадков, и отмечают, что к концу рассматриваемого периода высокие температуры стали играть все более важную роль в усилении засух и в их распространении на новые территории. Сильнее всего иссушение происходит в Европе, Азии, Канаде, Западной и Южной Африке, а также в Восточной Австралии.²⁰

В 2009 г. Национальная академия наук США опубликовала доклад группы, которую возглавляла Сюзен Соломон из Национального управления океанических и атмосферных исследований. Этот доклад подтверждает выводы, ранее сделанные другими исследователями. В частности, отмечено: если уровень содержания CO₂ в атмосфере повысится с 385 частиц на миллион до 450–460 частиц на миллион, мир столкнется с необратимым сокращением осадков, выпадающих в сухие сезоны в нескольких районах Земли. В исследовании эту перспективу сравнивают с периодом «Пылевого котла» 30-х годов ХХ в.²¹

Исследователи из Лесной службы министерства сельского хозяйства США, опираясь на данные о максимальных температурах и лесных пожарах за 85 лет, прогнозируют, что повышение летней температуры на 1,6 °C может удвоить площадь лесных пожаров в 11 западных штатах²².

Центр Пью по изучению глобальных изменений климата спонсировал выполнение анализа примерно 40 научных исследований, связывающих повышение температуры с изменениями в экосистемах. Среди многочисленных изменений, упомянутых в этом анализе, – наступление весны в США почти на две недели раньше прежнего, плетение гнезд древесными американскими ласточками на 9 дней раньше, чем птицы делали это 40 лет назад, и смещение ареала обитания красной американской лисицы настолько далеко на север, что этот ареал вторгся в пределы ареала обитания арктической лисицы. Кроме того, эскимосов удивляет появление в их краях дроздов и зарянок, птиц, которых они прежде не знали. В языке эскимосов даже нет названий этих птиц²³.

Национальная федерация дикой природы сообщает, что если температура будет повышаться и дальше, к 2040 г. вода в одной из пяти впадающих в Тихий океан рек северо-запада США станет слишком теплой для лосося, радужной форели и кумжи. Пола Дель Гвидиче, директор Северо-западного центра природных ресурсов Национальной федерации дикой природы, отмечает, что «глобальное потепление усилит и без того огромное воздействие на то, что еще осталось от ареала обитания холодноводных видов рыбы в регионе»²⁴.

Дуглас Инкли, старший научный консультант Национальной федерации дикой природы и ответственный автор доклада Общества дикой природы, отмечает: «Мы сталкиваемся с перспективой того, что мир дикой природы, который мы ныне знаем, и многие места, в которые мы десятилетиями вкладывали свой труд, превращая их в заповедники и территории обитания диких животных, перестанут существовать в их нынешнем виде, если, конечно, мы не сумеем изменить этот прогноз»²⁵.

ТАЯНИЕ ЛЬДОВ И ПОВЫШЕНИЕ УРОВНЯ МОРЯ

Льды тают так быстро, что даже ученые, изучающие климат, едва успевают отслеживать сокращение площади ледовых щитов и ледников. Таяние самых больших ледовых щитов Земли, в Гренландии и в западной части Антарктики, приведет к весьма значительному повышению уровня моря. Если бы Гренландский ледовый щит растаял полностью, это привело бы к повышению уровня моря на 23 фута. Таяние ледового щита в Западной Антарктике (а это самая уязвимая часть антарктических льдов, подверженная воздействию и теплых воздушных масс, и теплой океанской воды) приведет в конце концов к повышению уровня моря на 16 футов. Под водой окажутся многие прибрежные города. Более 600 млн человек, ныне живущих на побережьях, будут вынуждены мигрировать²⁶.

Первоначальные выводы относительно перспектив Гренландского ледового щита базируются на зафиксированном потеплении в Арктическом регионе. В исследовании 2005 г. Impacts of a Warming Artic сделан вывод о том, что потепление в Арктике происходит вдвое быстрее, чем на остальной планете. Исследование, выполненное Международной группой оценки климатического воздействия Арктики, состоящей из 300 ученых, показало, что в регионах вокруг Арктики, в том числе на Аляске, в западной части Канады и восточной части России за последние полвека зимние температуры повысились на 3–4°С (на 5–7 °F). Роберт Корелл, председатель этой группы, говорит, что этот регион «переживает одно из самых быстрых и жестоких климатических изменений, происходящих на Земле»²⁷.

Шила Уотт-Клотьер в своих показаниях комитету сената США по торговле, говоря от имени 155 тыс. эскимосов, проживающих на Аляске, в Канаде, Гренландии и Российской Федерации, описала борьбу этого народа за выживание в условиях стремительного изменения климата Арктики, образно назвав происходящее «моментальным снимком того, что происходит со всей планетой». В частности, было отмечено, что сокращение морских ледовых полей угрожает живущим на льдах тюленям – основному источнику продовольствия для эскимосов. Шила Уотт-Клотьер назвала потепление Арктики «определяющим событием в истории планеты»²⁸.

В докладе группы Оценки климатического воздействия Арктики отмечается, что отступление морских льдов будет иметь катастрофические последствия для полярных медведей. Возможно, вопрос стоит об их выживании. В одном из последующих докладов сообщается, что голодающие полярные медведи становятся каннибалами. Таким образом, к 2050 г. могут быть утрачены две трети популяции полярных медведей²⁹.

Морские льды Арктики тают быстрее, чем предполагалось раньше. Ученые из Национального центра данных о снеге и льдах и Национальный центр атмосферных исследований на основании изучения собираемых с 1953 г. данных о летних льдах Арктического океана пришли к выводу: льды тают намного быстрее, чем предсказывали расчеты, сделанные на основании моделей климатических изменений. Ученые обнаружили, что с 1979 по 2006 г. сокращение поверхности летних морских льдов ускорилось до 9,1% в десятилетие. Летом 2007 г. был поставлен годовой рекорд таяния льдов: в этом году площадь арктических морских льдов стала примерно на 20% меньше, чем в 2005 г., когда был поставлен прежний рекорд таяния. Недавно полученные данные показывают, что многолетние морские льды не восстанавливаются за зиму, и это лишь добавляет тревоги за будущее ледяной шапки планеты³⁰.

Уолт Мейер, исследователь из американского Национального центра данных о снеге и льдах, с тревогой взирает на происходящее зимой сокращение площади льдов. Он уверен, что в Арктике уже достигнута «точка невозврата». Некоторые ученые теперь полагают, что уже в 2015 г. Северный Ледовитый океан летом будет свободен от льдов, правда, в начале 2009 г. Уорик Винсент, директор Центра исследований Севера в университете Лаваль, г. Квебек, сообщил, что это может произойти уже к 2013 г. Исследователь проблем Арктики Жюльен Струве также заметил, что сокращение площади арктических морских льдов, возможно, уже достигло «точки невозврата», соответственно, это может вызвать каскад климатических изменений, которые коснутся умеренных регионов Земли³¹.

Ученые уже давно озабочены проблемой сокращения площади морских льдов. Когда поступающие солнечные лучи касаются льдов Северного Ледовитого океана, до 70% излучения отражается от поверхности льдов, поглощается только 30% солнечного излучения. Однако по мере таяния арктических льдов достигающее земной поверхности излучение падает на открытую водную поверхность, гораздо более темную, которая отражает лишь 6% лучей, превращая 94% излучения в тепло. Эффект отражения помогает объяснить ускоряющееся сокращение площади арктических морских льдов и стремительное повышение температуры в регионе³².

Если растают все льды Арктики, это не скажется на уровне моря, поскольку эти льды уже находятся в воде. Но таяние арктических льдов приведет к существенному потеплению в регионе, поскольку большее количество солнечных лучей будет превращаться в тепло. А так как Гренландия находится за Полярным кругом, ее ледовый щит (местами достигающий толщины до 1,6 км) начнет подвергаться тепловому воздействию и таять³³.

Ускоренное таяние Гренландского ледового щита отмечается сразу в нескольких недавно опубликованных исследованиях. В сентябре 2006 г. группа исследователей из университета штата Колорадо опубликовала в журнале Nature статью, в которой было отмечено, что с апреля 2004 г. по апрель 2006 г. Гренландия теряла лед в два с половиной раза быстрее, чем в течение двух предшествующих лет. В октябре 2006 г. группа ученых из Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства сообщила, что сползание ледников в море ускорилось. Эрик Ригнот, гляциолог из Лаборатории реактивной тяги Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства, заявил, что «ни одно исследование с использованием методов численного моделирования не давало подобных прогнозов, следовательно, все прогнозы вклада Гренландии в повышение уровня моря очень далеки от реальности»³⁴.

В конце лета 2007 г. ученые, собравшиеся на симпозиум в Илюлиссате, Гренландия, отметили, что ледовый щит Гренландии тает так быстро, что это таяние вызывает мелкие землетрясения: массивы льда весом в миллионы тонн отламываются и сползают в море. Председатель группы Оценки климатического воздействия Арктики Корелл сообщил, что «мы стали свидетелями массированного увеличения скорости сползания ледников в море». Ледник Илюлиссат (Якобсхавн-Исбре), огромный ледник на юго-западном побережье Гренландии, сползает к морю со скоростью 2 м в час на фронте 8 км (5 миль), причем толщина сползающего языка достигает 900 м³⁵.

Данные, собранные спутниками Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства, указывают на то, что площадь прибрежных льдов Гренландии в 2007 г. сократилась на 24 кв. мили. Летом 2008 г. это сокращение площади льдов увеличилось скачком – до 71 кв. мили, т. е. сокращение площади прибрежных льдов увеличилось втрое. Часть этого сокращения непосредственно наблюдала группа исследователей из университета штата Огайо. Ученые видели, как на севере Гренландии от ледника Петермана откололся огромный ледовый массив площадью 11 кв. миль. Трещина, идущая по леднику вверх, позволяет предположить, что вскоре от ледника отколется еще более крупный массив³⁶.

То, что ученые некогда представляли как простой линейный процесс (предполагалось, что на поверхности ледового щита ежегодно будет таять определенное количество льда, и количество это будет зависеть от температуры), ныне рассматривается как гораздо более сложное явление. По мере того, как лед на поверхности ледника начинает таять, часть образовавшейся воды просачивается через трещины вглубь ледника, создавая своего рода смазку между ледником и залегающими под ним скальными породами. Это ускоряет движение ледников и отламывание айсбергов, сползающих в океан. Относительно теплая вода, проникающая в глубокие отверстия и трещины ледника, приносит тепло с поверхности в глубины ледника гораздо быстрее, чем оно могло бы проникнуть в толщу льда в результате теплопроводности³⁷.

На другом конце Земли антарктический ледовый щит толщиной в 2 км, покрывающий площадь, в полтора раза боˆльшую, чем территория США, и содержащий 70% мировых запасов пресной воды, также начинает таять. Ледовые шельфы, образованные сползанием ледников с континента в окружающие моря, разламываются с пугающей быстротой³⁸.

Движение льда, провоцируемое постоянным образованиям новых льдов на суше и завершающееся разломами ледовых полей на внешнем периметре ледников и откалыванием айсбергов, – явление не новое. Новыми являются темпы этого процесса. Даже ветераны наблюдений за айсбергами удивлены, как быстро происходит дезинтеграция ледовых масс. «Скорость ошеломляющая», – говорит Дэвид Вон, гляциолог из Британской службы антарктических наблюдений, которая осуществляет плотный мониторинг ледового шельфа Ларсена. На побережье Антарктического полуострова, поблизости от этого шельфа, средняя температура за последние 50 лет повысилась на 2,5 °С³⁹.

Когда в 1995 г. раскололся ледовый шельф Ларсен А – огромный массив прибрежных льдов на восточной стороне Антарктического полуострова, – это стало сигналом общего неблагополучия в регионе. Затем, в 2000 г., огромный айсберг размером почти со штат Коннектикут – площадью 11 тыс. кв. км (4250 кв. миль), – откололся от ледового шельфа Росса на южном краю континента⁴⁰.

Учитывая повышение температуры в регионе, после разлома ледового шельфа Ларсен А, разлом соседнего массива Ларсен Б был всего лишь вопросом времени. Так что когда в марте 2002 г. северная часть ледового шельфа Ларсен Б рухнула в море, это не стало полной неожиданностью. Примерно в то же время огромный массив льда, по площади равный штату Род-Айленд, отломился от ледника Твейтс⁴¹.

В мае 2007 г. группа ученых из Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства и университета штата Колорадо сообщила, что полученные со спутников данные указывают на таяние снегов на больших площадях внутренней части Антарктического ледового щита. Площадь зоны таяния превышала площадь штата Калифорния и в 2005 г. находилась на расстоянии 900 миль от побережья Антарктиды, всего лишь в 500 км от Южного полюса. Член этой группы Конрад Стеффен заметил: «В недавнем прошлом в Антарктике, за исключением Антарктического полуострова, практически не наблюдалось потепления, но теперь в больших регионах Антарктики обнаружены первые признаки воздействия потепления»⁴².

Ледовые щиты теперь разламываются с удивительной быстротой. В конце февраля 2008 г. со спутника Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства было замечено, как от ледового шельфа Уилкинса откалывается айсберг величиной с остров Манхэттен. За 10 дней ледовый шельф площадью 5 тыс. кв. миль потерял 160 кв. миль⁴³.

Примерно годом позже сделанный со спутника Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства снимок показал обрушение ледового перешейка – начало конца ледового шельфа Уилкинса. Исчезает еще один массив ледового щита в западной части Антарктики. Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства сообщает, что разлом шельфа Уилкинса – десятый из произошедших за последнее время крупный откол массивов от антарктического ледового щита⁴⁴.

Когда ледовые шельфы, уже по большей части находящиеся в воде, откалываются от массы континентального льда, это само по себе не оказывает существенного прямого воздействия на уровень океана. Но без ледовых шельфов, сдерживающих сползание ледников с континента (обычно оно происходит со скоростью 400–900 м в год), сползание льдов может ускориться, что приведет к истончению ледового щита на периферии Антарктики и будет способствовать повышению уровня океана⁴⁵.

Ускоренное таяние и Гренландского, и Западно-Антарктического ледовых щитов ведет к повышению уровня моря выше значений, ранее прогнозировавшихся в XXI в. Повышение уровня моря на 18–59 см, прогнозируемое в этом веке Международной группой экспертов по изменению климата, не в полной мере учитывает динамику процессов, ускоряющих таяние Гренландского и Западно-Антарктического ледовых щитов. Принимая во внимание эти процессы, ученые пересматривают свои предыдущие оценки. В 2008 г. в докладе американской Программы научного изучения изменений климата было указано, что прогнозируемая Международной группой экспертов по изменению климата оценка повышения уровня моря, вероятно, является заниженной. Группа ученых под руководством В. Тэда Пфеффера из Института арктических и альпийских исследований университета штата Колорадо в сентябре 2008 г. пришла к выводу, что таяние продолжает ускоряться и уровень моря может к 2100 г. повыситься на 0,8–2 м (3–6 футов)⁴⁶.

В Международном институте окружающей среды и развития (IIED) изучили последствия гипотетического повышения уровня моря на 10 м, создав картину того, какое воздействие окажет на человечество исчезновение этих двух ледовых щитов. Исследование IIED начинается с замечания о том, что в настоящее время 634 млн человек проживают на побережьях на уровне, превышающем уровень моря не более чем на 10 м. Большинство этих людей проживает в городах и дельтах рек, где выращивают рис⁴⁷.

Одной из наиболее уязвимых в этом отношении стран является Китай, где затопление прибрежных территорий вызовет появление 144 млн климатических беженцев. Далее по степени уязвимости идут Индия и Бангладеш, где беженцами станут 63 и 62 млн человек соответственно. Во Вьетнаме беженцами станут 43 млн человек, в Индонезии – 42 млн. В десятку стран, которые сильнее всего пострадают от повышения уровня моря, входят и Япония, где число беженцев достигнет 30 млн человек, а также Египет (26 млн) и США (23 млн человек)⁴⁸.

Трудно вообразить вынужденное перемещение столь большого числа людей. Некоторые беженцы смогут просто перебраться на более возвышенные территории собственных стран. Другим – столкнувшимся с крайней перенаселенностью внутренних районов своих стран или с полным затоплением островных стран, где суша лежит лишь ненамного выше уровня моря, – придется искать убежища в других государствах. Люди, спасающиеся от повышения уровня моря в уже перенаселенной Бангладеш, скорее всего, будут искать убежища в других странах, что помогает понять причины, по которым соседняя Индия построила ограду вдоль своей границы.

Частично или полностью будут затоплены не только некоторые крупнейшие города мира, такие как Шанхай, Калькутта, Лондон и Нью-Йорк, затоплены будут огромные площади сельскохозяйственных земель. Дельты рек и низменные земли в Азии, где выращивают рис, в том числе дельты рек Ганг и Меконг, будут затоплены морской водой, что лишит Азию части продовольствия.

ТАЯНИЕ ЛЕДНИКОВ И СНИЖЕНИЕ УРОЖАЕВ

Если все ледники мира растают, это поднимет уровень моря всего на какие-то дюймы. Но летнее таяние этих ледников питает множество рек водой в сухие сезоны. Поэтому по мере повышения температуры запасы воды в ирригационных системах, питаемых реками, сокращаются. В начале 2009 г. Служба всемирного мониторинга ледников Цюрихского университета сообщила о том, что в 2007 г. был отмечен семнадцатый год подряд, когда ледники отступали. Причем ледники тают в два раза быстрее, чем 10 лет назад⁴⁹.

Горные ледники тают в Андах, Скалистых горах, Альпах – повсюду, но нигде это таяние не угрожает продовольственной безопасности сильнее, чем в Гималаях и на плато Тибет-Цинхай, где таяние ледников вскоре сможет лишить главные реки Индии и Китая воды, необходимой для сохранения этих рек в сухой сезон. В долинах рек Инд, Ганг, Желтой и Янцзы, где поливное земледелие очень сильно зависит от рек, потеря речного стока в сухой сезон резко сократит урожаи и может создать масштабный и неуправляемый дефицит продовольствия⁵⁰.

Мир никогда еще не сталкивался с такой предсказуемой и масштабной угрозой производству продовольствия, которую ныне создает таяние горных ледников в Азии. Как отмечено в главе 1 этой книги, Китай и Индия – ведущие производители пшеницы в мире, они же являются и лидерами-производителями риса⁵¹.

Согласно отчетам Международной группы экспертов по изменению климата, ледники Гималаев быстро сокращаются, и к 2035 г. многие из них могут растаять полностью. Если гигантский ледник Ганготри (а его таяние обеспечивает 70% стока Ганга в сухой сезон) исчезнет, Ганг может превратиться в сезонно пересыхающую реку, которая будет нести воду в сезон дождей, но не в сухой сезон, когда потребность в орошении достигает максимума⁵².

В Китае, ирригационные системы которого еще сильнее зависят от речных вод, чем ирригационные системы Индии, складывается особенно угрожающая ситуация. Данные китайского правительства показывают, что ледники на плато Тибет-Цинхай, питающие водой реки Желтую и Янцзы, тают с головокружительной быстротой. Желтая река, в долине которой проживают 147 млн человек, может испытать огромное сокращение стока в сухой сезон. Исчезновение ледников может угрожать и более крупной реке Янцзы, в долине которой проживают 369 млн человек. Основная их пища – рис, выращенный на полях, орошаемых водами реки⁵³.

Яо Тандон, один из ведущих гляциологов Китая, предсказывает, что к 2050 г. может исчезнуть две трети ледников страны. «Полномасштабное сокращение ледников в регионе плато, – говорит Яо, – в конце концов приведет к экологической катастрофе»⁵⁴.

Сельское хозяйство в странах Центральной и Средней Азии (Афганистане, Казахстане, Кыргызстане, Таджикистане, Туркменистане и Узбекистане) очень сильно зависит от таяния снегов на хребтах Гиндукуша, Памира и Тянь-Шаня. Соседний Иран получает большую часть воды от таяния снегов на достигающих высоты 5700 м гор Альборз, расположенных между Тегераном и Каспийским морем⁵⁵.

В Африке увенчанная снегами вершина Килиманджаро в Танзании вскоре может остаться без снега и льда. Исследования, проведенные на Килиманджаро гляциологом из университета штата Огайо Лонни Томпсоном, показывают, что высочайшая вершина Африки за период с 1912 по 2007 г. потеряла 84% своего ледового покрова. Томпсон прогнозирует, что снеговая шапка Килиманджаро может полностью исчезнуть к 2015 г. Находящаяся неподалеку гора Кения потеряла 7 из своих 18 ледников. Местные реки, питаемые этими ледниками, превращаются в сезонно пересыхающие, что вызывает конфликты среди 2 млн людей, зависящих от этих рек в сухие сезоны⁵⁶.

Бернар Франку, директор исследований французского правительственного Института исследований и развития, считает, что 80% южноамериканских ледников могут исчезнуть в течение следующих 10 лет. Это плохая новость для стран вроде Боливии, Эквадора и Перу, получающих питьевую воду и воду для полива посевов именно от таяния ледников⁵⁷.

Перу, территория которой простирается вдоль горного хребта Анд на 1600 км (в этой стране находится 70% тропических ледников Земли), оказалась в беде. Примерно 22% перуанских ледниковых богатств, питавших водой многие реки страны, которые снабжали водой города в засушливых, полупустынных прибрежных районах страны, исчезли. В 2007 г. Лонни Томпсон сообщил, что ледник Келчайя на юге Перу, еще в 60-х гг. ХХ в. отступавший со скоростью 6 м в год, стал отступать со скоростью 60 м в год. В интервью Science News Л. Томпсон в начале 2009 г. сказал: «Теперь этот ледник отступает вверх по склону со скоростью около 18 дюймов в день. Можно просто сидеть и смотреть, как ледник сокращается»⁵⁸.

Многие перуанские крестьяне поливают свои посевы пшеницы и картофеля водой из рек, питаемых тающими ледниками. В сухой сезон крестьяне полностью зависят от орошения. Для 29 млн жителей Перу сокращение ледников в конечном счете будет означать сокращение обеспечения продовольствием⁵⁹.

8 млн жителей Лимы получают большую часть необходимой им воды из трех рек, протекающих высоко в Андах и питаемых отчасти таянием ледников. Пока ледники тают, реки полноводны, но как только ледники исчезнут, сток рек резко уменьшится, а быстрорастущее население перуанской столицы останется с резко сократившимся водоснабжением⁶⁰.

В начале 2009 г. Вильфред Хаеберли, глава Службы всемирного мониторинга ледников, сообщил, что за прошлый век в испанских Пиренеях исчезло около 90% ледников. Эти ледники питали текущие на юг реки Гальего, Синка и Гаронна, которые дают летом воду гористой и равнинной местностям региона⁶¹.

Схожие процессы наблюдаются сейчас повсеместно. Даниел Фагр, эколог из Службы Геологического надзора США, работающий в Национальном парке ледников, в 2009 г. сообщил, что находящиеся в парке ледники, исчезновение которых прогнозировали к 2030 г., на самом деле могут исчезнуть к 2020 г.⁶².

Большая часть стока протекающей на юго-западе США реки Колорадо (а это главный источник воды для ирригации в регионе), зависит от таяния снегов в Скалистых горах. Калифорния, помимо того, что находится в сильной зависимости от реки Колорадо, также получает воду от таяния снегов на хребте Сьерра-Невада, находящемся в восточной части штата. Вода со Сьерра-Невады и берегового хребта питает водой Центральную долину Калифорнии, где выращивают фрукты и овощи для всего штата⁶³.

При сохранении прежней энергетической политики модели глобального климата прогнозируют сокращение объема снежного покрова в западной части США на 70% к середине XXI в. Национальная лаборатория Тихоокеанского северо-запада министерства энергетики США провела подробное исследование долины реки Якима, огромного района в штате Вашингтон, в котором выращивают фрукты. Исследование показывает прогрессирующее снижение урожаев, происходящее по мере уменьшения снежного покрова и сокращения ирригационных стоков⁶⁴.

Существование массы снега и льда на главных горных хребтах мира и хранимые этими массами запасы воды считаются чем-то само собой разумеющимся только потому, что они существовали с момента появления на Земле сельского хозяйства. По мере нагревания Земли мы рискуем лишиться этих «небесных резервуаров», от которых зависит жизнь и фермеров, и горожан.

ПОВЫШЕНИЕ ТЕМПЕРАТУРЫ И СНИЖЕНИЕ УРОЖАЙНОСТИ

За тысячи лет существования земледелия люди вывели такие сельскохозяйственные культуры, которые обеспечивают максимальную урожайность в условиях сравнительно стабильного климата. Теперь все меняется.

Поскольку сельскохозяйственные культуры обычно выращивают при оптимальной для них температуре или при близкой к оптимальной, даже сравнительно незначительное, на 1–2 °С, повышение в период роста может сократить урожайность зерновых в основных регионах производства продовольствия – таких как Северокитайская равнина, долина Ганга в Индии или «кукурузный пояс» в США⁶⁵.

Более высокие температуры могут блокировать фотосинтез и опыление и привести к обезвоживанию посевов. Хотя повышенные концентрации СО₂ в атмосфере, повышающие температуру, могут также повысить урожайность, по достижении определенной точки вредное воздействие более высокой температуры на урожайность превосходит положительное воздействие СО₂ на основные сельскохозяйственные культуры.

Индийские ученые К. С. Кави Кумар и Джойти Парих оценили воздействие более высоких температур на урожайность пшеницы и риса. Строя свою модель на основании данных, полученных в 10 разных точках, они пришли к выводу, что в северной Индии повышение средней температуры на 1 °С не вызывает сколько-нибудь существенного снижения урожаев пшеницы, но повышение температуры на 2 °С снижает урожайность почти во всех контрольных точках. Рассматривая только температурные изменения, ученые отметили, что повышение температуры на 2 °С привело к снижению урожаев пшеницы на поливных площадях на 37–58%. Совместив же негативные последствия повышения температуры с позитивным воздействием, которое оказывает на растения поглощение ими атмосферного СО₂, ученые увидели, что уровень снижения урожаев, собранных в разных контрольных точках, составляет от 8 до 38%. Для страны, население которой к середине XXI в. должно, согласно прогнозам, увеличиться на 400 млн человек, повышение температуры – тревожная перспектива⁶⁶.

В исследовании, посвященном устойчивости местной экосистемы, Мохан Вали и его коллеги из университета штата Огайо отмечают, что при повышении температуры процессы фотосинтеза в растениях протекают более активно до момента, когда температура достигает 20 °С (68 °F). Затем, при повышении температуры до 35 °С (95 °F) фотосинтез не изменится, а при дальнейшем повышении температуры процесс фотосинтеза начинает замедляться до тех пор, пока температура не достигнет 40 °С (104 °F). На этой точке фотосинтез полностью прекращается⁶⁷.

В последние несколько лет экологи из нескольких стран, занимающиеся изучением растений, сосредотачивают внимание на точной взаимосвязи температуры и урожайности. Одно из самых всесторонних исследований подобного рода было проведено Международным институтом изучения риса (IRRI) на Филиппинах. Команда видных ученых, занимающихся изучением растений, использовали данные об урожайности риса на экспериментальных орошаемых участках и подтвердили эмпирическое правило, которым пользуются специалисты в этой области знаний и которое гласит: повышение температуры на 1 °С выше нормы снижает урожаи пшеницы, риса и кукурузы на 10%. Открытие IRRI соответствует выводам, недавно сделанным участниками других исследовательских проектов. Ученые заключили, что «повышение температуры из-за глобального потепления усложнит задачу обеспечения растущего населения Земли продовольствием»⁶⁸.

Самый уязвимый период жизненного цикла любого растения – период опыления. Из трех основных сельскохозяйственных культур, возделываемых в мире, – риса, пшеницы и кукурузы, – особенно уязвима кукуруза. Для того чтобы кукуруза дала урожай, необходимо, чтобы пыльца из мужского соцветия попала на женские рыльца, которые выбрасывает кончик каждого початка. Каждое из таких женских соцветий соединено со стержнем початка. Для того чтобы стержень развился, частица пыльцы должна упасть на рыльца и затем проделать путь до основания стержня початка. Если температура необычайно высока, рыльца быстро высыхают, становятся бурыми и не могут выполнять свою роль в процессе оплодотворения.

Воздействие температуры на опыление риса подробно изучено на Филиппинах. Филиппинские ученые сообщают, что опыление риса с повышением температуры снижается: при 34 °С коэффициент опыления составляет 100%, а при 40 °С падает практически до 0, что приводит к неурожаю⁶⁹.

Высокая температура может также привести к обезвоживанию посевов. Когда кукуруза свертывает свои листья для того, чтобы меньше подвергаться воздействию солнечных лучей, фотосинтез происходит менее интенсивно. А когда на обратной стороне листьев появляются клетки, сокращающие потери влаги и газообмен, забор CO₂ также сокращается, что уменьшает фотосинтез. При повышенной температуре кукуруза, которая в идеальных условиях фантастически продуктивна, получает тепловой удар.

Бесчисленные модели глобального климата показывают, что при повышении температуры некоторые части планеты станут более подверженными засухам. В числе таких районов – юго-западная часть США и африканский Сахель, где жара в сочетании с засухой могут привести к чудовищным последствиям. Сахель, обширный пояс саванны, простирающийся поперек Африки от Мавритании и Сенегала на западе до Судана, Эфиопии и Сомали на востоке, уже страдает от опустошительных периодических засух и жары. Теперь и без того редкие дожди в этом регионе становятся еще более скудными⁷⁰.

Сокращение количества осадков и повышение температуры угрожает выживанию десятков миллионов людей, проживающих в этой протянувшейся через всю Африку зоне. Время, отведенное для их спасения, истекает стремительно. Кэрри Фаулер, глава Фонда глобального разнообразия растений, говорит: «Если мы промедлим до тех пор, когда в Чаде и Мали станет слишком жарко для выращивания кукурузы, будет слишком поздно для того, чтобы избежать катастрофы, которая запросто может дестабилизировать ситуацию во всем регионе и за его пределами»⁷¹.

СОКРАЩЕНИЕ ДОБЫЧИ УГЛЯ И НЕФТИ

Изменение климата представляет беспрецедентную угрозу нашей цивилизации. Традиционная энергетическая политика стала неприемлемой. Вопрос стоит так: можем ли мы быстро перейти от использования ископаемых видов топлива к возобновляемым источникам энергии. Если мы будем ждать момента, когда массированные изменения климата заставят нас совершить этот переход, будет слишком поздно.

Ограниченность мировых запасов нефти ведет к снижению ее добычи во многих странах. Наряду с истощением месторождений на объемы добычи нефти влияет и озабоченность стран – импортеров нефти проблемами безопасности, так как очень много нефти экспортируется из политически нестабильного региона Персидского залива. Для США, импортирующих 60% необходимой им нефти (88% работающих американцев добираются до работы на автомобилях), это не банальный вопрос⁷².

Сокращение потребления нефти – далеко не искусственно созданная проблема. По ряду причин, в число которых входят и рекордно высокие цены на бензин, потребление нефти в США (самое высокое в мире) в 2008 г. сократилось на 6%. По-видимому, это сокращение продолжается и в 2009 г., поскольку многие владельцы машин сейчас переключаются на общественный транспорт, велосипеды и на автомобили с более экономичными двигателями⁷³.

Что касается поставок нефти, то следует сказать, что ее запасы в открытых месторождениях в совокупности составляют примерно 2 трлн баррелей, из которых 1 трлн уже добыт. Однако эти цифры не учитывают главного. Как отмечает специалист по анализу проблем безопасности Майкл Клер, этот 1 трлн баррелей состоял из легкодоступной нефти – «нефти, обнаруженной на суше или вблизи от берега; нефти, залегавшей неглубоко и в больших месторождениях; нефти, которую добывали в благоприятных, безопасных местах, где нефтяников словно ждали». По замечанию Клера, вторую половину мировых запасов нефти составляет труднодоступная нефть – «нефть из месторождений, залегающих далеко в море или на больших глубинах; нефть, содержащаяся в мелких месторождениях, которые трудно обнаружить; нефть, которую приходится добывать в неблагоприятных, опасных с политической точки зрения местах»⁷⁴.

О перспективах добычи нефти можно судить и по действиям крупных нефтяных компаний. Начну с того, что совокупная добыча 8 ведущих независимых нефтедобывающих компаний достигла максимума и начинает снижаться. Несмотря на это снижение, ничего не слышно ни о каких-либо впечатляющих открытиях новых месторождений, ни об освоении таковых. Подобное бездействие нефтяных компаний позволяет предположить, что они согласны со специалистами по геологии нефти, утверждающими, что 95% всех запасов нефти на земле уже разведаны. «Сегодня весь мир уже обследован методами сейсморазведки, – говорит независимый геолог Колин Кэмпбелл. – За последние 30 лет геологическая наука стала более совершенной, и теперь почти невозможно представить открытие новых крупных месторождений»⁷⁵.

Мэтт Симмонс, известный банкир, инвестирующий в добычу нефти, говорит по поводу новых месторождений: «У нас закончились хорошие проекты. Это – не вопрос денег... Если бы у нефтяных компаний были фантастические проекты, деньги [на освоение новых месторождений] появились бы». И Уолтер Янгквист, автор книги GеoDestinies, и покойный А. М. Самсам Бахтиари из Иранской национальной нефтяной компании сделали прогнозы, согласно которым добыча нефти достигла максимума в 2007 г.⁷⁶

Другой способ оценки перспектив добычи нефти – изучение возраста основных месторождений нефти. Из 20 крупнейших месторождений 18 были открыты в период с 1917 г. (месторождение Боливар в Венесуэле) по 1968 г. (Шаябах в Саудовской Аравии). Два позже всего открытых месторождения, Кантарель в Мексике и Восточно-Багдадское в Ираке, открыты в 70-х гг. ХХ в. Ни Кашаганское месторождение, открытое в казахстанском секторе Каспийского моря, ни месторождение Тупи, открытое в 2006 г. в Бразилии (в обоих месторождениях крупные запасы нефти), не входят в число двадцати крупнейших месторождений. Многие крупнейшие месторождения нефти стареют, добыча на них снижается, и компенсировать это открытием новых месторождений или использованием передовых технологий добычи становится все труднее⁷⁷.

Одной из главных новостей 2008 г. стало заявление России, превратившейся в последние годы в крупнейшего в мире производителя нефти, о том, что достигшая максимума в конце 2007 г. добыча нефти в дальнейшем будет снижаться⁷⁸.

Помимо природной нефти, которую можно легко поднять на поверхность, существуют огромные ее запасы, которые хранятся в нефтеносных песках и в нефтеносных сланцах. Месторождение нефтеносных песков Атабаска в канадской провинции Альберта содержит 1,8 трлн баррелей нефти, однако добыть из них можно только около 300 млрд баррелей. В Венесуэле также есть крупное месторождение очень тяжелой нефти, запасы которого, по оценкам, составляют 1,2 трлн баррелей, из которых добыть можно, пожалуй, только треть⁷⁹.

В США месторождения нефтяных сланцев, сосредоточенные в штатах Колорадо, Вайоминг и Юта, содержат большие запасы керогена, органического вещества, из которого можно получать нефть и газ. В конце 70-х гг. ХХ в. в США начали крупный проект разработки нефтеносных сланцев на западных склонах Скалистых гор в Колорадо. Когда в 1982 г. цены на нефть упали, сланцевая отрасль обанкротилась. Компания Exxon быстро вывела из колорадского проекта 5 млрд долларов, и другие компании вскоре последовали этому примеру⁸⁰.

Проект разработки нефтеносных песков в Канаде – единственный из крупномасштабных проектов такого рода, который до сих пор не свернут. Запущенный в начале 80-х гг. ХХ в., этот проект в 2008 г. давал 1,3 млн баррелей нефти в день. Этот объем эквивалентен почти 7% нынешнего потребления нефти в США. Добыча нефти из нефтеносных песков – дело дорогостоящее и становится экономически оправданным только при цене 70 долл. за баррель. По мнению некоторых специалистов, для притока новых инвестиций в добычу нефти из нефтеносных песков цена на нефть должна достичь, вероятно, 90 долл. за баррель⁸¹.

В связи со многими вредными последствиями использования нефти, в том числе с изменением климата, сомнения общественности в том, стоит ли вообще добывать нефть из нефтеносных песков и сланцев, только усиливается. Поскольку извлечение нефти из нефтеносных песков требует термической обработки песка, выбросы углерода при добыче барреля нефти из нефтеносного песка по меньшей мере втрое превышают выбросы, образующиеся при выкачивании барреля природной нефти из скважин. Как отмечает аналитик-специалист по нефтяной отрасли Ричард Хейнберг, «в настоящее время для того, чтобы получить баррель нефти из нефтеносного песка, надо добыть две тонны этого песка». Помимо этого, объем воды, необходимой для извлечения нефти из сланцев или песков, может оказаться несоразмерно большим, особенно в западной части США, где практически вся вода востребована. Учитывая выбросы углерода, потребности в воде, загрязнение местных вод и общий ущерб, причиняемый окружающей среде при переработке миллиардов тонн нефтеносного песка или сланцевой породы, можно сделать вывод о том, что для цивилизации было бы лучше, если бы эта нефть оставалась в земле⁸².

Исчерпание запасов угля миру не грозит. Тем не менее, главным элементом любой стратегии стабилизации климата должна стать задача поэтапного прекращение использования угля в качестве топлива. Уголь насыщен углеродом, и выбросы углекислого газа на единицу энергии, произведенной при сожжении угля, вдвое превышают выбросы при производстве единицы энергии путем сожжения природного газа или нефти⁸³.

Уголь также является самым вредным для здоровья человека видом топлива. Антракоз – очень распространенная болезнь среди шахтеров. Кроме того, загрязнение воздуха – причина смерти 3 млн человек в год (ежедневно от этого умирает более 8 тыс. человек), и главным фактором этого загрязнения является сжигание угля. Главный источник загрязнения ртутью, мощным токсином, оказывающим воздействие на нервную систему и особенно опасным для детей, – это именно сжигание угля⁸⁴.

Ртутные соединения, выбрасываемые из труб вместе с дымом от сжигания угля, буквально покрывают сушу и водную поверхность Земли. В США во всех штатах предупреждают о том, что не стоит есть слишком много рыбы, выловленной из пресных вод, озер и ручьев, поскольку в такой рыбе опасно высокое содержание ртути⁸⁵.

Китай, где ныне главной причиной смертности стал рак, крайне озабочен загрязнением, которое вызывает сожжение угля. Обзор, проведенный министерством здравоохранения в 30 городах и 78 странах и опубликованный в 2007 г., свидетельствует о росте числа онкологических заболеваний. Это болезнь убивает буквально каждого десятого жителя «раковых поселений»⁸⁶.

Понятно, что уголь – лишь часть глобальной экологической проблемы, но в стране, где еженедельно начинается строительство новой тепловой электростанции, работающей на угле, это очень большая проблема. Реальность такова: с каждым годом Китай становится все более богатой – и все более больной страной. Китайское руководство озабочено не только эпидемией рака, но и резким ростом врожденных уродств. Все это, возможно, объясняет, почему Китай так энергично развивает использование энергии ветра и солнца, планируя вскоре стать мировым лидером в обоих направлениях⁸⁷.

Первым вестником наступающих в Китае перемен стало сообщение New York Times в июле 2009 г. о том, что министерство охраны окружающей среды КНР временно запретило трем из пяти крупнейших энергетических компаний страны строить работающие на угле теплоэлектростанции, поскольку они не соблюдают правила охраны окружающей среды на уже существующих электростанциях. Для Китая это серьезный шаг, который не был бы сделан без одобрения на самом высоком уровне⁸⁸.

Следует отметить, что при всем непомерно огромном вкладе угля в разрушение климата и в ущерб, причиняемый здоровью людей, из трех видов ископаемого топлива человечеству легче всего отказаться именно от использования угля. Электричество остается электричеством, независимо от того, генерировано оно на электростанциях, работающих на угле, или на ветровых электростанциях, электростанциях, работающих на тепловой энергии солнечных лучей или геотермальных источниках. Замена нефти, напротив, дело более сложное, поскольку нефть используют практически во всех отраслях экономики.

Что же касается природного газа, то он дает только 19% выбросов СО₂ от сжигания всего ископаемого топлива. Поскольку газ менее насыщен углеродом, чем уголь, и при сгорании дает меньше выбросов, чем нефть, он становится своего рода промежуточным топливом при переходе цивилизации с ископаемых видов топлива на возобновляемые источники энергии. Использование газа будет сокращаться, хотя и не такими быстрыми темпами, как использование угля⁸⁹.

БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫЙ ВЫЗОВ

Учитывая необходимость стабилизации климата, численности населения, искоренения нищеты и восстановления природных систем Земли (все эти задачи должны быть решены одновременно), следует признать, что наша цивилизация в XXI в. столкнулась с беспрецедентным вызовом. Справиться с любой из этих проблем – задача непростая, но мы загнали себя в положение, когда необходимо эффективно решать их все сразу, учитывая при этом их взаимозависимость. Продовольственная безопасность мира зависит от решения всех четырех задач. План Б не может быть половинчатым.

По мере сокращения поставок нефти и продовольствия и усиления изменений климата увеличивается и число разваливающихся государств. Возникают и опасные признаки того, что сильная система международного сотрудничества, сложившаяся после Второй мировой войны и ставшая основой глобального экономического прогресса, слабеет. Например, обеспокоенность ограничением доступа к нефти заставила США превращать часть своего урожая зерновых в горючее для автомобилей, невзирая на все последствия этого решения, такие как изменение мировых цен на продовольствие и уровня жизни потребителей, имеющих низкие доходы.

Сравнительно недавно мы стали свидетелями того, как экспортирующие зерно страны, столкнувшись с быстро растущими ценами на продовольствие, ограничили или запретили экспорт продовольствия. Сделано это было для того, чтобы установить контроль над внутренними ценами на продовольствие, но это поставило под удар страны, импортирующие продовольствие. По мере того, как страны-импортеры теряют доверие к рынку, наиболее зажиточные из них стали покупать или брать в аренду большие массивы земли в других странах, многие из которых страдают от голода. Как переломить ситуацию, когда каждая страна заботится только о себе, а не сотрудничает с другими ради достижения общего блага?

План Б сформирован насущной необходимостью остановить рост концентрации СО₂ в атмосфере, обратить вспять процесс снижения продовольственной безопасности в мире и сократить список несостоятельных, разваливающихся государств. Ставя задачу снижения объема чистых выбросов углерода на 80% к 2020 г., мы не спрашиваем, достижимо ли это с политической точки зрения. Вместо этого мы ставим другой вопрос: насколько сильно и насколько быстро надо сократить выбросы углерода, если мы хотим получить сколько-нибудь приличные шансы на спасение Гренландского ледового щита и на избежание повышения уровня моря, вызывающего политическую дестабилизацию. Насколько быстро нам надо сократить выбросы углерода, если мы хотим спасти хотя бы наиболее крупные ледники в Гималаях и на Тибетском плато – ледники, таяние которых дает воду, орошающую пшеничные и рисовые поля Китая и Индии?

В области энергетики наша цель состоит в закрытии всех работающих на угле электростанций к 2020 г. и в их замене ветровыми электростанциями. В экономике, предусматриваемой Планом Б, транспортная система будет электрифицирована, в автотранспорте будет совершен массовый переход на гибридные двигатели и двигатели, работающие только на электричестве, а между городами будут курсировать высокоскоростные поезда. В мире, предусматриваемом Планом Б, города спланированы не для машин, а для людей.

План Б сформирован не тем, что мы делали в прошлом, а тем, что нам надо делать во имя будущего. Мы предлагаем видение возможного будущего, карту маршрута, следуя которому можно попасть из современности в это желаемое будущее, и график движения по этому маршруту. План Б не основан на обычном, традиционном образе мышления. Именно этот образ мышления завел нас в трясину. В Плане Б использовано новое мировоззрение и новое мировосприятие, которые выведут нас из трясины.

План Б потрясает амбициозностью задач. По мнению некоторых, выполнение этих задач граничит с невозможным. Признавая гигантский масштаб проблем, с которыми сталкивается мир, Пол Хокен, предприниматель и сторонник сохранения окружающей среды, в мае 2009 г. дал выпускникам Портлендского университета такой совет: «Пусть вас не останавливают люди, которым известно, что невозможно. Делайте то, что необходимо делать, и удостоверьтесь в том, что это считалось невозможным раньше, только после того, как сделаете это»⁹⁰.