Вы здесь

История лица. Мастерская физиогномического психоанализа. ГЛАВА 4. ПСИХОАНАЛИЗ «РОТОВЫХ» ПРИСТРАСТИЙ, или ЦЕНА ЗАХВАТА (Владимир Тараненко)

ГЛАВА 4. ПСИХОАНАЛИЗ «РОТОВЫХ» ПРИСТРАСТИЙ, или ЦЕНА ЗАХВАТА

У плотоядных хищников, ну куниц там, гепардов, по существу, всегда строгая диета. Не то что, к примеру, свиньи, медведи и люди.

Козьма Прутков, соавтор книги «Питание по группам крови»

Ртом можно есть, закусывать, кусать и много чего другого, если понадобится.

Из справочника по современной анатомии

4.1. КАКОВ РОТ, ТАКОВ И АППЕТИТ?

Несварение желудка – рекламация рту и глотке. Зачем хапали?!

Козьма Прутков, «Гастрономическая психофизиология»

Чем меньше ротик, тем изысканнее пища.

Подмечено метрдотелями

Рот и зубы будем рассматривать в цельности. В силу непреложного факта – они обеспечивают захват пищи. А вот губы – это уже отдельный разговор, хотя многие о форме рта судят именно по губам. Губы ощупывают, привлекают, придерживают, отсасывают и причмокивают, но вот сам процесс добычи пищи, который обычно и нормально заканчивается в желудке, на начальной и самой важной стадии все же проделывается ртом. Атака, захват, обхват, удержание, дробление с перемалыванием – рот и зубы в данном технологическом процессе явно доминируют. Но вот приметьте. Силу и мощь для добычи пищи обеспечивает челюсть, а вот технологическую переработку – губы, рот, зубы. Здесь уже уместен психоанализ эволюционной физиологии. Если челюсть – всегда удар, война, то рот гораздо «мягче» – ему важно обеспечить организм пищей и не обязательно это делать актом кровавого столкновения. Чистых хищников в животном и растительном мире не так уж много – большинство специализируется на относительно мирной добыче необходимого пропитания. Если уж представлять образ, то рот – роющий экскаватор, а челюсть – танк на боевом дежурстве.

Сразу же ремарка из раздела ФИЗИОГНОМИЧЕСКОЙ МАСТЕРСКОЙ. В диагностическом психоанализе ни в коем случае нельзя рассматривать рот в отдельности от челюсти. Это – неразбиваемая пара, в которой один может быть ведомым, а второй – ведущим. Отсюда своеобразие последующих комбинаций и психологических коллизий. Но об этом более подробно чуть позже.

Итак, рот обеспечивает захват пищи. Слово «захват» равно, как и само понятие, что за ним стоит, здесь будет ключевым. Любой захват – это всегда присвоение, причем, заметьте, в активной насильной форме (не путайте с «насильственной», разница не большая, но в реальном исполнении весьма ощутимая). Отсюда непреложное правило: чем больше рот, тем явственнее у индивида выражена биологическая программа что-то захватывать, присваивать, поглощать, приобретать, накапливать, завоевывать, и тому подобное в данном функциональном роде. Вот яркий пример: коллекционирование начнет скорее приобретать маниакальную форму, если у коллекционера выражен большой рот. Удержать такого индивида от безрассудной покупки окажется невыполнимой задачей. Он будет стремиться, во что бы то ни стало приобрести как можно больше в свою коллекцию. Своего рода «синдром Плюшкина» из гоголевских «Мертвых душ», кстати, на иллюстрациях тех времен означенный литературный герой заметно «жабьеротый». Пример с жабой или сомом здесь вполне корректен. Эти животные «хапают» все что ни попадя, как и большущие кашалоты, – поведенческая психология нападать и захватывать у них всех явно «на лицо».

Подытожим: «большеротые» особи обладают доминантной программой захвата чего-либо из внешней среды. Не важно, будь то пища, недвижимость, деньги, вещи, слава, любовь, признание, успех. Они в самом непосредственном смысле предельно активны и всеядны. Чем больше рот, тем сильнее биологический инстинкт что-либо атаковать с целью забрать, присвоить, поиметь, использовать. Жадность? Не совсем точно и в чем-то даже некорректно. Жадность – свойство не отдавать и не делиться, оставляя все себе. Безусловно, большой рот, захватив что-либо, вряд ли захочет отпустить добычу или приобретенное. То есть, в момент захвата, он, – безусловно, биологически жаден. А вот потом, когда все усвоено, приобретено, и переварено, складировано, – почему бы не заняться филантропией не ради собственных выгод, а просто по велению души и сердца? Ведь действительно, можно приобретать, а потом так же щедро раздавать, и вовсе не по причине чувства вины. В конце концов, чтобы давать, надо, прежде всего, иметь.

Но мы продолжим наш физиогномический психоанализ «большеротых» индивидов. В том, что они безудержно активны в захвате и приобретении чего-либо, одновременно их и сила и слабость. Сила – в стремительности атаки, упорстве и… отсутствии рефлексивности в вопросе «иметь, или не иметь?». Нерешительность и раздумья в момент захвата и приобретения им не свойственны. Большеротые действуют по принципу «куй железо, пока оно горячо». Вроде, получается даже ничего. Отметим, в среде преуспевающих бизнесменов и политиков, большеротых подавляющее большинство, а еще вернее будет сказать, что «маленькоротый» там истинный артефакт. Ну а в чем же слабость мощных «большеротых», если им принадлежит едва ли не весь мир нынешней цивилизации? Опять же, в отсутствии все той же рефлексивности в момент захвата «добычи». Другими словами, неудержимое желание завладевать всем и вся может перерасти в маниакальное пристрастие. И тогда человека попросту нельзя остановить. Еще один попутный «минус» – легкость с какой «большеротый» попадает в ловушку губительного для него приобретения. Несварение желудка для организма и фирмы проходят одинаково опасно. Еще хуже, когда нарочно поставленная приманка оказывается настоящим «ликвидатором» для бизнеса и ее зачинателя. «И зачем я только в это полез?!» – сетовать бывает уже поздно. Подлавливают ведь, что называется на «живца». И так происходит, увы, не только в рыбалке на крупного прожорливого хищника. Чем больше рот, тем сильнее неосознаваемое, а порой и неконтролируемое желание, простите, «хапнуть». Ну а если получится удачно, тогда на успех можно будет списать многое.

«Маленькоротые» – прямая противоположность «большеротым» в психологии и поведении. Они прежде всего – избирательны в захвате. То есть, берут исключительно только свое. Лишних приобретений, для головной боли, им не надо. А вот то, что их, поверьте, подберут дочиста, до последней крохи. Отсюда – целевой настрой, тщательная подготовка и неуловимая молниеносность атаки. Именно так поступают маленькие обаятельные хищники из рода куньих: хорьки, ласки, куницы, горностаи. Ротик у них маленький, зубки остренькие, мордочка весьма обаятельная, а глазки так весело блестят, но у тех, кого избрали куньи своей жертвой, шансов на спасение нет никаких. Они специализированные хищники, и потому мастерски охотятся лишь за своей добычей. Милые зверюшки, легко приручаются и «своих» никогда не трогают. Адаптивность и реакция на сигналы внешней среды – на высочайшем уровне. Еще бы – избирательность в природе, и в бизнесе предполагает узкий профессионализм на высоком специализированном уровне. В итоге – их добыча от них никуда не денется, хотя бы потому, что узкоспециализированных профи не так уж много, и, как говорится, «ворон ворону глаз не выклюет». Впрочем, пока есть место для обоих. Внутривидовая борьба за выживание у «маленькоротых» куда беспощаднее, нежели у большеротых особей. В борьбе за свою добычу они приспособились быть коварными. Порой, иначе для них попросту нельзя. Отберут, приходя, более нахрапистые и менее разборчивые. Потому скрываемое до поры до времени коварство – оружие, метод и способ выживания «маленькоротых». В психодиагностике нет места морализму и ханжеству, потому не столь лестное определение нужно воспринимать скорее технологически, нежели моралистично. Кошка – ласковый пушистый комнатный зверек, но присмотритесь к ее охоте в дворике на прогулке, или у себя на даче. Рот у нее тоже типично маленький в масштабах головы.

К слову, как определяется «большеротый» или «маленькоротый» индивид? Чисто визуально, в масштабном сравнении с челюстью, глядя на лицо или портрет в анфас. Один принципиальный момент – рот человека должен быть закрыт, т. е. он не разговаривает, не ест, не улыбается и тем более, не поет или кричит. Лучше всего видно рот, каким он есть, у человека спокойного, может быть даже, когда у него глаза закрыты и он слегка расслаблен. Но не у спящего, ведь тогда возможно провисание нижней челюсти. Вообще-то рот почти всегда в динамике, поэтому иногда, вместо случайно выхваченных видео- или фотокадров, лучше все же брать т. н. официальные фотографии. Практика показывает, что даже начинающий визуальный психодиагност достаточно редко ошибается в оценке: рот «большой», «нормальный» или «маленький». Это видно сразу невооруженному глазу. Ну, а если вас одолевает сомнения, тогда закройте глаза, расслабьте дыхание и спросите внутри себя: «какой рот у человека?». Ваше «внутреннее фоновое» незамедлительно подскажет верную оценку.

Вернемся к разговору о психологической характеристике «маленькоротых». У них также есть свое обоюдоострие плюса и минуса. Из-за все той же узкой «ротовой» специализации. С одной стороны, ничего не захватывается лишнего, ненужного и просто опасного или вредного, а с другой – слишком тщательные поиски «только своего» весьма и весьма затратны. Добавьте сюда же осторожность, щепетильность и переборчивость, доходящую иногда даже до капризности. Рискнем утверждать, что маленький рот менее стрессоустойчив. Хотя бы по той простой причине, что он не в состоянии захватить, удержать и проглотить неожиданно большую добычу. Реакция на что-то незнакомое аналогична, ведь осторожность, вкупе с избирательностью, рано или поздно приводит к невротичности и ипохондрии. Зато, когда на горизонте возникает именно свой шанс, «маленькоротые» не испытывают ни малейших колебаний, страха, либо нерешительности или рефлексивности. Все оставлено позади, на стадии ожидания и подготовки. В такие моменты фактор «маленькоротости» создает предпосылки для бесстрашия. На риск они идут весьма продуманно, но, начав опасное дело, дерутся за него отчаянно смело. Вот только их молниеносный атакующий бросок многие почему-то воспринимают как коварство. Может быть, поэтому, что не ожидали, привыкнув к мнимой нерешительности и щепетильности индивидов с маленьким ртом? Напрасно.

СТРАТЕГИЯ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ В БИЗНЕСЕ. Она различна, да еще как! Начнем с того, что большеротые бизнесмены всегда ярые экспансионисты, и стремятся расширять границы своего дела любыми возможностями, для них – привычное состояние души. Свободных активов у них, как правило, нет, ибо все тут же вкладывается, если не в расширение, то в новые начинания. Вариант приобретать или не приобретать обсуждается лишь в одном аспекте: прямо сейчас или через пару часов. Времени суток крупноротые акулы бизнеса попросту не замечают. А затяжной паузы не выносят и на дух. Намек на то, что они попались на провокацию, приводит их в бешенство, которое лишь подогревает… аппетит. И так – до абсолютной победы или полного фиаско. Потому хорошо, если советник у большеротого босса маленькоротый заместитель с широкими полномочиями и правом вето. «Неубиенная» управленческая пара, да и инвесторы могут спать спокойно. Маленькоротый сообщник вряд ли позволит идти на опрометчивый риск, зато из ряда предложений выберет самое лучшее на тот момент. И никому не даст спуску, пока фирма не добьется своего. В самой управленческой диаде «большеротый – маленькоротый» межличностная коммуникация, скорее всего, будет напоминать устойчивый пятибалльный шторм, когда корабли развивают почти максимальный ход и еще остаются управляемыми. Придется привыкнуть.

Второй вариант, когда ведущий в управленческой паре «маленькоротый», а ведомый «большеротый» имеет свои отличительные нюансы. Политика фирмы станет более уравновешенной, с некоторым уклоном даже на перестраховку. Но вот «большеротому» в подчинении окажется психологически нелегко. Развивать бурную деятельность ему позволят лишь на избранных «маленькоротым» направлениях. Фактически, «большеротый» будет снизу поджимать своего маленькоротого руководителя. Возникнут трения, более осторожный босс начнет плести интриги. Как вы считаете, до делового ли партнерства в таком конфликтном сценарии? Разве что возникнут чрезвычайные обстоятельства, когда понадобится союз осторожности и умения перемалывать проблемы одновременно.

Несколько слов о нормальном или среднем по величине рте. То есть, тот случай, когда визуальный психодиагност констатирует, что рот не большой, и не маленький, а средний. Вам уже известно из предыдущих примеров, как составлять «усредненную» психологическую характеристику. Нет крайностей поведения «большеротых», точно так же нет и явно выраженных особенностей «маленькоротых». Средний рот более гибок и адаптивен к ситуации во время захвата и экспансии добычи. Но без щепетильности и капризов. Диапазон «мое» у «средних» куда шире, нежели у «маленькоротых», однако грести все под себя без разбору во время ажиотажа они тоже вряд ли станут. Оптимальная «диета» по усвоению захваченного, не правда ли?

4.2. УДЛИНИТЕЛИ И БЛОКАТОРЫ, или НЕ СПРАШИВАЙ, КАК ИДУТ ДЕЛА

«Пасть порву!»

Из культового кинофильма «Джентльмены удачи»

«Я наївся!»

Абориген Доник iз племені юмба-мумба

Морщины вокруг рта несут чрезвычайно важную информацию для психодиагноста. Еще бы! Ведь по сути, рот – показатель успеха или неуспеха. Получилось или не получилось захватывать, добывать, приобретать, реализовываться, достигать и т. д. – все подобные психологические (а вы думали только гастрономические?) функции, в которых участвует рот, так или иначе находят отражение в его внешнем виде. Морщины – знаковая проекция судьбы и характера человека на текущий момент.

Начнем с так называемых удлинителей рта. Собственно говоря, сам рот «удлиняться» не может, но вот круговые мышцы рта могут весьма серьезно изменять внешний вид ротовой щели, и что для нас сейчас особо интересно – уголков рта. Удлинители рта располагаются именно там. Визуально (и по факту тоже) оно так и выглядит – рот в уголках удлинен. За счет изменения тонуса и конфигурации ротовых мышц. На рис. 4.1 схематически изображено, как выглядят типичные удлинители рта. Итак, что сие значит? Ответ тем, у кого они есть понравится. Ибо удлинители рта образовываются во время расширения индивидуальной экспансии. Проще говоря, когда получается больше захватывать, нежели предполагалось, тогда рту поневоле приходится растягиваться. Можно сказать и по-другому, но все о том же: аппетит приходит во время еды. Когда начинает получаться, то нужно действовать, а не размышлять. Удлинители рта – четкий критерий, что индивид, действительно достигает и реализует гораздо больше, нежели он изначально предполагал. Вполне возможно, он делает гораздо больше, чем ему предписано. Не важно, кем и чем: кармой, судьбой, родословной, средой или его изначальными возможностями. Можно ли считать удлинители рта признаком успеха? Да, безусловно, только под успехом придется все же понимать самореализацию, а не просто внешние критерии, как то: деньги, имидж, признание, дивиденды и т. д. Впрочем. Все перечисленное абсолютно не исключается. Дело не в моралистике, просто удлинители появляются только тогда, когда ваши устремления, чаяния и желания начинают реализовываться благодаря вашему личному труду, упорству, настойчивости и смелости. Успех, богатство, слава могут прийти не случайно, но извне. В таком случае, удлинители вряд появятся. Иначе говоря, кашица, которая сама по себе падает в рот, удлинитель не образовывает. Чтобы не поперхнуться, можно отказаться от переизбытка, взамен резко подняв цену на то, что поглощается. Но как только вы решились все же взять больше, нежели предполагали…, тогда мышцы рта начнут непроизвольно напрягаться, раздвигать ротовую щель и удлинитель рта появится неизбежно. Как элемент нового «производственного» ландшафта. (Наверное наблюдали, предприятие разрастается, усиляется забор, появляется своя котельная, расширяются подъездные дороги, маячит труба, у входа флаги с торговой маркой и т. д. Со ртом во время активной экспансии захвата происходит нечто аналогичное. Что весьма очевидно, но лишь для физиогномистов.)

Итак, что мы занесем в актив физиогномической психодиагностики? Удлинитель рта указывает нам, что человек может достигать большего, нежели он декларирует. И выйдя на цель, вряд ли остановится у ее порога. Он умеет брать и добиваться своего. Если цель наметилась, она должна быть взята. Рано или поздно. В отличие от просто генетически большеротых, имеющие удлинители, предельно четко знают, во что им обходится очередной захват. Свой ареал расширения они заработали своими кровными и потому вряд ли сойдут с дороги, где светит им очередная надежда. Если большеротый имеет программу захвата на подсознательном уровне, то, обладающий удлинителями, нарабатывает ее по ходу жизни, четко представляя, где, что и почем ему далось. Отсюда важное психологическое различие: у тех, кто имеет удлинители гораздо лучше чувство реальности, а также эффективно наработана обратная связь, которой у «большеротых», как правило, нет.

МАСТЕРСКАЯ ФИЗИОГНОМИЧЕСКОГО ПСИХОАНАЛИЗА: Сразу же отметим интересный физиогномический феномен: явно большеротый человек с выраженными удлинителями. То есть у него получается и по генетической природе захватывать и по личной наработке. Так сказать, двойное усиление «захватничества». Однако, не спешите с линейной логикой. «Удлинители» как раз и намекают, что «приработок» брался всегда с трудом, и у индивида выработалось весьма прагматическое отношение к любым экспансионистским начинаниям. В данном случае, «удлинители», в прямом смысле слова, создают обратную связь не только с внешней средой, то бишь ареной захвата, но и с внутренним миром самого индивида. Человек неизбежно рефлексирует, когда нарабатывает «удлинители». Только не сделайте ложного крена в область «идеального» – рефлексия удлинителей направлена исключительно на то, чтобы еще более эффективно реализовать очередной захват. С умом, толком и расстановкой, а если понадобится, – то и в стиле танкового прорыва или проходки буровой. Как сложится.

А теперь немаловажный физиогномический нюанс: удлинители, а также сами уголки рта могут быть, как приподняты вверх, к щекам и скулам, так и опущены, вниз к челюсти. Нормальный типаж, когда удлинители смотрятся горизонтально по линии рта, мы только что подробно рассмотрели. А вот что значит, когда уголки вверх? На рисунке 4.2 такой вариант вполне доходчиво изображен. Уголки рта верх – значит все хорошо. Преотлично! Нет проблем! Ровно до того момента, когда они появятся, проблемы. И тогда уголки рта моментально опустятся вниз. Но то будет потом. А пока удлинители «ползут» вверх, налицо – признак успеха, который дается, заметьте, легко. Без усилий, просто так. Не важно, по какой причине, наследство, везение, особые дарования и т. д. Короче говоря, мы здесь сталкиваемся с типичным «синдромом успеха». Что и отражается на лице в виде приподнятых уголков рта. Добавьте сюда еще улыбку: слегка снисходительную и самоуверенную, в стиле всепобеждающего «денди», которому и море по колено.

Самоуверенность и вера в свою исключительность – едва ли не главные психологические черты такой личности. В крайних случаях может доходить до нахальства с наглостью. Это чаще всего происходит, когда фортуна или фарт отворачиваются от них, и успех приходится добывать в поте лица своего. Вообще, повышенная чувствительность к неудачам – еще одна особенность личностей с улыбкой, ползущей в уголках рта до ушей. Их, так сказать, ахиллесова пята. Человек, которому легко до сего давался успех, безусловно, психологически просто не готов переживать неудачи. Под угрозой имидж, личное реноме, паблисити, тщательно спланированный мессидж, но главное, дела-то все равно идут плохо. Перешагнуть через отрицательный барьер окажется неимоверно тяжело, поскольку доселе был сплошной успех, позитив и вера в незыблемость своей личной звезды. После падения поднимутся единицы. И совершенно в другом обличье.

Уголки рта книзу (См. рис. 4.3) – ожидалось бы, обратная тенденция «всепобеждающему позитиву». Однако чаще всего те, кто были «напрочь» уверены в своем жизненном успехе, затем необратимо сползают к «морщинам жалобы» (будут рассмотрены чуть далее), но – не к вариантам борьбы даже на дне и без гарантированных шансов на победу. Вообще-то чисто линейной логики в диагностическом психоанализе не существует. Удлинители книзу – далеко не всегда сплошной пессимизм, но обязательно способность продуктивно работать в «отрицательных условиях». Другими словами, диагностируется устойчивость к переживанию неудач – раз, и способность их все же как-то преодолевать – два. То есть, весьма «продуктивный пессимизм», когда отсутствие оптимизма совершенно не мешает достигать намеченного. Каким бы тяжелым не оказался затем путь. Не путайте «уголки книзу» с пробивной силой челюсти. Это, скорее всего, воля и настойчивость, но опять же, в ракурсе преодолевания отрицательных сигналов без потери личной продуктивности. Простите за каламбур, но «оптимистические пессимисты» куда лучше работают и гораздо более надежны, нежели «оптимистические позитивисты». Может быть потому, что не ждут от судьбы и жизни никаких подарков. А все, что им удалось захватить или достигнуть (наличие удлинителей!), было оплачено большим трудом и упорством (удлинители идут вниз, к нижней связке большой челюстной мышцы). Визуально человек с уголками рта книзу не выглядит веселым и беспечным. Образно говоря, рот его отмечен «печатью трудов и забот». Увы, такова жизнь.

Теперь, к слову, разобраться с так называемыми «блокаторами рта». Имеются в виду поперечные морщинки в уголках рта или вблизи него. На рисунке 4. 4. они схематически изображены так, как физиогномически и проявляются. Первый «блокатор» – маленькая поперечная складка в самом уголке рта, затем чуть далее, обычно полукругом на разном удалении – несколько, или даже больше, поперечных ротовой линии сравнительно небольших морщинок. Их легко заметить, только не пытайтесь делать это на лице улыбающегося человека. Потому что при улыбке ротовые мышцы растягиваются, что приводит к проявлению чисто мимических складок. Последние весьма напоминают «блокаторы», и функционально у них похожее предназначение, но мимические мышечные складки работают исключительно на «грубую» физиологию – не дать рту растянуться до ушей. Не в шутку, а в самом прямом смысле (как проглотить, что таким образом будет захвачено, и как потом это, если не усвоится, будет выходить, простите, через «попу»?). Собственно, морщинки «блокаторы рта» выполняют ту же функцию – препятствуют растяжению ротовых мышц в зоне возможного образования удлинителей. Проще говоря, не дают рту удлиняться, расширяя тем самым возможности захвата. «Блокаторы» хорошо заметны именно, когда рот «замкнут», и пребывает в спокойном состоянии. Эти морщины совершенно не являются обязательными, поэтому у многих людей их может и не быть. Значит, не было по жизни причин к их появлению. Что, как вы понимаете, для индивидуального психоанализа чрезвычайно значимая информация. К слову, морщинки-блокаторы могут появиться в любом, даже детском возрасте за очень короткое время (в течение недели, десяти дней) и достаточно быстро сойти, хотя период для сглаживания всегда продолжительнее. Опытный физиогномист, если будет рассматривать лицо «в живую», всегда скажет, уходящая ли эта морщина или нарабатывающая. Нюанс для углубленного диагностического психоанализа вовсе не лишний.

Наличие «блокаторов» однозначно указывает на самоконтроль в сдерживании собственной экспансии. То есть, самоограничение в делах захвата, достижения, самореализации. Блокатор рта – это приказ самому себе на подсознательном уровне не действовать, не нападать и вести себя предельно осторожно. В данном случае под такой «осторожностью» можно констатировать всяческую боязнь риска и даже малодушие. Очень часто «блокаторный» самоконтроль возникает из-за боязни потерять лицо в возможных (всего лишь возможных!) компрометирующих ситуациях. Стремление удачно сделать карьеру, будучи для окружающих «миленьким» работником и сотоварищем, так же не заметно, но неизбежно блокирует морщинками уголки рта. Чем больше расчета и дальнего карьерного «прикида», тем отставленнее, т. е. дальше на щеку сеть круговых поперечных морщинок. В таком случае мы имеем дело с тотальным, стратегическим самоконтролем, который уже стал «второй натурой».

Блокаторы, особенно вблизи уголков рта могут появиться как сдерживающий фактор собственной чрезмерной активности и даже агрессивности. Очень даже бывает, что человек неоднократно обжегшись на своих достаточно резких действиях, далее начинает контролировать свои побуждении не из-за «социального» страха, а скорее по заповеди: «не навреди!» другому и себе. Фактически блокатор здесь срабатывает на усиление обратной связи. с самим собой, т. е. своего рода, оперативной или предупреждающей рефлексии. Отделить «перестраховщиков» от «сдерживающих себя» несложно – у последних подбородок и губы будут активно выставлены вперед, челюстные мускулы выдадут себя рельефным тонусом, а уголки рта окажутся крепко сжатыми. Т. е. «на лицо», действительно, блокаторы выполняют фактор сдерживания неминуемой атаки, вторжения, захвата.

Возможен еще отдельный вариант возникновения «блокаторов» рта – ситуационный. Скажем, индивиду пришлось пережить мощный стресс, он попал под жесточайший прессинг и шантаж со стороны, у него роковым образом сложились обстоятельства. Да мало ли что. И если в такой тяжкий для него период, чтобы не навредить себе и своим близким, нельзя предпринимать активных противодействий, – «блокаторы» явственно обозначатся, как защитная реакция. Когда человек решит проблему, не поломав себя, они исчезнут. Но, возможно, останутся, как индивидуально кармическое напоминание.

СОВЕТЫ МАСТЕРСКОЙ ФИЗИОГНОМИЧЕСКОГО ПСИХОАНАЛИЗА: особо обращайте внимание на мощные далеко отставленные дуговые блокаторы (см. 4.4.а). Ошибочно, неопытный физиогномист их может счесть морщинами щеки. Дальние блокаторы – проявление особого барьера, за который индивидуум никак не может переступить. Другими словами, самоограничение высокого порядка, возможно, ментального или даже метафизического. Либо мы имеем дело с давно нажитым и глубоко укоренившимся невротическим комплексом по типу запретного и одновременно охраняющего табу. Перейти за означенную границу, индивид психологически не готов и не может. Чем ближе ситуация к барьеру, тем резче и неожиданней окажется его личное противодействие. К примеру, так ведут себя втайне глубоко верующие люди, которым вдруг приходится выбирать между верой и отречением посредством каких-то поступков. Не удивляйтесь, если жестко и беспощадно они в один момент перечеркнут все дела, и возвратятся на стезю своей истины. Исповедование чувства долга, либо кодекса чести также могут быть означены глубокой дальней морщиной – блокатором. Не будем забывать, что данные морщины ограничивают аппетиты рта. И когда рот максимально хочет и далее захватывать и иметь, но ему что-то мешает, мы можем увидеть следующую топографию взаимостолкновения «удлинителя и блокатора» (см. рис. 4.4.б). Удлиняющийся рот ну никак не может перейти за барьер запретного табу и начинает изгибаться своими удлинителями книзу, рискуя в дальнейшем породить морщины «жалобы». Вы никогда не видели кающегося или жалующегося олигарха? Здесь что-то в этом роде.

4.3. ФИЗИОТОПОГРАФИЯ БОРЬБЫ И ЖАЛОБЫ, или МИССИЯ БУЛЬДОГА И МОСЬКИ

Когда нет выбора, приходится… улыбаться. Таков закон своего пути.

Козьма Прутков, «Из книги дервишей»

Нерешительных сомов не бывает. А вот неосторожных и глуповатых – предостаточно.

Мнение опытного рыболова

Ротовая щель, действительно, бесконечно расширяться не может, даже за счет «подведомственной» ей мускулатуры. Но прорабатывать энергетические каналы для дальнейшего расширения своей экспансии ей под силу. В таком случае образуются морщины, идущие от уголков рта. Вариантов здесь немного: а) к нижней челюсти, туда, где закреплена связка большой жевательной мышцы; б) к говорильному подбородку; в) промежуточный вариант.

Рассмотрим все вышеозначенные проявления морщин подробнее, тем более, что психоанализ окажется весьма разительным. Да, и сразу же по ходу уточним: если удлинители – это физиогномическая психодиагностика «чисто» рта, то указанные морщины – результат взаимодействия рта, челюсти и говорильного подбородка в чьем-то личностном варианте.

Итак, морщина, идущая от уголков рта к нижней челюсти в область нижней связки большой жевательной мышцы. Рискнем ее траекторию и местоположение изобразить на рис. 4.5. Образно ее можно обозначить как «сомовьи или бульдожьи складки». Аналогия вполне корректная и легко расшифровывается: «сомовья» морщина обеспечивает мощную энергетическую и функциональную взаимосвязь рта и челюсти в момент захвата. То есть, как минимум, двукратно умноженный удар. Что сие это значит, понятно и без комментариев. Добавьте сюда же упорство и настойчивость на стадиях овладения целью. Объяснять, наверное, не надо, что когда бульдог вцепится в добычу или врага, он, пока жив, пасть не разомкнет. Удав и сом ведут себя точно так же. Вся генетическая сила челюсти обеспечивает акцию захвата ртом. Так и хочется скомандовать: «Пушки на прямую наводку, когда показалась цель! И ни шагу назад!». Если у человека морщина от уголков рта, отсекая щеку, глубокой линией движется к жевательной мышце – вряд ли запросто так вы его сможете остановить. И не только в критический момент захвата. На стадии продвижения – тоже. Энергетика соединения рта и челюсти работает от начала и до конца. Кстати, во взаимосвязанном режиме хорошо регулируемой обратной связи. Поэтому ошибок по типу «ненужного захвата с приходом аппетита» гораздо меньше. С другой стороны, преобладает предельно меркантильный прагматизм, ибо челюсть при такой связке действует только там, где имеет непосредственный интерес «рот». Согласитесь, удачное самоограничение вкупе с обоюдоусилением. В мире бизнеса и политики такие люди достигают небывалых высот. Впрочем, в рядовой, с виду обыденной жизни, целевая продуктивность личности ничуть не хуже. Лишь, может быть, не так заметна под софитами. Вы уже поняли – «морщины сома или бульдога» (назовем их так для краткости) всегда выдают сильных людей, для которых прагматические цели стоят едва ли не на первом месте среди его главных жизненных приоритетов. Ну а реализовывать свою «прагму» он будет с несокрушимой последовательностью. Видимо, здесь и кроется «минус» подобной стратегии и тактики. Невозможность свершения маневра, компромисса, нежелание отказаться от захвата вожделенной цели, упорство, с каким сжигаются ресурсы, в итоге остается одна лишь дилемма: «или пан – или пропал». А если пропал? Тем более, что на пути такого «танка» можно нарочно соорудить «ежи», надолбни, эскарпы и прочие противотанковые препятствия. Пусть вгрызается в гранит. Либо подловить, как того же сома, – подсунуть вкусно пахнущую добычу, которая мнимо убегает и сопротивляется (приманивают на звук «квок», имитирующий удары лап или крыльев плавающих птиц). Сом рано или поздно пойдет в последнюю для себя атаку.

ФИЗИОГНОМИЧЕСКАЯ МАСТЕРСКАЯ ДЛЯ БИЗНЕСМЕНОВ И ПОЛИТИКОВ. Крупноротые индивидуумы с «сомовьими морщинами» годятся для мощного реинжиринга, когда не считаются с затратами, а также для несокрушимого захвата новых рынков и подавления конкурентов, опять же всей мощью созданных дотоле ресурсов и средств. О возможных проблемах сказано чуть выше. Поэтому иногда беспечнее «ставить» на «среднеротого» с такими же сильными морщинами ото рта к челюсти. Избирательность захвата несколько повысится, да и маневренность также. Цели, как и средства под них, будут выбираться более реалистично. При том же несокрушимом упорстве. Маленькоротый индивид с наработанными «сомовьими» морщинами – отчасти нонсенс. Высокая избирательность маленького рта само собой обеспечивает ему захват добычи. Излишнее упорство в данном случае только вредит. С другой стороны, мощная наработка таких волевых морщин неизбежно расширяет ареал действий маленького рта. Однако о широкой и мощной экспансии речь все равно идти не может. Простите, не та генетика. Зато, когда отдельные операции – достижение результата в пределах совершенства.

Морщина от уголков рта к говорильному подбородку. Визуально от челюстных «сомовьих» морщин отличить их легко, поскольку морщины, идущие к говорильному выступу имеют сходящуюся траекторию, а «челюстные» – расходящиеся. На рис. 4.6 схематически показано, как располагается топография «говорильных» морщин (для краткости мы будем их так именовать, второе, очень подходящее: «морщины жалобщика»). Они связывают рот и говорильный подбородок. Скажем сразу, не совсем удачный альянс. Это тот случай, когда «жевать лучше, чем говорить». Рот, по сути, обеспечивает захват цели посредством. говорильни. А кто такой атакующий «говорильщик»? Демагог, сутяжник, жалобщик, истерик, нытик, обличитель, да мало ли еще кто из когорты говорящей братии, для которых это стало способом зарабатывать себе определенные материальные блага (рот ведь не духом единым питается). «Морщины говорильщика» на то намекают. Вместо действий, риска, упорства предпринимается стратегия и тактика словесной демагогии, будь то в политике, бизнесе, или на кухне за чайным столом. Стиль один и тот же. Забалтывать проблему и получать в итоге свои личные меркантильные дивиденды. Можно «наболтать» престижную должность, а можно «выболтать» ненароком своего делового партнера. Для своей же пользы. Если войдет в стабильную привычку, – от уголков рта к говорильному подбородку пробороздятся две заметные морщины. «Рот» быстро приучится, что его благополучие зависит от «говорильного подбородка», но отнюдь не наоборот. Купить или даже подчинить такого человека окажется сравнительно легко, неимоверно труднее будет с ним развязаться. Вас ждут долгие тяжбы. Стоило ли город городить? И потом, только в сфере провокационного черного или серого пиара подобные индивиды еще могут пригодиться. Если, конечно, вам нравятся подобные методы борьбы. Подбирайте, чтобы потом не разочаровываться.

Встречается также некий средний вариант, когда морщины от уголков рта идут слегка полукругом вертикально вниз, то есть, ни к говорильному подбородку, ни к челюстной жевательной мышце. А где-то посредине. Ну вот как, приблизительно, на рис. 4.7. «Промежуточный вариант» свидетельствует о том, что индивид на перепутье между волевым силовым способом разрешения своих проблем и желаний, и возможностью достигать намеченного в стиле пиар-акций. Отсюда – двойственное, гибкое и весьма неопределенное поведение. Что-то вроде, как «ни мира, ни войны, но на контакт идем». К слову, временами весьма выигрышная позиция, особенно, когда в почете умение лавировать то ли между айсбергами, то ли между капельками. Эпизодически такой человек применяет волевой стиль захвата цели, но точно так же готов будет идти на компромиссы и публичный вынос сора «из избы». Вот такая флюгерность в сочетании с прагматичным практицизмом. Генеральных высот не гарантирует, но и пропащим никогда не станешь. Выгодно?

А теперь по теме небольшой физиогномический эксклюзив. Как вам случай, когда у человека слева от уголка рта идет «морщина жалобы», а справа от уголка рта – мощная челюстная «сомовья»? Не надумано, реально приходилось видеть. Рассматриваемая ситуация схематически изображена на рис. 4.8. Здесь без асимметрии полушарий мозга не обойтись. «Челюстная» морщина слева курируется левым полушарием мозга. Значит, в планах, установках, желаниях, мечтах, оперативных проработках, сохранилась и действует программа мощного захвата, экспансии и борьбы. Примем к сведению, что левое полушарие курирует будущее, то бишь предполагаемое и гипотетичное. Одним словом, с планами, проспектами, чаяниями и ожиданиями – все ажур. Зато в прошлом, пережитом и текущем настоящем, в чувствах, образах, ощущениях – все плачевно. В прямом смысле.

Правое полушарие (соответственно левая часть лица) отвечает за все то, что мы только что перечислили – прошлое, образы, чувства и даже догадки. Если правое полушарие «жалуется», то, действительно, так оно и есть. «Переживалка» выдается наружу. Рискнем предположить, что в таком сочетании, позитивное будущее не более чем розовый слон в золотых доспехах. По факту – жалобы, нытье, смятение и сетования на обидчиков. Каких? Физиогномисту этого знать как раз и не дано. Что и хорошо.

Вариант «наоборот», когда правое полушарие дает удлинитель на лице слева, а левое полушарие мозга почему-то перекрывает уголок рта мощной блокировкой или морщиной жалобы – автору доселе видеть не приходилось. Хотя, интересно было бы посмотреть на такого индивида. Ощутить во плоти, так сказать, его целостный образ. Вообще-то левое полушарие отвечает у нас за позитив и предпочитает строить перспективные планы – какие уж тут жалобы, когда намечен ориентир к очередной звезде. Тотальный уход в приятное прошлое, где только и хотелось бы дальше развивать ностальгическую тему? Вполне возможно. Но чтобы быть уверенным в такой психоаналитической конструкции, надо и желательно неоднократно встретить «в живую» человека именно с такой топографией морщин. Физиогномика отнюдь не полигон для умозрительных изысков «продвинутых» на психоанализе деятелей. Извините.

Пожалуй, к месту будет обсудить проблему перекашивания рта. Вы иногда, наверное, замечали, что у некоторых людей рот смотрится как бы криво – один угол рта приподнят, а второй опущен, да и самая ротовая щель на перекосе. Здесь чаще всего возможно два варианта. Первый из них – на рис. 4.9, а второй – на рис. 4.10. Физиогномический психоанализ в данном случае напрямую связан с фактором асимметрии мозга.

Вариант на рисунке 4.9. расшифровывается приблизительно так. Угол рта слева, который курируется правым полушарием мозга, опущен к низу. То есть, переживание настоящего момента, равно как и прошлого, скорее негативно, чем позитивно. Жизнь – достаточно тяжела, и за нее тоже приходится бороться (траектория угла направлена к челюсти). Пока что с большими потерями, нежели приобретениями. Но есть надежда! Планы, установки, ожидания и просто желание любой ценой прорваться туда, где щедро греет солнышко обласканным фортуной. Приподнятый вверх угол рта справа очевидное тому подтверждение. Его траектория – к щеке (фактор накопления), к скулам (коммуникация) и вискам (комбинаторное мышление, иными словами – перебор вариантов). То есть, человек жив надеждами. Не правда ли, напоминает коммивояжера, который почему-то не может сбыть товар? Отсюда тоска, разочарование и еще большее желание осуществить свою «американскую мечту».

Вариант на рис. 4.10 диаметрально противоположный. Угол рта слева приподнят кверху (правое полушарие). Человек явно в положительном «образе» и полноценно переживает текущий момент. А вот насчет перспектив и видения будущего – лучше не спрашивайте. То, что грядет, и что приходится делать по «системе», воспринимается индивидом как некая тягомотина и безрадостность. Об этом красноречиво свидетельствует опущенный книзу правый угол рта (курируется левым полушарием коры головного мозга). Своеобразный случай. «Жизнь прекрасна, моя маркиза, если только о ней не задумываться». Или что-то в подобном роде. Кстати, по сравнению с предыдущим вариантом (на рис. 4.9), поведение такого индивида куда более естественнее и откровеннее. Своего рода слегка горький оптимизм стоиков или фаталистов. Действительно, почему надо непременно сегодня страшиться и печалиться о том, что будет завтра? Ведь оно еще не наступило. А жить надо сейчас…

Читатель легко может себе представить рот уголками кверху. Маленькие дети именно так рисуют улыбающегося человечка, которому хорошо (см. рис. 4.11). Физиогномическая диагностика для взрослой жизни будет точно такой же, но с некоторыми уточнениями. Помимо веселости и оптимизма, добавим сюда же самоуверенность, открытость и., наивность. Без последнего качества стабильно устойчивой улыбчивости вряд ли получится. Плюс – неувядающий синдром успеха. Точнее, веры в него. Колобку его улыбчивая харизматичность долго ведь помогала.

Рот уголками книзу (см. рис. 4.12) имеет совершенно иную трактовку. Традиционно считается, что такой индивид прежде всего печальный. Есть такое, но далеко не все, общая изогнутость рта – не только опускание одних уголков рта книзу. Рот ведь весь тотально изгибается по траектории морщин жалобы. Потому здесь мы, скорее всего, сталкиваемся с недовольством и обиженностью во всем. Своего рода, сложившийся под давлением обстоятельств, стиль жизни и такова действующая ныне активная диспозиция. Заметьте, прочно закрепленная на уровне изменения черт лица, а, следовательно, и подсознания. Устойчивый комплекс обидчивости в полосе неудач, непризнания и прочих недоразумений, видимо, на фоне общего снижения личной продуктивности. Что поделаешь, с кем не бывает.

4.4. МАСТЕРСКАЯ ФИЗИОГНОМИЧЕСКОГО ПСИХОАНАЛИЗА: ЧЕЛЮСТЬ И РОТ – НАЙДИ СЛАБОЕ ЗВЕНО

Аппетит должен строго соизмеряться кошельком. Или чем-то другим. Что рискованнее.

Козьма Прутков, «Нелишние советы инвесторам»

Можно прорваться, но нельзя укусить!

Комментарий собачьих боев

У пираньи все гармонично. Вот только еды вечно маловато.

Заметки природоведа

Соотношение мощи челюсти и величины рта для любой особи – своего рода коллизия, у которой могут быть драматичные, как и вполне гармоничные разрешения.

Челюсть обеспечивает ударной силой, а рот, опять же – захватом, лучше слова здесь не придумаешь. Их вариации где-то как-то должны быть соотносимы. Увы, человеческая генетика отчасти слепа, отчасти кармически предопределена – композиция возможностей и устремлений может быть настолько различной. Однако о самых видимых физиогномических комбинациях стоить все же поговорить отдельно.

Итак, маленький рот + большая челюсть. Возможностей гораздо больше, нежели желания что-то заполучать, приобретать, иметь и т. п. Иначе говоря, личностная экспансия не проявляется по принципу «все мое». Поскольку для собственного «имения» существует высокая степень избирательности и переборчивости. В момент принятия решения возникает неизбежно рефлексивная пауза. Вообще, могут наблюдаться некоторые проблемы с самореализацией по типу: «могу, но надо ли это мне?». В итоге упускается удачный момент. В случае неудач или стресса такой человек может «наломать много дров», поскольку челюсть и рот начнут «действовать» в явной раз- балансировке. Челюсть может больше, нежели рот хочет поиметь. В итоге возможны уходы в идеи, веру, чувства, ментальность и даже некоторую «системность» рациональных взглядов, чтобы примирить «ударные» возможности и переборчивые желания. Как ни странно, но маленький рот серьезно подавляет убедительную силу большой челюсти. Так бывает и в жизни. Готовая к бою армия простаивает, а в штабе живо обсуждают новые фасоны парадных мундиров. Нет ничего важнее.

Большая челюсть + большой рот. Хорошо родиться таким! Без шуток. Успех наверняка обеспечен. Полный боевой комплект. Все, что рот хочет схватить (а он пожелает много и сразу!), челюсть исправно обеспечит надежной силовой поддержкой. С другой стороны, любые подвижки челюсти будут продуктивно «освоены» ртом. Как правило, в экспансии и утверждении самих себя, такие люди очень сильны. Они бойцы от природы, и в то же время генетически – захватчики. Им сложно остановиться на полпути. То, что не покорено, должно рано или поздно быть взято. Каков их положительный момент? Наверное, искреннее отношение к борьбе как таковой. Во всяком случае, цену покорения или противостояния они не преуменьшают. А потому всегда готовы понять и даже принять достойного противника. Соедините «иду на вы» с «перемелется, мука будет» – и вы получите отчасти психопортрет такого индивида. Каков минус? Все та же уверенность, что «терпение и труд + личная сила» все перетрут. Как бы не так. Иногда обламываются и скалы. Тогда важно не оказаться вблизи. И все же, пусть «большому кораблю» будет большое плавание. Это их судьба.

Маленькая челюсть + большой рот. Драматичная коллизия или огнеопасный сплав. То бишь союз рискованный во всех своих делах и начинаниях. Посудите сами. Большой рот стимулирует акции по захвату и овладении чем-то, а вот челюсть оказывается того. недостаточна. Есть воля для атаки и прочих устремлений, но вот ресурсы все же слабоваты. Хорошо, если подобное осознание приходит в период становления личности. Гораздо хуже, когда вот-вот – и уже на пике триумфа, но не получается, неизбежен срыв, когда до цели, казалось бы, рукой подать. Точно так же мощный и неожиданный фронтальный удар, что называется «в торец». Не важно в бизнесе, политике или при личном столкновении. Индивиды со слабой челюстью, как правило, тушуются. Но при большом рте, хоть понятно, что сами напросились со своей неуемной экспансией. Большой рот при относительно слабой челюсти выступает, простите, в роли провокатора. Его аппетит, ну никак не уравновешивается имеющимися возможностями. Особенно, когда дело дойдет до серьезной драки. И все равно, большой рот постоянно будет «подначивать». Что поделаешь, у него такова безусловная генетическая программа. Отчасти беда в том, что слабая челюсть идет как бы на поводу «ротовых» вожделений. Увы, расплачиваться придется всем, и не только означенной «паре». Так что будьте осторожны.

Легкая челюсть + маленький рот. Весьма и весьма гармоничное сочетание до предела усиленной избирательности. Но уж больно коварный вариант получается. Намеченной цели никуда не скрыться. Потому что она была тщательно отобрана, да и охота будет вестись предельно скрытно, с почти молниеносным финалом. Впрочем, при жестком фронтальном сопротивлении есть шанс благополучно уцелеть. Маленький рот + маленькая челюсть не предполагают длительных затяжных боев за место под солнцем. Тяжбы – да, но только не лишения и большие психофизические траты. При обширном захвате сия физиогномическая «пара» слегка тушуется – надо не много, а гораздо поменьше, но очень качественно и чрезвычайно дорого. Короче говоря, народного трибуна здесь никак не вырастишь, простите, не тот генетический формат. А вот престижного сомелье – пожалуйста. Эксклюзивный дизайнер – тоже подойдет. И так далее. Человек с маленьким ртом и легкой челюстью очень реально взвешивает внешние угрозы и опасности. Вот только вряд ли он по чужому велению, или так просто вовлечется в какую-нибудь рискованную акцию. Зато свое, как вы уже поняли, ни за что не упустит. Даже если придется устроить склоку и прибегнуть к провокациям. У каждого, ведь свое оружие.

Говорильный подбородок + большой рот – пожалуй, не совсем удачное сочетание, поскольку обе генетические программы «работают» совершенно в разных форматах. Развитую «говорилку» весьма тяжело остановить, а когда большой рот, то – тем более. Иначе говоря, такой человек, начав говорить, незаметно для себя переходит к захвату и экспансии, но опять же методами «демагогии». О стимулах таких действий заботиться не приходится, поскольку ни большой рот, ни выдвинутый говорильный подбородок не дадут индивиду покоя. Безусловно, можно стать сильнейшим оратором, спикером или проповедником, – силы убеждения здесь более, чем достаточно. Что подкупает? Прямота, искренность и вызывающая откровенность «слова и дела». При таком физиогномическом раскладе они поистине неразделимы. Добавьте сюда еще сильную челюсть и вы получите настоящего пламенного трибуна. Каков минус? Наверное, абсолютная невозможность компромисса, всяческое отсутствие гибкости и совершенно не работающая обратная связь. Одно сплошное самоутверждение. «Я говорю, что делаю, и делаю, что говорю» – вот девиз таких личностей. В случае жизненных неудач будем иметь устойчивые рецидивы агрессивной сварливости.

Говорильный подбородок + маленький рот. В такой комбинации мастерство метко поражать словом только оттачивается. Как ни покажется странным, но именно маленький рот сдерживает громогласную деятельность развитого говорильного подбородка. Особенно, когда намечается какая-нибудь осторожная акция. Впрочем, в моменты стресса происходит наоборот. И тогда мы сталкиваемся с типичными проявлениями истерии, если слабая челюсть, или истерической психопатии при мощной ударной челюсти. «Говорилка», мягко говоря, выходит из-под контроля. Точнее, происходит как бы раздвоение целей: а) «говорильных» и б) «ротовых». Внешне, такой человек начинает действовать непоследовательно. Но даже в стрессовых ситуациях «коварство» маленького рта всегда не прочь использовать убеждающую силу говорильного подбородка. Здесь прием забалтывания проблемы будет преследовать весьма скрытую, но очень прагматическую цель. Что- то не упустить и отхватить «свое».

4.5. ИДУ НА ЗАХВАТ! или ФИЗИОГНОМИКА ИСТОРИЧЕСКИХ ЛИЦ

…Маршал Михаил Тухачевский обладал явно выраженным «сомовьим ртом». Широкая, но слегка облегченная, а потому очень динамичная челюсть. Для достижения своих целей особо не перебирал средствами, был необычайно жесток, когда дело касалось его жизненных интересов и дальнейшего продвижения к олимпу власти. Заслужил прозвище «красный Бонапарт». В силу генетической программы, свое «эго» и лидерские наклонности особо не скрывал. Ликвидирован Сталиным как чрезвычайно опасный противник на пути к единоличной диктатуре.

Михаил Тухачевский

…У Паулюса, помимо установочной, но облегченной челюсти – большой рот с развитыми удлинителями. Карьеристский и лидерский аппетит у него был отменный. Он умел захватывать, экспансировать, повелевать и властвовать. Если бы только не Сталинград. Этот город для его облегченной челюсти оказался роковым. Проглотить-то удалось, а вот с «пищеварением» оказалась неувязочка.

Наполеон Бонапарт

…Читатель будет удивлен, но Наполеон Бонапарт обладал… маленьким ртом и не очень сильным подбородком. Многочисленные портреты это неопровержимо доказывают. Он никогда не был силен для долгой изнурительной войны. И всегда предпочитал маневрировать, нанося внезапные точковые удары со всей своей поражающей мощью. Смелость, в сочетании с жестокостью были своего рода компенсацией за достаточно слабую и чувствительную генетическую природу. Но тот, кто устоял, имел шанс повернуть Наполеона вспять. Всем известен бой у села Бородино, но еще раньше во время египетского похода в 1799 году он с огромными потерями уйдет от крепости Акры, так и не взяв Сирию под свой протекторат. Зато в выборе цели и неожиданности ходов, Наполеон действительно не имел себе равных. Еще один штрих: он никогда не отличался жадностью и всегда позволял прежде всего армии и своим приближенным обогащаться за счет военных кампаний. Сам же огромные суммы исправно отправлял на потребности государства и гражданского общества. По своей природе он явно был «налоговиком», нежели «нуворишем» или «капиталистом». За что его так любили.

Мао Цзэдун

…У Мао Цзэдуна рот от рождения был небольшой. Но с годами, по мере продвижения к власти у него активно наработались мощные удлинители. Однако морщины, идущие от уголков рта – «средние», иногда тяготеют к челюсти, иногда – тянутся к говорильному подбородку. Последнее гораздо чаще. Мао любил выступать, критиковать и даже жаловаться на своих партийных собратьев, периодически изображая желание уйти в отставку. Бывали у него приступы жесточайшего невроза, сопровождавшегося нервной лихорадкой. Говорильный подбородок явно выпячен и хорошо выделяется на фоне челюсти. Которая у «великого кормчего» по своей изначальной природе далеко не из разряда сильных. Компенсировали воля и смелость, но даже очень волевой человек – не железный.

Иосиф Сталин

Интересно сравнить лица Сталина и Мао при личной встрече в честь празднования 70-летия советского лидера. У Сталина челюсть и рот шире, плюс мощные удлинители абсолютно четко «прорисованы» к челюстным мышечным связкам. Иначе говоря, никакого компромисса, только предельно жесткое давление на собеседника. Мао мягче и податливее, но волевой рот стиснут. Он защищается. Экспансионистом, крушащим стены, его никак не назовешь. Но бой за «свое» будет отчаянным. Что вскоре и произойдет.

Джордж Оруэлл

…У писателя Джорджа Оруэлла чрезвычайно сильно выражены и удлиненны блокаторы рта, который не назовешь маленьким. Да и челюсть у него отнюдь не слабая: заметно удлиненная и тяжеловата. В силе воли и упорстве Джорджу Оруэллу не занимать. Судьба его не проста. Исповедуя с юношества социалистические идеи, ему затем пришлось жестоко разочароваться в идеалах сталинизма и троцкизма. Живя в бедности, он так и остался гордым «щепетильным идеалистом». Сознательно пошел сражаться рядовым солдатом на стороне республиканцев в Испанию. Имея, между прочим, в кармане диплом Итона, одного из самых престижных колледжей Англии. Тем не менее, карьеру благополучного чиновника он принципиально отвергал. Капиталистом или предпринимателем тоже быть не хотел. Так на лице появилась мощная борозда «блокаторов». Себя писатель Оруэлл называл всего лишь «умелым памфлетистом», хотя стяжал себе славу романом «1984». В нем писатель сумел жестко, убедительно и страшно предупредить человечество о жуткой силе диктатуры любой партии, которая сможет овладеть массами, используя благие лозунги братства, справедливости, мира, равенства и т. д. «Блокаторы» рта еще более углубились. Оруэлл предупредил всех старой истиной, что «благими намерениями дорога в Ад вымощена». В православном христианском мистицизме подобная мысль высказана через не-деяние. В итоге, видимо, на лице и возникают мощные блокаторы против захватнической экспансии рта.

Эрнест Хемингуэй

…Эрнест Хемингуэй – мощная почти квадратная челюсть, широкий рот с небольшими удлинителями-тире-блокаторами в уголках слегка скептически улыбающегося рта. Он мог всегда постоять за себя, свои идеалы или за другого человека, но так и не научился ставить ногу на грудь побежденному. Мощная сдерживающая саму себя сила – вот, что такое Эрнест Хемингуэй, как человек и личность. Но того, чего хотел и во что верил, – он всегда добивался. В итоге финал трагичен – глубочайшее разочарование во многих своих идеалах.

…Феликс Дзержинский – рот небольшой, с хорошо видимыми «блокаторами», которые вертикально переходят в морщины, идущие почти вертикально к челюстной мышце. Мог, мог проявлять волю и недюжинную настойчивость, но вот к захвату власти и имущественным приобретениям не стремился. Жесткий боец, который лидерство уступал другим.

…Философ Эпикур – рот средний, без захвата, но ведь развившееся из его учений эпикурейство призывало к разумной умеренности во всем. У Сократа рот явно небольшой, при выражено сильной челюсти – своей смертью он доказал правоту своего скептического «нестяжательства». Аристотель – «ротастый» и, видимо, стремившийся к личной экспансии – основал Ликей, воспитатель и учитель самого Александра Македонского, в последующие многие века – канонизированный метр собственной философии, т. н. «аристотелизма». Неожиданно очень большой рот у Демокрита, а вот Платон также не может похвастаться чисто «захватническим» ртом, он так всю жизнь и будет идеалистически теоретизировать о власти, государстве, метафизике и т. д. Оказывается, жизненный путь философов, равно как и проповедуемые ими принципы во многом совпадают с их физиогномическими данными. Продолжить? Очень большой рот у Демосфена, сильно выступающий говорильный подбородок, но вот челюсть в ряду сравнений – послабее. Поинтересуйтесь его биографией (она захватывающа и напоминает поучительный триллер) и вы найдете многие корреляты физиогномического психотипа с его жизненными перипетиями.

…По канону, христианских святых, равно как и самого Иисуса Христа рисуют маленькоротыми. Квадратной челюсти тоже ни у кого нет. Стяжательство, как и стремление силового утверждения своей истины в православии не приемлемо. А вот подбородок всегда удлиненный и «целевой», хотя и не тяжелый. Путь веры требует от человека больших сил, упорства и самоотверженности.