22. Судебный процесс русского централизованного государства
В период существования русского централизованного государства судебный процесс носил обвинительно-состязательный характер, который постепенно сменялся состязательно-розыскным процессом с чертами инквизиционного процесса.
Особенности судебного процесса Русского централизованного государства:
1) судебный процесс становился формализованным, т. к. появился судный список (протокол судебного заседания);
2) стороны и свидетели вызывались в суд, а в случае их отказа мог быть произведен привод;
3) судебные решения оформлялись специальными документами.
Процесс по судебникам Русского централизованного государства:
1) установление сторон;
2) судебное решение;
3) вынесение судебного решения. Доказательства в судебном процессе различались в зависимости от того, для осуществления какого процесса (состязательного или розыскного) они необходимы.
Основными доказательствами судебного процесса являлись:
1) собственное признание, получаемое в большинстве случаев с помощью пытки;
2) поимка с поличным;
3) обыск;
4) свидетельские показания;
5) присяга;
6) ордалии (испытания огнем, железом, водой);
7) письменные документы;
8) судебный поединок, который совершался как между истцом и ответчиком, так и между послухами, но только под наблюдением должностных лиц. Если в процессе судебного поединка стороны расходились в показаниях, то осуществлялось крестное целование или присяга.
С развитием формализованности судопроизводства появились и новые судебные должностные лица, которые стали необходимыми для обслуживания судебного процесса (дьяки, приставы, недельщики и т. д.).
В Русском централизованном государстве истец должен был уплатить судебные сборы, которые разделялись на пошлины за:
1) иск по решенным делам;
2) судебный поединок;
3) приложение печати к грамотам;
4) пересуд.
Органами суда в Русском централизованном государстве были:
1) Боярская дума и великий князь (царь) в качестве вышестоящей инстанции;
2) наместники, волостели и тиуны в городах как первая инстанция суда, в состав которого обязательно должны были входить выборные от тех волостей, где производился суд (старосты, сотские, целовальники, дьяк, осуществляющий письмоводство). Первая инстанция рассматривала уголовные и гражданские дела, кроме дел о разбое, душегубстве и воровстве, которые были переданы в ведение выборных чиновников, губных старост и целовальников;
3) провинциальные суды представляющие собой низшую инстанцию, которая могла передать дело в суд московский, состоявший в ведомстве бояр, окольничего, казначея, дворецкого и др.
В случаях возникновения спорных ситуаций из-за неясности закона судные дела решались государем.
В ходе судопроизводства дьяк писал протокол, который подписывался дворским, старостой и целовальником, а потом ставилась печать судьи.
Оригинал протокола должен был храниться у наместника, а копия – у дворского, старосты и целовальников.