Иркутский НЭП: начало конца. Дело иркутского ОМХа (1926—1927). Приложение 2. Дело Иркутского ОМХа: газетные материалы 1926—1927 гг. (М. В. Куделя)

Власть труда, 1925, 24 дек. (№295), С. 8

НОВОЕ ПОКУШЕНИЕ НА УБИЙСТВО ИЗ РЕВНОСТИ

Вчера, в 11 час. дня, на гр. Кузикова (зав. иркутской телефонной станцией) его женой было произведено покушение. О покушении стало известно по следующему случаю.

К проходившему по ул. Маркса, в 11 час. утра, начальнику губадмотдела тов. Мельникову подошла гражданка Кузикова и обратилась к нему с просьбой арестовать ее, так как она «только что из ревности убила своего мужа».

Гр-ка Кузикова была отправлена в ГАО, а на место происшествия срочно прибыли работники милиции и скорая медицинская помощь.

Тов. Кузиков оказался раненым пулей в живот и после первой перевязки отправлен в губбольницу.

Власть труда, 1926, 26 июня (№141), С. 8

Открылся пленум Губисполкома

Вчера в 11 ч. утра открылся пленум Иркутского губисполкома. На пленуме присутствует около 40 человек.

С докладом об окружных бюджетах выступил т. Зуев-Ратников (доклад был напечатан в №139 «Власти Труда»).

Власть труда, 1926, 27 июня (№142), С. 8

Новый председатель губисполкома

Перед закрытием пленума губисполкома было сделано сообщение о том, что т. Лосевич отзывается для работы в Ново-Сибирск. Председателем губисполкома пленум утвердил т. Ремейко92.

ТОВ. А. Г. РЕМЕЙКО

Тов. Ремейко Александр Георгиевич, родился в 1894 году. Родители его – крестьяне Иваново-Вознесенской губ., работавшие одновременно на текстильной фабрике. Т. Ремейко с 14 лет тоже начал работать на текстильных фабриках. Образование имеет низшее, впоследствии занимался на вечерних рабочих курсах в Москве.

В партию большевиков вступил в 1914 году. Д о революции работал в больничных кассах, был членом правления рабклуба и председателем рабочего кооператива. Дважды был арестован, жил нелегально. Во время гражданской войны попал в плен к Колчаку, находился под угрозой расстрела, но при эвакуации белыми Перми бежал из-под конвоя.

После Октябрьской революции находился на военной, продовольственной н профессиональной работе. Был зав. орготделом ВЦСПС, секретарем ЦК союза горнорабочих, проводил с 1921 г. первую сибирскую конференцию горнорабочих, был председателем ГСПС в двух губерниях (Курской и Одесской).

В последпее время занимал должности председателя Подольского и Волынского губисполкомов на Украине, откуда переброшен в Сибирь.

Тов. Ремейко – член ВУЦИК’а и ЦИК СССР.

С сентября 1925 г. т. Ремейко работал в Ново-Сибирске в качестве председателя окружного исполкома.

Власть труда, 1926, 31 июля (№171), С. 8

На так наз. «Острове Любви» покончил жизнь самоубийством заведующий недействующими предприятиями ОМХ Креминский. Причины самоубийства не выяснены. Труп унесло течением.

Власть труда, 1926, 21 авг. (№188), С. 6

Сыновья с глубоким прискорбном извещают знакомых о преждевременной кончине горячо-любимого отца Георгия Спиридоновича Креминского, последовавшей 29-го июля с. г. Вынос тела из усадьбы быв. Крестовоздвиженской церкви в субботу 21 авг., в 4 ч. д., на Иерусалимское клад.

Власть труда, 1926, 26 сент. (№219), С. 8

Крупная растрата в ОМХ. Беседа с губернским прокурором тов. Шмидт

Третьего для были арестованы заведующий ГорОМХ Киселев, бывший зам. зав. ГубОМХ, ныне председатель лесотреста Фельдгун, бухгалтер ОМХ Богданов, а несколько дней тому назад заведующий телефонной станцией Кузиков.

Но этому поводу губернский прокурор тов. Шмидт сообщил нашему сотруднику следующее:

– Причиной ареста указанных лиц послужила обнаружившаяся растрата в ОМХ и на телефонной станции. Установлено, что зав. телефонной станцией Кузиков растратил крупную сумму.

Произведенная ревизия установила, что растрата выразилась в 7.000 рублей, которые Кузиков присвоил лично себе. Оказалось, что на эти деньги производились кутежи и велась «веселая жизнь». В этих кутежах принимали участие и указанные работники ОМХ. За что они и были арестованы.

Теперь выясняется, что Киселев, Фельдгун и Богданов не только принимали участие в кутежах, за которые расплачивался деньгами Кузиков, но и сами они произвели растрату в ОМХ.

Чтобы скрыть растрату, они уничтожили некоторые документы, что можно квалифицировать как подлог и запутали бухгалтерию.

Вы спрашиваете о размерах растраты и преступления. Ответить точно на этот вопрос еще невозможно, так как следствие еще только начато. Во всяком случае мы имеем здесь дело с крупным преступлением.

Для следствия по этому делу в Иркутск едет краевой прокурор.

Как только следствие будет закончено, результаты его будут опубликованы, а предстоящий суд будет иметь широкий общественный характер.

На вопрос – где будет этот суд, еще преждевременно отвечать. Дело это по своим размерам подсудно краевому суду, по процесс, я думаю, будет происходить здесь в Иркутске, куда вероятно прибудет выездная сессия краевого суда.

Это преступление, которое, повторяю, еще далеко не выяснено в своих размерах, раскрыто силами местной прокуратуры и ГПУ.

Сейчас принимаются все меры к тому, чтобы выяснить всех так или иначе причастных к этому делу лиц.

Никто из них избегнет суровой кары революционной законности.

В своей работе по этому делу следственные органы и прокуратура встречают самое живое участие со стороны губисполкома и других местных учреждений.

Власть труда, 1926, 28 сент. (№220), С. 8

ПРЕСТУПЛЕНИЕ ФЕЛЬДГУНА, КИСЕЛЕВА И ЛОСЕВИЧА

По поводу обнаружившейся в ОМХ растраты, о которой сообщалось в предыдущем номере «Власть Труда», в губернской прокуратуре сообщили нашему сотруднику следующее:

– Первые же шаги следствия обнаружили причастность в этому преступлению Лосевича, бывшего зав. иркутским ГОМХ. По требованию местных органов и прокуратуры, Лосевич, находившийся в Ново-Сибирске, был немедленно арестован. В настоящее время Лосевич доставлен в Иркутск и находится под арестом. На допросе Лосевич признался в причастности к злоупотреблениям в ОМХ.

Следствие продолжается. Размеры убытков, нанесенных государству преступлением Лосевича, Фельдгуна и Киселева, пока полностью не выявлены. Растрата и злоупотребления были в пределах телефонной станции, ОМХ и стройконторы.

Вчера в Иркутск прибыл заместитель Сибкрайпрокурора, тов. Пачколин93, под личным наблюдением которого и будет вестись следствие.

Краевым прокурором вызваны из Ново-Сибирска два следователя по важнейшим делам94.

Участие краевой прокуратуры гарантирует выявление всех произведенных злоупотреблений и привлечение к ответственности решительно всех причастных к этому делу лиц.

Власть труда, 1926, 29 сент. (№221), С. 8

ПЛЕНУМ ОКРИК О ДЕЛЕ ЛОСЕВИЧА И ДР.

На состоявшемся 27 сентября первом заседании пленума вновь избранной окружной контрольной комиссии вслед за выборами президиума и партколлегии КК было заслушано сообщение председателя комиссии г. Сумина об аресте Лосевича и др. членов партии.

Пленум ОКК постановил:

Поручить президиуму КК срочно рассмотреть дело членов партии Лосевича, Голубцова, Киселева, Кузикова и Фельдгуна. Свое постановление опубликовать в печати, осветив подробно характер их преступления и партийного взыскания.

Власть труда, 1926, 30 сент. (№222), С. 8

ПРЕСТУПНИКИ ПОНЕСУТ ДОЛЖНОЕ НАКАЗАНИЕ: К ДЕЛУ ЛОСЕВИЧА И ДР. (Беседа с председателем Губисполкома тов. А. Г. Ремейко)

В беседе с нашим сотрудником по делу Лосевича и др., председатель Губисполкома тов. Ремейко сообщил следующее:

Как вышло дело?

– Это дело имеет некоторую, историю. Суть в том, что через наши партийные и советские органы поступал ряд тревожных сведений о том, что в некоторых хозяйственных учреждениях (горкомхоз, представительство Сиблестреста, телеф. станция) имеют место глубоко ненормальные явления. Вопрос был поставлен на обсуждение руководящих губернских органов.

Понятно, что к этому вопросу и к поступившим сведениям мы отнеслись с чрезвычайным вниманием.

Решено было немедленно, но основательно проверить весь имевшийся на этот счет материал. Проверка подтвердила правильность сведений о преступном поведении ряда ответственных хозяйственных работников.

В результате было решено приступить к арестам с сообщением об этом краевым сибирским органам.

Кто арестован?

Сначала, в первых числах сентября был арестован Кузиков (зав. тел. станцией), потом Богданов (бухг. горкомхоза), дальше Киселев (зав. горкомхозом) и Фельдгун (уполномоченный Сиблестреста) и, наконец, по нашему предложению и с санкции краевых органов был арестован Лосевич (б. заведуюший ГОМХ, короткое время бывший председателем Гика).

В чем сущность преступлений?

– Об этом окончательно скажут результаты следствия и судебного разбирательства. Я могу сообщить лишь то, что информация в этой части «Вл. Труда» несомненно правильна.

Какие учреждения охвачены раскрытыми злоупотреблениями?

– Основа преступлений, главный образом, относится ж бывшему ГОМХ (до разделения на городской и губернский ОМХ), когда заведующим ГОМХ был Лосевич, а его заместителями Киселев и Фельдгун.

После выделения горкомхоза, преступная деятельность названных лиц перенеслась в этот последний.

Параллельно с этим преступления имели место и в телефонной станции и управлении отделения Сиблестреста.

Обеспечено ли беспристрастное и полное выявление совершенных преступлений?

– Безусловно, да. Тем более, что следствие ведется под наблюдениеем специально прибывшего сюда заместителя сиб. краевого прокурора т. Пачколина.

Кроме того, в связи о этим делом в Иркутске находится зам. председателя сиб. К. К. ВКП (б) т. Банкович. Если добавить к этому, что во всех местных руководящих органах существует твердое намерение и решение довести это дело до конца, то все это вместе взятое гарантирует полное и объективное выявление всех злоупотреблений.

Как велико преступление?

– Тяжесть преступления заключается, главным образом, в том, что Лосевич, Фельдгун, Киселев и Кузиков, будучи на чрезвычайно ответственных постах, цинично обманули доверие партии и рабоче-крестьянской власти. Вместо заботливого отношения к вверенному хозяйству, они занимались расхищением народного достояния, кутили с женщинами, использовывали свое положение ответработника и т. д.

Несомненно, что рабоче-крестьянский суд на, это беспримерное преступление ответит самой суровой карой.

Что нужно для предупреждения подобных преступлений?

– Прежде всего, я должен сообщить, что на пост заведующего горкомхозом назначается заместитель председателя ГубКК т. Наталевич. Его большой опыт работы в рабоче-крестьянской инспекции и губернской контрольной комиссии даст возможность внести оздоровляющее начало во всю деятельность в области коммунального хозяйства.

Вообще же этот тяжелый случай лишний раз напоминает необходимость самой широкой отчетности перед массами со стороны всех советских и хозяйственных органов. Нужно более чутко прислушиваться к тому, о чем говорят рабочие и вообще трудовое население.

Наряду с этим должно быть усилено выдвижение на работу рабочих и крестьян. В частности, в ближайшее время предполагается выдвинуть рабочего с производства на постоянную работу в качестве заместителя председателя горсовета.

Власть труда, 1926, 1 окт. (№223), С. 4, 8

ВСЕМ ЧЛЕНАМ ИРКУТСКОЙ ОКРУЖНОЙ ПАРТИЙНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

Дорогие товарищи!

1-ая Окружная партийная конференция считает необходимым обратиться к вам со следующим письмом:

Во время заседаний Окружной партийной конференции были заслушаны сообщения Губернского комитета партии и Губернской контрольной комиссии о принятых ими мерах в связи с обнаружившимися за последнее время злоупотреблениями нескольких ответственных работников партии, работавших в хозяйственных и советских организациях Иркутской губернии. Обнаружение злоупотреблений произошло незадолго до созыва конференции.

В связи с обнаруженными злоупотреблениями арестованы члены партии Киселев (зав. город. отделом местного хозяйства), Фельдгун (пред. лесотреста), Кузиков (завед. телефонной станцией) и Лосевич (бывш. зав. губ. ОМХ и короткое время председатель Губисполкома). Эти люди, выдвинутые партией на ответственные руководящие хозяйственные посты, обманули доверие партии и использовали свое служебное положение в личных целях, не останавливаясь перед преступлениями.

Следствие выявит полную картину преступлений указанных лиц. Пока установлено, что они совершили растраты на несколько десятков тысяч рублей, на растраченные деньги устраивали кутежи совместно с чуждыми нэпманскими элементами и т. д.

Налицо, таким образом, знакомая по другим делам картина, как влияние отрицательных сторон НЭП‘а засасывает в болото неустойчивых людей. Сначала маленькая выпивка, затем знакомство с чуждыми элементами, затем растрата и подлог. И здесь в нашей организации мы столкнулись с этим печальным явлением.

Наша партия, товарищи, еще в первые годы новой экономической политики предвидела возможность такого отрицательного влияния НЭПа на отдельных неустойчивых членов нашей партии. Вот что говорит по этому поводу резолюция 12 съезда нашей партии:

«Партии приходится иметь в виду, что ее хозяйственное крыло (часть хозяйственников), имеющее громадное значение для судеб революции, уже по условиям своей работы ныне подвергается известной опасности воздействия со стороны буржуазных элементов НЭП‘а. Партия выдвигает в число хозяйственников лучших своих людей. Но она вынуждена при этом иметь в виду не только строгую партийность, партстаж и т. п., но и хозяйственную практичность и деловитость. Оба эти критерия не всегда легко объединяются в одном лице. Ввиду этого подбор кадра хозяйственников становится крупнейшим и труднейшим делом».

(Резолюция XII съезда по отчету ЦК.)

«Опасности НЭП‘а для внутреннего состояния РКП не должны недооцениваться. Возможность перерождения известных клеточек партии не исключена. Оставаясь единственно открытой партией, и притом стоящей у власти, партия не может не считаться с тем, что в ее ряды в течение еще нескольких лет будут неизбежно притекать чуждые элементы» (из революции XII съезда по организационному вопросу).

«Съезд констатирует, что ЦК партии ни на одну минуту не закрывал глаза на существующие опасности перерождения отдельных клеточек партии, именно это позволяло ему вовремя принимать надлежащие меры» (из резолюции XII съезда по отчету ЦК.).

Сила нашей партии в борьбе о нездоровыми явлениями в своей среде всегда заключалась в том, что она не боялась открытого выявления своих болезней, а, наоборот, сама их вскрывала, призывала всегда рабочих к помощи ей в деле вскрытия отдельных болезненных явлений, чтобы их разоблачать и лечить. Это давало возможность даже при крупных ударах не только сохранить полностью доверие рабочих масс, но его укрепить. На пути беспощадной борьбы с людьми, обманывающими доверие партии и советской власти, наша партия эту поддержку всегда имела.

1-ая Окружная конференция констатирует, что руководящие губернские партийные органы – Губернский комитет и Губернская контрольная комиссия с самого начала пошли по этому пути – пути полного разоблачения преступников, удаления их из своей среды и отдачи под суд для беспощадной расправы.

Факт преступности части руководящих хозяйственных работников и неизбежного при этом разложения руководимых ими хозяйственных аппаратов является крупным ударом нашей организации.

Доверие рабочих масс к руководящим хозяйственным и советским органам неизбежно будет несколько поколеблено.

Тот факт, что один из преступников, хотя и короткое время, но занимал должность председателя Губисполкома, враждебные нам элементы будут использовать в целях попыток дискредитирования и подрыва доверия ко всему советскому аппарату в целом и руководящим его работникам. Возможно использование этих фактов в целях клеветы на нашу партийную организацию, в целях ослабления ее авторитета в широких массах рабочих и крестьян.

Перед нашей партийной организацией стоит задача – усиленной, удесятеренной работой восстановить поколебленное доверие рабочих масс к руководящим хозяйственным и советским органам.

Не поддаваясь никакой растерянности, разъяснить каждому трудящемуся неизбежность того, что «в ряды партии, стоящей у власти, будут неизбежно притекать чуждые элементы» (из резолюции XII съезда), карьеристские элементы, преследующие свои личные цели, своими действиями разлагающие наши ряды, влекущие неустойчивые элементы на путь преступности.

Каждый рабочий поймет, что задача партии – беспощадная борьба и разоблачение этих элементов. Наша организация стала с самого начала, как только появились данные, свидетельствующие о преступлении, на этот путь.

Конференция одобрила мероприятия Губернского комитета и Контрольной комиссии, направленные к полному раскрытию преступлений. Одновременно конференция дала директиву избранному ей Окружному комитету довести это дело до конца, произвести полную ревизию всех дел, решительную чистку и оздоровление хозяйственных аппаратов, затронутых разложением, подобрать новый состав руководящих работников, заслуживших доверие партии на другой работе.

Конференция призывает все партийные ячейки и всех членов партии путем разъяснительной работы бороться за восстановление авторитета руководящих хозяйственных органов.

Конференция особо отмечает факт слабой работы советских ячеек нашей партии в тех учреждениях, которых коснулось разложение, и призывает всех членов партии усиленной работой ослабить и обезвредить тяжелый удар, полученный нашей организацией от действий группы разложившихся и обманувших доверие партии лиц. Беспощадная расправа с преступниками будет уроком для всех карьеристских и неустойчивых элементов.

Конференция выражает твердую уверенность, что наша организация останется здоровой, крепкой и единодушной организацией и в дальнейшем поведет за собой массы трудящихся нашего округа по пути социалистического строительства.

1-ая Окружная Партийная Конференция.

Принято единогласно.

ПЛЕНУМ ГИКА О ДЕЛЕ ЛОСЕВИЧА И др.

На пленуме губисполкома была заслушала информация тов. Ремейко о деле Е. Лосевича, Киселева, Фельдгуна и других.

Пленум вынес следующее постановление:

«Одобрить все, предпринятые губернскими руководящими органами меры в связи с злоупотреблениями в горкомхозе, телефонной станции и представительстве Сиблестреста.

Поручить президиуму губисполкома принять самые решительные меры и искоренению подобного рода преступлений».

НУЖНО УСИЛИТЬ ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ: Председатель окружной контрольной комиссии тов. Сумин о деле Лосевича и др.

В беседе с нашим сотрудником по делу Лосевича и др. тов. Сумин сказал:

Мысль, которая сейчас занимает не только партийную организацию, но и широкие слои рабочих и крестьян, вертится именно вокруг происшедших арестов руководителей ОМХ, Лесотреста и телефонной станции. Оно и понятно, так как в этом деле замешаны лица, занимающие видное положение, пользовавшиеся доверием рабочих и крестьян и не оправдавшие его, а использовавшие его в корыстных личных целях, чем они нанесли тягчайший удар нашей организации.

«Экономический фонд»

Источником, из которого ими черпались средства, был созданный ими «фонд». Существование такого фонда было хитро скрыто. Нелегально поступающие суммы нигде не показывались и не числились по записям. Они записывались лишь на отдельных клочках бумаги, которые хранились на дому. Кроме того, ряд таких «документов» был совершенно уничтожен. Ловкое скрывание следов преступления, однако, не удалось и подпольная бухгалтерия была обнаружена.

Квалифицированное мошенничество

Чтобы уяснить себе это квалифицированное мошенничество, можно привести следующий пример:

Когда был привезен Лосевич и ему был поставлен вопрос о присвоении, он сознался. Часть присвоенных им сумм была обнаружена спрятанной под полом в комнате, в которой он жил в Новосибирске.

Это указывает не на простую растрату, – тут на лицо старания укрыться, обмануть.

Суть не в сумме растрат

Через этот «фонд» было растрачено несколько десятков тысяч рублей. Мы не указываем пока, сумм и понятно почему, – так как сейчас ревизионно-следственное дело пока не закончено, не нужно ему мешать развертывать этот клубок. Тут, как бы ни велика была сумма растрат, как она ни дорога в связи с трудностями нашего строительства и в условиях проведения режима экономии во всем, где только можно, все же главное значение в том, кем совершено это преступление.

Лица, которые возглавляли ОМХ, Лесотрест и телефонную станцию, – причем Лосевич некоторое время даже был Председателем Губисполкома95, – не оправдали того доверия, которое мы требуем от каждого руководителя. Тем самым они дискредитировали и партию и советскую власть. Порожали недоверие в массах к партии и советской власти. Это – тяжелейшее обстоятельство.

Но мы всегда, готовы сказать рабочим и крестьянам, что партия боролась и будет бороться и разоблачать, кто бы ни был замешан в таких делах. Суровая кара тем, кто перестал честно служить трудящимся. Действия таких лиц партии не оправдывает и они должны понести заслуженное наказание.

К чему обязывает данный факт

Этот факт обязывает усилить контроль лучшим подбором работников, усилить отчетность, гласность, критику действий, широкий общественный контроль. Это – гарантия в устранению и искоренению бюрократизма. и оторванности, влекущей за собой преступления.

Власть труда, 1926, 3 окт. (№225), С. 4

ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ЯЧЕЙКИ О ПРЕСТУПЛЕНИИ ЛОСЕВИЧА, КИСЕЛЕВА И ДРУГИХ

Кустовое собрание производственных ячеек иркутской городской организации ВКП (б), заслушав информацию о преступлении Лосевича, Фельдгуна, Киселева и др., целиком и полностью присоединяется к решениям первой окружной партконференции, верно характеризующей положение организации в связи с этим делом и дающей решительную директиву о полном разоблачении и доведении этого дела до конца.

Вместе с этим кустовое собрание, одобряя мероприятия, принятые окружным комитетом партии и окружной контрольной комиссией в деле решительного и правильного направления дела о преступлении ответственных членов партии, считает необходимым следующее:

1. В целях устранения возможности неправильной оценки положения и неверных выводов со стороны беспартийных рабочих и служащих – -начать широкую разъяснительную работу среди них об отношении партии и в данном случае иркутской организации, к преступлению разложившихся членов партии, а также о причинах, вызвавших это разложение в условиях нашей действительности.

2. Для быстрейшего выявлении в предупреждения возможных и в дальнейшем аналогичных случаев, считать необходимым со стороны партийных органов (окружкома, горрайкома и ячеек) усиление руководства хозяйственными организациями, чуткого отношения к мнению и критике со стороны рабочих масс по отношению в отдельным хозяйственным руководителям и самое решительное и беспощадное изгнание из рядов организации чуждых партии и рабочему классу разложившихся элементов.

3. Провести тщательную проверку состояния аппарата учреждений, в которых произошли преступления, обратив внимание на чистку личного состава служащих этих учреждений.

4. Решительно осуждая преступное поведение разложившихся членов партии, нанесших тяжелый удар партийной организации и не оправдавших доверия партии и советской власти, собрание требует по отношению к ним применения суровых мер, беспощадной расправы.

5. Городская организация считает, что только сплочением ее вокруг руководящих партийных органов и решительной поддержкой последних, в их мероприятиях по борьбе с болезненными явлениями и широкой разъяснительной работы в массах возможно будет добиться восстановления непоколебимого доверия рабочих к партийной организации

Отъезд губпрокурора

Иркутский губпрокурор т. Шмидт уезжает в Москву на высшие юридические курсы. Временно исполнятъ обязанности губпрокурора будет т. Петровский.

Советская Сибирь, 1926, 3 окт. (№228), С. 2

Злоупотребления в иркутском местхозе. Арестован ряд ответработников. Дело подсудно краевому суду

ИРКУТСК, 29. (Сиброста, спешной почтой). Несколько дней назад в связи с передачей телефонной сети округу связи была произведена ревизия в телефонном тресте. Обнаружилось, что зав телефонной станцией Кузиков растратил 7.000 рублей. На эти деньги Кузнков с компанией ответственных работликов устраивал различные попойки и кутежи. К этой растрате оказались причастными завед. горкоммунотделом Киселев, уполномоченный Сиблестреста (по Иркутской губернии Фельдгун, бухгалтер местхоза Богданов и другие). Чтобы скрыть растрату, вся эта компания запутала бухгалтерию местхоза, уничтожив некоторые документы.

Для расследования этого дела в Иркутск приехал зам. сиб. прокурора Пачколин. С первых же шагов следствия удалось установить причастность к растрате и кутежам бывшего заведывающего иркутским местхозом, а последнее время предгубисполкома Евгения Ласевича, который по требованию иркутской прокуратуры был арестован в Новосибирске и доставлен в Иркутск. На допросе Ласевич признался в причастности в меетхозовокпм злоупотреблениям.

Следствие продолжается. Вероятно, дело подсудно краевому суду и будет разбираться в Иркутске выездной сессией крайсуда.

Контрольная комиссия постановила производить самое тщательное расследование о злоупотреблениях всех членов партии, причастных в этому делу.

Советская Сибирь, 1926, 5 окт. (№229), С. 2

Разоблачать до конца

ИРКУТСК, 4. (Сиброста). В связи с делом Лосевича и других, арестован еще ряд лиц. Собрание производственных ячеек Иркутска одобрило решение контрольной комиссии о полном разоблачении всех лип, причастных к злоупотреблениям. Решено среди беспартийных рабочих провести раз'яснения об отношении партии к разложившимся элементам. Совещание высказалось за проверку аппарата и чистку личного состава служащих учреждений, в которых произошли злоупотребления

Власть труда, 1926, 6 окт. (№227), С. 5, 8

За честный здоровый аппарат (Урок для профсоюзов из дела ОМХ'а)

Аресты ряда ответственных сотрудников Комхоза, в связи с обнаруженными там злоупотреблениями, вызвали живой отклик в рабочей среде.

Участие в преступлениях видных работников (Лосевича, Киселева и пр.), явившись совершенно неожиданным для большинства, – естественно, вызвало целый ряд разговоров и толков.

Меры, принятые и местными и краевыми органами к аресту преступников и к раскрытию всей картины преступления – служат прочной гарантией того, что ни одна деталь преступления не будет скрыта и ни один виновный не скроется от ответственности перед судом.

Решительность, с которой местные организации ведут дело расследования, – показывает, что дело находится в надежных руках.

Задачей при таких обстоятельствах является – обеспечить необходимую поддержку органам, ведущим следствие, дабы скорее закончить следствие и поставить виновных в преступлении перед пролетарским судом.

Понятно, что это дело при своей необычности произвело сенсацию в городе и за его пределами. Понятно, что оно на первых порах отразилось и на работе наших организаций.

Но сейчас нам представляется совершенно необходимым перейти к повседневной работе, усилив ее темп и повышая качество.

При этой нам следует учесть обстановку при которой совершено преступление и сделать кой-какие выводы для нашей союзной работы на будущее.

Преступники, грабившие советскую казну, будут наказаны вне зависимости от того, каково их прошлое и какие посты они занимали.

Но для нас важно не только сурово наказать преступников – для нас важно вырвать почву, на которой могут расти подобные преступления.

Понятно, что большая доля моральной ответственности падает на членов союза, обслуживающих аппарат, в котором обнаружены злоупотребления. Союз и союзная масса должны активно участвовать стройке советского и хозяйственного аппарата.

Только при условии этого активного участия возможна организация бесперебойного честного и не бюрократического аппарата. И если у какого-нибудь отдельного члена союза не хватает достаточной сознательности и активности для участия в строительстве аппарата – его еще на половину можно оправдать.

Но нельзя, совершенно нельзя оправдывать члена союза, который видит разрушение аппарата, злоупотребления в нем – и молчит, ни слова союзу.

Всякий член союза, на какой бы ступени сознания он не стоял – раз он видит развал аппарата, воровство, взятку и т. п. не должен молчать. Его прямая обязанность, как члена союза, немедленно довести об этом до сведения союзного органа и тем самым предотвратить дальнейшее разрушение.

Имело ли это место в горкомхозе и других учреждениях, где обнаружена растрата – ничего подобного.

Аппарат разваливался, злоупотребления, вначале производившиеся так называемой мелкой сошкой, начинают постепенно захватывать и круг ответственных руководителей – все это происходит па глазах у сотрудников – членов союзов, а они молчат, никому никуда, не сообщают.

Союзный орган ничего или почти ничего не знает, ибо член союза своим молчаливым отношением покрывает происходящие злоупотребления.

Мы не можем пройти мимо этого факта. Не уменьшая вины арестованных преступников, не умаляя нисколько значения их преступления – мы не можем все же не возложить часть вины на тех членов союза, которые если были бы сознательны, могли помочь нам значительно раньше открыть преступление и уменьшить убытки, нанесенные им нашему бюджету.

Нельзя оставить в стороне факт недобросовестного, безобразного отношения сотрудников к выполнению своей обязанности как членов союза.

Отсюда – оздоровить аппарат, внедрить в сознание каждого члена союза необходимость не только беречь советскую копейку, но и глядеть за ней – является задачей сегодняшнего дня.

Недостаточно самому не воровать, надо следить за тем, чтобы воровства не было.

В наших советских условиях много возможностей к этому.

Член союза, доводя до сведения союзного органа о замеченных им злоупотреблениях и недостатках, уже приносит пользу.

Член союза, видя злоупотребления и скрывая их по каким бы то ни было соображениям от союза – не член союза, он невольный укрыватель преступления.

Потому то в этом деле нельзя пройти мимо сотрудников – членов союза.

Потому то надо сделать и выводы на будущее.

Мы тогда сможем уничтожить почву для всяких преступлений в аппарате, когда каждый член союза будет активен в вопросах строительства.

На случав в горкомхозе мы этого не имели.

Наоборот, мы имели прямое недобросовестное отношение.

Отсюда – необходимо произвести проверку аппарата – первое.

Во-вторых, союзам необходимо учесть полученный урок и напрячь усилия по привлечению служащих на работу по организации дешевого и честного советского аппарата.

Резко осуждая действия членов союза, потакавших безмолвно преступлениям – мы должны вести борьбу за честного советского служащего, болеющего недостатками нашего аппарата и его вместе с нами строящего.

За сознательного члена союза, против молчаливых участников злоупотреблений – таков один из уроков

Р. Шергов96.

НОВЫЕ НАЗНАЧЕНИЯ

Президиум губисполкома постановил освободить тов. Бесеневича от обязанностей председателя губкомитета содействия жилищной кооперации, назначив на эту должность тов. Рабкина. Персональный состав комитета будет утвержден на одном из ближайших заседаний президиума.

Заместителем председателя губкомитета по оказанию помощи больным и раненым красноармейцам президиум утвердил т. т. Одинцова и Корнилова и заместителем – заведывающего губстатбюро т. Шастина.

СЛЕДСТВИЕ ПО ДЕЛУ ЛОСЕВИЧА И ДР. ПОДВИГАЕТСЯ БЫСТРО. Арестован еще целый ряд участников. Главным преступникам грозит расстрел (Беседа с заместителем краевого прокурора Сибири тов. А. М. Пачколиным)

Наблюдающий лично за следствием по делу о злоупотреблениях в иркутском ОМХ тов. Пачколин на вопросы нашего сотрудника сообщил следующее:

– Следствие ведется самым быстрым темпом местными следственными органами под моим руководством. В помощь им мною вызваны два следователя по особо важным делам из Ново-Сибирска, уже приступившие к работе.

Осветить полностью добытые следствием данные пока считаю преждевременным.

Во всяком случае, круг лиц, творивших злоупотребления совместно с Лосевичем, значительно расширяется.

До сих пор внимание естественно устремлялось на Лосевича, Киселева, Голубцова, Фельдгуна и Кузикова. Их крупные по общественному положению фигуры заслоняли собой других, более «скромных на вид» дельцов, повинных в этом деле не меньше Лосевича и других. Пользуясь преступным поведением последних, это воронье жадно липло к ним и довольно нахально урывало более или менее крупные куски из общественного достояния.

Лосевич, Кузиков, Фельдгун, Голубцов и Киселев – только часть целого – панамы в иркутском ОМХ. Выяснением остальной части этой панамы и занято сейчас следствие.

Конечно, эти обстоятельства ни в коем случае не уменьшают вины Лосевича и др.

КТО ЭТИ ДЕЛЬЦЫ?

– Их две группы:

а) более или менее ответственные служащие ОМХ и родственных ему учреждений (Лестрест, Стройтрест и др.), которые рвали каждый по чину и за это активно помогали Лосевичу и другим совершать преступления и искусно заметать их следы, и

б) частные предприниматели, которые в корыстных целях устраивали кутежи с приглашением «нужных» людей (в роде Лосевича, Фельдгуна и др.), не останавливаясь перед дачей взяток в том или ином виде, перед сводничеством «любителей» с «девочками».

Часть этих дельцов арестована.

КТО АРЕСТОВАН?

– Помимо взятых ранее заведывающих финхозчастью ОМХ Полякова и Богданова, на днях арестованы:

Соловьев – зам. зав. УНИ (управление городских недвижимых имуществ), Ножнин – инструктор-бухгалтер ОМХ, заведывающий подотделом благоустройства Дурново, завхоз ОМХ Лаврентьев, управделами Чешков, члены ревиз. Комиссии ОМХ Филиппов и Близневский, сотрудники ОМХ – Савин и Липсис, завед. технической частью Лестреста – Борейша, замест. упр. телеф. станции – Шварц, бухгалтер станции – Головня и кассир – Алексеев, Коломбо – содержательница шляпной мастерской97, Новомяст – крупный местный коммерсант98 и Копцева – родственница одного из нэпманов.

СКОРО ЛИ ЗАКОНЧИТСЯ СЛЕДСТВИЕ И ГДЕ БУДЕТ СУД

– К скорейшему окончанию следствия всеми органами приняты меры. Полагаю, что через месяц, или самое большое, через полтора дело будет передано в суд.

Дело несомненно будет слушаться в Иркутске.

КАКОЕ НАКАЗАНИЕ ГРОЗИТ ПРЕСТУПНИКАМ?

– Наказание по тем статьям Уголовного Кодекса, которые предъявляются обвиняемым, – расстрел и только; при наличии смягчающих вину обстоятельств они могут быть подвергнуты изоляции в исправдоме.

Определение размеров наказания – дело революционной совести суда и предугадать, какое будет данным преступникам вынесено наказание, совершенно невозможно.

Несомненно одно – пролетарский суд сурово и по заслугам покарает каждого расхитителя народного достояния.

Советская Сибирь, 1926, №230 (6 окт.), С. 1

Вскрытый гнойник

В иркутской отделе местного хозяйства обнаружен ряд злоупотреблений – растраты, подлоги. Органами РКИ, ГПУ, а также прокуратуры был заподозрен в растрате заведующий телефонной станцией Кузиков. Его арест и расследование дела привели к указаниям, что не благополучно и в самом отделе местного хозяйства. Так как подозрения касалась не только многочисленных беспартийных сотрудников ОМХ'а, но падали и на нескольких коммунистов, стоявших во главе ОМХ'а (Киселев, Фельдгун и ранее заведывавший местхозом Лосевич), и окружной комитет партии, заинтересованный в очистке партии от негодных, дискредитирующих ее элементов, через фракцию окрисполкома провел самое широкое и тщательное расследование. В результате названные лица были арестованы. Лосевич, в это время не работавший уже в Иркутске, был туда доставлен под строгим конвоем.

Следствием, которое ведется под руководством краевой прокуратуры, будет установлена полная картина преступления и условия, в которых оно совершалось. Но и предварительные материалы дают представление об обстановке, в которой протекало разложение хозяйственного органа, где сгруппировались эти расточители народного достояния. Преступники, в числе которых бывшие и теперешние спекулянты, колчаковские чиновники (их в Иркутске скопилось больше, чем где бы то ни было в Сибири) и прикрывшиеся личиной членов партии – Лосевич, Фельдгун, Киселев, используя свое служебное положение, производили растраты и подлоги, чтобы скрыть растрату.

Не имея возможности оперировать основными суммами (поступления от налогов, доходы от предприятий и др.), которые находились на текущем счету и неоднократно подвергались проверке и ревизии, они использовали различные поступления, выделив их на особый учет, уничтожая оправдательные и отчетные документы.

Нэпмановско-спекулянтское окружение ОМХ'а разлагало сотрудников. Попытки партийной организации вводить в аппарат ОхМХ'а свежне силы в лице выдвиженцев-рабочих и проверенных партработников – очень умело парализовались аппаратом, который под разными предлогами от них отделывался.

Лосевич, Фельдгун, Киселев, не связанные с рабочей средой, чуждавшиеся партийных низов, оторванные от них, сближались с нэповскими кругами и мещанскиии слоями. Арендатор бань и его «семейка», какая-то бывшая княгиня, подозрительные дамы, именовавшие себя артистками, проститутки и т. д. – вот та среда, к которой тянулись эти разложившиеся и сгнившие «ответработники». Пьянки, кутежи, переходившие в безобразные оргии, тщательно конспирировались.

Широкая жизнь, пьянство, разврат влекли за собой растраты, сначала мелкие, потом побольше; растраты скрывались путем подлогов. Такова цепочка фактов разложения, гниения и преступления.

Язва одного из уголков нашего госаппарата вскрыта. Партия сбросила маску с негодяя Лосевича, которую он долго носил, скрывая свою истинную сущность перерожденца, представителя мелкобуржуазной стихии в нашей партии; разоблачила и его ближайших помощников и собутыльников.

Органы революционного правосудия «делают свое дело, они обрушат жестокий удар на эту шайку расхитителей народного достояния, вносивших яд разложения в советский аппарат. Беспощадно падет этот удар на головы предателей рабочего дела, которые действовали под маркой партии. Для них, обманувших доверие рабоче-крестьянской власти, доверие партии, не найдется никаких смягчающих обстоятельств. Жалкий и гнусный лепет о мнимых или действительных заслугах в прошлом будет встречен презрением и возмущением каждый партийцем, рабочим, крестьянином, каждым честным гражданином. Нет той меры наказания, которая могла бы дать полное моральное удовлетворение нашей партии, которую своими действиями позорили эти проходимцы.

Каждый сознательный рабочий знает, что партия никогда не останавливалась перед тем, чтобы отсечь от себя негодную загнившую часть, раскаленным железом выжечь обнаруженную язву.

Партия всегда перед лицом всех трудящихся без затушевываний, безбоязненно, с революционной прямотой вскрывала, вскрывает и будет вскрывать болезни и недостатки. Было бы утопией рассчитывать, что к миллионной партии участвующей в государственной власти, в условиях нэповско-буржуазного и мелкобуржуазного окружения, в условиях влияния государственного аппарата, в котором бездна чуждых, порою враждебных рабочему классу элементов, не прилипнут куски грязи, не окажется примазавшихся, своекорыстных или разложившихся членов.

Партия на это никогда и не рассчитывала. Она выработала целую систему мер и морально-воспитателнного воздействия, и партийных взысканий для неустойчивых или пошатнувшихся. Партия широко проводила и проводит очищение своих рядов. Но и растлевающее влияние чуждой среды чего-то стоит и время от времени обнаруживаются новые единицы, которые порвали связи с рабочим классом или которые и не пытались их установить.

Партия лечит это зло, стремясь к усилению связи парт'ячеек с массами, отдельных партийцев с рабочими. Приток рабочих в партию, выдвижение рабочих для замены ими обюрократившихся, оторвавшихся от масс, – вот чего добивается партия в своей практической работе.

Партия ставит каждого своего работника под двойной контроль – контроль партии и контроль беспартийных. От степени сознательности и активности рабочих и крестьян зависит та доля и та степень помощи, та доля критики и контроля, которой партия неустанно добивается. Через советы, через РКИ, через контрольные комиссии, через газеты, через профсоюзы должен проходить этот контроль и здоровая критика.

Партия самым внимателадым образом, особенно в случаях, как иркутское дело, которое лишний раз молнией осветило наши язвы, наши недостатки, проверит свои слабые места, добьется усиления связи с беспартийными, где эта связь исчезла или оказалась слабой, укрепит спайку между руководящими органами и низами, там, где эта спайка оказалась слабой, вскроет нарушения и извращения внутрипартийной и советской демократии, которые способствуют бесконтрольности, безответственности, разложению.

Пленум Сибирского Краевого Комитета, происходивший в начале лета этого года, еше раз подчеркнул необходимость «принять все меры и тому, чтобы гнилые части нашего государственного аппарата отсечь».

Все партийные, все советские, все профессиональные организации должны проверить сделанное и усилить свою работу в этом направлении.

Решительная борьба с разгильдяйством, распущенностью, кумовством! Решительная и беспощадная борьба с должностными преступлениями!

В этом деле как можно больше самодеятельности, активности рабочих и крестьян. Ни одна жалоба, ни одно слово здоровой критики не должно пройти мимо нашего внимания.

С Лосевичем будет покончено! Но надо покончить и с отрывом от масс партийных, советских и профсоюзных органов, где этот отрыв еще есть, где есть почва, на который выростают такие махровые вонючие цветы!

Власть труда, 1926, 7 окт. (№228), С. 1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ БЮРО СИБИРСКОГО КРАЕВОГО КОМИТЕТА ВКП (б) О РАБОТЕ ИРКУТСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ В СВЯЗИ С ДЕЛОМ ЛОСЕВИЧА И ДРУГИХ99

Заслушав сообщение о раскрытии преступления в Иркутском отделе местного хозяйства о растратах и подлогах в которых, наряду с многочисленными беспартийными сотрудниками этого учреждения нэпмановско-контрреволюционными элементами, облепившими его, приняли участие Лосевич, Киселев, Фельдгун, которые будучи членами партии, преступно предали интересы рабочих и крестьян, обманули доверие рабоче-крестьянской власти и коммунистической партии, бюро сибирск. краевого комитета ВКП (б) констатирует:

1) что гной вскрыт инициативой руководящего партийного органа бывшей Иркутской губернии и нынешнего округа и органами РКИ, прокуратуры и ГПУ.

2) бюро Сибкрайкома одобряет решительные действия окружного комитета ВКП (б) и фракции окружного исполнительного комитета, в частности с удовлетворением отмечает, что т. Зимин100 (секретарь окружного комитета партия) и т. Ремейко (председатель окрисполкома), несмотря на то, что они являются новыми работниками для Иркутска, сумели быстро и правильно ориентироваться в обстановке и объединить деятельноть основного кадра работников иркутской организации, направленную на борьбу за революционную законность.

3) Сибкрайком предлагает не ограничиться достигнутым раскрытием преступников, которых ждет жесточайшая кара, но и добиться выявления характера и обстановки буржуазно-нэмпановского окружения, разлагавшего хозяйственный аппарат и принять необходимые меры к решительному оздоровлению загнивших частей советского аппарата

4) Сибкрайком уверен в полном единодушии, сплоченности, революционной выдержке всей Иркутской окружной организации ВКП (б) и решительной поддержке со стороны всех членов организации окружному комитету в его трудной работе

5) Исполнительный комитет советов Иркутского округа и органы революционного правосудия в праве ожидать и требовать в работе по ликвидации шайки расхитителей народного достояния самой решительной и энергичной поддержки не только со стороны партии, рабочих и крестьян, но и всех честных граждан Иркутска.

Сибирский Краевой Комитет ВКП (б).

Ново-Сибирск, 3-го октября.

Власть труда, 1926, 8 окт. (№229), С. 4

ОТ РАСТЕРЯННОСТИ К ЭНЕРГИЧНОЙ РАБОТЕ. НАДО ПРИСТУПИТЬ К ВЫПОЛНЕНИЮ ДИРЕКТИВ ПАРТИЙНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ

6 октября в клубе КОР проходило совещание партийного актива городской и л.-свердловской организации.

Единственным вопросом совещания был доклад тов. Зимина об очередных задачах партийной работы.

Приступая к своему докладу, тов. Зимин сказал, что этот вопрос поставлен в связи с событиями, происшедшими в нашем округе.

2 НЕДЕЛИ БЕЗ РАБОТЫ

Уже почти 2 недели прошло с момента окружной партконференции. Но за эти 2 недели наша организация еще не приступала к работе. Все внимание было отвлечено от деловой работы, от практического проведения решений конференции – сообщениями о произошедших злоупотреблениях в нашем хозяйственном аппарате.

По этому вопросу уже есть постановление бюро Сибкрайкома партии (постановление опубликовано во вчерашнем номере газеты).

Это решение является мнением высшей партийной организации по делу Лосевича и др. Оно должно послужить переломным моментом в работе нашей организации.

Мы должны от разговоров, мешающих нашей работе, перейти к удесятеренной, энергичной работе.

Сейчас же, не упуская преступления из вида, наше внимание надо перенести в плоскость практического выполнения директив окружной партконференции.

Вопрос о преступлении обсуждался на совещаниях, кустовых собраниях и в ячейках.

Что же показало это обсуждение? Оно показало, что партийный актив разобщен с окружкомом и низами, что слабо еще проводится внутрипартийная демократия.

Кроме того, после обсуждения этого вопроса в производственных ячейках – было видно, что произошел перелом. Разъяснительная работа, которая была проведена вокруг этого вопроса, но прошла даром.

От растерянности заметен переход к практической работе.

…

ЧТО ГОВОРИЛИ ВЫСТУПАВШИЕ В ПРЕНИЯХ

Почти все не выступавших говорили, что немедленно же нужно приступать к работе, к выполнению директив партконференции.

Т. Ананьин говорил, что рабочие Ленино-Свердловского района трезво смотрят на дело Лосевича и др., что многих рабочих нервирует то, что мы много уделяем внимания этому делу. Доверие к партии можно восстановить – отчетностью, контролем и выдвижением.

…

Тов. Орлов. Указывает на два урока, которые получены от преступления Лосевича и др.

Первый урок. Различные ненормальные явления, происходящие в хозяйственных учреждениях объясняются слабостью работы партячеек. Отсюда задача – добиться, чтобы партячейка была действительным контролем, чотобы она имела влияние на ход работы учреждения.

Другой урок сводится к установлению тесной связи хозяйствнников-коммунистов с руководящими парторганизациями. При условии этой связи невозможен будет и их отрыв от партийной жизни.

ПОДНИМЕМ АВТОРИТЕТ ПАРТИИ

Выступивший в прениях тов. Ремейко сказал: за две недели со времени раскрытия дела Лосевича наша организация расстроила ряды, растерялась. Единого мнения не было.

Вместо деловой работы занимались слухами и разговорами.

С сегодняшнего совещания с этим мы должны покончить и заняться практической работой, не прекращая окончательно вопроса о деле Лосевича и др.

Сейчас перед нами ряд задач. Первая – вскрыть весь гнойник. Вторая – добиваться перед высшими парторганизациями того, чтобы окончательный разбор дела прошел как можно скорей и чтобы преступники понесли жестокую кару.

…

Резолюция, принята собранием актива.

Власть труда, 1926, 9 окт. (№230), С. 1, 3

СЛЕДСТВИЕ ПО ДЕЛУ ЛОСЕВИЧА БУДЕТ УСКОРЕНО. СОЗДАНА КОМИССИЯ ПО ЧИСТКЕ ОМХ

НОВО-СИБИРСК, 7. Краевой исполнительный комитет предложил крайпрокурору ускорить расследование по делу иркутских растратчиков в ОМХ'а.

Для оздоровления аппарата Иркутского ОМХ‘а постановлено организовать комиссию во главе с председателем Иркутского губисполкома т. Ремейко, из представителей РКИ, выдвиженца-крестьянина и сибкрайпрофа, которые выедут в Иркутск для ознакомления с положением.

Горсовету предложено тщательнее следить за работой.

Власть труда, 1926, 10 окт. (№231), С. 2, 3, 8

Какая предстоит чистка

Постановление Сибкрайисполкома

Из Ново-Сибирска сообщают следующие дополнительные сведения о предстоящей чистке некоторых учреждений города Иркутска. Передаем выдержку из соответствующего постановлении Сибкрайисполкома:

«В целях качественного улучшения советского хозяйственного аппарата Иркутска считать необходимым усилить выдвижение для непосредственной работы – и в первую очередь – в аппарате ОМХ‘а и его предприятиях – представителей рабочих и крестьян, приняв соответствующие меры через горсовет и профсоюзы.

В целях усиления связи и контроля со стороны рабоче-крестьянских масс над деятельностью аппарата в Иркутске и в первую очередь ОМХ'а и его предприятий поручить Иркутскому окрисполкому через горсовет усилить систематический контроль над работой со стороны Иркутского горсовета.

СОСТАВ КОМИССИИ

Для проверки и чистки соответствующих частей аппарата в Иркутске и выработки мероприятий по оздоровлению и улучшению его работы организовать комиссию в составе: председателя т. Ремейко, члена президиума Крайисполкома, председателя Иркутского окрисполкома, членов: Банкович – зав. СибкрайРКИ, Макагон – Сибкрайисполкома (крестьянин-выдвиженец), председателя Иркутского окрпрофсовета т. Шергова и члена президиума Сибкрайсовпрофа – тов. Кураева.

БЕСЕДА С ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ КОМИССИИ ПО ЧИСТКЕ А. Г. РЕМЕЙКО

КОГДА КОМИССИЯ ПРИСТУПИТ К РАБОТЕ?

– Из назначенных членов комиссии здесь находятся только трое: т. т. Банкович, Шергов и я. Следовательно, комиссия официально приступят к работе тогда, когда приедут сюда остальные, члены комиссии (член президиума Сибкрайсовпрофа т. Кураев и член Крайисполкома крестьянин Макогон). Однако уже сейчас приступлено к собиранию необходимых материалов и другим подготовительным работам.

В КАКИХ УЧРЕЖДЕНИЯХ ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ ПРОВЕСТИ ЧИСТКУ

– Постановление президиума Крайисполкома в телеграмме, полученной мною, изложеио несколько иначе, чем в передаче Сиброста (вчерашний номер «Вл. Труда»), Сибросто'вское сообщение говорит о чистке в ОМХ'а, в то время, как постановление Крайисполкома надо понимать шире: чистка должна быть проведена во всех тех учреждениях, кои затронуты раскрытыми злоупотреблениями. Таким образом, Крайисполком принял точку зрения, выдвинутую местными иркутскими органами.

Конкретно намечаются следующие учреждения: ОМХ'а, Горкомхоз, контора Сиблестреста, Стройтреста, телефонная станция.

В ЧЕМ СМЫСЛ ЧИСТКИ?

– Вскрытое преступление 4—5 коммунистов и значительной группы беспартийных ответственных служащих и нэпманов (арестовано около 20 человек) определенно говорит, что в перечисленных учреждениях скопилось много больного, нездорового. На самом деле, как могло случиться так, что на глазах нескольких сот сотрудников творились всяческие безобразия? Где были, что делали это сотрудники? Некоторые (уже арестованные) сознательно творили преступное злое дело (расхищали народное достояние, занимались сводничеством, служили связью с нэпмачами и т. п.), другие покрывали эти преступления, иные видели все это и молчали. Конечно среди сотрудников этих учреждений были и есть честные работники. Но во всяком случае со всеми теми сотрудниками, которые честно не выполнили своего гражданского долга и молчаливо покрывали творившееся злое дело, – советская власть совместно работать ве будет, их надо выгнать вон!

Таким образом, задача чистки та, чтобы решительно оздоровить и очистить учреждения от недобросовестного элемента вообще и в особенности от нэпмановско-контрреволюционной нечисти. Советские и хозяйственные учреждения должны пользоваться полным доверием рабочих и крестьян, внимательно и чутко обслуживать их нужды.

КАКИЕ ДРУГИЕ МЕРЫ БУДУТ ПРИНЯТЫ К ОЗДОРОВЛЕНИЮ СОВЕТСКОГО АППАРАТА?

– Одной из таких мер является усиление выдвижения рабочих с производства и крестьян на работу в учреждениях. Мы уже сообщали, что выдвигается рабочий с производства в качестве зампреда горсовета. Помимо этого выработан список на 12—15 ответственных должностей, на кои будут в ближайшее время выдвинуты рабочие и крестьяне. Из этих должностей следует упомянуть: заместитель завгоркомхозом, председатель ревкомиссии горкомхоза, заместитель завгубфо, заместитель завгубзу, председатель ревизионной комиссии Ирторга и т. д.

О СПЕЦИАЛИСТАХ

В заключение т. Ремейко остановился на вопросе о специалистах.

Дело в том, что факт ареста некоторых так называемых «спецов» (Борейша, Дурново и др.) вызывает некоторые разговоры и может быть превратно истолкован. Я должен категорически заявить, что арест некоторых лжеспецов вроде пресловутого Борейши ни в коем случае не может рассматриваться, как изменение нашего отношения к специалистам. С честными преданными специалистами мы будем сотрудничать и впредь. В частности мы ведем переговоры о том, чтобы одним из заместителей завгоркомхозом назначить инженера Н. А. Емельянова, являющегося членом горсовета и пользующегося авторитетом среди инженеров и рабочих масс.

Мы верим, что во всей работе по оздоровлению аппарата мы встретим решительное содействие и помощь со стороны рабочих масс и всего трудового населения.

ЖИЗНЕОПИСАНИЕ НИКИФОРА КРИВОГЛАЗОВА

Среди тысячи жизнеописаний и автобиографий, которые в эти дни пишутся во всех учреждениях Иркутска, это будет первым. Честный, аккуратный Кривоглазов описал жизненный путь своего рода в историческом разрезе вплоть до третьего колена.

С чувством глубокого волнения мы взяли ва себя смелость опубликовать этот человеческий документ. Он не заслуживает забвения. Вот он.

«Представляя свою биографию на предмет определения революционности моего происхождения, и следовательно, моих мыслей – бытие, – сказал наш вождь т. Ленин, – определяет сознание, – я не могу не остановиться на моменте, характеризующем развитие моего рода Кривоглазовых. Ибо, на основе этого момента можно с полной убедительностью увидеть, как на протяжении многих лет шла его материальная и духовная пролетаризация.

Вот как это началось.

Вго было давно, а именно – 17 ноября 1834 года, когда лучи мрачного царизма озаряли темнотой нашу великую Россию. В этот день, в семье бедпого солдата-барабанщика иркутского №14 сибирского баталиона Савелия Никифоровича Кривоглазова и законной жены его Евдокии Дмитриевны родился сын Дмитрий.

По своему наружному виду Евдокия Дмитриевна была смуглая красавица; супруг же ее, вышеуказанный Савелий Никифорович, был некрасив и даже очень некрасив, чрезвычайно высокого роста, страшно худощав, темного цвета и, к несчастью для всего нашего рода, с кривым правым глазом. Его так и звали кривоглазый барабанщик. Это прозвище было закреплено за ним, попало записью в книгу фамилий и с тем перешло по наследству в качестве фамилии до наших дней.

Этот природный дефект отошел вместе с кончиной Савелия Никифоровича. С тех пор в нашем роду не было кривых. Но фамилия несправедливо осталась и, как таковая, до сих пор тяготит нашу жизнь (переменить ее, к сожалению, стоит большие средства).

В виду того, что родители моего отца были почти что брюнеты, то и дети их, в особенности дочери, имели черные волосы и глаза, темный цвет кожи, тогда как единственный сын их – мой будущий отец – был беленький мальчик.

На заданный мною нескромпый вопрос моему отцу по поводу столь резкой разницы в лице между им и сестрами, отец мой рассказал печальную историю своего рождения.

Его мать, – моя бабушка, – была продолжительное время в насильном сожительстве с помещиком – генерал-майором Покровским, у которого она была крепостною девкою. Бабушка моя была отменно красивою и, как таковая, должна была предварительно до своего замужества попасть в лапы хищника-помещика.

По истечении некоторого срока, когда помещик использовал беззащитную крестьянскую девушку, моя бабушка была выдана замуж за дворового парня и вместе с ним отправлена в солдаты в далекую глухую Сибирь.

В эту Сибирь, а именно в г. Иркутск, отправились молодые с живым подарком от «барина» в виде беленького ребенка-мальчика, моего отца, где оба и умерли.

Переходя к итогам жизненного пути первого колена рода Кривоглазовых, надо отметить, что во времена отдаленного царизма мой род пользовался гонениями и притеснениями классового характера, а предки мои были типичные пролетарии от сохи.

Отец мой, оставшись после смерти своих родителей, учился в школе кантонистов. Школа эта была страшно суровая. Детей наказывали розгами, садили в карцер за всякий маленький проступок. Многие из детей не выдерживали этого режима и умирали. Оставались только сильные и выносливые, к каковым принадлежал и мой отец. На 28-м году, уже будучи военным топографом, мой, ныне покойный, отец женился на моей, ныне покойной, матери – солдатской дочери Апполинарии Семеновне. Продолжая быть женатым, мой отец учился, дабы стать землемером, что ему и удалось. Выйдя в землемеры, отец оставался в этой должности 38 лет, получая сравнительно небольшое жалованье. Мать же моя, удивительно тщедушная женщина, стряпала калачи и хлеба для продажи.

Я родился в этой семье, как бы пятым ребенком. Родился я в 1878 году, 5 декабря, против московских ворот, в 8 часов вечера. Следует отметить, что рост нашей семьи шел из года в год регулярными прибавлениями младенцами мужского и женского пола. Тем не менее, это не убивало энергии моей матери, которая работала удивительно энергично. Работала она круглые сутки, находя свой естественный трудовой отдых по воскресепьям.

В результате такой производительной работы, мать моя умерла на 45-м году жизни, а на 55 году умер и мой отец.

Таким образом, второе колено рода Кривоглазовых завершилось честной трудовой смертью моих родителей и расширением рода его, в частности мною, человеком, которому суждено было быть свидетелем революционных движений и видеть наглядно великие факты истории.

Мой путь – путь конторщика пролетария. Чувствуя на себе взгляды невидимых свидетелей моих многострадальных членов нашего рода первого и второго колена Кривоглазовых, я также честно и кропотливо строил и строю свою жизнь.

Исторические обстоятельства застигли меня еще при царском режиме, при каковом я трудился в иркутской казенной палате в должности бесплатного конторщика, а затем в различных воинских организациях по той же профессии, для каковой цели и предлагаю мой тридцатилетний послужной список.

Я не прилагаю при сем характеристики своей общественной физиономии, хотя я аккуратный член профсоюза с момента Октября, хотя я член Друзей Мопра и Воздушного Флота – это дело месткома. Во всяком случае, я честный труженик, в прошлом происходил от крепостных крестъян, преследовавшихся царским режимом.

Комиссии, которая будет читать автобиографию моей жизни, я хотел бы в заключительном аккорде сказать, что и впредь род Кривоглазовых будет честно работать на своем трудном жизненном пути».

Вот как надо писать автобиографии.

Гр. Ангарский.

ПРИЕЗД ТОВ. СЫРЦОВА

Завтра приезжает в Иркутск из Ново-Сибирска секретарь Сибкрайкома ВКП (б) т. Сырцов101, который выступит на ближайшем заседании горсовета

К ДЕЛУ ИРКУТСКОГО ОМХ»А

Из материалов следствия

На просьбу нашего сотрудника поделиться данньми следствия, в прокуратуре сообщили следующее:

Общая картина дела в основном выясняется. Следствие идет самым интенсивным образом. Следователи по важнейшим делам вплотную приступили к работе. Также интенсивно протекает работа инспекторов Сиб. РКИ и Окр. РКИ. Из отдельных эпизодов дела небезинтересен случай с владелицей шляпной мастерской Коломбо.

Коломбо нужно было получить на выгодных условиях помещение под мастерскую. Пошла к Фельдгуну. Тот отказал. Коломбо решила использовать другие ходы. Нашелся в Комхозе «свой» человек – зам. зав. Муни Соловьев (арестован, бывший офицер, беспартийный). Она просит его помочь. Тот указывает, что это дело Фельдгуна и заводит разговор, что ему скучно, что если она позовет на пельмени, то он придет и притащит Фельдгуна. Коломбо «приглашает», но с условием, чтобы мастерская осталась за ней.

На другой день выпивка. С одного раза дело не устраивается. Выпивки повторяются. На них появляются любящие весело пожить женщины. Втягивается еще ряд ныне арестованных сотрудников ОМХ’а.

Эти вечеринки начинают кончаться пьянством, танцами и приключениями с женщинами.

После них Коломбо устраивает с друзьями из ОМХ’а деловую беседу по поводу сдачи помещения. Деловая беседа (конечно, в отсутствие свидетелей, хотя бы тех же женщин) сопровождается выпивкой.

Итог – Коломбо получает помещение вопреки условиям торгов на более выгодных для себя началах. Вместо года аренды ей дают три и скидку в 15 проц. против цены торгов.

Таких случаев использования разложившихся руководителей Иркутского ОМХ’а нэпманами в своих целях в данном деле найдется не мало.

Выяснением их и занято сейчас следствие. Само собой разумеется, что также интенсивно ведется расследование и по основному вопросу данного дела – вопросу о растратах ОМХ’а.

Власть труда, 1926, 14 окт. (№234), С. 8

ПЛЕНУМ ГОРСОВЕТА. ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ГОРСОВЕТА ИЗБРАН ТОВ. РЕМЕЙКО. ЕГО ЗАМЕСТИТЕЛЕМ РАБОЧЕЙ ТОВ. КАРИН

Третьего дня вечером открылся расширенный пленум горсовета. Перед началом деловой работы пленума т. Бесеневич102 выступил с заявлением об освобождении его от обязанностей председателя горсовета.

Свою просьбу т. Бесеневич мотивировал так: преступления Лосевича, Киселева и других были совершены в учреждениях, находящихся под непосредственным контролом горсовета. Считая себя морально ответственным за эти преступления, тов. Бесеневич не находит возможным, до окончания следствия, оставаться на ответственной работе.

Пленум постановил: просьбу тов. Бесеневича удовлетворить.

Председателем горсовета избирается тов. Ремейко, а его заместителем слесарь депо ст. Иркутск т. Карин.

После выборов, пленум заслушал информацию т. Зимина о преступлениях, обнаруженных в горкомхозе.

С докладом о важнейших задачах, вытекающих в связи с раскрытием этих преступлений, выступил секретарь Сибкрайкома ВКП (б) т. Сырцов.

После доклада т. Сырцова, был объявлен перерыв до 6 часов вечера следующего дня.

Подробный отчет о заседаниях будет помещен в следующем номере «Вл. Труда».

Советская Сибирь, 1926, 14 окт. (№237), С. 2

Выступление тов. Сырцова в Иркутске. Томский профессор и оппозиция. «Иркутская язва будет вскрыта до конца»

ИРКУТСК, 13. (Сиброста). Прибывший сюда тов. Сырцов выступил на собрании актива. В своей речи он сказал: «Оппозиция настаивает на свободе группировок, это гибельный шаг. Партия не может позволить также и дискуссии. Оппозиция является ядром, вокруг которого группируются недовольные властью и партией. Оппозиция может быть, сама того не сознавая, льет воду на меньшевистскую мельницу. Профессор черносотенец в Томске, выступая с наглой речью, ссылался на оппозицию.

Почему не исключают из партии оппозиционеров? Партия дает время оппозиционерам осознать свои ошибки».

Собранием принята резолюция:

– Выступление оппозиции вызывает единодушное осуждение иркутской организации. Организация выражает поддержку ленинскому ЦК в борьбе с раскольниками».

Касаясь иркутского дела, тов. Сырцов сообщил: «Не нужно бояться разоблачений подобных преступлений, а надо бояться условий, при которых они могут быть скрыты. Иркутская язва будет вскрыта до конца. Преступники понесут жесточайшую кару. Гром с иркутского неба сигнализировал, между прочим, недостаточность контроля профессиональных организаций».

Следующее выступление тов. Сырцова будет на пленуме совета.

Власть труда, 1926, 15 окт. (№235), С. 1, 7

ОТ КОМИССИИ ПО ЧИСТКЕ: К ТРУДЯЩИМСЯ Г. ИРКУТСКА и ИРКУТСКОГО ОКРУГА

Созданная Президиумом Сиб. Краевого Исполнительного Комитета КОМИССИЯ ПО ЧИСТКЕ сотрудников иркутских учреждений, затронутых злоупотреблениями, ПРИСТУПИЛА К РАБОТЕ.

Задачей ее работы является очищение учреждений как от враждебно относящихся к Соввласти элементов, так и от всех тех, кто недобросовестно исполнял свои обязанности по работе, кто прямо или косвенно покрывал творившиеся злоупотребления.

Чистке должны подвергнуться сотрудники Горкомхоза и управленческих аппаратов коммунальных предприятий, конторы Сиблестреста, ОМХ «а, Стройконторы и Телефонной станции.

КОМИССИЯ ПОЛАГАЕТ, ЧТО СВОЮ БОЛЬШУЮ И ТРУДНУЮ РАБОТУ ОНА СМОЖЕТ ВЫПОЛНИТЬ ЛИШЬ ПРИ ПОДДЕРЖКЕ И АКТИВНОМ СОДЕЙСТВИИ РАБОЧИХ МАСС И ВСЕГО ТРУДОВОГО НАСЕЛЕНИЯ Г. ИРКУТСКА И ИРКУТСКОГО ОКРУГА.

Поэтому Комиссия обращается ко всем трудящимся, ко всем честным гражданам с призывом сообщить Комиссии все имеющиеся у них сведения и материалы о неблаговидных и незаконных поступках сотрудников перечисленных учреждений. Сообщение можно делать письменно (адрес: Губисполком, Комиссия по чистке) или устно.

Так как Комиссия в ближайшие дни приступает уже к непосредственной работе по чистке сотрудников Горкомхоза. то желательно, чтобы имеющиеся заявления в отношении этих сотрудников поступили не позднее 18 октября.

Фамилии подающих заявления сохраняются в тайне. Анонимные (без подписи) заявления во внимание не принимаются.

Комиссия убеждена, что рабочие и трудовое население гор. Иркутска и Иркутского округа вы полнят свой гражданский долг и помогут Комиссии в работе по оздоровлению загнивших частей советского и хозяйственного аппарата.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОМИССИИ

Член президиума Сибкрайисполкома А. Г. РЕМЕЙКО.

ЧЛЕНЫ КОМИССИИ:

Зам. Пред. Сиб. К. К. ВКП (б) и Зав. Сиб. Раб.-Кр. Инспекции Я. М. БАНКОВИЧ103.

Член Президиума Сиб. Краевого Совета Проф союзов В. П. КУРАЕВ.

Член Сибкрайисполкома (беспартийный крестьянин) МАКАГОН.

Председатель Ирк. Окрпрофсовета Р. М. ШЕРГОВ.

КРЕСТЬЯНЕ О КОМХОЗОВСКИХ РАСТРАТЧИКАХ

8 октября было созвано общее собрание б.-разводнинской ячейки ВКП (б). На собрание пригласили до 20 беспартийных крестьян-активистов. Всего же на собрания более 30 человек.

Из числа вопросов, стоявших на повестке дня, основный был вопрос о деле растратчиков: Лосевича, Киселева, Фельдгуна и др. Крестьян это дело очень интересует, в особенности, какая, могла быть связь у растратчиков… со шляпной мастерской. Не падет ли растраченная сумма на плечи крестьян? Почему ячейки ВКП (б) Лестреста и ГОМХ не могли выявить этого преступления раньше? Какая цель настоящего собрания и т. п.

По вопросу высказался ряд товарищей. Крестьянин Матвеев сообщил, что ряд работников Лестреста устраивал попойки при поездках на приемку леса, в частности попойкам задавал тон некий Рябинин.

Крестком подрядов на заготовку леса не мог получить, зато не в обиде были кулаки, которые устраивали работникам Лестреста обеды и даже катались на автомобилях…

Крестьянин Гармышев отозвался так: «Лестрест жил рука об руку с местными кулаками, которые захватывали в свои руки всю заготовку леса, а потом прижимали крестьян, давая им работу».

Кроме того, выступавшие указывали на необходимость почаще проверять работу учреждений. Контролировать нужно не только тогда, когда носятся слухи о замеченных ненормальностях, а планомерно.

На все затронутые вопросы бывший на собрании секретарь окружкома т. Зимин дал исчерпывающие разъяснения.

В вынесенной резолюции по докладу собрание обращает внимание овружкома ВКП (б) на твердое проведение в жизнь вопроса об отчетности хозяйственных учреждений перед населением и широкой гласности в печати. Обязать каждого члена ячейки вести разъяснение среди беспартийных крестьян о деле растратчиков.

Собрание отметило затем, что меры, принимаемые окружной контрольной комиссией по раскрытию и расследованию дела растратчиков – правильны.

Один из беспартийных крестьян внес пожелание, чтобы окружном ВКП (б) поручил редакции газеты «Власть Труда» обратить больше внимания на привлечение в ряды селькоров активных крестьян, дабы газета имела всегда тесную связь с населением.

С. Н.

Советская Сибирь, 1926, 15 окт. (№238), С. 2

К делу Лосевича

Растрачено 40.000 руб. – Арестована вся ревизионная комиссия горкомхоза. – «Культурные» потребности Лосевича. Очередная Задача – восстановить доверие, поднять культурный уровень выдвиженцев

ИРКУТСК, 14. (Сиброста). На открывшемся пленуме горсовета председатель его тов. Бесеневич просил об освобождении его от обязанностей, ибо он считает себя морально ответственным за последние события в горвомхозе. Председателем горсовета избран тов. Ремейко, заместителем слесарь Карин, в президиуме – штукатур и наборщица. Горсовет поставил задачей поднять свой авторитет и теснее связаться с массами.

Секретарь партийного комитета тов. Зимин сообщил пленуму, что за участие в злоупотреблениях арестовано двадцать четыре человека, из них пять видних работников-партийцев: Лосевич, Киселев, Фельдгун, Кузиков и Голубцов, остальные беспартийные. Круг преступников заключает ответственных работников, нэпманов, бывших людей, графинь. Общая сумма растраты 40.000 рублей. Среди арестованных вся ревизионная комиссия горхоза. Преступники пользовались нелегальным фондом, выдавали фальшивые квитанции. В результате пьянок Лосевича и Фельдгуна, 80 проц. лесных торговых сделок заключалось с частниками, в то время, как государственные организации предлагали более выгодные условия. Многие из сотрудников горхоза знали о злоупотреблениях, но не имели мужества сообщить о них. В учреждениях предстоит чистка, нужно восстановить утраченное горхозом доверие и в первую очередь провести массовое выдвижение рабочих.

Тов. Сырцов, касаясь дела Лосевича, сказал: «В показаниях Лосевича есть место, которое заслуживает большого внимания. Лосевича просили об'яснить, как он, старый партиец, пошел на гнусность. Лосевич ответил: «В моем преступлении виноват бюрократический аппарат. Кроме того, при теперешней тарификации не хватает жалованья». На вопрос, заданный Лосевичу: «Как же рабочий обходится своим жалованием?» последовал наглый ответ: «У рабочего нет таких культурных потребностей, как у меня».

Эти показания говорят за то, что перед нами не случайно попавшийся, аобразчик перерождения. Лосевич на допросе заявил: «Чувствую себя преступником, но партия поступила неправильно, предав гласности и подорвав авторитет в моем лице всей партии.

Не Лосевичу, конечно, нанесшему удар партии, заботиться об ее интересах. Мы поступили правильно. Партия не может лечить болезни по секрету. Власть и партия не скрывают недостатков.

Останавливаясь на вопросе о бюрократизме, поставленном в показаниях Лосевича, тов. Сырцов сказал: «У нас есть испытанное средство в борьбе – выдвижение свежих сил; трудящихся, но в условиях низкого культурного уровня часто выдвижение не достигает цели, иногда задвигают работника, не введя еще в курс работы. Наша задача поднять политический и культурный уровень выдвиженцев. Было бы утопией думать о снятии теперешних работников, заменив их крестьянами и рабочими. Мы должны обратить внимание на перевоспитание теперешних работников и подчинить их влиянию трудящихся. Ставя вопрос о бюрократизме, мы должны не только покарать преступников, но и предотвратить возможность новых преступлений в дальнейшем. Повседневная борьба с бюрократизмом искоренит чиновничьи навыки, которые заедают аппарат».

Власть труда, 1926, 16 окт. (№236), С. 4

ПЛЕНУМ ГОРСОВЕТА О РАСТРАТАХ В ОМХ»А

В ЧЕМ ОНИ ВИНОВНЫ? ИНФОРМАЦИЯ Т. ЗИМИНА

Свою информацию тов. Зимин начинает с объяснения того, почему пленум заслушивает сообщение о злоупотреблениях в горкомхозе лишь через три недели после ареста виновных в этих злоупотреблениях.

Дело в том, что лишь сейчас в основном выявлена более или менее полная картина злоупотреблений в горкомхозе. А до того, как эта картина была выявлена, делать информацию о злоупотреблениях, конечно, нельзя было.

КТО ПРЕСТУПНИКИ?

Всего в настоящее время арестовано 24 человека. Из них пять коммунистов – Лосевич, Киселев, Фельдгун, Кузиков и Голубцов. Остальные 19 человек – беспартийные.

Основными фигурами из беспартийных арестованных являются: Поляков (бухгалтер горкомхоза), Богданов (тоже бухг. горкомхоза), Юдкин (зампредлесотреста), Борейша (зампредлесотреста), Филиппов (предс. ревизкома ОМХ), Шварц (зам. упр. телеф. станцией), Лаврентьев (завхоз ОМХ), Соловьев (зам. зав. УПИ), Пешков (управдел ОМХ), Новомяст (арендатор бань), Коломбо (владелица шляпной мастерской) и др.

Круг лиц, совершивших преступления, чрезвычайно широк. Он охватывает, с одной стороны, ответственных работников-коммунистов и затем через ряд беспартийных сотрудников протягивается к нэпманам, различным «бывшим» людям, как например, бывшая княгиня Муратова и прочий враждебный советской власти элемент.

КАКАЯ СУММА РАСТРАЧЕНА

Ревизия и следствие еще не закончены, поэтому окончательной цифры дать нельзя. В настоящее время следствием установлена растрата 31 тысячи рублей. Кроме того, еще на 9 тысяч рублей не имеется оправдательных документов. Возможно, что часть из этих средств шла на нужды горкомхоза. Во всяком случае, общая сумма растраты не превышает 40 тысяч рублей.

Каково персональное участие отдельных преступников в этой растрате? Лосевич растратил 8 тысяч рублей, Кузиков 10 тысяч рублей и Поляков 11 тысяч рублей. Остальные растратили меньшие суммы.

Но суть вопроса не в том, сколько растратил персонально каждый из обвиняемых. Дело в том, что большая часть растрачиваемых сумм шла не на личное обогащение растратчиков, а, главным образом, на веселую жизнь – кутежи и попойки.

ПОЧЕМУ ОНИ БЫЛИ БЕЗНАКАЗАННЫ

У многих встает вопрос – каким образом, в течение долгого, сравнительно времени, преступники остались безнаказанными.

Уже одни список арестованных дает ответ на этот вопрос. Ибо в этом списке фигурируют и вся ревизионная комиссия горкомхоза, и все то сотрудники, которые имели хоть какое-нибудь отношение к деньгам. Таким образом, круг растратчиков был достаточно широк для того, чтобы покрывать совершенные преступления.

Для того, чтобы безопаснее было совершать растраты, растратчики создали специальный, нелегальный, конечно, экономический фонд. Те поступления, которые предназначались для этого фонда, по приходным книгам горкомхоза не проводились, а вносившим их выдавались фальшивые квитанции.

В результате такой системы при ревизии горкомхоза обнаружить творящиеся там злоупотребления было почти невозможно. И сейчас для того, чтобы выяснить общую сумму растраты, пришлось не ограничиться ревизией одного горкомхоза, а предпринять параллельную проверку во всех учреждениях, имевших денежные дела с горкомхозом.

И только таким образом удалось полностью раскрыть все злоупотребления в горкомхозе.

ИСПОЛЬЗОВЫВАНИЕ СВОЕГО ПОЛОЖЕНИЯ

Преступления арестованной сейчас компании не ограничиваются одними растратами.

Дело в том, что растрачиваемые суммы шли, главным образом, на кутежи, которыми арестованные не только дискредитировали Советскую власть, но во время которых они использовывали и свое служебное положение. Это выразилось, главным образом, в том, что к участию в кутежах привлекались женщины – сотрудницы учреждений, которые возглавляли арестованные, со всеми вытекающими отсюда, для этих женщин, последствиями.

Затем пьянство и кутежи Лосевича и компании использовывались различным нэпманскими элементами, присосавшимися к аппарату. Так, например, в лестресте 80% всех торговых сделок заключалось с частными торговцами. И это в то время, когда государственные и кооперативные организации предлагали лестресту заключать сделки на те же товары на более выгодных для него условиях.

Вот, в основном, картина преступлений, которые обнаружены в горкоммунотделе.

Ряд ответственных работников, поскользнувшись на небольшом, не имели мужества вовремя сознаться в этом перед партией и все дальше и дальше скатывались по наклонной плоскости преступлений.

В этом смысле чрезвычайно интересны показания Лосевича о том, как «дошел он до жизни такой». Сначала заавансировался на 100 рублей, затем аванс вырос до 200 руб., затем до 400 руб. Покрыть аванс нечем. Услужливый бухгалтер Поляков списывает с него задолженность. И с этого момента Лосевич целиком попадает в руки этого ловкого авантюриста. Поляков растрачивает более крупную сумму и Лосевич вынужден его покрывать, так как тот знает и его грехи.

Дальше круг преступников расширяется, захватывая других людей. Этим разложением работников пользуются нэпманы для целей наживы путем замаскированного взяточничества.

ОЗДОРОВЛЕНИЕ ГОРОДСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ

Значение преступлений в горкомхозе определяется не величиной растраченных сумм. Важнее то, что, благодаря этому преступлению, в состоянии разложения оказались важнейшие учреждения. города.

Перед нами поэтому встает вопрос о создании в этих учреждениях такой атмосферы, при которой эти преступления не смогли бы повториться.

И тут мы не можем ограничиться только наказанием преступников. Мало того, что все преступники понесут самую жестокую кару. Дело в том, что некоторые сотрудники знали о том, что у них в учреждении не все обстоит благополучно. Знали н не имели гражданского мужества сообщить об этом органам, наблюдающим за революционной законностью. Эти сотрудники не достойны звания советских работников и потому они должны быть вычищены из наших советских учреждений. Нужно создать такую обстановку работы, чтобы безобразия не покрывались, а наоборот, беспощадно разоблачались.

Затем нам нужно восстановить то доверие к нашим хозяйственным учреждениям, которое несколько подорвано вследствие этого дела. Нам всем нужно удесятерить наши усилия для того, чтобы залечить ту рану, которая нам нанесена арестованными сейчас преступниками. В первую очередь нужно обратить внимание на массовое выдвижение в затронутые преступлениями учреждения рабочих, которые пользуются доверием в широких массах, которые сумеют внести в эти учреждения подлинный пролетарский дух.

Мы должны обратить внимание на необходимость больше прислушиваться к голосу рабочих масс.

Тут один товарищ говорил, что он в свое время давал отвод Киселеву, при выставлении его в члены президиума горсовета. Но этот отвод не был принят во внимание. Необходимо больше внимания к голосу рабочих масс. Больше отчетности перед массами и внимания к критике недостатков своей работы.

ПРИЧИНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И КАК ИХ ИЗЖИТЬ: ВЫСТУПЛЕНИЕ ТОВ. СЫРЦОВА

Секретарь крайкома ВКП (б) тов. Сырцов говорит:

– О фактической стороне дела исчерпывающие данные сообщил т. Зимин. Я хотел бы остановиться на общих вопросах и выводах, связанных с этим делом.

Что говорит Лосевич

В показаниях Лосевича имеется одно место, заслуживающее большого внимания. Когда у него пытались выяснить, чем он объясняет то, что, будучи старым членом партии, он пошел на такое гнусное дело, то Лосевич выдвинул два таких, принципиальных, с позволения сказать, довода.

– Во-первых, мое преступление – заявил он – результат бюрократичности нашего аппарата. Во-вторых, дело в том, что сейчас основной революционной силой являются служащие – работники нашего госаппарата, а партия продолжает во всей своей политике носиться с рабочим классом, как с писаной торбой (это его буквальное выражение).

На вопрос о том, как же понять то, что он, призванный блюсти революционную законность, при первом удобном случае запустил руку в государственную казну, Лосевич ответил, что это объясняется тем, что при теперешней тарифной политике ему не хватает получаемого жалованья и поэтому приходится поправлять политику партии, хотя бы и такими мерами, как растраты.

Когда Лосевнчу в ответ на это был задан вопрос: как же рабочий обходится с тем жалованьем, которое он получает, то последовал вот какой наглый и дикий ответ:

– У рабочего нет таких потребностей, какие есть у меня – человека культурного.

Все эти доводы Лосевича говорят о том, что перед нами не случайно попавший под влияние преступного элемента человек, а один из редких образчиков полного перерождения работника под влиянием тех условий, в которых мы работаем, т. е. под влиянием отрицательных сторон НЭП’а.

Мы открыто боремся с нездоровыми явлениями

Совсем недавно мне пришлось говорить с Лосевичем. И вот в этой беседе Лосевич сказал мне, что да, он действительно чувствует себя преступником, но он считает, что мы поступили неправильно, предав дело широкой гласности.

– Вы могли расправиться со мной как угодно, – говорит он, – но, предав дело гласности, вы подрываете не только мой авторитет, но и авторитет всей партии.

Не Лосевичу, конечно, этому отщепенцу, нанесшему такой удар партии, заботиться о ее интересах. Мы считаем, что мы ставили бы вопрос самым неправильным образом, если бы не предавали такого сорта преступления огласке. Мы говорим, что партия не может лечить свои болезни по секрету от трудящихся масс. Наоборот, мы открыто боремся с нездоровыми явлениями.

Я считаю нужным остановиться на этом для того, чтобы лишний раз показать ту линию, которую держит партия в такого рода делах, для того, чтобы лишний раз покончить со слухами, будто бы советская власть и партия считают нужным скрывать свои недостатки. Нет. Мы считаем, что только вскрывая свои язвы, мы можем их лечить.

Теперь я хотел бы остановиться на вопросе о бюрократизме, который так дико поставил в своих показаниях Лосевич.

Что такое бюрократизм

В нескольких словах я постараюсь, прежде всего, определить, что мы считаем бюрократизмом. Отличительной чертой всякого бюрократа является то, что он считает, что в его учреждении все обстоит благополучно. При таком: бюрократе можно говорить что угодно плохого о какой-нибудь другой организации и даже о советской власти вообще и он будет соглашаться и даже поддакивать. Но стоит только словом обмолвиться, что не все обстоит благополучно в его учреждении, как он сразу полезет на дыбы.

Другой отличительной чертой всякого бюрократа является то, что он считает, что во всех других учреждениях, находящихся вне сферы его бюрократического влияния, все идет из -рук вон плохо. И потому он старается всякое ниже его стоящее учреждение как можно больше контролировать. Для этого им создастся масса всяческих анкет и таблиц, в которых он сам тонет в конце концов, но имея возможности следить за подведомственным ему учреждением, несмотря на пудовые отчеты. При этом все живое, все, непосредственно имеющее отношение к делу, буквально погребается под кипой различных бумаг.

Третьей чертой бюрократизма является то, что, занимаясь бумажным творчеством, он совершенно забывает, что это творчество распространяется на живых людей.

Основных источников бюрократизма в нашем советской аппарате три.

Эго, во-первых, тяжелое материальное положение страны, затем бюрократическое наследие дореволюционного аппарата, передавшегося нам по только в виде человеческого материала, но и в виде бюрократических тенденций. И, наконец, самое главное, это низкий культурный уровень масс, которые своим влиянием могли бы исправить ваш аппарат, выправить те бюрократические тенденции, которые в нем имеются.

Как бороться с бюрократизмом

Как испытанное средство борьбы с бюрократизмом, мы ставим перед собой задачу выдвижения свежих сил из рядов трудящихся масс. Но в условиях низкого культурного уровня очень часто выдвижение по достигает своей цели. Бюрократический аппарат перемалывает выдвиженца. Его в аппарате или затирают, не вводя в курс работы, или же так вводят в свое бюрократическое русло, что выдвиженец выдыхается и сам превращается в бездушного бюрократа. И тут нашей главнейшей задачей, наряду с (выдвижением, должна являться работа над поднятием общеполитического и культурного уровня масс.

Следующая наша задача – создание в нашем аппарате атмосферы здоровой пролетарской общественности. Утопией, конечно, было бы думать, что мы должны снять всех теперешних работников аппарата и заменить их выдвиженцами из рабочих и крестьян. Тут мы должны обратить внимание на перевоспитание наших теперешних работников, на подчинение их нашему влиянию. Надо констатировать, это в этой области мы больших достижений не имеем. Значительная часть наших советских работников еще находится под влиянием чуждых нам кругов, а не рабочих масс. И тут мы должны добиться коренного перелома. Еще часто в нашем аппарате встречают человека по одежке. Мало оказывают внимания повседневным нуждам рабочего и крестьянина. С таком положением подо кончать.

Я ставлю сейчас перед вами вопрос о борьбе с бюрократизмом потому, что мы должны не только сорвать головы с лиц, совершивших преступление, но предотвратить возможность таких преступлений в дальнейшем. А этого можно достигнуть только повседневной борьбой с бюрократизмом.

Я надеюсь, что важность этой задачи, каждый из вас особенно глубоко почувствует в связи о раскрытыми сейчас преступлениями. И я рассчитываю, что из этого дела каждый из вас сделает тот вывод, что необходимо принять, большее участие в общей работе по искоренению тех бюрократических навков, которые заедают наш аппарат.

Советская Сибирь, 1926, 16 окт. (№239), С. 2

Чистка учреждений в Иркутске

Иркутск, 14 (Сиброста). Начата чистка аппаратов советских учреждений, затронутых преступлениями Лосевича и К-о.

Выпущено воззвание к населению о содействии успешному проведению этой работы.

Власть труда, 1926, 19 окт. (№238), С. 4

БЛИЖЕ К МАССАМ! ПО ПОВОДУ ОБСУЖДЕНИЯ В ГОРСОВЕТЕ ДЕЛА ЛОСЕВИЧА

МОЛНИЯ, ОСВЕТИВШАЯ НЕДОСТАТКИ НАШЕГО АППАРАТА.

Пленум городского совета в течение двух дней обсуждал сообщение о злоупотреблениях в отделе местного хозяйства и задачи, стоящие перед нами в деле борьбы за оздоровление хозяйственного аппарата, борьбы с бюрократизмом. Пленум искал, каким путем сделать в дальнейшем невозможными те преступления, которые имели место. Каждый оратор с полной откровенностью высказывал то, что наболело у него в душе. Дело Лосевича, как молния, осветило язвы нашего хозяйственного и советского аппарата.

Об этих язвах уже писали. Прения на пленуме горсовета осветили ярко другую сторону нашей работы – недостатки массовой работы, связи с массами, внимания к их нуждам и запросам. На этих вопросах в связи с прениями на пленуме следует остановиться. Но, прежде всего, следует привести самые речи, произнесенные на пленуме. Вот они.

ГОЛОСА БЕСПАРТИЙНЫХ РАБОЧИХ

Тов. Ткаченко. Тут говорили, что мы все виноваты в том, что преступники из горкомхоза так долго оставались безнаказанными. Это не вполне верно. Мы говорили о том, что нельзя доверять тем, кто сидит в горкомхозе, но нам Лосевич угрожал тогда.

Тут дело в том, что у нас еще мало прислушиваются к голосу беспартийной массы. С большим довернем относятся к тому, что говорит ответственный работник, чем к тому, что говорят беспартийные рабочие. Нужно укрепить связь между партией и беспартийными массами. Надо наладить смычку между партийцами и беспартийными.

Самохин. Мы хотим принять участие в работе. Мы хотим сказать, что у нас наболело, а нам это не давали раньше. Надо давать нам высказаться. Надо не допускать, чтобы получалась у нас разобщенность между коммунистами и беспартийными. Деления на «мы» и «вы» не должно быть. Если будут с нами советоваться, то мы всегда расскажем про наши болячки и поможем.

Тов. Заремба. Рабочие в свое время давали отвод Киселеву, но его все же провели в президиум горсовета. О кутежах и пьянках Кузикова писали в стенгазете, а тем не менее, это не приняли к сведению. Вывод такой, что надо больше прислушиваться к тому, что говорят среди беспартийных масс. Беспартийные рабочие хотят помочь советской власти. Затем у нас часто растратчиков после наказания вновь выдвигают на работу. Это неправильно.

Тов. Родионов. Неверно, будто бы низы по говорили о том, что есть ненормальности в горкомхозе. Я сам давал отвод Киселеву. Но тогда Лосевич начал меня дискредитировать, говорить, что я тру бузу понапрасно. И поверили ему, а не мне.

Президиум поторопился уйти. Надо поставить отчет перед массой. Из этих учреждений надо всю нечисть вымести.

Тов. Попов. Рабочие деревообделочники знали, что не на свои деньги Борейша (арестованный сейчас зам. управляющего Лесотреста) купил себе дом и завел мотор. Деревообделочники всегда говорили, что в Лесотресте собралось воронье гнездо.

Тов. Кротков. Преступления в горкомхозе черным пятном легли на всех членов горсовета. Нас всех винят в том, что мы своевременно не доглядели за преступниками. Но мы и не могли доглядеть за ними. Ведь перед нами, фактически, никто и никогда не отчитывался. Мы ни разу не слыхали отчета президиума горсовета. Даже сейчас президиум ушел, не отчитавшись.

Необходимо наладить отчетность наших советских органов перед избирателями.

Тов. Наумов. У нас еще слишком много бюрократизма в подходе партийцев к беспартийным массам. Мы заявляли о злоупотреблениях в жилищном отделе, но нас не послушали. Нужно изжить бюрократическое отношение к тому, что говорят рабочие. Надо усилить рабочими органы РКИ. Мы окажем полную поддержку в борьбе за оздоровление наших учреждений, но надо нас привлекать к этой работе.

Мы здесь сознательно привели только речи беспартийных рабочих. Речи рабочих коммунистов здесь не приведены, так как в задачу настоящей статьи входит осветить именно мнение беспартийных рабочих.

Что нам говорят эти голоса, несомненно отражающие мнение беспартийных рабочих масс? Какие моменты здесь, прежде всего можно отметить.

Первое – активность. Желание принимать активное участие в нашей работе строительства советской страны. «Мы, беспартийные рабочие, должны помочь советской власти» (т. Заремба). Желание помочь за те трудности п препятствия, которые стоят в нашей работе.

В СЕМЬЕ НЕ БЕЗ УРОДА

Второе. Ясное понимание того, что отдельные карьеристские элементы могут примазаться к партии и своими действиями ронять ее авторитет, но что партия борется открыто и решительно с этими элементами. Полное доверие к партии, как к руководителю рабочих масс.

НАДО ТЕРПЕЛИВО ВЫСЛУШИВАТЬ МНЕНИЕ КАЖДОГО РАБОЧЕГО

Третье. Жалобы на недостаточное прислушивание к голосу беспартийных рабочих масс. «Нас не хотят выслушать. А где же нам сказать? Мы хотим сказать, что наболело, а нам не давали вы сказываться как следует откровенно» (т. Самохин). Ближе к массам. Эту директиву дала только что закончившаяся 1 окружная партийная конференция. Больше внимания их запросам. Это важнейший момент пашей работы. Рабочий болеет за те недостатки, которые он видит. Каждый беспартийный рабочий должен себя чувствовать активным участником нашего советского строительства. Он имеет возможность высказать то, что у него на болело, что он видит и его мнение должно быть терпеливо выслушано и принято во внимание.

БОЛЬШЕ ГЛАСНОСТИ И ОТЧЕТНОСТИ В РАБОТЕ

Четвертое. Полная поддержка со стороны беспартийных рабочих выдвинутым руководящими органами мероприятиям по оздоровлению советского аппарата, чистка его, выдвижение рабочих па руководящую работу.

Пятое. Усиление работы производственных совещаний как органов, дающих рабочему возможность действительного контроля над хозяйственным ведением дела в предприятиях и учреждениях.

ВНИМАНИЕ РАБОЧЕМУ, А НЕ НЭПМАНУ

Шестое. Решительная борьба с бюрократизмом, чиновничьим отношением к делу, недостаточным вниманием со стороны нашего аппарата повседневным нуждам рабочего и крестьянина. К нашему стыду, к стыду советских служащих, еще есть случаи в нашем аппарате, когда плохо одетого рабочего встречают весьма невнимательно, он не может добиться нужного толку, а ловкий нэпман находит себе дорогу. С этим безобразием пора кончать. Советский аппарат и советский служащий должны стать действительно советским, проникнутым пролетарским духом. Обращающий ся со своей нуждой рабочий должен встретить самое большое внимание.

Здесь подчеркнуты основные моменты, затрагивавшиеся в прениях. Эти моменты должны быть учтены в практической работе наших партийных ячеек. Необходимо больше перейти к обсуждению и решению практических вопросов местной жизни, вовлекая в их обсуждение беспартийную массу.

ВЫПОЛНИМ ДИРЕКТИВЫ ПАРТКОНФЕРЕНЦИИ

Беспартийная рабочая масса своим пролетарским инстинктом правильно оценила дело Лосевича. Она своими выступлениями и голосованием подтвердила свое доверие коммунистической партии, свою преданность советской власти. Необходимо теперь со стороны наших ячеек шире пойти навстречу желаниям беспартийной массы принять активное участие в нашей работе. Надо шире развернуть работу, указанную партконференцией, как важнейшую задачу, усиления притока в нашу партию новых слоев рабочих. Кучка разложившихся негодяев нанесла нам сильнейший удар. Доверие рабочих масс, новые силы из рабочих в ряды нашей партии, усиление всей нашей работы дадут возможность быстро залечить последствия этого удара.

Нужно сделать лозунг: ближе к массам, больше внимания к их запросам, больше взаимного товарищеского общения и доверия – повседневным лозунгом нашей работы.

Н. Зимин.

РЕЗОЛЮЦИЯ ГОРСОВЕТА

Заслушав и обсудив сообщение тов. Зимина о раскрытых злоупотреблениях в горкомхозе, телефонной станции, конторе Сиблестреста, и произведенных, в связи с этим, арестах, расширенный пленум иркутского горсовета постановляет:

1) Целиком одобрить решительные меры по раскрытию злоупотреблений.

2) Настаивать перед следственными органами о максимальном ускорении следствия, с тем, чтобы суд над преступниками был устроен в Иркутске.

3) В связи с тем, что факт преступлений в органах, подведомственных горсовету, подорвал авторитет президиума горсовета, считать необходимым произвести перевыборы президиума и председателя горсовета.

4) Поставить перед избирателями вопрос об отозвании из членов горсовета всех лиц, причастных к обнаруженным злоупотреблениям.

5) Пленум одобряет намеченную чистку сотрудников учреждений, затронутых злоупотреблениями, и призывает всех рабочих и все трудовое население всемерно помочь комиссии по чистке в ее трудной работе по оздоровлению аппарата.

6) Одобряя инициативу местной организации ВКП (б) в деле усиления выдвижения па ответственную работу рабочих с производства и крестьян, пленум поручает президиуму на ближайшем же заседании рассмотреть вопрос о выдвижении ряда рабочих па ответственную работу в хоз. органы, в первую очередь – в горкомхоз.

7) Поручить президиуму горсовета разработать ряд практических мероприятий по оживлению работы горсовета и его секций, а также по втягиванию в советскую работу самых широких слоев трудящихся.

8) Предложить всем членам горсовета усилить отчетность перед своими избирателями. Президиум горсовета должен выработать особый порядок этой отчетности.

9) Пленум горсовета выражает твердую уверенность, что совместными усилиями коммунистической партии, советских органов, профсоюзных организаций и широких масс рабочих будут с корнем уничтожены все язвы советского и хозяйственного аппарата, и что проведение в жизнь намеченных пленумом горсовета мероприятий усилит связь советских и хозяйственных организаций с трудовыми массами.

Власть труда, 1926, 20 окт. (№239), С. 8

НОВЫЙ НАЧАЛЬНИК ГАО

Президиум губисполкома на последнем заседании постановил освободить т. Мельникова104 от должности начальника губернского административного отдела.

Временно исполняющим должность начАО назначен т. Бобров.

Советская Сибирь, 1926, 20 окт. (№242), С. 2

Как хозяйствовал Фельдгун (По материалам ревизионной комиссии при Крайсовнархозе)

Понемногу развертывается клубок «иркутского дела». Вслед за ревизией телефонной станции и ОМХ'а, выяснившей преступную деятельность Лосевича, Фельдгуна и других, была произведена ревизия иркутской конторы лестреста, делами которого заправлял Фельдгун. Лестрестовские дела доставили значительный материал для судебных органов. Особенно характерной является связь иркутской конторы лестреста с частниками. Эта связь настолько разложила некоторых ответственных работников, если судить по их «делам», что они считали ненормальным пользоваться услугами государственных и кооперативных организаций.

Закупка всего необходимого у частников – система работы иркутского лестреста, создающая самые благоприятные условия для всяческих злоупотреблений. Обратимся к цифрам. За весь прошлый операционный год иркутская контора лестреста, заправляемая Фельдгуном, закупила у частников 67 проц., у госорганов – 30 проц. и у кооперации около l ½ проц. всех необходимых материалов и товаров; другими словами, контора закупила у частников на 40 тыс. руб.. у госорганов на 17 тыс. р. и у кооперации на… 675 руб. По счету дебиторов частные лица занимают 53 проц., госорганы – 46 проц. и кооперация – 0,47 проц. Особенно не везет кооперации. Ее трест буквально бойкотирует. В августе этого года частник являлся полным хозяином поставок конторе треста, доводя их до 87 проц. В ука занный месяц у частников закуплено на 5855 рублей, а у кооперации только на 2 р. 55 коп. Такое беспримерное засилие частников невольно вызывает вопрос – что же именно покупала контора лестреста и имелись ли эти товары у госторгов и кооперации? Оказывается, у частника покупалось абсолютно все – начиная со шкивов и болванок, кончая мылом и рукавицами, причем большинство товаров покупалось весьма сомнительного качества и преимущественно на барахолке.

Особенно крупные сделки совершались на покупку проволоки, ее покупали вагонами на многие тысячи рублей и, конечно, у частников. Так, во Владивостока покупается у некоего Андреева старая проволока за новую. Особенно об этой покупке заботился заведывающий технической частью Борейша, который заместителю управляющего Юдкину пишет следующую дружественную записку:

«Уважаемый Иуда Захарович! От Андреева я получил 24 телеграмму. Он беспокоится о переводе, так как внес задаток, который боится потерять. Я покорнейше прошу вас перевести ему деньги в адрес Владивосток, до востребования А. Л. Андрееву в сумме 3575 руб. Уважающий вас Борейша».

Через три дня просьба Борейши в точности выполняется. Проволока, прибыв в Иркутск, обошлась около 9 руб. пуд.

Вторая сделка на проволоку с гр. Сапожниковым была совершена по ценам, вдвое более высоким, нежели у госорганизаций. Покупаются у частников кожаные рукавицы по цене от 1 р. 60 к. до 2 руб. за пару, и то время как в Сибторге они стоили 1 р. 05 к. пара. Бабит, электро-оборудование, веревки и канаты – все покупается у частника, за все платится втридорога и все, без исключения, низкого качества. Переплачивалось не только против цен госорганов и кооперация, но и против цен, существовавших у частников; так, бабит на иркутском частном рынке стоил 12 р. пуд, лестрест платит 18 р. 50 к. пуд; канат – 16 р. пуд, лестрест платит 18 руб. По самому скромному подсчету на этих сделках лестрест потерял 6 с половиной тысяч рублей.

То же самое при сдаче различных работ. Государственные механические мастерские политехникума получают вдвое меньше заказов, нежели частная мастерская «Литейщик». Часть этих заказов «Литейщик» передает на изготовление в государственные мастерские, так как у него не было соответствующего оборудования. При проводке электросети иркутского лесозавода подряд на эту работу получила не государственная контора, а частный техник Гершевич.

Как известно, сделки на сумму свыше 500 руб. подлежат обязательной регистрации на товарной бирже. Для того, чтобы обойти это законоположение, сделка с Сапожниковым на проволоку в сумме 4500 руб. разбивается на 16 отдельных счетов, при чем вся проволока принимается на склад сразу. Точно также поступлено и с остальными сделками.

Наиболее ярким отдельный видом бесхозяйственности является постройка дома для помещения конторы лесозавода. Первым долгом 1000 руб., уплаченные за дом, подлежащий переносу в кассу иркутского ОМХ'а не поступили, построен же дом настолько небрежно, что по истечении одного года он оказался совершенно негодным для жилья. Если ко всему этому прибавить разбухшие без всякой нужды штаты, бесцельные многочисленные командировки, отсутствие всякого плана в работе и безвалютные векселя на сумму в 70 с лишним тысяч рублей – картина хозяйствования Фельдгуна вырисовывается во всей полноте.

Ревизионная комиссия Сибкрайсовнархоза считает необходимым привлечь к уголовной ответственности помимо Фельдгуна, обвиняемого не только в бесхозяйственности, также бывшего заместителя управляющего Юдкина, заведывающего технической частью Борейша и торгового агента Пилипенко.

Советская Сибирь, 1926, 21 окт. (№243), С. 4

Краевой прокурор Сибири тов. Алимов выехал в Иркутск для личного руководства окончанием следствия по делу Лосевича и других и для составления обвинительного заключения.

Власть труда, 1926, 24 окт. (№243), С. 2, 8

НА ДНЕ ОМХ

1. ПЫЛЬ

В большом белом доме с крытым подъездом, посменно чередовались: городская управа, коммунальный отдел, снова городская управа и опять же горсовет.

В большом белом доме история меняла вехи.

Царские портреты сменились портретами вождей революция.

Купцов Жарниковых, Исцеленовых сменили рабочие. Иные слова зазвучали в том самом зале, где когда-то собирались гласные иркутской городской управы.

Мебель в доме не менялась. Люди, сидевшие за решетчатыми перегородками, в просторных, казенно-скучных комнатах, также почти не менялись. Личности остались те же – мандаты не те.

Петр Трофимович, сидевший в управе на собачьем налоге, числится сейчас делопроизводителем горкоммунотдела. В анкете Петр Трофимович заявляет, что по национальности он православный. Ему сейчас пятьдесят с лишним. Он знает всех домовладельцев города. Они знают его. Знакомство с незапамятных времен поддерживается и поныне. Петр Трофимович не прочь оказать услугу… за услугу. Петр Трофимович старый, убежденный холостяк.

Мария Никитишна 17-ти лет поступила регистраторшей в большой белый дом. Все свои лучшие годы провела она за регистрацией входящих и исходящих.

Марии Никитишне сейчас 47 лет. Ах, как быстро текут лучшие женские годы в канцелярии. Мария Никитишна незаметно для себя осталась старой девой. Жизнь не дала ой повышения, хотя по службе она числится уже делопроизводителем подотдела.

Работает Мария Никитишна соответственно своему возрасту.

Что больше волнует Марию Никитишну – работа или одиночество?

Николаю Дмитриевичу 65 лет. Когда-то Николай Дмитриевич служил в «министерствах». Он благообразный, хорошо сохранившийся, седой мужчина. Как не к лицу ему потертая тужурка, нескладно сшитые короткие брюки и красноармейские ботинки с барахолки! Мундир, синий мундир статского советника скучает по Николаю Дмитриевичу. Но Николай Дмитриевич создает себе иллюзию царского департамента. Он всех своих сослуживцев именует по имени и отчеству. Советских работников он презрительно титулует «товарищами». Со своими сослуживцами он изысканно любезен. С приходящими изысканно груб. В «министерствах» Николай Дмитриевич получал 7.500 руб. в год, а сейчас он питается на 87 руб. 50 коп. Тяжело доживать ему в анналах горкоммунотдела. Тяжко, как колеса помазанной телеги, скрипят под ним работа.

Но в анкете, в автобиографии, где видно, как катился Николай Дмитриевич по ступенькам жизни, он себя именует «ответственным профессиональным работником».

Их много – этих старческих, дряхлых инвалидов, доживающих свой век в большом белом доме. Они прошли мимо революции. Вчера они ушли из управы, на завтра они за тем же самым столом работали в советском учреждении.

Между ними пестреют еще бодрые фигуры чиновников, которые по счастливому выражению умеют погодить.

– «Русские вы, а по-русски не понимаете. Чудные вы, господа. Погодить, ну, приноровиться, что ли, уметь вовремя помолчать, позабыть кой-об чем, думать не об том, об чем обыкновенно думается, заниматься не тем, чем обыкновенно занимаетесь… Например: гуляйте больше, в еду ударяйтесь, папироски набивайте… а вечером в табельку или в сибирку засядьте. Вот это и будет «погодить».

Это почти про горкоммунотдел и сказал Щедрин. Ах, как там умели «погодить».

2. МОЛЧАНИЕ-ЗОЛОТО

Чиновники в горкоммунотделе умели молчать. Они знали за что они молчат. Комиссии по чистке они твердят в один голос:

– Мы ничего не знали. Обо всем из газет узнали.

– Ну, как же не знали?

– Получишь бумагу, исполнишь ее.

– А вы знали о существовании экономического фонда?

– Знал и получал оттуда. Многие получали.

– В отчетах эти суммы показывались?

– Нет.

– Расписку вы давали на получение наград?

– Нет.

– Значит, вы знали, что это неправильно?

– Выходит, что так.

– Почему же вы молчали?

– Что же я мог сделать. Я – человек маленький.

Экономический фонд был в ОМХ цементом, которым скрепляли преступное единство – Лосевич, Богданов, Киселев и чиновники управы, перешедшие по наследству в советский аппарат. В ОМХ создалась своеобразная атмосфера братства ответственных коммунистов с бывшими царскими чиновниками.

Чиновники ходили к начальству в гости. Начальство ходило к ним. Счастливое благоденствие царило в анналах ОМХ. И еще больше: когда комиссия спрашивает иного чиновника:

– Как вы относились к Лосевичу? Он отвечает:

– Я его очень уважал. Он был мягок в обращении с сотрудниками.

В этой атмосфере воспитывались и молодые советские служащие. Всех их одурманивали «наградные» Богданова.

Молодой служащий Скопин, улыбаясь, докладывал комиссии:

– Об экономическом фонде все говорили открыто. Богданов выдавал открыто бумажки, бумажки подписывались Лосевичем. И именно потому, что делалось это открыто, никто из них не предполагал, что это незаконно.

Воровать открыто – это не незаконно.

Еще бессмертный Чичиков, когда его вычистили из таможня, рассуждал так же. как его потомки из горкоммунотдела.

«Почему же я? Зачем на меня обрушилась беда? Кто-ж зевает теперь на должности? – все приобретают. Несчастным я не сделал никого: я не ограбил вдову, я не пустил никого по миру; пользовался я от избытков, брал там, где всякий брал бы; не воспользуйся я – другие воспользовались бы. За что же другие благоденствуют, и почему должен я пропасть червем? И что я теперь? Куда я гожусь? Какими глазамп я стану смотреть теперь в глаза всякому почтенному отцу семейства? Как не чувствовать мне угрызения совести, зная, что даром бременю землю? И что скажут потом мои дети? «Вот», – скажут: «отец – скотина: не оставил нам никакого состояния».

Чиновников из ОМХ казнокрадство не угнетало. Они умели «погодить» в царских департаментах. Они научились «погодить» и в революцию.

Они были честными ворами.

Они будут честно вычищены.

Гр. Ангарский.

ПЕРВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЧИСТКИ

Комиссия по чистке советских учреждений, организованная по постановлению Сибкрайисполкома в связи с злоупотреблениями Лосевича и др., на своих заседаниях с 18 по 22 октября проверила 112 сотрудников горкоммунотдела, его п/отделов, ветеринарной станции, гортеатра и завдомами.

Вычищено 90 человек, что составляет 26,8 проц. всех прошедших чистку.

Среди вычищенных следующие сотрудники:

Закревский П. А. (ст. бухгалтер).

Ераков Ю. Н. (юрисконсульт).

Скопин Н. В. (бухгалтер).

Шишелов С. И. (техник).

Пожалов А. Н. (десятник).

Никитин П. И. (секретарь подотдела УНИ).

Смертин А. Я. (делопроизводитель).

Новомейский М. Я. (пом. бухгалтера).

Ковригин Б. Ф. (старш. техник).

Семенчуков Н. Д. (старш. техник).

Потапов С. И. (зав. театром).

Ткачева Ю. П. (машинистка).

ПРИЕЗД СИБПРОКУРОРА

22 октября, для личного руководства и наблюдения за окончанием предварительного следствия по делу о злоупотреблениях в ОМХ'а, в Иркутск прибыл краевой прокурор Сибири т. Алимов105, который пробудет у нас до 30 октября.

Жалобы и различные заявления т. Алимов принимает от 12 до часу дня в помещении окружной прокуратуры (площадь Труда).

Власть труда, 1926, 26 окт. (№244), С. 3

ГОРСОВЕТ ОТЧИТЫВАЕТСЯ ПЕРЕД ИЗБИРАТЕЛЯМИ. ЗДОРОВАЯ КРИТИКА – ПОМОЩЬ В РАБОТЕ (38-Й ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК)

…

ИЗБИРАТЕЛИ ТРЕБУЮТ УСКОРИТЬ СУД НАД РАСТРАТЧИКАМИ

В общем, в работе городского совета крупных недочетов отмечено не было. Ораторы подмечали мелочи, которые изжить или невозможно (опять-таки из-за недостатка средств), или такие, которые наполовину уже устранены горсоветом.

В принятой резолюции собраний отмечает работу горсовета вполне удовлетворительной и попутно ставит ряд пунктов-пожеланий для выполнения в ближайшее время. Пожелания эти сводятся к следующему: настаивать на ускорении суда над растратчиками ОМХ, одобрить чистку, которая производится сейчас в коммунальных предприятиях, больше выдвигать на ответработу рабочих от производства, добиться открытия общежития для домашних работниц, улучшить общественное питание, открыть ночлежный дом и обратить внимание на благоустройство окраин города.

Н. Яни

…

СЛЕДСТВИЕ ИДЕТ К КОНЦУ

Следствие по делу Лосевича и других подходит к концу. РКИ заканчивает ревизию учреждений, причастных к злоупотреблениям.

Производится экспертиза счетов и отдельных отраслей работ ОМХ (в частности производится проверка отчетности бани).

Проводятся очные ставки обвиняемых.

В ближайшие дни следственные органы под руководством прокуророра Сибири тов. Алимова приступают к составлению обвинительного акта.

Власть труда, 1926, 27 окт.2 (№245), С. 8

ЧИСТКА АППАРАТА ОМХ

Работа комиссии по чистке протекает быстрым темпом. На своих заседаниях 23 и 25 октября комиссия проверила личный состав окружного отдела местного хозяйства (ОМХ) в количестве 42 человек.

Из них оказались вычищенными 13 чел., что составит около 1/3 – 31% всех прошедших через комиссию.

В числе вычищенных следующие сотрудники:

Утробин В. Н. (Бухгалтер).

Белоголовый А. А. (Бухгалтер).

Москвин В. С. (Бухгалтер).

Преловский И. Н. (Завхоз).

Ольшанский А. А.106 (Зав. Губ. пожаром)

Преображенский В. П. (Инспектор Пожарн. Инспекции).

Берстель О. В. (Секретарь Промуправления).

Громов Л. М. (Консультант).

Петров И. В. (Статистик).

Процент вычищенных по ОМХ (31%) гораздо выше, нежели по горкоммунотделу (26,8%), что объясняется большей засоренностью аппарата ОМХ антисоветским и негодным в деловом отношении элементом.

Комиссия приступила к чистке личного состава конторы Стройтреста.

Власть труда, 1926, 28 окт. (№246), С. 1

ВСЕ ЖЕ ГОРСОВЕТ ПРОДЕЛАЛ БОЛЬШУЮ РАБОТУ

(27 избирательный участок)

В клубе коммунальщиков107, где происходило собрание, – холодно.

К 6-ти часам начало подходить избиратели-просвещенцы, объединяемые пятью месткомами (2, 3, 8, 9 и 10-м).

С 7 открывается собрание.

На повестке: доклад о работе горсовета т. Дубова.

Деятельность секции наробраза выделена особым содокладом, с которым вы ступает т. Миленкова.

Большая часть поданных докладчикам записок затрагивает вопрос о растрате в ОМХ.

– Почему ушел с работы Бесеневич?

– Что будет растратчикам? и т. д.

В прениях высказываются по тому же вопросу. Одни из выступивших замечает:

– 40 тысяч – сумма немаленькая, поэтому напрасно докладчик старается несколько умалить растрату, когда он говорит, что главную ответственность растратчики понесут не потому, что много растратили, а потому, что не оправдали доверия партии и соввласти…

Далее идут жалобы: на плохое благоустройство, тротуары, водопровод, на неравномерное распределение статей расхода по народному образованию и здравоохранению…

Все же работа проделала горсоветом большая, – решает собрание.

Собрание закончилось в половине десятого. Присутствовало свыше 100 избирателей.

БОЛЬШЕ ВНИМАНИЯ БЛАГОУСТРОЙСТВУ МАРАТОВО (8-й избирательный участок)

Зал Маратовского рабочего дома108 – полон.

Избиратели говорили о слабой активности членов горсовета, о слабой связи с избирателями, о том, что члены горсовета редко посещали собрания и не отчитывались перед массой.

– Не было достаточной активности и интереса к быту рабочего.

Горсовет пропускает очень много важных мелочей.

Наиболее является острым жилищный вопрос, – - рабочие живут в тесных и разрушенных домах. текущий ремонт охватил только малую часть рабочих квартир. Маратовское предместье утопает во тьме, улицы не освещены, тротуары поломаны, по ним очень опасно ходить ночью. Плата за электроэнергию очень высока, нужно ее снизить. На все Маратовское предместье только одна водоразборная будка, необходимо построить еще одну и снизить цену на воду. Необходимо устроить столовую для рабочих, а также желательно устроить базар, – есть свободная площадь.

Обратить внимание на разъездных врачей Маратовской амбулатории, которые очень небрежно относятся к своим пациентам.

Прения прошли очень оживленно, выступали большей частью рабочие и работницы.

Красная.

САМЫЙ ОСТРЫЙ ВОПРОС ВОПРОС ЖИЛИЩНЫЙ (24 избирательный участок)

Собрание было очень немногочисленно. Вместо 500 избирателей пришло 37. Все же решено было открыть собрание, переименовав его в совещание.

На всех собраниях особенно остро стоит вопрос о жилищной площади. Больших достижений у горсовета здесь нет.

Главное внимание было обращено на сохранение имеющейся площади, на ее рациональное распределение. Для этой работы была создана жилищная комиссия. Но из поданных 2.000 заявлений она могла удовлетворить только 250 (около 11%).

Резолюция признала работу горсовета удовлетворительной. Вынесено пожелание достигнуть большей увязки в работе.

ОКРАИНА «ВДОВЬЕЙ ГОРЫ» (29-й избирательный участок)

Народу собралось около 100 человек – большинство женщин. Открыли совещание. Докладчик тов. Нечаев рассказал об общей работе горсовета.

В оживленных прениях избиратели в первую очередь поставили наболевший вопрос о квартирном кризисе. Внесено предложение, чтобы дома, продаваемые ОМХ, в первую очередь предоставлялись трудовому населению.

Нагорная окраина стоит на низком уровне культурного развитая, она очень отстала от Маратовского предместья. Здесь нет ни кино, ни клуба. Молодежи негде найти разумного развлечения. В связи с этим развивается социально-опасное явление – организации «горной шпаны» (хулиганов). Необходимо на горе устроить кино и рабклуб.

– Снабдить школы сухими дровами и предоставить льготы для усиления электрификации и проведения телефонов.

– Нагорный район очень обижен, что его обошли и мало сделали для его благоустройства. Тротуары и дороги нигде не исправляли, а в городе сделали порядочный ремонт, средства же для благоустройства были отпущены и на окраины. На весь Нагорный район имеется только один фонарь на площади, на остальных же улицах царит кромешная тьма.

– Построить на горе еще одну водоразборную будку.

– Санитарное состояние окраин ужасное: ассенизаторы везут нечистоты из города и разливают их на окраине. Милиции нужно принять моры, вывесить приказы, штрафовать нарушителей. Установить определенное место для свалки мусора.

– Горная окраина является «Вдовьей горой», потому что вдовы, вся беднота города населяет ее, и вот для этой то бедноты предоставлены очень плохие условия медпомощи.

– Женщины-работницы желают устроить детский очаг в центре горы.

– Избиратели требуют ускорить дело растратчиков в ОМХ, назначить суд в Иркутске, в вечерние часы, в просторном помещении.

– Все вопросы, разгоревшиеся в прениях, были внесены в резолюцию.

ЕСТЬ ДОЛЯ И НАШЕЙ ВИНЫ (9-й избирательный участок)

В клубе союза пищевиков, к 6 ч. вечера, лениво стали собираться избиратели от организованного и неорганизованного населения. Из 1860 избирателей явилось только 124 человека.

Докладчиком выступил т. Катков. Рабочие, выступавшие в прениях, говорили много о детдомах, о плохом положении их, о кумовстве и сватовстве на производственных предприятиях, о дефиците механической хлебопекарни и т. д.

Было выражено мнение, что горсовет потому плохо работал, что не отчитывался перед избирателями, что был полный отрыв от рабочей массы.

Собрание одобрило курс, взятый на оживление работы горсовета и установление тесной связи между горсоветам и избирателями.

НЕ БЫЛО СВЯЗИ МЕЖДУ ГОРСОВЕТОМ И ИЗБИРАТЕЛЯМИ (21 избирательный участок)

25-го октября в помещении союза нарсвязи109 состоялся отчетный доклад горсовета. Собрание не было многочисленным, но прошло активно.

Докладчик – тов. Маненков.

– Между работой нынешнего и прошлого состава горсовета есть разница, хотя бы уже в том, что прежний горсовет не имел собственного бюджета, который был утвержден только к концу его работы, тогда как новый горсовет приступил к работе на основе собственного бюджета и, кроме того, он имел уже некоторый опыт работы предыдущего состава.

– Большое внимание уделял горсовет вопросам народного образования. Если в прошлом году школы I ст. охватывали 91 проц. населения, то теперь это число возросло до 92½ проц. Школы II ст. в прошлом году обслуживали 54 проц., теперь – 60 проц. В общем, сумма издержек на народное образование на 120 тыс. руб. превышает прошлогоднюю сумму.

– Для борьбы, с безработицей был создан ряд коллективов, но эти мероприятия не могли побороть безработицы, так как большая часть безработных неквалифицирована.

– Но в работе горсовета было много и слабых сторон, которые особенно ярко стали заметны в связи с раскрытием злоупотреблений Лосевича и других. Прежде всего следует отметить слабую связь горсовета с избирателями, неумение заинтересовать внимание трудящихся.

В прениях по докладу отмечалась слабая связь с избирателями, недостаточная активность Членов совета, плохое состояние детских домов, и особенно указывалось на заброшенность психиатрического отделения больницы, в котором больные накопятся в ужасной обстановке, без необходимого ухода, плохо кормятся и не имеют достаточного количества белья.

В принятой резолюции работа горсовета признана все же удовлетворительной.

Н.

БЫЛО МНОГО БЮРОКРАТИЗМА (23 избирательный участок)

Хотя из нескольких сотен служащих и рабочих губернской больницы явилось меньше ста, тем не менее собранно 23 избирательного участка прошло очень активно.

Докладчик от горсовета говорил о том, что было проделано и что не удалось сделать из-за недостачи средств.

Хуже всего, конечно, обстояло дело с жилищным вопросом. Нет средств для ремонта квартир.

Жильцы не берегут квартиры. Выход из кризиса – создание жилкооперативов. Сейчас их в городе 20 с количеством членов в пятьсот человек.

Докладчик кончил.

И сразу посыпались вопросы.

Наибольшую активность проявила женская половина собрания:

– Почему не обследуют квартиры рабочих, живущих в плохих условиях? Почему плохой хлеб в городской пекарне? Приняты ли меры против хулиганства?

А затем работницы взяли слово:

– Много бюрократизма в горсовете.

– Отношение к заявлениям рабочих о квартирах небрежное.

– Не было связи с избирателями. Не было отчетности, а все это привело к тому, что прозевали делишки Лосевича.

У КОГО ЧТО БОЛИТ, ТОТ О ТОМ И ГОВОРИТ (Десятый избирательный участок)

Конец ознакомительного фрагмента.