Зачистка газет и телевидения
Единоросы переделали на свой манер известную поговорку о том, кто владеет информацией, тот владеет миром. Теперь у нее другая идеологическая начинка: «Кто владеет информацией, тот владеет выборами».
Центром информационной политики партии власти было выбрано государственное автономное учреждение «Информационное агентство «Верхняя Волга». Его руководителем назначен Александр Кукин. В журналистских кругах он человек малоизвестный, хотя начинал свою профессиональную карьеру на Городском телеканале, а последним местом работы был телеканал НТМ, где он директорствовал.
Прежний руководитель ГАУ «ИА «Верхняя Волга» Светлана Сырцова придерживалась того плана работы, ради которого агентство создавалось. А создавалось оно «в целях реализации политики информационной открытости путем регулярного информирования населения о деятельности губернатора и органов исполнительной власти».
Вместе с кадровыми перестановками резко изменился и план работы информационного агентства. Рассказывать о великих достижениях губернатора, хвалить и восхищаться им новый директор счел делом второстепенным. Впереди главное региональное событие – выборы в областную Думу. Только что партия власти с треском проиграла выборы мэра Ярославля. До этого поражения, напугавшего единоросов не только в области, но и в Москве, народ поддержал оппозицию в городах Ростове Великом, Брейтове, Некоузе, Борисоглебе. Доверие избирателей к единоросам таяло на глазах. Помочь единоросам спасти ситуацию могла лишь массированная атака на избирателя, сдобренная ложью, наглостью, черными технологиями и крупными денежными вливаниями.
Наступление на избирателя должно сопровождаться информационной войной против оппозиции. Однако прежде чем воевать, нужно иметь это информационное оружие. Своих печатных органов партия «Единая Россия» не открывала, а существующие в области газеты скорее сторонились партии власти, чем были готовы к сотрудничеству. А самые читаемые издания вообще выступали оппонентами… Среди них – газеты «Золотое кольцо», «Северный край», «Ярославские страницы», «Родной город».
Перед назначенцем на пост директора информационного агентства «Верхняя Волга» Александром Кукиным стояла сложная задача – зачистить информационное пространство региона и создать свою газету. Вопросы о том, где взять деньги, как и зачем это делать, он себе не задавал. В 2000 году Александр Кукин работал пресс-секретарем регионального отделения партии «Единая Россия». Видимо, эта партия и должна была отвечать на все каверзные политические и финансовые вопросы. В его обязанности входило одно – выполнять поставленную задачу, а не размышлять, философствовать, искать компромиссы.
И он сразу приступил к ликвидационной деятельности. Вызвал на ковер двух редакторов самых популярных газет области «Золотое кольцо» и «Северный край», и объявил им: «Мы вас закрываем». Короткое, наглое, с наполеоновскими замашками, попирающее закон заявление: «Мы вас закрываем!».
Когда я прочел эту словесную угрозу, процитированную дословно в газете «Золотое кольцо» редактором А. Невиницыным после злосчастной встречи, то подумал, что это клевета и наговор на А. Кукина, что он подаст в суд и заставит газету извиняться. Но судебного иска не последовало. Тогда я обратил свои взоры на прокуратуру. При наличии такого безответственного заявления, попирающего закон о печати, чиновники в погонах обязаны принять меры по недопущению закрытия независимых газет. Но прокуратура промолчала.
Кукин, видимо, знал про бездействие прокуратуры. И не пошел в суд, ибо при разговоре присутствовал не один человек, а два. К тому же судиться сразу с двумя ведущими региональными изданиями было накладно. Лучшей местью будет их закрытие. Обещал – значит, сделал.
Журналисты решили просто так не сдаваться. Они понимали, что плетью обуха не перешибешь, что никто штурмовать здания редакции и вытаскивать компьютеры не будет, к ним применят меры финансового удушения. Чиновники перекроют канал бюджетной поддержки, и газета сама зачахнет.
Но так как смерть газет наступит не мгновенно, а впереди важные для партии власти и их ставленника А. Кукина выборы в областную Думу, то кровь подпортить журналисты могут.
Первый информационный выстрел в ликвидатора печати Александра Кукина произвел редактор газеты «Золотое кольцо» Алексей Невиницын. За ним всегда ходила слава профессионального журналиста, умеющего, когда надо, идти на компромисс с властью и дающего чиновникам партии власти сдачи, если те забывали про совесть. В своей смелой статье «Кукин и франшиза» он наголо раздел директора информационного агентства, показав порочность его замыслов.
Редактор разделил статью условно на три части. Вначале он пересказал некоторые несимпатичные детали биографии А. Кукина. Затем раскритиковал его идею создания народной газеты взамен существующей прессы. И в конце статьи дал читателям ответ на вопрос, ради чего А. Кукин творит беспредел. Оказывается, ради предстоящих выборов в областную Думу.
Мнение о работе Александра Кукина редактор Алексей Невиницын высказал недвусмысленно: «Он перебрался на телеканал НТМ и, проявив незаурядную прыть, быстро дорос до директора, одновременно возглавив рекламное агентство «Видео-интернейшнл – Ярославль». Обе организации в 2009 году отказались от его услуг. Собственником телеканала был гендиректор Ярославского шинного завода и впоследствии сенатор Николай Тонков. По слухам, Николай Иванович в одночасье вышиб Александра Кукина со всех постов, когда узнал о том, как нехорошо поступал за его спиной его же протеже с немалыми средствами, собираемыми от рекламы. Как говорят, далеко не сентиментальный Тонков едва не прослезился от обиды.
Дальше – больше. С немалым трудом отказались от услуг Александра Кукина в товариществе собственников жилья «Калина», где он возглавлял правление. Никак не хотел расставаться с теплым местом председателя правления господин Кукин. Хотя никак не мог внятно объяснить собственникам те или иные статьи расходования немалых средств».
Интересным было и редакторское резюме в конце статьи:
«Господин Кукин со товарищи нам не конкуренты. Но в нас-то, и в «Золотом кольце», да и в «Северном крае», изданиях ежедневных, они как раз видят конкурентов. И расчищая поле местных СМИ, пытаются вовсе не рыночными методами уничтожить традиционные, сложившиеся издания. Насколько жизнеспособно это «Метро» (предварительное название Кукинской народной бесплатной газеты с тиражом 100 тысяч экземпляров) – причудливый симбиоз рекламного издания и правительственного вестника? Бог весть. Одно ясно, что его создатели не больно-то и огорчатся, если с набитыми карманами после ближайших сентябрьских выборов разбегутся в разные стороны… А после кукиных хоть потоп».
Редактор другой закрываемой газеты «Северный край» Андрей Григорьев в наступление на господина Кукина не пошел, взял паузу, спрятался в окопе, полагая, видимо, что грозовые тучи над коллективом могут пройти мимо. Рассчитывать на милостивое снисхождение со стороны партии власти у него были причины. Если журналисты «Золотое кольцо» брались писать о закрытии роддомов в провинции, уничтожении памятников архитектуры, о рейдерских захватах земли, засилии мигрантов, то они не боялись пофамильно и, главное, попартийно называть тех высокопоставленных чиновников, кто ответственен за эти преступления. На страницах «Северного края» также публиковались талантливые и содержательные статьи на злободневные темы, но называть виновных журналисты этого издания дипломатично избегали. Может, оттого, что боялись закрытия газеты. Может, потому, что спонсорами часто выступали олигархи, приближенные к власти. А скорее всего, из-за того, что сотрудничали с партией власти.
Достаточно вспомнить один показательный скандальный эпизод, произошедший во время предыдущих выборов. В 2011 году у газеты «Северный край» образовался долг перед типографией в размере одного миллиона рублей. Судьба издания висела на волоске. Опытные, честные журналисты, такие, как Лариса Фабричникова, вынуждены были уволиться… Тираж опустился до мизерных 5 тысяч экземпляров. «Северному краю» осталось жить пару недель.
И вдруг в ходе наступившей избирательной компании газета выходит массовым трехсоттысячным тиражом, а долг перед типографией гасит неизвестный олигарх.
За временным спасением «Северного края», судя по всему, стояла партия «Единая Россия». Кому, как не им, выгоден был проект использования популярной газеты в своих корыстных политических целях? У оппозиционных сил нет таких денег, чтобы погасить типографские долги, да еще и наладить выпуск издания массовым тиражом.
Выход и распространение газеты подтвердили бесспорный факт, доказывающий причастность единоросов к новой афере. Во-первых, указание на доставку газет к читателю дала партия власти. Во-вторых, содержание большинства статей посвящалось только их деятельности.
Получив «Северный край», я обнаружил, что издание нарушает законодательство о выборах. Для участия в них оно должно было подать соответствующую заявку в облизбирком, сообщить расценки, по которым будут публиковаться агитационные материалы. Журналисты этого не сделали. Они готовились не к избирательной кампании, а к банкротству.
Я направил запрос прокурору области, чтобы он проверил механизм финансирования незаконного проекта на предмет коррупции, установил и наказал виновных за попрание закона о выборах.
У меня не было сомнений в причастности коррумпированных чиновников к выходу «Северного края» в новом обличии.
20 октября газета распространялась тиражом в 300 тысяч экземпляров, 11 ноября – тиражом в 294 200 экземпляров, 17 ноября – тиражом в 300 тысяч экземпляров. Выпуск всех трех номеров не был оплачен, как положено, из избирательного фонда. Между тем, на их страницах шла прямая агитация за партию чиновников и олигархов «Единая Россия». Авторы – депутаты-единоросы – не стеснялись грубо нарушать закон о выборах, не прятались за фразами про допустимость информирования, они открыто призывали голосовать против оппозиции. Так, например, в «Северном крае» от 11 ноября депутат от партии власти Анатолий Лисицын агитировал ярославцев: «В пылу эмоций можно махнуть рукой и с мыслью «Пропади все пропадом» проголосовать за оппозицию. Но нужно понимать, что наступит завтра».
После этих слов пошли угрозы, шантаж, запугивание избирателей. Анатолий Лисицын опять проигнорировал закон и разразился угрозами: «Допустим, что на депутатских выборах партия власти в Ярославском регионе не получит достаточную поддержку. И что? Область становится оппозиционной к Федеральному центру? Кому от этого лучше».
Почему депутат-единорос считает, что правом управлять регионом, правом принимать законы имеет лишь партия чиновников и олигархов, а в народе эту партию прозвали «партией воров и жуликов», но ни в коем случае не их оппоненты? Непонятно. Кто наделил их этим исключительным правом? Почему бы не дать народу открыто и сознательно определить, кто из депутатов им нужен?! Ответы на эти вопросы более чем очевидны. Если бы я не общался с Анатолием Лисицыным, не знал его демократических убеждений, то назвал бы взгляды этого политика сумасшедшими. Но тут, видимо, мой знакомый оказался под давлением вышестоящего начальства.
В следующем номере газеты от 17 ноября в статье «Десять лет спустя» политолог Соколов, представляющий интересы партии власти, ударился в распространение негативной информации о партии «Справедливая Россия», а также о других конкурентах, забыв про закон, который запрещает это делать во время выборов.
Но для представителей партии «Единая Россия», причастных к выпуску трех газет «Северный край», закон не писан. Не может быть, чтобы они не знали, что их действия ограничены законом «Об основных гарантиях избирательных прав», а конкретно статьей 5.2, где сказано, что избирательное объединение не вправе распространять призывы голосовать против других списков кандидатов, описывать возможные негативные последствия, в случае победы иного списка кандидатов, распространять негативную информацию о другой партии.
Я обратил внимание прокуратуры и на другой факт беззаконного участия «Северного края» в выборах на стороне единоросов. Напомнил следователям, что газета имеет огромную задолженность в размере одного миллиона рублей перед типографией, расположенной на улице Республиканская, 61 в г. Ярославле. Два месяца назад эта проблема вылилась в приостановку выпуска издания, а затем и к смене типографии. И вдруг газета вновь печатается в прежней типографии и уже не тиражом пять тысяч экземпляров, а общим тиражом трех выпусков под один миллион экземпляров.
Естественно, приплатить незаконный выход трех номеров газеты могла только партия «Единая Россия», иначе на ее страницах не распространялась бы агитация за это политическое объединение и против оппозиции. Данная проплата также осуществлена незаконно, тайно, ибо не из избирательного фонда, как положено. Специально для нерасторопных следователей я повторил в запросе, что если представители партии власти решили таким образом погасить задолженность газеты «Северный край» перед типографией, то эта сделка тем более незаконна, так как недопустимо тратить бюджетные средства на выборную компании единоросов, которая ведется через газеты, не заявившейся для участия на выборах.
Избиратели догадались, что их некогда любимая газета «Северный край» погасила задолженность перед типографией на улице Республиканской благодаря незаконной агитации за партию «Единая Россия». Некоторые из них отказались от подписки, в том числе и мои единомышленники. Многих честных читателей оскорбили статьи против оппозиции, но еще больше оскорбил факт добывания средств непорядочным путем. После окончания выборов «Северный край» прекратил публикацию агиток и вновь вернулся в другую типографию, расположенную на улице Судостроителей, 1. И, что самое смешное, вышедшая 18 ноября газета указала прежний, довыборный тираж – 5 тысяч экземпляров.
Прокуратура не нашла в действиях партии власти каких-либо нарушений. Мне трижды пришлось писать протесты на отписки, но в ответах упорно говорилось о том, что единоросы безупречны и законопослушны. Иной раз, пробираясь сквозь канцелярский отказной стиль прокурорского ответа, я начинал думать: а не в партийном ли штабе сочинялись пустые словеса?
Историю с использованием газеты «Северный край» в сиюминутных интересах чиновников долгое время никто из читателей не вспоминал.
А тут грянул новый скандал. Над популярной газетой нависла очередная угроза. Власть решила ее закрыть. В роли ликвидаторов выступили не оппозиционные партии, коих журналисты обливали грязью на выборах, а та самая партия власти, которая обещала светлое безденежное будущее, и та, что в нужный момент подкинула миллион рублей, чтобы замаслить избирателя и очернить конкурентов.
Журналисты впали в отчаяние. За какие провинности они получили черную метку, отказ от финансовой поддержки, им было непонятно. Ожидание, что чиновники партии власти одумаются и смиловостивятся, оказались напрасными. Масла в огонь подлило публичное выступление директора ГАУ «Верхняя Волга» Александра Кукина в Интернете. Иначе как хамским, журналисты его оценить не могли. Особенно задела необоснованная критика Кукина в адрес двух ведущих региональных газет: «Они кричат громче, громче угрожают власти, чем инвалиды или матери-одиночки».
И тут у журналистов проснулось чувство гордости и отваги. Стерпеть несправедливые нападки было уже нельзя. Они выступили с открытым письмом к читателям, с разгромной статьей против идеологической и культурной диверсии А. Кукина. Без прежней игры в дипломатию назвали свой материал открыто и резко – «Кому выгодно убить «Северный край»?
Ответ, конечно, можно было подсказать… Тот, кто давал миллион рублей, тот и убивает свободу слова и печати.
Я не стал злорадствовать над бедой. Независимая и честная пресса – залог развития демократии и гражданского общества, оплот борьбы с коррумпированной властью.
Из газетной статьи я узнал про господина Кукина много новых любопытных фактов. Для чиновника они носят дискредитирующий характер. В любом демократическом государстве эти обвинения журналистов послужили бы причиной для отставки. У нас в стране партия власти наоборот расценивает подобную характеристику как охранную грамоту под условным названием «Свой в доску!».
Обвинения журналистов вызывающе жестки: «Письмо Кукина в своем роде беспрецедентно. Передергивания, недомолвки и маленькая ложь складываются в одну большую неправду.
Если господин Кукин так печется о государственных деньгах, то почему бы ему не начать с оптимизации именно своего издания? Правда, тогда нужно признать, что десятки миллионов бюджетных денег области за четыре последних года были выброшены на ветер, что подтверждают и результаты всех прошедших выборов».
К сожалению, осознание пагубной информационной политики партии власти до коллектива «Северного края» дошло с запозданием: «…Планы чиновников топорно проводит в жизнь господин Кукин. Согласно этим планам, которые до сих пор озвучиваются только устно, предполагается закрыть газеты «Золотое кольцо» и «Северный край», а «Ярославский регион» с будущего года назвать «Северным краем». Господин Кукин и иже с ним желают получить только популярный бренд, после чего редакцию «Северного края» предлагается разогнать».
Но некоторые выводы журналисты из сотрудничества с партией власти сделали. Иначе не признались бы ни в собственных, ни в единоросовских грехах. Оказывается, газетчики деньги от партии власти получали, но не просто так, а скорее всего под выборы. Этот состоявшийся своеобразный подкуп объясняет то, что журналистам надоели «дикое восхваление и пресмыкательство», и они знали, что в ярославских нечестных выборах принимали участие политтехнологи из других городов. Потому они и написали: «Снова ложь от Кукина. «Северный край» никогда не получал денег от власти просто так. Редакция просит не денег, а возможности их заработать. Причем мы в отличии от Кукина убеждены: власть сегодня нуждается в грамотном анализе, в подробном обсуждении разрабатываемых планов, в том, чтобы в доверительной форме довести их до людей, а не в диком восхвалении и пресмыкательстве. На прошедших выборах, кажется, все убедились, что тупой пропагандистский вал, который нагнетали приглашенные в область из Пензы, Иванова и Нижнего Новгорода, да и наши доморощенные пиарщики, дал обратный результат».
В конце статьи коллектив газеты обращается к политическим партиям, общественной палате, творческим союзам, Фонду мира, Ассамблее народов России, областной организации Союза журналистов с призывом помочь сохранить старейшее печатное издание и «высказать свое отношение к происходящим процессам».
То, что униженные и оскорбленные журналисты вспомнили про оппозиционные партии и попросили их возвысить голос в защиту свободы слова и печати – это хорошо. Плохо другое… В прежние годы у «Северного края» не находилось никаких светлых красок, кроме черных, в освещении деятельности двух крупных партий – КПРФ и «Справедливая Россия», составляющих основную конкуренцию партии власти.
Еще больше меня удивило то, что коллектив «Северного края» отказался обращаться за помощью к правоохранительным структурам. Видимо, журналисты опасались получить отписку или не желали подставлять прокуратуру, зная, что она не будет ссориться с высокопоставленными чиновниками, принявшими решение о зачистке газет. Хотя одна лишь афера с передачей раскрученного бренда «Северный край» другой никому не известной газете «Ярославский регион» могла послужить основой для серьезного расследования и принятия, административных мер ответственности.
Первые отклики в защиту газеты и с осуждением авантюризма партии власти поступили от представителей профсоюзов и творческих организаций.
От имени Ярославского отделения Союза художников России озабоченность происходящей зачисткой высказали народные художники России Юрий Жарков, Владимир Ульянов, Александр Карих, Николай Мухин.
«Журналисты газеты, настоящие профессионалы своего дела, – писали они, – честно и открыто освещают события во всех сферах жизни области, поднимают проблемы простого человека, борются за его права, защищая его права, защищая от произвола бюрократов и формалистов».
Когда художники говорили о произволе бюрократов, они имели в виду чиновников-единоросов, тех, кто выделяет копейки на развитие культуры и постоянно грозит отнять творческие мастерские. Но у единоросов не нашлось мужества вступить после этих обвинений в дискуссию, как с художниками, так и с журналистами.
Возразил господину Кукину и его идеологическим наставникам Валерий Томашов, председатель правления регионального отделения Союза театральных деятелей России: «Разрушение единого журналистского организма, каким является ежедневная газета «Северный край», принесет развитию культурного процесса непоправимый урон. Полностью поддерживаем коллектив в желании сохранить независимость, а также традиционные эстетические и профессиональные ценности».
После такой профессиональной поддержки «Северного края» я спросил у знакомых артистов Волковского театра:
– Неужели вы полагаете, что единоросы способны оценить «традиционные эстетические ценности» и ради них оставить в покое независимую газету?
– А кому нужны выборы, если власть безнравственна?! – ответили они вопросом на вопрос.
Известный архитектор, бесстрашная защитница исторического и культурного наследия Ольга Мазанова в своих оценках была, как всегда, прямолинейна и откровенна:
– Если закроют газету, разгонят его коллектив, это будет удар для всех ярославцев.
К сожалению, беда все же произошла, журналистов уволили, а вот надежда на возмущение и протест ярославцев оказалась несбыточной, ибо ярославцы в большинстве своем проголосовали за ликвидаторов независимой прессы.
Оппозиционные политики знали это наперед. Но высказались на страницах «Северного края» единым фронтом, как и профсоюзная организация, назвав спецоперацию партии чиновников и олигархов по зачистке медийного пространства области «информационной войной без победителей».
Руководители «Северного края» не публиковали мои материалы годами… Избегали. Боялись порки олигархов и чиновников из команды губернатора. Теперь попросили выступить. Я написал развернутое письмо прокурору области Юрию Верховцеву. Однако гонимые страхом журналисты и тут испугались напечать его целиком. Опубликовали в сокращении. В письме же речь шла о стратегии развития информационного пространства области, о сохранении для населения доступа к информации.
Я писал прокурору Юрию Верховцеву: «Президент страны неоднократно обращал внимание органов прокуратуры на их обязанность реагировать на резонансные публикации в прессе. Надеюсь, Вы уже поручили своим сотрудникам проверить законность действий чиновников администрации области и, в первую очередь, директора ГАУ ЯО «Информационное агентство «Верхняя Волга» А. Кукина, направленных на ликвидацию двух самых популярных и общественно значимых областных газет «Золотое кольцо» и «Северный край». О своем несогласии с закрытием газет, а также о произволе чиновников публично сообщили редактор «Золотого кольца» А. Невиницын и коллектив журналистов «Северного края» в статье «Кому выгодно убить «Северный край».
Если прокуратура не приступила к расследованию фактов, изложенных в этих материалах, то прошу Вас сделать это, защитив законные интересы двух газет. Считаю действия чиновников беззаконными, антидемократичными, аморальными, попирающим Конституцию и Закон о средствах массовой информации, гарантирующих свободу слова и свободу печати.
Предпринятые господином А. Кукиным мероприятия по созданию на базе трех газет одной, подконтрольной чиновникам администрации области, а значит, партии власти «Единая Россия», можно квалифицировать как покушение на свободу слова и печати, окончательное введение в области цензуры, зачистку информационного пространства, а сами действия чиновника – как превышение служебных полномочий.
Совершенно очевидно, что цензура в областных СМИ есть. И удивительно, что прокуратура не замечает данного преступления. Посмотрите хотя бы две эти уважаемые газеты за последний месяц, и Вы, уважаемый Юрий Валентинович, увидите, что на их страницах публикуются, в основном, оды партии власти, хвалебные статьи единоросов. Требование президента и российского законодательства о предоставлении оппозиционным партиям равного доступа к СМИ здесь не соблюдается. Появление новой газеты А. Кукина, которая будет выходить бесплатно и стотысячным тиражом, несомненно, убьет и «Северный край», и «Золотое кольцо». Читатели не будут иметь независимую прессу.
Ссылка господина А. Кукина на то, что решение о закрытии газет принято «высшим руководством» означает не только серьезность пагубных намерений, но и спланированную акцию по подготовке партии «Единая Россия» к выборам в областную Думу. Единоросы уже сменили руководство на независимом телеканале НТМ и теперь рьяно выступают за продажу «Городского телеканала», чтобы вывести его из-под влияния оппозиционного мэра Е. Урлашова. А если учесть, что единоросы меняют под себя законодательство о выборах по два раза на году, то стремление зачистить информационное пространство тем более заметно, да еще так нагло и безнаказанно.
Если господин А. Кукин действует с подачи «высшего руководства», то есть губернатора С. Ястребова, и создает незаконный редакционный совет из семи человек, из которых пять представителей областной власти, то понятно, почему данный совет принимает незаконные решения о ликвидации газет, а прокуратура до сих пор не отменила это решение.
Данный совет грубо попирает как законодательство о СМИ, так и требование президента о том, что власть не должна иметь «ни пароходов, ни газет». Партия власти от приручения и финансовой опеки областных газет перешла к безобразному и незаконному их захвату. А за это надо бить по рукам. Господина А. Кукина необходимо остановить на полдороге. Журналисты «Северного края» ошибаются, когда пишут, что он «чиновник, назначенный помогать областной власти взаимодействовать со СМИ». Кому-кому, а им должна быть известна изнанка такой «помощи» – это медвежья услуга, это политика явного обслуживания одной правящей партии «Единая Россия». И господин А. Кукин, судя по всему, назначен с другой целью, в достижении которой он уже себя и проявил».
Раскрыть коварный замысел партии власти для первого секретаря Ярославского обкома КПРФ Александра Воробьева не составило труда. Закаленный в политическом противостоянии с беспринципными и вороватыми чиновниками, он сходу разгадывал их тайные далеко идущие замыслы. В своем заявлении для прессы он сказал: «Операция по закрытию «Северного края» и «Золотого кольца» чисто политическая. Она придумана политтехнологами к выборам в областную Думу, чтобы провести в нее нужных им людей. Обе газеты мешали осуществлению этого плана, поэтому их нужно было убить».
Широкий резонанс в обществе вызвал опубликованный в газете материал председателя Союза журналистов области Ирины Пухтий. В журналистской среде ее ценят, уважают за прямоту, порядочность, аналитический ум, за умение находить выход из сложных ситуаций. Конечно, не в ее правилах замолчать конфликт господина Кукина с коллективами двух ведущих газет области или пойти на соглашение с партией власти, тем более в то время, когда ее коллеги резко осуждают идею создания правительственной бесплатной газеты тиражом сто тысяч экземпляров.
Ирина Пухтий дала точную характеристику беззаконной расправе с журналистами: «Скажу честно, решение о создании бесплатной правительственной газеты – удар в спину печатной журналистике. Вслед за бесплатным изданием произойдет обвал всех тиражей. А ведь за каждым изданием традиции, коллектив. Журналисты – люди с образованием, опытом. Куда они пойдут? Удар наносится по классической прессе. У нее есть свои подписчики, которые своими деньгами голосуют за ту или иную газету.
Бесплатных изданий не бывает. Деньги собираются вложить в проект с сомнительными целями. И какой будет эффект от этих затрат? Кто знает?
Задуман чистой воды пиаровский проект. А журналистика и пиар совершенно разные вещи. Журналистика ориентирована на определенные гражданские функции, социальные, информационные.
Бесплатная газета тиражом в сто тысяч экземпляров за несколько месяцев до выборов? Конечно, под выборы. Да, есть такие структуры, которые живут и кормятся выборами. Но втягивать в это все общество? Я считаю огромной ошибкой такой подход – зачистить всю территорию под выборные цели.
У меня впечатление, что люди, которые сейчас работают в правительстве в сфере коммуникаций, в поисках новых форм готовы закопать все, что было до них.
Это серьезный, даже исторический шаг – зачистить медийную территорию. И если этот проект осуществится, наша региональная власть оставит о себе недобрую память».
Предчувствие надвигающейся беды не подвело Ирину Пухтий. Под выборные цели были зачищены и газеты и телевидение. Прокуратура проигнорировала заявление председателя Союза журналистов области, как и руководителей других творческих союзов. Мало ли какую тревогу и озабоченность высказывают художники, священники, актеры, архитекторы, ветераны войны и труда. Если партии чиновников и олигархов надо зачистить медийное пространство, значит они правы, значит, так тому и быть. Единоросы же заверяют, что делают все законно. Хотя в каком законе разрешается закрывать газеты под выборные цели – не ясно.
Ирина Пухтий, как человек совестливый, думающий об имидже области, переживала, что региональная власть, уничтожив любимые народом две газеты, оставит о себе недобрую память. Чуть ошиблась лидер журналистов – люди не пожелали помнить о беспределе единоросов, они пошли на выборы и проголосовали за ликвидаторов, им не стыдно было их поддержать, а единоросы и не готовы были переживать, ведь они выиграли выборы, пусть и нечестным, сфальсифицированным путем. Зря старался и протоиерей, настоятель Воскресенской церкви села Высоцкого Александр Кузяев, призывая через газету поднять народ: «Допустить это без сопротивления – значит признать, что мы уже не народ, что эксперимент успешно завершился. Все, кому дорога свобода и Россия, – на защиту газеты!». Не поднялся народ.
Зато единоросы торжествовали победу.
Наступил час, и журналисты «Северного края» выбросили белый флаг и в последний раз обратились к своему читателю:
«Уважаемые читатели! В номере за 11 января в статье «Российские СМИ и государство Российское» мы высказывали опасение, что в ближайшие дни выход газеты «Северный край» может быть приостановлен. Увы, такой момент наступил. Завтрашний номер «Северного края» в свет не выйдет».
Пошумели, погрозили кулаком в сторону команды губернатора и читатели гибнущей газеты «Золотое кольцо». На ее страницах также было опубликовано огромное количество читательских протестных писем. Заголовки газет отображали накал страстей в обществе: «Мы не пыль на ветру», «Между молотом и наковальней», «Власть желает ослепнуть: ничего не вижу, ничего не слышу…». Читатель из г. Углича Юрий Ершов писал: «И вот докатилась власть до того, что решила уничтожить свое видящее око, которым являются средства массовой информации, и обзавестись элементарным холуем, который будет лизать ей пятки».
«Золотое кольцо» продержалось на плаву побольше времени, чем «Северный край».
А единоросы, между тем, не успокаивались до самых выборов. Руки чесались и по поводу наведения порядка в районных и городских газетах. У тех есть свой читатель, притом стабильный и немалый. Перехватить, переагитировать читательскую аудиторию этих газет – задача архисложная, требующая войны с редакторским корпусом, но ее необходимо выполнить, так как требуется победа на выборах.
Бесшумно не прошла ни одна смена редакторов.
Крепко увязли единоросы, расправляясь в разное время с разными районными и городскими газетами в Тутаеве, Борисоглебе, Данилове, Переславле. Увольнение по статье «по собственному желанию» зачастую не проходило.
Редактор газеты «Северянка» в г. Данилове Татьяна Белова приняла в штыки предложение главы района подать заявление об отставке. Для нее работа была и творческой отдушиной, и возможностью послужить родной земле. На встрече с коллегами-журналистами она порой шутила, что никогда не оставит профессию, только если ее будут выносить из кабинета вперед ногами. Она не могла знать, что иногда шутки превращаются в быль. Чиновникам нужен покладистый, ангажированный редактор, а не тот, кто имеет свое мнение. И то, что Татьяна Белова отдала лучшие свои годы и здоровье газете, для них ничего не значило. Представитель партии власти создал ей такие невыносимые условия работы, что она рассталась с любимым детищем. Правда, у нее хватило сил создать собственную частную газету «Мой Данилов», к которой тут же потянулись свободолюбивые читатели.
Не испугались дать отпор главе Борисоглебского района, лидеру местных единоросов Виктору Почернину журналисты газеты «Новое время», когда тот прибег к запугиваниям, увещеваниям, а затем к закрытию издания. В течение года они держали осаду. Поддержка местного населения придавала силы. Две тысячи борисоглебцев подписали обращение к главному единоросу района – оставить газету в покое. Но Виктор Почернин начихал на мнение земляков. Поняв, что коллектив не поддается ни шантажу, ни угрозам, ни предложениям перейти на другую высокооплачиваемую работу, он перешел к открытому противостоянию, перекрыл бюджетное финансирование, передав после соответствующего конкурса деньги частной газете. Ни в одном районе области глава не догадался провести конкурс на предоставление информационных услуг. Повсюду есть своя печать, ей и дано право публиковать официальные материалы местной администрации.
Когда борисоглебская газета «Новое время» лишилась районной финансовой поддержки, а глава-единорос стал ждать кончины газеты, потирая руки от ожидаемой скорой победы, деньги журналистам принесли читатели. Тут к губернатору области пришло осознание надвигающейся опасности, независимые и оскорбленные властью журналисты стали еще более опасными, и он принял решение помочь районной газете бюджетными средствами.
Директор агентства «Верхняя Волга» Александр Кукин намерен был поучаствовать в добивании районной газеты. Вместе с другими политтехнологами он расписал в «Плане работы в медийном пространстве Ярославской области на 2013 год», как будет осуществлено «предложение – объявить сотрудникам о ликвидации». На последней странице Плана заговорщики опрометчиво зафиксировали, что в случае перераспределения бюджетных средств нужно «ждать А. Грешневикова»… Он, мол, придет в агентство защищать «Новое время» и получит отлуп. Но у меня никакого желания не было просить милостыню ни у губернатора Сергея Ястребова, ни у его сотоварища Александра Кукина.
Информационная и психологическая война между главой-единоросом и коллективом газеты «Новое время» закончилась победой журналистов. Как только в районе прошли муниципальные выборы, Виктор Почернин с треском их проиграл.
Длительная и затяжная борьба за информационный ресурс разгорелась в городе Тутаеве. Под административный и моральный расстрел попала газета «Берега». Главный удар наносился, конечно же, по редактору. Возглавлял непримиримое наступление на прессу глава-единорос Сергей Левашов. По натуре тихий, спокойный… Но с приходом к власти он резко изменился, его вдруг потянуло на подвиги. На мой вопрос, зачем была уволена редактор Юлия Рудинская, он пожал плечами и тихо пролепетал: «Не знаю». На самом деле история увольнения известна. Она обусловлена тем, что редактор позволила себя откровенные критические высказывания, сравнила нового избранного главу «с чумным бараком».
На освободившееся место редактора Сергей Левашов назначил своего единомышленника Марину Захарову. С этого времени ситуация в «Берегах» вышла из профессиональных берегов, в каждом материале шло восхваление партии власти. Но единоросы жаждали большего. И вскоре Марина Захарова стала неугодной. Глава-единорос, не моргнув глазом, уволил и ее, пригласив на должность редактора Ореста Сидельникова, бывшего военного из Ярославля. Видимо, установка для печати была иной – воевать и только воевать. В переводе на политический язык это означало – выигрывать выборы в областную Думу любой ценой.
Марина Захарова оказалась крепким орешком. Она оспорила свое увольнение в суде, и тот восстановил ее в должности. Администрация Тутаевского муниципального района вынуждена была отменить дисциплинарные взыскания и выплатить 70 тысяч рублей компенсации морального вреда. Но Сергей Левашов не был намерен сдаваться. Редактора запугивали, не допускали до работы. Для очередного увольнения нужны были выговоры и замечания. И глава-единорос обеспечивал их, издавал распоряжения, хотя газета выходила без непосредственного технического участия М. Захаровой. Дело в том, что пока уволенная судилась, в «Берегах» произошла некая хитрая реорганизация, связанная с уставом, согласно которому теперь руководителем всего, что входит в муниципальное учреждение (это газета и информационное агентство), является директор О. Сидельников. Именно ему и дано право определять вернувшейся в коллектив М. Захаровой ее обязанности. А так как она пришлась не ко двору, не соответствовала чаяниям главы-единороса, то ей отвели кабинет в дальнем углу и лишили рычагов управления.
Вскоре строптивый редактор была уволена второй раз. Кажется, двоевластию был положен конец, и Орест Сидельников мог спокойно обслуживать интересы партии власти. Но и тут грянул скандал. Едва Сидельников ушёл в отпуск, как его подменщица, пресс-секретарь районной администрации Ольга Лебедева устроила публичную порку тем местным депутатам, которые высказывали отличную от единоросов точку зрения. Их обзывали предателями, обвинили в служении «низменным целям». Среди политических элит вспыхнула война, раздались угрозы судебных преследований. Орест Сидельников вынужден был уволиться. Больше ему не довелось освещать многотрудную деятельность главы-единороса.
Марина Захарова подала заявление в суд второй раз…
Тут партия власти, чувствуя, что в преддверии выборов остается без собственного «рупора», тем более, что во главе его может снова стать та, что не пришлась ко двору, решила газету вообще закрыть. 2 июля 2013 года Дмитрий Юнусов, первый заместитель главы района С. Левашова, который в те времена отдыхал в теплых странах, принял решение о прекращении деятельности газеты «Берега». На следующий же день в Роскомнадзоре по печати было молниеносно, без обычной бюрократической проволочки, зарегистрировано издание с похожим названием: «Тутаевская массовая муниципальная газета «Берега». Журналисты области удивились расторопности чиновников Роскомнадзора, им непонятно было, как и почему в течение дня была изменена судьба многострадальной газеты.
Но журналисты прежней газеты «Берега» пошли на смелый шаг – они подготовили последний номер с помощью оборудования других редакций. По договору газету должна была отпечатать ярославская типография. Но дальше произошла странная криминальная история. О ней сообщила ярославцам областная газета «Золотое кольцо». Журналистка Татьяна Прохорова написала: «Договор был заключен, и счет проплачен, и директор любезно согласился распечатать тираж. Правда, 999 экземпляров, возможных без регистрации издания. Однако чуть позже он стал уклончиво ссылаться на проблемы, пока не проговорился о том, что получил из администрации Тутаевского района грозное письмо. Короче, в печати отказали.
Пришлось искать типографию в другой области, где гнилых тутаевских чиновников не испугались. Закрытые «Берега» все-таки дошли до своего читателя. Спонсор последнего береговского выпуска Лев Белов раздавал газету вместе с копией постановления о закрытии на улице Моторостроителей, встав на табурет. И не только из солидарности с нынешними работниками издания, но и в память о своей тетушке Фаине Дмитриевне Беляковой, у которой в трудовой книжке была единственная запись о приеме на работу – корректором в газету «Знамя Ильича». Она – легенда тутаевской районной газеты. Дождавшись, пока он раздаст все экземпляры, полицейские увели энтузиаста в полицию вместе с группой поддержки – беременной женой и малолетним сыном, чтобы получить объяснение».
Выход другой проединоросовской газеты выходил вопреки закону. Прокуратура опять закрыла глаза на нарушения. Но их верно и точно подметила и описала все та же журналистка Татьяна Прохорова: «Если областной суд, куда будет подана аппеляция, поддержит решение городского, в Тутаеве могут грянуть серьезные потрясения. Новое издание за время существования опубликовало большое количество документов, связанных с текущей выборной кампанией, хотя для участия в процессе заявлялось не оно, а прежняя газета «Берега». Что означает возможность многочисленных судебных тяжб со стороны соискателей-неудачников. Могут возникнуть и другие нюансы, связанные с ведением кандидатами предвыборной кампании. Скорее всего, в случае восстановления тутаевской районки придется отменять результаты всех аукционов и прочих актов, которые вступают в силу только после опубликования в официальном печатном органе, которым все эти годы была газета «Берега», а не ее клон».
Областной суд второй раз восстановил Марину Захарову в качестве редактора. Более того, на этот раз суд прописал все должностные полномочия истицы, чтобы именно она выпускала газету, а не директор. Чтобы у чиновников-единоросов не было соблазна еще раз подредактировать Устав и дать дополнительные полномочия своему директору, эта должность слугами Фемиды была упразднена. Кроме того, команда Сергея Левашова вынуждена была выплатить Марине Захаровой, имеющей взыскания по надуманным предлогам, около 120 тысяч рублей за вынужденный прогул…
Восстановление газеты «Берега» не помешало единоросам провести выборы в областную Думу так, как им хотелось. Опасения журналистки Татьяны Прохоровой оказались напрасными. Административный ресурс партии власти для того и существует, чтобы сохранить власть любыми способами. Его применение не оставляет никаких надежд на справедливость и законность. Прав тот, у кого больше прав. Плохой вывод, но вывод.
…Задолго до объявления выборов в областную Думу недруги директора ГАУ «Верхняя Волга» А. Кукина, работающие в администрации области, принесли мне тайный служебный документ под названием «План работы в медийном пространстве Ярославской области на 2013 год». В нем детально были расписаны предложения по зачистке информационного пространства региона. Время выступило свидетелем того, что чиновники и политтехнологи партии «Единая Россия» выполнили его дисциплинированно, в строгом соответствии с намерениями, не считаясь ни с моралью, ни с законом, ни с обещаниями «честных выборов». Народ понегодовал и успокоился. Пять крупных политических партий не признали итогов выборов. И лишь прокурор по сей день полагает, что все сделано в рамках закона.