Пашики
Среди ярославских политиков давно бытует одна поговорка: «Там, где Пашики, там грязные выборы». При этом никто не спрашивает, а кто такие эти страшные и безымянные «Пашики»? И уж тем более никто не оспаривает связь этих известных политтехнологов с фальсификациями на выборах. Все их хорошо знают. Про их фокусы такого наслушались, что стесняются говорить о них вслух.
Порой перед выборами некоторых политиков-новичков, собирающихся идти во власть вопреки воле главной партии «Единая Россия», пугают, что если они не откажутся от участия в избирательной кампании, то против них выпустят самих «Пашиков». И кандидаты, вроде как, действительно, сходят с дистанции. Смельчаков, желающих искупаться в политическом дерьме, и испить чашу ядовитой информационной отравы, не так уж и много.
За невразумительной кличкой «Пашики» в действительности скрываются два одиозных молодых политика, обучившихся в Америке всем прелестям информационных технологий завладевания умами людей, – это Павел Зарубин и Павел Исаев.
Разрушительная деятельность Пашиков мне известна не понаслышке. Во время одной избирательной кампании они приняли участие в издании грязной подложной газеты, редактором которой, якобы, являлся я лично. Это фальшивое издание с призывом голосовать за другую партию и за другого Президента страны лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов показал по центральному телевидению, разразился суровой и бескомпромиссной критикой в адрес губернатора области Анатолия Лисицына за проведение нечестных выборов. После этого губернатор был снят с работы.
Для области потеря сильного губернатора обернулась срывом подготовки Ярославля к тысячелетнему юбилею, возросшими проблемами в экономике и социальной сфере, а также длительными политическими и коррупционными скандалами. К Пашикам была тогда применена разумная мера наказания – их отодвинули от власти.
Каждый политик извлек из той скандальной истории свой урок. Правда, ненадолго. Во-первых, нельзя связываться с Пашиками. Опасно. Вредно. Никогда не отмоешься от грязи. Во-вторых, недопустимо проводить фальсифицированные выборы, после которых падает имидж области, разрушается инвестиционный климат и растет недоверие к власти в гражданском обществе.
У меня после первого столкновения с Пашиками выработалось свое отношение к политтехнологам.
На выборах надо быть постоянно начеку, помня, что выборы – враждебная стихия. Даже если политик ведет честный диалог с избирателем, политтехнологи работают так, что его агитация будет сведена к нулю, и в итоге вместо победы его будет ждать поражение.
Зная нравы партии власти «Единой России», политик, конечно, может предположить – предвидеть, что все пороки и несовершенства нашей системы будут настойчиво внедряться и на следующих выборах. Но при столкновении с Пашиками следует помнить, что благодаря их недоброму таланту технологии избирательных кампаний всякий раз меняются и становятся все более изощренными, грязными, а порой и криминальными.
Когда в газете «Вечерний Ярославль» появилась разоблачительная статья, я полагал, что Пашики подадут в суд. Слишком серьезные обвинения были брошены в их адрес. На карту была поставлено их репутация, их политическое будущее. Ведь их профессия – играть на выборах. В какой-то момент я даже не сомневался, что Пашики прибегнут к судебной защите, чтобы остановить вал разоблачений. Но я ошибся. Редактор газеты Александр Симон признался мне, что никаких опровержений со стороны Пашиков не последовало. Значит, статья оказалась настолько правдивой, что и возражать было стыдно и нелепо.
Автор – неизвестный для меня журналист Сергей Антонов. Название у статьи было грубым «Пашики – предатели, хуже Иуды». Дата публикации – 6 октября 2008 года.
Среди ярославских журналистов бытовало мнение, что за псевдонимом «Антонов» скрывается депутат областной Думы Александр Цветков. Его причастность к публикации выдавали и острое перо, и знание тайн кородиров власти. К тому же он был знаком с черными технологиями Павла Зарубина, которого часто публично называл «оранжевым» специалистом в манипуляции общественным сознанием. Однако, редактор Симон отказался подтверждать мои предположения, но, правда, и не опроверг слухи. И в предисловии к статье написал туманно:
«Народная молва стала упорно приписывать авторство депутату А. Цветкову, особенно после того, как Зарубин и его подельник Павел Исаев прогремели на всю страну, изготовив подложную газету партии «Справедливая Россия». Тогда их взяли еще теплыми, что называется, «на месте преступления», губернатор Сергей Вахруков, по слухам, прилюдно назвал обоих «Пашиков» проститутками, но… не тонет пенопласт в пресной воде. Так что, если автор действительно Цветков, то доверять можно вполне – он хорошо информирован и врать не станет».
Неизвестный журналист писал смело и подробно:
«Закончилась 16-летняя эпоха правления Анатолия Лисицына. Много было сделано хорошего, что-то было сделано не так, но завершил свое правление А. Лисицын бесславно. Практически – это отставка в позорной форме, и не будь он в списке «Единой России» на I месте, то и в Государственной Думе РФ мог бы не оказаться. А виной всему предательство людей, которых он сам и назначал руководить департаментом региональной политики – Павла Зарубина и Павла Исаева. Причиной отставки стала провальная избирательная кампания «Единой России» под руководством этих самых «Пашиков», как их метко назвали журналисты. Результат стал одним из самых неудовлетворительных по всей стране.
Многие помнят, как Пашики по пятам бегали за губернатором, заискивали перед ним, умоляли его взять их в свою команду, клялись в верности. Много говорили ему о своих феноменальных политтехнологических знаниях и способностях. Не удержался бывший губернатор и назначил их руководить всеми выборами в области, создав под них целый департамент. И что в результате? Став государственными служащими, Исаев с Зарубиным получили задание от своего губернатора не покладая рук работать на «Единую Россию». Но Пашики, видимо, решили работать сразу на два кармана: получать огромные деньги от «Партии Путина», на чем изрядно обогатились, и одновременно на ЛДПР, где мздоимцы, говорят, получали еще большее вознаграждение.
Отбросив все моральные принципы, понятия чести и совести, Зарубин с Исаевым получали деньги сразу от двух хозяев во все карманы сразу. Вот так они предали своего благодетеля, руководителя и работодателя – губернатора Лисицына. Этот поступок хуже поступка Иуды, предавшего Христа. Все политическое сообщество оценило это, как позор области. Предательства всегда и везде презирается. Работая на ЛДПР и получив неплохой результат, Пашики также получили себе лично целое состояние. А вот со своей непосредственной задачей – выборами «Единой России» – не справились. Да и когда было работать, если последние недели выборов они вообще не занимались «Единой Россией», так как считали, что там им платят не так много, как в ЛДПР. Уже тогда им было наплевать на свои должностные обязанности, на губернатора. Деньги ослепили их. Долг забылся. А куда смотрели руководитель «Единой России» Н. Тонков и начальник единоросовского штаба И. Скороходова, остается загадкой.
Так откуда же взялись эти самые молодые наглецы Пашики – Зарубин и Исаев? Уже несколько лет эти ребята занимаются выборами разных уровней в области. Их особым почерком является цинизм, ложь, подлог во время выборов. Так, вся грязь, которая вылилась на мэра Рыбинска Е. Сдвижкова, была их рук делом. Это именно они выдумывали все подлости с поддельной газетой «Справедливой России», якобы, от имени уважаемых депутатов Цветкова и Грешневикова. Этой поддельной газетой они добили А. Лисицына, так как она попала в руки Председателя Совета Федерации и лидера партии «Справедливая Россия» С. Миронова, который показал эту подделку на всю страну по федеральному телеканалу, пригрозив разоблачением.
По мнению журналистов, именно Зарубин и Исаев вылили цистерну грязи и лжи на генерала Кротова во время выборов в 2006 году в Ярославскую областную Думу. Тогда их клиентом был главный врач госпиталя ветеранов Герасимов. Самому Герасимову должно быть стыдно, что в свои престарелые годы он через своих политтехнологов практически уничтожил уважаемого генерала Кротова.
Именно Зарубин и Исаев на выборах 2004 года оболгали кандидата в депутаты муниципалитета Чумака, когда помогали другому депутату, – Илье Осипову. Они же имеют самое прямое отношение ко всем склокам и помойно-грязным выборам в Тутаеве, Ростове, Переславле. Но чем же занимались они раньше? Оба закончили ЯрГУ, оба стали активными деятелями в партии «Союз правых сил», активно работали на Чубайса, Немцова и Хакамаду. Деньги тогда, опять же, платили огромные. Но в это же время они стали, по советам Чубайса и Немцова, работать с различными политическими фондами США и Германии. Цель этих фондов была далеко не дружественная по отношению к России, но вот денег там Пашикам платили много. Фирму свою они назвали красиво – Центр социального партнерства. Именно этот Центр потом активно поддерживал в Ярославле Ходорковского, Хакамаду, Касьянова. Во время «оранжевой революции» на Украине «наши Паши», говорят, были на побегушках у антироссийски настроенных Юлии Тимошенко и Виктора Ющенко.
Бывали они и в Польше, где поляки вместе с американцами учили их развивать демократию в России. Но вот беда – партия СПС политически умерла, и денег не стало. Зато «Единая Россия» взлетела до небес, да и денег там много. И Зарубин с Исаевым тут же влюбляются в другую партию власти, где очень много можно заработать. И нет ничего удивительного в том, что уже через пару месяцев эти молодцы рьяно агитируют за своего вчерашнего врага – «Единую Россию». В таком же лизоблюдстве была замечена некая Татьяна Бородина, «активный общественный деятель» из Центра социального партнерства, которая еще вчера хаяла президента Путина, на чем свет стоял, а сегодня готова ноги ему целовать. Да уж! Люди без взглядов и совести. Запах денег, и все тут! Ну что же, Лисицин сам виноват и поделом ему. Да – виноват он только в том, что стал старым, как и И. Скороходова. Не заметили они предательские глаза Зарубина с Исаевым, их звериный оскал и безудержную, больную тягу к деньгам, машинам и др. За короткий срок эти Иуды купили себе очень дорогие машины и обзавелись большой недвижимостью в центре города, конечно же, на деньги от всей грязи и лжи. Но этого мало – надо еще и еще.
Скоро новые выборы. Второго марта мы будем выбирать Президента РФ, депутатов областной Думы и мэра Ярославля. Уже известно, что Зарубин с Исаевым совместно с известным когда-то Миклиным снова планируют работать на ЛДПР. Деньги им, видимо, будет давать депутат от ЛДПР Слуцкий, который еще месяц назад оптом скупил всех политтехнологов Ярославля, включая наших Иуд-Пашиков. Удивительно, они еще по-прежнему работают в Департаменте региональной политики. Также они заключают незаконные контракты с кандидатами в депутаты ГД ЯО. Удивительно, что еще остались люди, кто еще хочет работать с этими грязнулями и предателями. Так, бывший депутат Госдумы РФ и бывший директор НПЗ Заяшников уже заплатил, говорят, 8 миллионов рублей за предстоящие грязные выборы. Трудно было даже предположить, что Заяшников, став ненужным «Единой России», так низко опустился. Сколько же лжи выльется от него через Исаева и Зарубина на конкурентов! Неплохо было бы вообще проверить, откуда у него такие огромные деньги. Неужто от «активной работы» в Госдуме, где его и видно-то не было? И откуда у Пашиков такая собственность? Может быть, от зарплаты в Департаменте? Может быть, стоило бы Прокуратуре, ФСБ и МВД задаться этим вопросом?
Известно, что подобные контракты заключены с депутатами муниципалитета Ю. Марченко, И. Кругловым, И. Осиповым, В. Тихомировым, с директором строительной фирмы Оховым, бывшим директором ЯМЗ Александрычевым, депутатами областной Думы Герасимовым и Решатовым. Зная любовь Пашиков работать на несколько карманов сразу, это может быть медвежьей услугой для заказчиков в стиле а-ля Лисицын. Сколько будет подлога, двурушничества, предательства, грязи на их конкурентов, можно только предполагать. Ясно, что те, кто связался с Зарубиным-Исаевым, такие же беспринципные люди, готовые и сами к лжи и хамству. Для этих кандидатов вообще позор связываться с «политубийцами» уже бывшего губернатора Лисицына. Но, как веревочке ни виться, а конец будет. А концом будет облапошивание вышеперечисленных кандидатов. Их деньги-то Пашики возьмут, а вот работать серьезно вряд ли будут. Да и силенок у них уже маловато, иначе, зачем им завлекать в свои смертельно-грязные игры своих жен и вчерашних зеленых выпускников политтехнологий ЯРГУ или пресс-секретаря уже бывшего губернатора Анну Богданову?
А то, что им серьезно будет препятствовать новое руководство области – это фактически дело решенное. Грязь, подлог и предательство хуже Иуды – вот что ждет Ярославль на предстоящих в марте выборах. Будьте внимательны, уважаемые ярославцы, когда получите материалы вышеперечисленных кандидатов в свой почтовый ящик. Знайте, что за ними стоит ложь и цинизм наших Пашиков – Зарубина и Исаева».
Я не без удивления прочел эту статью. Написана грамотно. Факты изложены таким образом, что в суд за клевету не подашь. А образ новоявленных политтехнологов, умеющих цинично вытаскивать деньги из политиков, выписан опытной рукой журналиста.
У меня не было ни времени, ни желания проверять достоверность некоторых фактов публикации. Но и попадаться на уловку других политтехнологов, которые являлись конкурентами Пашиков, тоже не хотелось. Потому при случае я спросил у губернатора Сергея Вахрукова мнение о них. И услышал очень нелестную характеристику. Видимо, высокопоставленный чиновник знал о Пашиках больше правды, чем о ней писали журналисты.
Спустя время, когда Пашики оказались не у дел и затаили обиду на губернатора, лишившего их кормушки, они вдруг вышли на меня с предложением о сотрудничестве. У них, видимо, чесались руки отомстить за свои обиды партии власти «Единая Россия». Вышли они на меня не напрямую, а через нашего общего знакомого бизнесмена. Я тотчас вспомнил предупреждение губернатора держаться от них подальше, потому сразу пренебрег их предложением.
А вскоре в мои руки попала информация о наличии у Пашиков богатой недвижимости. На мои предложения проверить, откуда, например, у тридцатилетнего политика Павла Исаева четыре квартиры в престижном центре города Ярославля, прокуратура области сослалась на ответ самого Исаева, будто он взял кредит. При этом мне отказались предоставить информацию о том, какой банк расщедрился на такой подарок.
Видимо, не безосновательно газета «Вечерний Ярославль» писала про любовь Пашиков к роскошной недвижимости.
То была первая серьезная публикация, после которой имя Пашиков стало нарицательной кличкой.
Дорога для журналистских расследований была открыта. К тому же сами Пашики во время каждой новой избирательной кампании давали множество поводов для критики.
На глаза жителей области то и дело появлялись статьи о деятельности черных политтехнологов. Названия их говорили сами за себя – «Автобусы везут лишние голоса», «Единоросы не платят из фонда», «Косят под информирование», «На телевидении один надоедливый кандидат», «Выборы в Угличе не признаем», «Кто же поставит губернатора на место?», «Единоросы опять насилуют телевидение».
Бескомпромиссную борьбу с политтехнологами вел на страницах своей партийной газеты депутат областной Думы Александр Цветков. Свои статьи он посвящал преступлениям, которые были выявлены в разных избирательных кампаниях и коим не было числа. Каждое отдельное смелое расследование было вызовом партии «Единая Россия». У всех его статей были оригинальные названия – «Они нас считают лохами», «В Тутаеве громкий скандал», «На сговор не пойдем, под Едро не ляжем», «Пора пиявки ставить на кровососов», «Едросы несут потери», «Выборы по-ярославски или Папондопуло отдыхает», «За власть без воров и жуликов», «На подкупы не прельщался», «Письмо Президенту: выборы по вероломным правилам», «Как сушили явку», «На телевидении знакомые все лица! Единоросов», «Веру Никольскую пытались купить», «Как говорил Муссолини: друзьям – все, врагам – закон», «Не выборы, а политическое свинство».
Однако особой смелостью, злободневностью и разоблачением выборных технологий отличалась газета «Золотое кольцо». Так, например, 29 октября 2004 года на ее страницах появилась статья «Пушистый Исаев». В ней автор писал, что Павел Исаев примкнул к общественной организации «Голос» и намерен влиять на выборы. Статья, в частности, информировала читателей: «Павел сообщил, что он и его команда собираются в преддверии предстоящих выборов проводить неоднократные учебы с членами территориальных и окружных избирательных комиссий, что будут следить, наблюдать, в случае чего вмешиваться. Все это показалось весьма странным, поскольку достоверно известно, что ребята из «Голоса» на прошедших выборах зарабатывали тем, что продвигали определенных кандидатов. Известно, что эта команда не останется в стороне и на этих выборах. Так что такое чересчур активное общественное участие может обернуться вполне реальными результатами в пользу того или иного кандидата. Кто именно уполномочил «Голос» на такое активное и непосредственное наблюдение за выборами и фактически даже вмешательство в их ход, юноша членораздельно не смог пояснить».
4 декабря 2013 года газета «Золотое кольцо» продолжила информировать читателей о бурной политической жизни Павла Исаева. Журналисты писали: «До перехода в Думу Исаев работал в правительстве области и курировал в том числе общественные организации. В нищем ярославском бюджете нашлись средства для их поддержки. В 2013 году их 34 миллиона рублей. Из этих средств финансируются ветеранские, женские организации, общества инвалидов, слепых, глухих, блокадники Ленинграда. Как правило, на их поддержку тратится от 50 до 400 тысяч рублей. Если вы думаете, что ветераны и инвалиды – главные получатели средств, то вы жестоко заблуждаетесь.
Главными получателями бюджетных денег стали совсем не те уважаемые и нужные организации, а структуры аффилированные с Исаевым. Центр социального партнерства, созданный Исаевым много лет назад, ранее жил на американских грантах, а сейчас получил из нищего бюджета 3 миллиона рублей. Возглавляет это фонд близкая родственница Исаева Елена. Другой фонд – Центр гражданских инициатив, также находящийся под патронажем Исаева, получил максимальный грант из бюджета области в 5 миллионов рублей. Возглавляет этот фонд помощник Исаева Волков. Организация «Диалог», связанная с Исаевым, также получила бюджетную поддержку, правда, скромнее – 150 тысяч. Итого на структуры, связанные с Исаевым, из бюджета выделено около четверти всех средств, предназначенных для общественных организаций области».
13 декабря 2013 года на страницах газеты появилась статья, которую можно было бы назвать «Скрытая коррупция или явный конфликт интересов». Но у нее иное название «Организаторы травли Урлашова отметили свой успех». Хотя заголовки разные, но суть одна. Речь в публикации шла опять же об удачном освоении бюджетных денег. Притом, как правило, средства и немалые вкладывались под будущие выборы партии власти.
Журналист сообщал избирателям: «Речам Грибова с благостной улыбкой внимал руководитель фракции «Единая Россия» в областной думе, а в недавнем прошлом функционер областного правительства Павел Исаев. Затем Павел и сам выступил с речью. И Грибову, и Исаеву есть чему порадоваться. Оба они имеют непосредственное отношение к деятельности некоторых некоммерческих организаций (НКО), оказавших неоценимую помощь власти. Несколько недель назад на заседании одного из комитетов облдумы рассматривалась программа финансирования за счет областного бюджета некоммерческих организаций. Тогда депутат Александр Воробьев прямо поинтересовался у заместителя председателя думы Павла Исаева, правда ли, что большая часть из 8 миллионов рублей, выделенных в нынешнем году его организациям «Центр социального партнерства» и «Центр гражданских инициатив», пошли на издание газеты «Город», основной задачей которой было «мочить мэра Урлашова». Павел Исаев в ответ радостно улыбнулся».
Кроме журналистов, опасную деятельность Пашиков пытались разоблачить и те политики, которые столкнулись в работе с ними. Многих разозлила жадность чиновников до денег. Не выдержав предложение, озвученное от имени Пашиков, что на выборы в муниципалитет г. Ярославля все кандидаты должны скинуться по 5-10 миллионов рублей, а на выборы в областную Думу 15 миллионов рублей, честные политики встали на дыбы. Депутат муниципалитета города Ярославля Д. Резепов опубликовал открытое письмо к Президенту страны В. В. Путину и лидеру партии «Единая Россия» Д. А. Медведеву. В нем он, в частности, сообщил: «Одни работают, а другие занимаются лишь политиканством, чтобы решить свои меркантильные и личные интересы, протащить как можно больше ручных и «прикормленных депутатов» в муниципалитет за счет бюджетных ресурсов и грязных политтехнологий. Подобная почва всегда манила своими интригами политтехнологов типа «Зарубины и Исаевы», на ярославской земле их называют «Пашиками». И этими возможностями, естественно, воспользовался Павел Зарубин, создав определенный ореол – «тайн мадридского двора». Все лето партия власти вместо того, чтобы делать политику добрых дел, витала в премудростях концептуального мышления Зарубина. Рядовые партийцы были проигнорированы, а люди дела – просто задвинуты. Были объявлены баснословные суммы – от 5 до 10 миллионов рублей за проходное место. Во главе судилища за столом восседали двое: Павел Маркович Зарубин, политтехнолог от центра, как он любил представляться, Москва якобы назначила, и Николай Алексеевич Александрычев, руководитель регионального отделения партии «Единая Россия». Любое предложение со стороны считалось инакомыслием и воспринималось как враждебное курсу партии.
Прошу обратить внимание на коррупционную составляющую в проходящей выборной кампании депутатов муниципалитета, на то, как происходит антигосударственный сговор политтехнолога П. М. Зарубина и руководителя «ЕР» Н. А. Александрычева. К этому добавьте техническое сопровождение, своеобразную интригу, давление на непокорных партийцев со стороны руководителя исполкома Ирины Воробьевой, дабы «овцы в стаде не блеяли». Такое поведение разрушает веру в благородные цели партии и создает в душах простых людей только скорбь и страх».
Не побоялся депутат муниципалитета Д. Резепов проинформировать руководителей страны и о том, как Пашики со товарищи зарабатывают на выборах. Он подробно описал схему финансирования противозаконных выборных махинаций:
«Политтехнологи разводят своих заказчиков. Если конкурент выпустил тиражом 12 000 экземпляров серьезный агитматериал и его предлагают так называемой пехоте скупать по 100 рублей за экземпляр, то «пехотинцу» остается только умножить одно число на другое. Зарубин умышленно поднимает капитализацию работ политтехнологов, потому что на кону – выборы в региональный парламент, а это уже иные суммы. На этом денежный вопрос не закрыт. Сюда прибавим пенсионеров, являющихся старостами в подъездах и управдомов, которым выставлены зарплаты 10 тысяч рублей за месяц, плюс премиальный бонус в размере 10 тысяч рублей за победу. Туда же включаем руководителей так называемых «сеток по отработке агитации», которые в сделке с главными технологами Пашиками, – по откатам и по скупкам агитматериалов конкурентов. Все это муссируется и передается в виде слухов, и обсуждается в сетях, и в квартирах, и на работе. Рядовым партийцам уже стыдно называть себя представителями партии. В них начинают тыкать пальцами, говоря, что лучше бы эти деньги потратили на добрые дела, чем оплачивали политтехнологов. Люди устали от таких спецов, как «Зарубин и товарищи» и их кампанейщин».
Проявление живого интереса журналистов и оппозиционных политиков к заботливому вниманию и опеке Павла Исаева к общественным организациям вызвано было тем, что никто из них не верил в его непогрешимость и альтруизм. Все подозревали, что бюджетные деньги осваиваются нечестно. И думы были о том, почему прокуратура и полиция не интересуются массовыми журналистскими расследованиями, не проверяют, откуда у Пашиков такой жгучий интерес к НКО, а вдруг эта страсть позволила сделать юных политтехнологов владельцами богатой недвижимости?
Одни журналисты полагали, что система НКО была продумана до деталей. Она должна была создавать видимость законности, видимость заботы о социально-ориентированных некоммерческих организациях. А на деле она выполняла функцию подпитки народными деньгами продвижения во власть нужных чиновникам политиков. В одной из статьей «Золотого кольца» об этом было прямо написано: «По поводу продуманной системы НКО в нашей области напрашивается криминальная аналогия, описанная у многих классиков жанра. Чтобы замаскировать убийство одного человека, преступники убивают еще несколько невинных людей, представляя все вместе действиями серийного маньяка. Похоже и тут, чтобы замаскировать выделение денег совершенно определенным структурам, понемножку дают и другим, неангажированным».
У других журналистов возникали подозрения, что система НКО позволяет Пашикам трудоустраивать своих людей там, где потом потребуется их поддержка. Не зря в коридорах администрации области разгорелся нешуточный скандал в связи с утечкой в Интернет, а затем с публикацией в «Ярновостях» переписки директора ГАУ «Верхняя Волга» А. Кукина со своей сотрудницей, обратившейся к прокурору области с предложением дать правовую оценку высказываниям начальника о криминальных выборных технологиях. В одном эпизоде обвинений опять засветились пронырливые и всемогущие Пашики. Для сотрудницы администрации области, выдавшей А. Кукина, стало большим потрясением подковерное назначение на руководящие должности тележурналистов. Она писала прокурору: «Обращаю Ваше внимание, что в данном письме речь идет о трудоустройстве некими Пашиками В. С. Якунина. В настоящее время он занимает должность главного редактора ОАО «Городской телеканал».
Исходя из того, что созданная чиновниками система НКО была задействована в избирательных кампаниях, то в высказываниях иных независимых журналистов проскальзывала мысль о том, что она способствовала фальсификации выборов. Приводились также разные аналогии. Так, например, в Тамбове политтехнологи совместно с чиновниками занимались на одном участке переписыванием протоколов, перепись была сделана в пользу партии власти «Единая Россия». На другом участке стопку бюллетеней за оппозиционную партию чиновник-жулик переложил в стопку также за «Единую Россию». После таких махинаций, а также легкого наказания виновных, родился известный на всю страну Доклад «Выборы Тамбовской областной Думы 13 марта 2011 года».
На выборах в Ярославскую областную думу было установлено, что на четырех Рыбинских избирательных участках бюллетени с пометками за партию «Справедливая Россия» были положены в стопку недействительных. Таким образом, была осуществлена фальсификация итогов голосования на 20 участках, где за нашу партию, якобы, проголосовало ноль избирателей.
Областная избирательная комиссия вместе с представителями НКО, зная о протестных настроениях населения, не желавшего идти на выборы, сознательно работали на понижение явки. По их сценарию, к урнам должны придти лишь сторонники партии чиновников «Единая Россия». В результате отсутствия необходимой рекламы выборов, политтехнологам удалось замутить сознание избирателя. Некоторые люди, придя на участки, запутались в почти одинаковых названиях партий и кандидатах-однофамильцах. В бюллетене стояло три партии с брендом «За справедливость» и три коммунистические партии. А на одном из избирательных участков в списке значилось два Цветкова и целых три Юдина.
Сфальсифицированные выборы в областную думу, не признанные пятью политическими партиями, показали, что партия власти и их политтехнологи Пашики не готовы ни к демократии, ни вообще к политической деятельности. Пока все их «успехи» – создание партий-спойлеров, арест оппозиционных газет, уничтожение рекламных щитов, избиение конкурентов, выпуск подложных грязных газет, махинации с бюллетенями. Обо всех фактах массовых фальсификаций на выборах я не раз писал Президенту страны В. В. Путину и лидеру партии «Единая Россия» Д. А. Медведеву, напоминая, что авторитаризм, применение административного ресурса и политическая монополия ведут в тупик. Необъективное восприятие криминальных выборов, отсутствие конструктивной критики и честной политической борьбы не имеют будущего.
Когда я обращался к руководству партии «Единая Россия» и говорил, что сфальсифицированные выборы – показатель слабости и коррумпированности власти, то полагал, что в последующих выборах таким черным политтехнологам, как ярославские Пашики, не найдется больше места. Но я жестоко ошибся.
Лживый лозунг «Дело не в партиях, а в людях», изобретенный Пашиками и развешанный по всей области во время выборов, недавно вдруг перекочевал с улиц Ярославля в саму Москву. А в ряде газет появилась информация под заголовками «Пашиков призвали на московские баррикады».
Значит, Пашики еще нужны власти. А если чиновники продолжают отмобилизовывать их на выборы и не отказываются от их черных технологий, то дела их совсем плохи.