Глава 1
Рыба гниет с головы
Пропагандистская ложь и горькая правда жизни
Прошел 1998 год, и официальная пропаганда со всех телеэкранов, оплаченных «березовскими», «гусинскими» и прочими «сванидзе», сообщила, насколько он был успешным. В своем предновогоднем обращении Президент тоже хвалил и себя, и итоги своей деятельности. Страна, по его словам, провела финансовую стабилизацию. Однако люди почему-то стали жить хуже! Страна добилась признания в Парижском и Лондонском клубах. Однако это произошло ценой отказа от претензий России на возвращение долгов (на уровне около 90 %), а также ценой обещания выплачивать бывший союзный долг, несмотря на обвал бюджета и финансов внутри самой России.
Доложили о переходе, как они выражаются, к политике «жить по средствам», попутно «лягнули» Государственную Думу, депутатов за то, что они по средствам жить не хотят, так как отвергли незаконный секвестр бюджета. Однако бюджет 1998 года, на котором настаивали Ельцин и Черномырдин, просто рухнул. А бюджет 1999 года опять запланирован, исходя из этого факта, и таким образом сжимание, усыхание бюджета страны продолжается далее.
За годы реформ, начиная с Гайдара, государственный бюджет уменьшился более чем в 50 раз!
Доложено бодрым голосом о росте валового внутреннего продукта и промышленного производства. Однако любой специалист знает, что рост валового продукта на 0,3 % происходит в условиях, когда сама точность его измерения гораздо хуже, чем десятые доли процента, она составляет единицы процентов. Это означает, что сообщения о росте – бессовестная манипуляция цифрами в расчете на то, что россиянин этого не поймет.
Доложено о росте производства промышленной продукции на 1,5 %. Однако в этом же самом сборнике Госкомитета РФ по статистике [1] на странице 35 в разделе «Транспорт» указано, что коммерческий грузооборот предприятий всех видов транспорта сократился по сравнению с 1996 годом на 3,8 %, а в октябре 1997 года по сравнению с октябрем 1996 года – на 5,2 %. Пассажирооборот железнодорожного транспорта сократился на 6,9 %, объем погрузки в целом по России и по основным видам грузов характеризовался следующими данными: каменный уголь – спад на 5,5 %, нефть и нефтепродукты – спад на 0,1 %, черные металлы – спад на 2,3 %. Говорилось о каком-то экономическом росте, но вот цифры, характеризующие перевозку грузов в строительном комплексе. Везде спад. Строительные грузы – на 7,8 %, цемент – на 7,8 %, лесные грузы – на 3,5 %.
Пропаганда твердила, что реформа на селе, для которой недостает только свободной купли-продажи земли, привела, наконец, к значительному успеху: возросли сборы зерновых и других видов продукции сельского хозяйства. Не будем говорить о том, что годовые изменения этого показателя в определяющей степени зависят от климата. Скажем о другом. Зерно и продукты перемола в 1997 году – спад на 10,1 %, комбикорма – основы животноводства – на 20,3 %. При этом Президента Ельцина и его правительство действительно можно поздравить с тем, что перевозка импортных грузов увеличилась на 4,9 %.
Как же можно оценить сообщения о промышленном росте? Это ложь, поскольку объемы промышленного производства не могут оставаться на складах. Если они не реализованы, то ни о каком росте говорить нельзя. А реализация, конечно же, производится путем перемещения товаров, продукции на всех видах транспорта, на котором, как мы видим, объемы грузоперевозок упали. Это же явление мы наблюдали в сталинские времена, когда безнадежные, теоретически ошибочные экономические решения приводили, с одной стороны, к провалам в экономике, оплачиваемым жизнями миллионов людей, а с другой стороны, – порождали официальные пропагандистские трюки типа выполнения пятилеток в четыре года. То же самое происходит сегодня.
Правда же об итогах экономических реформ заключается в том, что к 1999 году правительство и Центробанк по специальным инструкциям от Соединенных Штатов Америки уничтожили внутренние деньги в стране, породив при этом неплатежи, ухудшение практически всех показателей национальной экономики и невозможность оплачивать здравоохранение, науку, культуру, оборону.
Среднемировой показатель требует денежного обеспечения национальной экономики на уровне 50 % валового внутреннего продукта. В ведущих странах мира, таких как Англия, Германия, Франция, Япония, США этот показатель существенно больше 50 %, доходя до 120 % у США, до 110 % у Китая с переходной экономикой. Россия имела этот показатель во времена работающей экономики более 70 %. Но уже в 1997 году этот показатель стал 12 % (меньше, чем в Латинской Америке) и до сих пор не возрос! Здесь мы находимся на уровне таких малоразвитых стран Африки, как Замбия, Габон, Заир. Это означает, что совершенно осмысленно, осознанно деньги в России уничтожили, породив при этом неплатежи, ухудшение практически всех показателей национальной экономики, снижение рентабельности, рост убыточности промышленных предприятий, сокращение налогооблагаемой базы и поступлений в бюджет, разрушение бюджета и, соответственно, невозможность оплачивать здравоохранение, науку, культуру, оборону. Именно это – основная причина похоронного экономического процесса в стране. Отсюда и суррогаты вместо денег, казначейские обязательства, налоговые освобождения, векселя и так далее.
За ельцинские годы валовой внутренний продукт России упал в два с лишним раза. И согласитесь, что если на фоне разгрома ВВП в два с лишним раза сообщается о его росте (как мы ранее сказали, лживом) на 0,3 %, то вывод здесь совершенно очевиден.
Если Китай за 5 лет получил внешних инвестиций 121,7 миллиардов долларов, то Россия за эти же годы получила 3,9 миллиарда долларов, а в 1997 году эти поступления опять были связаны в основном с портфельными инвестициями и инвестициями в топливно-энергетический комплекс. За эти годы доходы консолидированного бюджета страны в сопоставимых ценах уменьшились более чем в 4 раза. Уменьшение бюджета 1998 года по отношению к 1997 году также запланировано. Если процитировать бюджетное Послание Президента 1997 года, то становится ясно, что данные факты – не случайность, ошибка или временная трудность. Все это спланированная акция.
В президентском «Послании Правительству Российской Федерации о бюджетной политике в 1998 году» [2], который неукоснительно исполняется правительством, о чем свидетельствует правительственный документ от 4 июня 1997 года АЧ-П13–17017 [3], написано черным по белому: «В 1998 году надо перейти к планированию расходов (бюджета. – С. С.) не на основе заявленных потребностей, а исходя из возможностей бюджета».
Непосвященному читателю эта фраза мало о чем говорит, а ведь смысл ее страшен, смысл ее – исторического масштаба. Когда-то гений всех времен и народов вверг страну в экономическое безумство одной формулой о принципиальной бесприбыльности социалистической экономики. Таково же значение и ельцинской формулы.
Президент Ельцин открыто говорил о том, что страна не должна развиваться, он превратил страну в международную побирушку-марионетку, в страну разрушенной внутренней экономики, которая села на иглу внешних долгов.
Какую жизнь можно построить при таком подходе? Математически можно сказать, что это формула процесса деградации, бюджетного и экономического разрушения, формула процесса с отрицательной производной. Публицистически – что это описание похоронной процессии, когда на катафалке лежат экономика и государственность России, а значит, судьба народа.
Разгром бюджета, таким образом, не случаен, он возведен в ранг государственной политики. Дальше [2] Президент пишет: «В числе приоритетов бюджетной политики должно быть (не подумайте, что там идет речь о повышении уровня жизни большинства граждан, о проблемах национальной безопасности страны, о развитии экономики, росте промышленного производства, о наращивании доходной базы бюджета, об увеличении гарантий обеспечения бюджетной сферы обороны, науки, здравоохранения, культуры, образования и так далее – там речь совсем о другом! – С. С.) погашение бюджетной задолженности за предыдущие годы». Это страшное заявление. Дело в том, что за последние 6 лет государственный долг России только в своей внешней части достиг 140 миллиардов долларов. Это самый большой государственный долг среди стран мира.
Страна утратила государственный суверенитет
На рисунке 1 мы видим, что рост внешней задолженности России на фоне разгрома консолидированного бюджета страны означает единственное: государственного суверенитета в России уже нет, она управляется из-за рубежа. Схема управления показана на этом же рисунке. Мы видим, что контролируемые Соединенными Штатами международные финансовые организации, предоставляя бесконечные займы Президенту Ельцину и его правительству, под каждый займ подкладывают экономические, политические и иные требования как условие получения займа. Неисполнение условий ведет, соответственно, к неполучению займов, к разрушению финансового баланса в стране. Поэтому займы они берут, не прекращая. Таким образом, Президент Ельцин с его правительствами превратил страну в международную побирушку-марионетку, в страну разрушенной внутренней экономики, которая села на иглу внешних долгов.
а) Схема разрушения Ельциным государственного суверенитета и механизм управления Россией из-за рубежа; б) Внешний долг (1) и доходы консолидированного бюджета России (2). Есть ли сомнения в сути ельциновской политики?
Экономический и финансовый смысл внешних займов уже в 1996 году стал нулевым. Сколько берут новых займов, столько же и даже больше ежегодно отдают на обслуживание внешнего долга. А вот политический смысл здесь – абсолютный. Работает схема отказа от государственного суверенитета. В бюджете 1999 года потолок внешнего долга вновь увеличивается почти на 12 %.
Страшна картина и с внутренним долгом. Финансирование государственного оборонного заказа в 1998 году стало нулевым, потому что сравнялось с накопленным долгом оборонным предприятиям и науке.
Финансирование строительства прекращается, так как назначения на него сравнялись с долгом по госинвестициям.
Но продолжим разговор об итогах экономической реформы. Бюджетные инвестиции на развитие экономики с 1991 по 1997 год упали почти в 10 раз, в 1998 они были в 2 раза меньше, чем в 1997 году. А в 1999 году государственные инвестиции уменьшаются практически в 3 раза. Так как ни частный, ни банковский, ни внешний капитал не направляются на развитие промышленности и экономики, а бюджетные возможности падают, то и возможности решать социальные вопросы с 1991 года также упали примерно в 10 раз.
За этот же период ассигнования на оборону упали в 7 раз, и тут мы впервые должны сказать, что разгром обороноспособности страны через разрушение оборонно-промышленного потенциала, через выжимание квалифицированных кадров за рубеж и из конструкторских бюро на базары, через так называемую военную реформу Вооруженных Сил Российской Федерации настолько снизил ее оборонный потенциал, что США за прошедший период позволили себе снизить оборонные расходы примерно на 100 миллиардов долларов в год. Отсюда совершенно понятно, что, экономя столь гигантскую сумму, эта страна способна затратить даже малую часть (пусть 10 миллиардов долларов ежегодно) на обеспечение механизма управления Россией из-за рубежа. В этот механизм входят и заимствования, и обучение российских граждан за рубежом (далее мы поговорим об этом, оперируя цифрами), и гонорары высокопоставленным «писателям», и другие формы и способы содержания властвующих российских чиновников.
За эти годы производство промышленной продукции снизилось по параметру индекса интенсивности промышленного производства в 5 раз. Снизились и показатели топливно-энергетического комплекса на 30 %. И какой показатель промышленного развития ни возьми, он свидетельствует только об одном – о разрушении национальной экономики страны. Не о реформе, не о модернизации, а о разрушении.
Мы упомянули, что один из основных показателей государственности – обороноспособность – разрушается так же целенаправленно (см. табл. 1). Я задаю вопрос каждому гражданину России: может ли он спать спокойно, считая, что страна надежно защищена, после таких итогов военной реформы Ельцина?
Таблица 1
И опять нужно подчеркнуть, что это не ошибки и не заблуждения. Это стратегия, проявлениями которой являются и подрыв финансовых возможностей Федеральной пограничной службы в бюджете, и увольнение директора пограничной службы за исполнение патриотического долга перед страной. Примеров, подтверждающих данную стратегию Ельцина, более чем достаточно.
Но завершим перечисление приоритетных задач бюджетной политики, как их определил Президент Ельцин. Следующим приоритетом значатся расходы на содержание судебной системы и, наконец, усиление государственной поддержки здравоохранения, культуры и искусства. Во-первых, вызывает удивление, почему из перечисленного перечня сфер бюджетного потребления выпали наука и образование? Но уже не вызывает удивления тот факт, что нет ни одного приоритета, связанного с развитием национальной экономики, с развитием реального сектора, с развитием промышленности, сельского хозяйства и иного собственного производства.
Если страна не работает, не производит новых ценностей, если не работает промышленность, село, то нет и налогооблагаемой базы, не хватает поступлений в бюджет, в результате он разрушается, и тогда государство не имеет возможности содержать здравоохранение, культуру, образование, науку, армию, поскольку денег нет.
Круг замыкается.
Параметр подобия: численность военнослужащих:
• США – 1,7 млн;
• Россия – 1,2 млн.
• Военные бюджеты:
• США – 270 млрд долл.;
• Россия – 5 млрд долл.
ИТОГ «реформ»:
• Или Российская армия небоеспособна в 54 раза.
• Или Россия может иметь армию всего в 30 тысяч человек.
Импортным продовольствием, импортной продукцией долго кормить страну нельзя, потому что наступит момент, когда все российские платежные ресурсы уйдут за рубеж, или большой зарубежный кран перекроют в «воспитательных политических целях».
Тогда окончательно решится главная задача тех, кто проводит операцию над страной руками Ельцина, Чубайса, Черномырдина, Кириенко и иже с ними – операцию уничтожения России как большого государства.
Бюджетный кризис самим правительством признан и заключается именно в том, что доходная база бюджетов всех уровней практически подорвана и нет ни одного решения правительства, которое вело бы к исправлению этой ситуации. Но ведь разговор о бюджете, о социальной, бюджетно-финансируемой сфере – это не только сухой финансово-экономический разговор. На самом деле это разговор о людях, их жизни. Сегодня возникает естественная ассоциация с историей, со сталинским ГУЛАГом, стоившим стране миллионы, десятки миллионов человеческих жизней. Пора признать, что мы столкнулись с новым, экономическим ГУЛАГом – ельцинским.
Вот данные, которые подтверждают эти выводы. Рождаемость на тысячу человек упала с 14,1 до 8,9. Это означает, что в стране ежегодно не рождается до 800 тысяч россиян. Смертность увеличилась с 9,2 до 14,7. Это означает, что ежегодно из жизни преждевременно уходит около 800 тысяч россиян. Заметим, не рождается и уходит именно в результате проведения политики последних лет (рис. 2) [4]. Это не следствие естественных процессов, это результаты активной политики, проводимой Ельциным и его правительствами, а точнее сказать – политики, которая стране навязана из-за рубежа.
Власть Ельцина. Люди болеют и умирают. Пример только по одной области. – Так по всей России.
Продолжительность жизни за эти годы снизилась в среднем на 5 лет и для мужчин, и для женщин. Это означает, что страна утратила человеческое жизненное время, эквивалентное 11 миллионам жизней граждан Российской Федерации! Происходит это не просто по каким-то неведомым причинам, а прежде всего из-за снижения уровня жизни людей. В частности, калорийность питания российского гражданина в сутки уменьшилась с 3000 до 2100 ккал, что зачастую близко к рациону физического истощения.
Демографическая оценка показывает, что ельцинская политика фактически обошлась российскому народу почти в 20 миллионов жизней.
Пусть кто-нибудь скажет, что нынешний властитель хоть в чем-то уступает невежественному, злобному, людоедскому, преступному, как его называл сам Ельцин, Сталину! Уступает, пожалуй, только в одном. Сталин был сверхгосударственником: жесткими, средневековыми методами наращивал и территорию, и экономическую мощь, и другие государственные институты державы, – а Ельцин все это сдает, продает, предает, разрушает.
Не ошибки, а целенаправленная, спланированная политика
Я обещал быть доказательным и прошу обратить внимание на рисунок 3. На нем показано, как активно, осмысленно проводилась и проводится бюджетная, экономическая, финансовая политика в стране.
Бюджетная политика 1997–1999 гг. Видны приоритеты и объекты разрушения. Разрушаются, прежде всего, реальный сектор и государственность.
По подсказкам из-за рубежа разрушался и продолжает разрушаться реальный сектор промышленности – основа доходов государственного бюджета.
Мы видим, что исполнение госбюджета по строке «промышленное строительство и энергетика» составило 53 %, сельское хозяйство и рыболовство – 58 %. Заявляя о проведении рыночных реформ, Ельцин и его команда профинансировали строку рыночной инфраструктуры всего на 45 %. А на следующий год ее запланировали вообще на нулевом уровне. Как видим, это не рыночные реформы, а исполнение американского заказа разгрома страны. Президент, его помощники говорят о великой державе, о федерации, а строку «целевые программы по развитию регионов России» профинансировали всего на 45 %. В то же время, как мы видим, строка «ликвидация вооружений» исполнена в полной мере, международная деятельность значительно выше среднего уровня выполнения бюджета, а вот строка «обслуживание государственного долга» перевыполнена даже в условиях рухнувшего бюджета. Это означает, что, сознательно разрушая доходную базу бюджета, затыкать дыры текущего бюджетного финансирования они пытаются через строительство пирамид Мавроди, но уже под эгидой самого государства, путем выпуска Государственных краткосрочных обязательств (так называемых ГКО) и иных ценных бумаг. Это означает, что государство живет в долг, а пирамида МММ, когда-то рухнувшая на неискушенных вкладчиков, рухнет на всю Россию в целом. Это неизбежно, это запрограммировано. Результатом проводимой властью политики неизбежно становятся финансовый крах и коллапс экономической жизни страны.
И, наконец, 122 % перевыполнения по строке «социальная политика». Что это означает? Только одно: «знает кошка, чье мясо съела». Власть предержащие хорошо понимают, что, подводя людей к гибели, они столкнутся с социальным протестом, и поэтому затыкают рты людям (шахтерам, рабочим, учителям, ученым), бросая крошки с барского стола. Совершенно очевидно, что проедание по строке «социальная политика» при одновременном разрушении доходной базы бюджета, промышленности, реального сектора представляет собой замкнутый круг, по которому страна идет в небытие.
Итоги 1997 года очень хорошо накладываются на планы Президента и правительства, эти планы отражены и в бюджете 1998 года, показанном на рисунке. Это еще одно доказательство того, что результаты деятельности команды Ельцина представляют собой не ошибки, не трудности, не заблуждения, а стратегию – стратегию осмысленного, осознанного разрушения страны.
Кстати, надо сказать еще об одной лжи правительства и о соучастии в этой лжи Государственной Думы. В постановлении по бюджету 1998 года, принятому Думой в первом чтении, записано, что в стране будет рост промышленного производства, что произойдет направление финансовых ресурсов в реальный сектор [5]. Но истинные цифры таковы: рентабельность промышленного производства в 1997 году упала до величины около 7 % [6]. В 1998 году – еще на треть.
В условиях, когда в финансовом секторе рынка доходность ценных бумаг вновь увеличена правительством и составляет почти 30 %, любой частный, банковский или внешний капитал будет инвестировать деньги именно сюда, потому что ставка доходности здесь выше, чем в реальном секторе.
Значит, по объективным причинам, в промышленность он не пойдет. И в целом никакого масштабного инвестирования вновь не будет, поскольку по проекту бюджета государственное инвестирование сворачивается в 2 раза. А капитал пойдет спекулировать на рынках ценных бумаг. Значит, правительство, а за ним и Государственная Дума осмысленно и осознанно лгут своему народу, обещая рост и процветание. Их не будет. Зато будет, очевидно, продолжение властвования тех, кому на Руси достаточно хорошо.
Власть против народа
Здесь мы подходим к обсуждению очень важного нового явления, отраженного на рисунке 4. За годы Ельцина в стране вновь восстановился, развился колоссальный отрыв властей всех уровней от жизни, интересов большинства людей.
В свое время, в начале романтических мечтаний о демократических реформах 1989 года, еще не понимая, в чем их внутренний замысел и откуда они управляются, общество выдвигало претензии к партийно-государственной власти по поводу ее отрыва от интересов большинства людей. Вспоминали привилегии чиновников, партийных аппаратчиков, спецбуфеты, спецобслуживание, спецквартиры, спецлифты, значительную разницу в уровне жизни партаппаратчиков и большинства людей. Но за годы Ельцина это явление разрослось в еще бо́льших масштабах!
На рисунке 4 можно видеть, что за годы ельцинских «реформ» уровень жизни большинства граждан, и работающих, и пенсионеров (его можно оценить как количество наборов прожиточного минимума, которые можно приобрести на среднюю зарплату и среднюю пенсию) упал в несколько раз. И на этом фоне рост расходов консолидированного бюджета страны на содержание органов государственной власти более чем заметен. Это удивительно, но в 8 раз выросла доля расходов на чиновников, на их зарплаты, на их кабинеты, на их персональные «мерседесы», «Волги», самолеты. Консолидированный бюджет означает, что речь идет не только о федеральных чиновниках, Президенте и его команде, но и о чиновниках всех уровней (вот вам сила примера рыбы, гниющей с головы).
Зарплаты и привилегии чиновников и уровень жизни большинства граждан за годы властвования Ельцина. Власть все больше отрывается от народа. Такого не было даже при КПСС.
Подобное явление, кстати, наблюдается во многих регионах Российской Федерации. Таким образом, пока народу живется все хуже, Президенту и его чиновникам живется все лучше. И этот разрыв увеличивается.
Можно сказать, что страна, с точки зрения устойчивого социально-политического развития, обречена. Совершенно очевидно, что, добравшись до власти, Президент и его последователи обеспокоены не спадом уровня жизни большинства граждан, а своим собственным уровнем жизни.
Как бы Ельцин, глядя на данный график, объяснил жуткую цифру: 12 % всего бюджета страны идет на чиновничество в условиях, когда финансирование науки упало до 0,3 % валового внутреннего продукта – уже меньше, чем в малоразвитых странах Африки и Латинской Америки? Как бы он это объяснил, если уже несколько лет подряд учреждения здравоохранения получают деньги практически только на зарплату? На оборудование, на лекарства деньги берутся из кармана самих больных. Как бы он объяснил, что…
Рыба гниет c головы
Да он никак это не объяснит, потому, что очевидно: Президент Ельцин недееспособен, не понимает, что происходит в стране. И не только алкоголизм и медицинский фактор тому причиной. Искаженный, лживый, льстивый информационный мир, сформированный его окружением, как рождается из интересов этого окружения, так и отражает эти интересы, и цель здесь одна – любой ценой удержаться у власти.
Главный принцип истинной демократии – когда власть формируется народом, избирателями, и делается это главным образом через механизм выборов, причем выбирают власть по результатам ее работы. Как мог российский народ в условиях постоянного падения уровня жизни проголосовать в 1996 году за продолжение этой людоедской политики? Ведь то, что показано на рисунке 2, невозможно, недопустимо ни в одной демократической стране мира, если только не идет война. У нас это стало возможным! Мы еще поговорим об этом далее.
Вашингтонские специалисты с помощью российской пятой колонны промывают мозги российскому населению, российским избирателям, вынуждая их голосовать против собственной воли и интересов. Это специальный, сложный, глубоко продуманный, организованный и мощно профинансированный механизм.
Президент Ельцин заверяет российский народ о своем почитании исторических традиций, заявив, что назвал своих внуков Бориса и Глеба в честь русских князей. Но почему он не сказал, что его внук учился в Лондоне, и что стоимость обучения в элитных лондонских школах достигает 20 тысяч долларов в год? Почему он при этом не сказал, откуда у него такие деньги?
В 1997 году он насмешил весь мир, когда опубликовал декларацию о собственных доходах [8]. Оказывается, его суммарный доход за 1996 год составил 243 миллиона 575 тысяч рублей. Эта сумма эквивалентна сумме примерно в 40 тысяч долларов. Но тогда возникает естественный вопрос: как же быть с его личным земельным участком площадью в 4 гектара и дачей площадью в 452 квадратных метра? Если учесть, что в элитных подмосковных Истринских местах стоимость одной сотки земли составляет примерно тысячу долларов, то одна только стоимость земли составляет 100 тысяч долларов, а дачка в 450 квадратных метров – это, по минимуму, еще тысяч 150. А ведь в декларации указан еще и автомобиль «БМВ» стоимостью 70 тысяч долларов! Президент Ельцин на совместных правах с женой задекларировал недвижимость, принадлежащую ему, и стоит она 1 миллион 179 тысяч 147 рублей. Но из каких источников оплачена эта недвижимость? Об этом Президент рассказывать не стал.
В 1997 году Президент Ельцин уволил четверых из высокопоставленных писателей – Коха, Казакова, Мостового и Бойко – за скандал со сверхвысокими гонорарами за еще не написанную книгу. Главного писателя – Чубайса – за эту же провинность он тогда не уволил, что говорит о большой сомнительности моральных оснований в действиях Президента. Главное в другом. Главное в том, что «рыба гниет с головы», и Президент умолчал, что основным книгописателем в стране является он сам. Откроем книжку Коржакова «Борис Ельцин от рассвета до заката» на странице 136 [9] и прочитаем: «Валентин Юмашев (бывший руководитель Администрации Президента. – С. С.), литературный обработчик мемуаров Ельцина, после выхода второй книги „Записки Президента“ ежемесячно приносил шефу причитающиеся проценты со счета в английском банке тысяч по шестнадцать долларов». Эти доходы в декларации не указаны. Эти доходы получены Президентом путем использования служебного положения. Нет ни одного Президента, нет ни одного руководителя, нет ни одной страны мира, соблюдающей приличия или хотя бы видимость приличий, в которой бы действующий руководитель писал мемуары и тем более публиковал их за рубежом.
Давайте зададим себе маленькую загадку: чей это портрет живописует известный итальянский журналист [10]? «Худо-бедно, но наблюдали его в самых разных ипостасях, и сказать о нем можно многое: что он груб, циничен, склонен выжимать своих соратников до капли и затем жертвовать ими, сваливая на них всю ответственность. Что он исчезает в самые деликатные моменты – болезнь была основной причиной только в нескольких случаях, – чтобы спокойно отдать на растерзание кого-нибудь из своих верных людей. Невежествен в экономике, неспособен критически воспринимать лесть, любит окружать себя царской роскошью (реконструкция Кремля достойна египетских фараонов), хотя начинал свою карьеру как обличитель привилегий номенклатуры.
«Главная черта Ельцина – он лжец. До такой степени, что отрицал факт бомбардировок в Чечне, демонстрировавшихся в то же самое время телеканалами всего мира. До такой степени, что в присутствии Билла Клинтона утверждал на пресс-конференции в Москве, что в Чечне не ведутся военные действия».
Трудно ли догадаться, о ком вполне справедливо пишет журналист? Ключевая фраза характеристики Ельцина – «он лжец».
Многие россияне, проголосовавшие на выборах Президента в 1996 году за Ельцина, поверили его обещаниям, поверили тому, что он выплатит пенсии и зарплаты, что он посодействует развитию и росту экономики в стране. Но вот у нас в руках Указ Президента Ельцина от 26 февраля 1996 года № 1781. Называется он «О дополнительных мерах по обеспечению режима экономии при исполнении федерального бюджета» [11]. В нем написано: «Приостановить действие Указов Президента, приводящих к увеличению расходов федерального бюджета по перечню согласно приложению». Что же это за перечень? Это перечень Указов того же Президента. Указ от 27 марта 1996 года № 424 «О некоторых мерах по усилению государственной поддержки науки и высших учебных заведений Российской Федерации». Это были предвыборные обещания Ельцина всей российской научно-образовательной интеллигенции, всем студентам. Указ от 1 апреля 1996 года № 443 «О мерах по стимулированию создания и деятельности финансово-промышленных групп». Это были предвыборные обещания Ельцина многим заводам, предприятиям, финансово-кредитным, банковским учреждениям, многим рабочим и просто россиянам, обещания скорого начала экономического роста.
Не буду уж говорить о том, что после выборов, в 1997 году, Президент разгромил и ликвидировал Министерство промышленности, Государственный комитет по лесопромышленным вопросам, Министерство оборонных отраслей промышленности. Дальше – больше: Указ от 16 апреля 1996 года «О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе». Это были предвыборные обещания Ельцина селянам и фермерам, работникам коллективных сельских хозяйств. Указ от 29 апреля 1996 года № 606 «О мерах по развитию горно-металлургического комплекса Белгородской области». Это были предвыборные обещания Ельцина жителям Белгородской области. Подобных посулов в каждом регионе России было роздано немало.
Указ от 23 мая 1996 года № 765 «О создании промышленно-производственной базы для освоения углеводородных месторождений на континентальном шельфе Арктики». Это предвыборные обещания Ельцина жителям северных и северо-западных областей, обещание рабочих мест, обещание бюджетных доходов, обещание процветания. Указ от 15 июня 1996 года № 911 «О государственной поддержке Кузбасской модели реформирования экономики региона в 1997–2000 годах». Это уже традиционно-дежурные обещания Ельцина шахтерам, которые делались множество раз не только для того, чтобы подавить их социальный протест, но и для того, чтобы заручиться их голосами на выборах.
Есть одна особенность, объединяющая перечисленные указы.
Обратите внимание на даты отмененных указов – все они изданы в ходе предвыборной избирательной кампании, а после выборов Президентом отменены. Лжец! Он даже не постеснялся указом отменить свои предвыборные обещания! Как же мог российский народ поверить ему? Как же он вновь собирается верить ему (по опросам, несколько процентов населения страны доверяет этому человеку)?
Много раз прямой обман порождала его невежественность. В ноябре 1991 года Ельцин публично заявлял: «Хуже будет всем примерно полгода, затем снижение цен, наполнение потребительского рынка товарами, а к осени 1992 года – стабилизация экономики, постепенное улучшение жизни людей». Какой сейчас год на дворе? Что с ценами? Что с уровнем жизни?
Вернемся к рисунку 4 и увидим, что жизнь абсолютно опровергла его обещания. А вот еще один удивительный документ, который свидетельствует, что для Ельцина не существует ничего, кроме воспроизводства себя во власти, побед в очередных выборах. Поручение Президента от 27 июля 1995 года № ПР10П тогдашнему главе правительства Черномырдину: «Вопрос выполнения обязательств государства по оборонному заказу исключительно важен, особенно в преддверии выборов» [12]. А правда и суть его отношения к оборонному заказу заключается совсем в другом.
Любопытно свидетельство самого Президента. Ведь если нам очевидно, что формула бюджетной, финансовой, экономической политики в России навязана из-за рубежа через посредство Международного валютного фонда (именно она привела бюджет страны к разгрому), то Президенту это не очевидно. На встрече в Кремле с Мишелем Камдессю в апреле 1997 года Президент заявил: «МВФ и эксперты МВФ уберегли Россию от многих ошибок в осуществлении реформ». Откровенная президентская фраза говорит о том, что он считает все происходящее в стране, все перечисленные итоги, весь поток человеческого горя не ошибками. Значит, это и есть цели, которые он хотел реализовать и реализует [13].
И что интересно. Несмотря на заинтересованность Запада в продолжении властвования Ельцина, уничтожающего свою страну, несмотря на то, что они поддерживают его всеми путями (финансируя его избирательную кампанию, переводя в Россию миллиарды долларов и немецких марок, в том числе наличных на его избирательную кампанию, славословя, превознося, захваливая его во время своих внешних визитов), тем не менее, они сами все понимают. Вот цитата из газеты «La republica» [14]. В газете указывается, что тот самый Мишель Камдессю – директор МВФ – «продолжает высказываться в том духе, что был бы счастлив видеть Россию среди членов „Большой семерки“, которая в этом случае будет преобразована в „Восьмерку“». Заметим, это сказано в ноябре 1997 года. Но уже в июне в Денвере лидеры семи государств, наконец, согласились принять Россию, а точнее, ее Президента Ельцина, в «Клуб семи», превратив его в «Большую восьмерку». Как будто бы факт свершился. Почему же Мишель Камдессю позволяет себе такие высказывания? Да потому, что сами западные аналитики задавались вопросом: почему «Большая семерка», отказавшись включить в этот клуб самого Горбачева и Советский Союз, позволила это Ельцину? Что Ельцин с его разгромленной экономикой будет делать в «Большой семерке»? И сами же себе отвечают: ну конечно, если мы попросим Ельцина и его Россию постоять за дверью, когда «Семерка» будет обсуждать животрепещущие вопросы, связанные с политикой, экономикой и финансами, – тогда его, конечно, можно приглашать в «Восьмерку». Кстати сказать, в 1997 году в Денвере саммит «Большой семерки» проходил именно по этой формуле. Обсуждение финансовых вопросов по-прежнему проходило в составе семи, а Ельцин со своими иллюзорными амбициями дожидался за дверью. Наконец, Ельцина пустили в «Клуб семи» по двум причинам: первая из них – Ельцин согласился на расширение НАТО на Восток. И вторая – Россия Ельцина согласилась прямо накануне саммита в Денвере погасить большую часть долгов советского периода. Вот вам реальное западное объяснение реальной политики Ельцина в вопросах защиты национальных интересов России во взаимоотношениях с НАТО. А все объяснения на уровне официальной ельцинской пропаганды, как видим, оказались просто мыльным пузырем.
Конец ознакомительного фрагмента.