Знакомства на сайтах знакомств: продолжение. Про первую книгу (Елена Скибо)

ИТАК, ОТЗЫВЫ.

Читаю твою книгу. Особенно комментарии. :-) С замечательным чувством юмора.

Здравствуйте Елена Петровна. Бегло прочитал вашу книгу. Зацепило. Познавательно и поучительно) в некоторых неадекватных заметил себя. Есть что исправить) Спасибо вам за труды, ну и успехов.

Доброе утро! Читаю твою книгу. Интересно. Но, если бы я её начал читать раньше, то не рискнул бы тебе написать и, тем более, позвонить. Теперь, после нашей беседы, и прочитанных цитат из твоих переписок с сайтов знакомств, мне как-то грустно стало. Не очень приятно ощутить себя в роли подопытного кролика. Но я сам виноват, что подставился.

Да… Сижу и думаю и как теперь общаться??? Что бы и сказать правильно …и не обидеть никого… весь в шоке..просто слов нет …вообще ни каких… еще раз перечитаю.. может не понял что??? А за книгу спасибо… на размышления продвигает…

Доброго времени суток! Спасибо за книгу). Все очень правильно описано, классные комментарии))!! Ни раз улыбнулась, местами смеялась и удивлялась!! Какие людские «экземпляры» попадаются!! Спасибо ещё раз!!

И в чем смысл копий переписок, искусственно объединенных в один текст? Причем без уважения к собеседникам с Вашей стороны. Смакование ошибок в текстах собеседников? Даже с ошибками в них гораздо больше смысла и понимания, чем в Ваших высокомерных «грамотных» строках. Согласен с фразой Вашего «труда»: «Столько пафоса, ханжества и неискренности… И все это припудренно высокомерием…» Завершающий штрих в виде эссе о самой себе – подтверждает мой вывод. Вы забыли, Лена, кодекс профессиональной этики психиатра. И, еще… врач, исцелись сам, прежде чем учить (лечить) других :)

С большим удовольствием прочёл вашу книгу. Правда, по диагонали. Но комментарии и мысли от автора – внимательно. Конечно, как и у ваших друзей, мысль была в первую очередь – Где же нормальные? Когда о них? Но вдумавшись и перечитав заголовок понял, что так и должно быть. Надеюсь, что продолжение последует именно про них. Это, конечно труднее, написать книгу – про нормальное общение, и психиатру не так интересно, но, мне кажется, очень нужно. Хотя, я не очень слежу за подобной литературой.

Елена, доброго дня. Книгу прочел. Три последних главы мне понравились. Советы и рекомендации дело полезное. По ним, я думаю, жарких дебатов и споров не будет. А народец на сайтах, действительно, разный.

Прекрасная книга, как и консультации у Елены Петровны)) И с юмором и с правдой и мозги чистит…)) сегодня на паре ее только и читала)) теперь анкету менять буду) Спасибо за доставленное удовольствие и за раскрытие глаз)) Эффект после нее, как после консультации.

Книжица «Знакомства на сайтах знакомств, взгляд врача психиатра и мудрой женщины».

Скачал в надежде узнать особенности, тем более в аннотации значилось: правила знакомств, как определить кто перед вами, как составлять анкету итд итп на деле книжица процентов на 50 состоит из переписки, где автор «блещет» умением хамить и ёрничать. Впрочем этому как раз автор научить может, насчет всего остального я как то сомневаюсь, ничего такого у нее не сказано, ну разве что если у человека уши не развиты то он дегенерат.

Благодарен автору книги, за смелость и за возможность посмотреть на себя со стороны. Настоящая шокотерапия! Может, станем подобрее ко всем и главное к себе.

Скибо, если бы я тебя не знала, я в шоке бы от текста книги была.

Читал твою книгу, ржал 3 раза и плакал 1 раз! И то и другое до слез! Будет продолжение, пришли! Пожалуйста)

Много писать текста не хочу. Книга весьма полезна.

Мне действительно интересна тема, о которой Вы пишете, во многом согласен с Вами.. Ваш стиль говорить прямо, несколько резко и даже цинично, мне нравится! Материал книги действительно понравился. И Мужчинам и Женщинам достается по полной программе!

Книгу прочитал. Столько открытий для себя. Анализ, как кубик Рубика, складывается еще. Могу сказать, что схема подачи, видение его, у меня несколько иная. В тексте, как мне показалось, излишне много внимания уделяется оральному сексу. Мужчинам это может и понравится, а вот женщинам – не знаю. Мата в книге много. Я, сквернослов известный, был немного шокирован, а вот если книга несет задачу волшебного пенделя – то уместно… тут мне сложно судить.. я то привыкший. Не хватает мужского взгляда на то, что пишут женщины и какие фотки размещают. Мне книга помогла и я считаю ее полезной. Спасибо))).

Как всё описано интересно и ТАЛАНТЛИВО!!! Перечитывал несколько раз. Вы пишите очень ЗДОРОВО! Спасибо! Удачи!

Идея мне понравилась, как она реализована, признаться честно, мне не понравилось. С одной стороны Вы претендуете на взгляд с точки зрения психолого-психиатрической доктрины, однако, я там не увидел интересного анализа. Что касается советов от «мудрой женщины» есть хорошие и объективные высказывания. Я безусловно не шовинист, но, на мой взгляд, книга подана однобоко, ибо и среди женского населения встречаются «индивидуумы» не уступающих в эпатаже мужчинам. Хотелось бы отметить и грамотность, которая в некоторых предложениях хромает. Резюмируя, я считаю, что данный литературный труд нужно доработать, расширить, привести иные точки зрения и немного дополнить все-таки наукой, уж коли претендуете на это.

А однажды я встретила на сайте знакомств такое сообщение, чему порадовалась (я становлюсь популярной): «Елена Скибо автор книги „Знакомства на сайтах знакомств, взгляд врача психиатра и мудрой женщины“ Это каким надо быдло-дебилом, чтобы покупать книжонки тупой сцуки, которая даже себе мужика найти не может?».

– Каждый зарабатывает, как может :-)

– А когда аффтор пишет такие темы: я врач, это естественно! каждый врач делает деньги на беде, на горе и на болезнях. А как же врачебная этика, клятва Гиппократа? Или это развод обычного быдла, делающего бабло на чужом несчастье и беде, ценность которого нуль?

– Вы грубиян, считайте себя самым умным? Вы покупайте только умные книги, крутых удачников.

– А вы потратились на эту книжонку, сочувствую.

– Странно, что вы интересуетесь подобной литературой, я про книгу слышу впервые

– Нет, не интересуюсь. Я умный и образованный молодой человек, меня не интересуют бездари и графоманы. Просто аффтор человек низких моральных принципов и его необходимо наказать.

– Почему некоторые злятся из-за всякой ерунды… что такого она там могла написать-то, что вызвало такую ненависть?..

– Хамство и невменяемость надо наказывать.

– А с чего ты решил, что она одинока? Тупую книжку прочел?

– А вам не кажется, что это еще хуже? Она веселится на банановых островах со своим трахалем и неплохо, в общем отдыхает, на ваши деньги) А вы решили свои проблемы? сомневаюсь! иначе, не сидели бы на ЭТОМ сайте.

Подытожим: В основном книга понравилась

Новые знания, полезная информация, веселое настроение от прочтения книги было.

Люди задавали себе вопросы, смотрели на что-то с другой точки зрения, расширялись варианты решения жизненных задач. У кого-то картина мира понятнее стала функционировать и целесообразнее. Значит, психотерапевтический эффект от полученной информации был.

Была критика, что очень продуктивно

«Нормального» людям не хватило…

Ну, что же. Тогда про НОРМАЛЬНЫЕ ТЕКСТЫ АНКЕТ на сайтах.