Злые мифы о России. Что о нас говорят на Западе?. Глава 1. Русь немытая (И. С. Прокопенко, 2016)

Глава 1. Русь немытая

Россиян на Западе представляют играющими с медведями на улице, забивающими гвозди голыми руками и прыгающими пьяными из окон.

Единственными русскими словами, которые знает каждый житель Западной Европы, давно стали слова «казак», «водка», Сталин и ГУЛАГ. Но что говорить о рядовых гражданах, когда даже Майкл Макфол, бывший посол США в России, отзывается о нашей стране вот таким образом: «Это дикая страна, это не нормально».

О российском варварстве и суровых законах нашей страны на Западе ходят легенды… Посмотрите, например, что пишет о России в Фейсбуке Збигнев Бжезинский: «Русские – не люди. Это тупые и злобные варвары!»

А вот что заявил о нашей стране президент США Барак Обама: «…Россия – это региональная держава, которая угрожает некоторым соседним государствам. Это не сила, это слабость…»

А вот что о нас пишут наши ближайшие соседи – литовцы, главные обожатели европейской культуры: «Варвары наступают!»

При этом себя западное общество считает самым просвещенным, культурным, цивилизованным и современным.

Например, англичане уверены – они самая чистоплотная на земле нация. Чтобы подтвердить это или опровергнуть, министерство здравоохранения Великобритании провело социологический опрос, посвященный вопросам гигиены британцев. Результаты оказались поразительными – выяснилось, что полмиллиона опрошенных стирают собственное постельное белье всего 3 раза в год, а каждая десятая девушка, не достигшая 25 лет, не стирала его вообще ни разу в жизни, просто потому, что большинство жителей Великобритании предпочитает экономить на воде. Такая экономия самой чистоплотной нации иногда граничит с настоящей антисанитарией!

В английской раковине нет смесителя, вместо него два крана с горячей и холодной водой. Для экономии в раковину набирается немного воды, а потом вся семья по очереди чистит в ней зубы и умывается. Таким подходом к гигиене могли похвастать разве что древние племена монголо-татар. Но и это еще не самое удивительное в быту современных англичан.

Многие считают, что эпоха печек-буржуек прошла вместе с русской буржуазной революцией. Но только не для Англии! Это может показаться невероятным, но в лондонских домах нет центрального отопления, жестяные печки-монстры сегодня отапливают лучшие дома Лондона. Но самое поразительное, что расходный материал, то есть газ или дрова для такого нехитрого прибора, в Великобритании сегодня по карману не каждому. Мало того, прошлой зимой лондонская мэрия зафиксировала несколько смертей пенсионеров – в собственных квартирах! – от переохлаждения.

Человек имеет для государства определенное значение, пока он дееспособен. Когда он становится недееспособным, то воспринимается зачастую как обуза, и в этой ситуации Великобритания – не исключение, здесь может господствовать такой же подход.

Казалось бы, такое было возможно разве что в дремучем Средневековье. Тогда, как и сегодня, жители Англии экономили на древесине. Соответственно, мыться приходилось не часто. Во времена знаменитой охоты на ведьм самым распространенным наказанием инквизиции для подозреваемых в колдовстве было не сожжение на костре, как в Испании, а повешение. И, по словам историков, делалось это не из человеколюбия, а просто из экономии древесины.

Европейцы предпочитали не только не мыться, но и не чистить зубы, и это при том, что зубная паста была изобретена 5000 лет назад. Мало того, в средневековой Европе даже существовал трактат Мишеля Нострадамуса о том, как приготовить отбеливающий зубной порошок, только вот он не пользовался спросом даже среди королей.

Нидерландский художник Иероним Босх на картине «Несение креста» (датируется концом XV века), несмотря на библейскую тематику и на центральную фигуру Иисуса, изобразил собственных современников-европейцев – едва ли не у каждого персонажа отсутствуют зубы. Археологи, натыкавшиеся на средневековые кладбища, уверяют: у европейцев тех лет действительно почти не было зубов, ведь в те времена их и не думали чистить, и половину зубов большинство жителей Европы теряло уже к 30 годам. Именно из-за болезней полости рта самой распространенной и поэтому низкооплачиваемой профессией считалось ремесло зубодера. Зачастую зубодерами становились простые бродяги, перемещавшиеся из одного города в другой.

Иероним Босх «Несение креста»

Это может показаться невероятным, но сегодня на Западе ничего не изменилось. Только представьте себе, самой ходовой профессией среди гастарбайтеров без квалификации сейчас считается профессия дантиста, правда, не в Европе, а в Америке. И случилось это по одной простой причине: обратиться к дипломированному специалисту в США позволить себе могут разве что голливудские звезды – обладатели одноименных улыбок, – просто потому, что рядовым американцам дантист не по карману.

Сегодня на цивилизованном Западе существуют тысячи организаций, которые защищают права животных по всему миру. Самая крупная из них, World Animal Protection, не так давно объявила войну российскому цирку. Дескать, дрессируя и показывая публике диких животных, над ними попросту издеваются, а ведь животное на это своего согласия дать не может. Инициативу западных правозащитников тут же подхватили и многие российские зоозащитники, к примеру, организация под названием ВИТА, пикет которой прошел в Санкт-Петербурге: пускай в цирках выступают настоящие артисты – люди, потому, что животные никогда не давали согласия быть артистами в цирке.

При этом, когда жители Европы берут своих любимцев в прямом смысле этого слова в мужья и жены, зоозащитники почему-то не говорят, что бессловесное существо не может дать на это свое согласие. Между тем браки людей с животными заключаются все чаще, как бы дико это ни звучало.

При совершении брачной церемонии между почтальоном из Германии Уве Митцшерлих и его невестой – домашней кошкой на женихе был свадебный костюм и шляпа, на невесте – кружевная фата. Госпошлина за церемонию обошлась жениху в 260 евро.

А 20-летний австралиец взял себе в жены любимую собаку. Церемония прошла в присутствии тридцати ближайших друзей и родственников новобрачных. Тенденцию хочет подхватить и немецкий модельер Карл Лагерфельд, который уже не раз заявлял о том, что собирается жениться на своей кошке Чупетт.

Но такая, мягко говоря, необычная любовь к меньшим братьям в Европе далеко не всегда заканчивается свадьбой. Например, если мы заглянем в приют для животных, который находится в Нидерландах, то обнаружим, что это самый настоящий бордель для зоофилов, и такие заведения уже есть не только в Голландии, но и в Норвегии, и в Германии. А рекламируются они красочными иллюстрированными инструкциями отвратительного содержания.

Но пикетов зоозащитников у домов этих, так сказать, любителей животных почему-то не видно.

Не вступились зоозащитники, призывающие закрывать российские цирки, и за слонов из закрытого французскими властями цирка в Лионе Малыша и Непала, проработавших артистами на радость публике не один год. После того как цирк разорился, слонов было решено попросту усыпить. От гибели их спасли отнюдь не защитники животных, а принцесса Монако Стефания, поселившая бывших артистов на своем ранчо.

А в Дании раз в год берега Фарерских островов омываются в прямом смысле слова кровью – кровью калдеронских дельфинов, существ, известных своим интеллектом и доверчивым отношением к людям. В этом побоище участвует почти все население острова. Рыболовные шхуны загоняют дельфинов поближе к берегу, и там люди забивают их палками, крюками, тесаками. К обычной охоте эта жестокая забава не имеет никакого отношения. Это побоище – давняя традиция жителей Фарерских островов.

Однако World Animal Protection, объявившая российские цирки негуманными, к такой дикой жестокости, кажется, равнодушна.

Как считает декан факультета социологии и политологии Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов, «у Greenpeace, „зеленых“, у организации защитников прав животных существуют спонсоры, которые указывают, кого стоит кошмарить в том или ином случае, а кого, наоборот, нельзя трогать по определению. И это очень хорошо видно в нынешней ситуации, когда Россия вступила в достаточно жесткий конфликт с Западом. Он использует рычаги разного давления на Российскую Федерацию, в том числе через правозащитников и борцов за права животных».

Зато неравнодушны западные правозащитники к российским законам, которые, по их мнению, ущемляют права геев и лесбиянок.

Зимой вышел в эфир одного из телеканалов США 26-минутный документальный фильм под многообещающим названием «Ужасы российской жизни под антигейским законом». Автор, американский журналист, решил лично посетить нашу страну, а точнее Санкт-Петербург, и, по его словам, убедился – закон о пропаганде гомосексуализма не только нарушает права сексменьшинств, но даже разрешает негеям применять насилие против геев.

Зато европейские страны такой критике не подвергаются, видимо, потому, что они в своем законодательстве, в отличие от нас, идут в ногу со временем.

И на первом месте Германия. Именно здесь 1 ноября 2013 года был принят закон «лекс интерсекс», то есть так называемый закон о людях без пола. Речь идет отнюдь не о браках между лесбиянками и гомосексуалистами, которыми современную Европу уже не удивишь, а о новой графе в свидетельствах о рождении. Теперь там, где раньше указывался пол – женский или мужской, появилась еще одна дефиниция – средний пол, причем выбирать пол ребенка должны сами родители. Для тех мам и девушек-подростков, кто не знает, по каким признакам выявить средний пол у своего малыша, или даже не может окончательно определиться с собственным, в YouTube уже появились методички. Так что эмоционально неуравновешенные или склонные к паранойе персоны в соответствии с приведенными рекомендациями теперь легко будут находить у себя признаки «третьего пола».

Другая передовая и цивилизованная страна – Голландия. О том, что здесь легализованы легкие наркотики, давно известно. Но мало кто знает, что на наркотики здесь – вполне легально и цивилизованно – вас могут подсадить… стражи порядка, ведь в Голландии сегодня проходит так называемый метадоновый эксперимент. Его суть в том, что наркозависимых людей голландское правительство отныне лечит дешевым заменителем героина – метадоном.

Один человек не так давно отсидел 3 месяца в одной из голландских тюрем, и он утверждает, что именно там он стал метадоновым наркоманом: «Дежурный во время обхода спросил, не являюсь ли я наркоманом и не нужна ли мне доза метадона. Наркоманом я не был, но решил попробовать. Мне выдали шприц, и я укололся. На следующий день повторилось то же самое. Через неделю я попросил увеличить дозу, а спустя 3 месяца стал наркоманом».

Но не менее поразительны и некоторые правила, введенные в американских школах. К примеру, тех детей, кто не слишком хорошо себя ведет на уроках, в обязательном порядке пичкают успокоительными препаратами. Учителя совершенно официально могут потребовать у родителей ребенка, чтобы тот в обязательном порядке принимал препарат риталин, тот самый, который в России называют «детским кокаином». Побочные действия: раздражительность, бессонница. Уже доказано: этот стимулирующий наркотик изменяет клетки мозга, вызывает сильную зависимость, и он в несколько раз опаснее марихуаны, а в школах США таблетки риталина распространяются как конфеты. Американское агентство по борьбе с наркотиками недавно провело проверку средних учебных заведений, и выяснилось, что в некоторых американских школах наркотиков больше, чем в аптеках.

Как считает кандидат медицинских наук Александр Мясников, «почти все они принимают специальные препараты – амфетамины, антидепрессанты, другие специальные препараты – стимуляторы. Получается, что из десяти детей двое принимают такие лекарства. Если посмотреть критерии, по которым они ставят диагноз синдром дефицита внимания, то вы получите вашего ребенка: он подвижный, живой, с моторчиком, он прыгает, бегает по лестницам, ему скучно сидеть на уроке».

Многие европейцы считают, что все русские варвары. Говорит об этом один простой факт. Якобы ни в одной цивилизованной стране мира на главной площади столицы нет мавзолея с мертвым телом внутри. Однако, чтобы убедиться, что это не так, достаточно приехать в самый романтичный город мира – Париж и посетить Дом инвалидов, старинный архитектурный памятник, построенный еще в XVII веке по приказу Людовика XIV. Но главная достопримечательность, привлекающая туристов со всего мира, попала сюда в 1840 году и находится здесь по сей день – это останки первого французского императора Наполеона Бонапарта, покоящиеся в шести гробах на высоком пьедестале.

Но это еще не все. Именно в Париже, а точнее, под Парижем расположен самый огромный могильник в мире. Это катакомбы, сюда еще в XVIII веке власти города перенесли многочисленные человеческие останки, чтобы освободить переполненные парижские кладбища. Тысячи черепов лежат в буквальном смысле друг на друге. Среди них сегодня покоятся кости и деятелей французской революции – Дантона, Марата и Робеспьера и знаменитых министров Людовика XIV, известных по мушкетерским романам Дюма, Фуке и Кольбера. Но самое поразительное не то, что все эти останки выставляются на показ публике, с 1814 года просвещенные французы хранят среди мертвых тел вино, выращивают шампиньоны и даже устраивают закусочные.

О своеобразном отношении к мертвым в Европе говорит и другой интересный факт. Среднестатистическое европейское кладбище выглядит аккуратным и ухоженным. Но мало кто в нашей стране знает, что по европейским законам, если вы не будете платить за место на кладбище для своего умершего родственника раз в пять лет, тело попросту эксгумируют и в лучшем случае кремируют, а в худшем – просто увезут на свалку. Именно такая история произошла в испанском городе Гуардамар-дель-Сегура: сотрудники кладбища выкопали тело, пролежавшее в могиле 23 года, и даже сфотографировались с ним на память.

Существует практика подхоранивания в бесхозные и неплатежеспособные могилы, причем достаточно того, чтобы могилу перестали посещать или перестали за нее платить. Это мало согласуется с традиционными христианскими ценностями, несмотря на то, что на кладбище могут стоять кресты, быть фигурки ангелов или цитаты из Евангелия.

Водка – национальный русский напиток, так думают на Западе. Мы, русские, больше всего на свете любим выпить – так думаем мы. Русское пьянство повелось испокон веков – так думаем и мы, и они. И совершенно напрасно! Знаете ли вы, кто на свете пьет больше всех? Вы не поверите – молдаване. Эта исключительно сообразительная и умная нация, согласно последнему отчету Всемирной организации здравоохранения, пить начинает прямо с утра, причем прослеживается это с раннего возраста и продолжается практически круглый год. Если бы мучимые извечной жаждой финны знали об этом раньше, вы представляете, сколько любознательных земляков Вилли Хаапасало, горячо желая осматривать молдавские достопримечательности, протоптали бы в солнечную Молдавию незарастающую тропу. Впрочем, народную традицию пить каждый день, оказывается, имеют не только молдаване, но и чехи. Те вместо чая испокон веков по утрам грели душу пивом. А еще, конечно, французы. Там пьянство временами достигало таких масштабов, что порой становилось двигателем политической жизни. Например, когда великий президент Франции де Голль шел на выборы, одним из пунктов его программы был лозунг, который и сегодня звучит, как музыка: не больше одного литра вина в день. Вы представляете, какую широту полномочий каждому избирателю, если, конечно, не перебирать за литр, предоставляла эта президентская программа? Надо ли говорить, что в тот раз де Голль победил? Почему же тогда живет устойчивое представление о том, что мы, русские, самая пьющая нация?

Если покопаться в истории, выяснится, что впервые русских назвали пьющими в европейских хрониках. Там описано, как Россия принимала христианство в IX веке. Когда князь Владимир Святославович выбирал веру для государства, он говорил с представителями всех конфессий. Ислам запрещал хмельное – и историки за это зацепились.

Комментирует историк Вольфганг Акунов: «Князь Владимир подумал и ответил: „Нет, не приму я ваш закон. Не потому, что мне он сам не нравится, а потому, что народ меня не поймет, ибо, – якобы произнес он рифмованную фразу, – в Руси есть веселие пити, не можем без того быти“. Из этого делается вывод, что именно Русь с самого начала жила под знаком беспробудного пьянства».

Президент Шарль де Голль

Вот как написал о том, сколько пьют русские, австрийский дипломат барон Сигизмунд фон Герберштейн в 1549 году, когда он жил в гостях у знатного вельможи: встают в полдень, садятся на лавки, начинают пить. Жрут, пьют, рыгают, потом опять жрут, пьют, рыгают и так весь день до заката солнца.

Герберштейн назвал русских ленивыми, лживыми и вороватыми. Но давайте посмотрим, кто такой этот барон и зачем прибыл в Московию. У посланника была тайная миссия, которую поручил ему король Германии Максимилиан I: найти подход к князю Василию Третьему, чтобы тот, ни много ни мало, бесплатно отдал Смоленщину польскому королю!

Стоит ли сомневаться, что Герберштейна почти вышвырнули вон… Разве будут объективны его записки о стране, где он потерпел дипломатическое фиаско?

А как было на самом деле? Что и сколько пили, например, до крещения Руси?

Мало кто знает, но водки тогда еще не было. Для веселья употребляли напитки легкого брожения – квас, мед и пиво. Их градус был ниже, чем сегодня. В обычный день никто не садился за стол с кружкой пива, хмельное употребляли или по праздникам, или по завершении большого дела. Подросткам не наливали. Более того, пить запрещалось и молодоженам до рождения первенца.

А слово «водка» почти до XIX века обозначало совсем другой напиток! Прежде чем продолжить, напомню – в издательстве «Эксмо» вышла книга «Пища богов. Секреты долголетия древних», это наш коллективный и очень полезный труд. Читайте, обещаю – будет вкусно! Запомнили? Тогда продолжаем рассказ про водку.

В XVI–XVII веках все основные водки были лекарственными. Когда вы сейчас идете в аптеку и покупаете какую-нибудь микстуру – например, валериану или какое-нибудь успокаивающее средство, – это и есть отголоски исторических лечебных водок. Это как народная медицина: травки подбирались таким образом, чтобы алкоголь вытягивал из них целебные вещества, а при попадании в организм – отдавал их.

Водка была лекарством! Были водки для лечения почти всех хворей, от простуды до нервной горячки, применяли даже средневековый аналог виагры, знали и рецепт водки для улучшения памяти. В этом легко убедиться, увидев в любом музее сосуды для водки. Это вовсе не граненый стакан и даже не пятидесятиграммовая рюмка, объем этих мензурочек просто микроскопический.

Рассказывает историк водки Руслан Брагин: «Была очень интересная водка, называлась „водка ночных стражей“. Человек выпивал наперсток, 20 граммов такой водки, травки заставляли сердце колотиться, он не мог заснуть всю ночь. Были специальные маленькие рюмки объемом 10–15 граммов, они назывались „мухи“».

Выражение «под мухой», вероятно, возникло, когда водку стали пить из посуды посерьезней. Постепенно мед и брагу, действительно, вытеснили более крепкие напитки. Об этом мы знаем опять же из записок европейских путешественников. Однако они не торопились обвинять нашу страну в любви к крепким напиткам, скорее всего, потому, что у себя дома видали загулы посерьезней…

Один из самых могущественных монархов просвещенной Европы Людовик XIV шокировал русских дипломатов тем, что был постоянно пьян. Посланники говорили, что с самого утра его величество король французский был уже подшофе, на веселом глазу. Первый завтрак французского короля, который он потреблял, еще лежа в кровати, состоял из бисквитов, которые окунались в мадеру.

Пили еще и потому, что разрешали властители дум – духовенство само подавало пример, ведь пиво и вино готовили, как правило, в монастырях. Об этом не любят говорить, но папа римский Александр VI Борджиа умер от перепоя. А Мартин Лютер, основатель лютеранства, говорил: «Каждая страна должна иметь своего дьявола, немецкий дьявол – добрая бочка вина». В судебных архивах XVI века много протоколов о пьяных драках в церкви, и зачинщиками их часто бывали пасторы и даже епископы!

Так, в средневековом Бергене священник спьяну спалил полгорода от одной свечи. А богослов и ученый Генрих фон Ранцау задавался вопросом не о том, пить ли вообще, а о том – что, сколько и в какой компании.

Хотя, стоит признать, пьянство стало для России серьезной проблемой в конце XIX века. Тогда, после отмены крепостного права и начала бурного экономического роста, тысячи крестьян в поисках лучшей жизни отправились в города – там новая жизнь, много денег и соблазнов, один из которых – дешевая водка. Ведь еще в начале XIX века водка была дорогим напитком, который могли себе позволить только люди состоятельные. Ситуация резко изменилась, когда на западе был изобретен дешевый способ производства этилового спирта.

Русской водкой с XVI века назывался, по сути, солодовый виски, который перегнали с травами, специями, кореньями, овощами. Что же сейчас называется водкой? Смесь этилового ректификованного спирта из пищевого сырья и водоспиртовой смеси, пропущенной через угольную колонну. Это совершенно другая технология, более современная.

Мало кто знает о том, что классическая старая русская водка называлась полугаром и имела она совсем другую крепость и вкус. Что касается водки в современном понимании, то ее изобретение приписывают Дмитрию Менделееву. Это, на самом деле, большое историческое заблуждение. Великий русский химик, действительно, много времени посвятил не самым скучным экспериментам, смешивая спирт с водой. Однако делал это не для того, чтобы создать новый национальный русский напиток, а с целью применения разведенного спирта в промышленном производстве, так что никакой формулы водки Менделеев не выводил.

Это миф, причем дурацкий. 40 градусов – это крепость полугара, который в 1866 году министр финансов Российской империи Михаил Христофорович Рейтер округлил с 38,5. Зачем это понадобилось? Страна перешла на акцизную систему взимания налогов, и чиновникам удобнее было подставлять в формулу целую цифру, а не дробную. Так что водка – это сугубо народное творчество.

Однако в России умели держать пьянство под контролем, обходясь при этом без обществ анонимных алкоголиков и прочей психотерапии. Например, если крестьянин пил слишком много и это мешало работе, сначала с ним просто говорили уважаемые люди. Когда же устыдить не удавалось, применялись меры более суровые.

Крестьяне решали сами. Например, соседу – 20 розог. Если вдруг не помогало, – а обычно помогало, – то следовала еще более унизительная мера. Община решала, что главой семьи будет не пьющий человек, а его сын. Но это было совсем стыдно, стыднее розог, поэтому с пьянством справлялись.

«Прощай, немытая Россия», – написал однажды великий Лермонтов, никак не подозревая, что эта строчка много позже неожиданно превратится в обидное клеймо, несправедливую характеристику и проклятие. Немытой войдет в новейшую историю наша страна, неряшливой, грязной, убогой и некультурной. А такой ли уж Россия была немытой? Конечно, все познается в сравнении. И в сравнении с чистенькой кукольной Европой мы вроде бы действительно проигрываем. Но так ли это на самом деле?

Знаменитые своим дизайном немецкие домики называются фахверхи, в дословном переводе «домик-клетка». В 1990-е годы многие новые русские решили перенять дизайн этих пряничных домиков и построить их для себя на родине. Однако мало кто догадывался, что стены этих игрушечных домиков сделаны отнюдь не из дерева или кирпича, а… из окаменевшего коровьего помета, просто для экономии строительного материала.

Вспомните виды знаменитых на весь мир европейских рыцарских замков, пристройки в виде башенок. Там наверняка будут отверстия прямо в стенах – и это вовсе не бойницы для лучников, как может показаться на первый взгляд. Эти окошки служили туалетом для благородных феодалов – владельцев замка, а вот для простых горожан в средневековой Европе в качестве туалета применялось простое окно.

Известные нам по фильмам широкополые мушкетерские шляпы вошли в моду именно из-за таких нехитрых туалетов, потому что случайные прохожие предпочитали, чтобы содержимое ночных горшков попадало им не на волосы, а хотя бы на поля шляпы.

Изысканный реверанс – всего лишь способ убрать грязную шляпу от носа собеседника. В XIII веке содержимым ночного горшка облили самого короля Людовика IX Он рассвирепел и издал указ: кричать «берегись!», прежде чем вылить ночную вазу на улицу.

Самое поразительное, что в Париже XVII века не существовало канализации, все отходы стекали в простой ров. Именно на его месте в итоге появилась речка Мердерон, от французского слова «мерд» – дерьмо. И это при том, что в варварской Московии в те времена по указанию Бориса Годунова уже появился первый водопровод!

Кандидат исторических наук, доцент исторического факультета МГУ Ирина Кулакова рассказала мне, что «Борис Годунов разделил Москву на несколько частей, контролировавшихся особой службой, в ведении которой были защита жителей от разбоев, строительство новых каменных рядов в Москве, то есть это цивилизаторская политика городской жизни».

Однако, несмотря на все это, европейцы считали себя куда более культурным народом, чем остальные. Ведь европейские страны якобы всегда были образцом порядка и законности, а их монархи считались самыми просвещенными и гуманными.

Лувр сегодня – мировой музей, а раньше он был резиденцией королей Франции. Трудно поверить, но в этих сверкающих залах… не было ни одного туалета! Где же справляли надобность? Везде, где настигнет, что часто случалось внезапно. Ведь при той гигиене и качестве пищи недержанием страдали все.

Версаль, сияющий дворец короля-солнце, Людовика XIV – здесь разрешалось пойти по нужде в любой уголок и за портьеру, причем не всегда там стояла ваза. Королевский двор часто менял дворцы не по глупой прихоти – запах в них становился невыносимым. Русские послы при дворе Луи XIV писали, что их величество «смердит аки дикий зверь».

Европейский карнавал… Костюмы, маски, акробаты на ходулях. «Как затейливо и роскошно!» – скажет турист. Но мало кто знает, что знаменитые венецианские маски изобрели совсем не для любовных интрижек. В нос маски клали ароматные травы, которые заглушали зловоние улиц, да и запах от самих танцующих. Кроме того, эти травы, считалось, спасали во время эпидемий чумы и холеры. Наконец, маски носили, желая скрыть последствия одной неприятной болезни, когда проваливался нос…

А на ходули первыми встали вовсе не бродячие артисты. Дело в том, что в дождливую погоду передвигаться по средневековому европейскому городу иначе было нельзя – зловонное содержимое, вылитое из ночных ваз на тротуар, поднималось до колен, и прохожий рисковал быть потопленным потоками нечистот!

Богатые люди, конечно, пешком не ходили, передвигаясь только верхом и в носилках. А остальным приходилось снимать башмаки, заворачивать штаны до колен, а потом кое-как соскребать эту грязь в условиях отсутствия воды или источать не совсем приятные и ароматные запахи.

Но если сама Европа тонула в зловонных помоях, что же было в России? В Архангельске, как и во многих северных городах, еще сохранились деревянные мостовые и тротуары. А раньше дороги, мощенные досками, были в самой Москве, никто не ходил по грязи, и уж тем более ни один горожанин не выливал нечистоты соседям в лицо. У каждого на дворе было для этого специальное место.

Более того, летописи утверждают, что система канализации возникла вначале на Руси и только через много десятков лет в Европе! Археологи находят ее следы в поселениях еще IX века, в крупных городах – Киеве, Новгороде, а потом и в Москве.

Почему развитая европейская цивилизация, великие достижения которой мы не собираемся преуменьшать, так долго не могла додуматься, как сделать жилье чистым? Почему так долго европейцы сидели по уши в дерьме? Как это ни странно, тому были причины и политические, и исторические, и даже религиозные.

Западное общество более индивидуалистично: свой дом я убираю, но на улицу я вылью ведро с нечистотами – это улица, это не мое. Улицей заботятся городские власти, которых выбрали.

Париж – столица моды и парфюмерии. Ни одна женщина не устоит при виде французских духов. Кто их придумал? Одни говорят, фаворитка короля, другие полагают, что это сами венценосные особы. Удовольствие ведь было не из дешевых, в Средневековье флакон духов стоил как два породистых жеребца! Но богатые люди брали – ведь даже аристократ вонял так, что требовались литры одеколона, дабы заглушить запах. А все потому, что жители Европы не мылись. Вообще не мылись. Практически никогда.

Королева Испании Изабелла I – великая государыня, сделала много для своей страны и отправила в путь Колумба, – сама признавалась, что за всю жизнь мылась дважды: при рождении и на свадьбу. Папа римский Климент V умер от дизентерии – болезни грязных рук. Папа Климент VIII и король Филипп II мучительно погибли от чесотки.

Вспомним шедевр да Винчи, картину «Дама с горностаем» – олицетворение образа Прекрасной Дамы, которой должен служить благородный рыцарь. Но по таким картинам ученые собирают анамнез средневековой аристократки.

Мы видим полный букет болезней – избавиться от них не могли, поэтому и ввели особую моду. Томная бледность – это жизнь взаперти в душных домах, тесная одежда, плохая еда. Те, у кого цвет лица все еще оставался нормальным, пили уксус – он придавал бледность – и накладывали свинцовые белила, травясь всем этим понемногу.

Изабелла I Кастильская

Выщипанные брови – диктатура тех, у кого они выпали сами. Растительность на голове и лице исчезала по одной простой и позор-ной причине – сифилис, бич той эпохи. В высших слоях европейского общества им страдали очень многие. Мужчины специально отращивали усы и локоны – показать, что здоровы. Если не получалось, надевали парики, а дамы накладывали пряди, взбивали пышные прически с помощью пудры из муки и яблочной пастилы, или помады.

Сегодня светские дамы носят повсюду собачек в сумке или под мышкой. Мало кто из них знает, зачем изначально были нужны эти собачки или горностаи. На них переползали блохи хозяйки – средневековой европейской аристократки, а собачьими выделениями высветляли волосы. Вши были у всех. Держали даже специальных пажей для ловли блох или искали их друг у друга совершенно так же, как это делают обезьяны.

На многих ренессансных картинах дамы изображены с красивыми маленькими приспособлениями на цепи – золотыми или украшенными драгоценными камнями. Это может быть маленьким сундучком или флакончиком. Речь идет о блохоловках! В них наливали мед или еще какие-либо привлекающие насекомых вещества, когда сосуд оказывался набитым инсектами, служанка их вытряхивала и наполняла жидкостью заново.

Но почему же они все это терпели? Избавляться от вшей было не велено. Их называли «божьими жемчужинами» и считали признаками святости – монахи подавали пример и диктовали, как жить.

В Средневековье уход за телом считался грехом, думать нужно было только о душе. Кроме того, при мытье можно быть смыть с себя святую воду, которой был благословлен при крещении. На чистоту смотрели с отвращением.

Такие порядки обошлись Европе очень дорого: в XIV веке от чумы Франция потеряла треть населения, а Англия и Италия – больше половины!

Неудобно говорить, но русских в Европе долгое время считали нехристями и извращенцами. Почему? Потому что русские мылись в бане! И не только в день рождения, свадьбы и похорон, как это происходило в Европе, а каждую неделю. Из уст в уста европейские путешественники передавали истории одна страшнее другой – о чудовищных истязаниях и жестоких оргиях, которым русские предавались в жарко натопленных камерах, избивая до изнеможения друг друга раскаленными березовыми прутьями, и особенно женщин, которых перед этим раздевали догола. Именно в таком изложении впервые в европейские хроники попала информация о русской бане.

На раскопках в Новгороде, Старой Руссе и Ярославле ученые нашли остатки водопроводов, самые ранние – XI века! Прежде всего, воду подводили к производствам, где варили квас или соль. Ну и конечно, в палаты князей…

В Московском Кремле водопровод был создан в XV веке. Столько воды – это уже не просто напиться, а еще и намыться! Но вообще бани были во всех славянских поселениях испокон веков.

Впрочем, современная Европа, кажется, сохранила где-то в подсознании память о тех временах. Даже сегодня ванна есть далеко не в каждом европейском доме! Более того, гость из Евросоюза по приезде в русскую семью приходит в ужас от того, как русская хозяйка ведет дом. Его шокирует, например, способ мытья посуды под краном с проточной водой. Нам трудно представить, но немка или голландка заткнет раковину пробкой, прополощет посуду в этой мутной жиже и вытрет полотенцем. Еще невообразимее способ стирки белья в машинке-автомате – сначала стирается белое белье, но вода затем не выливается, в ней же постирают цветную и затем черную ткань.

Когда в России начали печатать зарубежные журналы мод, все искренне удивлялись: почему европейцы в таком теплом климате спят в толстенных пижамах и под перинами? Да просто в Европе отсутствует центральное отопление домов и все услуги ЖКХ очень дороги. Европейцы тщательно экономят воду и тепло, на ночь выключая обогрев.

И все же любой посетивший сегодня Европу увидит, что дороги там чистые, ровные и ухоженные, а наши – как всегда, одна из бед. Действительно, почему там прекрасные скоростные автобаны, а у нас одни ямы?

Мало кто задумывается: почему в России железнодорожные рельсы не кладут встык, а оставляют зазор? Это и есть часть ответа на первую извечную проблему – суровый российский климат с годовым перепадом температур в 50 градусов! Европе такое и не снилось, там в основном теплее и суше, в Америке тем более, ведь Нью-Йорк расположен на широте Сочи. И все это вовсе не значит, что Европа всегда умела строить дороги, а мы нет.

Мало кто знает, что еще в середине прошлого века эти дороги были не лучше российских. Поклонники немецких автобанов и не подозревают, что осенью 1939 года сам Гитлер попал в переплет перед смотром войск на границе с Австрией. Его машина просто увязла в грязи – осень того года была аномально дождливой, а зима аномально холодной.

Кроме того, знаменитые древние каменные дороги в Европе построили вовсе не сами жители этих мест. Трассы, и особенно мосты, – заслуга Римской империи. А вплоть до окончания Второй мировой многие междугородние магистрали были грунтовыми. Нашим дорогам, конечно, тоже было далеко до идеала, но вовсе не потому, что мы не умели или не хотели их прокладывать.

По мнению Михаила Смолина, заместителя директора РИСИ, кандидата исторических наук, «Российская империя каждое столетие увеличивала свое население в 3,5 раза. За таким ростом, естественно, никакое дорожное строительство не в состоянии было угнаться. Каждый год в Российской империи начала ХХ столетия рождалось от 2 до 3 миллионов человек, это огромный плюс, мы были лидерами по рождаемости в Европе».

А ведь страна была огромной, и ею неплохо управляли. Значит, была связь и пути сообщения, и довольно ухоженные. Да, магистрали – тракты – за городом были грунтовыми, хотя в распутицу на том же Тверском или Владимирском трактах клали бревна. Вдоль них действовала система постоялых дворов, как сегодня – заправки. Там уставший путник мог отдохнуть и поменять лошадь, а любой, державший путь по государственному делу, останавливался за счет казны!

Это подтверждает кандидат экономических наук, историк Юрий Шушкевич: «Все города европейской части и до самой далекой Восточной Сибири были связаны почтовыми трактами, имелись почтовые станции, где за государственный счет содержались лошади, сани, телеги – в зависимости от сезона, – ремонтировалась сбруя, всегда были дежурные ямщики. Любой человек, имеющий казенное предписание, имел право получить проезд».

Но главным-то способом передвижения на Руси всегда были не дороги! А что же? – спросит современный человек. Наши предки поступали мудрее. Зачем что-то строить, когда это уже создала сама природа? Основная транспортная система проходила по рекам и озерам. Если скорость судна сравнима с экипажной, то грузоподъемность много выше. Пассажиров и товары перевозили на лодках, зимой эти дороги не закрывались. Снег и лед превращал территорию России в один огромный хайвей.

Принято считать, что русский чиновник – непременно взяточник. Но для западных СМИ, с упоением обсуждающих Сердюкова, и на их родине найдутся сюжеты. Совсем недавно вся Испания ходила на акции протеста, держа в руках колбаски чоризо, что по-испански переводится как «жулик». Эти люди считали, что их премьер-министр Мариано Рахой брал взятки за госконтракты, хотя виновным был назначен, конечно, другой человек – экс-казначей правящей партии.

Да и в самой Еврокомиссии, а это высший орган исполнительной власти Евросоюза, не все прозрачно. В 2012 году мир потряс скандал, когда главный аудитор ЕС Марта Андреасен отказалась подписать проверку по бюджету еще 2001 года! Там не хватало четырех с половиной миллиардов евро! Они просто исчезли в неизвестном направлении.

А еще годом ранее британская газета «Daily Telegraph» напечатала разоблачительную статью о том, как госчиновники украли из бюджета Европарламента полтора миллиарда фунтов стерлингов. Был большой шум.

Еврокомиссия честно пишет, что Евросоюз теряет от коррупции 120 миллиардов евро в год! А уж если обратиться к истории…

Там, где Северная и Южная Америка соединяются самой тонкой ниточкой суши, было решено прорыть канал – соединить два океана, Тихий и Атлантический, чтобы суда не огибали материки. Панамский канал стал не только сложнейшим инженерным сооружением, его строительство породило один из самых громких коррупционных скандалов XX века.

В 1880 году транснациональная компания начала сбор денег для строительства. Подразумевалась схема типа долевого участия. Те, кто хотел вложиться, получал потом процент от платного прохода судов. Барыши всем грезились баснословные!

Хотя Панама была испанской колонией, процессом управляла Франция. Без содействия депутатов французского парламента и чиновников бизнесмены просто не могли начать выпуск облигаций канала. Но, наконец, эти ценные бумаги были выпущены и проданы, а затем фирма просто лопнула, и деньги пропали. У обладателей облигаций оказались не доли предприятия, а просто фантики.

Комментирует доктор исторических наук Юрий Рубинский: «Нужно было подкупать парламентариев. Оказалось, что корешки от чеков были у трети депутатов. Это, конечно, вызвало очень большой скандал».

Однако история с Панамским каналом – не единственный коррупционный скандал во Франции. Уже в XX веке, незадолго до начала Второй мировой войны, Париж пал жертвой новой аферы. В тридцатых годах прошлого столетия Стависский, который тоже практиковал широкомасштабный подкуп депутатов для всяких незаконных махинаций, спровоцировал очень серьезные беспорядки, в том числе уличные. Ими воспользовались крайне правые элементы под лозунгами «депутатов в Сену», и 6 февраля 1934 года Франция оказалась на грани фашистского мятежа, предлогом послужило дело Стависского.

Ну, уж если такие чудовищные дела творились в Европе, что же тогда было у нас? Любопытный ответ на этот вопрос дает так называемое «дело императора». Когда в России грянул февральский майдан 1917 года, Временное правительство первым делом бросилось искать компромат на бывшую власть, то есть на императорскую семью и чиновников. Учредили целый Чрезвычайный следственный комитет, рыли где только можно, но… ничего не нашли. Ни масштабных злоупотреблений, ни какой-то особенной коррупции, ни зарубежных счетов. Ни-че-го!!

События этого периода комментирует Сергей Волков, доктор исторических наук: «Комиссия работала несколько месяцев, допрашивались люди, изучались документы. Мне кажется, это один из наиболее наглядных аргументов, что в то время обвинения в какой-то запредельной коррупции не имели под собой серьезных оснований».

Мало кто знает, но в императорской России была создана уникальная система противодействия коррупции, о которой не могли и мечтать в «законопослушной» Европе. Русские воры и казнокрады боялись не виселицы или гильотины, а… печатного станка.

Издавались ежегодные справочники по всем лицам высших чинов первых четырех классов, начиная с действительного статского советника и выше. И в них, помимо сведений о прохождении службы, наградах и прочего, приводились сведения об окладах со всеми там добавочными выплатами – квартирными, столовыми и прочими.

В этих справочниках с точностью до копейки было указано имущество царского чиновника. Также писалось о любых проблемах с законом, если такие имелись в биографии государева человека. И самое главное – эти справочники не хранились в сейфах под грифом «особо секретно». Любой желающий мог ознакомиться с ними.

Случаи коррупции были чрезвычайно редки. Уровень лиц, которые включались вот в эти справочники, – начиная с директоров гимназий, реальных училищ, главных врачей больниц, членов окружных судов, судебных палат.

Мало кто знает, но в Российской империи удалось создать судебную систему, которая также была защищена от коррупции. Русского судью было невозможно подкупить. Даже самый высокопоставленный вор оказывался в тюрьме, ибо репутация судьи была важнее сиюминутных милостей и больших гонораров.

Да и система была построена так, что получать взятки было просто невыгодно. Почему? У человека и без того было все, плюс уважение в обществе.

Если нам представить себе, какова будет в пересчете на наши деньги зарплата судьи, который занимал в Петербурге или в Москве какое-то высокое положение, то это десятки миллионов рублей в год. Конечно, нет большой необходимости в такой ситуации рисковать своим положением.

Елизавета Петровна

Советские историки называли царский режим не иначе как кровавым. А многие западные публицисты уверяют, что Россия в лучшем случае просто полицейское государство, а в худшем – ГУЛАГ, где половина населения зэки, а вторая – охранники. Однако мало кто знает, что Россия была единственной страной, где смертная казнь впервые была отменена.

На протяжении всего правления Елизаветы Петровны, с 1741 по 1761 год, не было ни одной смертной казни. Считается, что будущая императрица Елизавета пообещала никого не предавать смертной казни, если задуманный ею государственный переворот завершится победой. И вот, верные Елизавете Петровне войска свергли фаворитов прежней императрицы Анны Иоанновны. Миних, Левенвольде и Остерман арестованы и приговорены к смерти. Однако верная своему слову дочь Петра заменила казнь ссылкой. Императрица так и не подписала ни одного смертного приговора в своей жизни, не казнили даже за убийства. А что же происходило в это же время в просвещенной и гуманной западной Европе?

Старший научный сотрудник ИРИ РАН, кандидат исторических наук Максим Анисимов рассказывает: «Европа и в XVIII–XIX веках применяла смертную казнь очень широко. Там, конечно, были противники смертной казни, например, Вольтер, но, с другой стороны, Монтескье признавал смертную казнь как необходимую меру, и, в целом, общество было с этим согласно».

В 1764 году итальянский просветитель Чезаре Беккария издал трактат «О преступлениях и наказаниях». Произведение наделало много шуму, ведь автор поставил вопрос о целесообразности смертной казни и привел в пример русскую императрицу Елизавету Петровну. И как ответила на этот трактат Европа? Пришла в ужас и негодование.

Смертная казнь – признак высокоразвитой цивилизации, считал Старый свет. Это был вердикт большинства европейцев. Яркий пример их позиции – переписка французского философа Жозефа де Местра и русского дипломата князя Петра Козловского.

Князь Козловский был убежденным противником смертной казни, и де Местр возражал ему: «Я убежден, что любая цивилизованная нация будет использовать смертную казнь… Отмена смертной казни является или признаком, или причиной неполноценности нации как таковой».

О, как торжествовала Европа, когда пришла весть о том, что Россия решила отменить смертную казнь! Как подтанцовывала она, выйдя на задний двор, чтобы не спугнуть это счастье, как потирала руки в ожидании скорых и обильных барышей. Европа была абсолютно уверена: отмена смертной казни неминуемо приведет Россию к хаосу, к краху государственности и, как следствие, развалу страны. «Все пропало! – в истерическом исступлении писали западные посланники в своих тайных депешах. – Первая же война уничтожит Россию, потому что солдаты, не боясь расстрела, откажутся воевать и побегут с поля боя. Оппозиция оставит страхи быть повешенной в Петропавловской крепости и при первом же случае устроит переворот. А насильники и убийцы будут в открытую убивать и насиловать прямо на улицах Москвы». Однако ожиданиям Европы сбыться было не суждено. Россия не рухнула, а русская армия, несмотря на отмену смертной казни, одержала немало побед. Кстати, принято считать, что заградительные отряды, которые расстреливали бегущих дезертиров, – изобретение Сталина. Однако это не так. Придумали заградотряды в Германии еще в середине XVIII века при Фридрихе II. Он писал одному из своих генералов, как нужно воевать: сзади стрелковых линий стоят офицеры и унтер-офицеры, они должны закалывать штыками тех, кто выйдет из строя во время боя, не будучи раненным, то есть убивать их на месте.

Как пишет французский историк Альфред Рамбо, прусская армия представляла собой фактически передвижную тюрьму. Туда было насильно набрано большое количество людей, которые не хотели служить.

Это стало особенно ясно во время Семилетней войны, которая началась в 1756 году. Боевые действия затронули не только большую часть Европы, но также Америку и Дальний Восток. Не обошла война и Россию.

Первая в истории современного мира глобальная бойня показала, чьи войска отличаются железной дисциплиной. Один австрийский генерал с небольшим корпусом захватил крепость Швенец. Штурмовать австрийцам помогали союзники – несколько сотен русских гренадеров. Заняв город, австрийцы сразу же бросились грабить дома, а русские гренадеры остались на месте, взошли на стены города и стали нести службу – охранять город от подхода возможных подкреплений прусских войск.

Все последующие русские правители продолжали негласный мораторий на смертную казнь, его нарушали только в исключительных случаях. Количество смертных приговоров при Екатерине Великой можно сосчитать на пальцах одной руки.

Екатерина все-таки допускает три очень громкие казни, две из них – массовые. Первая казнь – поручика Мировича, который пытается освободить Иоанна Антоновича, заточенного с младенчества в крепости. Вторая казнь – убийц архиепископа Амвросия во время чумного бунта 1771 года, ну и последняя казнь – массовая – это, конечно, Пугачев и его сподвижники.

Бунтаря Пугачева, который грозился свергнуть императрицу, приговорили к древней казни – четвертованию. Согласно этому старинному жуткому ритуалу, преступнику отрубали сначала руки и ноги. Только после того, как жертва испытывала невероятные страдания, они прекращались отсечением головы. Но в отношении Пугачева сценарий этого кровавого шоу был нарушен.

То ли палач что-то перепутал, то ли поступил по своему внутреннему убеждению, но он начал с головы. На него набросились: «Зачем ты это сделал? Теперь быстрей отрубай руки и ноги, как положено», – и вот таким образом казнь была приведена в исполнение.

В Европе тогдашнего времени публичное выполнение смертной казни было своеобразным шоу, туда ходили большими толпами, это рассматривалось как развлечение, люди хихикали и смеялись. По свидетельству историков, даже в просвещенном XIX веке происходили жуткие, садистские экзекуции.

В Англии в эпоху Наполеоновских войн за участие в заговоре английских офицеров ирландского происхождения казнили способом, существовавшим в британской державе с давних времен. Сперва вздернули на виселицу, потом сняли так, чтобы они не успели задохнуться, вспороли живот, вытащили их внутренности и сожгли, пока казнимые еще были живы и смотрели на это, после чего отрубили им головы.

А как наказывали преступников в России? Каторгой. Жизнь русских каторжан была, безусловно, тяжелой. Но преступившему закон хотя бы сохраняли жизнь!

В России каторга была направлена не на уничтожение человека, а на временную изоляцию, причем русские мыслители рассматривали ее как своеобразный шанс искупить грехи и затем вернуться к нормальной жизни. Однако для политзаключенных, над которыми в Европе устраивали показательную жестокую расправу, в России чаще применялась ссылка.

Для многих преступников она была настоящим курортом! Главный русский революционер Владимир Ленин в декабре 1895 года был арестован за свою антигосударственную деятельность и сослан.

В ссылке Владимир Ильич не работает вообще. Царское правительство оплачивает его содержание. Он снимает просторный крестьянский дом, местные жители ему готовят, убирают, стирают. Владимир Ильич в это время пишет антиправительственные статьи, гуляет, охотится и имеет право иметь огнестрельное оружие. К нему приезжает Надежда Константиновна, они женятся, она тоже не работает.

Но откуда же пошли разговоры о жестокости русского правосудия? И особенно – о массовых репрессиях Ивана Грозного. Действительно, такое бывало – Иван Васильевич отправлял на плаху отбившиеся от рук олигархические элементы московского боярства. Например, князя Милославского, повешенного на воротах собственного дома. Но если всерьез подсчитывать масштабы репрессий за все время опричнины, число жертв не превышает пяти тысяч.

А теперь сравните: нежные и начитанные французы за одну только Варфоломеевскую ночь вырезали более тридцати тысяч своих сограждан, и это никого не удивило.

А сколько погибло в Испании, в Голландии… В общей сложности можно насчитать даже сотни тысяч. И если сравнивать репрессии при Иване Грозном, то, по сравнению с тем, что творилось на Западе, у нас было намного спокойнее.

Социологи провели исследование и постарались выяснить, кого из русских правителей, кроме нынешнего президента, знают европейцы. Чаще всего звучало имя Ивана Грозного, которого в Европе и США знают как маньяка и тирана. Однако на цивилизованном Западе никому и в голову не приходит записать в тираны, к примеру, Генриха VIII, который своих жен в отличие от Ивана Грозного предпочитал отправлять не в монастырь, а на плаху, или Елизавету Английскую, которая казнила 89 тысяч своих подданных. А об образце европейской законности говорит хотя бы тот факт, что во Франции XVI века убийство неверной супруги не считалось преступлением.

При Иване Грозном, даже при всех издержках опричнины, по приблизительным подсчетам было казнено примерно 5 тысяч человек, включая убийц и воров. В то же время в Англии в результате огораживания погибли сотни тысяч человек, и ничего!

Европейские монархи были не менее жестоки, чем русский царь Иван Грозный. Почему же тогда принято считать, что именно Иван Васильевич отличался исключительной кровожадностью?

Возможно, все дело в последовательной политике московского царя. Именно в это время Россия завоевала выход на Балтику и заявила о себе как мировая держава. Европейским монархам еще один конкурент был совсем не нужен, и они начали вести против царя некое подобие информационной войны.

Вот как это происходило. В 1570 году папа римский Пий V и Венецианская республика затеяли войну с Турцией. В этой кампании им бы очень пригодились войска Ивана Грозного. Прощупать почву насчет военного союза с Москвой поручили папскому нунцию Винценту дель Портико. Из хитрости или лени, но он никуда не поехал, а подсунул Папе книжку с названием «Новости из Московии, сообщенные дворянином Альбертом Шлихтингом о жизни и тирании государя Ивана».

Кто же такой этот Шлихтинг и почему он назвал Ивана Грозного тираном? В книге значится, что он был слугой и переводчиком у итальянского врача царя. Однако вот незадача – у Ивана Васильевича не было никакого итальянского врача. Чем же на самом деле занимался Шлихтинг в Московии и был ли он там вообще? Известно только одно. В 1564 году, во время взятия русскими войсками литовской крепости, наемника Шлихтинга забрали в плен, где тот пробыл несколько лет, был отпущен и уехал в Польшу, где сочинил записки о тиране Грозном. Стоит отметить, что Шлихтинг уехал из Московии без особых накоплений и очень нуждался в славе и деньгах. Кровавые байки всегда пользовались спросом.

С литературной фантазией у автора было все в порядке, а вот с математикой – туго. Если сложить число якобы убитых по приказу Ивана Грозного, то получится больше миллиона. Это все городское население Руси того времени!

Однако в Риме прочитали байки Шлихтинга. Вердикт Ватикана был однозначен: никакого союза с Москвой. Эти дикари способны только убивать друг друга, значит, и с ними нужно поступать точно так же.

К сожалению, не только иностранные фантазеры создавали миф о кровавой России. Очень многие из обвинений в адрес Ивана Грозного были опубликованы его политическим противником, князем Андреем Курбским, который бежал из Московского царства, перешел на службу к польскому королю и написал «Историю великого князя Московского». Это политический памфлет, который создан в условиях информационной войны.

Через несколько веков после Курбского эстафету черного пиара подхватил другой русский эмигрант. Это публицист Александр Герцен, которого так любили цитировать революционеры, начиная с Ленина. Он-то и создал миф о кровавом режиме в России.

Герцен пишет, что «казнь декабристов окончательно разбудила ребяческий сон моей души». То есть для него это было действительно серьезным потрясением, он описывает отношение к казни в обществе, ведь многие считали, что Николай I помилует декабристов.

После почти векового неофициального моратория на смертные приговоры казнь пяти бунтовщиков действительно произвела тяжкое впечатление на многих русских интеллигентов. Герцен решил бежать из «кровавой» России в более гуманную, по его мнению, Францию. Приехал он туда как раз во время революции 1848 года. О том, что увидел Герцен на «романтических» улочках Парижа, может узнать каждый, кто прочтет его воспоминания «Былое и думы».

Он пишет о том, как переживал этот момент в самом Париже, когда в чистом воздухе раздались мерные залпы через определенные промежутки времени, и он и его русские соратники сказали друг другу: «Да ведь это расстреливают». Герцен говорит, что такое продолжалось четыре ночи, было огромное количество трупов, это абсолютно не укладывалось в голове у Герцена, русского человека, который привык относиться к человеческой жизни совершенно иначе. Как потом писал Герцен: «Париж мне с тех пор опротивел».

Принято считать, что в России всегда жили хуже, чем в Западной Европе. Русские рабочие трудились за гроши и жили впроголодь, тогда как их зарубежные коллеги смотрели на русских пролетариев свысока.

Но как все было на самом деле в России XIX века? Сегодня сложно это представить, но зарплата квалифицированного рабочего или мастера могла достигать шестидесяти рублей. На наши деньги – это около трех тысяч долларов США! На жалованье многие снимали двух-трех-комнатные квартиры в столице и даже содержали прислугу, набранную из бывших крестьян. Кстати, очень хорошо в те времена получали учителя.

Вот воспоминания доктора исторических наук, главного научного сотрудника Института российской истории РАН Владимира Лаврова: «Мой прадед был учителем гимназии, затем ее директором. Содержал жену, шестерых детей, повара, няню, чтоб жена не превращалась в рабыню, которая только и делает, что готовит и убирает. Причем это не в Москве, а в Армавире, Баку. Провинция, а учитель мог себе позволить…»

Мало кто знает, что экономика Русской империи в конце XIX – начале XX века была одной из самых мощных в мире. С 1890 по 1913 год ВВП страны вырос более чем 4 раза. Удвоилась протяженность железных дорог и телеграфных сетей. В несколько раз поднялась добыча каменного угля, меди, марганца.

Только за период с 1911 по 1914 год инвестиции в развитие машиностроительных заводов выросли на 80 %. Не менее разительны были достижения в сельском хозяйстве. Многие берлинцы и парижане в начале XX века на завтрак предпочитали есть сливочное масло, произведенное в Российской империи.

Причем масло паковалось в бочки из кедра, бережливые европейцы эти бочки разбирали и пускали на производство музыкальных инструментов.

Кедровые бочки производились там же, где взбивалось масло. За несколько десятилетий практически необитаемая Сибирь превратилась в богатейший край, который кормил не только Россию, но половину Европы. Сибирь конца XIX века сравнивают с Северной Америкой, которая в это же время начала свой путь к мировому экономическому господству.

Однако пути эти были разными. В Америке предприниматель надеялся только на свою хитрость и изворотливость. Главным законом была конкуренция, а единственным правом – право сильного.

В России все было по-другому. Заселение Сибири – Русского Клондайка – стало, как сейчас принято говорить, приоритетным государственным проектом.

10 июля 1881 года правительство Александра II утвердило «Временные правила о переселении крестьян на свободные казенные земли». Согласно этим правилам, переселенцам передавалась казенная сибирская земля. Выделялись большие наделы, давалось вспоможение, кредиты, причем от 2 % до 4 % годовых. Перевоз семьи со всем ее скарбом, то есть с крупными рогатыми животными, пожитками, осуществлялся за счет казны.

Александр Николаевич

Столыпинский вагон – этот термин долгое время был синонимом автозака и душегубки. Однако мало кто знает, для чего на самом деле придумана его уникальная конструкция.

Это специально разработанный правительством вагон для переселенцев! В нем предусмотрено место для людей, отдельно для вещей и для домашних животных.

Такой вагон коммунисты стали использовать для перевозки заключенных и назвали его «столыпинским». Сразу почему-то появилась идея, что именно этим вагоном революционеров 1905–1907 годов в массовом количестве везли в Сибирь.

Привлеченные льготами и практически бесплатной землей, тысячи переселенцев хлынули в Сибирь. Веками заброшенный край стал развиваться небывалыми темпами, превращаясь в один из самых промышленно развитых регионов мира.

Мало кто знает, что в XVIII и в XIX веках одним из крупнейших центров потребления предметов роскоши, и, в частности, шампанских вин, помимо Москвы и Петербурга, был сегодня богом забытый городок Кяхта на границе с Монголией, сейчас это Бурятия, восточная сторона Байкала. Ее называли песчаной Венецией. Там и сейчас сохранились великолепные здания, огромные храмы, размером с соборы в Санкт-Петербурге.

Причиной богатства Кяхты была не пшеница или сливочное масло, а китайский чай. Русским купцам удалось организовать торговлю так, что они успешно конкурировали с признанными чайными королями – англичанами. Половина всего европейского чая в Европу двигалось через Кяхту!

И это был не просто город купцов, там процветали образование и наука. Многоканальный телеграф был изобретен именно в Кяхте!

Принято считать, что нефть и газ – основа российской экономики только последнего десятилетия. Однако мало кто знает, что в начале XX столетия именно Россия вырвалась в лидеры по добыче нефти. И эта нефть была отнюдь не сибирского происхождения.

Как известно, в те времена Азербайджан входил в состав Российской империи, а сумгаитские нефтепромыслы были богатейшими, крупнейшими в мире, сопоставимые по продуктивности были только в Соединенных Штатах Америки. Англичане начинали подступаться к аналогичным нефтепромыслам в Иране и в Ираке, в районе Басра. Но в ту пору Россия занимала твердое первое место по добыче нефти.

Европа и Северная Америка были в шоке от невероятных темпов экономического развития России. Бурное развитие экономики и повышение уровня жизни подхлестнуло демографическое развитие. В 1906 году самый авторитетный русский ученый Дмитрий Менделеев издал научное исследование «К познанию России». В этой работе создатель периодической системы элементов сделал удивительный прогноз в отношении будущего страны. Он писал, что при самых скромных расчетах население России должно было бы составлять 500 миллионов человек на начало XXI столетия. Если бы сохранились тот рост и демографическая динамика, которые были в начале ХХ столетия, то мы могли бы достигнуть цифры 1 миллиард. Исходя из этой численности, сегодняшние какие-то санкции для нас не имели бы вообще никакого значения, и даже никому бы не пришло в голову таким образом с нами разговаривать.

В этом же исследовании Менделеев делает прогноз и относительно будущего экономики страны. По версии ученого, Россия должна была бы стать одной из самых богатых стран мира. Однако этот оптимистический сценарий мог бы реализоваться только при одном условии – если только к власти не придут социалисты.

Но может быть, русское экономическое чудо начала XX века – это исключение в истории нашей Родины, а остальное время русские действительно прозябали в нищете? Интересные записки об экономике Руси XVI века оставил папский нунций Альберто Кампенэзе. Надо сказать, что этот посланник папы римского очень не любил русских.

Однако, критикуя Московию, нунций был вынужден признать: Россия – это мощное, динамично развивающееся государство. Вот что он писал в своих отчетах: «Московия весьма богата монетою, которая добывается больше попечением государей, нежели посредством рудников. Ежегодно привозится туда со всех концов Европы очень много денег за товары, дешевые для москвитян, но в наших краях очень дорогие».

Хорват Юрий Крижанич, проживший в России XVII века более 15 лет и хорошо изучивший русскую жизнь, отмечал более высокий уровень жизни населения Московской Руси по сравнению с ее ближайшими соседями. Он считал, что «Русская земля богаче и лучше Литовской, Польской и Шведской».

В то же время Испания, Италия, Франция, Англия превосходили нас по богатству и уровню жизни высших классов. Однако крестьяне и горожане, по словам Крижанича, «живут на Руси намного лучше и удобнее, нежели в тех пребогатых странах».

Крижанич, плохо отзываясь о многих русских традициях, в то же время пишет, что бедные и богатые люди на Руси, в отличие от Западной Европы, мало отличаются в своем столе: «едят ржаной хлеб, и рыбу, и мясо». В результате Крижанич делает вывод – «ни в одном королевстве простые люди не живут так хорошо и нигде не имеют таких прав, как здесь».

Принято считать, что во время Первой мировой войны царская армия была отсталой, а русские воевали устарелым оружием. Сегодня мало кто знает, что по многим видам вооружения русская армия ничуть не уступала своему главному противнику – Германии. А во многом даже превосходила его.

Русская армия была на одном из первых мест по оснащенности военными самолетами – непревзойденный для тех времен многомоторный тяжелый бомбардировщик «Илья Муромец» был построен Сикорским. Вообще само имя Сикорского говорит о том, что передовые позиции Россия занимала в начале XX века в области самолетостроения. «Крылья Сикорского» стали в силу последствий большевистского переворота «крыльями Америки», но родились и развились они в России.

Оказывается, «Илья Муромец» был не только первым в истории тяжелым бомбардировщиком, но также первым пассажирским самолетом. На фотографии запечатлен элемент интерьера «Ильи Муромца» – одна из кают. Этой комфортной комнате отдыха могут позавидовать даже многие современные авиалайнеры. Что уж говорить об аэропланах начала XX века, где даже сам пилот не чувствовал себя комфортно. Однако русским военным инженерам удалось покорить не только воздушное пространство.

В 1887 году усилиями контр-адмирала Попова впервые в мире был построен броненосный крейсер – принципиально новый вид морских вооружений. Английские конструкторы во многом заимствовали идеи Попова для своего королевского флота. Что касается броненосцев, которые являлись по тем временам ударной силой флота, аналогом нынешних межконтинентальных ракет, Россия тоже не имела себе равных.

Гордость русского флота – броненосец «Петропавловск». Толщина брони в надводной части корабля составляла более 40 сантиметров. Подобные железные доспехи делали корабль неуязвимым для атаки из надводного положения. Только торпеда или сверхмощная подводная мина могли нанести существенный вред этому исполину. Но таких эффективных подводных лодок во время проектирования «Петропавловска» просто не существовало.

Не только морскими броненосцами славилась Россия, но и сухопутными. Количество броневиков, производимых Российской империей, также было достаточно велико, их делал Русско-Балтийский завод, который был основан в Риге. В России был изобретен миномет, и в Первую мировую войну он получил широкое применение.

Отставала Россия только по отдельным видам вооружения. Это прежде всего касалось наиболее бесчеловечного средства ведения войны – отравляющих газов. К началу Первой мировой войны мы не производили собственное химическое оружие. Хотя у России были все возможности для изготовления самых смертоносных отравляющих газов, русское правительство не воспользовалось этим. И это было сделано специально.

29 августа 1898 года в голландском городе Гаага по инициативе русского императора Николая II прошла международная конференция. Там собрались, чтобы выработать общие законы и правила ведения войны, сделать ее более гуманной. На конференции присутствовали представители Европы, Османской империи, США и Японии. Одна из принятых деклараций – запрет применять снаряды, содержащие удушающие и вредоносные газы. Россия строго придерживалась этого правила и не развивала производство химического оружия, чего не скажешь о других странах, принявших декларацию, и в первую очередь – о Германии.

В марте 1915 года Главное артиллерийское управление представило в ставку доклад о том, что возможно производство и выпуск отравляющих газов. И ставка отказалась от производства газов по этическим соображениям.

Принято считать, что военно-бытовые тяготы русского солдата были намного тяжелее, чем его европейского коллеги. Русские сидели в грязных окопах и согревались спиртом, а немцы в чистенькой униформе пили кофе с коньяком.

Но у немцев (а также французов и англичан) не было полевых кухонь в армии. Немцы готовили все в своем котелочке. В результате – расстройства пищеварения, отравления. Главное, что пытаются захватить немцы в первую очередь, – полевые кухни, потому что это спасает их жизнь. Отметим еще, что в Первую мировую войну никаких передвижных фронтовых бань ни в каких войсках, кроме русских, не было.

В русской армии были банные поезда и полевые кухни, но не хватало тяжелой артиллерии, снарядов, автомобилей. Как это объяснить? Просчетом планирования? Вовсе нет.

Русский генштаб предусматривал ликвидировать любые отставания от потенциальных противников, прежде всего – Германии.

Созданная российским правительством программа перевооружения и модернизации должна была закончиться в 1917 году. Точно такую же программу перевооружения проводили и немцы. Однако она началась раньше и на момент начала Первой мировой войны была закончена.

Борис Годунов – дворянин, шурин Федора Иоанновича, в 1587–1598 гг. фактический правитель государства, с 17 февраля 1598 г. – русский царь

Принято считать, что история России – это череда кровавых диктатур и во главе страны в лучшем случае стоял деспот, а в худшем – кровавый тиран. А что касается демократии и самоуправления, то это не правило, а всего лишь исключение для русской истории. Другое дело Европа, в странах которой уже несколько веков действуют парламенты! Но на протяжении веков на русской земле дышалось намного свободней, чем в той же Англии, которая считается родиной современного парламента.

Английский парламент был органом власти аристократии. Всевластие английского парламента, в сущности, преследовало только одну цель – принимать такие законы, которые бы обеспечивали охрану и неприкосновенность имущества только членов этого же парламента. Противоречия здесь не было никакого. Если ты богат – ты член парламента. А раз член – значит, твой парламент тебя бережет.

Парламент в Англии возник в середине XVII века. Однако мало кто знает, что еще за сто лет до этого на Руси парламент уже был. И создал его тот, кого чаще всего называют кровавым тираном. Земские соборы учредил Иван Васильевич Грозный. Уже было понимание, что хорошо руководить такой огромной страной, сидя в Кремле, невозможно. Необходимо знать мнение различных сословий, знать представителей различных земель, отсюда название Земский собор. Этот орган создавался с совещательными функциями.

В английском парламенте могли быть представлены только высшие аристократы и те, кого мы сейчас называем олигархами. В русском Земском соборе принимали участие представители всех сословий, от бояр до крестьян.

Да, у царя абсолютная власть, но любую абсолютную власть можно ограничить ядом или удавкой. И цари это знали, знали всемирную историю и историю России тоже. Поэтому, если сословие о чем-то просит, приходится прислушиваться, идти навстречу, находить варианты нормального сосуществования. Кроме того, хотя Земские соборы и создавались с совещательными функциями, но в истории были уникальные ситуации. 1598 год, царя нет. Династия Рюриковичей пресеклась. Что делать? Как быть? Можно, конечно, бороться за власть, проливая кровь. А можно созвать Земский собор.

На этом соборе был выбран царем Борис Годунов. После его смерти все тот же Земский собор положил конец смуте, которая охватила всю страну. Семьсот делегатов из десятков русских городов выбирали нового царя.

Земский собор тогда прерывали для того, чтобы его участники разъехались, посоветоваться по местам. Был пост, всенародное покаяние, все молились, чтобы принять наилучшее решение – историческое, по-настоящему судьбоносное. Выбрали, сошлись на Михаиле Федоровиче Романове. Ну, чем не демократия? Слова этого не было, но реально демократия была.

Привычный для европейцев парламент в России появился только в начале XX века. Однако уже тогда нравы в нем были намного более либеральны, чем в том же английском парламенте.

Лидера радикальной оппозиции в английском парламенте просто расстреляли во время Первой мировой войны. А наш Милюков выступал с обвинениями власти, намекая на то, что она могла предать свое государство: его знаменитая речь о глупости или предательстве. Во многих странах парламенты во время войны не работали. Государственная Дума созывалась во время Первой мировой войны, и оппозиционные лидеры практически все, что хотели, говорили в открытую.

Крепостное право – еще одно темное пятно на русской истории. Принято считать, что Россия последняя из всех цивилизованных стран отменила у себя этот пережиток феодального прошлого. Но так ли это и чем на самом деле было крепостное право для крестьянина?

Не будем забывать, что по крепостному праву помещик обязан был кормить своих крестьян во время недорода и лечить их во время морового поветрия. Большинство помещиков с этой задачей справлялись, в этом был их общественный долг.

Действительно, русский помещик мог сечь розгами провинившихся крестьян. Да, он мог продавать, обменивать крепостных крестьян в рамках существовавшего тогда закона. Однако мало кто знает, что закон в равной степени защищал и крепостного крестьянина, и его помещика.

Как уточняет доктор исторических наук Елена Марасинова, «я не встретила ни в одном приговоре за убийство священника, помещика или крепостного крестьянина даже намека на то, что поскольку загублена душа крепостного крестьянина, то может быть более легкое наказание. Наказание было абсолютно одинаково. Социальный статус жертвы не имел никакого значения. Если крестьянин убил помещика – его ждала каторга. Если помещик забил до смерти крестьянина, он тоже приговаривался к не менее серьезному наказанию».

Только за период с 1834 по 1845 год в России было привлечено к суду около 3000 дворян по жалобам на них крестьян. Интересен факт, что за это время число крестьян, осужденных за неповиновение помещикам, составляло 0,13 %. Примерно столько же было осуждено и помещиков, которые издевались над крестьянами. Возможен ли такой паритет, если считать крепостное право рабством? Настоящее рабство было в Северной Америке, и отменено оно было только в 1865 году, через четыре года после отмены крепостного права в России.

Еще один миф, связанный с крестьянским вопросом, утверждал, что вся земля на Руси всегда принадлежала или государству, или помещикам, Между тем в начале XX века крестьянское землевладение превосходило помещичье очень значительно.

Русская история. С точки зрения общепринятой трактовки – это очень просто. Письменность русским людям подарили греки Кирилл и Мефодий. Первый документальный источник, указывающий на то, что русское государство действительно существовало, – это «Слово о полку Игореве», написанное аж в XII веке. Дальше наша история традиционно старается не заглядывать. И правда, а чего заглядывать, если там, по мнению нескольких поколений историков, почти ничего не было: кочевали какие-то племена, молились деревянным куклам, читать-писать не умели – в общем, мрак и полная отсталость. Лучше и не вспоминать, чтобы не позориться. Но так ли все было на самом деле?

Была ли Русь неграмотная? В Великом Новгороде находят очень много берестяных грамот, даже больше, чем ожидали. То есть грамотность была больше распространена, чем мы представляли. Причем грамоты самые разные – и купцы писали, обмениваясь сведениями, сколько что стоит, где и что покупать, и даже любовные послания.

Сегодня археологи нашли тысячи берестяных грамот только в одном Великом Новгороде. Авторы этих средневековых эсэмэсок – люди разных сословий и возрастов. Судя по этим находкам, грамоте на Руси обучались не только мужчины, но и женщины.

Сохранился обрывок берестяной грамоты, где женщина увещевает мужа по поводу родственников, которые явно перессорились и передрались, пока женщина в это время была в отъезде: «А ты бы их утихомирил, да и ждал бы меня, ну а я тебе челом бью». То есть она формально кланяется ему, но при этом дает ему четкие недвусмысленные указания, что и как надо делать.

Грамотная женщина? Такое немыслимо в средневековой Европе! Да, на Западе первый университет появился еще в XI веке. Однако обучение там было доступно только горстке избранных, и женщины не входили в их число.

Уже в XI веке появляются школы в Киеве, в которых могли обучаться желающие грамоте. В России развитию грамотности было больше оснований и больше возможностей, чем в католической Европе, где грамотность, по сути, оставалась уделом узкого круга избранных, и это только поощрялось.

А в конце XIX века в императорской России была создана достаточно эффективная система образования. За образец была взята самая передовая – немецкая.

Были гимназии, где давали классическое образование со знанием языков, и были реальные училища, где учились те, кто хотел получить прикладную специальность. Дисциплина поддерживалась не розгами надсмотрщиков, а самими учениками. Молодые люди знали, что не следует увеличивать шансы на отчисление, ведь образование – это путевка в обеспеченную жизнь.

Однако следует отметить, что кое-что в мифе о безграмотной России действительно правда. Российская империя одной из последних европейских стран ввела обязательное образование. Но мало кто знает, какие колоссальные суммы тратило царское правительство на ликвидацию неграмотности.

В начале XX века неграмотными числились 79 % населения. Перед Первой мировой войной было принято решение о введении в России всеобщего обязательного бесплатного начального образования. И предполагали идти дальше, если бы не война и не революция. Достаточно сказать, что при императоре Николае II ассигнования на образование выросли в 6 с лишним раз.

На рубеже XIX и XX веков в Российской империи было чуть больше 40 тысяч студентов. Для сравнения – в Германии, лидировавшей тогда в Европе, в 1903 году в университетах училось тоже 40,8 тысячи человек.

Накануне Первой мировой войны Россия уступала Германии в отношении университетского, но заметно превосходила в области специального образования. Россия наравне с США между 1904 и 1914 годами стала мировым лидером в области технического образования, обойдя Германию.

Мы привыкли думать, что отечественная наука может гордиться лишь фундаментальными исследованиями в области создания танков да ядерного оружия. Что касается других сфер науки, то Россия в них, мягко говоря, не сильна. Компьютеры, сотовые телефоны, айфоны, джи-пи-эс – во всех этих современных достижениях Россия стоит рядышком, да и то только в очереди на покупку.

Однако мало кто знает, что, на самом деле, все это было бы невозможно без российской науки.

Как рассказывает историк науки Игорь Лесков, «многим мы обязаны человеку, с которым неразрывно связано дальнейшее развитие наших суперкомпьютеров и ЭВМ, – Всеволоду Бурцеву. Еще в 1955 году он создал по заказу военных первую нашу ЭВМ М-40, которая имела быстродействие в 40 тысяч операций в секунду, за два года она была введена в эксплуатацию. Еще через два года появилась М-50 с параметром 50 тысяч операций в секунду. Сейчас это вообще ничто, но тогда это были цифры, сопоставимые с лучшими мировыми образцами».

Аналогичные по быстродействию компьютеры были и у американцев. Однако советские модели имели ряд преимуществ перед западными аналогами. Они могли работать параллельно со всеми устройствами, которые к ним подключены, и имели несколько независимых каналов связи. Это позволяло использовать советские ЭВМ для управления сложными аппаратными комплексами, а также объединять советские суперкомпьютеры между собой в единую сеть, прообраз Интернета.

Еще в 1959 году появилась первая компьютерная сеть, связывающая эти машины, она была длиной около двухсот километров. В 1961 году на полигоне Сары-Шаган впервые сработала система противоракетной обороны и с первого раза поразила макет атомной боеголовки. Кстати, американцы достигли этого только через 23 года. А первые сети – два компьютера по телефонному каналу – связались между собой в 1965 году, а ARPANET при министерстве обороны, та сеть, которая сейчас легла в основу современного Интернета, фактически появилась в 1969 году.

Советский прообраз Интернета опередил американский на 10 лет. Разумеется, тот прототип глобальной сети находился под грифом секретно, как и все остальное, что было связано с разработкой компьютерной техники. Когда рухнул Советский Союз, большинство советских ученых и инженеров, участвовавших в разработке компьютеров, быстро нашли работу в частных компаниях. Зарубежные фирмы начали настоящую охоту за их головами.

Сегодня мало кто знает, но именно наш соотечественник Владимир Пенковский, который эмигрировал в 1990-е годы в Америку, стоял у истоков процессора, который называется «Пентиум». И, хотя официально миф, что «Пентиум» назвали в честь Пенковского, сейчас не подтвержден, тем не менее, группа людей, ранее занимавшаяся суперкомпьютерами «Эльбрус» в СССР, стояла у истоков новой архитектуры процессоров «Интел».

Еще одно изобретение, без которого немыслима современная цивилизация, – это телевидение. Сегодня немногие знают, что современная телеиндустрия была бы невозможна без наших соотечественников.

Рассказывает Василий Борисов, доктор технических наук: «Зворыкин родился в провинциальном городе Муроме, эмигрировал, хотя хотел работать здесь. Но, как царский офицер, он стал белоэмигрантом, чтобы, не дай бог, к стенке не поставили. Уехал в Америку, там стал признанным отцом телевидения».

Именно Владимир Зворыкин разработал принцип работы электронного телевидения. В 1929 году Зворыкин встречается с Давидом Сарновым. Это тоже бывший подданный Российской империи. Но в отличие от Зворыкина, он не инженер, а бизнесмен. Следует сказать, что в 1926 году он был учредителем знаменитой NBC и был советником десяти президентов Соединенных Штатов Америки подряд.

Мало кто знает, но выходцы из России стояли не только у истоков американского телевидения. Например, сыновья скромного приказчика из Рыбинска Джозеф и Николас Шенки заложили первые кирпичи в фундамент самого Голливуда. Младшенький Жозя стоял у руля кинокомпании «XX век фокс», а его брат Коля Рыбинский управлял знаменитым гигантом «Метро Голдвин Майер».

Для передачи видеоизображения по телевидению используется радиосигнал. А радио изобрел тоже русский ученый, кто бы ни пытался это опровергнуть.

Александр Попов изобрел этот способ связи с помощью электромагнитного излучения, хотя дальнейшие разработки продолжил за рубежом Маркони. На Западе Попова не считают изобретателем.

Действие своего радиоприемника Александр Попов продемонстрировал весной 1895 года на заседании Русского физико-химического общества, а Гульельмо Маркони подал заявку на изобретение только летом 1896 года, то есть более чем через год после успешной демонстрации изобретения Попова. Так почему на Западе не хотят признавать приоритет нашего изобретателя?

Александр Степанович Попов не придавал никакого коммерческого значения своей работе, хотя он первым сделал приемник электромагнитного излучения, который можно было использовать для радиосвязи. Он не получил патент, в отличие от Маркони.

Не получил патент на изобретенный противогаз уже упомянутый нами Николай Зелинский, он сделал это специально, из гуманных соображений.

Уникальна судьба еще одного русского изобретения – мобильного телефона.

Леонид Куприянович – советский радиоинженер и популяризатор радиотехники

В 1957 году советский радиоинженер Леонид Куприянович продемонстрировал первый экземпляр мобильного телефона. Устройство весило 3 килограмма, радиус действия составлял 30 километров, а батареи хватало на сутки. Через год изобретателю удалось усовершенствовать аппарат и снизить вес мобильника до 500 граммов. Теперь его размеры не превышали двух пачек сигарет.

А зарубежные мобильники достигнуть таких показателей сумели только в начале 1980-х годов. Однако изобретение Куприяновича не было поставлено на поток. Изобретателем и его детищем заинтересовались компетентные органы, и все, что связано с разработкой советского мобильника, было засекречено…

Таким образом, многие недостатки, которые исторически приписываются России, на поверку оказываются дутыми мифами. И часто их авторы – обиженные деятели Европы. Они обливают грязью наши порядки за мелочи, не замечая, как говорит народная мудрость, бревна в своем глазу. Они снова и снова приписывают нам мнимые недостатки и ложные пороки, забывая при этом оглянуться на свою историю. Информационная война против России началась не вчера и не вокруг происходящего на Украине. Она шла всегда.

Конец ознакомительного фрагмента.