2005 г.
МГТУ-ПГИ. Мурманск – Калининград – Гданьск – Апатиты – Шпайер – Вена – Зальцбург – Кайзерслаутерн – Петербург – Сестрорецк – Шонгуй – Москва – Франкфурт на Майне
723. Февраль. Очередная поездка в ФАР с пакетами
Ф е в р а л ь 2 0 0 5 г.
17 февраля 2005 г., Мурманск
Вот впервые в новом, 2005-м году взялся за «Записки». Очередной проект лепили с Олегом и Ильёй для Европы и вчера загрузили его по Интернету за 10 минут до истечения срока подачи документов.
Проект предполагает создание в Англии на базе фирмы Hovemere Ltd, управляющим директором которой является Дэвид Рис, международной команды учёных под моим началом, которая будет на базе нашей модели верхней атмосферы Земли создавать в течение четырёх лет Европейскую Модель Верхней Атмосферы, доступную международному научному сообществу.
Сделать модель доступной не только для использования, но и для её дальнейшего развития самими пользователями – вот основная идея проекта.
Ну, а ещё проще говоря, «толкнуть модель на Запад, чтобы она тут зазря не пропадала» – так я сформулировал задачу Олегу и Илье, охотно эту идею подхватившим.
Правда, если Олегу интересна была сама задача – сделать, наконец, для модели дружественный пользовательский интерфейс и разработать новый универсальный, сам себя описывающий формат данных, то для Ильи главной была возможность дать дёру из России. Впрочем, и Олегу наше безумие отечественное надоело, как и мне, конечно.
Короче, энтузиазма у нас имелось в достаточном количестве. Но по правилам конкурса будущая команда должна быть именно международной, а не преимущественно российской. Из иностранных партнёров к нам с радостью присоединился Монио Карталев из Болгарии, активно участвовавший в подготовке нашего предыдущего проекта. Не возражал против участия и Матиас Фёрстер, как раз занятый сейчас поисками нового места работы. Остальных будущих иностранных участников предполагалось нанять в Европе из молодых выпускников вузов.
Монио и Дэвид Рис активно участвовали в написании проекта, хотя Дэвид лишь в последний момент понял, что команда собирается поселиться у него на четыре года, на Европейские деньги, правда, с возмещением всех затрат фирмы.
Деньги победителям конкурса дают хорошие, вот только победить у нас шансов немного: русских в Европе не шибко-то любят, да и я неперспективен – стар уже. И вообще по этому виду конкурса финансируется всего лишь около десяти процентов проектов. Но зато до мая (если проект сразу не откинут по каким-нибудь техническим причинам) можно будет тешить себя мечтами о работе у Риса, в Англии, в Севеноксе – пригороде Лондона.
Из других событий первых полутора месяцев 2005-го года следует отметить телефонный звонок Лены (невестки нашей), потом Мити, мою очередную поездку в ФАР, встречу в ПГИ с Терещенко и, наконец, начало долгожданного (Сашулей) ремонта в нашей квартире.
Лена позвонила, судя по всему, под давлением своей мамы, гостившей у них в Кайзерслаутерне, и, возможно, Мити. Целый час они выясняли отношения с Сашулей. Очень тягостно мне это было слушать. Кругами ходили вокруг вопроса: «Зачем нужно тамбовскую квартиру продавать, чтобы Лене костюм купить?». Ответ, конечно, найден не был. Каждая осталась при своём мнении. Сашулю я потом водой с пустырником отпаивал после этого разговора.
Недели через две Митя позвонил – в отсутствие Лены. Тон доброжелательный, давно такого не слышали. Узнали, наконец, что сейчас он работает в Институте биохимии Биологического факультета Университета Кайзерслаутерна, а летом они переезжают во Франкфурт на Майне, где он будет работать на Медицинском факультете Франкфуртского Университета. Занимается атеросклерозом.
Я ему сообщил, что в Вену собираюсь на Ассамблею наук о Земле в конце апреля, и предложил встретиться там. Митя промямлил, что Вена это всё-таки далековато, а у них финансово ситуация напряжённая, на что я ему сказал, что проплачу дорогу. Митя поблагодарил за приглашение, но обсудить этот вопрос договорились попозже: я и сам-то ещё документы не оформлял.
В ФАР я ездил на совещание проректоров по научной работе рыбных вузов, как бы деньги делили по секции «Образование». Скучно описывать. Пакеты «от ректора» возил с рыбой и коньяком Баранову и Сазонову из отдела вузов. Приняли как должное, но никаких полезных для МГТУ последствий от этого не последовало, в частности, при делёжке денег, 20% которых ушло вообще на сторону, в частную фирму «ТрансАС». У них «пакеты» наверное посолиднее были.
Помимо «пакетов» наш ректор ещё и премии проректорам выписывал, а деньги себе забирал тратить на московских чиновников, и на моё изумление в связи с этим объяснял, что в Москве иначе нельзя, ничего не пробьёшь. Тут уж я совсем затосковал от своей новой должности и начал подумывать о возвращении в ПГИ на чисто научную работу без каких-либо административных обязанностей.
О чём и поговорил с Терещенко. Тот, конечно, приветствует, хотя денег и не обещает. А я уже и не прошу. Здоровье дороже.
Сашуля же начала ремонт квартиры в разгар моих проектных страданий. 15 лет квартира не ремонтировалась за исключением маленькой комнаты, ванной, туалета и когда-то кухни. А тут мастер хороший освободился. Пришлось начать. Мастер – Саша, действительно, приятное впечатление оставляет. Очень тщательно работает. Кафель в кухне уже положил. Но из-за тщательности, наверное, дело движется очень медленно и затянется, судя по всему, надолго.
Да, забыл описать, как я Новый год встречал – в одиночку! Впервые в жизни.
Сашуля в Калининграде была, а оттуда в Гданьск к Лебле ездила с Ириной и Алексеем. Осталась довольна поездкой, а вот атмосфера в Иринкином семействе ей не понравилась – все орут друг на друга.
25 февраля 2005 г., Мурманск
А на Ирину опять накатило. Нынешний год последний, когда можно бесплатно приватизировать квартиры. И ей опять вздумалось настаивать, чтобы Митя выписался из нашей калининградской квартиры с тем, чтобы приватизировать квартиру исключительно на себя. А не согласится – она в суд на него подаст, поскольку он, мол, всё равно в квартире не живёт.
Обо всём этом она поведала по телефону Сашуле. Я в разговор не вмешивался, чтобы из себя не выйти, не сказать что-нибудь уж совсем грубое: ты совсем, что ли, совесть потеряла или рехнулась, доченька, крыша у тебя поехала – брату судом угрожать? Сашуля же нашу совместную позицию высказала чётко: мы решительно против выпихивания Мити, приватизируйте квартиру совместно, а дальше будет видно за кем какую долю оставить.
Уже, однажды подняв эту волну, Ирина поссорила нас с Митей и Леной, поскольку мы с Сашулей больше защищали её и уговаривали Митю от своей доли в калининградской квартире отказаться. И зря, как оказалось. И вот второй накат.
Мы надеялись, что, узнав мнение родителей, Ирина откажется от претензий к Мите или хотя бы от попыток угрожать ему судом. Ан нет. И вот сегодня Митя переслал нам своё письмо Ирине и Ивану, написанное им после телефонного разговора с Ириной.
Письмо Мити Ирине и Ивану от 25 февраля 2005 г.
Ирина и Ваня!
К вашему телефонному звонку в субботу.
В этом письме я хочу прояснить свою позицию в нашем споре. Думаю, что в телефонном разговоре Ирина не смогла (или не хотела) ее выслушать и понять.
Ирина!
Я думал, что время может изменить твою позицию в этой ситуации, но вижу, что она не сдвинулась ни на миллиметр. Для меня это очень горько и больно.
Твой звонок через два дня после оформления нашего брака был для меня очень большим потрясением. Для меня он означает, что для тебя существуют только свои цели, ради достижения которых можно пожертвовать отношениями с братом.
Квартиру эту получали наши родители, и по совести она им и должна принадлежать.
Что касается нас с тобой, то мы оба в ней выросли, и имеем равные на неё права.
На что я не могу согласиться, это отказ от своих прав на квартиру только в твою пользу.
Я не знаю такой логики и справедливости, по которой тебе полагается все, а мне ничего. Мне кажется, что ты аргументируешь свою позицию тем, что мы якобы зарабатываем здесь уйму денег, но, во-первых, это далеко не так, мы с трудом сводим концы с концами, во-вторых, всё, чего мы добились здесь, это результат нашего труда, мы ничего ни у кого не крали, никого не обманывали, надеялись только на свои силы. Доводы, что брат «богатый», поэтому на его права можно наплевать – это большевистская логика. К тому же наше положение гораздо менее стабильно, чем у вашей семьи, нас в любой момент могут выкинуть отсюда, и мы не знаем, где и с чем мы очутимся завтра. Лена сейчас безработная, и при нынешней ситуации на рынке труда в Германии её шансы найти работу небольшие.
Еще более оскорбительно звучит аргумент, что только тебе надо заботиться о своих детях. Кто давал тебе право считать, что нам не надо заботиться о наших будущих детях?
Я не думаю, что мы с Леной сделали что-либо плохое в отношении тебя и твоей семьи.
Мы всегда были готовы помочь и по своим возможностям помогали вам. Не думаю, что я давал тебе повод относиться ко мне с недоверием.
Я думаю, мы несём общие моральные обязательства и друг перед другом, и перед родителями, которым в ближайшее время тоже нужен будет свой кров на «материке». И нам надо будет думать не о том, кого «обманули» родители, а о том, как им помочь. Я не считаю, что твое убеждение быть единственной владелицей квартиры отвечает этим моральным обязательствам.
Я допускаю, что суд, о котором вы упомянули, передаст квартиру в твою собственность. Но ценой этому будет потеря отношений с твоим братом. И я думаю, что это очень большая цена. Квартира этого не стоит. В конце концов все мы получим свои полтора метра под землей. И для меня важна не столько она, столько твое отношение к нам. Невозможно строить свое благополучие, шагая по головам других людей.
Пока у тебя есть еще шанс изменить ситуацию к лучшему. Хотелось бы верить, что ты им воспользуешься.
Митя.
Я тотчас же написал Мите:
Здравствуй, дорогой сынуля!
У Ирины очередное завихрение, но ты не обращай на это особого внимания. Конечно, мы с мамой понимаем, как тебе это неприятно. А нам-то с мамой каково?
Хочется надеяться, что вы сумеете выйти из сложившейся ситуации с сохранением собственного достоинства и в своих, и в наших с мамой глазах.
Выиграет тот, кто будет порядочнее и благороднее. Да и умнее, в конце концов.
Ирине я, конечно, скажу, что судиться с тобой для неё будет равносильно тому, чтобы судиться со мной. В этом случае она проиграет абсолютно и безусловно. Локти потом будет кусать…
Оставив же эмоции в стороне, сформулирую сейчас нашу с мамой позицию: квартиру следует приватизировать вам с Ириной в равных долях, оставив вопрос об её фактическом разделе на будущее.
Ты-то хоть, Митя, неужели сомневаешься, что мы с мамой учитываем всё и в равной степени желаем добра вам обоим?
Когда я советовал тебе уступить Ирине, я уверял тебя, что ты не прогадаешь. Но понимаю теперь, как трудно было тебе согласиться с этим тогда, а теперь, наверное, и ещё труднее. И согласен с тобой, что Ирину надо ещё учить, как себя следует вести…
Главное, что мне хочется тебе сейчас сказать: не волнуйся, ты не будешь обделён ни при каком повороте дел.
Целую, Папа
724. Март. Старый петушок и три молодые курочки
М а р т 2 0 0 5 г.
6 марта 2005 г., Мурманск
«Старый петушок и три молодые курочки». Это Наталья Георгиевна Клеймёнова так выразилась по поводу моих красавиц-аспиранток (Маша Князева, Лена Доронина и Юля Зубова), которых я привёз в Апатиты на очередной Апатитский семинар «Физика авроральных явлений», где мы представили три доклада. Ездили на университетских «Жигулях» 12-й модели без особого комфорта, но девочки остались довольны поездкой. Я же хвастался, что у меня ещё и моложе есть ученицы (Оля Волоцкова и Света Порубова)…
А в это время Митя приезжал в Калининград разбираться с Ириной, и так ни до чего они не договорились. Сашуля по телефону уговаривала Митю уступить Ирине, но не уговорила, а Ирина с ней и разговаривать не захотела – на всех озлилась. Я же с Сашулей потом спорил, что нечего Мите уступать Ирине: как он Лене будет свою уступчивость объяснять? Ведь именно из-за Лены Ирина выпихивает Митю из квартиры, и как же можно её в этом поддерживать, какая бы там Лена не была!
Письмо Мити от 14 марта 2005 г.
Дорогие мама и папа!
У нас все нормально, ожидаем прихода весны, так как до конца прошлой недели ещё лежал снег, и в субботу утром он ещё раз выпадал – зима как никогда задержалась.
В субботу ездили в город Шпайер (Speyer) на Рейне около Маннхайма на выставку о евреях Европы в средневековье.
У меня много работы, недавно грант, поданный Бернардом по моей тематике, получил финансовую поддержку у немецкого грантодателя, и теперь надо выполнять задуманное. Проект мой касается атеросклероза, а точнее, взаимодействия клеток имунной системы (моноцитов) с липопротеинами (носителями холестерина). Параллельно ведётся несколько проектов, поэтому работы выше крыши.
Взял ли папа уже билеты в Вену? Когда сроки конгресса? У меня есть предложение, что папа мог бы приехать в Кайзерслаутерн из Вены на пару дней. Виза ему это должна позволить. Целую, Митя.
Письмо Сашули Мите от 21 марта 2005 г.
Дорогие Митя и Лена!
Папа сегодня утром уехал поездом в Петербург. Собирался тебе, Митя ответить, но так и не успел. Попросил меня ответить на твои вопросы. Мероприятие в Вене состоится 25—29 апреля. Регистрация 24-го. Билеты папа будет заказывать туда на 24-ое, обратно на 30-е, соответственно и визу на этот срок. Как раз по поводу визы папа и поехал в Петербург. По совету Авакяна попробует через турфирму сделать заказ путевки, включающей только оформление визы, проезд и гостиницу (без туристического обслуживания). Если этот вариант по какой-то причине не пройдет, то будет самостоятельно все это оформлять. Домой вернется в конце недели.
В прошедшую пятницу была наконец-то завершена отделка большой комнаты. Оба выходных дня ушли на то, чтобы вернуть все на место в этой комнате и освободить для ремонта спальню. Из-за этих утомительных дел мне не удалось сходить на лыжах. Правда, в субботу и погода была для этого неподходящая – почти непрекращающийся снегопад и северный влажный ветер. А в воскресенье светило яркое солнце и было всего -2 градуса. Папа, несмотря на сорванную спину (полтора часа махал лопатой, разгребая снег у гаража), на лыжах все же сходил, но только до второго КП и назад. Лыжня была очень мягкая, ненакатанная – идти было тяжело.
Тетя Тамара из больницы выписалась 10 марта. Ее сердце подлечили немного, но она должна принимать какие-то поддерживающие препараты.
Причем, чтобы выписать лекарства, нужно сначала сходить на прием к кардиологу (он напишет, какие лекарства нужны), а потом сходить к участковому терапевту, чтобы на эти лекарства выписали бесплатные рецепты). И везде отстоять очереди. Еще и очередь в аптеке (по бесплатным рецептам). Настроение у тети Тамары что-то неважное.
Ну, всего вам доброго. У вас сейчас должно быть предстоят пасхальные каникулы? Сегодня с удивлением узнала, что оказывается католическая Пасха уже в ближайшее воскресенье, 27-го. Желаю вам хорошо отдохнуть.
Есть ли уже заключение о Лениной дипломной работе?
Уверена, что все в порядке и завершение учебы успешное.
Обнимаю и целую.
Мама.
Письмо Мити от 29 марта 2005 г.
Дорогие мама и папа!
На пасхальные каникулы мы ездили на автобусе в Париж (автобусный тур). Город очень понравился, мы много гуляли, на Монмартре, по центру, по набережным Сены. Плавали по Сене на катере, побывали в Музее Orsay. Погода первые полтора дня была солнечная, затем набежали тучи и два вечера шел дождь, но особенно он нам не помешал.
Сейчас продолжается работа, и надо уже начинать искать жилье во Франкфурте; переезжать мы собираемся 1 июля.
Лена собирается в мае в Тамбов (26 апреля – 25 мая), а я останусь в Кайзерслаутерне.
Результаты Лениного диплома еще пока неизвестны.
Всего самого наилучшего.
Митя.
725. Апрель. Вена – имперский город. Зальцбург
А п р е л ь 2 0 0 5 г.
23 апреля 2005 г., Сестрорецк
Итак, в Англию мы съездили: отвергли наш очередной проект для Европы. И опять – отметки хорошие (4 – за качество проекта и 4 – за качество лидера), но минимальные. Много лестных слов в комментариях к этим отметкам и мягкие замечания типа «следовало бы лучше показать достижения, которые будут получены в результате осуществления проекта, а также гарантировать его дальнейшее развитие». А поскольку заявок, мол, много – на 250% от имеющейся суммы средств для их финансирования, то вы своими баллами и денежными запросами во второй тур не проходите.
Олег обрадовал Илью этой новостью, когда тот появился, следующим образом:
– Артамонов! С вещами, на выход! В Англию приглашают.
Илья, конечно, расстроился, особенно потому, что отзывы ему понравились:
– Как же, мол, так? Сами хвалят, а денег не дают.
– Значит, опять слишком много запросили, – я ему пояснил. – Опять жадность фраера сгубила.
Дэвид Рис утешил нас тем, что 80% от возможного максимума мы всё-таки набрали, и спросил:
– What do we do now and where do we go from here?
А Монио Карталев написал: – Жаль. Это был, действительно, хороший проект. Остаётся только сказать «Ещё не вечер».
И тут же предложил отправить этот проект на конкурс ИНТАС.
Я ему ответил, что уже устал писать проекты, но для ИНТАС всё же напишу и надеюсь на его участие.
– Конечно, – с готовностью откликнулся Монио, – если Вы меня пригласите.
Олег с Ильёй согласились переделывать проект для ИНТАС (к 14 июня надо закончить), а я отправился в вояж по маршруту Питер – Вена (с постерным докладом на Ассамблею Европейского Союза наук о Земле) – Кайзерслаутерн (Митю навестить, воспользовавшись случаем).
К середине апреля в Мурманске снег в основном уже растаял, а потом зима вернулась с метелями, снежной кашей на дорогах и тротуарах днём и морозами по ночам. Прилетел в Питер 21-го, и тут мокрый снег валит, а я уже по-венски легко одет. Противно.
Забрал в Интерлинке, рекомендованном Авакяном, свой загранпаспорт с визой, страховку, авиабилет и ваучер в гостиницу «Ибис» в Вене, и отправился в «Звезду» к Денису Датешидзе, с которым попил его чаю с моим коньяком, и у которого оставил очередной набор кусков из «Записок рыболова-любителя» – экстракт на тему, предложенную Гординым – «Пробуждение общественного сознания технической интеллигенции на фоне научной деятельности»: «Приключения с самиздатом», «Гостремиада», «Переписка с отцом Ианнуарием» и «Поход за демократию (Если хочешь счастья женского, голосуй за Оболенского)».
Дениса я хотел простимулировать вознаграждением за каждую отобранную для «Звезды» страницу, на что он ответил, что «все авторы равны», и себе он ничего взять не может, но любая помощь журналу будет, конечно, охотно принята. Я заметил, что, конечно, все равны, но некоторые могут быть равнее… Короче, договорились, что я его больше теребить не буду, он сам теперь на меня выйдет, когда прочитает то, что я ему оставил.
В Сестрорецке тётя Тамара вытребовала у меня удвоение своего содержания. Сходили с ней на кладбище. Стиральную машину на дачу оттащили с одним знакомым её мужиком. Что-то у тёти Тамары с ногой непонятное (как у меня с локтем), повреждены связки, похоже, в районе лодыжки, ходит с трудом. А в остальном она молодец, бодро держится. Но разговорами своими (воспоминаниями, главным образом) ужасно утомляет. А и то – ей скучно целыми днями одной, вот она и отводит со мной душу.
29 апреля 2005 г., Кайзерслаутерн
В Вену мы летели вместе с Юрой Мальцевым и его женой, Ирой Головчанской, которая теперь в ПГИ является Учёным Секретарём института. Их пригласили коллеги-австрийцы из Граца, туда они отправились сразу из аэропорта, больше я их в Вене и не видел.
Из соотечественников на самой Ассамблее встретил Макарову с Широчковым, видел Распопова (не общался с ним), Серёжа Авакян со своей женой Любой Барановой в одной гостинице («Ибис», у Вестбанхофа) со мной жили, мне и там Серёжа проходу не давал со своими прожектами (солнечные вспышки, Ридберговские состояния и сердечно-сосудистая деятельность).
А Шагимуратов свою Лену в этот раз привёз, мы тепло пообщались сначала у них в гостинице, на следующий день у меня.
Вена. Дворец Конгрессов. Здесь мы заседали. 25 апреля 2005 г.
Ассамблея с научной стороны меня совсем не впечатлила, доклады рекламные какие-то, физики никакой, просто данные описываются и красиво представляются. Это позволило мне со спокойной совестью погулять по Вене и её пофотографировать.
Вена – имперский город. Помпезная архитектура, огромные здания. Чище, чем в Париже и цветных меньше, поспокойнее публика.
К Мите в Кайзерслаутерн я поехал через Зальцбург, где погулял три часа, любуясь крепостью Хоензальцбург и фотографируя её с разных точек, стараясь чтобы Альпы в кадр попали.
Зальцбург. 28 апреля 2005 г.
Из Зальцбурга в Кайзерслаутерн ехал через Мюнхен-Штутгарт, а в Вайнхайме должен был сделать пересадку. Там я застрял из-за того, что поломался нужный мне поезд на Саарбрюкен и в Вайнхайм не прибыл. Железнодорожная служительница отправила меня в Кайзерслаутерн через Манхайм с двумя пересадками, на чём я потерял полтора часа и явился в Кайзерслаутерн только полдесятого вечером (местного времени), а из Вены выехал в 7.30 утра.
Митя меня встречал, мы с ним связь мобильную поддерживали. Домой с ним от вокзала пешком за десять минут дошли. Квартиру они с Леной шикарную снимают, двухкомнатную, но раза в два, наверное, больше, чем в Констанце, более 60 квадратных метров площадью, больше, чем наша трёхкомнатная в Мурманске.
И район очень симпатичный, особняки, только Митин дом четырёхэтажный, единственный на улице. Рядом парк, переходящий в огромный лес (самый большой в Германии), и до Университета недалеко, максимум пятнадцать минут ходьбы, а Митя на велосипеде за пять добирается. Из такой квартиры жалко будет во Франкфурт переезжать, но с работой здесь у Лены мало шансов её найти, всё-таки небольшой город. Я его практически весь обежал на следующий день с утра часа за три, пока Митя на работе был.
30 апреля 2005 г., поезд Франкфурт на Майне – Вена
А всю вторую половину дня мы провели с ним в разговорах и распили с ним полтора литровых пакета красного вина. Мы высказали друг другу абсолютно всё, что хотели сказать, всё накопившееся со времени последней нашей встречи во Владимире, когда хоронили бабулю Тоню, то есть с июля 2003 года. Почти два года не виделись. Да и не переписывались толком.
Митя не сказал ничего нового по существу наших отношений с ним и с Леной, хотя и порывался вспомнить всю историю этих отношений. А я всё и так хорошо помнил, и всё уже давно понял: бедный наш ребёнок оказался между молотом и наковальней – между двумя любящими его и любимыми им женщинами, мамой и Леной, друг друга, мягко говоря, не воспринимающими адекватно.
Новой была, пожалуй, следующая Митина формулировка ситуации: мы (в первую очередь, я, конечно, а потом уже и Сашуля) нанесли Лене психофизическую травму, от которой она до сих пор не может отправиться даже с помощью психотерапевта (или психоаналитика?).
Я, в общем-то, и не возражал. Да, бедная Лена привыкла с детства к обожанию, привыкла строить родителей, а тут вдруг никакого к ней почтения не проявили, к такой умной, энергичной, деловой, любящей Митю… Это несоответствие ожиданиям породило досаду, развившуюся в устойчивую неприязнь, а, может, уже и в невроз, в то, что Митя назвал психофизической травмой.
Ну, и что теперь делать?
Не бередить рану – всё, что я мог Мите посоветовать. Угодить Лене, оправдаться перед ней у нас всё равно не получится, чему доказательством последний разговор Сашули с Леной по телефону, после которого я Сашулю водой с пустырником отпаивал.
А вот Митя мог бы маму не обижать, угождая Лене. К Лене он относится по-рыцарски, а к маме по-предательски (одна его фраза про «очередной удар ножом в спину» чего стоит). Понятно, конечно, что Лена рядом, мама далеко, но про сыновний долг не следовало бы всё же забывать, тем более, что немного от него и требуется-то: не делай маме больно, только и всего…
Митя со мной не спорил. Просил ему помочь: – Что же, мол, вы меня бросили?
С Леной, надо понимать, оставили одного воевать, нас защищать. А как ему помочь? Лену надо выслушать и с ней не спорить. Это он уже Сашуле говорил, но у Сашули с Леной ничего хорошего не получилось из такого разговора, по телефону, во всяком случае.
И Ирине Митя не уступает из-за Лены, конечно…
Лена, кстати, постится, а я Мите сказал, что ей больше бы зачлось, если бы она на нас злиться перестала. Уж больно она злопамятная.
А я-то к ней добродушно отношусь, снисходительно.
– Вот-вот, – заметил Митя, – это её и бесит. Ей не снисходительное отношение нужно, а восхитительное. Чтобы на неё не сверху вниз смотрели, а снизу вверх.
– Обойдётся, – ответил я. – Слишком она уж о себе высокого мнения. Мания величия страдает.
– Но и ты не без этого тоже.
– Возможно. Только я от других к себе почтения не требую.
О феминизме Ленином говорили и сошлись на том, что всё хорошо в меру. А закончили тем, что Митя обещал мне сочинить моё примирительное письмо к Лене (я-то сам могу опять что-нибудь не то ляпнуть), попробуем так её психофическую травму подлечить.
В общем, хорошо мы с Митей пообщались, душевно.
726. Май-июнь. Погиб Юра Мальцев
М а й – и ю н ь 2 0 0 5 г.
10 мая 2005 г., Мурманск
На следующий день (30 апреля) с утра мы с Митей сбегали в центр города и купили для тёти Тамары складную хозяйственную сумку с колёсиками по её просьбе, а в полдень я отправился обратно в Вену через Манхайм-Франкфурт-Линц. Насладился видами весенней цветущей Германии из окна поезда, попивая в кресле красное вино.
А 1-го мая я уже снова в Питере-Сестрорецке. 2-го у тёти Тамары с Галинкой и Володей Куренными помянули дядю Вову – пять лет прошло, как он умер. И в тот же вечер поездом я отбыл в Мурманск.
Сашуля встретила меня в отремонтированной квартире. Три месяца ремонт длился. Первый за всё время существования квартиры. Пятнадцать лет без ремонта двух больших комнат и прихожей прожили. И вот закончилась эпопея.
Делал ремонт рекомендованный Сашулиными приятельницами черноусый полубурят Саша лет сорока пяти – пятидесяти. Делал добросовестно и качественно, поэтому не быстро. Единственным его недостатком было то, что начинал он работу часиков в одиннадцать утра, а заканчивал поздно вечером. Придёшь домой с работы, а тут Саша под ногами путается, не говоря уж о прочих неудобствах житья в квартире во время её ремонта. Но зато как теперь-то Сашуля довольна!
Ну, а я открыл-таки сезон зимней рыбалки на Верхне-Туломском водохранилище. Три дня подряд ездил (7,8 и 9 мая) один на машине и поймал двумя удочками первые свои пятнадцать корюшек на Севере, причём 8-го очень не повезло с погодой, да и со снастями без местного опыта с трудом управлялся. Непривычно большой была глубина – метров 12, не меньше, следить надо, чтобы леска не путалась после вытягивания снасти из лунки.
В общем, почин есть, теперь снастями надо серьёзнее заняться. Далековато, правда, ездить – 86 километров от дома, из них 16 по городу, часа полтора дорога занимает, но это всё же не по заливу с рюкзаком и пешнёй топать как в калининградские времена.
20 мая 2005 г., Мурманск
От тёти Тамары по телефону узнали, что Вовка Мороз, мой брательник двоюродный, умер год тому назад. От сердечного приступа, на улице. Жена его, Валя, никому не захотела сообщать.
1 июня 2005 г., Мурманск
Ходорковскому и Лебедеву дали по девять лет. И пообещали предъявить новые обвинения.
Березовский в Лондоне заявил: – А я сразу сказал, когда Ходорковского посадили, что он будет сидеть в тюрьме, пока Путин будет сидеть в Кремле.
Путин, конечно, негодяй (что взять с гэбиста?), но и народ-то у нас в массе не лучше, вот в чём беда. Завистливый, ленивый, кровожадный.
Утешает лишь то, что не все такие.
А в историю оба войдут – и Путин, и Ходорковский, и каждый в ней получит по заслугам.
2 июня 2005 г., Мурманск
А вот цитата из заметки Александра Рыклина «День шакала» в Еже от 1-го июня:
«Но не будем забывать, что в этой истории помимо уже перечисленных субъектов есть еще один – российский народ. Другими словами – мы с вами.
Так вот уверенность Владимира Путина и его ближайшего окружения в том, что в России они – полновластные хозяева, что здесь они могут творить все, что душе угодно, зиждется на глубочайшем презрении к собственному народу. На их представлении о нас как о быдле, которому главное вовремя подсыпать корму. Поэтому в России можно безнаказанно уничтожить основы демократии, свободную прессу, независимое правосудие. И можно устраивать показательные расправы над инакомыслящими. Именно показательные – чтоб другим неповадно было. Бандит убивает должника не из мести. Просто если он так не поступит, ему перестанут платить. Путин ни секунды не сомневается: не посади он Ходорковского, его властная вертикаль рассыплется в прах.
Посмею предположить, что она и так рассыплется. Потому что твердо уверен: они ошибаются в своих оценках нас с вами. Потому что мы – не быдло. И пора начать это доказывать.»
Уже пора? А не рано ли ещё? Ведь не расстреливают же… Пока.
Боюсь, что Путин и его окружение не без основания презирают наш народ и считают его быдлом. Автор считает, что «мы – не быдло», полагая, видимо, что «мы» и есть народ.
«Нас мало. И нас всё меньше».
9 июня 2005 г., Мурманск
И стало меньше на очень большую величину.
Погиб Юра Мальцев.
Утонул на рыбалке.
У него было три страсти: наука, демократия и рыбалка.
Он любил рыбачить далеко от людей, наедине с природой. Только жена Ира составляла ему компанию в последние годы. Я всё мечтал сходить с ним к его местам, хотя и не мог себе представить таких длинных переходов (до 50-ти километров), да ещё и с добычей за спиной.
Мы виделись с ним в последний раз чуть больше месяца назад в Вене, где Ира сфотографировала нас у автобуса в аэропорту. Последняя встреча, последнее фото.
Он был умница и чудеснейший человек, с причудами блаженного. Скромнейший, непритязательный, благожелательный.
Он был мой друг. Мы дружили чуть меньше сорока лет.
Он герой моих «Записок» и живёт теперь в Интернете.
10 июня 2005 г., Мурманск
Тяжело об этом сообщать.
Как стало известно вчера вечером, трагически погиб (предположительно 4 июня, при переправе через реку в труднодоступном районе Кольского полуострова) наш друг и коллега Юрий Павлович Мальцев, выдающийся ученый, доктор физико-математических наук, заведующий сектором теоретических исследований Полярного геофизического института Кольского научного центра РАН.
Александр Яхнин
ETO – CHUDOVISHNAJA POTERJA! JURA BYL ODIN IZ TEH, KTO OPREDELJAL LIZO NASHEY NAUKI. STRASHNO OBIDNO I ZALKO…
Slava Pilipenko <pilipenk@augsburg.edu>
Как рассказал мне Саша Яхнин по телефону, тело Юры нашли рыбаки у впадения реки Печи в Печ-озеро. Он был раздет, с рюкзаком на спине. Судя по всему, пытался перейти реку вброд. Но воды сейчас очень много, и его снесло.
Ира держится мужественно.
Юра был очень ироничный человек. В молодости – резко ироничный, ехидный даже по отношению ко всяким высказанным или написанным глупостям. С возрастом помягчел, конечно.
Наш последний с ним спор состоялся в марте этого года, на вечеринке у них с Ирой дома во время очередного Апатитского семинара «Физика авроральных явлений», с кучей австрийцев в качестве гостей. Юра заявил, что нет ничего ценнее и важнее демократии, настоящей, разумеется, с правами меньшинств и личности, со свободой слова. А я возразил, что есть и готов поспорить:
– Важнее и ценнее всего – истина.
Юра подумал и согласился.
Я собирался, да так и не собрался не только на рыбалку с ним вместе сходить, но и работу совместную сделать по плазменному слою (с ним, Леной Васильевой и Ильёй). Я это давно уже предлагал Лене и Илье, и они уже почти созрели.
Но не успели.
Дорогие коллеги!
Посылаю Вам некролог о Юрии Павловиче Мальцеве, который вывешен в здании АО ПГИ, и соболезнования, которые пришли в этому времени от его друзей и коллег.
К сожалению, ничего еще не ясно с похоронами. Юра погиб в труднодоступном месте (при переправе через бурную реку). Были, и по-видимому, еще остаются трудности с доставкой тела в Апатиты.
Александр Яхнин
Трагически погиб наш друг и коллега Юрий Павлович Мальцев, замечательный, неординарный человек, выдающийся ученый, доктор физико-математических наук, заведующий сектором теоретических исследований Полярного геофизического института КНЦ РАН.
Юрий Павлович пришел в ПГИ в 1968 г. сразу после окончания Ленинградского университета. Он прошел путь от старшего лаборанта до руководителя сектора, защитил кандидатскую (1973 г.) и докторскую (1986 г.) диссертации. Его работы по теории магнитосферно-ионосферного взаимодействия, теории волн в магнитосферно-ионосферной системе, теории геомагнитных бурь являются классикой современной космофизической науки.
Юрий Павлович был подлинно научным лидером, на которого равнялись многие сотрудники института. Много лет он был бессменным руководителем научного семинара ПГИ и председателем оргкомитета Апатитского семинара «Физика авроральных явлений». Юрий Павлович придавал большое значение и уделял много внимания работе с молодежью, он был профессором Кольского филиала ПетрГУ, разработал и читал курс лекций по физике электромагнитных волн в плазме, руководил несколькими дипломными и курсовыми работами. Юрий Павлович известен своей общественной деятельностью, он был одним из неформальных лидеров демократического движения в Апатитах и Мурманской области.
Юрий Павлович ушел из жизни в рассвете сил, полон планов и надежд…
Память о Юрии Павловиче Мальцеве навсегда останется в сердцах его родных, друзей и коллег.
Потрясены трагическим известием. Трудно поверить в случившееся. Все мы знали и любили Юру – Юрия Павловича. Он был для нас всех не только талантливым ученым, но и прекрасным, отзывчивым человеком – во всех отношениях неординарной личностью. Глубоко сочувствуем горю родных и друзей
Сотрудники кафедры Физики Земли СПбГУ
Открыв Ваше письмо я узнал о Юриной гибели несколько дней назад. Ужасная весть!
Примите мои искренние соболезнования и передайте их всем нашим общим знакомым и особенно Ире.
Случаю было угодно, чтобы совсем недавно я общался со спокойным, доброжелательным, излучающим порядочность и достоинство Юрой. К несчастью, наш мир стал беднее, и нашим планам не суждено сбыться.
Скорблю вместе с вами
Игорь Алексеев.
Дорогие коллеги и друзья
Мы глубоко сочувствуем и сопереживаем вместе с вами в связи с трагической гибелью нашего общего товарища и коллеги Юрия Павловича Мальцева. Он был выдающимся и очень талантливым ученым в мировой геофизике с оригинальным и глубоким складом ума, застрельщиком многих новых идей в магнитосферной физике. Он отличался исключительной благожелательностью и скромностью. Все это вместе привлекало многих геофизиков на традиционные всероссийские «Мальцевские» семинары, которые ежегодно проходили в стенах его родного Полярного геофизического института. Утрата не восполнима. Мы уверены, что память о Юре Мальцеве навсегда сохранится в наших сердцах, а его идеи будут жить и развиваться его многочисленными учениками и коллегами.
Искренне Ваши В. Ю. Трахтенгерц, П.А.Беспалов, А.Г.Демехов, Д.Л.Пасманик, Ю.В.Чугунов
Потрясены Вашим сообщением. Юрию Павловичу еще бы жить и жить, заниматься наукой и делать интересные доклады по физике магнитосферы. Очень тяжело узнать о случившемся. Трудно поверить, просто не укладывается в голове
Общение с Юрием Павловичем оставило самые приятные воспоминания.
Выражаем Вам и всем друзьям и близким Юрия Павловича самые искренние соболезнования. Вечная ему память
И. М. Подгорный, Л. В. Подгорная, А. Подгорный
NET SLOV VURAZIT PECHAL I CHUVSTVO PUSTOTU
YURA BUL ORIGINALNO MUSLUASHIM GLUBOKIM UCHENUM…
KOGDA SKORB NEMNOGO UTICHNET STOIT PODUMAT CHTOBU ORGANIZOVAT KONFERENTSIU POSVYASHENNUI EGO PAMYATI..
Lev Zeleny <[битая ссылка] lzelenyi@iki.rssi.ru>
В это невозможно поверить. Юра был опытный рыбак и походник, правда, любил ходить на рыбалку в одиночку.
Его уход это вне логики и понимания. Он в нашем деле был на первой позиции, и это становилось все очевиднее и очевиднее. Он уже давно вышел на мировой уровень, находился в блестящей форме и должен был еще много чего сделать значительного и именно того, что только он один и мог сделать. Как же природа не справедлива. Вам особенно будет без него трудно. Держитесь.
Наша команда скорбит вместе с вами. Левитин
Глубокоуважаемый Евгений Дмитриевич!
Дорогие коллеги!
Глубоко потрясены печальным извещением о трагической гибели доктора физико-математических наук Юрия Павловича Мальцева
Юрий Павлович – крупный ученый, труды которого известны мировому сообществу геофизиков. Им разработана новая теория магнитной бури, предложены новые механизмы развития магнитосферно-ионосферных процессов. Он был признанным лидером в науке о магнитосфере, воспитавшим большое число известных исследователей. Монографии Юрия Павловича являются настольными книгами.
Многие сотрудники ИКФИА обсуждали с Юрием Павловичем свои научные планы и результаты своих исследований. Его предложения и советы были всегда дельными и способствовали правильному решению задач. Ежегодный Апатитский семинар, руководителем которого был Юрий Павлович, дал путевку в науку молодым ученым нескольких поколений.
Мы будем долго помнить светлый образ Юрия Павловича. Выражаем искренние соболезнования родным, близким и коллегам Юрия Павловича.
От имени коллектива Института космофизических исследований и аэрономии им. Ю. Г. Шафера Сибирского отделения РАН:
Е. Г. Бережко, директор Института,
С. И. Соловьев, зав. отделом аэрономии
Г. А. Макаров, ученый секретарь.
Ужасное известие!
Нахожусь под впечатлением этой гнетущей новости. Юрий Павлович всегда являлся для меня непререкаемым авторитетом как выдающийся ученый, как прекрасный собеседник, как скромный, интеллигентный и преданный своему делу человек. Скорблю вместе с Вами. Сергей Самсонов
Sergey N. Samsonov, Head of Laboratory, Institute of Cosmophysical Research and Aeronomy (IKFIA)
Вместе со всеми сотрудниками ПГИ, со всеми друзьями Юры разделяю глубокую скорбь утраты
Л. Лазутин
Дорогие друзья
Чудовищная спучайность пресекла жизнь выдающегося ученого в расцвете творческих сил, на взлете идей. Скорблю вместе с Вами.
Людмила Тверская
Уже прошло больше часа, как прочитал письмо, но все еще в шоке. Дорогие друзья, Примите наши искренние соболезнования. Это действительно большая потеря. Саша, передай, пожалуйста, наши соболезнования Юриной семье. Могилевский, Романцова, Буринская
P.S. Как же это произошло?
Это ужасно. Передайте, пожалуйста, Ире глубочайшее сочувствие. Маша Шухтина
Дорогие друзья и коллеги,
Потрясен известием о трагической гибели в расцвете творческих сил коллеги и друга Юрия Павловича Мальцева. Его гибель невосполнимая утрата для нашей науки, для Полярного Геофизического Института. Много лет мы обсуждали с ним проблемы физики магнитосферы и Юра всегда мыслил оригинально, находил нетривиальные и новые решения. Его подходы к сложным проблемам солнечно-земной физики всегда отличались ясностью мысли, доведением до логического завершения поставленных задач и приводили зачастую к неожиданным и важным результатам. Они докладывались на международных конференциях, получили широкое признание научной общественности. Апатитский научный семинар, для функционирования которого много сил и энергии приложил Юра, в очень сложный для российской науки период позволял общаться, обсуждать и обмениваться полученными результатами. Совсем недавно, несколько недель назад, мы тесно общались с ним в связи с моим рецензированием написанной им главы «Магнитные бури» для» Handbook of Solar-Terrestrial Environment», ed. by Y. Kamide and A. C.-L. Chian.
Не верится, что его больше нет. Он продолжает быть с нами в нашей памяти. А значит, он остается жить до тех пор, пока существуем и мы. Яша Фельдштейн
We just wrote a short letter to Ira. I strongly ask you to help her as much as possible. She needs friends just now, and also in future… Helfried, and people around
727. Июль. Об авторском праве и смежных правах
И ю л ь 2 0 0 5 г.
12 июля 2005 г., Мурманск
1 июля Саша Федотов поймал в Шонгуе три киндяка. 2—го я без поклёвок, а народ ловит. 3-го с утра шёл косяк и ловили очень хорошо: нахлыстовики на противоположном, левом берегу беспрерывно таскали киндяков, но не всегда вытаскивали – много сходов было. Саша с утра поймал одну, а потом ещё одну днём. Я появился позже и был удостоен двух сходов: одна с лёту оторвала поводок мощным рывком, а вторая (киндяк) сошла у берега, сделав свечку, когда Саша мне показывал, в каком месте лучше на берег выволакивать.
4-го я улетел в Москву, где пробыл 5-го в нашем рыбном агентстве на Совете ректоров рыбных вузов, а 6-го читал статьи для «Вестника» и пособие по физике атмосферы Олега Мартыненко в арендуемой МГТУ квартире в конце Ленинского проспекта у клуба «Эльдар» (рязановский кинотеатр). Далеко от центра, но условия лучше любых гостиничных.
8-го был в областной администрации на встрече с министром сельского хозяйства Гордеевым (наше агентство в его министерство входит) и был приятно удивлён его рыночной толковостью в противовес бестолковости собравшихся деятелей рыбохозяйственного комплекса Мурманской области, обращавшихся к нему с разными просьбами о господдержке. Рыночные законы, говорит, не я придумал, а Адам Смит, а народ выбрал рынок, что же вы, мол, от меня хотите.
Где-то очень к месту он ввернул афоризм: «Кролики думают, что они занимаются любовью, а оказывается, это их разводят». Когда в конце встречи перед ним стали извиняться за резкие высказывания, он ответил, что сегодняшнее совещание не идёт ни в какое сравнение с его обычными встречами с колхозниками по тысяче человек – «и каждый в душе коммунист».
9 июля в Шонгуе я начал рыбалку с того, что не смог вывести на сушу киндяка: сошёл у самой кромки воды, а закончил тем, что перед уходом поймал-таки вторую в этом сезоне сёмгу, на 2 кг 400 г. День был жаркий (27 градусов), я ловил в плавках, сидя на стульчике, и меня всего мухи и мошки обкусали, но всё равно я был очень доволен. 10-го я ездил опять, главным образом, загорать. Народу было мало, поклёвок у меня не было, и рыбы не было видно, один киндяк около меня всего выпрыгнул. Основная масса рыбы, видимо, уже прошла. Тем не менее, перед моим уходом один мужик, ловивший ниже, вытащил сёмгу на семь килограммов.
В этом году из-за отсутствия дождей воды в Коле в конце июня – начале июля было мало, и это позволило мне изучить расположение и глубины основного русла, по которому идёт рыба, шириной всего метров пять-семь. Ещё я понял важность заглубления мухи, особенно по большой воде, в начале сезона, когда идёт самая крупная сёмга, освоил лов с одним грузилом, без поплавка, а также с тонущим поплавком. Может, приобретённый опыт ещё поможет мне повысить эффективность лова в Шонгуе.
Моя переписка с Митей 14—15 июля
На английском в моём переводе.
Дорогой папа,
Поздравляю тебя с пойманной сёмгой. У меня есть также просьба к тебе. На сайте своих мемуаров есть вставленные фото Лены. Пожалуйста, убери их и измени также её имя, когда она упоминается в тексте.
Я желаю тебе всего самого лучшего.
Целую. Митя.
Дорогой сын,
Я хотел бы получить мотивировку твоей просьбы.
Папа
Дорогой папа,
Мы говорили об этом в ходе твоего визита. Причина: любая персональная информация в интернете может быть в общем использована против этой персоны, и обычно размещение такой информации должно требовать одобрения упомянутой персоны. Лена абсолютно против размещения персональной информации о ней в интернете, поэтому я прошу.
Приятного дня.
Митя.
Дорогой сын,
Некоторые замечания к твоему ответу.
1) В принципе, любая персональная информация (не только в интернете) может быть использована против личности.
2) Почему ты думаешь, что «обычно размещение такой информации должно требовать одобрения упомянутой персоны». Что значит «обычно»? Вы используете интернет каждый день, чтобы получать новости, включающие океан личной информации. Ты в самом деле считаешь, что все или большинство упомянутых в интернете одобрили размещение их частной информации?
Папа
Дорогой папа,
Конечно, твои замечания справедливы, но, я думаю, что каждая личность имеет право на защиту частной жизни, и я надеюсь, ты уважаешь желание Лены не быть показанной в интернете без её согласия.
Митя.
Дорогой сын,
Да, и существует много способов защиты частной жизни. Например, многие восточные женщины используют так называемую чадру.
Я учитываю желание Лены не быть показанной в интернете без её согласия, и я прошу её дать мне такое согласие.
Я прошу её учесть мои права на свободу слова и распространение информации. Большую часть моей жизни я жил в стране с цензурой, и я хотел бы наслаждаться свободой слова в небольшую оставшуюся часть жизни.
Папа
Дорогой папа,
Следующие две недели я предполагаю быть в отпуске. Мы будем большую часть времени оставаться в Кайзерслаутерне, чтобы подготовиться к переезду (который состоится 30 июля), помимо поездки в Констанц.
Митя.
Дорогой сын,
Я желаю тебе и Лене успешного переезда во Франкфурт.
Счастливого отпуска!
Папа
19 июля 2005 г., Мурманск
На следующий день вечером после этого обмена письмами Митя позвонил мне домой и уведомил меня, что Лена не даёт мне согласия на публикацию сведений о ней в Интернете. И, кроме того, он сам просит изъять из интернет-версии моих записок его письма ко мне и фотографии, поскольку, мол, это нарушает его авторские права.
Я, конечно, обалдел. Одно дело – Лена с её понятиями, но Митя..! Я четверть века пишу свои «Записки», в которых он один из реальных действующих лиц (как и все остальные), и до сих пор никаких возражений с его стороны не было. И вот вдруг у него прозрение наступило!
Я сказал Мите, что моё право на свободу слова не продаётся и никакие разрешения Лены для его реализации мне не требуются, хотя из вежливости я такое разрешение и попросил.
В отношении его писем: у меня нет времени заниматься их изъятием из Интернета, и, возможно, действительно, лучше заменить их на мой пересказ их содержания, хотя бы для краткости, да и стилистика у него временами хромает. В будущем я и предполагал это сделать, если силы и время останутся.
А вот сам факт предъявления претензий со стороны Мити по поводу моих нарушений его прав (что, повторяю, неудивительно для меня со стороны Лены) меня, мягко говоря, огорошил. До состояния очередного гипертонического криза.
Однако, претензии предъявлены, и на них надо отвечать.
Вот мой ответ Мите.
Митя,
Раз уж ты вздумал в очередной раз предъявлять ко мне претензии, теперь в части нарушения твоих авторских прав и вмешательства в частную жизнь Лены, считаю необходимым уведомить тебя о следующем.
Закон РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-I «Об авторском праве и смежных правах» (с изменениями от 19 июля 1995 г., 20 июля 2004 г.) гласит:
Статья 6. Объект авторского права. Общие положения
1. Авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также от способа его выражения.
2. Авторское право распространяется как на обнародованные произведения, так и на необнародованные произведения, существующие в какой-либо объективной форме:…
Статья 7. Произведения, являющиеся объектами авторского права
1. Объектами авторского права являются:
литературные произведения (включая программы для ЭВМ);
…
фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;
…
Статья 8. Произведения, не являющиеся объектами авторского права
Не являются объектами авторского права:
…
сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер.
Статья 9. Возникновение авторского права. Презумпция авторства
1. Авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей.
Статья 10. Соавторство
1. Авторское право на произведение, созданное совместным творческим трудом двух или более лиц (соавторство), принадлежит соавторам совместно независимо от того, образует ли такое произведение одно неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение.
…
2. Право на использование произведения в целом принадлежит соавторам совместно.
Статья 15. Личные неимущественные права
1. Автору в отношении его произведения принадлежат следующие личные неимущественные права:
право признаваться автором произведения (право авторства);
право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом либо без обозначения имени, то есть анонимно (право на имя);
право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме (право на обнародование), включая право на отзыв;
право на защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора (право на защиту репутации автора).
2. Автор имеет право отказаться от ранее принятого решения об обнародовании произведения (право на отзыв) при условии возмещения пользователю причиненных таким решением убытков, включая упущенную выгоду. Если произведение уже было обнародовано, автор обязан публично оповестить о его отзыве. При этом он вправе изъять за свой счет из обращения ранее изготовленные экземпляры произведения. При создании служебных произведений положения настоящего пункта не применяются.
3. Личные неимущественные права принадлежат автору независимо от его имущественных прав и сохраняются за ним в случае уступки исключительных прав на использование произведения.
Статья 18. Воспроизведение произведения в личных целях без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения
1. Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения воспроизведение правомерно обнародованного произведения исключительно в личных целях, за исключением случаев, предусмотренных статьей 26 настоящего Закона.
Статья 19. Использование произведения без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения
1. Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
(в редакции Федерального закона от 20 июля 2004 г. N 72-ФЗ)
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, исследовательских, полемических, критических и информационных целях из правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;…
Резюме:
1) Чтобы доказать, что твои письма, Митя, адресованные мне, являются объектами твоего авторского автора, тебе нужно доказать, что они являются литературными произведениями (статья 7), а не сообщениями о событиях и фактах, имеющими информационный характер (статья 9). И даже, если они являются объектами твоего авторского автора, я имею право на их использование без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования (статья 19), что и делается всякий раз в моих «Записках».
Добавлю, что ты не брал от меня обещания не использовать твои письма по моему усмотрению, а я бы и не давал такого обещания, как не даю никому.
2) Твои фотографии являются объектами твоего авторского автора согласно статье 7 настоящего закона. Но я претендую на соавторство в тех из них, которые размещены в моих записках в Интернете, поскольку все они подвергнуты мною обработке в «Фотошопе» в части кадрирования, ретуширования и т. д. при том, что твои оригиналы остались в целости и сохранности.
Новостью прозвучало для меня от тебя по телефону, что ты давал мне свои фото только посмотреть, как будто ты только что узнал, что я использую их в своих «Записках». Твои первые фотографии, сделанные в Италии в 1997 году, размещены мною в Интернете 12 декабря 2003 года, а ты об этом только сейчас узнал, что ли?
И опять же, согласно статье 19 я имею право на их использование без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования, что и соблюдаю.
3) Мои «Записки рыболова-любителя» являются произведениями литературы, частично обнародованными, в том числе в «Прозе.Ру», в разделе «Мемуары», и несомненно являются объектами моего авторского права.
4) А я, следовательно, согласно статье 15 имею
право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме (право на обнародование), включая право на отзыв;
право на защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства,…
И это моё право защищено настоящим законом.
Таким образом, я, Митя, не нарушаю ничьих авторских прав, а вы с Леной посягаете на моё авторское право и тем самым вступаете в противоречие с действующим законодательством.
Вы при этом ссылаетесь на собственное право на неприкосновенность частной жизни. Что же, обратимся к Конституции РФ.
Статья 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Я воспользуюсь комментариями к этой статье В.П.Кашепова ([битая ссылка] https://goo.gl/95gUb9).
«Право на неприкосновенность частной жизни означает предоставленную человеку и гарантированную государством возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера.
Отношения между людьми в сфере личной жизни регулируются в основном нормами нравственности. Право на неприкосновенность частной жизни, на личную и семейную тайну как юридическая категория состоит из ряда правомочий, обеспечивающих гражданину возможность находиться вне службы, вне производственной обстановки, вне общественного окружения в состоянии известной независимости от государства и общества, а также юридических гарантий невмешательства в реализацию этого права.
Право на частную жизнь выражается в свободе общения между людьми на неформальной основе в сферах семейной жизни, родственных и дружественных связей, интимных и других личных отношений, привязанностей, симпатий и антипатий. Образ мыслей, политическое и социальное мировоззрение, увлечения и творчество также относятся к проявлениям частной жизни. Частная жизнь граждан, личная и семейная тайна, честь и доброе имя находятся под защитой и охраной закона. Эти положения российского законодательства находятся в полном соответствии с Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод (ст.8), которой провозглашается право каждого на уважение его личной и семейной жизни, неприкосновенность жилища и тайну переписки. Недопустимо вмешательство органов исполнительной власти в пользование этим правом, за исключением случаев, предусмотренных законом.»
Итак, юридически право на неприкосновенность частной жизни защищено законом от вмешательства государства и общества в частную жизнь, а внутри самой частной жизни оно регулируется нормами нравственности.
В нашем случае речь идёт о моей частной жизни, составляющей частью которой является жизнь моих детей, а волею судеб стала и часть частной жизни Лены. Не я ведь вмешался в частную Ленину жизнь, явился в её семью и начал навязывать ей свои взгляды и вкусы. Не я пришёл в чужой монастырь со своим уставом. До появления Лены у нас не было никаких конфликтов с сыном, а вот от Лены мы узнали, что сына мы неправильно воспитали, он этого не знает, того не умеет, да и сами мы неотёсаны, и… стоит ли перечислять весь перечень претензий, услышанных нами в последние годы? Кто же в чью частную жизнь вмешивается?
Я пишу свои «Записки» о своей общественной и частной жизни (отдельный вопрос для чего я это делаю, но не об этом сейчас речь), обо всех людях, представляющих для меня интерес, с которыми меня сталкивает жизнь, руководствуясь своими представлениями о нормах морали и нравственности, среди которых правда занимает первое место.
Абсолютна ли моя правда?
Нет, конечно. Я могу ошибаться, что-то скрывать, недоговаривать, неправильно понимать, моя память может меня подводить. Моя правда – это мой взгляд на вещи, на мир, на людей. Возможно, косой, кривой, ошибочный. Но уж какой есть. И я имею полное право его не только иметь, но и публично высказывать. А уж что попало в сферу моего зрения – не всегда от меня зависит.
Один из эпиграфов к моим «Запискам» таков:
«О чём писать – на то не наша воля» (Николай Рубцов)
Вот и с Леной – судьба распорядилась так, что некоторые факты её личной жизни стали одновременно и фактами моей личной жизни, о которой я пишу свои «Записки».
Мне предлагают: напиши, что твой сын женат не на Лене, а на Маше Пивоваровой.
Не могу. С таким же успехом меня можно просить: напиши, что у тебя вообще нет сына, он не хочет, чтобы я вмешивался в его частную жизнь.
Что я могу, так это реагировать на критику, вносить исправления, уточнения, комментарии героев моих «Записок» или свидетелей описываемых событий. Мама, кстати, часто ошибки фактические у меня находит, и я ей за это признателен. И все отзывы, полученные мною о «Записках», вставлялись в «Записки», как положительные (их большинство), так и отрицательные (Хомутовой, Датешидзе…).
Так что же такого предосудительного, дискредитирующего вас, вы, Митя с Леной, нашли в моих «Записках», что решились посягнуть на моё авторское право?
Или вы так поступаете из профилактических соображений, дабы предупредить мои будущие возможные необъективные описания наших с вами непростых отношений?
Заверяю вас, что мне хотелось бы их улучшить, но не ценой отказа от своих взглядов и прав. Последнее исключено. Но я готов рассмотреть любые конкретные просьбы по изложению или интерпретации каких-либо фактов, быть может, что-то смягчить или вовсе убрать. Неприемлемо для меня только одно требование – не хотим, чтобы писали о нашей личной жизни, поскольку это нарушает наши права. О правах – смотри выше. Я пишу о своей личной жизни, а она, повторюсь, не по моей воле пересеклась с вашей личной жизнью. И я хотел бы написать историю со счастливым концом (ну, не вообще, конечно; у жизни, увы, конец всегда печален, а у истории), историю преодоления разных трудностей, и в том числе трудностей взаимного понимания.
29 июля 2005 г., Мурманск
Я отправил Мите по электронной почте прикреплённым файлом всю мою приведённую выше запись от 19 июля. Ответа на это моё послание не последовало, ни письменного, ни устно-телефонного.
26 июля Мите исполнилось 30 лет. Я поздравил его утром по телефону, звонил на его мобильник, так как не знал, где они – в Кайзерслаутерне, Франкфурте или Констанце. Оказалось, в Кайзерслаутерне, пакуют вещи, готовятся к переезду во Франкфурт, где сняли уже двухкомнатную квартиру.
На моё поздравление Митя ответил довольно сухим тоном. Гораздо теплее он откликнулся на звонок Лидии Анатольевны – Лениной мамы, позвонившей в конце моего разговора с Митей на их домашний телефон, так что в какой-то момент Митя говорил по двум телефонам одновременно.
Сашуля поздравляла Митю по телефону из Владимира вечером и тоже обратила внимание на некоторую унылость Митиного тона. Зато Лена удивила (она взяла трубку первой): расспросила маму про наши дела, при том очень доброжелательным тоном… Не уверен, что Митя показал ей моё последнее послание им, вряд ли оно Лене понравилось (бы). Но перечитывая его сейчас, я не испытываю желания что либо в нём поправить.
Едва оправившись от стресса, вызванного Митиными странными просьбами, я через несколько дней пережил новый: потерял футляр с ключами (от подъезда, «предбанника», квартиры, кабинетов на кафедре и в ректорате) при том, что соседи в отъезде и открыть предбанник некому. Потерял я ключи скорее всего в троллейбусе, где они могли выпасть на сиденье из неглубокого кармана куртки (чего я и опасался, а всё же сунул их туда), или их у меня вытащили, приняв за бумажник.
Я проторчал два часа под дождём у троллейбусного депо на Карла Либкнехта, заглядывая во все «шестёрки», на одной из которых я ехал утром, но никто моих ключей не передавал ни водителям, ни в диспетчерскую, куда я потом и звонил ещё несколько раз с тем же результатом.
Взламывать двери предбанника и квартиры мне уж больно не хотелось (только что ремонт сделали), и я подумывал о таком варианте: звоню Сашуле, пусть везёт ключи из Владимира в Москву, а сам туда отправлюсь поездом сегодня же вечером. За ключами.
Но всё же решил сначала обратиться за советом к нашему проректору по общим вопросам Закондырину. Тот выделил двух своих плотников – посмотреть, попробовать, может, получится вскрыть квартиру без крупных повреждений дверных коробок.
И у них получилось! За полчаса управились. Дверь в предбаннике сняли с петель, а квартирный замок открыли, высверлив в нём дырку. Замок мне пришлось поставить новый, но ни дверь, ни коробка при этом практически не пострадали. Ребятам я хорошо заплатил, хоть они и отказывались.
– Вы же не в университете, а у меня дома работали! – успокоил я их.
От Закондырина я на следующий день узнал, что основной-то специалист в тюрьме сидел за своё искусство…
А утро 27-го июля я провёл в очаровательной беседе с молодым ФээСБэшником Анатолием. Накануне позвонил оттуда (из «конторы глубокого бурения», как Саша Боголюбов их именует) некий Гаража, который когда-то интересовался проблемами глобального моделирования и расспрашивал меня про западные секреты на эту тему, не мог бы я их выведать. Я, кажется (наверняка!), описывал эту встречу. Огорчил я его тогда, наверное, тем, что нечего, мол, там украсть: мы сами получше их специалисты, нам только вычислительной техники и денег не хватает, а то давно бы их за пояс заткнули.
Гаража напросился на новую встречу по «научным вопросам», но прислал вместо себя Анатолия. Анатолий сообщил мне, что «из центра» поступили разведданные о ведущихся на Западе научных исследованиях физических процессов в околоземной среде, направленных на изучение возможностей искусственного инициирования всяких природных катаклизмов вроде землетрясений, цунами, разрушений озонового слоя и т. п. Так вот не мог бы я дать экспертную оценку этих исследований и (или) снабдить их информацией о таких исследованиях.
В качестве экспертной оценки я прочёл Анатолию целую лекцию об активных экспериментах в атмосфере и в космосе, а заключил её тем, что, на мой взгляд, сама идея инициирования крупных природных катаклизмов это чистая туфта вроде той, которую Горбачёв называл «нашим асимметричным ответом» на Рейгановскую программу СОИ (мы будем курочить сам космос, чтобы их космические системы там не могли работать).
А туфтой я это считаю по чисто энергетическим соображениям: уж ежели прорва проведённых в прошлом подземных и высотных ядерных взрывов ничего существенного не инициировала, и вся общечеловеческая техногенная деятельность ничего отчётливо достоверного не сделала ни с озоновым слоем, ни с климатом (по сравнению с естественными природными вариациями), то это уже само по себе говорит о необходимых гораздо больших энергетических затратах, чем все уже до сих пор осуществлённые.
Другое дело, что, выбивая деньги на научные исследования, западные учёные вешают лапшу на уши своему начальству и налогоплательщикам о принципиальной возможности таких воздействий на природную среду со стороны предполагаемых противников. В этом наша разведка, наверное, не ошибается.
После чего меня понесло поучать Анатолия, чем ФСБ должно на самом деле заниматься. Где главная опасность для России? На Западе? Нет! Внутри страны! В чём она? В коррупции! Прежде всего, в армии и в милиции! Чьим оружием воюют боевики Басаева? Нашим, российским, проданным им нашими доблестными силовиками! Вот где реальная опасность!
– Ну, этим у нас тоже занимаются, – утешил меня Анатолий.
– Возвращаясь же к нашим баранам, – вернулся я к теме искусственных воздействий (АВ – активных воздействий, как их называют), – то, если вашей конторе нужен действительно квалифицированный анализ исследований такого рода воздействий, заключайте с нами хоздоговор, платите денежки, мы вам такой анализ проведём. А на халяву-то серьёзной информации вы много не насобираете.
– Но что-нибудь свежее вы не могли бы нам передать, вы же за границей бываете, на симпозиумах… Во временное пользование.
И Анатолий выразительно поглядел на огромный талмуд с программой Ассамблеи Европейского Союза Наук о Земле, который я приволок из Вены.
– Ради Бога, пожалуйста, возьмите. На время моего отпуска. Там, действительно, очень много интересного можно найти. И Вам будет чем перед начальством отчитаться – раздобыли информацию.
На том мы с Анатолием и распрощались.
И в этот же день Ольга Волоцкова объявилась с новостью: убывает в Америку. Берут её в университет Западной Вирджинии, на мастера (магистра) учиться. Сбылась её мечта! А у меня очередной мой аспирант смылся. На Ольгу я, правда, особо уже и не рассчитывал, слишком уж явно и настойчиво она старалась слинять из страны, откровенно в этом признаваясь:
– Не могу здесь жить, не хочу, всё противно!
– А как же, – говорю, – твоё обещание сделать нашу организацию процветающей?
– Ну, так смотрите, – отвечает, – в университете вовсю ремонт идёт, Вы ректора замещаете. Это же при мне всё произошло!
Что ей скажешь? «Где родился, там и пригодился»? Этим самому можно утешаться, а не молодёжи декларировать. Сын-то на родину вовсе не рвётся обратно.
728. Август – октябрь. Это мой архив, хранилище моей памяти, открытое для всех
А в г у с т – о к т я б р ь 2 0 0 5 г.
1 августа 2005 г., Мурманск.
С 28-го июля я наконец-то в отпуске и завтра отправляюсь в Сестрорецк. Туда же завтра выедет и Сашуля из Владимира, где они с Вовой весь июль распродавали и раздавали оставшееся в квартире барахло и ждали покупателей на самоё квартиру, но так и не дождались. Зато вдоволь наплавались в Содышке, чем и развлекались во Владимире.
Вова оттуда уже уехал, а Сашуля оставила доверенность на продажу квартиры агенту и направляется теперь в Сестрорецк, где у тёти Тамары 6-го августа юбилей – 80 лет. Со стороны моих родителей она последняя живая из близких родственников их поколения.
В университете идёт ремонт. Я отсидел месяц «на хозяйстве» – исполнял обязанности ректора, отдыхавшего в это время в Светлогорске. За всю свою жизнь, наверное, я не поставил столько своих подписей, сколько за этот месяц. Горы бумаг приходится подписывать, в основном, финансовых документов. Не позавидуешь ректору! Завтра он возвращается и начнёт вершить судьбы – зачислять или не зачислять рвущихся поступить в университет помимо тех, кто честно прошёл по конкурсу. Есть ведь ещё всякие льготные и целевые места, а на них куча претендентов…
Конец ознакомительного фрагмента.