Записки о базарной войне. Некоторые постулаты. Глава вторая. «К вопросу о производстве, обмене и потреблении» (В. В. Дрожжин)

Производство

Одним из способов обретения в свою личную собственность благ дарованных нам природой – кроме, собственно, примитивного присвоения ее плодов, является трудовая деятельность человека.

Трудовая деятельность – это осознанная, целенаправленная сознательная производительная деятельность, устремленная на обретение жизненных благ путем их искусственного сотворения.

Недостаток естественных жизненных благ – пищи, жилья, одежды – в готовом виде, при растущей демографии поставила человека перед необходимостью получения этих благ не путем присвоения отчуждаемых у природы плодов произведенных ею, а путем их целенаправленного расчетливого сотворения. Через осознанный, сознательный и плодотворный добровольный труд.

Однако, первоначальные несистематизированные, спонтанные – от случая к случаю – трудовые действия, не давали и не могли дать необходимого количества жизненных благ. На такое была способна лишь упорядоченная система – непрерывного производства жизненных средств существования. Такой системой и явилась планомерная целенаправленная расчетливая производительная деятельность по производству необходимых жизненных средств в промышленном масштабе. А первоначальным источником производственных средств стали естественные, природные ресурсы нашей планеты, превращенные человеком в предмет его производительных устремлений. Природный материал, будучи вовлеченным, в производственные процессы, стал предметом труда. Форма природного материала, видоизменяемая путем физического воздействия на нее трудовыми усилиями человека с целью превращения ее в форму пригодную для человеческого употребления – есть начальная и конечная цель любой производительной деятельности.

Бесконечное разнообразие жизненных средств, необходимых человеку, вначале породило общественное разделение труда, а впоследствии и его профессионально-ремесленную кооперацию. Само слово «производство» состоит из двух слов – «впрок» и «изводить». Привлекая в производительные процессы природные материалы, человек изводит их с пользой для себя и окружающих, превращая их в средства достойной жизни не только для себя, но и для многих других людей. Стало быть, производить впрок это значит не только изводить природные материалы с пользой, но и с избытком. Ибо слово «впрок» имеет двойное значение – как «польза» и как «запас», «избыток». Таким образом, «производство» – это, всего лишь, сотворение собственным трудом необходимых жизненных средств и с пользой для себя, и с избытком.

Однако, усилия одного человека это далеко не то же самое, что совокупные усилия многих людей. И когда жизненные блага производит не один человек, а многочисленный коллектив производителей, то и сумма произведенных благ, в конечном итоге, оказывается очень и очень значительной. Вовлечение в производительные процессы все большего и большего числа заинтересованных людей, позволило им бесконечно разделяться на разного рода многочисленные профессиональные занятия. А с другой стороны, предоставило возможность заниматься конкретным профессиональным делом целому коллективу производителей, то есть, кооперироваться. Общественное разделение труда и сопровождающая его профессиональная кооперация, обеспечили успешное производство максимального количества достаточных жизненных средств существования.

Общественное разделение труда и профессиональная кооперация разделили труд «вообще», на труд производящий материальные блага и на труд в сфере услуг не характеризующийся созданием материального богатства, но, тем не менее, столь же общественно необходимый, сколь и труд в сфере материального производства. Поэтому, и, в случае с материально производящим трудом, и в случае с трудом не производящим материальные средства жизни, мы, все равно имеем дело с производительным трудом. Поскольку, и мы с вами в этом успеем убедиться, и в том, и в другом случае на труд расходуется биофизическая энергия человека и время, в течение которого трудовые действия совершались. Кроме того, и в тех, и в других трудовых процессах применяются технические средства труда, материалы, энергия природных источников и так далее.

Конечно, ниоткуда ничто не берется. Если естественные природные плоды производит природа, то – и ныне это всем понятно – всё остальное необходимое ему производит сам человек, своим собственным упорным трудом. Тем успешнее этот труд, чем он более индустриализирован. При индустриальных методах производства жизненных средств, роль человека – труженика на первый взгляд значительно умаляется. Кажется, что понятие «человек» исчезает вообще, но на самом деле его роль как раз неизмеримо возрастает, ибо сама индустрия без человека не более чем ноль и даже без палочки. Ведь индустрия – это, прежде всего, совокупная масса сложных технических средств труда управляемых человеком. Без участия человека в управлении ими, эти технические средства превращаются в элементарную груду металлолома и пластика. Технические средства неспособны самостоятельно действовать и мыслить. Действовать осознанно, сознательно и целенаправленно дано лишь человеку в его созидательных устремлениях. И потому, какого бы уровня компьютеризации и автоматизации не достигли бы технические средства труда, необходимость участия человека в управлении этими средствами оставалось, остается и, будет оставаться во все времена.

Исходя из этих предпосылок, мы и будем рассматривать «производство» как непосредственный процесс преобразований форм природных материалов, в формы пригодные для человеческого употребления; и как общественно-созидательное явление. То есть, мы будем рассматривать то, что необходимо для разумного «изводства» естественных, природных богатств «впрок» на пользу человеку.

Производительный потенциал

а) природный

Если основательно погрузиться в глубины данного вопроса, то легко можно понять, что идея творения, идея преобразования одного в другое, бесформенного в форму, бесчеловечного в человеческое, принадлежит только человеку и никому более. Но и самому человеку эта идея не свалилась, словно снег на голову.

Длительные наблюдения, как за самой природой, так и за ее изменениями, привели человека к убежденности в том, что все течет, все изменяется и, что в одну и ту же реку невозможно ступить дважды. Эти же наблюдения подсказали человеку и мысль о том, что при очень большом желании и умении, принимая при этом самое активное участие, можно добиться поставленной пред самим собой конкретной цели.

Наблюдая за тем, как взбушевавшийся ветер рвет с корнями деревья; поднявшаяся от весеннего паводка, или обильного ливня, река разрушает берега; разряд молнии убивает и сжигает все и вся, человек невольно думал: – мне бы столько сил. Откуда было ему знать, что и буйный ветер, и ливень, и молния, и вышедшая из берегов река есть лишь следствие, а не причина тех масштабных преобразований, что происходили у него на виду. Это сейчас мы знаем, что земные природные явления, всего лишь слабое эхо тех гравитационных и энергетических электромагнитных процессов, которые протекают за пределами нашей планеты – в солнечной системе, в нашей галактике и вообще во Вселенной, то есть в необозримом космическом пространстве. Потенциал космоса столь велик, что описать его мы способны лишь одним понятием – бесконечность, или, беспредельность. Как бы и сколько бы не реализовывал себя космический потенциал, он неисчерпаем, потому что корни его в бесконечности пространства и бесконечности времени. И от того потенциал космоса бесконечен, беспределен и безграничен.

Реализуясь, космический потенциал творит звезды и звездные системы; планеты и планетные системы; жизнь на нашей планете и жизнедеятельность организмов обитающих на ней. Отсюда видимо понятно, что любой потенциал есть попросту предрасположенность к каким-то преобразованиям. Однако предрасположенности к преобразованиям у природы и человека различны. Природные силы действуют вслепую, стихийно, хаотично без какой-либо цели вообще и поэтому роль их сводится лишь к разрушению сложившегося порядка. Человек – наоборот беспорядок превращает в разумный порядок, разрушение в созидание, хаос в систему, бардак – в четко отлаженный и бесперебойно работающий механизм.

Природные силы способны разрушить горы, иссушить моря, выжечь растительность, залить водой пустыни, расколоть небо, разрушить планету – таков потенциал слепых природных разрушительных сил. И с этим надо считаться. Но, вероятность вселенской катастрофы столь мизерна, что исчисляется бесконечным рядом нулей после запятой. Поэтому человек спокойно и занимается своим созидательным делом, вовсе не задумываясь о том, упадет ли ему на голову Луна или, скажем, само Солнце. Он считает, что это исключено, и правильно считает.

Тем не менее, и Солнце и Луна обладают огромнейшим потенциалом, проявления которого сказываются не только на состоянии окружающей нас среды, но и на само состояние живых организмов и растений. Так, к примеру, термоядерные реакции различной интенсивности, протекающие на Солнце, вызывают всплески электромагнитных бурь возникающих в магнитном поле Земли. А меняющиеся фазы Луны вызывают приливы и отливы не только на побережье океанов, морей, озер, но и в организме животных и растений. Проявления космического потенциала сказываются и на интенсивности излучения Солнца, которое, в свою очередь, вызывает природно-климатические изменения на нашей планете. Увеличение активности Солнца сопровождается земными бурями, наводнениями, землетрясениями и прочими катаклизмами, пагубно сказывающимися на жизнедеятельности организмов нашей планеты. Космический потенциал в своих проявлениях неуправляем, нецеленаправлен, стихиен и потому в основе своей разрушителен.

Но, как бы непредсказуемы ни были силы природы, человек, как часть естественных сил, как частица этого самого неуправляемого потенциала, все-таки стремится познать силы природы с тем, чтобы если не укротить их, то уж хотя бы смягчить последствия их проявлений. И в этом ему помогают знания, добытые им в результате длительных наблюдений; анализ природных явлений и синтез закономерностей проявляющихся в этих явлениях.

Природный потенциал – это громаднейший запас производительных возможностей, которым человек может воспользоваться, превращая природный потенциал в потенциал производственный во имя созидания, во имя собственного блага, во имя своего достойного настоящего и будущего.

Научный подход к явлениям природы, их беспристрастное изучение, их анализ и синтез даст человеку неизмеримые силы к тому, чтобы, не вторгаясь бездумно в проявления природы, брать от нее максимально возможное. Не истощая ее, но действуя совместно с ней в едином направлении, в направлении созидания и творения. Только так человек окажется способен обеспечить себе достойную жизнь, достойный уровень личного благоденствия, достойный уровень своего человеческого существования.

б) потенциал человека

Если природный производительный потенциал, в конечном счете, бездумная безрассудная, непредсказуемая и потому неуправляемая предрасположенность к стихийному разрушению, которая через чудовищно длительный промежуток времени, может быть интерпретирована как акт некоего творения. То некоторая составная часть этого природного производительного потенциала оказывается способной к реализации своего потенциала не в сфере разрушения и уничтожения прежде сложившейся и потому упорядочений системы, а как раз в противоположном направлении – в направлении творения, созидания, которое мы и называем производством. Такой неотъемлемой и, все же в чем-то, суверенной частью природного производительного потенциала и является человек. Человек, как субъект заведомо предрасположенный к планомерной и плодотворной деятельности. Той его предрасположенностью и является его собственный производительный потенциал, которым он обладает от рождения. Во-первых – это его всеобъемлющая память. Во-вторых, его способность быстро обучаться какому-либо разумному делу. В-третьих, его способность к овладению членораздельной речью как средством общения, средством коммуникации. В-четвертых, его наблюдательность вкупе со способностью рационально и планомерно мыслить и еще многое из того, что собственно и выделяет его из мира высших животных.

Способность к разумным, планомерным и плодотворным действиям, побуждает человека к обретению и усвоению той суммы знаний и умений, что в перспективе дает ему большой шанс в борьбе за выживание и достойное существование. Осознавая тот факт, что он является пусть небольшой, но все-таки органической частью плодотворных сил природы человек предпочитает действовать, прежде всего, разумом, а значит рационально, с заранее известным положительным результатом. Поэтому, потенциально человек-труженик уже несет в себе изначально организующее начало, ибо никакой план нельзя воплотить в жизнь успешно, не организовав систему методов и способов планомерного достижения цели. Широкий спектр производительных возможностей и способностей, позволяет человеку выбрать для себя то профессиональное занятие, которое ему наиболее по душе. Потенциальная способность к овладению практически любой профессией, есть неотъемлемое качество любого, даже, казалось бы, самого «неспособного» человека. Упорство, стремление к достижению поставленной перед собой цели, терпение, желание овладеть недоступный, тоже есть производительный потенциал человека. Все, на что он способен – в самом лучшем смысле этого слова – есть его личный производительный потенциал.

Конечно, предрасположенность к производительной деятельности, к профессиональному труду, не свалилось человеку с неба, как снег на голову. Этот потенциал он накапливал в течение длительного исторического времени собственного эволюционного развития и, потому уже, само наличие этого потенциала говорит нам о том, что способность человека к плодотворной деятельности, явление далеко не случайное. Это закономерность. Более того – необходимость, побуждающая человека к созидательной деятельности.

в) технический потенциал

Однако, весь производительный потенциал человека, вряд ли мог бы быть реализован в его плодотворной деятельности, не будь у него возможности привлекать в орбиту своих производительных действий то, над чем бы он мог трудиться, и то, с помощью чего ему удалось бы это делать успешно. Конечно же, речь идет о потенциале техническом. О тех природных материалах, которые, собственно, и становятся предметом его пристального профессионального внимания.

Окружающий человека мир природных материалов, эта сумма возможных будущих благ. Которая побуждает его, с одной стороны, к присвоению этих благ в свою личную собственность в форме привлекательных предметов годных к человеческому употреблению. А, с другой – подсказывает, как и каким образом а, главное, с помощью чего это может быть осуществлено, и довольно-таки успешно. Так, часть природных, естественных материалов, будучи преобразованы целенаправленными производительными действиями, становятся предметами чисто бытового назначения, то есть пищей, одеждой, жилыми зданиями, различными бытовыми принадлежностями. Другая часть природных материалов, опять же посредством преобразующего их человеческого труда, превращается в орудия человеческого труда, служащими производственным целям и задачам человека-труженика. Но и те, и другие, берут свое начало из естества природных материалов потенциально привлекательных для человека, в каком-либо их будущем назначении. И, прежде всего, как будущие технические средства труда способные взять на себя наиболее трудоемкие производственные операции: например, резание, транспортировку тяжестей и так далее. Вот эта совокупность будущей массы технических средств привлекаемых человеком в производственные процессы и есть технический производительный потенциал. Уже само наличие в естественной природе материалов потенциально годных к тому, чтобы быть искусственно превращенными в технические средства труда – есть технический потенциал. Древесина, камень, глина, кристаллы, металлы, органические углеводороды, как энергоносители – вот неполный перечень тех средств, которые мы относим к нашему техническому потенциалу. И потенциал этот столь огромен, что человеку нет нужды задумываться над тем иссякнет ли он когда-нибудь, или нет. Тем более что многое из того, что мы относим к техническому потенциалу, может быть заново; восстановлено, например древесина Невосстановимый технический потенциал, к примеру, углеводороды, могут быть вполне заменимы кислородно-водородным горючим. Ведь кислород и водород, сгорая в единой химической реакции, превращаются в чистейшую воду, которая, в свою очередь, вновь может быть превращена в чистые кислород и водород, и так до бесконечности. Кончится природный запас металлов, человек к тому времени уже будет способен производить искусственные материалы по своим техническим характеристикам во много раз превосходящие эти самые металлы, даже такие как титан. Но для этого человек должен заведомо знать, как и каким образом, ему упредить дефицит одного искусственным созданием вместо него, другого. Постоянное и достаточное количество и наличие технического потенциала – предмет особого внимания человека трудящегося, человека разумного, человека созидателя, человека творца.

Производительные силы

а) естественные

И, все-таки, как бы ни были разрушительны силы природы, они, в конечном итоге, на какое – то довольно длительное время иссякают, уступая место совершенно иным природным силам, которые плодотворят. Так, вулкан, извергающий огнедышащую лаву, наконец, утихает, а вулканический пепел, обильно усыпавший окрестности вулкана, становится прекрасным средством, улучшающим плодородие почвы, на которой затем произрастают плодоносящие растения, прижившиеся в зоне вулкана.

Однако естественные производительные силы природы проявляют себя, быть может, не столько вообще, сколько в конкретных и непосредственных актах плодотворения или, проще говоря, производительных актах. Естественные природные производительные силы, изначально действуют независимо от воли и сознания человека, не по его указу. Они столь могущественны, что человек просто не в состоянии привлечь их в полном объеме. Но, это вовсе не значит, что они не могут быть привлечены, или вовлечены в производительные процессы, осуществляемые уже не самой природой, а разумно мыслящей ее частью, то есть, исключительно человеком. Правда, в этом взаимодействии человек строго отбирает уже только те природные силы и ровно столько их, сколько он окажется способным контролировать. А разновидностей таких естественных производительных сил, ой как много. Это и ветер, и солнце, излучающее свою энергию. Это и энергия движущейся воды, это и энергия термальных источников, это и энергия расщепляющихся ядерных материалов и это, наконец, «живая», то есть, биофизическая энергия животных, и, конечно же, и, прежде всего, биофизическая, то есть физическая и нервная, энергия самого человека. Кроме того, интеллект человека, как квинтэссенция его высшей нервной деятельности, тоже, и, вне всякого сомнения, есть одна из ведущих природных, или, естественных производительных сил. Более того, естественные производительные силы человека так и не были бы реализованы осмысленно, если бы он не организовал их в систему последовательных, целенаправленных и взаимодействующих «участников» единого производительного процесса. Будучи естественной производительной силой, человек сумел привлечь и стихийные силы природы в свои созидательные устремления, организовав их и сознательно направив на решение своих производственных задач. Организовавшись сам, человек организовал и все вокруг себя. Организовал пространство, организовал время, организовал природную энергию, как естественную производительную силу с тем, чтобы, в конечном результате, получить для себя от природы максимум жизненных средств существования, максимально возможное количество жизненных благ.

б) искусственные

Кроме тех естественных производительных сил, что дала ему природа, человек своим собственным разумением и своим собственным трудом, сотворил такие производительные силы, которые в природе не встречаются вообще и, потому, являются исключительно творением рук человеческих. Речь идет о технических средствах труда, как об искусственно созданных производительных силах. Те первобытные палки, камень, кость, обсидиан со временем были сильно потеснены с пьедестала, а в чем-то и вовсе уступили свое «законное» место, техническим средствам, изготовленным из металла, стекла, пластика. Более того, технические средства труда, оснащенные автономными энергетическими, установками и движителями сами поначалу заменили человеку тягловых животных, а затем в какой-то степени стали подменять самого человека в наиболее трудоемких производственных операциях, оставив ему лишь функции контроля и наблюдения за работой этих самых технических средств. Хотя, конечно же, полностью заменить его они попросту не способны, ибо технические средства, никогда и ни при каких обстоятельствах не «поймут» что такое производственный процесс вообще и зачем это все надо. Такое позволено только человеку.

Тем не менее, роль технических средств, как мощных производительных сил, столь велика, что говорить об их ненужности или нужности не имеет никакого смысла. Технические средства – это естественное, искусственно созданное продолжение производительных сил человека, его производительных устремлений, его второе «Я», его «пластмассостеклостальной» образ, без которого он вновь выглядел бы недочеловеком, пещерным обитателем, древесным существом с четырьмя конечностями. Искусственные производительные силы, изобретенные и изготовленные, то есть сотворенные человеком, снимают с него значительную часть физически тяжелой работы. Повышают его производительность и, в конечном счете, приносят гораздо большую массу произведенной продукции, которая, будучи свободно обменена на рынке на плоды чужого производительного труда, превращается в жизненные блага каждого человека.

Производительные ресурсы

Конечно, никакой производительный потенциал, никакие производительные силы, не могли быть реализованы, не будь заведомых условий для их успешной реализации. А таковыми условиями являются наличие, прежде всего, трудовых ресурсов, сырьевых и ресурсов природных источников энергии и энергоносителей. Весь комплекс этих исходных данных и позволяет человеку успешно достичь намеченной цели.

а) трудовые ресурсы

В зависимости от того, какую конечную цель преследует человек, организуя искусственное производство необходимых жизненных благ, он и будет вовлекать в производительные процессы ровно тот объем трудовых, сырьевых и энергетических ресурсов, который способно освоить организованное им промышленное предприятие. Сама же конкретная цель данного предприятия определяется тем, сколь велика необходимость в той массе жизненных благ, которое способно произвести это предприятие. И, уже исходя отсюда, от производства необходимой массы жизненных средств, и определяется необходимая масса вовлекаемых в производство производительных ресурсов, в том числе и трудовых. Как определено в справочнике «Труд и заработная плата в СССР», (словарь-справочник, М., «Экономика», 1989г., стр. 36),… «Трудовые ресурсы – часть населения страны, способного участвовать в народном хозяйстве при данном уровне производительных сил и в рамках данных производственных отношений. От всех остальных производственных ресурсов Т. р. отличаются тем, что они представлены людьми, обладающими сознанием и волей, имеющими разнообразные экономические и социальные потребности. …Численность Т. Р. характеризует потенциальную массу живого труда, которым располагает общество для осуществления материального и духовного производства»…

Таким образом, трудовые ресурсы, это потенциальный коллектив настоящих производителей жизненных благ, называемых в экономике материальными и духовными ценностями.

б) природные сырьевые ресурсы

Природные сырьевые ресурсы, есть материальное богатство форм и внутреннего содержания совокупной массы естественных материалов привлекаемых человеком в производственные процессы в качестве предмета труда, с целью последовательного изменения их природной формы в форму пригодную для человеческого потребления.

К большому сожалению и при всем своем желании, в большинстве случаев человек не в состоянии потреблять природные материалы в их первозданном виде. И потому вынужден, так или иначе, путем физически разрушительного воздействия на природный предмет менять его форму, а в некоторых случаях и внутреннюю структуру, то есть, внутреннюю природную форму, с тем, чтобы сделать природный предмет пригодным для удовлетворения своих повседневных нужд. Обилие природных материалов, есть масса сырьевых ресурсов и человеку остается лишь выбрать необходимые материалы, предоставленные ему природой, чтобы через производительные процессы присвоить их себе в личную собственность. Ибо, как мы уже знаем, сырьевые природные ресурсы есть собственность социума. То есть социальная собственность, с дозволения которого человек трудящийся, через личное участие и через производительные процессы, путем физического, технического перевоплощения, присваивает социальную собственность – в виде природных ресурсов, сырья, природных предметов в свою личную собственность в виде искусственного изделия приспособленного для удовлетворения каких-либо нужд человека. Только тогда социум согласиться признать за отдельным индивидом право частной собственности на изделие, или массу изделий называемых «продукцией».

Природные ресурсы в их первозданном виде, это еще и потенциальные возможности, побуждающие человека к активной полноценной, профессиональной деятельности, обеспечивающей его в полном объеме средствами достойной уважения жизни.

г) энергетические ресурсы

Энергетические ресурсы это совокупная масса природных носителей энергии вовлекаемых человеком в процессы производства и быта. Такими носителями энергии являются: движущаяся вода, ветер, солнечный свет и тепло, древесина, уголь, нефть, газ, природные термальные источники, отходы биологической жизнедеятельности человека и животных и так далее, и тому подобное. Вообще, все, что способно отдавать свою внутреннюю энергию является энергоисточником и, следовательно, относится к категории «энергетические ресурсы». В том числе и человек. Ибо человек, как и любой другой животный организм одновременно является и энергоносителем, и энергоисточником, и энергопотребителем. Правда, всю вырабатываемую его организмом энергию человек сам же и потребляет в виде движений собственного тела, тепла и света, которые он излучает. Однако со стороны, человек потребляет гораздо больше энергии, чем отдает сам. И связано это, прежде всего с его продуктивной производительной деятельностью. Та энергия, что вырабатывается организмом человека абсолютно недостаточно для успешного выполнения задач стоящих перед ним в сфере материального производства, да и в сфере производства жизненных благ вообще. Поэтому, человек вынужден обратиться к сторонним источникам энергии, имеющимся в природе. Вот все эти источники есть энергетические ресурсы.

Достаточность или ограниченность энергетических ресурсов, побуждает человека либо расширять границы своей производительной деятельности, что вызывает последовательное увеличение производства жизненных благ и, следовательно, увеличение их потребления, либо наоборот сокращать их производство и закономерно сокращать их последующее потребление. Наличие достаточного количества или достаточной массы энергетических ресурсов, равно как и наличие достаточной массы сырьевых ресурсов, есть необходимое условие всякой успешной деятельности в сфере производства, а, значит, и гарантия обеспеченного всеми жизненными средствами достойного существования самого человека.

Производительная деятельность

Всякая созидательная деятельность, приносящая положительные плоды, есть деятельность производительная. Однако нам необходимо все-таки различать производительную деятельность вообще и конкретную производительную деятельность в частности. Например, мы различаем производительную деятельность на производственную, непроизводственную, коллективную и индивидуальную.

Конечно же, особой надобности в таком делении нет, но для дальнейшего нашего, с вами, анализа это будет просто необходимо хотя бы для того, чтобы обращение к таким понятиям как «коллективная» или «индивидуальная», «производственная» или «внепроизводственная», не вызывало недоумения и вопросов.

Итак, производственная производительная деятельность – это комплекс целей, задач, мер, методов и способов обретения жизненных средств путем их производства через изменение форм природных материалов методом физического воздействия на обрабатываемый природный предмет. Такая производственно-производительная деятельность характеризуется эксплуатацией многочисленных средств, с помощью которых и происходит физически разрушительное воздействие на природный материал, что и превращает его поначалу в предмет труда и далее в готовое изделие. Таким образом, в результате производственной производительной деятельности на свет появляются изделия, которые мы называем плодами человеческого труда и которые, потому, в естественной природе не встречаются, природа попросту не способна их производить, она этого делать не умеет.

Производственная производительная деятельность, как правило, сопровождается вовлечением в нее больших масс трудоспособных людей и, как следствие, появлением больших масс произведенной продукции. Производственная производительная деятельность отличается целенаправленностью и результативностью.

Наряду с производственной производительной деятельностью имеет место внепроизводственная но, все же, производительная деятельность, например, собирательство, или творческая деятельность, или деятельность в сфере частных бытовых услуг. Такая деятельность может быть не связана с физическими преобразованиями форм и содержания природного материала, а как бы дополнять производительную деятельность вообще. Но производительной деятельностью она является хотя бы потому, что в процессе этой деятельности на ее реализацию затрачиваются трудодни усилия человека занятого созидательной деятельностью вне промышленного предприятия. Отчего в результате ее тоже появляются плоды человеческого труда, хотя и быть может, несколько своеобразные, например: стихи, прозаические произведения, художественно-изобразительные полотна, скульптура и так далее. Внепроизводственная производительная деятельность в целом, тоже сопровождается появлением значительной массы плодов человеческого труда.

Производственная и внепроизводственная производительная деятельность, требует производительных усилий, отличающихся определенной целенаправленностью и планомерностью.

В связи с тем, что человеческому обществу необходимы большие массы жизненных средств исторически и возникли разнообразные формы коллективной трудовой деятельности. Сами условия производства больших масс продукции требуют детального расчленения единого производственного процесса на взаимосвязанный ряд самостоятельных производственных и производительных операций, каждую из которых выполняет либо один человек, либо группа объединенных единой производительной операцией людей. Отсюда и кооперативная, или коллективная форма производительной деятельности вообще.

Коллективная форма производительной деятельности требует от каждого члена производительного коллектива узконаправленной специализации и квалификации, которые в целом дают возможность коллективу производить достаточно сложные изделия, требующие выполнения весьма большого количества обрабатывающих операций, выполнить которые только и способен большой коллектив тружеников. Если бы в производстве какого-либо сложного изделия все необходимые производственные операции осуществлялись бы всего лишь одним человеком то ему, этому человеку, необходимо было бы хорошо освоить несколько десятков, а то и сотен профессий на высоком квалификационном уровне, что, согласитесь, практически невозможно. На это не хватило бы и нескольких его жизней. Освоить же две-три, а то и четыре профессии на высоком профессиональном уровне, при очень большом старании человеку все-таки удается. Однако, всякий научно-технический уровень производства жизненных средств, настоятельно требует появления и функционирования именно больших и многопрофильных профессиональных коллективов внутренним стимулом для единения которых, является именно конечный результат.

И, тем не менее, при любом научно-техническом уровне производительной деятельности, требующей наличия крупных производительных коллективов, все же несмотря ни на что, человеку-труженику остается и свое место для индивидуальной производительной деятельности. Это, конечно же, прежде всего деятельность в творческой сфере, в сфере оказания бытовых услуг, в сфере науки и так далее.

Индивидуальная производительная деятельность имеет не меньшее право на существование, что и деятельность коллективная. Ибо даже в условиях коллективной производительной деятельности, каждый член коллектива выполняет таки чисто индивидуальную производственную задачу, проще говоря, выполняет конкретную производственную операцию индивидуально.

Но, чисто индивидуальная внеколлективная производительная деятельность, включает в себя ряд производительных операций, которые последовательно выполняет лишь один человек, отчего и масса произведенной им продукции незначительна. И, тем не менее, такая работа считается штучной, оригинальной и потому очень ценной, если качество ее соответствует определенному рыночному стандарту. Индивидуальная производительная деятельность, есть равноправное слагаемое производительной деятельности общества в целом и потому столь же ценна и необходима, как и всякая производительная деятельность.

Производственная деятельность

Производственная деятельность это упорядоченная, планомерная, целенаправленная деятельность, сложившаяся в результате длительной научно-технической эволюции производительной деятельности человека, на протяжении всей истории его существования. Основой производственной деятельности является механизм последовательного, одновременного выполнения одной, или нескольких производительных операций направленных к достижению конечного результата.

Производственная деятельность это совокупность множества производственных операций по обработки материала таким образом, что он, этот природный материал обретает качества необходимые для удовлетворения жизненных потребностей человека. Таким образом, производственная деятельность превращает природные материалы, в предметы труда. А производительная деятельность превращает предмет труда в производимую и, как следствие, произведенную продукцию. Которая, по сути, и есть начальная и конечная цель всякой производительной и производственной деятельности.

Производство продукции, обставленное необходимостью решения многочисленных задач впрямую не связанных с самой производимой продукцией, порождает вообще производственную деятельность. Сама же производственная деятельность, как целое, вследствие множества методов и способов решения производственных задач, дробиться на производственные операции – основные и вспомогательные. Отсюда процесс производства продукции охватывающий все, какие бы то ни было стороны деятельности связанной с этим процессом – есть производственная деятельность.

а) основные производственные операции

Давайте зададимся вопросом. А в результате чего на свет появляется изделие, как предмет, не встречающийся в естественной природе? При всем многообразии природных предметов с их естественной формой, откуда берутся предметы «неестественной», точнее говоря искусственной формы? Думается, ответ прост. Природные материалы с искусственной, а зачастую и искусно измененной формой, появляются на свет только в результате человеческого труда. Их порождает труд производительный.

Но сам производительный труд, не есть нечто монолитное целое. Он состоит из множества трудовых действий и движений, связанных с длительными или кратковременными физическими усилиями, прилагаемыми к обрабатываемому предмету и воздействующими на него в сторону его видоизменения. Физические усилия, предстающие как трудовые действия и движения, сознательно направлены на видоизменение природной формы обрабатываемого материала путем физически разрушительного, силового, воздействия на него. Но, и сами силовые воздействия на обрабатываемый предмет, не равнозначны между собой. Одни действуют на него, изменяя его формы, другие направлены лишь на то, чтобы поднять предмет, перенести, переориентировать его в пространстве, закрепить его в каком-либо приспособлении и так далее. Так вот, те физические усилия, что направлены на непосредственно силовое воздействие, меняющее форму обрабатываемого предмета, есть основные физические усилия, то есть основные трудовые усилия, движения и действия. Те физические усилия, которые не связаны с силовыми воздействиями на предмет труда с целью изменения его формы, но связаны с манипуляциями предметом труда в процессах его обработки – есть вспомогательные физические, то есть трудовые усилия-движения и действия. Здесь трудовое действие надо понимать как последовательный взаимоувязанный ряд трудовых движений, а трудовые действия как сумму рядов трудовых движений. Таким образом, основные трудовые усилия прилагаются в основных производственных операциях, операциях обработки природного материала превращенного в предмет труда, а вспомогательные трудовые усилия прилагаются во вспомогательных производственных операциях. Для чего нам надо знать подобную классификацию мы, с вами, поймем тогда, когда будем рассматривать вопросы «стоимости» и «цены». Сейчас же давайте продолжим рассмотрение вопроса «производственная деятельность», для которого знание того, что есть «основным», а что есть «вспомогательные» производственные операции, тоже весьма необходимо.

Итак, теперь нам стало понятно, что вся производственная детальность состоит из основной производственной деятельности и вспомогательной и, что основная производственная деятельность непосредственно связана с основными трудовыми усилиями, затрачиваемыми именно на техническую обработку предмета труда.

Основные производственные операции всегда поглощают значительные трудовые усилия, так как связаны с физическим преодолением сопротивления природной структуры материала при его обработке. Ведь, что значит обрабатывать природный материал с целью изменения его природной формы? Это всегда значит: пилить, строгать, резать, шлифовать, тесать, рубить, дробить, ковать, мять его и так далее. Понятно, что в этом случае необходимы значительные физические трудовые усилия. Таким образом, естественный материал природной формы, будучи вовлечен в производственно-производительные процессы в качестве предмета труда, становится готовым или законченным по своей форме и прямому назначению изделием, только лишь пройдя через последовательную цепь основных производственных операций. К примеру, ствол сосны предназначенной к вовлечению его в лесопильно-деревообрабатывающее производство становится предметом труда, едва топор и пила лесоруба коснутся его коры с разрушительной силой. Далее поваленный ствол очищается от ветвей путем их обрубки и обрезки. Затем очищенный хлыст раскряжевывается на отдельные балансы (бревна), сами бревна пропускаются через лесопильную раму, где и распиливаются на доски различной толщины, бруски, брусья, Затем доски, бруски и брусья распиливаются на необходимые заготовки, которые в свою очередь, строгаются, шлифуются, сверлятся и так далее. Все эти физические воздействия на древесину сосны с целью изменения ее природной геометрической формы и есть основные производственные операции, поглощающие значительные трудовые усилия тех, кто занят производственной деятельностью – превращением природного материала в предмет труда и далее в готовое изделие.

б) вспомогательные производственные операции

Наряду с основными производственными операциями непосредственной обработки инструментами природного материала вовлеченного в производственную деятельность в качестве предмета труда, имеют место и производственные операции не связанные с непосредственной обработкой изделия, но, тем не менее, столь же важные, как и основные, потому что без них невозможно осуществление основных производственных операций. Для сравнения скажем, профессиональное воздействие на струны музыкального инструмента, то есть, собственно, музыкальное исполнение произведения, есть основная производственная операция по извлечению звука, а предварительная настройка музыкального инструмента, есть вспомогательная операция. В деревообработке при резании, воздействие резцом на древесину есть основная производственная операция, а манипуляции резцом, то есть, приложение его к древесному материалу, отъятие от него, переориентация его в пространстве рабочей зоны, есть вспомогательные производственные операции. То есть, наши производственные действия, выражающиеся в трудовых движениях, как бы разбиваются на две составные части, на силовые движения при обработке и на движения, подготавливающие наше тело, ноги, руки к обработке изделия. Отсюда, одни наши трудовые движения – основные, а другие вспомогательные. Так же обстоит дело и с основными и вспомогательными операциями

Кроме вышеперечисленного, к вспомогательным операциям относятся и операции измерения размеров и контроля формы с помощью шаблонов, обрабатываемого изделия, детали. Перемещение изделий в границах рабочей зоны станка, закрепление в станке и прочее, а также транспортировка и перемещение изделия или группы изделий внутри цеха, между цехами, внутри предприятия в целом и так далее. Вспомогательных производственных операций, как и основных, может быть и несколько десятков, и несколько сотен и все они важны не менее чем и основные производственные операции. Количество же вспомогательных операций, конечно же, зависит и от способов производственной деятельности и от принятой технологии производства данного вида продукции.

Способы производства

Хорошо известно, что природные материалы в своем естественном первозданном виде отличаются и по своему строению и по своему внутреннему содержанию, по своей внутренней физической структуре или строению. То есть, они отличаются друг от друга согласно своей физической природе. Даже ребенок способен хорошо отличать палку от камня, лед от земли, воду от стекла. Физическую природу каждого естественного материала, он хорошо чувствует. Что уж тут говорить о взрослом человеке, тем более о таком, который ежедневно в своей производительной деятельности сталкивается с различного рода природными материалами. И такими материалами, из которых он производит какое-либо изделие, и с такими из которых изготовлен его рабочий инструментарий. Металл, древесина, камень, пластмасса, стекло, ткань и так далее, далее вот, в общем, тот ограниченный перечень тех природных материалов, с которыми в большинстве случаев сталкивается человек в своей производственной деятельности и как с предметом труда – обрабатываемом материалом – и как с орудиями труда, изготовленными из этих природных материалов.

Именно потому, что природные материалы по своей физической структуре различны и возникает необходимость изыскания наиболее оптимальных способов их обработки. В результате выяснилось, что разные по своим физическим свойствам природные материалы невозможно обрабатывать одним и тем же способом. Так, если металл и стекло можно плавить, чтобы затем отлить из них заготовки, то в дальнейшем обрабатывать их одним и тем же способом нельзя. Металл можно ковать, стекло ковать нельзя. Более того, даже металлы требуют к себе разного технологического подхода при их обработке. К примеру, железо. В одних случаях из него мы получаем сталь, которая прекрасно куется, в других случаях из этого железа мы получаем черный чугун, который ковать совершенно невозможно, так как он попросту колется на куски, словно какое-нибудь захудалое стекло. Правда, при современных технологиях научились таки получать ковкий чугун, но так то и чугун особого рода. Так называемый «ковкий» чугун. Вот, в связи с этими и рядом других причин люди и изобрели множество способов производства, скажем: литье, катание, прокат, штампование, шлифовка, сверление, рубка и так далее.

Конечно, все эти способы осуществляются и на одном каком-либо многопрофильном предприятии, но, есть и такие крупные предприятия, которые культивируют лишь один из множества способов производства изделий, но в массовом масштабе, например, литье. Вспомним Путиловский чугунолитейный завод, где, в массовом масштабе процветало художественное литье. Или давайте вспомним о каслинском чугунном литье. Однако ведущим способом производства в крупном масштабе может быть вовсе и необязательным только литье. Это может быть и прокат, или лесоповал. Таким образом, способы производства, внедряемые на предприятии в крупном масштабе, в конечном итоге и определяют всю производственную программу. А, следовательно, и подчиняют себе всю производственную деятельность какого-либо конкретного предприятия, или даже целой отрасли включающей в себя значительную группу родственных предприятий. Способ производства это основа деятельности любого предприятия.

Средства производства

В зависимости от избранного способа производства выбираются и средства производства.

Вообще то, если быть более точным, то способ производства выбирается исходя из того, какой природный материал вовлекается в производственную деятельность. Исходя из этого, выбираются и средства труда, которыми и будет обрабатываться избранный природный материал, превращенный в предмет труда. Ну, а предмет труда вкупе со средствами труда это и есть средства производства. Со временем методы и способы применения избранных средств производства складываются в определенную систему производства, которую мы и называем технологией производства той или иной продукции. А технология производства, разумеется, предусматривает и способ производства. Таким образом, причина становится следствием, а следствие причиной, круг замыкается.

Средства производства, продиктованные избранным способом производства – это такие производственные средства, благодаря которым производственная деятельность трудового коллектива, или индивидуального труженика, наиболее оптимальна, рациональна и, потому, наиболее плодотворна. И уж, коль скоро, речь идет о производительной деятельности связанной с технической обработкой природных материалов, то и средства коими осуществляется техническая деятельность, тоже должны быть техническими. То есть такими орудиями труда, которые по своим физическим свойствам не только не уступали бы обрабатываемому ими природному материалу, но и во многом превосходили бы их. Поэтому средства труда, по своим техническим характеристикам, всегда превосходят обрабатываемый ими предмет труда, тот самый природный материал, о котором мы, с вами, все время ведем речь.

а) средства труда

Необходимость появления технических средств труда, возникла уже тогда, когда человек впервые взялся что-либо добыть себе своим трудом. Именно в этом акте сошлись в единое целое две противостоящие друг другу силы, сила технических средств и противостоящая ей сила того, на что наделены эти технические средства. Такое единство противоположностей и есть в сфере производства. Это комплекс, или совокупность средств труда и предметов труда.

«Средства труда – вещь или совокупность вещей, которые человек помещает между собой и предметом труда, и которые служат для него в качестве проводника воздействия на этот предмет в целях получения необходимых материальных благ. Средства труда включают: 1 (орудия труда, с помощью которых люди воздействуют на предмет труда (машины, станки, инструменты и т.п.); 2 (всеобщие материальные условия процесса труда (производственные здания и сооружения, дороги, каналы и т.д.). Уровень развития средств труда – важнейший показатель технического прогресса, степени развития производительных сил и самого работника. По мере развития С. Т. растет техническая вооруженность труда и его производительность, меняется роль человека в производстве, повышается уровень его механизации и автоматизации. В современных условиях научно-техническая революция порождает принципиально новые С. Т. (электронно-вычислительные машины новых поколений, персональные компьютеры, станки с числовым программным управлением, робототехнические комплексы, роторные и роторно-конвейерные линии, обрабатывающие центры и т.п.), обладающие высокой производительностью. Они служат основой интенсификации производства и создания наиболее благоприятных условий труда». Так со страницы 307 трактует нам «Краткий экономический словарь», изданный под редакцией Ю. А. Белика, Е. Ф. Борисова, Г. Я. Кипермана в 1989 году, в Москве, издательством политической литературы.

Все вышеперечисленное это искусственные средства труда, то есть средства труда изобретенные и произведенные человеком. Но наряду с искусственными средствами труда в природе имеют место и естественные средства труда: движущаяся или падающая вода, ветер, Солнце, расщепляющийся атом, сгораемый газ, уголь, нефтепродукты, камень, стекло, металл, рога и кости животных, древесина и так далее, которые в совокупности с искусственными средствами труда многократно увеличивают производительную мощь человека. Увеличение производительности труда влечет за собой значительное увеличение массы производимой продукции, которая в конечном итоге потребляется людьми как масса произведенных жизненных благ.

б) предмет труда

Мы, с вами, уже неоднократно говорили о том, что предмет труда это естественные природные материалы, вовлеченные в производственную деятельность человека с целью их преобразований через производительные процессы в жизненные средства существования человека, в его материальные и эстетические богатства.

А вот как трактует понятие «предметы труда» на стр.233 все тот же « Краткий экономический словарь».

«Предметы труда – вещество природы, вещь или комплекс вещей, на которые человек воздействует в процессе труда с целью приспособления их для удовлетворения личных и производственных потребностей. Подразделяются на доставляемые природой в готовом виде и подвергающиеся предварительной обработке (сырье и сырой материал). П.т. образующие материальную основу продукта, называются основными материалами, а способствующие самому процессу труда или придающие основному материалу новые свойства – вспомогательными материалами. Дефицит естественных П.т. в условиях научно-технической революции ускорил создание новых, отсутствующих в природе материалов с заранее заданными свойствами, превосходящих по многим параметрам заменяемые. П.т. играют революционную роль в развитии многих отраслей народного хозяйства…». С чем мы и согласимся. Но при этом добавим, что прежде чем произведенная продукция станет потребляемым продуктом, она обязательно должна пройти стадию товара, в котором на рынке будут признаны все необходимые достоинства будущего продукта потребления. Но, об этом чуть далее.

Таким образом, естественный природный материал, будучи вовлеченным в производственную деятельность, становится предметом труда. И, проходя все стадии переработки, превращается в готовое изделие или массу изделий, называемую нами продукцией, которая затем предъявляется на рынок в качестве товара, где и освидетельствуется и принимается в качестве будущего продукта потребления, то есть, жизненно необходимого средства существования человека.

Натуральное производство

Производство, которое непреднамеренно или сознательно ограничивается определенной самодостаточной массой производимых жизненных средств существования не предназначенных для обмена – есть натуральное производство.

Натуральное ведение хозяйства есть наиболее древняя форма производительной деятельности, для которой характерно производство жизненных средств в количестве достаточном для обеспечения всем жизненно необходимым того, кто их производит. По этому, натуральное хозяйство ограничивается массой производимых материальных, интеллектуальных и эстетических благ. Всего понемногу. Такое хозяйство исключает рынок как понятие вообще и как экономическую составляющую, частности. Следовательно, натуральное хозяйство исключает и обмен произведенными жизненными средствами с какой-либо конкретной целью, а значит и исключает общественное разделение труда и, как следствие его исследующую кооперацию. Что, несомненно, самым пагубным образом влияет на развитие производительных сил а, значит, и на экономический прогресс общества в целом.

В условиях натурального ведения хозяйства, производитель ограничивается лишь собственными потребностями в пище, одежде, жилье, транспортных средствах и прочем. Его отношение, к какому бы то ни было обмену, отличается незаинтересованностью и бескорыстным равнодушием. Но, именно такое ведение хозяйства требует от производителя быть, что называется: «Фока – на все руки дока», – и тебе жнец, и кузнец, и в дуду игрец. В этих условиях времени на «потеху» не остается во все, а уж на как-либо учебу, просвещение, культурный отдых и того меньше. Необходимость овладения многими профессиями, при таком ведении хозяйства, так же очевидна, как очевидно и то, что достичь в каждой из профессии высокого профессионального уровня просто невозможно. Отсюда, качество производимой продукции невысоко и, стало быть, срок службы таких изделий тоже не велик. Что, конечно же, вынуждает браться за их производство вновь и вновь, теряя при этом уйму личного времени на воспроизводство необходимых жизненных средств. Понятно, что, в этом случае, мы имеем дело с первичным воспроизводством, то есть с воспроизводством первичного продукта, который поначалу имелся, но был полностью потреблен, хотя нужда в нем осталась прежняя. Воспроизводство первичного это историческая первопричина воспроизводства вообще.

Натуральное производство знает лишь сумму производимых жизненных благ по тому минимуму, без которого человеку просто не обойтись в борьбе за свое жизненное существование. Поэтому натуральное ведение хозяйства исторически длительное время не знает прогресса в совершенствовании средств и методов труда. Технология ведения натурального хозяйства консервативна и почти неизменна на протяжении многих и многих веков. Натуральное производство отличается большими трудозатратами на единицу производимой продукции, и потому роль натурального производства в современном мире абсолютно и естественным образом девальвирована. То есть, натуральнее производство, в современных экономических отношениях экономической наукой всерьез не рассматривается. Его историческая роль и историческое значение на сегодняшний день незначительны. Хотя в нашей России натуральное производство окончательно не изжито. Но, связано это со многими объективными причинами, о которых мы поговорим значительно позже.

Товарное производство

Изобретение и внедрение в производительные процессы новых более совершенных орудий труда вызвало и появление новых методов, способов и приемов труда в производстве материальных благ сопровождавшееся в результате и производством гораздо больших масс продукции. В том числе и продукции произведенной в избыточном количестве. Человек стал производить много больше, чем мог потребить сам. И в этих условиях, когда часть продукции постоянно производилась избыточно, для человека оказалось возможным, без какого-либо ущерба для себя, обменять избыточно произведенную часть жизненных средств на те, которых ему все-таки недоставало. Ведь в условиях натурального производства, даже при всем притом, что человек самостоятельно мог производить достаточное многообразие различных предметов труда и быта, все же чего-то да не доставало. И в этих условиях, естественно, возникала значительная потребность в чем-то таком, чего человек не мог произвести сам. Зато это мог предложить некто другой. Человек – производящий. Но не за просто так, а за жизненные средства произведенные им. Так возникла идея, а вслед за ней и механизм обмена произведенными жизненными средствами, вызвавший стремление производить продукцию, предназначенную уже и для обмена. Развитие механизма обмена, окончательно определило направленность производительной, деятельности в сторону товарного производства, логически вызвавшего стремление к производству все больших масс избыточно производимой продукции, к привлечению в производственную деятельность все более совершенных средств труда, и более совершенных технологий обработки предметов труда.

Как бы ни был труженик всесторонне профессионально развит, но все же одновременно производить и обувь, и одежду, и украшения, и продовольствие, бытовые услуги и многое, многое другое, в чем была особая нужда, он оказался просто не в состоянии. На это у него элементарно не хватало ни времени, ни сил, ни достаточных профессиональных знаний, ни необходимого профессионального мастерства. И, потому, волей неволей человек вынужден был большую часть производительных устремлений уступить другим людям с тем, чтобы сосредоточить свои силы, время, профессиональные знания и опыт практической работы на каком-либо одном профессиональном занятии. А это и означало уже переход к общественному разделению труда, в конечном итоге оформившееся со временем в собственно товарное производство, поскольку занятие каким-либо одним ремеслом сопровождается производством лишь одного вида продукции, то есть, производством одного вида жизненных средств, но в большом, в массовом масштабе.

Однако этому же человеку уже была необходима привычная для него масса жизненных средств, жизненных удобств, которые ему можно было обрести лишь за произведенную им общественно необходимую массу продукции. Таким образом, в условиях товарного производства, вся производительная деятельность человека сосредоточилась не на натуральном производстве, а на товарном. Ориентированном именно на меновой рынок. Поскольку там, на рынке, человек уже мог получить в обмен на свою продукцию всю ту массу жизненных благ, которая являлась для него достижимой в условиях современного ему научно-технического уровня производительных сил.

Товарное производство, по большому счету, предполагает: во-первых, достаточную обеспеченность всех членов социума необходимой массой жизненных средств самого высокого качества, во-вторых, вовлечением в производительную деятельность буквально всех членов данного социума независимо от того заняты ли они в сфере материального производства или в сфере производства культурно-эстетических благ. В-третьих, товарное производство необходимо требует высокого уровня научно-технического общего образования всех дееспособных членов данного социума и, как следствие, высокого профессионального мастерства каждого участника производительных процессов. И, в-четвертых, товарное производство только и может функционировать в условиях высокого уровня потребления произведенных материальных и культурно-эстетических благ. Товарное производство несовместимо с производством натуральным или, в крайнем случае, попросту мириться с ним на условиях равнодушия к нему, как к исчезающему рудименту ведения хозяйства вообще, как к архаизму.

Принципами товарного производства, есть и остаются: высокая производительность труда, узкая профессиональная специализация, конкретная направленность производительной деятельности, высочайший профессионализм специальных знаний и ремесленного мастерства.

Результаты труда

а) результаты производительного труда

Всякий производительный труд – будь то труд в сфере материального производства, или труд в сфере производства интеллектуальных и культурно-эстетических благ – завершается производством конкретного вида и качества продукции, то есть, появлением осязаемых, ощутимых плодов человеческого труда. В сфере материального производства, частичными результатами труда являются: продовольствие, одежда, жилье, средства передвижения, средства бытового назначения, социального, и т. д. А также средства производства – орудия труда, сырье, полуфабрикаты вспомогательные материалы, топливо, энергоносители и прочее.

Физически – материальные плоды труда зримы, то есть, имеют определенный объем, занимающий некоторое пространство; ощутимы на вес, вкус и цвет; имеют определенную плотность и так далее. Поэтому, материальные результаты производительного труда сравнивать легче всего, достаточно обратиться к тем особенностям, которые мы сейчас только перечислили. Но, зачастую при учете и сравнении в расчет принимаются сразу и вес, и объем, и качество произведенной продукции.

Сложнее обстоит дело с так называемыми интеллектуальными и культурно-эстетическими результатами труда. Причем, если написанную художником-живописцем картину, мы способны воспринять и оценить как зримо, так и на ощупь, то как, скажите, увидеть или пощупать исполненную песню? А сколько весит рожденная мысль? Ведь, прозвучавшая или звучащая песня воспринимается нами лишь как мелодичное сотрясение окружающего нас воздуха. Но, едва песня исполнена, как она тут же перестает восприниматься, оставаясь в нашей памяти лишь в виде приятного или наоборот, неприятного ощущения. И, тем не менее, исполняемая песня тоже есть продукция пусть и эфемерная. Ведь на её исполнение были затрачены профессиональные усилия, профессиональные знания, профессиональный опыт, профессиональное мастерство исполнения. Стало быть, даже такая «воздушная» продукция, все равно плоды труда человеческого и с этим надо считаться. То есть, мы видим, что там, где имеют место созидательные биофизические усилия человека, помноженные на его мастерство, знания и труд, везде появляются плоды человеческого труда. Поэтому мы не согласны с утверждением о том, что в одних случаях мы имеем дело с трудом конкретным, а в других – с трудом абстрактным. Труд всегда только конкретен. Потому и результаты труда, то есть, плоды труда только конкретны и, причем всегда. Количество и качество материальных и культурно-эстетических плодов труда это наиважнейшая цель сознательной, обдуманной и планомерной производительной деятельности человека. Это те его жизненные средства и ценности, к которым человек стремился, стремится и, будет стремиться всю свою сознательную жизнь, поскольку они есть его жизненные блага. И от того, каков уровень запросов человека, таковы и его желания иметь ту или иную массу жизненных удобств, комфорта, обеспеченности всем необходимым в достаточном количестве.

Но, вместе с тем, исходя из личных желаний и трезво оценивая свои возможности, человек уже заведомо способен прогнозировать и свои результаты труда говорящие ему о том, способен ли он своим трудом обеспечить себе ту массу жизненных благ, которую он желает иметь. Ведь диапазон наших желаний простирается от реально возможных потребностей до несбыточных прихотей. Одно дело мечтать о новом корыте, а другое стремится стать владычицей морскою. Но и то, и другое в нашем прихотливом сознании воспринимается нами как вполне достижимая цель. Достаточно дать ценное указание золотой рыбке. Но, то в сказках. На деле же каждый человек способен в достаточной мере обеспечить себя необходимой массой жизненных средств, посредством только своего труда. Однако это возможно только в том случае, если результатами своего труда, будет распоряжаться только тот, кто их сотворил. И никто более. Ни генеральный секретарь, ни «вождь и отец всех народов и народностей», ни бумтрамшлептрест, ни управляющий концерном, ни «владелец» предприятия, ни его директор, ни завхоз, ни вообще какой-нибудь дядя Вася. Результатами своего труда должен распоряжаться только сам труженик. Тогда экономические отношения в обществе примут не уродливые, а нормальные, то есть, естественные формы. Труженик в таких условиях живет и трудится только для себя и своей семьи. Социум же, не претендующий на неэквивалентное отчуждение результатов труда своих членов, становится монолитным и эволюционно устойчивым.

Результаты человеческого созидательного труда, есть плоды человеческого творения, а сам планомерный, целенаправленный плодотворный труд есть вселенский акт человеческого творения, который по своей значимости стоит гораздо выше творения слепых, стихийных природных сил, ибо человек вообще есть высшая форма созидательного потенциала природы. Потому неэквивалентное, тем более принудительное отчуждение от труженика результатов его труда, то есть, плодов его труда, есть акт бесчеловечный, антигуманный и попросту преступный, за которым должно следовать уголовное наказание того, кто этот акт вершит. Социум не вправе терпеть неэквивалентное, принудительное отчуждение результатов труда от труженика, ибо, в противном случае, он не есть социум, но есть самое заурядное, самое примитивное, самое обыденное зоологическое стадо. Плоды разумного созидательного труда, предстающие перед нами как результаты труда человека, есть его личная индивидуальная собственность, которую не вправе отчуждать, кто бы он ни был, не иначе, как только через равновеликий эквивалентный обмен.

б) результаты производственного труда

Наряду с материальными результатами труда, являющимися перед нами в лице материальных, интеллектуальных и культурно-эстетических плодов нашего труда: продовольствия, одежды, зданий, транспортных средств, коммуникаций, художественных картин, скульптур, литературных произведений, песен, стихов, инженерных изобретений, предметов быта и производственной деятельности. Мы незримо сталкиваемся и с такими профессиональными результатами, которые мы называем производственными и которые отражают наши возможности успешно трудиться. Здесь идет речь о наших физических, интеллектуальных профессиональных способностях, которые мы всякий раз реализуем в процессе нашей производственной деятельности.

И, в самом деле, чтобы положить камень во главу угла строящегося дома нам необходимо прежде поднять его, а это значит, приложить к нему физическое усилие. Всякие физические усилия связаны с затратами биофизической энергии человека направленными на свершение какой-либо работы, Физические усилия затрачиваемые на совершение определенной работы, мы называем производительными усилиями, или производительно затраченной биофизической энергией человека. Но, мало поднять камень. Необходимо еще и «уложить его в стену таким образом, чтобы он укреплял ее, а не создавал угрозу будущего саморазрушения всего здания. Поэтому труженику необходимо не только знать, что делать со строительным камнем, но и знать, как его укладывать. Для этого уже нужны профессиональные знания. Однако для успешной производственной деятельности вовсе не достаточно просто знать, как положить камень, но и доподлинно уметь правильно его укладывать. А это уже профессиональное умение и даже профессиональное мастерство, вытекающее из длительного опыта в строительном деле. То есть, мы видим, что с одной стороны мы имеем камень, надежно уложенный во главу угла, как материальный результат трудовой деятельности, а с другой, мы сталкиваемся с трудовыми физическими усилиями, профессиональными знаниями, умениями, мастерством и практическим опытом реализованными в процессе постройки здания. Вот эти реализованные трудовые, профессиональные физические и интеллектуальные усилия связанные с затратами биофизической энергии человека, мы и называем производственными результатами активного созидательного человеческого труда. Таким образом, любая трудовая деятельность завершается творением, как производительных результатов труда, так и творением результатов производственного труда, которые в свою очередь, тоже имеют свое и количественное и качественное выражение. Однако если результаты производительного труда количественно и качественно выглядят как внешний вид изделия, его вес, масса, объем, сортность произведенной продукции то результаты производственного труда в своем количестве предстают перед нами как стоимость, а в своем количественно-качественном выражении – как цена. Отсюда видно, что «стоимость» учитывает лишь количество труда, а «цена» вбирает в себя и количество, и качество производительного труда. Поэтому, когда нам «платят» заработную плату исходя из «необходимой себестоимости», то нам оплачивают лишь часть, затраченного нами на производство продукции, нашего труда или по научному говоря, часть вновь нами созданий стоимости присваивая себе другую, более значительную, часть. А также без зазрения совести присваивают себе и полную разницу между стоимостью и ценой. Это станет понятно, едва мы уясним себе, что стоимость и цена не одно и то же, что стоимость лишь часть цены и, что цена всегда много больше стоимости, как туловище человека много больше его головы, отдельно руки, ноги и так далее. Стоимость это «сердце» организма, цена весь «организм», включающий и сердце. Да простит нам читатель столь примитивное сравнение.

Конечно, пока мы не сталкиваемся с необходимостью обмена, производственные результаты труда нами просто не принимаются в расчет, так как мы о них вовсе не задумываемся, хотя и ощущаем непосредственно во время трудовых действий некоторое дискомфортное напряжение в мышцах рук, ног, всего тела. Но едва работа заканчивается, напряжение, как неприятное ощущение в мышцах и теле спадает, и, мы почти забываем о нем. Еще интересней происходит и с нашими профессиональными знаниями, умением и мастерством. Много лет, обучаясь какому-либо делу, мы ежедневно подвергаем свой мозг напряжению, о котором забываем тут же, едва заканчиваем уроки. Спад интеллектуального напряжения мы воспринимаем как умственное облегчение.

Полученные нами знания теории, в дальнейшем мы закрепляем в процессе конкретной трудовой практики, чем и совмещаем теорию и практику в единое целое, в нашу собственную квалификацию, то есть в тот уровень профессионализма, которого мы достигаем в процессе теоретической и практической учебы, то есть, в процессе полномасштабного обучения ремеслу. И вот по истечении времени обретения квалификации, нам начинает казаться, что дело, которым мы профессионально занимаемся, мы умели делать всегда, при этом совершенно не принимаем в расчет то физическое и умственное напряжение, которое мы испытывали в периоды обучения. Нам кажется, что все нам далось легко и просто, хотя, конечно же, это совершенно не так. Чем больше своих биофизических сил, терпения, упорства мы отдали стремлению хорошо научиться избранному нами делу, тем впоследствии выше результаты нашей профессиональной деятельности, в том числе и производственные результаты труда. Попросту говоря, чем выше наша профессиональная квалификация, тем выше цена нам, людям, избравшим конкретное ремесло как определенный вид активной созидательной, разумной и плодотворной деятельности. Поэтому, производя продукцию, которая одна и является конечной целью всей нашей профессиональной деятельности, и воочию наблюдая за ее творческими результатами, мы непроизвольно упускаем из виду то, что при этом совершается и еще один основополагающий акт творения. Акт создания нами стоимости и формирования на базе этой вновь создаваемой стоимости новой цены той продукции, которую, мы, с вами, в данный момент производим. И вспоминаем мы об этом незримом акте творения лишь, тогда, когда на рынке обмениваем свою продукцию на продукцию произведенную 32 другими тружениками. А поскольку, непосредственно в производительных процессах производства продукции, мы абсолютно не учитываем и нигде не фиксируем количественно-качественные результаты нашей производственной деятельности, то, в конечном итоге, мы никогда точно не знаем, какую стоимость этой продукции мы создали и какую при этом ее цену мы сформировали. Вследствие чего, мы никогда точно не знаем и не можем сказать какова цена и нам как профессиональным ремесленникам и как членам социума вообще. Оттого то в актах обмена, мы никогда не чувствуем уверенности в том, насколько точно мы запрашиваем цену за свой товар, то есть произведенную нами продукцию вынесенную на рынок для обмена. Вот почему в процессе труда очень важно точно учитывать и документально фиксировать производительные и производственные результаты нашего же труда, то есть стоимость и цену производимой нами продукции за определенный производительный период времени и в определенном количестве продукции нами произведенной. Ибо, в противном случае, мы всякий раз при обмене будем подвергаться обману со стороны нашего оппонента а, значит, и недополучим ту массу жизненных средств, которая и отделяет нас от благополучной обеспеченной жизни, оставляя нам лишь одно – жить постоянно в бедности, а то и вовсе в нищете. И это несмотря на то, что трудимся мы плодотворно, упорно и много.

Обмен натуральный

а) внерыночный

Целью и смыслом обмена, всегда и во все времена, было одно – обретение недостающего и отчуждения от себя излишков, взамен обретаемого. В основе непринудительного обмена, также всегда и во все времена лежал принцип добровольности. Принудительный обмен, развившийся много позднее, уже не отражал объективных экономический отношений, был попросту противоестественен, навязан силою власти. Поэтому, мы, хотя и будем касаться принципов принудительного обмена, тем не менее, заострим свое внимание по большей части, именно на принципах добровольности реализующихся в актах обмена произведенными жизненными средствами. Ибо, обмен это как раз то, что во всей полноте раскрывает природу общественного разделения труда и его профессионально-ремесленной кооперации.

В системе и прежних, и современных экономических отношений, мы сталкиваемся с двумя типами или двумя разновидностями непринудительного обоюдного обмена. Первый – это внерыночный обмен и, второе – обмен рыночный. Хотя, конечно же, мы можем согласиться и с тем, что в любом случае обмен это рыночная деятельность. Но, все же. В жизни имеют место такие акты обмена, которые менее всего можно назвать рыночными. Например, акты взаимного дарения, или акты наследования. По своей природе, акт дарения проявляется как знак бескорыстного поступка в благодарность за любовь, дружбу и верность между людьми. А акт наследования это тоже, в некоторой степени, добровольный акт дарения прямым и дальним потомкам некоторой собственности, продиктованный чувством любви к своим кровнородственным членам семьи и рода. Вроде того, внерыночные акты обмена могут происходить между людьми заведомо знающими, что обмен произошедший между ними далеко неэквивалентен, неравновелик, однако это не вызывает конфликта, поскольку корыстный мотив из этого акта был заранее исключен. Внерыночный характер могут носить и акты обмена какими-либо идеями, мыслями, предположениями, фантазиями, пересказами, пересудами, советами и так далее. Внерыночный обмен составляет значительную часть общечеловеческих отношений вообще и отношений между конкретными людьми, в частности. Будучи не отмечен какими-либо значительными приобретениями, способными вызвать большую зависть со стороны, внерыночной обмен не привлекает к себе столь многогранного внимания как обмен рыночный. Но, тем не менее, он достоин того, чтобы о нем следовало напомнить.

Внерыночный обмен возник еще в ту эпоху, которую мы называем первобытным коммунизмом. Это эпоха пещеры, эпоха первобытного человеческого общества, для которого характерно совместное коллективное существование в условиях присваивающий экономики – собирательства, рыбной ловли и охоты. В этих условиях все «плоды» присвоения приносились на общий стол, с которого уже всякий член племени брал то, что ему более всего по вкусу, но понемножку. Это и был внерыночный обмен «плодами» труда своего.

Конечно же, внерыночный обмен касался всех сторон жизни первобытного человека, а не только обмена пищевыми продуктами. Члены племени, или первобытной общины могли обмениваться между собой и всякими забавными безделушками, привлекающими внимание любознательных особей. Различные ракушки, раковины, камешки, цветы, растительные плоды, кораллы, жемчужины, рога, копыта, шкуры – все могло стать предметом дарения, то есть предметом внерыночного обмена на принципах бескорыстия. То ведущей силой человеческих отношений. Но именно это массовое бескорыстие и породило такое уродливое явление как паразитизм, в основе которого лежит скрытая корысть, выгода от всеобщего бескорыстия. И только тогда, когда человеческие отношения стали уступать дорогу отношениям выгоды, возникшим из-за все большего дрейфа в сторону экономики производящей, внерыночный обмен постепенно стал уступать обмену рыночному. Ибо, именно условия нормального и ритмичного функционирования производящей экономики, настоятельно требовали появления механизма рыночного обмена связанного со многими деталями его составляющими. И главной отличительной особенностью рыночного обмена, является наличие на рынке заинтересованного посредника, субъекта непосредственно не связанного с процессами производства продукции, но полностью сосредоточившего все свои усилия в направлении посреднических услуг по обмену произведенными жизненными средствами между производителями. Внерыночный же обмен исключает посредника сближая непосредственных производителей друг с другом. Внерыночный обмен, в своей изначальной форме намного экономичней рыночного, но гораздо менее эффективней его, поскольку порой значительная удаленность непосредственных участников обмена друг от друга не дает им возможности встретиться лично для того, чтобы обменяться необходимыми жизненными средствами. Однако достаточно лишь наладить их обоюдный контакт, как надобность в посреднике отпадет, а значит и отпадет необходимость делиться с посредником частью произведенных жизненных благ, что, в свою очередь, означает, что производители воспользуются произведенными ими жизненными средствами без ущерба для себя, то есть по полной мере.

Понятно, что принципы внерыночного обмена были вытеснены новыми, специально для того, чтобы на посредническом обмене мог с лихвой наживаться третий, то есть, как раз тот, кто является посредником, осуществляющим связь между двумя заинтересованными сторонами. Именно этим, третьим, и было сделано все для того, чтобы как можно надежней отгородить производители друг от друга с тем, чтобы они никогда не узнали истинного смысла посредничества. Ибо, в противном случае он, посредник, становится просто не нужен в актах двухстороннего обмена, а, значит, лишается возможности жить за чужой счет посредством обмана, так как обмен и обман – близнецы братья. Опосредованный же обмен – обман вдвойне. Обман может быть исключен только в том случае если оба производителя, по честному декларируют, то есть заявят или признаются друг другу о реально сформированной цене произведенной ими продукции. Но, такое возможно и не только при внерыночном, но и рыночном обмене.

Недостатком внерыночного обмена является то, что он не гарантирует стопроцентной реализации произведенной массы жизненных средств, и потому наличие рынка и, как следствие, рыночных обменов жизненно необходимо для успешной экономической деятельности и для успешных экономических отношений вообще. Тем не менее, внерыночный обмен имеет точно такое же право на существование, как и обмен рыночный.

б) рыночный обмен

Как внерыночный, так и рыночный натуральный обмен есть то, что сегодня мы называем, собственно, бартером. То есть обменом произведенной продукцией в ее натуральной форме. Хлебобулочные изделия меняем на обувь, мебель на уголь, станки на трикотажные изделия, колбасы на различного рода услуги и так далее. Как видим, во всех этих актах обмена отсутствует еще один очень важный участник обмена – деньги. Хотя если забегать вперед, то мы могли бы с уверенностью сказать, что и хлебобулочные изделия, и обувь, и мебель, и уголь, и станки, и трикотажные изделия, и колбасы, и услуги и все что производится трудолюбивыми человеческими руками, все это те же деньги, но деньги чисто специфические. Скажем, хлебобулочные изделия это «хлебные» деньги пекаря. Обувь это «кожаные» деньги сапожника. Мебель это «деревянные» деньги столяра-мебельщика. Уголь это «угольные» деньги шахтера и так далее. Поэтому нет ничего удивительного в том, что «деревянные» деньги обмениваются на «трикотажные», а «мясоколбасные» на деньги «услужливые». Всех их роднит одно – они суть деньги, и самые что ни на есть настоящие. Но, те деньги, о которых мы упомянули, а точнее, знаем, что именно они и есть деньги, это деньги особого рода. Особого, потому что они изготовлены: во-первых, монопольно, а, во-вторых, только государством. И, именно поэтому им придан особый статус государственных в силу их всеобщей универсальности. Статус внутренней национальной валюты, в силу их универсального общественного характера. В отличие от продукции, произведенной индивидуальным тружеником или коллективом тружеников.

Так вот. Именно потому, что любая произведенная человеком продукция есть собственно «деньги», она и может меняться на другую, совершенно непохожую на нее, продукцию, как плод человеческого труда. Ведь, в природе каждого вида произведенной продукции есть то единое, что и позволяет при правильном обмене ничего не терять в ущерб себе.

Итак, натуральный рыночный обмен, прежде всего, предполагает наличие места обмена – собственно рынка, базара, бирж, ярмарки, «толкучки», торжища и прочих организованных сборищ, где и встречаются участники актов обмена, чтобы чужой товар посмотреть и свой показать. Таким образом, рынок натуральных обменов представляет собой демонстрацию произведенной продукции во всем ее многообразии, и ее реализацию на месте через прямой взаимный обмен.

При таком подходе вряд ли возможен вариант обмена «втемную», ибо здесь мы видим товар «лицом»! Здесь кота в мешке сбагрить не удастся, хотя, конечно же, и в этой ситуации, думается, найдутся чудаки готовые «махнуть не глядя» шило на мыло или часы на трусы. Ну, так, то разве что с пьяных глаз. А в общем же и целом, при строгом подходе прямой натуральный а, главное, рыночный обмен, хоть и носил в себе некоторые неудобства, тем не менее, гарантировал главное – наименьший ущерб для себя. Поскольку двое производителей, в длительной заинтересованной беседе всегда могли выяснить чего «стоит» и тому и другому производство изделий, которыми они сейчас, в данный момент, собираются обменяться. И здесь можно не сомневаться в том, что согласно законам вероятности, истина, в конце концов, будет найдена. И товар обменяется почти по его реально сформированной цене. Другое дело, когда меж двумя «менялами» появится третий с корыстной целью обязательно пощипать в свою пользу и того и другого. Вот тут то оба как раз и окажутся в ущербе, то есть в убытке.

А появление посредника, помимо всего прочего, связано, прежде всего, с отсутствием того универсального товара на рынке, который мы называем собственно всеобщими деньгами. И когда участники акта обмена, обмениваются произведенными ими жизненными средствами в их натуральной форме, то порою возникают тупиковые ситуации, из которых без денег особого статуса просто нет выхода. То есть, допустим, коллектив тружеников построил самолет, а коллектив лесопильщиков напилил несколько тысяч кубометров пиломатериалов, которые он и предложил на рынке для обмена на самолет. Но, самолетостроителям пиломатериалы не нужны, им нужен «крылатый» металл – алюминий. Алюминьщикам же, в свою очередь, самолет не нужен, но крайне нужны дрова, чтобы выплавлять алюминий из руды. Вот и получается, что для того, чтобы «купить» самолет необходимо напилить лесоматериалы, а затем уже напиленный лесоматериал «превратить» в алюминий. А алюминий «превратить» в самолет. А ведь таких последовательных превращений может быть и несколько десятков, и несколько сотен. И вот это неудобство натурального рынка и натурального обмена на этом рынке и побуждало к поискам такого универсального механизма обмена, благодаря которому обмен произведенными жизненными и производственно необходимыми средствами происходил бы сразу, без особых потерь времени на него. То есть, предлагаемые на рынке произведенные жизненные и производственно необходимые средства без всяких промежуточных превращений обретали бы свой искомый облик.

Другой причиной побудившей отказаться от натурального рыночного обмена, является объем и вес произведенного изделия, скажем парохода или паровоза, да и того же самолета. Если производителю парохода нужен паровоз, а производителю паровоза, как воздух, нужен пароход, то не донесут же они свои изделия на толкучку, дабы показать друг другу плоды трудов своих праведных с тем, чтобы в конечном итоге обменяться ими. Скорее они нанесут визит в гости друг к другу, чтобы воочию убедиться в достоверности утверждений своего визави. И уж там при: личной встрече будет решено «стоит» ли им обмениваться своей произведенной продукцией, и если обмениваться, то по какой цене.

Однако подобный обмен, уже выходит за рамки непосредственного натурального рыночного обмена и опять уходит в принципы обмена нерыночного, чреватого появлением новоявленного и, как правило, самозваного корыстного посредника, который, пустившись во все тяжкие, будет напропалую дурить и пароходостроителя и паровозостроителя. У нас в этом нет, ну ни какого сомнения. Слишком велик опыт и личный, и общественный. Там где в дело встрянет третий, жди убытка. Двое обязательно потеряют, потому что найдет только он, третий.

Прямой натуральный рыночный обмен имеет и свои преимущества, а свои недостатки. Поэтому, задача прямого натурального рыночного обмена настоятельно: и постоянно требует такого ее решения, при котором недостатки прямого натурального рыночного обмена надежно устраняются, в то время как его достоинства берутся на вооружение и надежно совершенствуются. Главным достоинством прямого натурального рыночного обмена является возможность предъявить товар «лицом» без посредника, при непосредственной встрече двух производителей. Тогда они смогут реализовать произведенные ими жизненные средства, взяв, при этом друг у друга необходимые жизненные блага по полной и равновеликой цене. Натуральный прямой рыночный обмен исключает приобретение некачественного товара, исключает неэквивалентный обмен. А также исключает саму возможность наживаться кому-то стороннему, не имеющему никакого отношения к непосредственному производству данных обменивающихся жизненных и производственно необходимых средств. То есть, не дает возможности наживаться на обмене тому, кого мы называем третьим участником двухстороннего обмена, посредником, а, по сути, «темной лошадке».

Прямой натуральный рыночный обмен, со всеми своими преимуществами, имеет такое же право на существование, как и нерыночный натуральный обмен лишенный свойственных ему недостатков. Полноценный и полнокровный рынок станет привлекательным только тогда, когда на нем займут свое достойное место все формы рыночного обмена, в том числе и разнообразные формы натурального обмена. Когда рыночный механизм защищен от неэквивалентного, неравновеликого обмена, тогда социум, полощущийся этим механизмом, только выигрывает. Стало быть, социум просто обязан иметь законы защищающий рыночный механизм от вторжения в него прощелыг и проходимцев, целью которых всегда и вовсе времена была нажива на неэквивалентном самозваном посредничестве.

Непосредственный обмен

Непосредственный обмен чем – либо, есть обмен, исключающий влияние посредника, как заинтересованной в корысти стороны. Непосредственный обмен имеет как естественный, так и искусственный характер.

Обмен как явление, своими корнями уходит в естественную природу, в природный естественный обмен веществ. В основе природных обменных процессов, лежит механизм энергетических обменов-поглощений энергии и ее выделение. К примеру, кванты солнечной энергии, поглощаясь листвою растений (фотолиз), образуют органические энергетические связи между молекулами минеральных веществ, попадающими с водой в организм растений через корни, ствол и ветви. В результате чего и прирастает масса новых листьев, веточек, ветвей, ствола и корней данного растения. Оно растет, набирает собственную массу, увеличиваясь в размерах и весе. Листья, плоды и ветви растений, будучи поглощенными, в качестве пищи растительноядными животными, разлагаясь в их желудке, согревают организм животного и снабжают его всеми необходимыми ему органическими элементами для роста и нормальной жизнедеятельности. Будучи не переваренными, до конца в желудке и кишечнике животного, остатки, не усвоенных органических элементов и веществ выводятся из животного организма наружу в виде биологических отходов. Они, эти отходы, в свою очередь химически разлагаясь, становятся удобрениями для всех растений и пищей птицам и насекомым. Таким образом, растительная органика, пройдя естественно биологический кругооборот в качестве пищи животных, птиц и насекомых, становится минеральным органическим удобрением для самих же растений. Обмен состоялся.

Так и человек, будучи органической частью естественного природного мира, помимо своей собственной воли оказался участником всех обменных процессов происходящих в естественной природе. Однако со времен ем, человек от бессознательно то участия в естественных обменных процессах, в конечном итоге по собственному разумению и обдуманно перешел к сознательному участию в обменных процессах природы. И связано это было с переходом от чисто присваивавшей деятельности к деятельности производящей. И если, в условиях присваивающей жизнедеятельности вся активная энергия человека расходовалась на поиски, собирание плодов и корней, рыбную ловлю и охоту – непроизводительное и иждивенческое потребление продукции произведенной природой в качестве продукта потребления – то, переход к активной производящей деятельности знаменовал собой появление не человека-иждивенца, а человека творца. В этом случае, уже сам человек свою производительную энергию стал целенаправленно обменивать на производительную энергию природа, что и уравняло их обоих в правах. Производительная энергия природы, затраченная на сотворение минералов, руд, древесины, угля, нефти, атмосферы, вода, да и всей планеты в целом, обменивалось на производительно затраченную целенаправленно энергию человека, в виде большего числа обретенных жизненных благ, чем могла предоставить естественная природа. То есть, обмен – производительно затраченной энергией между природой и человеком, сознательный со стороны человека обмен энергией между целым и ее составной, но сознательно обособившейся частью, ознаменовался появлением на свет такой продукции, которую природа не знала, не способна была произвести, да и попросту не «умела» ее производить. Таким образом, односторонне разумный обмен энергетическими потенциалами природы и человека, привел к совершенно новому природному состоянию, впоследствии превратившемуся в открытое противостояние. Чем более совершенными средствами и орудиями труда вооружался человек, тем более усиливалось его сознательное противостояние природе в целом. Понятно, что долго это продолжаться не может. И первым должен отступить человек, как сознательное, разумное и дальновидное существо. В противном случае, бескомпромиссный обмен энергией между природой и человеком, приведет к природной катастрофе, в которой погибнет и сам человек. Бездумное, недальновидное, разорительное противостояние природе превращает человек – асозидателя в человека – разрушителя, человека – губит еда.

а) внутрипроизводственный обмен

Производительная деятельность человека связана прежде всего с производительными затратами, биофизической энергии человека в конкретных производственных процессах. Здесь человек свою собственную биофизическую энергию расходует на преобразование, на видоизменение форм природных материалов, которые появились в результате природных затрат энергии во время вселенского творения как природных материалов, так и их природных, естественных форм. И в этом случае, мы с уверенностью можем сказать, что сами природные материалы есть по сути застывшая в малых и больших размерах созидательная энергия природы.

Человеку образованному нет нужды лишний раз доказывать, что любой природный предмет состоит из сложных и простых молекул. А молекулы, в свою очередь, состоят из атомов, атомы из электронов, нейтронов, протонов накрепко связанных между собою межмолекулярными, межатомными, внутриатомными и внутриядерными энергетическими связями столь мощными, что порою необходимо привлечь громадное количество сторонней энергии, чтобы разрушить естественные энергетические связи конфетного вещества природного материала. По этому все производительные процессы организованные человеком ради преобразования форм природных материалов, в формы пригодные для человеческого употребления, связаны с большими затратами биофизической энергии человека направленными на целевое преобразование естественных форм природных материалов. Как видим, чтобы достичь определенной цели, человеку необходимо отдать часть своей энергии затем, чтобы получить то, что во многих случаях еще более увеличивает его энергетическую мощь. Отдать, чтобы обрести еще больше – вот смысл всей разумной плодотворной человеческой деятельности. А поскольку, все производительные процессы, требующие затрат человеческой энергии, выполняются последовательно, вплоть до полного завершения производственной намеченной программы, то и человеческая энергия расходуется последовательно и в течение длительного времени. Таким образом, производительный человеческий труд связанный с длительными и последовательными затратами его биофизической энергии завершается производством определенной массы заранее запланированной продукции, что по существу означает лишь одно – непосредственный обмен трудовых усилий человека на производимую им продукцию. Попросту говоря, человеческий труд обменивается на производимую человеком продукцию непосредственно в самом процессе труда. Именно поэтому, естественная природная собственность человека – его физические силы, его здоровье, его биологическое время жизни, его профессиональные и научные знания, умения, мастерство в процессе труда обмениваются им на естественную социальную собственность – природные естественные ресурсы – природные материалы – вовлекаемые в производственно-преобразовательные процессы. В результате чего произведенная тружеником продукция из разряда социальной собственности естественным образом, и потому законным, переходит в разряд его индивидуальной, личной или, если хотите, частной собственности. Потому-то никто не вправе отчуждать произведенную тружеником продукцию иначе как через равновеликий, эквивалентный обмен. Заметим, не принудительный обмен.

Однако внутрипроизводственный непосредственный обмен этим не ограничивается. Внутри самого процесса производства новой массы продукции, всегда и при всех обстоятельствах имеет место и непосредственный внутрипроизводственный обмен прежними результатами труда, в лице таких плодов труда как средства производства, и вновь производимой массой продукции, как результатами новых трудовых усилий. То есть, прежде произведенная продукция, будучи вовлеченной, в производственные процессы в качестве продукта производственного потребления, в процессе ее эксплуатации обменивается на вновь производимую продукцию. Здесь – то и происходит классический внерыночный, прямой натуральный обмен плодами человеческого труда. Средства производства, производительно потребляясь, частью (сырье, материалы, полуфабрикаты) преобразуются в новую продукцию, а другой своей частью – технические средства труда – потребляясь в производственных действиях, изнашиваются и выходят из строя, приходя в полную непригодность для дальнейшей эксплуатации. Таким образом, в завершенном виде формула внутрипроизводственного натурального обмена, выглядит следующим образом: продукт произведет венного потребления вновь производимая продукция. И в таком обмене посредником является только прямой созидательный труд.

б) непосредственный рыночный обмен

Суть непосредственного рыночного обмена заключается в том, что два заинтересованных лица встречаются в заранее условленное время, в заранее условленном месте с тем, чтобы: во-первых, предъявить свои творения друг другу для опознания их в качестве жизненно важных средств существования, то есть средств производственного или бытового назначения; а, во-вторых, с тем, чтобы после акта признания в качестве таковых, взаимно обменяться ими с целью их дальнейшего употребления по назначению прямому, в качестве продукта производственного или бытового потребления.

Наряду со всеми своими преимуществами как-то непосредственный контакт заинтересованных сторон, то есть встреча лицом к лицу; возможность лично удостоверится в качестве будущего продукта потребления; возможность вот тут, на месте сразу же договориться о сроках полной оплаты, в случае несовпадения цен обменивающихся жизненных средств; возможность обменяться произведенной продукцией, не прибегая к денежной форме расчетов и так далее – непосредственный рыночный обмен произведенными благами имеет и ряд существенных недостатков, сводящих почти на нет весь смысл непосредственного рыночного обмена. Это, прежде всего, несовпадение спроса и предложения – спрашивают одно, предлагают совсем другое. Следующим негативным фактором во многом упраздняющим непосредственный рыночный обмен, является появление все более сложных изделий на рынке представляющих собою сложные технические агрегаты как цельные изделия, которые в силу их специфичности невозможно разобрать по винтикам с тем, чтобы произвести эквивалентный взаиморасчет с противостоящим продавцом. И, наконец, самое главное – отсутствие возможности личного контакта, личной встречи в связи с удаленностью конкретных заинтересованных сторон друг от друга из-за требований личного присутствия на своем непосредственно рабочем месте в условиях бесперебойного, ритмичного производства. Конечно, есть и еще ряд причин – к примеру, незнание законов рынка – не позволяющих производителю уделять достаточное количество личного времени на непосредственные рыночные контакты, но эти три причины обозначенные нами, наиболее существенны.

И тем не менее. В непосредственном рыночном обмене, есть множество достоинств, которые делают его чрезвычайно привлекательным. И, прежде всего, привлекает отсутствие того третьего, который в силу собственной корысти прибирает к своим рукам все рыночные связи между непосредственным производителем и прямым потребителем. В такие третьи, как правило, набивается без спроса, то есть самозвано, купец, торговец, банкир, владелец производящего предприятия. Все это авантюристы заботящиеся, прежде всего о собственной личной выгоде, о собственном кармане, о собственном благополучии. И потому, они всегда и при любых обстоятельствах перво-наперво заглядывают в карман производителя с тем, чтобы извлечь оттуда для себя как можно больше. Находясь между двумя производителями, посредник дважды обирает их: и как производителей, и как покупателей. По этому прямые контакты, производителей – потребителей, это наиболее оптимальная, экономически выгодная форма непосредственных рыночных обменов, при которых потери даже части прибыли производителей, менее всего имеют место.

Конечно, при непосредственных рыночных обменах не избежать некоторой неэквивалентности обменивающихся товаров, но в этих случаях недостаток уже гораздо легче компенсировать денежной формой расчетов сразу, или частью продукции произведенной в будущем. Форму взаиморасчетов можно всегда оговорить заранее и затем принять ее к будущему неукоснительному исполнению, тем более что договаривающиеся стороны имеют полную возможность в любое время встретиться лицом к лицу, с глазу на глаз, то есть, визави. При этом стороны договорятся тем успешнее, чем меньше будут стараться обмануть друг друга, ведь обмен заведомо предполагает обман. «Не обманешь – не продашь» – вот циничная формула, которой следуют все торгаши мира, кто бы они ни были, формула торгашей всех времен и всех народов. И когда встречаются два производителя, чтобы взаимно обменяться произведенными ими жизненными средствами, то лучшим вариантом для обоих станет встреча с открытым забралом. В этом случае уже не удастся сплутовать, поскольку плутовство всегда и уже заранее выжжено на челе плута. Поэтому личная встреча при непосредственном рыночном обмене является наиважнейшим условием любых экономических отношений существующих в данном обществе.

При непосредственном рыночном обмене потери прибыли труженика – производителя минимальны, так как ему нет никакой нужды содержать еще и того, кто постоянно водит его за нос, как в производстве, так и в обмене и потреблении. И чтобы избежать необходимости содержать «лишние рты», производитель-труженик обязан сам хорошо научиться маркетингу, то есть, торговому делу, с тем, чтобы постоянно присутствовать на рынке лично, с одновременным же присутствием и на своем рабочем месте у станка, агрегата, поточной линии, производительной машины и так далее. Такие экономические отношения характеризуются лишь одним простым движением «станок-стол», то есть «производство-потребление», исключая схему движения жизненных средств по схеме «станок – рыночные манипуляции – стол». Если учесть, что при любых сложившихся рыночных отношениях, жизненные средства, произведенные тружеником, есть его и только его личная неотъемлемая собственность, то непосредственные рыночные обмены между производителями, есть тот единственный механизм, позволяющий производителю, без каких бы то ни было потерь, потреблять все те жизненные блага, которые он произвел своим и только своим трудом. Отсюда понятно, что труженик должен заботиться не только о том, чтобы у него не было отнято силой все то, что он произвел. Но и не было отнято обманом через манипуляции рыночными «правилами», «установками», «принципами», рыночными «понятиями», «определениями» и, в конце концов, утвердившимися «законами» рыночных отношений. А для этого труженик должен разработать и утвердить такие юридические нормы, такие всеобщие законы, которые бы во всей своей полноте и силе на рынке защищали, прежде всего, его интересы, интересы труженика, а не интересы «доброхота» посредника.

Посреднический обмен

Объективные трудности, связанные с непосредственным выходом производителя на прямого потребителя и породили особую форму рыночных услуг, с вязанных с обменом произведенными жизненными средствами. Географическая удаленность производителей друг от друга, языковые, религиозные, идеологические, политические, этнические и культурные барьеры – вот неполный перечень преград, препятствующих личным контактам производителей друг с другом. Результат ом подобной отчужденности стало появление на сцене третьего героя, самовольно взявшего на себя роль коммутатора, то есть связника между производителем и потребителем. Со временем этот связник умудрился не только надежно разъединить две заинтересованные друг в друге стороны, не только прибрать к своим рукам механизм перераспределения произведенных общественных богатств, но и противопоставить друг другу производителя и потребителя. А, если вспомнить, что при любых экономических отношениях всякий производитель, он же есть и потребитель, то противопоставление производителя ему же самому как потребителю, приняло парадоксальные формы, а именно – производитель стал потреблять много-много меньше, чем произвел и производит. Оттого и все экономические отношений стали выглядеть парадоксальными, неестественными, нереальными, мистическими. Как же это могло случиться?

Чтобы это понять, необходимо первоначально обратиться к человеческой психологии. Психологи хорошо знают, благодаря каким несложным приемам можно завладеть и подчинить своему влиянию человеческое сознание. Для этого, прежде всего, поначалу необходимо надежно привлечь к себе человеческое внимание. Затем требуется вызвать пристальный интерес либо к себе, либо к тому, чем занимаешься. Затем, обязательно, с помощью несложных приемов, необходимо вызвать иллюзию правдоподобия происходящего. Далее, все свои предварительные действия и манипуляции, несложным образом мистифицировать с тем, чтобы все свои дальнейшие деяния превратить в мистику. Реальное представить как ирреальное, неправдоподобное подобием правды, а иллюзорное с вящей убедительностью преподнести как единственно реальное. То есть, белое успешно выдать за черное, а черное за белое. Но, при этом зритель должен быть абсолютно уверен именно в реальности и объективности развернувшегося перед ним действа. Вспомним, как захватывает наше внимание самый заурядный цирковой иллюзионист. Завораживающая музыка, таинственные пассы руками, магнетический взгляд – и вот уже в руках «волшебника» невесть откуда взявшиеся игральные карты. Зрителю кажется, что они возникли прямо из воздуха, хотя искушенный в этих таинствах зритель, не говоря уже о самом «волшебнике», знает, что все эти карты до поры до времени лежат себе либо в потайных карманах его «волшебного» пиджака, халата либо прячутся им в его же рукавах. Вот и все

волшебство. Точно, также и в экономических отношениях между двумя производителями, они же и потребители, с третьим. Таинство рыночных манипуляций позволяет рыночным «волшебникам» водить за нос тружеников обменивающихся на рынке произведенными жизненными средствами. По этому нет ничего удивительного в том, что для успешного присвоения богатств произведенных другими, рыночному фокуснику необходимо было лишь мистифицировать абсолютно все отношения производства-обмена-потребления, прежде сотворив иллюзию реально протекающих экономических взаимоотношений в производстве жизненных благ, их обмене и потреблении. Так и получилось, что в реальности тот, кто производит больше всего, потребляет меньше всех и вся. И потери производителя его жизненных благ начинаются уже на его рабочем месте, в процессе производства им этих самых жизненных благ, то есть в процессе производства продукции. Ведь в этом процессе реально происходит непосредственный обмен потребляемых средств производства на вновь производимую продукцию. Однако в современных экономических отношениях этот непосредственный обмен извращен до неузнаваемости, до мистики, в результате чего и появился тот самый посредник, который ныне называет себя «владельцем» промышленного предприятия. Мистика происходящего в том и заключается, что реальный волшебник-труженик, своим собственным трудом преобразующий безликий природный материал в образ и форму, пригодные для нормального человеческого потребления в качестве жизненных благ, принудительно отстранен от процессов производственных и рыночных обменов. В результате этого, он невольно теряет большую часть произведенных им богатств. В то время как тот, кто не имеет никакого прямого отношения к преобразующей деятельности, безнаказанно присваивает в свою пользу, чего он никогда не производил» не производит, да и не произведет вследствие своей абсолютной дисквалификации, то есть, абсолютной неумелости в деле практических созидательных преобразований природных материалов из одних форм в другие. Таким образом, посреднический обмен, непосредственно во внутрипроизводственных процессах, оборачивается для труженика в процесс значительной потери производимой им продукции, потому что «владелец» средств производства самовольно и безнаказанно присвоил себе функции посредника в непосредственных процессах производства новой продукции, связанных впрямую с потреблением определенной массы средств производства, в этих производительных процессах. Вследствие этого труженик оказывается искусственно отстраненным от плодов труда своего и как следствие, от полноценного потребления всех произведенных им жизненных благ. И только принятие закона запрещающего насильственный, принудительный, мошеннический обмен, переломит эту ситуацию и вернет труженику все плоды труда его, а вместе с ними и его человеческое достоинство.

Что касается механизма посреднического обмена на рынке, то корни его кроются в принудительном и посредническом внутрипроизводственном обмене и принципы, которыми, руководствуются посредники-торговцы и посредники-купцы, ничем не отличаются от тех, что довлеют внутри самих процессов производства жизненных богатств. Оттяпать толику и для себя, норовит и рыночный торговец. И логика его вполне понятна и, объяснима. Не он первый это придумал и ввел в отношения между людьми производящими. Ведь там где ничего не производится, там и торговцу нечего делать, поскольку там и брать то собственно нечего. Не правда ли? Ни купцу, ни банкиру, ни «промышленнику» в таких местах ловить собственно нечего. Да они и не забрасывают туда свои сети. Сколь ни старайся, а золотой рыбки не выловить. Так что, по здравому разумению и торговец, и банкир, и промышленник устремляются туда, где кипит работа. Где трудолюбивые руки куют несметные богатства и где, потому, очень привлекательно пахнет большими деньгами, а, значит, большими барышами, даже, несмотря на то, что их, вездесущих посредников, барыши далеко не праведны. Но, они знают, что как бы там ни было, а «владелец-промышленник отнимет у труженика, торговец отнимет у покупателя – того же труженика, а банкир отнимет и у промышленника, и у торговца, и у того же рыночного покупателя посредством и «промышленника», и торговца. И только труженик ни, у кого из них не сможет ничего отнять, так как ему при любых обстоятельствах оставляется одна лишь возможность – отнимать у самого себя, как творца «очеловеченного» природного богатства.

Посреднический обмен через третье лицо, при всех его достоинствах, все-таки есть анахронизм пещерных рыночных отношений, отношений тех времен, когда во главе первобытного человеческого «стада стоял вожак, зорко следящий за тем, чтобы никто не съел более чем он сам. Посреднический обмен, будучи, первопричиной всякого заинтересованного обмана, конечно же, обречен на вымирание как трилобит, но, он видимо еще долго будет оказывать свое влияние на все экономические отношения внутри социума, да и между суверенными социумами. По этому посреднический обмен обязательно должен быть введен в рамки законодательного регулирования и, прежде всего, через контрактные отношения с непосредственными производителями жизненных средств существования, то есть с производителями товаров и услуг. Контракт как юридический документ зафиксирует и отрегулирует эквивалентные экономические отношения между непосредственным производителем, который одновременно является и покупателем, недостающих ему жизненных средств существования, и тем, кто берет на себя обязательства по оказанию услуг в сфере реализации произведенной продукции конкретного труженика. Только тогда будет исключена сама возможность неэквивалентного присвоения посредником благ, произведенных, а точнее, сотворенных непосредственным тружеником.

Опосредованный обмен

Обмениваясь своей личной собственностью, а именно, произведенной своим трудом продукцией, труженики абсолютно не заинтересованы в том, чтобы в этот процесс названо вмешивался еще и некто третий. Тот, кто, в конце концов, урвет толику и для себя. Но так уж повелось, что с самого начала «заинтересованная» сторона делала все, чтобы не упустить из-под своего контроля, весь этот процесс обмена произведенными жизненными благами. И до тех самых пор, пока на исторической сцене не появилось некое новое действующее лицо, обман произведенными жизненными средствами всегда происходил либо в присутствии, либо при прямом участии корыстного посредника. Этим новым действующим лицом, с появлением которого надобность в хитро-мудром, а по сути корыстном, посреднике отпала, и явились, собственно, деньги, целью и задачей которых стадо вытеснение из двухсторонних меновых отношений того третьего, что ни сеет, ни пашет, а только шляпой машет.

С появлением денег, как средств способствующих успешному непосредственному обмену, стало возможным осуществлять более точный, равновеликий, двусторонний обмен, – акт превращения натуральной формы произведенных жизненных благ в денежную форму и наоборот. Кроме этого, появление денег ознаменовало собой новую стадию развития экономических отношений. Во-первых, появление денег позволило без ущерба превращать натуральную форму произведенных жизненных средств в форму денежную, с целью их длительного безущербного хранения; во-вторых, избегать участия в обменных процессах «живого» посредника. В-третьих, сокращать время затрачиваемое, собственно, на саму процедуру обмена, что ускоряло реализацию то вара; в-четвертых, получать взамен полный эквивалент за отданную в другие руки личную собственность в виде произведенных жизненных благ и многое, многое другое.

Сами по себе, деньга абсолютно беспристрастны к кому и к чему бы то ни было. Будучи преобразованы человеческим трудом из природной, естественной формы в форму пригодную для человеческого употребления, они не таят в себе ни зависти, ни корысти, ни любви, ни ненависти – словом ни одного из тех чувств, которые владеют человеком, поэтому они равнодушны к слезам и горю, радости и счастью, к корысти и бескорыстию. Они, по назначению своему, есть, прежде всего, рыночный меновой, то есть контрольно-измерительный, инструмент с помощью которого, происходит на рынке эквивалентный обмен всем тем, что произведено человеческим трудом. В этом их главное назначение и главная роль. Ну, а материалом природы, из которого изготовлен этот контрольно-измерительный меновой инструмент, может быть разнообразным по-своему качеств. Это может быть и драгоценный металл, и полудрагоценный, и дорогой и малоценный. В пользу этого говорит тот, факт, что этот контрольно-измерительный инструмент, обладающий точными мерительными делениями. Умудрились изготовлять даже из бумаги, пусть и очень ценной. Важно чтоб были шкалы делений. Ведь задача денег, измерять рыночные эквиваленты. Отсюда понятно, что деньги как посредник наиболее предпочтительны при обмене жизненными ценностями перед «живым» передником, вместилищем разума которого является его собственное брюхо.

Необходимость в таком, абсолютно «незаинтересованном» посреднике возникла сразу же, едва на свет явились первые акты рыночного обмена. Но, внедрение истинных денег в обменные процессы затянулось на тысячелетия только потому, что человечеству необходимо было выбрать единственный универсальный материал природы, который был бы способен отвечать нескольким неукоснительным рыночным условиям. Первое – иметь привлекательный, скажем, завораживающий внешний вид. Второе – при мизерных габаритах и весе аккумулировать в себе значительную цену. Третье – иметь достаточную физико-химическую стойкость к воздействиям агрессивной окружающей физико-химической среды. Четвертое – очень длительное время сохранять «свежий» манящий вид. Пятое – легко дробиться на мелкие фрагменты без ущерба для своего качества. Шестое – всегда иметь высокий спрос, то есть быть чуточку дефицитным. Седьмое – при необходимости легко менять свою внешнюю форму без ущерба для своего содержания. Такими природными материалами и стали: медь, серебро, золото, платина из которых и изготавливали, в отличие от суррогатных бумажных, реальные деньги. Таким образом, и возник механизм опосредованного деньгами обмена, при котором натуральная форма товара превращается в денежную и затем, вновь, денежная форма превращается на рынке в натуральную форму конкретных необходимых жизненных благ. Ведь не во всех же случаях продавцу А нужен товар, который предлагает приобрести у него продавец Б, чтобы обойтись натуральным непосредственным обменом, минуя обмен с помощью денег. Однако с развитием товарно-денежных отношений, деньги стали играть несвойственную им всепоглощающую роль, почти вытеснив из рыночных процессов натуральный обмен. И все дело оказалось в том, что опосредованный обмен с помощью денег сделал движение товаров на рынке столь оперативным и беспроблемным, что возврат к иным, по сути прежним, менее совершенным формам обмена стал попросту отпугивать и продавцов, и покупателей. К тому же торговцы денежным товаром, намеренно отметали не денежные формы обмена, поскольку не могли извлечь из рыночных обменов выгоду для себя, когда обмен, осуществляется в обход денег. Рынок окончательно и бесповоротно обратился лицом к деньгам. В этих условиях, производитель, предъявивший на рынок свою продукцию в качестве товара, в случае его реализации получал деньги – монету или бумажную купюру – и уже затем, в качестве покупателя за вырученные деньги мог приобрести ту массу жизненных средств, которые в последующем потреблении становились для него жизненными благами.

Опосредованный деньгами обмен произведенными жизненными средствами на данном историческом этапе есть высшая стадия экономических отношений в обществе и потому, какие-либо задержки во взаимных расчетах влекут за собой тяжкие последствия для той стороны, которая не выполняет своих обязательств вовремя. Достаточно сказать, что в условиях ритмичности производства жизненных средств и их потребления, малейшая задержка в денежных расчетах на рынке, влечет за собой задержку и в потреблении и как следствие, спад производства новых масс продукции, что, естественно, вызывает взрыв инфляции и углубляющийся экономический кризис.

Опосредованный обмен, это столь тонкий и точный механизм экономических отношений в обществе, что нарушать его работу, даже в мизере, право не дано ни кому: ни императорам, ни президентам, ни министрам, ни торговцам, ни «реформаторам» от рынка. Потому что всякий раз едва» часовщик» пытается подправить отлаженную работу часового рыночного механизма, этот механизм тут же выходит из строя. Еще бы. Бесперебойную работу рыночного механизма отлаживают в течение столетий сотни миллионов продавцов и покупателей, а приходит некто, словно слон в посудную лавку и тут же с порога заявляет, дескать, все не так и потому будем строить рынок по-новому. Что случается потом, нам уже чересчур хорошо известно из собственного исторического опыта. Экономическая стагнация, спад производства и, в конечном итоге крах всего и вся.

Деньги, будучи всеобщим и универсальным средством управления рыночными отношениями, вращаясь, сами, словно вращающееся магнитное поле притягивают к себе все товары, принуждая их к ритмичному, цикличному и неустанному вращению, на рынке и вне рынка. В результате этого, по сути, в «никуда» произведенные изделия, (металлические монеты и бумажные купюры), как раз и оказывались в руках того, кому они более всего были нужны, то есть попадали в руки заинтересованного в них адресата-потребителя произведенных богатств.

неэквивалентный обмен

Эквивалент – слово нерусского происхождения и перевести его можно как «равенство», или точнее – «равновеликость», «уравновешенность», то есть равенство величин. Отсюда понятно, что «неэквивалентный» означает «неравный, неравновеликий», «неуравновешенный».

Человеческий опыт экономических отношений убеждает нас в том, что в отношениях производства, обмена и потребления общественных богатств, мы имеем дело с неэквивалентными обменами. «Проси больше – дадут меньше», «Дешевле купить, подороже продать», «Не обманешь – не продашь». «Обменять шило на мыло» – вот основные постулаты, которыми руководствуются люди в своих экономических отношениях. И только в редких случаях, согласно законам вероятности, обмен произведенными жизненными средствами происходит на основе равновеликих, эквивалентных принципов. Почему так происходит? И только ли потому, что по природе своей человек лжив и корыстен? Вряд ли. А потому давайте обратимся к заурядному примеру и критически рассмотрим его. Для этого обратимся к хорошо известным нам фруктам – винограду и апельсину.

Что ценного находим мы в этих фруктах. Прежде всего, их вкусовое качество, то есть качества пищевые. Однако оказывается, что помимо своих вкусовых качеств эти продукты питания имеют и ценности чисто внутренние. То есть биологические – выражающиеся в содержащихся в них белках и углеводах. И энергетические – выражающиеся количеством природной биоэнергии аккумулированной в этих фруктах, как продукции произведенной самой природой.

Природную энергию, содержащуюся в пищевых продуктах, медики исчисляют количественно килокалориях на один грамм продукта, Чисто грамм, килограмм и так далее. Так вот. Один килограмм винограда содержит в себе 690 килокалорий, а один килограмм апельсинов всего 380 килокалорий. И, здесь, любой мало-мальски сведущий в арифметике человек вычислит, что для того чтобы возместить отсутствие 690 «виноградных» килокалорий, необходимо употребить в пищу (690вин. ккал: 380ап. ккал), I килограмм 815 грамм апельсинов.

Итак, давайте зададимся еще одним вопросом. Что, мы имеем в данном случае, в данном примере? Ответ: имеем мы несуразицу. То есть, если мы пытаемся уравновесить фрукты согласно равновеликого веса, то не получаем эквивалента («уравновешенности»), по калорийности, не говоря уж о равновеликости содержащихся в них белков и углеводов. Когда же мы пытаемся уравнять между собой эти фрукты согласно калорийного равенства, у нас становится неравным, а точнее говоря, неэквивалентным, неравновеликим вес измеряемых фруктов. Дак, как же прикажете в этом случае обменяться «плодами» трудов своих виноградарю и цитрусоводу? И виноват ли человек в том, что длительное время, он не мог найти непререкаемых принципов эквивалентного обмена?

Пока райских плодов было в избытке, и человек без особого труда мог найти их и взять себе в пищу в неограниченном количестве, о всеобъемлющих принципах эквивалентных обменов, он и не задумывался вовсе. Все возмещала людям их обоюдная щедрость, широта души так сказать. Но, вот когда природных пищевых ресурсов стало явно не хватать, вследствие чего человек оказался вынужденным производить их своим трудом, вот тут-то при обмене и выяснилось главное правило новых экономических отношений: «Дружба дружбой, а табачок врозь «Желание виноградаря откушать апельсинов, а желание цитрусовода насладиться вкусом винограда, подталкивало обоих присвоить себе то, чего очень хотелось, но чего не было. «Хоть видит око, да зуб неймет». В винограднике, словно неумолимый страж стоял с дубиной виноградарь, а в апельсиновой роще – цитрусовод. И все же несмотря ни на что, первый обмен там состоялся. Но, на какой эквивалентной основе? Разумеется на самой первоначальной и потому самой примитивной. Поскольку ни виноградарь, ни цитрусовод ничего такого, о какой то там белково-углеродной и калорийной ценности выращенных ими плодов, не знали, то обратиться они могли лишь к их равновеликому весу, Ну а в качестве гири они могли применить либо дубину виноградаря, либо палицу цитрусовода, одно из двух. Поэтому, в истории человеческих экономических отношений был, прежде всего, найден и положен в основу принцип весового эквивалента. Но, был ли такой обмен реально, действительно, эквивалентным? Конечно же, нет. Если наши труженики, обмениваясь плодами трудов своих, согласно принципам равновеликого взвешивания, получили то, чего им очень хотелось, в равной весовой степени, то исходя из принципов равновеликого биоэнергетического содержания, мы можем сказать, что цитрусовод таки, пардон, надул своего дружка. И мы уже знаем, как и почему.

Однако, кроме весового и биоэнергетического эквивалента, при обмене между виноградарем и цитрусоводом стояло нечто такое, о чем они смутно подозревали всем своим нутром, но чего никак ни обнаружить, ни тем более воочию выразить так и не смогли. Поскольку, то что, стояло незримо между ними при обмене, было-то, что в наше время, мы называем трудом. Кто в ту пору мог с непогрешимой точностью сказать, какое количество труда необходимо для производства одного килограмма винограда, или одного килограмма апельсинов? Никто. Это было делом будущего. Поэтому наши «менялы», сами того не подозревая, при обмене нарушили два из трех правил равновеликости, или эквивалентности. Если в акте обмена они руководствовались правилом равновеликости в весе, то сами того не подозревая, исключительно из своей неосведомленности, они дважды обманули друг друга, нарушив и правило биоэнергетической и правило трудозатратной эквивалентности. Однако незнание закона не избавляет от наказания. И, в данном случае, законы эквивалентного обмена наказали обоих. Таким образом, неэквивалентный обмен, непрошено и непроизвольно вторгся в отношения между людьми производящими и потребляющими. И с тех самых пор, столь прочно занимает свои позиции, что вышибить его можно только одним способом – точным учетом всех компонентов труда необходимого для производства жизненных средств подлежащих рыночному обмену.

Ладно бы люди не догадывались о той несправедливости, что таится в неэквивалентном обмене, так ведь, нет же, знают и более того заведомо пользуются выгодами неэквивалентного обмена, обманывая напропалую друг друга, как только вздумается. Конечно же, прежде всего при этом ставка делается на неосведомленность покупателя о реальной, истинной ценности товара. Ho, ведь согласно все того же закона вероятности, вчерашний покупатель, сегодня сам оказывается в роли продавца, а вчерашний продавец сегодня становится покупателем у него. И что же происходит? А происходит убогое. Люди обманываются, будучи покупателями и обманывают, становясь за прилавок в качестве продавца. А все почему? Да только потому, что мы чудовищно безграмотны экономически. И этим великолепно пользуются пройдошливые «бизнесмены». Знай мы в точности законы эквивалентных обменов вытекающих из закона квалифицированных трудозатрат на единицу произведенной продукции, то не только никому не удалось бы нас обмануть, но и сами, мы уже бы никогда не рискнули пойти на заведомый обман, будучи уверенными в том, что нас наверняка разоблачат.

Неэквивалентный обмен, столь же вреден и опасен для человеческого общества, сколь и самое страшное оружие – ядерное. Для того чтобы исключить из экономических отношений неэквивалентный обмен, в обществе необходимо нужны государственные институты, занимающиеся этой проблемой с позиций науки, и ряд законов запрещающих неэквивалентный обмен и предусматривающих систему наказаний за умышленный обман в актах рыночных обменов.

Эквивалентный обмен

В принципе, неэквивалентный обмен начинается уже тогда, кода мы обмениваем одно на другое и непохожее, то есть, различные произведенные нами жизненные средства существования. В нашем предыдущем примере это обмен винограда на апельсины. Если бы мы, виноград меняли на виноград, а апельсины на апельсины, тогда это был бы видовой эквивалентный обмен. Но, тогда и сам обмен потерял бы всякий смысл. И действительно. К чему хорошую тяпку менять на столь же хорошую. Ведь смысл обмена как раз и заключается в том, чтобы одно жизненное средство, имеющееся в данное время в избытке, обменять на другое, непохожее, но столь же необходимое. Секрет обмена в том и состоит, чтобы получать массу разнообразных жизненных благ в обмен на тот один вид производимых нами жизненных средств, которые мы только, собственно, и умеем производить в избыточных количествах. Потому что наш ремесленный профессионализм, наша производственная загруженность не оставляет нам времени и сил на то, чтобы в нужном количестве производить все остальные необходимые нам жизненные блага собственным трудом. Поэтому необходимость обменов, самый острый и болезненный вопрос всех современных экономических отношений.

Однако вся беда нашей жизни еще и в том, что современная процедура обмена, по большей части предполагает скрытую возможность заведомо корыстных, неэквивалентных операций, единственной целью которых является неправедная нажива – возможность богатеть одним, за счет других. И беспристрастный поверхностный анализ экономических отношений опирающихся на обмен приводит, на первый взгляд, к мысли о том, что эквивалентный обмен попросту невозможен в силу его большой сложности учета абсолютно всех меновых характеристик. Однако это далеко не так. Более того, это совсем не так. Потому что есть такая главная, такая основополагающая меновая характеристика, привлечение которой в меновые процессы, и опора на которую в меновых процедурах, примиряет всех и вся.

И характеристика эта есть – квалифицированные трудозатраты на единицу продукции.

Дело в том, что все жизненные средства созданные трудом человека, появляются исключительно и только благодаря целенаправленному, планомерному, созидательному труду. Регулярный же созидательный труд, требует от труженика его производительно затрачиваемого времени и производительно затрачиваемых им, его собственных биофизических сил. В совокупности, производительно затраченное время и производительно затраченные биофизические силы человека и есть те трудозатраты, исходя из которых, произведенные жизненные средства получают возможность обмениваться эквивалентно. Ведь когда речь заходит о том, что жизненные средства производятся, а не валятся с неба, словно манна какая, всякий понимает, что в самих процессах производства жизненных средств расходуются и человеческое время активной жизни, и активные жизненные человеческие силы. То есть, на производство определенной массы производимой продукции затрачивается частичка человеческой жизни, частичка ее активной продолжительности. Следовательно, плоды человеческого труда есть материализованные трудом множественные частички утраченной человеческой жизни. Отсюда понятно, что, обмениваясь на рынке плодами трудов своих, на деле мы обмениваемся частями своей уже утраченной активно-производительной жизни. Но, утраченной производительно. Далее понятно и то, что когда, в результате мошеннических неэквивалентных махинаций, у нас отнимают довольно значительную часть плодов нашего труда, то, по сути, у нас отнимают мошеннически не только часть нашей жизни отданной производству продукции, но и часть нашей впереди оставшейся жизни. Поэтому те, кто сознательно занимается неэквивалентными обменами во имя собственной наживы, по сути, поедают нашу жизнь, и мы должны воспринимать их попросту как людоедов, в самом прямом смысле этого слова. Поскольку они неэквивалентно потребляя жизненные блага, произведенные нами и мошеннически отнятые у нас с помощью рыночных махинаций, пожирают нашу активную прошлую жизнь, а также и нашу активно-производительную предстоящую жизнь.

Эквивалентный обмен, это такой обмен, при котором ни одна из обменивающихся сторон не теряет ни йоты из того, что произведено ею, но при этом обе стороны получают в свое пользование все то, что более всего необходимо по полной мере. И при этом, в руках человека оказывается масса разнообразнейших жизненных благ, которыми он самостоятельно и пользуется. Жить хорошо, это значит хорошо трудиться и при этом правильно и расчетливо обмениваться произведенными жизненными богатствами, которые, будучи правильно обмененными, становятся массой разнообразнейших жизненных благ. А правильно обмениваться, означает лишь одно – обмениваться произведенными жизненными средствами на основе законов эквивалентного, равновеликого обмена.

Главный закон равновеликого, эквивалентного обмена гласит – произведенные жизненные богатства, могут обмениваться друг на друга только лишь исходя из их равновеликих, эквивалентных цен. Цена – единственный меновой критерий, способствующий справедливому, некорыстному, эквивалентному обмену произведенными жизненными благами.

Но цена цене – рознь, и, в дальнейшем, мы с вами, более детально проанализируем «цену» как рыночную меновую категорию. Сейчас же ограничимся лишь тем, что цены бывают надуманные, нафантазированные, то есть, нереальные – прежде всего завышенные, а уж потом заниженные – и реально сформированные в производительных процессах, то есть, действительные. Завышение и занижение цены есть процесс произвольный, с целью извлечения наибольших выгод для себя путем искажения реальных цен во имя неэквивалентных, неравновеликих обменов, то есть во имя обмана. Обмен же произведенными жизненными средствами по их реально сформированной цене – процесс, исключающий какую-либо корысть, какой-либо неэквивалентный обмен, поскольку реально сформированная цена это, по своей сути, количественно-качественные, абсолютно точно зафиксированные квалифицированные трудозатраты. Что это значит? Это значит только одно. Если «стоимость» учитывает лишь количественные затраты труда на единицу, или массу произведенной продукции без учета профессиональной квалификации труженика, то «цена» единицы, или массы произведенной продукции уже учитывает и профессиональную квалификацию производителя жизненных средств, то есть, этой самой продукции. Каким образом это происходит, мы поймем при нашем последующем анализе таких меновых рыночных категорий, как «стоимость» и «цена». Но, уже, думается, сейчас нам ясно, что «стоимость» и «цена» это далеко не одно и то же, что «стоимость» всегда меньше «цены», поскольку она, «стоимость», является неотъемлемой частью самой «цены», как целого. Теперь понятно также и то, что именно пользуясь количественной разницей между стоимостью и ценой, нечистоплотные на руку дельцы, наживают громадные состояния, покупая у труженика произведенную им продукцию по стоимости и продавая ему на рынке его же продукцию по «цене». В этом и кроется суть неэквивалентного, корыстного рыночного обмена существовавшего во все времена и во всех народах. Потому, мы всегда обмен называем обманом и никак иначе.

Чтобы исключить обман в процедурах рыночных обменов, покупатель всегда должен точно знать реально сформированную цену того товара, который он приобретает с целью его потребления в виде жизненного блага. Но, чтобы покупатель имел возможность точно знать цену приобретаемого им товара, социум в лице государственных институтов должен принять и соблюдать неукоснительно закон, обязывающий производителя декларировать цену продукции, реально сформированную при ее производстве и реализации. Тогда и рыночный обмен произведенными, жизненными средствами, станет только эквивалентным, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Потребление

Все в мире, что создано усилиями природы и человека, подвержено таким изменениям, которые мы называем необратимыми. Это явление, хорошо описывает известная философская формула, которая гласит: «Ничто не вечно под луной».

И действительно. Гранитная скала под воздействием солнца, дождя, мороза, ветра разрушается, превращаясь в песок, а затем и в пыль. Крепчайшая сталь, атакуемая влагой, коррозирует, то есть ржавеет; огнеупорный кирпич, противостоящий напору пламени, со временем трескается и рассыпается; древесина крепчайших пород, в конце концов, теряет свою стойкость и превращается в труху; созревший плод падает на землю где и, либо сгнивает, либо поедается растительноядными; сами плодоносные растения, да и вообще все растения рождаются, созревают, плодоносят, стареют и умирают, после чего, вследствие различных природных воздействий, уничтожаются гнилью или огнём. Вот, все эти процессы, мы и называем потреблением. А то, что со временем, под воздействием различных объективных и субъективных факторов, разрушается и окончательно уничтожается – называем продуктами потребления, в отличие от продукции, под которой мы понимаем все, что созидается силами природы и человека.

Потребление, как процесс, протекает в различных формах. Под различными формами потребленными понимаем потребление пассивное – по большей части потребление самой природой и активное. Пассивное потребление протекает в естественном, природном виде. И если мы желаем обратиться, к примеру, то нам просто необходимо представить себе естественные разрушительные силы – солнце, воду, воздух, окружающую физико-химическую среду – которые непреднамеренно и постепенно разрушительным образом влияют на все то, что прежде было произведено силами той же природы и человека: горы, камни, растительный и животный мир. Активное же потребление, протекает в форме активного бытового потребления продуктов жизнедеятельности растений, животных и человека и в форме потребления продуктов производственного потребления.

Пассивное потребление

Пассивное потребление – это такое потребление, при котором предмет потребления разрушается и уничтожается, то есть переходит в совершенно иное качественное состояние естественным образом. Попросту говоря, в результате старения и саморазрушения. Природные материалы, в виду своих природных качеств, могут быть и «короткоживущими» и «долгоживущими». Растительные плоды, павшие на землю и не съеденные животными и насекомыми, сгнивают и растворяются в земной почве достаточно быстро. А вот, базальтовые породы, образующие горы и скалы, разрушаются в течение миллионов и миллионов лет. Но, и в том, и в другом случае, мы имеем дело с пассивным естественным потреблением природных материалов, как продукта пассивного потребления. Хотя, конечно же, в другой ситуации и базальт и павший растительный плод могут потребляться достаточно активно. Но в данном случае, мы говорим о природном пассивном потреблении продукта, прежде произведенного природой как продукция.

Однако созидательной деятельностью отличается не только природа, но и ее обособившаяся разумная часть – человек. И, он тоже производит продукцию, которая потребляется и активно, и пассивно. К примеру, когда скульптор высекает из гранита или мрамора скульптуру, то этот самый кусок гранита или мрамора, как предмет производительного потребления, он потребляет активно. Зато потом, высеченная скульптура, будучи установлена на постаменте, начинает потребляться пассивно: природой, естественным образом, человеком – эстетически. Таким образом, мы видим, что пассивная форма потребления продукта, может носить одновременно и естественный природными искусственный, то есть, эстетический характер, как предмет любования. То же самое, к примеру, можно сказать и о напечатанной или написанной книге. Читая, мы истребляем ее, как содержательный продукт, активно. Когда же она находится на книжной полке, то она потребляется пассивно, естественным образом, поскольку на нее также как и на все другое, влияют природные разрушительные силы – влажность, температура окружающей среды, естественный и искусственный свет, химический состав воздуха и так далее. Отсюда следует, что пассивное и активное потребление всегда следуют рука об руку и различаются лишь тем, что активное потребление всегда резко сокращает срок «жизни» потребляемого продукта по сравнению с пассивным потреблением.

Впрочем, от пассивного и активного естественного потребления не застрахован и сам человек. Как бы ни пытался он обмануть природу – главного потребителя – но в конечном итоге, он обманывает только себя и никого больше. Пассивное потребление природой человека, как продукции прежде ею произведенной, протекает в естественной форме впрямую связанной со временем, а точнее говоря, с самим течением времени, этой динамичной составляющей природного бытия вообще. Время – вот кто главный естественный, то есть, природный потребитель. И если не учитывать этот фактор, то к концу жизни можно во многом разочароваться, и, прежде всего, в самом себе. Поэтому человек, видимо уже давно усвоивший для себя эту истину, в своей жизни стремится сделать как можно больше и именно своим трудом, чтобы оставить в память о себе, нечто белее долговечнее, чем он сам. И тогда человек, будучи потребляем природой пассивно, начинает активно потреблять себя сам, через собственную созидательную деятельность. Если, человек, на протяжении своей разумной жизни остается только созерцателем, только свидетелем происходящих событий никоим образом не участвуя в них, то и потребляется он природой так же пассивно, как и любой другой природный материал – тот же камень, глина, мертвая древесина. Понятно, что при пассивном потреблении, потребляемый предмет никак не воздействует на окружающий его мир, но сам является объектом воздействия агрессивной среды. Пассивное потребление не предполагает потребительской инициативы со стороны потребляемого предмета. Пассивное потребление есть результат внутреннего саморазрушения природного материала, или природной особи. Одним словом, серенький козлик жующий травку на лугу, собственный подножный корм потребляет активно, но при этом естеством природы сам потребляется пассивно и, ровным счетом до тех пор, пока невесть откуда приблудившийся матерый волчище, не оставит от него рожки да ножки. Плачь потом бабуся. Козлик потреблен был природой активно.

Пассивное потребление отличается от активного еще и тем, что при нем природный материал, то есть прежде произведенная природой продукция, не потребляется активно человеком в его созидательной деятельности во имя производства жизненных средств неизвестных в естественной природе. Пассивное потребление, есть потребление природой в качестве продукта, продукции ею же произведенной естественным, то есть природным образом и только посредством протекающего времени.

Активное потребление.

Активное потребление это такое потребление, при котором материал природы потребляется принудительно скоропостижно помимо его «воли» и «сознания», в качестве жизненно необходимого средства.

В отличие от пассивного потребления – когда природный материал потребляется, без какой бы то ни было необходимости, то есть, естественным образом стареет, изнашивается и погибает – активное потребление предполагает, проявление сторонней воли привлекающей и вовлекающей природный материал к потреблению, в качестве необходимого средства жизнедеятельности, в том числе и средства производства.

Особенно хорошо это видно при вовлечении природных материалов в качестве предметов труда, в производительные процессы сознательно организованные человеком. И здесь, мы должны обратить свое внимание на то, что человек обдуманно вовлекает в свою созидательную деятельность, в качестве продукта производственного потребления не только природную, прежде произведенную ею, но и продукцию, произведенную самим человеком. А это построенные им здания, сооружения, коммуникации, транспортные пути, машины, оборудование, рабочие инструменты и многое, многое из того, что создал своим трудом сам человек

С помощью созданных им орудий труда, человек обрабатывает природный материал, путем физического, силового воздействия на него, тем самым, придавая ему новые свойства и новые формы. Здания, построенные человеком, используются им и как производственные и как жилые. Транспортные пути эксплуатируются с целью облегчения собственного передвижения и так далее. Даже одежду, обувь и прочие индивидуальные предметы быта и труда, потребляются человеком предельно активно. Таким образом, активное потребление, как мы уже понимаем, предельно интенсифицирует сам процесс потребления, значительно сокращая время на потребление конкретного средства жизнедеятельности, то есть средств существования, что приводит к неестественному износу и разрушению продукта потребления.

И, вот здесь, важно учесть одно объективное обстоятельство. Дело в том, что продукт продукту рознь, а значит и сроки потребления разнообразных продуктов различны. К примеру, такой продукт как здание может активно потребляться десятки, а то и сотни лет, в то время когда такой продукт как яблоко, может быть съедено, то есть активно потреблено, всего за одну единственную минуту. Отсюда становится ясно, что различные сроки потребления разных по своему назначению продуктов приводят нас к необходимости сгруппировать разнообразные, непохожие друг на друга, продукты потребления согласно; единым рамкам времени потребления этих продуктов. Таким образом, исходя из времени потребления продукта, мы можем с уверенностью сказать, что есть продукты оперативного, есть продукты краткосрочного, а есть продукты долгосрочного потребления. То есть, к примеру, яблоко, мы можем отнести к продукту оперативного потребления; рабочий ручной инструмент, мы можем отнести к продукту краткосрочного потребления; а вот производственное или жилое здание, мы со спокойной совестью можем отнести к продукту долгосрочного потребления. Поэтому, мы условимся считать продуктами оперативного потребления такие продукты, сроки потребления которых, укладываются в период времени от 0 минут и до 1 года; продуктами краткосрочного потребления, такие жизненные средства, срок потребления которых укладывается в период от 0 минут и до 15 лет; и, наконец, продуктами долгосрочного потребления, считать такие сроки потребления, которые длятся от 0 минут и до 100 лет. Те продукты потребления, сроки потребления которых, превышают период времени равный 100 годам, мы отнесем к продуктам бессрочного потребления. Это могут быть плотины гидроэлектростанций, телепередающие башни, общественные и культовые здания, произведения искусства и так далее. Примеров такого потребления, мы можем найти бесчисленное множество, поэтому не будем убивать время на перечисление разнообразных продуктов потребления.

Конечно, деление периода потребления продукта на оперативное, краткосрочное, долгосрочное и бессрочное, носит довольно условный характер, но и вместе с тем необходимо для того, чтобы ясно понять суть потребления, а, главное, чтобы впоследствии точно учитывать, что и в какие сроки полностью потребляется. Иначе, какое же это «ведение хозяйства» то есть, «экономика».

А необходимо это делать для того, чтобы точно знать принципы формирования цены будущего изделия, для последующих эквивалентных взаиморасчетов при обмене. Одно дело, когда мы потребляем природный материал в качестве предмета труда, преобразуя его посредством производственных действий в будущее готовое изделие. А, другое, когда мы потребляем орудия труда в качестве продукта производственного потребления, с помощью и посредством которого, мы физически воздействуем на предмет труда, видоизменяя его в форму пригодную для его будущего использования, по его прямому назначению. И если цена предмета труда, то есть, сырья, материалов, полуфабрикатов в последующем входит составной частью в цену будущей продукции, то цена средств труда ни коим образом и ни при каких обстоятельствах не может и не входит в цену произведенной продукции. К чему ведет смешение этих двух составляющих, мы с вами поймем дальше, а сейчас, ограничимся лишь тем, что скажем – и предмет труда и средства труда, в производственных процессах потребляются активно и потому считаются продуктом активного производственного потребления.

Активное потребление имеет место не только в производительных и производственных процессах, но и в быту. К примеру, мы активно потребляем продукты питания, свою одежду, обувь, рабочие инструменты, станки, производственные и жилые здания, различные бытовые приборы и приспособления, домашний инвентарь и так далее. Даже дороги и тротуары, по которым мы передвигаемся, потребляются нами активно. Активное потребление приводит к более быстрому, чем при пассивном, износу, старению и разрушению всего того, что мы активно потребляем или, проще говоря, используем в своих личных целях. Но, именно это обстоятельство побуждает нас к тому, чтобы мы вновь и вновь создавали их, точнее, производили, те жизненные средства, которые мы привыкли использовать, как средства, обеспечивающие наше достойное существование. Не будь особой потребности в активном потреблении привычных для нас продуктов, мы и по сию пору не смогли бы еще выйти из пещер. Именно активное потребление производимых природой и человеком средств существования, спровоцировало человека на активную производительную деятельность. А стремление получать эти жизненные средства во все большем и большем количестве, подталкивает человека к научно-технической деятельности, то есть к научно-техническому прогрессу. Таким образом, активное потребление продукта, есть наиглавнейшее условие научно-технической эволюции общества, частью которого является и сам человек. Активное потребление – это активно и успешно функционирующая экономика, это стремительное развитие науки, техники, ремесел, искусства, образования, просвещения, уровня жизни, что, в сущности, ведет к активному же потреблению все больших и больших масс жизненных благ, в пересчете на одного человека.

Производственное и производительное потребление.

Потребляемый продукт это всё те же средства, которые мы используем в своих целях, как в своей производительно-производственной, так и в повседневной деятельности, абсолютно не связанной с какими бы то ни было производительными устремлениями. Поэтому, говоря о производительно-производственном потреблении и о продукте производительного и производственного потребления, мы обязаны четко различать, что есть производимая нами продукция, а что, собственно, продукт, потребляемый в производстве новой продукции.

Как нам уже известно, в своей производственно-производительной и непременно созидательной деятельности, человек принудительно вовлекает в свои активные действия массу средств облегчающих ему успешное решение той задачи, которую он перед собой поставил. Такой массой средств и являются, называемые нами, средства производства. Однако сами средства производства, есть совокупность средств труда и предмета труда. Хотя, конечно же, так называемый предмет труда, на самом деле есть ни что иное, как объект труда. Но, будем пользоваться общепринятой терминологией.

Средства труда это то, чем человек трудится, а предмет труда – то над чем человек трудится. Так вот, средства труда – это продукт активного производственного потребления, а объект труда это продукт производительного, созидательного потребления, то есть, производимая продукция – природный материал, который человек в производительных процессах, своими трудовыми, действиями и с помощью имеющихся у него средств труда, преобразует в готовое изделие или массу изделий. Отсюда следует, что объект труда привлеченный в производительные процессы, потребляется активно – производительно, отчего он как бы «рождается» в виде будущего готового изделия. Средства же труда, уже сами по себе, являясь прежде изготовленными изделиями, будучи вовлеченными, в производственно-производительные процессы, с целью улучшения условий труда и повышения его производительности, испытывают длительные производственные физические нагрузки, отчего изнашиваются, постепенно теряя заранее заданные им свойства и, в конце концов, окончательно разрушаются, «умирают». Именно поэтому средства труда и потребляются активно, как продукт производственно-производительного потребления.

Но, «средства труда» – это понятие, обобщающее такие, как «основные орудия труда» и «вспомогательные орудия труда». К примеру, обрабатывающий станок – это основное орудие труда, а тельфер – грузоподъемное устройство, предназначенное для подачи к станку обрабатываемой детали – это уже вспомогательное орудие труда.

Может возникнуть вопрос. Но, почему – «основное орудие труда» и «вспомогательное орудие труда»? Ответим: именно потому, что обрабатывающий станок это технически сложный обрабатывающий инструмент, физически впрямую оказывающий силовое воздействие на преобразуемый материал природы. Тельфер, как грузоподъемное и транспортирующее устройство, лишь дополнительное средство, помогающее станочнику перемещать деталь к станку и от него, если сама обрабатываемая деталь оказывается для станочника слишком уж «неподъемной» из-за своей тяжести. А вот производственное здание, к примеру, ни основным, ни вспомогательным орудием труда не является, но т ем не менее, вспомогательным средством труда, все-таки, является. Поскольку оно есть необходимое средство, защищающее труженика от непогоды; дождя, снега, мороза, жары, солнца, ветра и так далее. Поэтому, и обрабатывающий станок, и тельфер, и цеховое здание и многое, многое из того, что труженик привлекает для своей успешной производительно-производственной деятельности – есть продукт производственного потребления, потребляющийся активно. Правда лишь только то время, в течение которого происходит непосредственное производство продукции. В течение времени простоя оборудования, времени, в течение которого продукция не производится и само цеховое здание, и производительное оборудование, и вспомогательное оборудование как продукт производственного потребления потребляются пассивно. Как видим, и производственное потребление протекает в двух фазах или двух формах – активной и пассивной. При работающем производительно оборудовании, все, что связано впрямую или косвенно с этим оборудованием потребляется активно, при его простое все потребляется пассивно.

Производительное же потребление, продукта производительного потребления, связано только с преобразованиями самого объекта труда, с его принудительным перевоплощением из дикой природной формы, в очеловеченную, цивилизованную форму.

Поскольку, изначально объект труда является, самым, что ни на есть, обыкновенным предметным материалом природы, преднамеренно вовлеченным человеком в свою созидательную, преобразующую деятельность, то, в процессе производства подвергаясь физическому воздействию человека, посредством его различных рабочих инструментов, целенаправленно разрушающих прежнюю естественную форму и созидающих новую, он, природный предмет, становится продуктом активного производительного потребления. И только потому, что он частично разрушаясь как бесформенный природный материал, обретает в руках человека, «образ» заведомо намеченный человеком. Потому-то, «продукт» производительного потребления превращается в изделие, а продукт производственного потребления превращается в кучу никому не нужного хлама – металлолома, тряпья, маслянистой грязи и прочего, прочего, прочего. Именно по этой причине, готовое изделие или масса изделий, продукция, и становится личной собственностью труженика ее, продукцию, сотворившего. Хотя, с точки зрения собственности, «предмет» труда менее всего можно считать чьей-либо собственностью в отличие от уже произведенной продукции. Собственность труженика рождается только в активном преобразовательно-производительном потреблении материала природы в качестве предмета труда. А вот готовое изделие уже носит на себе знак неотъемлемой собственности труженика.

Активное производительное потребление природных материалов, с целью производства из них средств являющихся для человека жизненно необходимыми – есть цель, которую ставит перед собой человек в своей созидательной, производительной деятельности. Активное производительное потребление не завершается окончательным разрушением и гибелью природного материала, но завершается перевоплощением естественной природной формы в искусственную, не встречающуюся в природе, форму. Кроме того, производительное потребление отличается от производственного еще и тем, что в производственном потреблении, продукт производственного потребления потребляется как пассивно так и активно. Производительное же потребление знает лишь одну форму потребления – активную. Отчего продукт производительного потребления, от одной производственно-технологической операции к другой, последовательно меняет свою природную естественную форму на искусственную, цивилизованную, то есть неестественную.

Активное производительное потребление природных материалов, в качестве продукта производительного потребления, побуждает труженика к обширным познаниям о предмете его труда как можно больше, что, в свою очередь, ведет его к познанию естества природы, а вслед за этим и к естественнонаучному познанию, побуждает его к каждодневной профессиональной учебе, общему просвещению, и к регулярному самообразованию.

В свою очередь, и активное производственное потребление продукта производственного потребления, каким являются средства труда, побуждают труженика к совершенствованию этих средств труда, и, прежде всего орудий труда. А это, в свою очередь, означает, что стремление к совершенствованию средств труда, настоятельно требует от человека все более и более совершенных инженерно-технических и научных знаний, овладения этими знаниями и применения этого научно-технического потенциала в своей производственной деятельности. Так производственное и производительное потребление, идя рука об руку друг с другом, побуждают человека к самосовершенствованию, что самым естественным образом ведет прогрессу и процветанию производства и потребления, а, в целом, и всеобщему прогрессу экономических отношений в обществе.

Бытовое потребление.

Бытовое потребление продукта, это повседневный процесс абсолютно никак не связанный ни с производственной, ни с производительной деятельностью человека. Бытовое потребление продукта, так же как и производственное, и производительное потребление, протекает в различных формах – социальной, семейной, индивидуальной.

Процесс потребления продукта социального потребления возник и функционирует в связи с тем, что не вся масса потребляемого человеком продукта, является с одной стороны его полной личной собственностью. А, с другой, связан с тем, что многие виды продукции аккумулировали столь значительную цену, что отдельно взятый человек просто не в состоянии купить себе в личное потребление все изделие целиком. К примеру, какое-нибудь значительное архитектурное сооружение, скажем, здание Большого Театра, в Москве. Поэтому, отдельно взятый человек пользуется подобным продуктом лишь совместно со многими, такими же какой сам. От этого и потребляемый продукт становится продуктом общественного или,

точнее говоря, социального потребления. Поскольку же, подобное Большому Театру культурное заведение, скажем музей, не является

производственным предприятием, но активно потребляется как средство исторического и культурного познания, то и потребление его протекает в социальной, общественной, форме. То же самое можно сказать и о публичных памятниках истории и культуры, об общественном транспорте, медицинских, учебных, административных зданиях, городских парках и скверах, публичных библиотеках, пешеходных мостах, переходах, улицах и так далее, далее. Все это, в совокупности, есть продукт социального потребления и, все это потребляется именно в быту, никак не связанном с решением каких-либо промышленно-производственных задач. Социальное потребление характерно лишь тем, что продукт социального потребления не является только личной собственностью индивидуума, но есть продукт общественного, иначе говоря, социального потребления, потому и является собственностью общественной.

В отличие от продукта социального потребления, продукт потребления семейного, есть уже собственность семьи, всех его членов, потому и потребляется в равной мере всеми членами одной кровнородственной семьи. Таким продуктом, опять же, и прежде всего является семейное жилье, семейный сад, огород, бассейн, семейный транспорт и многое другое, что мы относим к семейной собственности. Даже тот самый пылесос и то является семейной собственностью, то есть, продуктом семейного потребления.

Если продукт социального потребления потребляют, все кто этого желает, то продукт семейного потребления, уже недоступен для всеобщего потребления, так как этого не дозволяют ни экономические, ни юридические, ни моральные, ни нравственные нормы принятые в конкретном обществе. Семейная собственность неприкосновенна и недоступна для общества в целом, если нет на то согласия членов семьи или пока живы члены данной семьи. Поэтому, доступ обществу к семейным ценностям в целом ограничен и закрыт, более того непозволителен. И нарушение этого принципа, уже есть преступление против семьи, как со стороны отдельных личностей не относящихся по родству к данной семье, так и для всего общества в целом.

Еще более сложный характер носит потребление продукта индивидуального потребления. Отчасти, это впрямую связано с назначением самих используемых предметов, например средств женского или мужского туалета и гигиены. Ведь не станет же супруга надевать на себя одежду и обувь мужа и изо дня в день щеголять в мужском наряде, принуждая мужа носить женскую одежду. Разве, что извращенка какая. Поэтому предметы индивидуального пользования, носят конкретный адресный характер. Есть ряд и других причин не дозволяющих одним членам семьи пользоваться личной собственностью другого. Именно потому, что личная собственность носит индивидуальный характер, она и может быть продуктом индивидуального потребления и потому по многим соображениям, не может использоваться в личных целях никем, кроме ее индивидуального владельца. Индивидуальная, личная собственность, есть продукт индивидуального потребления и, потому, никто не вправе отчуждать ее в своих корыстных целях.

* * *

Возвращаясь в целом к вопросу о производстве, обмене и потреблении, нам хотелось бы сказать – и производство, и обмен, и потребление теряют всякий смысл, если из всех этих процессов принудительно устранен человек как личность, как творец, как созидатель, которому оставлено место лишь одного из средств труда наряду с таким как лопата, лом, кирка, тележка, тачка, двигатель, резец и так далее. Оставляя человеку право лишь упорно трудиться, с одновременным изъятием у него права самостоятельного обмена произведенной им продукции на необходимые ему жизненные средства существования, общество лишает личность возможности жить вполне обеспеченной жизнью, лишает его права на достойное человеческое существование, лишает человека права уважать себя как созидателя общественных богатств, как творца всего того, что оказалась неспособна сотворить природа.

Производство, обмен и потребление это неразрывные звенья одной цепи экономических отношений. И когда звенья эти слабы, а, то, и вовсе умышленно разорваны, экономические отношения в обществе носят хронически неустойчивый характер, а значит и само общество постоянно находится у опасной черты, на грани деградации, на грани самораспада, саморазрушения, а, значит и самоуничтожения.

Эволюционно-исторический опыт человечества, убеждает нас в том, что всякие волевые попытки «улучшить», «обновить», «перестроить», «реформировать», «революционизировать» общественные экономические отношения путем надуманного изобретения законов насильственно вторгающихся в естественные процессы производства, обмена и потребления, уродуют прежде всего сами экономические отношения превращая их в недееспособные, неестественные, нечеловеческие и, в конечном итоге, химерические. И стоит ли тогда удивляться тому, что экономическая ситуация в обществе не «улучшается», не «обновляется», не «перестраивается», не «реформируется», не «революционизируется». А если учесть, что «революция» это процесс обратный эволюции, то из экономических отношений в обществе, необходимо раз и навсегда вымести поганой метлой какие бы то ни было, пусть и микроскопические, «революционные» потуги, никак и ничем не вторгаясь в отношения экономически эволюционные. Эволюция экономическая это процесс естественный, процесс взвешенный, саморегулирующийся и самоотлаживающийся. Произвольное вторжение в естественные экономические отношения равносильно визиту слона в фарфоровую лавку. И общество всегда должно об этом помнить, если, конечно, оно желает по прежнему оставаться обществом, более того, социумом.