Глава 2
Невиданные живые существа
Неуловимый снежный человек
Время первых свидетельств о существовании снежного человека насчитывает уже не одно тысячелетие. Однако по-настоящему интерес к данному феномену проявился лишь в XIX столетии. Удивляла обширность ареала распространения этого не то животного, не то человека. Наверно, будет проще сказать, где его не встречали. В каждом регионе снежного человека называют по-разному: в Гималаях – это йети, в Китае – йерен, в Северной Америке – сасквач, или бигфут, в Индии и Непале – лесной человек, в Австралии – йови, или йаху, а также просто волосатый человек.
Можно было бы предположить, что с тех пор, как люди узнали о нем, его должны были бы изучить вдоль и поперек. Но, несмотря на множество версий и участие в дискуссиях авторитетных ученых, официально его существование не подтверждено. Самое раннее историческое упоминание о йети неразрывно связано с древнегреческим философом Плутархом. Он рассказывал, как солдаты военачальника Суллы поймали сатира, описание которого сильно смахивает на предполагаемый облик снежного человека. Еще в Ветхом Завете имеется упоминание о «волосатых могучих существах охоты», отличающихся от человека волосяным покровом по всему телу, резким запахом и странным голосом. В Коране говорится о том, что следует милосердно относиться к недочеловеку. Историк Древней Греции по имени Ктесий в V в. до н. э. в описании Индии засвидетельствовал, что в Гималаях живут человекообразные дикие животные. О «тварях» в горах Азии знал и римский писатель Плиний Старший в I в н. э. Индийская поэма «Рамаяна», датируемая III–IV вв., содержит упоминание о демонах под названием «ракшасы», внешность которых, по описаниям, также совпадает с предполагаемым портретом лесного человека. У древних шумеров в эпосе «О Гильгамеше»
(III в. до н. э.) встречается упоминание человекообразного существа Энкиду. Среди 10 000 петроглифов и 12 наскальных рисунков в горах Средней Азии возрастом примерно 7000 лет ученые обнаружили много рисунков снежного человека. Непосредственными очевидцами явления странных существ были такие известные люди, как Карл Линней, Геродот, Юрий Рерих, Николай Пржевальский. В 1661 г. в дар польскому королю Яну II Казимиру преподнесли пойманного в литовско-гродненских лесах дикого человека. По внешнему виду ему было около 14 лет, его тело обильно обросло волосами, говорить он не мог. Впоследствии жена монарха приручила «необычного мишку», который даже научился выполнять некоторые работы на кухне. В XVII в. один из исследователей феномена снежного человека по имени Ян Редвич издал в 1674 г. специальное сочинение, посвященное неведомой зверушке, в котором собрал множество оценок и наблюдений очевидцев. Поисками и исследованием снежного человека занимается криптозоология– наука о скрытных животных, о существовании которых нет прямых доказательств, а только показания свидетелей и косвенные улики. В качестве основателя криптозоологии фигурирует зоолог Бернард Эйвельманс. Штаб-квартира Международного общества криптозоологии базируется в городе Тусон американского штата Аризона.
Советский Союз тоже создал специальную науку, посвященную изучению снежного человека, – гоминологию. Подобные вопросы обсуждались на самом высоком уровне. При Академии наук имелась соответствующая комиссия во главе с профессором философии Б. Ф. Поршневым – автором нескольких томов со свидетельствами встреч с неизвестными гоминидами. Впрочем, судьба комиссии была похожа на многие другие – ее попросту разогнали, посчитав гоминологию лженаукой. Вскоре Поршнев умер от сердечного приступа, но дело его не погибло, а было продолжено учениками. Так, Дмитрий Ю. Баянов собрал группу последователей. В течение 40 лет он изучал снежного человека и вполне закономерно стал одним из наиболее крупных специалистов по йети в мире. Немалый вклад в разгадку его тайны внес доктор биологических наук профессор П. И. Мариковский.
Любопытно, что в «Атласе снежного человека» Вадим Ю. Макаров, по результатам наблюдений, делает вывод, что в последнее время снежный человек понемногу перебирается в Россию. Например, с недавних пор его стали наблюдать в центральных регионах: Ленинградской, Московской, Саратовской, Кировской областях.
Несколько десятков лет проблемой бигфута занимался кандидат биологических наук, член Всероссийского географического общества, участник множества экспедиций по Средней Азии, посвященных поискам человекообразных существ, В. Ю. Макаров. Он написал большой труд под названием «Атлас снежного человека», в котором сведена информация, накопленная человечеством за много столетий наблюдений за ним. По данным немецкого ученого В. Зиберта, составившего карту территорий, где чаще встречается йети, к ним относятся Кавказ, Забайкалье, Канада, Калифорния, Гималаи, Памир, Чукотка. Австрийский зоолог Ф. Зак сопоставил многочисленные свидетельства и выяснил, что средний рост снежного человека составляет 2 м, масса взрослых особей варьируется от 150 до 250 кг, окружность головы – около 700 мм.
Со снежным человеком часто встречаются альпинисты, туристы, поэтому его иногда называют «черным альпинистом». Считается, что первый европеец столкнулся с йети, когда покорял самую высокую гору на Земле. Британский военный Ч. К. Говард-Бери с группой соратников взбирался на Эверест в 1921 г. На высоте 7 км они увидели несколько странных созданий, а подойдя поближе, смогли разглядеть на снегу большие отпечатки ступней, каждый из которых был в 3 раза больше человеческой. В рукописях XVII в. имеются свидетельства испанских завоевателей Америки о человекоподобном животном с жесткой шерстью. Индейцы называли его саскватчем. В начале XIX в. исследователь Девид Томпсон в Скалистых горах увидел следы ступней снежного человека, длина которых равнялась 35,5 см, а ширина – 20 см. Когда Девид стал расспрашивать об этом местных индейцев, то поразился тому, насколько пренебрежительно те относятся к саскватчу, видя в нем всего лишь громоздкую неуклюжую и противную разновидность человека, самую низшую его форму. В 1905 г. в Северной Калифорнии местный индеец Джонни Тестер длительное время смотрел за тем, как бигфут-папа обучал детенышей плавать и удить рыбу, используя для этого острые палки. А в 1924 г. в местечке Келсо штата Вашингтон рубщики леса неожиданно отказались выходить на работу. Как выяснилось, лес они валили на дальнем участке Каскадных гор. Там на них напали большие волосатые дикие люди, кидавшиеся камнями. Вооружившись, проверяющие отправилась на место происшествия. Хижина работников действительно была разрушена, а вокруг на земле виднелись отпечатки огромных ступней. В 2003 г. лесник по имени Дип Марак в течение трех дней наблюдал за йети, пребывая в густых джунглях Индии. Ему удалось заполучить обрывки волос с тела существа. Впоследствии он передал их образцы британской телекомпании BBC, сообщив, что рост чудища достигал 3 м, цвет его – черно-серый, вес – примерно 300 кг, а в рацион входят плоды растений, коренья, древесная кора. Ученые, исследовавшие волосы, однозначных выводов сделать не смогли. Но эксперт по человекообразным обезьянам Иэн Редмонд заметил, что представленные волосы невероятно сильно напоминают другие такие же волосы, предположительно с бигфута, собранные побывавшим на Эвересте сэром Э. Хиллари. Как заявил ученый, «мы теперь наверняка знаем, что эти волосы не принадлежат азиатскому черному медведю, они не принадлежат дикому кабану и не похожи на шерсть различных видов макак. Эти волосы остаются загадкой. Я также могу подтвердить, что если эти волосы действительно принадлежат йети, то у них, как и у людей, волосы секутся!» Исследователи сошлись на том, что образцы принадлежат неизвестному виду приматов. Исходя из имеющихся сведений можно говорить о том, что свидетельства очевидцев по поводу внешнего облика йети не всегда однозначны. Если одни рассказывают о больших быстрых животных ростом до 4 м, то вторые, наоборот, подчеркивают маленький рост (до 1,5 м), пассивность и размашистые движения руками при ходьбе. Однако все согласны с тем, что телосложение у бигфута плотнее, чем у человека, череп заостренный, руки длинные, шея короткая, челюсть массивная. Все тело у снежного человека в волосах, окраска серая, черная или рыжая, лицо темное. Наиболее вероятно, обитают они в районах снежной кромки, которая служит своего рода границей между горными ледниками и лесными массивами. Они могут жить в пещерах или в гнездах на дереве. В пищу употребляют грызунов и лишайники, причем зверьков они освежевывают и потрошат, что свидетельствует о близости их к человеку. С людьми ведут себя настороженно. Если голодны, то могут и приблизиться. При потенциальной опасности животное производит громкий лающий звук. По утверждению китайских исследователей, снежные люди даже могут делать примитивные орудия и плести корзины. Исходя из этого можно предположить, что речь идет о реликтовом гоминиде. И такая точка зрения является хотя бы в некоторой степени научно обоснованной. Ученые из Академии наук СССР считали снежного человека приматом из деградировавшей ветви неандертальцев, который сумел дожить до наших дней. Впрочем, теория об инопланетном происхождении йети тоже имеет право на существование, как и предположение, что это гость из параллельной вселенной. Кое-кто даже считает его результатом эксперимента по скрещиванию человека с обезьянами. В любом случае рядом с нами живут эти существа. И от встречи с ними не застрахован никто. По этой теме имеется слишком много свидетельств и вполне серьезных научных исследований, чтобы отмахиваться от этой загадки.
Лох-несское чудовище
Поиски лох-несского чудовища начались очень давно. Еще в шотландских преданиях, которые относят ко времени появления в этих местах римлян 1500 лет назад, упоминается загадочное водное создание. Пикты, местное население, вырезали довольно правдоподобные изображения животных, в том числе и упомянутого «водяного». Несмотря на то что обычно древние племена создавали стилизованные изображения, пикты отличались в этом плане тем, что отображали исключительно реальных животных. Таково первое свидетельство о существовании Несси.
Привлекшее к себе такое пристальное внимание озеро Лох-Несс представляет собой водоем, находящийся в Шотландии. Длина его составляет 39 км, самая глубокая точка равна 230 м. Озеро окружают высокие вертикальные скалы. Особенность его в том, что это один из 3 водоемов, которые залили гигантский разлом, отделяющий Северную Шотландию от остальной Британии. Озеро очень большое, и воды в нем темные из-за торфяного дна.
Настоящая слава к Несси пришла в XX в. Правда, существуют свидетельства предыдущих столетий, упоминающие об озерном чудище под названием «злого водяного», или водяной лошади. В географическом атласе 1325 г. имеется описание огромной рыбы со змеиной шеей и головой, которая обрела свой дом в озере Лох-Несс. Через 2 века появились свидетельства о том, что это создание выходит на берег, крушит деревья и калечит людей. Ему же приписали и необъяснимое крушение парусного судна в 1880 г.
До 1933 г. подобные явления случались редко, поскольку многие не фиксировались, так как мало кому еще были интересны. Но в указанном году озеро попало в географические карты, а его таинственный обитатель стал героем новостей. Это случилось после того, как некий Георг Спайсер с женой, проезжая на машине мимо водоема, неожиданно увидели странное ни на что не похожее существо с вытянутой шеей и большим массивным туловищем, переходившее им дорогу. Животное медленно прошествовало перед Спайсерами и скрылось в воде.
После этого подобные свидетельства посыпались, как из рога изобилия. В течение 1930-х гг. их набралось около 32. Возросшее количество очевидцев объяснялось проложенной примерно в то же время дорогой, в результате чего количество наблюдавших в любое время суток за озером глаз стало больше. Нельзя исключить и фактор внушаемости, когда человек видит то, что ожидает увидеть. Наверняка не все свидетельства соответствовали действительности.
В 1934 г. лондонский врач Р. Кеннет Уилсон, совершая экскурсию по берегу водоема, якобы сумел сфотографировать встреченную им «озерную леди». Снимок многие посчитали доказательством существования Несси и назвали его «фотоснимком хирурга». Однако в 1994 г. выяснилось, что это был обычный фотомонтаж.
К 1957 г. местная жительница Констанс Уайт собрала в книгу «Это более, чем легенда» 117 рассказов свидетелей, видевших водного зверя. Причем описание внешнего вида существа во всех случаях совпадало: широкое массивное тело, вытянутая шея, маленькая голова.
Ученые свидетельствуют, что предок лох-несского чудовища, под которым предполагается плезиозавр, на самом деле обитал в высокоширотных озерах. И тому есть доказательства: некоторое время назад на норвежских островах Свалбард в вечной мерзлоте обнаружены останки 28 древних гигантских морских рептилий, включая плезиозавров с длинными шеями, а также ихтиозавров – похожих на гигантских дельфинов-хищников длиной до 10 м, питавшихся плезиозаврами.
В 1960 г. специалист британских ВВС Тим Динсдейл, облетая местность, зафиксировал на пленку момент перемещения в воде большого вытянутого существа. Эксперты британского Объединенного центра разведывательной аэронавтики, исследовав пленку, сделали вывод, что она подлинная и на самом деле запечатлела движение какого-то «одушевленного объекта», перемещавшегося со скоростью 16 км/ч. Долгое время она считалась практически единственным весомым доказательством существования Несси. Но в 2005 г. эксперты из того же ведомства почему-то изменили свое мнение на противоположное. Они посчитали, что зафиксированный пенный след был оставлен проплывавшей лодкой. Тим Динсдейл предусмотрел подобное развитие событий и одновременно со следом от существа снял след настоящей лодки. Независимые специалисты из компании «Кодак» нашли, что 2 видео совершенно отличаются друг от друга.
Прояснить картину должны были в 2003 г. сотрудники ВВС, детально исследовавшие водоем и не обнаружившие там ничего, несмотря на то что дно прощупывали 600 сонарами. Но не тут-то было. Общественность вскоре опять оказалась взбудораженной. В 2007 г. охотник на Несси Гордон Холмс расставил на дне озера микрофоны, чтобы прослушивать звуковые сигналы, распространявшиеся под водой. При этом около западного берега наметилось какое-то движение. Холмс немедленно включил видеокамеру и снял перемещение под водой вытянутого темного объекта, плывущего к северной части озера. Туловище в основном находилось под водой, лишь иногда высовывалась голова, за которой вился пенный след. Эту запись демонстрировали в сводках новостей по всему миру. Эксперты установили, что пленка подлинная и признали на ней 15-метровое существо, передвигавшееся со скоростью 10 км/ч. Впрочем, она так и не стала убедительным доказательством существования Несси. С разных сторон высказывались сомнения, что это чудовище – световая иллюзия или обычное бревно.
Конечно же с появлением новых технических возможностей многочисленные погружения в озеро осуществлялись многократно. Использовали даже специально обученных дельфинов. В 1969 г. к поискам Несси привлекли подводную лодку «Писиз», оснащенную сонаром, а затем еще 1 подлодку – «Вайперфиш». Все попытки найти животное оканчивались неудачами.
Летом 1992 г. с помощью гидролокатора группа исследователей под руководством доктора Дж. Макэндрюса прочесала весь водоем. Они заявили, что обнаружили примерно 5 крупных живых существ, которые могли быть динозаврами, каким-то образом дожившими до наших дней. Я. Бузер, осуществивший фотосъемку озера с применением лазерной аппаратуры, поддержал данное мнение, добавив при этом, что подводное существо весьма сообразительно. Начиная с 1995 г., в исследовании озера принимает участие компактная подлодка «Машина времени».
Исследователь Боб Райнс, наблюдавший Несси еще в 1972 г., сделал ее поиски делом всей своей жизни, постоянно совершенствуя технологии сонарного сканирования и патентуя их. В итоге у него набралось около 80 патентов. Подводные кадры, которые Боб получил с помощью сонара, признаны подлинными. На них силуэт плезиозавра виден довольно отчетливо. Некоторое время назад он постоянно фиксировал какие-то возмущения в воде: то мелькнет плавник, то длинная шея. Однако в последнее время исследователь ничего не находит, предположив, что Несси умерла. В 2009 г. Боб отправился в последнюю экспедицию, по предложению одного из телевизионных каналов. Приспособление, управляемое дистанционно, выявило на дне покрытый илом силуэт. Поверхность его оказалась обычной глиной, но тело водного ящера могло занести илом. Или же это действительно всего лишь природное образование, а доисторический монстр нашел себе укрытие.
По сообщению агентства ИТАР-ТАСС от 19 февраля 1997 г. с помощью сонаров на дне водоема нащупали довольно большую расщелину шириной 9 м, о чем официально заявил офицер шотландской береговой охраны Джордж Эдвардс. Это может служить объяснением того, почему Несси не удается повстречать, несмотря на все усилия. Конечно, к ее поискам нужно подходить критически и наверняка многие свидетельства не заслуживают внимания, но до сих пор никто так и не объяснил, что же за гигантские объекты были выявлены ранее сонарным сканированием. Они поднимались, опускались, меняли траекторию движения. Так что загадка не перестала быть таковой и это не может не радовать.
Подспорьем исследователям становятся достижения передовых технологий. Свой вклад в доказательство существования Несси внесла компьютерная программа Google Earth, показывающая трехмерную модель Земли на основе реальных фотографий со спутников.
На берегу озера Лох-Несс искателями легендарного чудовища установлена веб-камера. Картинка на ней довольно крупная и четкая, обновляется каждые 5 с.
Летом 2009 г. британец Джэйсон Кук обнаружил на фотографии озера кое-что поразительное и сразу же переслал новость в газету «Сан». На снимке видны очертания классической Несси, как ее описывают очевидцы или ученые, рассказывая про плезиозавров. С учетом масштаба длина очертания существа достигает 20 м, по бокам имеются отростки, напоминающие 4 лапы, а сзади тянется длинный хвост. Снимком заинтересовалась группа ученых, занимающихся доказательством существования лох-несского чудовища. Они заявили, что фотографии выглядят интригующе и они займутся их исследованием.
Итак, можно выделить 4 основные версии. Во-первых, большинство исследователей считает, что мы имеем дело с древним плезио– или палеозавром, приноровившимся к длительному обитанию на дне и периодически всплывающим на поверхность для пополнения запасов кислорода. Во-вторых, некоторые вспоминают о резком всплеске сообщений о чудовище, произошедшем в 1930-е гг., когда на берегу довольно часто останавливались бродячие цирки со слонами, а ведь любовь этих животных к приему ванн известна. При этом они плавают, задирая хобот. В профиль в предутренние часы такой плывущий слон вполне сойдет за динозавра с вытянутой шеей. В-третьих, утверждается, что по дну водоема проходит тектонический разлом, отчего на поверхности периодически образуются волны и всплывают большие пузыри. Автор этой версии – итальянец Луиджи Пиккарди. Процесс может сопровождаться выбросами языков пламени, необычными звуками. В-четвертых, мистификация создана специально хозяевами прибрежных ресторанов и гостиниц для завлечения туристов.
К сожалению, последнее действительно имеет место и сильно мешает исследованиям. По сути история вокруг Несси давно превратилась в коммерческое предприятие, а озеро обросло разветвленной инфраструктурой туристического бизнеса, который, естественно, не заинтересован в разгадке тайны Лох-Несса. Каждый год сюда приезжают более 500 000 туристов со всего мира, из которых значительная часть посещает местный музей, тем самым превращая владельцев окрестных заведений в миллионеров. Неоднократно бывали случаи, когда местные предприниматели организовывали прямой подлог и подделку фотоизображений, что дискредитирует свидетельства настоящих очевидцев. Достаточно сказать, что даже термин «лох-несское чудовище» вошел в обиход с подачи редактора местной газеты Эвана Баррона.
Со временем в Великобритании были рассекречены документы, при ознакомлении с которыми выяснились любопытные факты. Британские власти реально считали, что в озере Лох-Несс обитает неизвестное существо. Стали также известны записки депутатов парламента, которые еще в 1933 г. вполне серьезно ставили в повестку дня заседаний вопрос о незамедлительном обнаружении и поимке водного чудовища. При этом они предлагали организовать круглосуточные дежурства на берегу и расставить везде огромные капканы. Видно, скептиков и тогда было достаточно, потому что идея не нашла существенной поддержки.
В сообщении, датированном 1938 г., начальник полиции городка Инвесса, соседнего с озером Лох-Несс, офицер Уильям Фрейзер обратился к правительству страны с просьбой защитить животное. Высказался он следующим образом: «В том, что в озере Лох-Несс обитает какое-то странное создание, сомневаться не приходится. Но я не могу сказать, обладает ли полиция достаточными полномочиями, чтобы защитить его». Вдобавок добродушный полицейский докладывал, что на чудовище готовится охота и, хотя он попросил этого не делать, его вряд ли послушают. Как бы там ни было, через некоторое время власти согласились с тем, что чудовище популярно среди жителей страны и подвергать его опасности не имеет смысла.
Как оказалось, правительство Маргарет Тэтчер активно интересовалось чудовищем и даже всерьез беспокоилось о его жизни и здоровье. Узнав про то, что для охоты на Несси организовывались вооруженные группы людей, в правительстве всерьез решали, как им воспрепятствовать. Из рассекреченной переписки видно, что один высокопоставленный чиновник сокрушался, обращаясь в Министерство сельского хозяйства, вероятно, отвечая на запрос оттуда: «К сожалению, Несси не является лососем и не может считаться пресноводной рыбой. Поэтому не защищена Актом об охране лососей и рыбоводства от 1951 г.». В ответ ему пишут: «Мы должны разработать некие меры для защиты этого представителя редчайшего вида животных». Окончилось все на позитивной ноте, поскольку не надо было принимать специальный закон, посвященный Несси. Чудовище и так подпадало под действие Акта об охране дикой природы от 1981 г., предоставляющего правовую защиту всем диким животным независимо от того, известны ли они науке или нет. Так что сейчас ловить подводного ящера запрещено, разрешается только наблюдать.
Кыштымский карлик
Удивительная и даже в чем-то показательная история произошла в непримечательной российской глубинке в конце лета 1996 г. На бесконечных просторах России есть уральский городок под названием Кыштым, недалеко от него находится поселок Каолиновый. В общем-то все деревни в России похожи друг на друга. Запустение – характерная черта многих из них. После развала Советского Союза молодежь старается оттуда уезжать. В такой ситуации одиночество пенсионерки Тамары Просвириной не кажется чем-то удивительным. Может быть, поэтому она с какой-то тихой радостью приютила странного гостя, ласково назвав его Алешенькой, а может, действительно потихоньку начала сходить с ума. Как бы там ни было, во время сильной грозы женщина будто услышала «телепатический приказ» идти на кладбище. Ослушаться властного голоса она не решилась и под дождем добежала
до кладбища, расположенного недалеко от ее дома. Высвечивая фонариком зловещие надгробия из непроглядной тьмы, Просвирина наконец увидела того, кто ее звал. Из-за могильного холмика выглядывало мокрое маленькое создание, с надеждой всматриваясь огромными глазами в свою спасительницу. Естественно, она взяла его с собой в дом. Впоследствии такой рассказ слышали от Просвириной все соседи и родственники. По крайней мере пока она вела себя вполне адекватно. Впрочем, у свалившегося неизвестно откуда странного существа имя могло быть женским, ведь у него отсутствовали какие-либо половые признаки, ровно как и пупок. Форма головы была похожа на заостренный древнерусский шлем, который как бы складывался из 4 лепестков. На переносице имелась маленькая тонкая вертикальная складка, еле заметно разделяющая 2 глаза, лишенных зрачка и радужной оболочки. Причем глаза не закрывались веками, а «прятались» в голову. Складка под глазами превращалась в мелкий чуть выступающий нос. Небольшие отверстия красовались вместо ушей. Тонкая прорезь, в которой просматривались 2 маленьких зуба, определенно свидетельствовала, что Алешенька не питается твердой пищей. Просвирина неоднократно просила соседей, если уж те приходят, чтобы приносили жидкие продукты – сгущенное молоко, мед или просто подслащенную воду. Очевидцы утверждают, что окраска тела живого Алеши была молочно-белой. Строение суставов у него не такое, как у людей, и конечности были необычайно подвижны. Длинные пальцы оканчивались коготками. Через некоторое время «счастливой» совместной жизни хозяйки и ее новоявленного сыночка соседки, периодически навещавшие Алешеньку, обратили внимание на резко пошатнувшееся душевное здоровье Просвириной. Она стала совершать странные поступки, и им пришлось обратиться к психиатрам, которые, недолго думая, поместили женщину в больницу, после чего дом опечатали. Ее рассказ об Алеше врачи восприняли как подтверждение болезни. Больше женщина своего Алешеньку не видела, поскольку существо умерло от голода и превратилось в мумию. Возможно, трупик пролежал бы там не 1 год, если бы в дом не залез В. Ф. Нуртдинов. Как впоследствии выяснилось, он это сделал по просьбе снохи Тамары Васильевны. Он забрал мумию, почему-то источавшую аромат духов, подсушил на солнце (при этом мумия съежилась, рост уменьшился на треть – до 300 мм) и поместил для сохранности в холодильник. Вскоре к нему домой наведались милиционеры во главе со следователем Кыштымского ГУВД Евгением Мокичевым в сопровождении понятых. Помещение решили обыскать на предмет обнаружения ворованного имущества, но Нуртдинов сам вытащил из холодильника мумию и предъявил ее милиционерам. Необычный вид «пришельца» тогда не особенно удивил бывалых местных жителей, поскольку Кыштым расположен в эпицентре когда-то произошедшего в Челябинске-40 радиактивного взрыва и такие уродства могли быть вызваны последовавшим заражением.
Да и НЛО – частые гости в тех местах. К делу подключился следователь Кыштымского ГУВД капитан Владимир Бендлин вместе с местной журналисткой Ольгой Рудаковой. Это он во время осмотра мумии осуществил известную киносъемку, которую можно найти в Интернете и которая не раз фигурировала в телепередачах о таинственном пришельце. Бендлин и Рудакова попросили патологоанатома Станислава Самошкина произвести тщательный осмотр мумии. Самошкин после этого заявил, что предъявленное существо никак не может быть человеком. С ним согласилась и фельдшер из отделения судебно-медицинской экспертизы. А вот заведующая женской консультацией города Кыштыма И. Ермолаева распознала в Алешеньке обычный выкидыш.
Когда следователь Кыштымского ГУВД капитан Владимир Бендлин доложил о находке Алешеньки начальству, то решено было этот факт вообще не регистрировать, поскольку все сошлись на том, что иная форма жизни в компетенцию милиции не входит.
Ввиду противоречивости сведений Бендлин пришел к выводу, что для установления истины нужно сделать экспертизу ДНК, и позвонил уфологу из Каменск-Уральска Галине Семенковой. Она тут же примчалась в Кыштым и заявила, что якобы побывала на борту инопланетного корабля и ей известна вся правда об Алешеньке. Она забрала мумию и под угрозой кары со стороны пришельцев с альфа Центавры запретила рассказывать о случившемся. Через некоторое время, когда Бендлин попробовал узнать о судьбе мумии, ему сообщили, что в дороге над машинами зависло НЛО, которое засосало Алешеньку. После этого капитан понял, что уфолог действительно знала всю правду об Алешеньке, а именно то, что его можно выгодно продать. В качестве эпилога этой истории можно добавить, что в конце 1990-х гг. в журналах Evidencia OVNI и Flying Saucer Review сообщалось о том, как в Пуэрто-Рико лет 20 назад около города Салинас нашло свою смерть аналогичное Алешеньке существо. Описания их удивительно схожи. Его судьба также напоминала судьбу российского карлика: тело пропало неизвестно куда после того, как один из участников событий захотел заработать на этой истории немного денег.
Мифический Чупакабра
Объекты исследований в криптозоологии, науке о неизвестных животных, называют криптидами. Наряду со снежным человеком и лох-несским чудови щем к ним причисляют и чупакабру. Это слово дословно обозначает «сосущий коз». Этот монстр в основном терроризирует Америку, но с недавних пор похожее существо неожиданно облюбовало просторы Украины. По крайней мере местные жители искренне в это верят.
Первые признаки нашествия неизвестного вампира проявились с 1970-х гг. XX в., когда в США произошел массовый падеж скота. Фермеров испугала не гибель животных, а то, как они погибли. У овец, коз, кроликов, кур и прочей живности на шее обнаружили по 2 маленькие круглые ранки, как будто от клыков, с ровными краями, а в организме не было почти ни капли крови, так же как не было ее и на земле вокруг. Кроме того, довольно часто жертвы оказывались лишены каких-либо частей тела или внутренних органов, например уха, языка, хвоста, половых органов, сердца, мозга. Все это было изъято хирургически точным методом, как будто операцию выполняли с помощью скальпеля.
В США уже давно возник всплеск интереса к чупакабре. Существо уже давно держит в страхе штат Флорида. Житель штата Кентукки Марк Коверн, подстреливший неизвестного хищника, направил образцы тканей на генетическую экспертизу, которую еще планируется провести.
После нескольких месяцев кровавого разгула чупакабра исчез и вновь объявился лишь через 20 лет. На этот раз – в странах Латинской Америки. В начале 1990-х гг. таинственная гибель животных продолжалась несколько лет на территориях Сальвадора, Бразилии, Чили, Колумбии, Доминиканской Республики, Аргентины, Боливии, Панамы, Перу, а также в США. Есть данные о том, что с аналогичным явлением в 2005 г. столкнулись и в России.
Характерная особенность хищника – частая смена дислокации. Он недолго засиживается в каком-либо месте мира, появляясь то в одной, то в другой стране. Признаки нападения везде аналогичны уже описанным. Как правило, чупакабры дожидаются наступления темноты и выбирают ослабленных, заблудившихся, отбившихся от стада животных. Однако известен случай, когда вампир умертвил целое стадо скота в количестве 70 голов. В последнее время появились свидетельства нападения чупакабры и на человека.
Исследователи, проанализировав информацию об осмотре трупов, выявили, что тела жертв обычно долго не твердеют, суставы сохраняют подвижность, ткани – мягкость, а имеющиеся остатки крови неделями не сворачиваются. Японские эксперты, изучив волос, обнаруженный на месте происшествия, установили, что чупакабра не принадлежит к известным видам животных.
В основном описания существа разными свидетелями сходны. Рост хищника колеблется в пределах 130–150 см. Хотя его внешний вид больше напоминает пресмыкающеяся, однако строение тела ближе к кенгуру. На спине отмечают ряд шипов, у него большие, навыкате, блестящие глаза. Некоторые очевидцы говорят об отсутствии волосяного покрова у чупакабр и серо-зеленой коже чудищ. Впрочем, у большинства чупакабр отмечается черный, серый или желтый мех. Передние лапы и грудная клетка у них соединены кожной перепонкой. Возможно, благодаря этому чупакабра, вероятно, может летать на короткие дистанции. В пасти у нее – 3 клыка.
О происхождении и природе вампира имеются разные версии. Скептически настроенные ученые считают его обезумевшим от жажды койотом, летучей мышью, собакой странной породы с большими клыками или обезьяной. Генетики видят в загадочной твари обычного мутанта, объект случайного радиоактивного заражения или намеренного генетического эксперимента, возможно, над кроликом, кенгуру или летучей мышью. По мнению этнологов, вполне вероятно, что домашних животных убивают приверженцы афро-американских языческих культов, совершающие жертвоприношения в религиозных целях.
Исследователи обратили внимание, что чупакабры обычно появляются там, где имеют место частые визиты неопознанных летающих объектов. Но публичного развития эти идеи не получили.
Самой реалистичной на сегодня точкой зрения признают мнение ученых, согласно которому чупакабры, вероятнее всего, представляют собой чудом сохранившуюся до наших дней крайне незначительную популяцию доисторических животных. Возможно, какие-то факторы, например испытания ядерного оружия, вынудили их покинуть привычную среду обитания и добывать пищу на стороне.
Мокеле-Мбембе
Мокеле-мбембе – это доисторический монстр, название которого приблизительно можно перевести с французского диалекта, как «тот, кто останавливает руку». Предположительно он сохранился до наших дней в непроходимых джунглях центрального района Африки. Он давно перестал восприниматься в качестве исключительно местной легенды. По частоте публикаций о нем он даже обогнал лох-несское чудище, несмотря на активное распиаривание последнего. Довольно часто появляются свидетельства африканских рыбаков и контрабандистов о том, как они сталкивались с неуловимым динозавром.
Казалось, что увлечение ученых поисками доисторических животных в неизученных джунглях жарких стран прошло в XX в., однако сейчас этот интерес опять возрождается. Ситуация на самом деле довольно странная. Несмотря на развитие технических средств, доступных современным исследователям (компьютеры, цифровые видеокамеры, космические спутники), результаты поисков практически те же, что и у раритетных натуралистов-одиночек.
Г. Шомбургк в книге «За дикими животными в сердце Африки» писал по поводу озера Бангвеулу: «…Сообщили, что в этом озере живет зверь, который, уступает своими размерами бегемотам, тем не менее убивает и поедает их. По повадкам он, должно быть, амфибия: зверь выходит на берег, но никому не доводилось видеть его следов. К сожалению, я расценил эту историю, как сказку, и не стал вести дальнейший поиск».
С одной стороны, это объясняется тем, что на территории Камеруна и Конго приходится около 90 000 км2 совершенно неизученных джунглей. Местные аборигены предпочитают не покидать обжитую местность, а исследователи извне в такие дебри никогда не забирались. Может быть, только безбашенные одиночки или немногочисленные группы, судьба которых, скорее всего, складывалась трагично. На столь обширных «белых пятнах» глобуса вполне может затеряться целое государство, какое-нибудь Эльдорадо или небольшой Эдемский сад, не говоря уже о стадах доисторических животных.
Современные экспедиции пытаются охватить своими поисками хотя бы малую часть неисследованных земель, но серьезной помехой в этом является неспокойная обстановка на африканском континенте: постоянные междоусобные войны, высокий уровень преступности и наркотрафик. В джунглях скорее наткнешься на вооруженного до зубов местного предпринимателя, чем на какого-то опасного хищника. Отговорка насчет поисков реликтовых созданий в этом случае никак не поможет. Да и мирные туземцы не любят пускать белых в определенные места, поскольку верят в то, что мокеле ревностно защищает свою территорию, и придерживаются африканского варианта русской поговорки «Не буди лихо, пока оно тихо». Ученые поизучают и уедут, а разозленный монстр останется, как и местные жители. От спутников на орбите тоже толку мало, учитывая плотность и буйную растительность джунглей. Остается довольствоваться многочисленными показаниями очевидцев.
А они сходятся на том, что мокеле-мбембе представляет собой земноводное существо с длиной туловища минимум 9 м, четырьмя лапами, по форме напоминающими слоновьи, но с когтями, змееподобной головой на вытянутой шее. Свидетели отрицают, что могли принять за динозавра слона или бегемота. Окраска существа коричневая или кирпично-рыжая, но, возможно, такой цвет получается от слоя ила или глины, покрывающего тело. Исходя из имеющейся информации ученые причисляют зверя к потомкам ящеротазовых динозавров, например бронтозавра.
На самом деле подробных описаний внешнего вида ящера практически нет, поскольку местные жители, будучи очень осторожными, следуют принципу: увидел доисторического динозавра – уноси ноги без оглядки. Здесь уместно вкратце вспомнить историю мокеле-мбембе, благо, она не слишком длинная. Первая запись о нем имеется в книге от 1776 г. за авторством французского священника Л. Проярта, посвященной историческому описанию бассейна реки Конго в Африке. Между географическими и геологическими сведениями он упоминает о существе, «которого не было нигде видно, но должно оно быть огромным: на земле нашли отметины когтей, которые образовывали отпечаток около 92 см в окружности».
В начале XX в. лейтенант Пол Гратз описывает «выродившегося древнего ящера, которого было легко спутать с крокодилом, но на нем нет чешуи и его пальцы вооружены когтями». Военный утверждал, что ящер обитает в болотах около озера Бангвеулу в Замбии.
Известная немецкая фирма по торговле дикими зверями под руководством Карла Гагенбека не только осуществляла поставки в зоологические сады, но и содержала большой зоопарк под Гамбургом. Работавший на Гагенбека Г. Шомбургк часто бывал в Африке. Возвратившись из очередной поездки в 1912 г., он рассказал боссу поразительные истории, услышанные им от африканцев, о животном в виде смеси дракона и слона, по их словам, обитающем в непроходимых болотах. Гагенбек воспринял эти истории на удивление серьезно, поскольку ранее уже получал аналогичные сведения. Позднее владелец компании послал за невиданной зверушкой экспедицию, но та вернулась ни с чем.
В 1913 г. немецкие власти отправили капитана Фрайгера фон Штайн зу Лаузница изучать Камерун. Побывав на месте, капитан сообщил о животном, прозванном мокеле-мбембе, которое обитает в районе рек Убанги, Санага и Икелемба. По описанию военного: «Известно, что животное коричневато-серого цвета, с гладкой кожей, размером примерно со слона, по крайней мере с гиппопотама. Известно также, что у него длинная и очень гибкая шея и только один зуб, но очень длинный; некоторые говорят, что это рог. Несколько людей поведали о длинном мускулистом хвосте, как у аллигатора… Известно, что чудовище выбирается на берег в поисках еды даже днем; след от него был свежим…» Кроме того, Лаузниц выяснил, что животное агрессивно, на лапе у него имеются 3 когтя. В местах его обитания больше не встречаются бегемоты, оно частенько нападает на лодки. Место его непосредственного проживания – подводные пещеры глубоких рек. Как ни странно, в пищу оно употребляет большие белые цветы, в изобилии растущие в тех местах.
Исследователь побывал в горных районах Камеруна и накопил достаточно ценного материала, касающегося общей информации о стране, составил карты, а также оценил растительные и минеральные ресурсы региона. Описания мокеле, полученные им от опытных следопытов, совпадали. К счастью, офицер подошел к работе серьезно и детально зафиксировал сведения о динозавре, причем речь шла о том, что он обитает в обширном регионе южного Камеруна, Габона и Конго. С тех пор описание существа мало изменилось.
На острове Новая Британия недалеко от Новой Гвинеи тоже водится местный динозавр. Весной 2004 г. чудовище высотой 3 м с гладкой кожей серого цвета, головой, напоминающей собачью, и хвостом, похожим на крокодилий, слопало нескольких собак у местных жителей и нырнуло в болото. Шести вооруженным полицейским не удалось найти следов хищника.
В конце 1920-х гг. англичанин А. Смит, в прошлом живший некоторое время в Габоне, написал книгу воспоминаний о путешествии «Горн торговца». В тексте было воспроизведенно предание о существе, которое в той стране называли йаго-нини. Книга оказалась востребована в 1948 г., когда вышла статья криптозоолога А. Сандерсона о доисторическом животном, обитающем в районе реки Конго. Интерес общественности еще больше возрос в 1958 г. с выходом классической работы Б. Эйвельманса по криптозоологии «По следам неизвестных животных».
В 1960 г. ученый, изучающий земноводных (герпетолог) Д. Пауэлл под впечатлением от рассказов об африканских рептилиях планировал экспедицию в Конго. Она долго откладывалась из-за не слишком благоприятной политической ситуации, но все-таки состоялась в 1976 г., но никаких результатов не принесла, а в 1980 г. состоялась еще одна экспедиция. Страной ее прибытия был избран Габон. Этот район обитания динозавров известен по книге «Горн торговца». При этом Пауэлл довольно скоро понял, что в ней речь идет о существе (ньямала), аналогичном мокеле-мбембе.
В этот раз Пауэлл отправился вместе с криптозоологом Роем Макалом. Исследователи установили, что значительное количество сообщений очевидцев приходит из бассейна реки Ликвала-оз-Эрб около озера Теле. По описанию, длина земноводного достигала 9 м, причем основную часть животного составляла длинная шея. Окраска его ржавая, у него имелась даже своего рода грива. В 1981 г. ученые опять отправились на поиски в Африку. В группу входили биологи Р. Гринвелл, Р. Макал, Д. Вилкинсон и зоолог из Конго М. Аньянья. Местонахождение древнего ящера было установлено на берегах реки Ликвала. Здесь искатели слышали плеск воды, как будто туда упало огромное животное. Кроме того, они обнаружили его следы и проход в виде поломанных ветвей.
Что касается поисков новых животных в Африке, то прежде всего исследователей интересуют территории Камеруна, Конго и Центральной Африки. Этот регион наиболее подходит для находок подобного рода. Все дело в его изолированности. На протяжении 60 млн лет Земля подвергалась всяческим геологическим изменениям. В итоге там, где раньше была суша, плещутся моря, а над ними под влиянием тектонических сил вдруг вздыбились высокие горы. В каких-то местах моря, наоборот, высохли. Однако все это не слишком коснулось центрального региона Африки. Суша здесь практически та же, что и 60 млн лет назад. Оледенение, охватившие многие части планеты, на Африке мало сказалось. Если где-то и живут еще доисторические рептилии, то в первую очередь следует обратить внимание на Африку.
Вот и обращают. Но сейчас не XX в., время искателей-одиночек ушло. Поисками сенсаций занимаются большие компании, как правило, медийные. Например, весной 2008 г. Д. Гейтс, опытный американский исследователь и телеведущий, отправился на поиски доисторической болотной рептилии, до предела нагруженный технической аппаратурой и сопровождаемый многочисленной свитой различных специалистов. В общем-то и не предполагалось неделями сидеть в трясине и обязательно дождаться вожделенной встречи. Побывав на месте, осмотревшись, наслушавшись свидетельств местных жителей, понаблюдав дикую природу, группа вернулась не солоно хлебавши. Не помогли ни приборы ночного видения, ни специально модифицированные видеокамеры, срабатывающие на движение. Джунгли не захотели открывать свои секреты.
Таких энтузиастов довольно много. Иногда их настойчивость вознаграждается. Некоторое время назад снова стали поступать сообщения о встречах с доисторическими динозаврами на территории южного Камеруна и в районе озера Бангвеулу в северной Замбии.
Летом 2001 г. в джунглях Папуа – Новой Гвинеи аборигены столкнулись с созданием похожим на динозавра. Свидетели рассказывали, что у животного было вытянутое туловище около 2 м в объеме, длинная шея и длинный тонкий хвост; перемещалось оно на 2 массивных ногах, схожих со стволами кокосовой пальмы, при этом передние лапы были маленькими. Голова по форме, как у коровы, глаза большие, пасть утыкана острыми зубами, а поверхность кожи похожа на крокодилью.
В 2004 г. в копилке свидетельств в пользу существования реликтового существа стало на 1 больше. Добыл его охотник за динозаврами биолог Питер Бич. На берегу реки, по которой проходит граница, разделяющая Конго и Камерун, искатель приключений набрел на свежие следы неизвестного животного. Они были сфотографированы, с них получились замечательные гипсовые слепки. Судя по отпечаткам, рептилия выползла из воды, чтобы пожевать листву деревьев. Листья на самом деле были обглоданы. Объеденная растительность находилась на высоте 6 м. Туда мог дотянуться только жираф со своей длинной шеей, однако в тех местах они не водятся.
В 2009 г. африканские джунгли посетил искушенный в деле охоты на динозавров английский криптозоолог Б. Гиббонс, организовавший 6-ю по счету экспедицию. Прежние 5 не увенчались успехом. Гиббонс владеет довольно хитрым способом выуживания информации у местных жителей. Он им ничего не платит. Если пообещать аборигенам награду, то они напридумывают самые фантастические истории, лишь бы получить свое. При этом будут подстраиваться под то, что белый человек желает услышать. Без вознаграждения местные жители рассказывают неохотно и скучно, однако можно быть уверенным, что правду. Результаты появились довольно скоро. Были найдены странные крупные норы в песке, напоминающие те, которые роют себе пресмыкающиеся, чтобы впасть в спячку при неблагоприятных погодных условиях. Норы уже известных животных ведут, как правило, к подземной пещере с небольшими вентиляционными ходами в стенах. Исследователи обнаружили то же самое, только в увеличенном масштабе. Углубляться внутрь смельчаки не стали, сочтя подобную авантюру слишком опасной. В местных водах вряд ли обитает животное, способное вырыть такую большую нору, которая при этом соответствует предполагаемым размерам древнего земноводного.
Конец ознакомительного фрагмента.