ЛУНА КАК ОБИТАЕМЫЙ ФЕНОМЕН
В своё время, побывав на поверхности Луны, американские астронавты сделали несколько фотоснимков следов собственных ботинок на устилающей поверхность естественного спутника нашей планеты пыли, что копилась там миллионы и миллиарды лет. Однако не исключено, что это не единственные следы, которые оставили там люди. Ведь существует немало фактов, позволяющих предположить, что там кто-то побывал до нас. И это вовсе не обязательно должны быть вездесущие инопланетяне. Вполне вероятно, что речь должна идти о чудовищно древних земных працивилизациях, чей возраст вполне сопоставим с возрастом той самой пыли, на которых оставили свои следы астронавты миссии «Аполлон». Цивилизациях, которые канули в лету, не оставив после себя не то что письменных свидетельств, но и каких-либо материальных следов на нашей Земле. В силу того, что эрозия и другие процессы давно превратили всё в песок, геологические породы и руду. На Луне же при полном отсутствии атмосферы свидетельства былой техногенной деятельности способны были сохраниться хоть со времён динозавров, а то и более.
Следы працивилизации?
Ещё в 1965 году советский исследовательский аппарат «Зонд-3» сделал воистину сенсационные снимки. «Зонд» – это была программа, которая проводилась с 1964 по 1970 годы и предусматривала сбор информации о близлежащих планетах и испытание космических кораблей, которые после комплекса доработок должны были использовать в пилотируемом полёте на Луну. Миссия «Зонд-1» была направлена к Венере, а «Зонд-2» – к Марсу. Обе – в 1964 году, и в обоих случаях связь с космическими аппаратами была потеряна, когда они ещё не достигли намеченных планет. Миссия «Зонд-3», чьей главной целью была Луна, прошла полностью успешно. Аппарат стартовал 18 июля 1965 года, и 20 июля был уже у Луны. На некоторых из 28 переданных им фотоснимков в районе моря Кризисов была видна гигантская башня. Её высоту американские учёные позже определили в без малого 20 миль, то есть свыше 30 километров. На переданных «Зондом-3» фотографиях также были видны диффузные облака на горизонте, чего у лишённой атмосферы Луны и вовсе быть не должно, останки гигантского стеклянного купола и ряд подобного рода аномалий явно техногенного происхождения.
Сделанные советским космическим аппаратом снимки охватывали 19 миллионов квадратных километров лунной поверхности, и были переданы им на Землю по факсимильной связи с расстояния 2,2 миллиона километров, а затем повторно с расстояния 31,5 миллионов километров. Этим была подтверждена работоспособность системы связи. После того как победителями в гонке с пилотируемым полётом к Луне вышли американцы, наработки, сделанные в программе «Зонд», советские конструкторы использовали при создании орбитальных пилотируемых кораблей «Союз». Надо сказать, что янки тоже засняли на Луне много парадоксального. В частности, гигантская башня, впервые обнаруженная аппаратом «Зонд-3» была вновь сфотографирована миссией «Аполлон-16» с применением более качественной аппаратуры. Но ни советская, ни американская сторона с обнародованием таких открытий явно не торопились. Достоянием общественности они стали становиться лишь в середине девяностых годов.
В одном из своих недавних интервью американский учёный и журналист Ричард Хогленд рассказывает: «Астронавты миссий «Аполлон» обнаружили на Луне архитектурные и технологические следы древней цивилизации и сфотографировали их… Все эти данные НАСА скрыло от общественности. Джонстону, ответственному за фотоинформацию лунных миссий, было приказано все снимки уничтожить, однако он тайно не подчинился и сохранил их. На кадрах изображены развалины городов, огромные сферические объекты из стекла, каменные башни и замки, которые висят в воздухе… Ещё в 1996 году Кен Джонстон, я и ещё несколько бывших инженеров и учёных НАСА принимали участие в конференции в Клубе национальной прессы в Вашингтоне, основной темой которой было сокрытие НАСА снимков «Аполлона», на которых запечатлены древние лунные развалины… И ещё тогда он продемонстрировал прессе несколько тех самых фотографий, которые вопреки приказу сохранил. На них изображены свидетельства внеземной цивилизации. Но никому, судя по всему, до этого не было дела. А теперь, когда неожиданно на нескольких официальных сайтах НАСА появились сотни тех самых снимков, подтверждающих всё, о чём Джонстон говорил в 1996 году, я решил, что пора снова подать голос. Благодаря Интернету, люди по всему миру – включая рядовых граждан, журналистов и честных учёных из НАСА – могут совершенно беспрепятственно залезть на сайты НАСА… и скачать эти удивительные снимки».
В том же интервью Хогленд говорит: «Я считаю, что проект «Аполлон» подтвердил существование древней, но всё же человеческой цивилизации на Луне. Она была заложена нашими предками, в страшно подумать каком колене. Но мы сумели обнародовать лишь маленькую часть информации, полученной НАСА о древней, давно утерянной человеческой цивилизации, которая свидетельствует о том, что когда-то люди населяли всю Солнечную систему… Ведь существует древнеегипетский миф о боге мудрости Тоте, который якобы спустился с Луны и обучил человека языку, письму, архитектуре и так далее».
Более подробно свои взгляды на проблему лунных техногенных артефактов Ричард Хогленд излагает на страницах своей книги «Тёмная миссия. Секретная история НАСА», которая переведена и на русский язык. Артефактам с естественного спутника нашей планеты там посвящена целая глава – «Кристальные башни Луны». Вооружившись современным персональным компьютером, сканером с разрешением 1600 точек на дюйм и различными новейшими программами по цифровой обработке фотографий, что дало превосходство в мощности над имевшейся 25 лет назад в распоряжении НАСА громоздкой аппаратурой стоимостью в миллионы долларов, Хогленд занимался анализом старых снимков поверхности Луны. Результаты получились весьма и весьма любопытными.
Он, в частности, обратил внимание на обилие геометрически правильных образований в районе кратера Укерт, таких как приподнятая над местностью площадь ромбовидной формы. Мало того, в самом кратере находится некий тёмный треугольный объект на фоне более светлого круга. У американского учёного это вызвало в памяти так называемую тетраэдральную пространственную геометрию, в которой два вложенных друг в друга тетраэдра являются своего рода символом проникновения четырёхмерного мира в трёхмерный. Любопытно, что ранее снимок NASA AS10-32-4810 изучал американский уфолог Фред Стеклинг, который разглядел в присутствующих на нём тёмных пятнах входы в зловещие подлунные базы инопланетян, но совершенно не обратил внимания на геометрически правильные образования.
На снимке LO-III-84M, сделанном одним из аппаратов миссии «Лунар Орбитер», Хогленд заприметил похожую на кеглю башню высотой полторы мили. На избитой и изрытой поверхности Луны, миллионы лет подвергавшейся бомбардировке астероидами и микрометеоритами, этот фрагмент выглядел совершенно аномальной структурой – с неправильной формы верхушкой, утолщением посередине и сужающийся книзу. Компьютерное увеличение дало весьма впечатляющие результаты. Необыкновенная структура состояла из повторяющихся сложных внутренних кристаллических форм, видных на всём объекте. Хогленд с помощью компьютера произвёл ещё одно увеличение снимков, сделанных с негатива LO-III-84M, что помогло выявить удивительную внутреннюю структуру, состоящую из кубических или шестиугольных ячеек, сильно повреждённых временем, но по-прежнему явно видных. Вероятно, размер этих ячеек составляет около семидесяти метров.
На том же снимке, левее и заметно дальше «кегли» видна плохо освещённая вершина более массивной кубической башни, сделанной, скорее всего, из стекла. Первоначальное предположение, что в кадр попала пролетающая за Луной комета, были отвергнуты, поскольку в феврале 1967 года, когда был сделан снимок, таковых не наблюдалось. Размер диафрагмы и выдержка фотографии тоже исключали возможность попадания в кадр размытых и слабо освещённых удалённых космических объектов. Расчёты показали, что речь идёт о стеклянной башне высотой более семи миль. При компьютерной обработке на местности, окружающей эти техногенные артефакты, была выявлена ещё одна аномалия, условно названная «пожаром в степи». Речь идёт о многометровом слое устилающего поверхность нашего естественного спутника материала, который при наклонном освещении создаёт красноватое свечение. Расчеты показали, что его может создавать двухкомпонентный материал: подвергшиеся воздействию микрометеоритов осколки стекла и более тёмный структурный материал, то есть какие-то балки, швеллеры и тому подобное. Существование слоя блестящих стеклянных фрагментов бывшей в незапамятные времена единым целым структуры навело Хогленда на мысль, что когда-то существовал очень древний «Купол Срединного моря», полностью закрывавший эту часть поверхности Луны.
Примерно в 100 милях к юго-западу от «кегли» и стеклянной башни исследовательский аппарат «Сервейор-6» в ноябре 1967 года заснял нечто, выглядящее как феномен «сверкающего бисера света» после заката. На снимке «Сервейора» видны сверкающие цепочки, протянувшиеся вдоль западного горизонта и интенсивное рассеяние света над геометрической структурой, видимой на фоне безвоздушного лунного неба. Версия электростатически взвешенных лунных пылевых частиц была отвергнута как несостоятельная. Хогленд придерживается мнения, что этот феномен может быть вызван лишь направленным вперёд светом от фотосферы Солнца, проходящим после того, как светило закатилось за горизонт, через архитектуру гигантского стеклянного купола, расположенного непосредственно над поверхностью Луны.
Настоящим кладом оказался снимок NASA AS10-32-4822, сделанный «Аполлоном-10» в 1969 году. К северо-западу от уже известного нам кратера Укерта на нём чётко прослеживается необычный район лунной поверхности с чёткими геометрическими очертаниями. Хогленд сразу понял, что этот рисунок не укладывается в рамки стандартных объяснений. Из-за того, что данный район выглядит почти как город, некий консультант по геологии даже дал ему прозвище «Лос-Анджелес на Луне». На фотографии, на площади в сотни квадратных миль, примерно равной площади реального земного Лос-Анджелеса, виднеется необычайно правильный прямоугольный и выпуклый повторяющийся трёхмерный рисунок. Ряды линий, тянущихся по поверхности порой на десятки километров, кажутся поразительно похожими на улицы и проспекты земных городов. Местами в поверхность этого прямоугольного рельефа врезаются круглые кратеры диаметром в милю. Снимок AS10-32-4819, сделанный на несколько секунд раньше, создаёт то же самое впечатление прямых улиц погибшего от бомбардировки города. При этом вполне можно допустить, что бомбардировка эта была не метеоритной, а осуществлённой с помощью ядерного оружия. Независимая экспертная оценка, основанная на произведённых НАСА измерениях скорости формирования ударных кратеров на Луне в настоящем и прошлом, показала сравнительно «молодой» с геологической точки зрения возраст «лунного Лос-Анджелеса» – самое большее, несколько сотен миллионов лет.
На снимке AS10-32-4822, ближе к правому краю, исследователи также обнаружили гигантский замок, чрезвычайно похожий на Шлосс Нойшванштейн, построенный королём Людвигом II Баварским в 1869 году. Вот только высота лунного «шлосса» достигает 11 миль. Любопытно, что при сильном увеличении видно, что на самой вершине этого загадочного артефакта ясно различим провисший провод. У Хогленда изучение снимка вызвало впечатление, что гигантский замок неведомо как висит над поверхностью Луны, и в пространстве его удерживает этот самый провод. Однако, похоже, что с ним можно поспорить. Видимость «зависания» может возникнуть, если замок установлен на абсолютно тёмном основании либо если он установлен на поверхности, которая близка по своим качествам к зеркальной и чрезвычайно плоской. Оптический эффект, когда острова или корабли кажутся находящимися над водой, хорошо известен мореходам с давних времён. На поверхности Луны, как известно, воды нет и быть не может, но что касается зеркальной площади вокруг предполагаемого замка – а почему бы и нет? Если же говорить о «проводе», то, учитывая исполинские размеры замка, явствует, что диаметр его явно превысит 10 метров. Внутри такого «провода» вполне могли проходить целые узлы коммуникаций. Причём, не только что-нибудь вроде волоконно-оптических линий, но и, предположим, пневматическая железная дорога для связи между подобного рода сооружениями.
Говорить о фальсификациях вряд ли приходится. Все эти снимки долгое время лежали в запасниках НАСА, которое делать достоянием общественности их явно не торопилось, а обнаружить их преимущественно удалось только после компьютерной обработки. Впрочем, сенсационным всё это выглядит в наши дни. Вполне вероятно, что всего через несколько десятилетий, мысль о существовании древней могучей працивилизации, сумевшей освоить и естественный спутник Земли, будет выглядеть банальной. Хотя и сейчас любопытно: кто же это во времена господства динозавров, а то и ранее, мог всё это построить?
Кто живёт на Луне?
Теперь всё-таки перейдём к инопланетянам, а именно «лунатикам». Или как их там правильно называть? Известно, что ещё в 1735 году хорватский астроном Роджер Бошкович доказал, что Луна не имеет атмосферы. Он догадался, что при покрытии естественным спутником Земли какой-либо звезды, та исчезает мгновенно, а если бы у Луны была атмосфера, звезда меркла бы постепенно. Он же пришёл к выводу, что на поверхности Луны не может быть жидкой воды, так как при отсутствии атмосферного давления, та немедленно бы испарилась. Но это не мешало писателям фантазировать о лунной природе и лунных жителях и спустя сто лет, и позже.
В середине XIX века в Москве и Санкт-Петербурге появилась переведённая с немецкого языка книжечка под любопытным названием «О жителях Луны и о других достопримечательных открытиях, сделанных астрономом Гершелем во время его пребывания на мысе Доброй Надежды». В ней излагалась небылица, как английский астроном Уильям Гершель построил телескоп с увеличением в 42 000 раз, как это чудо техники привезли на мыс Доброй Надежды и на 14 быках втащили на высокое плоскогорье. Когда учёные навели телескоп на Луну, то с изумлением увидели озёра, леса, пещеры и реки. Были видны даже деревья, по форме листьев напоминавшие наши дубы. Удалось им увидеть даже «людей». Жители Луны были невысокого роста и покрытые гладкой шерстью. За спиной у каждого «лунатика» висели свёрнутые крылья из эластичной кожи.
Приблизительно в то же время появилось написанное великим французским фантастом Жюлем Верном произведение под названием «Вокруг Луны». В нём рассказывалось, как членами «Пушечного клуба», группой артиллеристов в Балтиморе после окончания Гражданской войны в США было решено соорудить огромную пушку, которая выстрелила бы в сторону Луны столь же внушительных размеров снаряд с «космонавтами». Хоть техническое устройство было сделано американцами, в роли космонавтов выступили трое французов: Мишель Ардан, Барбикен и Николь. Две собаки, предназначавшиеся для разведения собачьей породы на Луне, летели с ними. Во время полёта мимо их снаряда, грозя столкновением, пролетел большой астероид, но всё благополучно обошлось. Они вышли на окололунную орбиту. Полёт над Луной Жюль Верн описывал следующим образом: «Путешественники проносились над этой хаотической страной, словно подхваченные дуновением урагана; под ними мелькали вершины, впадины, ущелья. Они впивались глазами во все трещины, в каждое таинственное углубление, следя за каждым его изгибом или уступом. Но нигде не обнаружилось ни малейшего признака растительности, ни следа жилья, – ничего, кроме напластований застывшей, отполированной поверхности изверженных пород, с невыносимым блеском отражавших солнечные лучи». Впрочем, путешественникам удалось рассмотреть нечто похожее на старинную огромную крепость.
Прошло сто лет, и полёты на Луну стали реальностью. Воистину эпохальным стал 1959 год, когда последовательно были выполнены три задачи в исследовании спутника нашей планеты. Сначала над его поверхностью пролетел советский аппарат «Луна-1». Затем поверхности Луны достиг аппарат «Луна-2», а вскоре «Луна-3» сфотографировал её обратную сторону. Первым искусственным спутником Луны стал опять же советский аппарат «Луна-10», запущенный 31 марта 1966 года. Через несколько лет настал черёд удивлять мир у американцев. 20 июля 1969 года лунный модуль космического корабля «Аполлон-11» прилунился в районе Моря Спокойствия. Весьма любопытно, что на поверхности естественного спутника нашей планеты астронавт Нейл Армстронг оставил специальную капсулу с записями на 74 языках разных народов Земли и отрывком из Кодекса США о воздушной и космической навигации. Миссия «Аполлон-15» летом 1971 года впервые использовала лунный автомобиль «Ровер». Всего было совершено шесть удачных посадок на Луну. Непосредственно на её поверхности, вне посадочного модуля, 12 астронавтов в общей сложности провели порядка 80 часов.
В полёты «Аполлонов» не раз вплеталось нечто таинственное. «Аполлон-12» во время трёх совершённых им оборотов вокруг Луны сопровождали два светящихся НЛО. Миссия «Аполлон-13» и вовсе оказалась неудачной. У Луны его стали преследовать таинственные огни. 13 апреля 1970 года на его борту неожиданно взорвался кислородный баллон, и астронавтам пришлось отказаться от прилунения в районе кратера Фра Мауро. Существует версия, что кислородный бак взорвал НЛО, не позволив американцам привезти на Луну атомную бомбу для сейсмических исследований. В результате этой аварии астронавтам лишь с большим трудом удалось выйти на околоземную орбиту и вернуться на родную планету. Миссия «Аполлон-15» наблюдала огромный НЛО, медленно летевший над поверхностью Луны. Наконец, командир корабля «Аполлон-16» Джон Янг обнаружил в лунной пыли аккуратную стеклянную призму, возраст которой оценивается в миллиарды лет.
В 1996 году в США была опубликована книга доктора Эдвина Раиса, одного из авторов проекта «Аполлон-17», под названием «Потерянный космос». Раис и вовсе утверждал, что в этой экспедиции астронавты столкнулись с некими обитателями Луны. Путешествуя по поверхности спутника нашей планеты на «Ровере», они якобы встретили небольшое, около трёх ярдов, куполообразное сооружение, из которого вдруг высыпало около дюжины странных ракообразных существ. Они не предпринимали попыток захватить транспортное средство, но оно вдруг перестало подчиняться астронавтам. При этом в их наушниках зазвучала ясная, звучная речь, которая была ретранслирована в Хьюстон, где её оперативно перевели с латинского языка. Оказалось, что существа заявили астронавтам, что те вторглись на чужую территорию, и что им следует убраться восвояси. Как только все и всё поняли, контроль над «Ровером» восстановился, и земляне поспешили к своему лунному спускаемому аппарату.
Подобная байка ходила и в СССР. Рассказывали, что специалисты ЦУП, ведя дистанционное управление одного из «Луноходов», внимательно следили за картинкой на экране монитора. В какой-то момент их внимание привлёк объект явно искусственного происхождения, похожий на эскимосский снежный домик иглу – полусферический купол около двух метров в диаметре. «Луноход» остановился в 10 метрах от купола, и учёные стали решать, что им делать дальше. Через несколько минут дверка у купола как бы съехала в сторону, и из него вышло насекомоподобное существо или робот. Оно подошло к исследовательскому аппарату, и на этом связь прервалась. Попытки вернуть «Луноход» к жизни длились несколько суток, когда на четвёртый день вдруг был получен очень странный сигнал. Его расшифровкой занялись разные службы, которые в конечном итоге поняли, что это закодированные буквы латинского алфавита. Сигнал, как было понято, представлял собой послание на латыни, в котором говорилось, что Луна является территорией «народа неба», и любая несанкционированная высадка на её поверхность будет считаться актом агрессии. Достоверность и американского, и советского случаев, разумеется, выглядит в высшей мере проблематично, но, тем не менее, как говорится, об этом писали.
Свет на Луне
В пользу того, что на Луне кто-то живёт, неведомо уж инопланетяне, местные жители или оставшиеся со времён працивилизаций роботы, порой свидетельствуют даже данные, полученные с помощью самых обычных телескопов. В 1968 году НАСА опубликовала каталог лунных аномалий, в котором упоминалось около 600 наиболее загадочных наблюдений нашего естественного спутника, сделанных на протяжении четырёх столетий и не получивших никаких объяснений вплоть до сегодняшнего дня. В нём упоминались, в частности, наблюдавшийся 26 ноября 1956 года большой мальтийский крест, точки, треугольники, светящиеся квадраты, исчезновение кратеров, появление «стен», двигающиеся светящиеся объекты, лучи света, пересекающие кратеры и горы, геометрические фигуры, яркие вспышки света, удлиняющиеся со скоростью пешехода светящиеся траншеи.
То, что на Луне порой происходит нечто странное, замечали ещё очень давно. Так, существует множество задокументированных свидетельств о наблюдении на ней странных световых явлений. Одним из наиболее ранних считается сообщение адъюнкта Парижской Академии наук Жака Эжена де Лувилля, описанное в Мемуарах Королевской академии наук Парижа. 3 мая 1716 года, во время наблюдения лунного затмения, около 9.30 по Гринвичу он заметил у западного края Луны «какие-то вспышки или мгновенные дрожания световых лучей, как если бы кто-то поджигал пороховые дорожки, с помощью которых взрывают мины замедленного действия. Эти световые вспышки были очень кратковременны и появлялись на Луне то в одном, то в другом месте, но всегда со стороны тени [Земли]». Одновременно с Лувиллем в Британии лунные вспышки наблюдал знаменитый Эдмунд Галлей.
В начале XIX века известный своим открытием Урана английский астроном немецкого происхождения Уильям Гершель видел во время полного затмения 150 очень ярких точек, рассыпанных по поверхности Луны. Десятки других наблюдателей сообщали тогда о мерцающих голубых огнях на лунном диске. Это были преимущественно «скопления световых крапинок», но иногда они выглядели как «собранные вместе светящиеся игольчатые кончики». Имеются также сообщения о наблюдении «дугообразных скоплений белых огней» в Море Кризисов. В феврале 1821 года свет поразительной яркости засиял в кратере Аристарх. В мае он загорался там ещё дважды.
В 1824 году немецкий астроном, профессор Мюнхенского университета Франц Груйтуйзен наблюдал на Луне свет, горевший в одной точке без перерыва в течение получаса. В Море Кризисов минутные вспышки света наблюдают вот уже свыше 120 лет. В начале ХХ века научные журналы даже писали об огнях сигнального типа, которые видели на Луне. Расположение этих огней было явно искусственным: две линии огней шли параллельно друг другу, а между ними находилась тёмная полоса, покрытая светящимися точками. Точно такое же расположение огней наблюдал и Груйтуйзен в кратере Мессье. О прерывистом ярком свете свидетельствовал в 1847 году Хадсон. Было очень похоже, что с Луны нам кто-то сигналит.
В 1864-65 годах в том же загадочном Море Кризисов астроном Ингол наблюдал маленькую точку света, «сияющую как звезда». Эту «звёздочку» довольно долго видели и другие астрономы, а потом она исчезла, оставив после себя облако, что для Луны, у которой, как известно, нет атмосферы, тоже довольно-таки странно. Берт и Элгер узрели столь необычное расположение огней в кратере Платон, что объединились с другими исследователями Луны для картографирования и изучения феномена. Огни были фиксированными по месту, но меняли интенсивность. Только за апрель 1871 года селенографы зафиксировали 1600 (!) случаев наблюдения скоплений огней в кратере Платон. В 1887 году там же был замечен «светящийся треугольник». В том же году целый ряд астрономов сообщал о «хлопьях света», которые двигались по направлению к кратеру Платон от других лунных кратеров. В тот год данный кратер, обычно выглядящий как тёмная равнина около северной кромки Луны, весь светился огнями.
Наблюдения загадочных световых феноменов на Луне неоднократно случались и в ХХ веке. Уже в наше время, согласно информации НАСА, в кратере Аристарха примерно 112 раз фиксировались различные световые оптические явления. Подобные феномены также 29 раз наблюдались в кратере Платона, 15 раз в кратере Шрётера и 16 раз в море Кризисов. Подобная активность, по мнению многих исследователей, никак не может быть случайным стечением обстоятельств.
Нас зачастую по сей день уверяют в полной безжизненности Луны, но накопленные астрономами данные говорят о другом. За десятилетия до космической эры они нанесли на карты сотни странных «куполов», наблюдали «города, которые растут» и правильной геометрической формы тени. Уже упоминавшийся нами Уильям Гершель ещё в XVIII столетии обращал внимание учёной братии не только на огни на Луне, но и наблюдавшиеся на её поверхности линии и геометрические фигуры. Всё тот же профессор Груйтуйзен видел в северной части долины Шрётера пересекающиеся линии и квадраты, сильно напоминающие городские улицы и кварталы. Профессора поспешили объявить сумасшедшим, но подобные образования и в 30-е годы ХХ века наблюдали в телескопы обсерватории Маунт-Вилсон. Когда 100-дюймовый телескоп нацелили на кратер Гассенди, на фотографиях отпечаталась «система трубопроводов».
Астроном Нинингер обнаружил образование, которое можно было бы назвать «стеклянным туннелем», соединяющим кратеры Мессье и Пикеринг. В декабре 1915 года в кратере Аристарх возникла некая «тонкая чёрная стена», протянувшаяся от центра кратера к его краю. С 1922 года «строительство» на Луне активизировалось. На дне кратера Архимед возникли три длинных образования, постепенно сложившихся в треугольник. В этот же период французский журнал «Л’Астрономи» сообщал о замеченной на Луне прямой линии с арками, сильно напоминавшими самые настоящие наши земные мосты.
Современная оптика позволяет наблюдать на Луне даже полёты НЛО. Так, астроном-любитель Дэйв Дарлинг утверждал, что они буквально орудуют там. 16 апреля 1979 года Дарлинг в час ночи видел там через 12,5-дюймовый телескоп «сигару» длиной 16 километров и диаметром около 2,5 км. Она имела серебристо-металлический цвет и отбрасывала чёткую тень на поверхность Луны. Находилась «сигара» у кратера Исидор около моря Нектара. 12 августа того же года Дэйв снова увидел «сигару» около кромки кратера Ромер. Длина её достигала 20 километров, цвет – серебристо-металлический, форма – удлинённая с двумя «крыльями». Позже объект исчез. Дарлинг также видел большую платформу длиной 8,6 км при высоте полтора километра к югу от кратера Архимед. По неведомым причинам эта платформа так и не попала на лунные карты, но вполне отчётливо была зафиксирована по меньшей мере на 20 фотографиях, сделанных с космического аппарата «Орбитер» и с кораблей типа «Аполлон».
Японец Яцуо Мицусима более 10 лет систематически вёл лунные наблюдения с помощью 800-кратного телескопа. При этом он неоднократно снимал на видеокамеру пролёты неких тёмных объектов над различными частями Луны. Полученные им материалы впечатляют: диаметр этих объектов в среднем составляет около 20 километров, а скорость перемещения – около 200 км/с.
Так что завершить этот материал хотелось бы словами Джорджа Леонарда, автора основанной на материалах НАСА книги «Кто-то есть ещё на нашей Луне», сказанными им о таинственных огнях на нашем естественном спутнике. А именно: «Огни на Луне не могут быть связаны с вулканической деятельностью. И удары метеоритов не могут нести ответственность за вспышки света длительностью в минуты или часы. И Солнце, освещающее вершины лунных гор, не может отвечать за свет в тех местах, где оно не светит целыми днями. И нет там спонтанных возгораний вырывающегося газа, поскольку возгорания не происходят без присутствия кислорода. Когда мы видим огни на Луне, загорающиеся в одних и тех же местах, или вспышки, длящиеся минуты и часы, – мы наблюдаем огни обитателей Луны». Там явно кто-то есть, и об этих неведомых существах мы до сих пор не имеем ни малейшего представления.
«Альтернатива 3»: тайная колонизация Луны и Марса?
Что весьма любопытно, существуют версии, что на самом то деле люди уже несколько десятилетий ведут колонизацию не только Луны, но и значительно более удалённого Марса. В силу того, что данная версия является одной из разновидностей теории заговора, колонизацию эту правительства сверхдержав, разумеется, вели и ведут в тайне от собственных народов. Речь идёт о так называемой «Альтернативе-3».
История «Альтернативы-3» началась с того, что на 1 апреля 1977 года один из каналов британского телевидения планировал показ документального фильма в рамках сериала «Научный доклад». Всё в нём было выдумкой продюсеров и авторов сценария Дэвида Амброуза и Кристофера Майлза от начала и до конца, и участие в розыгрыше профессиональных актёров лишний раз о том свидетельствовало. Выйди фильм, как и было запланировано, в День Дурака, лишних вопросов не возникло бы. Однако по неким причинам демонстрация его была отложена до июня, и в дальнейшем по поводу этого часового ролика было сломано немало копий.
Смотрелся сей шедевр действительно увлекательно. Начинался он с изучения проблемы «утечки мозгов», которой Великобритания семидесятых подверглась почти столь же существенно, как Россия девяностых. Тогда многие английские учёные и инженеры покинули страну, чтобы занять более доходные и перспективные должности в США, Канаде, и, в меньшей степени, в Австралии и Новой Зеландии. Но был отмечен и целый ряд случаев, когда учёные исчезали бесследно, и с ними никак не могли связаться их родные и близкие. В фильме рассматривались три таких прецедента. Причём один из пропавших учёных якобы позвонил из телефонного автомата, расположенного где-то в отдалённой сельской местности, своему другу-журналисту, которому перед этим послал по почте компьютерную перфоленту.
Вскоре после звонка учёный погиб в таинственной автомобильной катастрофе, но перфолента дошла до адресата. Когда журналисты из компании «Англиа Телевижн» расшифровали содержимое перфорационной ленты, то на ней, к их вящему удивлению, оказалась видеозапись высадки на Марс совместной советско-американской экспедиции в 1962 году. Видеоролик якобы запечатлел прокладку борозды на поверхности Красной планеты на фоне ликующих русских и американцев. Так журналисты, по сюжету, узнали о существовании сверхсекретной космической программы, осуществляемой США и СССР, которая, помимо прочего, должна была убедить лучших и талантливейших учёных принять участие в постепенной и тайной колонизации Марса и Луны.
Какова была цель этой колонизации? Представители мировой политической элиты якобы пришли к заключению, что процесс перенаселения нашей планеты принял необратимый характер, и она обречена на гибель из-за загрязнения окружающей среды. Согласно фильму, обсуждались три альтернативных варианта выхода из этой ситуации. Первый выглядел откровенно бредовым: взорвать ядерные боеголовки в атмосфере, чтобы через образовавшуюся дыру вытянуло в космос все загрязняющие вещества. Второй: создать разветвлённую сеть подземных бункеров, в которых человечество смогло бы выжить, пока поверхность Земли будет непригодной для жизни. Третий, который был назван «Альтернатива 3», предусматривал поиск нового жилища на Луне и Марсе. Ради этого современного варианта Ноева Ковчега якобы и совершались самые гнусные преступления. На этом сам «документальный фильм», собственно, и заканчивался.
Но история этим не завершилась. На телекомпанию обрушился вал телефонных звонков от людей, которые говорили, что верят в этот фантастический сценарий, и порой даже рассказывали собственные истории о «тайных хозяевах проекта». Вскоре по горячим следам за фильмом последовала и книга об «Альтернативе 3». На вопрос некого канадского коллеги по журналистскому цеху о правдивости увиденного им Кристофер Майлз тогда ответил: «Идея фильма, а затем книги пришла Дэвиду и мне за ланчем в Лондоне. Я устал от документальных драм и решил посмотреть, насколько будет легко провести телезрителей! Мне жаль, что вы оказались одним из них, но при просмотре фильма и чтении книги нетрудно заметить намёки на фальсификацию, имеющиеся на всём их протяжении. Конечно, в этом сюжете есть доля истины, но в целом он представляет собой мистификацию, и если вы сами проанализируете его, то поймёте это». Что весьма любопытно, в ходе этого интервью Майлз сделал весьма загадочное замечание: «Факты, изложенные в фильме и книге, являются правдой, а присутствующая там ложь – неправдой».
Помогавший Майлзу и Амброузу писать книгу Лесли Уоткинс сообщал исследователю, находившемуся в контакте с редактором издательства «Пенгуин Букс», которое и выпустило в свет печатную версию «Альтернативы 3», что работа их «основывается на фактах, но эти факты используются в качестве трамплина для полёта в мир художественной фантастики. Немногим позже в одном из своих писем Уоткинс сообщал нечто весьма неожиданное: «В течение некоторого времени после первой публикации «Альтернативы 3» у меня имелись все основания предполагать, что мой домашний телефон прослушивается, а мои знакомые, сведущие в подобных делах, были убеждены: некие спецслужбы сочли, будто я слишком много знаю. Книга представляет собой вымысел, основанный на фактах. Но сейчас я чувствую, что нечаянно подошёл очень близко к тайной правде».
Прошло ещё некоторое время, и за перо взялся Джим Кейт – автор, пишущий книги преимущественно по теме теории заговора. Начинал он свою новую занимательную работу «Контроль над сознанием и НЛО: журнал «Альтернативы 3», казалось бы, что называется, за упокой: «В целом «Альтернатива 3» – телепостановка и книга, начисто лишённые какого-либо фактического обоснования, а книга написана в духе сенсационной статьи в «Уикли Уорлд Ньюс» под названием «Двухголовая космическая пришелица подарила Элвису дитя любви». «Альтернатива 3» приобрела такую популярность, подобно сходной с ней по стилю буффонаде «Занимательные истории», разыгрывавшейся в 1940-х годах неподалёку от Флит-стрит, благодаря «секретным документам», интервью с несуществующими людьми, но, главное, словам авторов, которые, не переставая повторять «Нас интересуют только факты», снимают фильм и пишут книгу, перенасыщенные… сомнительными заключениями… Все рассказы о полётах на Марс содержатся в плохо составленных и неправдоподобных «секретных копиях» или созданы авторами из марсианского воздуха».
Но когда Кейт переходил к анализу, ситуация выглядела иначе. Уфолог и конспиролог в одном лице отмечал, что среди европейских учёных, физиков и инженеров, которые были так или иначе причастны к разработке рейгановской Стратегической Оборонной Инициативы, отмечался необычайно высокий процент самоубийств и «гибели при загадочных обстоятельствах». В списке Кейта значились специалисты по компьютерам Джон Бриттан и Кейт Боуден, советник министра обороны ФРГ Герольд фон Браунмул, технический эксперт СОИ Айтар Сингх-Гида, инспектор по вооружениям Карл Фредерик Алгермон из Швеции, директор отдела исследований немецкой компании «Сименс» Карл-Хайнц Бекуртс, ответственные служащие компании «Маркони Дефенс Системз» Роджер Хилл и Асхад Шариф, и так далее. Погибших и бесследно исчезнувших учёных и инженеров, по мнению Кейта, было слишком много, чтобы это можно было счесть простыми совпадениями.
Казалось бы, западному исследователю наиболее вероятным виновником таинственной цепочки смертей должен видеться советский КГБ, стремящийся предотвратить удачное развитие СОИ. Однако Кейт видел тому альтернативу: «Если на нашей планете действительно существует тайная технология «летающих тарелок», то Стратегическая Оборонная Инициатива могла рассматриваться в качестве технологии, позволяющей засекать и сбивать подобные летательные аппараты». И здесь Джим Кейт выходил на нацистский след. Известно, что в конце Второй Мировой войны большое количество немецких конструкторов и инженеров стали «трофеями» американцев, русских и англичан. К американцам перебежало и немалое количество сотрудников нацистских спецслужб, которых те охотно задействовали в борьбе с «советской угрозой». Разумеется, янки присматривали за своими новыми подопечными, а те пытались проводить через то же ЦРУ некие свои интересы, и результатом этого стало взаимное американо-нацистское проникновение.
По мнению Кейта, контроль над секретными немецкими технологиями – ракетами, прогрессивными летательными аппаратами вроде ныне уже пресловутых «летающих тарелок» «Ханебу» и атомной бомбой – полностью так никогда и не был передан американцам; нацисты и сочувствующие им сохранили внутренний контроль, достижимый только за счёт знания. Нечто подобное, как он считает, могло бы иметь место и в СССР. В таком случае, мощная пронацистская тайная организация могла пытаться поддерживать осуществление одновременно двух космических программ: одной – официальной, для публичного пользования, и второй – секретной, направленной на обеспечение интересов элиты, которая контролировала её. Разумеется, всё это выглядит крайне фантастично, но именно в свете таких выводов «Альтернатива 3» кажется не столь уж абсурдной.
Освоение Луны не за горами?
Более десяти лет назад, ещё до начала глобального экономического кризиса 2008 года, не говоря уж о таких феноменах новейшего времени как «арабская весна» с её ужасающими последствиями или гражданская война на Украине, президент Джордж Буш-младший объявил приоритетной целью Америки «возвращение на Луну». Он выступил с обращением к нации, декларируя новый этап развития мировой экономики – гонку космических инвестиций. На этот раз дело не должно было ограничиться краткой прогулкой. Люди придут на Луну всерьёз и надолго. «За последние тридцать лет нога человека ни разу не касалась другой планеты, а человек не бывал от Земли дальше, чем на расстоянии 386 миль – это примерно, как от Вашингтона до Бостона. Пришло время совершить новые шаги, – сказал американский президент. – Человеческий род устремляется в небеса за тем же, за чем он устремлялся в открытое море на поиски неизвестных земель. Мы исследуем космос, потому что это укрепляет и возвышает наш дух. Так давайте же продолжим это путешествие».
Планы на тот момент были грандиозными. Намечалось, что в ближайшие годы возобновятся исследования Луны с помощью автоматических станций. К 2020 году власти США планировали отправить на Луну пилотируемый корабль. Следующим шагом должна была стать организация на ней постоянной базы, которая послужит и для организации экспедиций к другим планетам Солнечной системы. Один из руководителей фирмы «Боинг» сказал: «Новая американская космическая программа отнюдь не сводится к полёту человека на Марс. Речь идёт об исследовании всей Солнечной системы с помощью пилотируемых аппаратов и автоматических зондов. Луна и Марс – лишь две вехи в этом вековом освоении космоса». Президент Обама заявил об отказе именно от этой, принятой при Буше лунной программы, но речь шла отнюдь не об отказе от освоения Луны в целом. Просто теперь более реальным считается вновь доставить человека на Луну году приблизительно в 2030-м, хотя порой делаются и более оптимистичные прогнозы. В тридцатых же годах реальностью может стать строительство лунной базы и начало промышленного освоения нашего спутника. Американские фирмы проявляют к нему нешуточный интерес, ведётся разработка ракеты-носителя «Фалкон Хэви» для новой лунной программы, всё начинает приобретать реальные черты.
Европейское космическое агентство ESA в своё время тоже оценило перспективы лунных полётов и в общих чертах разработало рассчитанную на 20 лет программу. Планировалось, что первые десять лет уйдут на разработку новых технологий. Лунные победы надо планировать заново – с учётом всех чудес техники, появившихся в последнюю четверть XX века и начало XXI. В 2015 году руководители стран Евросоюза должны были дать окончательное согласие на эксперимент. Далее в течение десяти лет по два раза в год на Луну должны были отправлять очередную партию астронавтов. Планировалось, что на Луне вырастет целая колония с жилыми модулями, лабораториями, цехами и складами. Строения планировали собирать из модулей, подобным применяемым на МКС. Планировалось даже соорудить электростанцию и наладить добычу кислорода из лунной породы. За десять лет на Луне должны были побывать 80 человек, туда собирались доставить 25 тонн груза. Однако, пока эти планы не сбываются и отложены на более поздние сроки.
В 2004 году о возрождении лунной программы заговорили и в России. Планировалось, что к 2015 году в нашей стране будет разработана Федеральная космическая программа, куда могут войти и проекты исследования Луны и Марса. Со стороны российских учёных поступало немало инициатив по организации экспедиций на Луну и Марс, но какая из них войдёт в Федеральную программу известно не было. При этом российское космическое ведомство считало и, возможно, считает и сейчас наиболее разумным создавать поселение на Луне в тесной международной кооперации, как и в случае с МКС.
К настоящему времени можно говорить о том, что «Федеральная космическая программа 2016 – 2025 гг.» принята. Она, в частности, предусматривает «создание не менее пяти космических аппаратов для проведения углубленных исследований Луны с окололунной орбиты и на её поверхности автоматическими космическими аппаратами, а также для доставки образцов лунного грунта на Землю». Запланировано и «…развёртывание работ, связанных с ракетой-носителем тяжёлого класса для выведения тяжёлых автоматических космических аппаратов, пилотируемых кораблей и орбитальных модулей на траектории полёта к Луне, облёта Луны и лунных орбит». Что же касается создания обитаемой лунной базы и полигона по добыче полезных ископаемых, то реальностью это может стать к 2050 году.
Возобновление научного интереса к Луне во многом обусловлено тем, что исследования показали: спутник Земли буквально нашпигован рудами металлов, к тому же их легче добывать, чем на нашей планете. На Луне есть большие залежи железа, алюминия, металлов платиновой группы, а также титана – металла весьма редкого на Земле и потому дорогого. Очевидно, в лунном грунте есть и гелий-3, приносимый туда солнечным ветром. Эксперты оценивают его количество в миллион тонн и даже планируют, как наладить его доставку на Землю с помощью небольших транспортных ракет. На Земле этот изотоп гелия встречается крайне редко. Используя его можно было бы осуществить давнюю мечту физиков – получать энергию с помощью термоядерной реакции слияния гелия-3 и дейтерия. Реакторы этого типа работают при сравнительно низкой начальной температуре. Они экологически чище, чем прежние модели реакторов, в которых соединяются тритий и дейтерий. На гелиевых реакторах меньше радиоактивных отходов. Впрочем, и те, и другие реакторы пока очень далеки от промышленного использования. Создание рентабельной термоядерной установки – одна из приоритетных задач науки XXI века.
В США поговаривают о том, что прибыльным делом могла бы стать доставка на Луну космических туристов. Начиная с первых полётов на Луну, будет разумным брать с собой богатеньких пассажиров. В планах коммерческих фирм – наладить постоянное сообщение с Луной, отправляя туда любящие путешествовать VIP-персоны. Со временем по этому маршруту бизнес-классом могли бы летать туристы, променявшие Канары на Луну, почти не переплачивая за это. Расчёты говорят, что пилотируемый полёт на Луну обойдётся в полтора миллиарда долларов. Огромная, казалось бы, сумма, но столько же стоит сооружение плавучей платформы для нефтедобычи. В одном лишь Северном море сейчас их несколько сотен. А, опять же для сравнения, цена современных атомных авианосцев составляет и вовсе уж три-четыре миллиарда долларов.
Правда, жить астронавтам и космическим туристам придётся отнюдь не в роскошных лунных отелях, которые проектировали архитекторы-футуристы в шестидесятых-семидесятых годах прошлого века. Современные архитекторы говорят, что дома на Луне будут похожи не на многоэтажные отели, а на вкопанные в грунт консервные банки. Вкопанные потому, что лунные станции необходимо защищать от космического излучения, беспрепятственно проникающего к поверхности этого небесного тела. Уровень излучения там в 60 раз выше допустимой нормы для обычного человека и в семь раз выше нормы, положенной астронавту. В силу отсутствия атмосферы не встречают никаких препятствий и микрометеориты. На территории, равной по площади футбольному полю, такой метеорит падает в среднем раз в год.
Защитить людей поможет реголит. Этот похожий на мокрый песок минерал мощным слоем покрывает поверхность лунных морей. Архитекторы предлагают закрывать жилые дома трёхметровыми штабелями мешков, наполненных реголитом. Реголитовые стены также компенсируют резкие температурные колебания от 100 градусов мороза ночью до 150 градусов жары днём – и это в течение одного лунного месяца, за 28 дней. Но и с реголитом есть свои проблемы. Его тончайшая пыль проникает в любую трещину и легко накапливает электрические заряды. Астронавты, побывавшие на Луне, вспоминали, что их сапоги и костюмы были постоянно покрыты толстым слоем пыли. Население лунной станции наверняка будет жаловаться, что пыль, подобно наждачной бумаге, стачивает клапаны, шарниры, подшипники, портит электронику, протирает скафандры.
В любом жилом лунном модуле надо будет создать свою атмосферу с кислородом и азотом в привычных нам пропорциях и с таким же давлением, как на Земле. В Москве, в НИИ медико-биологических проблем космонавтики, разработан «космический воздух» для будущих поселений на Марсе и Луне. Он представляет собой негорючую смесь из кислорода и аргона. Первые опыты прошли успешно. Ещё в 2006 году должны были начаться длительные испытания, которые позволят прояснить, можно ли использовать эту смесь в домах космических колонистов.
Американцы же обдумывают компоновки лунных поселений. Они пришли к выводу, что основная база всегда должна находиться на расстоянии не менее километра от места посадок спускаемых аппаратов. Ведь из-за малой силы притяжения Луны пыль и камни в момент старта и посадки космических кораблей превращаются в опасные снаряды. Кроме того, существующий опыт подсказывает, что перемещение по поверхности Луны довольно затруднительное. Поэтому инженеры предлагают построить подвесную канатную дорогу, чтобы доставлять тяжёлые грузы из одного пункта Луны в другой. Малая сила притяжения спутника Земли будет этому благоприятствовать.
Словом, проблем предстоит решить немало. Но вопросы освоения Луны обретают всё более конкретное звучание. Это уже не беспочвенные футуристические фантазии, а решение реальных технических и прочих проблем. Очень даже возможно, что через два-три десятилетия на Землю действительно станут доставлять полезные ископаемые, добытые на Луне. Недаром ведь ныне уже покойный академик Борис Евсеевич Черток, в прошлом – один из ближайших сподвижников Сергея Павловича Королёва, сказал в одном из интервью: «С моей точки зрения, основная задача, которая лежит перед космонавтикой, и пилотируемой космонавтикой в особенности, – это присоединение Луны к земной цивилизации. Так же как мы имеем Европу, Азию, Южную и Северную Америку, Австралию и так далее. Должна быть ещё одна часть света – Луна».